Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В позові ОСОБА_1 вказав, що він є власником житлового будинку № 96 по вул. Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області. На теперішній час у вказаному будинку зареєстровані шість осіб: позивач ОСОБА_1; його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; батько позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; брат позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; дядько позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в будинку позивача не проживають і фактично ніколи не проживали.

Відповідачі були зареєстровані в будинку позивача з метою працевлаштування на роботу у Василівському районі Запорізької області, проте фактично в будинок не заселялися, будь-яких вимог щодо прав користування будинком не заявляли, належні їм речі не заносили. Будинок, не є об'єктом права спільної власності з відповідачами; жодних інших договорів між позивачем і відповідачами щодо користування чи володіння належним мені будинком, чи будь-якою його частиною не існує; відповідачі фактично не використовують будинок; будь-якого належного їм майна в будинку немає, що обмежує права позивача, як власника будинку. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з питання добровільного зняття з реєстрації, однак його вимоги залишені без задоволення.

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування в будинку за адресою Запорізька обл., Василівський район, с. Орлянське, вул. Шкільна, буд. 96.

У судове засідання позивач не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином шляхом виклику через оголошення в пресі, заперечень проти позову не надали.

Суд, згідно ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 96 по вул. Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області. На теперішній час у вказаному будинку зареєстровані шість осіб: позивач ОСОБА_1; його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; батько позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; брат позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; дядько позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в будинку позивача не проживають і фактично ніколи не проживали. Вказані обставини не оспорювалися сторонами та підтверджені договором дарування житлового будинку від 07.05.2009 (а.с.4,5,6), технічним паспортом на будинок (а.с. 7-10), актом від 22 квітня 2015 року, складеним комісією у складі депутата Орлянської сільської ради ОСОБА_7 (а.с. 11), довідкою про склад сімї (а.с. 12).

Відповідно до правового висновку, викладеного в Постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі 6-57цс11 зазначено, що виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача порушуються, а тому підлягають судовому захисту шляхом визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування в будинку за адресою Запорізька обл., Василівський район, с. Орлянське, вул. Шкільна, буд. 96.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 208-209, 212-215, 224-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право

користування в будинку за адресою Запорізька обл., Василівський район, село Орлянське, вулиця Шкільна, 96.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8