Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Альфа Банк" про визнання недійсними правочинів, який подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2015 року (вх.№3826) в канцелярії суду зареєстрована зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Альфа Банк" про визнання недійсними правочинів, яка підписана ОСОБА_3, виходячи зі змісту позовних вимог, які викладено у зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд: "Визнати недійсним кредитний договір укладений ОСОБА_4 Визнати недійсним іпотечний договір ОСОБА_1 Визнати недійсним договір факторингу.".

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засідання просив прийняти зустрічну позовну заяву подану від імені ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засідання просив відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки зустрічна позовна заява за формою та змістом не відповідає положенням ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Заслухавши думку сторін у справі, оцінивши наведені представником відповідачів ОСОБА_3 підстави для прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої ст.124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Форма та зміст позовної заяви визначена у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовної заяви особою, яка подана зустрічна позовна заява, не зазначено повне ім'я (найменування) позивача і відповідача, які є фізичними особами, що унеможливлює з'ясувати чи подана зустрічна позовна заява безпосередньо одним із відповідачів по первісному позову.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції", судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Разом з тим, у прохальній частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 не конкретизовано, які саме договори просить визнати недійними позивач, не зазначено дату укладання кожного з оспорюваних договорів, номер договору, сторони договору, також не визначено, які саме вимоги пред'являються до кожного з відповідачів - ОСОБА_2 та ПАТ "Альфа Банк", виходячи з предмету спору, та урахуванням положень ст.32 Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем по зустрічному позову не надано копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для вручення кожному із відповідачів, як це передбачено ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п'ятої ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн.).

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. (п.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір")

Однак, при зверненні з цим позовом до суду позивачем не надано докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі, який визначений у ст.4 Закону України "Про судовий збір, та не долучено докази, які мають підтвердити наявність у позивача пільг для звільнення від сплати судового збору, перелік яких визначено у ст.5 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКС України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до вимог пункту 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Альфа Банк" про визнання недійсними право чинів залишити без руху, про що повідомити позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 та надати строк для виправлення вказаних недоліків до 27 лютого 2015 року.

Роз'яснюю, що у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у строк визначений судом, зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

С у д д я