Справа № 461/9361/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Львова до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора м. Львова до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав клопотання про закриття провадження у справі у звязку із тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки позивачем порушується питання скасування актів субєкта місцевого самоврядування з приводу порушення порядку прийняття таких.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні підтримав внесене клопотання та просив закрити провадження у справі.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати протиправною та скасувати ухвалу сесії ОСОБА_2 міської ради від 19 березня 2013 року №2232 «Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на виготовлення документації із землеустрою для оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки» в частині прийняття п.3 додатку до ухвали, яким надано ОСОБА_4 дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку у м. Львові на вул. Газовій, 5а площею 587 м.кв.; визнати протиправною та скасувати ухвалу сесії ОСОБА_2 міської ради від 27 червня 2013 року №2485 «Про затвердження ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки на вул. Газовій, 5а»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 09 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 міською радою та ОСОБА_4; зобовязати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку площею 0,5870 га вартістю 2190689,87 грн. у розпорядження ОСОБА_2 міської ради. Таким чином, між сторонами наявний публічно-правовий спір.

Крім цього, позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на порушення порядку прийняття субєктом місцевого самоврядування оскаржуваних актів, а саме на перевищення відповідачем - ОСОБА_2 міською радою власних повноважень.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, законодавцем встановлено, що питання перевірки прийняття в рамках повноважень субєкта владних акту передбачено та регулюється КАС України, а не ЦПК України.

За змістом п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.205 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, суд -

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Львова до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.