22.07.2015 Провадження №2/389/439/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі зареєстрованому 13 червня 1971 року у Полонівському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №85. Проте, протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення їх шлюбних відносин. На даний час разом вони не проживають і спільного господарства не ведуть. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. За таких обставин вважає, що їх шлюб існує формально і його збереження вже не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просила не надавати їм строк на примирення, оскільки примирення між ними не можливе, шлюб суперечить її інтересам. Спільних дітей не мають.

Представник позивача наполягав на розірванні шлюбу між сторонами.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач як і її представник у судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 13 червня 1971 року у Полонівському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №85. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 (а.с. 3). Від спільного життя дітей не мають, подружні взаємини між ними припинено.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, те що відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи проводився заочно, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Судові витрати за клопотанням позивача суд відносить на її рахунок.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між Липою (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 червня 1971 року у Полонівському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №85, розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова