У Х В А Л А

Справа № 183/106/15

№ 2/183/1133/15

19 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди комунального майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судом поставлено на обговорення питання про визнання обовязкової явки в судове засідання представників відповідачів виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, адже для повного й всебічного зясування всіх обставин справи і розгляду справи по суті необхідні пояснення представників відповідачів.

Позивач та його представник наполягали на обовязковій явці в судове засідання представників відповідачів.

Представник відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вирішити це питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати обовязкову явку представників відповідачів виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання.

При цьому, треба зазначити, що відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 224 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника відповідача виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, та представника відповідача Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди комунального майна.

Розгляд справи призначено на 16.06.2015 року о 10.00 годин.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та Новомосковської міської ради Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала, у відповідності до вимог ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк