Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-500/10/1605
У Х В А Л А

13 серпня 2010 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Кривчун Т.О.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стяг непня боргу.-відішкодування моральної шкоди. -

ІЗ СТАН О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те. що. 10.05.2010 року в с. Овсюки Гребінківського району Полтавської області між ним : а відповідачем було укладено договір купівлі-продажу в усній формі, згідно якого він передав у власність останнього вирощену в його підсобному господарстві та належну йому живу свиню живою вагою 170кг., а відповідач прийняв її та зобовязався сплатити йому 11,05.2010р. кошти в сумі 2400.00грн.

Зазначає, що. у визначений строк відповідач, в порушення договірних зобов'язань, оплату не здійснив, обіцяючи виконати її згодом у звЯзку зі скрутним матеріальним станом.

і протягом місяця він неодноразово звертався до покупця з вимогою оплатити товар, але останній, сплативши частину грошей, почав переховуватися, коли він його розшукав, той у письмовій формі зобовязався до 20.06.2010р. повністю провести оплату товару, що підтверджується відповідною розпискою. Однак у вказаний термін ОСОБА_2і. не розрахувався, після чергового зхвернення до нього 22.07.2010р. він віддав йому частину грошей в сумі 1000.00грн. та написав розписку, в якій зобов'язався до 08.08.2010р. повністю провести оплату отриманого товару, однак і по закінченню даного терміну зобовязання не виконав.

Вказує, що, у звЯзку з несплатою відповідачем грошей за отриманий товар, йому постійно доводиться докладати додаткових зусиль для організації життя своєї сім"ї. що спричиняє йому моральних страждань, переживань.

У звЯзку з наведеним прохає стягнути на його користь з відповідача грошові кошти в , ;.мі 1400,00грн.. 1000.00грн. моральної шкоди, понесені судові витрати (171,00грн.). Також. ;ля забезпечення позову просить накласти арешт на майно відповідача.

Дане прохання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Згідно ч.З ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити і ¦можливим виконання рішення суду.

Ві дповідно до змісту статей 151, 153 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може звернутися з заявою про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено причини, у звЯзку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для з а без п е че І-І н я позов V.

?

Позивачем не подано заяви про забезпечення позову, не зазначено причини, у звязку І якими потрібно забезпечити позов; не обгрунтована необхідність забезпечення позову, вбачається неспівмірність із заявленими позовними вимогами.

Відсутність заяви та зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про .іявність достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову :оже у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

За таких обставин прохання позивача про накладення арешту на майно відповідача вдоволенню не підлягає.

1 Іозовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ет. 11, 122 ЦПК України, -

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дми тра Ігоровича, про стягнення боргу,-відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 13год. 15 хв. 20 жовтня 2010 року в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області (м. Гребінка, вул. Жовтнева.51).

1 Іозивачу надати у попереднє судове засідання оригінал Розписки від 22.07.2010 року. Відповідачу надати у попереднє судове засідання довідку ДНІ про присвоєння ідентифікаційного номера, паспортні дані (ксерокопію арк. 1-4. 11-12 паспорту громадянина України).

У задоволенні прохання ОСОБА_1 про забезпечення позову. - відмовити.

Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів та пропонувати подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову (в разі їх наявності) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали, судові повістки про виклик у судове засідання направити сторонам у

справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, є; ,мови ; вдоволенні прохання про забезпечення позову у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3