Справа № 185/8273/15-ц
Провадження № 2/185/4393/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Мерцаловій Н.В. з участю позивача ОСОБА_1, представника Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Грудняк О.І., представника Павлоградської міжрайонної прокуратури Середа А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обгрунтовуючі їх обставинами викладеними в позові.

Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради позов підтримав, вважаючи, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Представник прокуратури позов підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Мати дитини хворіє (а.с.12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки (а.с.5-7).

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з донькою не спілкується, не займається її вихованням та утриманням.

За таких обставин судом встановлені передбачені законом підстави, для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн.НОМЕР_1) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін