Справа № 507/828/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" липня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів у звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона за рішенням суду отримувала аліменти від відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виповнення повноліття. Станом на сьогоднішній день донька навчається в Одеському вищому професійному училищі сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія» Термін закінчення навчання 28.02.2016 р.

Посилаючись на те що відповідач може надавати матеріальну допомогу у зв»язку з навчанням доньки , оскільки являється пенсіонером і має стабільний дохід , просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у зв»язку навчанням у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, починаючи від дня пред»явлення позову до закінчення навчання, а також - судові витрати , пов»язані з правовою допомогою , у розмірі 200 гривень.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року даний позов був задоволений в повному обсязі.

В рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року по даній справі було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення не вірно вказав імя та по батькові стягувача за судовими витратами: замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень» вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, повязані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення резолютивній частині рішення Любашівського районного суду Одеської області від 02.07.2015 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов»язані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень» вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов»язані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Любашівського районного суду Одеської області від 02.07.2015 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням, а саме : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов»язані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень» виправити на «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов»язані з правовою допомогою, у розмірі 200 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_4