Справа № 587/785/15-ц
Провадження № 2/587/383/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Нижньосироватської сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 1909 року народився ОСОБА_2, який доводиться йому рідним дідом. Дід мав рідного брата ОСОБА_3, який доводиться йому двоюрідним дідом, а їх батьком був ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. За життя він заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями після нього були дружина померлого ОСОБА_5 та донька померлого ОСОБА_6. Спадщину вони прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця користувалась спадковим майном, однак, юридично її не оформили. Після смерті ОСОБА_5, починаючи з 1998 року, донька померлої ОСОБА_6 знову вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла частину житлового будинку після померлої матері, але юридично її не оформила. У 2012 році остання померла. За життя вона заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок з надвірними будівлями. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, яка доводиться йому двоюрідною тіткою, інші спадкоємці відсутні, оскільки вона у шлюбі не перебувала, не мала ні дітей, ні рідних братів та сестер, батьки померли. Спадщину після смерті двоюрідної тітки він прийняв у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. При оформленні спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, так як ОСОБА_6 юридично не оформила спадщину на будинок після померлих батьків. Просив встановити факт належності померлій ОСОБА_6 житлового будинку за вказаною адресою та визнати за ним право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування після померлої двоюрідної тітки.

У подальшому позивач уточнив та доповнив свої позовні вимоги, оскільки в попередній позовній заяві не були зазначені загальна та житлова площа житлового будинку та господарських будівель, на які набувається право власності.

Представник позивача ОСОБА_7 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі. Заперечень також не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_2 (а.с.5), рідний дід позивача. Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_4 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3 (а.с.6), рідний брат ОСОБА_2 (а.с.6), двоюрідний дід позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_8 (а.с.15), батько позивача (а.с.16). ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_9 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя ОСОБА_9 належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 14 жовтня 1988 року відповідно до рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від 26 червня 1986 року № 164, зареєстрованого в СООБТІ 14 жовтня 1988 року (а.с.8). Заповіту не залишив. Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району від 19 березня 2015 року № 250 на час смерті ОСОБА_9 був зареєстрований в житловому будинку разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємці дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном: фактично прийняли її та користувалась ним, але юридично не оформили.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі - на успадковане нею майно після смерті чоловіка ОСОБА_9. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 була її донька - ОСОБА_6, спадщину прийняла після померлої ОСОБА_5 шляхом спільного проживання з померлою за адресою: АДРЕСА_1, але юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_6 (а.с.14), двоюрідна тітка позивача, оскільки його батько ОСОБА_8 і померла ОСОБА_6 були двоюрідними братом і сестрою, а їх батьки - ОСОБА_2 і ОСОБА_9 - рідними братами. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі - на успадковане нею майно після смерті батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_5. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за законом, оскільки спадкодавця у шлюбі не перебувала, ні дітей, ні рідних братів і сестер не мала. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв після померлої ОСОБА_6 шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлого заведена 20 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.27-29).

За наведених обставин судом встановлено, що померлій ОСОБА_6 за життя належав житловий будинок і позивач має право його успадкувати.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_6, однак через відсутність правовстановлюючих документів, оскільки остання не оформила свої спадкові права на майно після смерті батька ОСОБА_9, його двоюрідного діда та матері ОСОБА_5, не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за ним може бути визнане на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1218,1222,1268 ЦК країни, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 52,1 кв.м. та житловою площею 41,1 кв.м. з господарськими будівлями: "Б" - літня кухня, "В,Д,Е,Ж" - сараї, "Г" - гараж, "З" - вбиральня, "п/г" - погріб, № 1-3 - огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко