Справа № 628/3544/13-ц
Провадження № 2-др/628/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення до рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2013 р., яким визнати за нею право власності на земельні ділянки розміром 5, 1440 га та 0, 1359 га, розташовані на землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області за Державним актом серії РI № 688846, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 466 від 14 січня 2002 року після ОСОБА_2, виключити з рішення суду слова «земельнау ділянку розміром 5, 1440 га, розташованої на землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області, за Державним актом серії ВЛ № 186872, цільовим призначенням якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 005:000:0253 на імя ОСОБА_3 Гергієвни, посилаючись на те, що пр зверненні до відділу Держземагентства в Дворічанському районі за реєстрацією на своє імя земельної ділянки розміром 5, 1440, розташованої землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області, за Державним актом серії ЯЛ № 186872, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 005:000:0253 виявилося, що указаний Державний акт ЯЛ № 186872 на вищевказану земельну ділянку 5, 1440 га, на імя ОСОБА_3 не зареєстрований, а зареєстрований Державіний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2 серії РI № 688846, на земельну ділянку 5,2799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була розбита на дві земельні ділянки : 5, 1440 га та 0, 1359 га, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 466 від 14 січня 2002 року. Цю землю успадкувала ОСОБА_3 Гергієвна, а значить, і ОСОБА_4 Георгієвна.

Як вказує позивачка, за таких обставин у додатковому рішенні необхідно указати про визнання права власності за нею на земельні ділянки розміром 5, 1440 га та 0, 1359 га, розташовані на землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області

за Державним актом серії РI № 688846, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю за № 466 від 14 січня 2002 року, а слова «Державний акт на право власності на земельну ділянку скрії ЯЛ № 186872 на земельну ділянку 5, 1440 га, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 005:000:0253 на імя ОСОБА_3 Гергієвни» виключити.

В судове засідання сторони не зявилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку для виконання рішення.

Суд, перевірив матеріали справи, надходить до наступних висновків.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Ухвалено встановити факт володіння та користування за життя ОСОБА_5, померлою 26 березня 2011 року, житловим будинком с. Горобївка Дворічанського району , вул. Соснова, буд. 23, земельною ділянкою розміром 5, 1440 га, розташованої на землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області за Державним актом серії ЯЛ № 186872, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 005:000:0253, визнане право власності за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 Георгієвни, померлої 19 квітня 2010 року, земельну ділянку розміром 5, 1440 га, розташовану на землях Тавільжанської сільради Дворічанського району Харківської області за Державним актом серії ЯЛ № 186872, цільове призначення якої-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 005:000:0253.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається, у позові були відсутні вимоги, не подано доказів та не надано пояснень стосовно встановлення факту володіння та користування за життя ОСОБА_5 земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 2799 га (з них ріллі - 5, 1440 га, сіножаті-0, 1359 га), а також щодо визнання за позивачкою право власності після смерті ОСОБА_3 саме цієї ділянки.

В якості доказу позивачкою не було подано Державного акту серії РI № 688846 , на яке міститься посилання у заяві про додаткове рішення.

Крім того, у позові не містяться вимоги щодо визнання права власності на вказану ділянку за позивачкою після смерті ОСОБА_2.

При таких обставинах суд не вважає, що позивачкою фактично подані по суті нові позовні вимоги.

Також , на думку суду, виключення з рішення суду певних слів фактично є зміною рішення, що не передбачене цивільно-процесуальним законом.

При таких обставинах , суд вважає необхідним відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 , 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дняїї проголошення а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Волчек