У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 Справа №607/5851/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.,

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя .

У судове засідання сторони не з»явилися, проте подали мирову угоду, вказавши, що їм зрозумілі наслідки укладення такої угоди та просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Із змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про наступне:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового підвального приміщення в м.Тернополі по вул.Бережанська, 51.

2.Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення в м.Тернополі по вул.Новозбручанська, буд.№2.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення електроцеху в селищі В.Бірки по вул.Дичківська будинок №1 «ю» Тернопільського району Тернопільської області.

5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.47 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Космач Косівського району Івано Франківської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

За наведених обставин, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь чиї права та охоронювані законом інтереси, розяснивши сторонам по справі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 205, п.2 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжяу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового підвального приміщення в м.Тернополі по вул.Бережанська, 51.

2.Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення в м.Тернополі по вул.Новозбручанська, буд.№2.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення електроцеху в селищі В.Бірки по вул.Дичківська будинок №1 «ю» Тернопільського району Тернопільської області.

5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.47 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Космач Косівського району Івано Франківської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязакрити в звязку з укладенням мирової угоди.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.