24.07.2015 Справа № 756/2339/15-ц
Унікальний № 756/2339/15-ц
Провадження № 6/756/286/15
У Х В А Л А

«24» липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

за участі секретаря Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні заявлено клопотання представника боржника ОСОБА_1 про залишення подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Вегери А.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа без розгляду на підставі того, що 05 червня 2015 року ВДВС Оболонського РУЮ винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні представник Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві підтвердила те, що дійсно 05.06.2015 винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та зазначила, що клопотання представника боржника про залишення подання без розгляду необхідно покласти на розсуд суду.

Суд заслухавши сторін виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву клопотання про залишення подання без розгляду задовольнити з огляду на таке.

05 червня 2015 року у виконавчому провадженні №41697597 старший державний виконавець Поліщук Віта Віталіївна ВДВС Оболонського РУЮ виніс Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 та п. 18, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням є заходом примусового виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що виконавчи лист повернуто стягувачу, суд вважає, що зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна