Справа № 703/4818/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

народних засідетелів ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та встановлення піклування,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та встановлення піклування.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 вказує, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4, який з 1993 року зловживає спиртними напоями та неодноразово проходив лікування від алкогольної залежності. Пристрасть до алкоголю фактично позбавляє його засобів до існування, оскільки всю свою пенсію ОСОБА_4 витрачає на алкоголь. Просить суд визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти заяви не заперечує та просить справу розглянути у її відсутність.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що вони є сусідами ОСОБА_4, який зловживає алкогольними напоями та часто знаходиться в «запоях» по 10 14 днів. Їм відомо, що він пенсіонер, та всі гроші які отримує від держави пропиває. Зазвичай його запої тривають доки не закінчаться гроші, після чого він скаржиться, що нема на що жити, та фактично знаходиться на утриманні свого брата ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, врахувавши думку представника заінтересованої особи, викладену в письмовій формі, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і тим ставить себе у скрутне матеріальне становище.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, що обєктивно підтверджується довідкою КЗ «ЧОПЛ» № 3307/02 від 19 серпня 2015 року про його знаходження на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 12 листопада 2008 року по 1 грудня 2012 року, з 12 жовтня 2009 року по 16 листопада 2009 року та з 26 липня 2015 року по 31 липня 2015 року (а.с.5).

Згідно копії епікризу повідомлення № 2719 від 19 серпня 2015 року ОСОБА_4 має діагноз:РППВ вживання алкоголю, стан відміни з галюцинаторним синдромом (а.с.6-7).

В наслідок захворювання на цукровий діабет ОСОБА_4 визнаний інвалідом ІІІ групи (а.с.8-9).

Та як вбачається з показань допитаних судом свідків, ОСОБА_4 всю свою пенсію витрачає на придбання алкоголю, чим ставить себе у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним, оскільки останній зловживає спиртними напоями і тим ставить себе у скрутне матеріальне становище, що відповідає приписам ч.2 ст. 36 ЦК України.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати ОСОБА_4 обмеженодієздатним.

Крім того, згідно з ч.2 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради з поданням про призначення піклувальника в ході розгляду цивільної справи не звернувся.

Тому над ОСОБА_4 належить встановити піклування. Підстави призначення піклувальника станом на час ухвалення судового рішення відсутні.

На підставі ст. 36 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та встановлення піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 піклування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2015 року

Головуючий Т.В. Васильківська

Народні засідателі В.В. Третяк

ОСОБА_2