Справа № 500/4714/15-ц
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2, ОСОБА_4

про

розподіл спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі в ході судового розгляду представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування в ПАТ КБ «Приват Банк» відомостей про поточні валютні рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2 та рух коштів по цим рахункам в період з січня по грудень 2013 року. Аналогічне клопотання позивач ОСОБА_3 вказала в п. 6 прохальної частини відповідного позову а/с. 4/.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що відповідач, перебуваючи у вказаний період у шлюбі з позивачем, особисто знімав грошові кошти на відповідних рахунках та використовував їх на свої потреби.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що вважає грошові кошти, які знаходились на відповідних рахунках такими, що належать йому особисто, оскільки зароблені особисто ним, як моряком, і не є спільним майном подружжя.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку відповідача з приводу клопотання, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з положеннями ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ст. 60 СК України майно набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 2 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що в період за який заявлено клопотання про витребування доказів, сторони перебували у шлюбі і на відповідні грошові кошти на рахунках можуть розповсюджуватись положення СК України щодо спільної сумісної власності, суд приходить до висновку, що витребування зазначених представником позивача доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки їх самостійне надання представником позивача неможливе, постановляє ухвалу про їх витребування.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Кілійському районному суду Одеської області наступні докази:

- відомості про поточні валютні рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, - з зазначенням руху коштів по цим рахункам в період з січня по грудень 2013 року, а також інформації стосовно особи, яка отримувала кошти зі вказаних рахунків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5