Справа № 127/3346/15-ц Провадження № 22-ц/772/3014/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія 23Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід

23 жовтня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

При секретарі: Франчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області заяви про самовідвід суддів Чорного В.І., Медвецького С.К., Оніщука В.В. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міратех Корпорація» про визнання недійсними договорів оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міратех Корпорація» про визнання недійсними договорів оренди, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року.

Згідно п. 3.1.3 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» автоматичний розподіл судових справ здійснюється між всіма суддями.

Для розгляду зазначеної цивільної справи визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Чорного В.І., суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

В судовому засіданні судді Чорний В.І., Медвецький С.К. та Оніщук В.В. з метою уникнення у осіб, які беруть участь у справі будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності розгляду ними вказаної цивільної справи, заявили самовідвід, оскільки до початку розгляду справи на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло звернення від позивача у справі ОСОБА_2, в якому вона висловлює сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів.

Розглянувши подані заяви колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України суддя, не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Чорного В.І., Медвецького С.К., Оніщука В.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Чорного В.В., Медвецького С.К., Оніщука В.В. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міратех Корпорація» про визнання недійсними договорів оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року.

Справу передати для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ч.3 ст. 11 -1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) В.І.Чорний

Судді: (підпис) С.К.Медвецький

(підпис) В.В.Оніщук

З оригіналом вірно: