Справа № 635/4420/15-ц
Провадження № 2/635/2158/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання Михайлюченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19 вересня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого в сімї виникали постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають за різними адресами.
Позивач також зазначила, що неповнолітній син залишився проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на протязі останніх трьох років не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила розірвати шлюб між неюта ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1166; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
За письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 вересня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1166.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам їх малолітнього сина, а тому вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд за заявою позивача після розірвання шлюбу залишає прізвище без змін -ОСОБА_1.
Малолітній син після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обовязку щодо утримання дитини визначені ст.181 СК України.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися , як аліменти, визначається судом.
З огляду на наведене, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини відповідно до вимог ст.183 СК України, у розмірі 1/4 частини від доходу батька.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,217,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1166 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути зТаратута ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська