Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова O.A.,

при секретарі - Пигасова П.В., за участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» та TOB «Юркомтранс & Ko» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаними позовами за якими стверджують, що 15 липня 2008 року ОСОБА_9, водій TOB «Юркомтранс & Ko», керуючи автомобілем «VOLVO FH-12» держномер CKF 984 з полупричепом SCYVITZ SKD 24 держномер CAS 054, будучі застрахованим TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз», скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої позивачами отримані матеріальна та моральна шкода. ОСОБА_8, просить стягнути з TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» на відшкодування матеріальної шкоди 44882,73грн., моральної шкоди - 50000,00грн.; ОСОБА_1 - на відшкодування матеріальної шкоди 9399,11грн., моральної шкоди - 300000,00грн.; ОСОБА_6 - на відшкодування матеріальної шкоди 21903,20грн., моральної шкоди - 300000,00грн., ОСОБА_2 - на відшкодування матеріальної шкоди 11670,00грн., моральної шкоди - 300000,00грн., ОСОБА_3 - на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 27910,00грн., моральної шкоди -300000,00грн., ОСОБА_4 - на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 16419,30грн., моральної шкоди - 500000,00грн.. Справи об'єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 подалі уточнила позовні вимоги до TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» та просить стягнути на її користь на відшкодування матеріальної шкоди 18816,54грн. та на відшкодування моральної шкоди 500000,00грн., судові витрати.

В судовому засіданні позивачі уточнили вимоги щодо TOB «Юркомтранс & Ko» та просять стягнути з нього на відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірах що і з TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз». Подалі позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, надали письмові заяви з клопотанням розглядати справу у їх відсутності.

Представник відповідача, TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» (далі Страхова компанія), ОСОБА_10, в судовому засіданні вимоги не визнав, стверджуючи, що сертифікат «Зелена карта» був протиправно виданий страховим агентом ОСОБА_11 до отримання Страховою компанією відповідних платежів від TOB «Юркомтранс & Ko», у зв'язку з чим вважають, що TOB «Юркомтранс & Ko» не є застрахованим та Страхова компанія не відповідає за спричинену шкоду. Просять у вимогах відмовити. Подалі представник в судове засідання не прибув двічі, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача, TOB «Юр.Ком.Транс & Ko» (далі - Товариство), Кухаренко 0.0., в судовому засіданні вимоги не визнала, стверджуючи, що автомобіль Товариства застрахований та відповідальність за спричинення матеріальної та моральної шкоди позивачам несе Страхова компанія. Відповідні платежі вносилися та Товариством отримано сертифікат «Зелена карта». Просить у вимогах відмовити. Подалі представник в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 15 липня 2008 року ОСОБА_9, приблизно в 21.15 годин, будучи водієм TOB «Юркомтранс & Ко» та керуючи автомобілем «VOLVO FH-12» держномер CKF 984 з полупричепом SCYVITZ SKD 24 держномер CAS 054, на 22 км + 870м автодороги ОСОБА_12 -Іллічівськ, Україна, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої спричинені тілесні пошкодження, від яких наступила смерть ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, плода чоловічого полу Гаврилюк, від ОСОБА_12. Крім того, отримані тяжкі тілесні пошкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Автомобіль-тягач «VOLVO FH-12» держномер CKF 984 належить TOB «Юркомтранс & Ko» та автомобіль застрахований TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз».

Страхова компанія, відповідно до п.1 умов страхування до договору страхування «Зелена карта» забезпечує страхування фізичних та юридичних осіб, які від'їжджаючих за кордон на належних їм автотранспортним засобах, зареєстрованими у Республіці Молдова, у випадках цивільної відповідальності перед третіми особами, яки спричинений шкода в наслідок автотранспортної пригоди, яка відбулася за межами Республіки Молдова.

ОСОБА_4 внаслідок ДТП отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забиті рани правої брови, садну тканин обличчя, перелом гілки нижньої щелепи зліва та верхньої щелепи, забій шийного відділу хребта, знаходився на лікування у психіатра у зв'язку з розладом адаптації з депресивною реакцією. Витрати на лікування та поховання дружини і народженою мертвою дитини склали 16419,30грн..

ОСОБА_3 в- наслідок ДТП отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, перелом лобної кості, знаходився на лікування у психіатра у зв'язку з обсессівно-фобічного розладу на фоні травматичної церебрастеніі, витрата на лікування склали 27910,00грн..

ОСОБА_1 внаслідок ДІЛ- отримала відкриту черепно-мозкову травму, забив головного мозку, перелом підстави черепа, множинні переломи кісток лицьового черепа, отримала другу групу інвалідності, витрати на лікування склали 18316,54грн..

ОСОБА_6 понесла витрати на проведення судово-медичної експертизи 947,86грн. та на поховання сина, ОСОБА_14, 20955,34грн..

ОСОБА_15 понесла витрати на проведення судово-медичної експертизи 947,86грн. та на поховання сина, ОСОБА_13, 10722,14грн..

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 04 вересня 2008 року N08-022, сума матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_8, внаслідок пошкодження його автомобіля «ALDI-80», держномер ВН 6439 ВХ склала 44882,73грн..

Згідно постанови від 07 жовтня 2008 року кримінальна справа відносно ОСОБА_9 щодо скоєння злочину, передбаченого ч.З ст.286 КК України закрито за смертю.

Згідно чч.1,2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків (втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно 4.2 СТ.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п.З ч.І СТ.988 ЦК України у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ст.ст. 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд критично оцінює твердження Страхової компанії щодо протиправності видачі її працівником «Зеленої карти», виходячи з того, що саме видача відповідного сертифікату є підтвердженням відповідних правовідносин, що стосуються страхування страховиком транспортного засобу Товариства. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині вимог до Страхової компанії, яка страхувала Товариство перед третіми особами.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволення за рахунок Страхової компанії.

Відповідно до вимог ч.І ст.88 ЦПК України суд присуджує позивачу відшкодування судових витрат за позовом ОСОБА_8: 44882,73грн.*1%=448,83грн.(за матеріальну шкоду) +8,50грн.(за моральну шкоду) = 457,33грн.; ОСОБА_1: 18816,54грн.*1%=:188,17грн.(за матеріальну шкоду)+8,50грн.(за моральну шкоду)=196,67грн.; ОСОБА_6: 21903,20грн.*1%=219,03грн.(за матеріальну шкоду)+8,50грн.(за моральну шкоду)= 227,53грн.; ОСОБА_2: 11670,Обгрн.*1%=116,70грн.(за матеріальну шкоду)+8,50грн.(за моральну шкоду) = 125,20грн.; ОСОБА_3: 27910, 00грн.*1%=279,10грн.(за матеріальну шкоду)+8,50грн.(за моральну шкоду)=287, 60грн.; ОСОБА_4:16419,30грн.*1%=164,19грн. (за матеріальну шкоду) +8,50грн. (за моральну шкоду) = 172,69грн., а всього на суму 1467,02грн..

Крім того зі Страхової компанії підлягає стягненню судовій збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 720,грн. (120,00грн.*6).

Керуючись ст.ст.10 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИР І ШИВ:

Позов ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» та TOB «Юркомтранс & Ко» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної транспортним засобом, задовольнити частково.

Стягнути з TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» на користь:

¦ ОСОБА_8 на відшкодування матеріальної шкоди 44882,73грн., моральної шкоди - 10000,00грн.;

ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 18816,54грн., моральної шкоди - 50000,00грн.;

ОСОБА_18 на відшкодування матеріальної шкоди 21903,20грн., моральної шкоди - 100000,00грн. ;

ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 11670,06грн., моральної шкоди - 100000,00грн. ;

ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди 27910,00грн., моральної шкоди - 30000,00грн.;

ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди 16419,30грн., моральної шкоди - 175000,00грн....

Стягнути з TOB «Страхова компанія «Молдова-Астроваз» на користь Держави судовий збір в розмірі 1269,92грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 720,00грн..

У інших позовних вимогах відмовити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі десяти днів після його проголошення, а для осіб, які приймали участь у судовому процесі, але не були присутні при його проголошенні - в той же строк з моменту отримання цього рішення.

Суддя