Справа № 369/8386/15-ц
Провадження № 2/369/3531/15
УХВАЛА

Іменем України

07.08.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про заборону зловживати правами, визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про заборону зловживати правами, визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди.

Разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить забезпечити позов в шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» () 08130, Київська область, Києво-Святсшинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В) передавати квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,79 кв.м., житлова площа 12 кв.м., у власність ОСОБА_3 по Акту приймання-передачі, до вирішення справи по суті, заборонити ТОВ «Петрівський квартал» передавати ОСОБА_3 будь які документи необхідні для оформлення права власності, на зазначену квартиру, заборонити ТОВ «Петрівський квартал» здійснювати дії щодо оформлення за ОСОБА_3 права власності на №36 в будинку №4 по вул. Лесі Українки в селі Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 43,79 кв.м., житлова площа 12 кв.м. та заборонити ТОВ «Петрівський квартал» надавати згоду на відчуження майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 Київської області, загальною площею 43,79 кв.м. згідно Договору №36/ЛУ4 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 22 серпня 2014р.; заборонити ОСОБА_3 відчужувати та передавати у будь який спосіб майнові права на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 43,79 кв.м. згідно Договору №36/ЛУ4 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 22 серпня 2014р. та заборонити оформляти право власності на зазначену квартиру; заборонити ОСОБА_3 та будь якім іншим особам, у будь який спосіб відчужувати право власності на квартиру (частину квартири) №36 в будинку №4 по вул. Лесі Українки в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 43,79 кв.м.; заборонити органам державної реєстрації прав, у тому числі нотаріусам здійснювати державі; у реєстрацію речових прав на квартиру (частину квартири) №36 в будинку №4 по вул. Лесі Українки в селі Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 43,79 кв.м.; накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 43,79 кв.м. у разі якщо квартира оформлена як об'єкт права власності та зареєстрована у Державному реєстрі прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

З поданої позовної заяви вбачається, що свідоцтво про право власності на спірне житло не отримувалось, тому вимоги про накладення арешту не можуть бути задоволені.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим враховуючи позовні вимоги, подану заяву слід задовольнити в частині заборони Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області вчиняти будь-які дії, щодо реєстрації перереєстрації права власності на квартиру.

В частині інших заявлених вимог суд відмовляє, оскільки дана вони не є предметом позову.

На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про заборону зловживати правами, визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Заборонити Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації то що права власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 43,79 кв.м.

У решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич