Дата документу 02.09.2015 Справа № 554/6461/15-ц
Провадження № 2/554/2376/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, треті особи Управління Держземагенства у Полтавській області, садове товариство "Южний" в особі голови ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 18 січня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ПЛ № 015184 належить земельна ділянка № 81, площею 528 кв.м., надана для ведення садівництва, та розташована садовому товаристві "Южний" в м.Полтаві. Після смерті батька вона в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 27 червня 2014 року була відкрита спадкова справа. ЇЇ рідний брат ОСОБА_4 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь. Вона є єдиною спадкоємицею, але не може оформити спадкові права на земельну ділянку, так як за життя батько не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Представник Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. В поясненнях на позов зазначають, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості,в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у порядку, встановленого законодавством України, що просять врахувати при розгляді справи.

Представник виконавчого комітету Октябрського районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з'явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представник. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Управління Держземагенства в Полтавській області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник садового товариства "Южний" в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 051184, виданого Полтавською міською радою 25 жовтня 1998 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради від 02 вересня 1998 року № 587-р передана у приватну власність земельна ділянка площею 528 кв.м., яка розташована в м.Полтава, с/т "Южний", вул.Калинова,1-б, для ведення садівництва.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, але своє право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував, що позбавило позивачку оформити спадкові права.

ОСОБА_3 помер 18 січня 2014 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 20 січня 2014 року.

Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження позивачки від 06 травня 1964 року.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа № 24/2014, що підтверджується повідомленням про державного нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю відомостей щодо кадастрового номеру земельної ділянки та державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному реєстрі від 15 квітня 2015 року, з якої вбачається що позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою 27 червня 2015 року. ОСОБА_4, який є сином померлого, подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь сестри ОСОБА_1, яка є позивачкою у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60,212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, треті особи Управління Держземагенства у Полтавській області, садове товариство "Южний" в особі голови ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 81 надану для ведення садівництва, площею 528 кв.м., розташовану в м.Полтаві, садове товариство «Южний», вул..Калинова, 1-Б.,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 18 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова