Справа № 666/987/15-ц
Рішення

Іменем України

26.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1. Відповідач на протязі тривалого часу не вносить плату за надані їй послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2012 р., по 01.01.2015 р., у сумі 2306,07 грн., яку відповідач добровільно виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, та судові витрати.

До суду від представника позивача надійшла заява про слухання справи без її участі. Позовні вимог підтримала у повному обсязі.

Відповідач до суду надала заяву про слухання справи без її участі та квитанцію про часткову сплату вказаного боргу а саме 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступного.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1кв. м. житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником (наймачем квартири АДРЕСА_1 та є споживачем централізованого опалення та постачання гарячої води, який відпускає ПАТ " Херсонська теплоелектроцентраль" населенню міста. На відповідача відкрито особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача, згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачем за надані послуги з централізованого опалення.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з теплопостачання за період 01.11.2012 р., по 01.01.2015 р., у сумі 2306,07 грн.

Однак як вбачається з матеріалів справи та відповідно до квитанції № від 01.04.2015 р. відповідачем частково сплачено борг за надані позивачем послуги, а саме в сумі 400,00 грн.

Ці обставини дають суду підстави для зменшення суми боргу та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1906,07 грн. (2306,07-400 грн. =1906,07 грн).

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. cт..526 ЦК України, ст.67,68, 162 ЖК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про сягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 1906,07 грн., в рахунок погашення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна