Справа № 171/1603/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 13 листопада 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися і були припинені в січні 2015 року. Шлюб практично розпався, існує формально, тому просить строку на примирення не надавати. Шлюб виявився невдалим, внаслідок чого подальше сімейне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки. На протязі року виникали постійні сварки. Майнового спору не має.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 листопада 2012 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 116, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2013 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Причиною для розірвання шлюбу стала різниця характерів, відсутність між позивачкою та чоловіком взаємного порозуміння, постійні сварки.
Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213,214,215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 13 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 116- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко