Справа №442/4424/15-ц
Провадження №2/442/1560/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 06 березня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі РАЦС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області. Дітей від даного шлюбу в них немає.

З відповідачем вона одружилась, коли він перебував в місцях позбавлення волі у ВК №40. До цього вона мало його знала, але їхні відносини були добрі. Вона часто їздила до нього на тривалі побачення.

25.02.2014 року відповідач повернувся і вони почали проживати у неї. З цього часу відповідач почав змінювати своє ставлення до неї, не хотів ніде працювати, вона працювала та їм допомагала її мати з-за кордону. Приблизно з вересня 2014 року їхні сімейні відносини зовсім зіпсувались, відповідач почав вживати спиртні напої, весь час проводив з друзями.

Почав влаштовувати сварки та докоряти їй, що вона не займаюсь домашніми справами. Через деякий час виявилось, що він має багато боргів та кредитів. Весь час кудись їздив. Почав обманювати її і пропадати з дому.

06.03.2015 року вони сперечались, він вийшов з дому на кілька хвилин, але не приходив

кілька днів, вона знайшла його, просила повернутись.

Після Пасхи він знову зник, десь поїхав і з цього часу вони не проживають разом, вона зрозуміла, що життя не склалося, вона помилилась і жити більше так не може і не хоче. Відповідач дзвонить їй по телефону, принижує її, погрожує, вона переживає. Це привело до того, що вона перестала любити та поважати відповідача. Сім»я розпалась і примирення та спільне життя є неможливим, вона просила відповідача змінити свою поведінку, перестати вживати спиртні напої, але все це не дає жодних результатів, збереження шлюбу суперечить її інтересам, і тому вона вирішила з ним розлучитись.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Із свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 252551, виданого відділом ДРАЦС по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівській області, вбачається, що 06 березня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мустаць». (а.с. 3)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівській області, актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти її дошлюбне прізвище «Дробіняк»

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.