Справа № 666/1849/15-ц
Рішення

Іменем України

26.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. ОСОБА_1, являється власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач на протязі тривалого часу не вносить плату за надані їй послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість , яка за період з 01.08.2001 року по 01.02.2015 р. складає 10886,53 грн., яку відповідач добровільно виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, та судові витрати.

Представник позивач в судове засідання надала заяву про слухання справи без її участі Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідача в судове засідання надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала частково та просила суд застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступного.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1кв. м. житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником (наймачем) АДРЕСА_1 та є споживачами централізованого опалення та постачання гарячої води, який відпускає ПАТ " Херсонська теплоелектроцентраль" населенню міста. На відповідача відкрито особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача, згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачем за надані послуги з централізованого опалення.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2001року по 01.02.2015 р. складає 10886,53 грн.

Відповідач з вказаними вимогами не погодилась та надала заяву про застосування строку позовної давності

Суд вважає можливим, застосувати строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_1, суму боргу за період з 01.05.2005 р. по 01.02.2015р року у розмірі 8743,68 грн.

Ці обставини дають суду підстави для часткового задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст..526 ЦК України, ст.67,68, 162 ЖК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 8743,68 грн., в рахунок погашення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна