Справа № 565/762/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 липня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони проживають окремо, між ними відсутнє взаєморозуміння, сімя фактично розпалась, позивач не має бажання в подальшому підтримувати сімейні стосунки, діти потребують матеріальної допомоги на утримання. Позивач просить суд стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок подружжя у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, у звязку з відсутністю у нього регулярних заробітків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що з 1999 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона пояснила, що сторони біля трьох років спільне господарство не ведуть, відповідач не дбає про створення нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувались на любові та взаємоповазі, зловживає алкогольними напоями, у звязку з чим позивач не має бажання в подальшому підтримувати з ним шлюбні стосунки. ОСОБА_3 пояснила, що вона працевлаштована і отримує стабільний заробіток у розмірі приблизно 1480 грн. на місяць, однак цих коштів недостатньо для забезпечення нормальних умов проживання та виховання дітей, а відповідач кошти на утримання дітей надає у розмірі, що є вкрай недостатнім для їх матеріального забезпечення.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 10 вересня 1999 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 020480, видане відділом РАГС м.Кузнецовська.

У шлюбі народились діти дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 090786, виданим 22.09.2000 р. відділом РАГС м.Кузнецовська, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 126847, виданим 23.05.02 р. відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень позивача судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду справи постійного місця роботи не має, його доходи є мінливими та нерегулярними.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд враховує матеріальний стан позивача, відсутність у неї та відповідача інших утриманців, крім спільних дітей, задовільний стан здоровя сторін та дітей.

З урахуванням цих обставин суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, запропонованому позивачкою 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-112, 180-183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 10 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис № 203 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище „Жердецька.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: