Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-6139/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Ярош А.І., при секретарі ОСОБА_1,
лянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства фСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та іду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судові засідання неодноразово не зявилась, про час і місце судових засідань повідомлялась яежним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого режним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином «ідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним іичини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо Ізивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих у матеріалах справи икументів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд риходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 18.12.2009 р. відбулася зміна айменування банку з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне овариство «УкрСиббанк», тобто Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником усіх прав та оовязків Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», оскільки відповідно до ЦК України зміна айменування юридичної особи не є її реорганізацією або ліквідацією.
Терміни сплати кредиту та процентів встановлені п.п. 1.2, 1.3. Кредитного договору та графіком погашення Іредиту (Додаток № 2 до Кредитного договору).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, нших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або лших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.-
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до зиконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 5.5. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх з'язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у ,дку встановленому розділом 12 Кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 травня 2010 р. позивачем було направлено ОСОБА_2 вимогу про зкове повернення кредиту у повному обсязі, яка була залишена нею без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику :нами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати рокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні -ачено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом звідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим чативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які Ікник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. З цієї статті, пенею є стойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день строчення виконання.
Враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ШрСиббанк» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої рони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжних доручень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 21.05.2010 року та 25.05.2010 року, ивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ озмірі 120,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначені судові витрати у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 549, 612, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 К України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у змірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 о двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої ;ганції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про регляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: