Справа № 495/3725/15-ц
Ухвала

20 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.10.2013 року в розмірі 55291, 61 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2015 року провадження у справі відкрито.

Звертаючись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з вказаним позовом, позивач зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Натомість як вбачається з письмової довідки Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1 вибув в м. Одеса. (а.с.53-54)

Зважаючи на викладені обставини судом було зроблено відповідний запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації ОСОБА_1 (а.с.50)

17.07.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла довідка відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.57)

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її перебування.

Водночас відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцем знаходження.

Як було зазначено вище, позивач, звертаючись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з даним позовом, посилався на порушення відповідачем умов договору від 08.10.2013 року б/н, з якого взагалі не вбачається, що його було укладено між сторонами, саме у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», яка розташована на території м. Білгород-Дністровського чи Білгород-Дністровського району.

Таким чином суд дійшов до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду, і має розглядатися за місцем реєстрації відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Савранського районного суду Одеської області.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а сторонами, що не були присутніми під час її проголошення, протягом пяти днів, з дня тримання її копії.

Суддя