КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1811/15-ц
Провадження № 2-во/552/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 03 квітня 2015 року перебувала цивільна справа за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобовязання вчинити дії.

08 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 11.06.2015 року, в заяві вказували на те, що в вищевказаному рішенні було допущено помилки, а саме: на першій сторінці рішення в рядку №9 «…№3630.8.070191.001..», а потрібно «…№2630.8.070191.001..», в рядку №10 «…на строк до 29.10.2015 року…» а потрібно «… на строк до 29.10.2014 року», в рядку №11 «…17.03.2013 року…» а потрібно «…17.03.2014 року…», в 17 рядку «… на строк до 29.10.2015 року…» а потрібно «на строк до 29.10.2014 року», в 21 рядку замість «… котів вкою» потрібно «коштів готівкою», в рішенні на 2-й сторінці в рядку №29 замість «…3630.8.070191.001…» необхідно вказати «№2630.8.070191.001…», в 30-му рядку замість «на строк до 29.10.2015 року» необхідно «… на строк до 29.10. 2014 року», в 37-му рядку «17.03.2013 року…» , а потрібно «…17.03.2014 року…», в 40-му рядку вказано « на строк до 29.10.2015 року» замість «на строк до 29.10.2014 року», в рядку №49 вказано «№331832/36174/3617/370-14», а потрібно «№331832/36174/370-14». В рішенні суду на 3-й сторінці в рядку №16 вказано «№331832/36174/3617/370-14», а потрібно «№331832/36174/370-14».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду дійсно допущені помилки вказані позивачем, тому заява позивачів про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 11.06.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобовязання вчинити дії, зазначивши наступне:.

На першій сторінці рішення, а саме:

в рядку №9 замість «…№3630.8.070191.001..» вважати вірним «…№2630.8.070191.001..»,

в рядку №10 замість «…на строк до 29.10.2015 року…» вважати вірним «… на строк до 29.10.2014 року»,

в рядку №11 замість «…17.03.2013 року…» вважати вірним «…17.03.2014 року…»,

в 17 рядку замість «… на строк до 29.10.2015 року…» вважати вірним «на строк до 29.10.2014 року»,

в 21 рядку замість «… котів вкою» вважати вірним «коштів готівкою»,

На 2-й сторінці рішення:

в рядку №29 замість «…3630.8.070191.001…» вважати вірним «№2630.8.070191.001…»,

в 30-му рядку замість «на строк до 29.10.2015 року» вважати вірним «… на строк до 29.10. 2014 року»,

в 37-му рядку замість «17.03.2013 року…» вважати вірним «…17.03.2014 року…»,

в 40-му рядку замість « на строк до 29.10.2015 року» вважати вірним «на строк до 29.10.2014 року»,

в рядку №49 замість «№331832/36174/3617/370-14», вважати вірним «№331832/36174/370-14».

В рішенні суду на 3-й сторінці:

в рядку №16 замість «№331832/36174/3617/370-14» вважати вірним «№331832/36174/370-14».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко