Справа № 575/776/14-ц
Провадження № 6/575/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, служба у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації 29.04.2015 року звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 05.12.2014 року за їх позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 аліменти на користь та утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного судового рішення видані виконавчі листи № 575/776/14-ц, які були подані на примусове виконання до відділу ДВС Великописарівського управління юстиції. 05.03.2015 року постановою ВДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження в звязку з тим, що стягувачами вказані неповнолітні діти, а виконавчі листи предявлені органом опіки та піклування, який не є стороною у виконавчому провадженні, так як не є стягувачем.

29.01.2015 року розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації за № 24 призначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому прохає змінити сторону у виконавчому провадженні та визнати стягувачем ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності /а.с. 183/, вимоги органу опіки та піклування підтримала.

Представник служби у справах дітей Великописарівської РДА ОСОБА_10, що діє на підставі довіреності /а.с.184/ в судовому засіданні заяву органу опіки та піклування підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву органу опіки та піклування підтримав.

Боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засіданні не прибули, належним чином повідомлені /а.с.176, 182/.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши думку представників заявника, заінтересованих осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не зявившихся осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 05.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягнуто з них аліменти на їх користь та на утримання у розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року та до їх повноліття / а. с. 137-139/.

Розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації від 29.01.2015 року призначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.154-155/.

27.02.2015 року Великописарівськи районним судом Сумської області видані виконавчі листи про стягнення аліментів на користь та утримання неповнолітніх дітей /а.с.158, 161/.

05.03.2015 року ВДВС Великописарівського РУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що стягувачами є неповнолітні діти, а повноваження їх представників не підтверджені належним чином /а.с.156-161/.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що у даному випадку є всі підстави для заміни стягувачів неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх піклувальником ОСОБА_11.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

П о с т а н о в и в :

Заяву органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за виконавчим листом № 575/776/14, виданим 27.02.2015 року Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення на їх користь аліментів із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, непрацюючої на їх утримання у розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року та до їх повноліття, на їх піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11.

Замінити стягувачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за виконавчим листом № 575/776/14, виданим 27.02.2015 року Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення на їх користь аліментів із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_13, непрацюючого на їх утримання у розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року та до їх повноліття, на їх піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова