Справа № 204/2520/15-ц
Провадження № 2/204/1455/15
УХВАЛА

26 серпня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про зобовязання здійснити перебудову самочинно реконструйованого майна,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить зобовязати ОСОБА_2 здійснити у домоволодінні №25 по узвозу Калініна у м.Дніпропетровську відповідну перебудову двоповерхової будівлі складу літ.В-1 площею 123,6м? та здійснити необхідні інженерно-технічні засоби на нежитловій будівлі літ.А-1, внаслідок якої будуть усунені порушення прав суміжного землекористувача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою узвіз Калініна №23 у м.Дніпропетровську.

Сторони звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди між ними, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити перебудову самочинно реконструйованого майна, та не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 добровільно, на підставі взаємної домовленості між ними, здійснив на території свого домоволодіння за адресою: узвіз Калініна, 25, м.Дніпропетровськ, наступні переобладнання:

- з належної ОСОБА_2 будівлі зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, знімаються кондиціонери та відводи води з них;

- на належну ОСОБА_2 будівлю зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, монтуються відливи атмосферних вод;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, зрізаються три металеві конструкції ферм перекриття, та демонтується частина даху над приміщенням 9 та 16 площею 12м?, що примикають до даху будинку позивача за адресою: узвіз Калініна, 23, м.Дніпропетровськ;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, означеної на технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди, складений КП Дніпропетровське МБТІ 20.06.2010р., як тераса (приміщення II) встановлюється металева прозора сітка, яка унеможливе прогляд з будівлі відповідача двору позивача;

- закладається вікно означеного у технічному паспорті приміщення 12 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- демонтується означене у технічному паспорті приміщення 22 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- не використовується для збереження та заправки балонів рідким газом тераса (приміщення II).

У свою чергу, ОСОБА_1 не перешкоджатиме ОСОБА_2 в узаконенні усіх інших будівель, зазначених у технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди №25 по узвозу Калініна м.Дніпропетровська, складений КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.06.2010 року та у передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки домоволодіння.

ОСОБА_1 не перешкоджатиме у здійсненні ОСОБА_2 утеплення будівлі №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська.

2. ОСОБА_2 добровільно, на підставі взаємної домовленості між сторонами, здійснює у термін до 25.10.2015 року на території свого домоволодіння за адресою: узвіз Калініна, 25, м.Дніпропетровськ, наступні переобладнання:

- з належної ОСОБА_2 будівлі зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, знімає кондиціонери та відводи води з них;

- на належну ОСОБА_2 будівлю зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, монтує відливи атмосферних вод;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, зрізає три металеві конструкції ферм перекриття, частина даху над приміщенням 9 та 16 площею 12м?, що примикають до даху будинку позивача за адресою: узвіз Калініна, 23, м.Дніпропетровськ;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, означеної на технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди, складений КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.06.2010р., як тераса (приміщення II) встановлює металеву прозору сітку, яка унеможливить прогляд з його будівлі двору позивача;

- закладає вікно означеного у технічному паспорті приміщення 12 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- демонтує означене у технічному паспорті приміщення 22 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- не використовує та не буде використовувати в подальшому для збереження та заправки балонів рідким газом терасу (приміщення II).

3. Сторони - позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 - гарантують, що після підписання мирової угоди вони вживатимуть усі заходи, спрямовані на виконання її умов та здійснення правил добросусідства та взаємоповаги одне до одного.

4. Сторони - позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 - гарантують, що у випадку переходу права користування земельних ділянок та об'єктів нерухомості, на яких вони розташовані, до інших осіб вони зобов'язуються повідомити про дану мирову угоду та про її умови. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди, передбачені ст.ст.174-175 ЦПК України.

5. Сторони - позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що домовились по всім істотним питанням спору і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї мирової угоди. У разі невиконання сторонами своїх обов'язків відповідно до умов цієї мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для звернення мирової угоди до виконання.

Позивач та відповідач, а також їх представники у судове засідання не зявились. Від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву про укладання мирової угоди, суд доходить висновку про те, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, виходячи із такого.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, ОСОБА_1 є власником будинку №23 по узвозу Калініна у м.Дніпропетровську (а.с.6-8).

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №027942, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розташованої за адресою: узвіз Калініна, 23, м.Дніпропетровськ (а.с.10).

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно зі ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість затвердити мирову угоду.

Керуючись ст.ст.175, 205-206 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити перебудову самочинно реконструйованого майна, та не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 добровільно, на підставі взаємної домовленості між ними, здійснив на території свого домоволодіння за адресою: узвіз Калініна, 25, м.Дніпропетровськ, наступні переобладнання:

- з належної ОСОБА_2 будівлі зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, знімаються кондиціонери та відводи води з них;

- на належну ОСОБА_2 будівлю зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, монтуються відливи атмосферних вод;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, зрізаються три металеві конструкції ферм перекриття, та демонтується частина даху над приміщенням 9 та 16 площею 12м?, що примикають до даху будинку позивача за адресою: узвіз Калініна, 23, м.Дніпропетровськ;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, означеної на технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди, складений КП Дніпропетровське МБТІ 20.06.2010р., як тераса (приміщення II) встановлюється металева прозора сітка, яка унеможливе прогляд з будівлі відповідача двору позивача;

- закладається вікно означеного у технічному паспорті приміщення 12 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- демонтується означене у технічному паспорті приміщення 22 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- не використовується для збереження та заправки балонів рідким газом тераса (приміщення II).

У свою чергу, ОСОБА_1 не перешкоджатиме ОСОБА_2 в узаконенні усіх інших будівель, зазначених у технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди №25 по узвозу Калініна м.Дніпропетровська, складений КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.06.2010 року та у передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки домоволодіння.

ОСОБА_1 не перешкоджатиме у здійсненні ОСОБА_2 утеплення будівлі №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська.

2. ОСОБА_2 добровільно, на підставі взаємної домовленості між сторонами, здійснює у термін до 25.10.2015 року на території свого домоволодіння за адресою: узвіз Калініна, 25, м.Дніпропетровськ, наступні переобладнання:

- з належної ОСОБА_2 будівлі зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, знімає кондиціонери та відводи води з них;

- на належну ОСОБА_2 будівлю зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, монтує відливи атмосферних вод;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, зрізає три металеві конструкції ферм перекриття, частина даху над приміщенням 9 та 16 площею 12м?, що примикають до даху будинку позивача за адресою: узвіз Калініна, 23, м.Дніпропетровськ;

- з належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська, означеної на технічному паспорті на громадський будинок нежитлові будівлі та споруди, складений КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.06.2010р., як тераса (приміщення II) встановлює металеву прозору сітку, яка унеможливить прогляд з його будівлі двору позивача;

- закладає вікно означеного у технічному паспорті приміщення 12 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- демонтує означене у технічному паспорті приміщення 22 належної ОСОБА_2 будівлі другого поверху зі сторони домоволодіння №23 по узвозу Калініна, м.Дніпропетровська;

- не використовує та не буде використовувати в подальшому для збереження та заправки балонів рідким газом терасу (приміщення II).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про зобовязання здійснити перебудову самочинно реконструйованого майна закрити.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова