25.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/5386/15-ц
Справа №2/205/2450/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 23 липня 2015 року звернулась до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання (а.с.1-3).

В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 15 січня 1994 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час ОСОБА_3 є студентом ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж», четвертого курсу денної форми навчання, на бюджетній основі, у зв'язку із чим, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення нею навчання, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячного платежу.

Позивачка у судове засідання не зявилась. Про день час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.20).

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Дніпропетровська зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено відповідний актовий запис №30 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.5,6,7,9).

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є студентом четвертого курсу Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж», навчається на бюджетній основі за денною формою навчання, терміном навчання до 30.06.2016 року (а.с.8).

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на користь позивачки, починаючи з 23.07.2015 року і до закінчення ним навчання у Державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський індустріальний коледж» чи змін у майновому становищі сторін, оскільки відповідач будучи батьком повнолітнього сина зобовязаний його матеріально утримувати.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.182,199, 200 Сімейного Кодексу України, 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 209, 212, 213-215, 222, 367 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корп..4, кв.4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корп..4, кв.4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 23 березня1996 року народження, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23 липня 2015 року і до закінчення ним навчання в Державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський індустріальний коледж» чи змін у майновому становищі сторін, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корп..4, кв.4, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула