Справа № 686/9448/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 держземагенства у Хмельницькому районі про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Стуфчине-цької сільської ради та Хмельницької районної державної адміністрації про ви-знання права власності на майно в порядку спадкування, а саме земельну діля-нку розміром 3.28 га. в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства АТЗТ «Надія» с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є спадкоємцем за законом після смерті 15 серпня 1999 ро-ку матері ОСОБА_5, яка 14 вересня 1998 року отримала сертифікат на зе-мельну частку (пай), серія ХМ №0387311. Позивач своєчасно звернувся до но-таріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за запо-вітом з причин відсутності сертифіката, який позивач втратив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та Хмельницької районної державної адміністра-ції в судове засідання не зявився однак, кожен окремо, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прихо-дить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК Укра-їни, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, крім того позивач дійсно є єдиним спад-коємцем після смерті матері, право ОСОБА_2 на земельну частку(пай) в су-довому засіданні не оспорювалось. Враховуючи, що оскільки іншим чином, крім судового рішення, не вбачається можливим вирішити цей спір без ущем-ленння майнових прав позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року, ст. ст. 328, 1223,1268, 1296 ч. 3 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3.28 га. в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства АТЗТ «Надія» с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті 15 серпня 1999 року ОСОБА_5.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути по-дана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак