Провадження №: 2/752/4873/15
УХВАЛА

20.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явив у Голосіївському районному суді м.Києва позов до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів на неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Просив припинити відрахування з нього аліментів на користь відповідачки та стягнути з відповідача кошти, які були їй перераховані після 28 березня 2015р.

Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява, що пред»являється в суді, повинна місти, зокрема: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.119 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК України), кожна особа, має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Проте в позовній заяві не обґрунтовано вимогу щодо припинення відрахування з позивача аліментів, оскільки не зазначено, чи визнає відповідачка за позивачем право на припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 і чи існує з цього приводу спір між сторонами; позивачем не конкретизовано зміст позовної вимоги щодо стягнення з відповідачки коштів - не зазначено конкретну суму коштів, позивач просить стягнути, у позові відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, або наявності підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про припинення платежів, ціна позову визначається сукупністю платежів, що залишилися, але не більше, ніж за один рік. Відповідно п.п.1). п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено ціну позову, визначену відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.80 ЦПК України; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному згідно п.п.1). п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при цьому позивачем не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко