Справа №522/962/15-ц
Провадження 2/522/4055/15
20 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №204/4-3-14 від 27 березня 2014 року в розмірі 23 571,61 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 березня 2014 року між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (колишня назва АКБ «ПОРТО-ФРАНКО») і ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №204/4-3-14 відповідно до якого, Банк прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 14 862,94 гривень на строк з 27 березня 2014р. по 26 вересня 2014р. зі сплатою 25% (двадцять п'ять) річних, а Позичальник прийняв на себе зобов'язання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки, за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, також виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.
Зобов'язання у строк Відповідач не виконав, а саме: не сплачував щомісячний платіж, тим самим порушуючи умови Кредитного договору (п.п. 1.1., 3.2.3., 3.2.4.) та вимоги діючого цивільного законодавства.
Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі чи частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотків) від простроченої суми за кожен день прострочки.
Не сплачуючи заборгованість Відповідач порушує умови Договору та вимоги діючого законодавства України.
Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), яка передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні установлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами;
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору, загальна заборгованість останнього перед Позивачем станом на 29 грудня 2014 року складає 23 571,61 грн., з яких:
· Загальна заборгованість за кредитом: 14 862,94 грн.
· Загальна заборгованість за відсотками: 956,93 грн.
· Штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості: 7 751,74 грн.
Таким чином, суд вважає можливим позов АБ «Порто-Франко» задовольнити, стягнувши з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №204/4-3-14 від 27 березня 2014 рокув загальному розмірі 23 571,61 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО», МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479 до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який згідно наданих паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який згідно наданих паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором №204/4-3-14 від 27 березня 2014 рокув загальному розмірі 23 571,61 гривень, з яких:загальна заборгованість за кредитом: 14 862,94 гривень; загальна заборгованість за відсотками: 956,93 гривень; штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості: 7 751,74 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:

20.05.2015