Справа № 288/777/15-ц
Провадження № 2/288/387/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, в якому вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала у АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вказаною вище адресою.

За життя мамою було складено заповіт, згідно з яким померла заповіла Позивачу все належне їй на день смерті майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 Позивач прийняв.

Батько Позивача, а чоловік померлої - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Будь-які інші спадкоємці померлої відсутні.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною вище адресою, Позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, так як відсутні правовстановлюючі документи на належний померлій житловий будинок.

Позивачу було роз'яснено, що відповідно до п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами на підставі правовстановлюючого документу та Витягу з Реєстру прав власності.

Позивач зазначає, що він користувач цілого житлового будинку.

Позивач просить визнати права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, з позовними вимогами погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказані обставини підтверджуються Заповітом від 19 березня 1991 року, посвідченого секретарем Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за № 13.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 червня 2015 року № 40644525, в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу, спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, станом на 27 травня 2015 року інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 62 797 (шістдесят дві тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень.

Характеристика домоволодіння: будинок цегляний, позначений на плані під літерою А-1, загальною площею 81,20 квадратних метрів, погріб з шийкою, позначений на плані під літерою Б-1, веранда, позначена на плані під літерою а-1, сарай, позначений на плані під літерою В-1.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була головою домогосподарства, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1, даний будинок не є самовільно забудованим. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не видано за життя ОСОБА_2. Неповнолітні та непрацездатні спадкоємці в тому числі переживше подружжя відсутні. Наведені обставини підтверджуються довідками Виконавчого комітету Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 травня 2015 року №№ 128-132.

Як вбачається з довідки державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 120/02-30 від 15 червня 2015 року, від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом. Спадкова справа №161-2015.

Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 121/02-30 від 15 червня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок .

У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог частини другої статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері на житловий будинок з господарчими будівлями.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 331, 392, 1220-1223, 1235, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко