Справа № 667/1089/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

15 липня 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить поділити в натурі домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, сел. Куйбишеве, вул. Набережна, 16, між позивачкою та відповідачкою відповідно до часток в домоволодінні; визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою між співвласниками відповідно до часток в домоволодінні.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи для складання можливих варіантів поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначила, що спору між сторонами щодо володіння і користування всіма приміщеннями домоволодіння та земельною ділянкою немає, оскільки домоволодіння складається із двох житлових будинків і кожен із співвласників користується окремим житловим будинком з господарськими прибудовами та відповідною частиною земельної ділянки.

Сторони є співвласниками домоволодіння в рівних частках (по ? частини кожний) на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Проведення експертизи просила доручити спеціалісту ОСОБА_5.

Представник відповідачки не заперечувала проти призначення судової будівельно технічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Варіанти поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною мають бути визначені графічно із зазначенням найменування приміщень, їх площі тощо, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалісту ОСОБА_5.

На розгляд поставити наступні питання:

- визначити можливі варіанти поділу домоволодіння в натурі, розташованого за адресою: м. Херсон, сел. Куйбишеве, вул. Набережна, 16, між співвласниками відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок, а саме: ? частки ОСОБА_1 та 1/2 частки ОСОБА_4;

- визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, сел. Куйбишеве, вул. Набережна, 16, між співвласниками відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони в рівних частках.

Експертизу провести до 03 серпня 2015 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.