Справа №701/721/15-ц
Провадження №2/701/246/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А.Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач є власником будинку № 78а по вул. Гагаріна в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської обл. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сином та донькою позивача. В 2001 році позивач розірвав шлюб з ОСОБА_4, яка є матір'ю відповідачів, і вона переїхала проживати до іншого місця проживання. Діти на той час залишились проживати з позивачем. В подальшому, приблизно в 2005 році донька позивача поїхала на навчання до м. Черкаси, а по закінченню навчання поїхала на роботу в м. Київ, і більше з 2005 року по сьогоднішній день вона в будинку № 78а по вул. Гагаріна не проживала. Донька веде антисоціальний спосіб життя, приходить до будинку зі своїми співмешканцями, погрожує позивачу та його дружині, ОСОБА_5, з якою в них 07.05.2014 року народилась спільна донька ОСОБА_6. Дочка позивача ОСОБА_3 створює йому перешкоди в користуванні належним йому майном, вчиняючи хуліганські дії. Син позивача ОСОБА_2, так само з 2005 року не проживає у вказаному будинку, він добровільно переїхав до іншого місця проживання, а саме, до свого рідного діда, де й проживає на даний момент. Час від часу він також приходить до будинку позивача, вчиняє сварки та скандали, лякає його дружину та малолітню доньку. Крім того, 30.12.2014 року ОСОБА_2 близько 21 год. прийшовши до будинку № 78а по вул. Гагаріна в смт. Маньківка, вчинив сімейну сварку з ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які звернулись з відповідною заявою до міліції, внаслідок чого відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП та прийняте рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Відповідачі з 2005 року фактично не проживають в належному позивачу будинку, однак добровільно не бажають виписатись з нього, і взагалі, будинком не цікавляться, спірним жилим приміщенням не користуються понад 6 місяців без поважних причин, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але згідно наданої заяви заявлені вимоги не визнав та просив справу слухати без його участі.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку та її представника, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: позивач є власником будинку № 78а по вул. Гагаріна в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сином та донькою позивача. В 2001 році позивач розірвав шлюб з ОСОБА_4, яка є матір'ю відповідачів, і вона переїхала проживати до іншого місця проживання. Діти на той час залишились проживати з позивачем. В подальшому, приблизно в 2005 році донька позивача поїхала на навчання до м. Черкаси, а по закінченню навчання поїхала на роботу в м. Київ. Син позивача ОСОБА_2, з 2005 року не проживає у вказаному будинку, він добровільно переїхав до іншого місця проживання, а саме, до свого рідного діда, де й проживає на даний момент. Час від часу він приходить до будинку позивача, вчиняє сварки та скандали, лякає його дружину та малолітню доньку. Як вбачається з довідки Маньківської селищної ради від 28.06.2015 року № 2549 у будинку № 78 а по вул. Гагаріна, смт. Маньківка Черкаської області зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_6,(а.с.18). Згідно акту обстеження від 11.06.2015 року № 113 та акту обстеження від 08.07.2015 року ОСОБА_2, будинку № 78 а, по вул. Гагаріна, смт. Маньківка Черкаської області не проживає. (а.с. 19, 35). Згідно показів свідків ОСОБА_2, більше шести місяців в даному будинку не проживає. Також свідок ОСОБА_4, підтвердила, що ОСОБА_2, проживає з нею за адресою с. Поташ Маньківського району Черкаської області (лісництво). Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, якщо особа не мешкає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, без поважних причин, то судом може бути визнано особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Тому позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині визнання відповідачки ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку ст. ст. 71, 72 ЖК України, тобто непроживання з позивачем понад 6 місяців в будинку без поважних причин, то в цій частині позов не підлягає до задоволення, оскільки підтверджень в матеріалах справи та в судовому засіданні позивачем непроживання в даному будинку відповідачки понад 6 місяців не надано. Згідно показів свідків ОСОБА_3, до 20 березня 2015 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 а, по вул. Гагаріна, смт. Маньківка Черкаської області. Позивач позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням подав до суду 23.06.2015 року, тобто ще не пройшло 6 місяців щоб ОСОБА_3, не проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 а, по вул. Гагаріна, смт. Маньківка Черкаської області, без поважних причин. У зв'язку з цим, позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_3, такою що втратила право користування будинком № 78 а, по вул. Гагаріна, смт. Маньківка Черкаської області задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 19.03.1988 р. н. таким, що втратив право користування будинком № 78 а. по вул. Гагаріна, с. Маньківка, Маньківського району Черкаської області.

В решті частині позову - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_13