ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Справа № 636/4098/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1942/15

про повернення позовної заяви

16 вересня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

02 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області із зазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16 грудня 2013 року в розмірі 37008,02 грн.

Предявлена позовна заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовні заяві не вірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно даних адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківської області від 09 вересня 2015 року зареєстрованою за зазначеною в позові адресою, або знятою з реєстраційного обліку по м. Чугуєву та Чугуївському району не значиться, тому у позові необхідно правильне зазначити зареєстроване у встановленому порядку місце перебування або проживання відповідача, надати належним чином оформлений розрахунок заборгованості та читаємий кредитний договір. Для усунення зазначених недоліків судом встановлений пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, яку представником позивача отримано 11 вересня 2015 року, недоліки по позовній заяві не усунуто.

Згідно з частиною першої статті 109 ЦПК України, якою визначається загальна територіальна підсудність цивільних справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається позивачу. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789241, р/р 333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків), згідно платіжного доручення № 5203 від 26 серпня 2015 року, Чугуївське управління Державної казначейської служби України в Харківській області, , кредит рахунок 0020, код банку 851011, кошти судового збору у сумі 371 (триста сімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар