Справа № 635/4871/15-ц
Провадження №2/635/2348/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

При секретарі Супрун Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 13 серпня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4KP11521948, за яким остання отримала кредит у розмірі 6614 грн. 39 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 18.06.2015 року становить 52299 грн. 65 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 2287 грн. 66 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 14715 грн. 16 коп.; пеня - 32330 грн. 18 коп.; фіксованої частки штрафу - 500 грн. 00 коп. та відсоткової частки штрафу - 2466 грн. 65 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 52299 грн. 65 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 523 грн. 00 коп. 07 серпня 2015 року позивач уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відсотків за договором №DNH4KP11521948 від 13.08.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 26.06.2010 року по 26.06.2015 року у розмірі 8349 грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі. Проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. ст. 256, 257, 258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно зі ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як встановлено у судовому засіданні 13 серпня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4KP11521948, за яким остання отримла кредит у розмірі 6614 грн. 39 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-13).

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 18.06.2015 року становить 52299 грн. 65 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 2287 грн. 66 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 14715 грн. 16 коп.; пеня - 32330 грн. 18 коп.; фіксованої частки штрафу - 500 грн. 00 коп. та відсоткової частки штрафу - 2466 грн. 65 коп. (а.с.5-6)

07 серпня 2015 року позивач уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відсотків за договором №DNH4KP11521948 від 13.08.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 26.06.2010 року по 26.06.2015 року у розмірі 8349 грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а,с.41-47)

У своїх запереченнях відповідач заперечувала проти задоволення первинних позовних вимог, просила застосувати до них строки позовної давнини. Проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. (а.с.32-35).

За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити уточнені позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті відсотків за договором №DNH4KP11521948 від 13.08.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 26.06.2010 року по 26.06.2015 року у розмірі 8349 грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 253, 256, 257, 258, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" р/рахунок 3111, МФО 305299, заборгованість по сплаті відсотків за договором №DNH4KP11521948 від 13.08.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 26.06.2010 року по 26.06.2015 року у розмірі 8349 (вісім тисяч триста сорок девять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" р/рахунок 0002, МФО 305299, витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Л.Панас