Дата документу 28.07.2015
СПРАВА N 320/6093/15-ц
(2о/320/145/15)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, а згодом з уточненою заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області внести запис про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, в актовий запис № 1038 від 16 серпня 2012 року в книзі реєстрації народжень. Заява обґрунтована тим, що до 2011 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , в подальшому вона періодично проживала з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_3 , однак на момент народження ОСОБА_3 вона не проживала з ОСОБА_2 та про народження дитини ОСОБА_2 відомо не було. Батьком у свідоцтві про народження дитини було зазначено за її вказівкою ОСОБА_4 . З початку серпня 2014 року ОСОБА_2 раптово почав проявляти ініціативу у спілкуванні з дитиною, усвідомивши свої помилки та просив її дозволу записати його батьком дитини. 11 серпня 2014 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, однак 13 квітня 2015 року вибув із складу АТО у зв`язку з загибеллю. Встановлення факту батьківства необхідно для отримання допомоги у разі втрати годувальника.
В судове засідання заявник не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заяву підтримала повністю.
В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, від них надійшли заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Судом встановлено, що у заявниці склалися фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 .
Від фактичних шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дитина ОСОБА_3 .
Оскільки на час народження дитини шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було зареєстровано, в свідоцтві про народження дитини в графі батько зі слів матері було зазначено ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1/477 від 02 червня 2015 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період Мелітопольсько-Веселівським ОРВК Запорізької області, прибув з військової частини НОМЕР_2 для бойового злагодження у складі зведеного загону до військової частини НОМЕР_1 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 березня 2015 року №107) та вибув у складі зведеного загону Повітряних Сил Збройних Сил України у зону проведення АТО 16 квітня 2015 року (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 06 квітня 2015 року № 116).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 4898.
Згідно з вимогами статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
У відповідності з п.3 ст.128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Так згідно висновку спеціаліста № 244 від 03 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,999899%.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області внести запис про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, в актовий запис № 1038 від 16 серпня 2012 року в книзі реєстрації народжень.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області.
Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області внести запис про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, в актовий запис № 1038 від 16 серпня 2012 року в книзі реєстрації народжень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Кучеренко