Справа № 428/5799/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2,

прокурора Першиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області та третіх осіб - Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами було розірвано в 2010 році. З того часу відповідач не займається вихованням та утриманням свого сина. Дитина навчається в 1-Б класі СЗШ № 6 м. Сєвєродонецька. За місцем навчання він дитина зарекомендувала себе як старанний, врівноважений, доброзичливий учень. З вересня 2014 року зв'язок зі школою підтримує тільки матір. Дитина зареєстрована та проживає з матір'ю, дідом та бабою за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі чисто, охайно, зроблено ремонт, є необхідні меблі, побутова техніка. У хлопчика є власне ліжко, місце для навчання, іграшки, книги. Для виховання та навчання дитини створено всі умови. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається тільки позивач, забезпечує сина всім необхідним, слідкує за станом його здоров'я, за навчанням. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який самоухилився від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини, не займається її вихованням, не спілкується з ним, не відвідує його, не цікавиться станом його здоров'я, матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач ОСОБА_3 самоухилився від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов з підстав, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Прокурор Першина В.В. заявила про підтримку позовних вимог та просила задовольнити позов.

Представник третіх осіб Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та думку прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 4974 від 18.11.2014 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні. У зв'язку із викладеним орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 26 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 504. При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 12 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 12 серпня 2010 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 271. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно із копією службової записки адміністрації середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Сєвєродонецька Луганської області № 203 від 28.10.2014 року на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_4 зарахований до школи 01.09.2014 року в 1-Б клас. Хлопчик має середній рівень готовності та середній рівень адаптації до навчання в школі. За час навчання зарекомендував себе як старанний, врівноважений, доброзичливий учень. Відповідально ставиться до доручень. Має дружні стосунки з однокласниками, з повагою ставиться до дорослих. Протягом вересня-жовтня 2014 року зв'язок зі школою підтримувала тільки матір ОСОБА_1

Згідно із копією Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 1-Б класу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, затвердженого директором середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Сєвєродонецька Луганської області Л.П. Волченко, ОСОБА_4 фізично розвинутий, стан здоров'я задовільний: спокійний, врівноважений. В квартирі чисто, охайно, зроблено ремонт, є необхідні меблі, побутова техніка. У хлопчика є власне ліжко, місце для навчання, іграшки, книги. Для виховання та навчання дитини створено всі умови. З боку матері приділяється увага навчанню та вихованню сина. ОСОБА_4 постійно відвідує школу. Завжди охайний, забезпечений навчальним приладдям, одягом та взуттям. ОСОБА_1 відвідує батьківські збори, дитячі свята, цікавиться успіхами сина. Умови проживання задовільні.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням і матеріальним утриманням неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що не заперечується самим відповідачем, то суд вважає, що позов слід задовольнити, а ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області та третіх осіб - Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 10 вересня 2015 року о 17-00 год.

Суддя Д. Б. Баронін