Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-50/11
17 лютого 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» 17 квітня 2007 року уклав із ОСОБА_1. договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 5000,00 грн. строком на три роки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% щомісяця з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Банком було встановлене обов'язкове мінімальне погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. В зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов договору та своєчасно не сплачував щомісячні платежі, утворилася заборгованість у вигляді основної суми боргу та відсотків у загальному розмірі 4095 (чотири тисячі дев'яносто п'ять) грн. 03 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також просив розірвати договір та стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦГЖ України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Боржник свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 6 грудня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 4095 (чотири тисячі дев'яносто п'ять) грн. 03 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3372 (три тисячі триста сімдесят дві) грн. 62 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 722 (сімсот двадцять дві) грн. 41 коп. (а.с. 12-17).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи те, що боржник добровільно не виконує умови кредитного договору,
що підтверджується розрахунками заборгованості, копією повідомлена на його ім'я (ах.
18), та не заперечується відповідачем у своїй заяві, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з Пономаренко
Т.В. на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованості за
кредитним договором та судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 88,213,215,224 ЦПК України, суд -
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Я. В. Татіщева