Справа № 296/3982/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про відновлення національності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що його члени родини по лінії матері прадід ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 за походженням були поляками. Його родина завжди шанувала польські традиції. Проте, в актовому записі про його народження від 11.04.1971 року № 840, вчиненому міськбюро ЗАГСу м. Житомира, не зважаючи на те, що фактично його мати ОСОБА_4 була полькою, її національність у графі «національність» записана «русская». Помилка у запису національності родичів позивача була допущена при вчиненні актового запису про шлюб діда ОСОБА_5 з бабою ОСОБА_3 № 770 від 04.07.1938 року, виконаного відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, в якому національність баби вказана «українка», хоча у свідоцтві про її народження національність батька записана як «поляк», а матері «русская». Оскільки баба та дід є померлими, то внести зміни у зазначені документи не представляється можливим. Посилаючись на свої права, передбачені Конституцією України, Законом України «Про національні меншини», просив встановити його належність до національності «поляк» шляхом внесення змін до актових записів про його народження від 12.04.1971 року № 840, вказавши національність матері ОСОБА_4 «полька» та шляхом внесення змін до актового запису про його одруження від 25.01.1992 року № 81,вказавши у графі «національність» його національність «поляк».

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив суду листа про розгляд справи у його відсутність )а.с.23).

Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, визнав належність ОСОБА_1 до національності "

поляк", щодо внесення змін в актові записи пояснив, що на даний час чинне законодавство не передбачає зазначення в актових записах національності громадян….

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_1 № 840 від 12.04.1971 року, вчиненого міськбюро ЗАГСу м. Житомира національність матері ОСОБА_4 вказана - «русская», що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ( а.с. 8).

Згідно актового запису про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_6 № 81 від 25.01.1992 року, вчиненого Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану національність позивача вказана - «українець», що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.32).

Родичі позивача по материнській лінії - прадід ОСОБА_2 та його баба - ОСОБА_3 за походженням були поляками. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження баби позивача - ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і національність її батька ОСОБА_2 зазначена « поляк» (а.с.6 ).

При вчиненні актового запису про шлюб діда позивача - ОСОБА_5 з бабою ОСОБА_3 № 770 від 04.07.1938 року, виконаного відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, національність баби безпідставно була вказана «українка», хоча за національністю її батьки не були українцями (а.с.9).

На даний час заявник прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні» .

Національність національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи) визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї, традиції, культура, фізіологічні риси), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності почуттям національної ідентичності.

Відповідно до ст..11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Примушення громадян до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець або особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3,10,11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. ст.3,10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, до національності «поляк» шляхом внесення змін до актових записів: про народження ОСОБА_1 , від 12 квітня 1971 року №840 вказавши національність матері ОСОБА_4 "полька" та про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_6 від 25 січня 1992 року №81, вказавши національність ОСОБА_1 - "поляк".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч