У Х В А Л А

Справа № 2-4553/11

№ 2-во/183/43/15

18 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року, постановленої за результатом розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити, що скасовується заочне рішення від 20 лютого 2013 року, а не від 20 лютого 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

16.04.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про скасування заочного рішення від 20 лютого2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Втім, у резолютивній частині даної ухвали зазначено, що скасовується заочне рішення від 20 лютого 2015 року, а не від 20 лютого 2013 року, що дає суду підстави для висновку про допущення описки при зазначенні дати заочного рішення, яке скасовується.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, слід виправити описки при зазначенні дати ухвалення заочного рішення, яке скасовується в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити опису допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року № 2-4553/11, вказавши, що скасовується заочне рішення від 20 лютого 2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначається справа до розгляду в загальному порядку на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2015 року в приміщенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк