АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 663/951/14-ц Головуючий в І інстанції: Булах Є.М.
Номер провадження 22ц - 791/566/2015 Доповідач: Бугрик В.В.
УХВАЛА

2015 року квітня місяця «20» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Полікарпової О.М., Прокопчук Л.П.

за участі секретаря: Яковенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебували у шлюбі з 24.08.1991 року. За час перебування у шлюбі ними було придбане наступне майно: мотоблок «Кентавр» вартістю 6000,00 грн., електричну пилу «Дружба» вартістю 600,00 грн., оприскувач вартістю 250,00 грн., пральну машину «Сатурн» вартістю 1000,00 грн., морозильну камеру «Філіпс» вартістю 1500,00 грн., електричну духовку «Кумтел» вартістю 500,00 грн., праску «Ротекс» вартістю 600,00 грн., міксер вартістю 150,00 грн., електричну плиту вартістю 300,00 грн., телевізор «Еліт» діагональ 72 вартістю 2000,00 грн., супутникову антену вартістю 500,00 грн., тюнер «Євроску» вартістю 500,00 грн., антену «Інтернет» вартістю 750,00 грн., комп'ютер (блок, клавіатура, монітор) вартістю 5000,00 грн., брезент 2 шт. вартістю по 500,00 грн., загальною вартістю 1000,00 грн., тумбочка під телевізор вартістю 500,00 грн., шкільний стіл вартістю 500,00 грн., стіл зі стільцями в кількості 6 шт. вартістю 1000,00 грн., коври в кількості 4 шт. на загальну суму 2000,00 грн., 4 половики на загальну суму 1332,00 грн., електричний насос 2 шт. вартістю по 800,00 грн., загальною вартістю 1600,00 грн., газову плиту «Дніпропетровськ» вартістю 1000,00 грн., телевізор «Самсунг» д.54 вартістю 1000,00 грн., супутникову антену вартістю 500,00 грн., тюнер «Опенбокс» вартістю 500,00 грн., тачку вартістю 540,00 грн., дуги металеві довжиною 3мх20см в кількості 400 штук вартістю 2400,00 грн., газові балони 3 штуки по 200,00 грн. загальною вартістю 600,00 грн., ваги вартістю 300,00 грн., бочка на 200 л. вартістю 200,00 грн., бочки 2 шт. по 50 л. загальною вартістю 200,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., автомобіль НОМЕР_1 вартістю 35000,00 грн., автомобіль НОМЕР_2 вартістю 8000,00 грн., причеп державний номер НОМЕР_5 вартістю 4000,00 грн., зернодробарку вартістю 300,00 грн., холодильник «Дніпро», принтер вартістю 450 грн., дрова вартістю 3200,00 грн., степлер вартістю 180,00 грн., велосипед вартістю 300,00 грн., коробки для овочів (бананові) 46 шт.х9 грн., загальною вартістю 414 грн., касети для розсади (пластмасові) 150 шт.х7,5 грн., загальною вартістю 1125 грн., касети пластмасові для розсади огірків 70 шт.х7,5 грн., загальною вартістю 525 грн., дуги металеві малі довжиною 1м50смх400шт., загальною вартістю 1600 грн., шланги по 30м. 2 штуки х 210 грн., загальною вартістю 420,00 грн., шланг 50-дюймовий, вартістю 500,00 грн., теплиці 2 штуки х 2000,00 грн., загальною вартістю 4000,00 грн., свердловину біля будинку вартістю 15000,00 грн., свердловину на земельній ділянці вартістю 5000,00 грн., посуд (сервізи, вази, каструлі та інше) на суму 4000,00 грн., меблеву стінку вартістю 1000,00 грн., трюмо вартістю 20,00 грн., занавіски на всі вікна загальною вартістю 1000,00 грн., люстри загальною вартістю 1000,00 грн. Крім того, за час перебування у шлюбі житловий будинок, що належить відповідачу на підставі договору дарування, за адресою: АДРЕСА_1, був відремонтований та збільшений за спільні кошти подружжя та побудовано велику кількість господарських та надвірних споруд. Просила суд виділити їй: мотоблок «Кентавр» вартістю 6000,00 грн., автомобіль НОМЕР_1 вартістю 35000,00 грн., електричну пилу «Дружба» вартістю 600,00 грн., оприскувач вартістю 250,00 грн., пральну машину «Сатурн» вартістю 1000,00 грн., морозильну камеру «Філіпс» вартістю 1500,00 грн., холодильник «Дніпро» вартістю 3000,00 грн., електричну духовку «Кумтел» вартістю 500,00 грн., праску «Ротекс» вартістю 600,00 грн., міксер вартістю 150,00 грн., електричну плиту вартістю 300,00 грн., брезент 1 шт. вартістю 500,00 грн., теплицю 1 шт. вартістю 2000,00 грн., посуд (сервізи, вази, каструлі та інше) на суму 4000,00 грн., килим 1 шт. вартістю 500,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., антену «Інтернет» вартістю 750,00 грн., комп'ютер (блок, клавіатура, монітор) вартістю 5000,00 грн., принтер вартістю 450 грн., шкільний стіл вартістю 500,00 грн., телевізор «Еліт» діагональ 72 вартістю 2000,00 грн., килими 2 шт. по 500,00 грн. вартістю 1000,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., стіл зі стільцями в кількості 6 шт. вартістю 1000,00 грн., тумбочку під телевізор вартістю 500,00 грн., велосипед вартістю 300,00 грн., а всього на загальну суму 68732,00 грн. Виділити відповідачу автомобіль НОМЕР_2 вартістю 8000,00 грн., причеп державний номер НОМЕР_5 вартістю 4000,00 грн., електричний насос 2 шт. вартістю 800,00 грн., на загальну суму 1600,00 грн., зернодробарку вартістю 300,00 грн., газову плиту «Дніпропетровськ» вартістю 1000,00 грн., телевізор «Самсунг» д.54 вартістю 1000,00 грн., супутникові антени вартістю по 500,00 грн. загальною вартістю 1000,00 грн,, тюнер «Опенбокс» вартістю 500,00 грн., тюнер «Євроску» вартістю 500,00 грн., дрова вартістю 3200,00 грн., степлер вартістю 180,00 грн., брезент 1 шт. вартістю 500,00 грн., тачку вартістю 540,00 грн., коробки для овочів (бананові) 46 шт.х9 грн., загальною вартістю 414 грн., касети для розсади (пластмасові) 150 шт.х7,5 грн., загальною вартістю 1125 грн., касети пластмасові для розсади огірків 70 шт.х7,5 грн., загальною вартістю 525 грн., дуги металеві довжиною 3мх20см в кількості 400 штук вартістю 2400,00 грн., дуги металеві малі довжиною 1м50см.х400шт. вартістю 1600,00 грн., газові балони 3 штуки по 200,00 грн. загальною вартістю 600,00 грн., ваги вартістю 300,00 грн., бочка на 200 л. вартістю 200,00 грн., бочки 2 шт. по 50 л. загальною вартістю 200,00 грн., шланги по 30м 2шт.х210 вартістю 420,00 грн., шланг 50-дюймовий вартістю 500,00 грн., теплицю 1 штуку вартістю 2000,00 грн., свердловину біля будинку вартістю 15000,00 грн., свердловину на земельній ділянці вартістю 5000,00 грн., меблеву стінку вартістю 1000,00 грн., килим вартістю 500,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., трюмо вартістю 20,00 грн., занавіски на всі вікна загальною вартістю 1000,00 грн., люстри загальною вартістю 1000,00 грн., а всього на загальну суму 56770,00 грн. Просила визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину цього будинку з надвірними спорудами, визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розміщено житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням суду позов задоволено частково.

Виділено ОСОБА_1: мотоблок «Кентавр» вартістю 6000,00 грн., електричну пилу «Дружба» вартістю 600,00 грн., оприскувач вартістю 250,00 грн., пральну машину «Сатурн» вартістю 1000,00 грн., морозильну камеру «Філіпс» вартістю 1500,00 грн., електричну духовку «Кумтел» вартістю 500,00 грн., праску «Ротекс» вартістю 600,00 грн., міксер вартістю 150,00 грн., електричну плиту вартістю 300,00 грн., телевізор «Еліт» діагональ 72 вартістю 2000,00 грн., супутникову антену вартістю 500,00 грн., тюнер «Євроску» вартістю 500,00 грн., антену «Інтернет» вартістю 750,00 грн., комп'ютер (блок, клавіатура, монітор) вартістю 5000,00 грн., брезент вартістю 500,00 грн., тумбочка під телевізор вартістю 500,00 грн., шкільний стіл вартістю 500,00 грн., стіл зі стільцями в кількості 6 шт. вартістю 1000,00 грн., коври в кількості 3 шт. на загальну суму 1500,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., а всього на загальну суму 24816,00 грн.

Виділено ОСОБА_3: електричний насос вартістю 800,00 грн., газову плиту «Дніпропетровськ» вартістю 1000,00 грн., телевізор «Самсунг» д.54 вартістю 1000,00 грн., супутникову антену вартістю 500,00 грн., тюнер «Опенбокс» вартістю 500,00 грн., тачку вартістю 540,00 грн., дуги металеві довжиною 3мх20см в кількості 400 штук вартістю 2400,00 грн., газові балони 3 штуки по 200,00 грн. загальною вартістю 600,00 грн., ваги вартістю 300,00 грн., бочка на 200 л. вартістю 200,00 грн., бочки 2 шт. по 50 л. загальною вартістю 200,00 грн., 2 половики на загальну суму 666,00 грн., а всього на загальну суму 8506,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, грошову компенсацію у зв'язку з перевищенням частки отриманого майна в сумі 16310,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, половину сплаченого судового збору в сумі 343,66 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, половину сплачених витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи від 18.06.2014 року № 14/285 в сумі 2125,00 грн.

Інші судові витрати залишено за сторонами.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду та ухвалити нове яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

При апеляційному розгляді справи ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи для вирішення питання про визначення дійсної вартості спірного майна.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової товарознавчої експертизи, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання для оцінки майна.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судово-товарознавчу та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Херсонської торгово-промислової палати. (м. Херсон, вул. Гагаріна, 34 -А. т. НОМЕР_6).

Поставити наступні питання:

· Визначити вартість автомобіля ВАЗ - 2107 державний номер НОМЕР_3; причепу державний номер НОМЕР_4 на даний час;

· Визначити вартість холодильника «Дніпро»; шлангу 50 дюймового, на даний час.

Строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали суду.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків по чт. Чт. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати для огляду та дослідження експерту, автомобіль ВАЗ - 2107 д.н. НОМЕР_3, причеп д.н. НОМЕР_4, холодильник «Дніпро», шланг 50-ти дюймовий, які знаходяться в АДРЕСА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді