У х в а л а

17 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держкомзему у м. Ірпені, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держкомзему у м. Ірпені, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Київської області від 02 жовтня 2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 30 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держкомзему у м. Ірпені, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року були предметом перегляду у касаційному порядку, а тому є підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держкомзему у м. Ірпені, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов