Справа №303/860/15-ц
ряд.стат.звіту №03
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вереня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особ і: головуючого - судді Монич В.О.

народних засідателів Лешко О.В.

Кіш М.М.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Зняцівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється йому двоюрідним братом та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 з дитинства страждає стійким психічним розладом та являється інвалідом ІІ групи. В останній час став вчиняти небезпечні для себе та оточуючих антисоціальні поступки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду. У ОСОБА_3 відсутні інші родичі крім нього. Просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, просить заяву задовольнити, визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІ-групи з дитинства, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 11 червня 2004 року (а.с.6).

В періоди загострення хвороби ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ, що стверджується відповідними доказами (а.с.39-47).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №96 від 28 травня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості. По психічному стану не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для суду визнання його недієздатним (а.с.35-38).

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Зняцівської сільської ради Мукачівського району від 19 лютого 2015 року за №11 "Про призначення опікуна на ОСОБА_3", вирішено питання про подання клопотання до Мукачівського міськрайоного суду про призначення ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 опікуном над братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст.60 ЦК України та ст. 34 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (а.с.24).

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтв про смерть НОМЕР_2, НОМЕР_3 батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_7 померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8), інших родичів в нього не має, заявник являється двоюрідним братом ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, здатен виконувати обов"язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3.

Отже, відповідно до ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обгрунтованою, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39,58, 60,63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Народні засідателі О.В.Лешко

М.М.Кіш