справа №619/4253/15-ц
провадження №6/619/56/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., за участю секретаря Ломанової І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та внесення виправлень до виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-994/05 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 15 квітня 2005 року і до повноліття дитини та внести виправлення до виконавчого листа згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову з 15 квітня 2005 року і до повноліття дитини» та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа вказано, що виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В звязку з втратою оригіналу виконавчого листа стягувач ОСОБА_1 позбавлена права на стягнення аліментів з ОСОБА_2

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області в резолютивну частину рішення Дергачівського районного суду року було внесено виправлення та викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову з 15 квітня 2005 року і до повноліття дитини». Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст.. 369, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа та внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та внести до нього виправлення по цивільній справі № 2-994/05 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову з 15 квітня 2005 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко