Справа № 310/5710/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів виділу в натурі в окремий обєкт нерухомості частки домоволодіння по вул.Черняховського 32 в м.Бердянську та можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_8, витрати за проведення експертизи просив покласти на себе.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо виділити в натурі в окремий цілий обєкт нерухомості належні ОСОБА_1 2/5 частки домоволодіння №32 по вул.Черняховського в м.Бердянську Запорізької області відповідно до існуючого порядку користування житловими приміщеннями, будівлями та спорудами?

2.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння №32 по вул.Черняховського в м.Бердянську Запорізької області між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з іншого боку відповідно до часток у праві власності на житловий будинок.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобовязати співвласників вказаного домоволодіння надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння №32 по вул.Черняховського в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння і земельної ділянки проводити в присутності співвласників домоволодіння з урахуванням їх думок щодо варіантів виділу частки в натурі та порядку користування земельною ділянкою.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9