Справа № 194/109/15-ц
Провадження№2-о/194/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 09 грудня 2007 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,790 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом його запросили до податкової інспекції та повідомили, що йому необхідно сплатити податок у розмірі 5% , бо він не відноситься до членів сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Проте, в його свідоцтві про народження в графі батько зазначено лише імя батька ОСОБА_3, а в графі мати зазначено ОСОБА_4, в військовому квитку ОСОБА_2 в графі «сімейний стан» вказано дружиною ОСОБА_4, в обліково-послужній картці до військового квитка ОСОБА_2 в графі «син» вказано «Коля ІНФОРМАЦІЯ_1». У звязку з чим просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2007 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками російською мовою записані: «батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6» (а.с.7).

В військовому квитку ОСОБА_5 в графі сімейний стан зазначено російською мовою: «Клименко Вера Федотьевна» (а.с.9).

В обліково-послужній картці до військового квитка ОСОБА_2 в графі «син» вказано російською мовою «Коля ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 09 грудня 2007 року (а.с.6).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо надали до суду письмові заяви, згідно яких підтвердили той факт, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 Також зазначили, що родину заявника вони знають з 1952 року, а з заявником вони разом товаришували ще з дитинства.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, та встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2007 року, та заявником ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 137, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, є рідним сином ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко