Справа № 392/2522/14-ц
Провадження № 6/392/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Сидоренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду позов ОСОБА_1. задоволено частково, стягнуто на його користь з ДП " Схід ГЗК" 12500 грн., дане рішення набрало законної сили. Просять суд розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати боргу рівними частинами в сумі по 6250 грн протягом двох місяців, у зв"язку з фінансово-економічною кризою, нестабільністю державного фінансування та затримкою у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури, тому на даний час підприємство не має належної сплатоспроможності.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви.

Представник заявника просив задовільнити заяву. ОСОБА_1 не заперечив проти розстрочки виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду від 07.04.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково в сумі 12500 грн..

З довідки виданої ДП " Схід ГЗК "вбачається, що кредиторська заборгованість ДП " Схід ГЗК" за товари, роботи, послуги станом на 01.04.2015 року становить НОМЕР_1 грн..

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи тяжке фінансове становище державного підприємства " Схід ГЗК" та те, що ОСОБА_1 не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на два місяці, тобто, до 20.08.2015 року в сумі 6250 грн., до 20.09.2015 року в сумі 6250 грн., а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди задовільнити.

Розстрочити виконання рішення Маловисківського районного суду від 07.04.2015 року по справі № 392/2522/14-ц, рівними частинами на два місяці, тобто до 20.08.2015 року в сумі 6250 грн. та до 20.09.2015 року в сумі 6250 грн..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Кавун