Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-125/11/1605
19 квітня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач СТГ «Південна залізниця» звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають АДРЕСА_2 м. Гребінка, Полтавської області. Вищевказаний будинок знаходиться на балансі Гребінківського комбінату комунальних підприємств, обладнаний водопостачанням та водовідведенням, яким згідно договору № 2- 0541 від 22.02.2006 року користуються відповідачі. Вказують, що вони як «постачальник» вищевказаний договір виконують повністю та належним чином, що стосується відповідачів то станом на 01.01.2011 року утворилася заборгованість у сумі 715 грн. 56 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі достовірно знали про час та місце судового розгляду справи, але до суду не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вищевказаний будинок знаходиться на балансі Гребінківського комбінату комунальних підприємств, обладнаний водопостачанням та водовідведенням, яким згідно договору № 2-0541 від 22.02.2006 року користуються відповідачі.
Позивач вказує, що СТГО «Південна залізниця» як «постачальник» вищевказаний договір виконує повністю та належним чином, що стосується відповідачів то з 01.05.2008 року по 31.12.2010 року оплата за наданні послуги водопостачання та водовідведення від відповідачів не надходила і тому станом на 01.01.2011 року утворилася заборгованість у сумі 715 (сімсот пятнадцять) грн. 56 коп. На адресу відповідачів позивачем було направлено нагадування про сплату боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, яке до цього часу залишилось без реагування.
Відповідачі належним чином не виконують свої обовязки по сплаті коштів за вищезазначені послуги, надані СТГО «Південна залізниця».
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 75, 76,88, 169, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
користь Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізни^
заборгованість в сумі 715 (сімсот пятнадцять) грн. 56 коп. та витрати на інформацію»
технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягну
грошових коштів на загальну суму 745( сімсот сорок пять) грн. 56 копійки.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександровича 51 (пятдесят одна) грн.00 коп. державного мита.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідаї
під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десі
днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним суді
Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з д
отримання ним копії рішення.
Суддя
Суддя Я. В. Татіщева