06.07.2015 Справа № 756/7056/15-ц
Номер справи 756/7056/15-ц
Номер провадження 2/756/3888/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії. Просив суд визнати визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договороми, серія та номер: 5360, ВИДАНИЙ 26.10.2014 РОКУ, ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ київського міського нотаріального округу Чуковським В. А. Визнати незаконним та скасувати: запис про право власності № 8657316 від 04.02.2015 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Ідентифікаційний номер 19184790 від 09.02.2015 року. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві вилучити з реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності № 8657316 від 04.02.2015 року.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання, щодо витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином завірену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 5360, виданий 26.10.2014 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вищевказаних доказів.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках коли шодо отримання доказів у сторін та осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином завірену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 5360, виданий 26.10.2014 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем. .

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином завірену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 5360, виданий 26.10.2014 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Витребувані докази слід надати суду до 25.09.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :