Провадження: 2/484/614/15
Справа: 484/979/15-ц
Рішення

Іменем України

16.04.2015 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Максютенко О.А.

при секретарі: Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Південна Товарна Біржа про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

встановив:

16.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору № 1887 купівлі-продажу нерухомого майна від 13 квітня 1997 року посвідченого Первомайською філією Південної Товарної біржі. Продавцями за цим договором виступали ОСОБА_2. та ОСОБА_3 Вказаний договір не був оформлений нотаріально , а лише був зареєстрований в Первомайському МБТІ 27 листопада 1997 року за № 12739.Сторони були впевненими в тому, що їх дії є законними і ніякого в подальшому оформлення не потребують. В даний час позивач не може отримати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, а тому вирішити це питання без звернення до суду не можливо.

В судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про слухання справи повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий Кур"єр» № 66 (5440) від 10.04.2015 року, заперечень щодо позову не надали.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень щодо позову не надав.

За змістом ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд.

У відповідності до ст. 305 ч. 2 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, актовий запис №695 від 08.09.2014 року.

На підставі договору № 1887 купівлі-продажу нерухомого майна від 13 квітня 1997 року посвідченого Первомайською філією Південної Товарної Біржі ОСОБА_4 була придбана квартира АДРЕСА_1. та зареєстрована в Первомайському Міжміському бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до статті 1258, 1261, 1268 ЦК України позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у відповідності до цього позивачу видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказана квартира належала ОСОБА_4 і після його смерті вона входить до складу спадщини та повинна перейти у власність до спадкоємців, тобто до позивача у справі, який є її спадкоємцем за законом.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Південна Товарна Біржі про визнання права влансоті на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя