Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 липня 2015 року Справа № 608/1344/15-ц

Номер провадження2/608/527/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П. ,

при секретарі Фаштиковської М.І.

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу згідно договору позики разом із заявою про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову підставна і підлягає до часткового задоволення.

В заяві позивачі вказує що відповідачі мають намір відчужити своє рухоме та нерухоме майно і виїхати за межі України. Вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач в заяві просить суд накласти арешт на грошові кошти та на майно належне відповідачам, та заборонити їм виїзд за межі України.

Вимоги позивача стосовно заборони відповідачам виїзду за межі України не підлягають до задоволення з причин, що вказане обмеження виїзду можливе лише на стадії виконання рішення суду. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. По зазначених правовідносинах між сторонами рішення суду не ухвалено.

Інші вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховуючи заяву позивача про забезпечення позову, вважає що заява позивача про забезпечення позову підставна і підлягає до часткового задоволенню шляхом накладення арешту на грошові кошти та на нерухоме майноналежне відповідачам та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 48523; паспорт: серії МС, № 174145, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1;) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 48523; паспорт серії НЮ, № 130579, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.08.2007 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1;)

- нерухоме майно належне ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 48523; паспорт: серії МС, № 174145, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1;) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 48523; паспорт: серії НЮ, № 130579, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.08.2007 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

В решті вимог відмовити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України, копію ухвали надіслати позивачу та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О П Тесля