Справа № 2-3291/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ») звернулось до суду у квітні 2010 р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання (централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ) за період з 01.07.2006 р. по 01.03.2010 р. в сумі 5289 грн. 30 коп. , посилаючись на те, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги теплопостачання, але не в повному обсязі їх оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість у зазначеній сумі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позов не визнала та стверджувала, що вона зареєстрована і проживає в кімнаті 5 по вул. Червоножовтневої , 93 в м. Харкові. В кімнаті 4 проживав ОСОБА_2, який 12.12.2006 р. помер. Після його смерті, рішенням райвиконкому Жовтневої районної в м. Харкові ради від 01.04.2008 р. кімната №4 пл. 16,9 кв.м. надана ОСОБА_1 для обладнання туалету та ванної кімнати в комунальній квартирі 5, з правом приватизації. З того часу відповідачці нарахована оплата за всю площу, що вона займає, включаючи площу цієї кімнати. Заборгованості по оплаті комунальних послуг з теплопостачання, як вказує відповідачка, вона не має. Між іншим, незважаючи на наявність рішення виконкому про надання звільненої кімнати відповідачці, неодноразових повідомленнях позивача про смерть колишнього мешканця квартири ОСОБА_2, до теперішнього часу оплата нараховується на кімнату 4 на імя ОСОБА_2 та надходять щомісячно квитанції про розмір заборгованості, яка на лютий 2015 р. складала 4645,73 грн., а на березень 2015 р., при відсутності оплат, 2980,61 грн.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.06.2010 р. з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» стягнута заборгованість у сумі 5289 грн. 30 коп. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.04.2015 р. задоволена заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в кімнаті 5 пл. 21,7 комунальної квартири по вул.Червоножовтневої, 93 в м.Харкові і користується послугами централізованого опалення, постачання гарячої води. Згідно витягу з рішення виконкому Жовтневої районної в м. Харкові ради № 22-1 від 01.04.2008 р., ОСОБА_1 під підсобне приміщення надана вільна кімната пл. 16,9 кв.м. для обладнання туалету та ванної кімнати, з правом приватизації.

Приміщення квартири 5 спільного заселення по вул. Червоножовтневої, 93 ( будинок готельного типу) в м. Харкові, яка складається з двох кімнат пл. 21,7 кв.м., кухні, вбиральні, коридору та підсобних приміщень пл.16,9 кв.м. , належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 03.11.2008 р.

Як вбачається з пояснень відповідачки, КП «ХТМ», після надання їй додатково кімнати 16,9 кв.м., провело перерахунок і ОСОБА_1 сплачувала комунальні послуги, з урахуванням цієї площі та станом на 01.03.2015 р. заборгованості не має, що підтверджується відповідною довідкою КП «ХТМ» від 25.03.2015 р., яка приєднана до матеріалів справи.

В АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2, який був абонентом Жовтневої філії КП «ХТМ».Особовий рахунок на імя ОСОБА_2 закрито з грудня 2006 р., у звязку зі смертю наймача 12.12.2006 р. З цього часу до 01.04.2008 р., в квартирі 4 ніхто не був зареєстрований, як підтверджено довідкою КП «Жилкомсервіс». З відомості нарахувань та оплат за теплову енергію, наданої суду з позовною заявою вбачається, що нарахування здійснювалися по квартирі 4 і після смерті ОСОБА_2 до березня 2010 р., хоча з квітня 2008 р. ( після надання кімнати відповідачці) оплата за цю квартиру одночасно входила до опалювальної площі квартири 5.

Позивачем не надано доказів правомірності нарахування послуг з теплопостачання по квартирі 4 за період з грудня 2006 р. , тобто після смерті наймача та покладення обовязків по оплаті на відповідачку, яка проживала в кв. 5, а також обґрунтованості подвійного нарахування окремо по квартирі 4 після її надання ОСОБА_1 в квітні 2008 р. та по квартирі 5, з урахуванням приєднаної кімнати 4.

З огляду на викладене, позовні вимоги КП «ХТМ» не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 530 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України , ст. ст. 18, 20, 21, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 21 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

У позові Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2006 р. по 01.03.2010 р. відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення- в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя -