Справа № 263/4017/15-ц
Провадження № 2/263/1546/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 13.05.2013 року є членом кредитної спілки. 15.05.2013 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між відділенням «АЗОВ» Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем був укладений кредитний договір № 610/13-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної спілки, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,1% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 11.06.2013 року - 607 гривень, 08.07.2013 року - 607 гривень, 12.08.2013 року - 607 гривень, 10.09.2013 року - 607 гривень, 07.10.2013 року - 607 гривень, 14.11.2013 року - 607 гривень, 09.12.2013 року - 607 гривень. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 2711 гривні 88 копійок. Заборгованість за кредитом станом на 29.01.2015 року становить 3840 гривень 02 копійки. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1128 гривні 14 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 4083 гривні 62 копійки.

22.04.2015 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача залишок по кредиту в розмірі 2711 гривень 88 копійок, відсотки за користування кредитом з 10.12.2013 року по 21.04.2015 року в сумі 1350 гривень 52 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 4306 гривень 00 копійок.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи з його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача, суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 15.05.2013 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № 610/13-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,1 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 21.04.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 4062 гривні 40 копійок.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (р/р 0004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «АЗОВ» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138) суму заборгованості за кредитним договором від 15.05.2013 року № 610/13-А в розмірі 4062 гривні 40 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягнути 4306 (чотири тисячі триста шість) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін