РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

з участю секретаря Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що із 09.01.1993 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем від якого вони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від

28.10.1996 року та ріше ння цього ж суду від 25.08.2011 року відповідач,

ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь позивача, ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам в сумі 55471,54 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього

ОСОБА_1 прохає суд стягнути із ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 16855,75 грн. ( 5986,81 грн. за період з 01.12.2005 року по 01.05.2011 року та 10868,94 грн. за період з 25.08.2011 року по 01.04.2015 року), та понесені нею судові витрати.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та прохала суд стягнути із відповідача заборгованість по сплаті аліментів (за період з 01.12.2005 року по 01.05.2011 року в сумі 19107,80 грн., а за період з 25.08.2011 року по 01.05.2015 рік в сумі 24988,48 грн.) та неустойку за прострочення її сплати станом на 01.05.2015 року ( за період з 01.12.2005 року по 01.05.2011 року в сумі 5986,81 грн., а за період з 25.08.2011 року по 01.05.2015 рік в сумі 7681,34 грн. ). В іншій частині позов підтримала повністю та прохала задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав та прохав відмовити в його задоволенні, оскільки на даний час він ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, та не має змоги сплачувати аліменти в повному обсязі та взяти до уваги часткове погашення ним заборгованості по сплаті аліментів, а тому враховуючи дані обставини прохав суд зменшити розмір заборгованості та неустойки.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімума доходів громадян на дитину, починаючи з 11 жовтня 1996 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

На виконання вище вказаної постанови Кобеляцьким районним судом Полтавської області 28.10.1996 року видано виконавчий лист № АЕ-81/1996 р. Виконавче провадження по примусовому виконанню вище вказаного виконавчого листа на даний час закінчено в звязку із досягненням дитиною, на користь якої стягнуто аліменти, повноліття.

Згідно довідки-розрахунку № 31547 від 03.06.2015 року вбачається, що заборгованість на момент досягнення дитиною повноліття становить 11655,43 грн. (а.с.50-52). На даний час заборгованість не погашена.

Відповідно до рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 серпня 2011 року ОСОБА_2 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 2011 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років (а.с.7).

На виконання вище вказаного рішення, Кобеляцьким районним судом Полтавської області 25.08.2011 року видано виконавчий лист № 2-501/2011. Виконавче провадження по примусовому виконанню вище вказаного виконавчого листа на даний час не закінчено.

Згідно довідки-розрахунку № 28557 від 15.05.2015 року вбачається, що за ОСОБА_2 станом на 01.05.2015 року значиться заборгованість по сплаті аліментів в сумі 24988,48 грн. (а.с.33-36).

Враховуючи вище викладене, вважаю, що із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № АЕ-81/1996 р. в розмірі 11655,43 грн., оскільки виконавче провадження по ньому на даний час закінчено.

Разом з тим, суд вважає, що підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-501/2011 відсутні, так як питання про стягнення аліментів на користь позивача уже вирішено та на даний час проводиться стягнення у примусовому порядку у відділі державної виконавчої служби, а тому з метою уникнення подвійної сплати заборгованості, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Також із матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, здоровим, доказів неможливості сплачувати аліменти із обєктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, відтак, суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини такої особи та підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Суд не погоджується із наданими позивачем розрахунками неустойки (пені) в звязку із несвоєчасною сплатою аліментів, оскільки згідно довідок-розрахунків ВДВС, сума заборгованості не відповідає сумі, заявленій у позові та вважає, що стягненню згідно виконавчого листа № АЕ-81/1996 р. підлягає сума в розмірі 4178,64 грн., яка складається із:

За грудень 2005 року : 155,78 грн. х 1% х31= 48,29 грн.

2006 рік:

За січень : 265,67 грн. х 1% х 31 = 82,35 грн.

За лютий : 273,54 грн. х 1% х 28 = 76,59 грн.

За березень : 22,64 грн. х 1% х 31 = 7,07 грн.

За квітень : 278,17 грн. х 1% х 30 = 83,45 грн.

За травень : 143,96 грн. х 1% х 31 = 44,62 грн.

За червень : 156,65 грн. х 1% х 30 = 46,99 грн.

За липень : 173,30 грн. х 1% х 31 = 53,72 грн.

За серпень : 176,88 грн. х 1% х 31 = 54,83 грн.

За вересень : 176,88 грн. х 1% х 30 = 53,06 грн.

За жовтень : 176,88 грн. х 1% х 31 = 54,83 грн.

За листопад : 177,50 грн. х 1% х 30 = 53,25 грн.

За грудень : 248,50 грн. х 1% х 31 = 77,03 грн.

2007 рік:

За січень : 148,75 грн. х 1% х 31 = 46,11 грн.

За лютий : 187,25 грн. х 1% х 28 = 52,43 грн.

За березень : 190,25 грн. х 1% х 31 = 58,97 грн.

За квітень : 364,75 грн. х 1% х 30 = 109,42 грн.

За травень : 193,50 грн. х 1% х 31 = 59,98 грн.

За червень : 219,25 грн. х 1% х 30 = 65,77 грн.

За липень : 249,75 грн. х 1% х 31 = 77,42 грн.

За серпень : 406,00 грн. х 1% х 31 = 125,86 грн.

За вересень : 259,00 грн. х 1% х 30 = 77,70 грн.

За жовтень : 275,00 грн. х 1% х 31 = 85,25 грн.

За листопад : 291,75 грн. х 1% х 30 = 87,52 грн.

За грудень : 205,50 грн. х 1% х 31 = 63,70 грн.

2008 рік:

За січень : 485,50 грн. х 1% х 31 = 150,50грн.

За лютий : 290,75 грн. х 1% х 29 = 84,31 грн.

За березень : 334,25 грн. х 1% х 31 = 103,61 грн.

За квітень : 360,00 грн. х 1% х 30 = 108,00 грн.

За травень : 348,75 грн. х 1% х 31 =108,11 грн.

За червень : 378,25 грн. х 1% х 30 = 113,47 грн.

За липень : 584,25 грн. х 1% х 31 = 181,11 грн.

За серпень : 383,50 грн. х 1% х 31 = 118,88 грн.

За вересень : 567,75 грн. х 1% х 30 = 170,32 грн.

За жовтень : 369,50 грн. х 1% х 31 = 114,39 грн.

За листопад : 282,50 грн. х 1% х 30 = 84,75 грн.

За грудень : 326,50 грн. х 1% х 31 = 101,21 грн.

2009 рік:

За січень : 257,25 грн. х 1% х 31 = 79,74 грн.

За лютий : 453,50 грн. х 1% х 28 = 126,98 грн.

За березень : 487,25 грн. х 1% х 31 = 151,04 грн.

За квітень : 30,30 грн. х 1% х 30 = 9,09 грн.

2010 рік:

За січень : 270,30 грн. х 1% х 31 = 83,79 грн.

За березень : 270,30 грн. х 1% х 31 = 83,79 грн.

За травень : 24,90 грн. х 1% х 31 = 7,72 грн.

За червень : 305,75грн. х 1% х 30 = 91,72 грн.

За липень : 324,75 грн. х 1% х 31 = 100,67 грн.

За серпень : 327,76 грн. х 1% х 31 = 101,61 грн.

За листопад : 282,30 грн. х 1% х 30= 84,69 грн.

2011 рік:

За січень : 293,10 грн. х 1% х 31 = 90,86 грн.

За лютий : 293,10 грн. х 1% х 28 = 82,07 грн.

Також суд вважає, що сума заборгованості не відповідає сумі, заявленій у позові та вважає, що стягненню згідно виконавчого листа № 2-501/2011 р. підлягає сума в розмірі 7593,24 грн., яка складається із:

2011 рік:

За серпень 165,23 грн. х 1% х 6 = 9,91 грн.

За вересень : 731,75 грн. х 1% х 30 = 219,52 грн.

За жовтень : 131,75 грн. х 1% х 31 = 40,84 грн.

За листопад : 431,75 грн. х 1% х 30 = 129,53 грн.

За грудень : 731,75 грн. х 1% х 31 = 226,84 грн.

2012 рік:

За січень : 512,75 грн. х 1% х 31 = 158,95 грн.

За лютий : 812,75грн. х 1% х 29 = 233,69 грн.

За березень : 512,75 грн. х 1% х 31 = 158,95 грн.

За квітень : 512,75 грн. х 1% х 30 = 153,83 грн.

За травень : 512,75 грн. х 1% х 31 = 158,95 грн.

За червень : 512,75 грн. х 1% х 30 = 153,83 грн.

За липень : 830,25 грн. х 1% х 31 = 257,37 грн.

За серпень : 530,25 грн. х 1% х 31 = 164,38 грн.

За вересень : 530,25 грн. х 1% х 30 = 159,08 грн.

За жовтень : 846,50грн. х 1% х 31 = 262,41 грн.

За листопад : 546,50 грн. х 1% х 30 = 163,95 грн.

За грудень : 546,50 грн. х 1% х 31= 169,42 грн.

2013 рік:

За січень : 536,50 грн. х 1% х 31 = 166,32 грн.

За лютий : 836,50грн. х 1% х 28 = 234,22 грн.

За березень : 236,50 грн. х 1% х 31 = 73,32 грн.

За квітень : 534,75 грн. х 1% х 30 = 160,43 грн.

За травень : 534,75 грн. х 1% х 31 = 165,77 грн.

За червень : 534,75 грн. х 1% х 30 = 160,43 грн.

За липень : 360,50 грн. х 1% х 31 = 111,76грн.

За серпень : 360,50 грн. х 1% х 31 = 111,76 грн.

За вересень : 860,50 грн. х 1% х 30 = 258,15 грн.

За листопад : 318,25 грн. х 1% х 30 = 95,48 грн.

За грудень : 318,25 грн. х 1% х 31= 98,66 грн.

2014 рік:

За січень : 349,50 грн. х 1% х 31 = 108,35 грн.

За лютий : 349,50грн. х 1% х 28 = 97,86 грн.

За березень : 349,50 грн. х 1% х 31 = 108,35 грн.

За квітень : 319,00 грн. х 1% х 30 = 95,70 грн.

За травень : 319,00 грн. х 1% х 31 = 98,89 грн.

За червень : 319,00 грн. х 1% х 30 = 95,70 грн.

За липень : 390,75 грн. х 1% х 31 = 121,13 грн.

За серпень : 890,75 грн. х 1% х 31 = 276,13 грн.

За вересень : 890,75 грн. х 1% х 30 = 267,23 грн.

За жовтень : 880,25 грн. х 1% х 31 = 272,88 грн.

За листопад : 880,25 грн. х 1% х 30 = 264,08 грн.

За грудень : 880,25 грн. х 1% х 31= 272,88 грн.

2015 рік:

За січень : 880,25 грн. х 1% х 31 = 272,88 грн.

За лютий : 880,25 грн. х 1% х 28 = 246,47 грн.

За березень : 880,25 грн. х 1% х 31 = 272,88 грн.

За квітень : 880,25 грн. х 1% х 30 = 264,08 грн.

Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження наявності підстав з урахуванням матеріального становища для зменшення розміру неустойки, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позов задоволено частково, то із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати пропорційно до задоволених вимог, що становить 234,27 грн.

В задоволенні іншої частини позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 проспект. 50 років Жовтня,32/10 кв.81 Полтавської області, на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_7 заборгованість по аліментам на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 за виконавчим листом № АЕ 81/1996р., виданим 28.10.1996 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області в сумі 11 655,43 грн. ( одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 43 коп.), а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 4178,64 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 64 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 проспект. 50 років Жовтня,32/10 кв.81 Полтавської області, на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_7 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу № 2-501/2011 р., виданому 25.08.2011 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області в сумі 7593,24 грн. ( сім тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 проспект. 50 років Жовтня,32/10 кв.81 Полтавської області, на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_7 сплачений судовий збір в сумі 234,27 грн. (двісті тридцять чотири гривні 27 коп.)

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: