КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7230/15-ц
Провадження № 2/520/3627/15
УХВАЛА

25.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2015року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір. Розяснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

22.05.2015року від представника позивачки до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у вказаній справі відкрито не було, заява представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду розцінюється судом як заява про повернення позовної заяви, яка складена у належній письмовій формі, підписана представником позивачки, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, що підтверджується копією довіреності представника від 16.05.2015року, яка наявна у матеріалах справи, у звязку з чим, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки та повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.