Справа № 680/289/15-ц
№ 2/680/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 17 травня 2008 року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась дочка ОСОБА_4.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що їх сім'я розпалась з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, різних поглядів на життя, внаслідок чого стали виникати сварки.

Позивач позов підтримала та повідомила, що під час наданого судом строку на примирення відповідач своєї поведінки не змінив, продовжує зловживати алкоголем, не працює, сім»ю не забезпечує, тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 травня 2008 року, виданого Глібівською сільською радою Новоушицького районного Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 17 травня 2008 року, про що зроблено актовий запис № 3.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 06 червня 2008 року та серії НОМЕР_3 від 10 березня 2010 року, виданих Глібівською сільською радою Новоушицького районного Хмельницької області, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст. 115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, відповідач, не з»явившись в судове засідання, таким чином підтвердив своє байдуже ставлення до збереження сім»ї, сторони не підтримують шлюбних відносин, не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 травня 2008 року виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна