Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого судді Семенова O.A.

при секретарі Кравченко М.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення та зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Іллічівської міської ради одеської області про зобов'язання надати житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 з вимогами виселення їх з приміщень будівлі школи, розташованої за адресою: м.Іллічівськ, пров. Шкільний,8, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності територіальній громаді в особі Іллічівської міської ради належить будівля школи та знаходиться в оперативному управлінні відділу освіти Іллічівської міської ради. Відповідачів протягом останніх десяти років неправомірно проживають в приміщенні будівлі школи, не несуть будь-яких комунальних витрат за користування приміщенням та відмовляються самостійно звільнити займане приміщення будівлі школи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі, подали до суду зустрічну позовну заяву в якій просять зобов'язати відповідача при виселенні з приміщення будівлі школи надати їм житло, яке б становило усереднену загальну площу квартири 54 кв.м.

Представник відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 позовні вимоги позивачів не визнав в повному обсязі, надавши суду заперечення проти вимог та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 є власником кв.252 по вул. 1 Травня в м.Іллічівську, а ствердження позивачів про правомірність вселення і проживання є надуманими та неправомірними.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов Іллічівської міської ради Одеської області про виселення підлягає задоволенню в повному обсязі, а позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов'язання надати житлове приміщення, не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 1993 року відповідачі проживають в службовому, нежитловому приміщенні школи №1 м. Іллічівська Одеської області, за тимчасовим погодженням голови виконавчого комітету Іллічівської міської ради і яке було надано ОСОБА_6 та членам його родини(а.с.59).

Згідно свідоцтва про право власності від 12 березня 2007 року №31523 територіальній громаді в особі Іллічівської міської ради належить - будівля школи, яка розташована за адресою: м.Іллічівськ, пров. Шкільний,8(а.с.5).

Згідно технічного паспорту на будівлю школи №1 за адресою: м. Іллічівськ, пров. Шкільний, 8, зазначене майно знаходиться в оперативному управлінні відділу освіти Іллічівської міської ради(а.с.6,7).

Згідно листа КП «БТІ м.Іллічівська» від 08 червня 2006 року, эа ОСОБА_2 зареєстровано на праві приватної власності кв.252 по вул. Першого Травня, м. Іллічівська(а.с.17).

ОСОБА_2 находиться на квартирному обліку на отримання житла відповідно до законодавства(а.с.26-49).

Відповідно до ч.І ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.І ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Також згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

Крім того згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Судові витрати за ІТЗ підлягають стягнення з відповідачів згідно ЦПК України в розмірі 37,00 грн.

Згідно технічного паспорту, наданого КП «БТІ м.Іллічівська», приміщення будівлі школи №1 є нежитловим та передбачені для проведення навчання, виховання(а.с.6), яке потрібне для цільового використання(а.с.19).

Відповідно до ст. 4 ЖК України до житлового фонду не входять нежилі приміщення.

Судом критично оцінює ствердження відповідачів про відсутність майна, отже відповідно до рішення Молодіженської сільської ради №117 липня 2006 року ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,062 га., в СОГ «Ветеран» та згідно листа СОГ «Ветеран» ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,068 га якій розташована капітальна житлова будівля(а.с.79,116).

Аналізуючи матеріали справи, судом враховується, що вселення ОСОБА_2 у нежитлові приміщення школи відбулось с перевищенням повноважень голови Іллічівського міськвиконкому та не породжує права ОСОБА_2 на користування вказаним приміщенням відповідно до законодавства. Крім того приміщення надавалось без будь-яких умов та прав на проживання до отримання житла у власному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Іллічівської міської ради Одеської області підлягають задоволенню, а вимоги ОСОБА_2 доведені, не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218, 224-226 228, 294 ЦПК Украй

ВИРІШИВ:

Позов Іллічівської міської рад Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виселення, задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з приміщень будівлі школи, розташованої за адресою м.Іллічівськ, провулок Шкільний,8, Одеської області без надання іншого житлового приміщення.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Іллічівської міської ради Одеської Області про зобов'язання надати житлове приміщення, залишити без задоволення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 37,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя