Провадження №2-з-91/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: одинадцята Київська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю як чоловіком та дружиною без реєстрації шлюбу, а також усунути відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1

Одночасно з позовною заявою позивачкою в особі представника ОСОБА_1 подано суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить заборонити одинадцятій Київській Державній нотаріальній конторі до вирішення позову по суті та набрання рішенням по справі законної сили вчиняти дії по оформленню свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з цим сторони та інші особи, які беруть участь у справі, судом не викликалися та не повідомлялися про розгляд заяви про забезпечення позову.

Згідно з положеннями ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, між іншим, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд розглядаючи заяву, має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, данні про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з характеру та змісту позовних вимог, доказів, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи ускладнити виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене суддя вважає за необхідне задовольни заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити одинадцятій Київській Державній нотаріальній конторі до вирішення позову по суті та набрання рішенням по справі законної сили вчиняти дії по оформленню свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, - до вирішення позову по суті та набрання законної сили рішенням у справі №760/13571/15-ц.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя :