Справа № 456/876/15-ц
Провадження № 2/456/678/2015
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

23.02.2015 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_2, яка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 23 лютого 2015 р. до досягнення повноліття з тих підстав, що жодного утримання на дітей не дає.

В обґрунтування позовних вимог покликається на викладені в заяві обставини, що 14 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу виховують дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею. Вона працює бухгалтером по зарплаті (головним економістом) у комунальному підприємстві "Стрийводоканал". Відповідач не виконує батьківського обов'язку з утримання дітей, жодної матеріальної допомоги не надає. На неодноразові прохання помогти дітям не реагує. Відповідач не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, проживає із своїми батьками, що дає підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Інших дітей крім їхніх спільних в них немає, аліментів нікому не платить. Відповідач є працездатною особою, не має перешкод для працевлаштування, має задовільний стан здоров'я. Просить позовні вимоги задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що у неї немає доказів про доходи відповідача, який дійсно в листопаді та жовтні 2014 року передав їй по 1 000 грн. на утримання дітей та перед подачею позову до суду ще 500 грн., однак вона вважає,що таких недостатньо для утримання двох дітей, просить прийняти рішення про стягнення з нього по 400-450 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 23.04.2015 р. та 25.05.2015 р. рекомендованим з повідомленням, а тому згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вправі прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказів. Крім того, відповідач подав письмову заяву, якою просить прийняти рішення без його присутності, позовні вимоги визнає тільки по 1/3 частині його доходів, а тому тільки згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, без його присутності. Повідомив, що інших утриманців не має.

Дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення частково. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1999 року, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про шлюб, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частину доходів виходячи з наступних міркувань..

Відповідач перебуває на тимчасових заробітках за межами Львівської області, твердить, що часто виїжджає у Харківську область, хоча і там немає належної та постійної роботи, але попри це постійно перераховує кошти на дітей, про що частково в суді зізналася позивачка по справі під час слухання даної справи. А тому її твердження в позові що зовсім не надає утримання , а в суді частково надає не відповідає фактичним обставинам справи.

Суд враховує і ту обставину що позивач визнає позовні вимоги в частці 1/3, а не у твердій грошовій сумі а також те, що при відсутності роботи у відповідача борг буде нараховуватися при стягнені у твердій грошовій сумі, що буде порушувати право його на проживання та при відсутності доходів буде порушено вимоги ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів при цьому доходи позивачки становлять за шість місяців 38 448 грн., а тому доходи позивачки з дітьми можуть перевищувати доходи відповідача, коли в нього відсутня робота .а.с.7.

Суд також, враховує побажання відповідача, який просить стягувати з нього аліментні платежі в частці, а н у твердій грошовій сумі, а тому вважає суд за можливе задовольнити його клопотання, оскільки 30% прожиткового мінімуму і становить 365,50 грн., що є мінімальним розміром, крім того, позивачка в любий час при наявності доказів має право подати позов та змінити розмір стягнень при зміні матеріального становища сторін..

.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169 ч.4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-182 СК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно не працює в розмірі 1/3 (одної третьої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 23 лютого 2015 року і продовжувати до досягнення дітьми повноліття чи зміни матеріального становища сторін та в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачу в той же строк з часу отримання копії заочного рішення, шляхом подачі заяви Стрийському суду про його прегляду в порядку, передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак