Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1789/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

9 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Панькевич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 квітня 2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 2 серпня 2005 року, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого станом на 1 січня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 43212 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Просила суд стягнути з позивача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 722388 грн. 42 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року в сумі 113826 грн. 28 коп. та судові витрати

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити повністю.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що у відповідача була відсутня можливість сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 3,11 ЦПК України кожне особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 квітня 2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м . Черкаси 2 серпня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 4 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При цьому, пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення неустойки за вказаний період.

Згідно положень СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 ЦК України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 від 6 квітня 2015 року, станом на моменти повноліття ОСОБА_3, борг по аліментах за боржником ОСОБА_2 складає 34785 грн. 89 коп..

Таким чином, неустойка за прострочення сплати аліментів за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року становить:

- січень 2012 року -185 грн. 92 коп. (599,75 грн.х31х1%), за лютий 2012 року -173 грн. 92 коп. (599,75 грн.х29х1%), за березень 2012 року 197 грн. 54 коп. (637,25 грн.х31х1%), за квітень 2012 року - 191 грн. 75 коп. (637,25 грн.х30х1%), за травень 2012 року 197 грн. 54 коп. (637,25 грн.х31х1%), за червень 2012 року - 198 грн. 75 коп. (662,50 грн.х30х1%), за липень 2012 року - 205 грн. 37 коп. (662,50 грн.х31х1%), за серпень 2012 року - 50 грн. 37 коп. (162,50 грн.х30х1%), за вересень 2012 року 198 грн. 75 коп. (662,50 грн.х30х1%), за жовтень 2012 року 205 грн. 37 коп. (662,50 грн.х31х1%), за листопад 2012 року - 198 грн. 75 коп. (662,50 грн.х30х1%), за грудень 2012 року 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%);

- січень 2013 року - 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%), за лютий 2013 року -195 грн. 04 коп. (696,59 грн.х28х1%), за березень 2013 року 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%), за квітень 2013 року - 208 грн. 97 коп. (696,59 грн.х30х1%), за травень 2013 року 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%), за червень 2013 року - 208 грн. 97 коп. (696,59 грн.х30х1%), за липень 2013 року - 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%), за серпень 2013 року - 215 грн. 94 коп. (696 грн. 59 коп. х 31х1%), за вересень 2013 року 208 грн. 97 коп. (696,59 грн.х30х1%), за жовтень 2013 року 359 грн. 13 коп. (1158,49 грн.х31х1%), за листопад 2013 року - 92 грн. 29 коп. (307,65 грн.х30х1%), за грудень 2013 року 313 грн. 37 коп. (1007,65 х 31х1%);

- січень 2014 року - 622 грн. 37 коп. (2007,65 грн. х 31х1%), за лютий 2014 року -282 грн. 14 коп. (1007,65 грн.х28х1%), за березень 2014 року 622 грн. 37 коп. (2007,65 грн. х 31х1%), за квітень 2014 року - 600 грн. 41 коп. (2001,38 грн.х30х1%), за травень 2014 року 310 грн. 42 коп. (1001 грн. 38 коп. х 31х1%), за червень 2014 року - 305 грн. 10 коп. (1017,35 грн.х30х1%), за листопад 2014 року 220 грн. 95 коп. (736,50 грн.х30х1%), за грудень 2014 року 228 грн. 31 коп. (736,50 грн.х31х1%).

Загальна сума неустойки за вказаний період становить 8078 грн. 41 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 10 квітня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2323, виданого 2 серпня 2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів закінчено.

Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_2 та те, що виконавче провадження про стягнення з нього аліментів закінчено, боргу перед відповідачкою по аліментах не існує, суд приходить до висновку про зменшення суми нарахованої пені до 5000 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені неї витрати повязані з правовою допомогою в сумі 600 грн., та витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеної частини позовних вимог в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.196 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року в сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з правовою допомогою в сумі 600 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 843 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 14 вересня 2015 року.

Головуючий: ОСОБА_6