Справа №463/2859/15-ц
Провадження №2-о/463/77/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1 понад 20 років до часу відкриття спадщини 04.01.2004р. та визнати її спадкоємцем четвертої черги.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2, по договору про надання правової допомоги від 15.06.2015р., заяву підтримали. ОСОБА_1 пояснила, що постійно проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, після приватизації квартири у 2001р. співвласниками квартири АДРЕСА_1 стали: ОСОБА_3 її бабуся, ОСОБА_4 - її дочка та вона. Після смерті бабусі ОСОБА_3 у 2004р. відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної квартири, загальною площею 56,3 кв.м. Оскільки належить до четвертої черги спадкування, то без встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, це унеможливлює вирішення питання спадкових прав після смерті бабусі, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, скерував до суду спадкову справу №522/2012, заявою до суду просить справу слухати у відсутності представника нотконтори, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника цієї установи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали спадкової справи №522/2012, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачена можливість встановлення в судовому порядку фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З представленої суду копії свідоцтва про одруження заявника вбачається, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 З долученого до матеріалів справи свідоцтва про одруження батьків, вбачається що дошлюбне прізвище матері ОСОБА_6, де у вказаних документах прослідковується родинний зв'язок між заявницею та померлою бабусею ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про смерть остання померла 04.01.2004 року (а.6 спадкової справи), після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.4), в якій згідно довідки ЛКП № 503 від 01.10.12р. вона проживала і була зареєстрована до дня смерті (а.7спадкової справи). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Крім того, судом враховуються пояснення свідків ОСОБА_7 сусідки та ОСОБА_8 чоловіка заявника, які підтвердили постійне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 ще з 1991р. та ведення спільного господарства з бабусею.

Тому, на переконання суду, в ході розгляду справи, знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1 понад 20 років до часу відкриття спадщини 04.01.2004р., а відповідно наявні правові підстави для визнання її спадкоємцем четвертої черги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви та задовольняє її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 понад 20 років до часу відкриття спадщини 04.01.2004 року та визнати ОСОБА_1спадкоємцем четвертої черги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.