Справа №2/489/1111/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 5877,93 грн. Позов обґрунтований тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03 червня 2014 р. за участю водія ОСОБА_1 під керуванням автомобіля НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2, був допущений наїзд на електроопору ВЛ 04 кв № 15, через що виникло її пошкодження.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав суду письмові заперечення проти позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 липня 2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП. Даною постановою встановлено, що 03 червня 2014 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння по вул.. Лобанова в с. Петрівське Жовтневого району Миколаївської області не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив з'їзд зліва по ходу руху на узбіччя з наїздом на опору ВЛ 04 кв № 15, яка була зруйнована. (а.с. 3,4).

За розрахунками, наданими позивачем - в результаті протиправних дій, що спричинило пошкодження електроопори, ПАТ «Миколаївобленерго» завдані збитки в сумі 5 877,93 грн., з яких 4563,78 грн. - витрати на відновлення, 361,67 грн. - прямий збиток, 952,48 грн. - недовідпуск електроенергії. (а.с. 16,17,18, 20).

Як передбачено частиною 1 статті 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується осбою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 4 від 01 березня 2013р., «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», пунктом 6, визначено, що особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

Як встановлено судом, шкода завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача ОСОБА_1, що не оспорюється останнім.

З огляду на встановлені обставини, вимоги до відповідача ОСОБА_2 є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві судові витрати в сумі 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача ОСОБА_1

За такого позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 211-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково..

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» з ОСОБА_1 відшкодування збитків в сумі 5877,93 грн. та судовий збір 243,60 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький