Справа № 667/2615/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відновлення межових знаків, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить відновити належні межі землекористування між ним та ОСОБА_5, ОСОБА_2 шляхом, визначеним судово-технічною експертизою, зобовязати відповідачів звільнити самовільну зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Мічуріна,49, шляхом перенесення меж землекористування.

У позовній заяві зазначено, і в судовому засіданні представник позивача пояснив, що земельна ділянка у сел. Приозерному по вул. Мічуріна,49, належна ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 28 серпня 2009 року є меншою у розміру, зазначеному у договорі купівлі-продажу, тобто меншою, ніж 0,0771 га.

Позивач вважає, що належна йому земельна ділянка зменшилася у розмірі в результаті того, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 встановили межі своїх земельних ділянок на місцевості з порушенням, проте хто саме з відповідачів і в яких межах порушив межі позивача без належних обмірів експерта та його висновку встановити не може.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи для визначення фактичних площ земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Мічуріна,47, вул. Мічуріна,49, вул. Мічуріна,51. На розгляд експерта просить поставити питання:

Визначити фактичні площі земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Мічуріна,47, вул. Мічуріна,49, вул. Мічуріна,51.

Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_6

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для визначення фактичних площ земельних ділянок необхідні спеціальні технічні знання, які має експерт.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відновлення межових знаків, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу. На розгляд поставити наступні питання:

- визначити фактичні площі земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Мічуріна,47, вул. Мічуріна,49, вул. Мічуріна,51.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Експертизу провести до 28 серпня 2015 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути протягом 5-ти днів з дня її проголошення оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.