РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років на час відкриття спадщини та про одержання права на спадкування разом із спадкодавцем першої черги

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років на час відкриття спадщини та про одержання права на спадкування разом із спадкодавцем першої черги.

Позов мотивувала тим, що з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 вона проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, Оржицького району, Полтавської області постійно однією сім"єю до самої смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4. За час проживання вони вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом та мали взаємні права та обов"язки, але шлюб не зареєстрували.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4, 19 га, що розташована на території Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

За життя ОСОБА_3 страждав на ряд тяжких хвороб, а саме: хронічний обструктивний бронхіт з бронхоспастичним синдромом, емфізему легень, дифузний пневмосклероз ДН 2 ступеню, хронічне субкомпенсоване легеневе серце та постійно потребував стаціонарного лікування в Лубенській міській лікарні. Оскільки ОСОБА_3 була рекомендована лише легка праця без переохолодження все їхнє господарство та побут вела вона: займалася доглядом присадибної ділянки, доглядала за худобою та підтримувала в належному стані будинок де вони проживали, здійснювала оплату рахунків та виконувала його дрібні доручення. Також внаслідок частого лікування ОСОБА_3 вона опікувалася його транспортацією до місця лікування, здійснювала догляд в стаціонарі, забезпечувала його належним спеціальним дієтичним харчуванням, проводила з ним рекомендовану лікарями дихальну гімнастику та забезпечувала медикаментами, відшукувала додаткові кошти для потреб його лікування. Після смерті ОСОБА_3 здійснила його поховання та взяла на себе витрати в зв"язку з цим.

Нотаріальним шляхом вона не має змоги оформити свої спадкові права тому, що відсутні документи на підставі яких можливо визначити ступінь спорідненості та чергу згідно якої вона має право на спадкування після смерті спадкодавця.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, надали пояснення згідно мотивів викладених в позові, прохали судові витрати віднести за їх рахунок.

Відповідач позов визнала повністю, не заперечувала щодо його задоволення. Пояснила, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім"єю близько 20 років до самої його смерті. За життя ОСОБА_3 ним опікувалася ОСОБА_1

Представник третьої особи Другої Лубенської держнотконтори в суд не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої прохав розглянути справу без їх участі, не заперечує щодо задоволення позову. Суд ухвалив розглянути справу без участі заінтересованої особи.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 постійно проживав з ОСОБА_1 однією сім"єю близько 20 років до дня своєї смерті, поховання здійснила ОСОБА_1 За життя ОСОБА_3 тяжко хворів і ОСОБА_1 ним опікувалася: возила в лікарню, забезпечувала харчуванням, доглядала, вела спільне господарство.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2012 року виданого Черевківською сільською радою ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубни.

Згідно довідки Воронинцівської сільської ради від 18.03.2013 року ОСОБА_1 з січня місяця 1996 року була зареєстрована та проживала з співмешканцем ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 був інвалідом 2 групи. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ним до дня його смерті та матеріально його забезпечувала.

Згідно довідки Черевківської сільської ради від 21.03.2013 року ОСОБА_1 з квітня місяця 1988 року по січень 1996 року проживала з ОСОБА_3 у с. Хорошки в його будинку і вели спільне господарство.

Згідно довідки Лубенського ЖЕУ ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 11.07.2008 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Воронинцівської сільської ради від 08.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею за даною адресою з січня 1995 року проживав померлий у грудні 2012 року ОСОБА_3, інвалід 2 групи і за станом здоров"я потребував сторонньої допомоги, яку надавала йому ОСОБА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 658799 виданого Оржицькою райдержадміністрацією ОСОБА_3 на території Черевківської сільської ради належить право власності на земельну ділянку площею 4, 19 га.

Згідно постанови нотаріуса від 17.11.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я ОСОБА_1 на спадкове майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК ОСОБА_3 встановлена 2 група інвалідності загального захворювання. Показана легка праця.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 04.04.1988 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірваний.

Згідно виписних епікризів з історій хвороб ОСОБА_3 мав слідуючі захворювання: гепатит, хронічний обструктивний бронхіт з бронхоспастичним синдромом, емфізему легень, дифузний пневмосклероз ДН 2 ступеню, хронічне субкомпенсоване легеневе серце.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб 04.11.1989 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Зазначені докази є належними, допустимими і тому суд бере їх до уваги.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, свідків, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, Оржицького району, Полтавської області постійно однією сім"єю до самої смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4. За час проживання вони вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом та мали взаємні права та обов"язки, але шлюб не зареєстрували.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4, 19 га, що розташована на території Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

За життя ОСОБА_3 страждав на ряд тяжких хвороб, а саме: хронічний обструктивний бронхіт з бронхоспастичним синдромом, емфізему легень, дифузний пневмосклероз ДН 2 ступеню, хронічне субкомпенсоване легеневе серце та постійно потребував стаціонарного лікування в Лубенській міській лікарні. Оскільки ОСОБА_3 була рекомендована лише легка праця без переохолодження все їхнє господарство та побут вела ОСОБА_1: займалася доглядом присадибної ділянки, доглядала за худобою та підтримувала в належному стані будинок де вони проживали, здійснювала оплату рахунків та виконувала його дрібні доручення. Також внаслідок частого лікування ОСОБА_3 вона опікувалася його транспортацією до місця лікування, здійснювала догляд в стаціонарі, забезпечувала його належним спеціальним дієтичним харчуванням, проводила з ним рекомендовану лікарями дихальну гімнастику та забезпечувала медикаментами, відшукувала додаткові кошти для потреб його лікування. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 здійснила його поховання та взяла на себе витрати в зв"язку з цим.

Нотаріальним шляхом ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права тому, що відсутні документи на підставі яких можливо визначити ступінь спорідненості та чергу згідно якої вона має право на спадкування після смерті спадкодавця та відсутні документи щодо проживання спадкоємця однією сім"єю із спадкодавцем не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу смерті спадкодавця однією сім"єю не менше п"яти років необхідне для отримання спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1258, 1259, 1264 ЦК України, ст.ст. 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 однією сім"єю не менше п"яти років включно до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 зі спадкоємцем першої черги ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :