Справа № 450/310/11 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/1404/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Гірник Т.А.

суддів - Бакуса В.Я., Левика Я.А.

секретар - Глинський О.А.

з участю заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 2 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 2 березня 2014 року у справі за №450/310/14, дану ухвалу скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні заяви ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів: виконавчого листа №2-1316/310/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 та виконавчого листа №2-1316/310/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3, виданих Пустомтівським районним судом Львівської області 11 06.2011 року на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.02.2011 року відмовлено.

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Львівської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02.03.2015 року та замість помилково зазначеної дати видачі Пустомитівським районним судом виконавчих листів від 25 лютого 2011 року - «11.06.2011р.» - зазначити правильну дату такої видачі - «11.06.2014р».

При розгляді справи заявник ОСОБА_2 заяву підтримав.

Інші учасники в судове зсідання не з'явились, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо) і виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Колегія суддів вважає, що в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 2 червня 2014 року допущено описку, а саме у резолютивній частині замість правильної дати видачі виконавчих листів «11.06.2014р.» помилково вказано «11.06.2011р.», що обґрунтовано підтверджено матеріалами справи та убачається також з описової частини ухвали.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне з аналогічних мотивів виправити допущену описку в резолютивній частині рішення в імені боржника ОСОБА_3, вказавши вірним ім»я боржнака «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року, а саме, в абзаці 2-му замість «11.06.2011 року» зазначити вірно «11.06.2014 року» та замість «ОСОБА_3» зазначити вірно «ОСОБА_3».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили..

Головуючий

Судді