Справа № 525/355/15-ц
Провадження №2/525/101/2015
У Х В А Л А

17.08.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року позов ОСОБА_2, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволено та встановлено той факт, що ОСОБА_6, яка померла 28.03.2006 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) по вул. Леніна №55 в с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, а в порядку спадкування за законом після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, визнано за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом згідно ст.1264 ЦК України, право власності на приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №056742.

У вступній частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року (сторінка 1 абзац перший зверху) (т.2 а.с.79) вказано прізвище представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району «Коблик» Г.В., однак в прізвищі представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району допущена описка, оскільки правильним та дійсним прізвищем представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району згідно матеріалів справи є ОСОБА_7. Тобто, у вступній частині вищевказаного рішення суду (сторінка 1 абзац перший зверху цього рішення) допущена описки, яка підлягає виправленню.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання 17.08.2015 року сторони та треті особи, їх представники не зявились, вони належним чином сповіщалися про день і час судового засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін, третіх осіб та їх представників, судовий розгляд по питанню виправлення описки в судовому рішенні проводиться судом з урахуванням положень ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для виправлення допущеної у вступній частині (сторінка 1 абзац перший зверху) рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи №525/355/15-ц вбачається, що у вступній частині (сторінка 1 абзац перший зверху) рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року (т.2 а.с.79) у справі за позовом ОСОБА_2, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом вказано прізвище представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району «ОСОБА_6В.», однак в прізвищі представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району допущена описка, оскільки правильним та дійсним прізвищем представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району згідно матеріалів справи є «Солод» ОСОБА_8, у вступній частині вищевказаного рішення суду (сторінка 1 абзац перший зверху) допущена описка, яка підлягає виправленню.

ОСОБА_8, виходячи з положень ст.219 ЦПК України виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У вступній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року (т.2 а.с.79 сторінка 1 абзац перший зверху) у цивільній справі №525/355/15-ц за позовом ОСОБА_2, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом виправити описку, помилково вказане прізвище представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району «Коблик» Г.В. виправити на правильне прізвище «Солод» Г.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя