Справа № 202/663/15-ц
Провадження № 6/202/43/2015
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.,

при секретареві Гармаш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення їх до виконання по цивільній справі № 2-1190/06 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення їх до виконання по цивільній справі № 2-1190/06 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа, який був втрачений під час пересилання його стягувачу, у звязку з винесенням постанови про повернення виконавчого документа.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Сторони по цивільній справі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши заяву щодо видачі виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.05.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Дніпроенерго» були задоволені. На підставі заочного рішення суду по даній цивільній справі 08.11.2006 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська від 24.02.2007 року виконавчий документ виконавчий лист № 2-1190, що виданий 08.11.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дніпроенерго» заборгованості у розмірі 1 991,24 грн. повернуто стягувану.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником не було надано доказів щодо втрати виконавчого документу.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення їх до виконання по цивільній справі № 2-1190/06 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз