Справа № 738/258/15-ц
№ провадження 2/738/106/2015
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

28 липня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 30000 грн. ринкової вартості автомобіля DEY SENS CB№69-53AE, 2006 року випуску, виділити йому автопричіп, стягнувши з нього 1/2 частину вартості причепа на користь відповідачки. Стягнути з відповідачки судовий збір 584,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та показала, що після розлучення користувалась спірним автомобілем та причепом. Взимку 2014 року сталася з її участю дорожньо-транспортна пригода, при якій автомобіль та причіп отримав значні механічні пошкодження. По справі проводилась товарознавча експертиза за ухвалою Менського районного суду від 29.04.2015 року експертом НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3. Надати довідку про вагу металобрухту окрему на автомобіль і причіп, довідку про вартість технічно справних складників (вузлів та агрегатів), з метою визначення вартості утилізації вона не має можливості. Автомобіль знаходився в експлуатації з 2006 року і мав пробіг більше 100000 км.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін щодо питань, які поставлені на вирішення експерта та щодо установи, якій просить доручити проведення даної експертизи, ураховуючи те, що підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотанняпідлягає задоволенню.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернігівській області (14037 місто Чернігів, вулиця Степана Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу та пробігу автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO Т13110, державний реєстраційний номерний знак CB6953AE, тип легковий седан-В, 2006 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_2 станом на день складання висновку?

2.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу причепа легкового, марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номерний знак CB5514ХХ, 2007 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_2 станом на день складання висновку?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/258/15-ц (№ провадження 2/738/106/2015).

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, 15600).

Попередити сторони, що, відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Чепурко