Справа № 524/3089/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.

при секретарі Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що вона є донькою відповідачу ОСОБА_2.

На даний час шлюб між її батьками розірвано і вона перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3.

З 01 вересня 2014 року вона навчається у Національному технічному університеті «Харківському політехнічному інституті» на факультеті технології органічних речовин.

Її батько сімї не допомагає, інших дітей у нього немає.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.04.2015 року і до досягнення 23-річного віку або до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засіданні не прибула, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засіданні не прибула, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце.

ОСОБА_1 є донькою відповідачу ОСОБА_2.

На даний час шлюб між батьками позивача розірвано і вона перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3.

З 01 вересня 2014 року позивач навчається у Національному технічному університеті «Харківському політехнічному інституті» на факультеті технології органічних речовин.

Відповідач сімї не допомагає, інших дітей у нього немає.

Суд з урахуванням матеріалів справи в їх сукупності та фактичних обставин даної справи, а також віку спільної з відповідачем та третьою особою повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, беручи до уваги думку відповідача ОСОБА_2 та думку третьої особи ОСОБА_3 стосовно позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст.182,198-201 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.04.2015 року по 30.06.2018 (до закінчення навчання), але не пізніше досягнення позивачем 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка