Справа № 541/1304/15-ц
Провадження №2/541/679/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В. М.,

при секретарі Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на отримання земельної частки /паю/ в порядку спадкування, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство" Імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавської області,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, посилаючись на те, що 02 жовтня 2012 року помер її батько ОСОБА_3. Спадкоємцем на все належне їй майно є його дружина, мати позивача, ОСОБА_4, яка померла 22 серпня 2013 року, та вона ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в тому числі і на право отримати у власність земельну ділянку (пай) №544 в розмірі 6,2616 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мав ОСОБА_3 внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» та після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в тому числі і на право отримати у власність земельну ділянку (пай) №543 в розмірі 5,96 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мала ОСОБА_4.

При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки за життя батько та мама не встигли отримати правовстановлюючі документи на земельні ділянки, тому позивач з метою захисту своїх прав змушена звернутися до суду з даним позовом для визнання права на отримання земельної частки (пай), в порядку спадкування, право на яке мали її батьки.

В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, крім зазначених позовних вимог просила встановити факт набуття права на спадкування за законом ОСОБА_4, яка померла 22 серпня 2013 року, після смерті 02 жовтня 2012 року чоловіка ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні всі заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району подав заяву в якій просив справу розглядати у відсутність його представника, заперечень проти позову не має (а. с. 78).

Представник третьої особи Головного управління Держземагенства України в Полтавській області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, під час вирішення спору покладався на розсуд суду (а.с. 79,80).

Представник третьої особи Колективного сільськогосподарського підприємства "імені Іваненка" в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 63).

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 24.08.2011 року про розподіл земельних ділянок між особами, які мають право на отримання земельної ділянки земель ДП « СГП ім. Іваненка» персоніфіковано та затверджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Гаркушинської та ОСОБА_2 сільських рад Миргородського району Полтавської області (а.с. 15-20 ), що підтверджується довідками КСП ім. Іваненка» від 19.05.2015 року відповідно до яких станом на 23.09.2010 року ОСОБА_3 внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю), земельна ділянка №544, на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, площею 6,2616 умовних кадастрових гектарів та ОСОБА_4 внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю), земельна ділянка №543, на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, площею 5,96 умовних кадастрових гектарів (а.с.31,32).

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол № 1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25. п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка (пай) №544 та ОСОБА_4 значиться земельна ділянка (пай) №543 (а.с.7-12).

На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою» (а.с.24).

Таким чином, рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року та 28.08.2011 року, прийнятого в межах повноважень та за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закріплено їх право на земельну частку (пай).

18.02.2013 року Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №32 погоджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території ОСОБА_2 та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, розроблений ДП «Полтавський НДІЗ» на загальній площі 4034,1176 га ріллі, яким передбачено місце розташування кожної із 749 земельних ділянок, створення мережі підїзних шляхів, вартість земельної частки (паю) (а.с.22).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.72).

02 жовтня 2012 року помер чоловік ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть cерії 1-КЕ №223489 від 02.10.2012 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 оскільки постійно проживали з ним на момент смерті за адресою: Полтавська область Миргородський район село Петрівці, вулиця Жовтнева, 172, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №359 від 12.05.2015 року (а.с.35) та обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2011 2015 роки (а.с. 73) та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від спадщини.

Таким чином відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК України судом встановлено факт набуття права на спадкування за законом ОСОБА_4 яка померла 22 серпня 2013 року після смерті 02 жовтня 2012 року чоловіка ОСОБА_3, який має юридичне значення для позивачки, оскільки дає підстави використати її право на спадкування після смерті ОСОБА_4

22 серпня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть cерії 1-КЕ №250369 від 23.08.2013 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину права на право отримання земельної частки (паю) після смерті чоловіка ОСОБА_3 та на право тримання земельної частки (паю) право на отримання якої мала ОСОБА_4. Спадщину прийняла ОСОБА_1 оскільки постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент смерті за адресою: Полтавська область Миргородський район село Петрівці, вулиця Жовтнева, 172, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №359 від 12.05.2015 року (а.с.35) та обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2011 2015 роки (а.с. 73).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.51-54).

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, в яку входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка».

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги по закону, відповідно до свідоцтва про народження (а.с.30) та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виданого 16.10.1986 року Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області (а.с.30), та яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району №360 від 12.05.2015 року (а.с.36) і відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_9 подала заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 (а.с.53).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 28.02.2015 року Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_9 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом після померлої 22.08.2013 року ОСОБА_4, з підстав відсутності правовстановлюючого документу (а.с.34). 28.06.2015 року Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_9 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом після померлого 02.10.2012 року ОСОБА_3, з підстав відсутності правовстановлюючого документу (а.с.34).

Спадкоємцем на все належне майно померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1, яка постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Отже, враховуючи те, що рішення про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність як на імя ОСОБА_3 так і на імя ОСОБА_4 за життя останніх не видавалося, тому з метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем ОСОБА_1 - право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідок виданих ОСОБА_2 сільською радою від 12.05.2015 року №359 та від 12.05.2015 року № 360, останнім місцем проживання померлих є Полтавська область, Миргородський район, село Петрівці, вулиця Жовтнева, 172 (а.с. 35,36).

Участь у справі як відповідача ОСОБА_2 сільської ради передбачена розясненнями п.24 Постанови Пленуму ВВУ «Про судову практику про спадкування» від 30.05.2008 № 7 і зумовлена тим, що орган місцевого самоврядування вправі предявити вимогу про визнання вищезазначеної спадщини відумерлою.

Колективне сільськогосподарське підприємство" Імені Іваненка" є правонаступником Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», тому обґрунтовано виступає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (а.с.24-29).

За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, ч.2 256, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт набуття права на спадкування за законом ОСОБА_4 яка померла 22 серпня 2013 року після смерті 02 жовтня 2012 року чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті 02 жовтня 2012 року ОСОБА_3, право на спадкування за законом земельної частки (паю) №544 в розмірі 6,2616 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мав ОСОБА_3 внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті 22 серпня 2013 року ОСОБА_4, право на спадкування за законом земельної частки (паю) №544 в розмірі 6,2616 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мав ОСОБА_3 який помер 02 жовтня 2012 року внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», яке успадкувала ОСОБА_4 після смерті 02 жовтня 2012 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті 22 серпня 2013 року ОСОБА_4, право на спадкування за законом земельної частки (паю) № 543 в розмірі 5,96 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мала ОСОБА_4, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного судуПолтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_10