Справа № 452/610/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

20 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої Карнасевич Г.І.,

при секретарі Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Під час судового розгляду представник позивача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даної справи до Сихівського районного суду м. Львова для вирішення питання про обєднання її в одне провадження зі справою № 464/2956/15 ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, посилаючись на те, що по справі проходять одні і ті самі сторони та спір виникає з однорідних правовідносин.

Представник відповідачки ОСОБА_4 заперечила щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що доцільніше було б зупинити провадження по даній справі до вирішення справи, що розглядається Сихівським районним судом м. Львова.

Судом установлено, що у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 452/610/15 - ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Крім того, у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 464/2956/15 ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору поруки (суддя Радченко Е.А.).

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що по справі проходять одні і ті самі сторони, спір виникає з однорідних правовідносин і стосується одного предмету, суд вважає, що клопотання щодо передачі справи для вирішення питання обєднання до цивільної справи № 464/2956/15 - ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрсиббанк про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору поруки недійсним, що знаходиться в провадженні Сихівського районного суду м. Львова (суддя Радченко Е.А.) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_3 задовольнити.

Передати цивільну справу № 452/610/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до Сихівського районного суду м. Львова для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 464/2956/15 - ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору поруки недійсним (суддя Радченко Е.А.)

Суддя