Справа № 645/9360/14-ц
Провадження № 2/645/333/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань: Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в якому вказує на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами КП "Харківводоканал» та користуються їх послугами. Відповідачам надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, згідно з Законом України „Про житлово - комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р. Відповідачі в порушення закону не сплачують щомісячні виплати за надані послуги і тому склалася заборгованість у сумі 4027,19 грн., яка складається із заборгованості по водопостачанню за період з 01.12.2004р. по 30.09.2014 року в розмірі 2250,31 грн., та заборгованості по водовідведенню в розмірі 1116,88 грн. за період з 01.08.2007 року по 30.09.2014 року , яку вони просять стягнути солідарно, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, вказала на те, що до наступного часу відповідачі заборгованість не сплачена.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і пояснила, що дійсно існує заборгованість перед КП « Харківводоканал» , яка склалася із - за матеріального становища та неможливістю сім'ї сплачувати щомісяця за надані послуги. Просить застосувати строки позовної давності в порядку ст. 257 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день і час слухання справи сповіщалися належним чином, причину не явки не повідомили.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство "Харківводоканал".

Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства "Харківводоканал" затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води.

Судом встановлено,що відповідачі є власниками квартири, АДРЕСА_1.На ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок у Комунальному підприємстві "Харківводоканал", тобто між сторонами виникли правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Згідно ст.162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 18 «Правил ..»,розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі порушували Правила і сплачували за послуги не регулярно і тому згідно наданого розрахунку заборгованістьз централізованого водопостачання склалась за період з 01.12.04р. по 30.09.2014 року в розмірі 2250,31 грн., та водовідведенню в розмірі 1116,88 грн. за період з 01.08.2007 року по 30.09.2014 року , а всього 4027,19 грн.

Крим того, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми і ця сума буде складати: інфляційні виплати - 349,06 грн. та 3% річних - 106, 74 грн.

Всього заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 4482,99 грн.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим стягнути суму заборгованості з урахуванням строків давності у сумі 2488,92 грн., а також 3 % річних у розмірі 106,74 грн. та інфляційні витрати у розмірі 349,06 грн.( триста сорок дев'ять грн..)

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» і тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630, ст. ст. 160,162 ЖК України, Законом України „ Про житлово - комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова (ін. НОМЕР_3) та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова (ін. № НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2488,92 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім грн..), 3 % річних у розмірі 106 ,74 грн.( сто шість грн..) та інфляційні витрати у розмірі 349,06 грн.(триста сорок дев'ять грн..)

Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства « Харківводоканал» судовий збір по 81,20 грн. с кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :