Справа № 351/1211/15-ц
Номер провадження №2/351/551/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Завитик - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів мотивуючи тим, що 08.02.2014 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Через несумісність характерів та різних поглядів на життя з жовтня 2014 р. сторони спільно не проживають, дочка знаходяться на утриманні позивачки. Вважає, що сімя розпалася, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбу вона не бажає, а тому хоче його розірвати. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище « Завитик », дочку залишити проживати біля неї. Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачкою, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 800 грн., щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сімї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з матірю, присвоїти позивачці дошлюбне прізвище залишити « Завитик ».

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є відповідач, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нию повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Тому суд на підставі ст. 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та Завитик - ОСОБА_1, зареєстрований 08.02.2014 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 8 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері .

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «Завитик».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь Завитик - ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 31.07.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під

час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4