УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенко О.Ю., при секретарі Залозній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу № 328/2496/13-ц до виконання,

встановив:

12 травня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області звернулась Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з заявою, в якій просив поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу № 328/2496/13-ц про стягнення з ДП «Хлібна база № 74» на користь держави судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. до виконання, у звязку з тим, що строк пропущено з поважних причин.

Представник Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник представник ДП «Хлібна база № 74» Державного агентства резерву України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву про поновлення пропущеного строку та матеріали справи № 328/2496/13-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що судовим наказом Токмацького районного суду Запорізької області від 17.07.2013 року по справі № 328/2496/13-ц стягнуто з ДП «Хлібна база № 74» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5592 грн. 40 коп. Стягнуто з ДП «Хлібна база № 74» на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд вивчивши та оцінивши підстави пропущення строку предявлення вказаного виконавчого документу в частині стягнення на користь держави судового збору до виконання, вважає що строк предявлення було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу № 328/2496/13-ц до виконання - задовольнити.

Поновити Токмацькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 328/2496/13-ц від 17 липня 2013 року в частині про стягнення з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України на користь держави судового збору в розмірі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Токмацький районний суд Запорізької області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя