Справа №295/1971/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року м. Житомир Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 16.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживацькі цілі з лімітом кредитування 50 000,00 доларів США строком по 15 квітня 2018 року зі сплатою 13,0% річних за його користування.

24 липня 2008 року між АКБ «Форум» і ОСОБА_1 було укладено додатковий договір відповідно до якого збільшено ліміт кредитування до 65 000,00 доларів США та змінено графік зменшення ліміту кредитування.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 16 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору, позивач звернувся з вимогою до відповідачів щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 18.11.2014 року загальна сума боргу складає 18074,84 дол. США (еквівалент 275 825,35 грн.), у тому числі:

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16475,37 дол. США (еквівалент 251,417,11 грн);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1088,74 доларів США (16614,37 грн.);

-поточна заборгованість за нарахованими процентами - 285,57 дол. США (еквівалент 4357,85 грн.);

-пеня - 225,16 дол. США (еквівалент 3436,02 грн.).

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 16.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживацькі цілі з лімітом кредитування 50 000,00 доларів США строком по 15 квітня 2018 року зі сплатою 13,0% річних за його користування.

24 липня 2008 року між АКБ «Форум» і ОСОБА_1 було укладено додатковий договір відповідно до якого збільшено ліміт кредитування до 65 000,00 доларів США та змінено графік зменшення ліміту кредитування.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 16 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачами, станом на 18.11.2014 року утворилась заборгованість, що в сумі 18074,84 дол. США (еквівалент 275 825,35 грн.), у тому числі:

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16475,37 дол. США (еквівалент 251,417,11 грн);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1088,74 доларів США (16614,37 грн.);

-поточна заборгованість за нарахованими процентами - 285,57 дол. США (еквівалент 4357,85 грн.);

-пеня - 225,16 дол. США (еквівалент 3436,02 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 88 ч.3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18074,84 дол. США (еквівалент 275 825,35 грн.), у тому числі:

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16475,37 дол. США (еквівалент 251,417,11 грн);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1088,74 доларів США (16614,37 грн.);

-поточна заборгованість за нарахованими процентами - 285,57 дол. США (еквівалент 4357,85 грн.);

-пеня - 225,16 дол. США (еквівалент 3436,02 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 379,12 грн. - з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: