Справа № 629/3391/15-ц
Номер провадження 2/629/1258/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду 18 серпня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у неї народився син-ОСОБА_3., який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Однак він працює,хронічними захворюваннями не страждає,інвалідом,пенсіонером не є. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, в розмірі ? частини його заробітку(доходу),але не менш одного неоподаткованого мінімум доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення дитиною навчання,але не більш як до досягнення ним 23 років.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; справу слухати за її відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу слухати у його відсутність, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходів.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у неї народився син ОСОБА_3, батьком якого являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10). Дитина постійно мешкає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що суперечить вимогам ст. 180 СК України. Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук