ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1748/15-ц
Провадження № 2/210/1263/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

за участі секретаря - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 07 травня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги було уточнено.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2008 року.

Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дитини. У звязку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, позивачка вимушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Позивачка у судовому засіданні присутня не була, однак подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитини повноліття,а також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, однак 08 червня 2015 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та Васильєвою (прізвище після реєстрації ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 був укладений шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 404 (а.с. № 7)

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 66 .Відповідач у свідоцтві про народження якої, записаний батьком (а.с. 8).

З довідки від 06.05.2015 року виданої головою квартального комітету ОСОБА_6 вбачається те, що дитина проживає разом матір»ю за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Лесі Українки будинок № 32 а (а.с.6).

Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дитини , починаючи з 07 травня 2015 року.

Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко