Справа № 561/450/15-ц
28 липня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Світличного Р.В.
при секретарі Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 50,00 грн. щомісяця. Згідно поданої заяви від 13 липня 2015 року позивач збільшила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця.
На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з 13 березня 2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Покликаючись на те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, ніде не працює і не має постійного доходу, син знаходиться на її повному утриманні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі 500,00 гривень щомісяця.
До початку розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить довідка Ф.20 відділення поштового звязку (а.с.28).
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.5). Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 131074 (а.с.6). З довідки Неньковицької сільської ради від 07 травня 2015 року № 794 вбачається, що малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище одержувача та платника аліментів, те що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, є особою працездатною, не має інших утриманців.
Окрім цього, Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2015 році дітей віком до шести років з 01.01.2015 року по 31.11.2015 року в розмірі 1032,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України Про прожитковий мінімум прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоровя набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини саме в розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позов задоволено у повному обсязі, відтак з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500,00 грн. (Пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць 500,00 грн. (Пятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Скддя: ОСОБА_5