Справа № 524/3189/15-ц
18.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.
при секретарі Стрижак С.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі відділення №32 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
У квітні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому зазначав, що між ним та банком 06 січня 2015 року укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) №300131/151172/1-15 на виконання якого він вніс до відповідача на банківський (депозитний) вклад кошти у розмірі 136 844, 49 грн. на строк до 06 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 25,0 % річних.
15 січня 2015 року укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) № 300131/157720/07-15 з перерахуванням на банківський (депозитний) вклад суми у розмірі 3 239, 69 доларів США на наступні вказані у матеріалах позовної заяви строки.
Після закінчення строку, незважаючи на неодноразові звернення, банк кошти та проценти за користування коштами не повертає.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представником позивача також суду було надано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а також розрахунки до нього, а саме із розрахунку за договором № 300131/151172/1-15 від 06 січня 2015 року загальна сума нарахувань 3% річних за збільшеними позовними вимогами складає 1031,86 грн., загальна сума нарахувань за індексом інфляції складає 40 846,78 грн., тобто загальна сума нарахувань за зміненими позовними вимогами за вказаним договором складає 41.908,64 грн. В розрахунку змінених позовних вимог відносно договору № 300131/157720/07-15 від 15 січня 2015 року збільшено загальну суму нарахувань 3% річних, яка складає 27,61 доларів США.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача а також представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦПК ). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦПК), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
У відповідності до ст. 536 ЦПК України, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 ЦПК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Згідно зі ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 15 січня 2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит в особі відділення №32 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) №300131/151172/1-15 на виконання якого ОСОБА_1 вніс до відповідача банківський (депозитний) вклад у розмірі 136 844, 49 грн. на строк до 06 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 25,0 % річних.
15 січня 2015 року між сторонами було укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) № 300131/157720/07-15 з перерахуванням позивачем на банківський (депозитний) вклад відповідача суми у розмірі 3 239, 69 доларів США на наступні строки:
3 15 січня 2015 року до 21 січня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,20 % річних.
3 22 січня 2015 року до 28 січня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,35 % річних.
3 29 січня 2015 року до 04 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,5 % річних.
3 05 лютого 2015 року до 11 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,65 % річних.
3 12 лютого 2015 року до 18 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,8 % річних.
3 19 лютого 2015 року до 25 лютого 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 8,95 % річних.
3 26 лютого 2015 року до 04 березня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,1 % річних.
3 05 березня 2015 року до 11 березня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,25 % річних.
3 12 березня 2015 року до 18 березня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,4 % річних.
3 19 березня 2015 року до 25 березня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,55 % річних.
3 26 березня 2015 року до 01 квітня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,7 % річних.
3 02 квітня 2015 року до 08 квітня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 9,85 % річних.
3 09 квітня 2015 року до 15 квітня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 10 % річних.
Сторонами визначені істотні умови, зокрема: предмет договору, строки дії договору, права, обовязки та відповідальність сторін. Зокрема, строк дії договору встановлено до : 06 лютого 2015 року за договором №300131/151172/1-15 та в періоди з 15 січня до 15 квітня 2015 року за договором 300131/157720/07-15, з визначенням процентної ставки в 25,0 % річних та від 8,20% до 10% відповідно до умов договорів. Відповідно до цих договорів відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення банківського вкладу, сплати відсотків за користування у встановлені строки.
Депозитні кошти та відсотки не були виплачені відповідачем позивачеві в повному обсязі, незважаючи на його неодноразові вимоги, які отримувались відповідачем.
Таким чином, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує належним чином, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Вказані суми банківського вкладу та процентів станом на день розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 не сплачені у повному обсязі.
Спір між сторонами у справі щодо розмірів неповернутих коштів за депозитними вкладами фактично відсутній, оскільки відповідач протягом розгляду справи не скористався правом надання заперечень, не надав своїх розрахунків заборгованості.
Відповідач - публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.
Щодо вимог до відділення №34 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, то відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (пункт 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року №2).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 визначив одним із відповідачів відділення № 32 ПАТ Банк Фінанси та Кредит.
Згідно пошукової системи державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про відділення № 32 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит .
Оскільки відділення № 32 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит не є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не наділений відповідною цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю, він не може бути і належним відповідачем по справі.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 626, 633, 1058 ЦК України, ст.ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит на користь ОСОБА_1 грошові кошти: у повернення банківського вкладу за договором №300131/157720/07-15 від 15 січня 2015 року у сумі 3046,70 доларів США, 3% річних сумі 27,61 доларів США.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит на користь держави судовий збір у сумі 2293,85 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Суддя Ю.В. Рибалка