Справа № 462/2668/15-ц
УХВАЛА

22 травня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2009 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка у квітні 2015 року звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, покликаючись, що спільне життя у них не склалось, оскільки між ними немає взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними характерами і поглядами на життя, фактично втратили один до одного почуття любові та що вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, переконана, що їх сімя розпалась остаточно і примирення між ними неможливе.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та доповнила, що подружнє життя з відповідачем не склалося, виникали сварки і суперечності, відповідач неодноразово наносив їв побої та що близько трьох місяців вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, а останній тиждень взагалі проживають окремо, вона втратила до відповідача хороші почуття і примирення між ними неможливе.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що дійсно між ними виникали сварки і суперечності, з 29 березня 2015 року вони не підтримують подружніх відносин, проте він хоче зберегти сімю і спільно з позивачкою виховувати неповнолітніх дітей, а тому просить надати термін для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя розяснено, що передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо один від одного короткий проміжок часу, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач хоче зберегти сімю і просить надати строк для примирення, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам строк для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.191 ч.5 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам двохмісячний строк для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: