№336/3123/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві зазначила, що їй на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданим Шевченківською районною адміністрацією 02.02.1999 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

При оформленні вказаного свідоцтва була допущена помилка, а саме: записано її прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що через вказану помилку вона позбавлена права розпоряджатися своєю власністю, просила суд встановити, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру, яке видане 02.02.1999 року Шевченківською районною адміністрацією на ім'я ОСОБА_1, належать їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явиласянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця має прізвище ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану № 37/06-78 від 05.02.2008 року про реєстрацію шлюбу, паспортом, свідоцтвом про народження дочки заявника ОСОБА_3, карткою платника податків, технічним паспортом (а.с. 4, 5,8-10), показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця доводиться їй матір'ю, мати має прізвище ОСОБА_1, її дошлюбне прізвище теж ОСОБА_1. Коли мати вирішила оформити договір дарування належній їй частки квартири, дізналися від нотаріуса про наявність розбіжностей прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру та паспорті.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця являється його тещею. Нещодавно теща дізналася про наявність розбіжностей у написанні її прізвища, а саме: у паспорті її прізвище зазначено ОСОБА_1, а у свідоцтві про право власності на квартиру - ОСОБА_1.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

еруючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видане Шевченківською районною адміністрацією 02 02.1999 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова