Справа № 127/4261/15-ц
Провадження № 2-о/127/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

народних засідателів: Савчук Г.Л., Сташевського В.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним,

в с т а н о в и в :

11.03.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Свою заяву мотивує тим, що і зв'язку з психічними вадами ОСОБА_3 є безпорадною в житті людиною: у нього понизився рівень розумової активності, порушена пам'ять, він не орієнтується в часі і місці перебування, йому притаманні різкі зміни настрою, неадекватне ставлення до оточуючих, він не може реально сприймати навколишній світ, йому не під силу адекватне спілкування з людьми, він не може орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації, не може належним чином самостійно обходити себе фізично,потребує стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, за обставин викладених у ній, пояснив, що ОСОБА_3 є його батьком. Останнім часом він став безпорадним. Просить, визнати недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечила щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_3, згідно висновку експерта, страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В справі виникли правовідносини щодо визнання фізичної особи недієздатною, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 - є належним заявником по справі.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 120 від 23.04.2015 року ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 19-21).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним, оскільки він відповідно до висновку експерта не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 212- 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Струча, Новоушицького району, Хмельницької облиті.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: