ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/593/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа відділ Держземагентства в Золочівському районі, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним, як за колишнім членом ВАТ «Промінь», право на земельну частку (пай) в розмірі середньої частки з земель, переданих у колективну власність ВАТ "Промінь" або земель резервного фонду, розташованих на території Золочівської селищної ради Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 13.05.1992 року його було прийнято в члени колгоспу "ім.Кірова", який було реорганізовано в ВАТ "Промінь", де ОСОБА_1 працював водієм до 2003 року, про що в його трудовій книжці було внесено відповідний запис. Наразі трудову книжку втарчено під час його роботи в м.Харкові. Наприкінці 2000 років він, звернувшись до посадовців ВАТ "Промінь" з питанням отримання сертифікату на земельну частку (пай), позивач дізнався про відсутність його даних у відповідному списку ВАТ, в зв"язку з чим сертифікат на його ім"я не виготовлявся. З зазначеного питання він письмово звертався до різних інстанцій влади. Отримавши в листопаді 2014 року офіційний лист з відділу Держземагентства у Золочівському районі, слова посадвців ВА "Промінь" підтвердилися".

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, на підставі наданих доказів.

Представник Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення вимог позивача за умови поважності пропуску строків позовної давності, просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З наданої суду копії архівної довідки Золочівської РДА №01-44/10 від 10.01.2011 року вбачається, що в архівному фонді КСП "ім.Кірова" та АТ "Промінь" у відомостях нарахування заробітної плати ОСОБА_1 значиться з квітня 1992 по 2003 р.р. (а.с.5).

13.05.1992 року на засіданні правління колгоспу ім.Кірова було прийнято рішення про рекомендацію зборам уповноважених про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 та постановили про прийнятя ОСОБА_1 на роботу водієм, що підтверджується архівним витягом з протоколу №7 (а.с.4). Свідок ОСОБА_2, який станом на 1992 рік був головою правління КСП "ім.Кірова", в судовому засіданні також підтвердив, що на зазначеному засіданні правління ОСОБА_1 було прийнято в члени колгоспу "ім.Кірова", а тому він мав прав она отримання земельної частки (паю) та повинен був бути включеним до списку державного акту.

Листом відділу Держземагентства у Золочвіському районі Харківської області від 19.11.2014 року №3324 ОСОБА_1 повідомлено, що в списках осіб, що мають право на земельну частку (пай) із числа земель, переданих у колективну власність членам ВАТ "Промінь" Золочівського району, він відсутній. Площа земельної частки (паю) складає 4,93 га, вартість паю станом на 01.01.2014 року 109703,64 грн. (а.с.6).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного Кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95,

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004р. сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Як зазначено у позові строк позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) позивачем не пропущено, оскільки він дізнався про порушення його права з листа відділу Держземагентсва у Золочівському районі Харківської області від 19.11.2014 року №3324.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 до розпаювання земель колективної власності був прийнятий до членів колгоспу ім. Кірова (що був згодом реорганізований у ВАТ «Промінь») на момент передачі землі у колективну власність у 1995р. та видачі державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Золочівською районної ради народних депутатів 11 травня 1995 року, зареєстрованого за №1 в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, був членом вказаного товариства, в зв'язку з чим набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Суд вважає переконливими доводи позивача про те, що він дізнався про порушення його права у листопаді 2014р., в зв'язку з чим встановлений законом строк загальної позовної давності ним не пропущено.

Керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за колишнім членом колгоспу ім. Кірова, що був згодом реорганізований у ВАТ «Промінь», право на земельну частку (пай) в розмірі 4,93 умовних кадастрових гектарів, з земель запасу або резервного фонду Золочівської селищної ради Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Шабас О. С.,

.