Справа №628/1702/15-ц
Провадження №2-во/628/52/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську цивільну матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 03.06.2015 р., в якій вона просить вказати в рішенні, що архівні довідки про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/298 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр. на підприємстві «Відкрите акціонерне товариство «Купянський цукровий комбінат» належать ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викликані в судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку, а саме, замість «…архівних довідок про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/298 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» вказано «…архівних довідок про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» та в резолютивній частині замість «…архівні довідки про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/298 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» вказано «…архівні довідки про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.».

При таких обставинах описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2015 року, вказавши в мотивувальній частині: «…архівних довідок про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/298 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» замість «…архівних довідок про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» та в резолютивній частині: «…архівні довідки про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/298 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.» замість «…архівні довідки про нарахування заробітної плати «ОСОБА_2. В.» за №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1989-1994 рр. та №07-46/299 від 30.03.2015 р. за період роботи 1986-1988 рр.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.О.Волчек