Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/9556/15-ц
Провадження № 2/554/3081/2015
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючої судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Коробковій О.О.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, громадської організації «Відкрита громадська платформа «Нова Полтава», ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_6 про зобов»язання припинення використання імені,-

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_4, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, ГО «Відкрита громадська платформа «Нова Полтава», ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_6 про зобов»язання припинення використання імені.

09.09.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4А ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (36002, м. Полтава, вул. Матросова, 4, оф. 405) договір з усіма додатками, в тому числі технічним завданням, документом про погодження змісту та форми рекламного засобу на підставі яких було виготовлено та розміщено рекламні плакати у ліфтових кабінах м. Полтава, що вміщують блок наступного змісту: фото ОСОБА_3 та напис: «ОСОБА_7 - це Сила людей і досвід ОСОБА_8». ОСОБА_3 екс заступник ОСОБА_8.»; витребувати у Громадської організації «Відкрита громадська платформа «Нова Полтава» (36023, АДРЕСА_1, місце знаходження: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 6) свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації «Нова Полтава»

Необхідність забезпечення цих доказів обґрунтовує тим, що самостійно отримати зазначену інформацію позивач можливості не має.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 210 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (36002, м. Полтава, вул.. Матросова, 4, оф. 405) договір з усіма додатками, в тому числі технічним завданням, документом про погодження змісту та форми рекламного засобу на підставі яких було виготовлено та розміщено рекламні плакати у ліфтових кабінах м. Полтава, що вміщують блок наступного змісту: фото ОСОБА_3 та напис: «ОСОБА_7 - це Сила людей і досвід ОСОБА_8». ОСОБА_3 екс заступник ОСОБА_8.»;

- витребувати у Громадської організації «Відкрита громадська платформа «Нова Полтава» (36023, АДРЕСА_1, місце знаходження: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 6) свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації «Нова Полтава».

Встановити ОСОБА_6 Валентиніта Громадської організації «Відкрита громадська платформа «Нова Полтава»для надання вищезазначеної зазначеної інформації до суду у термін до 25 вересня 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 30 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`яти днів з моменту отримання її копії учасниками процесу, які не брали участі у розгляді справи. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Шевська