Справа № 2-636/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі подання В.о. начальника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що на виконанні в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять: 1. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-636/10 виданого 15.01.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 426 977,60 грн.

16.01.2013 р. державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання. Боржником у наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано.

2. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 1522/24550/12-ц виданого 01.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 12005,00 грн.

16.12.2014 р. державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання. Боржником у наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник на обліку в органах пенсійного фонду не перебуває та пенсію не отримує. Відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі. При перевірці бази даних УДАІ УМВС України в Одеській області не виявлено зареєстрованого транспортного засобу за боржником. В рамках виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідні дані внесені до реєстрів обтяжень. Зазначена постанова надіслана на виконання до органів, що посвідчують договори відчуження майна, реєстрацію/перереєстрацію майна, також, сторонам виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволено з наступних причин.

Судом встановлено, що 16.01.2013 р. головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконаного провадження по виконавчому листу № 2-636/10 від 15.01.2013 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 426 977,60 грн.

Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

01 грудня 2014 р. Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №1522/24550/12-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму інфляційних витрат за прострочення грошового зобовязання у розмірі 841 гривень, суму трьох процентів річних у розмірі 11164,10 гривень, а всього 12005 гривень.

Вказані виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у зведеному виконавчому провадженні.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до акту державного виконавця боржник ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 не знаходиться.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживанням (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1ухиляється від виконання судового рішення, не мешкає за останньою відомою адресою та встановити його місце проживання не вдалося слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3о. начальника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

25.05.2015