Справа № 199/2993/15-ц
20 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 8813,74 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 1/42/317/27-09-13/0026 від 12.11.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7742,80 грн., строком користування з 12.11.2013 року по 11.11.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.
У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала.
Станом на 24.02.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 8813,74 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/42/317/27-09-13/0026, на умовах якого остання отримала кредит у розмірі 7742,80 грн., строком користування з 12.11.2013 року по 11.11.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 24.02.2015 року має заборгованість перед банком, яка складається з:
- сума несплачених відсотків за користування кредитом 262,81 грн.;
- заборгованість за кредитом 4285,00 грн.;
- комісія за обслуговування рахунку 158,04 грн.;
- пеня по простроченій основній позичковій заборгованості - 191,23 грн.;
- пеня по несплаченим відсоткам 45,26 грн.;
- штрафи 3871,40 грн.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 8813,74 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ заборгованість за кредитним договором № 1/42/317/27-09-13/0026 від 12 листопада 2013 року в розмірі 8813,74 грн., яка виникла станом на 24.02.2015 року та складається з наступного: сума несплачених відсотків за користування кредитом 262,81 грн.; заборгованість за кредитом 4285,00 грн.; комісія за обслуговування рахунку 158,04 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості - 191,23 грн.; пеня по несплаченим відсоткам 45,26 грн.; штрафи 3871,40 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 9057 (девять тисяч пятдесят сім) гривень 34 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.В. Руденко