Справа № 191/860/15-ц
Провадження № 2/191/640/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Михайлівської сільської ради Синельниківського району, треті особ: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу особи, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади Михайлівської сільської ради Синельниківського району, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу особи, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2004 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю IV- ДП 120580 від 24.04.2001 року, рішенням сесії Михайлівської сільської ради № 96 від 5.07.2000 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 474-010/1 від 23.01.2015 року .

Спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_5, дочка ОСОБА_1 та сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіт померла на вказану земельну ділянку не залишила.

На момент смерті спадкодавця її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 постійно проживали з нею (довідка виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району № 371 від 21.08.2014 року), заяву про відмову від спадщини вони не заявляли.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі спадкодавцем на момент смерті не проживали і заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, тому вважаються такими, що спадщину не прийняли.

25.06.2013 року помер ОСОБА_5, залишивши заповіт від 8.02.2012 року, згідно якого все його майно рухоме та нерухоме, яке буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде йому належати за законом на день смерті і все що може бути успадковане в повному обсязі без будь яких обмежень заповів ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 231. ОСОБА_1 прийняла належну йому спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробний площею 6.410 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтво про право на спадщину від 28.05.2014 року, яке зареєстроване в реєстрі № 2-1787 та витягом з Державного реєстру речових прав, на нерухоме майно про

реєстрацію права власності № 22288432 від 28.05.2014 року. Також вона вважається такою що прийняла спадщину у вигляді ? частки спірної земельної ділянки.

В 2014 році ОСОБА_1 стало відомо про те, що рішенням Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11 09.2007 року, визнано спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4. яка мешкала за адресою Дніпропетровськ область, Синельниківський район, с. Василівка, вул. Піонерська. 88, відумерлою, припинено дію Державного акту ІУ-ДП № 120580, виданого 24 квітня 2001 року, на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 6.450 га. розташованої на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, виданого на ім"я ОСОБА_4, передана у власність територіальної громади Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області земельна ділянка (пай) розміром 6.450 га, розташованої па території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_4.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 апеляційним судом Дніпропетровської області вищевказане рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 11.00.2007 року скасовано і в задоволені вимог Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області відмовлено.

5.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері ОСОБА_4, але державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено на підставі того, що земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області передана у власність Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року та зареєстрована у Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Ця обставина підтверджується листом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 20 від 26.01.2015 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 13861438 від 3.12.2013 року, номер запису про право власності: 3654219 від 15.11.2013 року.

Крім того в документах, що підтверджують родині відносини ОСОБА_1І з її матір'ю ОСОБА_4 та батьком Кожокару.І.А. маються помилки, а саме у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «Кожокарь», прізвище батька як «Кожокару», а прізвище позивачки у паспорті «Кожокар». На думку позивачки прізвище матері та батька було не вірно перекладене з російської мови при заміні паспортів.

Також у державному акті про право приватної власності на землю IV- ДП 120580 від 24.01.2001 року мати позивачки вказана як «Кожокар Ольга Лук'янівна» замість «Кожокарь Ольга Луківна».

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та факт належності останній державного акту про право приватної власності на землю IV-ДП 120580 від 24.01.2001 року підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району № 371 від 21.08.2014 року, заповітом від 8.02.2012 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.05.2014 року, яке зареєстроване в реєстрі № 2-1787, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22288432 від 28.05.2014 року, рішенням Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року, рішенням сесії Михайлівської сільської ради № 96 від 5.07.2000 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 474-010/1 від 23.01.2015 року, державним актом про право приватної власності на землю IV- ДП 120580 від 24.04.2001 року, листом Михайлівської сільської ради № 20 від 26.01.2015 року.

Вона з 2002 року і до смерті її матері ОСОБА_4 23.08.2004 року, постійно мешкала разом з нею за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с. Василівка вул. Піонерська. 88, хоча і була зареєстрована за іншою адресою в гуртожитку м. Дніпропетровська. Факт проживання разом зі спадкодавцем підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради Синельниківського району № 371 від 21.08.2014 року.

У звязку з викладеним просить встановити факт, що померла 25.08.2004 року ОСОБА_4, є матір'ю ОСОБА_1; встановити факт, що померлий 25.06.2013 року ОСОБА_5, є батьком ОСОБА_1; встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності па землю ІV- ДП 120580 від 24.04.2001 року, виданого на їмя ОСОБА_8, на підставі рішення 14 сесії 11 скликання Михайлівської сільської Ради народних депутатів №96 від 5.07.2000 року, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25854.виданого 24.04.2000 року; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташовану за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район Михайлівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0391 (дата державної реєстрації земельної ділянки 03.10.2013 року), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.450 га, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний помер: 1386 1438 від 03. 12.2013 року, номер запису про право власності: 3654219 від 15.11.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 48, власником якої є Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0391, площею 6.450 га, розташованій на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 25.08.2004 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Михайлівської сільської ради Синельниківського району ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви у яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що померлу ОСОБА_4 вона знає, так як жила по сусідству. Коли вона захворіла, то її донька ОСОБА_1 за нею доглядала, поховала її. Більше ніхто з ними не проживав.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що померлу ОСОБА_4 він знав, вона проживала з чоловіком ОСОБА_13 та дочкою ОСОБА_14. Донька ОСОБА_1 за нею доглядала, поховала її. Більше ніхто з ними не проживав. У ОСОБА_1 є два брата ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ №581662.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю IV- ДП 120580 від 24.04.2001 року та рішенням сесії Михайлівської сільської ради № 96 від 5.07.2000 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 474-010/1 від 23.01.2015 року .

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1 та сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На момент смерті спадкодавця її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 постійно проживали з спадкодавцем, що підтверджуються довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району № 371 від 21.08.2014 року. Заяву про відмову від спадщини вони не заявляли, таким чином у відповідності зі ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме по 1/2 частці спірної земельної ділянки.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі спадкодавцем на момент смерті не проживали і заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, тому вважаються такими, що спадщину не прийняли.

25.06.2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №521045.

ОСОБА_5 залишив заповіт від 08.02.2012 року, згідно якого все його майно рухоме та нерухоме, яке буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде йому належати за законом на день смерті і все що може бути успадковане в повному обсязі без будь яких обмежень заповів ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 231.

ОСОБА_1 прийняла належну спадкодавцю спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6.410 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтво про право на спадщину від 28.05.2014 року, яке зареєстроване в реєстрі № 2-1787 та витягом з Державного реєстру речових прав, на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22288432 від 28.05.2014 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11 09.2007 року, визнано спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка мешкала за адресою Дніпропетровськ область, Синельниківський район, с. Василівка, вул. Піонерська. 88, відумерлою, припинено дію Державного акту ІУ-ДП № 120580, виданого 24 квітня 2001 року, на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 6.450 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, виданого на ім"я ОСОБА_4, передана у власність територіальної громади Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області земельна ділянка (пай) розміром 6.450 га, розташованої па території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_4.

Апеляційним судом Дніпропетровської області вищевказане рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.00.2007 року скасовано і в задоволені вимог Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області відмовлено.

05.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері ОСОБА_4, але державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено на підставі того, що земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області передана у власність Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року та зареєстрована у Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Ця обставина підтверджується листом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 20 від 26.01.2015 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію

права власності 13861438 від 3.12.2013 року, номер запису про право власності: 3654219 від 15.11.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунень будь - яких порушень його прав на землю, захист прав на земельну ділянку здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно ст. 158 ЗК України виключно судами вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 234. п. 1. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям. по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або у паспорті.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та факт належності ОСОБА_4 державного акту про право приватної власності на землю IV-ДП 120580 від 24.01.2001 року підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району № 371 від 21.08.2014 року, заповітом від 08.02.2012 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.05.2014 року, яке зареєстроване в реєстрі № 2-1787, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22288432 від 28.05.2014 року, рішенням Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року, рішенням сесії Михайлівської сільської ради № 96 від 5.07.2000 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 474-010/1 від 23.01.2015 року, державним актом про право приватної власності на землю IV- ДП 120580 від 24.04.2001 року, листом Михайлівської сільської ради № 20 від 26.01.2015 року.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що померла 25.08.2004 року ОСОБА_4, є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що померлий 25.06.2013 року ОСОБА_5, є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право

приватної власності па землю ІV- ДП 120580 від 24.04.2001 року, виданого на імя

ОСОБА_8, на підставі рішення 14 сесії 11 скликання Михайлівської

сільської Ради народних депутатів №96 від 5.07.2000 року, згідно якого вона є власником

земельної ділянки площею 6.450 га, яка розташована на території Михайлівської сільської

ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в

Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25854.виданого 24.04.2000 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташовану за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район Михайлівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0391 (дата державної реєстрації земельної ділянки 03.10.2013 року),

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.450 га, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний помер: 1386 1438 від 03. 12.2013 року, номер запису про право власності: 3654219 від 15.11.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 48, власником якої є Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-63/07 від 11.09.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0391, площею 6.450 га, розташованій на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 25.08.2004 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_15