Справа № 536/1674/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів та просила витребувати з Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору та інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 грудня 2005 року ОСОБА_2, витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Витяг про реєстрацію смерті ОСОБА_2, померлого 29 грудня 2005 року.

В обґрунтування заяви вказував, що 29 грудня 2005 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями за вище вказаною адресою. У вказаному будинку він був зареєстрований та проживав один, дружини та дітей не мав.

Поховання померлого було проведено за кошти ОСОБА_1 сільської ради.

З дня відкриття спадщини минуло вже майже 10 років. За цей час жодна особа не зверталася до сільської ради з питань оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_2, спадковим майном ніхто не опікується.

16 березня 2015 року ОСОБА_1 сільською радою на адресу Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори було направлено заяву про отримання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору та інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 29.12.2005 року ОСОБА_2

Листом від 25.03.2015 року Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у наданні запитуваної інформації, оскільки така інформація надається лише на письмовий запит суду, прокуратури, органу дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами.

07 липня 2015 року ОСОБА_1 сільською радою Кременчуцького району на адресу відділу РАЦС Кременчуцького РУЮ був направлений запит про отримання Витягу про реєстрацію смерті ОСОБА_2

Листом від 09 липня 2015 року відділом РАЦС Кременчуцького РУЮ було відмовлено у наданні запитуваної інформації, оскільки згідно п.16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, видача витягів на запити сільських рад не передбачена.

За таких обставин у ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району є перешкоди для звернення до суду з позовною заявою, а тому вимушені звернутись з вказаною заявою до суду.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України присутність заявника не є обовязковою.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 сільської ради вбачається, що раніше заявник вже звертався з вказаних питань до нотаріальної контори про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору та інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 29.12.2005 року ОСОБА_2, але нотаріальна контора відмовила в наданні вказаної інформації. Крім цього, заявник звертався до відділу РАЦС Кременчуцького РУЮ із запитом про отримання Витягу про реєстрацію смерті ОСОБА_2, однак йому теж було відмовлено.

У своїй заяві заявник зазначив, що ним готується позовна заява про визнання спадщини відумерлою для подання до суду, а тому без запитуваної інформації для цього будуть перешкоди.

Суд вважає, що заявник у своїй заяві достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135,137,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору надати ОСОБА_1 сільській раді Кременчуцького району інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору та інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 грудня 2005 року ОСОБА_2.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції надати ОСОБА_1 сільській раді Кременчуцького району витяг про реєстрацію смерті ОСОБА_2, який помер 29 грудня 2005 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю. І. Степаненко