ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5493/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абрикос 23» про стягнення пені, індексу інфляції та три проценти річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 2164,52 грн., інфляційних витрат за час прострочення зобов'язання в розмірі 6056,48 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 134,46 грн., а всього 8355,46 грн. Посилався на те, що відповідач будучи зобов'язаним рішенням суду до сплати заборгованості за невиконання зобов'язань за угодою про надання правової допомоги у розмірі 7850 грн. та за договором про надання юридичних послуг у розмірі 2250 грн. ухилявся від свого обов'язку. Оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду, то позивач вважає, що ОСББ «Абрикос 23» повинно сплатити пеню, індекс інфляції та три проценти річних за невиконання грошового зобов'язання.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2015р. стягнуто з ОСББ «Абрикос 23» на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконання зобов'язань за угодою про надання правової допомоги №8-09/14 від 08 вересня 2014 року у розмірі 7 850 грн. та за договором про надання юридичних послуг №16/12-14 від 16 грудня 2014 року у розмірі 2 250 грн., а всього - 10 100 грн. та стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.7-8).

Таким чином, зазначеним судовим рішенням встановлено невиконання відповідачем грошового зобов'язання на користь позивача, а згідно вимог ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Як вбачається з постанови (а.с.9) та письмових пояснень позивача, відповідач ухиляється від виконання рішення суду від 11.03.2015р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. А згідно ч. 3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи те, що за умовами укладеної сторонами угоди про надання правової допомоги № 8-09/14 від 08.09.2014р. та акту звірки взаємних розрахунків № 8-09/14-а від 15.12.2015р. (а.с.10,11,12), відповідач за отримані послуги повинен був сплатити грошові кошти у розмірі 8200 грн. в трьохденний термін з моменту підписання акту виконаних робіт (16.12.2014р.), з яких сплатив лише 350 грн., то початком невиконанням грошового зобов'язання відповідачем є 20.12.2014р. Таким чином відповідач прострочив виконання свого грошового зобов'язання за угодою № 8-09/14 від 08.09.2014р. на 168 днів.

Згідно акту (а.с.14), за отримані послуги за договором про надання юридичних послуг № 16/12-14 від 16.12.2014р. відповідач зобов'язався сплатити позивачу грошову винагороду у розмірі 2250 грн. в п'ятиденний термін з моменту підписання Акту (10.01.2015р.), але не пізніше 16.01.2015р. Таким чином відповідач прострочив виконання свого грошового зобов'язання за угодою № 16/12-14 від 16.12.2014р. на 141 день.

Сума інфляційних втрат за угодою № 8-09/14 від 08.09.2014р. становить (7850грн.*161,01%)-7850грн.=4789,28 грн., а за угодою № 16/12-14 від 16.12.2014р. становить (2250 грн.*156,32%)-2250 грн.=1267,20 грн., а загальна сума інфляції за обома договорами становить (4789,28 грн.+ 1267,20 грн.=) 6056,48 грн.

За невиконання свого грошового зобов'язання відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму 3% річних, що за угодою № 8-09/14 від 08.09.2014р. складає (3%*7850грн.*168днів)/365=108,39 грн., а за угодою № 16/12-14 від 16.12.2014р. становить (3%*2250грн.*141день)/365=26,07 грн., а разом (108,39 грн.+ 26,07 грн.=) 134,46грн.

Що стосується суми пені, які відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за невиконання грошового зобов'язання, то за угодою № 8-09/14 від 08.09.2014р. вона становить: за період з 20.12.2015р. по 05.02.2015р. (0,077%*7850грн./100)*48днів=290,14 грн., за період з 06.02.2015р. по 03.03.2015р. (0,107%*7850грн./100)*26 днів=218,38 грн., за період з 04.03.2015р. по 05.02.2015р. (0,164%*7850грн./100)*94 дні=1210,16грн., а всього 1718,68 грн. А за угодою № 16/12-14 від 16.12.2014р. розмір пені становить: за період з 16.01.2015р. по 05.02.2015р. (0,077%*2250грн./100)*21день=36,28грн., за період з 06.02.2015р. по 03.03.2015р. (0,107%*2250грн./100)*26=62,60грн., за період з 04.03.2015р. по 05.02.2015р. (0,164%*2250грн./100)*94дні=346,86грн., а разом 445,84грн.

Таким чином загальний розмір пені за обома угодами становить (1718,68 грн.+ 445,84грн.=) 2164,52грн.

Оскільки, з відповідач ухиляється від сплати заборгованості, яку с нього стягнуто за рішенням суду, то суд вважає вимоги позивача про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за невиконання грошового зобов'язання обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60,208,212- 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абрикос 23» на користь ОСОБА_2 8355 (вісім тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 46 коп. заборгованості та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов