Справа № 216/8910/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування свого позову пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачем були припинили в 2001 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 01. 11.1995 року народження. До досягнення дочкою повноліття з відповідача по справі стягувалися на її утримання аліменти за рішенням суду, які відповідач сплачував частково, усіляко ухилявся від виконання рішення.

01.11.2013 дочка позивачки досягла повноліття, на даний час вона є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, за денною формою навчання, на бюджетній основі з 02.09.2013 року по 08.02.2015 рік, що підтверджується довідкою з місця навчання від 26.05.2014 року № 185.

Крім того, дочка 01.09.2014 року вступила до Криворізького медичного коледжу, на заочну форму навчання, яке закінчує 01 березня 2017 року. У зв`язку з навчанням, дочка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Дочка проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання, та знаходиться на повному її утримані.

Потреба у матеріальній допомозі на період навчання, примусили позивачку звернутися з позовом до суду, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, зустрічей уникає, хоча він має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, оскільки має постійний дохід, однак приховує джерело доходів.

Позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки в період її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу ) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просять суд слухати справу без їх участі, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі позовні вимоги визнав частково, не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти з дня звернення позивачки з позовом до суду до закінчення навчання дочки у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, де вона на бюджетній основі навчається за денною формою навчання до 08.02.2015 р., в звязку з тим, що в нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а його заробітна плата не є великою, про що відповідачем були додані документи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини були припинили в 2001 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 01. 11.1995 року народження (а.с.5). До досягнення дочкою повноліття з відповідача стягувалися на її утримання аліменти за рішенням суду.

01.11.2013 дочка досягла повноліття, на даний час вона є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців за денною формою навчання на бюджетній основі з 02.09.2013 року по 08.02.2015 рік, що підтверджується довідкою з місця навчання від 26.05.2014 року № 185 (а.с.7).

Відповідач має на утриманні неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, його середня заробітна платня складає 2165 гривень 55 копійок.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при встановлені розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, доньки, сина;

4)інші обставини, що мають вагоме значення для справи.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають змогу надавати матеріальну допомогу.

Позивач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку до закінчення дочкою навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, тому суд не вважає, що в цей період він має змогу надавати їй допомогу. Що стосується подальшої можливості сплачувати аліменти, суд вважає, що належні докази необхідності та можливості такої сплати суду не надані. В медичному коледжі дочка сторін навчається на заочній формі навчання, що не позбавляє її можливості працювати за отриманою в Міжрегіональному центрі спеціальністю, не наданий жоден доказ того, що така робота їй не буде запропонована, немає доказів, яку допомогу дочці надає позивачка і в якому розмірі вона має можливість таку допомогу надавати, тощо.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що позовні вимоги позивачки можливо задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, де вона навчається за денною формою навчання, на бюджетній основі, до 08.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3 народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, інд. код НОМЕР_1, НОМЕР_2, громадянина України працюючого водієм в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», зареєстрований та мешкає: м. Кривий Ріг вул. Саянська 10, в розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 - 01. 11.1995 року народження, яка продовжує навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, де вона навчається за денною формою навчання, на бюджетній основі до припинення цього навчання тобто до 08.02.2015 року, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. Зарічний 73/41, починаючи стягнення з 15 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.