Справа №:557/836/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю представника

позивачки адвоката ОСОБА_1

під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними розглянувши заяву представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання договорів купівлі-продажу від 28 серпня 2012 року житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району та земельних ділянок удаваними і визнати дійсним договір довічного утримання, який був укладений між сторонами та розірвати його у звязку з невиконанням відповідачкою обовязків за договором.

Під час попереднього судового засідання представник позивачки ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по даній справі.

Для забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду представник позивачки просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району Рівненської області ; на земельну ділянку , площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку, площею 0,1487 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за тією ж адресою, що і житловий будинок - по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району Рівненської області, оскільки відповідачка може відчужити дане майно, що унеможливить виконання рішення суду , в разі задоволення позову.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову і забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Оскільки предметом позову є спір з приводу нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району Рівненської області і яке перейшло відповідачці за угодами , а у позивачки є побоювання, що відповідачка може розпорядитися даним майном , то для забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду , слід вжити заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб , які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району Рівненської області ; на земельну ділянку , площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку, площею 0,1487 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району Рівненської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

Суддя :