Справа № 381/4882/14 Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.
Провадження № 22-ц/780/3667/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 23.07.2015
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Поліщука М.А.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Фінагеєва В.О.

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Київської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та встановлення твердих межових знаків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання відновити становище до порушення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів апеляційного суду Київської області від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року в частині відмови в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та встановлення твердих межових знаків скасувано і ухвалено нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ним частину земельної ділянки площею 0,0016 га із земельної ділянки площею 0,0630 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серіїх ЯИ №912286, виданим 29.12.2012 року та розташована: Київська область, Фастівський район, Червономотовилівська сільська рада, с/т Урожай, кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0696, а саме звільнити земельну ділянку згідно плану меж земельної ділянки кадастровий номер :02:008:0696 від точки А шириною 0.59 метрів до точки Г шириною 0,90метрів довжиною 20,20 метрів.

Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_4 у здійсненні нею права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:008:0696.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В іншій частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року залишити без змін.

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки призначене до розгляду за ініціативою суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки із наступних підстав.

В мотивувальній частині рішення апеляційного суду Київської області від 25 червня 2015 року зазначено, що висновком експертизи встановлено, що фактична межа земельної ділянки кадастровий номер :02:008:0365, яка належить ОСОБА_3, не відповідає в частині: точка «5» зміщена в бік точки «М» на 1,20м, точка «6» зміщена в бік до точки «Н» на 1,40м, а в бік земельної ділянки ОСОБА_2 зміщена:

до точки «Ж» на 0,90м, до точки «Е» на 0,63м, до точки «Г» на 0,65м, до точки «В» на 0,68м, до точки «Б» на 0,59м.

Проте у мотивувальній і резолютивній частині рішення апеляційного суду Київської області від 25 червня 2015 року допущено описку, а саме: в абзаці 4 сторінка 5 мотивувальної частини рішення і в резолютивній частині рішення зазначено «від точки А шириною 0,59метрів до точки Г шириною 0,90метрів», а правильно необхідно зазначити: «від точки Б шириною 0,59 метрів до точки Ж шириною 0,90метрів».

Керуючись ст.. 219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у мотивувальній і резолютивній частині рішення апеляційного суду Київської області від 25 червня 2015 року, а саме: в абзаці 4 сторінка 5 мотивувальної частини рішення і в резолютивній частині рішення замість словосполучення «від точки А шириною 0,59 метрів до точки Г шириною 0,90метрів», зазначити словосполучення «від точки Б шириною 0,59 метрів до точки Ж шириною 0,90метрів».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: