Справа №0707/6050/2012
Провадження № 8/303/5/15-ц
Номер рядка стат.звіту 26
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, Минда; ОСОБА_3, де треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт - М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, де треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт - М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

Ухвала про задоволення заяви про перегляд рішення у звязку нововиявленими обставинами оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М. від 19 лютого 2015 року цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, Минда; ОСОБА_3, де треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт - М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, повернуто до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При таких обставинах, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, Минда; ОСОБА_3, де треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт - М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення слід повернути заявнику .

Керуючись ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, Минда; ОСОБА_3, де треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт - М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Куропятник