Справа № 346/2812/15-ц
Провадження № 2/346/1176/15
20 липня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Томин О.А.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 11.08.2011 року розірвано, що стверджується відповідним рішенням суду. За час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання вказаної дочки не надає, не займається її вихованням, а позивачці самостійно тяжко утримувати останню, оскільки коштів для забезпечення дитини всім необхідним не вистачає. Позивачка також зазначає, що відповідач знаходиться за межами України на сезонних роботах, є молодим, працездатним чоловіком, його здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати дитину. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення їх дочкою повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судової повістки-виклику на 03.07.2015 року. Надісланий на адресу відповідача судовий виклик в судове засідання 20.07.2015 року відповідачу не вручено у зв'язку із закінченням терміну зберігання даної кореспонденції. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 22.08.2011 року (а.с.3).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевказані обставини, вік дитини, пов'язані з цим витрати, майновий стан позивачки, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, різке підвищення вартості життя, суд вважає за необхідне визначити аліменти в твердій грошовій сумі, яка повинна становити 800 грн. щомісячно.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України та ст.ст. 213-215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно. Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 19 червня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.