ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1006/11
Провадження № 2/210/37/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні стороною позивача заявлено усне клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, в якому вона просить суд витребувати докази у справі, а саме з архіву КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації ДОР копію архівної справи, оскільки на попередню ухвалу про витребування доказів надано лише інформацію про власника спірного нерухомого майна, однак копію технічного паспорту на домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі не надано, оскільки він виготовляється в одному примірнику. Який видається власнику, а в архівній справі зберігаються лише чорнові креслення. Разом з тим, без цих документів не можливо провести судово-будівельну експертизу за ухвалою суду.

У судове засідання сторона відповідача не прибула, надавши заяву про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання, оскільки відсутні докази поважності причин неявки до суду.

Суд, вислухавши сторін, які прибули в судове засідання, приходить до наступних висновків.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ухвалами суду від 20 травня 2015 року у цивільній справі призначено судово-будівельну експертизу спірного нерухомого майна домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі, а також витребувано документи з архіву БТІ, зокрема відомості про власника та копію технічного паспорту на спірне домоволодіння. На виконання ухвали суду, архівом КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації ДОР надано відомості лише про власника спірного домоволодіння, однак не надано технічного паспорту, із зазначенням причин невиконання ухвали.

Суд враховуючи положення ст. 10, 57-60, 137 ЦПК України, а також предмет позову поділ спільного майна подружжя, з метою повного, всебічного розгляду справи, недопущення порушень прав сторін у справі, встановлення усіх істотних обставин по справі, а також забезпечення виконання ухвали суду про проведення судово-будівельної експертизи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 57-60, 137, 202, 203, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з архіву КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації ДОР - належним чином засвідчену копію архівної справи на спірне нерухоме майно, а саме: домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі; власник ОСОБА_4.

Ухвалу для відома та виконання направити до КП Криворізького бюро технічної інвентаризації (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34),.

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 11 вересня 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна