Справа № 511/1739/15-ц
Номер провадження: 2/511/610/15
28 липня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Палтега Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 24 вересня 2005 року, актовий запис №124, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та відповідач не заперечує, щоб дитина залишалася проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через сварки, що негативно впливають на виховання доньки, відсутність у них ознак родини. Майновий спір відсутній, на примирення вона не згодна. Просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_1", неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.
ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки вони не проживають сім'єю 4 роки. Згодна на постановлення заочного рішення. Просила розглянути справу у її відсутності, про що надала суду заяву..
Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надав, належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, але у судове засідання не з'явився. Суд за згодою позивача ухвалює по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи,в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 24 вересня 2005 року, актовий запис №124, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського управління юстиції Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стала втрата почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим, сторони разом однією сім'єю не живуть більше чотирьох років, жодних відносин не підтримують, окремо ведуть господарство. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини. Судовий збір з розмірі 243,60 гривен сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112, 157, 160 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського управління юстиції Одеської області, актовий запис №124 від 24 вересня 2005 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук