Справа № 369/6454/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ТОВ « МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що 19 червня 2012 року близько 09.00 год. на вул. Київська в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла « ZS 250-5», д/н 7217 КХІ, під керуванням ОСОБА_1 та легкового автомобіля «Renault Megane», д/н АА 2929 ОМ під керуванням ОСОБА_2

Винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнаний відповідач, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2012 року.

Пошкоджений автомобіль «Renault Megane», д/н АА 2929 ОМ був застрахований у ПрАТ « Страхова компанія «УНІКА» згідно договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 011097/4002/0002985.

Згідно страхового акту № 00093707 від 05.10.2012 року складеного ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», сума страхового відшкодування склала 8635.44 грн. На підставі даного договору та наказу № 93707 від 09.10.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» виплатила страхове відшкодування страхувальнику наступним чином:- 5478.94 грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок страхувальника, що підтверджується платіжним дорученням № 035010 від 11.10.2012 року; - 3156.50 грн. в рахунок несплаченої частини страхового платежу.

На дату дорожньо-транспортної пригоди діяв договір про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Статус», що підтверджується страховим полісом № АА/6349745.

Керуючись умовами договору, наданими ПрАТ « Страхова компанія «УНІКА» документами щодо визначення розміру завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ПрАТ «Статус» виплатила ПрАТ « УНІКА» 3807.72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 272 від 29.01.2013 року.

Всупереч положень закону відповідач не повідомив ПрАТ «СК «Статус» про настання дорожньо-транспортної пригоди.

09 серпня 2013 року ПрАТ « Статус» направило відповідачу регресну вимогу, але вона залишилась відповідачем без реагування.

Вказане право вимоги перейшло до ТОВ « МАРКС.КАПІТАЛ» згідно укладеного договору про надання фінансових послуг факторингу від 28.04.2014 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « МАРКС.КАПІТАЛ» 3807.72 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1. ст. 38 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки і за умов, визначених цим Законом.

З огляду на п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Судом установлено, що 19 червня 2012 року близько 09.00 год. на вул. Київська в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла « ZS 250-5», д/н 7217 КХІ, під керуванням ОСОБА_1 та легкового автомобіля «Renault Megane», д/н АА 2929 ОМ під керуванням ОСОБА_2

Винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнаний відповідач, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2012 року.

Пошкоджений автомобіль «Renault Megane», д/н АА 2929 ОМ був застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» згідно договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 011097/4002/0002985.

Згідно страхового акту № 00093707 від 05.10.2012 року складеного ПрАТ « Страхова компанія «УНІКА», сума страхового відшкодування склала 8635.44 грн. На підставі даного договору та наказу № 93707 від 09.10.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» виплатила страхове відшкодування страхувальнику наступним чином:- 5478.94 грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок страхувальника, що підтверджується платіжним дорученням № 035010 від 11.10.2012 року; - 3156.50 грн. в рахунок несплаченої частини страхового платежу.

На дату дорожньо-транспортної пригоди діяв договір про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія « Статус», що підтверджується страховим полісом № АА/6349745.

Керуючись умовами договору, наданими ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» документами щодо визначення розміру завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ПрАТ «Статус» виплатила ПрАТ «УНІКА» 3807.72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 272 від 29.01.2013 року.

Всупереч положень Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач не повідомив ПрАТ « СК «Статус» про настання дорожньо-транспортної пригоди.

09 серпня 2013 року ПрАТ « Статус» направило відповідачу регресну вимогу, але вона залишилась відповідачем без реагування.

Вказане право вимоги перейшло до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» згідно укладеного договору про надання фінансових послуг факторингу від 28.04.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 33, 38 Закону України Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « МАРКС.КАПІТАЛ» 3807.72 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів. починаючи з дня наступного після його проголошення, позивачем з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко