Справа № 283/817/15-ц
Провадження №2/283/356/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 03 квітня 2015 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Пояснила, що під час спільного проживання з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в даний час не працює, перебуває у декретній відпустці.

ОСОБА_2 будь - якої допомоги по утриманню дитини не надає. Відповідач має мінливі заробітки і в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач. ( арк.с. 7). Дитина проживає з матір'ю. ( арк.с.8)

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має мінливі заробітки.

Тому суд погоджується, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.

Обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено.

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення частини 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, де зазначено, що в будь - якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2015 рік » передбачено , що у 2015 році прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень,. дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Відповідач є працездатною людиною та з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача повинен становити 600 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,183, 191 Сімейного Кодексу України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 03 квітня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко