У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву першого позивача ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Перший позивач ОСОБА_1 та другий позивач ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

За ухвалою від 08.05.2015 судом було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

За ухвалою суду від 02.06.2015 року судом було залишено без руху зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_3, та надано термін для усунення недоліків. 03.06.2015 року ОСОБА_3 було подано заяву про усунення недоліків, та згідно ухвали від 04.06.2015 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до першого позивача ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності, та призначено справу до розгляду на 08.07.2015 року.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, 14.07.2015 року подав до суду заяву, в якій просять суд залишити даний позов без розгляду у звязку з позасудовим врегулюванням спору у добровільному порядку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Відтак питання щодо повернення судового збору позивачу судом не вирішується.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5