МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №521/8901/15-ц
Номер провадження №2зз/521/60/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, не перешкоджання в користуванні будинком, зобовязання знесення самовільного будівництва, заборони стоянки автобуса, електростанції та відшкодування майнової і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування засобу забезпечення позову у виді накладення арешту на будинок №12 по вул. Коцюбинського, у м. Одесі, згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2004 року.

В обґрунтування заявник послався на те, що після смерті його батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку №12 по вул. Коцюбинського, у м. Одесі, однак, він не може оформити спадщину у зв'язку із накладеним на будинок арештом. Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, згідно якої не заперечувала проти зняття арешту та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1158/06, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч.3 ст. 154 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-1158/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, не перешкоджання в користуванні будинком, зобовязання знесення самовільного будівництва, заборони стоянки автобуса, електростанції та відшкодування майнової і моральної шкоди.

При її розгляді ухвалою суду від 23.01.2004 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на будинок №12, по вул. Коцюбинського, у м. Одесі, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Рішенням суду від 26.12.2006 року позов був частково задоволений.

Вказане рішення набрало законної сили та, а необхідність у вжитих заходах забезпечення позову фактично відпала.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту на будинок №12, по вул. Коцюбинського, у м. Одесі, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на будинок №12, по вул. Коцюбинського, у м. Одесі, який належить на праві власності ОСОБА_3, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2004 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова