Справа № 127/9292/15-ц
Провадження № 2/127/3395/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

Встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідач постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену позивачем, однак за отримані послуги не сплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 10813,31грн., з яких: 8180,88грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 2158,66грн. - інфляційних, 473,77грн. - 3% річних. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляються, в зв'язку з чим позивач терпить матеріальні збитки у зв'язку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиті послуги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 10813,31грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду МКП ЖЕК №7 від 31.01.2015року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1(а.с.3).

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за надані спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість складає 10813,31грн., з яких: 8180,88грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 2158,66грн. - інфляційних, 473,77грн. - 3% річних (а.с.4,5).

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Судом встановлено, що відповідач отримує послуги з теплопостачання і допустив заборгованість в сумі 10813,31грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1/ на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) борг в сумі 10813,31грн., з яких:

· 8180,88грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

· 2158,66грн. - інфляційних,

· 473,77грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1/на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, / судовий збір в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№ 127/9292/15-ц

2/127/3395/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

27.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1/ на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) борг в сумі 10813,31грн., з яких:

· 8180,88грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

· 2158,66грн. - інфляційних,

· 473,77грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1/на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, / судовий збір в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: