Справа №: 398/1975/15-ц
"22" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі Безкоровайній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 16.02.2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що протягом подружнього життя між ними почали виникати суттєві непорозумінні, які з часом тільки поглиблювались. Вона намагалась знаходити спільну мову з чоловіком, але її намагання до побудови нормальних відносин в їх родині до позитивного результату не призвели.
Після народження дитини їх стосунки лише погіршились. Чоловік намагається повністю її контролювати та вчиняє скандал за найменшого приводу, крім того вона неодноразово потерпала від фізичного насильства в сімї.
Їх щоденні скандали негативно впливають на моральний клімат навколо дитини та роблять їх шлюб тягарем для них обох. Шлюбних відносин вони не підтримують, хоча й продовжують спільне проживання.
Подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Спору щодо поділу майна немає. Просить не надавати їм строк на примирення.
Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати, а також немає заперечень щодо заочного розгляду справи у разу повторної неявки відповідача. Відповідач повторно не зявився в судове засідання. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від спільного життя мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).
Згідно позовної заяви шлюбні відносини між сторонами припинені, так як між ними виникають суттєві непорозумінні, які з часом тільки поглиблюються. Після народження дитини їх стосунки лише погіршились. Чоловік намагається повністю контролювати позивачку та вчиняє скандал за найменшого приводу.
Їх щоденні скандали негативно впливають на моральний клімат навколо дитини та роблять їх шлюб тягарем для них обох.
Спору щодо поділу майна немає.
Позивач просить не надати їм строк на примирення, а тому суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 лютого 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 45.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: