Справа № 508/482/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"27" травня 2015 р.

27 травня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парій І.О.

при секретарі: Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року.

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1096 від 6 грудня 2007 року в сумі 202 240 гривень 89 коп..

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її заяви і пояснила, що при розгляді зазначеної цивільної справи вона була відсутня, в звязку з чим була позбавлена свого права на захист. Її відсутність у судових засіданнях була по поважній причині, а саме тому, що в неї є малолітня дитина , яка в період розгляду справи перебувала на лікуванні.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи №508/577/14-ц, вислухавши думку ОСОБА_1 суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

21 жовтня 2014 року Миколаївський районний суд Одеської області постановив заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1096 від 6 грудня 2007 року в сумі 202 240 гривень 89 коп.. Зазначеним рішенням суду позовна заява була задоволена у повному обємі.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 неодноразово сповіщалась про час і місце розгляду зазначеної цивільної справи (а.с.22,30,34). У судові засідання ОСОБА_1 не зявлялась, причини своєї неявки суду не повідомляла. Це підтвердила при розгляді заяви і ОСОБА_1.

Ні в заяві про перегляд заочного рішення суду ні у судовому засіданні ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже ОСОБА_1 не довела обставин, передбачених ст.. 232 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року, залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Розяснити ОСОБА_1 що рішення суду від 21 жовтня 2014 року може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: