Справа № 658/963/15-ц
(провадження № 2/658/509/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Єйбог І.М.

при секретарі - Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно в якому просить встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.03.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю. Визнати за нею право власності на будинок літ. «А», який має 19.2 кв.м. житлової площі, та 32.4 кв.м. загальної площі, тамбур літ «а», літню кухню літ. «Б», під Б підвал, сараї літ. «В. Д. К», гараж літ. «Г», вбиральню літ. «З», навіси літ. «Є, Ж, Л», огорожу № 1, 6, ворота № 2, водопровід № 3, яму для води № 4, вигрібну яму № 5, вимощення № І, розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4, які постійно проживали в АДРЕСА_1. Після їх смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Позивач фактично прийняла спадщину після їх смерті, і вступила в управління спадковим майном, також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці відсутні.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі. Позивач на заявлених вимогах наполягала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2014 року (а.с.5).

Згідно довідок Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 06.02.2015 року за № 176, 177, 178, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на день смерті проживали та вели спільне господарство з ОСОБА_1 (а.с.12, 13).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів викладених в позові, що підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06.03.2015 року за № 99/02-31 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, з заявами по прийняття спадщини ніхто не звертався, лише ОСОБА_1 однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, заповіт не складався (а.с.6)

Відповідно ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що за позивачем має бути визнане право власності на спадкове майно, а саме: будинок в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач, в судовому засіданні доведений факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем, вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, від спадкування не усувалась, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1223, 1258, 1265, 1268, 1269, 1272, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 27, 31, 60,212,213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.03.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», який має 19.2 кв.м. житлової площі, та 32.4 кв.м. загальної площі, тамбур літ «а», літню кухню літ. «Б», під Б підвал, сараї літ. «В. Д. К», гараж літ. «Г», вбиральню літ. «З», навіси літ. «Є, Ж, Л», огорожу № 1, 6, ворота № 2, водопровід № 3, яму для води № 4, вигрібну яму № 5, вимощення № І, розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. М. Єйбог