Справа № 524/1016/15-ц
12.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середи А.В.,
при секретарі - Кот А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -
У лютому 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання
Зазначала, що навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 24/37), що підтверджується довідкою №015-189 від 02.02.2015 року. Форма навчання - денна. Строк навчання з 01.09.2013 до 30.06.2017 року.
Вона потребує матеріального забезпечення для свого утримання та навчання. Стипендію не отримує, має заборгованість за навчання, яка станом на 01.02.2015 року складає 7600,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від сплати аліментів, офіційно не працює.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, до 30.06.2017 року.
Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.
Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 24/37), що підтверджується довідкою №015-189 від 02.02.2015 року. Форма навчання - денна. Строк навчання з 01.09.2013 до 30.06.2017 року.
Позивач потребує матеріального забезпечення для свого утримання та навчання, оскільки стипендію не отримує, має заборгованість за навчання, яка станом на 01.02.2015 року складає 7600,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів.
На підставі встановлених фактів, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з урахуванням матеріального стану платника аліментів, матеріального стану дитини, що продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 10.02.2015 року і до закінчення нею навчання, до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: