Справа № 290/664/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області (третя особа на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Романівському районі Житомирської області) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

07.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Булдичівської сільської ради Романівського району (третя особа на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Романівському районі) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23.11.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2; після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 0,9110 га та 1,7668 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, нормативно грошова оцінка яких становить 112972,12 грн.

Позивач одна прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, подавши заяву приватному нотаріусу Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_3, надавши два державні акта на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 174481 та ЯМ № 174482 від 06.12.2012 року, які були видані на імя ОСОБА_2 Однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з невідповідністю вимогам законодавства зазначених актів та рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_4 вимог позовної заяви ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,7668 га, кадастровий номер :01:000:0370, та земельну ділянку площею 0,9110 га, кадастровий номер :02:000:0439, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер 23.11.2010 року.

В судове засідання 27.07.2015 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5, згідно якої просить розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5; заявлений позов підтримують повністю; не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 27.07.2015 року о 11-30 год. не з"явився, хоч належним чином про слухання справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого листа, заяви про розгляд справи у відсутності представника відповідача до суду не надійшло.

ОСОБА_4 ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про розгляд справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи на стороні відповідача - відділу Держземагенства у Романівському районі Житомирської області в судове засідання 27.07.2015 року не зявився. До суду 20.07.2015 року надійшла заява заступника начальника відділу Держземагенства у Романівському районі ОСОБА_6, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1, просить розглядати справу без представника відділу.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 листопада 2010 року в м. Полонне Хмельницької області помер ОСОБА_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області.

ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 10.08.2007 року (а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_8 Спадкове майно складається із 1/2 частини земельних ділянок загальним розміром 5,3556 га, які знаходяться на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області та належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 141467 від 22.12.2004 року.

ОСОБА_9 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 22.06.2015 року (а.с. 9-10) вбачається, що земельна ділянка площею 1,7668 га, кадастровий номер :01:000:0370, належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯМ № 174482 від 06.12.2012 року (а.с. 7). Нормативно грошова оцінка якої становить 74535,70 грн. (а.с. 13).

ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 22.06.2015 року (а.с. 11) вбачається, що земельна ділянка площею 0,9110 га, кадастровий номер :02:000:0439, належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯМ № 174481 від 06.12.2012 року (а.с. 8). Нормативно грошова оцінка якої становить 38436,42 грн. (а.с. 14).

Приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого у звязку з невідповідністю вимогам законодавства державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 174481 та ЯМ № 174482 від 06.12.2012 року та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 18).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та являється єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, яка прийняла спадщину.

Дана обставина підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_4 свідоцтва про народження серії ЯР № 491777 від 12.07.1947 року та свідоцтва про одруження серії V111-УР №490696 від 12.08.1966 року вбачається, що 12.08.1966 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на Ковалюк.

ОСОБА_9 спадкової справи № 32/2015 року до майна померлого 23.11.2010 року ОСОБА_2 (а.с. 29-47) вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише позивачем ОСОБА_1, що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті ОСОБА_2 Судом також встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дані земельні ділянки, немає.

Чоловік позивачки ОСОБА_2 , який помер 23 листопада 2010 року, мав право власності на земельні ділянки, але державні акти про право власності на земельні ділянки було видано на його ім"я після його смерті 06 грудня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла.

Дані обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 328, 346 ч.1 п.11, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст. 346 ч.1п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обгрунтовані, підтверджені достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, спадщину після його смерті прийняла, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на дві земельні ділянки площею 0,9110 га та 1,7668 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області.

На підставі ст.ст. 328, 346 ч.1 п.11, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області (третя особа на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Романівському районі Житомирської області) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,7668 га, кадастровий номер :01:000:0370, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.11.2010 року чоловіка ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9110 га, кадастровий номер :02:000:0439, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.11.2010 року чоловіка ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним суд за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук