Справа № 2-311/11
Провадження № 4-с/331/36/15
УХВАЛА

21 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції , державного виконавця ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції , державного виконавця ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій просила визнати незаконними та скасувати пункти 2,3,4 Постанови про перевірку виконавчого провадження від 23.04.2015 року , що винесена начальником ВДВС Кам»янсько-Дніпровського РУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/0808/14/2012 , виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.11.2012 року; визнати незаконоою та скасувати постанову про скасування процесуального документу від 24.04.2015 року, що винесена начальником ВДВС Кам»янсько-Дніпровського РУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/0808/14/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.11.2012 року, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.11.2013 року; визнати незаконною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 24.04.2015 року , що винесена держвиконавцем ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/0808/14/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.11.2012 року; визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2015 року , що винесена держвиконавцем ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/0808/14/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.11.2012 року.

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що 07.05.2015 року заявником отримано копії оскаржуваних постанов , які як вона вважає є такими що грубо порушують законодавство, оскільки виконавче провадження, в межах якого надано скаргу в частині щодо ОСОБА_1 було закінчене на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» постановою держвиконавця ОСОБА_2 29.11.2013 року у зв»язку з повним погашенням заборгованості перед стягувачем одним із солідарних боржникві, крім того, питання відповідності закону постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.11.2013 року було вже предметом судового розгляду і п.2 зазначеної постанолви щодо виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме провадження визнано незаконним та скасовано постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року.

За змістом скарга відповідає вимогам ст. 384,385 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 110, 119, 122, 127, 384-385 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції , державного виконавця ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 02 червня 2015 року на 15-00 годин.

Про подання скарги повідомити ВДВС Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції не пізніше наступного дня після прийняття її судом .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

21.05.2015