справа № 208/1186/15-ц
№ провадження 2/208/972/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батько позивача, ОСОБА_3, в 1967р. на підставі дозволу №818, виданого Відділом комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих, та у відповідності до розробленого головним архітектором м.Дніпродзержинська проекту, побудував гараж для зберігання автомобіля під №11 за адресою: м.Дніпродзержинськ вул.Арсенічева.

18.10.1981р. гараж був зареєстрований за ОСОБА_3 ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації.

Згідно нормам законодавства, що діяли на час будівництва та реєстрації гаражу, батько позивача правомірно набув право власності на гараж.

06.11.2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ №425351, виданим 09.11.2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, увійшов і зазначений гараж. Заповіту ОСОБА_3 не складав.

Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, 30.03.2012р. звернувся до державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Державними нотаріусами Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_1 булі видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме:

- свідоцтво від 06.12.2013 року про право власності на грошові вклади, що знаходяться на рахунках відкритих у філії - ОСОБА_2 відділенні №3293 ПАТ «Державний ощадний банк України», зареєстроване в реєстрі за №1-1657;

- свідоцтво від 06.12.2013 року про право власності на 1/3 частину квартири №4, яка знаходиться в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, пр. Пеліна, в будинку під №54, зареєстроване в реєстрі за №1-1656;

*свідоцтво від 01.10.2014 року про право власності на земельну ділянку, розміром 0,0530 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Іванівська сільська рада, СТ «Авторемонтник», зареєстроване в реєстрі за №3-637;

*свідоцтво від 01.10.2014 року про право власності на земельну ділянку, розміром 0,0200 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Іванівська сільська рада, СТ «Авторемонтник», зареєстроване в реєстрі за №3-636.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж під №11, що розташований у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, по вул. Арсенічева державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу було відмовлено в зв'язку із тим, що згідно відповіді ОКП «ОСОБА_2 БТІ» №1936 від 26.06.2012 року, наданій за запит завідувача Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 №1409/01-16 від 15.06.2012 року, право власності на вказаний гараж за ОСОБА_3 зареєстровано не було.

Як вбачається із матеріалів справи, у померлого ОСОБА_3 не було правовстановлюючих документів на згаданий гараж, перелік яких визначався Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7.02.2002 року №7/5, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за №157/6445, який діяв до 01.01.2013 року і на підставі якого реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності Законом України від 11.02.2010 року №1878-УІ "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно, здійснювалася державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном, а в подальшому - Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", окрім дозволу №818, виданого 18.11.1966 року Відділом комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_2 ОСОБА_6 депутатів трудящих, проекту гаражу, розробленого для гр. ОСОБА_3 головним архітектором м. Дніпродзержинська, довідки про реєстрацію гаражу за гр. ОСОБА_3, виданої 18.10.1981 року ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації, та оціночного акту гаражу, складеного 18.03.1981 року ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації.

У 2015 році на замовлення позивача фахівцем ДП «Інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» проведено поточну технічну інвентаризацію гаражу та виготовлений технічний паспорт на гараж під №11 по вул. Арсенічева у м. Дніпродзержинську за станом на 13.01.2015 року.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Разом з тим, за приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином суд вважає вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на гараж під №11 по вул. Арсенічева у м. Дніпродзержинську, обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на об`єкт нерухомого майна гараж (літ.А-1) під №11 по вул..Арсеничева у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею основи (забудови) 23,3кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.