Справа № 505/1362/15-ц
Провадження по справі № 2/505/746/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ТДВ СК «Альфа-Гарант», звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, при цьому наполягало на стягненні з останнього - завдану матеріальну шкоду у розмірі 2483,39 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов підтримав та прохав розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, 14 березня 2012 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Volrswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Транспортний засіб Volrswagen Golf, д/н НОМЕР_2, був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів №06-Z/01-024-00891 від 21 жовтня 2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант», страхувальник - ОСОБА_2.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2012 року (справа №2610/6858/2012, провадження № 2610/2886/2012), згідно якої, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Nissan» д/н НОМЕР_1, на вул. Довнар-Запольського, 10 в м. Києві. Виїжджаючи з двору під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volrswagen Golf», д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого, ОСОБА_1,. визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..

У наслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, матеріальний збиток складає 2749,39 грн., згідно рахунку №360 від 16 березня 2012 року наданого ФОП ОСОБА_3.

Оскільки, транспортний засіб Volrswagen Golf, д/н НОМЕР_2 був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів №06-Z/01-024-00891 від 21 жовтня 2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант», страхувальник - ОСОБА_2, то ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснила страхове відшкодування у розмірі 2483,39 грн., проведено зарахування коштів в рахунок сплати чергових страхових платежів за договором №06-Z/01-024-00891 від 21 жовтня 2011 року.

Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Керуючись ст. 10, ст. 60, ч.3 ст. 61, ст. 88, 212-215 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 11, ч.1 ст. 16, ч.1 ст. 22 , 993, ч.1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» завдану матеріальну шкоду у розмірі 2483,39 грн., а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. (судовий збір), а всього 2726 ( дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 99 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -