Номер провадження: 22-ц/785/3259/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

27.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

При секретарі Давидов Д, Б.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі клопотання ОСОБА_5 про призначення судової будівельно- технічної експертизи по справі за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб: ДБК Нова Аркадія, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради

-про розподіл спільного майна подружжя,

- за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5

-про визнання майна особистою приватною власністю, та

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб : ДБК Нова Аркадія

-про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання привести дачну будівлю в первісний стан суд,-

В С Т А Н О В И Л А:

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року остання заявила клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи.

Вимоги обґрунтовувала тим, що відповідачем проведено внутрішнє перепланування дачі за рахунок частково зносу перегородок в результаті чого загальна площа дачного будинку збільшилась на 1,6 кв.м. та не відповідає технічним характеристикам відповідно до технічного паспорту від 17 лютого 1998 року.

ОСОБА_6 та його представник заперечували проти проведення зазначеної експертизи.

Судова колегія перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого клопотання дійшла наступного висновку.

Однією з вимогою ОСОБА_5 являється приведення дачної будівлі до попереднього стану.

За правилами ст.143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги ст.10,143 ЦПК України судова колегія приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання так як для зясування обставин заявлених позивачем необхідні спеціальні знання в області будівництва.

За положеннями ст.202 ЦПК у разі призначення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Судова колегія погоджується з клопотанням щодо проведення судової будівельно- технічної експертизи експертом ОСОБА_7, виходячи з її кваліфікації та меж спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5 ст.202, 304,315, ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення судової будівельно- технічної експертизи задовольнити.

Призначити по вищевказаній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу та перед судовим експертом поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість приведення перепланованих внутрішніх приміщень дачного будинку, розташованого в м. Одесі по вул. Посмітного. № 9 у первісний стан з організацією наступних приміщень : житлової пл. 18,5 кв. м.; житлової пл. 8,1 кв. м.; :веранди пл. 13.5 кв. м.; веранди пл. 8.7 кв. м.,веранди пл. 6.7 відповідно до технічного паспорту від 17 лютого 1998 року, який виготовлений КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» ?

-Які роботи необхідно виконати по відновленню перепланованих приміщень дачного будинку розташованого в м. Одесі по вул. Посмітного. № 9 для приведення цих приміщень у відповідність з технічним паспортом від 17 лютого 1998 року, який виготовлений КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктив нерухомості» ?

-Чи є технічна можливість зносу самовільно збудованого (відповідно до даних ного паспорту від 26.06.2007 р.) гаражу лит. «Щ», та перепланування сараю літ. «Ш» розташованих на земельній ділянці за адресою : м. Одеса, вул. Посмітного, № 9 ?

-Встановити вартість робіт по приведенню дачного будинку, розташованого в м. по вул. Посмітного, № 9 у відповідність до технічного паспорту від 17 лютого 1998року, який виготовлений КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості» ?

Проведення експертизи доручити эксперту ОСОБА_8 (м. Одеса, вул. Коблевська. 21 кв.З), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 2-3108/11.(22ц/785/3259/15)

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_5

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді А.І.Дрішлюк

ОСОБА_9