Справа № 129/1076/15-ц
Провадження по справі № 2/129/328/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

17.04.2015 до суду заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що 16.07.2010 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, в якому у них 20.10.2011 р. народилася дочка ОСОБА_3, вона самостійно утримувати не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, неофіційно працює, має мінливий дохід від проведення будівельних робіт на приватних об`єктах, окрім дочки ОСОБА_3 у відповідача є неповнолітня дитина від першого шлюбу, на утримання якої з нього примусово стягуються аліменти, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття, справу розглянути без неї. (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, не заперечував щоб з нього стягували на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття, справу розглянути без нього. (а.с. 15).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, неофіційно працює, має мінливий дохід, згоден щомісячно сплачувати позивачці на утримання дочки 600 грн.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1,184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів на це згоден або має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 086249 від 16.07.2010 р., згідно з яким 16.07.2010р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (копія а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №215685, з якого видно, що Вієць кий В.В. є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- довідкою Гайсинської міської ради № 1109 від 16.04.2015 р., з якої видно, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3);

- довідкою № 3420 від 25.06.2014 р. про те, що ОСОБА_1 не зареєстрована в Гайсинському центрі зайнятості (копія а.с.4) ;

- довідкою № 2144 від 25.06.2014 р. виконавчого комітету Гайсинської міської ради про те, що ОСОБА_1 проживає в м. Гайсині по вул. Гайсинській-2 і з 24.05.2011 р. по теперішній час ніде не працює (копія а.с.5);

- довідкою № 2124 від 24.06.2014р. виконавчого комітету Гайсинської міської ради про те, що її сім`я складається з 6 чоловік: ОСОБА_2 - доньки; ОСОБА_6 матері; ОСОБА_7 батько; ОСОБА_5 сестра; ОСОБА_8 бабуся(копія а.с.6);

- заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с. 15);

- заявою позивачки ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.18);

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1, 184 СК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інд. НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. З. Космодем`янської-13, неофіційно працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (інд. НОМЕР_2), жительки с. Кущинці, вул. З. Космодем`янської-13 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.04.2015 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: