АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:663/4111/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1262/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Органу опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини Скадовської районної державної адміністрації, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації, та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 26 березня 2015 року ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 квітня 2015 року зазначена апеляційна скарга, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, залишена без руху, а саме апеляційна скарга подана апелянтом 26 березня 2015 року, в той час як встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження рішення суду закінчився 09 березня 2015 року, враховуючи, що ОСОБА_2 приймала участь у розгляді справи та виступала в судових дебатах. Заявником не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення. Крім того, повноваження представника ОСОБА_4 на подання апеляційної скарги від імені ОСОБА_2 не підтверджені відповідним дорученням, оскільки додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності не містить підпису секретаря виконавчого комітету Волошиної Н.В., яка посвідчила довіреність та печатки виконавчого комітету Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 10 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 16 квітня 2015 року.

Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті, що відповідно до положення ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, діючого від імені ОСОБА_2, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Органу опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини Скадовської районної державної адміністрації, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації, та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська