Справа №167/1154/15-ц
Провадження №2/167/409/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що з 06.07.2011 року по 20.08.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після розірвання шлюбу з відповідачем проживають окремо, тому дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи, копії рішення Рожищенського районного суду від 20.08.2015 року судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний (а.с.4).

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо (а.с.3), спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Із довідки Рожищенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини встановлено, що дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.2).

Виходячи із встановлених обставин, враховуючи також, що відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч