Справа № 484/1930/15-ц
Провадження № 2/484/962/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача до виповнення їй 23 років, так як вона після досягнення повноліття, навчається у Первомайському медичному коледжі, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Шлюб між її батьками розірвано і вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може їй надати, так як вона проживає з бабусею, а мати мешкає в м. Києві, не має постійної роботи, знімає житло. Крім того, друга донька відповідача ОСОБА_1 Крістіна в звязку з втратою годувальника матері, повинна отримувати соціальну допомогу, а відповідач має постійну роботу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили в задоволенні позову відмовити, так як на утриманні відповідача знаходиться донька ОСОБА_1 Крістіна ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги, навчаючись в Миколаївському вищому училищі фізичної культури на денному відділенні, він має шлункове захворювання, потребує постійного лікування та обстеження. Свого житла відповідач не має, мешкає в будинку матері, але змушений оплачувати комунальні послуги, крім того, Первомайський гранітний карєр часто простоює і у нього нерегулярний та мінливий заробіток, а тому він не має можливості виплачувати аліменти позивачці.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд знаходить доведеним те, що позивачка являється рідною донькою відповідача.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 183 ч. ч. 1, 2 СК України передбачають, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, що якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненню 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Копією довідки Первомайського медичного коледжу від 18.05.2015 року підтверджено навчання ОСОБА_1 на 2 курсі за спеціальністю «Сестринська справа» денна форма навчання, державна основа і термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року ( а.с.2). Довідкою квартального комітету №57 від 18.05.2015 року (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_1 мешкає з матірю ОСОБА_3 по вул. 17 Партзїзду, 27-б в м. Первомайськ. Медичними довідками (а.с.32, 34) підтверджено, що ОСОБА_1 має вади зору та виразкову хворобу.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 видно, що вона народилась 01.08.2000 року і її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.13), а із копії свідоцтва про смерть (а.с.15) видно, що ОСОБА_5 померла 04.07.2014 року. Із копії довідки Миколаївського вищого училища фізичної культури від 15.06.2015 року (а.с.14) видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у вказаному училищі в 10-В класі денного відділення і термін закінчення 30.05.2017 року.

Довідкою квартального комітету № 56 від 15.06.2015 року (а.с.16) підтверджено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, власником якого являється ОСОБА_6, там же мешкає і ОСОБА_4.

Копіями епікризів ( а.с.18, 19) та постанови ЛКК від 26.06.2015 року ( а.с.38) підтверджено наявність виразкової хвороби у ОСОБА_2 та необхідність лікування періодичного.

Довідкою ВАТ «Первомайський карєр граніт» від 15.06.2015 року ( а.с.17) підтверджено що в січні та березні 2015 року відповідач заробітну плату не отримував, а в лютому, квітні та травні місяцях 2015 року вона у нього різниться. На підставі викладеного, суд знаходить доведеними позовні вимоги частково, а з урахуванням що у відповідача заробіток нерегулярний та мінливий, то аліменти з нього на користь позивачки необхідно стягнути в твердій грошовій сумі, в розмірі 150 грн. так як суд знаходить доведеною його можливість виплачувати аліменти саме в такій сумі. Крім того, аліменти необхідно стягнути не до досягнення позивачкою 23 років, а до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 14.01.1977 року в м. Первомайськ Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в твердій грошовій сумі 150 грн., щомісячно, починаючи з 24.05.2015 року до закінчення навчання 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2243,60 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: