Справа № 2-2595/08
Провадження № 6/0182/60/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконаця Амур-Нижньодніпровської державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

10 квітня 2015 року державний виконавець Амур-Нижньодніпровської державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2595/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 листопада 2013 року до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-2595, виданий 21 квітня 2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Однак при пересилці виконавчого листа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби оригінал даного виконавчого листа було втрачено.

Враховуючи наведені обставини державний виконавець Амур-Нижньодніпровської державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просив суд задовольнити подання.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні Амур-Нижньодніровської державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2595, виданий 21 квітня 2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Однак враховуючи те, що оригінал даного виконавчого листа був втрачений при пересилці за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, суд вважає доцільним задовольнити подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2595/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2595/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4