У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона

від 23 січня 2015 року, додаткове рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 02 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона

від 23 січня 2015 року, додаткове рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 02 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Також представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зупинити виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона

від 23 січня 2015 року, додаткового рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 02 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року.

Доводи, наведені у касаційні скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона

від 23 січня 2015 року, додаткове рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 02 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона

від 23 січня 2015 року, додаткового рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 02 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Суворовського районного суду м. Херсона цивільну справу № 668/11938/14ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік