Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якому просить розірвати шлюб, при цьому зазначивши, що з 02 жовтня 2010 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з позивачем. Між сторонами виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивач вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини за її місцем проживання для подальшого виховання.

Позивач в судовому засідання позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 02 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зубковицької сілької ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 06, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв про народження дитини (а.с.6) який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Зубковицької с/р (а.с. 11).

Позивач не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ (а.с.8) та не має неповнолітніх дітей віком до одного року.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини, що сприяли до не здатності підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, наслідком чого стало не підтримання подружніх стосунків та призвело до окремого проживання подружжя на протязі 5 місяців.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що відповідач застосовує до ОСОБА_1 фізичне насильство в звязку з чим вона вимушена звертатись за захистом до правоохоронних органів, що підтверджується талоном-повідомленням від 23.03.2015 року який наявний в матеріалах справи, дана обставина дає суду одну із вагомих підстав для розірвання шлюбу оскільки є загроза здоровю позивача.

В ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивача для подальшого виховання, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у виконавчому комітеті Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 06 від 02 жовтня 2010 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за місцем проживання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити «Михайленко».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4