Справа № 159/2033/15-ц
Провадження № 2/159/675/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 20 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ковельського МРУЮ, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання правочинів удаваними, визнання права власності на майно, визнання електронних торгів недійсними та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу ДВС Ковельського МРУЮ, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання правочинів удаваними, визнання права власності на майно, визнання електронних торгів недійсними та зняття арешту з майна.

Подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, згідно п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, позивачем ОСОБА_1 заявлено кілька позовних вимог ( 1)визнання правочинів удаваними, 2)визнання права власності на майно, 3)визнання електронних торгів недійсними та 4)зняття арешту з майна), а судовим збором оплачено лише дві вимоги, - тоді як від виду позовних вимог залежить розмір судового збору (якщо це вимоги майнового характеру, то необхідно вказувати ціну позову з посиланням на належні докази та відповідно сплачувати судовий збір).

Зазначаючи ціну позову за вимогою майнового характеру, позивач всупереч п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначив доказів, що підтверджують вартість майна (автомобіля) зазначеного у позовній заяві. Відтак, у позові на зазначено належним чином ні ціни позову майнового характеру, та доказів на підтвердження такої ціни (вартості автомобіля).

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" така оцінка проводиться суб'єктами господарювання - зареєстрованими в установленому законодавством порядку фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, а також юридичними особами незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону. Посилання на таку оцінку майна, право власності на яке позивач просить за ним визнати - відсутня.

За таких обставин, суд позбавлений можливості визначити чи в повній мірі позивачем сплачено судовий збір по вимозі майнового характеру (про визнання права власності на автомобіль).

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ковельського МРУЮ, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання правочинів удаваними, визнання права власності на майно, визнання електронних торгів недійсними та зняття арешту з майна, - залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки позивач ОСОБА_1 може протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4