Справа № 525/813/15-ц
Провадження № 2/525/232/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 14.11.1999 року помер його дід ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було село Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Демяненка №23, на момент смерті проживав разом зі своєю дружиною, яка є бабою позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та з онуком позивачем по справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 14.11.1999 року відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вулиця Демяненка, 23 та складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ.-А-1), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К). Спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_4, дідом позивача ОСОБА_1, дід все своє майно заповів онукові ОСОБА_1. Також спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 була баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки проживала на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним. Але іншого майна, яке було не охвачене заповітом не було, тому ОСОБА_5 не зверталася до нотаріуса та нічого не переоформляла.

Це вищезазначене домоволодіння відповідно до даних погосподарської книги №3 особовий рахунок №0197-1 на 15.04.1991 року відносилося до колгоспного двору. Головою двору був дід позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_4, членами двору були баба позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_5 та позивач по справі ОСОБА_1. ОСОБА_4 ще за життя було видано на даний житловий будинок свідоцтво про право власності від 20.06.1990 року та яке пройшло державну реєстрацію в Полтавському БТІ. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.1997 року було передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,10 га. Коли позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то нотаріус відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі в звязку з тим, що житловий будинок відносився до колгоспного двору на 15.04.1991 року і на цю дату в інтерпретації законодавства про колгоспні двори позивач по справі ОСОБА_1 та його баба ОСОБА_5 мали також долі в цьому будинку. Тобто померлий ОСОБА_4 міг заповісти, а позивачу по справі ОСОБА_1, перейшла по заповіту тільки доля померлого ОСОБА_4, а ОСОБА_5 мала свою долю.

Баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 померла 06.01.2006 року, на момент смерті проживала разом з позивачем по справі. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті бабуся ОСОБА_5, який прийняв спадщину (шляхом постійного проживання). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення, оскільки мати останнього ОСОБА_6 померла 18.05.1987 року. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 також є ї дочка, це тітка позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, але вона спадщини не прийняла та не претендує на неї. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач ОСОБА_1 вважає, що за життя діда ОСОБА_4, а ні його баба ОСОБА_5, а ні позивач своїх долей не виділяли в житловому будинку, тому будинок відповідно до свідоцтва про право власності належав дідові позивача ОСОБА_1, та враховуючи, що ніякого спору стосовно долей не має, так як позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем і після смерті його діда ОСОБА_4, так і після смерті баби ОСОБА_5 тобто увесь житловий будинок повинен перейти у спадщину позивачу ОСОБА_1

Як вбачається з позову, відсутність державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно позбавляє позивача ОСОБА_1, спадкоємця на домоволодіння №23 по вул. Демяненка в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та одержати свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-1, сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К), що розташовані в с. Остапє по вулиці Демяненка, 23 Великобагачанського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 14.11.1999 року (а.с.а.с.2-4).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування і просив розгляд справи провести у його відсутність на підставі письмових доказів у справі (а.с.61).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, від сільського голови ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.56).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява факсимільним звязком про не заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність (а.с.60).

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 15.07.2015 року у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було село Остапє Великобагачанського району Полтавської області, помер 14 листопада 1999 року, про що Остапєвською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.6). ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було село Остапє Великобагачанського району Полтавської області, померла 06 січня 2006 року, про що виконкомом Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.5).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом записів актів громадського стану від 20.06.1976 року вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 (дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_4Г.) , уклали шлюб 20.06.1976 року та стали носити прізвище «Козуб» (а.с.7).

З свідоцтва про народження на імя ОСОБА_1 вбачається, що народився останній 01.11.1976 року в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії витягу з рішення №2-96/1983 р. від 12.04.1983 року вбачається, що шлюб зареєстрований в 1976 році між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвоно (а.с.9).

З свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.06.1990 року по с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що виконком сільської Ради народних депутатів посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Демяненка за №23 дійсно належить колгоспному двору головою якого є на праві особистої власності ОСОБА_4 (а.с.10).

З довідки, виданої Остапєвською сільською радою №753 від 02.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті, тобто на 06.01.2006 року, була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ОСОБА_5 на 06.01.2006 року за вказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 онук (а.с.11).

З довідки, виданої виконкомом Остапєвської сільської ради №754 від 02.06.2015 року вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі №158, земельна ділянка загальною площею 0,50 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,10 га на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 46,1 м.кв., та для ведення особистого селянського господарства 0,40 га, знаходиться біля домоволодіння за адресою с. Остапє вул. Демяненка, 23. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.1997 року передана безоплатно у власність ОСОБА_4, який помер 14.11.1999 року. Правоустановлюючі документи на будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відсутні (а.с.12).

З поадресної довідки виданої Остапєвською сільською радою №755 від 02.06.2015 року вбачається, що дійсно в по господарській книзі №3 особового рахунку №0197-1 числиться домоволодіння за адресою в с. Остапє вул. Демяненка буд.№23 Великобагачанського району Полтавської області. Станом на 15.04.1991 року числиться колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а членами: дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

З довідки, виданої Остапєвською сільською радою №756 від 02.06.2015 року вбачається, що в будинку №23 по вул. Демяненка в селі Остапє Великобагачанського району Полтавської області, який належить на праві власності ОСОБА_4, ніхто не зареєстрований та не проживає. Малолітні, неповнолітні та непрацездатні особи, які б мали право користування зазначеним будинком відсутні (а.с.14).

З довідки, виданої Остапєвською сільською радою №757 від 02.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті, тобто 14.11.1999 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ОСОБА_4 на 14.11.1999 року за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 онук (а.с.15).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по вул. Демяненка, 23 в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що дане домоволодіння складається: з житлового будинку (літ.-А-1), літньої кухні (літ.-Б), погреба (літ.-б), навісу (літ.-б-І), сараю (літ.-В), навісу (літ.-в), сараю (літ.-Г), вбиральні (літ.-Д), колодязя питного (літ.- К) (а.с.а.с.16-18).

З листа Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризарот» вбачається, що станом на 28.11.2014 року домоволодіння за адресою: Великобагачанський район с. Остапє вул. Демяненка, 23 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок (літ.-А-1) загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 31,3 кв.м. господарські будівлі та споруди: літня кухня літ.Б, погріб літ.б, навіс літ.б-І, сарай літ.В, навісу літ.в, сараю літ.Г, вбиральня літ.Д, колодязь питний літ. К. Загальна та житлова площі по житловому будинку А-1 змінилися в звязку з уточненням лінійних розмірів, збудовано вбиральню літ.Д, що не являється самочинним, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна затвердженої наказом Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року зі змінами(а.с.19).

З повідомлення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №369/02-17 від 26.05.2015 року щодо оформлення спадщини на житловий будинок вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 була відкрита за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 28.04.2000 року за №213. У 2007 та 2008 роках за вказаною спадковою справою на імя ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене до спадкування майно, яке належить померлому ОСОБА_4 В матеріалах справи зберігається заповіт ОСОБА_4, за який він заповідав все своє майно ОСОБА_1 (а.с.21).

З повідомлення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №449/01-16 від 02.07.2015 року щодо заповіту ОСОБА_4, та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що заповіт посвідчений в Остапєвській сільській раді Великобагачанського району 02.11.1999 року за реєстром №142, де і зберігається його другий примірник. Оригінал першого примірника вказаного заповіту зберігається у спадковій справі №213 за 2000 рік на майно померлого 14.11.1999 року ОСОБА_4 (а.с.а.с.37-39).

З повідомлення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №450/01-16 від 02.07.2015 року щодо спадкових справ ОСОБА_4, та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що спадкова справа була відкрита 28.04.2000 року по заяві ОСОБА_1 про прийняття спадщини. 20.05.2000 року до справи долучена заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 За заявами ОСОБА_1 від 14.12.2007 року та від 16.04.2008 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 за реєстровими номерами 2750 та 1681 відповідно на заявлене майно. В архіві Великобагачанської ДНК спадкова справа на майно померлої 06.01.2006 року ОСОБА_5 відсутня (а.с.а.с.40-46).

З повідомлення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №448/01-16 від 02.07.2015 року, з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що документи буди надані спадкоємцем ОСОБА_1 по спадковій справі №213 на майно померлого ОСОБА_4 з метою оформлення спадкових справ на майно померлого (а.с.а.с.47-54).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 40047498 від 03.07.2015 року відносно права власності на будинок №23 по вул. Демяненка в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі права власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек за вказаними параметрами запиту відомості про реєстрацію вищевказаного домоволодіння відсутні (а.с.55).

З повідомлення в.о. завідувача Полтавського обласного державного нотаріального архіву №1667/01-21 від 13.07.2015 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після померлого 14.11.1999 року ОСОБА_4 знаходиться на зберіганні у Великобагачанській ДНК, оскільки свідоцтво про право на спадщину видане 14.12.2007 року, а нотаріальні документи за 2007 рік Великобагачанської ДНК до архіву на зберігання не передавалися (а.с.а.с.62-63).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до розяснень, що містяться в абзаці 3 п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та того, що в даний час спадкоємець за заповітом від 02.11.1999 року померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1 в даний час не може отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння №23 по вул. Демяненка в селі Остапє Великобагачанського району Полтавської області, суд приходить до висновку, що з урахуванням заявлених позовних вимог та доказів, що надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог є передбачені законом підстави для визнання, що на момент смерті 14.11.1999 року ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою с. Остапє, вулиця Демяненка №23 Великобагачанського району Полтавської області та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А1), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К), а в порядку спадкування за заповітом, для визнання за ОСОБА_1 після померлого 14.11.1999 року ОСОБА_4 права власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в цілому, позначеного в технічному паспорті (літ.-А-1), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К), що розташовані по вулиці Демяненка №23 в селі Остапє Великобагачанського району Полтавської області.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування в порядку спадкування в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,1216-1218,1233,1297 ЦК України, ст.ст.3,10,11,57,60,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати, що на момент смерті 14.11.1999 року ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою с. Остапє, вулиця Демяненка №23 Великобагачанського району Полтавської області та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А1), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 листопада 1999 року ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке складається в цілому з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. А-1, сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г), погреба (літ.-б), літньої кухні (літ.-Б), вбиральні (літ.-Д), навісу (літ.-б-1), навісу (літ.-в), колодязя питного (літ.-К), що розташовані за адресою с. с. Остапє, вулиця Демяненка №23 Великобагачанського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя