Єдиний унікальний номер 341/812/15-ц
Номер провадження 2/341/399/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітнього сина після розірвання шлюбу залишити проживати із нею, прізвище не змінювати. Позовну заяву мотивує тим, що 17 травня 2010 року між нею та відповідачем Бурштинською міською радою Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, актовий запис 20. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, суперечки, які виникають між нею та відповідачем, шлюбні відносини фактично припинені, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про підтримання позовних вимог повністю та просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 травня 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб Бурштинською міською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис 20, що доводиться Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.2010 р. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімейні відносини між сторонами фактично припиненні.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 17.05.2010 Бурштинською міською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис 20 - розірвати.

Малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з ОСОБА_1.

Залишити за позивачкою шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин