РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1234/15-ц

Провадження № 2/390/479/15

"22" липня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень, визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4. В обґрунтування позову зазначив, що 05 січня 2010 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй за життя, а саме на земельну ділянку площею 1,40 га , яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Позивач є спадкоємцем першої черги, який бажає прийняти спадщину, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що пропустив встановлений законом строк у зв'язку з тим, що весь цей час вважав, що спадщину після смерті матері прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав разом з нею в одному будинку за однією адресою. В травні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області з метою оформити спадщину, але нотаріус видав йому роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому що відповідно до інструкції про вчинення нотаріальних дій важливим є не проживання разом зі спадкодавцем, а реєстрація осіб за однією адресою. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

21.07.2015 від позивача та його представника надійшли заяви, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 36, 37).

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, копію позовної заяви отримала, не заперечує щодо позову (а.с. 38).

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, копію позовної заяви отримав, не заперечує щодо позову (а.с. 43).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 05 січня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Факт того, що ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_1 підтверджується його копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 311232, виданого 26 листопада 2002 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 860-р від 28 жовтня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,40 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Федорівської сільської ради, ділянка №048. Землю передано для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 (а.с. 8).

В довідці, яка видана виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 354 від 07.05.2015, зазначено, що ОСОБА_4 з 1950 року та до дня смерті 05.01.2010 проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті у вищевказаному будинку проживав з 1990 року без реєстрації її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Померла виписана з цього житлового будинку в звязку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.9).

З розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 від 15.06.2015 слідує, що так як спадщину в установлений законом строки ОСОБА_1 не прийняв, дій, які свідчать про прийняття спадщини не виявив, а саме - із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та проживав постійно але не був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини він пропустив, а тому йому необхідно звернутись до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та в строк, який визначить суд в своєму рішенні, подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с.10).

Як вбачається з відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №490/01-09 від 22.06.2015, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.01.2010 до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались. Згідно із відомостей інформаційної довідки зі спадкового реєстру №40732734 від 22.06.2015, за пошуковими параметрами запиту ОСОБА_4 інформацію не знайдено(а.с. 16,17).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

У звязку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 197, 212-218, 219 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 05 січня 2010 року, тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6