АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1087/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1952/15Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів : Бондаревської С.М., Дорош А.І.,

при секретарі: Коваль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про закриття банківського рахунку та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Закрито поточний рахунок в іноземній валюті дол.. США ОСОБА_3 №8001, який відкритий відповідно до договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті, укладений 26 люто го 2015 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50 дол. США 04 цента, які знаходяться на поточному рахунку в іноземній валюті дол.. США №8001, який відкритий відповідно до договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті, укладений 26 лютого 2015 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит».

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 травня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2015 року по даній справі залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржило Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

В апеляційній скарзі просить скасувати заочне рішення та ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, оскільки вважає, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, порушені норми як матеріального так і процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що 26.02.2015 року позивач уклав з відповідачем договір №22486 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті.

Відповідно до п.3.2.2 даного договору клієнт має право як вносити, так і знімати належні йому кошти з даного рахунку.

Відповідно до п.8.2 договору даний договір припиняє свою дію у випадку закриття рахунку на підставі заяви клієнта.Відповідно до п.8.3 договору у разі закриття рахунку залишок грошових коштів на ньому видається клієнту готівкою.

25.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою до банку, в якій просив закрити належний йому рахунок та видати готівкою залишок коштів.

Відповідно до виписки відповідача рахунок так і не закритий, а залишок належних ОСОБА_2 коштів становить 50,04 доларів США.

Доводи апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо незаконності судового рішення є безпідставними та не заслуговують на увагу, оскільки викладені з посиланням на положення закону, що регулює відносини, які виникли між сторонми, у звязку з укладенням договору банківського вкладу (депозиту), тоді як позивач ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» уклали договір №22486 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті, відповідно до умов якого банк зобовязався відкрити клієнту поточний рахунок (а не вкладний) в іноземній валюті «долар США» №8001 та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобовязуєтьсмя оплачувати послуги банку згідно тарифів банку в порядку і на умовах, визначених договором.

За таких обставин, судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Наведені в апеляційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, зводяться до переоцінки доказів.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвалене судове рішення - залишенню без змін.

Керуючись ст. ст.. 303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 308, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ..

Головуючий суддя : (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_4 (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно: