АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4926/15 Головуючий 1 ін. ОСОБА_1
Справа № 644/3543/15-ц
Категорія: аліментні Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Шаповал Н.М., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На обґрунтування вказала, що перебувала з відповідачем у юридичному шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2006 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1297. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 липня 2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу є син Єгор, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син знаходиться на її утриманні, заробітку недостатньо, а відповідач матеріально не допомагає, хоча і має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав частково. Посилаючись на відсутність постійного заробітку, просив задовольнити позов в частині стягнення аліментів в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на дитину.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року позов задоволено частково.

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 03 квітня 2015 року, стягнуті аліменти у розмірі 650 грн. 00 коп. - до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В іншій частині позову відмовлено.

З ОСОБА_3 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежі за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі 2 000 грн. 00 коп. до досягнення дитиною повноліття. Зокрема зазначає, що дитина потребує додаткових витрат на навчання та культурний розвиток.

Відповідач рішення суду першої інстанції не оскаржив, в запереченнях на апеляційну скаргу просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріали справи свідчать, що сторони перебували у юридичному шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2006 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1297. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 липня 2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу є син Єгор, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2, 3, 23-29).

Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріально допомагає, однак розміру коштів на утримання дитини недостатньо.

Тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 650 грн. 00 коп. - до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, виходячи з розміру прожиткового мінімуму (1 286 грн. 00 коп. на місяць), встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» для дитини відповідного віку.

Доводи апеляційної скарги про збільшення розміру аліментів до 2 000 грн. 00 коп. не можуть бути прийняті до уваги.

Відповідач не працює, інших прибутків не має.

З позовом про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_2 не зверталась і не позбавлена такої можливості.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 308, 313, 314 ч. 1 п. 1, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року залишити без змін.

Ухала набирає чинності негайно і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді