ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/246/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/86/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Сушик Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 16 вересня 2006 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось не вдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та погляди на життя, у них немає спільних інтересів. ОСОБА_2 систематично зловживає спиртними напоями. Так як чоловік часто перебуває в стані алкогольного сп'яніння, то відповідно на цьому грунті постійно влаштовує сімейні скандали. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про виховання дитини, взаємовідносини один до одного та матеріальне становище сім'ї, що в сукупності призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. Подружжя проживає окремо, шлюб існує формально. 20 березня 2015 року позивач змінила прізвище та ім'я, у відповідності до ст. 295 ЦК України, на ОСОБА_1. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 вважає, що сім'я розпалась остаточно, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, інтересам їх дитини, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просила позов задовольнити повністю, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданняне з'явився, проте подав письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить шлюб розірвати.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 16 вересня 2006 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 4 /.

Від даного шлюбу у подружжя є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 5/

20 березня 2015 року ОСОБА_1 змінила ім'я та прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 /а.с.9/.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір.

На підставі статей 24, 110, 112, 113, Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пульмо Шацького району Волинської області, та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пульмо Шацького району Волинської області, зареєстрований 16 вересня 2006 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 2, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик