Справа № 581/401/15-ц
Провадження № 2/581/165/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2, яка постійно проживала до дня смерті в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області. На день її смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є він (позивач по справі). Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся. Пропуск строку подання заяви позивач мотивує тим, що оскільки він є єдиним спадкоємцем його двоюрідної тітки (всі інші близькі родичі та дальня рідня вже померли), то уважав, що прийняв спадщину, а оформити її належним чином міг в будь-який час. Тому він вважає, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Синівська сільська рада позов ОСОБА_1, як відповідач, визнала, просила справу розглядати за відсутності їх представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим, і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставина щодо відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його двоюрідної тітки ОСОБА_2, відсутність осіб, які відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину стверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, довідкою виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та довідками завідуючого Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою Сумської області (а.с.5,6,7,11,14,21).

Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, оформленого на його ім`я ОСОБА_2 (а.с.6).

Причини пропуску позивачем, як єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї двоюрідної тітки, встановленого шестимісячного строку, через необізнаність позивача з вимогами чинного законодавства, та через тривалі сімейні негаразди, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і при відсутності інших спадкоємців за законом згідно зі ст. 1241 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін з дня вступу даного рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Саї Липоводолинського району Сумської області, додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко