Дата документу 23.07.2015
Справа № 320/4903/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказує, що 16 січня 2008 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від цього шлюбу дітей не має.
Позивач зазначає, що у 1995 році він був засуджений Запорізьким обласним судом на довічне позбавлення волі. Впродовж трьох років, після реєстрації шлюбу, він листувався з відповідачкою, вона приїжджала до нього на побачення та він отримував від неї передачі.
Починаючи з січня 2011 року і до теперішнього часу, зв'язок з відповідачкою обірвався. Крім того, йому стало відомо, що ОСОБА_2 виїхала з квартири його матері, де вона мешкала з моменту реєстрації шлюбу. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Судове засідання проводити в режимі відео конференції згідно вимог ст..158-1 ЦПК України.
Через неявку відповідачки у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення, проти цього також не заперечує позивач.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить розірвати шлюб.
Суд, заслухав вимоги позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 16 січня 2008 року, що підтверджується копією актового запису про шлюб №06.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 16 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Руднева) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Україна, а/з № 06.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна