АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8357/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - ДубасВ.А.
У Х В А Л А

27 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом зобов'язання служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації провести перевірку цільового використання аліментів, що отримувались ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, відмовлено

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 14 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ОСОБА_2 не долучив доказів сплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та у відповідності до п. 14 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідачу необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 121 грн. 80 коп.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПКУ України, ОСОБА_2 не додає до апеляційної скарги копій апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019), а також надання копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату ОСОБА_2 необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова