Справа № 535/1085/14-ц
Провадження № 2/535/389/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, та визнано за ОСОБА_1, право власності порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку, та господарчих будівель, що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Декабристів, 37, та належали до дня смерті ОСОБА_6, яка померла 07 серпня 2011 року. А також визнано в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,3986 га, що надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, та знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Декабристів, 37, й належала до дня смерті ОСОБА_6, яка померла 07 серпня 2011 року.

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося.

В тексті даного судового рішення була допущена описка, а саме: в тексті рішення невірно вказано да ту видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №040814, який підтверджує право власності померлої ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,3986 га, а саме: "17.02.1997 року" замість "11.02.1997 року".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду.

Особи, які брали участь у розгляді справи, у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описки в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року.

Так, дійно Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №040814, виданий 11.02.1997 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №225.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора, замінивши дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №040814 з "17.02.1997 року" на "11.02.1997 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя