№ 336/3080/15-ц
пр.№ 2/336/1810/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнанння батьківства щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначив, що з 24.09.2004 року по 24.03.2015 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 З 2010 року вони припинили шлюбні відносини, але реєстрація розлучення проведена 24.03.2015 року. З 24.04.2014 року ОСОБА_3 перебуває під вартою. З 2013 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, а з 2014 року проживають однією сім'єю та ведуть спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 і він є її біологічним батьком, але у свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_3

Оскільки біологічним батьком дитини є він, просив суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4, виключити з актового запису № 390 від 01.04.2015 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до цього актового запису, зазначити батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4, та прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 390 від 01.04.2015 року про народження дитини: виключити відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4, та прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

У судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у ньому, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову, пояснила. що дійсно біологічним батьком її дочки ОСОБА_4 є ОСОБА_1

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову.

Представник третої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 24.09.2004 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2015 року (а.с. 6,7).

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З 2013 року по теперішній час ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом однією сім'єю, ведуть спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 у відповідності з ч. 1 ст.122 СК України. записаний як батько дитини (а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали позов, при цьому ОСОБА_2 стверджувала, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що досліджені фактичні дані підтверджують характер правовідносин сторін, підтверджують обґрунтованість позовних вимог та дають суду всі підстави для їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 114, 122, 129 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 61, 212-215, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 390 від 01 квітня 2015 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису № 390 від 01 квітня 2015 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: зазначити батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 390 від 01 квітня 2015 року про народження - виключити відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова