Провадження №2/485/569/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання,

встановив:

19 серпня 2013 року Херсонський державний університет звернувся до суду з указаним позовом і у заяві зазначив, що 15 серпня 2013 року з відповідачем було укладено договір про навчання. Позивачем обов"язки щодо надання освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте, ОСОБА_1 у жовтні і листопаді 2014 року оплату за навчання у розмірі 795грн. не внесла. Позивач просив постановити рішення про стягнення коштів боргу за відмови відповідачки від добровільної сплати, посилаючись на порушення його законних прав та інтересів.

У судове засідання сторони не з"явилися, ними подано письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачкою представлено квитанцію про часткову сплату боргу на суму 450грн.

Дослідивши представлені письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 серпня 2013 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено письмовий договір №439710 про навчання на заочній формі освітньо-кваліфікаційним рівнем - бакалавр, спеціальність - початкова освіта. пп.4) п.4.4. Договору визначено внесення оплати за надання освітньої послуги щомісячними внесками по 450грн. після видання наказу про зарахування до числа студентів (а.с.4-5).

Як вбачається з облікових даних відділу кадрів Херсонського державного університету за довідкою №129/47 від 06.02.2015 року (а.с.6), ОСОБА_1 була зарахована студенткою 2 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб на напрям підготовки: "Початкова освіта" з 01 вересня 2013 року за наказом №101-з від 12.08.2013 року. Переведена на 3 курс заочної форми навчання з 01 липня 2014 року (наказ №90-з від 01.07.2014 року). Відрахована зі складу студентів 3 курсу заочної форми навчання за порушення угоди з ХДУ (несплата за навчання) з 24 листопада 2014 року (наказ №203-з від 24 листопада 2014 року) (а.с.6).

По розрахунку позивача, загальна сума вартості освітньої послуги за період фактичного навчання становить 5745грн. при щомісячному платежі у 450грн. Відповідачкою сплачено 4950грн. дата останнього платежу 30 вересня 2014 року. Заборгованість складає 795грн.: жовтень 2014 року - 450грн., листопад 2014 року - 345грн. (а.с.7).

В силу ст.ст.11,626 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов"язків (зобов"язань) є договори як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків. За ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку- ч.1 ст.509 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання) - ст.610 ЦК України.

Суд визнає встановленим факт неналежного виконання відповідачкою прийнятого за договором зобов"язання про оплату навчання у період жовтня - листопада 2014 року і припинення з цієї підстави договірних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку (пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ст.624 ЦК України).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості оплати за навчання знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню з урахуванням внесеної частки заборгованості на 450 грн. по квитанції від 07 вересня 2015 року на суму 345грн. (795-450=345грн.).

У відповідності до ст.ст.79,88 ЦПК України ухвалює про відшкодування відповідачкою позивачу судових витрат - 243грн.60коп., судового збору за подачу позовної заяви, платіжне доручення №1105 від 03.07.2015 року(а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання задовольнити частково.

Стягнути на користь Херсонського державного університету з ОСОБА_1 заборгованість оплати за навчання 345грн., судових витрат 243грн.60коп., усього 588грн.60коп.

На рішення може бути подана сторонами апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя