Київський районний суд м. Одеси
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3536/15-ц
Провадження № 2/520/2723/15
УХВАЛА

10.09.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УмарАлієвича, Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» в особі Одеського обласного управління ПРАТ «УПСК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 Умар Алієвича (ід. Номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 85 973 гривень, також суму моральної шкоди у розмірі 15 000 гривень; Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 11 027 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що 14 листопада 2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої йому було спричинено матеріальний збиток та нанесена моральна шкода. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням, в якому просили суд призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість відновленого ремонту автомобіля «Nissan X-Treil» держ. номер НОМЕР_2, пошкодженого в результаті ДТП 14 листопада 2014 року.

Проведення експертизи просили доручити Одеському Науково-дослідному інституту судових експертиз, поклавши на позивача оплату за її проведення.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» в особі Одеського обласного управління ПРАТ «УПСК» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 24.04.2015 року до канцелярії суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні даного позову, та слухати справу без участі представника ПрАТ «УПСК».

Відповідач ОСОБА_2 Умар Алієвич у судове засідання також не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 15.06.2015 року від його представника надійшли заперечення на позовну заяву, в яких останній просить суд у задоволені позову щодо стягнення моральної шкоди відмовити у повному обсязі, а позовні вимоги щодо стягнення матеріальної школи просить задовольнити в сумі 8 373, 50 гривень.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року було призначено судову товарознавчу експертизу, провадження по справі - зупинено.

27.08.2015 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта № 3435 від 17.08.2015 року разом з цивільною справою № 520/3536/15-ц.

Таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновок експертизи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УмарАлієвича, Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» в особі Одеського обласного управління ПРАТ «УПСК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 08.10.2015 року о 12 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.