с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа № 369/10805/13-ц року виданого Білоцерківським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору до виконання, посилаючись на те, що ними був пропущений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання через помилку допущену у виконавчому листі.

Стягувач ПАТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предяв лення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропу щений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 369/10805/13-ц р. вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 03.02.2014 р. було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 51 003 грн 10 коп та 510 грн 03 коп судових витрат, а всього 51 513 грн 13 коп.

Судом встановлено, що після отримання представником позивача ПАТ «Універсал Банк» виконавчого листа у суді, в ньому було виявлено допущені описки у його тексті, що стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Вимоги заяви було задоволено, описки у виконавчому документі виправлено.

Таким чином, на даний час строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 369/10805/13-ц передбачений ст.22 Закону України « Про виконавче провадження» , стягувачем пропущений.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений стягувачем ПАТ «Універсал Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа за №369/10805/13-ц , виданого Білоцерківським міськрайонним судом 28.04.2014 року на підставі рішення суду від 03.02.2014 року, оскільки вважає, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважної причини, бо, як встановлено в судовому засіданні, вищевказаний виконавчий лист містив недоліки допущені при його оформленні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства«Універсал Банк» задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа , виданого Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення по цивільній справі №369/10805/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 51 003 грн 10 коп та 510 грн 03 коп судових витрат, а всього 51 513 грн 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2