Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/5512/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересовані особи: відділ Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області, Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що вона є власником земельної ділянки, площею 4,91 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області. Вказане підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 05.05.2003 року та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2. Даний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3. Проте, в зазначеному документі прізвище заявника записано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». На даний момент різниця в написанні прізвища заявника унеможливлює розпорядження своєю власністю.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність, вимоги підтримують.

Заінтересовані особи представників не направили, до суду від заінтересованих осіб надійшли заяви з проханням розглянути справу за відсутності їх представників, не заперечують вимоги заявника. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

В судовому засіданні судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: Державного акту Серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 4,91 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, виданого 05.05.2003 року, кадастровий номер НОМЕР_2. (а.с.4- державний акт). Зазначена обставина підтверджується ксерокопією паспорту заявника (а.с.5), договором оренди землі та витягом (а.с.6,7), та не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: Державного акту Серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, площею 4,91 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва в с.Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, виданого 05.05.2003 року, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. М. Чуванова