Справа № 216/900/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 23 червня 2007 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-міським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 295. Від цього шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини були припинені у травні 2014 року. Причиною припинення шлюбних відносин вважає несумісність характерів, поглядів на життя, що породжувало конфлікти та сварки під час сумісного життя та ведення господарства. Вважає, що на сьогоднішній час шлюбні відносини між нею та відповідачем носять формальний характер, подальше їх зберігання є недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_3, змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, так як також вважає, що їх з позивачкою сімя розпалась остаточно, але вказує, що причиною розпаду сімї є аморальна поведінка позивачки, що є несумісним з сімейними цінностями.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2007 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-міським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 295(а.с.8). Від цього шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Обидві сторони вважають, що на сьогоднішній час шлюбні відносини між ними носять формальний характер, подальше їх зберігання є недоцільним. З моменту припинення шлюбних відносин сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають сумісного бюджету. При виникненні між сторонами питань, щодо поділу сумісного майна та місця проживання і утримання дитини, ці питання будуть вирішуватися окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Центрально-міським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції 23 червня 2007 року за актовим записом № 295 розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін «Копилова »

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.