Справа № 736/917/15-ц
Номер провадження 2/736/230/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1, регіонального представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 02.11.2010 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №006-24078-021110, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №2796 та надав кредит шляхом відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 14700,00 грн. У відповідності до договору ОСОБА_3 зобовязаний в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати проценти та пеню. Станом на 18.06.2015 відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 18.06.2015 за відповідачем ОСОБА_3 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-24078-021110 від 02.11.2010 рахується заборгованість на загальну суму 21228,31 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, так як останній відмовляється добровільно сплатити заборговану суму.

Відповідно ч.4.1 Договору№ 006-24078-021110 від 02.11.2010 року вказано, що всі спори та непорозуміння, які можуть виникнути у звязку з укладенням та виконанням положень цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

Відповідно ч.4.2. Договору№ 006-24078-021110 від 02.11.2010 року вказано, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони домовляються про те, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього Договору чи у звязку з ним або випливають з нього ( включаючи, але не обмежуючись визнання цього Договору недійсним або дійсним, укладеним або не укладеним) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у наступному порядку. Справа розглядається одноособово ОСОБА_4 третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем або ОСОБА_5 у порядку черговості, вказаному у цьому пункті договору. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними даним у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків відповідно до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вказане, що підсудність в Договорі№ 006-24078-021110 від 02.11.2010 року між сторонами була погоджена, тому позивач звернувся до неналежного суду, за таких підстав суд вважає, що заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаютьсяпозивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк» позовну заяву від 14.07.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 для звернення до належного суду.

Копію ухвали надати сторонам до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко