АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1227/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Василенко В. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.
суддівПальонного В. С. , Нерушак Л. В.
при секретаріПосипайко А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_6 та її представника - ОСОБА_8, які підтримали апеляційну скаргу, колегія суддів ,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року ОСОБА_6 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 25 червня 2005 року сторони уклали законний шлюб, який зареєстрований у Білозірській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 20. Через різні погляди на життя не змогли зберегти сім'ю.

За період шлюбу у сторін діти не народжувалися.

З урахуванням того, що примирення між сторонами неможливе, ОСОБА_6 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із вказаним позовом та просила розірвати шлюб.

19 березня 2015 року ОСОБА_6 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 березня 2015 року заяву ОСОБА_6 - задоволено, позов - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, вважаючи ухвалу суду першої інстанції необгрунтованою та такою, що постановлена із порушенням норм процесуального права просить ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 березня 2015 року скасувати, а справу направити до Черкаського районного суду Черкаської області для подальшого її розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає відхиленню, виходячи із наступного.

Згідно вимог статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_6 без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка скерувала до суду власноручну заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, яка є підтвердженням добровільного волевиявлення сторони /а.с.14/.

Такий висновок суду ґрунтується на матеріалах справи та вимогах закону.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу зазначеної норми випливає, що вимога позивача про залишення позову без розгляду є безумовною та обов'язковою (імперативною) для суду, в провадженні якого знаходиться відповідна цивільна справа, а тому суд на вимогу позивача зобов'язаний, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишити позов без розгляду.

Зважаючи на вищевказане, ухвалою від 19 березня 2015 року Черкаський районний суд обгрунтовано задовольнив вказану заяву позивачки ОСОБА_6, а її позов, із врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишив без розгляду.

Твердження апелянта про те, що ОСОБА_6 під примусом склала дану заяву, не розуміючи її суть, зміст та правову силу і процесуальні наслідки, є взагалі нічим необґрунтованими, оскільки із сторони ОСОБА_6 на адресу суду не було надано будь-яких об'єктивних доказів з цього приводу.

Таким чином, суд першої інстанції з додержанням вимог закону залишив позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу без розгляду і підстав для скасування оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги не має.

Керуючись ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу - відхилити, зазначену ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :