Справа № 128/1810/15-ц
УХВАЛА

29 травня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви громадянки України ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява громадянки України ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що її слід повернути позивачу, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України , з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.410 ЦПК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно до положень ч.1. ст.414 ЦПК України , підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до вимог ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред*являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

У позовній заяви позивачем зазначено місце проживання відповідача за адресою: с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, при цьому взагалі позивач не вказав номера будинку мешкання відповідача.

Але згідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області від 28 травня 2015 року, вбачається , що відповідач ОСОБА_4 не значиться і не значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ані зареєстрованим ані останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області (що територіально підсудне Вінницького району Вінницької області) не значиться, тому суд дійшов висновку, що позовна заява із доданими документами підлягає поверненню позивачу так як вона подала заяву до неналежного суду і розяснює позивачу її право на звернення до належного суду за цим позовом - за зареєстрованим або останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянки України ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,- повернути позивачу, а також додані до позову документи.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги , протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: