Справа № 216/1578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року, від яких 24. 02. 2008 року в них народився син ОСОБА_5, якій після припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року, від яких 24. 02. 2008 року в них народився син ОСОБА_5 (а.с. 2), якій після припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182, 183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, індефікаційний код НОМЕР_1, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Гете 52, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Гете 52, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 19 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.