Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 Справа №607/4291/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає .

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали частково про що подали заперечення на позовну заяву,вказавши, що аліменти слід стягувати шляхом утримання частки із доходу відповідача, оскільки останній має постійних дохід.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №288.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 22.10.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2525.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради №9 від 03 квітня 2015 р. вирішено встановити побачення ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності її матері ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована разом із сторонами по справі за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується довідкою ДП «Люкс - 1» від 15.01.2015 р. №1-08.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.03.2015 р. ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 працює зварювальником у ТОВ «Компанія ПрестижБуд» з 02.01.2014 р. та його середньомісячний дохід складає 1270.69 гривень, що стверджується довідкою ТОВ «Компанія ПрестижБуд» №16 від 13.05.2015 р.

Із квитанції №17 від 04.05.2015 р. вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 внесено батьківську плату дошкільному закладу за ОСОБА_3 в сумі 100 грн.

Із фіскального чеку від 10.03.2015 р. вбачається, що внесено батьківську плату дошкільному закладу за ОСОБА_3 в сумі 189 грн.

Із квитанції №29 від 10.07.2015 р. вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 внесено батьківську плату дошкільному закладу за ОСОБА_3 в сумі 167 грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач працює та має постійний дохід.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти, а також те, що позивач також зобов»язана брати участь в утриманні дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180, 182, 191Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в доход держави 243.60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.