Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Пийтерфолвівської сільської ради про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення права на спадщину.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1, який за життя залишив заповіт, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради Виноградівського району 15.11.2000 року, яким все своє майно заповідав сину ОСОБА_5, 1958 р.н. На день смерті ОСОБА_4 1923 р.н. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 08.11.2001 належала земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради.

Його син ОСОБА_5, 1958 р.н. спадщину за заповітом в нотаріальній конторі не оформив і продовжував проживати в спадковому будинку, в якому також проживала його мати ОСОБА_6 - дружина померлого ОСОБА_4 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і заповітного розпорядження не залишала.

На день смерті ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 08.11.2001 року серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4, 1923 р. н. та ОСОБА_6 в спадковому будинку продовжував проживати ОСОБА_5 1958 р.н. - їх син, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. На день смерті ОСОБА_5, 1958 року народження, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке зареєстроване 11.01.2005 року, належав жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.11.2001року серії НОМЕР_5.

Після смерті ОСОБА_5, 1958 р.н., на належне йому майно відкрилася спадщина. Спадкоємців першої, другої та третьої черг після смерті ОСОБА_5, 1958 р.н., немає.

Починаючи з 2009 року, позивач та його дружина, ОСОБА_7 доглядали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 готували для них їжу, за свої кошти купляли для них продукти харчування, оплачували комунальні послуги, в 2009 році ОСОБА_6 передала позивачу ключі від будинку, щоб він мав вільний доступ до їхнього домоволодіння, вони вважали позивача своїм спадкоємцем, предали йому і правовстановлюючі документи на все майно, яке їм належало. Після смерті ОСОБА_5, всі витрати на поховання були здійснені позивачем, вінутримує будинок померлого, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну ділянку.

Просить суд втановити факт проживання з спадкодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 1958 р.н. однією сім'єю, який можуть підтвердити свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили суд такі задоволити.

Представник відповідача Пийтерфолвівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача визнає повністю.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в суді підтвердили факт проживання позивача ОСОБА_1 однією сім'єю з спадкодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 1958 р.н., зазначивши, що їм, як сусідам позивача, відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вели замкнутий спосіб життя, нікого крім позивача та членів його сім'ї до будинку не пускали. ОСОБА_5 останні п'ять років ніде не працював, не отримував ніяких доходів, тому ОСОБА_1 та його дружина постійно піклувалися сім'єю ОСОБА_5, готували для них їжу, за свої кошти купляли для них продукти харчування, оплачували комунальні послуги.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позовну заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1, який за життя залишивзаповіт, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради Виноградівського району 15.11.2000 року, яким все своє майно заповідав сину ОСОБА_5, 1958 р.н. На день смерті ОСОБА_4, 1923 р.н. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 08.11.2001року належала земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради.

Його син ОСОБА_5, 1958 р.н. спадщину за заповітом в нотаріальній конторі не оформив і продовжував проживати в спадковому будинку, в якому також проживала його мати ОСОБА_6 - дружина померлого ОСОБА_4, 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і заповітного розпорядження не залишала.

На день смерті ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 08.11.2001 року серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4, 1923 р. н. та ОСОБА_6 в спадковому будинку продовжував проживати ОСОБА_5, 1958 р.н. - їх син, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. На день смерті ОСОБА_5,1958 року народження, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке зареєстроване 11.01.2005 року, належав жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 0,57 га, розташована на території Петрівської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.11.2001року серії НОМЕР_5.

Так як ОСОБА_5, 1958 р.н. після смерті своїх батьків продовжував проживати у спадковому будинку, то в силу ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину.

Починаючи з 2009 року, позивач та його дружина, ОСОБА_7 доглядали ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які жили в скрутних матеріальних умовах. ОСОБА_5 ніде не працював, не отримував ніяких доходів, що підтверджується довідкою № 1899/07 від 17.04.2015 року, виданою Управлінням Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області, а також довідкою № 02-38/568 від 17.04.2015 року, виданою Пийтерфолвівською сільською радою де вказано, що ОСОБА_5, 1958 р.н. дійсно за останні 5 (п'ять) років не був працевлаштований та довідкою №02-38/567 від 17.04.2015 року виданою Пийтерфолвівською сільською радою в тім, що ОСОБА_5, 1958 р.н. дійсно знаходився на утриманні гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 та його дружина постійно піклувалися сім'єю ОСОБА_5, готували для них їжу, за свої кошти купляли для них продукти харчування, ліки, оплачували комунальні послуги, в 2009 році ОСОБА_6 передала позивачу ключі від будинку, щоб він мав вільний доступ до їхнього домоволодіння, вони вважали позивача своїм спадкоємцем, предали йому і правовстановлюючі документи на все майно, яке їм належало.

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1, утримує будинок, що належав ОСОБА_5, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну ділянку, відвідує могили померлих та утримує їх в належному стані.

Після смерті ОСОБА_5, всі витрати на поховання були здійснені ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 18.11.2014 за № 02-25/1023 виданою ОСОБА_1 Пийтерфолвівською сільською радою.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та сім'я ОСОБА_5 починаючи з 2009 року по день сметрі спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 фактично проживали однією сім'єю, у них був спільний побут, вони вели спільне господарство.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживав із спадкодавцями однією сім'єю, спадкоємці першої-третьої черг за законом відсутні, то суд дійшов висновку, що з врахуванням положень ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 має право успадкувати майно, як спадкоємець четвертої черги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 27, 31, 60, 130, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1258, 1261-1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 зі спадкодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 1958 року народження, мешканцями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_2, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 154,1 кв.м. та на земельну ділянку площею 0,57 га, яка належала ОСОБА_5, 1958 року народження, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 08.11.2001 року серії НОМЕР_2, земельну ділянку площею 0,57 га, яка належала ОСОБА_4,1923 року народження, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.11.2001 року серії НОМЕР_5, земельну ділянку площею 0,57 га, яка належала ОСОБА_6, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 08.11.2001року серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко