Справа № 147/382/15-ц
Провадження № 2/147/209/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуванням судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цим позовом і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 20.07.2012 року виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за актовим записом №3.

Зазначив, що спільних дітей з відповідачкою від даного шлюбу в них не має.

В даний час вони перестали спільно проживати у зв'язку з тим, що відповідачка забрала речі та переїхала проживати до своїх батьків в Запорізьку область. Сім'я фактично розпалася. В сім'ї створилися неможливі умови для спільного проживання через часті сварки та непорозуміння. У них абсолютно різні погляди на життя. Подальше спільне проживання й збереження сім'ї вважає неможливим і недоцільним. Тому просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про задоволення позову в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяв суду не надіслала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сім'я фактично розпалася.

Подружжя миритися не бажає. Позивач категорично заявляє, що збереження сім'ї неможливе. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Встановлене в судовому засіданні підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 з якого видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, спільно не поживають та спільних дітей не мають.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Люлинці Оратівського району Вінницької області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Ташкент, 20.07.2012 року виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за актовим записом №3.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: