Справа № 216/872/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

представника зацікавленої особи - прокурора Пахомова В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2015 року представник Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» звернулася до суду із заявою про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2012 року знаходиться на обліку в КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом : ВДТБ н/частини легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М,+К, Резист., -, Гисто. ОСОБА_3 Каг.1 (2012). З 24.01.2014 по 20.04.2014 року (87 календарних днів) хворий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «КПТД № 2» ДОР у лікувальному відділенні № 5. Після виписки був направлений для продовження амбулаторного лікування, у лікаря-фтізіатра, за місцем проживання по категорії 1. У ОСОБА_4 виявлено тяжку форму захворювання у вигляді відкритої форми туберкульозу бацило розповсюджувач, становить загрозу розповсюдження захворювання у суспільстві. Викликався дільнічою службою КЗ «КПТД № 2»ДОР», проте на виклики не реагує та в диспансері не з*являється. Від лікування ухиляється. На даний час згідно висновку Центральної лікарської консультативної комісії № 420 від 22.12.2014 року, хворий ОСОБА_2 є епідеміологічно-небеспечною для оточуючих людей в суспільстві, має діагноз: ВДТБ н/частини легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М,+К, Резист., -, Гисто. ОСОБА_3 Каг.1 (2012)» і по стану свого здоров*я повинен пройти курс стаціонарного лікування на строк до 3 місяців до стійкого абациліровання (повного вилікування).

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

За даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 П становить загрозу розповсюдження хвороби, а тому суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 285 ЦПК України, вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності хворого.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію прокурор Пахомов В. В. в судовому засіданні заявив, що вважає, що заява Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 повинна бути задоволена судом, оскільки це є в інтересах як самого ОСОБА_4 так і в інтересах суспільства.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2012 року знаходиться на обліку в КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом : ВДТБ н/частини легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М,+К, Резист., -, Гисто. ОСОБА_3 Каг.1 (2012). З 24.01.2014 по 20.04.2014 року (87 календарних днів) хворий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «КПТД № 2» ДОР у лікувальному відділенні № 5. Після виписки був направлений для продовження амбулаторного лікування, у лікаря-фтізіатра, за місцем проживання по категорії 1. У ОСОБА_4 виявлено тяжку форму захворювання у вигляді відкритої форми туберкульозу бацило розповсюджувач, становить загрозу розповсюдження захворювання у суспільстві. Викликався дільнічою службою КЗ «КПТД № 2»ДОР», проте на виклики не реагує та в диспансері не з*являється. Від лікування ухиляється. На даний час згідно висновку Центральної лікарської консультативної комісії № 420 від 22.12.2014 року, хворий ОСОБА_2 є епідеміологічно-небеспечною для оточуючих людей в суспільстві, має діагноз: ВДТБ н/частини легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М,+К, Резист., -, Гисто. ОСОБА_3 Каг.1 (2012)» і по стану свого здоров*я повинен пройти курс стаціонарного лікування на строк до 3 місяців до стійкого абациліровання (повного вилікування).

Таким чином, ОСОБА_4 хворіє туберкульозом, ухиляється від лікування, у звязку з чим становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», особи, які хворіють на особливо небезпечні та небезпечні інфекційні хвороби, є носіями збудників цих хвороб або перебували в контакті з такими хворими чи бактеріоносіями, а також хворі на інші інфекційні хвороби у разі, якщо вони створюють реальну небезпеку зараження оточуючих, підлягають лікуванню, медичному нагляду та обстеженням у стаціонарах відповідних закладів охорони здоровя чи наукових установ.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» від 06.02.2013 року хворий ОСОБА_4 потребує продовження строку стаціонарного лікування терміном не менше ніж три місяці до повного абацілірованія (до повного виліковування).

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що обовязкова госпіталізація хворого є доцільною, а заява представника Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного диспансерного закладу ОСОБА_4 підлягає задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212-215, 283-286, 294 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. 22 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», інструкції затвердженої наказом МОЗ України від від 26.08. 1993 року «Про проведення обовязків медичних профоглядів на туберкульоз», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення боротьби із захворюванням на туберкульоз № 3537 І V від 15.03.2006 року; суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 задовольнити.

Госпіталізувати в обовязковому порядку в «Комунальний заклад «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» на стаціонарне лікування терміном на три місяці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до повного вилікування.

Зобовязати Центрально-Міський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області надати у межах своїх повноважень допомогу в госпіталізації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради».

Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити Виконавчому комітету Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.