Справа № 154/3049/14-ц Провадження №22-ц/773/287/15 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М.
Категорія:59 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у доступі до частини покрівлі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2014 року прийнята до провадження цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у доступі до частини покрівлі.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, назвавши її ухвалою про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційному суді з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України встановлено повний перелік видів ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що до Володимир-Волинського міського суду ТзОВ "М.Ж.К." подано позов до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у доступі до частини покрівлі.

05.11.2014 року Володимир-Волинським міським судом відкрито провадження у даній справі.

26.11.2014 року Володимир-Волинським міським судом на підставі ст.110, ч.1 ст.114, ст.116 ЦПК України постановлена ухвала про передачу даної справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

10.12.2014 року Луцький міськрайонний суд прийняв її до провадження, як це передбачено ч.2 ст.117 ЦПК України.

Ухвала Володимир-Волинського міського суду про передачу справи до іншого суду сторонами не оскаржувалось.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про прийняття справи до провадження. Тому така ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, суд першої інстанції помилково направив до апеляційного суду справу з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не вирішивши питання про її повернення. Справу слід повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у доступі до частини покрівлі з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2014 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя