Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2206/15-ц
22.07.2015 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання прав та обов"язків забудовника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Королівської селищної радаи Виноградівського району Закарпатської області про визнання прав та обов"язків забудовника.

У відповідності до п.п.5,6 ч.2, ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази, які б підтверджували обставину прийняття позивачем спадщини. Позивач не зазначає в чому полягають порушення, не визнання або оспорювання його прав, свобод чи інтересів відповідачами та у зв»язку з чим ним предявлено позов до відповідачів.

У справах даної категорії відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також, позивачу слід врахувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку в спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки.

Позивач не зазначає обставини, які б підтверджували відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині.

Окрім того, позивач залишає поза увагою ту обставину, що у відповідності до ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Так, відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 38, 42, 59 "Про місцеве самоврядування в Україні", п.2 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України №22/5 від 25.08.1994р. передбачено, що у населених пунктах, де не має держаних нотаріусів нотаріальні дії вчиняють посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад, на яких такий обов'язок покладено рішенням виконавчого комітету відповідної ради.

Матеріали позову не містять жодних про те, що особа, яка посвідчила заповіт була уповноважена на вчинення цієї дії.

Керуючись ст.119 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання прав та обов"язків забудовника, залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_3