Справа № 755/6635/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"10" червня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2015 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2015 року закрито провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу в частині позовних вимог, які пред'явлено Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 17 169,04 грн.

10 червня 2015 року представник позивача Брусника А.М. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову, на підставі п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача Брусника А.М. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача підстави щодо відмови позивача від позову, суд приходить до наступного.

Позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Уразі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.1 та ч.3 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки висловлює дійсну волю позивача та кореспондується з положеннями ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, при визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вирішує питання про повернення сплаченого позивачем судового збору, який сплачено при зверненні з цим позовом до суду, що документально підтверджується оригіналом платіжного документа.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст.205, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу, на підставі п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України .

Повернути Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №3623 від 04 березня 2015 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :