Справа № 379/1248/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 24 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 5, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Позивачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена. Подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Судом встановлено, що сторони з 24 жовтня 2009 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 5. Від даного шлюбу дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати спори і непорозуміння, які призвели до розпаду їх сім'ї. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили та спільно не проживають близько півроку. Шлюб між ними існує лише формально. Позивачка не бажає продовжувати сімейно-шлюбні відносини, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згідна. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 5- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. М. Василенко