Справа № 417/467/13-ц
Провадження № 2-во/417/4/15
УХВАЛА

Іменем україни

"17" липня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Марківка Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 позивач звернулася до Марківського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 по даній справі затверджено мирову угоду укладену між позивачем та ОСОБА_2

25.06.2015 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, обгрунтовуючи її тим, що в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014, після слів "кадастрові номери" судом була допущена описка і вказано ":007:0004" замість ":19:007:0004", як зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 077160, виданому 05.09.2005

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.35,36).

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали та оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 допущено описку виходячи з наступного.

В матеріалах справи (а.с.12) міститься державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 077160, виданого головою Марківської районної державної адміністрації від 05.09.2005 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВСС №866462 від 17.08.2005 на імя ОСОБА_3. Згідно плану меж земельної ділянки одна із земельних ділянок має кадастровий номер ":19:007:0004" проте в резолютивній частині ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 вказано кадастровий номер ":007:0004"

Таким чином в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 було допущено описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 по цивільній справі №417/467/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Абзац 2 пункту 2 резолютивної частини ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05.02.2014 викласти внаступній редакції: "право власності на земельну ділянку площею 6,2813 гектарів кадастрові номери :19:007:0004, :09:007:0005, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кабичівської сільської ради, що належить ОСОБА_3, померлому 07.12.2009, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 077160, виданого головою Марківської районної державної адміністрації від 05.09.2005 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВСС №866462 від 17.08.2005"

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря