Провадження №2/193/295/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 липня 2015 року представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, керуючись ст. 207 ЦПК України, та закрити провадження по справі, у звязку із домовленістю сторін щодо вирішення питання відносно кредитної заборгованості в позасудовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 вважає вирішити питання по справі відповідно до чинного законодавства за наявності поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Так судом встановлено, що представник позивача просить залишити без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак 28 серпня 2014 року відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 було подано клопотання про виключення з числа учасників ОСОБА_5 (т. 1, а.с. 216-217). У судовому засіданні 28.08.2014 року ухвалено про виключення відповідача ОСОБА_5 з числа учасників.

Представник позивача просить провадження закрити та залишити позовну заяву без розгляду. Цивільно-процесуальний кодекс України передбачає закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно закриття провадження і залишення заяви без розгляду нормами цивільно-процесуального права не передбачено.

Таким, чином клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду, так як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України і розяснити позивачу їх право на звернення до суду повторно в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду -задовільнити частково.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду і розяснити позивачу їх право на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шумська