АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/53/15
УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Гринчука Р.М.,

суддів: Грох Л.М., Костенка А.М.,

при секретарі Гриньовій А.М.,

з участю представника ТОВ „Рембуд ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2014 року в даній справі призначено повторну комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено на період проведення експертного дослідження.

6 січня 2015 року дану цивільну справу разом з листом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз було повернуто до суду з клопотанням про погодження терміну виконання експертизи понад три місяці а також про надання матеріалів та надання дозволу на залучення фахівців, необхідних для проведення експертизи.

8 січня 2015 року провадження у справі відновлено.

Сторони в суді не заперечили проти клопотання про продовження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів.

Проти надання дозволу на залучення спеціалістів для проведення експертного дослідження ОСОБА_2 та його представник заперечили.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно з п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом міністерства юстиції від 08.10.1998, № 53/5 якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Частиною 2 статті 54 ЦПК України встановлено, що спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про можливість продовження строку проведення експертизи понад три місяці. В наданні дозволу експертній установі на залучення спеціалістів слід відмовити.

При цьому необхідно зазначити, що чинне законодавство не наділяє суд повноваженнями на надання дозволу на залучення спеціалістів при проведенні експертиз. В той же час обмежень для вирішення цього питання безпосередньо експертом (експертною установою) нормативні акти не містять.

Керуючись Законом України „Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст. 313, 315 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2014 року в строк понад три місяці.

У наданні згоди на залучення до проведення експертизи спеціаліста-проектувальника (розробника ПОС-ПВР) для визначення технічної можливості знесення частини нежитлової будівлі, яка знаходиться в умовах ущільненої забудови та виконавців (розробників) робіт із землеустрою, в яких є обладнання GРS приймача для визначення координат знімальної основи відмовити.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук