Справа № 303/2794/15-ц
№ 2/303/1692/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 05 липня 1995 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 232.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинені, подружжя проживає окремо з 2000 року, а тому шлюб носить тільки формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 липня 1995 року укладено шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, про що зроблено актовий запис № 232 (а.с. 5).

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, то приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З доводів позивача вбачається, що спільне життя між ними не склалося, оскільки у них різні погляди на життя та сімейні цінності. На даний час шлюб носить лише формальний характер, а подружжя проживає окремо. Крім того відповідач не заперечив щодо задоволення позову.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме 243,60 гривень судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 липня 1995 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 232, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій