Справа № 352/1575/15-ц
Провадження № 2/352/894/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів № 233 від 19.12.1989 року за її свекрухою ОСОБА_1 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1. Проте, свідоцтво на право власності на дане будинковолодіння не видавалося та, відповідно, в органах ОБТІ не зареєстроване. ІНФОРМАЦІЯ_1 свекруха померла. Після її смерті спадщину прийняв, в порядку спадкування за законом, її син ОСОБА_4 шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У зв»язку зі смертю останнього, який являється чоловіком позивачки, відкрилася спадщина на дане будинковолодіння. Оскільки ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому вона та їхні діти, відповідачі по справі, є спадкоємцем за законом першої черги. Останні на спадкове майно не претендують та у шестимісячний термін не заявляли про свої спадкові права. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4 немає. Вона прийняла спадщину у визначеному законом порядку, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем; заяви про відмову від спадщини до держнотконтори не подавала. Проте, у нотаріуса їй відмовили у відкритті спадщини у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та проти його задоволення не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про смерть.

Покійній ОСОБА_1 за життя належало будинковолодіння АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Поберезької сільської ради від 08.06.2015 року № 615, технічним паспортом, архівним витягом від 17.06.2015 року. Після смерті останньої спадщину прийняв її син, чоловік позивачки ОСОБА_4 шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. У зв»язку з смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння. Оскільки останній не залишив заповіту, єдиними спадкоємцями на дане майно є позивачка та відповідачі по справі, однак, останні на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього в користь позивачки.

Однак, виготовити свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи.

Таким чином, здобутими по справ доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 121677 грн., після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський