РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О. Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому зазначив, що він є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,0250 гектарів, яка входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, позивач позбавлений можливості в звязку з тим, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між ним та спадкодавцем та в звязку з тим, що спадкоємець за законом першої черги, ОСОБА_3, не маючи наміру приймати спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, через юридичну необізнаність, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а не про відмову від прийняття спадщини. Враховуючи наведене вище, позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як між племінником та тіткою, поновити йому строк для прийняття спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_4, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 5,0250 гектарів.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без її участі, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Тітка позивача, ОСОБА_4, померла 06 листопада 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №058531, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №675. Батько позивача, рідний брат ОСОБА_4, ОСОБА_5, помер 26 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №361537, виданим Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №64.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем, його тіткою та його двоюрідною сестрою, ОСОБА_3, відповідачем по справі, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ЯВ №997420, виданим 10 січня 1952 року Старовірівською сільською радою, актовий запис 1, свідоцтвом про народження батька позивача, ОСОБА_5, серія ЯУ №186311 виданим 01 вересня 1949 року Старовірівською сільською радою, свідоцтвом про народження тітки, ОСОБА_6 серія ІІ-ВЛ №364498, виданим 12 квітня 1979 року Нововодолазьким відділом РАЦС, актовий запис №26, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 серія ХV-УА №029313, виданим 13 грудня 1978 року Старовірівською сільською радою, актовий запис №38, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія ЯУ №799428, виданим 22 серпня 1949 року Старовірівською сільською радою, актовий запис №55, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 серія І-ВЛ №360397, виданим 26 грудня 1974 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №80.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Старовірівської сільської ради, КСП «Знамя», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0250 гектарів, відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія Р1 №705498, виданого 04 квітня 2002 року, на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів №99 від 31 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №883, на імя ОСОБА_4 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,,Знамя,, вартістю 3450 гривень, відповідно до свідоцтва ХА № 142204 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, виданого Старовірівською сільською радою 20 листопада 2003 року на ім'я ОСОБА_4.

Суд зазначає, спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла ОСОБА_3, відповідач по справі, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_4 за однією адресою, що підтверджується довідкою №877 від 24.04.2014 року, виданою Житлово-комунальним підприємством №1 Куп'янської міської ради.

Судом встановлено, ОСОБА_3, не маючи наміру приймати спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, через юридичну необізнаність подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а не про відмову від прийняття спадщини.

Суд зазначає, в звязку з тим, що немає належним чином підтвердженого родинного звязку між позивачем та його тіткою, оскільки в свідоцтві про народження батька позивача в графі «батько» зазначений ОСОБА_8, а в свідоцтві про народження тітки, ОСОБА_4 в графі «батько» зазначений ОСОБА_9, а також в звязку з пропущеним позивачем строком для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки він вважав, що спадщину прийняла донька спадкодавця, ОСОБА_3, відповідач по справі, нотаріусом позивачу розяснено, що вирішення питання спадкування майна після смерті ОСОБА_4 можливо лише в судовому порядку.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Судом встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його тіткою ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року, підтверджується відповідністю прізвища та по батькові батька, відповідністю прізвища імені та по батькові матері, та відповідністю місць народження, зазначених в свідоцтвах про народження тітки та батька позивача.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги після смерті тітки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стттею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Судом встановлений факт родинних відносин, між позивачем та ОСОБА_4 як між племінником та тіткою, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, позивач пропустив з поважних причин, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 130, 159, 174, 175 , 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1265, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року, на земельну ділянку, розташовану на території Старовірівської сільської ради, КСП «Знамя», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0250 гектарів, відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія Р1 №705498, виданого 04 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів №99 від 31 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №883, на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2005 року, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,,Знамя,, вартістю 3450 гривень, відповідно до свідоцтва ХА № 142204 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, виданого Старовірівською сільською радою 20 листопада 2003 року на ім'я ОСОБА_4.

Суддя Марюхна Л.А.