Провадження № 4с/712/32/15
Справа №712/3836/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1007 виданий 23 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» боргу в сумі 208 221 грн. 57 коп. 24 лютого 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого документа. Вважає оскаржувану постанову незаконною та винесеною з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому звернулася з даною скаргою до суду.

Представник скаржника до судового засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність та відсутність заявника, з подальшим винесенням судового рішення за результатами розгляду скарги.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, направив до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки стягнення по виконавчому документу припинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, та Законом України Про виконавче провадження.

Статтею 82 ч.ч.1,2,4 Закону України Про виконавче провадження визначено, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб ДВС можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівника відповідного органу ДВС вищого рівня чи до суду.

Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб ДВС виключно в судовому порядку.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи ДВС щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1007 виданий 23 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» боргу в сумі 208 221 грн. 57 коп. 24 лютого 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого документа.

На адресу суду державним виконавцем направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 22 травня 2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1007-2010 виданого 23 вересня 2010 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що 18 травня 2015 року рішення Соснівського районного суду від 02 березня 2010 року у справі за позовом ПАИТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, - скасовано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 15-16, 60, 208-210, 383-387, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: