Справа № 216/2725/15-ц
провадження №2/216/1605/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Рибіковій Р.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 31 серпня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого Центрально-Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження. На теперішній час, Позивачка не працює і не має можливості працювати з поважних причин: оскільки вона здійснює догляд за дитиною, навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізьке обласне музичне училище», за денною формою навчання, на ІІІ курсі, по спеціалізації «Хорове диригування», підтверджується довідкою про доходи № 137 від 23 квітня 2015 року. Вищевказаною довідкою підтверджується факт того, що стипендію вона не отримує. Відповідач матеріальної допомоги на утримання Позивача не надає. Сторони проживають окремо. З моменту народження сина Відповідач не надавав жодних грошових коштів, у звязку з доглядом їх дитини, до досягнення ним трирічного віку. Внаслідок ігнорування Відповідачем свого обовязку повноцінно матеріально забезпечувати потреби Позивача, яка здійснює догляд за їх дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй ледве забезпечується , навіть законодавчо встановлений рівень матеріального забезпечення в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на сьогоднішній день складає 1218 грн., у розрахунку на місяць, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з 31 серпня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №526, що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). На теперішній час, Позивачка не працює і не має можливості працювати з поважних причин: оскільки вона здійснює догляд за дитиною, навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізьке обласне музичне училище», за денною формою навчання, на ІІІ курсі, по спеціалізації «Хорове диригування», підтверджується довідкою про доходи № 137 від 23 квітня 2015 року, з якої вбачається що доходи позивач по справі не отримує (а.с. 5). Відповідач є працездатним, та працює в Публічному акціонерному товаристві «Криворізький залізорудний комбінат» на посаді електрослюсара, що підтверджується довідкою про доходи №1213 від 25.05.2015 року та він має можливість надавати матеріальну допомогу. У даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, фізично здоровий, нікого на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, 27 грудня 1992 року народжен-ня, який працює на Публічному акціонерному товаристві «Криворізький залізорудний комбінат» на посаді електрослюсара, проживаючого за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за ад-ресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Нижньотагільська, буд.22, на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку або до зміни матеріального положення сторін.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на Публічному акціонерному товаристві «Криворізький залізорудний комбінат» на посаді електрослюсара, проживаючого за адресою: 50000, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко