Справа № 602/458/15-ц
Провадження № 2-о/602/16/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді: Костів Л.І.,

при секретарі Домчук В.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заінтересована особа - Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2015 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки є розбіжності в написанні його по-батькові у різних правовстановлюючих документах. Зокрема, в свідоцтві про народження заявника, в графі «батько» вказано невірно - ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть батька, в заповіті та в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вказано вірно - ОСОБА_3. Органами ДРАЦС заявнику було усно відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, оскільки відсутні документи, які б підтверджували вказані обставини і в даний час їх відновити не можливо. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для успадкування майна батька.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заявника підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 знали особисто і підтвердили факт, що він дійсно був рідним батьком ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Верещаківської сільської ради Лановецького Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 07 грудня 1962 року Підволочиським районним відділом ЗАГСу Тернопільської області.

В даному свідоцтві про народження в графі «батько» вказаний «ОСОБА_3».

26 червня 2012 року секретарем Верещаківської сільської ради Лановецького району було посвідчено заповіт ОСОБА_3, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів синові ОСОБА_2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Коржківці Лановецького району Тернопільської області у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13 жовтня 2014 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 19 вересня 2004 року головою Лановецької райдержадміністрації, власником даної земельної ділянки є ОСОБА_3, житель с.Коржківці Лановецького району Тернопільської області.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків доведено факт родинних відносин, які просить встановити представник заявника, а тому є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коржівці Лановецького району Тернопільської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів