ун. № 759/5598/15-ц
пр. № 2/759/3393/15
09 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П'ятничук І.В.,
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її - позивачки користь аліменти, як повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана та Приватному вищому навчальному закладі «Фінансово-правовий коледж», починаючи з дня пред'явлення позову і до 01 вересня 2018 року.
В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що її - позивачки батьком є ОСОБА_2, в зв'язку з досягненням повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти і ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, на даний час навчається на 1 курсі обліково-економічного факультету в Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана, строк закінчення навчання становить 30.06.2018р., крім того вона - ОСОБА_1 є студентом 2 курсу по спеціальності «правознавство» Приватного вищого навчального закладу «Фінансово-правовий коледж» заочної форми навчання і строк закінчення навчання становить 01.09.2018 р., враховуючи наведене та посилаючись на ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, крім того вказувала, що на даний час вона повністю знаходиться на утриманні матері, а вона сам хоча і досягнула повноліття, але оскільки навчається на денній формі навчання то не має змоги працювати та отримувати дохід, тому знаходиться на повному матеріальному утриманні матері.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 4).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана денної форми навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с. 5).
Крім того, позивачка ОСОБА_1 також навчається на контрактній основі на 2 курсі спеціальності «Правознавство» в Приватному вищому навчальному закладі «Фінансово-правовий коледж» на заочній формі навчання.
Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка у судовому засіданні зазначала, що вона навчається на денній формі навчання проживає разом матір'ю, продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку мама не в змозі надавати самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи позов позивачкою пред'явлено до суду 09.04.2015 р., тому суд вважає доцільним стягнути аліменти саме з часу звернення з відповідним позовом до суду.
З урахуванням встановлених обставин справи та враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_1 навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року (з дати подачі позову) впродовж усього часу навчання до закінчення навчання, тобто до 01.09.2018 р.
Враховуючи, те що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 (в/ч), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на час навчання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09 квітня 2015 р. впродовж всього терміну навчання, а саме до 01 вересня 2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя:
ун. № 759/5598/15-ц
пр. № 2/759/3393/15
09 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П'ятничук І.В.,
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд,-
Керуючись ст.ст. 209, 218 України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 (в/ч), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на час навчання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09 квітня 2015 р. впродовж всього терміну навчання, а саме до 01 вересня 2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя: