РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7160/15-ц

пр. № 2/759/3792/15

09 вересня 2015 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Гуценко О.А.

відповідачки ОСОБА_2

представника 3-ї особи Талавери О.В.

прокурора Корбут О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, 3-тя особа Адміністрація Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, просив суд Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідачки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 19.12.2007року гр.ОСОБА_2 (на день винесення рішення прізвище ОСОБА_2) була позбавлена батьківських прав відносно синів. Батько дітей помер. У 2009році відповідачка поновилась у батьківських правах відносно синів. Діти зареєстровані з дідусем за адресою АДРЕСА_1. До кінця березня 2015року діти проживали разом з матір'ю в селі Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, де відповідачка зловживала алкогольними напоями, залишала їх без догляду на кілька днів, неналежним чином їх утримувала. Діти часто пропускали заняття в школі. Неодноразово працівники служби у справах дітей здійснювали перевірку житлово-побутових умов проживання дітей за адресою АДРЕСА_1. На час перевірок відповідачки поруч з дітьми не було, вона знаходилась у сусіда, з яким зловживала алкогольними напоями, після чого вчиняла сварки в присутності дітей. Свого способу життя вона не змінила. Дітей за рішенням комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 8.04.2015р. влаштовано на навчання до Київської середньо освітньої школи №230 та передано на тимчасове проживання та виховання їх дідусеві ОСОБА_6 до винесення відповідного рішення.

Представник 3-ї особи повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала, посилалася на те, що для забезпечення дітей належним житлом вона 2.07.2013р. придбала будинок у селі Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області. За час проживання у селі вона облаштовувала будинок належними для прожиття умовами. Діти мають окрему кімнату, ліжка, стіл для підготовки уроків. На сьогоднішній день дід ОСОБА_6, у якого діти проживають, перешкоджає їй у спілкуванні, дітей вона не бачила близько 5-6 місяців. Вона перебуває у шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_9.

Прокурор надала висновок в судовому засіданні щодо необхідності задовольнити позов та позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4/

Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 19.12.2007року гр.ОСОБА_2 (на день винесення рішення прізвище ОСОБА_2) була позбавлена батьківських прав відносно синів./а.с.5/

Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 21.07.2009р. відповідачку було поновлено в батьківських правах відносно малолітніх синів.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 20.08.2014р. за адресою АДРЕСА_1, з дітьми був дідусь, відповідачка знаходилась на 5-му поверсі в квартирі, обіцяла не вживати алкогольні напої./а.с.7/Згідно акту від 1.09.2014р. відповідачка на час обстеження перебувала у нетверезому стані./а.с.8/ Згідно акту від 1.04.2015р. зі слів родичів та дітей відповідачка ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, належного догляду та виховання за дітьми не здійснює./а.с.9/

Згідно інформації Староостропільського НВО мати дітей гр.ОСОБА_2 у навчально-виховному процесі до квітня 2015р. участі не брала. Досить часто покидала дітей самих. За дітьми приглядала сусідка, вчителька ОСОБА_7 У неї вони харчувалися і ночували./а.с.16/

На даний час діти проживають разом з дідусем ОСОБА_8, який суду підтвердив факт зловживання відповідачкою спиртних напоїв, яка вихованням дітей не займалася і не займається.

Згідно висновку Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.04.2015р. за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. /а.с.22-23/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів, матеріально їх не забезпечує. Будь-яких доказів на спростування доказів наданих позивачем ОСОБА_2 суду не надала.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дітей, які на даний час проживають разом з дідусем.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши вищезазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 487грн.20коп. (чотириста вісімдесят сім грн.20коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, ч.1 ст.11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 , 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м.Києва аліменти в розмірі 1/3 частини доходу з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно для утримання дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття, починаючи з 6.05.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м.Києва на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 487грн.20коп. (чотириста вісімдесят сім грн.20коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя