Дата документу 24.06.2015 Справа № 554/5557/15-ц
Провадження № 2/554/2223/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба захисту дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

29.04.2915 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба захисту дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачем у 2012 році був усиновлений її син, а з 2014 року після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи до суду не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 2010 році між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. 02.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син позивача був усиновлений відповідачем ОСОБА_2, який не являється його біологічним батьком.

10.2012 року Київським відділом ДРАЦС було видано свідоцтво про народження дитини позивача ОСОБА_4 з відповідними змінами.

В кінці 2013 року шлюбні стосунки позивача з відповідачем зіпсувалися та рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2014 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Після розлучення дитина - ОСОБА_4 проживає разом з позивачем. З моменту фактичного припинення стосунків та сумісного проживання між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, не телефонує, не має бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні.

В матеріалах справи наявна копія нотаріально завіреної заяви відповідача про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно всиновленого ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не його біологічною дитиною.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини.

Статтею 150 СК України встановлений обов»язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справа про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ураховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 19, 150, 164 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 30 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба захисту дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко