Справа №751/8293/15-ц
Провадження №2/751/1659/15
Рішення

Іменем України

10 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, -

Встановив:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просив виключити з актового запису № 2265 від 17 вересня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції даних про те, що батьком дитини є ОСОБА_1; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 2265 від 17.09.2014 року, виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Зазначає, що шлюб з відповідачкою розірвано 23.12.2013 року, Проте, до спливу 10-місячного строку після розірвання шлюбу у колишньої дружини народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог законодавства, в актовому записі про народження дитини батьком вказано прізвище позивача. Позивач не є батьком дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти прийняття рішення не має і покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підставою для задоволення позову є стаття 136 СК України, згідно якої особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд поставляє рішення про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження.

Відсутність кровного споріднення позивача з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, підтверджується матір'ю дитини, яка є відповідачкою у даній справі, що в силу статті 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню в судовому порядку.

Можливість порушення визнанням позову прав, свобод чи інтересів інших осіб судом не встановлена.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову.

Керуючись статтями 10,11, 174, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції - задовольнити.

Виключити з актового запису № 2265 від 17 вересня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 2265 від 17.09.2014 року, виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач