Справа № 152/1675/15-ц
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.10.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.01.2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір без номера, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за №СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між відповідачкою і банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві та відповідає вимогам ч.1 ст.634 ЦК України щодо умов договору приєднання.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг. Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших умов обслуговування рахунків.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), відповідач зобовязаний оплатити винагороди банку.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил, при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Умов та Правил боржник доручає списувати з будь якого рахунку, відкритого в банку грошові кошти з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

За незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, відповідач зобовязується надати банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу заборгованість, що передбачено п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Банк має право на зміну Тарифів, викладених на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків.

Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, що підлягає до сплати банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідачка ОСОБА_2 умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує.

Станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем в розмірі 19926,88 грн., з яких: 5557,37 грн. заборгованість за кредитом; 11098,20 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1846,24 грн. заборгованість з пені та комісії; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 925,09 грн. штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що означений договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 19926,88 грн. за кредитним договором без номера від 27.01.2012 року та судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Так, позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано до Шаргородського районного суду на підставі п.9 ст.110 ЦПК України, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України (ч.3 ст.122 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України, 16.10.2015 року за вих. №6252 завідувачу Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області було направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2, оскільки із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Пархоменка, 7.

За повідомленням завідувача Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області від 20.10.2015 року за №1070, що надійшло до Шаргородського районного суду 21.10.2015 року за вхідним №7920/15 і передане судді, у провадженні якого знаходиться цивільна справа, вбачається, що місце проживання (перебування) ОСОБА_2 не зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання знята з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1.

Відтак, справа не підсудна цьому суду на підставі ч.9 ст.110 ЦПК, так як останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1.

До того, умовами договору, укладеного між позивачем та відповідачем не зазначено, що місцем його виконання Шаргородський район.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з платіжним дорученням №ВООО0В0ХКZ від 30.09.2015 року, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218 грн.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст. 122, ст.210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за платіжним дорученням за №ВООО0В0ХКZ від 30.09.2015 року в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: