Справа № 206/3485/15-ц
Провадження № 2-зз/206/5/15
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03 липня 2015 заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву з урахуванням уточнених позовним вимог, мотивує тим, що у 2004 році Самарським районний судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а при розгляді даної позовної заяви ухвалою суду було накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. 53492 АВ, згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області вищезазначений автомобіль знаходиться під арештом на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2002 року. Як вбачається з довідки Самарського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було позов залишено без розгляду. Проте станом, на сьогодні, досі діє арешт, у звязку з чим заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2012 року (а.с.1-2).

Представник позивач в судове засідання зявилася, заяву підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до довіреності від 04 грудня 2007 року посвідченою приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка зареєстрована в реєстрі під №2714, видана яка на те, що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють окремо один від одного, розпоряджатися /продати, обміняти, здати в оренду/, керувати, слідкувати за технічним станом і проводити поточний ремонт та технічне обслуговування автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 1993 року випуску, кузов wvwzzz31zpe214578, реєстраційний №53492АВ, зареєстрований 23 березня 2002 року Дніпропетровським МРЕВ-З ОСОБА_7 на підставі свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЯАА №640958, виданого тем же МРЕВ-3, довіреність дійсна на десять років (а.с.5).

Згідно довіреності у порядку передоручення від 06 лютого 2012 року посвідченою приватним нотаріусом Харьківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №505, ОСОБА_5, діючий від імені ОСОБА_2, за його довіреністю, посвідченою ОСОБА_3, приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області 04 грудня 2007 року, а цією довіреністю уповноважує ОСОБА_1, розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду), керувати, слідкувати за технічним станом і проводити поточний ремонт та технічне обслуговування належного ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про реєстрацію ТЗ. Серія ЯАА, №640958, виданого Дніпропетровським МРЕВ-3 ДАІ МВС України в Дніпропетровській області 23 березня 2002 року, автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, рік випуску 1993, кузов номер wvwzzz31zpe214578, реєстраційний номер 53492АВ, дана довіреність дійсна до 04.12.2017 року (а.с.6).

Із довідки від 05.05.2014 року №І-226 виданої ГУМВС України в Дніпропетровської області Управління Державтоінспекції, вбачається що станом на 08.05.2014 року автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. 53492 АВ знаходиться під арештом згідно ухвали винесеної 19 вересня 2002 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська, при розгляді позовної заяви ТОВ «Трансстандарт» до гр. ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки від 23 квітня 2014 року виданої Самарським районним судом м. Дніпропетровська, встановлено, що у 2004 році було розглянуто справу за позовом ООО «Транстандарт» до ОСОБА_2 за договором позики, у звязку з закінченням строків зберігання дану цивільну справу було знищено у 2008 році (а.с.12).

08 січня 2004 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили 26 січня 2004 року (а.с.27).

Згідно відповіді від 16.07.2015 року №14/1202-730 ГУ МВС України в Дніпропетровській області Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Амур-Нижньодніпровського, Індустріального та Самарського районів м. Дніпропетровськ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що станом на 16 липня 2015 року, на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 1993 року випуску, кузов wvwzzz31zpe214578, зареєстрованого 23.03.2002 року з видачею номерних знаків 53492АВ та свідоцтво про реєстрацію ЯАА 640958 за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 вересня 2002 року в базу контрольних АМТ внесено обмеження з санкцією «Відчуження заборонено», а в примітках «Самарський суд» (а.с.38).

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається зі змісту заяви, позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позов, яка підлягає задоволення, оскільки відпали підстави про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 208 - 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2002 року у цивільній справі за позовом позову ВАТ «Трансстандарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме знявши арешт та заборону відчуження з автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, рік випуску 1993, кузов wvwzzz31zpe214578, зареєстровано 23 березня 2002 року з видачею номерних знаків 53492АВ,і свідоцтво про реєстрацію ЯАА №640958, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя: В.В. Малихіна