Справа № 209/2244/15-ц
Провадження № 2/209/1204/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Дніпровський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ТОВ "Абонент ХХІ", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Дніпровський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ТОВ "Абонент ХХІ", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраціїї.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору;

- в доданій до позовної заяви копії позову не зазначена дата її подання;

- в позовній заяві вказано про неможливість отримання позивачем копії особистого рахунку на квартиру та акту про не проживання відповідача в квартирі, проте не долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем, що передбачено ст. 137 ЦПК України;

- в позовній заяві позивачем додатково зазначено про забезпечення доказів шляхом витребування від ТОВ "Крона" особистого рахунку на квартиру та акту про не проживання відповідача в квартирі за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 40 років Перемоги, 3-85, проте за подання заяви про витребування таких доказів не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

- позивачем не вірно зазначено найменування третьої особи як Дніпровський ВГІРФО, оскільки останній перейменовано в Дніпровський РВ у місті Дніпродзержинську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області;

- позивачем не обгрунтовано позовну вимогу в частині зобов'язання Дніпровського відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 40 років Перемоги, 3-85.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову. Оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Дніпровський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ТОВ "Абонент ХХІ", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова