Справа № 216/7989/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини; -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вимоги якого частково змінила після відкриття провадження по справі, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем вже давно припинили шлюбні відносини, 31.01.2008 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі яка дорівнює 300,00 грн. У 2012 році судом було винесено рішення про розірвання їх з відповідачем шлюбних відносин. На сьогоднішній час позивачка вважає розмір аліментів, який було стягнуто з відповідача раніше не достатнім для утримання дитини. На сьогоднішній час відповідач хоча офіційно не працевлаштований, але має щомісячний дохід в розмірі 4000,00 грн. так як він працює на власника транспортного засобу і виконує роботу водія маршрутного таксі. Сама ж позивачка не працює, має дохід в розмірі 1000 грн. в місяць, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Крім того сумісна з відповідачем дитина хворіє та потребує двічі на рік госпіталізації для проведення корекції зору. Просить суд задовольнити її змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої змінені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, наполягає на позовних вимогах, які вказані ним в поданому до суду зустрічному позові по цій справі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2003 року до 21.02.2012 року (свідоцтво про шлюб а.с.10, копія рішення суду а.с.6), від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.4), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.5). на користь сина рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). Позивачка вважає розмір аліментів, який було стягнуто з відповідача раніше не достатнім для утримання дитини. На сьогоднішній час відповідач хоча офіційно не працевлаштований, але має щомісячний дохід в розмірі 4 000,00 грн. так як він працює на власника транспортного засобу і виконує роботу водія маршрутного таксі. Сама ж позивачка не працює, має дохід в розмірі 1000 грн. в місяць, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. (а.с.5) Крім того сумісна з відповідачем дитина хворіє та потребує двічі на рік госпіталізації для проведення корекції зору.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що остаточно визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини, з урахуванням думки відповідача, відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне змінений позивачкою позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуємих з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5. Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Херсон, індефікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, працює водієм у ПАТ "Північтранс" (м. Одеса, 21-й км Старокиївського шляху), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Рахманінова 2-а/36, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Олексієнко буд. 42, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 06.11.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Виданий раніше виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 2-846/08 повернути до матеріалів справи без виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.