У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2015 Справа №607/19122/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( Республіка Білорусь, Мінський район, село Копище вул.Лопатіна, дім 15 квартира №74) звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання ухвали суду Республіки Білорусь від 19.08.2011 р. у його відсутності, в якій він не заперечив з приводу задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.395 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторінне було порушено питання про перенесення його розгляду Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд який розглядає це клопотання, визначає суму в іноземній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.(ч.8 ст.395 ЦПК України).

Ознайомившись з клопотанням і долученими до нього документами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України, або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до ст. ст. 51, 52 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної 22 січня 1993 року у м. Мінську Республіки Білорусія, ратифікованої 10 листопада 1994 року і яка вступила в законну силу для України 14.04.1995 року, Україна взяла на себе зобовязання визнавати і виконувати рішення, постановлені на території Договірних Сторін Конвенції.

Договірною стороною, відповідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, являється Республіка Білорусь.

В силу п. „а ст. 51 вищевказаної Конвенції, за умов, передбачених Конвенцією, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, з цивільних і сімейних справ, включаючи затвердженні судом мирові угоди по таким справам.

Судом встановлено, що ухвалою про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку (та/або іншого доходу) щомісячно, при цьому мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 18 серпня 2011 року та до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 351380 рублів Національного Банку Республіки Білорусь.

Рішення вступило в законну силу 30 серпня 2011 року.

Відповідно до довідки суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь, ухвала про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 на території Республіки Білорусь виконувалося частково. Станом на 15.07.2014 р. заборгованість по аліментах склала 69283236 рублів Національного Банку Республіки Білорусь. Боржник проживає на території Республіки Україна в м.Тернополі Тернопільської області вул.Замкова, дім №3 квартира №9.

Офіційний курс гривні до білоруського рубля, встановлений національним банком України станом на 12 січня 2015 року становить : 10 білоруських рублів 0.0112 гривень. Зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання, а саме 12.01.2015 р., заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 15.07.2014 р. склала 69283236 рублів Національного Банку Республіки Білорусь, з огляду на курс білоруського рубля до гривні, тому 69283236 білоруських рублів еквівалентно 77597.22 гривень.

Із довідки суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь вбачається, що ОСОБА_4 Міністрів Республіки Білорусь від 24.07.2014 р. №723 «Про затвердження бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення і по основним соціально демографічним групам по цінах червня 2014 року з розрахунку на один місяць» затверджено бюджет прожиткового мінімуму в середньому на душу населення у розрахунку на один місяць в розмірі 1343420 рублів Національного Банку Республіки Білорусь.

Отже, з огляду на вище вказаний курс білоруського рубля до гривні, 1343420 рублів Національного Банку Республіки Білорусь станом на 12.01.2015 р. еквівалентно 1504.63 гривень.

Таким чином оцінюючи викладене, а також представлені документи, суд вважає, що слід визнати ухвалу про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 та дозволити її примусове виконання на території України в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст. 10, 60, 390, 395 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 (Республіка Білорусь, Мінський район, село Копище вул.Лопатіна, дім 15 квартира №74; місце реєстрації: м.Мінськ вул.Хмельницького, дім №4 квартира №18) про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ухвалу про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі №2-4787/2011 р. за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 (Республіки Україна, Тернопільська область, м.Тернопіль вул.Замкова, дім №3 квартира №9).

Дозволити примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі №2-4787/2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 (Республіки Україна, Тернопільська область, м.Тернопіль вул.Замкова, дім №3 квартира №9) на користь ОСОБА_1 (Республіка Білорусь, Мінський район, село Копище вул.Лопатіна, дім 15 квартира №74; місце реєстрації: м.Мінськ вул.Хмельницького, дім №4 квартира №18) аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку (та/або іншого доходу) щомісячно, при цьому мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 18 серпня 2011 року та до повноліття дитини .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.