Справа № 667/3170/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/20/192 від 11.08.2006 року, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 14000 доларів США строком до 11 серпня 2026 року із сплатою 12,00% річних.

27 березня 2009 року була укладена Додаткова угода №1, за умовами якої сторони домовились збільшити строк надання кредиту (остаточна дата погашення встановлена 08.11.2026 р.) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

24 вересня 2010 року була укладена Додаткова угода №2, з укладанням даної Додаткової угоди сторони домовились врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором між банком та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки, за умовами яких вони виступили поручителями відповідача ОСОБА_2 і зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед AT «ОСОБА_1 Аваль» по зобов'язаннях позичальника за Кредитним договором.

Однак відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови договору та Додаткових угод, в зв'язку з чим станом на 25.03.2015 р. заборгованість по кредиту склала 14415,50 дол. США (339586,24 грн.), заборгованість по сплаті відсотків 1791,13 доларів США (42193,69 грн.), пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків 1513,56 доларів США (35654,96 грн.), всього 17720,19 доларів США (417434,89 грн.) Просить стягнути з відповідачів солідарно достроково 17720,19 доларів США (417434,89 грн.) заборгованості за кредитним договором, а також за сплачений судовий збір.

19.06.2015 року представник позивача звернувся до суду із уточненням позовних вимог. Просить стягнути з відповідачів тільки прострочену заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 25.03.2015 року складає 3226,13 доларів США (еквівалентно 75998,01 грн.), в тому числі: заборгованість за відсотками у сумі 1791,13 доларів США (42193,69 грн.), пеня за порушення строків повернення кредиту та відсоткам у сумі 1435,00 доларів США (33804,33 грн.) Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму простроченої заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником Акціорненого поштово-пенсійного банку "Аваль» відповідно до п. 1.3. статуту, що зареєстрований 06.06.2012р.. Відповідно до ст. 248 Цивільного Кодексу України зміна найменування юридичної особи не є підставою припинення представництва за довіреністю.

Судом встановлено, що 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/20/192 від 11.08.2006 року, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 14000 доларів США строком до 11 серпня 2026 року із сплатою 12,00% річних.

Одночасно позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

В забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору було укладено Договір поруки №1 від 04.02.2008 р., згідно якого ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Також в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору було укладено Договір поруки №2 від 04.02.2008 р., згідно якого ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Також в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору було укладено Договір поруки від 11.08.2006 р., згідно якого ОСОБА_5 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та умов договорів поруки , відповідачі несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем.

27 березня 2009 року була укладена Додаткова угода №1, за умовами якої сторони домовились збільшити строк надання кредиту (остаточна дата погашення встановлена 08.11.2026 р.) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

24 вересня 2010 року була укладена Додаткова угода №2, з укладанням даної Додаткової угоди сторони домовились врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови договору та Додаткових угод, в зв'язку з чим станом на 25.03.2015 р. заборгованість по кредиту склала 14 415,50 дол. США (339 586,24 грн.)

Відповідно до ч.І ст.1048 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язазий виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 25.03.2015 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 791,13 дол. США (42 193,69 гривень).

Згідно ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 25.03.2015 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 1 513,56 дол. США (35 654,96 гривень).

Отже, з укладенням Договорів поруки у Кредитора виникло право у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором стягнути з Позичальника та Поручителів як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, суму основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

П.1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 25.03.2015 року прострочена заборгованість за Кредитним договором складає 3226,13 доларів США (еквівалентно 75998,01 грн.), в тому числі: заборгованість за відсотками у сумі 1791,13 доларів США (42193,69 грн.), пеня за порушення строків повернення кредиту та відсоткам у сумі 1435,00 доларів США (33804,33 грн.). Зазначена сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позвиача.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,553-559, 611, 1050 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення простроченої суми заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» прострочену заборгованість за Кредитним договором № 014/20/192 від 11.08.2006р. у сумі 75998,01 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» за сплачений судовий збір у сумі 3654,00 грн. (по 913,50 грн. з кожного)

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула