ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/595/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Шабас О. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: реєстраційна служба Золочівського РУЮ, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся - ОСОБА_3. Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1, який належав спадкодавиці. Право власності на зазначений будинок було зареєстровано за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_3 за життя заповіт не склала, інші спадкоємці відсутні. Позивач же в свою чергу на час смерті ОСОБА_3 проживала з нею, доглядала її та допомогала по господарству. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на будинок. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області також в судове засідання не з"явився, надавши заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника селищної ради та покладається на розсуд суду під час розгляду справи. Представник третьої особи - реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області Богач Ю.І. так само надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З наданих суду довідок КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» №33 від 04.02.2015 року та №84 від 08.04.2015 року встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на власність, виданого на підставі рішення Золочівської селищної ради від 23.03.1954 року, належить ОСОБА_4 (а.с.18, 19).

В ході інвентаризації, проведеної КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району», встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1, складається з житлового будинку "А-1", 1952 року побудови, загальною площею 44,4 м.кв., та тамбуру "а", що підтверджується даними наданого суду технічного паспорту на будинок від 04.02.2015 року (інвентаризаційна справа №2035) (а.с.22-25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 79 років помер ОСОБА_4, про що у Книзі реєстрації смертей 26.05.1975 року виконкомом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області складено відповідний актовий запис №85. 21.10.2014 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видано повторно (а.с.16).

Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим повторно 20.01.2015 року ВДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ Харківської області (а.с.17).

У подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_11, що підтверджується архівною копією актового запису про народження (а.с.11-13).

В результаті укладення шлюбу з ОСОБА_14 ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_1. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька ОСОБА_1 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_11 померла, про що свідчить копія відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.15). Після укладення шлюбу 23.11.1974 року зі ОСОБА_10 позивачкою змінено прізвище на ОСОБА_10, доказом чого є відповідне свідоцтво серії НОМЕР_4 від 23.11.1974 року (а.с.9). Наразі шлюб між ними розірвано (а.с.10).

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяли на момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частинах батьки, діти та подружжя померлого.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та донька - ОСОБА_11, якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнятою спадщина визнається такою, що належить спадкоємцеві, з часу її відкриття.

У відповідності до положень ст. 549 ч.1 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Золочівської селищної ради від 22.04.2015 року №02-18/300 та акту депутата селищної ради Христенка М. від 20.04.2015 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 були зареєстровані та фактично проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.20, 21).

Таким чином, ОСОБА_3 вважається такою, що спадщину після ОСОБА_4 прийняла та за життя володіла спірним майном на праві власності. .

29.04.2015 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксіна С.Ю. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.7).

19.05.2015 року депутатом Золочівської селищної ради Христенко М.Я. складено акт, згідно якого ОСОБА_1 після смерті бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння будинком АДРЕСА_1. В дійсний час ОСОБА_1 продовжує користуватися будинком, здійснюючи поточний ремонт та обробляючи присадибну ділянку.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що позивач, продовжуючи проживати в спірному будинку та звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3, є такою, що прийняла спадщину, але в зв"язку з відсутністю належним чином посвідченого права власності на житловий будинок за спадкодавицею ОСОБА_3 ОСОБА_1 не має іншої можливості оформити свої спадкові права та захистити права власника

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий суддя: Шабас О. С.,

.