Справа № 349/634/15-ц
Провадження № 2/349/233/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконкому сільської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в якому просить :

- визнати недійсним рішення виконкому Нижньолипицької сільської ради від 09 жовтня 2001 року №57 в частині передачі права власності 1/2 частки житлового будинку ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок в частині права власності на ? частку житлового будинку за ОСОБА_2

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння , що розташоване за адресою: вул.Шевченка, 10, с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме житловий будинок загальною площею 89,4 кв.м., стайню площею 42,1 кв.м., стодолу площею 47,4 кв.м., убиральню площею 1,2 кв.м., ворота площею 6,7 кв.м., огорожу площею 21,6 кв.м., криницю площею 16 м.п., в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання частково недійсним рішення виконкому сільської ради.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника , позов визнає.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

02 червня 2015 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання частково недійсним рішення виконкому сільської ради

Заява не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду .

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну вимогу про визнання частково недійсним рішення виконкому сільської ради в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконкому сільської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Р.Г.Могила