Справа № 350/2034/14-ц
Номер провадження 2/350/91/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретяря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору IFK0AW51600203 від 10 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20361,41 долар США на термін до 09.01.2015 р. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Однак відповідач умови договору не виконує, порушує договірні зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Гураль Я.В. позов підтримав та просить позов задоволити у повному об'ємі згідно поданого уточнення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засідання заперечив проти задоволення позову посилаючись на те, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. У зв'язку з цим просить суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору IFK0AW51600203 від 10 січня 2008 року (а.с.8-10) вбачається, що він був укладений між сторонами, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 14465,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку сплати заборгованості по вищезгаданому кредитному договору, наданому ОСОБА_2 станом на 26.05.2015 року за останнім рахується заборгованість по кредиту в сумі 27368,02 долари США, що складає 430772,63 грн.

Копією рішення Рожнятівського районного суду від 08.09.2011 року, заяви про уточнення позовних вимог від 08.09.2011 року/а.с.22, 72-73/ підтверджено, що заборгованість по кредитному договору IFK0AW51600203 від 10 січня 2008 року відповідача ОСОБА_2 складала 6852,43 долари США, що складало 54613,86 грн.

Копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.10.2014 року/а.с.23/ підтверджено, що заборгованість по кредитному договору IFK0AW51600203 від 10 січня 2008 року сплачено в повному обсязі згідно виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» №1727590 від 21.08.2014 року.

Згідно ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст.ст. 526 та 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що позивач не може довести підставності своїх позовних вимог. У заяві про уточнення позовних вимог та розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що позивач провів розрахунок заборгованості по кредитному договору IFK0AW51600203 починаючи з 08.04.2011 року і закінчив 26.05.2015 року, хоча 08.09.2011 року рішенням Рожнятівського районного суду з відповідача уже стягнуто заборгованість по вищезгаданому кредитному договору у розмірі 6852,43 долари США. Дана заборгованість відповідачем погашена у повному об'ємі згідно виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» №1727590 від 21.08.2014 року та постанови ВДВС Рожнятівського РУЮ від 28.10.2014 року.Ці суттєві розбіжності розрахунку заборгованості по кредитному договору IFK0AW51600203 від 10 січня 2008 року наданому представником позивача тапорядокпроведення нарахування заборгованості у судовому засіданні представник позивача не в змозі пояснити.

А тому, проаналізувавши досліджені судом докази та пояснення представників сторін встановлено, що позивач не навів підстав і не надав достатніх доказів того, що позов підставний і належний до задоволення.

На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :