Справа № 590/1156/13
Номер провадження 88-ц/788/8/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15 липня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Ільченко О.Ю., Околота Г.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2013 року, в яке були внесені виправлення ухвалою цього ж суду від 20 грудня 2013 року, задоволено позов ОСОБА_2.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі на попередній посаді інженера з охорони праці Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп».

Зобов'язано Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп» виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 6340,39 грн.

Стягнуто з Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» на користь держави 229,40 грн. судових витрат.

В силу ст.367 ЦПК України допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць на суму 3170,20 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та представників Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» про визнання мирової угоди.

Скасовано рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2013 року та ухвалу цього ж суду від 20 грудня 2013 року.

Визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та представниками Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» на наступних умовах:

- ОСОБА_2 відмовляється від заявлених позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на умовах зміни підстав для звільнення, а саме: звільнення із займаної посади на підставі ст.36 п.1 КЗпП України за угодою сторін з 01 жовтня 2013 року;

- директор Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_3 погоджується щодо зміни підстав звільнення ОСОБА_2, а саме: звільнення його із займаної посади на підставі ст.36 п.1 КЗпП України за угодою сторін з 01 жовтня 2013 року, виплатити йому середній заробіток в сумі 6340,39 грн., та зобов'язується подати до Ямпільського районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Сумській області заяву про закриття кримінального провадження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.350 КК України.

У зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом закрито провадження у даній справі.

01 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Сумської області із заявою про перегляд ухвали апеляційного суду від 13 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам ст.364 ЦПК України та подана у передбачений ст.362 ЦПК України строк, так як з її змісту вбачається, що позивач дізнався про нововиявлені обставини 03 червня 2015 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на суму 243,60 грн.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.364-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у даній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами.

Копію заяви надіслати відповідачу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 30 липня 2015 року на 10 годин 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.136);

- відповідача - Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп» (а.с.104);

- представника відповідача - ОСОБА_4 (а.с.111).

Головуючий -

Судді -