Дата документу 06.05.2015
Справа № 2-270/10
Провадження № 6/334/240/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що 10.02.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-270/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Діамант суму заборгованості 38602,65 грн.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

03.10.2011 року державним виконавцем, після проведення всіх виконавчих дій, була винесена постанова про повернення виконавчого провадження та разом з виконавчим листом було повернуто стягувачеві.

Однак, згідно заяви стягувача від 23.04.2015 року було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист банком отриманий не був.

При перевірки вихідної кореспонденції з`ясувалося, що виконавчий лист помилково було направлено на адресу Публічного акціонерного товариства Універсалбанк.

На теперішній час виконавчий лист до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не повернувся.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-270/2010 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Діамант суму заборгованості 38602,65 грн.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не з`явився, але в заяві просить розглядати справу без його участі

Інші учасники процесу до судового засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2010 року задоволено позов Акціонерного банку Діамант до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правочином кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-270/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Діамант - 38602 грн. 65 коп.

Згідно довідки ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 24.04.2015 року зазначений оригінал виконавчого листа № 2-270/2010 було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-270/2010 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Діамант суму заборгованості 38602,65 грн., на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Акціонерного банку Діамант до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правочином кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.