Справа № 629/2541/15-ц
Номер провадження 2-о/629/80/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, при секретарі Письменній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що 08 березня 2015 року помер ОСОБА_4, який на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири у будинку готельного типу за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з однією жилої кімнати житловою площею 9,0 кв.м., загальною площею 12,2 кв.м, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського місткого нотаріального округу, 08 серпня 2006 року, за реєстром №2428. Заявник з січня 2009 року по березень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Від цих відносин вони мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала разом з ними, а після смерті батька продовжує мешкати з нею та знаходиться повністю на її утриманні. З січня 2009 року заявник та ОСОБА_4 мешкали на зйомній квартирі, з 2011 року - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Вони були однією родиною: вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, вони були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, піклувались один про одного. Після народження доньки вона з дитиною близько місяця перебувала у перинатальному центрі, оскільки вага дитини при народженні була 1600 гр. В зв»язку з цим вона вимушена була на перший час після виписки з лікарні переїхати до матері, яка мешкала в селі Нова Іванівка, Лозівського району, Харківської області, оскільки їй потрібна була допомога у догляді за дитиною. Чоловік на той час працював щоденно, оскільки була потреба в ліках та гігієнічних засобах для дитини. Навідував їх лише на вихідні дні. В зв»язку з тим, що вона весь час перебувала з дитиною, до відділу РАЦС стосовно реєстрації дитини та отримання свідоцтва про народження звернулась її мати. Оскільки вони з чоловіком не перебували у зареєстрованому шлюбі, то внесення даних до актового запису було вчинено на підставі п. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином, у свідоцтві про народження дочки у графі «ПІБ батька» записано прізвище ОСОБА_7», у графі «ПІБ матері» - «Чекала Вікторія Валентинівна». Лише за рік стан дитини покращився і вони змогли знову переїхати до міста Харкова до їхньої квартири, де у дочки обладнаний свій куточок. Чоловік неодноразово висловлював бажання звернутись до відділу РАЦС і надати заяву про визнання батьківства дочки. Крім того, він мав намір зареєструвати шлюб. Вони вважали, що мають достатньої часу для вирішення даного питання, але раптова смерть чоловіка завадила у цьому. Встановлення факту батьківства має важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 на спадкову квартиру. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер 08 березня 2015 року відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю якої є вона, ОСОБА_1 та внести в звязку з цим відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених у неї, просила її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, зазначили, що ОСОБА_8 є донькою померлого ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту батьківства в інтересах дитини.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.
Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 у судовому засіданні надали пояснення та підтвердили, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Від цих відносин у них у 2011 році народилась дочка ОСОБА_6.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини», дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судомфактом. В разі встановлення у судовому порядку факту батьківства орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що з січня 2009 року по березень 2015 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Від цих відносин у неї народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала разом з нами, а після смерті батька продовжує мешкати з нею (а.с.6,9)
08 березня 2015 року ОСОБА_4 помер. На день смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданої у суді заявницею, а саме : ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_4, виданий 11 травня 2005 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. (а.с.7)
Запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_8 здійснений за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження актового запису про народження (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_8 своєю донькою, опікувався нею та виховував її, купував речі, не ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, допитаних у судовому засіданні, письмовими поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_2 сестрою померлого ОСОБА_4, ОСОБА_3 брата померлого ОСОБА_4,та чисельними світлинами, наданими заявником до суду.(а.с.27,58)
Встановлення факту батьківства має важливе юридичне значення для заявника, а саме оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 на спадкову квартиру у будинку готельного типу за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з однією жилої кімнати житловою площею 9,0 кв.м., загальною площею 12,2 кв.м, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського місткого нотаріального округу, 08 серпня 2006 року, за реєстром №2428 (а.с. 10-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи наведені вище докази, суд вважає, що в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_4 є батьком доньки заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 209, 210, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 Сімейного кодексу України, Конвенцією "Про права дитини", суд, -
ОСОБА_11 Валентинівни задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, громадянина України, який помер 08 березня 2015 року відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5
Внести зміни до актового запису про народження № 19 від 14 грудня 2011 року, складеного Новоіванівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, змінити прізвище дитини з «Чекала» на «Шаміс». Інші відомості у актовому запису про народження залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов