Справа № 551/666/15-ц
У Х В А Л А

про задоволення заяви про скасування судового наказу

27 липня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2015 року по справі № 551/666/15-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства « Полтавагаз » заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2015 року Шишацьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства « Полтавагаз » про стягнення з ОСОБА_1 на користь останнього заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 216 грн. 26 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 липня 2015 року, вказуючи на відсутність у нього заборгованості за спожитий природній газ.

Боржник у судове засідання не зявився, просив провести розгляд справи у його відсутність, що слідує з прохальної частини заяви про скасування судового наказу / а. с. 1, зворот /.

Незважаючи на своєчасне повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився й стягувач, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу по суті.

Перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, належними та допустимими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як убачається із змісту поданої заяви, ОСОБА_1 не визнає заявлених вимог стягувача та категорично заперечує утворення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 216 грн. 26 коп., оскільки своєчасно та в повному обсязі вносить плату за надані послуги.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 105 ? ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути і позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає заявлених вимог, із поданої заяви вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що вимоги для задоволення заяви про скасування судового наказу є обґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

З огляду на наведене, керуючись ст. 105? ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 липня 2015 року, виданий Шишацьким районним судом Полтавської області по справі № 551/666/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства « Полтавагаз » про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Полтавагаз » заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 216 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити Публічному акціонерному товариству « Полтавагаз », що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягаю.

Головуюча: