Справа №431/2911/15-ц
Провадження №2/431/1674/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просить суд визнати останніх такими, що втратили право користування домоволодінням №19, розташованим за адресою: вул. Шевченка, с. Бутово Старобільського району Луганської області.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.05.2015 року за нею було визнано право власності на домоволодіння №19, що розташоване за адресою: вул. Шевченко с. Бутове Старобільського району Луганської області, яке складається з: А-1 - житловий будинок загальною площею 65, 9 кв.м. (у тому числі жила площа 37,3 кв.м.) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літньої кухні (літера Б), погріба (літера п/г), уборної (літера У), сараїв (літери В, С), огорожі №1-2, колодязю №3. Раніше домоволодіння належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з липня 2014 року разом з дітьми в будинку не проживають та виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, але з реєстраційного обліку не знялися. За таких обставин вважала, що має право на судовий захист.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідачі до суду не зявилися. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових заявах, наданих до канцелярії суду, позов визнали, та не заперечували проти його задоволення, просили справу розглянути без їх участі.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України справу розглянуто без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.05.2015 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на домоволодіння №19, що розташоване за адресою: вул. Шевченко с. Бутове Старобільського району Луганської області, яке складається з: А-1 - житловий будинок загальною площею 65, 9 кв.м. (у тому числі жила площа 37,3 кв.м.) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею (літера Б), погрібом (літера п/г), уборною (літера У), сараями (літери В, С), огорожею №1-2, колодязем №3.

Рішення суду набрало законної сили (а.с.7).

Після отримання судового рішення позивачу стало відомо, в домоволодінні №19, яке розташоване за адресою: вул. Шевченко с. Бутове Старобільського району Луганської області зареєстровані відповідачі, які фактично за вказаною адресою не проживають.

Те, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично з 30 липня 2014 року не проживають підтверджується також і довідками Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області №374 від 01.04.2015 р. та №649 від 09.06.2015 р. (а.с.8,9).

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідачі ОСОБА_3 за вищевказаною вказаною адресою не проживають з липня 2014 року, а тому житлове приміщення за ними не повинно зберігатися.

Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою.

Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.

Згідно п.3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.12.2012 р. №1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 р.за №2109/22421 зняття з реєсрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є особами, які не досягли 10 років.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Олександрівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати такими, що втратили право користування домоволодінням №19, що розташоване за адресою: вул. Шевченко с. Бутове Старобільського району Луганської області - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих