№ 336/5678/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утримання.

Шлюбні відносини припинені з квітня 2012 року з причин відсутності порозуміння, різних поглядів на сімейне життя, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 30 відскоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивачка наполягає на задоволенні позову, відповідач - позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд приймає заяву відповідачів про визнання позову, оскільки визнання позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони з 30 серпня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, у свідоцтві про народження батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою центру обслуговування абонентів № 2 від 25.08.2015 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину, а способи виконання обов'язку утримувати дитину батьки визначаються за домовленістю.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи та матеріальне становище сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

За таких обставин, судовий збір за позовні вимоги щодо стягнення аліментів, має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 833.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до Шевченківського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповно літньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржено через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова