Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2672/15-ц
Провадження № 2/553/988/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №553/2672/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливо розпочати до вирішення вищезазначеної справи, так як рішення по ній буде прямо мати значення для правильного вирішення даної справи.

Позивачка та її представники заперечували щодо задоволення даного клопотання посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дані цивільні справи взаємопов»язані, стосуються одних і тих же осіб, предметом даних позовів є користування житловим приміщення і навпаки виселення та зняття з реєстрації, а тому рішення по справі за позовом ОСОБА_2 матиме значення для правильного вирішення даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 діє в інтересах ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8