Справа №538/652/15-ц
Провадження по справі №2/538/247/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи витребувати у ОСОБА_2, який проживає за адресою: 37205, Полтавська область, Лохвицький район, с. Криниця, вул. Садова, 3 із його незаконного володіння належного позивачу технічного паспорта та тимчасового талона на автомобіль марки ВАЗ 21061 ЗНГ 1992 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі та позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 01 листопада 2011 року домовився з ОСОБА_3 про продаж йому автомобіля марки ВАЗ 21061 ЗНГ, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1, яким позивач по справі уповноважений розпоряджатися за довіреністю. ОСОБА_4 написав йому розписку про виплату грошей за куплений автомобіль у розстрочку. При цьому договір купівлі-продажу не складали. Автомобіль разом з документами ОСОБА_1 передав йому у користування. На протязі чотирьох місяців ОСОБА_3 користувався автомобілем, але грошових розрахунків не проводив. У зв'язку з цим позивач забрав в нього автомобіль. ОСОБА_3 автомобіль вернув безперешкодно, але документи : технічний паспорт та тимчасовий талон на вищевказаний автомобіль не повернув, зіславшись на те, що поверне пізніше. Зі слів ОСОБА_3 документи на автомобіль знаходяться у ОСОБА_2 підзаставою, в якого він позичив гроші. ОСОБА_2 документи не віддає.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать право володіння,

користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не

може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його

здійсненні.Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно,

без відповідної правової підстави заволоділа ним, що передбачено ст. 387 ЦК

України.

Відповідно ч.1 ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно ч.3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Отже, ОСОБА_1 правомірно володіє технічним паспортом та тимчасовим талоном на підставі доручення наданого ОСОБА_5 від 18.06.2007р.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач є інвалідом першої і звільнений від сплати судового збору. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 237, 244, 317, 321, 387 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Витребувати у ОСОБА_2, який проживає за адресою: 37205, Полтавська область, Лохвицький район, с. Криниця, вул. Садова, 3 із його незаконного володіння належного ОСОБА_1 технічного паспорта та тимчасового талона на автомобіль марки ВАЗ 21061 ЗНГ 1992 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6