йСправа № 304/131/15-ц
Провадження № 2/304/150/2015
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 24 грудня 2014 року йому стало відомо про існування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ № 968842 від 10 листопада 2008 року, виданого ОСОБА_3 на житловий будинок № 5 по вул. Підгорбній в с. Дубриничі Перечинського району. Вважає вказане свідоцтво, а також рішення виконкому Дубриницької сільської ради Перечинського району № 90 від 30 вересня 2008 року, на підставі якого воно видане незаконними, оскільки ОСОБА_3 помер 07 квітня 1980 року і відповідно свідоцтво не могло бути зареєстроване за особою, яка на момент його видачі померла, тобто за ОСОБА_3 Крім цього, посилається на те, що вказані свідоцтво та рішення порушують майнові права позивача, оскільки охоплюють 1/3 частки позивача у спірному житловому будинку, що обмежує її в можливості подальшого володіння та розпорядження власним майном, а тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник реєстраційної служби Перечинського РУЮ ОСОБА_4 повідомила, що державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори 15 травня 2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини будинку за адресою с. Дубриничі, вул. Підгорбна, 5 за ОСОБА_5, на підставі якого державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 21334575 від 15 травня 2015 року та надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 37585284 від 15 травня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні, у звязку з вищенаведеним, просив залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обовязки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, враховуючи те, що оскільки рішення у даній цивільній справі може на права або обов'язки ОСОБА_5 щодо однієї із сторін, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (89210 с.Дубриничі, вул. Центральна, 131/25 Перечинського району).

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7