Справа № 654/2290/15-ц
Провадження № 2/654/931/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаряПристаш Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Саки АР Крим померла його сестра - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку - пай, який належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 липня 2008 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті сестри тяжко хворів, йому було зроблено декілька операцій. Позивач не звертався до нотаріуса поки не виникла нагальна потреба переоформлення договору оренди землі, при зверненні до державного нотаріуса Голопристанського району, йому було роз'яснено, що він пропустив строки для подання заяви про спадщину, а визначити додатковий строк для прийняття спадщини можливо у судовому порядку, тому просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у тексті позовної заяви.

Представник відповідача - Малокопанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про місце дату та час слухання повідомлялося належним чином.

Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаних вимог за наступних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., даний факт підтверджується свідоцтвами про народження позивача, архівною довідкою, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про укладення шлюбу.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач пропустив передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позову вбачається, що ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті сестри тяжко хворів, йому було зроблено декілька операцій. Позивач не звертався до нотаріуса поки не виникла нагальна потреба переоформлення договору оренди земні, а при зверненні до державного нотаріуса Голопристанського району, йому було роз'яснено, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а визначити додатковий строк можливо лише у судовому порядку.

Враховуючи той факт, що позивач набув право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом, з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тривалістю в два місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. В. Францішко