Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6110/15-ц
Провадження № 2/711/2319/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Степаненко О.М.

при секретарі- Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 серпня 2012 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, підписаний Вірною Чічері у якості посадової особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану, зареєстрований відділом РАЦС Муніципалітету м. Арона. Реєстрація шлюбу була здійснена за кордоном, оскільки вони приїхали до її батьків на відпочинок і вирішили там зареєструвати шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причина розпаду сімї полягає в тому, що вони мають різного складу характери, та в них не співпадають погляди на сімейне життя. Разом вони не проживають протягом останніх двох років та не ведуть спільного господарства. Відповідач поїхав проживати в інше місто, куди їй невідоме. Термін на примирення просить не надавати.

На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем, підписаний Вірною Чечері у якості посадової особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану, зареєстрований відділом РАЦС Муніципалітету м. Арона країна ОСОБА_3 від 28 серпня 2012 року розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що шлюбні відносини вони не підтримують та не ведуть спільного господарства більше півтора роки. З відповідачем вона не спілкується та місце його перебування їй не відоме. Дітей від шлюбу вони не мають. Примирення між ними не можливе. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив. У відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України судову повістку було вручено під розписку матері відповідача ОСОБА_5, за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно акту про одруження підписаного Вірною Чічері у якості посадової особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану, сторони зареєстрували шлюб 28.08.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Муніципалітету м. Арона, держава ОСОБА_3, актовий запис № 10 частина І.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_3, актовий запис № 10 частина І.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_6