Справа № 545/2416/15-ц
Провадження № 2-о/545/184/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Полтавської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що її дочка ОСОБА_2, 19.03.1997р.н. є інвалідом першої групи з дитинства, розумово відстала.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психологічного стану її доньки ОСОБА_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу;

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.

В судове засідання зацікавлена особа не зявилась з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи по справі.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста № 136 від 26.02.2015р., виданого Полтавським психоневрологічним диспансером, - ОСОБА_2, 1997р.н., має діагноз тяжка розумова відсталість, ДЦП.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України , суд, -

у х а л и в :

Призначити по справі № 545/2416/15-ц, провадження № 2о/545/184/15 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Полтавської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити

Судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Надати експертній установі справу № 545/2416/15-ц, провадження № 2о/545/184/156 амбулаторну картку ОСОБА_2.

Заявнику при необхідності надати експертній установі додаткові відомості.

Зобовязати Полтавський обласний психоневрологічний диспансер, м. Полтава, вул. Зигіна, 3 надати експертній установі для проведення експертизи оригінали медичної документації щодо - ОСОБА_2, 19.03.1997р.н., яка перебуває на диспансерному обліку.

Заявнику не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведенння експертизи на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3