Справа № 443/467/15-ц Провадження № 2/443/232/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.,

з участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог про зменшення розміру аліментів покликається на те, що рішенням Жидачівського районного суду від 12.11.2013 р. сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із 24.10.13 р.

Однак, на даний час в нього погіршився матеріальний стан, так як загальний розмір аліментів, який з нього стягується складає майже 100 % отриманої заробітної плати, що ставить його в скрутне матеріальне становище, а тому звернувся з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що позивач є працездатною особою, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, має можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так як, позивач не навів жодних об"єктивних обставин, а також не надав до суду доказів, що вказують на погіршення його матеріального стану, тому вважає, заявлені вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 12.11.2013 року з позивача в користь відповідача стягуються аліменти на утримання трьох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Обґрунтовуючи позов про зменшення розміру аліментів, позивач зазначив, що його матеріальний стан змінився настільки, що визначений судом розмір аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно є для нього значно великим, оскільки єдиним та регулярним його доходом є заробітна плата, яку він отримує, працюючи в ПП "Агенство безпеки "Блокпост- Сервіс".

Як встановлено в судовому засіданні, що позивач на час ухвалення рішення суду від 12.11.2013 р. працював, і в даний час працює на посаді охоронника ПП "Агенство безпеки "Блокпост- Сервіс та його дохід за період з червня 2014 р. по березень 2015 р. склав 8247 грн, що підтверджується довідкою з місця роботи позивача, і що сімейний стан позивача не змінився, інших утриманців немає. Позивач працює позмінно, маючи два вихідні дні і будучи фізично здоровою людиною, має можливість працевлаштуватись по сумісництву.

Оскільки вчасно не сплачував аліменти на утримання дітей через те допустив заборгованість в розмірі 14 927.34 грн.

Із пояснень відповідача вбачається, що їх син часто хворіє, у зв"язки з чим несе значні витрати на його лікування.

Окрім того, позивач працює, має регулярний дохід, що згідно положень ст. 183 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у частці від заробітку, тому суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів шляхом стягнення замість частки від заробітку твердої грошової суми є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Згідно ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту зменшення розміру аліментів, позивач, в силу ст. 10 ЦПК України зобов'язаний довести правову та фактичну підставу своїх позовних вимог, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, в порушення вимог ст. 192 СК України, позивач будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що на час звернення до суду в нього змінився матеріальний або сімейний стан чи стан здоров'я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів, позивач до суду не надав, а відтак позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд -

В и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча- суддя