Справа № 186/551/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Дублікатом Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року, підтверджується, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності йому 1/2 частина, та його померлому брату 1/2 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_3 він поховав брата.

Враховуючи, що окрім нього інших родичів брат не мав, тому він є єдиним спадкоємцем за законом.

Після смерті брата, він звернувся до нотаріуса, де отримав консультацію, відповідно до якої, для оформлення спадщини після смерті брата йому необхідно надати свідоцтво про його народження та народження померлого брата, оригінал правовстановлюючого документу на 1/2 частину квартири померлого брата, та інші документи.

Однак, коли вони з померлим братом отримували паспорти громадян України, була допущена помилка в перекладі по батькові, так у нього в паспорті зазначено по батькові: ОСОБА_3, а у брата ОСОБА_3, хоча у свідоцтвах про їх народження, по батькові зазначене однаково.

У зв'язку з цим, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлим братом він не може, тому нотаріус запропонував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин підтверджується випискою з фінансово-особового рахунку НОМЕР_1 виданої ПП "Комунальщик-2" де зазначені його члени сім'ї та ступень споріднення. Також дублікатом свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 де зазначено що інший співвласник ОСОБА_3, є його рідним братом.

Оскільки він не зміг підтвердити факт родинних відносин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

Крім того правовстановлюючий документ на 1/2 частку квартири знаходився у померлого брата, але після його смерті він не зміг його відшукати.

У зв'язку з цим, він звернувся до Першотравенського МЖКП для отримання дублікату свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року та його перереєстрацію в державному реєстрі речових прав на майно.

Дублікат свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року він отримав 07 листопада 2014 року.

18 грудня 2014 року він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про державну реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року виданого 07 листопада 2014 року, але рішенням державного реєстратора № 18112304 йому було відмовлено в реєстрації 1/2 частки померлого брата за ним, з тих підстав, що відповідно до статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з відповідною заявою повинен звертатися власник, тобто його померлий брат.

Вище зазначені обставини унеможливлюють оформлення ним прав на спадщину в позасудовому порядку, що змусило його звернутися до суду.

Просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Павлоград, Дніпропетровської області ОСОБА_3 є його рідним братом, та визнати за ним - ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право на житло № 2896 від 09 листопада 1994 року, виданого Першотравенським УЖПГ об'єднання державних підприємств по видобутку вугілля "Павлоградвугілля".

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2.

У встановлений закон термін позивач ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори, оскільки не міг підтвердити родинні відносини зі своїм померлим братом ОСОБА_6, так як, в паспорті померлого по батькові зазначене як ОСОБА_3, а в паспорті позивача ОСОБА_3, також він не мав оригіналу свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року.

Позивач звернувся до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства для отримання свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09 листопад 1994 року, дублікат якого він отримав 07 листопада 2014 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40418679 від 19 травня 2015 року.

Пункт 1 частини 1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Встановлення фактів родинних відносин, між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його особистого майнового права на спадок після померлого ОСОБА_3 у вигляді частини квартири.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, виданого 04 липня 1959 року Шахтинським райбюро РАГС міста Караганда, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5, виданого 29 червня 1985 року Індустріальною селищною радою Нурмінського району, Карагандинської області, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно дублікату свідоцтва про право на житло НОМЕР_2 від 09 листопада 1994 року, виданого Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством 07 листопада 2014 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину, та члену його сім'ї брату ОСОБА_3 на 1/2 частину.

Відповідно до виписки з фінансово-облікового рахунку, виданого приватним підприємством "Комунальщик-2" від 02 грудня 2014 року, у квартирі АДРЕСА_1, були зареєстровані з 27 лютого 1990 року - ОСОБА_2, як власник, знятий з реєстрації 06 лютого 2003 року, ОСОБА_10, як дружина власника, знята з реєстрації 21 вересня 1993 року, ОСОБА_11, як син власника, знятий з реєстрації 21 вересня 1993 року, та з 21 вересня 1993 року був зареєстрований ОСОБА_3, як брат власника, знятий з реєстрації 01 грудня 1994 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Павлограді, Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про поховання від ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер 8922, виданого директором КП "Сп Агенція Ритуал" Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на кладовищі, розташованому по вулиці Калініна, 2, міста Павлограда, Дніпропетровської області, здійснив поховання ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме: в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, встановити, що померлий є братомпозивача, та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, брат померлого ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 1216-1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Павлограді, Дніпропетровської області ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, брат померлого, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,00 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея