Справа № 584/1099/14-ц
Провадження № 2/584/8/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 27.09.1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між подружжям не склалося через несумісність характерів та втрату взаємної поваги, у зв'язку з чим між сторонами постійно виникають сварки, внаслідок чого сім'я фактично припинила своє існування, а тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_2".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.10).

Відповідач в судовому засіданні проти позову запереречував, зазначав, що бажає зберегти сім'ю з позивачкою.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із повторної копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 10.04.2014 року, вбачається, що 27.09.1986р. виконавчим комітетом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15 від 27.09.1986р. (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не принесли, а позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_2".

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачці понесені нею судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.09.1986 року виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 15.

2. Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_2 прізвище - "ОСОБА_2".

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв