Справа № 353/838/15-ц
Провадження № 2/353/357/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Драгомирецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 01.06.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У їхньому шлюбі народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є повнолітнім, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даний час є неповнолітнім, проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та погляди на життя, через що в них виникають різного роду суперечки та непорозуміння. Через що в неї з відповідачем не склалось подружнє життя. Між ними немає повноцінних подружніх відносин, а тому спільне проживання та збереження їхнього шлюбу втратило будь-який сенс. А, тому, просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати, визначити місце проживання неповнолітньої дотини за її місцем проживання та залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але зазначила в позовній заяві, що просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.06.1993 року(а.с.3).

Від шлюбу у них народилося двоє синів, один з яких на даний час неповнолітній - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою(а.с.4-5).

Шлюбні відносини у сторін припинені. Позивачка заперечує можливість примирення. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, залишивши позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На думку суду місцем проживання неповнолітнього сина слід визначити місце проживання його матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1993 року у Живачівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце проживання його матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш