Провадження №2-998/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - з ОСОБА_2 в розмірі 90978,10 грн., з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» в розмірі 13022,85 грн. Також, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь в якості відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, які підтверджують розмір матеріальної шкоди завданої у зв'язку з пошкодженням належного позивачці автомобіля марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_1

Представник відповідача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи МТСБУ в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи відповідач та третя особа повідомлені належним чином. З урахуванням даних обставин суд знаходить можливим розглянути клопотання представника позивачки у відсутності відповідача та представника третьої особи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Особи, які беруть участь у справі , мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, суд, з урахуванням предмету спору та фактів, які необхідно встановити для його вирішення, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, оскільки прийшов до висновку, що обставини, які просить встановити представник позивачки, мають значення для правильного вирішення справи, а для встановлення цих обставин потрібні спеціальні знання.

З урахуванням положень ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУ МВС України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2 ).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який обсяг і номенклатура робіт необхідно провести для відновлювального ремонту автомобіля марки Mazda 6 2.5 д.н.з. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05 червня 2014 року?

2. Який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля марки Mazda 6 2.5 д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 червня 2014 року, станом на 05 червня 2014 року з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без врахування ПДВ?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Mazda 6 2.5, д.н.з. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05 червня 2014 року, станом на дату складання висновку?

Надати в розпорядження експерта цивільну справу за номером 760/22892/14-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: