Справа № 643/2272/15-ц
Провадження № 2/643/2006/15
Московський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді: Омельченко Н.І.
за участю секретаря судового засідання: Коршак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 вересня 1997 року № 6а-332/97 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання їх дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.1997 року до досягнення дитиною повноліття.
Після досягнення їх сином ОСОБА_4 повноліття, він продовжує навчання в Харківському національному університеті міського господарства ім.. ОСОБА_5.
У зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_6 (прізвище змінено, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Московського ВДРАЦС РЕ ХМУЮ складено відповідний актовий запис від 11.01.2013 року № 03) потребує матеріальної допомоги. Об'єктів рухомого і нерухомого майна не має, проживає із матір'ю, яка працює, але отримує невелику заробітну плату.
Позивачці відомо, що відповідач працює без укладення трудового договору у службі таксі, а тому відомостей про його доходи отримати неможливо. Відповідач приховує свої доходи, не виконує рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 вересня 1997 року № 6а-332/97, аліменти за згаданим рішенням не сплачує, чим порушує інтереси дитини. Тому вона вважає за можливо просити суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно..
Позивачка в судове засідання не з'явилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.1996 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками його вказані ОСОБА_2, ОСОБА_7 (а. с. 11).
Згідно довідки № 15-01/16 від 10.02.2015 року виданої Харківським національним Університетом міського господарства імені О.М. Бекетова ОСОБА_6 дійсно є студентом 1 курсу факультету Елетропостачання і освітлення міст (а. с. 14).
Відповідно до довідки від 30.01.2015 року № 205 виданої дільницею № 41 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_6 проживає разом із своєю матір'ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).
Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 від 11.01.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на «ОСОБА_4» (а. с. 16)
Відповідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 06.10.2006 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 ХОУЮ про що зроблений актовий запис № 2311, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_8, жінки - ОСОБА_7 (а. с. 19)
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду і до досягнення ним 23 років. При цьому, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 184, 199 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресоюАДРЕСА_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 18.02.2015 року та до досягнення дитиною 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а іншими учасниками в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: Омельченко Н.І.