Справа № 202/6303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2012 року. 25 червня 2013 року у них народилася донька ОСОБА_5. На даний час сімейні відносини з відповідачем припинено, донька проживає разом із нею. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути на утримання дитини аліменти з відповідача у розмірі 35% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), а справу розглядати за її відсутності (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 17).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2012 року (а.с. 4). За час перебування у шлюбі у сторін народилася неповнолітня дитина: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с. 5-6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що відповідач працює, має стабільний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку відповідача, у розмірі 1/3 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів достатній для забезпечення матеріального утримання дитини відповідача.

Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко