23.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/621/15-ц
Провадження №2/533/171/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Воровського, 6 село Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Того ж дня позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільської ради на відповідача ОСОБА_2. Змінити процесуальний статус ОСОБА_3 сільської ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши вказану заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті 06.10.2014 року ОСОБА_4, спадкоємцями є його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Отже, з урахуванням положень ч.1 ст.33 ЦПК України (таке клопотання має право заявити лише сторона позивача у справі), необхідно замінити первісного відповідача у справі ОСОБА_3 сільську раду Козельщинського району на ОСОБА_2. У звязку з чим надати ОСОБА_3 сільській раді процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33,35,197,209-210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

1. За клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Козельщинського району Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_2 (36022, АДРЕСА_1).

2. Копію даної ухвали разом із копією позовної заяви - направити належному відповідачу по справі ОСОБА_2.

3. Надати ОСОБА_3 сільській раді процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_5