Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1534/15-ц
Провадження № 2/553/673/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, за участю представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду з позовом до своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та призначення піклування.

Під час розгляду справи позивач відмовилася від позовної вимоги призначення піклування.

В позовній заяві, а також у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили суд задовольнити позов.

При цьому позивач посилалася на те, що на сьогоднішній день вона проживає в сім'ї ОСОБА_7, в вязку з тим, що її мати, ОСОБА_4, зловживає спиртними напоями, в нетверезому вигляді влаштовує сварки, ображає її, принижує людську гідність. Мати ніде не працює, сім'я існує лише за рахунок випадкових підробітків. Вона не витрачає кошти на її утримання, не допомагає позивачці готуватися до самостійного життя, не розвиває її природні таланти та здібності, не займається вихованням. Батько (ОСОБА_5), проживає окремо, вона його вже не бачила дванадцять років, грошової допомоги він не надає, її вихованням також не займається, не відвідує, не телефонує, не поздоровляє з днем народження.

В звязку з тим, що надалі проживати з матір'ю не було змоги через нестерпні умови, які вона створює, неможливість задовольнити вдома мої елементарні потреби в їжі, новому одягу, відповідних психологічних умовах вона була змушена переїхати проживати до ОСОБА_7, яка замінила їй матір та повністю поклала на себе батьківську турботу. А її рідна мати навіть не робила спроб повернути її назад, не цікавилась де вона проживає та в яких умовах.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що її батьки не виконують батьківські обов'язки належним чином, порушують її права на догляд, батьківську турботу, відповідний розвиток та виховання.

А тому вона була змушена звернутися до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи до суду не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у справі даних та доказів.

Представник третьої особи, органу опуки та піклування в особі Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави, ОСОБА_3, щодо задоволення позову поклалася на розсуд суду.

Суд встановивши обставини на які посилається позивач в позові, вислухавши пояснення позивача, її предствника, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дійсно відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - бать ОСОБА_1 не виконували належним чином свої батьківські обовязки.

Але відповідно до ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тобто до вісімнадцяти років.

Наявність у особи правового статусу дитини означає, що така особа має відповідні права та обов'язки дитини. Спеціальні норми, які конкретизують обсяг прав та обов'язків дитини, містяться як у Сімейному кодексі, так і у Цивільному кодексі.

Відповідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. При цьому позбавлення батьківських прав відбувається лише в судовому порядку і тільки за заявою чітко визначеного в ст. 165 СК кола осіб.

У відповідності до матеріалів справи і поданих доказів, позивачці ОСОБА_1 на день розгляду справи уже виповнилось 18 років і таким чином вона втратила правовий статус дитини.

Таким чином суд приходить до переконливого висновку, що позивач не має права позбавлення батьківських прав своїх біологічних батьків, оскільки відповідно до ст.. 165 СК України, втратила право звернення із таким позовом до суду.

Таким чином у відповідності до ст.ст. 6, 165 СК України, ст. ст. 3, 16, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Дем»яненко ОСОБА_8, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9