Справа № 204/748/15-ц
Провадження № 2/204/943/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3838 грн. 69 коп., суму витрат від інфляційних процесів в розмірі 786 грн. 93 коп., три проценти річних в розмірі 296 грн. 24 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Послуги по теплопостачанню позивачем були надані за місцем реєстрації відповідачки. Плата за спожиті послуги з централізованого опалення повинна провадитися споживачем щомісячно за отриману теплову енергію. Однак, відповідачка оплату за спожиту теплову енергію не проводила, в результаті чого, за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2012 року утворилася заборгованість в сумі 3838 грн. 69 коп. Крім того, у звязку з невиконанням відповідачкою своїх обовязків, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України дули нараховані останній: сума витрат від інфляційних процесів в розмірі 786 грн. 93 коп. та 3% річних в розмірі 296 грн. 24 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача та зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги (до яких відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 цього ж закону віднесено і послуги з надання централізовано опалення та гарячої води) у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», оплата послуг повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, відповідачка зобовязана здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1, у якій зареєстрована відповідачка, що підтверджується відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 10.03.2015 року за вих. № 800/2 (а.с.11). Позивач відкрив на імя ОСОБА_1, як відповідального наймача, особовий рахунок № 90249, за яким відповідачка повинна була сплачувати комунальні послуги щомісяця наступного за розрахунковим.

Оплата за надання теплової енергії нараховується за тарифами, встановленими згідно Постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1842 від 14.12.2010 року та № 270 від 08.04.2014 року.

Відповідно до довідки по особистому рахунку № 90249 у відповідачки наявна заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2012 року в розмірі 3838,69 грн.

Зазначена сума заборгованості була нарахована згідно встановлених тарифів.

Правовідносини між сторонами у справі склалися на підставі надання та отримання послуг з теплопостачання, тобто, відносини фактично існували, що підтверджують частково здійснені періодичні платежі за отримані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2012 року по особовому рахунку № 90249 в розмірі 3838 грн. 69 коп.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з вищевказаним, відповідачці були нараховані сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які станом на січень 2015 року склали: сума витрат від інфляційних процесів в розмірі 786 грн. 93 коп. та три проценти річних в розмірі 296 грн. 24 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2012 року по особовому рахунку № 90249 в розмірі 3838 грн. 69 коп., суму витрат від інфляційних процесів в розмірі 786 грн. 93 коп., три проценти річних в розмірі 296 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 5165 грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова