Справа № 417/386/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні , посилаючись на те, що рішенням Марківського районного суду від 06.03.2015 року позовні вимоги позивача задоволено: продовжено ОСОБА_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ,на три місяці .

При винесенні рішення була допущена описка, а саме : в мотивувальній частині рішення місце проживання ОСОБА_3 на момент смерті зазначено: м.Луганськ, Камянобрідський район ,вул.Благоєва, 8 , а потрібно було зазначити : м.Луганськ, Камянобрідський район ,пров.Благоєва, 8 .

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася , просила розглянути заяву без її участі.

Представник Луганської міської ради у судове засідання не зявився . Про час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 06.03.2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини : продовжено ОСОБА_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, на три місяці.

В мотивувальній частині рішення судом допущена описка і зазначено , що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно було зазначити , що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 06 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини допущені описки наступним чином:

-вважати правильним в мотивувальній частині рішення :

«Cудом встановлено, що 19.03.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Чернік