Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/433/15-ц
Провадження № 2/321/197/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 рік

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Василівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 сільської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Василівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно.

Свої вимоги позивач ОСОБА_4 обґрунтовує наступним. 08 липня 2014 року померла його матір - ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_5 сільської ради, право власності на які посвідчено державними актами направо власності на земельну ділянку серії ЯА №925805, 925806, 920807 та серії 11-ЗП №041566, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк він звернувся з заявою до Михайлівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6. Державний нотаріус своєю постановою від 14.03.2015 року №143/02-31 відмовив йому у вчинені нотаріальної дії з підстав наявності у нього неналежних правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві - ОСОБА_6. Так, ним було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, розміром 6,33га, що знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, але в державному акті на право власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданого ОСОБА_5 сільською радою Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року вказано в графі «Прізвище, імя, по-батькові», що державний акт виданий «Чаусовій Євгенії Кузьмінічні». В свідоцтві про смерть спадкодавця вказано в графі «Прізвище, імя, по-батькові померлої вказано «Чаусова Євгенія Кузьмівна». Тоб-то встановити належність спадкового майна померлій нотаріус не мас можливості. Тоб-то, при заповнені правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданого ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року в графі «Прізвище, імя, по-батькові», невірно записано його матір по - батькові - Кузьмінічна, замість Кузьмівна, що відповідає дійсності. Окрім того, ним були надані державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 3,2006 га, 2,8000 га, 0,3200 га, що знаходяться на території ОСОБА_5 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області в яких не вказано органу (на місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування), немає підпису прізвища посадової особи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягав на задоволенні вимог позивача та пояснив суду, що той факт, що земельна ділянка розміром 6,33 га, право власності на яку посвідчено державним актом серія 11-ЗП №041566, виданого ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року, належала матері позивача - ОСОБА_6, яка померла 08 липня 2014 року, підтверджується наступними доказами. Так в державному акті про право приватної власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою Михайлівського району Запорізької області 04.03.2002 року місце проживання вказано: с.Тимошівка, вул.Леніна, буд.61 та підстава видачі - рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради від 28 грудня 2001 року №85. Згідно довідки №451 від 19 березня 2015 року, виданої ОСОБА_5 сільською радою вказано, що останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_6 було за адресою: с.Тимошівка, вул. Леніна, буд.61, з 1964 року по день смерті, і її єдиним спадкоємцем є ОСОБА_4, тоб-то позивач по справі. Відповідно до рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради від 28.12.2001 року за №85 передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_7 земельну ділянку загальною площею 6,33га.

Тоб-то, при заповнені правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року в графі «Прізвище, імя, по-батькові», невірно записано по - батькові матері позивача - Кузьмінічна, замість Кузьмівна, що відповідає дійсності. Окрім того, ним були надані державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 3,2006 га, 2,8000 га, 0,3200 га, що знаходяться на території ОСОБА_5 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, в яких не вказано органу (назви місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування), немає підпису прізвища посадової особи. Просив суд позов ОСОБА_4 задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 08 липня 2014 року правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 6.33 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року. Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 0,32 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925805, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598. Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 2,8000 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925806, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598. Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 3,2006 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925807, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившогося представника відповідача - ОСОБА_5 сільської ради Михайлівського району, Запорізької області у відповідності до заяви представника відповідача.

В судовому засіданні 12.05.2015 року представник третьої особи відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_8 пояснила суду, що в документах неправильно вказано по - батькові ОСОБА_6, матері позивача, з тих підстав, що на момент внесення вказаних даних у відповідні документи, не було паспорту зазначеної особи. Взагалі орган Держземагенства не являється тим органом, який видає держакти.

Суд, ознайомившись з поясненнями представника позивача, наданими ним в судовому засіданні, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що при заповнені правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЗП №041566, виданого ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року в графі «Прізвище, імя, по-батькові», невірно записано дані матері позивача - ОСОБА_6. Так, по - батькові вказано Кузьмінічна замість Кузьмівна, що відповідає дійсності. Факт того, що по - батькові ОСОБА_6, яка померла 08 липня 2014 року правильно - Кузьмівна підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії I-ЖС № 297856, а також її свідоцтвом про народження серії ЯК № 717859.

Окрім того, позивачем ОСОБА_4 були надані державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 3,2006 га, 2,8000 га, 0,3200 га, що знаходяться на території ОСОБА_5 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області в яких не вказано органу (назви місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування), немає підпису прізвища посадової особи.

Згідно Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 16.03.2009 року №133, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 26 березня 2009 року за №279/16295 (який набув чинності 06.04.2009 року) «Про внесення змін до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів про право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», в п.2.14, зазначено, що «Державний акт на право власності на земельну ділянку складається у двох примірниках, підписується посадовими особами в такій послідовності начальник земельного органу земельних ресурсів, голова(керівник) органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади та особа, що здійснила реєстрацію акту». Тоб-то, державні акти не відповідають нормам чинного законодавству, яке діяло на момент видачі державних актів (09 червня 2009 року).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Той факт, що позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6, яка померла 08 липня 2014 року, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії II-ЖС.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або у паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 57, 208-209, 213-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220 1223, 1270 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Василівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 08 липня 2014 року правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на землю серія 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою Михайлівського району Запорізької області 04.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 6.33 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЗП №041566, виданий ОСОБА_5 сільською радою, Михайлівського району, Запорізької області 04.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 0,32 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925805, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 2,8000 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925806, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 3,2006 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №925807, виданого 09 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКІ №300393 від 29 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі №598.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов