Справа № 351/491/15-ц
Номер провадження №2/351/289/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на об'єкти нерухомого майна, позовні вимоги мотивував тим, що згідно протоколу №2 зборів уповноважених КСП «Вільна Україна» від 21.04.2000 р. було визначено перелік майна, яке підлягає розпаюванню, а саме: корівник - 1990 р. вартістю 118143 грн; навіс - 1992 р. вартістю 1000 грн., свинарник - 1962 р. вартістю 6 000 грн. 30.01.2001 р. Красноставською сільською радою позивачу було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 про те, що позивач має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Вільна Україна» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 30.10.2001 р. частка позивача визначена у розмірі 154 694, 80 грн. На підставі виписки із протоколу №2 від 22.12.2011 р. комісії співвласників майнових паїв КСП «Вільна Україна» позивачу виділено у рахунок майнового паю наступне майно : корівник - 1990 р. вартістю 118143 грн.; навіс - 1992 р. вартістю 1000 грн., свинарник - 1962 р. вартістю 6 000 грн. Дане майно передано позивачу згідно акту приймання - передачі від 22.12.2011 р. та накладної №2 від 22.12.2011 р. на суму 125 143 тис. грн..

25.12.2014 р. ТОВ «Альянс-Консалтинг ІФ» виготовлено технічні паспорти, а саме: корівник в АДРЕСА_2; навіс в АДРЕСА_4, свинарник в АДРЕСА_3, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Вільна Україна», із виписки з протоколу №2 від 22.12.2011 р. комісії співвласників майнових паїв КСП «Вільна Україна» позивачу виділено у рахунок майнового паю наступне майно : корівник - 1990 р. вартістю 118143 грн.; навіс - 1992 р. вартістю 1000 грн., свинарник - 1962 р. вартістю 6 000 грн. Дане майно передано позивачу згідно акту приймання - передачі від 22.12.2011 р. та накладної №2 від 22.12.2011 р. на суму 125 143 тис. грн., договорами купівлі-продажу майнового паю з яких вбачається, що позивач придбав майнові паї колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Вільна Україна» - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач набув право власності на об'єкти нерухомого майна: корівник 1990 р., розташований в АДРЕСА_2, навіс 1990 р., розташований в АДРЕСА_4; свинарник 1962 р., розташований в АДРЕСА_3.

Суд на підставі встановленого та ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкти нерухомого майна: корівник 1990 р., розташований в АДРЕСА_2, навіс 1990 р., розташований в АДРЕСА_4; свинарник 1962 р., розташований в АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.