Справа № 190/1928/14-ц
Провадження №2/190/25/15
УХВАЛА
14 січня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона являється матір`ю відповідача, який до свого повноліття проживав разом з нею та знаходився на її повному матеріальному утриманні. До 15.04.2014 року вона являлася інвалідом 2-ї групи у зв`язку з загальним захворюванням (неактивна форма туберкульозу) та отримувала пенсію по інвалідності. 30.03.2014 року в зв`язку з отриманням травми закритий перелом нижньої третини діафіза правої стегнової кістки зі зміщенням знаходилась по 20.06.2014 року на стаціонарному лікуванні в П`ятихатській ЦРЛ, і як наслідок цього, в строк до 15.04.2014 року не змогла пройти чергове медичне обстеження на предмет продовження групи інвалідності, а тому їй була скасована група інвалідності. З 01.05.2014 року не отримує пенсії по інвалідності, ніяких інших джерел доходу не має, позбавлена можливості сама себе забезпечувати, інших дітей не має. Відповідач на теперішній час має сім`ю, працює, його середньомісячний заробіток становить 3997,28 грн., тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу до змін її матеріального становища.

В судове засідання 14.01.2015 року позивачка не явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини її не явки до суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання не явився про розгляд справи належним чином не повідомлений, оскільки з серпня 2014 року призваний для проходження військової служби за мобілізацією.

13.01.2015 року до суду надійшов лист з військової частини № НОМЕР_1 , м.Харкова про неможливість вручити відповідачу ОСОБА_2 , судової повістки, в зв`язку із знаходженням його в зоні проведення АТО.

Згідно п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Враховуючи те, що розгляд справи є неможливим, у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 , на строковій військовій службі не за місцем проживання, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 201,202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі №2/190/25/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя