Справа № 686/2776/15-ц
18 травня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 28 березня 2014 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 укладено договір № IKCASHSTG.235262.001, відповідно до п.п 1.1., 1.2, 1.3, 1.4., 1.5, 2.4 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у сумі 8240 грн. Термін користування кредитом до 27 березня 2016 р. Процентна ставка за кредитом 0,001 % річних, а також комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 3% від кредиту, яку позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно в період сплати. Період сплати з 1 по 10 число кожного місяця та погашення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період з 1 по 10 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору.
Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання про що свідчить заява на видачу готівки №392059 в сумі 8000,00 грн. від 28.03.2014 року. Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.
Відповідно до п. 3.1.11 кредитного договору № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.
Згідно із п. 3.1.11 кредитного договору у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав.
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Станом на 26.01.2015 р. строкова заборгованість за кредитом становить 7401,94 грн., яка складається з наступного: поточної заборгованості за тілом кредиту у сумі 4783,23 грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 1375,98 грн., простроченої заборгованості за процентами у сумі 74,00 грн., комісії у сумі 897,00 грн., пені у сумі 271,73 грн.
Згідно з ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у сумі 7401,94 грн.
У судове засідання представник позивача не прибув, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 28 березня 2014 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено договір № IKCASHSTG.235262.001, відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.4 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у сумі 8240 грн. Термін користування кредитом до 27 березня 2016 р. Процентна ставка за кредитом становить 0,001 % річних, комісія за надання кредитних ресурсів - 3% від суми кредиту, яку позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно в період сплати.
Згідно із п. 2.4 кредитного договору період сплати з 1" по "10" число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання договору.
Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання про що свідчить заява на видачу готівки №392059 в від 28.03.2014 року. Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.
Відповідно до п. 3.1.11. кредитного договору № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Станом на 26.01.2015 р. строкова заборгованість за кредитом становить 7401,94 грн., яка складається з наступного: поточної заборгованості за тілом кредиту у сумі 4783,23 грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 1375,98 грн., простроченої заборгованості за процентами у сумі 74,00 грн., комісії у сумі 897,00 грн., пені у сумі 271,73 грн.
Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, на користь позивача слід стягнути з ОСОБА_1 7401,94 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 (сім тисяч чотириста одна грн. 94 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.