Справа № 428/6300/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача (представника позивачів) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ», ОСОБА_5 підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про розподіл та відкриття окремих особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ», ОСОБА_5 підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про розподіл та відкриття окремих особових рахунків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка також є представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 підприємства «Житлосервіс «Ритм» та Сєвєродонецького МРУЕГГ (Управління по експлуатації газового господарства). Вказане клопотання позивач обґрунтовувала зміною позовних вимог, згідно із якими вона просить зобовязати вищевказані підприємства розподілити та відкрити особові рахунки.

Відповідач ОСОБА_4 та представник ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» надали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Представники відповідачів ОСОБА_5 підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс», ОСОБА_5 підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що позивач у змінених позовних вимогах просить зобовязати Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм» розділити особові рахунки по оплаті квартплати, а також просить зобовязати Сєвєродонецьке МРУЕГГ (Управління по експлуатації газового господарства) відкрити особові рахунки по оплаті за газопостачання, то суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм» та Сєвєродонецьке МРУЕГГ (Управління по експлуатації газового господарства).

Керуючись ст.ст. 33, 191, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм» та Сєвєродонецьке МРУЕГГ (Управління по експлуатації газового господарства).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 01 жовтня 2015 року 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Залученим співвідповідачам направити копію цієї ухвали з копією позовної заяви та уточнених позовних вимог, а особам, які не були присутні в судовому засіданні копію уточнених позовних вимог та копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін