Справа № 148/942/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він надав всі документи до управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі для відповідного оформлення документів для пенсії. Однак йому повідомили, що у його трудовій книжці серії НОМЕР_1 допущена помилка в написанні прізвища, внаслідок чого маються розбіжності з його паспортом.

По цій причині ОСОБА_1 звернувся до суду та просить винести рішення, яким встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить саме йому.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_2 виданого 14.03.2001 року Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1, заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.7,8).

В зв'язку з неспівпаданням запису в трудовій книжці з паспортом заявника, він не має можливості оформити документи на заведення пенсійної справи та отримання пенсії.

На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявником підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись 3, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209-213, 234, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що

· трудова книжка видана 01 травня 1990 року Комунальним закладом культури «Лоц-Камянський будинок культури» Дніпропетровської міської ради на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

·

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя