"09" вересня 2015 р. Справа № 363/3583/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

09 вересня 2015 р. м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши в залі суду м.Вишгород заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «К.Альтернатива», ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_1»ян А.Т., ПП «Фортуна групп», про застосування наслідків недійсного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Для забезпечення позову просить суд накласти арешт на житловий будинок № 8, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н. с. Пірнове, вул. Піонерська, що складається з наступних будівель та споруд: літ.- А гостьовий будинок, літ. Г- гостьовий будинок, літ. Б навіс, літ. Д навіс, літ. Е- госпблок, літ. Є вбиральня, літ. Ж вольєр, 1-6 огорожа, І питна колонка, ІІ,ІІІ - ями вигрібні, ІУ - вимощення та земельну ділянку № 8 , загальною площею 0.1124 га, кадастровий номер :29:068:0227,що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Піонерська, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « К.Альтернатива».

Згідно зі ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом:

-накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або інших осіб;

-забороною вчиняти певні дії;

-встановленням обов»язку вчиняти певні дії;

-забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання;

-зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту ;

-зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку;

-передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

В обґрунтування вимог позивачем зазначено,що існує ймовірність зміни власника нерухомого майна, оскільки на день звернення до суду з позовом будь-які обтяження нерухомого майна відсутні, а зміна власника призведе до унеможливлення виконання рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та накласти арешт на зазначене вище майно, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи для забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТОВ «К.Альтернатива», ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ПП «Фортуна групп», про застосування наслідків недійсного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом накладення арешту на житловий будинок № 8, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н. с. Пірнове, вул. Піонерська, що складається з наступних будівель та споруд: літ.- А гостьовий будинок, літ. Г- гостьовий будинок, літ. Б навіс, літ. Д навіс, літ. Е- госпблок, літ. Є вбиральня, літ. Ж вольєр, 1-6 огорожа, І питна колонка, ІІ,ІІІ - ями вигрібні, ІУ - вимощення та земельну ділянку № 8 , загальною площею 0.1124 га, кадастровий номер :29:068:0227, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Піонерська, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « К.Альтернатива» ( код за ЄДРПОУ - 39033177 м. Київ, вул. Сирецька,31) на підставі договору купівлі-продажу за № 966 від 10 липня 2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, номер запису про право власності 6295555, реєстраційний номер об»єкту нерухомого майна 8 та договору купівлі-продажу земельної ділянки за № 967 від 10 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, номер запису про право власності 6295415, реєстраційний номер об»єкту нерухомого майна 8.

Копію ухвали надіслати до ВДВС Вишгородського РУЮ в Київській області, Реєстраційній службі Вишгородського РУЮ Головного Управління юстиції в Київській області для виконання, сторонам - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Строк пред»явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя М.Б.Баличева :