Справа № 724/1095/15-ц
Провадження № 2-о/724/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Гринько І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі.

Просила встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки за № 1/777 від 24.06.2015 року, виданої Комунальною установою "Хотинський районний трудовий архів" Хотинської районної ради Чернівецької області, в якій вона вказана за прізвищем - Антонюк ОСОБА_2Посилається на те, вона народилась 5 травня 1938 року в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, де і проживає, 10 червня 1966 року у неї народився син ОСОБА_3. Батьком її сина був ОСОБА_4, який помер в 2011 році.

Вказала, що вона народилась 09 липня 1958 року в с. Клішківці Хотинського район Чернівецької області і була вказана за прізвищем «Юрій Валентина Миколаївна».

Зазначила, що 07 листопада 1976 року вона зареєструвала шлюб в Бочковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області і перейшла на прізвище «Антонюк».

Крім того вказала, що за своє життя вона працювала на різних роботах, а з січня 1989 року не вересень 1995 року вона працювала в колгоспі «Україна» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області. Трудова книжка була виписана їй в лютому місяці 1977 року на прізвище «Антонюк Валентина Миколаївна», проте, роки її роботи в колгоспі «Україна» є трудову книжку внесені не були.

Крім того вказала, що в документах архівного фонду колгоспу «Україна» с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області є відомості про неї та про встановлений і вироблений нею мінімум. Однак, в документах її прізвище вказано російською мовою, а саме: « ОСОБА_1 ОСОБА_2.».Чому не дописане по-батькові їй невідомо.

Зазначила, проте, саме вона працювала в колгоспі «Україна» с.Шилівці Хотинського район Чернівецької області . В зв'язку з розбіжністю в написанні її побатькові, їй неможливо призначення пенсії за віком , так як управління пенсійного фонду В Хотинському районі їй відмовляє.

В судовому засіданні заявниця - підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву, у якій визнала вимоги заявника в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала що дійсно ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Україна» в с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, з 1989 р. по 1995 р., оскільки сама їздила з нею до колгоспу..

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 09 липня 1958 року в с. Клішківці Хотинського район Чернівецької області і була вказана за прізвищем «Юрій Валентина Миколаївна».

Також встановлено, що 07 листопада 1976 року заявниця зареєструвала шлюб в Бочковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області і перейшла на прізвище «Антонюк».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з січня 1989 року по вересень 1995 року працювала в колгоспі «Україна» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області. Трудова книжка була виписана заявниці в лютому місяці 1977 року на прізвище «Антонюк Валентина Миколаївна», проте, роки її роботи в колгоспі «Україна» у трудову книжку внесені не були.

З матеріалів справи вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Україна» с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області є відомості про заявницю та про встановлений і вироблений мінімум. Однак, в документах прізвище вказано російською мовою, а саме: « ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

Згідно довідки від 10.10.2004 року виданої ТзОВ «Агрофірма України», вбачається, що ОСОБА_1, працювала в колгоспі «України», с.Шилівці, Хотинського району Чернівецької області.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 992 від 08.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та на підставі доказів наявних в матеріалах справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів, а встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 179, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки за № 1/777 від 24.06.2015 року, виданої Комунальною установою "Хотинський районний трудовий архів" Хотинської районної ради Чернівецької області, в якій вона вказана за прізвищем - ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: ОСОБА_8