Справа № 526/1307/15-ц
Провадження № 2/526/630/2015
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністраціїПолтавської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

До суду звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання ОСОБА_2 є с. Глибока Долина, вул. Сумська, 48 Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Гадяцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_2, який народився 04.10.1977 року, зареєстрований з 31.01.2012 року в с. Глибока Долина, вул. Сумська, 48 Гадяцького району Полтавської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з доданими документами, а також судові повістки про виклик до суду були відправлені, але вручити їх відповідачу не вдалось, листи повернуті до суду, так як за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Позивачка надала заяву в якій зазначено, що в разі необхідності не заперечує викликати відповідача через оголошення у пресі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи з норм Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 р. № 52, розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. № 41-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформацію про процесуальні документи.»

Згідно переліку друкованих засобів масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, є газета "Урядовий кур'єр", а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження у Полтавській області (останнє відоме місце проживання ОСОБА_2О.) є газета " Зоря Полтавщини ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_2, через оголошення в пресі.

Обов'язок нести витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2, виходячи зі змісту пункту 6 частини третьої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, покладається на ОСОБА_1

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 9 ст. 74, ч. 6 ст. 79, ст. 119 ЦПК України,

ухвалив:

Розмістити оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" та "Зоря Полтавщини" про виклик відповідача наступного змісту: «Гадяцький районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (остання відома адреса: с. Глибока Долина, вул. Сумська, 48 Гадяцького району Полтавської області), як відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністраціїПолтавської області про позбавлення батьківських прав. Судове засідання відбудеться 15 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області. В разі неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, справа буде розглянута за його відсутності. Суддя Киричок С.А.».

Витрати, повязані із викликом відповідача через оголошення у пресі, покласти на позивачку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок