Справа № 216/7248/14-ц
У Х В А Л А

15.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Філатова К. Б.

за участю

секретаря Бондарєва Є. С.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,

третя особа на боці відповідача: ОСОБА_5, третя особа на боці позивача ТОВ Дивобуд.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В процесі розгляду справи, сторони звернулися до суду з заявою про затвердження судом досягнутої між ними мирової угоди на означених умовах:

ОСОБА_6

на стадії розгляду справи судом першої інстанції

м. Кривий Ріг «15» квітня 2015 р.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 (надалі по тексту іменуються Позивачі) з одного боку та ОСОБА_2 (надалі по тексту іменується Відповідач) уклали дійсну ОСОБА_6 угоду на наступних умовах.

1. ОСОБА_2 зобовязується за власний рахунок шляхом залучення найманих працівників здійснити в квартирі АДРЕСА_1, яка належить Позивачам, наступні ремонтні роботи з ліквідації наслідків затоплення даної квартири, що мало місце 09 серпня 2014 року:

- Приміщення кухні, площею 7,9 кв.м.:

Ремонт швів на стелі шпаклівкою (шпаклівка акрилова Ceresit CT95);

Перетирка штукатурки внутрішніх приміщень;

Шпаклювання стелі шпаклівкою (шпаклівка акрилова Ceresit CT95);

Просте фарбування полівінілацетатними водоємульсіоними складами стель по штукатурці і збірним конструкціям, які підготовлені під фарбування (краска акрилова Ceresit CT52);

Зняття шпалер простих і покращених;

Покриття стін та стелі противогрибковим складом (грунтовка протигрибкова Ceresit CT99);

Обклеювання стін миючими вініловими шпалерами по шпаклівці і бетону (миючі вінілові шпалери, клей для вінілових шпалер);

Обклеювання стін декоративною стрічкою.

- Приміщення ванної кімнати, площею 3,4 кв.м.:

Покриття стін і стелі протигрибковим складом (грунтовка протигрибкова Ceresit CT99);

Фарбування раніше пофарбованих стель водоємульсіонною фарбою з розчищенням до 35% (краска акрилова Ceresit CT52);

Фарбування раніше пофарбованих стін водоємульсіонною фарбою з розчищенням більше 35% (краска акрилова Ceresit CT52);

ОСОБА_2 зобов'язується виконати вище перелічені роботи в чотириденний строк, але не пізніше 16 травня 2015 року.

2- ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесені останніми судові витрати по справі у сумі 2153,60 грн., з яких 210,00 грн. витрати за виготовлення кошторисного розрахунку; 1200,00 грн. витрати за виготовлення висновку судової будівельно технічної експертизи; 500,00 грн. витрати на правову допомогу (складення позовної заяви); 243,60 грн. витрати повязані зі сплатою судового збору.

3. Вищевказану суму грошових коштів ОСОБА_2 зобовязується сплачувати готівкою згідно наступного графіку погашення:

01.05.2015 р.- 20.05.2015 р. 358,93 грн.

01.06.2015 р. 20.06.2015 р. 358,93 грн.

01.07.2015 р. 20.07.2015 р. 358,93 грн.

01.08.2015 р. 20.08.2015 р. 358,93 грн.

01.09.2015 р. 20.09.2015 р. - 358,93 грн.

01.10.2015 р. 20.10.2015 р. - 358,93 грн.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при умові виконання ОСОБА_2 умов п.п.1,2,3 дійсної ОСОБА_6 угоди, відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої затопленням квартири.

Перед підписанням цієї ОСОБА_6 угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом, звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки вищезазначена мирова угода була надана обома сторонами справи на умовах, які задовольняють обидві сторони та не суперечать закону, суд вважає за необхідне заяву сторін задовольнити, та визнати мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_4 з одного боку, та ОСОБА_2.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити досягнуту між сторонами по справі мирову угоду наступного змісту :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 (надалі по тексту іменуються Позивачі) з одного боку та ОСОБА_2 (надалі по тексту іменується Відповідач) уклали дійсну ОСОБА_6 угоду на наступних умовах.

1. ОСОБА_2 зобовязується за власний рахунок шляхом залучення найманих працівників здійснити в квартирі АДРЕСА_1, яка належить Позивачам, наступні ремонтні роботи з ліквідації наслідків затоплення даної квартири, що мало місце 09 серпня 2014 року:

- Приміщення кухні, площею 7,9 кв.м.:

Ремонт швів на стелі шпаклівкою (шпаклівка акрилова Ceresit CT95);

Перетирка штукатурки внутрішніх приміщень;

Шпаклювання стелі шпаклівкою (шпаклівка акрилова Ceresit CT95);

Просте фарбування полівінілацетатними водоємульсіоними складами стель по штукатурці і збірним конструкціям, які підготовлені під фарбування (краска акрилова Ceresit CT52);

Зняття шпалер простих і покращених;

Покриття стін та стелі противогрибковим складом (грунтовка протигрибкова Ceresit CT99);

Обклеювання стін миючими вініловими шпалерами по шпаклівці і бетону (миючі вінілові шпалери, клей для вінілових шпалер);

Обклеювання стін декоративною стрічкою.

- Приміщення ванної кімнати, площею 3,4 кв.м.:

Покриття стін і стелі протигрибковим складом (грунтовка протигрибкова Ceresit CT99);

Фарбування раніше пофарбованих стель водоємульсіонною фарбою з розчищенням до 35% (краска акрилова Ceresit CT52);

Фарбування раніше пофарбованих стін водоємульсіонною фарбою з розчищенням більше 35% (краска акрилова Ceresit CT52);

ОСОБА_2 зобов'язується виконати вище перелічені роботи в чотириденний строк, але не пізніше 16 травня 2015 року.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесені останніми судові витрати по справі у сумі 2153,60 грн., з яких 210,00 грн. витрати за виготовлення кошторисного розрахунку; 1200,00 грн. витрати за виготовлення висновку судової будівельно технічної експертизи; 500,00 грн. витрати на правову допомогу (складення позовної заяви); 243,60 грн. витрати повязані зі сплатою судового збору.

3. Вищевказану суму грошових коштів ОСОБА_2 зобовязується сплачувати готівкою згідно наступного графіку погашення:

01.05.2015 р.- 20.05.2015 р. 358,93 грн.

01.06.2015 р. 20.06.2015 р. 358,93 грн.

01.07.2015 р. 20.07.2015 р. 358,93 грн.

01.08.2015 р. 20.08.2015 р. 358,93 грн.

01.09.2015 р. 20.09.2015 р. - 358,93 грн.

01.10.2015 р. 20.10.2015 р. - 358,93 грн.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при умові виконання ОСОБА_2 умов п.п.1,2,3 дійсної ОСОБА_6 угоди, відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої затопленням квартири.

Перед підписанням цієї ОСОБА_6 угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом, звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя К. Б. Філатов