УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/6313/15-ц

№ 2/521/1978/15

25 травня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4, Служби у справах дітей Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення і вселення у квартиру,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 із позовними вимогами до ОСОБА_2 про скасування договору дарування, визнання за позивачем права власності на квартиру, виселення та вселення. Під час судового розгляду позовні вимоги уточнювалися та доповнювалися. В остаточній редакції позивач вимагає визнати недійсним договір дарування, витребувати із чужого незаконного володіння майно - 48/100 (сорок вісім/сотих) часток квартири, виселити відповідача та вселити ОСОБА_1

Під час розгляду справи представники сторін від імені позивача та відповідачів уклали мирову угоду та повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву від 22.05.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 особисто та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також особисто повідомили суд про бажання затвердити мирову угоду, надали суду письмові заяви.

В обґрунтування своєї заяви сторони посилались на те, що уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою:

сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_3 відшкодовує позивачеві ОСОБА_1 кошти в розмірі 124020 (сто двадцять чотири тисячі двадцять) гривень, що є еквівалентом 6000 (шести тисячам) доларів США за курсом Національного Банку України.

Строк відшкодування встановлюється в пять днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди, перебіг якого починається з дня затвердження. Позивач ОСОБА_1 після повного розрахунку надає відповідачу ОСОБА_3 розписку про отримання грошових коштів.

У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , а саме від наступних позовних вимог про:

визнати недійсним договір дарування від 23 січня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у власність 48/100 (сорок вісім/сотих) часток квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 майно: 48/100 (сорок вісім/сотих) часток квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

виселити ОСОБА_2 з квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

вселити ОСОБА_1 у квартиру, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути визнана судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторони обізнані із наслідками визнання мирової угоди і закриття провадження по справі відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4, Служби у справах дітей Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення і вселення у квартиру, за умовами якої:

ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 124020 (сто двадцять чотири тисячі двадцять) гривень, що є еквівалентом 6000 (шість тисяч) доларів США за курсом Національного Банку України.

Строк відшкодування встановлюється в пять днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди, перебіг якого починається з дня затвердження.

ОСОБА_1 після повного розрахунку надає ОСОБА_3 розписку про отримання грошових коштів.

У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме від наступних позовних вимог про:

визнання недійсним договору дарування від 23 січня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у власність 48/100 (сорок вісім/сотих) часток квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 майна: 48/100 (сорок вісім/сотих) часток квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

виселення ОСОБА_2 з квартири, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два);

вселення ОСОБА_1 у квартиру, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 76 (сімдесят шість), квартира №92 (девяносто два)

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4, Служби у справах дітей Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення і вселення у квартиру закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева