Справа № 683/283/15-ц
15 травня 2015 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Бадаєвій Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 у лютому 2015 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 серпня 2012 р. вони уклали шлюб, зареєстрований Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району, актовий запис №6. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. З вересня 2012 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Оскільки примирення між ними та збереження сім»ї не можливе, тому просить суд розірвати даний шлюб.
Позивачка звернулась до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 21 серпня 2012 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району, актовий запис №6.
Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо та припинили подружні стосунки через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім»ї не можливе.
Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2012 року, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району 21 серпня 2012 року, даними свідоцтва про народження дитини.
За таких обставин, згідно положень ст. 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Данні правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105,110 - 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 2012 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району, актовий запис №6 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачкою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: