Справа № 428/1438/15-ц
Провадження №6/428/33/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи заяву тим, що 30.03.2014р. ВДВС СМУЮ було направлено виконавчий лист №2-543 від 06.03.2008р., виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Дарї, 29.12.2006р.н. у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2007р. до Ленінського відділу ДВС Луганського МУЮ у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 працював з 05.03.2014р. у ТОВ «Галіал Актів», бухгалтерія якого знаходилась за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 6. Оскільки на даний час вищевказана територія, на якій залишився виконавчий лист, є окупованою та непідконтрольною владі України, а ОСОБА_2 мешкає та працює у м. Сєвєродонецьк, то вона вимушена була звернутись до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду , не повідомив.

Представник заінтересованої особи ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа у повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виконавчий лист отримала ОСОБА_1, про що свідчить її особистий підпис. Зазначена обставина заявницею не оспорюється. Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №6722816 від 31.03.2014р., заступником начальника ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-543, виданого 06.03.2008р. Сєвєродонецьким міським судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Дарї, 29.12.2006р.н., у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2007р. і до повноліття дитини, встановлено, що боржник працює з 05.03.2014р. у ТОВ «Галіал Актів», бухгалтерія якого знаходилась за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 6, а тому провадження з примусового виконання закінчено. Відповідно до повідомлення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції №212 від 09.02.2015р., надати інформацію щодо перебування на виконанні у відділі виконавчого листа №2-543 від 06.03.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Дарї (29.12.2006р.н.) на теперішній час не є можливим у звязку з тим, що відсутня можливість перевірити стан виконання судового рішення у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, а всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у Ленінському відділі ДВС Луганського МУЮ за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська,6 знаходяться на тимчасово окупованій території.

У звязку з тим, що наведені заявницею факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення суду від 06.03.2008р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .