Справа № 189/496/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.04.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної РАЦС реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В позовній заяві він зіслався на те, що у березні місяці 2007 року разом із ОСОБА_2 мав інтимні стосунки, однак у шлюбі з відповідачкою не перебував. У грудні місяці 2007 року ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що у неї народився син - ОСОБА_4, але на той час відповідачка вже перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 У лютому місяці 2014 року ОСОБА_3 повідомив позивача про те, що ОСОБА_2 не піклується про сина та у кінці грудня місяця 2014 року позивач змушений був забрати хлопчика на проживання до себе. На даний час дитина проживає з позивачем та його батьками у с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області та навчається у першому класі Маломихайлівської НВК «ОСОБА_5 ст. - дошкільний навчальний заклад імені ОСОБА_6». 29.05.2014 року позивач отримав результати біологічної експертизи, де було зазначено, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені відділом державної РАЦС реєстраційної служби П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської області зі слів ОСОБА_2 В зв'язку з цим, позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач та третя особа - Відділ державної РАЦС реєстраційної служби П'ятихатського РУЮ у Дніпропетровській області направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Третя особа - Відділ державної РАЦС реєстраційної служби П'ятихатського РУЮ у Дніпропетровській області не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_2, яка втретє не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2007 року, виданого відділом РАЦС П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 (а.с.5).

З копії акту обстеження умов проживання від 17.02.2015 року видно, що було проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1, де було визначено, що для виховання та розвитку ОСОБА_4 були створені всі необхідні умови, ОСОБА_4 має місце для занять та відпочинку, він оточений увагою та любов'ю (а.с.7).

Як вбачається з копії довідки від 17.02.2015 року за №27, виданої ОСОБА_4 в тім, що він дійсно навчається в Маломихайлівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. дошкільний навчальний заклад імені ОСОБА_6» у першому класі (а.с.9).

Дійсно, ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4, це вбачається з копії результатів ДНК - тестування (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.128 СК України, ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної РАЦС реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Маломихайлівка, Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пятихатки, Пятихатського району Дніпропетровської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №195 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Пятихатки, Пятихатського району Дніпропетровської області, зробленого 28 грудня 2007 року: виключити з графи «батько» запис про ОСОБА_3, з графи «прізвище» - ОСОБА_3, з графи «по батькові» - ОСОБА_1; включити в графу «батько» запис - про ОСОБА_1, в графу «прізвище» - ОСОБА_1, в графу «по батькові» - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар