У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 Справа №607/2530/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., народних засідателів Цвика Л.О., Дутчака Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тернопільської міської радизвернувся в суд із заявою про встановлення опіки на недієздатною ОСОБА_3

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Тернопільського міського суду від 05.10.2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.12.2001 р. заявника призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3, проте для оформлення правочинів від імені недієздатної, які потребують нотаріального посвідчення, законодавством передбачено залучення її опікуна, призначення якого здійснюється за поданням органу опіки та піклування в судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Рішенням Тернопільського міського суду від 05.10.2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.12.2001 р. заявника ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 05.11.2014 р. №1066 опікуну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл на укладення договору купівлі продажу 1/3 частини квартири за адресою: м.Тернопіль вул.Л.Українки, 39/17 від імені недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується відміткою у паспорті ОСОБА_1 серії НЮ 109460 виданим 25.11.2006 р. Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом.

Із подання органу опіки та піклування Тернопільської міської ради від 18.06.2015 р. вбачається, що кандидатуру ОСОБА_1 погоджено в опікуни її дочки ОСОБА_3 та її майна.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України),суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ч.4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладенні обставини, приймаючи до уваги, те що рішенням Тернопільського міського суду ОСОБА_3визнана недієздатною, а її матір ОСОБА_1 виконавчим комітетом ТМР була призначена її опікуном, враховуючи відсутність заперечень з боку органу опіки та піклування ТМР з приводу кандидатури заявника в якості опікуна ОСОБА_3 тому суд, зважаючи на волевиявлення заявника ОСОБА_1 виконувати обов»язки опікуна недієздатної ОСОБА_3, враховуючи факт родинних відносин між останніми, їх спільне проживання, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Тернополя вул.Л.Українки, 37/21 опікуном ОСОБА_3, 129 травня 973 року народження, жительки м.Тернополя вул.Л.Українки, 37/21.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.60, ч.2 ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Тернополя вул.Л.Українки, 37/21 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м.Тернополя вул.Л.Українки, 37/21.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : Дзюбич В.Л.

Народні засідателі: Цвик Л.О.,

ОСОБА_4