Номер провадження: 22-ц/785/6348/15
Головуючий у першій інстанції Крикун М. П.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Кварталова А.М.

При секретарі - Давидов Д.Б.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_9, на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи: виконавчого комітету Задунаївської сільської ради Арцизьського району Одеської області, як органу опіки та піклування

-про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з вищезазначеими позовними вимогами.

04.07.2013р. ухвалено заочне рішення, яке рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.03.2014р. змінено та стягнуто з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, в інтерес якого діє його мати ОСОБА_9 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у межах вартості майна, одержаного кожним з них у спадщину, суму заборгованості ОСОБА_10 на суму 90479.33 грн. та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а також стягнуто судовий збір у розмірі 904,79 грн.

23.04.2015р. до суду від представника відповідачки ОСОБА_9. надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки припиненим. В зустрічній позовній заяві представник ОСОБА_9. вказує, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 1502/1051/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд іпотечний договір від 01.10.2007р., укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_10 визнати припиненим.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 квітня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до ПАТ АК «Укргазбанк» про визнання іпотечного договору припиненим повернуто.Роз'яснено позивачці, що відмова в зустрічному позові не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду на загальних підставах.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на те, що сплата судового збору при подачі зустрічного позову не передбачена законом.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В силу ст.305 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи зустрічну позовну заяву районний суд виходив з вимог ст.ч.2 ст.31, ч.1 ст.123 ЦПК України з посиланням на те, що відповідач має право пред'явити зустрічні вимоги до початку розгляду справи по суті.

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду з наступних підстав.

04.07.2013р. ухвалено заочне рішення, яке рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.03.2014р. змінено та стягнуто з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, в інтерес якого діє його мати ОСОБА_9 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у межах вартості майна, одержаного кожним з них у спадщину, суму заборгованості ОСОБА_10 на суму 90479.33 грн. та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а також стягнуто судовий збір у розмірі 904,79 грн.

Ухвалами Арцизького районного суду Одеської області від 29 квітня 2015 року заяву ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи: виконавчого комітету Задунаївської сільської ради Арцизьського району Одеської області, як органу опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.( а.с.104-108).

Виходячи з того, що по наявній справі судовий розгляд закінчений та ухвалено по ній заочне рішення подача зустрічного позову не передбачена законом.

Доводи апеляційної скарги щодо несплати ними судового збору не стосується підстав повернення зустрічних вимог, а тому оцінюється критично.

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія погоджується з судженням районного суду щодо повернення зустрічних вимог оскільки по справі ухвалено судове рішення та судовий розгляд закінчений, що не позбавляє права заявників звернутись з позовними вимогами на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 307,312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_9 відхилити.

Ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 24 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді А.М.Кварталова

Л.І.Доценко