Справа № 525/692/15-ц
Провадження № 2/525/192/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 5 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на двокімнатну квартиру №3 в житловому будинку № 4 в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Леніна.

Ухвалою суду від 9 червня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22 червня 2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

З позовної заяви, вбачається, що 11 серпня 2003 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири №3 в багатоквартирному житловому будинку, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Леніна, 4. Спадкоємцем за законом на вказану спадщину є позивач по справі та син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину у померлої не має. Позивач ОСОБА_1 вказує, що він прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на квартиру, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, в звязку з чим позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на двокімнатну квартиру №3 в житловому будинку №4, що знаходиться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Леніна.

В судовому засіданні 14 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в ньому та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судовe засідання не з'явився, від них надійшла заява про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2003 року померла ОСОБА_3 (а.с.4), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорту квартири №3, що знаходиться в житловому будинку №4, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Леніна, дана квартира розташована на ІІ поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з двох кімнат житловою площею 32,9 кв.м., в тому числі одна кімната площею 14,1 кв.м., інша кімната площею 18,8 кв.м., коридор площею 8,4 кв.м, двох шаф площею 0,7 кв.м. кожна, кухня площею 8,5 кв.м., ванної площею 2,8 кв.м., вбиральні площею 1,5 кв.м. Загальна площа квартири становить 58,4 кв.м., висота приміщень становить 2,50 м., будинок обладнано водопроводом холодної води, каналізацією, газопостачанням, автономним опаленням (а.са.с..5-6).

Із звіту про оцінку майна вищевказаної двохкімнатної квартири, власником якої є ОСОБА_3, проведеної ТОВ Експертсервіс Україна 28 травня 2015 року вбачається, що її ринкова вартість становить 68330 грн., фізичний стан квартири задовільний (а.с.7-8), станом на 17 квітня 2015 року самочинне перепланування та реконструкція у квартирі відсутні, станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №341 зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 22 травня 2000 року, частка становить 1/1 (а.с.9).

З архівного витягу з протоколу 11 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 5 травня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 (порядковий номер 1) було надано дозвіл на приватизацію квартир державного житлового фонду (а.с.13).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому матірю записана ОСОБА_4 (а.с.10), яка після укладення шлюбу 25.08.1978 року змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 12).

З повідомлення №451/01-16 від 2 липня 2015 року завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, отриманого на запит суду 2 липня 2015 року вбачається, що після померлої 11 серпня 2003 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 71 на підставі заяви спадкоємця ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, претензії від кредиторів не виникали (а.с.а.с.29-51).

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 12 травня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на квартиру №3, що розташована в будинку №4 по вулиці Леніна в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.14).

З повідомлення Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ в Полтавській області від 26 червня 2015 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію двокімнатної квартири №3 в житловому будинку № 4 в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вул. Леніна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек відсутні (а.с.28).

З довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 14.07.2015 року № 164 вбачається, що сільська рада не має змоги видати дублікат свідоцтва про право власності на померлу ОСОБА_3 щодо квартири №3, яка знаходиться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Леніна, буд.4, оскільки в архіві ОСОБА_2 сільської ради за 2000 рік не збереглося свідоцтво про право власності на цю квартиру.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на двокімнатну квартиру №3 (три) загальною площею 58,4 кв.м., що знаходиться в житловому будинку №4 (чотири) по вулиці Леніна в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, за ОСОБА_1 як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину, після померлої ОСОБА_3.

Керуючись ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1261, 1268, 1269 діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на квартиру задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 11 серпня 2003 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, їй належала на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого відділом приватизації житла ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 22 травня 2000 року. двокімнатна квартира №3 (три), загальною площею 58,4 кв.м., що знаходиться в житловому будинку №4 (чотири) по вулиці Леніна в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину, після смерті 11 серпня 2003 року матері ОСОБА_3, право власності на двокімнатну квартиру № 3 (три) загальною площею 58,4 кв.м., що знаходиться в житловому будинку № 4 (чотири) по вулиці Леніна в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_3.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -