Справа № 216/519/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з відповідачкою по справі вони перебувають у шлюбі з 04 серпня 2012 року. Шлюб був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 282. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матірю, спору що до її місця проживання у сторін немає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з початку 2013 року, вони мешкають окремо, не мають сумісного бюджету, не ведуть сумісного господарства. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, погляди на життя та сімені цінності, між сторонами втрачені взаємна повага та довіра, без яких неможливо нормальне існування сімї. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачкою недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Спору що до розділу майна між сторонами на сьогоднішній час немає.

Позивач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає.

Суд, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7), свідоцтво про народження сина (а.с.8), документи сторін, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено із матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2012 року. Шлюб був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 282. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матірю, спору що до її місця проживання у сторін немає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з початку 2013 року, вони мешкають окремо, не мають сумісного бюджету, не ведуть сумісного господарства. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, погляди на життя та сімені цінності, між сторонами втрачені взаємна повага та довіра, без яких неможливо нормальне існування сімї. Обидва вважають подальше зберігання шлюбних відносин недоцільним, просять винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Спору що до розділу майна між сторонами на сьогоднішній час немає.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 28. 11. ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції 04 серпня 2012 року за актовим записом № 282 розірвати.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити без змін «Турчанова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.