Справа № 185/9275/15-ц
Провадження № 2/185/4923/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до філії "Дніпропетровський державний обласний навчально-курсовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до філії "Дніпропетровський державний обласний навчально-курсовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс", в якій просить якщо дії відповідача незаконні, вжити заходів щодо повернення незаконно утриманих грошей за відпрацьований період 13 місяців (з липня 2014 року по серпень 2015 року), повернути різниці розбіжності в довідці про доходи за травень 2015 року та відомості на заробітну плату за травень 2015 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить якщо дії відповідача незаконні, вжити заходів щодо повернення незаконно утриманих грошей за відпрацьований період 13 місяців, тобто формулює свої вимоги з умовою.

Проте стаття 16 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з ст..3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тобто для захисту прав в судовому порядку позивач має вказати які її права є порушені, невизнані або оспорювані, та уточнити свої вимоги у відповідності до ст.16 ЦК України.

Позивач просить повернути різниці розбіжності в довідці про доходи за травень 2015 року та відомості на заробітну плату за травень 2015 року.

Позивачу потрібно уточнити вимоги, що пред'являються, вказавши суму, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії "Дніпропетровський державний обласний навчально-курсовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2