Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_5, треті особи: Філія в місті Дніпропетровську Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_6, про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Вілько Наталії Георгіївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «АСК «Інго Україна» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 15 835,87 грн; матеріальні збитки в сумі 800,00 грн; пеню в сумі 2 082,53 грн; втрати в сумі 2 129,39 грн; 3 % річних від простроченої суми 434,81 грн; моральну шкоду 5 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму 510,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 15 325,87 грн. пеню в сумі 2 082,53 грн; інфляційні втрати в сумі 2 129,39 грн, 3 % річних від простроченої суми - 434,81 грн, моральну шкоду в сумі 500,00 грн, витрати на проведення експертизи в сумі 800,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 франшизу в сумі 510,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вілько Н.Г., яка діє в інтересах ПрАТ «АСК«ІНГО Україна», не погоджуючись із зазначеним рішенням апеляційного суду, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_5, треті особи: Філія в місті Дніпропетровську Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_6, про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова