Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1026/15-ц

24 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю представників позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до відділу ДВС Надвірнянського РУЮ, заінтересована особа:ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відділу ДВС Надвірянського РУЮ, заінтересована особа:ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали з мотивів викладених в позовній заяві, яку просять задоволити та зняти обмеження із нерухомого майна, накладені відділом ДВС Надвірнянського РУЮ на житловий будинок та земельну ділянку, які належать ОСОБА_4, що по вулиці Лисенка, 9 в м.Надвірна Іавано-Франківської області.

Представник відповідача по справі відділу ДВС Надвірнянського РУЮ в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, з невідомих суду прчин.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалою Надвірнянського районного суд від 07.07.2015 року залучено по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- Пліщука В.М.(ас.30).

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 20.06.2014 року задоволено позов ОСОБА_3 та розірвано договір позики грошових коштів від 09.03.2013 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4: стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики та судові витрати, звернено стягнення на предмет іпотеки визначений договором: на житловий будинок та земельну ділянку, що по вулиці Лисенка, 9 в м. Надвірна Івано-Франківської області(ас.15-18).

Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2014 року вступило в законну силу(ас.15-18).

У звязку з цим по справі був виданий виконавчий лист про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 і 15.08.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Надвірнянського РУЮ ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження(ас.33-35).

На підставі цього 25.02.2015 року описано та накладено арешт на майно, яке знаходилося за адресою м.Надвірна вулиця Лисенка, 9 Івано-Франківської області, про що ним складено акт опису й арешту майна( а.с.4-5).

Згідно вимог ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

На даний час позивачем здійснюється процедура звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання в порядку та на умовах передбачених Законом України «Про іпотеку» та договором іпотеки від 09.03.2013 року.

У відповідності до ст.33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

.На підставі ст.36 Закону України «Про іпотеку» сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що містяться в іпотечному договорі.

Так, між кредитором та боржником у іпотечному договорі від 09.09.2013 року погоджено та передбачено застереження про задоволення вимог іпотекодавця, що здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку.

20.02.2015 року позивачка звернулася в суд із заявою про зняття обтяження з нерухомого майна(ас.19)

Згідно довідки відділу ДВС Надвірнянського РУЮ від 25.12.2015 року №02-27/591 позивачу по справі ОСОБА_3 було дано відповідь з приводу відмови зняття обтяження від 20.02.2015 року з додатком: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.(ас.20-25).

У відповідності з ст.ст. 59-60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

У разі присудження стягувачеві предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягувачеві, про що складає акт передачі.

А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 59-60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 33-36 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. ст. 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

ОСОБА_6 ОСОБА_7.

Зняти обтяження із нерухомого майна, накладені відділом ДВС Надвірнянського РУЮ, а саме із житлового будинку №9, що знаходиться по вулиці Лисенка в м.Надвірна Івано-Франківської області та земельної ділянки, на якій розташований цей будинок-кадастровий номер-:02:001:1374, що належить ОСОБА_4 та знаходиться в іпотеці у ОСОБА_3 згідно договору іпотеки від 09.09.2013 року(із змінами та доповненнями від 06.03.2014 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 27.07.2015 року.