АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/300/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1566/15Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом органу опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року позов задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передано малолітнього ОСОБА_4 на опікування до органу опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь державного закладу, прийомної сім'ї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де буде перебувати малолітній, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 18.02.15 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 3.11.32 року включно.

У межах стягнення платежів за один місяць рішення суду допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено відповідачкою.

Апелянт ОСОБА_2 не була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, копію рішення Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року отримала 9.04.15 року, апеляційну скаргу подано 17.04.15 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.

Між тим, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Статтею 4 вищевказаного Закону встановлюється розмір ставок судового збору.

Так, згідно пункту ставок 1.8 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, з урахуванням оскарження рішення суду у повному обсязі, за апеляційний розгляд скарги має сплачувати судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апелянтом не підтверджена сплата судового збору за апеляційний розгляд справи.

Дана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження, що може бути усунута шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Слід зазначити, що сплата суми судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів, зазначених у додатках до скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Ю. МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ