Справа № 522/4111/15-ц
Провадження № 2/522/4948/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги з розміщення в санаторії-профілакторії «Портовик» у розмірі 3 255,00 гривень та судові витрати.
При цьому, позивач посилається на те, що відповідач відповідно до анкети санаторію-профілакторію «Портовик» 07.04.2014 була розміщена та проживала до 18.10.2014 в санаторії-профілакторії «Портовик» ЮФ ДП «АМПУ» (адміністрації МП «Южний») як член сім`ї старшого матроса військової частини № НОМЕР_1 (м. Севастополь), що переселилась з м. Севастополь.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» з 07.10.2014 особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, призначається адресна допомога для покриття витрат на проживання.

Таким чином, з урахуванням приписів зазначеної постанови відповідач зобов`язана з 07.10.2014 самостійно здійснювати оплату за проживання в санаторії-профілакторії « ОСОБА_2 ».

Однак, з 07.10.2014 відповідач перестала виконувати свої зобов`язання перед

ЮФ ДП «АМПУ» (адміністрацією МП «Южний») щодо оплати за проживання в санаторії-профілакторії «Портовик», у зв`язку із чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 3 255,00 гривень за період з 07.10.2014 по 18.10.2014.

У судове засідання представник позивача не з`явився, викликаний належним чином, надав клопотання, яким вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити та закінчити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання належним чином повідомлена, докази чого містяться у матеріалах справи. Про неявку в судове засідання не повідомила.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на підставі листа комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій
№ 06-2/48/485 від 04.04.2014 була розміщена та проживала з 07.04.2014 по 18.10.2014 в санаторії-профілакторії «Портовик» ЮФ ДП «АМПУ» (адміністрації МП «Южний») як член сім`ї старшого матроса військової частини № НОМЕР_1 (м. Севастополь), що переселилась з м. Севастополь.
Факт проживання відповідача у санаторії-профілакторії « ОСОБА_2 » у період з 07.04.2014 по 18.10.2014 підтверджується довідкою № 5679/09/129-14 від 23.10.2014, яка була видана відповідачу на підставі її заяви від 18.10.2014.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» з 07.10.2014 особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, призначається адресна допомога для покриття витрат на проживання.

Таким чином, з урахуванням приписів зазначеної постанови відповідач зобов`язана з 07.10.2014 самостійно здійснювати оплату за проживання в санаторії-профілакторії « ОСОБА_2 ».

Однак, з 07.10.2014 відповідач перестала виконувати свої зобов`язання перед

ЮФ ДП «АМПУ» (адміністрацією МП «Южний») щодо оплати за проживання в санаторії-профілакторії «Портовик», у зв`язку із чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 3 255,00 гривень за період з 07.10.2014 по 18.10.2014.

Судом встановлено, що наявність заборгованості підтверджується актом приймання-передачі виконаних послуг за жовтень 2014 року, який підписаний і отриманий відповідачем, та виставленим рахунком від 17.10.2014 № 132 на суму 3 255,00 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім, того у відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215, 224-227, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту «Южний») задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») (65481, м. Южне Одеської області, вул. Берегова, буд. 11,

р/р НОМЕР_3 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, ) заборгованість у розмірі 3 255 (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») () сплачений судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі, в 10 - денний строк з дня проголошення чи отримання рішення особою яка не була присутня при його проголошенні, апеляційної скарги.

СУДДЯ:
22.05.2015