Провадження №2/389/425/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Дмитрівської сільської ради, в якому просить визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частку земельної ділянки НОМЕР_1 з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитріської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 4,06 га, яка утворилася в результаті виділення ? її частини у приватну власність у порядку спадкування ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя йому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р2 №467689 належала земельна ділянка НОМЕР_1 з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 4.06 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради. Після його смерті із заявами про прийняття спадщини звернулися вона та його дружина (її мати) ОСОБА_2 Остання 07 листопада 2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину, зокрема на ? вказаної земельної ділянки. А коли вона у квітні 2015 року звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на іншу ? частку земельної ділянки НОМЕР_2, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, через відсутність реєстрації цієї земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реєстрацію не проведено у зв'язку з переоформленням ОСОБА_2 на себе успадкованої частки.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила задовольнити її позовні вимоги та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить розглядати справу без її присутності.

Від відповідача Дмитріської сільської ради також надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10). Згідно з Державним актом про право приватної власності на землю серії Р2 №467689, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Знам'янської райдержадміністрації від 17 червня 2002 року №220-р була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка НОМЕР_1, площею 4,06 га в межах згідно з планом, розташована на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3, 13 лютого 2004 року нотаріусом заведена спадкова справа №29 (а.с.28). З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

7 листопада 2006 року ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину. Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складалося з права на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2. Дане свідоцтво зареєстроване в реєсті №1563. Також у свідоцтві вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку цієї земельної ділянки на ім'я ОСОБА_1 ще не видано (а.с. 35-46).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР 028590 виданий 20 квітня 2007 року свідчить про те, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 листопада 2006 року є власником земельної ділянки площею 2,0217, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно з довідкою управління Держземагентства у Знам'янському районі від 24.04.2015 року належна ОСОБА_2 земельна ділянка утворилася шляхом виділення 1/2 частини із земельної ділянки, площею 4,06 га з кадастровим номером НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3 У зв'язку з зазначеним витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 видати не можливо (а.с. 13).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про прав на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації належної ОСОБА_3 земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 12). Родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особм, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини в силу ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припнилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, має право на ? частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,06 га, з кадастровим НОМЕР_2, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, N7 та керуючись ст.ст.174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,06 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова