Провадження №2-во/359/68/2015
Справа №359/7222/15-ц
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки

встановив:

Напочатку серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, задоволено. На підставі рішення видано виконавчий лист. Проте, в рішенні допущена описка, а саме: зазначено «Кисляченко Світлана Петрівна» замість «Кисляченко Світлана Борисівна», а у виконавчому листі зазначено «Кисленко Світлана Борисівна» замість «Кисляченко Світлана Борисівна». Тому ОСОБА_1 просить виправити дану описку.

У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, задоволено. На підставі рішення видано виконавчий лист. (а.с.23-24,26).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в абзаці першому вступної та описової частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року допущено описку, а саме: зазначено «Кисляченко Світлана Петрівна» замість «Кисляченко Світлана Борисівна» (а.с.23-24).

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у в абзаці першому вступної та описової частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року допущено описку, а саме: зазначено «Кисляченко Світлана Петрівна» замість «Кисляченко Світлана Борисівна».

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому 04 серпня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області (а.с.26), допущено описку, а саме: в зазначенні стягувача , замість «Кисляченко Світлани Борисівни», помилково зазначено «Кисленко Світлана Борисівна» Дану описку також належить виправити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року, виклавши абзац перший вступної частини рішення в наступній редакції: «Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі : головуючого судді Чирки С.С., при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки».

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року, виклавши абзац перший описової частини рішення в наступній редакції: «В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з квітня 2007 року по червень перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2М.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 04 серпня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, в зазначенні стягувача , замість «Кисленко Світлана Борисівна», вказати: «Кисляченко Світлана Борисівна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка