Справа № 377/271/15 Головуючий у І інстанції Теремецька Н. Ф.
Провадження № 22-ц/780/3319/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 07.07.2015
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Воробйової Н.С., Приходька К.П.,

при секретарі: Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат, -

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що на виконання постанови Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2011 року ОСОБА_3 відповідачем було нараховано заборгованість по пенсійних виплатах в розмірі 7895,91 грн. про те виплачена не була. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Славутицької державної нотаріальної контори Київської області від 17.01.2015 року до позивача після смерті ОСОБА_3 перейшли права на вказану недоотриману виплату, яку просила стягнути на свою користь, оскільки добровільно відповідач відмовляється це зробити.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2015 року позов задоволений.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 7895,91 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права і в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установивши, що перед померлим у відповідача є заборгованість, права на яку перейшли до позивача як спадкоємця, суд задовольнив позов.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Згідно ст. 1227 ЦК України передбачено, якщо за життя спадкодавець не одержав пенсію, права на неї переходять до складу спадщини.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Славутицької державної нотаріальної контори Київської області від 17.01.2015 року позивач успадкувала недоотриману спадкодавцем пенсійну виплату у розмірі 7895,91 грн.

За таких обставин рішення суду про задоволення позову постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, оскільки цивільним законодавством передбачено, що спадкове майно спадкоємець має право одержати протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, днем якої вважається наступний після смерті спадкодавця.

Доводи апеляційної скарги відповідача про те, що бюджетом держави не передбачено виплату вказаної суми, що Кабінетом Міністрів України встановлений інший порядок таких виплат не можуть бути прийняті до уваги, оскільки такий порядок не може змінити встановлений ЦК України порядок спадкування, який має вищу силу.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2011 року було встановлено, що ОСОБА_3 відповідачем було безпідставно не нараховано і не виплачено належні пенсійні виплати у розмірі 7895,91 грн, які є спадковою масою, тому ці правовідносини регулюються спадковим законодавством, а не ніяким іншим порядком.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області відхилити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді