Рядок статзвіту № 51
Справа № 158/1327/15-ц
Провадження № 2/0158/512/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, Відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, Відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 10 ч. 1 ст. 80, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно яких у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог, і до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, в підтвердження чого додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (до якого відносяться дві вимоги позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсним договору іпотеки) складає 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,2=243, 60).

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО 803014, , банк ГУДКСУ у Волинській області).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про позбавлення відповідача батьківських прав та зобовязання третьої особи внести зміни до актового запису про народження, однак судовий збір сплачено в сумі 243, 60 грн., тобто лише за одну позовну вимогу, тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 243. 60 грн. та надати суду документ про його сплату.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 208, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, Відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали суду.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька