Справа № 544/908/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви

09 червня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Приват Банк» 08 червня 2015 року звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості заборгованості.

Проте, відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.

ПАТ «КБ «Приват банк» є юридичною особою - субєктом господарювання приватної форми власності.

Приписами ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України (далі ГК), установлено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України (далі ГК) цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Приписами ч. 1 ст. 3 ГК, установлено, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Таким чином, укладення кредитного договору від 18.07.2013 між сторонами ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1, є господарськими відносинами, а даний спір між ним відноситься до підсудності господарського суду.

Також, п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Приписами ч. 1 ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) установлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК, заява повертається у випадках, коли, зокрема, справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин уважаю, що у відкритті провадження в даній справі необхідно відмовити, а позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно повернути позивачеві.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя: