Справа № 739/527/15-ц
Номер провадження 2/739/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участю:

секретаря - Худорба Р.Г.,

прокурора - Коломієць О.О.,

представника ССД Новгород-Сіверської РДА-Петраков В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новгород-Сіверської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, Чернігівської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що ОСОБА_2 є учнем Чайкинського НВК, проживає зі своєю бабою ОСОБА_5 в с.Шептаки, Новгород-Сіверського району, баба займається його утриманням, вихованням та навчанням протягом останніх десяти років. Мати з дитиною не проживає, близько трьох років сина не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям, здоров'ям, вихованням та навчанням ОСОБА_2 не цікавилася. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 проживає зі своєю бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. Дитина відвідує Куцівський дитячий садок "Сонечко" та знаходиться на утриманні баби з 2012 року; мати з дитиною не проживає, з 2012 року жодного разу не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Батько дитини ОСОБА_7 перебуває на заробітках. Виховним та навчальним процесом займається баба, проте батько з дитиною періодично бачиться, спілкується та підтримує матеріально.

У продовження обґрунтування своїх позовних вимог позивач визначає, що вказані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання, довідкою Куцівського дошкільного навчального закладу "Сонечко", характеристикою ОСОБА_2, наданою 23.12.2015 року Чайкинським НВК, письмовими заявами від громадянок ОСОБА_5, мешканки с.Шептаки, Новгород-Сіверського району та ОСОБА_6, мешканки с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області тощо.

Враховуючи зазначене, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 19.02.2015 №01-10/624, вважає за доцільне позбавити зазначену громадянку батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача, представник ССД Новгород-Сіверської РДА- Петраков В.С., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, додавши, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні прокурор Коломієць О.О., позов підтримала, та просила суд винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів, так-як остання у порушення вимог ст.150 Сімейного Кодексу України не виконує покладені на батьків обов'язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов'язання піклуватися про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зазначивши що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2,, у судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також прокурор, представник позивача та представник ССД Новгород-Сіверської РДА проти цього не заперечують.

Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району до судового засіданні не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без його участі позовні вимоги вважає за необхідне задовольнити при цьому зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Заслухавши пояснення прокурора Коломієць О.О., представника ССД Новгород-Сіверської РДА Петракова В.С., та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є учнем Чайкинського НВК, проживає зі своєю бабою ОСОБА_5 в с.Шептаки, Новгород-Сіверського району, баба займається його утриманням, вихованням та навчанням протягом останніх десяти років. Мати з дитиною не проживає, близько трьох років сина не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям, здоров'ям, вихованням та навчанням ОСОБА_2 не цікавилася. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 проживає зі своєю бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. Дитина відвідує Куцівський дитячий садок "Сонечко" та знаходиться на утриманні баби з 2012 року; мати з дитиною не проживає, з 2012 року жодного разу не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Батько дитини ОСОБА_7 перебуває на заробітках. Виховним та навчальним процесом займається баба, проте батько з дитиною періодично бачиться, спілкується та підтримує матеріально.

До того ж вказані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання, довідкою Куцівського дошкільного навчального закладу "Сонечко", характеристикою ОСОБА_2, наданою 23.12.2015 року Чайкинським НВК, письмовими заявами від громадянок ОСОБА_5, мешканки с. Шептаки, Новгород-Сіверського району та ОСОБА_6, мешканки с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області тощо.

Враховуючи зазначене, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 19.02.2015 №01-10/624, вважає за доцільне позбавити зазначену громадянку батьківських прав.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193 СК України стягувати із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст.182 СК України, щомісячно до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Згідно вимог ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.7 п.8, 164, 167 ч.4, 180, 182, 183, 193 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», ст.215, 226 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Новгород-Сіверської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь закладу в якому перебуватимуть малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 або особи у сім'ю якої будуть влаштовані малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 03.04.2015 року по 03.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

Копію рішення направити органу опіки та піклування та до відділу РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуюча: О.О.Кочура