Справа № 496/1606/15-ц
Провадження № 2-во/496/51/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"29" липня 2015 р. місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 19 травня 2015 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до cт. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 19 травня 2015 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 на свою користь аліменти і на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітка кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 08.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04.10.2031 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500 гривень кожного місяця на своє утримання, до виповнення дитині ОСОБА_4 трирічного віку тобто до 04.10.2016 року, починаючі з 08.04.2015 року.

Але у рішенні суду були допущені описки вказано, що аліменти стягнуто з ОСОБА_2 на свою користь, тоді як повинно бути вказано на користь ОСОБА_1

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

Викласти резолютивну частину рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 травня 2015 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітка кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 08.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04.10. 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500 гривень кожного місяця на її утримання, до виповнення дитині ОСОБА_4 трирічного віку тобто до 04.10.2016 року, починаючі з 08.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Згідно ст. 217 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежів за 1 місяць».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4