Справа № 515/521/15-ц
Провадження № 2/515/763/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Ковпака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_3 про стягнення алі-ментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини.

Вона перебувала у шлюбі з відповідачем в період з 23.02.2013 р. по 15.01.2015 р., шлюб розірвано у судовому порядку. Від шлюбу мають ди-тину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її, як дружини, до досягненням дитиною трирічного віку, хоча має таку можли-вість. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, крім того, навча-ється заочно у вищому учбовому закладі за контрактом. Інших джерел до-ходу, крім соціальних виплат, вона не має. Просила стягувати з відпо-відача на її утримання аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги у сторону їх зменшення, просила стягувати з відповідача на її утримання 200 грн. щомісячно.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що йо-го довіритель у теперішній час не в змозі сплачувати аліменти на утри-мання дружини, оскільки його дохід за період з 01.01.2014 р. по 31.03. 2015 р. склав 8325 грн. Крім того, він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення та доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги не підлягаю-ть задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 15. 01.2015 р., яке набрало чинності (копія на а.с.5), розірвано шлюб, за-реєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 23.02.2013 р., піс-ля розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) під-тверджується, що сторони мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії договору № 52 СФЗ від 13.08.2014 р. (а.с.6-7), пози-вач навчається заочно у Південноукраїнському національному педагог-гічному університеті ім.К.Д.Ушинського.

Вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 810 грн., що видно з довідки Татарбунарського УСЗН ( а.с.8).

Викладене можете свідчити про те, що позивач, з якою проживає мало-літня дитина, не працює, оскільки доглядає за дитиною, отримує соціа-льні виплати, інших джерел доходів не має, отже, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної до-помоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну до-помогу.

Як передбачено ч.2 ст.84 СК України (дана норма є більш спеціаль-ною), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чо-ловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на ут-римання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи во-на працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Проте відповідач, вважає суд, на теперішній час не має можливості надавати позивачу таку допомогу, що підтверджується довідкою Татарбу-нарського відділення Саратської об'єднаної державної податкової інспе-кції Головного управління ДФС в Одеській області № 2640 від 14.04. 2015 р. (а.с.15), з якої слідує, що за період з 01.01.2014 р. по 31. 03.2015 р. загальна сума отриманого відповідачем доходу склала 8325 грн.

Крім того, Татарбунарським районним судом Одеської області 17.04. 2015 р. прийнято рішення, що набрало чинності, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліменти у твер-дій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Отже, за впевненістю суду, відповідач на даний час не в змозі нада-вати матеріальну допомогу позивачу на її утримання.

За таких обставин, даний позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,84 СК України, ст.ст. 58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко