Провадження № 2/761/5142/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року у цивільній справі №761/10950/15-ц провадження №2/761/5142/2015, -

встановив:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про зміну договору найму, укладення договорів про надання житлово - комунальних послуг, розподіл особових рахунків.

Ухвалою від 20.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.06.2015 року позивачем була подана до суду позовна заява в новій редакції та ухвалою від 18.06.2015 року відкрито провадження у справі.

Проте, в ухвалі від 18.06.2015 року помилково зазначено : «Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про зміну договору найму, укладення договорів про надання житлово - комунальних послуг, розподіл особових рахунків», в той час коли правильно необхідно було зазначити : «Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про зміну договору найму, укладення договорів про надання житлово - комунальних послуг, розподіл особових рахунків».

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти виправлення даної описки, відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належними чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року у цивільній справі №761/10950/15-ц провадження №2/761/5142/2015, зазначивши вірно «Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про зміну договору найму, укладення договорів про надання житлово - комунальних послуг, розподіл особових рахунків».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя