Справа № 274/231/15-ц Провадження № 2/0274/533/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.07.15 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит", представником якого є ОСОБА_1,
простягнення заборгованості,
Від ОСОБА_2 заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило.
Відповідно до умов цього кредитного договору ОСОБА_4 було встановлено кредитний ліміт у розмір 9 000,00 грн., строк кредитування дванадцять місяців, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операцій: при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі 0,1% річних (пільговий період до шістдесяти дів), після пільгового періоду та при проведенні інших видів операцій 45% річних, проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитними ресурсами; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних, комісія за одержання готівкових коштів 4% + 15 грн., погашення заборгованості за кредитом та процентах щомісяця, до десятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі, не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70,00 грн., шляхом поповнення карткового рахунку, за порушення строків сплати заборгованості по кредитку та відсотках передбачено штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих коштів.
Як випливає з розрахунку заборгованості ОСОБА_2, останній отримав від Банку кредитні кошти у загальному розмірі 9 000,00 грн., проте зобов'язань з погашення у визначені строки заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 02.10.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 19 187,50 грн. (а. с. 12).
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 19 187,50 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.
Виходячи зі змісту статей 79 та 88 Цивільного процесуального кодексу України, з ОСОБА_2 на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 663,60 грн. (сплачені Банком судовий збір 243,60 грн., та витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик 420,00 грн.).
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 79, 88, 209, 212 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" у якості відшкодування судових витрат 663,60 грн.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;
апеляційна скарга на рішення може бути також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;
рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут