Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 26.05.2015 Справа № 554/5435/15-ц

Провадження № 2-о/554/135/2015
26 травня 2015 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зантересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про встановлення факту проживання спадкодавця на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на налжне йому майно. 23 березня 2015 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа була заведена, але відсутні відомості щодо постійного проживання батька у м.Полтаві. Вона з батьком 01 серпня 2014 року переїхала з м.Луганська до м.Полтави у зв`язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції. Вона з батьком подали документи для отримання довідки про взяття на облік тимчасово переміщеної особи, але батько не зміг отримати довідку, так як потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та перебував в лікарні, після чого помер. З метою встановлення місця проживання місця відкриття спадщини заявниця просить встановити факт проживання батька на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Руденко Н.Ю, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 14 жовтня 2014 року.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується : довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою.
Заявниця позбавлена можливості надати довіку. передбачену Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, так батько є тимчасово переміщеною особою, але відповідну довідку не встиг оформити.
Як вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави від 23 березня 2015 року ОСОБА_2 , 1941 року народження, перебував на обліку в Октябрському управлінні Пенсійного фонду як пенсіонер за віком з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в проктологічному відділенні Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру з 10 вересня 2014 року, що підтверджується випискою № 8370 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 березня 2015 року зареєстрована спадкова справа № 57257768, спадкодавцем вказано ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформацією приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю, за наявними у спадковій справі документами, спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину, є : його донька - ОСОБА_1 , якій роз`яснено її право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.
Беручи до уваги, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є тимчасово переміщеною особою, довідку про реєстрацію не встиг отримати у зв`язку з хворобою, він постійно проживав в АДРЕСА_1 , але заявниця позбавлена можливості надати довіку з місця реєстрації до нотаріальної контори, а тому суд приходить до висновку, що заяву заявлено обґрунтовано, її було підтверджено протягом судового засідання, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідно ОСОБА_1 для встановлення місця відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.1221 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,212-215, 256,259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. В. Кулешова