Справа №2/489/1787/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1329,12 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

19 серпня 2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 72440-46.6-13-2 від 19 серпня 2013 р. За умовами договору Банк позичив кошти ОСОБА_1 у сумі 3000 грн. строком до 18 серпня 2016 р. (п.п. 1.1.2) з процентною ставкою за користування кредитом 25,00 % річних (п.п. 1.3.). Позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати платежі відповідно до договору щомісячно до 10 числа поточного місяця шляхом сплати рівними частинами в сумі 306 грн., а також сплачувати проценти за користування кредитом (п.п.2.1.2). Розділом 7 кредитного договору передбачено право Банку вимагати від відповідача сплати пені та штрафу разі порушення зобов'язань по поверненню кредиту та процентів.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до довідки банку про заборгованість відповідача, станом на 19 серпня 2013 р., загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком складає: 1329,12 грн., серед яких - заборгованість за кредитом - 727,93 грн., заборгованість за відсотками - 58,48 грн., пеня - 19,11 грн., інфляція - 47,97 грн., заборгованість за п. 7.2 Кредитного договору - 175,63 грн., штраф - 300,00 грн. (а.с. 3-4).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 11 313,80 грн.

Оскільки позивач, у відповідності до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст.. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №72440-46.6-13-2 від 19 серпня 2013 р. в сумі 1329,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький