Справа № 439/961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Бродівська державна нотаріальна контора Бродівського району Львівської області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявниця - ОСОБА_2 звернулася в суд, з заявою в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину господарства по АДРЕСА_1, виданого Бродівською госконторою 29.02.1972 року НОМЕР_1 та реєстраційного посвідчення виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації НОМЕР_2 від 23 серпня 1972 року на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що її батькові, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належав житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті батька на підставі свідоцтва про право на спадкування НОМЕР_1 від 29.02.1972 року, виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації Бродівською госконторою було видано реєстраційне посвідчення на право особистої власності НОМЕР_2 від 23 серпня 1972 року. Однак в свідоцтві про право на спадкування і в реєстраційному посвідчення неправильно вказане моє батьківство. Замість по-батькові ОСОБА_2, вказано по-батькові ОСОБА_2. Оскільки державним архівом Львівської області в архівній довідці № Б-9878/4 ВІД 25.06.2004 року про склад родини її по-батькові вказане ОСОБА_2, а також замість ІНФОРМАЦІЯ_1, її рік народження вказаний ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча в копії свідоцтва про народження та її паспорті вірно вказано по-батькові ОСОБА_2 та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25 квітна 2005 року про становлення факту належності правовстановлюючого документу встановлено факт належності її ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №Б-9878/04 від 25.06.2004 року, виданої державним архівом Львівської області на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Бродівська державна нотаріальна контора подала суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2, просить справу розглядати за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: свідоцтво про народження заявника, в паспорті заявника (а.с.4) особу та рік народження зазначено як ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.; у свідоцтві про право на спадкування № НОМЕР_1 від 29.02.1972р. (а.с.5), в реєстраційному посвідченні № НОМЕР_2 від 23.08.1972 р.(а.с.6) та архівній довідці Львівської області № Б-9878/4 від 25.06.2004 про склад родини (а.с.7) значиться особа як ОСОБА_2, а рік народження вказаний ІНФОРМАЦІЯ_2..

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена у таких документах, як: свідоцтво про народження, в паспорті заявника (а.с.4) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., що у свідоцтві про право на спадкування № НОМЕР_1 від 29.02.1972р. (а.с.5), в реєстраційному посвідченні № НОМЕР_2 від 23.08.1972 р.(а.с.6) та архівній довідці Львівської області № Б-9878/4 від 25.06.2004 про склад родини, є однією і тою ж особою.

А тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що свідоцтво про право на спадкування № НОМЕР_1 від 29.02.1972р., в реєстраційному посвідченні № НОМЕР_2 від 23.08.1972 р, який виданий на ім?я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. , відноситься до особи ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтві про право на спадщину господарства по АДРЕСА_1 виданого Бродівською госконторою,29.02.19772р. № НОМЕР_1 та реєстраційного посвідчення виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № НОМЕР_2 від 23.08.1972р., який видано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук