Справа №: 272/764/15-ц
Провадження № 2/272/410/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 22 вересня 2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Івницької сільської ради Андрушівського району. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя у сторін не склалось, оскільки у них виявились протилежні погляди на шлюб та сім»ю, а також немає між ними взаєморозуміння.

Близько року та шести місяців подружжя припинило спільне проживання. Відповідач в житті дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене позивачка просить її шлюб з відповідачем розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4. Також доньку залишити проживати із нею та стягнути із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона перебуває у відпусці по догляду за датиною та потребує матеріальної допомоги.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили даний позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме заперечував, щодо стягнення із нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 22 вересня 2012 року був зареєстрований шлюб у виконкомі Івницької сільської ради Андрушівського району, актовий запис №9 (а.с.7). Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується що її батьком є ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно довідки, яка видана Івницькою сільською радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір»ю - ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи, яка видана відділом освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 працює в Березнеківській ОСОБА_5 ступеня вчителем історії та має стабільний дохід (а.с.10).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, розірвання шлюбу відповідає інтересам кожного з них.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Суд, вважає встановленим, що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачці присвоїти прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається ОСОБА_3.

Суд також вважає, що відповідач працездатний,інших осіб,яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно довідки про дохід відповідача, то він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 600 грн., тому суд стягує з нього аліменти в розмірі 1/6 частину всіх видів заробітків (доходів).

При визначенні місця проживання дитини суд, залишає її проживати разом із матір»ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, задовольняє позов частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, також шлюб між сторонами розриває, стягує аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Дитину залишає проживати із матір»ю. А також позивачці залишає прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Судові витрати стягнути із відповідача на користь позивачки.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Керуючись ст.ст51,56,84,104,105,110,161,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, жителькою с.Івниця, Андрушівського району Житомирської області, пров.Тихий, 7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.09.2012 року у виконкомі Івницької сільської ради Андрушівського району, актовий запис № 9, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого вчителем Березниківської ОСОБА_5 ступеня Ємільчинського району, Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку починаючи сятгнення з 13.07.2015 року та закінчуючи повноліттям дитини.

Стягнути із ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого вчителем Березниківської ОСОБА_5 ступеня Ємільчинського району, Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Івниця, провул. Тихий, 7, на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років починаючи стягнення з 13.07.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 487,20 грн., які були сплачені при подачі позову.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн за позовну вимогу про стягнення алліментів на утримання дитини та 243, 60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою трьох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:ОСОБА_6