Справа № 495/4059/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Руськоїванівської сільської ради про визнання втраченим сертифікату на право власності на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить визнати втраченим сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 16.01.1997 року Білгород-Дністровською районною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, встановити факт прийняття позивачем спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району, яка належала останній на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай), виданого 16.01.1997 року Білгород-Дністровською районною адміністарцією. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району. З наведених підстав позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Однак до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, також вказує, що позов підтримує у повному обсязі. (а.с. 27)

Представник Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 08.07.2015 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайоннного суду Одеської області надійшло клопотання виконуючого обов'язки голови районної державної адміністрації С.П. Петренко, у якому він просить розгляд справи проводити за відсутності представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації. (а.с. 24)

Представник Руськоїванівської сільської ради в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява, за підписом голови Руськоїванівської сільської ради, в якій вказано, що Руськоїванівська сільська рада не має заперечень проти позову ОСОБА_1, просить справу розглядати без представника Руськоїванівської сільської радиБілгород-Дністровського району Одеської області. (а.с.23)

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)

Згідно листа Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1031/02-31 від 11.06.2015 року адресованого на ім'я ОСОБА_1 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району не можливо у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. (а.с. 9-10)

Як вбачається з листа голови комісії з проведення реорганізації відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району. (а.с. 26)

Відповідно до листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1224/01-16 від 08.07.2015 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №246/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою її сина ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. (а.с. 25)

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, та протягом шести місяців зі дня смерті матері був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою, у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом йому було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Руськоїванівської сільської ради про визнання втраченим сертифікату на право власності на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати втраченим сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 16.01.1997 року Білгород-Дністровською районною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної частки (пай), у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, сертифікат на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 4,2 умовних кадастрових гектарів колишнього КСГП "Дружба народів", розташованої на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя