Справа № 194/1092/15-ц
Провадження№2-о/194/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі судового засідання Антонюк Т.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть ім'я її матері записано - ОСОБА_3. У свідоцтві про народження її матері її ім'я зазначено як ОСОБА_3, після укладення шлюбу з ОСОБА_6 вона стала ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, який належав матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 1984 року, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_6 У свідоцтві про право на спадщину за законом ім'я матері записано як у свідоцтві про її народженя та як у свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_3. Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори на її звернення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті її матері, документи не прийняла з тої причини, що у свідоцтві про смерть матері її ім'я записано ОСОБА_3, а у свідоцтві про право на спадщину - ОСОБА_3. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому просить встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане та завірене у м. Павлограді тисяча дев'ятсот вісімдесят четвертого року серпня місяця чотирнадцятого числа Бєлоножко А.Г. державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, на підставі ст.529 ч.1 Цивільного Кодексу УРСР про те, що спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дружина ОСОБА_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, та що спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з житлового будинку саман, обкладений цеглою, під шифером, житловою площею 40 кв.м., сараю, літньої кухні на земельній ділянці 0,15 га, які розташовані у АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі довідки про право приватної власності, виданої Богданівською сільською радою народних депутатів 10.08.1984 року № 521, належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю, посилаючись на вищезазначені обставини, та просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявник заяву ОСОБА_1 підтримала повністю, посилаючись на вищезазначені обставини, та просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в повторному свідоцтві про народження виданому на російській мові Сладковским ЗАГС Сладковского района Тюменской області 14.10.1981 р., мати заявника записана - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, место рождения д. Красивое Тюменской області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданому на російській мові 03.02.1952 року: ОСОБА_3, 1929 року народження, місце народження д. Красивоє Тюменської області, вступила в шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 1984 року, укладеному на російській мові, ім'я спадкоємця майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_3.

В паспорті серії НОМЕР_1, виданому Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.01.2002 року прізвище, ім'я та по-батькові матері заявника зазначено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Красиве Тюменської області.

В свідоцтві про смерть, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 березня 2006 року, зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження доказами, та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах та надає їй право вільно розпоряджатися належною їй власністю, тому суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане та завірене у м. Павлограді тисяча дев'ятсот вісімдесят четвертого року серпня місяця чотирнадцятого числа Бєлоножко А.Г. державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, на підставі ст.529 ч.1 Цивільного Кодексу УРСР про те, що спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дружина ОСОБА_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, та що спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з житлового будинку саман, обкладений цеглою, під шифером, житловою площею 40 кв.м., сараю, літньої кухні на земельній ділянці 0,15 га, які розташовані у АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі довідки про право приватної власності, виданої Богданівською сільською радою народних депутатів 10.08.1984 року № 521, належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко