№519/993/14-ц
У Х В А Л А

09.09.2015 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Енергозберігаючі технології, треті особи на стороні відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.М., ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів, зміни до установчих документів ТОВ Енергозберігаючі технології та скасування державної реєстрації внесених змін, за участю заінтересованої особи з боку позивача ДВС Южненського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Енергозберігаючі технології, треті особи на стороні відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.М., ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів, зміни до установчих документів ТОВ Енергозберігаючі технології та скасування державної реєстрації внесених змін, за участю заінтересованої особи з боку позивача ДВС Южненського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

При дослідженні позовної заяви та ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.09.2015 року, який було отримано за запит суду з Реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, суддею встановлено, що місцезнаходження відповідача по справі ТОВ Енергозберігаючі технології - АДРЕСА_1, що не входить до територіальної юрисдикції Южного міського суду Одеської області, тоді як входить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Енергозберігаючі технології, треті особи на стороні відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.М., ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів, зміни до установчих документів ТОВ Енергозберігаючі технології та скасування державної реєстрації внесених змін, за участю заінтересованої особи з боку позивача ДВС Южненського міського управління юстиції необхідно повернути позивачу з рекомендацією звернутися за місцезнаходженням відповідача до Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 для розгляду даного позову по суті.

Керуючись ч.1 ст.109, ст. 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Енергозберігаючі технології, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.М., ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів, зміни до установчих документів ТОВ Енергозберігаючі технології та скасування державної реєстрації внесених змін, за участю заінтересованої особи з боку позивача ДВС Южненського міського управління юстиції повернути у звязку з непідсудністю справи Южному міському суду Одеської області.

Рекомендувати позивачу звернутися до Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, для розгляду даної заяви по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6