Справа № 365/673/15-ц
Номер провадження: 2/365/291/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 04 вересня 2014 року померла ОСОБА_4, яка на час смерті проживала із сестрою ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4, позивачу відкрилась спадщина, як спадкоємцю за заповітом, посвідченим ОСОБА_2 сільською радою від 18 травня 2007 року за № 12. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії IV-КВ № 017185. Спадкові права позивача не оспорюються. Про обовязкову подачу особисто заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця позивач дізнався лише 03 липня 2015 року при зверненні до Згурівської районної державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Весь час з дня смерті ОСОБА_4 позивач вважав, що є таким, що прийняв спадщину, оскільки його спадкові права не оспорюються, у нього на руках знаходились всі документи на спадкове майно. Крім того, позивачу необхідно було зібрати документи та кошти, оскільки оформлення спадкових прав є оплатним. Позивач знаходиться на пенсійному обліку та на його утриманні знаходиться сімя. Позивач знаходився у скрутному матеріальному становищі, а тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд :

1.Визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлої 04 вересня 2014 року.

2.Не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 04 вересня 2014 року, сестра померлої третя особа ОСОБА_3, яка на час смерті проживала разом з померлою, інші спадкоємці відсутні, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.10). Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку прийняття спадщини (відмова Згурівської РДНК - а.с.11).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлої 04 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст.88,174,197,213-218 ЦПК України, ст.ст.1217,1270,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом в 3 (три) місяці, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлої 04 вересня 2014 року.

Не застосовувати до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ