Справа № 724/826/15-ц
Провадження № 2/724/541/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Санківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади с.Санківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_1 а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами якій складається з: житлового будинку літ. „А-1" загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., літньої кухні-сараю літ. „Б", навісу літ. „В", навісу літ. „Г", навісу літ. „Д", сараю літ „Ж", навісу літ. „З", сараю літ „і", сараю літ „К", сараю літ „Л", вбиральні літ „М", воріт №1, огорожі №2, воріт №3, криниці №4, замощення II - загальною вартістю 87 576 гривень

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1

Вказала, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а також на інше майно земельна ділянка розміром 1,30 га, що розташована на території Санковецької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області, а також на майновий пай.

Зазначила, що за життя, ОСОБА_2 заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті не залишила.

Також вказала, що вона як донька покійної ОСОБА_2 є її спадкоємцем за законом. 17 жовтня 2003р. Хотинською державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,30 га, що розташована на території Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області,

Вказала, що спадкоємцем за законом іншої черги після смерті ОСОБА_2 є онук померлої - ОСОБА_3 який проживає в АДРЕСА_1 але вказана особа не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не вчиняла інших дій які свідчать про прийняття спадщини.

Крім того, вказала, що в 2003р. вона звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори по питанню видачі їй свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 але правустановлючи документи на будинок не надала.

Вказала, що 17 лютого 2015р. у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна, їй нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя її мати не оформила правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Наведені нею факти підтверджується інформацією що міститься в постанові Хотинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вказаний житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним, та екологічним нормам і правилам, що випливає із комплексного висновку Держаних контролюючих служб Хотинського району.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні покійної, тобто не приватизована, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - представник Санковецької сільської ради Хотинського району в судове засідання не з'явився , але до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, позивач в строки передбачені законом звернулася із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори, від 17.02.2015 року № 86/02-14 в якій зазначено, що заведена спадкова справа за №842/2003 по відношенню до майна померлої ОСОБА_2, та своєчасним прийняттям позивачем спадщини за законом, та видати свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивача неможливо оскільки відсутня реєстрація правовстановлюючого документа (свідоцтва про право на спадщину за законом) на нерухоме майно яка встановлена законодавством України, та радить з даного приводу звернутись до суду.

Вказаний житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним, та екологічним нормам і правилам, що випливає із комплексного висновку Держаних контролюючих служб Хотинського району.

Згідно довідки за № 47 від 30.01.2015 року виданою виконавчим комітетом Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебувають.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись ст.ст.88, 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, на майно яке скаладається, з житлового будинку літ. „А-1" загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., літньої кухні-сараю літ. „Б", навісу літ. „В", навісу літ. „Г", навісу літ. „Д", сараю літ „Ж", навісу літ. „З", сараю літ „і", сараю літ „К", сараю літ „Л", вбиральні літ „М", воріт №1, огорожі №2, воріт №3, криниці №4, замощення II - загальною вартістю 87 576 гривень, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області судовий збір в розмірі 875, 86 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв