Справа № 565/883/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14.06.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №106.

Позов обґрунтовується тим, що із серпня 2014р. сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сімї є різне відношення до життя. Вважає, що збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і відповідача. Просить не надавати строку для примирення. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, 16.09.2009р.н., який проживає разом із позивачем. Спору щодо місця проживання дитини немає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. В справі була подана заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності. У разі розірвання шлюбу позивач бажає мати прізвище, що отримала при укладенні шлюбу.

Відповідач, який належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв. Від імені ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.06.2008р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ГЮ №036534.

Копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №106523 стверджено, що сторони записані батьками ОСОБА_3, 16.09.2009р.н. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №106.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :