Справа № 524/4475/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В заяві вказував, що до 28.05.1998 року в паспорті заявника значилось імя, по-батькові «Радиківна», імя батька «Радік», сімя ОСОБА_2, 25.05.1993 року отримала свідоцтво про право власності на житло, на кВ. 1 в будинку №21 по бул. Пушкіна м. Кременчука, де значиться співвласником ОСОБА_3. 28.05.1998 року в паспорті було внесено імя по-батькові «Радіківна», що відповідає дійсності. Заінтересована особа не може внести зміни у дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 з імені по-батькові «Радиківна» на «Радіківна».

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, в саме що імя по-батькові заявника ОСОБА_1 «Радіківни» з метою подальшого внесення змін до дубліката свідоцтва про право власності на житло за адресою АДРЕСА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності знаходить, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які перелічені в ч 1. цієї норми. Також у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких належить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що до 28.05.1998 року в паспорті заявника значилось імя по-батькові «Радиківна», імя батька «Радік». Сімя ОСОБА_2, 25.05.1993 року отримала свідоцтво про право власності на житло, на кВ. 1 в будинку №21 по бул. Пушкіна м. Кременчука, де значиться співвласником ОСОБА_3. 28.05.1998 року в паспорті було внесено імя по-батькові «Радіківна», що відповідає дійсності. Заінтересована особа не може внести зміни у дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 з імені по-батькові «Радиківна» на «Радіківна».

З врахуванням наданих заявником суду доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,234,256-259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, в саме що імя по-батькові заявника ОСОБА_3 «Радіківни» з метою подальшого внесення змін до дубліката свідоцтва про право власності на житло за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: