Справа № 161/6933/15-ц
Провадження № 2-о/161/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Гринь О.М.

при секретарі Микитин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, про що 30.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області складено відповідний актовий запис № 781 із зазначенням його прізвища «ОСОБА_2».

Крім того, у зв'язку із неправильним написанням прізвища чоловіка українською мовою із розмовної російської, у ряді документів з'явився неправильний варіант його прізвища «ОСОБА_2», що призвело до зазначення останнього у таких документах як довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійному посвідченні та свідоцтві про смерть.

Така розбіжність у написанні у написанні спільного подружнього прізвища створить заявнику безліч перешкод при оформлені спадщини, отриманні допомоги на поховання та таке інше.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть, виданого 30.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 781, на ім'я ОСОБА_2, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 06.05.2009 року пенсійним фондом України на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційного номера НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 року на ім'я ОСОБА_2

В судове засідання заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення заяви покладалась на розсуд суду.

Представник першої Луцької державної нотаріальної контори подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення заяви покладалась на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Переспівської сільської ради народних депутатів Волинської області 01.09.1959 року, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб та отримали прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с. 4).

Відповідально до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, зазначений в свідоцтві про смерть, виданому 30.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 781, пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2, виданого 06.05.2009 року пенсійним фондом України та ідентифікаційному номері НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 року та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, - це одна й та ж особа, а тому дані документи належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про смерть, видане 30.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 781, на ім'я ОСОБА_2, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2, видане 06.05.2009 року пенсійним фондом України на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виданий 28.09.1998 року на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.