ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6563/15-ц
провадження № 6/753/340/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

розглянувши заву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виконавчого листа до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 703,72 грн. Посилались на те, що 27.07.2011 року заявником був отриманий виконавчий лист. 18.08.2011 року до ВДВС Дарницького району м. Києва було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-1599/11 року. 23.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову постанову про відкриття виконавчого провадження. 23.04.2014 року та 27.11.2014 року представником ПАТ «Банк Форум» було направлено до ВДВС Дарницького РУЮ в. Києві заяви про хід виконавчого провадження. 16.01.2015 року на адресу Банку надійшла відповідь від ВДВС Дарницького РУЮ в. Києві, відповідно до якої, повідомлено, що 23.05.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа, проте, перевіркою журналів вхідної кореспонденції ПАТ «Банк Форум» встановлено, що вищезазначений виконавчий документ на адресу Банку не надходив. З таких підстав заявник зазначає, що пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не з вини заявника та державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа на підставі ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» порушує право заявника, оскільки заявнику стало відомо про постанову про повернення виконавчого листа лише 16.01.2015 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явились про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа виконавчого листа № 2-1599/11 до виконання задовольнити.

Судом встановлено, що 23.02.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення яким позов задоволено та було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 703,72 грн. Зазначений виконавчий лист був направлений до ВДВС Дарницького району м. Києва для виконання. Проте виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває. Заявнику виконавчий лист також не повертався. Таким чином рішення суду, яке вступило в законну силу на сьогоднішній день не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, встановлених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник в своїй заяві надав докази того, що виконавчий лист втрачений та строк пред'явлення його до виконання з таких підстав пропущений з причин, встановлених судом поважними.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновленная строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 368, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновленная пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Банк «Форум» пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Форум» про стягнення з з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 703,72 грн. заборгованість за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання заяви протягом п'яти днів з дня її отримання, через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: