Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/505/15-ц

20 травня 2015 року cмт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 19 березня 2012 року уклав з відповідачем договір позики на суму 32754 грн. до 02 квітня 2012 року. Відповідач дав розписку, яка свідчить про одержання грошових коштів, однак свої зобов»язання не виконав, грошові кошти не повернув. Просить стягнути з відповідача суму боргу 32754 грн. та 10676, 28 грн. за користування коштами інфляційних процесів, а також три проценти річних від простроченої суми 2 110 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив, просить стягнути основного боргу з відповідача в сумі 20400 грн., три проценти річних в сумі 1327, 95 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердивши про борг перед позивачем.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Судом встановлено, що 19 березня 2012 року позивач уклав з відповідачем договір позики на суму 32754 грн. до 02 квітня 2012 року. Відповідач дав розписку, яка свідчить про одержання грошових коштів, однак свої зобов»язання не виконав, грошові кошти не повернув.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, частиною 2 якої встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума боргу за договором позики, з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, що становить 21727,95 грн. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21727,95 грн. боргу та 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуюча Круль І.В.