Справа № 621/1069/15-ц
Провадження № 2-о/621/61/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

народних засідателів Прокопенко О.В., Болгарова В.В.,

за участю секретаря Зубенко Л.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області,

встановив:

12.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, в якій вказала, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, внаслідок чого отримала захворювання, повязані із роботами по ліквідації наслідків аварії і стала інвалідом ІІ групи. У звязку з погіршенням стану здоровя починаючи з 30.08.2011 року ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності. Мати ОСОБА_1 неодноразово переносила важкі хвороби ішемічних інсультів, страждає на гострі порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу, гіпертонико-атеросклеротичну дисциркуляторну енцефалопатію з психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнестичними порушеннями, перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Крім того, з 2009 року ОСОБА_2 прикута до ліжка, потребує стороннього догляду, після останнього інсульту, у 2009 році, поступово втрачала здатність до розуміння та керування своїми діями. На даний час мати заявника не завжди її впізнає, не памятає дати та події, не орієнтується у часі, не може самостійно обслуговувати себе, а у 2015 році була взята на диспансерний облік в психіатричний кабінет. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та доручити її проведення КЗОЗ «Харківська міська клінічна психіатрична лікарня № 3»; витребувати із КЗОЗ «Комсомольська міська лікарня» Зміївського району Харківської області, КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» медичні картки та історії хвороби ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 197, п. 5 ст. 202, ст. 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3?

- Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/1069/15-ц; медичну документацію хворого ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Народні засідателі: 1. 2.