Справа № 676/9287/14-ц
Номер провадження 2/676/340/15
УХВАЛА

26 травня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права на спадкування 1/4 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, треті особи - Камянець-Подільське МБТІ, приватний нотаріус ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права на спадкування 1/4 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами. Ухвалою суду залучено в якості третіх осіб Камянець-Подільське МБТІ та приватний нотаріус ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості поліпшення будинковолодіння проведеного померлим ОСОБА_7 та визначення яку частку це поліпшення становить згідно визначеної вартості будинковолодіння станом на 1988 р., проведення експертизи просить призначити експерту ОСОБА_8

Відповідачка, представники відповідачки, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту судових будівельно-технічних експертиз ОСОБА_8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Визначити вартість робіт по поліпшенню та реконструкції будинковолодіння, яке проводилося з 1988 р. вул.Смірнова, 3 м. Камянець-Подільський, зокрема наступних робіт: проведення газопостачання до будинковолодіння(проектна документація, робота, матеріали, обладнання, включаючи вартість котла; проведення водопостачання на подвіря, включаючи встановлення колонки та підведення водопостачання до будинковолодіння (вартість робіт, обладнання); влаштування парового опалення, включаючи роботи, матеріали; будівництво прибудови яка складається із прихожої, ванни, кухні, туалету, включаючи вартість робіт та матеріалів; заміни покрівлі будинку(матеріали,.робота); зовнішньої штукатурка будинку та внутрішня штукатурка в будинку; проведення каналізації в будинку(робота та матеріали); заміни електропроводки в будинку із заміною розеток та вимикачів(робота та матеріали); встановлення огорожі(робота та матеріали); влаштування доріжок впродовж огорожі(робота та матеріали); будівництва сараю, вбиральня(робота та меті ріали); встановлення покрівлі над підвалом; влаштування підлог в будинку, включаючи вартість робіт та матеріалів; заміна вхідних дверей та дверей в кімнату площею - 14,2 кв.м(вартість роботи та дверей); влаштування міжкімнатної перегородки поміж кімнатою, яка позначена під цифрою 1 та цифрою-2 в техпаспорті(2013 р.) з урахуванням вартості матеріалів та роботи; роботи та матеріали по замуровці вікна у веранді та влаштування двох вікон на веранді.

2. Визначити загальну вартість поліпшення будинковолодіння та реконструкції по вул Смирнова, 3, в м.Камянець- Подільський станом на 2013 рік та встановити яку частку це поліпшення становить згідно визначеної вартості до вартості будинковолодіння станом на 1988 рік.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести за участю сторін або їх представників.

Сторонам надати доступ експерту ОСОБА_8 до будинколовдіння № 3 по вул.Смірнова в м.Камянець-Подільський для проведення експертизи.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 зобовязавши її в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9В