Справа № 212/3186/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участі позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання осособи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З відповідачем позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2017 року по 30.11.2012 року. В жовтні 2012 року відповідачзабрав свої речі та виїхав з квартири, але залишився зареєстрованим в квартирі позивача. Пртягом всього часу позивач сплачує комунальні платежі за відповідача, хоча сама відчуває фінансові труднощі. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила вимоги позову задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, про день розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, на час розгляду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

3-тя особа у судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2, згідно договору купівлі-продажу від 02 жовтня 2003 року.

Право власності зареєстроване КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» у книзі: № 136П, номер запису: 36, що підтверджено витягом прореєстраціюправа власності.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї власника житлового будинку користуються ним лише за умови , якщо вони проживають разом з ним у будинку.

Відповідно до ч.3 ст.156 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї власника будинку зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку.

Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік., якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до довідки № 29 від 24.04.2015 року, виданою Криворізькою об'єднаною міською ДІС у квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Згідно акту від 24.04.2015 року, посвідченого начальником участку № 2 ТОВ "Уют-2011", відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 з березня 2012 року по теперешній час не проживає.

Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік., якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що Відповідач не мешкає у житловому приміщенні понад один рік, позов підлягає задоволенню.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні рішення суду є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 76, 110, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 405 ч 2 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання осособи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням квартирою № 68 в будинку № 12 по вул. Десантна у м. Кривий Ріг, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум