СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №243/5440 /15-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

за участю

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників

позивачів адвоката ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Цидило и К» , Словянської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат, витрат на проведення оцінки розміру збитків та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року на розгляд до суду надійшов позов ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Цидило и К» ( далі- ТОВ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат, витрат на проведення оцінки розміру збитків та витрат на правову допомогу.

У позовній заяві позивачі мотивували свої вимоги тим, що на протязі трьох років з вини відповідача після дощів має місце через покрівлю будинку затоплення їх квартири №43, розташованої у будинку № 2 по вулиці Вольній у місті Словянську, внаслідок чого завдається матеріальна та моральна шкода особам, які там фактично мешкають: ОСОБА_7 як власнику житла, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як наймачам квартири. Згідно акту обстеження цієї квартири від 09 квітня 2015 року внаслідок атмосферних опадів мало місце залиття квартири через перекриття з даху цього жилого будинку, про що було складено відповідний акт обстеження цієї квартири. Розмір завданої матеріальної шкоди складає 23 576 грн. Позивачі просили стягнути з ТОВ: на користь ОСОБА_7- матеріальну шкоду 23 576 грн., витрати по судовому збору у сумі 243 грн. 60 коп.; на користь ОСОБА_1- моральну шкоду у сумі 10 000 грн., судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп., на користь ОСОБА_2- моральну шкоду у сумі 10 000 грн. судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп., витрати на проведення оцінки розміру збитків у сумі 700 грн., витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності від 12 січня 2015 року, заявив клопотання про залучення до участі у розгляді цієї справи у якості співвідповідача- Словянську міську ради, мотивуючи свої доводи тим, що ТОВ є балансоутримувачем житлового будинку №2 по вулиці Вольній, де проживають позивачі. ТОВ надає послуги з утримання будинків та прибудинкової території і серед переліку таких послуг є лише поточний ремонт покрівлі будинку. Капітальний ремонт покрівлі повинна здійснювати Словянська міська рада, а позивачі у позові посилаються на нездійснення саме капітального ремонту її, як причини залиття їх квартири після атмосферних опадів.

Зазначене клопотання було розглянуто судом по суті і згідно ухвали суду від 17 липня 2015 року до участі у розгляді зазначеної справи у якості співвідповідача судом було залучено Словянську міську ради, на адресу якої було надіслано копію відповідної ухвали з копією позовної заяви та долученими до неї документами ,копію ухвали про відкриття провадження по позовній заяві.( а.с.105. 107)

04 вересня 2015 року від представника Словянської міської ради ОСОБА_6С, який діє на підставі довіреності від 04.09.2015 року, до суду надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог, у яких викладено клопотання про виключення зі складу відповідачів по цій справі Словянської міської ради.

У судовому засіданні 09 вересня 2015 року представник ОСОБА_6 зазначене клопотання підтримав та зазначив про те, що саме ТОВ «Цидило и К» повинно було забезпечувати поточний ремонт та обслуговування житлового будинку за рахунок коштів, отриманих від споживачів- мешканців житлового будинку №2, розташованого по вулиця Вольній у місті Словянську. У разі, якщо цей житловий будинок потребував капітального ремонту, то саме ТОВ повинно було оформити необхідні документи та надати їх до Словянської міської ради, для подальшого затвердження радою загального титульного списку капітального ремонту. ТОВ серед наданих титульних списків на 2013-2014 роки не надавав титульні списки щодо включення до планів капітального ремонту житлового фонду покрівлі житлового будинку № 2, розташованого по вулиці Вольній. Згідно наданого титульного списку ТОВ капітального ремонту житлового фонду на 2015 рік, цей житловий будинок був включений до загального титульного списку на2015 рік щодо капітального ремонту мякої покрівлі над 1 і 2 підїздами, а покрівля позивачів знаходиться у іншому- третьому підїзді.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 при вирішенні цього клопотання покладалися на розсуд суду.

Представники ТОВ « Цидило и К » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення цього клопотання заперечували.

Суд, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, бо фактично на даний час представник Словянської міської ради на стадії розгляду судом заяв і клопотань у порядку статті 168 ЦПК України, оспорює законність прийнятої судом 17 липня 2015 року ухвали про залучення ради до участі у розгляді цієї справи. Зясування ж судом питання наявності вини кожного із відповідачів по справі у спричиненні зазначеної позивачами шкоди саме є предметом розгляду позовних вимог по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтею 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представнику Словянської міської ради ОСОБА_6 про виключення зі складу відповідачів по цій справі Словянської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева