Справа № 404/3337/15-ц
Номер провадження 2/404/2282/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання та визначити їх у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в обгрунтування позову зазначив, що на підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 з нього стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23-х років. В даний час син навчається на 2 курсі у Вінницькому вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності з 17.08.2013 року по 01.03 2016 року, термін навчання 2 роки 6 місяців за державним замовленням, денна форма надання, знаходиться на казарменому положенні і проживає у гуртожитку, харчується, навчається, отримує обмундирування та місячне грошове забезпечення за рахунок держави, Навчання в училищі відбуваєтеся відповідно до положення проходження служби рядовим складом органів цивільного захисту . Учбові посібники необхідні для навчання надаються учбовим закладом, тобто син перебуває на повному державному утриманні.

Стверджує, що змінився матеріальний стан, погіршився стан здоров'я, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії , потребує лікування.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач має заборгованість, син знаходиться на її утриманні , неодноразово проходив лікування.

Судом встановлено наступні факти.

На підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з нього на її користь стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23-х років (а. с. 4).

В даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 2 курсі у Вінницькому вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності з 17.08.2013 року по 01.03 2016 року. термін навчання 7 роки 6 місяців за державним замовленням, денна форма надання. Підтверджується довідкою №63 від 03.03.20І5р м. Вінниця (а. с.5) .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Крім того, враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи принцип справедливості та розумності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки на час винесення рішення про стягнення аліментів позивач працював у філії Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» на посаді водія автотранспортних засобів 1 класу та його заробіток за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року , 14033,34 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату , на даний час матеріальне становище позивача змінилось з 26.12.2014року позивача було переміщено до Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що підтверджується довідкою №1 від 19.02.2015р. , є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії (посвідчення серія А №218685).

За зазначених обставин позивач має право на зменшення розміру аліментів, так як змінився його матеріальний стан, розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає зменшенню з розміру 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) до 1/8 частки з усіх видів доходів (заробітку).

Згідно ст.88 ЦПК України суд вирішує судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, задовільнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) до 1/8 частки з усіх видів доходів (заробітку).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда