Справа № 206/465/15-ц
У Х В А Л А

28 липня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

позивача ОСОБА_1О,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську клопотання позивача та його представника про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного домоволодіння по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, виділ її в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного домоволодіння по вул.ХХV Партзїзду,62 в м.Дніпропетровську та встановлення можливості поділу домоволодіння в натурі, визначення можливих варіантів поділу домоволодіння на ? та ? частки і визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Вислухавши позивача, її представника та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача та її представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд вважає, що експертам необхідно встановити, яка дійсна вартість домоволодіння №62 по вул.ХХV Партзїзду в м.Дніпропетровську; чи можливий поділ домоволодіння №62 по вул.ХХV Партзїзду в м.Дніпропетровську на ? та ? його частки, якщо можливий, то визначити всі можливі варіанти поділу; визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до варіантів поділу домоволодіння.

Для вирішення цих питань необхідні спеціальні професійні знання, а тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ч.ч. 1 та 3 ст.143, ст.144, ч.1 ст.146 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та її представника про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного домоволодіння.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення дійсної вартості спірного домоволодіння по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, виділ її в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться у м.Дніпропетровську, вул. Набережна Леніна, 17 оф.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Перед експертами поставити наступні запитання:

-яка дійсна вартість житлового будинку №62 із господарськими будівлями що по вул.ХХV Партзїзду в м.Дніпропетровську;

-чи можливий поділ зазначеного домоволодіння №62 по вул.ХХV Партзїзду в м.Дніпропетровську на ? та ? його частки і якщо можливий, то визначити всі можливі варіанти розподілу;

-визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до варіантів поділу домоволодіння.

Зобовязати експертів виконати судову будівельно-технічну експертизу в місячний термін.

Обовязки по сплаті проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1

Зобовязати ОСОБА_1 вчасно сплатити кошти у Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Після проведення судової експертизи позивачці ОСОБА_1 надати суду погодження із відповідними організаціями.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, виділ її в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до завершення експертами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

С У Д Д Я: ОСОБА_4