Справа № 234/2818/15-ц
Провадження № 2/234/1946/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Лукаш В.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 18.11.2014 року. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не оказує, і не бажає добровільно це робити, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку і до повноліття дітей, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для кожної дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як син ОСОБА_3 проживає з ним, він його утримує, тобто вони поділили дітей.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтвпро народжень ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.2-3/.

Згідно копії домової книги будинку № 8 по вул.. Економічній у м. Краматорську ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що не заперечують сторони.

Згідно копії домової книги будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що не заперечують сторони.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,367 ЦПКУкраїни, ст. 180 СКУкраїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 30.04.2015 року. Повний текст рішення виготовлений 30.04.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя