16.07.2015 Єдиний унікальний номер 2-980/11
У Х В А Л А 2-980/11

16 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Єрьоменко Я.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10 червня 2015 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування заяви зазначили, що відомостей про ухвалення рішення у справі у позивача не було. 27.01.2014 року на адресу позивача надійшла копія рішення та оригінал виконавчого листа, з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання, який сплинув 31.10.2013 р. Просили поновити строк, як пропущений з поважних причин.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 березня 2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу постановлено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Рішення набрало чинності, та стягувачу було видано виконавчий лист.

Проте, стягувач отримав виконавчий лист з пропуском строку предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ОСОБА_1 України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного строк звернення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 року у цивільній справі № 2-980/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Залімська