Справа № 628/2039/15-ц
Провадження№2о/628/100/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 16 грудня 2014 р. за № 01-28/20, 17 грудня 2014 р. за №01/-28/21, 19 грудня 2014 р. за №01-28/22, виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів», вказуючи на те, що в зазначеній довідці зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці як «ОСОБА_2 ОСОБА_3», «ОСОБА_2 Як.».

Згідно паспорту заявник значиться як ОСОБА_1, у звязку з чим заявник звернувся до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки заявник не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії за віком.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявник доводи заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшов лист клопотання про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, у задоволенні заяви заперечень немає.

Зясувавши думку сторін, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту задоволенню, оскільки заява визнана зацікавленою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 16 грудня 2014 р. за № 01-28/20, від 17 грудня 2014 р. за №01/-28/21, від 19 грудня 2014р. за №01-28/22, виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» (а.с.4-6). Згідно паспорту заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 212-218,256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Куп?янського району Харківської області архівних довідок виданих 16 грудня 2014 р. за № 01-28/20, 17 грудня 2014 р. за №01/-28/21, 19 грудня 2014р. за №01-28/22, Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» на ім?я « ОСОБА_2 ОСОБА_3», «ОСОБА_2 Як.».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов