Справа № 202/1899/15-ц
Провадження № 2-о/202/50/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.,

при секретареві - Матухно І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог у заяві заявник посилався на те, що підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Піщанською сільської Ради народних депутатів № 18 від 05.07.2001 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на землю.

Однак у вищевказаному акті було допущено помилку при написанні імені заявника, замість вірного «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності документу необхідно заявнику для здійснення права власності на земельну ділянку.

З урахуванням викладеного, просив суд встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 із цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 7.420 га ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Дніпропетровська, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів 28.11.2001 року, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 18 від 05.07.2001 року.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, суду надав листа, в якому просить слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані заявником докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка із цільовим призначенням - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 7.420 га, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів 28.11.2001 року, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 18 від 05.07.2001 року.

У Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданому Піщанською сільською Радою народних депутатів 28.11.2001 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 18 від 05.07.2001 року помилково зазначено ім?я «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 30,61, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 із цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 7.420 га ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Дніпропетровська, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів 28.11.2001 року, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 18 від 05.07.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз