Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/6860/15-ц
Справа № 554/6860/15-ц
Провадження №2/554/2459/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з»явились представник позивача ОСОБА_5 котрий позов підтримав та заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2015 року, а саме виправити неправильно зазначене по-батькові позивача «Володимирович» на правильне «Васильович».

Представник відповідача проти клопотання про виправлення описки не заперечував.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 23 червня 2015 зроблено описку, а саме по всьому тексту ухвали неправильно зазначене по-батькові позивача «Володимирович» тоді як правильно «Васильович» та неправильно зазначено «цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Полтавагазвидобування», третя особа директор філії газо промислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним звільненням» тоді як правильно «цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди».

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання. Виправити описку в ухвалі суду від 23 червня 2015 року, а саме виправити неправильно зазначене по-батькові позивача «Володимирович» на правильне «Васильович» та неправильно зазначене «до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Полтавагазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4О.» на правильне «до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4О.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 23 червня 2015 року, а саме виправити неправильно зазначене по-батькові позивача «Володимирович» на правильне «Васильович» та неправильно зазначене «до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Полтавагазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4О.» на правильне «до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа директор філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_4О.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення, а відсутніми особами з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її оголошення, а відсутніми особами з дня отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко