УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» - Яремчишин І.Б. на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (далі - ПАТ «Західінкомбанк») звернулось до суду з указаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг» (далі - ТОВ «Капітал Лізинг»), ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просило суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 03 квітня 2008 року у розмірі 2 508 649 грн 02 коп.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2015 року, позов ПАТ «Західінкомбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Капітал Лізинг» на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором від 03 квітня 2008 року у розмірі 2 508 649 грн 02 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Західінкомбанк» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, що зобов'язання поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за порукою припинились, у зв'язку з пропуском кредитором строку пред'явлення вимоги до поручителів.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Суди попередніх інстанцій повно встановили фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів, вірно застосували норми матеріального права до спірних правовідносин та з урахуванням зібраних доказів дійшли обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про її відхилення та залишення без змін рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2015 року, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» - Яремчишин І.Б. - відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

В.С. Висоцька

О.В. Кафідова