Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також позивачка просить допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

В обґрунтування вимоги позивачка зазначає, що з 08 липня 2011 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2012 року їхня з відповідачем сім'я фактично розпалася, вони припинили подружні відносини та спільне проживання, ведення спільного господарства.

Донька залишилася проживати із нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її та доньку у скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але позивачка сповіщала суд про можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в порядку виконання судового доручення колегією з цивільних справ Тбіліського міського суду було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги частково у звязку з тим, що він є безробітним, і суму у розмірі 2500,00 грн. він не спроможний сплачувати. За допомогою членів родини він може сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Інших заперечень проти позовних вимог він немає.

За встановлених обставин, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 08 липня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3, яка постійно проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні.

У звязку із фактичним припиненням подружніх стосунків між сторонами, вони почали проживати окремо один від одного. Відповідач будучи громадянином ОСОБА_4, залишив територію України та постійно мешкає за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

Позивачка разом із дитиною проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 одна несе витрати по утриманню та вихованню дитини, однак, не має достатніх коштів для забезпечення всіх потреб.

Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач немає. Іншого в судовому засіданні доведено належними, допустимими та достатніми доказами не було.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину, є працездатним і може надавати допомогу, визнав позовні вимоги частково, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх часткового задоволення і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 08.10.2012 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 В'ячеславівни задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) грн. щомісячно, починаючи стягувати з 08 жовтня 2012 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук