Справа № 2033/2-765/11
Провадження № 6/645/193/15
УХ В А Л А

іменем України

31 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом: Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначення опікуна малолітній дитині

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд:

- замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2011 року за позовом служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення аліментів, зазначивши в якості стягувача ОСОБА_2, з перерахуванням аліментів на поточнй рахунок № НОМЕР_1, який відкрито в банку «Приват Банку».

В обгрунтування заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на те, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2011 року (суддя Бобко Т.В.) у цивільній справі № 2-765/11 позов Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задоволено та позбавлено ОСОБА_4 ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 опікунами малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7 на утримання малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 ОСОБА_5 судовий збір у дохід держави у розмірі 188, 20 грн. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року (суддя Бабкова Т.В.) звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обов'язків опікуна малолітньої ОСОБА_9, 23.08.2005 року та припинено стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на утримання малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 13 травня 2015 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа залишено без задоволення.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких підстав, суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали за заявою про видачу судового наказу вважає за доцільне закрити провадження за заявою про внесення змін до судового наказу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили ухвала суду, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом: Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначення опікуна малолітній дитині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: