Справа № 536/1291/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись, що 22 квітня 2015 року при ухваленні рішення Кременчуцьким районним судом за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права на спадщину не було вирішено питання про судові витрати.

Просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повідомлень, що в відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме, рішення суду від 22 квітня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 04 червня 2015 року суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 22 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права на спадщину постановлено рішення, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ч. житлового будинку та 1/2 ч. земельної ділянки, розташованих в с. Червона Знамянка вул. Петровського, 183 Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 червня 2015 року рішення суду від 22 квітня 2015 року залишено без змін та уточнено в частині стягнення судових витрат, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229,41 грн.

Як слідує з вищевикладеного, при ухваленні судами рішення було вирішено питання про судові витрати, тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суд відмовляє.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко