Справа № 288/316/15-ц
Провадження № 2/288/193/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на 2/3 спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який проживав в селі Парипси Попільнянського району Житомирської області.

Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_5, є його діти, сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається: з житлового будинку АДРЕСА_1.

Житловий будинок належить померлому ОСОБА_5 на праві фактичного прийняття спадщини після смерті його батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 28.01.2015 року інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 94787 гривень.

Проте позивачка не може реалізувати право дітей на спадкування за законом на житловий будинок, постільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.

При встановленні факту належності нерухомого майна ОСОБА_5, необхідно визнати за його дітьми як спадкоємцями за законом, право власності на спадкове майно.

Позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати право власності на 2/3 даного житлового будинку за його дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник відповідача Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_3, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки № 641 від 05.12.2013 року виданої виконавчим комітетом Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав спадкоємцю померлої ОСОБА_9, ОСОБА_5, правовстановлюючі документи не виготовлялись.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 28.01.2015 року виготовленого ФОП ОСОБА_10, вартість домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 становить 94787 гривень.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 24.01.2014 року № 40 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Парипси Попільнянського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня його смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним до дня його смерті постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою його син ОСОБА_5, 1973 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 24.01.2014 року № 39 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с.Парипси Попільнянського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня її смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею до дня її смерті постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою її син ОСОБА_5, 1973 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.2014 року, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 по одній третій частці спадкового майна, спадщину на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,7086 га, що розташована на території Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до ст.1218 ЦК України.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270, 1297 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 212-215, 256-259 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати право власності на 2/3 житлового будинку АДРЕСА_1 за його дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.