Справа № 274/6203/14-ц
Провадження № 2/0274/277/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області:

в складі головуючого судді Щербака Д.С.,

при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк», Банк) звернувся через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути на користь Банку в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту за № 0 від 22 серпня 2007 року в розмірі 341,01 доларів США (триста сорок один долар США 01 цент), що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року складає 4.416,22 грн. (чотири тисячі чотириста шістнадцять грн. 22 коп), з яких: 297,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 3.853,53 грн. - кредитна заборгованість; 43,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 561,13 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 0,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 1,56 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, а також вирішити питання судового збору.

Позовні вимоги мотивуються тим, що 22 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), укладено Договір про надання споживчого кредиту за №0 (надалі - Кредитний договір) (а.с.5-9).

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові-кошти) у формі не поновлюваної кредитної лінії, з лімітом в іноземній валюті в розмірі 15.000.00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредиту повному обсязі не пізніше 22 серпня 2014 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1до Кредитного договору), та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,4 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.

Згідно з Додатком № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору (а.с.10-12).

Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 22 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки за № 0/п від 22 серпня 2007 року (а.с.13-14).

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника за № 3000 (а.с.34).

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 22 серпня 2014 року. Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором , чим порушено договірні зобов'язання.

11 вересня 2014 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 27.10.2014 року, вимоги банку залишені без задоволення (а.с.15-18).

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 27.10.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 341,01 доларів США (триста сорок один долар США 01 цент), що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року складає 4.416,22 грн. (чотири тисячі чотириста шістнадцять грн. 22 коп), з яких: 297,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 3.853,53 грн. - кредитна заборгованість; 43,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 561,13 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 0,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 1,56 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (а.с.19-33).

В судове засідання представник позивача на підставі довіреності не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі-1 та -2 в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили суд відмовити в задоволені позову, оскільки заборгованість за кредитним договором була ними погашена, про свідчить надана суду довідка (а.с.106,107).

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про наступне.

Так, згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобов'язань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

Проте, у матеріалах справи міститься оригінал довідки позивача від 14.05.2015 року про виконання Відповідачем кредитних зобов'язань, а саме договір про надання споживчого кредиту за № 0 від 22 серпня 2007 року припинено у зв'язку з виконанням боржником усіх зобов'язань в повному обсязі належним чином (а.с.108).

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись статтям 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 599, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 6, 10, 14, 60, 74-76, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223, 296, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак