Справа№592/3578/15-ц
Провадження №2/592/1323/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючої судді Трухановій Л. М.,
при секретарі Мечик Л. В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми питання про вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2015 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпром» ( 40000, м. Суми, вул. Пополянська, 28) на користь діденко ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року в сумі 25824,65 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53684,52 грн., а усього 79509 (сімдесят дев»ять тисяч п»ятсот дев»ять) 17 грн. без урахування податків, які підлягають стягненню в обов»язковому порядку.

Сторони в судове засідання не з"явились , надав суду заяви з проханням вирішення питання щодо ухвалення додакового рішення у їх відсутності.

Суд вважає можливим вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін з урахуванням доказів , що є у справі.

Судом встановлено , що резолютивна частина рішення суду не містить на чию саме користь необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі та розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Тому , відповідно до вимог ст. 220 ч.1 п.2 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення , зазначивши резолютивну частину наступного змісту "Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпром» ( 40000, м. Суми, вул. Пополянська, 28) на користь діденко ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року в сумі 25824,65 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53684,52 грн., а усього 79509 (сімдесят дев»ять тисяч п»ятсот дев»ять) 17 грн. без урахування податків, які підлягають стягненню в обов»язковому порядку." При цьому резолютивна частина додаткового рішення не повторюває зміст резолютивної частини "основного" рішення, тобто того, яке доповнюється.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпром» ( 40000, м. Суми , вул. Пополянська, 28) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року в сумі 25824,65 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53684,52 грн., а усього 79509 (сімдесят дев»ять тисяч п»ятсот дев»ять) 17 грн. без урахування податків, які підлягають стягненню в обов»язковому порядку.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова