Справа № 500/5057/15-ц
Провадження № 2-о/500/117/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі - Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2013 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. в реєстрі за №1723, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності від 23.05.2013 року, технічної документації, виданої раніше на ім'я ОСОБА_1, мотивуючи тим, що при зверненні до нотаріальної контори з питання відчуження квартири АДРЕСА_1, отримала відмову, оскільки у вищезазначених документах помилково зазначене прізвище «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України «ОСОБА_1». Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення договору відчуження квартири.

В судовому засіданні представник заявника. вимоги заяви підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не прибув, до суду подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно паспорту громадянина України заявниці серії НОМЕР_1, виданому 11.04.2014 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, картці платника податків від 12.08.2015 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 23.02.1998 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 17.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, посвідчення водія НОМЕР_4, виданого 26.06.2014 року центром ДАІ 5105, екзаменаційної картки від 16.05.2014 року прізвище заявника вказано «ОСОБА_1».

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого 11.08.2009 року, договору купівлі-продажу вказаної квартири від 23.05.2013 року №1723, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності прізвище заявника вказано «ОСОБА_1».

У відповідності до інформації, наданої Ізмаїльським районним відділом Державної міграційної служби України в Одеській області від 21.07.2015 року №С-9739, згідно з даними картотеки Форми 1 Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області значиться заява на видачу паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Арциз, Одеської області. Паспорт серії НОМЕР_1, виданий 11.04.2014 року Ізмаїльським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на підставі паспорта серії НОМЕР_5, виданого 26.02.1998 року Ізмаїльським міським відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у зв'язку з уточненням розбіжностей, а саме невірним написанням прізвища заявниці. Таким чином, паспорт серії НОМЕР_5 з написанням прізвища «ОСОБА_1» замінений на паспорт серії НОМЕР_1 з написанням прізвища «ОСОБА_1».

Аналіз зібраних у справі доказів дає суду підстави вважати встановленим факт належності документів заявнику.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215,235,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Арциз Одеської області, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, від 23.05.2013 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. в реєстрі №1723, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.05.2013 року, технічної документації, виданої раніше на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна