Справа № 496/192/14-ц
Провадження № 6/496/88/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Величко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою і просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 496/192/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і замість невірно вказаного ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 вказати вірний - НОМЕР_1, а також поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа відносно ОСОБА_3 на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року № 496/192/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони про справі до судового засідання не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа № 496/266/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05 березня 2014 року було винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 8000,83 грн., а також судові витрати.

Але у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 була допущена помилка, виконавчий лист державним виконавцем відділу державної виконавчої служби реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області був повернутий заявнику, у звязку з чим пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки у виконавчому листі була допущена помилка, і у звязку з цим пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, що є поважною причиною, є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 219, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 496/192/14-ц, виданому 02 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати, що ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 496/192/14-ц, виданого 02 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4