Справа № 216/1342/15-ц
Номер провадження 2/216/1286/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатова К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (Позивач) - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 18.04.2013 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 18.04.2013 року отримала кредит у розмірі 16 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК».
За весь час користування кредитом, позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК ":
Заборгованість у розмірі 19 497,82 грн. за кредитним договором № б/н від 18. 04. 2013 року, яка складається з наступного:
- 9 846,27 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 246,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 000,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом
а також штрафи відповідно до. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).
-904,66 грн.. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не предоставив до суду жодної заяви або клопотання по справі. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.04.2013 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 18.04.2013 року отримала кредит у розмірі 16 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК».
За весь час користування кредитом, позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК ":
Заборгованість у розмірі 19 497,82 грн. за кредитним договором № б/н від 18. 04. 2013 року, яка складається з наступного:
- 9 846,27 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 246,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 000,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом
а також штрафи відповідно до. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).
-904,66 грн.. - штраф (процентна складова).
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
а.с. 4-5 розрахунок заборгованості
а.с. 6, 7 заява договір позичальника, тарифи
а.с.8-10 умови надання кредиту
а.с. 11 ксерокопія паспорту позичальника
а.с.12-18 довідка з ЄДРПОУ, довіреність, банківська ліцензія, статут, дозвіл та. т. і.
а.с. 21 довідка адресного столу
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
Публічне Акціонерне Товаристо "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Акцент-Банк" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ "Акцент-Банк" 1 та 2 сторінка Статуту ПАТ "Акцент-Банк" додаються до позовної заяви.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2013 року в сумі 19 497,82 грн. та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224,226 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК " заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2013 року в сумі 19 497,82 грн. (девятнадцять тисяч чотириста девяносто сім гривень 82 коп.), та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя : К.Б. Філатов