Провадження № 2/734/374/15 Справа № 734/925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України (заочне)

27 травня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 25241.96 гривень за кредитним договором № б/н від 30 березня 2010 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1.

У судове засідання представником позивача Падалкою О.В. подана заява про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи, у судове засідання не з'явився.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 30 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого банк надав кредит в розмірі 2000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту, який неодноразово змінювався, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 28 лютого 2015 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 25241.96 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 30 березня 2010 року, станом на 28 лютого 2015 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 25241.96 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 14990.26 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом - 7923.51 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 650.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (процентна складова) - 1178.19 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 25241.96 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 березня 2010 року, також 252.42 гривні судового збору і 420 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська грошові кошти в розмірі 25241 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок одну) гривню 96 копійок заборгованості станом на 28 лютого 2015 року за кредитним договором № б/н від 30 березня 2010 року, також 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 42 копійки судового збору і 420 (чотириста двадцять) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя