16.07.2015 Справа 2/337/1219/2015 року
Провадження № 337/2669/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою №29 в будинку №8 по бул. Будівельників в м.Запоріжжя, В обґрунтування позову зазначила, що вказана квартира належить їм на праві спільної часткової власності. Оскільки між ними та відповідачами існують непорозуміння з приводу користування належною квартирою, в них виникла необхідність визначити порядок володіння та користування квартирою, просять виділити їм кімнату №4 площею 16,0 кв.м, а відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7: кімнату № 5 площею 7,8 кв.м., кімнату №8 - 12,2 кв.м., кімнату № 9 - 14,1 кв.м. У загальному користуванні співвласників залишити приміщення:кухню № 3 - 7,3 кв.м., ванну кімнату № 6 - 2,6 кв.м., туалет № 7 - 1,0 кв.м., коридор № 1 - 10,8 кв.м., кладову №2 -1,1 кв.м.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились , надали суду заяву про розгляд справи без їх участі позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, та просили позов задовольнити, з визначеним позивачами порядком користування квартирою згодні в повному обсязі .

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1997 року квартира № 29 в будинку № 8 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі, належала на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4

Відповідно до технічного паспорту, спірна квартира має загальну площу 75,57 кв.м, в тому числі житлова площа 50.1. кв.м.

На підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2015р- ОСОБА_2 належить ? частки квартири; ОСОБА_1-1/8 частки спірної квартири;

На підставі свідоцтва про право власності на житло №3743 від 15.12.1997р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - 5/8 частки вказаного житла.

Квартира № 29 в будинку № 8 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі складається з 4-х ізольованих кімнат житловою площею 50,1 кв.м., в тому числі: кімната № 4 площею 16,0 кв.м., кімната № 5 -7,8 кв.м., кімната №8 - 12,2 кв.м., кімната № 9 - 14,1 кв.м., кухні № 3 - 7,3 кв.м., ванної кімнати № 6 - 2,6 кв.м., туалет № 7 - 1,0 кв.м., коридора № 1 - 10,8 кв.м., кладова №2 - 1,1 кв.м.

З урахуванням часток співвласників, на ОСОБА_2 припадає 12,53 кв.м. житлової площі, на ОСОБА_1 - 6,26 кв.м. житлової площі, на відповідачів - 31,31 кв.м. житлової площі.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власник має невід'ємне право володіння, користування та розпорядження власністю.

Згідно ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном і має вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. При цьому всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до статті 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо порядку користування квартирою, порядок, запропонований позивачами, відповідачі підтримали, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 319, 358 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити .

Визначити порядок користування квартирою № 29 в будинку № 8 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі , виділивши ОСОБА_2 , ОСОБА_1, кімнату №4 площею 16,0 кв.м., відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7: кімнату № 5 площею 7,8 кв.м., кімнату №8 - 12,2 кв.м., кімнату № 9 - 14,1 кв.м.

У загальному користуванні співвласників залишити приміщення: кухню № 3 - 7,3 кв.м., ванну кімнату № 6 - 2,6 кв.м., туалет № 7 - 1,0 кв.м., коридор № 1 - 10,8 кв.м., кладову №2 - 1,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр