Справа №451/415/15-ц
Провадження № 2/451/210/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Міги Я.М.

при секретарі: Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позову настоює.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст. 169 ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

В будинку позивача зареєстрований ОСОБА_2, який протягом п'ятнадцяти років в будинку позивача не проживає.

Так, із копії згідно витягу №32457945 про Державну реєстрацію прав виданого 13.12.2011 року вбачається, що позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

Із Акту обстеження б/н від 10.03.2015 року складеного комісією Оглядівської сільської Радехівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1, однак протягом п'ятнадцяти років в ньому не проживає.

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідача користуватися спірним житлом зберігається за ним, як за тимчасово відсутнім (ст.71 Житлового кодексу України) суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач більше шести місяців будинком АДРЕСА_1 без поважних причин не користується, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 169, 197, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК Українист, ст. 15, 16 ЦК України та ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМіга Я. М.