Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 6/276/41/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Сульженка Л.П. при секретарі Процюк О.В. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання слідує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції перебувають виконавчі листи № 2/276/26/13 від 22.09.2014 року та №2/276/26/13 від 19.09.2014 року, видані Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з приватного підприємства «Азалія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1671 гривня 43 копійки, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20018 гривень 18 копійок та на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 70 копійок.

Керівник ПП «Азалія» - ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Володарсько Волинського районного суду, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з`являється.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом п.5 ч.1, ч. 2 ст. 6 цього ж Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобовязань.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області видані виконавчі листи № 2/276/26/13 від 22.09.2014 року та №2/276/26/13 від 19.09.2014 року, про стягнення з приватного підприємства «Азалія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1671 гривня 43 копійки, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20018 гривень 18 копійок та на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 70 копійок.

Державним виконавцем не викладені доводи на підтвердження ухилення ОСОБА_2 як керівника ПП «Азалія» від виконання судового рішення та не надано жодних доказів на підтвердження невиконання ним своїх обовязків, передбачених ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» утримання його від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Таким чином в досліджених матеріалах виконавчого провадження, наданих суду, відсутні відомості, які б вказували, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України « Про порядок виїзду з України в з»їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника ОСОБА_2 за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.