Справа № 538/800/15-ц
Провадження № 2/538/293/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 прохаючи розірвати шлюб та стягти аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягти половину сплаченого судового збору.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала в поному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасника судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 162 ( а. с. 3 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні. ( а. с. 4, 8 ).

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2012 року, прожи-вають вони за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи. Враховуючи стан здоров'я та ма-теріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 243,60 грн. Вона просить стягнути половину сплаченого судового збору, а саме 121, 80 грн.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визначити разом із матір'ю та стягнути з відповідача на його утримання аліменти до досягнення ним повноліття.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК України,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 162 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину сплаченого судового збору в сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповноліт-ньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 29.04.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_3, повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів за-робітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відпові-дного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ