Справа № 638/6626/15-ц
Провадження № 2-н/638/2110/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" квітня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті наказного провадження по справі за заявою ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16 801 грн. 56 коп.,

Встановив:

22.04.2015 року ОСОБА_6 підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16 801 грн. 56 коп..

Заявник просить стягнути на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання на загальну суму 16 801 грн. 56 коп., що утворилася за період з 01.10.2010 року по 31.03.2015 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.04.2015 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16 801 грн. 56 коп..

До суду надійшла заява уповноваженого представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в якій він просить виправити описку, допущену при виготовленні ухвали від 24.04.2015 року, в частині написання заявника, а саме: зазначений заявник ОСОБА_6 підприємство «Харківводоканал», замість ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі».

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При виготовленні ухвали від 24.04.2015 року, судом помилково зазначений заявник ОСОБА_6 підприємство «Харківводоканал», замість ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16 801 грн. 56 коп., зазначивши заявника ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі».

Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року викласти в наступній редакції:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16 801 грн. 56 коп.

Копію ухвали для відома направити до ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» ( 61037 м. Харків, вул. Доброхотова, 11)

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: І.О.Грищенко