Справа № 2-551/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

травня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Овсієнко Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світанківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом. Просять постановити рішення про встановлення факту володіння будинком № 25 по вул. Ювілейній, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 25.08.2009 року, та визнати за позивачами право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом. Посилаються на те, що є дітьми померлого та його спадкоємцями за заповітом. У встановленому законом порядку вони звернулися до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їм було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не оформив свідоцтва про право власності на будинок та не провів його державну реєстрацію.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.08.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 167855 від 15.09.2009 року.

За життя ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою сільської ради № 20 від 10.03.2010 р. Згідно довідки сільської ради № 21 від 10.03.2010 р. земля біля вказаного будинку не приватизовувалася.

Факт належності вказаного будинку ОСОБА_3 підтверджується також витягом з погосподарської книги №22 від 10.03.2010 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 був власником домогосподарства, довідкою про загальну вартість будинковолодіння, висновком про технічний стан будинку, рішенням реєстратора № 6 від 03.03.2010 р. про відмову в реєстрації.

Отже, суд встановлює факт, який має юридичне значення, - володіння будинком № 25 по вул. Ювілейній в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, померлим 25.08.2009 року ОСОБА_3, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивачів на спадкування майна.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. З спадкової справи № 15 від 02.02.2010 р. вбачається, що позивачі, як спадкоємці померлого за заповітом, посвідченого 15.07.2009 р. секретарем Світанківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 437, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їм було відмовлено, що підтверджується довідкою нотаріуса № 165/02-14 від 05.03.2010 р. Інший спадкоємець померлого його дружина ОСОБА_4, яка мала право на обовязкову частку у спадщині, - від спадщини відмовилася, не заперечує, щоб Свідоцтво про право на спадщину видалося на імя ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Вимоги про право на спадкове майно позивачі підтверджуть також копіями паспортів; власними свідоцтвами про народження; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, спадкодавець сам не розподілив спадщину між ними, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вулиці Ювілейній, 25, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в рівних частках за кожним.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи позицію сторін, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1234, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, 212,213,214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світанківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на жилий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Ювілейній, 25, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в рівних частках за кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Я.І.Керекеза (під