Справа № 527/203/15-ц
провадження № 2/527/117/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду, подану у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод', Приватного акціонерного товариства 'Страхова група ' ТАС' про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1звернулися до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод', Приватного акціонерного товариства 'Страхова група ' ТАС' про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, щодо стягнення коштів за труну, вінки, хрест, поминальні обіди, за памятник до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод'.

В судове засідання сторони та їх представники не з»явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. А відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду складена у належній письмовій формі, вважає, що дана обставина є підставою для залишення позову в частині вищевказаних позовних вимог без розгляду, але згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду, щодо стягнення коштів за труну, вінки, хрест, поминальні обіди, за памятник до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод' подану у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод', Приватного акціонерного товариства 'Страхова група ' ТАС' про відшкодування матеріальної та моральної шкодизадовольнити.

Позовні вимоги в частині щодо стягнення коштів за труну, вінки, хрест, поминальні обіди, за памятник до Публічного акціонерного товариства 'Крюківський вагонобудівний завод' - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду буде постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Т. В. Левицька