Справа № 316/1166/15-ц
Провадження № 2/316/579/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 28.04.2012 року. Мають двох дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З березня 2015 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. На даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в звязку з чим в неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дітям повноліття. Відповідач має постійне місце роботи, інших аліментних зобовязань не має.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви і до виповнення дітьми повноліття.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з документами в справі, батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, який не заперечує проти задоволення позову.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо стягнення аліментів є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 26.05.2015 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу, про що не заперечує відповідач.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 213, 214, 294 , 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 33 кв.6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 26.05.2015 року.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач