27.07.2015 Справа № 644/ 6578 /15-ц
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 04.09.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1542, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Ніколаєва», визнати за позивачем та відповідачем право власності в порядку поділу майна подружжя на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 16,5 кв.м. загальною площею 32,7 кв.м., та на ? частину автомобіля KIA Rio, державний номер НОМЕР_1.

16.07.2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування інформації з Управління ОСОБА_4 України в Харківській області, а саме: кому на праві власності належить автомобіль KIA Rio, кузов Z94CC41BACR17922, двигун: G4FCBW398847, рік випуску 2011, державний номер НОМЕР_1, з якого часу та на підставі яких правовстановлюючих документів. В своїй заяві представник позивача просить розглянути за її відсутності та за відсутності позивача.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при розгляді заяви про забезпечення доказів, не є обовязковою.

Суд дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи вважає, вимоги представника позивача про забезпечення доказів такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, маються право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Управління ОСОБА_4 України в Харківській області інформацію кому на праві власності належить автомобіль KIA Rio, кузов Z94CC41BACR17922, двигун: G4FCBW398847, рік випуску 2011, державний номер НОМЕР_1, з якого часу та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Копію ухвали суду направити для виконання до УДАІ ГУМВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. К. Сітало