Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1622/15-ц
пр. № 2/382/553/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У cерпні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом.

Зазначали, що 08 лютого 2001 року померла їх мати - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у колективній власності КСП "Київська Русь" Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя, 12 травня 1999 року, ОСОБА_3 залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла їм, своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Посилаючись на те, що у визначений законом строк вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, однак фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, у зв'язку з втратою оригіналу документу на право на земельну частку (пай) отримати свідоцтва про право на спадщину не можуть, просили встановити, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2001 року, визнати за ними в рівних частках право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП "Київська Русь" Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У судове засідання позивачі не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак від позивачів в матеріалах справи наявна заява, в якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від нього до суду надійшла заява про визнання позову, у якій він, крім іншого, просив розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 08 лютого 2001 року померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у колективній власності КСП "Київська Русь" Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя, 12 травня 1999 року, ОСОБА_3 залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, однак фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

За змістом ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що згідно вимог ЦК Української РСР (чинного на момент смерті ОСОБА_1Т.) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті своєї матері, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, реалізувати своє право на спадщину вони не можуть, через втрату оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 524- 526, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частці за кожним право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП "Київська Русь" Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій 08 лютого 2001 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0063710 від 27 грудня 1996 року, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Київська Русь" ОСОБА_3 на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації № 508 від 16 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4