Справа № 505/1608/15-ц
Провадження по справі № 2/505/850/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"06" травня 2015 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача наполягав на визнанні за ним, ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги, після діда, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га на території Мардарівської сільської Ради Котовського району Одеської області, державний акт серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 09 грудня 2010 року № 805/10, та домоволодіння - житловий будинок з господарчими будівлями та споруди за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, де позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав про розгул справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, де прохав про розгляд справи у його відсутності, не заперечував задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер дідусь позивача, ОСОБА_2, яка на день смерті мешкав в с. Мардарівка, Котовського району Одеська області.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді домоволодіння (житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 та земельна ділянка 2,0000 га, що розташована на території Мардарівської сільської Ради Котовського району Одеської області.

Позивач по справі відповідно до дійсного позову є спадкоємцем за законом у порядку другої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, оскільки єдиний спадкоємець першої черги - батько позивача ОСОБА_3 відмовився від спадкового майна на користь позивача.

Але, позивач позбавлений можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів, зокрема на право власності на земельну ділянку.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_2 як за спадкоємцем за законом у порядку другої черги у розумінні положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, бо, він прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 32, 71, 242, 1220, 1222, 1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги, після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га на території Мардарівської сільської ради (за межами населеного пункту) Котовського району Одеської області, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 09 грудня 2010 року № 805/10, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги, після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на домоволодіння (житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. «А», погріба з шийкою літ. «в», прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «И», сараю ліз. «К». ганку літ. «а1». вимощення літ. «І», колонки питної літ. «II», воріт літ. «№1», хвіртки літ. «№2». огорожі літ. «№3» та «№4».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -