Справа № 276/992/15-ц
Провадження по справі №2/276/396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 137086,65 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1370,87 гривень, вказуючи, що 22 серпня 2007 року було з ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/7201/82/116537 і видано кредит в сумі 18000 доларів США зі строком повернення 22.08.2017 року зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання умов вищевказаного договору 22.08.2007 року був укладений договір поруки №1 з поручителями ОСОБА_3 та №2 з поручителем ОСОБА_4.

20.03.2012 року була між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №014/7201/82/116537/02 в якій сторони домовились змінити валюту виконання зобов'язань з 14196,03 доларів США на 113355,30 гривень по курсу 7,9850 гривень за 1 долар CША.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі позов підтримує повністю. Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково та просила скасувати пеню по кредиту, посилаючись на те, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчять повідомлення, в судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №014/7201/82/116537 від 22 серпня 2007 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, відповідачу було видано кредит в сумі 18000,00 доларів США.

Відповідно до додаткової угоди №014/7201/82/116537/02, сторони домовились змінити валюту виконання зобов'язань з 14196,03 доларів США на 113355,30 гривень по курсу 7,9850 гривень за 1 долар CША.

Як слідує із договорів поруки №1 з поручителями ОСОБА_3 та №2 з поручителем ОСОБА_4 від 22 серпня 2007 рокупоручитель зобов'язується перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника. Таким чином, поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 137086,65 гривень із них:

-заборгованість за кредитом - 103086,65 гривень;

-заборгованість по сплаті відсотків - 13642,96 гривень;

-пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 20338,67 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення розміру пені за невчасну сплату кредиту та відсотків суд враховує, що відповідачка ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому майновому становищі, що має істотне значення, а тому суд скасовує пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 20338,67 гривень.

Таким чином, підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 103086,65 гривень та заборгованість по сплаті відсотків в сумі 13642,96 гривень, а всього: 116729,61 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1370,87 грн.

Керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 553-559 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» борг по кредиту в сумі 116729 (сто шістнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 61 копійку та судовий збір в сумі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) гривень 87 копійок в дольових частках по 456 гривень 95 копійок з кожного.

В остальній частині позову відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.