Справа № 161/269/15-ц
Провадження № 2/161/911/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2-Т.,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В свою чергу ОСОБА_5 подала зустрічний позов до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки недійсним.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2-Т. та її представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експерти, на вирішення якої поставити запитання про належність підпису в договорі поруки від 22.03.2006 року ОСОБА_2-Т. чи іншій особі.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи в порядку ст. 143 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис ОСОБА_6 чи іншою особою у розділі 8, графа «Поручитель» в договорі поруки № SR-А00/009/2006р. від 22.03.2006 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінал договору поруки № SR-А00/009/2006р. від 22.03.2006 року.

Витребувати з автогосподарства УМВС України у Волинській області оригінали документів зі зразками вільних підписів ОСОБА_2-Т. (наприклад, табелів виходу на роботу працівників автогосподарства УМВС України у Волинській області, старшим диспетчером якого працює ОСОБА_2-Т.).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2-Т.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк