КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3788/15-ц
Провадження № 2-о/552/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалась на те, що згідно договору купівлі-продажу № 1109 від 15 березня 1978 року її належить 1/3 частини будинку № 31/33 по вул. Фруктовій у м. Полтава з господарськими спорудами. У договорі купівлі-продажу невірно вказано прізвище заявника, а саме «Кікоть» замість вірного «Кикоть». У зв»язку з цим заявник не може реалізувати свої права власника домоволодіння, зокрема розпорядження цим майном.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не зявились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 15 березня 1978 року посвідченого в.о. державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за № 1109, ОСОБА_1 належить 1/3 частини будинку № 31/33 по вул. Фруктовій у м. Полтава з господарськими спорудами.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку.

Та обставина, що договір купівлі-продажу № 1109 від 15 березня 1978 року, у якому зазначено прізвище заявника «Кікоть» належить ОСОБА_1 підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про одруження, копією пенсійного посвідчення, копією технічного паспорту, де прізвище заявника вказано як «Кикоть».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити, що договір купівлі-продажу № 1109 від 15 березня 1978 року, який посвідчено виконуючим обовязки державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на 1/3 частину будинку № 31/33 по вул. Фруктовій у м. Полтава з господарськими спорудами, який виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення .

Головуючий Ж.В.Кузіна