Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/912/15-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

23.07.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.04.2015 року у цивільнів справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, інтересия якого представляє ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 23.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда, у якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свою заяву мотивує тим, що рішення прийнято без участі відповідача. Дізнався про існування судової справи з листів виконавчої служби, які отримав 12.06.2015 року. Вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом не повно зясовано всіх фактичних обставин справи. Вказує, що він є інвалідом ІІ групи, отримує дохід у виді пенсії по інвалідності, на його утриманні є мати, яка також є інвалідом, пенсіонером та непрацездатною. Зазначає, що ОСОБА_2, як відповідач по справі не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.06.2015 року, повністю підтримав заявлені вимоги заяви, просив суд скасувати заочне рішення від 23.04.2015 року та призначити справу до нового розгляду.

Позивачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення, розглянувши доводи заяви про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до правил, встановлених ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 23.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда позовні вимоги задоволено. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про РНОК відсутні), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі по 500,00 гривень, починаючи із дня подання позову - 30.03.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Проаналізувавши повідомлені заявником обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а доводи заявника на переконання суду є істотними для розгляду справи в загальному порядку.

Процесуальний закон передбачає, що крім підтвердження поважності причини неявки, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути вказано про існування доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку доводам заяви заявника суд вважає, що такі належним чином обґрунтовані, заявником дотримано встановлених вимог до змісту заяви, доводи на які посилається заявник підтверджені відповідними доказами, а відтак заслуговують на увагу і з цих підстав винесене заочне рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 23.04.2015 року по цивільній справі №299/912/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда - скасувати.

Дата призначення до судового розгляду 30.07.2015 о 13:00 год.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районни йсуд Закарпатської області.

ГоловуючийОСОБА_6