Справа № 136/1444/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" вересня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Квашук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЛИПОВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ про визначення додаткового строку для ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабаби по лінії матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина. При житті, покійна заповіту не склала, однак позивач доглядав її. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та бажають її оформити - немає. Шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій. Оскільки з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті бабусі позивача ОСОБА_4 (дочки спадкодавця), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював за нею постійний догляд. Викладене вище перешкодило позивачеві вчасно звернутись в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати без участі сторін.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, (про що засвідчує свідоцтво про смерть - а.с.6), яка доводилась позивачу рідною прабабою (а.с. 11). Після її смерті залишилось спадкове майно. При житті, покійна заповіту не склала. Спадкоємців, які прийняли спадщину та бажають її оформити - немає. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є позивач, єдиний і найближчий її родич - правнук, всі інші вже давно повмирали.

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивач заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подав, оскільки з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті бабусі позивача ОСОБА_4 (дочки спадкодавця), яка настала

ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював за нею постійний догляд. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10). З довідки № 3690 від 12.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснював догляд за бабцею ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав разом з нею в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Викладене вище перешкодило позивачеві вчасно звернутись в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до довідки № 3501 від 04.08.2015 року, виданою Липовецькою міською радою Вінницької області, ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював з 23.08.2011 року за нею догляд (а.с. 8).

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи надані суду докази та зазначені обставини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, оскільки саме у період визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини він здійснював постійний догляд за своєю бабцею ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця пропущений позивачем з поважної причини, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська