Справа № 682/1130/15-ц
Провадження № 2/682/468/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клепачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Клепачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід ОСОБА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в в АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належав дідові на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради. Після смерті діда в управління спадковим майном вступила баба ОСОБА_4, оскільки була зареєстрованою та проживала в спадковому будинку. При житті ні дід, ні баба не отримали правовстановлюючого документу на будинок, що позбавило його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Він є єдиним спадкоємцем після смерті баби згідно заповіту та прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. Будь-яких інших спадкоємців не має, тому просить задоволити позов.

Представник відповідача Клепачівський сільський голова Клімчук А.В. направив письмове клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть від 16 жовтня 2014 року.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть від 13 листопада 2014 року.

Із довідки Клепачівської сільської ради від 14 квітня 2015 року, пояснень позивача вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі померлому ОСОБА_1 належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_1 вступила його дружина ОСОБА_4 яка була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку.

Згідно акту - висновку про обстеження технічного стану житловий будинок, належний померлій ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, його можна використовувати за призначенням.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Клепачівської сільської ради 18 липня 2007 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_2

Зазначений заповіт змінений заповітом ОСОБА_4, посвідченим секретарем Клепачівської сільської ради 10 жовтня 2011 року за №311 в користь іншої особи в частині приватизованих земельних ділянок(паїв).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач 13 листопада 2014 року звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1, однак не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2, прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву і згідно ст. 1217,1223,1233,1268 ЦК України за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.8, 10, 14, 18, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст. 1217,1218,1223,1233,1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.