ЄУН №337/3053/15-ц
№2-п/337/58/2015
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 липня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015р. до суду надійшла заява заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року (тобто 121,80 грн.).

В порушення зазначених вимог, заяву про перегляд заочного рішення подано до суду без документу, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Оскільки заявником до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору не додано, то вказану заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду документу про сплату судового збору за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 0008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу судовий збір за розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру

судових витрат в строки, встановлені ст.294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: