Справа № 147/307/15-ц
Провадження № 2/147/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Віницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю представника позивача Пухальська В.В.;

представника третьої особи Пухальська В.В.,

прокурора Ганай І.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у березні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбалення батьківських прав. Зазначив, що відповідач є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносно яких мама відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов'язки. Умови проживання сім'ї незадовільні, житловий будинок знаходиться в аварійному стані, відсутні належні умови для проживання, в житлових кімнатах брудно, відсутні необхідні меблі, діти не мають власних ліжок, столика та в будинку повна антисанітарія. Відсутнє тверде паливо для обігріву будинку.

За час проживання на території Оляницької сільскої ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негатовної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, порушує громадський порядок. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадському місці) та ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиковання батьками обов'язків щодо виховання дітей).

Батьки дитини ОСОБА_3 не контролюють відвідування дитиною школи. Дитина часто пропускає уроки, ходить в брудному та рваному одязі. Мама часто відвідує школу в нетверезому стані, конфліктує з педколективом школи. А малолітній ОСОБА_4 не відвідує дошкільний навчальний заклад.

Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_9 злісно ухиляються від належного виконання своїх батьківських обов'язків, не займаються навчанням, розвитком та вихованням дітей.

Трудовим колективом Оляницької філії ПАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_2 була взята на поруки, але після взяття на поруки продовжувала вести аморальний спосіб життя.

Мати ОСОБА_2 неодноразово була попереджена службою у справах дітей про можливість позбавлення батьківських прав в разі злісного невиконання батьківських обов'язків. На засіданні комісії райдержадміністрації з питань прав захисту дитини 30.01.2015 року було прийнято рішення надати до районного суду висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Тому просить суд позбавити баттьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на них у розмірі ? частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, додосягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. ОСОБА_9, який є батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було запропоновано заявити про свою участь у даній справі, однак такої заяви суду він не надав.

В судовому засіданні представник позивача Пухальська В.В., вона ж представник третьої особи служби у справах дітей, позов підтримала по підставах наведених в позовній заяві, зазначивши, що на час подання позову до суду відповідач неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, вона ж представник третьої особи служби у справах дітей вважає позов обгрунтованим.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснила, що змінила відношення до виховання дітей, доглядає за дітьми, працює, перестала вживати спиртні напої, просила не позбавляти її батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони по справі, третю особу, допитавши свідків, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а їхнім батько є ОСОБА_9, що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 16, 17).

Свідок ОСОБА_6 сільський голова Оляницької сільської ради в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 нетурбується по дітей, проживає з дітьми, матір'ю і співмешканцем в аварійному будинку в якому зруйнований дах, сільська рада не має свого житла, однак намагалися надати в користування вільний житловий будинок, але сусіди заперечили, посилаючись на неналежну поведінку відповідачки.

Свідок ОСОБА_7 директор Оляницької ЗСШ в судовому засідані пояснила, що за останніх три місяці стан справ з дитиною ОСОБА_3 дещо покращився, став систематично відвідувати уроки, став охайнішим, зовнішній вигляд будинку змінився, город посаджений.

Свідок ОСОБА_8 акушерка Олдяницького ФАП в судовому засіданні пояснила, що на даний час медичної допомоги додітей не викликають, вважає, що ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і хоче виховувати своїх дітей.

Склад сім'ї відповідача згідно довідки Оляницької сільської ради № 41 від 19.01.2015 року: співмешканець ОСОБА_9; син ОСОБА_3; син ОСОБА_4.

Згідно протоколу зборів трудового колективу Оляницької філії ПАТ «Зернопродукт МХП» працівники вказували ОСОБА_2 на необхідність змінити ставлення до виховання дітей та перестати пити, вона просила взяти її на поруки, обіцяла більше не пити краще бачити своїх дітей, добросовісно працювати.

Згідно листа сільського голови Оляницької сільської ради №8 від 19.01.2015 року виконком Оляницької сільської ради просить голову комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини розглянути комісією питання при доцільність надання висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей (а.с. 6).

До позовної заяви доданий висновок органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5). Даний висновок містить посилання на те, що ОСОБА_2 подовжує вести аморальний спосіб життя.

Згідно довідок Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області: №5840 від 30.10.2014 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності 11.03.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 26): №513 від 29.01.2015 року вона ж неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Однак, копій названих рішень позивач не надав суду.

В справі наявні акти обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 29.10.2014 р.(а.с. 29), без дати (а.с. 30), від 13.11.2014 р. (а.с. 27), 09.12.2014 р., 29.12.2104 р., 13.01.2015 р. (а.с. 28, 31, 32 ) згідно яких житловий будинок знаходиться в аварійному стані, діти недоглянуті, брудні і обірвані, дрова відсутні, ОСОБА_2 займається пияцтвом і не докладає зусиль для покращання умов проживання своїх дітей.

Відповідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Суд вважає, що відповідач на даний час змінила на краще своє відношення до виконання обов'язків щодо вихованню дітей, про що вона пояснила, та підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Оскільки відповідач на даний час не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, запевняє про своє бажання належно виконувати батьківські обов'язки, суд вважає можливим не позбавляти її батьківських прав.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. 10, 60, 212-215, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в^

В задоволенні позову органу опіки та піклування Тростянецькох районної державної адміністрації, третя особа служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня йогопроголошення моде бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: