Справа № 471/573/15-ц
Провадження №2/471/227/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянської спілки приватних паїв "Сергіївка" Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ССПП «Сергіївка», в якому просить визнати за ним право приватної власності на склад, що розташований по АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він має право на пайовий фонд майна ССПП "Сергіївка" Братського району в розмірі 8579 грн., в зв'язку з чим звернувся із заявою до відповідача щодо виділення йому на його майновий пай майна, а саме : трактора МТЗ-80, сіялки та комбікормового складу. В лютому 2013 р. на зборах членів ССПП "Сергіївка" вирішено передати йому в рахунок його майнового паю : трактор МТЗ-80, 1983 року випуску вартістю 2500 грн., сіялку СЗ-3,6, 1980 року випуску, вартістю 500 грн., та склад комбікормовий вартістю 2000 грн., а решту 3579 грн. в грошовому виразі. Він фактично є власником зазначеного складу, весь цей час ним користується, але в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючих документів, не має можливості повноцінно розпоряджатися, користуватися та володіти вказаним нерухомим майном, тому і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій не заперечує протии заявлених позовних вимогі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до витягу із протоколу зборів членів ССПП "Сергіївка" №1 від 28 лютого 2013 року, вирішено ОСОБА_1 в рахунок його майнового паю передати: трактор МТЗ-80, 1983 року випуску вартістю 2500 грн., сіялку СЗ-3,6 , 1980 року випуску, вартістю 500 грн., та склад комбікормовий вартістю 2000 грн., а решту 3579 грн. в грошовому виразі.

Згідно акту приймання-передачі від 10 вересня 2013 р., ОСОБА_1 отримав, а ССПП "Сергіївка" передало в рахунок майнового паю: склад комбікормовий вартістю 2000 грн. Даний факт підтверджується і також даними накладної № 507 від 10 вересня 2013 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області від 17 грудня 2014 року №33, нежитловій будівлі - складу, який ОСОБА_1 отримав на майновий пай, було присвоєно адресу: АДРЕСА_1

Із даних технічного паспорту на нежитловий об'єкт слідує, що власником складу АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1

Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Згідно ст.41 Конституції України, ст.321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селянської спілки приватних паїв «Сергіївка» про визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ССПП «Сергіївка» Братського району Миколаївської області на користь позивача ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,