У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-1881/10

01 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1, при секретарі Янковій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Новограді- Волинському про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії інваліду щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії інваліду щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою.

Вказана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії інваліду щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в порядку Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI; визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду з позовом, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, про що постановляє ухвалу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії інваліду щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За вирішенням спору позивач може звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий