У х в а л а

іменем україни

13 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Якимівське орендне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» звернулося до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 29 жовтня 2010 року, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги за які відповідач розраховувався несвоєчасно та не в повному обсязі. Посилаючись на наведене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з 01 червня 2012 року по 01 червня 2014 року (в межах строку позовної давності) 2 247 грн 05 коп.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року, позов Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 247 грн 05 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із доведеності позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження суду апеляційної інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
Д.О. Остапчук В.О. Савченко