Справа № 524/8526/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі КовальТ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Альфа Банк» про виправлення описки у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ «Альфа банк» з заявою про виправлення описки у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві вказували, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за договором № НОМЕР_2 від 17.06.2008 року станом на 17.07.2014 року в розмірі 9 587(девять тисяч пятсот вісімдесят сім ) дол. США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 61 271 ( шістдесят одна тисяча двісті сімдесят одна ) грн. 69 коп. з яких : 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) дол. США 48 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 56 775 ( пятдесят шість тисяч сімсот сімдесят пять ) грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145 ( сто сорок пять ) дол. США 99 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 1710 ( одна тисяча сімсот десять) грн. 96 коп. ) заборгованість за відсотками, 237 ( двісті тридцять сім ) дол. США 62 центи ( що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 2784 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 84 коп. ) пеня за користування кредитом та у повернення сплаченого судового збору 612 ( шістсот дванадцять) грн.. 72 коп.

При цьому, в рішенні суду допущена описки, а саме не вірно вказано номер договору НОМЕР_2 замість вірного 490077377 та ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_3.

Крім того, при оформленні виконавчого листа по вищевказаному рішенні допущені тіж самі описки.

Просили суд виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомляли .

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки .

Суд, вивчивши письмові матеріали, долучені до заяви, вважає за потрібне задовольнити заяву в повному обсязі .

Згідно ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за договором № НОМЕР_2 від 17.06.2008 року станом на 17.07.2014 року в розмірі 9 587(девять тисяч пятсот вісімдесят сім ) дол. США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 61 271 ( шістдесят одна тисяча двісті сімдесят одна ) грн. 69 коп. з яких : 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) дол. США 48 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 56 775 ( пятдесят шість тисяч сімсот сімдесят пять ) грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145 ( сто сорок пять ) дол. США 99 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 1710 ( одна тисяча сімсот десять) грн. 96 коп. ) заборгованість за відсотками, 237 ( двісті тридцять сім ) дол. США 62 центи ( що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 2784 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 84 коп. ) пеня за користування кредитом та у повернення сплаченого судового збору 612 ( шістсот дванадцять) грн.. 72 коп.

При цьому, в рішенні суду допущена описки, а саме не вірно вказано номер договору НОМЕР_2 замість вірного 490077377 та ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_3.

Крім того, при оформленні виконавчого листа по вищевказаному рішенні допущені тіж самі описки.

Враховуючи, вимоги ч. 2 ст. 369 та ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк » до ОСОБА_1, справа № 524/8526/14-ц описки, а саме слід вважати описками : номер договору НОМЕР_2 та вірним вважати номер 490077377 та ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 та вірним вважати НОМЕР_3. У виконавчому листі № 524/8526/14-ц, виданому Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки, а саме: вважати описками номер договору НОМЕР_2 та вірним вважати номер 490077377 та ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 та вірним вважати НОМЕР_3.

Керуючись ст. ст. 208-210 , 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Альфа Банк»- задовольнити .

Виправити у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк » до ОСОБА_1, справа № 524/8526/14-ц описки, а саме слід вважати описками :

номер договору НОМЕР_2 та вірним вважати номер 490077377

ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 та вірним вважати НОМЕР_3.

У виконавчому листі № 524/8526/14-ц, виданому Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описки, а саме: вважати описками:

номер договору НОМЕР_2 та вірним вважати номер 490077377

ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 та вірним вважати НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя