Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я 2-7368/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить поділити майно набуте ними за час шлюбу, визнавши за ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1, та стягнути з відповідача на її користь половину вартості автомобіля в сумі 4 000 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі, та зазначила, що 15 листопада 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2 За час шлюбу вони придбали автомобіль НОМЕР_1 за 8000 гривень. Автомобіль знаходиться у кристуванні відповідача. Тому вона просить визнати право власності на автомобіль за чоловіком, при цьому стягнути з нього 4000 гривень. Витрати по розгляду справи не стягувати.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував, щоб за ним визнали право власності на автомобіль, при цьому він сплатить позивачу 4000 гривень.

Заслухавши позивача і відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4), та згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, даний шлюб розірвано 13 липня 2010 року (а.с. 10).

До матеріалів справи залучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2, яке видано на підставі договору купівлі продажу від 29.03.2008 року, вартість автомобіля всудовому засіданні стронами було визнано у розмірі 8 000 гривень.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за час перебування у шлюбі сторонами по справі було придбано автомобіль НОМЕР_1, вартістю 8000 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ст. 372 ЦК України, передбачає, що майно, яке є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе в сенсі положень ст. 70 СК України задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 60-61, 63, 70 Сімейного кодексу України, ст. 372 ЦК України керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Поділити майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає м. Добропілля м-н Сонячний 8/283 право власності на автомобіль ВАЗ 2101 1981 року випуску д/н НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, двигуна 1724731;

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає м. Добропілля м-н Сонячний 8/283 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає м. Добропілля м-н Сонячний 8/283 половину вартості автомобіля в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Апеляціну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Повне рішення суду складено 09 серпня 2010 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик