Рішення

Іменем України

19 березня 2015 року Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковська Н.Д.

розглянувши письмово, заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який було зареєстровано 17 травня 2002 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання в їхній сім?ї часто виникали побутові сварки, скандали, ініціатором яких є відповідач по справі. Відповідач часто зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали, не цікавиться сім'єю та вихованням дітей не цікавиться веденням домашнього господарства, не надає коштів на утримання дітей та ведення домашнього господарства.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, також не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 17 травня 2002 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 17 травня 2002 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 17 травня 2002 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачкою при зверненні з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК