Справа № 182/1813/15-ц
Провадження № 2/0182/1710/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить стягнути кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, а відповідач надає матеріальну допомогу нестабільно.( а.с.12)

В судовому засіданні позивач на позові наполягала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позов заперечував частково, проти позову щодо стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував, а просив відмовити в стягненні аліментів на утримання дружини, оскільки ОСОБА_1 неофіційно працює та має дохід.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2013 року ( .с. 2)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.3)

Сторони на даний час проживають окремо, малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю , що не заперечувалось відповідачем( а.с. 7)

ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.12.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8)

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, працює та отримує заробітну плату в середньому 3500 грн. щомісячно.

Оскільки ОСОБА_2 надає дитині матеріальну допомогу нестабільно, а на утримання дружини взагалі не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання, між сторонами виник спір щодо участі батька у витратах на дитину та на дружину, яка через відсутність можливості працювати потребує на матеріальну допомогу.

Як вбачається з вище викладеного, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює, може надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини так і на утримання дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення трьох років.

Інших обставин та умов, за яких відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини, судом не встановлено. А посилання позивача, що дружина не потребує матеріальної допомоги в судовому засіданні підтвердження не знайшли.

Таким чином з урахуванням всіх встановлених судом обставин, що мають значення для визначення розміру аліментів на дитину та на утримання дружини, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180,181, 182 СК України , ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з його заробітку, починаючи з 23.03.2015 року, щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області , на користь держави судовий збір в розмірі 243, 6 грн.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова