Справа № 457/1701/14-ц
провадження №2/457/73/15
УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

при секретарі Ринді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

В ході судового розгляду справи представником позивача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для зясування причин залиття квартири позивача та причинно-наслідкового звязку між залиттям квартири позивача та діями чи бездіяльністю відповідачів і технічним станом інженерних комунікацій та сантехнічного обладнання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс» та відповідач ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити причини залиття квартири позивача та причинно-наслідковий звязок між залиттям квартири позивача та діями чи бездіяльністю відповідачів і технічним станом інженерних комунікацій та сантехнічного обладнання.

Крім цього, свідок ОСОБА_4, який безпосередньо здійснював ліквідацію наслідків залиття квартири в судове засідання не зявився, оскільки на даний час він звільнений з ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс».

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України, якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначати їх відповідно до цієї домовленості.

Оскільки в клопотанні представника позивача зазначено про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, яке було підтримане відповідачами, то за змістом ч. 2 ст. 143 ЦПК України проведення вищевказаної експертизи необхідно доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1, що мало місце 09 липня 2014 року?

2. Чи є причинно-наслідковий звязок між діями або бездіяльністю відповідача ОСОБА_2 ТКО «Комфортсервіс» та залиттям квартири позивача, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, якщо є то у якому співвідношенні?

3. Чи є причинно-наслідковий звязок між діями або бездіяльністю відповідача ОСОБА_3 та залиттям квартири позивача, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, якщо є то у якому співвідношенні?

4. Чи виконувались в будинку № 102 по вул. Стебницькій в м. Трускавці роботи по прочищенню будинкової каналізаційної мережі у 2014 році, якщо проводились то скільки разів?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/1701/14ц провадження № 2/457/73/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5