Справа № 216/7709/14-ц
Номер провадження 2/216/491/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Філатова К.Б.,
за участю секретаря Бондарєва Є С.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з відповідачкою по справі вони перебувають у шлюбі з 14 листопада 2013 року. Шлюб був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 521. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матірю.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Сторони неодноразово робили спроби налагодити відносини, але це ні о чого не призвело. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають сумісного бюджету. Позивач вважає збереження цього шлюбу недоцільним. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.
Позивач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, за місцем реєстрації проживання про час слухання справи повідомлялася неодноразово. Зі свого боку не представила на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у її відсутності, у звязку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Сторони перебувають у шлюбі з 14 листопада 2013 року. Шлюб був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 521. (а.с. 6). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), який мешкає з матірю.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Сторони неодноразово робили спроби налагодити відносини, але це ні о чого не призвело. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають сумісного бюджету. Позивач вважає збереження їх з відповідачкою сімї недоцільним.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, шлюб треба розірвати. Питання що до місця проживання дитини та розподілу майна між сторонами не розглядалися.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, між ОСОБА_1 03. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - 18 серпня 1985 року що був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції 14 листопада 2013 року за актовим записом № 521 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити без змін «Маршалова».
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 протягом десяти днів.

Суддя К.Б. Філатов