АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/6598/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2384/15Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т.Є. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ПАТ «Терра Банк» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2015 року подана після закінченя строків, встановлених ст. 294 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів

з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Терра Банк» не був присутнім під час проголошення ухвали від 02.02.2015 року, копію оскаржуваної ухвали ПАТ «Терра Банк» отримало 09.02.2015 року згідно підпису уповноваженої особи ОСОБА_3 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 70). Апеляційна скарга ПАТ «Терра Банк» надіслана поштою 23.06.2015 роком та надійшла в Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області 02.07.2015 року, тобто поза межами строку на оскарження.

Безпідставними є посилання апелянта, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, що копію ухвали банк отримав 23.06.2015 року, роздрукувавши її з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення копії оскаржуваної ухвали ПАТ «Терра Банк» 09.02.2015 року.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з мотивовним клопотанням про поновлення строку на апеляціне оскарження ухвали або зазначити інші підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» - залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2015 року.

Вразі невиконання у тридцятиденний термін вимог ухвали щодо звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

ВІРНО: