Справа №173/676/15-ц
Провадження №2/173/465/2015
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ЗАТ «Спеціалізований реєстратор Держатель реєстру акціонерів газової промисловості», про виділення частини спадкового майна (цінних паперів) в натурі -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ЗАТ «Спеціалізований реєстратор Держатель реєстру акціонерів газової промисловості», про виділення частини спадкового майна (цінних паперів) в натурі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 січня 2014 року помер її чоловік, який був власником 3000 звичайних іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Газпромнефть». Відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого 25 грудня 2014 року, нотаріусом Ногінського нотаріального округу Московської області, посвідчено право власності позивачки на ? частку в праві в спільному сумісному майні подружжя, яке складається із 3000 звичайних іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Газпромнефть». Згідно з свідоцтвом про право на спадщину виданого 25 грудня 2014 року, нотаріусом Ногінського нотаріального округу Московської області, позивачка є спадкоємицею 1/3 частки спадщини, яке скрадається із ? частки від 3000 звичайних іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Газпромнефть», та залишилося після померлого ОСОБА_4. Відповідачі успадкували решту звичайних іменних акцій. З метою перереєстрації права власності на вищезазначені акції вона звернулася до держателя реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Газпромнефть» - закритого акціонерного товариства «Спеціалізований реєстратор Держатель реєстру акціонерів газової промисловості», але їй було відмовлено в перереєстрації, оскільки у вищезазначених свідоцтвах не вказана кількість акцій, які належить позивачці, та відсутня угода між спадкоємцями про розділ спадкового майна. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не бажають розділити зазначені акції, вона вимушена звернутися до суду. Просить виділити їй 2/3 частини від 3000 звичайних іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Газпромнефть» в натурі у кількості 2000, номінальною вартістю 0.0016 рублів Російської Федерації кожна, належних спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 29 січня 2014 року.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до п.п.1-3 ст. 48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.93, ратифіковану Україною та яка набула чинність для України 14.04.95р. (надалі Конвенція), провадження по справам про спадкове рухоме майно компетентні вести установи Домовляюихся Сторін, на території якої мав місце проживання спадкодавець в момент своєї смерті. Зазначене положення застосовується також при розгляд спорів, які виникають в звязку з провадженням по справам про спадкування.

Згідно зі ст. 70 Закону України « Про міжнародне приватне право», з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Відповідно до п.3 ст. 38 Конвенції, виникнення та припинення права власності або іншого речового права на майно визначаться по законодавству Домовляющейся Сторони, на території якої майно знаходилося в момент, коли мало місце дія або інша обставина, яка стало підставою виникнення або припинення такого права.

Згідно зі ст. ст. 38, 39, 40 Закону України «Про міжнародне приватне право», право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Право власності та інші речові права, відомості про які підлягають внесенню до державних реєстрів, визначаються правом держави, у якій це майно зареєстровано.

Як убачається із матеріалів справи нотаріусом Ногінського нотаріального округу Московської області (Російська Федераці) позивачці були видані Свідоцтво про право власності на ? частку в праві в спільному сумісному майні подружжя, та Свідоцтвом про право на спадщину після померлого ОСОБА_4. Враховуючи, що відповідно до ст. 1115 ЦК РФ, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, то видання позивачці свідоцтв свідчить, що останнім місцем проживання ОСОБА_4, була Російська Федерація, де й відкрилась спадщина.

Отже в силу п.3 ст. 38, п.п.1-3 ст. 48 Конвенції, ст. ст. 38, 39, 40, 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спір щодо спадкового майна, яке складається із звичайних іменних акцій підлягає розгляду за останнім місцем проживання спадкодавця, тобто в судах Російської Федерації з застосуванням норм російського законодавства.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявникові у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позивна заява підлягає поверненню позивачці, оскільки справа не підсудна Верхньодніпровському суду, а підсудна судам Російської Федерації.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ЗАТ «Спеціалізований реєстратор Держатель реєстру акціонерів газової промисловості», про виділення частини спадкового майна (цінних паперів) в натурі, повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова.