Справа № 172/353/15-ц
Провадження № 2/172/228/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Філіппова Є.Є., секретаря Сергійчик Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1995 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, до листопада 2014 року проживали однією сім'єю, після фактично припинили шлюбні відносини, оскільки на протязі всього сімейного життя відповідач зловживав спиртними напоями і з цього приводу в сім"ї постійно виникали сварки, участі по веденню домашнього господарства не приймав, матеріально сім"ю не забезпечував, відсутні взаєморозуміння та повага один до одного. Просила розірвати шлюб з відповідачем.
Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач в заяві на імя суду підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач до суду не з"явився, заперечень проти позову не надав, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою.(а.с.19).
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без його присутності за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 23 вересня 1995 року виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис №14(а.с.4). Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5).
На даний час проживають окремо, строк наданий сторонам для примиренняи позитивних результатів не дав, жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 вересня 1995 року виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 14, які мають неповнолітню дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - Божко.
4. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: