АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/7703/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Маліновська В.М..
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8328/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

26 травня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макуха ОленаОлегівна про внесення змін до договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макуха Олена Олегівна про внесення змін до договору задоволено частково.

Внесено зміни до п.16 договору купівлі-продажу дачного будинку, укладеного 07 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макуха Оленою Олегівною та зареєстрованого в реєстрі за №3313, та виклавши його в наступній редакції: «Земельна ділянка розміром 0,02 га на якій розташований дачний будинок, надана на умовах тимчасового користування, що підтверджується договором на право тимчасового користування землею від 17 липня 1995 року, зареєстрованим в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 17.07.1995р. за №45 Лиманською сільською радою народних депутатів Татарбунарського району Одеської області».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 травня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, Приватне акціонерне товариство «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Також, товариство подало клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що представнику Приватного акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» про наявність рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року стало відомо лише 13 травня 2015 року, під час розгляду в Саратському районному суді Одеської області справи про перегляд рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.12.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами. Дана обставина свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 14 травня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що представнику Приватного акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» про наявність рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року стало відомо лише 13 травня 2015 року, то вважаю за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2014 року.

Суддя: