Справа №295/7651/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря - Майчука Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Виконуючий обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-947/11 від 28.02.2012 року, виданий Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП Житомирська механізована колона ПАТ Київсільелектро заборгованості в сумі 22700,29 грн. Боржник ухиляється від виконання рішень, сума заборгованості не погашена.

Вказуючи на ухилення боржника від виконання судового рішення, наявність непогашеної боржником заборгованості, просила суд обмежити останнього у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (надалі - Інструкція), встановлено порядок звернення державного виконавця з поданням до суду щодо обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну у разі невиконання боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до пункту 11.1.1 Інструкції подання державного виконавця повинно містити, зокрема, підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-947/11 від 28.02.2012 року, виданий Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП Житомирська механізована колона ПАТ Київсільелектро заборгованості в сумі 22700,29 грн.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх невиконаних зобов'язань щодо заборгованості, вчинення боржником дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду.

Крім того, державним виконавцем не надано належних доказів повідомлення боржника про необхідність зявитися за викликом державного виконавця та доказів надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко