Справа № 635/5070/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2015 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

судді - Панас Н.Л.,

при секретарі - Супрун Я.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Мерф"янський механічний завод" про стягнення заборгованості по вихідній допомозі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом де зазначає, що з 06.06.2005 року працювала у відповідача. 25.12.2014 року вона була звільнена з підприємства, у зв"язку зі скороченням штату працівників, у відповідності з п.1 ст.40 КЗпП України. Однак до теперішнього часу відповідач не провів з нею повного розрахунку. Тому просила стягнути з відповідача заборгованість по вихідній допомозі, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1830 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 8733 грн.40 коп.

У судовому засіданні представник відповідача просив закрити провадження у справі, у зв"язку з тим, що у грудні 2013 року господарським судом Харківської області була відкрита справа щодо банкрутства ВАТ "Мереф"янський механічний завод", а тому, у відповідності з вимогами ГПК України, усі позовні вимоги з приводу стягнення заборгованості по заробітній платі повинні подаватися саме до Господарського суду.

Позивач у судовому засіданні просила вирішити це клопотання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з ч.1 статі 210 Господарського кодексу України кредиторами неплатоспроможних боржників є юридичні або фізичні особи, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Як вбачається з матеріалів позов, заявленого ОСОБА_1, вона є кредитором ВАТ "Мереф"янський механічний завод", оскільки останній має перед нею заборгованість по виплатам заробітної плати.

У відповідності з постановою Господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013 року ВАТ "Мереф"янський механічний завод" був визнаний банкрутом та була розпочата процедура його банкрутства.

За таких обставин, усі позови кредиторів підприємства-банкрута повинні пред"являтися до Господарського суду, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Мерф"янський механічний завод" про стягнення заборгованості по вихідній допомозі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз"яснити позивачеві, що вона має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості до Господарського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Суддя Панас Н.Л.