РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5400/15-ц

Пров. №2/668/1638/15

28.05.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № ML-0AD/134/2007 від 03.05.2007 року станом на 04.03.2015 року в загальній сумі 224075 грн. 19 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 8235,54 доларів США, що еквівалентно 204411 грн. 52 коп. та пені у сумі 19663 грн. 67 коп., задовольнити за рахунок предмета іпотеки заборгованість за кредитним договором № ML-0AD/134/2007 від 03.05.2007 року станом на 04.03.2015 року в загальній сумі 224075 грн. 19 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 8235,54 доларів США, що еквівалентно 204411 грн. 52 коп. та пені у сумі 19663 грн. 67 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру загальною площею 51,8 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів судові витрати, посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком за договором кредиту та договору іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-0AD/134/2007, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30000 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його строком до 03.05.2017 року. ЗАТ «ОТП Банк» свої зобов'язання за договором виконані, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконував несвоєчасно та не в повному обсязі й станом на 04.03.2015 року має заборгованість в загальній сумі 224075 грн. 19 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 8235,54 доларів США, що еквівалентно 204411 грн. 52 коп. та пені у сумі 19663 грн. 67 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № SR-0AD/119/2007 від 03.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед ЗАТ «ОТП Банк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № ML-0AD/134/2007 від 03.05.2007 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Крім того, 03.05.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки № PCL-0AD/170/2007, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед банком за вищевказаним кредитним договором відповідачем ОСОБА_3 надано в іпотеку належну йому двокімнатну квартиру загальною площею 51.8 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 277378 грн. 00 коп.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк». Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «ОТП Банк» та користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 18.03.2011 року, ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

За таких обставин, враховуючи доведений в судовому засіданні факт несвоєчасного виконання відповідачами умов кредитного договору та договору іпотеки, в силу умов укладених між сторонами договорів, на підставі ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 589-591, 611 ЦК України, вимоги позивача в межах заявленого позову є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у позові суд не вбачає.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 746 грн. 92 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 11, 16, 212, 509, 526, 530, 572, 575, 589-591, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № ML-0AD/134/2007 від 03.05.2007 року в сумі 224075 грн. 19 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу квартири загальною площею 51,8 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та задовольнити за рахунок коштів отриманих від реалізації предмету іпотеки вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по кредитному договору № ML-0AD/134/2007 від 03.05.2007 року в загальній сумі 224075 грн. 19 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 8235,54 доларів США, що еквівалентно 204411 грн. 52 коп. та пені у сумі 19663 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по 746 грн. 92 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяКузьміна О. І.