УХВАЛА

22.07.2015 року 2/425/932/15

425/2060/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу батька,-

встановив:

17 липня 2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення по даній цивільній справі, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу батька задоволено частково.

Однак при складанні повного рішення суду було допущено описку у прізвищі відповідача та замість правильного прізвища «Дубовий» було помилково написано «Дубов».

Питання про внесення виправлень у судове рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, були повідомлені судом, причин неявки не повідомили.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Оскільки, при складанні повного рішення суду було допущено описку в прізвищі відповідача, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 17.07.2015 року та замість неправильного прізвища відповідача «Дубов» зазначити в рішенні суду правильне прізвище «Дубовий» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.07.2015 року по цивільній справі № 425/2060/15-ц 2/425/932/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу батька і виправити по всьому тексту повного рішення суду замість неправильного прізвища «Дубов» - правильне прізвище відповідача «Дубовий» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мирошникова О.Ш.