Справа № 737/383/15-ц
Провадження № 2/737/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2;

до відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, юридична адреса: 16311, Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, вулиця Миру, 97;

ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1;

третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., юридична адреса: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Партизанська, 12;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Горбівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області померла його тітка - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_3. Головою даного домогосподарства та його власником була померла. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_2, яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача. Інших спадкоємців немає.

Спадщину після смерті тітки він прийняв

шляхом надання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області, яким 13 січня 2015 року була заведена відповідна спадкова справа №1/2015.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього своє право власності.

В зв'язку з цим у позивачки нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі та позов задовольнити.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка позивача - ОСОБА_4. Спадкоємцями за заповітом є позивач та відповідачка ОСОБА_2. Остання відмовилась від спадщини на корист позивача. Інший спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_3. Позивач після смерті тітки прийняв спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення питання одержання спірного домоволодіння у власність можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 54,3 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, прибудова - а-1, веранда - а1-1, прибудова - а2-1, погріб під частиною будівлі - а3-1, сараї - Б-1, б-1, ганок - а4-1) садиби АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов