Справа № 188/906/15-ц
Провадження № 2/188/485/2015
23 липня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
В обґрунтування позову вказує, що з 29.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1110
26.11.2007 року у позивачки народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 149510 від 18.12.2007 року.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає ніякої участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитині потрібно гарно харчуватися, та постійно оздоровлюватися, так як він хворіє, має тяжку розумову відсталість, судомний синдром в анамнезі.
Позивач проживає зі своїм сином в с. Брагинівка по вул. Радянська,18 Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Позивач на теперішній час працює , та отримує мінімальний заробіток, а для утримання та виховання сина позивачці необхідна матеріальна підтримка, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.
Суд вважає за необхідне провести слухання справи у відсутність відповідача по справі та винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року зареєстрованому Амур - Нижньодніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №1110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 082429.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження № 1665, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 149510 від 18.12.2007 року видане Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Місце проживання дитине не оспорюється, син проживає з позивачкою.
Дитина відповідно до витягу з протоколу №572-а діагностичного засідання ОПМПК від 26.12.2012 року має тяжку розумову відсталість,судомний синдром в анамнезі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ст. 212-214,228, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 10 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття 26.11.2025 року .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4