Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/449/15-ц
Провадження № 6/670/8/15
УХВАЛА

про залишення подання

державного виконавця без руху

26 травня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця ВДВС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника ВДВС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року старший державний виконавець ВДВС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3. Подання погоджене в.о. начальника ВДВС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2

Перевіривши матеріали зазначеного подання, вважаю, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульований нормами ЦПК України та має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 377-1 цього Кодексу.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення подання без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання подання неподаним та його повернення заявнику (стаття 121 ЦПК України).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, однак будь-яких даних на підтвердження ухилення ОСОБА_3 від виконання рішення суду державним виконавцем у поданні не зазначено.

Крім того, у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), та найменування органів, які мають їх здійснити.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника, однак доказів такого повідомлення державним виконавцем до матеріалів подання не додано.

Також суд звертає увагу, що до подання у якості доказів додані неякісні ксерокопії документів, зокрема ксерокопії виконавчого листа, повідомлення про виклик боржника від 28.04.2015 року та пояснення ОСОБА_3 від 07.05.2015 року, у звязку з чим їхнє дослідження неможливе.

За наведених вище обставин приходжу до висновку про необхідність надання строку старшому державному виконавцеві для виправлення недоліків даного подання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника ВДВС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - залишити без руху.

Повідомити старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків в одноденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк подання буде вважатись неподаним та повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова