УХВАЛА

15 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про розстрочку виконання судового рішення,

встановив:

В квітні 2015 року Виконавчий комітет Хмельницької міської ради звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобовязання надати житло до 1 червня 2016 року.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що за наслідком розгляду справи відкрито виконавче провадження та державним виконавцем встановлено строк для добровільного виконання рішення суду - до 7 квітня 2015 року, однак рішення суду не можливо виконати у визначений строк, оскільки житло відсутнє, як і кошти в бюджеті на його придбання, крім того, існує велика кількість невиконаних рішень щодо того ж предмету по іншим суддям та прокурорам.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі та просить відмовити за безпідставністю у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 серпня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати ОСОБА_1 на сімю благоустроєне житлове приміщення, що відповідає санітарним та технічним нормам, відповідно до встановлених норм житлової площі. Рішення набрало чинності 10 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як слідує з матеріалів справи, рішення набрало чинності 10 вересня 2014 року та рішення звернуто до виконання. Суду не надано належних та допустимих доказів тому, що існують підстави для відстрочки виконання рішення на такий тривалий термін, тим більше, що відстрочка виконання

рішення допускається лишень у виняткових випадках, не надано доказів в підтвердження існування обставин, що утруднюють виконання рішення суду, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про розстрочку виконання судового рішення від 6 серпня 2014 року по справі №686/15682/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобовязання надати житло - відмовити.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак