РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 12 травня 1998 року виконкомом Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 04.

Від спільного подружнього життя у них народилось четверо дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час, згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13.02.2015 року шлюб між ними розірвано.

Діти проживають разом з ним і перебувають на повному його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи його важке матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку зі смертю однієї дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 грн. на кожну дитину. Просить справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення повідомлення в пресі, письмових заперечень та пояснень відносно позову не надіслала, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13.02.2015 року було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилось четверо дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги те, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному його утриманні, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможна сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 174, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Волинської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула