РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

643/3514/15-ц

2/643/2243/15

07.05.2015

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Марченко О.М.

при секретарі:Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування спадкоємцем першої черги, суд-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування спадкоємцем першої черг, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частини акцій ВАТ « Газопром Нефть», в тому числі дивіденди по ним в кількості однієї тисячі вісімсот вісімдесят штук

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав вказаних в позові та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи: територіальної громади в особі Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином .

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд відмовляє в задоволенні вимог, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с.5), яка була матір'ю позивача ОСОБА_2, який був на момент її смерті зареєстрований з померлою за однією адресою ( а.с. 7); 24.02.2015 року на ім'я ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1 в м,Харкові (а.с.8). 01.09.2009 року на ім'я ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № НОМЕР_1, на звичайні імені акції ( в тому числі дивіденди по ним) в кількості: 1880 штук ( а.с 15)

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Між тим, суду не надано даних, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у виді іменних акцій ВАТ « Газпром , а нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, крім того позивач не надав суду належних доказів того, що відповідач не прийняла спадщину на дані акції і що вони і на даний час належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у судовому засіданні клопотань про витребування даної інформації не заявлялись, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 109, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - О.М.Марченко