Справа № 199/2839/15-ц
20 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області Комунальне підприємство «Житлово-Експлуатаційне підприємство №19» Дніпропетровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У квітні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. У вказаній квартирі зареєстрована її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з 2001 року у квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею квартири не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивачка просить визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилою площею квартири АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належними чином, про причини неявки судові не повідомила.
Представник Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти законне рішення.
Третя особа комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційне Підприємство № 19» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.1996 року, позивачу на праві особистою приватної власності належить квартира АДРЕСА_3.
В 1996 році за згодою позивача, в квартиру зареєструвалася ОСОБА_2, проте з 2001 року в квартирі не проживає, жилою площею не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Згідно ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців.
Так, як відповідач з 2001 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає її такою, що втратила право користування жилою площею цієї квартири.
Керуючись ст..ст. 319, 391 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст..ст. 174, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлово-Експлуатаційне підприємство №19» Дніпропетровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути продано протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник