Справа № 362/5003/14-ц
Провадження № 2/362/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що 06 серпня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 10 вересня 2014 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Однак відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, жодним чином не цікавиться станом здоров'я дитини, а також не підтримує родину і дитину матеріально, в зв'язку з чим позивач змушена самостійно забезпечувати сина усім необхідним. Позивач, посилаючись на те, що домовленості щодо сплати аліментів в добровільному порядку між ними не досягнуто, відповідач є працездатним, працює та має постійний заробіток, а тому може надавати грошову допомогу на утримання сина, просить суд стягнути з відповідача аліменти у вищевказаному розмірі за рішенням суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій з урахуванням факту того, що відповідач працює, просила суд стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) останнього, позовні вимоги, з урахуванням змін, підтримує, просить суд їх задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги з урахуванням змін, визнає в повному обсязі та просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень або заперечень, крім обставин, передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Обставини, які визнаються сторонами, згідно зі ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст. ст.183, 184 Сімейного кодексу України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 10 вересня 2014 року було розірвано ( а.с. 6). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), який в даний час проживає разом з позивачем та перебуває на іі утриманні ( а.с.7).

Отже, суд приймає заяву відповідача про визнання позову і приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 22.10.2014 року.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого майстром дільниці ТОВ «Маревен Фуд Україна» на користь ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (тобто з 22 жовтня 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого майстром дільниці ТОВ «Маревен Фуд Україна» на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Орда