Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 337/4317/13-ц
Провадження № 22-ц/778/3626/15 Головуючий у 1-й інстанції: Нещеретна Л.М.
У Х В А Л А

22 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року по справі за поданням державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина ОСОБА_1 до виконання ним своїх обов'язків згідно виконавчого листа № 337/4317/13-ц, виданого 04.11.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 03 травня 2015 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 01 квітня 2015 року, докази отримання знаходяться в матеріалах справи, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційного суду Запорізької області надійшли виділені матеріали справи за поданням державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ КБ «ПриватБанк», в яких відсутні докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали саме 01 квітня 2015 року.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року із зазначених підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року залишено без руху та надано строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів отримання копії оскаржуваної ухвали або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року.

Розяснено апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Копія вказаної ухвали судді було направлено на адресу ОСОБА_1, що зазначена в апеляційній скарзі.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали судді від 20 травня 2015 року відсутні.

З огляду на зазначене, необхідно повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року поштовим відправленням з повідомленням.

Суддя: А.В. Дашковська