Справа № 206/3654/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

10 липня 2015р. ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначало, що 7 березня 2008р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNI0GK00000174, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 20тис.дол.США із кінцевим терміном погашення 7 березня 2018р.

Однак відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору та не виконала покладені на неї зобовязання за даним договором, у звязку з чим станом на 10 червня 2015р. має заборгованість 48380дол.39цент.США.

Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 48380дол.39цент.США. за кредитним договором №DNI0GK00000174 від 07.03.2008р. та судові витрати у розмірі 3654грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтувавши обставинами, що вказані в позовній заяві та просив задовольнити позов і розглянути справу заочно. А також він пояснив, що розрахунок заборгованості зроблено правильно по справі, а щодо строків стягнення пені, то відповідач ніяких заяв не надавав.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Ніяких заперечень суду не надіслав.

Клопотання представника позивача про заочний розгляд задоволено і цивільна справа розглянута заочно.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові докази що у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ст. 1050 та ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 7 березня 2008р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNI0GK00000174, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 20тис.дол.США із кінцевим терміном погашення 7 березня 2018р (а.с.8-12).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписаний кредитний договір разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у договорі.

Однак вказані зобовязання та вимоги закону відповідачем не виконані.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № DNI0GK00000174 від 07.03.2008р. між позивачем та відповідачем підтверджено те, що станом на 10.06.2015р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 48380дол.39цент.США, яка складається із: заборгованості за кредитом 19239дол.55цент.США, заборгованості по процентам за користування кредитом 11452дол.02цент.США, заборгованості по комісії за користування кредитом 303дол.67цент.США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15070дол.07цент.США, а також штрафу (фіксована частина) 11дол.81цент.США та штрафу (процентна складова) 2303дол.27цент.США (а.с.3-6).

Ці обставини підтверджені умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою, а також розрахунком заборгованості (а.с.3-12).

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобовязання. Умови договору не суперечать нормам чинного законодавства України.

У звязку з такими обставинами, вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3654грн.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 16 травня 1971р.н. (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» на рахунок №3111, заборгованість за кредитним договором від 7 березня 2008р, яка утворилася станом на 10.06.2015р. і складається із: заборгованості за кредитом 19239дол.55цент.США, заборгованості по процентам за користування кредитом 11452дол.02цент.США, заборгованості за комісією 303дол.67цент.США, заборгованості за пенею 15070дол.07цент.США, заборгованості по штрафам (фіксована частина) 11дол.81цент.США та заборгованості по штрафам (процентна складова) на суму 2303дол.27цент.США, а всього 48380дол.39цент.США.

Стягнути із ОСОБА_2, 16 травня 1971р.н. (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» на рахунок №3111, повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 3654грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Про скасування заочного рішення відповідач має право подати скаргу на адресу судді, який розглядав цивільну справу.

С У Д Д Я ОСОБА_3