Справа № 240/923/14-ц р.
Номер провадження № 6/240/10/15 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Олександрівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі стосовно дати народження відповідача у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .Крім того, було виявлено описку у даті народження відповідача і в резолютивній частині рішення..

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з*явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 22381,44 грн. та судовий збір у сумі 243,6 грн.

Рішення набрало чинності.

Стягувачу 31 березня 2015 року був виданий виконавчий лист. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 січня 2016 року.

Під час огляду виконавчого листа, що був наданий предст.позивача , та рішення суду від 18 грудня 2014 року,на підставі якого було видано виконавчий лист, встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в даті народження відповідача" 28 листопада 2014 року" замість "28 листопада 1975року",і ,як наслідок,у виконавчому листі допущено помилку в даті народження відповідача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, у резолютивній частині рішення необхідно виправити допущену описку стосовно дати народження відповідача та викласти у виконавчому листі резолютивну частину рішення відповідно до судового рішення.

Керуючись ст. ст.219,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у судовому рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином :

"Стягнути з ОСОБА_1 , який народився 28 листопада 1975 року в с.Староварварівка Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБПриватБанк рахунок № 3111 , ,заборгованість відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 липня 2013 року станом на 19 жовтня 2014 року 22381(двадцять дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 44 копійки та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 0001"

Внести виправлення у виконавчий лист ,виданий на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , виклавши резолютивну частину рішення наступним чином :

"Стягнути з ОСОБА_1 , який народився 28 листопада 1975 року в с.Староварварівка Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБПриватБанк рахунок № 3111 , ,заборгованість відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 липня 2013 року станом на 19 жовтня 2014 року 22381(двадцять дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 44 копійки та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 0001"

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Щербак