ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Ковалевської Л.М.

при секретарі: Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №739-032/08, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 40455,00 грн. строком з 03.04.2008 р. по 03.04.2015 р. зі сплатою 15,49% річних, для своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу №27/03-1 від 27 березня 2008 року, а також, з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля.

Договором передбачено погашення заборгованості відповідачем рівними частинами в сумі 482,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору.

Відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, та має заборгованість за кредитним договором в сумі 80 078,15 грн., тому ПАТ ОСОБА_2 банк «Правекс-Банк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Суд, вислухавши думку відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з»ясовано, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс- Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 739-032/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 40455,00 грн. для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу №27/03-1 від 27.03.2008 року, та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля (а.с.8-15).

Кредитним договором встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 03.04.2008 року до 03.04.2015 року зі сплатою 15,49% річних

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.4.5, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 482,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 10.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Позичальник всупереч умов договору, свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 21 червня 2015 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 80 078,15 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом: 27 691,68 грн.;

- заборгованість за процентами: 18 103,95 грн;

- неустойка (пеня) за кредитом: 21 081,13 грн;

- неустойка (пеня) за процентами: 13 201,39 грн.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом положень статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір в сумі 800 грн. 78 коп. (а.с.7).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 79, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; дата народження 11 квітня 1977 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 739-032/08Р від «03» квітня 2008 року у розмірі 80 078 (вісімдесят тисяч сімдесят вісім) грн. 15 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом: 27 691,68 (двадцять сім тисяч шістсот девяносто один) грн. 68 коп.;

- заборгованість за процентами: 18 103,95 (вісімнадцять тисяч сто три) грн. 95 коп.;

- неустойка (пеня) за кредитом: 21 081,13 (двадцять одна тисяча вісімдесят один) грн. 13 коп.;

- неустойка (пеня) за процентами: 13 201,39 (тринадцять тисяч двісті один) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; дата народження 11 квітня 1977 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська