Справа № 654/617/15-ц
Провадження №2/654/378/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
секретаря - Сидоркіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та додаткових витрат -
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка заявою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивачка в своїй заяві не заперечує.
Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно виконавчого листа від 15.11.1999 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.11.1999 року і до її повноліття (а.с. 9-10).
ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім.Є.Й.Мухіна на ІV курсі, термін навчання з 01.09.2011 р. по 01.07.2015 р, форма навчання - контрактна, що підтверджується відповідними довідками №1182 від 17.10.2013 р. та №481 від 09.12.2014 р. (а.с. 13, 14).
За змістом ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.
За таких обставин, враховуючи матеріальний стан сторін, надані суду докази, а також те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати по оплаті за половину навчальних 2011 - 2015 років за навчання доньки в Кіровоградському медичному коледжі ім.Є.Й.Мухіна в сумі 9712,50грн., які були сплачені позивачкою згідно наданих квитанцій.
Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання підлягають частковому задоволенню.
У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається, знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, а відповідач - батько дитини, не є інвалідом, працездатний, має можливість утримувати свою повнолітню доньку.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підстави викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 25.02.2015р., і до закінчення ОСОБА_3 навчання (01.07.2015 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9712,50грн. (дев'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 50 коп.) додаткових витрат на доньку ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.), щомісячно, починаючи з 25.02.2015р. до закінчення ОСОБА_3 навчання - 01.07.2015 року.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко