Справа №601/797/15-ц
Провадження № 2/601/349/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю представника позивача - Пилипчук С.К.,

прокурора - Денисюка О.А.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенні до її неповнолітніх дітей. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що з 08.10.2013 року на первинний облік служби у справах дітей Кременецької РДА поставлено дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких влаштовано під опіку ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Кременецької районної державної адміністрації № 70-од від 06 лютого 2014 року. Розпорядженням голови Кременецької районної державної адміністрації № 41-од від 24.01.2014 року діти ОСОБА_7 отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Із часу відібрання дітей від матері, ОСОБА_3 жодного разу не зверталась в службу у справах дітей по питанню їхнього їй повернення, протягом усього періоду навчання дітей в школі - із 01.09.2014 року - не цікавилася їхнім навчанням та вихованням. ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації - у с. Гаї Кременецького району відсутня, станом на 10.03.2015 року у житловому будинку за адресою проживання в с. Града ОСОБА_3 відсутня. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не виконує належним чином покладені на неї батьківські обов'язки, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.

В судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги служби у справах дітей Кременецької РДА та вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо її дітей, оскільки вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо них.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого судом висновку № 01-630/02-3.13 від 31.03.2015 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої с. Града Кременецького району Тернопільської області по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є доцільним.

З дослідженого судом висновку № 96/12-02-28 від 04.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 може бути опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно розпорядження голови Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області № 492-од від 17.10.2013 року, службу у справах дітей Кременецької РДА зобов'язано відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від їхньої матері - ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням Кременецького районного суду від 25.12.2013 року вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від їхньої матері - ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Розпорядженням голови Кременецької РДА № 41-од від 24.01.2014 року, дітям: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням голови Кременецької РДА № 70-од від 06.02.2014 року, дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 влаштовано під опіку ОСОБА_2.

Згідно повідомлення Кременецького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вих. № 73 від 23.03.2015 р., станом на 25.02.2015 року ОСОБА_3 в житловому будинку в с. Града Кременецького району не проживає, будинок та прилегла до нього територія знаходяться у незадовільному стані та є непридатними для проживання дітей.

Згідно інформації Кременецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ № 01-23/68 від 25.03.2015 року, ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5, 2006 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_6, 2008 року народження протягом усього навчання дітей в школі вихованням та навчанням дітей не цікавилася.

Згідно довідки Гаївської сільської ради від 23.03.2015 року № 195, акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.03.2015 року, ОСОБА_3 за місцем реєстрації у с. Гаї Кременецького району не проживає.

Згідно характеристики № 179 від 17.03.2015 року, виданої Гаївською сільською радою, ОСОБА_3 зареєстрована в с. Града Кременецького району, але за даною адресою з жовтня 2013 року не проживає.

Відповідно до ст. ст. 11, 10, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а саме: не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких залишити на виховання та спільне проживання у їхнього опікуна ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 223-226 ЦПК, ст.ст. 166, 164, 165, 155, 150 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою: с. Града Кременецького району Тернопільської області, у відношенні її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити на виховання та спільне проживання у їхнього опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя с. Крижі Кременецького районуТернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: