Справа № 686/2498/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю прокурора - Павелко А.В.,

та представника третьої особи - Лук»янової Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує його тим, що відповідач ухиляється від утримання та виховання малолітнього сина. Дитина навчається та виховується у НВК №10 м. Хмельницького, батько дитини вихованням та утриманням його не займається. Просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала та просить його задоволити. Суду пояснила, що батько дитини вихованням та утриманням дитини не займався, син його не пам»ятає.

Прокурор позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечує, що участі у вихованні сина та матеріальному його забезпеченні не брав взагалі. Пояснює це тим, що так склались обставини. Щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 не заперечує.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити. Суду пояснила, що відповідач не займається вихованням сина, матеріально його не утримує, належної уваги вихованню сина не приділяє без поважних на те причин. В судовому засіданні позов визнав, тому необхідності у наданні висновку стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача немає.

Суд, вислухавши доводи позивача та прокурора в обгрунтування заявлених вимог, пояснення відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досить тривалий час не бере участі в його вихованні та утриманні без поважних на те причин, не цікавиться його духовним розвитком, не дбає про його здоров»я, не займається його вихованням, не виявляв інтересу до його внутрішнього світу.

Фактично син знаходиться н а утриманні матері. Належні умови для проживання, фізичного та духовного розвитку дитині створені.

Означені обставини підтверджуються довідкою за №31 НВК № 10 від 23.01.2015 року з якої вбачається, що матір дитини створює належні умови для навчання та виховання сина, батько, ОСОБА_3 не цікавиться навчанням сина та вихованням його не займається.

Цих обставин відповідач не заперечує, підтвердив, що вихованням сина не займається та не виконував належним чином батьківських обов»язків щодо його утримання. Таким чином відповідач в певній мірі нехтував своїми батьківськими обов'язками щодо свого сина.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Тому із наведених підстав слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :