Справа № 628/906/15-ц
Провадження № 2-о/628/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

народних засідателів - Козуба А.В., Реді М.І.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

прокурора - Джулай І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на психічну хворобу, знаходиться на обліку у лікаря - психіатра з 1993 року, не може самостійно себе обслуговувати, купити собі продукти харчування та одяг, випрати одежу, приготувати їжу, порахувати гроші. Визнання її недієздатною потрібно йому для призначення пенсії та здійснення від її імені правочинів. Крім того, просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його, ОСОБА_1, опікуном, посилаючись на те, що він сумісно проживає з дружиною однією сім'єю, окрім нього нікому здійснювати опіку над його хворою дружиною, він піклується про неї, готує їжу, виконує всі хатні справи, стосунки між ними добрі та він зможе здійснювати належним чином опіку над психічно хворою дружиною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив суд задовольнити заяву повністю. При цьому пояснив, що стосунки між ним та його дружиною ОСОБА_2 добрі, він зможе добросовісно виконувати обов'язки опікуна.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, надавши суду подання, в якому просить суд, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над дружиною, ОСОБА_2, 1963 року народження.

Суд, заслухавши заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Стаханова, Луганської області, інвалід ІІ групи з 01.11.2007 року, безстроково, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Куп'янської ЦМЛ з 1993 року, страждає на психічний розлад та отримує лікування, що підтверджується довідкою головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я «Куп'янська центральна міська лікарня» Куп'янської міської ради Харківської області № 438 від 17.03.2015 р., медичною довідкою МСЕК сер. ХАР-06 № 025490 від 31.10.2007 р. /а.с.5-6, 7,10/.

За вищевказаною адресою також зареєстровані та проживають чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та їхній син - ОСОБА_4, 1983 р.н. /а.с.9/.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 366 від 21.04.2015 року, призначеної за ухвалою суду від 31.03.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.33-35/.

Згідно подання заступника голови опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області від 20.04.2015 року № 20, встановлено, що ОСОБА_2, 1963 р.н., перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на психічний розлад, отримує лікування, довічно визнана інвалідом ІІ гр., внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 проживає разом з чоловіком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, який створив належні умови для її життя, вона фактично знаходиться на його утриманні. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має намір виконувати обов'язки опікуна /а.с.43-45, 46,47,48,49/.

Згідно Акту обстеження соціально-побутових умов проживання ОСОБА_2, 1963 р.н., від 20.05.2015 р., складеного комісією в складі: заступника голови опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради, заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради, лікаря-психіатра Куп'янської ЦМЛ, головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради, були обстежені соціально-побутові умови проживання ОСОБА_2 та встановлено, що вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 в приватному будинку, умови проживання задовільні, ОСОБА_1 може бути призначений судом опікуном над своєю дружиною ОСОБА_2, інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу, в разі визнання її недієздатною /а.с.59/.

ОСОБА_2 до опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області надала заяву, власноручно написану, в якій просить призначити опікуном її чоловіка ОСОБА_1, який завжди їй допомагав та ніяких претензій до нього вона не мала і не має /а.с.60/.

ОСОБА_4, син ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також подав до опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області заяву, в якій просить призначити опікуном його матері ОСОБА_2 батька ОСОБА_1, який постійно надавав і надає їй в усьому допомогу, випадків поганого відношення батька до матері не було /а.с.61/.

Лікар-психіатр Куп'янської ЦМЛ Неонета В.А. у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 має ендогенне захворювання у формі шизофренії, що є причиною стійкого хронічного психіатричного розладу, а не фактором. При обстеженні соціально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та спілкуванні з її сім'єю, він, як лікар-психіатр, вважає, що ОСОБА_1 зможе добросовісно виконувати обов'язки опікуна, стосунки між ним та ОСОБА_2 добрі, він надає їй необхідну допомогу, та вона згодна, щоб її опікуном був її чоловік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, 1963 року народження. Визнання її недієздатною потрібно заявнику для отримання пенсії та здійснення від її імені правочинів.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Сімейні відносини між заявником та особою, яка визнається недієздатною, документально підтверджені /а.с. 3-6,8/.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1, який є її чоловіком, надає йому необхідну допомогу, стосунки між ними добрі, він бажає і може виконувати обов'язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 234, 240, 241, 294, ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. стаханова, Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця радгоспу «20 років Жовтня» Борівського району, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2015 року.

Головуючий Шиховцова А.О.

Народний засідатель Козуб А.В.

Народний засідатель Редя М.І.