Єдиний унікальний номер: 378/611/15-ц
Провадження № 2/378/204/15
УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, треті особи Відділ держземагенства України в Ставищенському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 16 грудня 2009 року батька ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» на території Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Позивач подав до суду заяву, якою просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію заповіту, складеного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2), який був посвідчений 04 вересня 2001 року за реєстровим № 2120 вказаним нотаріусом, посилаючись на те, що в спадковій справі, заведеній Ставищенською районною державною нотаріальною конторою після смерті 16 грудня 2009 року ОСОБА_3 є витяг із Спадкового реєстру про наявність заповітів, з якого вбачається, що 04 вересня 2001 року спадкодавець склав заповіт, який був посвідчений зазначеним приватним нотаріусом, з метою зясування особи спадкоємця за вказаним заповітом та можливого залучення в якості третьої особи до розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 10 ч. 4, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 (91010, місто Луганськ, вулиця Артема,217 телефон (0642)42-42-77) копію заповіту ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2), який був посвідчений 04 вересня 2001 року за реєстром № 2120.

Вказану інформацію приватному нотаріусу Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 необхідно подати суду в трьохденний термін з дня отримання копії ухвали.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак