ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6689/15-ц
провадження № 2/753/4092/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва О.Р. Лужецька, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

25 травня 2015 року через канцелярію Дарницького районного суду м. Києва за вх. № 24523 та за вх. № 24524 представником позивача Жерновою В.Є. подано заяви про зміну позовної заяви та забезпечення позову відповідно.

25 травня 2015 року через канцелярію Дарницького районного суду м. Києва за вх. № 24652 представником позивача Жерновою В.Є. подано заяву про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення даного позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду та повернення заяви про забезпечення доказів.

Згідно з положенням ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Що стосується заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві повертається сума сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.

Крім того, представник позивача просить повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3654, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» 25.03.2015 року сплатило судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Отже, враховуючи те, що за подання вказаної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 3 410, 40 грн. (3 654 грн. - 243,60 грн.) до Дарницького районного суду м. Києва є таким, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державного казначейства України з відповідних рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державного казначейства України, вказані у поданні або заяві платника.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 7 липня 2012 року № 11-3740/12 особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви суд, вважає, що перераховані кошти у сумі 3 410, 40 грн. підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА».

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням), правові підстави для повернення судового збору у розмірі 243, 60 грн. відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном про задишення позову без розгляду та стягнення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном про задишення позову без розгляду та стягнення судового збору - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БОРВИХА» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 410 (три тисячі чотириста десять) гривень 40 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 39 від 25 березня 2015 року в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві та судовий збір за забезпечення позову у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, було сплачено згідно квитанції № N19BU33358 від 25 травня 2015 року в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, відділення №0984.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА