Справа № 645/3999/15-ц
Провадження № 2/645/1509/15
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В. при секретарі Тереховській І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним,про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з під арешту,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та щодо заміни третьої особи Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заява в матеріалах справи.

Згідно ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню та третя особа Московський відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції підлягає заміні на Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, та заміною третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 169, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним,про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з під арешту, замінити третю особу на Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Третій особі направити копію позову з додатками.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа ,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з під арешту до 29 вересня 2015 року до 14 години 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: