Справа № 175/1784/15-ц
Провадження № 2-о/175/34/15
Справа №2о-175/1784/15-ц
Провадження 2о/175/34/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Борисова С.А.,

народних засідателів Бриль В.М., Швайковської Л.Ю.

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Територіальної громади Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Територіальної громади Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи з 01 травня 2012 року та виявляє ознаки психічного розладу: безсоння, уходив з дому, неадекватний в поведінці та висловлюваннях, неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях Донецької та Дніпропетровської областей, але психічний стан його здоровя погіршувався.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

З копії медичної довідки Психіатричної МСЕК №4 №001686 від 17 квітня 2012 року виданою головою Психіатричної МСЕК №4 вбачається, що ОСОБА_2 має 2-гу групу інвалідності з 01 травня 2012 року, не може виконувати ніякі види праці, рекомендовано: спостереження та лікування по інвалідизируючим захворюванням.

Таким чином суд, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню в силу вимог ст.239 ЦПК України, оскільки по справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 130,239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічне захворювання та (або) хронічний, стійкий психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарні (м. Дніпропетровськ) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2о-175/1784/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати про проведенню експертизи відповідно до ст.240 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов

Народні засідателі В.М. Бриль

ОСОБА_3