ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7947/13-ц
Провадження № 2/210/130/15
У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

за участі : представника позивача

за первісним позовом- відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом-

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8», Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування від Криворізього міського управління УМВС України в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України.Данне клопотання представником позивача було обгрунтоване тим, що саме кримінальне провадження постановою заступника прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_7 від 29 листопада 2014 року було закрито ,однак у матеріалах провадження містяця документи які мають значення для розгляду цивільної справи.

У судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали у повному обсязі заявлене клопотання.

Відповідачі за зустрічним позовом КП ЖЕО № 8, ПАТ «Криворіжгаз» у судовому засіданні не заперечувавли проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Зі ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку ,що заявлене клоптання представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_4,підлягає задоволенню, на підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона в процесі повинна довести обставини, на які вона посилається на обґрунтування заявлених вимог чи заперечень. Суд на підставі ст. 10 ч. 4 ЦПК України, повинен сприяти сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи та здійсненню ними своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 10, 57, 58, 60, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_4 про витребування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України - задовольнити.

Витребувати у Криворізього міського управління УМВС України в Дніпропетровській області (50099, м. Кривий Ріг, пр.К.Маркса, 71 ) матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України , для огляду у судовому засідання.

Особам, відповідальним за виконання ухвали суду щодо подання доказів, направити витребувані документи до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг (50007, пр. Миру, 24, каб. № 311), в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко