Справа № 578/506/15-ц
провадження № 2-о/578/21/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 120, 257-258 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, Приватне акціонерне товариство Сумиагропромбуд про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити :

- факт того, що в період з 11 грудня 1978 року по 20 липня 1982 року він працював на посаді монтажника по монтажу металевих конструкцій і залізобетонних виробів в Домобудівельному комбінаті м. Суми (у подальшому реорганізованому в ВАТ Домобудівник) і виконував роботи по монтажу металевих конструкцій і залізобетонних виробів;

- факт того, що в період з 14 січня 1988 року по 07 червня 1989 року він працював на посаді монтажника по монтажу металевих конструкцій і залізобетонних виробів у МП МК-28 Облагробуд, реорганізовану у Приватне акціонерне товариство Сумиагропромбуд, і виконував роботи по монтажу металевих конструкцій і залізобетонних виробів.

Зазначена заява згідно із ст. 234 ЦПК України розглядається в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимоги статей 119-120, 257-258 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, тому у порядку підготовки справи до судового розгляду вважаю необхідним зробити запит на адресу архівної установи Сумської області щодо знаходження на зберіганні номенклатурних справ Домобудівельного комбінату міста Сум.

Керуючись ст.ст. 11-1, 15, 119-120, 122, 234-235, 257-258, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, Приватне акціонерне товариство Сумиагропромбуд про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі одночасно надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк до 16 червня 2015 року, протягом якого заінтересовані особи можуть подати суду письмовий відгук щодо даної заяви із зазначенням доказів.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу архівної установи Сумської області щодо наявності на зберіганні архівних справ про діяльність юридичної особи Домобудівельного комбінату міста Сум (реорганізоване у ВАТ Домобудівник), розяснивши, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, сторона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

П А М' Я Т К А

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь кого з інших осіб, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.