Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/5227/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4948/15 Головуючий у 1 інстанції: Ісаков Д.О.
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3

В порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено відповідача ВАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта», її місцезнаходження, третю особу ОСОБА_3, його місце проживання, та додано одну копію апеляційної скарги, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копію апеляційної скарги та повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, апелянт сплатив судовий збір в сумі 300 грн. на неналежний рахунок (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Згідно розяснень, що містяться в п.5 постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Оскільки апелянтом внесено судовий збір не за місцем розгляду справи, то сума судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп. за квітанцією №ПН123878 від 20 липня 2015 року на реквізити: «отримувач: Держбюджет Ленінського р-ну 22030001; код отримувача: 38025423; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача: 834015; розрахунковий рахунок: 0006, призначення платежу: судовий збір; платник: ОСОБА_1» підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та апеляційної скарги із зазначенням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», її місцезнаходження, третьої особи ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп. відповідно до квитанції №ПН123878 від 20 липня 2015 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 300 грн. 00 коп. відповідно до квитанції №ПН123878 від 20 липня 2015 року на реквізити: «отримувач: Держбюджет Ленінського р-ну 22030001; код отримувача: 38025423; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача: 834015; розрахунковий рахунок: 0006, призначення платежу: судовий збір; платник: ОСОБА_1».

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №ПН123878 від 20 липня 2015 року направити ОСОБА_1.

Замість оригінала квитанції про оплату судового збору №ПН123878 від 20 липня 2015 року до матеріалів справи долучити її копію.

Суддя: А.В. Дашковська