Провадження № 2-с/592/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1, яка просить скасувати судовий наказ № 592/13020/14-ц від 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 липня 1954 р. в с. Червоне Сумського району Сумської області, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 0386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 р. по 01.11.2014 р. в сумі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 95 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, через те, що він оплатив 411,36 грн. боргу та не застосовано строк позовної давності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав по повному обсязі, просив скасувати судовий наказ.

Представник КП «Міськводоканал» СМР, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, що, відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не є перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено що, 23.12.2014 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 липня 1954 р. в с. Червоне Сумського району Сумської області, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 0386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 р. по 01.11.2014 р. в сумі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 95 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/13020/14-ц від 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 липня 1954 р. в с. Червоне Сумського району Сумської області, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 0386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 р. по 01.11.2014 р. в сумі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 95 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду для вирішення питання по стягненню заборгованості за спожитий природній газ в порядку позовного провадження.

Суддя Б.В. Хитров