Справа № 508/261/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"27" травня 2015 р.

27 травня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парія І.О.

при секретарі - Товт Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року в сумі 42 893 гривень 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року в сумі 42 893 гривень 50 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.41).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не зявились, про час та місце розгляду справи повідомленні вчасно (а.с.38,39,40,64,65,66).

У судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року в сумі 32 740 гривень 65 коп. (а.с.67-78).

30 жовтня 2014 року по зазначеному позову було ухвалено рішення, згідно якого позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог (а.с.79-81).

Таким чином судове рішення від 30 жовтня 2014 року постановлено з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет (стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року) і з тих самих підстав (невиконання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобовязань за зазначеним кредитним договором).

В позові ПАТ «Державний ощадний банк України» збільшено тільки ціну позову за час після рішення суду від 30 жовтня 2014 року до подання нового позову від 5 березня 2015 року (а.с.1-2).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановленні з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року в сумі 42 893 гривень 50 коп. необхідно закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №987 від 17 вересня 2007 року в сумі 42 893 гривень 50 коп. закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя :