Справа № 199/9822/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплову енергію.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог посилається на те, що підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 3, квартира №85, у зв'язку із чим був відкритий особовий рахунок №54-430085, по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. В даному житловому приміщенні проживає також відповідачка ОСОБА_2.

Оскільки оплату за ці послуги відповідачі не здійснюють з 01.10.2009 року, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.05.2014 року в розмірі 8534,45 грн., тому позивач просив суд стягнути дану суму солідарно з відповідачів, а також понесені витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість з теплопостачання у розмірі 10259,18 грн., також просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі проти позову заперечували частково, надали суду письмові заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність та застосувати строк позовної давності до позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 3, квартира №85, у зв'язку із чим був відкритий особовий рахунок №54-430085, по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. В даній квартирі також зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_2.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.05.2014 року становить 15594,30 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. З позовом до відповідачів позивач звернувся до суду 21.11.2014 року.

У судовому засідання встановлено, та підтверджується документально, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість у повному обсязі не погасили, однак враховуючи, що трирічний строк позовної давності для захисту майнових інтересів позивача минув, підстав для поновлення таких строків суд не вбачає, тому суд вважає стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за теплову енергію з урахуванням строку позовної давності з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року в сумі 5224 гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, п.п. 10, 33, 35, 41 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання, ст.ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за теплову енергію в сумі 5224 гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 243,60 грн., а всього 5468 (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 30 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: