Справа № 591/2636/15-ц
Провадження № 2/591/1227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - про захист прав споживача, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, усно уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що 15.01.2015 р. між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «Найкращий від Миколая» № 005-18515-150115, відповідно до якого він передав банку 15 000 доларів США строком до 15.04.2015 року під 5,5 % річних, і йому було відкрито банківський депозитний рахунок № НОМЕР_1. Крім того, згідно з договором № 002-18501-281112 від 28.11.2012 р. ОСОБА_1 був відкритий договір банківського рахунку з випуском платіжної картки, рахунок № НОМЕР_2, куди повинні були зараховуватися нараховані за депозитним вкладом відсотки. Після закінчення строку дії договорів позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення вкладу, однак банк не виконав свої зобов'язання та не повернув коштів за договорами в передбачений ними строк. В подальшому позивачем 21.07.2015 року з рахунку № НОМЕР_2 було отримано суму вкладу в розмірі 112 509,83 доларів США, яку здійснив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, але на рахунку № НОМЕР_1 після часткової виплати йому 12.06.2015 року 87 490,17 доларів США залишається сума 11 742,49 доларів США, яку просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач просив стягнути з відповідача кошти, які на момент розгляду справи залишаються на його депозитному рахунку, в сумі 11 742,49 доларів США, що в еквіваленті на день звернення з цим позовом до суду складає 315 379,80 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вважав, що на період дії Тимчасової адміністрації, яка запроваджена в ПАТ «Дельта банк», а саме до 02.09.2015 року відсутні законні підстави для стягнення з банку коштів, що залишилися на депозитному рахунку позивача. Просив відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.01.2015 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк»був укладений договір банківського вкладу «Найкращий від Миколая» № 005-18515-150115, відповідно до якого він передав банку 15 000 доларів США строком до 15.04.2015 року під 5,5 % річних, і йому було відкрито банківський депозитний рахунок № НОМЕР_1. Крім того, згідно з договором № 002-18501-281112 від 28.11.2012 р. ОСОБА_1 був відкритий договір банківського рахунку з випуском платіжної картки, рахунок № НОМЕР_2, куди повинні були зараховуватися нараховані за депозитним вкладом відсотки. (а.с.6, 7).

На даний час позивачеві за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виплачено 21.07.2015 року з рахунку № НОМЕР_2 суму вкладу в розмірі 112 509,83 доларів США, а на рахунку № НОМЕР_1 після часткової виплати позивачу 12.06.2015 року 87 490,17 доларів США залишається сума 11 742,49 доларів США, що не заперечується сторонами.

Частиною 1 ст. 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до постанови № 150 Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, за рішенням № 51 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку, шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації в період з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року, рішенням цього ж органу № 71 від 08 квітня 2015 року строк тимчасової адміністрації збільшено до 02 вересня 2015 року включно (а.с.62-65).

Отже, у зв'язку з запровадженням в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках ПАТ «Дельта Банк» обмежуються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закону), який є спеціальним законом.

Згідно з п.п. 6, 16 ст. 2 Закону тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Частиною1 статті 36 Закону передбачено, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту), уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку. Обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників, зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України, вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку, сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно із ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27 Закону уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів, нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

З врахуванням викладеного, оскільки запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у даному випадку є підставою для звільнення відповідача від виконання умов договорів банківського рахунку між сторонами, а вимоги ОСОБА_1 будуть визнані та задовольнятимуться відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ст. 16, 26, 27, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко