Справа № 675/348/15-ц
Провадження № 2/675/208/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - відділу Держземагенства в Ізяславському районі - Копинця П. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, Михнівської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року рідного батька позивача ОСОБА_4 та рідної матері - ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельні частки (паї) розміром 2,30 і 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення цих часток в натурі в КСП «Нива» с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, що належали померлим, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець першої черги за законом, однак через те, що сертифікати на право на земельні частки (паї) були втрачені, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Позивач ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представники відповідачів - Михнівської сільської ради та Ізяславської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заявах просили справу розглядати за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - відділу Держземагенства в Ізяславському районі - Копинець П. Ю. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється рідним сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що спадкодавці померли до 01 січня 2004 року, суд приходить до висновку, що до даних правовідносин необхідно застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Згідно вимог ст. 527 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Згідно вимог ст. 534 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

За таких обставин ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім того згідно листа завідувача Ізяславською держнотконторою № 613/01-16 від 16 квітня 2015 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом. ОСОБА_6, яка являється дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і за заповітом ОСОБА_5 мала право на 1/2 частину спадщини, спадщину не прийняла, про що повідомила нотаріуса письмовою заявою.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_1 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива» розміром 2, 30 га, вартістю 9274 грн. 00 коп., в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-25/1566 від 16 грудня 2014 року, довідкою Михнівської сільської ради № 646 від 16 жовтня 2014 року, які додані до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_2 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива» розміром 2, 30 га, вартістю 22443 грн. 08 коп., в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-25/1567 від 16 грудня 2014 року, довідкою Михнівської сільської ради № 645 від 16 жовтня 2014 року, які додані до матеріалів справи.

Сертифікат на право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_1 був втрачений, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідним оголошенням в газеті «Партнер» № 33 (902) за 21 серпня 2014 року, що підтверджується наявністю тексту оголошення у примірнику газети, копія якої додана до матеріалів справи.

Сертифікат на право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_2 був втрачений, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідним оголошенням в газеті «Партнер» № 33 (902) за 21 серпня 2014 року, що підтверджується наявністю тексту оголошення у примірнику газети, копія якої додана до матеріалів справи.

Згідно листів завідувача Ізяславською держнотконторою № 488/01-16 від 26 березня 2015 року, № 613/01-16 від 16 квітня 2015 року, завідувача Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 750/01-21 від 17 квітня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, після його смерті фактично спадщину прийняла дружина ОСОБА_5, але своїх спадкових прав не оформила, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, котрий належним чином прийняв спадщину, однак видати свідоцтво на право на спадщину на земельні частки (паї) неможливо, оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Керуючись ст. 131, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Покощівка Ізяславського району Хмельницької області, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива» розміром 2, 30 га, вартістю 9274 грн. 00 коп., в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ НОМЕР_1.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Покощівка Ізяславського району Хмельницької області, як спадкоємця за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива» розміром 2, 30 га, вартістю 22443 грн. 08 коп., в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська