Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2483/09
Провадження № 2-зз/711/55/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк», за довіреністю - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що 19.06.2009 року по справі № 2-2483/09 Придніпровським райсудом м. Черкаси постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме на: причіп бджілка, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2; автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС.

Також вказує, що рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровськ по справі №2/202/10210/2013 від 11.12.2013 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 202413-CRED від 21.01.2008 року звернуто стягнення на предмет застави автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС, а тому потреба в забезпеченні даного позову відпала.

Просить скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-2483/09 від 19.06.2009 року в частині накладення арешту на автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В судове засідання сторони не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку. В поданій до суду заяві про скасування заходів забезпечення позову представник ПАТ КБ «Приватбанк» просив розглядати її у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2009 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору накладено арешт на майно божника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме на: причіп бджілка, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2; автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС.

Також в судовому засіданні встановлено, що рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровськ від 11.12.2013 року у справі №2/202/10210/2013 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 202413-CRED від 21.01.2008 року - в сумі 14608,11 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ складає 116762,64 грн. звернуто стягнення на предмет застави автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, пр. Тельмана, буд. 64 ІПН: НОМЕР_1) шляхом опису та передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з правом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2009 року арешт на автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС, який належить боржнику ОСОБА_2 і який є предметом застави, перешкоджає виконанню рішення Індустріального суду м. Дніпропетровськ від 11.12.2013 року, яким в рахунок стягнення заборгованості за Кредитним договором № 202413-CRED від 21.01.2008 року звернуто стягнення на вказаний автомобіль та враховуючи клопотання сторони, за заявою якої такий арешт був накладений, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову по даній справі в частині накладення арешту на автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2009 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме арешт на автомобіль Ford, модель: Transit D, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова/шасі: WFOLXXGBVLХР86315, реєстраційний номер: СА8004АС, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ухвалу про скасування заходу забезпечення позову направити для виконання до Придніпровського ВДАІ Черкаського МУЮ, УДАІ України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко