КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/6651/15-ц
Провадження № 2/520/3498/15
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Мельничуковській К.В., Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду міста ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 19 грудня 2006року народження, та аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 19 грудня 2024року, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2024року, тобто з досягнення сином - ОСОБА_4 повноліття, й до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 18 жовтня 2027року.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_4, 19 грудня 2006року народження, та ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року.
Позивачка зазначає, що діти проживають з нею, свої батьківські обовязки щодо утримання дітей відповідач не виконує, коштів на дітей не надає, домовитись з відповідачем стосовно виконання обовязків по утриманню дітей неможливо.
Також позивачка вказує на те, що діти зростають, син навчається у школі, а донька відвідує дошкільний дитячий заклад садочок, їх мінімальні потреби у харчуванні, одягу збільшуються.
Крім того, позивачка зазначає, що відповідач має спеціальність, працює, має дохід та можливість надавати грошові кошти на утримання дітей у визначеному у позовній розмірі.
У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, ОСОБА_2 звернулася до суду із відповідним позовом.
У судове засідання 16.07.2015року позивачка не зявилась, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не зявився, про час, місце і дату судових засідань повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті» від 04 липня 2015року, а тому відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як встановлено судом у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу, 19 грудня 2006року у них народився син ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 2), та 18 жовтня 2009року у них народилася донька ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 4).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2014року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 7).

З довідки (з місця реєстрації про склад сімї та реєстрацію) №107 від 15.06.2015р. (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_4, 19 грудня 2006року народження, та ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року народження, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ними зареєстровані: їх мати ОСОБА_2 та їх дідусь ОСОБА_6 (а.с. 18).

Судом встановлено, що на теперішній час сторони проживають окремо, а їх діти проживають разом з позивачкою - ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміромаліментів і 30відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням того, що у суду відсутні докази того, що відповідач офіційно працює, а також враховуючи положення ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, а саме: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 19 грудня 2006року народження, та аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 19 грудня 2024року, а також стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2024року, тобто з досягнення сином - ОСОБА_4 повноліття, й до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 18 жовтня 2027року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 06 вересня 1983року народження (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 19 грудня 2006року народження, та аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2015року народження й до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 19 грудня 2024року.

Стягувати з ОСОБА_3, 06 вересня 1983року народження (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 18 жовтня 2009року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2024року народження й до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 18 жовтня 2027року.

Стягнути з ОСОБА_3, 06 вересня 1983року народження (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.