Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 323/1439/14-ц
Провадження: № 22-ц/778/2282/15
Головуючий у 1-й інстанції: Шудрик А.А.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Боєвої В.В.,

Коваленко А.І.,

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, Відділ Державного земельного агентства у Пологівському районі Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року ОСОБА_5. звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3, в обґрунтування якого зазначала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 1994 року. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_8.

Позивач просила суд визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 наступне майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1; нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за нею право власності на: 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1; 2/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1; на 1/2 частку нерухомого майна яке складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ А площею 129,9 кв.м.; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м.; складське приміщення літ. В - площею 49,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за відповідачем право власності на: 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1; 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку нерухомого майна яке складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ А площею 129,9 кв.м.; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м.; складське приміщення літ. В - площею 49,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Визнано об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1; нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на: 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку нерухомого майна яке складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ А площею 129,9 кв.м.; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м.; складське приміщення літ. В - площею 49,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на: 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0595 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку нерухомого майна, яке складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ А площею 129,9 кв.м.; складське приміщення -літ. Б - площею 252,7 кв.м.; складське приміщення літ. В - площею 49,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити.

З мотивувальної частин судового рішення, ухваленого у цій справі слідує, що суд прийшов до висновку про те, що будинок по вул. Федько,10 в м Оріхів є сумісної власністю подружжя, а саме позивача та відповідача, а тому кожен має право власності на ? його частку та земельну ділянку.

Однак у резолютивній частині судового рішення судом першої інстанції внаслідок описки зазначено про визнання за ОСОБА_5 права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог норм ст. 219 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки на апеляційний перегляд судового рішення надійшла цивільна справи без виправлення описки у судовому рішенні, справа відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України повертається до суду першої інстанції для усунення таких недоліків, про постановляється ухвала із зазначенням строку такого усунення.

Керуючись ст., ст. 219, 297, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, Відділ Державного земельного агентства у Пологівському районі Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю до усунення судом першої інстанції описки у судовому рішенні, ухваленому у цій справі.

Надати Оріхівському районному суду Запорізької області строк на усунення допущеної описки у судовому рішенні у цій справі до 15 червня 2015 року, після чого справу направити до апеляційної інстанції для продовження апеляційного провадження у справі.

Головуючий:

Судді: