Справа № 450/1028/15-ц
Провадження № 6/450/34/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Зубрицької М.Б. про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в :

08.05.2015 року державний виконавець ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали подання вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1867/2011 від 20.12.2011 року, виконавчого листа 450/4686/13-ц від 30.01.2015 року, виконавчого листа 2-1866/2011 від 20.12.2011 року

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, згідно ст. 375 ЦПК України - вирішення питання про оголошення розшуку боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Судом встановлено, що форма подання не відповідає вимогам, котрі ставляться до форми та змісту документів, які оформляються державною виконавчою службою та затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 р. №2274/5 „Про затвердження порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, положення якого поширюються на всю службову документацію, що ведеться державною виконавчою службою.

Так у відповідності до п.5.23 цього наказу, документ має юридичну силу, коли зовнішнє погодження проектів документів оформляється відповідним грифом. Гриф погодження ставиться нижче підпису на лицьовому боці останнього аркуша проекту документа і включає в себе слово "ПОГОДЖЕНО" (без лапок), найменування посади особи (включаючи найменування установи), з якою погоджується проект документа, особистий підпис, ініціали, прізвище та дату погодження.

Відповідно до акту державного виконавця від 18.03.2015 року ОСОБА_2 за адресою по вул. Л.Українки, 53, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, фактично не проживає. Разом з тим, рекомендована поштова кореспонденція повертається до ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області за закінченням терміну зберігання, а не через відсутність адресата за місцем його проживання.

Згідно положень ст. 60 ЦПК України, котрі підлягають застосуванню і при розгляді заяви про забезпечення позову, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Всупереч цим вимогам, державним виконавцем не доведено того, що ним було вчинено всі необхідні виконавчі дії для зясування місця реєстрації боржника, та те що боржник не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У прийнятті подання державного виконавця Відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Зубрицької М.Б. про оголошення розшуку боржника - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_3