УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2786/15-ц

2/335/1019/2015

про повернення позовної заяви

21 травня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовної заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 р. до суду надійшла позовна заява концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яка за наслідками автоматичного розподілу справи між суддями була передана в провадження судді Геєць Ю.В.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 20 травня 2015 р. дана позовна заява була передана в провадження судді Шалагіновій А.В.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з частиною першою статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстави для застосування виключної підсудності в даному випадку відсутні, оскільки спір виник з приводу невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Судом з метою виконання вимог частини третьої статті 122 ЦПК України було надіслано запит до Адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у 1992 році за адресою: АДРЕСА_1, тобто у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

На підставі частини третьої статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що розгляд даного спору віднесено до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у звязку із чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова