Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/368/15-ц
№ провадження 2/624/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 29 травня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 5,7144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала його бабі ОСОБА_4.

Сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення витрат за ним, відповідачі - визнають.

Згідно з викладеними у позові обставинами, ОСОБА_4, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, була бабою позивача, їй належала земельна ділянка 5,7144 га для ведення товарного с/г виробництва на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 16.01.2004 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, відповідачі по справі, обов'язкової частки у спадщині не мають, на неї не претендують. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини позивач отримав відмову, в зв'язку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки був змінений.

Правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Позов задовольнитиповністю. Визнати за ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку 5,7144 га для ведення товарного сільськогосподарського виро бництва на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала ОСОБА_4, на підставі державного акту НОМЕР_3 від 16.01.2004р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов