Справа №: 272/734/15-ц
Провадження № 2/272/402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надану освітню послугу,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за надану освітню послугу в розмірі 2570,08 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 15.10.2013 року між сторонами був укладений договір № 13062 про навчання. Відповідно до договору позивач зобов"язувався надати відповідачу освітню послугу, а відповідач в свою чергу зобов"язувався своєчасно відшкодовувати витрати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Відповідно до умов Договору термін навчання становить 4 роки, вартість освітньої послуги становить 18500,00 грн. Розмір відшкодування витрат здійснюється по навчальних роках, а саме 4625,00 грн. за один навчальний рік (термін навчального року 10 місяців). Згідно Договору замовник - ОСОБА_1 вносить плату безготівково, щомісячно, тобто 462,50 грн. в місяць (4625,00 грн./10 місяців = 462,50 грн.). Наказом від 11.06.2015 року № 30-с "Про зміни в контингенті студентів" ОСОБА_1 відраховано з 11.06.2015 року зі складу студентів заочної форми навчання за власним бажанням. Відповідно до умов договору за період з 01.10.2013 р. по 11.06.2015 р. загальна вартість навчання становить 11022,58 грн., в тому числі вартість освітньої послуги становить - 10093,67 грн., пені - 928,21 грн. Відповідачем за період навчання сплачено 8452,50 грн., в тому числі сплачено за навчання -8089,96 грн., сплачено пені - 362,54 грн. Таким чином сума боргу складає 2570,08 грн., в тому числі вартість освітньої послуги становить - 2003,71 грн., пені - 566,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір сплачений при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути заборгованість з відповідача, пояснила, що відповідач була відрахована за власним бажанням, однак кошти за надану освітню послугу в повному обсязі не сплатила. Окрім того, відповідачем допускалася несвоєчасна оплата, тому відповідно до п. 6.3 Договору була нарахована пеня.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що вона погоджується із заборгованістю за освітню почлугу, однак заперечує проти пені. При цьому вказала, що допускала затримку по оплаті за навчання.

Судом встановлено, що 15.10.2013 року між "Відкритим міжнародним університетом розвитку людини "Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір № 13062 про навчання (а.с.4). Відповідно до договору позивач зобов"язувався надати відповідачу освітню послугу, а відповідач в свою чергу зобов"язувався своєчасно відшкодовувати витрати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 Договору термін навчання становить 4 роки та згідно п.5.2 Договору вартість освітньої послуги становить 18500,00 грн. Розмір відшкодування витрат здійснюється по навчальних роках, а саме 4625,00 грн. за один навчальний рік (термін навчального року 10 місяців).

П.5.3 Договору визначено, що замовник - ОСОБА_1 вносить плату безготівково, щомісячно, тобто 462,50 грн. в місяць (4625,00 грн./10 місяців = 462,50 грн.).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.06.2015 року (а.с.7) наказом від 11.06.2015 року № 30-с "Про зміни в контингенті студентів" ОСОБА_1 відраховано з 11.06.2015 року зі складу студентів заочної форми навчання за власним бажанням (а.с.8).

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума боргу складає 2570,08 грн., в тому числі вартість освітньої послуги становить - 2003,71 грн., пені - 566,37 грн. (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.3 Договору за несвоєчасне виконання замовником своїх обовязків за даним договором замовник повинен сплатити пеню в розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Згідно п.5.4.3 Договору помісячна оплата здійснюється не пізніше 25 числа, що передує розрахунковому.

Із наданої позивачем виписки по рахунку ОСОБА_1 по оплаті за навчання (а.с.22-28) видно, що відповідачем допускалася несвоєчасна оплата за навчання, вказані обставини також підтвердила відповідач у судовому засіданні. Тому згідно п.6.3 Договору замовнику було нараховано пеню, яка станом на 11.06.2015 року 566,37 грн., що підтверджується випискою із карточки студента ОСОБА_1 (а.с.29-35).

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" р/р 675, МФО 311324, код 25310670, заборгованість за освітню послугу в сумі 2570 грн. 08 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_2