Справа № 159/6924/14-ц
Провадження № 2/159/83/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

за участі секретаря - Горішної Н.В.

представника позивача - виконавчого комітету Ковельської міської

ради в особі органу опіки та піклування - Вельми Ж.В.

прокурора - Антонюк А.П.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування звернувся в Ковельський міськрайонний суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та не виконують належним чином своїх батьківських обов"язків по вихованню і утриманню дітей, зловживають спиртними напоями, діти з 2012 року взяті на облік як такі, що опинились у скрутних життєвих обставинах у зв"язку з тим, що батьки не займаються їх вихованням та утриманням. Як вказує позивач, з відповідачами протягом останніх двох років постійно проводились профілактичні та виховні бесіди з метою повернути їх до нормального способу життя та зайнятись вихованням дітей, відповідач ОСОБА_2 у 2013 році був направлений у реабілітаційний центр, після повернення з якого нетривалий період часу не вживав спиртного та почав приділяти частково увагу дітям, відповідач ОСОБА_7 разом з дітьми у 2014 році також направлялась до реабілітаційного центру, однак, до закінчення періоду реабілітації залишила його та забрала дітей і, фактично, з літа 2014 року, повернувшись додому, продовжує вести себе аморально, вживає спиртне, як і батько дітей, вони обоє не цікавляться дітьми, у зв"язку з чим обоє кілька разів притягались до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання неповнолітніх дітей. Вказує також, що троє з чотирьох дітей відповідачів шкільного віку і не пішли до школи 01 вересня 2014 року та не відвідували школу, оскільки батьки продовжували пиячити та не займались дітьми, в результаті чого з середини вересня минулого року усі діти перейшли жити до своєї бабусі - матері відповідачки, при цьому, старша дочка ОСОБА_3 - фактично з народження і постійно проживає у бабусі, інші діти на даний час продовжують також жити у бабусі ОСОБА_9, будинок якої неподалік від будинку відповідачів, і діти на даний час доглянуті та в належних умовах живуть і виховуються, тоді як відповідачі, як вказує позивач, жодного разу не відвідали своїх дітей, не поцікавились їх життям, не надають коштів на їх утримання. Із урахуванням наведеного, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх чотирьох дітей, передати дітей виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання та стягнути з обох відповідачів по 100 гривень на кожну дитину з кожного із батьків до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача Вельма Ж.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві та пояснила суду наступне. З відповідачами протягом тривалого періоду часу проводились профілактичні бесіди щодо неналежного виконання ними своїх батьківських обов"язків, неодноразово надавалась різноманітна допомога, направляли їх до реабілітаційного центру, направляли матір разом з дітьми до дитячого будинку "Жива перлина", який вона через нетривалий час залишили і забрала дітей. Пояснила, що обоє батьків тривалий час зловживають спиртними напоями, дітьми не займаються взагалі, діти не пішли до школи у вересні минулого року, умови проживання в будинку відповідачів узагалі не придатні для проживання та виховання чотирьох малолітніх дітей, оскільки в будинку постійно збираються п"яні компанії, там брудно, накурено, немає кімнат для дітей, постільної білизни та навіть їжі. Фактично, лише завдяки допомозі бабусі дітей, а матері відповідачки ОСОБА_7 - ОСОБА_9, яка забрала ще раніше до себе старшу дитину, а з вересня минулого року і інших трьох дітей, ці діти проживають у нормальних умовах, доглянуті, нагодовані, відвідують школу, добре навчаються, однак і утриманням і вихованням цих дітей займаються не відповідачі, як батьки, а бабусі, тітка і дядько дітей, які проживають в одному великому будинку, який знаходиться неподалік будинку відповідачів. Вказує, що на засідання Дорадчого органу по вирішенню питання щодо доцільності позбавлення відповідачів їх батьківських прав останні не з"явились, а ОСОБА_7 узагалі кілька місяців не проживає вдома, її місце знаходження не було відомо ні службі у справах дітей, ні родичам відповідачки, на телефонні дзвінки вона також не відповідала. Із урахуванням викладених обставин та наведених у позовній заяві фактів, 01 жовтня 2014 року органом опіки та піклування м. Ковеля було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та про передачу дітей виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання, і в подальшому діти будуть влаштовані в сім"ю їх бабусі та тітки, де вони проживають протягом останніх півроку постійно. Просить задовольнити позов та стягнути також з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі по 100 гривень на кожну дитину з кожного із відповідачів щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_7 позов визнала частково та пояснила суду, що дійсно вона вживає періодично спиртні напої, та з вересня минулого року не бачила своїх дітей, які проживають в будинку її матері. Однак, як пояснила відповідач, вона свідомо не приходила до дітей додому, щоб їх не травмувати, оскільки її матір є віруючою людиною та вона не може знайти з нею спільної мови. Пояснила, що дійсно, жодного разу не приходила до школи до своїх дітей та не цікавилась їх навчальним та виховним процесом, оскільки їй було соромно за свою поведінку. Визнає також і те, що не надавала та не надає коштів на утримання своїх дітей, однак, на її пропозицію передати подарунок дочці на день народження, її матір не дозволила їй цього роботи, сказавши, що у них усе є. Пояснила, що на даний час вона проживає в селі Довгоноси з іншим чоловіком та не має змоги забрати дітей до своєї нової сім"ї, оскільки будинок не облаштований для проживання з дітьми, але в подальшому має намір зробити ремонт та забрати дітей. При цьому, пояснила, що з першим чоловіком - ОСОБА_2 вона і на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак, має намір розірвати шлюб. Просить не позбавляти її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

До початку дослідження обставин у даній справі та допиту свідків відповідач ОСОБА_7 без будь-яких поважних причин самовільно залишила зал судового засідання, пояснивши, що не має бажання слухати покази свідків.

Із урахуванням думки інших учасників судового розгляду судове засідання було продовжено у відсутності відповідача ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що дійсно усі четверо їх з ОСОБА_7 дітей проживають у його тещі - ОСОБА_9 з вересня 2014 року і з того часу він фактично жодного разу не спілкувався з дітьми, не надає ним матеріальної допомоги та не займається їх вихованням. Пояснив, що на даний час він продовжує проживати у своєму будинку разом зі своєю співмешканкою, яка має власних трьох неповнолітніх дітей, де і з ким проживає ОСОБА_7 він не знає. Пояснив, що на даний час він працює не офіційно та не вживає спиртних напоїв біля чотирьох місяців, до того часу вживав спиртне як він так і дружина. Не заперечує того, що вихованням дітей він не займався та не приходив до школи, не цікавився навчанням та поведінкою дітей, не утримує їх, однак, не хоче відмовлятись від дітей та просить не позбавляти його батьківських прав.

Прокурор у судовому засіданні також вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей відповідає інтересам дітей та вважає, що позов підставний і обґрунтований.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, думку прокурора, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних причин.

Обов"язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини, забезпечення права дитини на належне батьківське виховання закріплено ст.ст.150-152 Сімейного Кодексу України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, у тому числі, орган опіки та піклування, прокурор(ст.165 СК України).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Той факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджено наданими суду свідоцтвами про народження дітей(а.с.16,19,20,30,59,60); згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 19.11.2001 року (а.с.65). Згідно довідки РЖКП-1 від 17.12.2012 року №71 відповідачі та їх неповнолітні діти зареєстровані та проживали станом на вказаний період часу за адресою АДРЕСА_1. Дані обставини визнані сторонами та іншими учасниками судового розгляду і, відповідно до ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Як убачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 01.11.2012 року та акту обстеження умов проживання та виховання дитини в сім"ї від 01.11.2012 року в помешканні відповідачів по вул. Будищанській, 43 в м. Ковелі житлово-побутові умови незадовільні, санітарні норми не дотримані, робочого місця та окремих кімнат діти не мають, сплять на матрацах, без постільної білизни, а батьки зловживають алкоголем, та батькам було рекомендовано вжити заходів щодо належного, правильного навчання і виховання дітей, забезпечити належні умови для проживання (а.с.83,84).

Як убачається з наказів №023-03.2, №022-03.2, №020-03.2 від 21.12.2012 року службою у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, були взяті на облік, як діти, які опинились в складній життєвій ситуації, в зв"язку з тим, що батьки ухиляються від їх виховання (а.с.6).

Наведені докази підтверджують ті обставини, що, починаючи з 2012 року відповідачі почали ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не забезпечували ним належних умов проживання, зловживали спиртними напоями.

Як убачається з письмового повідомлення начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради від 21.06.2013 року №285-1.20, вони звертались до начальника ВКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області з проханням провести відповідну роботу та притягнути до адміністративної відповідальності за неналежний догляд за дітьми та ухилення від виконання батьківських обов"язків по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 їх матір ОСОБА_7 (а.с.13).

Факт притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП 26.06.2013 року, 20.05.2014 року, та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП 20.05.2014 року, 16.09.2014 року підтверджено письмовим повідомленням Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 14.11.2014 року №28/2369 (а.с.6).

Як убачається з письмового звернення Ковельського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 19.06.2013 року №160/02-04 до начальника ВКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області та начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради вони звертались до адресатів із проханням посприяти у вирішенні проблеми, яка склалась у сім"ї ОСОБА_7, яка не виконує своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дітей, не ночує вдома, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, свідомо не реагує на зауваження та ігнорує рекомендації фахівця із соціальної служби(64). Згідно інформації директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №10 міста Ковеля управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради від 22.09.2014 року №237 начальнику служби у справах дітей було повідомлено про те, що учні школи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потрапили в складні життєві обставини у зв"язку з тим, що їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ведуть аморальний спосіб життя, не приділяють дітям уваги, не цікавляться ні здоров"ям, ні навчанням дітей, жодного разу не були в школі чи на батьківських зборах, і опікується дітьми лише бабуся - ОСОБА_9(а.с.39).

Про наведені обставини підтвердила суду і свідок ОСОБА_9, яка показала, що є матір"ю відповідачки та бабусею усіх чотирьох неповнолітніх дітей. Показала, що її дочка та зять - ОСОБА_2 тривалий час зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням та утримання своїх дітей, діти під час проживання в будинку батьків були недоглянуті, голодні, батько застосовував до них фізичне насильство, будинок занедбаний, там постійно збираються п"яні компанії і це триває багато років. Вона намагалась допомогти дочці та її чоловіку повернутись до нормального способу життя, однак, це не дало бажаних результатів і починаючи з вересня 2014 року усі четверо дітей постійно проживають з нею. На даний час діти доглянуті, нагодовані, добре навчаються та стали здоровішими та спокійнішими, а під час проживання з батьками неодноразово приходили до неї самі серед ночі і взимку роздягнені. Підтвердила також, що ні дочка, ні зять не цікавляться дітьми та не надають ним матеріальної допомоги, а дочка, крім того, залишила свій будинок та проживає в іншому місці з новим співмешканцем, зять же проживає в своєму будинку також з новою співмешканкою та її дітьми.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 підтвердили наведені обставини та показали, кожен, зокрема, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 тривалий час не займаються вихованням та утриманням своїх дітей, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями і з вересня 2014 року усі четверо дітей постійно проживають з бабусею ОСОБА_9

Наведені докази підтверджують ті обставини, що упродовж останніх двох років відповідачі ухилялись від належного виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню своїх чотирьох неповнолітніх дітей, вели та продовжують вести аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не цікавляться ні навчанням, ні вихованням дітей, не надають коштів на їх утримання, і з вересня 2014 року діти постійно проживають у своєї бабусі окремо від батьків.

Також судом встановлено, що з відповідачами від часу взяття дітей на облік службою у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, тобто, - з 2012 року, - постійно проводились профілактичні та виховні заходи, вони проходили реабілітацію в дитячому будинку "Жива Перлина", благодійному фонді "Вихід" у 2013 та у 2014 роках (а.с.61,62), однак, такі заходи не дали бажаних результатів і ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на даний час продовжують ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню своїх дітей, як наслідок таких дій батьків мали місце заяви дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та їх бабусі ОСОБА_9 до Ковельського міського голови з проханням про надання висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав(а.с.31,32,33,34).

Згідно висновку від 01.10.2014 року №447-1.20 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської радим вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7, та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), і, відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 09.10.2014 року №352 такий висновок було затверджено (а.с.4).

Належних та допустимих доказів, які б спростовували встановлені вище обставини у справі стороною відповідача суду не надано.

Аналізуючи наведені вище докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи доведено та встановлено факт тривалого (більше року) ухилення ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню їх чотирьох неповнолітніх дітей і аморальна поведінка відповідачів та систематичне зловживання ними спиртними напоями, небажання стати на шлях виправлення та вжити дієвих заходів для відновлення та виконання своїх батьківських обов"язків дають підстави суду для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Відтак, вимога позивачів про позбавлення ОСОБА_7 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та про передачу дітей виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання підлягає до задоволення.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і відповідно до ст.ст.180-184 СК України суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання чотирьох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі - по 100 грн. щомісячно на кожну дитину з кожного відповідача (а всього по 400 грн. з кожного із відповідачів) до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 487,20 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,30, 60-62, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.150-152, 164, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - в розмірі по 400 (чотириста гривень) з кожного щомісячно, починаючи з 18.11.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в цей же строк з дня отримання ними копії цього рішення суду.

ГоловуючаО. А. Восковська