Справа № 745/667/15-ц
Провадження № 2-о/745/34/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді І.А.Смаль

за участі секретаря І.В.Шуляр

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Козляницька сільська рада Сосницького району Чернігівської області, Сосницька районна державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи заявлені вимоги тим, що 07.05.2006 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак вона не може реалізувати своє законне право на спадкування, тому що в свідоцтві про її народження зазначено прізвище матері «Шевченко», а в свідоцтві про смерть матері «Васюк». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції в Чернігівській області їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.В матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила суд їх задовольнити, в своїх доводах посилаючись на обставини викладені в заяві.

Предстаник заінтересованої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, з нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи Козляницької сільської ради в судове засідання не з»явився, з сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з»явився, з відділу надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_4,який був залучений до участі в справі ,в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити ,оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2006 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 038267 від 08.05.2006 року).

З довідок Сосницької районної державної нотаріальної контори від 20.10.2015 року № 01-16/1086, приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області від 23.10.2015 року № 1195/01-16 вбачається, що після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія А № 2302568, свідоцтва про одруження ЯР №937498 від 24.02.1952 року, матірю заявниці є ОСОБА_5.

З висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 02.10.2015 року вбачається, що заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_3, а саме зміни прізвища на «Шевченко».

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що дочкою ОСОБА_3,яка народилася в 1907 році є ОСОБА_2 . Перший чоловік ОСОБА_3 був ОСОБА_7 ,який помер до війни. Потім перед другою світовою війною ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_3, імені не пам"ятає, з яким вона розлучилась під час війни. Сама виховувала шестеро дітей, з яких живими на сьогоднішній день є ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що вона проживала в с.Козляничі з 1967 по 1986 рік по сусідству з ОСОБА_3. Вона добре знала померлу,оскільки її бабуся та ОСОБА_3 були одного віку і спілкувалися. Їй відомо ,що ОСОБА_3І народилася в 1907 році. В неї була дочка ОСОБА_10 . ОСОБА_2 завжди називала ОСОБА_3 мамою, а та в свою чергу називала її дочкою. ОСОБА_3 проживала сама, чоловіка в неї на той час вже не було.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.1261 ЦК України, ст. ст.10,11,60, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої 07.05.2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль