Справа № 559/3637/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно рішення суду від 28.03.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до його повноліття. На даний час сума аліментів, яку сплачує позивач, є для нього значною. Це пояснюється тим, що змінилось його матеріальне та сімейне становище: він має на утриманні малолітню дитину з співмешканкою. На даний час він не працює, тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, до 450 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з аналогічних підстав.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що позивач здатен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 28.03.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до його повноліття.

Як вказує позивач, після прийняття рішення судом, змінилось його матеріальне становище: він не працює (а.с.5-6). Крім того, він просить врахувати, що на його утриманні є малолітня дитина від цивільного шлюбу зі співмешканкою.

Ці обставини відповідачка не спростовує. Разом з тим, в судовому засіданні представником позивача не надано доказів, що ОСОБА_2 є батьком дитини співмешканки. Відсутність запису позивача як батька дитини співмешканки дає підстави суду вважати, що співмешканка отримує допомогу на дитину як одинока мати, що не дає підстав для зменшення розміру аліментів.

Суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги частково, зменшивши розмір суми стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки, позивач на даний час не працює

Разом з тим, суд враховує, що позивач є працездатною та фізично здоровою особою, .

Розмір стягуваних аліментів суд вважає можливим зменшити до 650 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволити частково: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно з проведенням індексації починаючи з 21.11.2014 року до його повноліття.

Виконавчий лист № 559/793/13-ц відкликати.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: