Справа № 357/9228/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2, 3-я особа Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу та супроводу батька;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 В»ячеславівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України, мотивуючи тим, що з 25.08.2012року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 21.09.2012року від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. З відповідачем по справі шлюб був розірваний 15.04.2014року за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що в наданні дозволу на виїзд дитини за кордон України на відпочинок, оздоровлення відповідач відмовив, просила суд позов задовольнити, надати дозвіл на вивід дитини за кордон без згоди та супроводу відповідача по справі.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги позовної заяви підтримала та уточнила період на який позивачка просила надати дозвіл на виїзд дитини за кордон на оздоровлення протягом одного року з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

3-я особа Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради в судовому засіданні в задоволенні позову не заперечувала, а в судове засідання 09.11.2015р. представника не направила, про день час і місце розгляду справи була повідомлена. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, 21.09.2012р.н. , виданим Відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області від 10.10.2012р. , згідно з актовим записом № 1884, батьками дитини є позивачка ОСОБА_1 В»ячеславівна та ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивачка послалася у позовній заяві та її представник в судовому засіданні на ті обставини, що відповідач не виконує батьківські обов»язки, не цікавиться станом здоров»я своєї дитини, не бажає надати дозвіл на виїзд дитини за межі України для оздоровлення, відпочинку. Позивачка підтвердила позовні вимоги щодо необхідності надання дозволу на вивезення дитини на оздоровлення доказом копією запрошення та прохідних документів на поїздку до Греції в період серпень 2015року, але так як дозволу не отримала, ця поїздка була відмінена.

При вирішенні спору, судом враховано те, що докази необхідності виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3 суду надані.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків. Встановленим цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в

Україну громадян України» - оформлення проїзного документа дитини провадиться на

підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від

14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього

громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно було встановлено, що відповідач по справі , який не з»явився в судове засідання та не з»явився на виклик комісії з питань захисту прав дітей, що підтверджено листом начальника Служби в справах дітей Білоцерківської міської ради від 06.11.2015року № 1866, а тому на думку суду, позивачка дійсно не може

отримати дозвіл батька на виїзд дитини неповнолітньої ОСОБА_3 21.09.2012р.н. не представляється можливим. Крім цього, судом враховується і те, що позивачка просила суд надати дозвіл на виїзд за кордон лише на один рік, після вступу рішення суду в законну силу.

Тобто, суд виходить з того, що будь які сумніви у порушенні прав дитини при наданні дозволу на її виїзд за кордон відсутні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст..15, 60, 209, 212-215,218,223 ЦПК України, ст.4 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України малолітньої ОСОБА_3, 21.09.2012р.н. на час відпочинку та оздоровлення на один рік з дня набрання законної сили рішенням суду до країн : Турція, Греція, Росія без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4