РІШЕННЯ

Іменем України

142/2431/14-ц

2/142/18/15

"27" січня 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,7568 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963083, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_2

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_2

Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється його дружина ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_4, проте вони відмовляються від спадщини на його користь, що підтверджується їхніми заявами.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та заяви інших спадкоємців про відмову від спадщини поданні з порушенням установленого законом терміну. А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,7568 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963083, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_2

Крім нього, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється його дружина ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_4.

ОСОБА_3 відмовляється від спадщини, яка залишилися після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на користь позивача, який являється його онуком, що підтверджується її заявою від 27 грудня 2013 року, засвідченою секретарем Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 96.

ОСОБА_4 відмовляється від спадщини, яка залишилися після смерті її батька ОСОБА_2 на користь позивача, який являється його онуком, що підтверджується її заявою від 17 жовтня 2014 року, засвідченою секретарем Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 83.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та заяви інших спадкоємців про відмову від спадщини поданні з порушенням установленого законом терміну.

Зазначене підтверджується : копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963083 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.7), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2954 від 14 жовтня 2014 року, виданим відділом Держземагенства у Піщанськогому районі Вінницької області (а.с.8), заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.9), заявою ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 (а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.12), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.14), ордером (а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1265, 1267,1268, 1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його його діда - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,7568 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963083, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: