У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», подану представником Коломоєць В.В., на рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Національний банк України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про визнання кредитних договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від

25 червня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») задоволено, стягнуто на його користь з ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами: № CNL-204/057/2008 від 7 квітня 2008 року у розмірі 582 133 грн

96 коп.; № ML-204/008/2007 від 27 квітня 2007 року у розмірі 948 784 грн

45 коп.; № ML-204/049/2008 від 6 лютого 2008 року у розмірі 1 160 457 грн

85 коп. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада

2014 року рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягнутих сум заборгованостей за кредитними договорами. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами: № CNL-204/057/2008 від 7 квітня 2008 року у розмірі 236 258 грн 16 коп., з яких: 209 242 грн 58 коп. - сума основного боргу, 27 015 грн 58 коп. - проценти за користування кредитними коштами за період з 26 листопада 2008 року по 31 листопада 2009 року; № ML-204/008/2007 від 27 квітня 2007 року у розмірі 386 405 грн 63 коп., з яких: 349 881 грн 39 коп. - сума основного боргу, 36 524 грн 24 коп. - проценти за користування кредитними коштами за період з 27 листопада 2008 року по 19 квітня 2011 року; № ML-204/049/2008 від 6 лютого 2008 року у розмірі 469 453 грн 77 коп., з яких: 424 738 грн 35 коп. - сума основного боргу, 44 715 грн

42 коп. - проценти за користування кредитними коштами за період з 8 грудня 2008 року по 31 листопада 2009 року. У задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_3 решти заборгованості та пені за кредитними договорами: № CNL-204/057/2008 від 7 квітня 2008року, № ML-204/008/2007 від 27 квітня 2007року, № ML-204/049/2008 від 6 лютого 2008 року відмовлено. Вирішено питання про судові витрати. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про зміну рішення суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із задоволенням позову у повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким частково змінено рішення суду першої інстанції, вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Національний банк України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про визнання кредитних договорів недійсними.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук