РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/3516/15-ц

Провадження № 2/700/848/15

05 листопада 2015 року року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Пічкура С.Д.,

при секретарі - Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому вказує, що 16.08.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00063092 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. з процентною ставкою 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, термін повернення кредиту до 16.08.2013 року.

Позичальник за кредитним договором своєчасно своїх зобовязань не виконує і станом на 25.08.2015 року має непогашену заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00063092 від 16.08.2011 року в сумі 22 380 грн., 87 коп. в тому числі:

- 7000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1047,05 грн. заборгованість за відсотками;

- 2148,42 грн. - заборгованість за комісією;

- 12 185,40 грн. плата за пропуск платежів (пеня).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, у заяві на імя суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, через канцелярію суду в якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00063092 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. з процентною ставкою 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, термін повернення кредиту 16.08.2013 року.

Відповідач не виконав свій обовязок перед кредитором і має непогашену заборгованість за кредитним договором в сумі 22 380 грн., 87 коп. в тому числі:

- 7000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1047,05 грн. заборгованість за відсотками;

- 2148,42 грн. - заборгованість за комісією;

- 12 185,40 грн. плата за пропуск платежів.

Банк виконав свої зобозання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбаченим договором.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, доказів сплати заборгованості за кредитним договором суду не надав.

За викладених обставин суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», , заборгованість за кредитним договором в сумі 22 380 грн., 87 коп. в тому числі: 7000 грн. - заборгованість за кредитом; 1047,05 грн. заборгованість за відсотками; 2148,42 грн. - заборгованість за комісією; 12 185,40 грн. плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пічкур С.Д.