_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/10/15
УХВАЛА

28.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Департаменту ДАБІ України в Одеській області «Про перегляд заочного рішення» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності»,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.12.2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності», позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,3 кв.м.

17.11.2014 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту ДАБІ України в Одеській області звернувся до суду з завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вищевказане заочне рішення суду було винесено в порушення існуючого порядку введення в експлуатацію обєктів нерухомого майна, а тому є підстави для його перегляду. Крім того, вищевказане рішення у справі безпосеребньо зачіпає інтереси держави у сфері регулювання містобудівної діяльності, а тому ДАБІ має бути залучено у справі як спеціально уповноважений орган у цій сфері.

У судове засідання зявився представник заявника, заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.231 неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Департаменту ДАБІ України в Одеській області про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Департаменту ДАБІ України в Одеській області «Про перегляд заочного рішення» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності» задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності».

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24.02.2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_1

м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога,70

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.01.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж