Провадження № 2/742/1870/15
Єдиний унікальний № 742/4230/15-ц
УХВАЛА

04 листопада 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до Прилуцького міськрайсуду суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 просить суд: 1. Прийняти позов до розгляду. 2. Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку № 71 кв. 2 по вул. Червоноармійська в м. Прилуки, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2005 року по 27 березня 2013 року (день смерті спадкодавиці). 3. Визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом. 4. Визнати за нею право на спадкування за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2013 року, а саме на 1/2 частку в нерухомому майні будинку з належною частиною господарських будівель в м. Прилуки по вул. Червоноармійська 71.

Позивач має право порушити цивільну справу, а тому суддя, керуючись положеннями ст.122 ЦПК України вважає необхідним відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду в частині вимог, що викладені в п.2 позовної заяви - про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.

При цьому, необхідно відмовити у відкритті провадження в решті вимог, що викладені в п.п.3,4 позовної заяви - про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування, з таких підстав.

За містом позовної заяви та доданих документів до неї, позивач не вказує про наявність спору щодо спадкового майна чи між спадкоємцями, а також позивачем не додано відмови нотаріуса оформити її (ОСОБА_1Г.) спадкові права згідно Закону Про нотаріат, оскільки саме до компетенції нотаріуса віднесено вирішення питань про коло спадкоємців за законом, визначення їх черговості та прав на спадкування конкректної особи (в т.ч. позивача ОСОБА_1Г.), а звернення до суду може мати лише для вирішення спірних питань та при наявності письмової відмови нотаріуса оформити спадкові права.

Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Суд не може при вирішенні цивільних справ перебирати на себе функції нотаріуса, а тому, необхідно відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1, що викладені в п.п.2,4 позовної заяви про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання за нею права на спадкування за законом майна, оскільки ці вимоги належать до компетенції нотаріуса та не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. В залежності від вирішення судом позовної вимоги №1 про встановлення факту проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку № 71 кв. 2 по вул. Червоноармійська в м. Прилуки, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини нотаріус буде вирішувати похідні від цього спадкові питання, тобто ті, що викладені в п.п.3,4 позовної заяви спадкоємця (позивача) ОСОБА_1. До того-ж, при зверненні до суду позивач сплатила лише 487,2 грн. судового за 1-шу вимогу немайнового характеру про встановлення факту, та не сплатила такої-ж суми судового збору за решту позовних вимог (п.п.3,4), але, у звязку з відмовою у відкритті провадження в цій частині позову, суд лише констатує даний факт не зобовязуючи позивача проводити оплату такого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 157, 209, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в Прилуцькому міськрайсуді у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування, оскільки ці вимоги належать до компетенції нотаріуса та не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду кабінет № 3 на 11-00 годину 16 листопада 2015 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності, а також відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Білокур В.І.