Справа № 462/4670/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи приватної нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини покликаючись на те, що 23 листопада 2014 року померла його матір ОСОБА_3, яка заповіла йому земельну ділянку, площею 0,0421 га на території Зимноводівської сільської ради. Бажаючи оформити свідоцтво про прийняття спадщини він звернувся у нотаріальну контору, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про заповіт, окрім того, перебував тривалий час у важкому моральному стані у звязку із смертю матері та виїхав на тривалий час за кордон. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяці.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, давши аналогічні пояснення, просять задовольнити позов.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 23 листопада 2014 року відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,0421 га на території Зимноводівської сільської ради. Вказане майно померла ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1, що також стверджується заповітом від 07 листопада 2006 року. /а.с. 9-11/

Відповідно до п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущений позивачем внаслідок поважної причини, оскільки позивач не знав про існування земельної ділянки та самого заповіту.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 267, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 23 листопада 2014 року три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш