Справа № 687/1547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого -судді -Борсука В.О.,

з участю секретаря -Цугель Т.В.,

з участю позивача- Стахурської Г.М.,

з участю відповідача- Жуковської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу, вказуючи, що 06.03.2008 року вона позичив відповідачам ОСОБА_2, та ОСОБА_3, грошові кошти в розмірі 1100 доларів США. та 220 Євро під 10% місячних, які зобов'язувались повернути до 01.01.2009 року, однак останні безпідставно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідача позику, що за офіційним курсом Національного банку України на день поданя позову становить 23760 грн..

Позивач в судове засідання з'явилася та зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача лише суму боргу в розмірі 1100 доларів США та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно договору позики від 06.03.2008 року вона позичила відповідачам ОСОБА_2, та ОСОБА_3, грошові кошти в розмірі 1100 доларів США. та 220 Євро під 10% місячних, які зобов'язувались повернути до 01.01.2009 року.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідач безпідставно ухиляється від виконання свого обов'язку по поверненню отриманих коштів, що призводить до порушення майнових прав ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу яку просить стягнути позивач з відповідача складає в розмірі 1100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.10.2015 року курс доллара США визначався в розмірі 2161,60 грн. за 100 доларів, а тому 1100 дол.США х 21,616 грн. = 23777,60 грн.. Суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення грошових коштів за договором позики підлягає задоволенню, оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог в сумі 23760 грн..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, однак позивачем не ставилась вимога про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, у зв'язку з чим суд не може вийти за межі позовних вимог.

Крім того, від дій відповідачів ОСОБА_1. перенсла душевні страждання, порушений звичайний ритм її життя, у зв"язку з чим останній було спричинено моральну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", моральна шкода може полягати зокрема в приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя.

Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України «моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльностю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Дії відповідача є неправомірними, його вину доведено матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. слід задовольнити частково в розмірі 500 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України "стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено", а тому судовий збір який підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1 становить по 243,60 грн. з кожного..

Керуючись ст.ст. 23, 526, 530, 625,1167 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 вид.Чемеровецьким РВУМВСУ в Хмельницькій області) жительки смт. Чемерівці, АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2 вид. Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області) жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3 Чемеровецького району Хмельницької області заборгованість в сумі 23760 грн., та 500 грн., моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 вид.Чемеровецьким РВУМВСУ в Хмельницькій області) жительки смт. Чемерівці, АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2 вид. Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області) жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3 Чемеровецького району Хмельницької області судовий збір за подання до суду вимоги майнового характеру в розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 вид.Чемеровецьким РВУМВСУ в Хмельницькій області) жительки смт. Чемерівці, АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2 вид. Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області) жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовій збір за подання до суду вимоги немайнового характеру в розмірі по 243,60 грн. з кожного.

В решті позову відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук