Справа № 347/1468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області , в складі:

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано на розгляд суду вказаний позов .

Представник позивача ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що між Платинум банк та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №380/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року на суму 4516,73 грн на строк до 22.03.2015 року та №381/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 на суму 3871.49 грн на строк до 22.03.2015 року.

В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15- ФКю від 08 травня 2015 року що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів. Відповідач зобов»язання за вказаними договорами належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором №380/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року відповідачка станом на 24.06.2015 року має заборгованість в сумі 4743,2 грн, з яких: 4264,70 грн заборгованості за основною сумою боргу; 282,00 грн- заборгованість за відсотками, 196,50 грн заборгованість за пенею.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором №381/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року відповідачка станом на 24.06.2015 року має заборгованість в сумі 3263,50 грн, з яких: 3095,50 грн заборгованості за основною сумою боргу; та 168,00 грн заборгованість за пенею.

Просить стягнути з відповідачки заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 8006,70 грн та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, причина неявки суду не відома у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що між Платинум банк та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №380/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року на суму 4516,73 грн на строк до 22.03.2015 року (а.с.7-9) та №381/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 на суму 3871.49 грн на строк до 22.03.2015 року (а.с. 10-11).

"Кредекс фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15- ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів.

Згідно умов вищевказаних кредитних договорів Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 4516,73 грн та відповідно 3871,49 грн на строк 36 місяців з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних, з датою повернення кредиту до 22.03.2015 року.

Зі своєї сторони Банком було виконано свої зобов»язання а в свою чергу відповідачка умови укладених договорів не виконує.

Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №380/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року станом на 24.06.2015 року складає в сумі 4743,2 грн, з яких: 4264,70 грн заборгованості за основною сумою боргу; 282,00 грн- заборгованість за відсотками, 196,50 грн заборгованість за пенею.

Заборгованість за кредитним договором №381/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року станом на 24.06.2015 року складає в сумі 3263,50 грн, з яких: 3095,50 грн заборгованості за основною сумою боргу; та 168,00 грн заборгованість за пенею.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу вимог ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 243, 60 грн.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №380/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року в сумі 4743,2 грн, з яких: 4264,70 грн заборгованості за основною сумою боргу; 282,00 грн- заборгованість за відсотками, 196,50 грн заборгованість за пенею. Заборгованість за кредитним договором №381/5133SFPRPG7 від 22.03.2012 року в сумі 3263,50 грн, з яких: 3095,50 грн заборгованості за основною сумою боргу; та 168,00 грн заборгованість за пенею, а також 243,60 грн оплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.М.Цалин