Справа № 737/1123/14-ц
Провадження № 2/737/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді - Іванець С.В.,

з участю секретаря - Медвідь А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 21 січня 2012 року виконкомом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 1; стягнути з відповідача на її користь кошти в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, посилаючись на те, що протягом останніх років подружнього життя відповідач систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, що привело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, тому збереження сім'ї є неможливим. Їх неповнолітні діти будуть проживати разом з нею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказувала, що примирення протягом наданого строку на примирення між ними не відбулося, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився на розірвання шлюбу, вказавши, що примирення між ним та позивачем не відбулося, так як миритися вона не бажає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.01.2012 виконкомом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 21.01.2012 (а.с. 4). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 2013 року народження та ОСОБА_4, 2012 року народження.

В сім'ї сторін відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства вони не ведуть з липня 2014 року, шлюбні стосунки припинили. Як вказує позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, які проживають разом з нею, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не відбулося, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.01.2012 у виконкомі Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 1, розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець