_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1477/11
Провадження № 2/520/176/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27.01.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визнання рішення неправомірним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися до суду з вказаними позовами, за якими відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року цивільну справу № 1512/2-1477/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визнання рішення неправомірним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення порядку користування земельною ділянкою, прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Одеси Реви С.В. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Калініченко Л.В..

Під час розгляду справи на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди від 22 січня 2015 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, та в свою чергу звернувся до суду також із заявою про залишення без розгляду його зустрічного позову до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визнання рішення неправомірним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди. Не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та доводи заяв, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами до ч. 2 ст. 11 ЦПК України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяви про залишення позовів без розгляду, відтак суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визнання рішення неправомірним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визнання рішення неправомірним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.