Номер провадження 2/754/623/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Служба у справах дітей Деснянської у м. Києві державної адміністрації , відділ ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , посилаючись на те , що 22.09.2001 р. між позивачем та відповідачем був укладений шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , батьком якої був записаний позивач . У травні 2014 р. позивачем було з»ясовано та підтверджено результатом аналізу ДНК , що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , що стало в подальшому причиною розірвання шлюбу між сторонами та підставою звернення позивача до суду з вищезазначеним позовом .

Відповідно до заявлених у позовній заяві вимог позивач просить виключити запис про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 3012 від 12.10.2013 р. про народження дитини вчиненого відділом ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві .

Позивач в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи долучено нотарільно посвідчену заяву позивача про розгляд справи за його відсутності , в якій останній вказує про те , що позовні вимоги підтримує .

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні надала заяву про визнання позовних вимог .

Представники 3-іх осіб в судове засідання не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , направили до суду письмові пояснення , в яких розгляд справи просили проводити у їх відсутності .

Вислухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 136 СК України особа , яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство , пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини .

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою , яка записана батьком , та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження .

Судом встановлено , що сторони по справі з 22.09.2001 р. перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с 4 ) .

12.10.2013 р. відділом ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві вчинено актовий запис № 3012 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини зазначений - ОСОБА_1. Відомості про батька дитини внесені на підставі актового запису про шлюб № 470 від 22.09.2001 р. .

Згідно результатів аналізу ДНК виключено вірогідність батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ) .

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про те , що відповідач визнала позов та не оспорює ту обставину , що біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інша особа .

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову , суд за наявних для того законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Приймаючи до уваги вищевикладене , позовні вимоги підлягають задоволенню , оскільки зазначені позивачем обставини визнані відповідачем та підтверджуються матеріалами справи .

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 174 , 212-215 ЦПК України ,

, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 3012 від 12.10.2013 р. про народження дитини вчиненого відділом ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

.