Номер провадження: 22-ц/785/7111/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 червня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 про визнання договорів поруки недійсними,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2011 року задоволено позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України». Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22357,91 грн., судові витрати у розмірі 320 грн. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_5 про визнання договорів поруки недійсними за безпідставністю позовних вимог.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2011 року виправлено арифметичну помилку в рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2011 року.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 18.07.2015 року надіслали поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний тест рішення суду було отримано ОСОБА_3 09.07.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 07.06.2011 року за участі ОСОБА_3 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо своєчасного направлення копії рішення на адресу апелянтів, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2011 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3, ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 червня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 червня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 про визнання договорів поруки недійсними.

Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 25 серпня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова