Номер провадження 2/754/245/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині інформаційні системи" про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ "Універсал Банк" з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "Єдині інформаційні системи" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.02.2008 року між ВАТ "Універсал банк", правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 2042, відповідно умов якого останньому було відкрито кредитну лінію та встановлено ліміт у розмірі 21 000 дол. США.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов зазначеного договору, сторонами 10.12.2009 року укладено кредитний договір № BL 2042/1, відповідно якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 21 062,62 дол. США строком до 01.12.2014 року.

Умовами зазначеного договору також встановлено, що з 10.12.2009 року за користування коштами без порушення умов договору встановлюється процентна ставка в розмірі 5 % річних, за користування коштами понад строк кредитування , відсоткова ставка встановлюється в розмірі 10 % річних, цільовим призначенням кредиту є погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 2042 від 14.02.2008 року.

22.09.2011 року сторони уклали угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL 2042/1 від 10.12.2009 року та визнали, що станом на 22.09.2011 року загальний розмір заборгованості за основним договором становить 16 778,87 дол. США

Зазначеною Угодою сторони також обумовили, що позичальник зобов'язаний в період з 22.09.2011 року по 01.2014 року включно сплатити кредитору грошову суму в розмірі 10 067,32 дол. США а решта боргу підлягає прощенню.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.07.2014 року становить 11 458,84 дол. США, що відповідає еквіваленту 134 209,28 грн.

Крім того, позивач зазначає, що 10.12.2009 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Єдині інформаційні системи" укладено Договір поруки № BL 2042 - П/1, за умовами якого ТОВ прийнято на себе нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність на невиконання або неналежне виконання останнім умові кредитного договору.

Посилаючись на викладене, Банк просить суд позов задовольнити, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з викладених в заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, представник ТОВ "Єдині інформаційні системи" в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу без участі представника відповідача ТОВ "Єдині інформаційні системи".

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

14.02.2008 року між ВАТ "Універсал банк", правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 2042, відповідно умов якого останньому було відкрито кредитну лінію та встановлено ліміт у розмірі 21 000 дол. США. (а.с. 12 - 18).

У зв'язку з невиконанням позичальником умов зазначеного договору, сторонами 10.12.2009 року укладено кредитний договір № BL 2042/1, відповідно якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 21 062,62 дол. США строком до 01.12.2014 року (а.с. 21 - 31).

Умовами зазначеного договору також встановлено, що з 10.12.2009 року за користування коштами без порушення умов договору встановлюється процентна ставка в розмірі 5 % річних, за користування коштами понад строк кредитування , відсоткова ставка встановлюється в розмірі 10 % річних, цільовим призначенням кредиту є погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 2042 від 14.02.2008 року.

22.09.2011 року сторони уклали угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL 2042/1 від 10.12.2009 року та визнали, що станом на 22.09.2011 року загальний розмір заборгованості за основним договором становить 16 778,87 дол. США (а.с. 35 - 37).

Зазначеною Угодою сторони також обумовили, що позичальник зобов'язаний в період з 22.09.2011 року по 01.2014 року включно сплатити кредитору грошову суму в розмірі 10 067,32 дол. США а решта боргу підлягає прощенню.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.07.2014 року становить 11 458,84 дол. США, що відповідає еквіваленту 134 209,28 грн. (а.с. 40 - 41).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, судом встановлено, що 10.12.2009 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Єдині інформаційні системи" укладено Договір поруки № BL 2042 - П/1, за умовами якого ТОВ прийнято на себе нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність на невиконання або неналежне виконання останнім умові кредитного договору (а.с. 44 - 46).

При цьому договір поруки підписано відповідачем ОСОБА_1 як керівником ТОВ "Єдині інформаційні системи".

Відповідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Частиною 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача та задоволення позову в повному обсязі.

Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 342 грн. 10 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині інформаційні системи" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 209 грн. 28 коп., судові витрати в розмірі 1 342 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя