АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.

секретар Кусяк М.Д.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» подав до апеляційного суду Чернівецької області заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних

_____________________________________________________________________________________________

№ 22ц-159/15 головуючий по 1 інстанції Волошин С.О.

Категорія: 81 доповідач Кулянда М.І.

підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: