Справа № 200/8832/15-ц
Провадження №2/200/2442/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 травня 2015 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Московської патріархії, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2, заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження вказаної квартири у будь-який спосіб, а також на реєстрацію, перехід, припинення речових прав на спірну квартиру. Також шляхом заборони нотаріусам проводити дії щодо видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на вказану квартиру після смерті ОСОБА_2, померлого 16 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а майно, яке належить померлому ОСОБА_2 може бути реалізовано до закінчення розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Московської патріархії, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження квартири №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2, у будь-який спосіб, а також на реєстрацію, перехід, припинення речових прав на вказану квартиру.

Заборонити нотаріусам проводити дії щодо видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, після смерті ОСОБА_2, померлого 16 травня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 05.05.2016 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва