Справа № 643/867/15-ц
Номер провадження 2/643/1631/15
УХВАЛА

29.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

При секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІБІТЕК» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІБІТЕК» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» за участі третьої особи - Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису недійсним і таким, що не підлягає виконанню.

За твердженням Позивача, Відповідач, своїми діями спричиняє шкоду його правам, свободам та інтересам. Продаж з торгів Заставленого транспортного засобу марки: VOLKSWAGEN, модель TOUREG, номер (шасі, кузова, рами) НОМЕР_2, рік виробництва 2013, колір ЧОРНИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушить принцип збалансованості прав та інтересів сторін договору, оскільки станом на дату передання транспортного засобу в заставу він був оцінений в 632942.50 грн., що по курсу долара США станом на дату укладання договору складало 77500.00 доларів США.

В даний час реалізація здійснюється за ціною 737933,00 гривень, що по курсу НБУ станом на дату реалізації майна складає 44643,00 долара США. Реалізація даного транспортного засобу на підставі вчиненої з порушенням наших конституційних прав та вимог законодавства під час розгляду судом даної справи позбавить нас того на що, ми розраховували при передачі його в заставу.

Даний транспортний засіб задіяний в господарській діяльності Товариства, використовується постійно і несе в собі не тільки представницькі функції, а являє собою транспортний засіб, за допомогою якого керівництво Товариства здійснює термінові виїзди як у межах області та і за її межами. У випадку реалізації цього транспортного засобу Товариство буде обмежено в можливостях пересування та ведення ділових перемовин із контрагентами, що само по собі одразу відобразиться на фінансовому стані товариства та суттєво зашкодить або і зовсім унеможливить погашення заборгованості по кредиту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІБІТЕК» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 14.11.2-14 року зареєстрований в реєстрі за номером 1845, виконавче провадження № 45800338 від 12.12.2014 року (в провадженні головного державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Тетяни Миколаївни), до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили. Направити ухвалу суду до виконання до Московського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Все зазначене в заяві дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача і захист цих прав, свобод та інтересів є неможливим без вжиття таких заходів. Тому необхідно зупинити стягнення за виконавчим написом нотаріуса, до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІБІТЕК» про забезпечення позову.

Зупинити стягнення за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 14.11.2-14 року зареєстрований в реєстрі за номером 1845, виконавче провадження № 45800338 від 12.12.2014 року (в провадженні головного державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Тетяни Миколаївни), до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Направити ухвалу суду до виконання Московському районному відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Р.Є. Сиротников