Справа №568/49/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.08.2000 року в Боратинській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №4.

Від даного шлюбу є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, застосовує фізичну силу, не поважає її як дружину, спільним подружнім життям з відповідачем не проживають більше року. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і збереження її неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що їй відомо, що у відповідача є інша жінка, з якою вони проживають. В січні 2014 року чоловік сприщив їй тілесні ушкодження за що притягувався до кримінальної відповідальності. З того часу вона з відповідачем не проживає не підтримує подружніх стосунків. Поскільки у відповідача на даний час фактично є інша сім'я примирення між ними не можливе. Наполягає на розірванні шлюбу, неповнолітніх дітей просить залишити їй на проживання.

Відповідач позов визнав. Згідний на розірвання шлюбу. Підтвердив, що в січня 2014 року притягувався до кримінальної відповідальності за спричинення позивачці тілесних ушкоджень. Він працював в державному лісництві, після роботи були не рідкі випадки, що вживав спиртне, а коли приходив додому влаштовував з дружиною сварки. На даний час він проживає в будинку своїх батьків разом з іншою жінкою з якою в майбутньому бажає створити сім'ю, просить суд не надавати термін на примирення так як воно неможливе. Не заперечує щоб діти залишилися проживати з позивачкою.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з січня 2014 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідач має іншу жінку з якою проживає в будинку своїх батьків.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітні діти залишаються на проживання з позивчкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 26.08.2000 року в Боратинській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №4.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.