Справа № 372/2694/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.
Провадження № 22-ц/780/6287/15 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.10.2015 м.Київ

суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Відповідач ПАТ НАСК «Оранта» подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що 17 вересня 2015 року ПАТ НАСК «Оранта» звернулось до суду з заявою про виправлення в рішенні арифметичних помилок. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року вказану заяву залишено без задоволення з мотивів відсутності арифметичних помилок в рішенні суду та роз'яснено, що незгода з рішенням суду за таких обставин є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта»про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству Національної страхової компанії «Оранта» процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко