Справа №336/9836/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Бутенку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2010 року, мають від шлюбу спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року внаслідок відсутності взаєморозуміння в питаннях ведення господарства, різних поглядів на життя та виховання дитини, що призвело до взаємного відчуження, втрати почуття любові та поваги. Позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, відновлення сім'ї неможливе, майновий спір відсутній. Позивачка також повідомляє про своє важке матеріальне становище, відповідач, маючи постійний офіційний заробіток, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, залишити прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини від заробітної плати відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву, вх.№ від 27.01.2015 року про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на підставі зазначених в позові обставин.

Відповідач також подав письмову заяву, вх.№ від 27.01.2015 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, позов та обставини справи визнає.

Судом визнано за можливе розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що 20.11.2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1212 від 20.11.2010 року (а.с.8). Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, а.с.9), яка мешкає з позивачкою, що визнається відповідачем, перебуває на її утриманні.

Сторони мешкають окремо з жовтня 2014 року, подружні стосунки припинено внаслідок непорозумінь, взаємного відчуження, втрати почуття любові та поваги. Майновий спір між подружжям відсутній.

Згідно ч.2 ст.112 СК України за наявності законних підстав, суд вважає, що шлюб має бути розірваний, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці її прізвище «ОСОБА_1».

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів, керуючись правовим змістом ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працевлаштований робітником складального цеху ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул.Залізнична, б.2, м.Запоріжжя), отримує постійний заробіток, інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має, добровільної участі в утриманні дитини не бере. Позивачка перебуває на обліку як безробітна в Шевченківському РЦЗ м.Запоріжжя з 11.11.2014 року (довідка, а.с.11), має важке матеріальне становище.

Згідно ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, і в разі розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трьох років, з 18.12.2014 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 84, 105, 110, 112, 113, 115, 180-184, 191 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 174, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1212 від 20.11.2010 року. Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття, та кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 18.12.2014 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова