Справа №303/4753/15-ц
ряд.стат.звіту №08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

народних засідателів Росул Р.В.

Лазар В.В.

при секретарі Глеба Е.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованих осіб орган опіки та піклування в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В основі своїх вимог посилається на те, що з 26 серпня 2004 року він перебуває в шлюбі з матір"ю ОСОБА_5 - ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Батько та мати ОСОБА_5 не заперечують проти усиновлення їх сина ОСОБА_2. про що нотаріусом були завірені відповідні заяви. Тому, просить винести рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати його у книзі реєстрації народжень вдділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. в поданій заяві просить заявлені ним вимоги задовольнити.

Заінтересовані особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Прокурор Мукачівського району не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5, його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Заявник 26 серпня 2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка змінила прізвище на "ОСОБА_3", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 25 вересня 2013 року (а.с.7), що також передбачено вимогами ст.211 СК України.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст.217 СК України виконані, батько та мати дитини ОСОБА_5 надали суду нотаріально завірені заяви про згоду на усиновлення їх сина, з тексту яких вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.11-12). Окрім того, суд також приймає до уваги заяву неповнолітнього ОСОБА_5, який не проти бути усиновленим ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 29 липня 2015 року встановлено, що родина проживає у двоповерховому будинку, умови проживання родини задовільні, дитина забезпечена окремою кімнатою, заявник взмозі забезпечити нормальні умови для проживання та виховання дитини (а.с.16).

Під час судового засідання перевірено вимоги ст.ст.211,212,215 СК України і доведено, що заявник не був позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, раніше не перебував і не перебуває на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і не лікується в зазначених закладах (а.с.6) до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не значиться (а.с.9). Окрім того, сторони проживають однією сім"єю.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 129 липня 2015 року за №02-26/1087 усиновлення ОСОБА_5- ОСОБА_2 вважається доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.14-15) Згідно поданих документів заявник є дієздатним, не хворіє та має намір щодо усиновлення зазначеної вище дитини.

В судовому засіданні та матеріалами справи доведено, що заявник забезпечить умови необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитини, що є невід"ємним атрибутом належного сімейного виховання.

Суд, також вважає за можливим у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника, записати його батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.208-209, 215, 218, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 224, 225, 229 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Дозволити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Бердичів, Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_1 усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Записати ОСОБА_2 у книзі реєстрації народжень вдділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Народні засідателі Р.В.Росул

В.В.Лазар