Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час її навчання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, на період її навчання у розмірі ? частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягувати аліменти з дня предявлення позовної заяви до суду та до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2019 року, посилаючись на те, що з 01.09.2015 року вона навчається на першому курсі вищого навчального закладу - Запорізькому національному університеті за денною формою навчання на контрактній основі на факультеті іноземної філології та бажає отримати освіту за своєю спеціальністю, проте для продовження навчання та отримання освіти вона має потребу в матеріальній допомозі, так як необхідно, окрім витрат на оплату навчання за контрактом, сплачувати кошти на придбання навчальних підручників, словників, медичної та спеціальної літератури, використання компьютерної та ксерокопіювальної техніки, відвідування та користування бібліотекою. Крім того, потребує коштів на придбання одягу, взуття,, продуктів харчування, оплату транспортних послуг на проїзд у міському транспорті та проїзду з міста Дніпрорудне до міста Запоріжжя один раз на тиждень та у зворотному напрямку. Крім того, гуртожитком не забезпечена та вимушена нести додаткові витрати на оплату сум за оренду квартири. Строк навчання становить до 30.06.2019 року. Відповідач працює на ПрАТ «ЗЗРК», отримує щомісячно заробітну плату, середній розмір якої складає 12185 грн., проте матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, хоча має таку можливість. Мати ОСОБА_3також працює на ПрАТ «ЗЗРК», де отримує заробітну плату в розмірі 4713 грн. та яка надає регулярну матеріальну допомогу на її навчання, але її заробітку недостатньо для навчання без матеріальної допомоги з боку батька, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 30 червня 2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити повністю за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, згодний сплачувати аліменти на час навчання доньки ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи стягнення з дати предявлення позову до суду та до 23-х

річного віку доньки.

В судове засідання третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов ОСОБА_1 задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. Самостійних вимог щодо предмета спору не заявляє.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справ, суд вважає, що заявленні ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.1995 року, який був розірваний 18.07.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4).

Від спільного подружнього життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2, відповідач у справі, матірю записана - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, позивачки у справі (а.с.3).

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області від 25.09.2015 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована разом з ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область Василівський район с. Мала Білозерка вул. Чкалова, буд. 2 (а.с.7).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1 аліменти на час навчання у Державному навчальному закладі Запорізьке вище професійне училище моди і стилю в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 19 березня 2014 року та до закінчення навчання до 22 лютого 2015 року.

Згідно довідки №15-353 від 01.10.2015 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється студенткою I курсу денної форми навчання факультету інеземної філології ЗНУ. Термін навчання в ЗНУ за умови успішного виконання навчального плану - до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою з місця навчання, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Згідно довідки про доходи № 1153 від 03.11.2015 року, виданої Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», загальний розмір доходів відповідача ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по 01.11.2015 року становить 77649,86 гривень, у вересні 2015 року із заробітної плати ОСОБА_2 відраховані аліменти в розмірі 2492,92 грн., у жовтні 2015 року - 1938,42 грн. за заявою відповідача про добровільні відрахування аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Як вбачається з довідки про доходи за № 1102 від 24.09.2015 року, виданої Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», загальний розмір доходів третьої особи ОСОБА_3 за період з 01.03.2015 року по 01.09.2015 року становить 28281,35 гривень (а.с.8).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів також має донька, яка продовжує навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання

утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину якого отримує в натурі. А також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, з урахуванням матеріального та сімейного становища відповідача ОСОБА_2, розміру його щомісячних доходів, який є фізично здоровою та працездатною особою, на теперішній час офіційно працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, достатню заробітну плату, на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів не перебуває, на утриманні непрацездатних батьків на неповнолітніх дітей немає, а також матеріального становища позивачки ОСОБА_1, яка на теперішній час ніде не працює, постійного та регулярний заробітку не має, у неї відсутнє самостійне джерело існування, оскільки навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі. Тому суд приходить до висновку, що з урахуванням матеріального становища відповідача ОСОБА_2, який на теперішній час офіційно працює, має регулярний заробіток та постійне джерело прибутку та, відповідно, має в достатній мірі матеріальну можливість сплачувати доньці, яка продовжує навчання у навчальному закладі, аліменти саме у визначеному позивачкою розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, тому суд вважає необхідним заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задовольнити та стягнути в судовому порядку з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» у визначеному позивачкою розмірі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, саме в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, та тим самим забезпечити матеріальний рівень для належного навчання, гідного розвитку та існування доньки на період її навчання у вищезазначеному вищому Державному навчальному закладі, починаючи стягнення з дати предявлення позивачкою ОСОБА_1 позову до суду.

Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1В в задоволенні заявлених нею позовних вимог в частині кінцевого строку стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на час навчання, оскільки у відповідності до положень ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до двадцяти трьох років, а враховуючи ті обставини, що позивачка ОСОБА_1 досягне віку 23-х років саме 18 березня 2019 року, тому стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, повинні здійснюватися саме до 18.03.2019 року, а не до закінчення 30.06.2019 року нею навчання, як зазначено у позові, тому в цій частині заявлених ОСОБА_1 позовних вимог суд вважає необхідним відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 61,79, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.182, ст.ст. 184,199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3, про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання у вищому навчальному закладі в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 20 жовтня 2015 року та до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох річного віку, тобто до 18 березня 2019 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят) гривень 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5