Справа № 201/5222/15-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

народного засідателя Левченко Р.П.

народного засідателя Зінченко Г.В.

при секретарі Джамаловій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою, та останній час стан її здоровя значно погіршився та вона не може контролювати свої дії. Згідно медичних довідок остання страждає на психіатричне захворювання гострий поліморфний психопатичний розлад та 07 жовтня 2014 року їй встановлена ІІ група інвалідності. На даний час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник постійно дбає про неї та про її дитину ОСОБА_3 та опікується ними, у звязку з чим остання звернулася до суду та просила суд визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та її опікуном призначити ОСОБА_1.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника по даній цивільній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи /а.с. 6/.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має II групу інвалідності з загального захворювання та встановлена нездатність до трудової діяльності, що підтверджується письмовими доказами які є у матеріалах справи /а.с. 11/.

З висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 16 червня 2015 року, складеного КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на виконання ухвали суду про призначення судової психіатричної експертизи, вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час дослідний не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с. 33-35/.

Згідно подання виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 5-38/233 від 22 жовтня 2015 року, виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 30/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, те що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, у звязку з чим вона на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу стану її здоров`я потребує сторонньої опіки та піклування, її визнано недієздатною, суд приходить до висновку про встановлення опіки над нею, та призначення опікуном її матір ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-61, 212-215, 236-241 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.О. Демидова

Народні засідателі: Р.П. Левченко

ОСОБА_4