Провадження № 2/234/4619/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
13 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки, суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .
Суд допитавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрації , виданої 26 травня 2015 року КП «СЕЗ» м. Краматорська вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 є зареєстрованими ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту, складеного КП «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1 не проживають з травня 2014 року по теперішній час.
З заяви серії 24АА 2419142 , посвідченої нотаріусом Норільського нотаріального округу Красноярського краю ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_2 просить зняти її та її сина ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за місцем реєстрації за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Лікарська, 33/70, у звязку із реєстрацією за місцем проживання , за адресою: Красноярський край, Таймирський Долгано Ненецький район, м. Дудинка , вул.. Матросова, 2, корпус Б, кв.809, для чого надає право, ставити штампи у паспорті та інших документах про зняття з реєстраційного обліку, видати всі необхідні документи . Стверджує, що з травня 2014 року за місцем реєстрації в України не проживає, повертатися не бажає, знаходиться разом з дитиною в РФ та має намір постійно проживати в РФ.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1 не проживають з травня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 Петрівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Краматорську Донецької області, разом з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_7