Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1985/13-ц
У Х В А Л А

15.01.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

за участю представника заявника ОСОБА_2

представника третьої особи

прокуратури Черкаської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - УМВС України в Черкаській області та прокуратура Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.11.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року справа призначена до судового розгляду.

15.01.2015 року до початку розгляду справи по суті вирішувались клопотання, які надійшли до суду 30.12.2014 року та 12.01.2015 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про залишення заяви ОСОБА_4 без руху та про залучення до участі у справі належного відповідача.

ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили проти задоволення наданих клопотань.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 підтримав заявлені клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши надані клопотання, дійшов до наступного висновку.

В силу ст. 121 ЦПК України питання про залишення позовної заяви без руху вирішується суддею до відкриття провадження у справі, тому клопотання про залишення заяви ОСОБА_4 без руху не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури. Порядок відшкодування такої шкоди встановлені Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 року.

Зокрема ст. 13 вказаного Закону передбачено, що питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з ч. 1 ст. 12 даного Закону. Також передбачено, що відшкодування проводяться за рахунок коштів державного бюджету.

Крім того, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року з наступними змінами та доповненнями, дані розяснення щодо розгляду судами справ про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Зокрема, п. 10-1 Постанови передбачено, що при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 56 Конституції судам слід мати на увазі, що при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування. При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом (наприклад, ст. 9 Закону "Про оперативно-розшукову діяльність". Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку моральна шкода відшкодовується державою за рахунок коштів державного бюджету, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі належного відповідача відповідний орган Державної казначейської служби України, а саме - Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 121, 168 ЦПК України, Постановою ПВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з уточненими вимогами та доданими документами направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області та роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію заяви ОСОБА_4 про уточнення вимог направити третім особам.

Судовий розгляд справи відкласти на 04.02.2015 року на 11.00 год., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Воронкова