Справа № 751/6457/13-ц Провадження № 22-ц/795/899/2014 Головуючий у I інстанції: Овсієнко Ю. К.
Категорія: цивільна Доповідач: Харечко Л. К.
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

суддів: Вінгаль В.М., Позігуна М.І.,

при секретарі - Шкарупі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки ОСОБА_1, допущеної в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 березня 2014 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано рішення 33 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, площею 0,0485 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 - недійсним.

Визнано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 916606, яка розташована в АДРЕСА_2, площею 0,0485 га (кадастровий номер земельної ділянки - :01:038:5491), виданий ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі рішення 33 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року - недійсним.

Визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0485 га, яка розташована в АДРЕСА_2(кадастровий номер земельної ділянки - :01:038:5491), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 29 вересня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 за реєстровим № 1549 - недійсним.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 1941 гривні 60 копійок з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року, вказуючи на те, що в мотивувальній частині рішення на третьому аркуші у третьому абзаці зверху при зазначенні площі земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 була зроблена описка. В рішенні зазначено: «Вказана земельна ділянка площею 0,036 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1», а необхідно зазначити: «Вказана земельна ділянка площею 0,0636 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при виготовленні повного тексту рішення апеляційного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року допущено описку на третьому аркуші у третьому абзаці мотивувальної частини рішення апеляційного суду: замість „0,0636 га" було вказано „0,036 га" площу земельної ділянки ОСОБА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу земельної ділянки, зазначивши на третьому аркуші у третьому абзаці мотивувальної частини рішення площу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 - 0,0636 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: