Справа № 211/8095/14-ц
Провадження № 2/211/602/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Улісько О.М.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, спадкоємцем якої за законом є позивач. Крім неї, спадкоємцем на спадкове майно є її недієздатна сестра, опікуном якої призначений їх батько, ОСОБА_2 В зазначені строки вона не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, оскільки важко переживала смерть матері, перебувала в стресі, крім того, її рідна сестра ОСОБА_3 тривалий час страждає на психічне захворювання, тому вона разом з батьком здійснювала за нею догляд. В грудні 2014 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори від 24.12.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском встановленого строку. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса відповідної заяви строком в шість місяців.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заявою, у якій просить позов задовольнити , встановивши їй строк для звернення до нотаріуса в 2 місяці, справу розглянути у її відсутність.

Опікун відповідача ОСОБА_3, він же третя особа ОСОБА_2 до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у їх відсутність.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № Д 3531 від 02 грудня 1994 року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 та членам його сім?ї ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (л.с. 10 - копія свідоцтва).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (л.с. 9 - копія свідоцтва про смерть).

Після її смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою держаного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 24 грудня 2014 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (л.с. 11 - копія постанови).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 ( копія рішення).

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, які вона вказує, поважними, тому суд вважає можливим визначити додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко