16.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/9606/14-ц
16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він з 2010 року по вересень 2012 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 (далі - Відповідач), які на даний час припинилися. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3. Позивач зазначає, що він ОСОБА_1 є батьком дитини, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Дитина проживає з ним і повністю знаходиться на його утриманні. Відповідач на даний час працездатна, але добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просив стягувати з неї аліменти у розмірі 500(п'ятсот) грн. 00 коп. з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.16).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки (а.с. 8,12) та поштове відправлення яке повернулось до суду із відміткою «закінчення терміну зберігання» (а.с. 13), про причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.
У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що сторони з 2010 року по вересень 2012 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, бюджет. Шлюб між ними не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3. ОСОБА_1 є батьком дитини, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 2). До вересня 2012 року проживали сумісно, виховували і утримували нашу дитину. З вересня 2012 року проживаємо окремо. Дитина проживає з позивачем і повністю знаходиться на його утриманні (а.с.3). Інших дітей, крім вказаного сина сторони не мають. Стягнення по виконавчим листам з відповідача не проводиться.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини до його повноліття, починаючи з 17 листопада 2014 року, оскільки відповідач, будучи, матір'ю дитини зобов'язана його матеріально утримувати.
У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 77, 79, 84, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд, -
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону) до досягнення ним повноліття на користь батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2) починаючи з 17 листопада 2014 року.
3.Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.В. Мовчан