Справа № 187/1391/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"27" січня 2015 р.

Петриківський райсуд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району, третьої особи: Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

В грудні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом в якому вказав, що 21.12.2013 року померла ОСОБА_3 і відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 28 листопада 2013 року залишила заповіт на його ім'я , інших спадкоємців на будинок не має. Він звернувся у шестимісячний строк до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, однак 18.11.2014 року приватним нотаріусом йому було в цьому відмовлено у зв'язку із відсутністю право установчих документів на будинок.

Житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований в період 1983-1991 року і ОСОБА_3 рахувалась в цьому будинку в по господарській книзі. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до суду направлена заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності.

Від голови Лобойківської сільради Петриківського району надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Від приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом були встановлені наступні факти і правовідносини.

Судом було встановлено, що 12 жовтня 1983 року ОСОБА_3 уклала шлюб ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбі ( а.с.66).

Відповідно довідки із БТІ м. Дніпродзержинська право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_4 ( а.с.68).

Відповідно довідки Лобойківської сільради ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 з 1988 року до часу смерті відповідно посгосподарської книги № 8 ( особливого рахунку НОМЕР_1) Лобойківської сільсткої ради ( а.с. 16-17).

Із довідки Лобойківської сільради Петриківського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер ( а.с.60) і на підставі ст.. 529 , 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину його дружина і єдина спадкоємиця ОСОБА_3

Рішенням Лобойківської сільради Петриківського району від 12.02.1997 року ОСОБА_3 було передана земельні ділянка для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, ( а.с.15)

28 листопада 2013 року ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1( а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). Позивач звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 і 18.11.2014 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 927 і ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем,який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від приватного нотаріуса ОСОБА_2 ( а.с.37).

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,які належали померлій особі на момент відкриття спадщини і не прийнялись в наслідок її смерті.

Відповідно до ст.. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права ,які можуть йому належати в майбутньому.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, на житловий будинок і на інше майно яке належало ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений 19.11.1992 року,інших спадкоємців на це майно не має, спор між сторонами судового процесу відсутній.

З урахуванням наведених доказів, приймаючи до уваги, що вищезазначеним житловий будинок перейшов ОСОБА_3 у фактичне володіння після смерті чоловіка ОСОБА_4 з 1994 року, заповідач користувалась вказаним майном постійно, проживала і була там зареєстрована з 1988 року, інші спадкоємці на будинок відсутні, заповідач склала заповіт на позивача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Судові витрати в розмірі 437 грн 40 коп сплачені позивачем на користь держави в повному обсязі, так як вартість майна складає 43 740 грн відповідно технічного паспорту.

На підставі викладеного і керуючись ст.. ст. ст.ст. 3, 10, 11,60,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1216, 1233, 1236 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району, третьої особи: Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом від 28 листопада 2014 року ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок який розташований адресою: АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку «А-1», нежитлової прибудови «а-1», тамбуру «а-1». загальною площею 72,9 кв.м., житловою 44,7 кв.м.; гаражу «Б-1», входу до п/д «В-1», літнього душу «Г-1», вбиральні «Д-1», сараїв «Е-1», «Ж-1», «3-1». «Г-1», «К-1», навісу «к-1», воріт з хвірткою №4, огорожі № 5, №6, свердловини №7.

Рішення може бути оскаржено на потязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Іщенко