20.01.2015 Справа № 363/5387/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Скарлат О.І.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2014 року звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: садовий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але у позасудовому порядку оформити спадкові права не виявляється можливим, вона просила суд визнати за нею право власності на зазначене вище нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності (лист №07/02-31 від 14.01.2015р.).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: садовий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька - позивачка по справі, яка у термін, передбачений ст.1270 ЦК України, звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 01.03.2014р. отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески, земельну ділянку та квартиру. Однак, відповідно до роз'яснення державного нотаріуса №1772/02-14 від 24.10.2014р. видача свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок з надвірними будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Так, рішенням виконкому Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області №277 від 12.05.1980р. було створене СТ «Карат» ОСТ «Каксад», членом якого була ОСОБА_3 (бабуся позивачки, родинні стосунки яких підтверджуються свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дідуся та бабусі позивачки) серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3), якій належав садовий будинок 1982 року забудови (АДРЕСА_1), що підтверджується довідкою №28 від 10.09.2014р., виданою ОСТ «Каскад» та копією членської книжки садовода, наявними у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем після її смерті був чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, однак спадкових прав на садовий будинок не оформив. Мати позивачки ОСОБА_2, у свою чергу, прийняла спадщину після смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., яка прийняла спадщину таким же шляхом - шляхом сумісного проживання.

Позивачка, крім того, з 2006 року була членом СТ «Карат» ОСТ «Каскад» та сплачувала членські внески, що підтверджується відповідною членською книжкою садовода від 15.04.2006р.

Крім того , позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.09.2014 року на земельну ділянку площею 0, 0517 га , яка розташована на території: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада , садівницьке товариство "Карат" обєднання садівницьких товарситв масиву "Каскад" на якій розташований спірний будинок.

Таким чином, оскільки садовий будинок належав ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання, але не оформила спадкових прав на день смерті, то він є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після її смерті.

Зважаючи на те, що вказаний садовий будинок належав спадкодавцю , при цьому позивач ОСОБА_1., як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину у спосіб, встановлений ст.1269 ЦК України, оформити свої спадкових прав в позасудовому порядку не може , суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1217,1218,1222,1223,1258,1261,1268,1270 ЦК України ст.ст.3,10,11,58,60, 88,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на спадкове майно - садовий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат