Справа № 344/117/15-ц
Провадження № 6/344/85/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

секретаря: Дзюбак Х.Б.,

розглянувши заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката судового наказу в справі за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором №1937pv18-06 від 14.11.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дубліката судового наказу від 31.03.2010 року по справі № 2н-745/2010 року за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором №1937pv18-06 від 14.11.2006 року, посилаючись на те, що судовий наказ був втрачений під час пересилки. За вказаних обставин просив видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судовий наказ, дублікат якого просить видати заявник, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 31.03.2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 23.12.2014 року №02-19/68440 судовий наказ 2н-745/2010 року втрачений при пересилці.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором №1937pv18-06 від 14.11.2006 року підлягає задоволенню, оскільки було втрачено даний судовий наказ з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката судового наказу в справі за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором №1937pv18-06 від 14.11.2006 року - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 31.03.2010 року по цивільній справі № 2н-745/2010 року за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором №1937pv18-06 від 14.11.2006 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.