Провадження № 6/761/809/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.,

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І., боржник - ОСОБА_2, стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2015 року старший державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І. (Заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Розгляд у судовому засіданні даного подання призначений на 21.09.2015 року.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, судом вживались заходи для його повідомлення з урахуванням вимог статті 377-1 ЦПК України. В поданні просив суд розглядати подання у його відсутності.

Так, із поданням звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І.

Із вказаного подання вбачається, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 2-1533/11 від 13.08.2013 року.

Окрім того, державний виконавець зазначає, що виконавче провадження № 39579216 з виконання виконавчого листа № 2-1533/11 від 13.08.2013 року перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.п. 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21 січня 2015 р. № 17 постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності. Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Згідно із листом Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» від 01.02.2013 року, підсудність вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначена ч. 1 ст. 377-1 ЦПК, в якій зазначено, що подання державного виконавця вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС.

Місцезнаходження органу ДВС визначається з урахуванням положень ст. 93 ЦК, а також даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У випадку надходження до суду подання державного виконавця, поданого з порушенням правил підсудності, суддя відповідно до положень ст. 115 ЦПК постановляє ухвалу про повернення подання державного виконавця для подання до належного суду. Копія ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надсилається державному виконавцю.

Згідно із відомостями, вказаними в поданні та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є вул. Городецького, 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, подання державного виконавця підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І., боржник - ОСОБА_2, стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: