Справа № 750/9209/15-ц
Провадження № 2/750/3087/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі : головуючого судді - Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

у вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить зобовязати останнього повернути йому незаконно утримані кошти у вигляді податку на відсотки за договором про розміщення вкладу в сумі 1035грн. та в подальшому при нарахуванні процентів на банківські вклади керуватись п. 23 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та ст. 22 Конституції України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, що нараховані відсотки, які він мав би отримати за його банківським вкладом, були незаконно оподатковані, у звязку з чим йому сплачені кошти у меншому розмірі, ніж передбачено законом, посилається на те, що він є інвалідом першої групи та має право на пільги для інвалідів Вітчизняної війни, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, що передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства. Нормативні акти органів державної влади, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

В судове засідання позивач не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про розміщення вкладу № ДФЛ-424418/22, на виконання умов якої 13.08.2015 року позивачу було сплачено 28 484 грн. 66 коп., після утримання податку на пасивні доходи відповідно до Податкового кодексу України.

Позивач є інвалідом першої групи, має право на пільги, встановлені законодавством СРСР та радянських республік для інвалідів Великої вітчизняної війни, що підтверджується посвідченням серії ІІ № 029307 (а.с.8).

Згідно до п. 23 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни. Нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

У відповідності до п. 7.3. ст. 7 Податкового кодексу України будь-які питання щодо оподаткування регулюються цим Кодексом і не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів, що містять виключно положення щодо внесення змін до цього Кодексу та/або положення, які встановлюють відповідальність за порушення норм податкового законодавства.

04 липня 2014 року Верховною Радою України було прийнято зміни до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо пасивних доходів». Згідно до вказаних змін встановлено новий порядок оподаткування одержуваних громадянами «пасивних» доходів. У відповідності до п. 170.4.1. ст. 170 ПКУ податковим агентом платника податку під час нарахування на його користь доходів у вигляді процентів є особа, яка здійснює таке нарахування. У випадку даної справи агентом платника є ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином вбачається, що позивач невірно посилається на п. 23 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як на підставу виникнення пільги щодо оподаткування пасивних податків або взагалі звільнення від оподаткування його пасивних доходів. Вказаним законом встановлюється лише можливість надання цій категорії осіб податкових пільг відповідно до податкового та митного законодавства.

Відповідно до п. 30.1. ст. 30 ПК України податкова пільга - передбачене податковим та митним законодавством звільнення платника податків від обов'язку щодо нарахування та сплати податку та збору, сплата ним податку та збору в меншому розмірі за наявності підстав, визначених пунктом 30.2 цієї статті.

Згідно до п. 30.2. ст. 30 ПК України підставами для надання податкових пільг є особливості, що характеризують певну групу платників податків, вид їх діяльності, об'єкт оподаткування або характер та суспільне значення здійснюваних ними витрат.

Питання щодо перерахунку податку та податкових соціальних пільг регулюються ст. 169 ПК України. Відповідно до п. 169.2.3. ст. 169 ПК України податкова соціальна пільга не може бути застосована до: доходів платника податку, інших ніж заробітна плата; заробітної плати, яку платник податку протягом звітного податкового місяця отримує одночасно з доходами у вигляді стипендії, грошового чи майнового (речового) забезпечення учнів, студентів, аспірантів, ординаторів, ад'юнктів, військовослужбовців, що виплачуються з бюджету; доходу самозайнятої особи від провадження підприємницької діяльності, а також іншої незалежної професійної діяльності.

Таким чином, законодавець врегулював відносини щодо надання соціальних пільг на доходи платників податків.

Так, ОСОБА_1 є платником податків за договором депозитного внеску до ПАТ «Альфа-Банк, дохід від вкладу є «пасивним доходом», який підлягає оподаткуванню у відповідності до діючого податкового законодавства. Соціальна пільга позивачу на «пасивний дохід» не може надаватись, оскільки не передбачена податковим законодавством, а саме Податковим кодексом України.

Посилання позивача на звуження його прав, а також на порушення його прав, які встановлені для нього ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України в судовому засіданні належними доказами підтверджені не були.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позов необґрунтований та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 7, 30, 169, 170 Податкового кодексу України, ст. ст. 2, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 60, 61, 208, 209, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: