Справа № 190/82/15-ц
Провадження №2/190/110/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

19.01.2015 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося і з 19.11.2014 р. з чоловіком проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, а діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, однак є приватним підприємцем, отримує доходи і може її надавати. Вона працює, та самій важко утримувати дітей, тому просить стягнути на її користь на утримання ОСОБА_6 і ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з відрядженням, позов визнає повністю.

Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 08 листопада 2003 р. шлюбі (актовий запис № 9) і є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 17) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 2) (а.с. 3, 4).

Батько утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дітей і можливості їх матері, батька, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179-182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в селищі Вишневе П'ятихатського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 19 січня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а також 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя