Провадження № 6/537/8/2015
Справа № 537/128/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу №2н-268, виданого 30.09.2009 р. Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український інноваційний банк» боргу за кредитним договором №86-08 від 29.02.2008 року в сумі 8089,16 дол. США та судових витрат. 13.11.2014 року до відділу ВДВС надійшло звернення стягувача, щодо ходу виконання даного виконавчого провадження. В ході розгляду звернення встановлено,що 12.01.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. 31.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено на адресу стягувача. Встановлено, що даний виконавчий документ втрачено при надсиланні стягувачу. Оскільки на даний час заборгованість боржниками не сплачена, прохають суд видати дублікат судового наказу №2н-268, виданого 30.09.2009 р.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 12.01.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу №2н-268, виданого 30.09.2009 р. Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрінбанк» боргу за кредитним договором №86-08 від 29.02.2008 року в сумі 8089,16 дол. США та судових витрат.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2013 року судовий наказ №2н-268, виданий 30.09.2009 р. Крюківським районним судом м. Кременчука, був повернутий стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказаний судовий наказ направлено стягувачу, однак останній його не отримав.

В судове засідання державний виконавець, представник стягувача та боржник не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н-268, виданого 30.09.2009 р. Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрінбанк» боргу за кредитним договором №86-08 від 29.02.2008 року в сумі 8089,16 дол. США та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.

Суддя