У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення у солідарному порядку заборгованості та в рівних частках судових витрат, з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поновлення строку для предявлення їх до виконання по цивільній справі № 523/8249/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, у звязку з втратою оригіналів.

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

А відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що зазначена заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 222, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі 523/8249/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 523/8249/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: