УХВАЛА

«09» листопада 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до системи району, про порушення Конституції України та Сімейного кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

08.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до системи району, про порушення Конституції України та Сімейного кодексу України, в якому відповідачем зазначена система району та предметом якого є порушення Конституції України та Сімейного кодексу України.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2015 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не містить чіткого найменування відповідача по справі, не зазначена адреса його місцезнаходження та засоби звязку, якщо такі відомі; також у позовній заяві конкретно не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; взагалі відсутні предмет та зміст позовних вимог, не зазначена ціна позову, відповідно до якої не сплачений судовий збір за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»; також позовна заява не містить чіткого нормативно-правового обґрунтування заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог з посиланням на відповідні норми права, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги та на підставі яких предявляє позов до суду. Також позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема: заявлені ним позовні вимоги носять неконкретний характер, зміст позову взагалі відсутній, позивачем у прохальній частині змісту позову не викладено його вимог до конкретного відповідача. Також в порушення вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року позивачу ОСОБА_1 судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем ОСОБА_1 отримано 27.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 09.10.2015 року уточнена позовна заява із чітким нормативно-правовим обґрунтуванням та визначеним предметом і змістом заявлених позовних вимог, на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до системи району, про порушення Конституції України та Сімейного кодексу України вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2