Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/8785/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.
Провадження №22ц/778/4299/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

при секретарі: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманої грошової суми, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманої грошової суми, у якому просила суд стягнути з відповідача 800 грн. та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року справу передано на розгляд іншому суду Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 23 грудня 2014 року подала до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційну скаргу, яка була розглянута по суті і ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року була залишена без задоволення.

У березні 2015 року справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 була направлена до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області для розгляду по суті і рішенням названого суду від 10 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Між тим, в матеріалах вказаної справи залишалася копія поданої ОСОБА_2 23 грудня 2014 року апеляційної скарги на ухвалу від 17 грудня 2014 року, яку Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг помилково, як нову скаргу, направив 04.06.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Останній у порядку ст. 296 ЦПК України 09.06.2015 року повторно направив її для розгляду до апеляційного суду Запорізької області(а.с.11, 25).

Справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області 11 червня 2015 року, матеріали цивільної справи витребувані з Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг ухвалою від 15 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою першою розділу У ЦПК України.

Виходячи з положень п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, наявність ухвали апеляційного суду Запорізької області 24 лютого 2015 року, якою була розглянути по суті та відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року про направлення справи до Саксаганського районному суду м. Кривий Ріг, виключала відкриття апеляційного провадження за цією ж скаргою, однак ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2015 року провадження по ній було помилково порушено і ухвалою від 14 липня 2015 року справа була призначена до розгляду на 13 серпня 2015 року.

Отже за вказаних обставин відкриття апеляційного провадження за вже розглянутою скаргою ОСОБА_2 суперечило нормам процесуального права, тому відкрите 10 липня 2015 року апеляційне провадження підлягає закриттю, як помилково порушене.

Керуючись ст. ст. 297, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року про передачу даної справи на розгляд до Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області закрити, як помилково порушене.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: