НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2730/15
№ 2/183/1986/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: судді Юр'євої Т.І.,

при секретарі Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем вона спільно не проживає, спільного господарства не веде. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв'язку з тим, що вона не має можливості самостійно забезпечити гідний достаток дитини, вона просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/3 части заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов повністю, дала суду пояснення, аналогічні вказаному в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

З-я особа в судове засідання з'явилась, суду пояснила, що вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, має неповнолітнього сина ОСОБА_5, на утримання якого з відповідача отримує аліменти у розмірі по 1/ 4 частині заробітку.

Суд, вислухавши позивачку, 3-є особу , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_5 знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 07 вересня 2007 року.

Подружжя ОСОБА_5 мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, згідно якого позивачка і відповідач вказані батьками цієї дитини.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, про що сторони підтвердили в судовому засіданні.

Встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги на утримання сина добровільне не надає.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Суд враховує, що відповідач працює, має щомісячну заробітну плату, враховує, що на його утримання знаходиться неповнолітній син від першого шлюбу. Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2005 року з відповідача на користь ОСОБА_3 (3-я особа) стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по ? частині з усіх видів заробітку (доходів).

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ? частині заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Даних про матеріальний стан як платника, так і стягувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначені судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 180 -184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ? частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 травня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не брали участь у справі, або не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: