УХВАЛА

іменем України

28 січня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

02.09.2014 року від Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 43233 грн. 56 коп. та судового збору в розмірі 432 грн. 34 коп.

Заочним рішенням Зміївського районного суду від 23.12.2015 року вирішено: Відмовити у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

27.01.2015 року від позивача ПАТ "ПРОСТО-страхування" надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до зазначених положень ст. ст. 228, 232 ЦПК України позивач не відноситься до осіб, які мають право подавати заяву про перегляд заочного рішення, а є особою, яка має право оскаржити рішення до суду апеляційної інстанції в загальному порядку.

Ці положення ст. ст. 228, 232 ЦПК України були роз'яснені сторонам в резолютивній частині судового рішення.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України щодо її змісту, оскільки зміст вказаної норми містить вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, що подається відповідачем або його представником, а не позивачем.

За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення належить повернути позивачеві, що не позбавляє його права на оскарження судового рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-230 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування, - повернути позивачеві та роз'яснити, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: