Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

народних засідателів Овсянникової Т.В.

Ахтямової Л.А.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою. Дана заява мотивована тим, що заявниця є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. В даному будинку разом із заявницею проживала та зареєстрована її онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2014 року онука зустріла чоловіка та повідомивши заявниці, що вона буде проживати не в місті Слов'янську, забрала свої речі та пішла з дому. Про своє місце проживання вона не повідомила. Заявниця намагалася встановити місце знаходження ОСОБА_4, опитувала її знайомих, але ОСОБА_4 ні с ким не спілкувалася та про своє місце знаходження нікому не повідомляла. Заявниця вимушена нести витрати по оплаті комунальних платежів за ОСОБА_4, а також позбавлена можливості використати своє право на оформлення субсидії, оскільки не може надати відомості про доходи ОСОБА_4

Вважає, що оскільки не має відомостей щодо місця перебування ОСОБА_4, є підстави для визнання її безвісно відсутньою. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідно заявниці для оформлення субсидії.

Просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 надала пояснення та зазначила, що ОСОБА_4 є її онукою. До 2014 року вона постійно проживала разом із нею, а у 2014 році ОСОБА_4 пішла з дому. Вона їй намагалася телефонувати, зверталася до її подруг, але з'ясувати її місцезнаходження не вдалося.

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги просив вирішити на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надав показання та зазначив, що він проживає в АДРЕСА_2 тобто навпроти будинку заявниці та є її сусідом. Йому відомо, що у заявниці є онука, яка раніше проживала разом і нею, але в теперішній час ОСОБА_2 проживає одна. Останній раз він бачив онуку заявниці на похоронах влітку 2014 року.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_6 надав показання та зазначив, що він проживає в АДРЕСА_3 та є сусідом ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_4 Йому відомо, що ОСОБА_4 раніше проживала з ОСОБА_2, але в теперішній час не проживає. Останній раз він бачив ОСОБА_4 на похоронах у червні 2014 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 надала показання та зазначила, що вона є дочкою заявниці ОСОБА_8 та матір'ю ОСОБА_9 Останній раз ОСОБА_4 вона бачила у червні 2014 року. ОСОБА_4 кинула будинок та пішла. Де вона знаходиться - їй невідомо.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2015 року заявниці ОСОБА_2 належить будинок, розташований за адресою: Донецька область, АДРЕСА_4. Право власності заявниці ОСОБА_2 зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, про що свідчить Витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1

Згідно з записами у домовій книзі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: Донецька область, місто Словянськ. АДРЕСА_4

Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Черевківка» від 23.06.2015 року ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації з квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд приймає до уваги показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 щодо того, що ОСОБА_4 не проживає більше ніж один рік за місцем свого постійного проживання - АДРЕСА_4, Акт комітету мікрорайону «Черевківка» від 23.06.2015 року, згідно з яким ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації з квітня 2014 року, та доходить до висновку, що факт відсутності відомостей про місце перебування та місця знаходження ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З матеріалів справи видно, що останні відомості щодо місця перебування ОСОБА_4 датовані червнем 2014 року, тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 липня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 212, 213, 215, 248, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою -задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко

Народні засідателі: Т.В. Овсянникова

Л.А. Ахтямова