Справа № 463/3939/15-ц
Провадження № 2/463/1702/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Козак М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у квартирі № 4 будинку № 57 на вул.Некрасова в м.Львові зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_3 вже більше десяти років у даній квартирі не проживає, жодних витрат по утриманню квартири не несе, проживав і проживає на даний час у Російській Федерації. Враховуючи вищенаведене, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та підтвердила той факт, що відповідач вже більше десяти років у квартирі № 4 будинку № 57 на вул.Некрасова в м.Львові не проживає, комунальних послуг не оплачує, а тому просить суд позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.06.2015 року (а.с.4), власником квартири № 4 на вул.Некрасова,57 в м.Львові є ОСОБА_1

Згідно з Довідкою ЖБК № 72 з місця проживання про склад сімї і прописку № 69 від 22.09.2015 року (а.с.25), у квартирі № 4 на вул.Некрасова,57 в м.Львові зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час не проживає у квартирі № 4 на вул.Некрасова,57 в м.Львові, що підтверджується Актом комісії ЖБК № 72 від 23.09.2015 року (а.с.26).

Крім того, судом встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами те, що відповідач протягом тривалого часу у квартирі не проживає, його особистих речей у ній не має та оплату за квартиру він не проводить.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем представлено достатньо доказів, не спростованих у процесі розгляду справи на підтвердження необхідності визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартири № 4 на вул.Некрасова,57 в м.Львові.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 (і.н.), ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 4 на вул.Некрасова,57 в м.Львові.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.