Справа № 676/5839/15-ц
Номер провадження 2/676/2514/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

09 листопада 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що що відповідач отримуює від підприємства послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання, техобслуговування, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.09.12 р. по 31.07.15р. в сумі 10262 грн. 63 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення 9464,76 грн., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 559,93 грн., за водовідведення 237,94 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10262 грн. 63 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг які надає позивач, особовий рахунок № 106-28-19. Відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою міграційної служби.

Судом встановлено, що відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.09.12 р. по 31.07.15р. Його борг за надані послуги за цей період становить 10262 грн. 63 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення 9464,76 грн., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 559,93 грн., за водовідведення 237,94 грн., що підтверджується приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 106-28-19 (а.с.6). Із зазначеної копії особового рахунку вбачається, що нарахування наданих послуг здійснювалось позивачем із розрахунку на 1 чоловіка, останній платіж відповідачем було проведено 31.07.2015 р. в сумі 100,00 грн. за воду.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (24.06.1946 р. н.) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги в сумі 10262,63 грн., 243,60 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В