У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності у сумісному домоволодінні, визнання права власності на земельну ділянку, визнання права часткової власності.

До суду з заявою про забезпечення доказів звернувся позивач, який в письмовому клопотанні вказав, що вже є документи, які свідчать про вирішення спірних відносин між сторонами, та є необхідність зясування обставин узаконення самовільних будов, а тому просив:

- витребувати із КП «ОМБТІ та РОН» копію технічної інвентаризаційної справи на співвласників домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2 в Одесі, розташованого на земельний ділянці розміром 1 215 кв. м. за адресою м. Одеса, вул. 3-я Пересипська;

- витребувати із Департаменту Архівної справи та діловодства наступні документи - рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів міста Одеси за № 226/3 від 18.08.1989 року «Про заяву гр.. ОСОБА_4 за питанням оформлення самовільних будівель» та документи на підставі яких було залишено у користуванні з оформлення права приватної власності гр. ОСОБА_5 на самовільно збудовану пристрою літ. «а» пл. розміром 5,10 X 5,47 м з розміщенням в ній кухні літ. 1-2 площею 12,1 к. м та коридору літ., площею 9,9 кв. м., сарай літ. «Р» розміром 2,10 X 3,15 кв. м.;

- витребувати із Четвертої Одеської державної нотаріальної контори спадкову справу 203/2005 на підставі якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.11.2005 року, яке було посвідчено на підставі заповіту посвідченого Восьмою Одеською держнотконторою 18.02.2005 року і зареєстрованого в реєстрі за №1-704.

Згідно частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідачів, суд дійшов до висновку про часткову обґрунтованість заявленого клопотання в частині витребування з КП ОМБТІ інформації про те, за ким та на якій підставі та в яких частках зареєстровано право власності на спірне домоволодіння (та з чого воно складається), а також копії інвентаризаційної справи на вказане домоволодіння.

Решта вимог задоволенню не підлягають, оскільки відношення до предмету спору не мають, та вся необхідна інформація та документація стосовно спірного нерухомого майна має міститься у відповіді КП ОМБТІ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57, 133, 134, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради інформацію про те, за ким та на якій підставі та в яких частках зареєстровано право власності на домоволодіння № 13 по вулиці 3-я Пересипська в м.Одесі (та з чого воно складається), а також надати засвідчену копію інвентаризаційної справи вказаного домоволодіння.

В задоволені решти вимог відмовити.

Копію ухвали суду направити для виконання до комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя