Справа № 703/6382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 з 13 по 31 жовтня 2014 року працювала секретарем дільничної виборчої комісії № 710938 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 198.

Стверджуючи, що їй не було виплачено 1735 грн. 39 коп. заробітної плати, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 198 про стягнення цієї суми, а також 473 грн. 05 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Крім того, вона просила стягнути з ОВК та голови дільничної комісії ОСОБА_2 по 1000 грн. моральної шкоди, заподіяної невиплатою заробітної плати.

У зв'язку з припиненням юридичної особи окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 198 справа в частині вимог до цього відповідача була закрита.

В судовому засіданні позивачка просила задоволити її вимоги з другого відповідача і пояснила, що голова дільничної комісії ОСОБА_2 одержала за неї заробітну плату і розписалась у відомості від імені ОСОБА_1 про одержання 1402 грн. 70 коп. Насправді позивачка одержала від відповідачки лише 400 грн. Решту коштів ОСОБА_2 25 листопада 2014 року принесла в під'їзд будинку, де живе ОСОБА_3, де намагалась вручити їй ці кошти. Позивачка від одержання 1002 грн. 70 коп. відмовилась і заявила, що у зв'язку з невиплатою заробітної плати звернеться до суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась; подала письмові заперечення, в яких стверджувала, що за домовленістю з ОСОБА_1 передала їй 400 грн. заробітної плати, а решту 1002 грн. 70 коп. віддала члену ДВК ОСОБА_4, яка виконувала більшу частину роботи секретаря ДВК. Після погроз ОСОБА_1 про звернення до міліції та прокуратури відповідачка 25 листопада 2014 року привезла додому до ОСОБА_1 1002 грн. 70 коп., де намагалась в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручити гроші позивачці. ОСОБА_1 відмовилась одержати кошти, про що було складено акт. Вважає, що вимоги про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку є безпідставними, а факт заподіяння і розмір моральної шкоди не доведено.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони визнали, що ОСОБА_1 з 13 по 31 жовтня 2014 року працювала секретарем дільничної виборчої комісії № 710938 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 198, головою якої була ОСОБА_2

Згідно з пп. «г» п. 1 договору про індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 13 жовтня 2014 року між ОВК № 198 і головою ДВК № 710938, ОСОБА_2 несе відповідальність за повну і своєчасну видачу коштів, переданих їй для оплати праці членам дільничної виборчої комісії та залученим працівникам, й оформлення відповідних документів (а.с. 34).

Відповідно до відомості про видачу грошей № 4 за жовтень 2014 року на підставі розрахункової відомості за жовтень 2014 року відповідачка одержала 7453 грн. 82 коп. на оплату праці членів ДВК № 710938 (а.с. 36); ОСОБА_1 було нараховано 1735 грн. 39 коп., з яких після відрахування податків, зборів та обов'язкових платежів до виплати належало 1402 грн. 70 коп. (а.с. 35).

В судовому засіданні позивачка визнала, що з цієї суми відповідачка передала їй 400 грн.

В письмових поясненнях (запереченнях проти позову на а.с. 19-22) відповідачка визнала, що з одержаних для вручення ОСОБА_1 1402 грн. 70 коп. передала лише 400 грн., а решту 1002 грн. 70 коп. намагалась вручити 25 листопада 2014 року, однак не зробила цього внаслідок відмови ОСОБА_1 одержати кошти. Однак і роботодавцеві відповідачка ці кошти не повернула.

Таким чином, відповідачка безпідставно володіє належними позивачці грошовими коштами в сумі 1002 грн. 70 коп. та обставина, що ОСОБА_1 відмовилась отримувати кошти поза місцем роботи (в під'їзді свого будинку) не звільняє відповідачку від обов'язку передати їх позивачці іншим чином: поштовим переказом, в іншому визначеному ними місці, через третіх осіб тощо.

За встановлених судом обставин між сторонами існують не трудові, а цивільно-правові правовідносини; тому ст.ст. 115-117 КЗпП України не підлягають до застосування для вирішення позову. Оскільки ОСОБА_2 незаконно, без відповідної правової підстави володіє грошовими коштами ОСОБА_1, відповідно до ст. 387 ЦК України позивачка має право витребувати від неї це майно.

З пояснень позивачки, допитаної як свідка, встановлено, що внаслідок протиправного утримання відповідачкою належних їй коштів ОСОБА_1 терпіла душевні страждання, що поглибились з урахуванням стану її здоров'я, наслідком якого було звернення до лікаря-кардіолога 27 лис-топада 2014 року. Приймаючи до уваги, що позивачка не має інших джерел доходу, враховуючи характер і тривалість порушень її прав, глибину душевних страждань, ступінь вини відповідачки, з урахуванням матеріального стану сторін та вимог розумності і справедливості, на підставі ст. 23, ч. 1 ст. 1167 ЦК України вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають до задоволення в сумі 500 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України відповідно до задоволеної частини позовних вимог з відповідачки належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1002 грн. 70 коп. заробітної плати і 500 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 1502 грн. 70 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 201 грн. 65 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць