Справа № 573/1706/15-ц
Номер провадження 2-о/573/73/15
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану

Білопільського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,- про надання права на шлюб,-

В С ТА Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в котрій зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Білопілля і їй на день звернення до суду виповнилося повних 17 років.

Що в 2012 році вона познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Вони вирішили одружитися та при зверненні заявниці з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду.

Їй 18 років виповниться лише ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Тому необхідне рішення суду про надання права на шлюб.

На даний час заявниця вагітна і вони чекають спільну дитину, що підтверджується довідкою жіночої консультації, термін вагітності 11-12 тижнів. Її законні представники не заперечують проти укладення нею шлюбу зі ОСОБА_2

Вказуючи, що реєстрація шлюбу зі ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного і чекають дитину, а також на те, що її законні представники не заперечують проти їхнього шлюбу, - заявниця просить надати їй право на шлюб зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, які викладені в заяві, а заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 не заперечували проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Білопілля. (а.с. 3).

На даний час ОСОБА_4 знаходиться в стані вагітності / 11-12 тижднів/, що підтверджується висновком ЛКК № 139/1 Білопільської ЦРЛ від 28 липня 2015 року (а.с.14).

Можливості зареєструвати шлюб зі ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції заявниця не має, так як згідно ст.22 Сімейного Кодексу не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб,- 18 років.

На цій підставі відділ РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати як її інтересам, так і інтересам її майбутньої дитини.

Цей висновок суд зробив дослідивши такі докази : висновок ЛКК № 139/1 Білопільської ЦРЛ від 28 липня 2015 року про термін вагітності; пояснення як самої заявниці, так і заінтересованих осіб, згідно яких батьки заявниці поінформовані про життєві наміри доньки, вважають її наміри відповідальними та виваженими і не заперечують проти реєстрації шлюбу у віці до 18 років.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 також не заперечує проти надання права на шлюб, вважає, що це буде відповідати інтересам як майбутнього подружжя, так і їхньої дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, надання права на шлюб буде відповідати інтересам як заявниці, так і інтересам її майбутньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя