АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6989/15 Головуючий 1 інст. - Шишкін О.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2010 року та рішень Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року і Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, вселення та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_3, відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про зобов'язання зняти з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2010 року та рішень Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року і Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2012 року за нововиявленими обставинами - відмовлено.

На вказану ухвалу поштою 15.08.2015 року ОСОБА_1, через свого представника, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14.09.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, вселення та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_3, відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про зобов'язання зняти з реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя