Справа № 521/7597/15-ц
№ провадження 2/521/3802/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» липня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування :

з Одеської міської лікарні № 1 інформації про наявність звернень за медичною допомогою ОСОБА_4, 14.07.1972 року та викликів лікаря на адресу м. Одеса, вул. Житомирська, буд.№35, кв.№10.

з міського відділу поштого звязку № 98 інформацію про отримання або неотримання поштової кореспонденції, у тому числі рекомендованої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 34АДРЕСА_1.

з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про наявність у ОСОБА_2 права власності на квартиру № 68, що розташована за адресою :м.Одеса, вул.Гайдара, буд.34.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити .

Витребувати з Одеської міської лікарні № 1 інформації про наявність звернень за медичною допомогою ОСОБА_4, 14.07.1972 року та викликів лікаря на адресу м. Одеса, вул. Житомирська, буд.№35, кв.№10.

Витребувати з міського відділу поштого звязку № 98 інформацію про отримання або неотримання поштової кореспонденції, у тому числі рекомендованої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 34АДРЕСА_1.

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про наявність у ОСОБА_2 права власності на квартиру № 68, що розташована за адресою :м.Одеса, вул.Гайдара, буд.34.

Доручити органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, провести обстеження квартири за адресою: вул.Житомірська, буд.№ 34, кв.№ 10, на предмет того, що в даній квартирі дійсно не проживає та відсутні будь які речі малолітньої ОСОБА_3.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_5