Провадження №2/359/484/2015
УХВАЛА

22 січня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіряючи форму та зміст позову Всеукраїнської професійної спілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і звязку України» до державного підприємства обслуговування повітряного руху України та ОСОБА_1 про скасування організаційної структури та штатного розпису апарату управління підприємства, про скасування наказів про введення в дію оновленої організа-ційної структури та штатних розписів підприємства, про визнання незаконними дій, що полягають у прийнятті рішення про скорочення працівників без погодження з профспілко-вим органом та прийнятті на роботу нових працівників під час масового скорочення працівників аналогічних професій,

встановив:

В грудні 2014 року Всеукраїнська професійна спілка «Федерація профспілок авіа-працівників радіолокації, радіонавігації і звязку України» звернулась до суду з вказаним позовом та просить скасувати організаційну структуру та штатний розпис апарату управ-ління Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, затверджені 17 вересня 2014 року виконуючим обовязки генерального директора цього підприємства ОСОБА_1; скасувати наказ виконуючого обовязки генерального директора Дер-жавного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1 №255 від 19 вересня 2014 року «Про введення в дію оновленої організаційної структури цього під-приємства»; скасувати наказ виконуючого обовязки директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1 №328 від 19 листопада 2014 року «Про введення в дію штатних розписів відповідно до оновленої організаційної струк-тури цього підприємства»; визнати незаконними дії виконуючого обовязки генерального директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1, що полягають у прийнятті рішення про скорочення працівників без погодження з профспілковим органом та прийнятті на роботу нових працівників під час масового скоро-чення працівників аналогічних професій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.16 цього Кодексу не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не вста-новлено законом.

Встановлено, що вимоги про скасування організаційної структури та штатного роз-пису апарату управління Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, про скасування наказів про введення в дію оновленої організаційної структури та штатних розписів цього підприємства стосуються діяльності та управління Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. Ці вимоги не є предметом трудо-вого спору, за правилом ст.12 ГПК України вони підвідомчі господарському суду та не можуть бути обєднані з іншими вимогами про визнання незаконними дій, що полягають у прийнятті рішення про скорочення працівників без погодження з профспілковим органом та прийнятті на роботу нових працівників під час масового скорочення працівників анало-гічних професій.

З огляду на ці обставини суддя вважає, що належить відмовити Всеукраїнській про-фесійній спілці «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і звяз-ку України» у відкритті провадження у цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст.16, п.1 ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Всеукраїнської професійної спілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і звязку України» до державного підприємства обслуговування повітряного руху України та ОСОБА_1 про скасування організаційної структури та штатного розпису апарату управління підприємства, про скасування наказів про введення в дію оновленої організаційної структури та штатних розписів підприємства, про визнання незаконними дій, що полягають у прийнятті рішення про скорочення працівників без погодження з профспілковим органом та прийнятті на роботу нових працівників під час масового скорочення працівників аналогічних професій.

Розяснити, що Всеукраїнська професійна спілка «Федерація профспілок авіапраців-ників радіолокації, радіонавігації і звязку України» має право предявити в порядку цивільного судочинства позов до державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання незаконними дій, що полягають у прийнятті рішення про скорочення працівників без погодження з профспілковим органом та прий-нятті на роботу нових працівників під час масового скорочення працівників аналогічних професій.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3