ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/828/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

за участю секретаря Олійника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_2, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві по цивільній справі № 753/3244/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/3244/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2013 р. вищезазначений позов задоволено.

09.10.2015 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ "НЕОС БАНК", в якій він просив замінити стягувача - ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «НЕОС БАНК») на ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки первісний стягувач відчужив своє права вимоги на підставі договору факторингу.

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

30.05.2013 р. було постановлено рішення, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.08.2013 р. було видано виконавчий лист.

11.06.2015 р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження.

17.04.2014 р. ПАТ «Банк Кіпру» змінив найменування на ПАТ «НЕОС Банк», що підтверджується статутом підприємства (а.с. 99-102)

21.07.2014 р. між ПАТ «НЕОС БаНК» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу.

Факт відступлення права вимоги підтверджується переліком, який є додатком до договору факторингу.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України, «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заява ПАТ «НЕОС БАНК» ґрунтується на чинному законодавстві, а тому, вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «НЕОС БАНК» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні № 47822849 про примусове виконання виконавчого листа № 753/3244/13 від 29.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: