Справа № 737/377/15-ц
Провадження № 2/737/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача - Салтиково - Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, юридична адреса: 16322, Чернігівська область, Куликівський район, село Салтикова - Дівиця, вулиця Шевченка, 100;

третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., юридична адреса: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Партизанська, 12;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Салтиково - Дівицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби №28 по вулиці Деснянській в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що НОМЕР_2 року в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Головою даного домогосподарства та його власником був померлий. За життя померлий заповіту не складав, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Інших спадкоємців немає.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла

шляхом надання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області, яким 19 березня 2015 року була заведена відповідна спадкова справа №17/2015.

Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього своє право власності.

В зв'язку з цим у неї немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити.

Представник відповідача - Салтиково - Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що НОМЕР_2 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем за законом є позивачка. Інший спадкоємців немає. Покійному на праві особистої приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і був його власником. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, погріб з шийкою - Б-1, Г-1, сарай В-1, ганок - а-1), садиби АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов