Справа № 128/3357/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення обрахованої різниці курсу гривні до доларів США по кредитному договору, -ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БМ Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення обрахованої різниці курсу гривні до доларів США по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 473/280308 від 28.03.2008 року і кредитний договір № 519/090608 від 09.06.2008 року.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобовязань перед Банком щодо повернення кредитів за Кредитними договорами, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, 28.03.2008 року та від 09.06.2008 року між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 були укладені договори поруки. Поручитель, відповідно до п.1, п.5 договорів поруки, взяв на себе відповідальність за невиконання Позичальником зобовязань за Кредитними договорами перед банком по сплаті передбачених цими пунктами сум.

Пунктом 4 Договорів поруки передбачена солідарна відповідальність Поручителя і Боржника (Позичальника) перед Кредитором (Банком).

Банк є правонаступником усіх прав і зобовязань ВАТ «БМ Банк», яке діяло на підставі Статуту, затвердженого установчими зборами ВАТ «БМ Банк» (Протокол №1 від 16.06.2008 року) та було правонаступником ТОВ «БМ Банк», яке діяло на підставі Статуту, затвердженого Установчими зборами ТОВ «БМ Банк» (Протокол №1 від 15.08.2005 року).

Зобовязання Банку щодо надання ОСОБА_1 кредитів виконані належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до умов Кредитних договорів, Позичальник зобовязався погасити всі зобовязання за Кредитним и договорами, що виникли при отриманні Кредитів.

Позичальник скористався кредитними коштами в повному обсязі, але належним чином не виконував умови Кредитних договорів по поверненню кредиту і сплаті процентів за користування ним.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2013 року задоволено позов банку і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 646 163 грн. 15 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 80 841,13 доларів США. та заборгованість за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 5 276 193 грн. 21 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 660 101,74 доларів США.

Заборгованість за Кредитними договорами стягнуто в гривні по офіційному курсу НБУ станом на 21.11.2012 року, в той час, як кредит надавався ОСОБА_1 в іноземній валюті, а саме: в доларах США.

Відповідачами рішення суду не виконано. Заборгованість за кредитним договором не погашено.

Зважаючи на те, що сума заборгованості по Кредитних договорах розраховувалася станом на 21.11.2012 року в національній валюті - гривні за курсом НБУ до долара США, то з врахуванням зростання офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, після винесення рішення суду, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитними договорами, суттєво збільшилась і станом на 31.08.2015 року становить: за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 1712 654 грн. 99 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 80 841,13 доларів США.; за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 13 984 546 грн. 47 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 660 101,74 доларів США.

Таким чином, до стягнення з відповідачів підлягає різниця між цими сумами, тобто: за кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року - 1 066 491 грн. 84 коп.; кредитним договором №519/090608 від 28.03.2008 року - 8 708 353 грн. 26 коп.

Зважаючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань щодо повернення позивачу грошових коштів, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду з метою стягнення боргу відповідачів по кредитним договорам у вигляді курсової різниці в розмірі 9 774 845 грн. 10 коп.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг відповідачів по кредитним договорам у вигляді курсової різниці, а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідачів, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, згідно наданої суду заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2013 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 646 163 грн. 15 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 80 841,13 доларів США. та заборгованість за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 5 276 193 грн. 21 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 660 101,74 доларів США (а.с. 28 - 33).

У відповідності до норм ст. 61 ч. 3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заборгованість за Кредитними договорами стягнуто в гривні по офіційному курсу НБУ станом на 21.11.2012 року, в той час, як кредит надавався ОСОБА_1 в іноземній валюті, а саме: в доларах США.

Відповідачами рішення суду не виконано. Заборгованість за кредитним договором не погашено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавств, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредитних коштів встановлено рішенням суду, яким встановлено зобов'язання Відповідача погасити суму заборгованості перед Позивачем.

Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 10.08.2000 року №193 «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», валютний курс - це встановлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни. Пунктом 4 цього Наказу встановлено, що курсова різниця - це різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст. 625,629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зважаючи на те, що сума заборгованості по Кредитних договорах розраховувалася станом на 21.11.2012 року в національній валюті - гривні за курсом НБУ до долара США, то з врахуванням зростання офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, після винесення рішення суду, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитними договорами, суттєво збільшилась і станом на 31.08.2015 року становить: за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 1712 654 грн. 99 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 80 841,13 доларів США.; за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 13 984 546 грн. 47 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 660 101,74 доларів США.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, з відповідачів підлягає стягненню різниця між сумами за кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року - 1 066 491 грн. 84 коп. та за кредитним договором №519/090608 від 28.03.2008 року - 8 708 353 грн. 26 коп. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 599, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 23227, Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, 47 та з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 23227, Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, 47 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, ) обраховану різницю курсу гривні до доларів США станом на 31.08.2015 року за невиконане зобов'язання по Кредитному договору №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 1 066 491 грн. 84 коп. та по Кредитному договору №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 8 708 353 грн. 26 коп., а всього: 9774845 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках, на користь ПАТ «БМ Банк» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: