Справа № 536/1801/15-ц
26 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , треті особи : Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі , Полтавської області , Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом посилаючись, що його матері ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 1999 року належала земельна ділянка площею 0,3990 га , з них 0,1144 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , 0,2850 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована в с. Омельник вул. Миру, 24 Кременчуцького району Полтавської області і він є спадкоємцем її майна за законом, але 01 квітня 2014 року нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Прохав визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,3990 га , з них 0,1144 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , 0,2850 га для ведення особистого селянського господарства , яка розташована по вул. Миру, 24 в с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області .
До судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи в його відсутності , позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання представника не направлено, надано суду заяву, відповідно до якої прохає розглянути справу у відсутності представника , заперечень проти позову не надано.
Треті особи : Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області та Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що після смерті 05 листопада 1999 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 12 грудня 2012 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 40, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,3990 га , з них 0,1144 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , 0,2850 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована в с. Омельник вул. Миру, 24 Кременчуцького району Полтавської області.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна, але 01 квітня 2014 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
З огляду на викладене суд приходить до думки, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .
Керуючись Протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 ст. 1 про захист власності - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном . Ніхто не може бути
позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права .
Керуючись на підставі ст. 373 ЦК України, ст.ст. 125,126 Земельного Кодексу України, ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214, 215 , 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3990 га , з них 0,1144 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , 0,2850 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована в с. Омельник вул. Миру, 24 Кременчуцького району Полтавської області , після померлої 05 листопада 1999 року ОСОБА_3, якій дана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ-103 від 15 червня 1995 року .
Судовий збір віднести за рахунок держави .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко