Справа № 450/3008/14-ц Провадження № 2/450/325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню диитну, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь для утримання їхнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за минулий час,тобто за останні три роки, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що 23 лютого 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_5 був укладений шлюб, який зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У спільному шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

18 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб. Після розлучення спільно не проживають. З цього часу відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає. Кошти на утримання дитини платити відмовляється.

На утримання дитини державної допомоги позивачка не отримує. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки та на утриманні її батьків.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просить задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнала частково. Свої заперечення мотивує тим, що не згідна з вимогами позивачки щодо стягнення з її довірителя аліментів за минулий час, а саме за три останні роки, оскільки доводи позивачки про ухилення ОСОБА_5 з 2009 року від утримання його дитини не відповідають дійсності та не стверджуються жодними доказами. ОСОБА_5 з часу розлучення з позивачкою ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_8 не ухилявся і на даний час не заперечує свій обовязок утримувати сина, а тому не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі з часу звернення з позовом до суду і до досягнення сином повноліття. Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів за останні три роки, вважає безпідставними.

Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що 23 лютого 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, який зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що 23 лютого 2002 року складено відповідний актовий запис №351 та видано свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 123129.

Від цього шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 108604, видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Суд встановив, що 18 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 130 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 058206.

Після розлучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно не проживають. З цього їх неповнолітній син ОСОБА_6, проживає разом з позивачкою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1286 гривень.

Судом встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_5З участі у забезпеченні свого сина ОСОБА_6 не бере, коштів на його утримання не надає, хоча зобовязаний це роботи.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває також малолітній син від другого шлюбу, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 217249.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачки ОСОБА_4 необхідно стягувати аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі його 1/4 доходу щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Що стосується позовних вимог позивачки ОСОБА_4 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_5 аліментів на утримання сина за минулий час, суд вважає такими, що задоволенню не підлягають, оскільки в силу вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України, позивачкою не доведено перед судом, факту вживання заходів для одержання аліментів з відповідача та не одержання таких у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-218, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 194 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 - Лук'яна Світозаровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1