Справа № 525/1418/14-ц
Провадження № 2/525/32/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Остап'ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1. На момент смерті вона проживала сама.

Заявниця посилалася на те, що вона доглядала хвору матір, поховала її та заволоділа її особистими речами, забрала вишиті рушники, ікони, меблі, документи та убрала грядку, тобто вступила у володіння належними померлій предметами домашньої обстановки та вжитку.

До складу спадкового майна також увійшов житловий будинок, в якому проживала мати, частина якого перейшла їй у спадок після її чоловіка ОСОБА_4, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «Колгоспний двір». Головою колгоспного двору був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. А членом двору була мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Мати прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала з ним на момент його смерті.

Після смерті матері заявник ОСОБА_1 зі своєю сім'єю стала проживати в спадковому житловому будинку без реєстрації і весь цей час вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Коли вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус відмовила їй у видачі даного свідоцтва на тій підставі, що в неї немає підтверджуючих документів про те, що вона прийняла спадщину, оскільки заяви в шестимісячний строк до нотаріальної контори не подала.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері є також її сестра ОСОБА_2, але вона спадщину не прийняла та не претендує на неї.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник 25.12.2014 року звернулась з заявою до суду і просила ухвалити рішення, яким встановити факт її, ОСОБА_1, вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1.

В судове засідання 29.01.2015 року заявник ОСОБА_1 не з'явилась, проте в судовому засіданні 15.01.2015 року свою заяву підтримувала і просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Остап'ївської сільської ради Оніщенко М.В. заяву визнав, просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви. Посилалася на те, що це батьківська хата і вона на неї не претендує. Вважала і вважає, що спадщину прийняла її сестра ОСОБА_1, яка доглядала батьків та їх поховала.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті її матері підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті батьків спадщину прийняла їх дочка ОСОБА_1, яка перейшла жити в батьківський будинок, заволоділа їхніми особистими речами і вважала себе такою, що прийняла спадщину.

На даний час заявник ОСОБА_1 проживає в спадковому будинку.

Дані факти підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які добре знали сім'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, так як проживали по сусідству в АДРЕСА_1. У померлих було дві доньки, одна з яких ОСОБА_1 проживала в цьому ж селі і постійно доглядала батьків, поховала їх і після смерті матері перейшла разом зі своєю сім'ю в батьківську хату, де й проживає по даний час. Заінтересована особа ОСОБА_2 - рідна сестра заявниці , в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт вступу її в управління та володіння спадковим майном після смерті матері. Вона на спадщину ніколи не претендувала і не претендує в даний час.

З довідки Остап'ївської сільської ради № 11 від 15.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, дійсно, поховала ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та забрала її речі, обробила грядку (зібрала урожай і таким чином фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті матері), за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_1 надала суду достатньо доказів про те, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, у суду є всі підстави для задоволення її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.11,60,212,234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт вступу ОСОБА_1 в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя