Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1440/15-ц
Провадження № 2/674/703/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 26 серпня 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований Лошковецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період спільного проживання сторони жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було уступок та взаєморозуміння. З вересня 2014 року відповідач залишив сім'ю і сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо. Відповідач має іншу сім'ю, шлюб фактично розпався.

Подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки суперечить інтересам позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що вони одружилися 26 серпня 2005 року, разом прожили 9 років. Чоловік часто їздив на заробітки, а у вересні 2014 року приїхав за своїми речами. З того часу разом не проживають, відповідач має іншу сім'ю, що є перешкодою для примирення. На даний час вона також має другу сім'ю і бажає зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що спочатку з позивачкою жили добре, потім відносини змінились, так як їздив на заробітки і почав порушувати подружню вірність з другою жінкою, з якою в серпні 2014 року став спільно проживати і проживає по даний час. Миритись з позивачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Лошковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження д итини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що в період спільного проживання сторони жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було уступок та взаєморозуміння.

В вересні 2014 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо, позивачка та відповідач мають іншу сім'ю.

На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть,миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 2005 року в Лошковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук