Справа № 194/2360/14-ц
Провадження№2/194/116/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Антонюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони маються неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач на підставі рішення Тернівського міського суду від 13.02.2008 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. На даний час його сімейний стан змінився, у 2012 році він уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року у нього народився син ОСОБА_5. Крім того, його дружина також має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої помер. На даний час стан його здоров'я погіршився, він має невиліковне захворювання, що підтверджується відповідною довідкою. У зв'язку з чим, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/8 частини його доходів.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а також розглядати справу без його участі.

Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, а також долучити до матеріалів справи довідку про неотримання аліментів, а також розрахунок заборгованості по аліментам.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав та інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Ст.180 СК України також передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності зі ст.182 СК України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тернівського міського суду від 13.02.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На даний час, тобто після ухвалення вказаного рішення суду, у позивача змінився сімейний стан, а саме - згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 12.10.2012 року уклав шлюб з ОСОБА_7

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виданої Дніпропетровським РЦЗ в м. Києві, дохід ОСОБА_1 за період з 19.11.2013 року по 30.06.2014 року склав 8455 грн. 20 коп.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Батько ОСОБА_8, згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, актовий запис № 10651.

Згідно довідки від 20.08.2014 року, виданої КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 з 20.11.1998 року знаходиться на обліку в міському центрі профілактики ВІЛ/СНІДу КЗ «ЦМЛ м.Тернівка» ДОР» та потребує лікування.

Відповідно до акту від 01.09.2014 року, виданого начальником ЖРЕК - 3, ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого ВДВС Тернівського МУЮ в Дніпропетровській області, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/582 від 13.02.2008 року за період з 2010 року по 2014 рік складає 48842 грн. 61 коп.

Згідно довідки від 23.03.2015 року № 03/3567, виданої ВДВС Тернівського МУЮ Дніпропетровській області, ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 року по 01.3.2015 року від ОСОБА_1 аліментів не отримувала.

Таким чином, суд керуючись вимогами ст.ст. 180, 182, 183, 185, 192 СК України, враховує всі вказані обставини, які наявні як на боці відповідача, так і на боці позивача, враховуючи ті обставини, що сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 після ухвалення Тернівським міським судом рішення про стягнення аліментів змінився, враховуючи стан його здоров'я, а також ті обставини, що позивач має заборгованість по сплаті за аліменти перед відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та необхідно зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1, що стягуються на підставі рішення Тернівського міського суду від 13.02.2008 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У зв'язку з тим, що питання про відшкодування судових витрат стороною позивача не ставилося та останній не наполягає на їх стягненні з відповідачів, суд при ухваленні рішення зазначене питання не розглядає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), що стягуються на підставі рішення Тернівського міського суду від 13.02.2208 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2), з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко