Провадження № 2/235/3693/13
Єдиний унікальний № 235/7716/13-ц
02 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Дмитрієвій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,-
04.09.2015 року позивач ПАТ Страхова компанія "Універсальна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5062,41грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 16.11.2012 року в м.Павлоград Дніпропетровської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, перед баченого ст.124 КУпАП.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «СК «Універсальна» на підставі полісу №АВ/2596556, ПрАТ «СК «Дніпроінмед» 19.02.2013 року звернулось до них із заявою про страхове відшкодування, отриманого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2012р.
Згідно статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи». Враховуючи викладене, та зважаючи на зібрані документи, відповідно до ст.ст.22,29 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ СК «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком.
Страхове відшкодування на суму 5062,41грн. було зараховано в залік за Угодою про проведення заліку взаємних однорідних вимог, укладеною між ПАТ «СК Універсальна» та ПрАТ «СК «Дніпроінмед». Таким чином, сторони даної Угоди дійшли згоди про те, що заборгованість сторін у розмірі 5062,41грн. по відношенню одна до одної вважається зарахованою та припиненою. Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не повідомив ПАТ «СК «Універсальна» про настання страхового випадку, позивач має право регресної вимоги до нього і тому позивач письмово повідомив відповідача щодо необхідності виплати на його користь грошових коштів, але в добровільному прядку відповідач не виконав вимоги страхової компанії..
З врахуванням викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5062,41 грн. на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та покласти на нього судові витрати.
Представник позивача ПАТ Страхова компанія "Універсальна» до судового засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.(а.с.36)
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.39).
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав:
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона(страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму ( страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплатити страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Судом встановлено, що 16.11.2012 року в м.Павлоград Дніпропетровської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2.(а.с.15-17)
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ», що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. (а.с.12)
19.11.2012 року ОСОБА_3 звернулася до ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» із заявою про виплату страхового відшкодування, яке відповідно до звіту експерта № 256 та ремонтної калькуляції від 30.11.2012р. складає 5572,41грн.(а.с.16, 19-27).
Згідно страхового акту № 172/12 від 21.01.2013р. ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед», визнала ДТП, що яка мала місце 16.11.2012р. за участю ОСОБА_1, страховим випадком і ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5572,41грн. на її безготівковий рахунок.(а.с.26-27)
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «СК «Універсальна» на підставі полісу №АВ/2596556 від 19.03.2012р.(а.с.7), ПрАТ «СК «Дніпроінмед» 19.02.2013 року звернулось до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про страхове відшкодування, отриманого внаслідок ДТП, що мала місце 16.11.2012р. за участю ОСОБА_1
Угодою між ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» та ПАТ «СК «Універсальна» від 16.10.2013р. було погоджено розмір страхового відшкодування в порядку регресу по ДТП, що мала місце 16.11.2012р. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в сумі 5062,41грн.(а.с.28-29).
Відповідно до підпункту «ґ» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Положення ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування(регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не повідомив ПАТ «СК «Універсальна» про настання страхового випадку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 5062,41 грн.
У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при поданні позову судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст., ст.979, 993 ЦК України , ст.,ст.33, 38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_5 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" р/р 265042184 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м.Київ МФО 380805, суму страхового відшкодування 5062(пять тисяч шістдесят дві)грн.. 41коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя