Справа № 716/531/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М.

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір"ю ОСОБА_3, котра померла 28.01.2014 року в с. Веречнанка Заставнівського району. В мотивування заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Веренчанка по вул. І.Богуна, 34 Заставнівського району. Представник заявниці посилається на те, що заявниця на даний час є спадкоємицею майна померлої матері за заповітом, бажає оформити своє спадкове право, проте не може це зробити, оскільки перешкодою є те, що в документах , які підтверджують родинні відносини є розбіжності, зокрема, в свідоцтві про її народження її прізвище вказано як "Думитрюк", а в паспорті громадянина України "Димитрюк" . Крім наведеного представник заявниці посилається на те, що право на обов"язкову частку в спадщині має син померлої ОСОБА_4 , котрий від своєї частки в спадщині відмовився.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, мотивувала її вищенаведеним.

Заінтерсовані особи - представник територіальної громади, представник Заставнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, в заявах до суду просять справу розглядати у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

Відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України, говориться в Постанові Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці вона народилась як ОСОБА_5. 20.01.1936 року . В графі "батьки" батько вказаний як " Думитрюк Дмитро Васильовича" , а мати як "Думитрюк Марфа Іванівна" . Згідно паспорта громадянина України , посвідчення громадянина, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю заявниця значиться як ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Веренчанка по вул. І.Богуна. 34 Заставнівського району. Заявниця являється спадкоємцем свпадкового майно по заповіту, бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини є розбіжності, тому є необхідність встановлення факту родинних відносин. Право на обов"язкову частку в спадщину має брат заявниці ОСОБА_4, котрий від своєї частки в спадщині відмовився.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір"ю ОСОБА_3, котра померла 28.01.2014 року в с. Веренчанка Заставнівського району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя