Провадження №2/521/4286/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської Ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської Ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року по травень 2008 року, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3. Після народження дитини поведінка відповідача була нестерпною, через що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї. Починаючи з травня 2008 року відповідач проживає окремо та долею дитини не цікавиться. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не виконує обов'язків щодо своєї донбки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться та взагалі не спілкується з нею. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Представник позивачки - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить накладна «Експрес пошти» згідно якої відповідач відмовився отримувати судовий виклик до суду на 28.09.2015 року.
Представник третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник третьої особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що з 2006 року до травень 2008 року позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 899. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Батьки» батьком вказаний ОСОБА_5. Матір'ю дитини записана - ОСОБА_1.
Позивачка та відповідач припинили подружні стосунки з 2008 року, з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дитина залишилась проживати з матір'ю, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію). З цього ж часу відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі в її вихованні не приймає, долею доньки та станом здоров'я не цікавиться.
Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 13.07.2015 року №2336/01-06 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської Ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.