Справа № 515/1387/15-ц
Провадження № 2/515/1853/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, вказуючи на те, що з 2011 року вона проживала однією сім"єю з відповідачем по справі. В період сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі. Близько одного року сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, хоча має нерегулярний, мінливий дохід, від якого отримує прибуток і в змозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Тому, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на дитину з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, і, з урахуванням телеграми відповідача, який частково визнає позовні вимоги в мінімальному розмірі, не заперечувала проти зменшення стягнення до 500 гривень. (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав телеграму про слухання справи у його відсутність, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2011 року (а.с.6), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки № 557 від 27.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.7) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто в даному випадку - з 29 липня 2015 року

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, з урахуванням уточнених позовних вимог та надісланої телеграми відповідача, оцінивши надані позивачкою докази та враховуючи інші обставини, що мають істотне значення, а саме економічну ситуацію в країні та відсутність постійного місця роботи у відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно - підлягають задоволенню, як основані на законі, оскільки відповідач є працездатною особою, відомості про наявність на його утриманні інших дітей відсутні, тому, на думку суду, він має можливість сплачувати позивачці аліменти в такому розмірі, оскільки сума її визначена в розумних межах.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивачку.

Керуючись ст.ст. 180,184, 191, Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 81, 88, 197, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/, уродженця м. Донецьк, Україна, на користь ОСОБА_1 /паспорт серії НОМЕР_4 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.02.2004 року, ідентифікаційни номер НОМЕР_5/ аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 липня 2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк