Єдиний унікальний номер 722/2626/14-ц
Номер провадження 2/722/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

29 січня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», від імені якого на підставі довіреності діє Остапенко Юлія Юріївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа - Банк», від імені якого на підставі довіреності діє Остапенко Ю.Ю. у своєму позові посилається на те, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №425 від 20.06.2007 року, укладеному з ОСОБА_2

Відповідно до умов даного кредитного договору кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 8000,00 доларів США.

Також, відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.11.2014 року має загальну заборгованість у сумі 69010,31 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість в сумі 69010,31 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача Остапенко Ю.Ю. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Згідна на заочний розгляд справи.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання повторно не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому є всі підстави розглянути справу за його відсутності. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по укладеному з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» кредитному договору №425 від 20.06.2007 року, внаслідок чого допустив заборгованість: по сплаті основної суми кредиту - 5218,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 року складає 67583,53 грн. та відсотків за користування ним - 67,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 року складає 870,16 грн. Крім того, за порушення договірних зобов'язань позивачем нараховано відповідачу передбачені договором штрафні санкції: комісію за користування кредитом у сумі - 32,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 року складає 419,99 грн., пеню у сумі - 10,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 року складає 136,63 грн., тобто всього заборгованість відповідача складає суму 69010,31 грн.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір відступлення прав вимоги: згідно п.2.1 договору, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передає (відступає), а ПАТ «Альфа - Банк» приймає кредитний портфель та зобов'язується сплатити за нього ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» грошову винагороду на умовах, визначених договором. Відповідно до п 2.2 договору внаслідок передачі (відступлення) кредитного портфеля за цим договором, новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань правом на звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставлене майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Внаслідок укладення указаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Альфа Банк» набуло статусу нового кредитора /стягувача за договором №425 від 20.06.2007 року року позичальником згідно якого є ОСОБА_2.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь банку понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст. ст. 514, 526, 527, 530, 536, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», від імені якого на підставі довіреності діє Остапенко Ю.Ю. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул.Десятинна, буд. 4/6, , МФО 300346, п/р 0004 заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 69010 (шістдесят дев'ять тисяч десять) гривень 31 копійка, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 67583,53 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 870,16 грн., а також комісії - 419,99 грн., пені - 136,63 грн. та в відшкодування понесених судових витрат суму 690 (шістсот дев'яносто) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська