Номер провадження 2/754/166/15
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним.

Представник позивача надала до суду клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Печерським районним судом міста Києва позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та анулювання запису акту цивільного стану.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 757/16950/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та анулювання запису акту цивільного стану.

Встановлено, що до розгляду цивільної справа № 757/16950/13-ц неможливий розгляд цивільної справи №754/15499/13, оскільки вирішується правомірність видачі свідоцтва про право на спадкування за законом, тому суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним є неможливим до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та анулювання запису акту цивільного стану.

За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки в Печерському районному суді міста Києва, розглядається цивільна справа №757/16950/13-ц, від якої залежить вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4, ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним зупинити до набрання законної сили рішення цивільної справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та анулювання запису акту цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабко В.В.