14 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Дніпропетровського заводу Сантехвиробів - дочірнього підприємства Колективного підприємства «Дніпросантехмонтах» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та заборгованості зі сплати за комунальні послуги, -
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у користуванні відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які в силу ст.ст. 64, 66-68 ЖК України зобов'язані своєчасно вносити квартплату і сплачувати комунальні послуги.
Житловий будинок в якому розташована квартира перебуває на балансі Дніпропетровського заводу Сантехвиробів - Дочірнього підприємства Колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж», який як балансоутримувач даного будинку забезпечує управління, утримання і його експлуатацію, в централізованому порядку проводить оплату за водо і теплопостачання по договорам укладеним між заводом і іншими підприємствами, що надають такі послуги до вказаного будинку.
Претензію про добровільне погашення боргу відповідачі ігнорують та умисно ухиляються від погашення заборгованості.
Директор підприємства позивача у позові просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово сповістив про причини неявки та можливість розгляду справи за його відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали, свого представника до суду не направили.
Зі згоди позивача, справа підлягає розгляду з ухваленням даного рішення заочно, що відповідає вимога ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою підприємства-балансоутримувача. Вищевказана квартира неприватизована, (а.с. 8, 9).
На підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.06.2003 року вищевказаний будинок АДРЕСА_1 зареєстрований в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» за позивачем (а.с. 20), із яким підприємствами, що надають вищезазначені комунальні послуги (водопостачання, теплопостачання, вивезення ТПВ тощо), за цією адресою, укладені відповідні договори (а.с. 23, 24-25, 26-28, 29-31).
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються на рівні із наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Статтею 68 ЖК УРСР визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів
На підставі наведеного, керуючись ст. 65, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Дніпропетровського заводу Сантехвиробів - дочірнього підприємства Колективного підприємства «Дніпросантехмонтах» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровського заводу Сантехвиробів - дочірнього підприємства Колективного підприємства «Дніпросантехмонтах» судовий збір в сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського заводу Сантехвиробів - дочірнього підприємства Колективного підприємства «Дніпросантехмонтах» судовий збір в сумі 121,80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Д.С. Шклярук