Справа № 539/107/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві вказано, що до дня своєї смерті мати та батько заявниці проживали в АДРЕСА_1. Після смерті матері заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина , яку заявниця бажає успадкувати.

При зверненні заявниці до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі зазначеного документа з підстав розбіжності у пред'явлених до нотаріуса правовстановлюючих документах прізвища матері та батька заявниці - , а саме: у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано"ОСОБА_3", у батька - " ОСОБА_4", а у свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище вказано " ОСОБА_2", в графі "мати" та "батько" також вказані прізвище матері - "ОСОБА_3", батька - "ОСОБА_4", в свідоцтва про шлюб батьків заявниці вказані їх прізвища "ОСОБА_4 ) , в свідоцтві про шлюб заявниці дівоче прізвище заявниці вказано - ОСОБА_2",в Державних актах на право власності на земельні ділянки надані на ім'я батька заявниці, його прізвище вказано "ОСОБА_4", отже у заявниці відсутні докази, підтверджуючи родинні відносини із батьками - спадкодавцями і рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення родинних відносин із батьками - спадкодавцями ОСОБА_2 для заявниці має юридичне значення, а тому вона звернулась до суду для вирішення даного питання.

Заявниця прохає суд встановити факт, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, покладається на розсуд суду.

Представник Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 в нього немає.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мала матір ОСОБА_3, 1937 р.н. та батька ОСОБА_4, 1937р.н. , які проживали в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, довідкою з сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть батьків заявниці мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено судом, у свідоцтві про смерть спадкодавців - батьків заявниці маються розбіжності у написанні їх прізвища - мати заявниці вказана "ОСОБА_3", батько - "ОСОБА_4", що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть.

При зверненні заявниці до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі зазначеного документа з підстав розбіжності у пред'явлених до нотаріуса правовстановлюючих документах прізвища матері та батька заявниці - , а саме: у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано"ОСОБА_3", у батька - " ОСОБА_4", а у свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище вказано " ОСОБА_2", в графі "мати" та "батько" також вказані прізвище матері - "ОСОБА_3", батька - "ОСОБА_4", в свідоцтві про шлюб батьків заявниці вказані їх прізвища "ОСОБА_4 , в свідоцтві про шлюб заявниці дівоче прізвище заявниці вказано - ОСОБА_2", в Державних актах на право власності на земельні ділянки надані на ім'я батька заявниці, його прізвище вказано "ОСОБА_4", отже у заявниці відсутні докази, підтверджуючи родинні відносини із батьками - спадкодавцями і рекомендовано звернутися до суду.

В зв'язку з існуючими розбіжностями у пред'явлених до нотаріуса правовстановлюючих документах прізвища матері та батька заявниці , прийняти спадщину після їх смерті вона не може .

Факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_4(батька), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_3(матері), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці , оскільки вона має намір оформити право власності на спадщину, що відкрилась після смерті батька та матері.

При розгляді даної справи суд враховує інтереси заявниці, які іншим шляхом захистити неможливо, відсутність спору і вважає за можливе задовольнити її вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3 (матері) , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (батька) ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.