Номер провадження 2-о/754/259/15
Справа №754/9171/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

народних засідателів - Бут Л.В., Стінської І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: визнати недієздатним з 01.01.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити його опікуном над недієздатним.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи захворювання безстроково, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, неодноразово проходив стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві, та в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, на здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, а також подала подання відповідно до якого, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ч.2 ЦК України , якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до акту висновку судово-психіатричної експертизи № 787 від 15.09.2015 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект. За своїми психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом з 2007 року не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки /а.с.33-35/.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи № 787 від 15.09.2015 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з 2007 року, укладення ОСОБА_2 кредитних договорів, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним з 01.01.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Орган Опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації надав висновок про те, що не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому оскільки недієздатний потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним з 01.01.2008 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Н.Г. Таран

Народні засідателі: Стінська І.В.

Бут Л.В.