ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7893/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" жовтня 2015 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Ткачі А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказувала, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2009 року у справі №2-4770/09 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 28.07.2009 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки на сьогоднішній день розмір стягуваних аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини, позивач просила суд змінити визначений судом розмір аліментів, який сплачує відповідач на утримання доньки на тверду грошову суму у розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224-226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2009 року у справі №2-4770/09 з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 28.07.2009 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7-8).

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не скористався своїм правом та не надав суду доказів стосовно стану свого здоров"я, матеріального становища, про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків тощо.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.192 СК України).

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас відповідачем у справі не надано суду жодних належних та допустимих доказів у заперечення позовних вимог, які заслуговують на увагу суду, не здобуто таких доказів і у ході судового розгляду справи, зокрема відповідачем надано суду доказів наявності постійного (офіційного) місця роботи.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,208,213, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, який стягнуто за рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2009 у справі №2-4770/09 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Потсдам, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Потсдам, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів через Дарницький районний суд м. Києва з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Домарєв