_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6078/15
УХВАЛА

04.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просить визнати наказ Генерального директора Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» № 494 від 08 вересня 2015 року протиправним та скасувати його, та стягнути на її користь відшкодування нанесеної моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми, змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів

При ознайомлені з позовною заявою ОСОБА_1 та додатками до неї, суддею встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1, в додатках до позовної заяви, зазначила, про наявність доказів сплати судового збору, однак оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору відсутній, про що, 03 листопада 2015 року, працівниками апарату суду складено відповідний акт.

На час звернення ОСОБА_1 до суду Закон України «Про судовий збір» діє у редакції від 26 вересня 2015року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487 гривень 20 копійок.

Крім того, слід зазначити, що за правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1.Визнання наказу Генерального директора Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» № 494 від 08 вересня 2015 року протиправним та його скасування;

2.Стягнення на її користь відшкодування нанесеної моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Отже, ОСОБА_1, при зверненні до суду, зобовязана сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України, позивач зобовязується додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України не містять виключень, застережень та є безумовними. Позивач на це уваги не звернув, та надав копій документів зазначених в додатках до позовної заяви під пунктом 1.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу протиправним та його скасування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.