Справа № 522/9973/14
Номер провадження 2/522/3060/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Марфін банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останніх суму заборгованості за кредитним договором № 00631/R2 від 15.07.2008 року, у розмірі 9 655,93 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 28.05.2014 року становить суму у розмірі 113 466,83 грн. та 89 368,53 грн., разом сума боргу становить - 202 835, 36 грн., а також просить стягнути суму судового збору у розмірі 2 028,37 грн., посилаючись на наступне.

15.07.2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00631/R2, на підставі якого Банк зобов'язується надати останньому на споживчі потреби кредит, а саме на придбання автомобіля та на сплату страхових платежів із терміном погашення по 14.07.2015 року включно у вигляді кредитної лінії у сумі 27 389, 74 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5 відсотків річних за фактичний період користування кредитом.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2 15.07.2008 року укладено договір поруки № 00430r2, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

12.11.2010 року ВАТ «Морський транспортний банк» змінило своє найменування на ПАТ «Марфін банк», яке є правонаступником ВАТ «Морський транспортний банк» у повному обсязі та відповідає по усім його правам та зобов'язанням.

Свої зобов'язання за кредитним договором банком виконано у повному обсязі, а саме своєчасно та в повному обсязі надано відповідачу кредитні кошти.

ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно кредитного договору у випадку невиконання ОСОБА_1 умов цього договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Повідомлення відповідачів про необхідність достроково повернути кредит, сплатити відсотки та пеню підтверджується листом вих. № 499/01 від 06.02.2014 року.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору виникла заборгованість у розмірі 9 655,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить суму у розмірі 113 466,83 грн. та заборгованість по пені та штрафу у розмірі 89 368,53 грн., що разом становить - 202 835, 36 грн., у тому числі:

- поточна заборгованість - 8 278,61 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 1 377,32 доларів США;

- пеня - 59 220,52 грн.;

- заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом - 24 266,25 грн. ;

- штраф за невиконання прийнятих зобов'язань - 5 881,77 грн.

Крім того, позивачем понесено судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2 028,37 гривень.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представників, які з'явились в судове засідання.

15.07.2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00631/R2, на підставі якого Банк зобов'язується надати останньому на споживчі потреби кредит, а саме на придбання автомобіля та на сплату страхових платежів із терміном погашення по 14.07.2015 року включно у вигляді кредитної лінії у сумі 27 389, 74 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5 відсотків річних за фактичний період користування кредитом.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2 15.07.2008 року укладено договір поруки № 00430r2, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

12.11.2010 року ВАТ «Морський транспортний банк» змінило своє найменування на ПАТ «Марфін банк», яке є правонаступником ВАТ «Морський транспортний банк» у повному обсязі та відповідає по усім його правам та зобов'язанням.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору кредит був наданий на строк по 14.07.2015 року включно з визначеною процентною ставкою за користування кредитом - 12,5 відсотків річних згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

На протязі строку дії договору відповідачі не виконували умови кредитного договору, а саме порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком вимог банку у зв'язку з неповерненням відповідачами кредитної заборгованості за Договором кредиту .

Через неналежне виконання зобов'язань, у Позивача відповідно до п. 2.3.3 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору виникла заборгованість у розмірі 9 655,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить суму у розмірі 113 466,83 грн. та заборгованість по пені та штрафу у розмірі 89 368,53 грн., що разом становить - 202 835, 36 грн., у тому числі:

- поточна заборгованість - 8 278,61 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 1 377,32 доларів США;

- пеня - 59 220,52 грн.;

- заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом - 24 266,25 грн. ;

- штраф за невиконання прийнятих зобов'язань - 5 881,77 грн.

Згідно з ч.1.ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачі належним чином не виконали своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 00631/R2 від 15.07.2008 року, а саме по сьогодення не повернули кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками, заборгованість за пенею та штрафи.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Марфін банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 00631/R2 від 15.07.2008 року у розмірі 202 835, 36 грн.

Також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 2 028,37 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, к/р 501, , МФО 328168) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 00631/R2 від 15.07.2008 року у розмірі 9 655,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить суму у розмірі 113 466,83 грн. та заборгованість по пені та штрафу у розмірі 89 368,53 грн., що разом становить - 202 835, 36 грн., у тому числі:

- поточна заборгованість - 8 278,61 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 1 377,32 доларів США;

- пеня - 59 220,52 грн.;

- заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом - 24 266,25 грн. ;

- штраф за невиконання прийнятих зобов'язань - 5 881,77 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, к/р 501, , МФО 328168) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в рівних частках суму судового збору у розмірі 2 028,37 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Суворова

27.01.2015