РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, стягнення додаткових витрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, між ними відбувалися суперечки, що привело до втрати почуттів, любові та поваги один до одного. За таких обставин, вважає, що шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, носить формальний характер. Крім того, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживає з нею та знаходиться на її утриманні, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини та додаткові витрати на дитину.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила додаткові витрати стягнути в розмірі 500 грн., всі інші позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачкою, визначення місця проживання сина з матір*ю не заперечував, однак не погодився з розміром аліментів, оскільки працює офіційно та просить стягнути аліменти в розмірі 20% від його заробітку, проти додаткових витрат заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 105-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 01 грудня 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу по домовленості батьків залишається проживати з матірю.

Батьком дитини - ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 03.06.2011 року та не заперечується відповідачем. Сімейні відносини сторони не підтримують тривалий час, спроби до примирення позитивних результатів не дали, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дітей, яке має вагоме значення. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити за нею прізвище «Таран».

Відповідно до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

В судовому засіданні сторони визначили місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю, про що відповідач погодився.

Згідно ст.ст. 180-181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує згідно вимог ст. 182 СК України: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, ті обставини, що відповідач працює офіційно та отримує заробітну плату, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, з дня подачі позову до суду, до повноліття дитини.

Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В обґрунтування позовної вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини в сумі 500 грн., позивачка вказує на те, що дитині необхідно харчування та одяг, будь-яких інших даних щодо особливих обставин, у зв*язку з чим необхідні додаткові витрати не надала. Доказів щодо розміру фактично зазнаних позивачкою або передбачуваних додаткових витрат нею до суду також не надано, документів на підтвердження хвороб або здібностей дитини не представлено, у зв*язку з чим у суду немає підстав для задоволення позову в цій частині та ці позовні вимоги суд вважає необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 169, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, 28.11.1979р.н., зареєстрований 01 грудня 2007 р. в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 679.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище «Таран».

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу за погодженням батьків визначити з матір*ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.11.1979р.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2015 р. до його повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 500 грн. щомісячно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя