Справа № 686/242/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.02.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

встановив :

У січні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 25 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-22504-251111 відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.2 договору із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток банк відкрив кредитну лінію із лімітом кредитної лінії в сумі 3 668,43 грн. на строк 364 календарних дні до 25 листопада 2012 року із сплатою за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 1,00 % щомісяця.

У відповідності до умов договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строк. Визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на 03.10.2014 року заборгованість за кредитом перед банком складає 3 433,27 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про день і час слухання справи у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи позивача, викладені в позовній заяві та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 25 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-22504-251111 відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.2 договору із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток банк відкрив позичальнику кредитну лінію із лімітом кредитної лінії 3 668,43 грн. на строк 364 календарних дні до 25 листопада 2012 року за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 1,00 % щомісяця.

Згідно пункту 5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом,, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.

Відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернула. Станом на 03.10.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 3 433,27 грн., що складається із заборгованості за кредитом 3433,27 грн.

Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами траншами).

Термін погашення кредиту минув.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 3443, 27 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 52 6,527,530,536,551,553,554,616,629,1050 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 3609 МФО 380236 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитом в сумі 3 433,27 грн. (Три тисячі чотириста тридцять три грн. 27 коп.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: