Провадження 2/235/3778/15
Єдиний унікальний № 235/7837/15-ц
Іменем України
05 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Димитрієвій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
07.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що 24.09.1999р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Виконкомі Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 59. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільного виконання обовязків по утриманню та вихованню доньки, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, працює грозом на ДП «ВК «Краснолиманська», фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобовязаний надавати їй допомогу на утримання доньки.
Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.2).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.(а.с.21).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що сторони позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому в Виконкомі Родинської міської ради Донецької області, шлюбі з 24.09.2009р., актовий запис № 59, мешкають окремо.(а.с.7).
В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження.(а.с.8).
З довідки, наданої суду КП «Родинська житлова управляюча компанія» від 03.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження, мешкає разом зі своєю матірю позивачкою по справі ОСОБА_1 за адресою вул..Миру, 19/21 в м.Родинське Донецької області.(а.с.10).
Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, працює грозом на ДП «ВК «Краснолиманська», фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців в нього не має, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2015р. до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 21.04.1987р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 11.09.1991р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3, 15.12.2009р.народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2015р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, 21.04.1987р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487,20грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя .