Справа № 450/2843/14-ц Провадження № 2/450/295/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, треті особи : приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління Держкомзему у Пустомитівськоу районі Львівської області, реєстраційна служба Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,0538 гектарів, кадастровий номер :08:000:0332, що розташована на території ОСОБА_5 сільської Ради в садівничому товаристві «Восход», з цільовим призначенням для ведення садівництва, що значиться за ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 14662, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997 № 241.

Свої вимоги позивачка мотивує, тим, що 05.10.2010 року, помер її чоловік, ОСОБА_8 Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 0,0538 гектарів, що розташована на території ОСОБА_5 сільської Ради в садівничому товаристві «Восход» , з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка значиться на праві власності за його батьком ОСОБА_7, який помер 02.11.1999 року. згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 14662, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997 № 241.

Позивачка вказує, що спірна земельна ділянка перейшла до її чоловіка в порядку спадкування після його матері ОСОБА_9, яка померла 06.12.2009 року, яка в свою чергу успадкувала її після смерті свого чоловіка ОСОБА_7.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, було відмовлено, оскільки її чоловік за життя не оформив право власності на неї.

Позивачка являється єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна померлого ОСОБА_8, оскільки діти спадкодавця ОСОБА_10 та ОСОБА_11, від своїх спадкових майнових прав відмовились на користь позивачки ОСОБА_3

За вказаних вище обставин, позивачка не може оформити в позасудовому порядку свої спадкові права, а тому просить захистити її майнові права, шляхом визнання позовних вимог.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона позов підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити та справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява, в якій він просить суд справу слухати у відсутності представника сільської ради та щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи : відділу реєстраційної служби Пустомиітвського районного управління юстиції Львівської області, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі щодо задоволення позовних вимог покликається на розсуд суду.

Третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У звязку з відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, судовий розгляд проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши покази позивача та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що 05.10.2010 року, помер позивачки ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 230914 від 02.11.2010 року.

У склад спадщини після його смерті, окрім іншого увійшла земельна ділянка, площею 0,0538 гектарів, що розташована на території ОСОБА_5 сільської Ради в садівничому товаристві «Восход» , з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка значиться на праві власності за його батьком ОСОБА_7, який помер 02.11.1999 року. згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 14662, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997 № 241.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_7 його дружина, а мати ОСОБА_8, ОСОБА_9, вступила в управління та володіння спадковим майном її чоловіка, зокрема спірною земельною ділянкою, а від так відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вважається такою, що прийняла спадщину в тому числі спірну земельну ділянку, однак за життя не встигла оформити право власності на дане майно.

Судом встановлено, що своїм майном на випадок смерті ОСОБА_9, яка померла 06.12.2009 року не розпорядилася. ОСОБА_8, являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї матері. На час смерті ОСОБА_8 проживав разом з нею та відмови від спадщини не заявляв, а від так відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, в тому числі майнові права ОСОБА_9 на спірну земельну ділянку, однак за життя не встиг зареєструвати своє право власності.

Згідно з ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_8 своїм майном не розпорядився, від так спадкування здійснюється між спадкоємцями за законом почергово.

Згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у визначений законом строк діти спадкодавця та позивачки ОСОБА_3 відповідно до ст. 1270 ЦК України, звернулись до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_3 Таким чином позивачка являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна свого чоловіка ОСОБА_8

У визначений законом строк позивачка ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_6В, після чого нотаріусом заведено спадкову справу та видано позивачці, як спадкоємцю за законом майна померлого, свідоцтво про право на спадщину на майно яке на праві власності належало спадкодавцю.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що обєктивно стверджують факт прийняття спадщини, а також без умовлене визнання позову відповідачем та, те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,130, 222, ЦПК України, ст. 3, 15, 16 328, 392, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 529, 548, ч. 1ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, (іден. номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за ОСОБА_8, який помер 05.10.2010 року право власності на земельну ділянку розміром 0,0538 гектарів, кадастровий номер :08:000:0332, що розташована на території ОСОБА_5 сільської Ради в садівничому товаристві «Восход», з цільовим призначенням для ведення садівництва, що значиться за ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 14662, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997 № 241.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1