Справа № 361/136/15-ц
Провадження № 2-др/361/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткове/

30 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у грудні 2014 року вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 19.12.2014 року стягнуто із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позову 05.12.2014 року та до досягнення ним повноліття. Питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини судом вирішено не було. З підстав постановлення додаткового рішення змушена звернутися до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у його відсутності до суду не направив. Присутність відповідача при постановлення додаткового рішення не є обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 220 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що 05.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина.

19.12.2014 року сторони подали заяви про розгляду даної справи у їх відсутності. Відповідач будь-яких заперечень по суті позовних вимог не заявив, отже фактично визнав пред'явлені до нього позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 19.12.2014 року позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ?? частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позову 05.12.2014 року та до досягнення ним повноліття.

При зверненні до суду позивачкою ставилися вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання, разом з тим у рішення суду від 19.12.2014 року стосовно вказаної вимоги щодо якої подавалися докази не було ухвалено рішення.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про постановлення додаткового рішення про стягнення аліментів на утримання дружини, так як дана вимога є обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. В.Димерка, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко