У х в а л а

іменем україни

19 серпня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до мистецького об'єднання «Елегія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна рада, про скасування наказу про звільнення як незаконного, зобов'язання виплатити заборгованість із заробітної плати, зобов'язання провести індексацію заробітної плати у межах прожиткового мінімуму з моменту невиплати до часу ухвалення рішення, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до мистецького об'єднання «Елегія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна рада, про скасування наказу про звільнення, як незаконного, зобов'язання виплатити заборгованість із заробітної плати, зобов'язання провести індексацію заробітної плати у межах прожиткового мінімуму з моменту невиплати до часу ухвалення рішення, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано наказ від 4 вересня 2008 року № 7 про звільнення працівників мистецького об'єднання «Елегія» в частині звільнення ОСОБА_1 Стягнуто з мистецького об'єднання «Елегія» на користь ОСОБА_1 1 843 грн 28 коп. заборгованості із заробітної плати (з урахуванням обов'язкових платежів при нарахованій заборгованості по заробітній платі - 2 200 грн) за період з грудня 2006 року до грудня 2007 року, зобов'язавши мистецьке об'єднання «Елегія» провести індексацію сум заборгованості. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У решті позову відмовлено. Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Такі висновки судів відповідають обставинам справи та ґрунтуються на доказах, яким дана правильна оцінка.

Під час вирішення спору судами правильно визначено характер спірних правовідносин, правильно визначено норму права, яка регулює спірні правовідносини, та надано належну оцінку усім доказам, зібраним у справі.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик
Н.А. Горелкіна