Справа № 199/8230/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-Виробничий центр № 1308» про стягнення заборгованості з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 2-1691/09 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий центр № 1308» про стягнення заборгованості з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди постановлене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. З ТОВ «Торговельно-виробничий центр № 1308» на користь останньої стягнуто заборгованість з заробітної плати за період з 01.03.2004 року по 10.07.2008 року у розмірі 18747 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн., судові витрати в розмірі 1000 грн., а всього 28747 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, за якою просить суд виправити арифметичну помилку в частині визначення суми стягнутих на її користь коштів, яка має становити 29747 грн. 00 коп.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі вимоги за заявою та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються.

Представник ТОВ «Торговельно-виробничий центр № 1308» арбітражний керуючий ОСОБА_2 в суді просить вирішити це питання на розсуд суду, оскільки рішення суду в можливій частині виконане і зазначена описка на його виконання жодним чином не впливає.

Суд виходить з того, що згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення допущена очевидна арифметична помилка, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 219 ЦПК України її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 2-1619/09 від 14 січня 2009 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий центр № 1308» про стягнення заборгованості з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

В абзаці першому резолютивної частини рішення помилково зазначене «а всього 28747 (двадцять всім тисяч сімсот сорок сім) грн. 00 коп.» виправити на правильне «а всього 29747 (двадцять девять тисяч сімсот сорок сім) грн. 00 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :

10.11.2015