РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/5518/14-ц Провадження № 2-о/401/9/15

26 січня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі - Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Знам'янська районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодську помер його рідний батько ОСОБА_2 На день смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі і, з земельної ділянки площею 7,60 га ріллі за НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Макариської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, яка належить померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті його батька ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає.

На його звернення Знам'янська районна державна нотаріальна контора повідомила, що нотаріально оформити його право на спадщину неможливо, у зв'язку з тим, що у свідоцтві заявника було допущено описку при написанні прізвища батька, а саме замість "ОСОБА_2" написано "ОСОБА_2", оскільки у свідоцтві про шлюб прізвище батька заявника написано "ОСОБА_2". Враховуючи те, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 було допущено зазначену описку, аналогічним став факт написання у його паспорті прізвища "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". Встановлення факту родинних відносин необхідні заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому він змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Знам'янська районна державна нотаріальна контора про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, проте представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, проте, надала інформацію про звернення ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом під час судового засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, та копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, прізвище батька заявника - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_4, вбачається, що батьком ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Макариха Знам"янського району є ОСОБА_2.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю, померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 7,60 га ріллі за НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Макариської сільської ради Знам"янського району.

Згідно копії спадкової справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, які надано Знам'янською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що 08 вересня 2014 року Знам'янською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою сина померлого - ОСОБА_1. Дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від спадщини відмовилась.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, отже є доведеним факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.197, ст.ст. 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик