Провадження № 2/185/189/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І. з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Уточнивши позовні вимоги в судовому засіданні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, яка проживає з ним, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, зупинивши стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтовуючі його обставинами викладеними в позовній заяві.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнала пояснивши, що донька проживає з позивачем, а син проживає разом з нею.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання і встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, якій було розірвано 22 лютого 2005 року (а.с.8).

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

На теперішній час ОСОБА_1 проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні, а ОСОБА_4 проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні.

Суд доходить висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач в свою чергу, має можливість надавати позивачу таку допомогу. Суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача починаючи з 30.10.2014 року та до досягнення дитиною віку повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів та відізвати з виконання виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті за постановою Павлоградського міського суду від 23 жовтня 2001 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, (інн.НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягнення аліментів та відізвати з виконання виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті за постановою Павлоградського міського суду від 23 жовтня 2001 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Головін