РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

05 жовтня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.07.2013 року при перевірці електроустановки за адресою: м.Харків, пров.Весняний, 16, де проживає відповідач, представниками позивача було виявлено порушення: відкрита відпайка, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку, не враховується. Відповідачу було проведено нарахування за спожиту електроенергію у сумі 399 грн. 58 коп., яку позивач разом з судовими витратами просить стягнути з відповідача.

Представник позивача подав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач до суду не зявився, у звязку з чим суд проводить заочній розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 10.07.2013 року при перевірці електроустановки за адресою: м.Харків, пров.Весняний, 16, де проживає відповідач, представниками позивача було виявлено порушення: відкрита відпайка, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку, не враховується. Відповідачу було проведено нарахування за спожиту електроенергію у сумі 399 грн. 58 коп.

Ці обставини підтверджуються актом позивача від 10.07.2013 року, розрахунком позивача розміру відшкодування збитків, протоколом засідання комісії від 05.08.2013 року, договором про користування електричною енергією від 26.01.2009 року.

П.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, передбачає відповідальність споживача згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» суму боргу у розмірі 399 (триста девяносто девять) гривень 58 копійок та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

05.10.2015