провадження №2/389/1143/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_2 повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з чоловіком є рідними батьками відповідача ОСОБА_4 та рідними бабусею та дідусем малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до актового запису про смерть від 09.09.2013 року за №1200, а батько малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківство якого встановлено рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 20.09.2013 року. Рішенням Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 08.05.2014 року №195 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 призначено опікунами малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 12.12.2012 року встановлено факт перебування малолітньої ОСОБА_2 на утриманні позивача та її чоловіка. Малолітній ОСОБА_3 також знаходиться на утриманні позивача відповідно до довідки ЖЕК №1. Відповідач є інвалідом 1-ї Б групи, має статус непрацездатної особи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому позивач, як опікун малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась До суду надала письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 14 січня 2015 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Представник третьої особи Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_7 є бабусею та дідусем малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до актового запису про смерть від 09.09.2013 року за №1200 (а.с.5), а батько малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківство якого встановлено рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 20.09.2013 року (а.с.7). Рішенням Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 08.05.2014 року №195 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 призначено опікунами малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 12.12.2012 року встановлено факт перебування малолітньої ОСОБА_2 на утриманні позивача та її чоловіка (а.с.8-9). Малолітній ОСОБА_3 також знаходиться на утриманні позивача відповідно до довідки ЖЕК №1 (а.с.14). Відповідач є інвалідом 1-ї Б групи, має статус непрацездатної особи, потребує часткового стороннього догляду (а.с.11-12).

Згідно зі ст.67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

У відповідності до ч.2 ст. 179 Сімейного кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Згідно ч.4 ст. 249 Сімейного кодексу України, цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відповідач має тривалу хворобу, що перешкоджає їй виконувати належним чином батьківські обов'язки, те, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.67 ЦК України, ст.ст.179, 180, 183, 191, 249 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Знамянка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а потім в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, почавши стягнення з 20 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Знамянка Кіровоградської області, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український