Справа №629/5448/14-ц
Провадження №2/629/216/15
28.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженою с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області та відповідачем, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Екве, Нігерія, зареєстрований 15.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1122.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги, просила виключити третю особу по справі ОСОБА_2, розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала, судові витрати, понесені нею в зв'язку зі зверненням до суду просила з відповідача не стягувати, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити - ОСОБА_1, спору про розподіл спільно нажитого майна вони з відповідачем не мають, з 2011 року вони мешкають окремо, з цього часу вона проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_3, від якого чекає дитину. Крім цього, надала спільну заяву з ОСОБА_3 про визнання батьківства до народження дитини, засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 22.01.2015 року, в якій ОСОБА_3 стверджує, що вже три роки проживає однією сім'єю з ОСОБА_1, яка на даний момент знаходиться на шостому місяці вагітності, батьком ненародженої дитини ОСОБА_1, є він - ОСОБА_3, ОСОБА_1 підтвердила, що батьком її ненародженої дитини є ОСОБА_3.
Відповідач жодного разу у судове засідання на з'явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 15.07.2005 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1122(а.с.11).
Згідно довідки Лозівського РВ ГУМВС України в Харківській області №45/4552 від 26.12.2014 рок, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
Згідно заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка засвідчена 22.01.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 визнав себе батьком ненародженої дитини ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтвердила, що батьком її ненародженої дитини є ОСОБА_3 (а.с.25).
Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, згідно заяви позивача, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Екве, Нігерія, зареєстрований 15.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1122.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя О.А.Ткаченко