УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просив - встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією особою, а він - ОСОБА_1 є її сином.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- так, вимоги , викладені заявником в прохальній частині заяви, є неконкретизованими та незрозумілими.

Зокрема, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією особою, а він - ОСОБА_1 є її сином, тобто фактично заявник просить встановити тотожність осіб.

Однак, суд звертає увагу заявника на те, що судами не встановлюються факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

Зі змісту заявлених вимог не зрозуміло з ким же саме заявник просить встановити факт родинних відносин - з ОСОБА_2 чи ОСОБА_3, при цьому згідно свідоцтва про народження заявника матір»ю останнього зазначена ОСОБА_3 (ас.11).

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зміст такої заяви має відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України, при цьому заявляючи вимоги про встановлення факту родинних відносин заявником мають бути вказані причини неможливості одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, докази, якими цей факт підтверджується, а також до заяви має бути додана довідка, про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Відтак, вимоги заявника про визнання його чиїм-небудь сином, фактично є вимогами про встановлення факту родинних відносин та мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України.

На усунення даних недоліків заявнику слід належним чином сформулювати свої вимоги про встановлення факту родинних відносин, зазначивши з якою саме фізичною особою він просить встановити факт родинних відносин та викласти зміст заяви , відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України, додавши всі докази на підтвердження даного факту та довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів на підтвердження факту родинних відносин.

Суд звертає увагу заявника, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій в обовязковому порядку має бути зазначена мета, для якої заявник просить встановити цей факт, додаються документи та докази : докази які підтверджують наявність даного юридичного факту (анкети, акти, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, виписки з домових книг, ордери на вселення, погосподарські книги та інші документи, які містять в собі відомості про родинні відносини осіб); довідки органів ДРАЦС про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень в акти цивільного стану; показання свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником; інші документи та докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви не пізніше п»яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич