Справа № 209/2311/15-ц
Провадження № 2/209/1224/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору, угоди про реструктуризацію заборгованості та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: Визнати недійсним кредитний договір № 3360 від 26 квітня 2014 року, укладений із Відповідачем 1; Визнати недійсною генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднанні до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 3 березня 2015 року, укладеною між нею та Відповідачем 1; стягнути з Відповідача 2 на її користь сплачені за угодою про реструктуризацію грошові кошти у розмірі 2710,00 грн.; Стягнути з Відповідача2 на її користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.ст.119, 120 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

- позовна заява не підписана позивачем або його представником;

- позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- до позовної заяви не додано документ, що підтведжує сплату судового збору за кожну позовну вимогу у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

- до позовної заяви в якості додатку долучена копія оспорюваного кредитного договору від 26 квітня 2014 року, якість виготовлення якої не дозволяє з'ясувати зміст такого договору, що відповідно створюватиме перешкоди при розгляді справи по суті;

- позивачем не наведено підставів пред'явлення вказаного позову до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

З огляду на що, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з усуненими недоліками, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також надати підтвердження оплати судового збору в належному розмірі та за дійсними реквізитами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору, угоди про реструктуризацію заборгованості та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник