Cправа № 127/8179/15-ц
Провадження № 2/127/4025/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

27 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання недійсним та скасування нарахованої суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання недійсним та скасування нарахованої суми заборгованості.

27.04.2015 року представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» не погодившись з вищевказаною ухвалою , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання недійсним та скасування нарахованої суми заборгованості скасовано, вирішення питання щодо відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Так, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання недійсним та скасування нарахованої суми заборгованості.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі за вказаним позовом необхідно відмовити, оскільки відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підсудні справи, сторонами у яких є підприємства, установи, організації та інші юридичні особи, а також громадяни, котрі займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи та мають статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Із заяви вбачається, що у даному випадку виник спір між громадянином, котрий займається підприємницькою діяльністю, має статус суб'єкта підприємницької діяльності, та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз». Таким чином цей спір підлягає вирішенню господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання недійсним та скасування нарахованої суми заборгованості відмовити.

Позовну заяву повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.О. Жмудь