Справа №173/31/15-ц
Провадження №2-о/173/27/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада про встановлення факту спільного проживання-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада, згідно якої просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3, не менш як п»ять років, а саме з 2000 року по день смерті ОСОБА_3, по серпень 2014 року, посилаючись на наступне: ОСОБА_3 була її двоюрідною тіткою, але документів, які підтверджують факт родинних відносин вона не має.

Наприкінці 1999 ОСОБА_3, за один місяць втратила чоловіка та сина, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Згідно яких син ОСОБА_3, - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а чоловік - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті близьких людей ОСОБА_3, залишилась одинокою, єдиною її близькою родичкою було вона. Стан тітки після похорон був дуже тяжким. Вона постійно жалілась на погане самопочуття, була дуже неспокійною і вона почала її відвідувати та заспокоювати.

Спочатку вона надавала їй посильну допомогу, провідувала, купувала необхідні продукти харчування, ліки та таке інше. За станом здоров»я ОСОБА_3, потребувала постійної допомоги, тому в 2000 році між нею та ОСОБА_3, було досягнено згоди про сумісне проживання однією сім»єю, ведення домашнього господарства, догляду один за одним в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2000 року.

Згідно даної домовленості вона та ОСОБА_3, проживали однією сім»єю до смерті ОСОБА_3, тобто до серпня місяця 2014 року. Таким чином протягом 14 років вони проживали однією сім»єю, вели домашнє господарство та доглядали одне за одним.

Встановлення факту спільного проживання їй необхідно для отримання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить встановити факт спільного проживання з померлою не менш як п»ять років до її смерті, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що зареєстрованою за адресою проживання ОСОБА_3, не була. Постійно там не проживала, так як одночасно здійснювала догляд і за своєю матір»ю, яка також за віком та сном здоров»я потребувала постійної допомоги. Але з ОСОБА_3,. вона вела спільне господарство, готувала їжу, обробляла город, мала з померлою спільний бюджет, оплачувала комунальні послуги, які продовжувала оплачувати і після смерті ОСОБА_3 Досить часто залишалась ночувати у ОСОБА_3, в будинку останньої були її особисті речі та посуд. Інших речей до будинку покійної вона не завозила, так як у будинку покійної було все необхідне для їх спільного проживання.

Заінтересована особа, представник Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

Судом встановлено, що в серпні 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 22.09.2014 року. Яка до дня смерті проживала та була власницею будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути також встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника в судовому засіданні встановлено, що померла є її тіткою, але родинні відносини між ними існують по лінії покійного чоловіка ОСОБА_3. який був двоюрідним братом її матері. В 1999 році у ОСОБА_3,. померли чоловік та син. І інших родичів крім заявниці та матері заявниці у покійної не було. З 2000 року мати заявниці часто бувала у ОСОБА_3, та допомагала їй. А з 2005 року мати заявниці також почала себе погано почувати, тому заявниця надавала допомогу і матері і ОСОБА_3, які проживали на одній вулиці. Заявниця періодично ночувала, то в матері, то в ОСОБА_3, принесла до будинку ОСОБА_3, необхідні їй речі та фактично проживала з останньою.

Дані пояснення заявника підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7 Які в судовому засіданні пояснили, що досить часто бачили заявницю в ОСОБА_3 Так як вони мають власні сім»ї, то за відносинами останніх дуже не спостерігали, але вважають, що вони вели спільне господарство, так як заявниця та її донька досить часто бували у ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_7. також пояснила, що ОСОБА_8, давала її сім»ї в користування частину городу, але завжди попереджала. що вона користується городом поки ОСОБА_3,. жива, так як після її смерті домоволодіння ОСОБА_3, залишиться її сестрі, матері заявниці та заявниці. Заявниця доглядала померлу до смерті та поховала її. З 2005 року вони постійно бачили заявницю у ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, померлою в серпні 2014 року з 2005 року і до дня смерті ОСОБА_3 до серпня 2014 року , так як судом встановлено, що заявниця проживала з померлою ОСОБА_3, саме з 2005 року, а не з 2000 року

Встановлення даного факту потрібно заявниці для отримання спадщини. В іншому порядку даний факт встановити не можливо, так як заявниця є зареєстрованою за іншою адресою.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІ:ШИВ

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада, - задовольнити частково

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, померлою в серпні 2014 року з 2005 року і до дня смерті ОСОБА_3 до серпня 2014 року

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не рішення не було скасоване або змінене

Суддя Петрюк Т.М.