Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5209/14-ц

номер провадження 2/695/252/15

28 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради Черкаської області

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який за життя заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Домантівської сільської ради, 0,2969 га для ведення особистого підсобного господарства. При житті ОСОБА_2 успадкував, але не встиг оформити документи на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до Золотоніської міської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформлені спадщини, так як втрачені державні акти на земельні ділянки та відсутні правовстановлюючі документи на будинок померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач - представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що міська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.;

- згідно заповіту від 03.06.2010 р. посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., 03.06.2010 року і зареєстрований в реєстрі за №2187, ОСОБА_2, заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, ОСОБА_1;

- згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №27343565 від 16.09.2010 р. ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1;

- відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,2969 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Домантово Домантівської сільської ради;

- відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2002 р., зареєстровано в реєстрі за № 3980 ОСОБА_2 видано свідоцтво на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Придніпровське» № с. Домантово 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі;

- згідно договору купівлі продаж від 29.09.1961 р. ОСОБА_3 купила будинок АДРЕСА_1;

- згідно довідки Золотоніської міської державної нотаріальної контори № 549/01-10 від 31.12.2014 р. після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа, спадкоємцем якої був ОСОБА_2;

- згідно довідки Золотоніської міської державної нотаріальної контори № 550/01-10 від 31.12.2014 р. після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. заведена спадкова справа, на підставі заяв дочки померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Відповідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом… право на спадкування одержують особи за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, яке належало покійному ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області площею 2.04 га, посвідчена державним актом серії ЧР № 096949 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Домантово Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області площею 0,2969 га, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 5-11.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, яке успадкував покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, від своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку (А-1), прибудови (а), веранди (а1), сараю (Б), убиральні (В), колодязю питного (І), огорожі (№3), воріт (№4), хвіртки (№5) та огорожі (№6).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва