Справа № 727/5531/15-ц
Провадження № 2-о/727/151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій посилалася на те, що 31 жовтня 1975 року було видано Ордер за НОМЕР_1, відповідно до рішення виконкому Чернівецької Ради народних депутатів трудящих м.Чернівці від 28 жовтня 1975 року на її ім»я на право зайняття однокімнатної квартири за АДРЕСА_1. Дана квартира була 01 грудня 1996 року отримана нею у особисту приватну власність відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1996 року за НОМЕР_2 Зазначала, що на даний час нею прийнято рішення про відчуження вищевказаної квартири, однак звернувшись до нотаріуса їй було роз»яснено, що у Свідоцтві про право власності на житло та Ордері за НОМЕР_1 від 31 жовтня 1975 року, та її паспорті наявні розбіжності щодо її прізвища та по-батькові, а саме у Свідоцтві про право власності на житло від 05.12.1996 року зазначено «ОСОБА_1» , в той час як у паспорті та в Ордері за НОМЕР_1 від 31 жовтня 1975 року вказано вірно «ОСОБА_1», а тому в нотаріуса виникли сумніви, щодо приналежності їй право установчого документу на квартиру, зокрема свідоцтва про право власності на житло. Вона звернулася до ДП «Чернівцілегмаш», якою їй було видано Ордер та свідоцтво на що було внесено виправлення до Свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1996 року за НОМЕР_2 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що були внесені відповідні зміни на звороті вищевказаного Свідоцтва, відтак зібрала ще ряд довідок, та звернулася до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу квартири, однак чере розбіжності в написанні прізвища та по-батькові їй було роз»яснено, що їй потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала і пояснила, що дійсно вказані її довірителькою обставини мали та мають місце. Звернення до суду пов'язане з неможливістю відчужити свою квартиру.

Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради, в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву, з якої вбачається, що вона проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з»явися, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши заяву заінтересованої особи, письмові докази, вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали місце обставини, вказані заявницею в її заяві, що стверджено копіями паспорту позивачки серії НОМЕР_3, свідоцтва про право власності на житло від 05 грудня 1996 року, ордеру НОМЕР_1, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_4 від 02.07.2015 р., довідки ПП «Чернівцілегмаш» №12 від 06 липня 2015 року, довідки ЧКОБТІ №1466 від 30 червня 2015 р.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

За таких обставин, заява підлягає до безумовного задоволення, оскільки вказані заявницею обставини є безспірними, і не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК Україин, суд , -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1) від 05.12.1996 року за НОМЕР_2, що зареєстроване у реєстровій книзі за №74 №10262 ст.79.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: