Справа № 603/269/15-ц
Провадження №2-о/603/20/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

при секретарі - Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Монастириська міська рада

про встановлення юридичного факту

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулась до Монастириського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, якому вона є двоюродною сестрою.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками в даному свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5.

22.10.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Також позивач вважає, що вона є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, проте при зверненні до Монастириської районної державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата їй було відмовлено оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин через відсутність свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, батьків брата ОСОБА_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_5 - її матерв.

Окрім цього позивач звернулась в відділ ДРАЦС РС ГУЮ в Тернопільській області з приводу відсутності вищевказаних актових записів, проте в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_5? 1930 року народження по м.Монастириська, не виявлено..

Через відсутність актових записів в заявника виникає багато труднощів для реалізації її прав для оформлення документів на спадщину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради в судове засідання не з'вився суду подав заяву про розгляд справи без їх представника, заперечень проти задоволення заявлених вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно після смерті свого родича: двоюрідного брата - ОСОБА_2

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу права на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №2, сформованого 22.04.2015 року, ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження виданого 22.11.1957 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 - батько заявника та ОСОБА_5 - мати заявника.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого повторно 13.03.2015 року про народження спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 - батько спадкодавця та ОСОБА_8 - мати спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_6, у віці 60 років, в м.Монастириська Тернопільської області помер ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №24.

Ще за життя ОСОБА_10 належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням та записано в реєстрову книгу за №2 за реєстровим №439 від 05.06.2000 року.

Підставою звернення ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту є відсутність даних про народження матері спадкодавця - ОСОБА_8, матері заявника ОСОБА_5, які зі слів заявника були рідними сестрами, а також відсутність свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - батьків ОСОБА_2, що підтверджується довідкою реєстраційної служби головного управління юстиції у Тернопільській області за №150/02.1-06-17.1 від 24.03.2015 року

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

· пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що є сусідом заявника, а також підтвердив той факт, що мати заявника - ОСОБА_5 та мати померлого спадкодавця - ОСОБА_8 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_12 суду надала аналогічні пояснення.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, пояснення свідків, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, були двоюрідними братом і сестрою.

Отже, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та поясненнями свідків.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, то заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 60, ч. 3 ст. 209, 213-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян