Справа № 2-1228/10
Провадження №:
справа №2-1228/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

10 грудня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області де Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №110 від 31.03.2008 року «Про надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки»,-

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайпрокурор Вінницької області звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №110 від 31.03.2008 року «Про надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки».

Оскільки з поданої позовної заяви не вбачається в якому саме судочинстві Могилів- Подільським міжрайпрокурором Вінницької області подано позов, дана справа була заведена в цивільному судочинстві.

Вважаю, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як Виконавчий комітет Могилів-ГІодільської міської ради Вінницької області є суб'єктом владних повноважень, між сторонами виник публічно-правовий спір, який відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому позивач повинен був звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а копія ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області до Виконавчого комітету Могилів- Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Могилів- Подільської міської ради Вінницької області №110 від 31.03.2008 року «Про надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки», а позовну заяву з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.2, ч.б ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №110 від 31.03.2008 року «Про надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки».

Позовну заяву з усіма доданими до неї документами повернути Могилів-Подільському міжрайпрокурору Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис