Справа № 750/6810/15-ц
Провадження № 2/750/2422/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

за участю позивача, представника позивача - адвоката Бабинця С.П., представника відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_3, представника відповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз» - Мамедової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на її користь з ПрАТ «Європейський страховий союз» страхове відшкодування за моральну шкоду, заподяну життю та здоров'ю, в сумі 100000 грн. тастрахове відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду майну позивача в сумі 46797,05 грн., а з ОСОБА_7 - 300000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Позов обґрунтовуються тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 вересня 2014 року з вини відповідача ОСОБА_7 на автодорозі Чернігів - Пакуль - КПП Славутич у напрямку м. Чернігова відбулося зіткнення автомобіля ОСОБА_7 із задньою частиною стоячого лівою частиною на проїжджій частині, а правою на узбіччі автопричепа легкового, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому знаходився човен «Крим» з мотором Хонда -30, стоячого автомобіля «Ауді -90», реєстраційний номер НОМЕР_2. У результаті дорожньо-транспортної пригоди були травмовані ОСОБА_8, який помер на місці, ОСОБА_9, який помер у той же день в Чернігівській міській лікарні № 2, та ОСОБА_10, який помер не приходячи до свідомості 18 вересня 2014 року в КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня». ОСОБА_6 було визнано потерпілою в рамках кримінального провадження щодо притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні позич представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7, вважаючи розмір позовних вимог про стягнення моральної шкоди завищеним, позов визнала частково та просила врахувати добровільне відшкодування ОСОБА_7 моральної шкоди на загальну суму 2 600 грн.

Представник відповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз» заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що товариство виплатило позивачеві 11 797,08 грн. у відшкодування витрат на лікування та поховання.

Відповідач ОСОБА_7 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 близько 21 години 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO ПГА6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, рухався по автодорозі Чернігів - Пакуль- КПП Славутич у напрямку м. Чернігова, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та по напрямку руху керованого ним автомобіля неподалік смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області на 16 км. + 300 м. зазначеного автошляху вчинив зіткнення правою передньою стороною свого автомобіля із задньою частиною стоячого лівою частиною на проїжджій частині, а правою на узбіччі автопричепа легкового, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому знаходився човен «Крим» з мотором Хонда -30, стоячого автомобіля «Ауді -90», реєстраційний номер НОМЕР_2. При цьому водій зазначеного автомобіля «Ауді -90» ОСОБА_10 та пасажири ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 обступили автомобіль та оглядали його.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди були травмовані ОСОБА_8, який помер на місці, ОСОБА_9, який помер не приходячи до тями у той же день в Чернігівській міській лікарні № 2, та ОСОБА_10, який помер не приходячи до свідомості 18 вересня 2014 року в КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня».

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_7 визнано винним та призначено йому покарання за ч.3 ст. 286 КК України у виді десяти років позбавлення волі з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на три роки.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби, а саме: причеп саморобний 327483/4600, державний номерний знак НОМЕР_5, автомобіль легковий «Ауді-90» , державний номерний знак НОМЕР_2, та бортовий човен «Крим», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_4, що належать ОСОБА_10, отримали механічні пошкодження.

Відповідно дозвіту № 367/15 про оцінку вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу - причепа саморобного 327483/4600, державний номерний знак НОМЕР_1, від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - причепа саморобного для перевезення човна, у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 2323,20 грн.

Згідно звіту № 366/15 про оцінку вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу - легкового автомобіля «Ауді 90», державний номерний знак НОМЕР_2, від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - легкового автомобіля «Ауді 90», державний номерний знак НОМЕР_2, у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 23643,60 грн. (а.с. 72-79).

Відповідно дозвіту № 368/15 про оцінку вартості матеріального збитку моторного човна «Крим», № б/н, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_4, від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного моторного човна «Крим», № б/н, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_4, у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 33981,86 грн. (а.с. 98-101).

З полісу № АІ/0053922 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_7 застрахована в ПрАТ «Європейський Страховий Союз». (а.с. 13). Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу. Строк дії полісу з 02 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю - 100 000 грн., за шкоду, заподіяну майну, - 50 000 грн.

ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 30.06.1991 (а.с. 140).

Як встановлено судом та не оспорювалось сторонами, витрати на поховання та лікування ОСОБА_10 відшкодовано ПрАТ «Європейський Страховий Союз» 10.08.2015 (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Частинами 1, 2 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 23 Закону визначено, що шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого;шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;шкода, пов'язана із смертю потерпілого.

Статтею 27 Закону врегульовано відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого. Зокрема, пунктом 27.3 передбачено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. А згідно п. 27.5 відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Загальний розмір 12 мінімальних заробітних плат на час настання страхового випадку становить 14 616,00 грн. (12 х 1218 грн.).

Частиною 1 статті 23 ЦК України передбачено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

За визначенням ч. 2 цієї ж статті моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Частини 3 - 5 ст. 23 ЦК України передбачають, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Враховуючи всі зібрані та оцінені у справі докази, суд вважає, що позивач понесла моральні страждання у зв'язку зі смертю свого чоловіка.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що після загибелі її чоловікав неї погіршився стан здоров'я, її життєвий уклад, сон, вона перебуває в стані постійного стресу, змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, брати участь у слідчих діях та судовому процесі. ОСОБА_7, на думку позивача, у скоєному не розкаявся, своїми діями показував байдуже ставлення до свого вчинку.

Суд, виходячи із засад розумності і справедливості вважає, що позивачеві у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки заподіяно моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.,в т.ч. і з врахуванням сплачених ОСОБА_7 2 600 грн. у відшкодування моральної шкоди та розміру його доходів (а.с. 47-49).

Разом з тим, оскільки ліміт відповідальності страховика по відшкодуванню моральної шкоди в даному випадку становить 14 616 грн., керуючись вимогами ст. 1194 ЦК України,доходить висновку про необхідність стягнення з особи, яка керувала джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП, моральної шкодив розмірі 85 384 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1229 ЦК України страхові виплати (страхове відшкодування) спадкуються на загальних підставах.

Оскільки позивач спадщину після ОСОБА_10 не прийняла, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 14 Виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 29.09.2015 № 180 та листом-відповіддю першої чернігівської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 № 3584/01-16, правових підстав для відшкодування на її користь шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не убачається, а тому позов цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на користь позивача належить стягнути 14 616 грн., з ОСОБА_7 - 85 384 грн. увідшкодування шкоди, завданої смертю внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також у зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на користь ОСОБА_6 14 616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 85 384 (вісімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун