Провадження № 2/554/489/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

17.09.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 02.09.2010 був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги, за якими останній отримав кошти в сумі 500 000, 00 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., строком до 31.11.2011.

Оскільки, відповідач у порушення їхніх домовленостей кошти так і не повернув, позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, представник відповідача - визнала.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 вересня 2010 року ОСОБА_3 уклав з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 договір про надання поворотної фінансової допомоги.

Згідно п.2.2 договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується, та надається виключно для господарських потреб відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності відповідно, не підлягає використанню для особистих цілей.

Згідно п.2.1 Договору Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 500 000, 00 (П'ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Фактично позивачем була передана готівкою поворотна фінансова допомога в сумі 428800,00 грн., що підтверджується розрахунковими документами. Отримуючи кошти, відповідач надавав позивачу корінці прибуткових касових ордерів.

Пунктом 3.1.договору передбачено, що отримана поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31 листопада 2011 року. Проте, до даного часу жодних грошей позивач не отримав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 15, 16, 257, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 02.09.2010 в сумі 428800,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3654,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяН. В. Тімошенко