Справа № 172/1267/15-ц
У Х В А Л А

03.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порох К.Г.,

секретаря - Голубенко Т.В.

за участю позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Про скасування усиновлення

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернултся до суду із зазначеним позовом. Позов прийнято до провадження і призначено попередній розгляд справи. Позивачі в судовому засіданні підтримали позов, в обгрунтування своїх вимог пояснили, що за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014року вони оголошені усиновлювачами повнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Усиновлення суперечить їх інтересам,так як не забезпечує сімейного спокою у зв"язку з тим,що відповідач покинувв навчання в Дніпропетровському ПТУ№6, бродяжить, приховує своє фактичне місце проживання, на контакт не йде, виявляє агресію, провокує конфлікти при зустрічі, намагається керувати молодшими дітьми, створює негативну психологічну атмосферу в родині, відмовляєтьчя від лікування туберкульозу. Вони не можуть контролювати його дії, позитивні методи заохочення, роз"яснення, переговори не мають позитивного впливу на поведінку юнака. Він грубить, ігнорує спроби дорослих налагодити нормальні стосунки, не виявляє бажання спілкуватись з батьками.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним усиновлення та повернення статусу особи,позбавленої батьківського піклування. В обгрутування позовних вимог вказував, що він рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області був усиновлений громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2,я ких знав з 2012року як засновників дитячого будинку сімейного типу та був влаштований до них на виховання. З 01.09.2013 року він почав навчатись у ПТУ№6 м.Дніпропетровська. До моменту усиновлення з членами родини були дружні відносини, він віддавав прийомній матері свою стипендію, продукти, які отримував як особа позбавлена батьківського піклування. Також вона отримала кредит за його кредитною карткою, який він намагається погасити, працюючи у вільний від навчання час. Влітку він збирався провести в сім"ї літні канікули, але прийомні батьки безпідставно почали до нього звертатись з претензіями щодо поведінки, внаслідок чого він повернувся в гуртожиток ПТУ№6. В жовтні 2015року йому стало відомо про звернення прийомнх батьків про відмову від його усиновлення. За таких умов він втратив статус особи, позбавленої батьківського піклування, і як наслідок, державну підтримку. Він не має інших родичів,закріпленого житла, в 2015році виникли проблеми зі здоров"ям, що потребує постійного лікування, будь-якої підтримки від прийомних батків він не отримав. Усиновлення суперечить його інтересам як дитини, а тому він просить визнати його недійсним та повернути йому статус особи, позбавленої батьківського піклування,оскільки він продовжує навчатись і матиме за законодавством право на пільгове державне забезпечення. Повернути йому прізвіще ОСОБА_5, задовльнивши позов.

Представник третьої особи: Служби в справах дітей Васильківської РДА ОСОБА_4 вважала можливм розглянути позоввні вимоги сторін в судовому засіданні та залучити до розгляду справи Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді.

Позивачі завявили клопотання про виклик в судове засідання свідків у справі ОСОБА_6та ОСОБА_7,мешканців будинку АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_8заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_2 та з ПТУ №6 ОСОБА_10, ОСОБА_11

Учаники судового засідання не заперчували проти клопотань сторін про виклик вказаних ними свідків.

В досудовому порядку спір не врегульовано. Позивачм ОСОБА_1, ОСОБА_2 вручені копії позовної заяви ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа - Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про визнання недійсним усиновлення та повернення статусу особи, позбавленої батьківського піклування, призначити до судового розгляду на 13.30 год. 16 листопада 2015 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).

Залучити до участі у розгляді справи третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача-позивача ОСОБА_3 - Службу в справах дітей Васильківської Районної державної адміністрації.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: