Справа № 192/2641/14
Провадження № 6/192/17/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у цивільній справі №192/2641/14 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення, посилаючись на те, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором, відповідно до якого 12 лютого 2015 року Солонянським районним судом було видано стягувану - ПАТ «УкрСиббанк» виконавчий лист відносно боржника.

20 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № від 15.12.2007 року, на підставі якого і було винесено рішення суду від 25 грудня 2014 року про стягнення заборгованості, а відповідно до ч.1 ст.512 ЦПК України в разі заміни кредитора у зобовязанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, в звязку з чим необхідно вирішити питання про заміну стягувача ПАТ«УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», так як до нового кредитора за договором переходять і права стягувача за виконавчим провадженням.

Представники заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувача ПАТ«УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.82-84,86,89), в судове засідання не зявилися. Згідно заяви заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.87-88) в звязку з чим суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року у цивільній справі №192/2641/14, провадження №2/192/653/14 було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №0 від 05 грудня 2007 року в розмірі 35903 гривні 53 копійки, заборгованість по процентам в розмірі 3363 гривні 51 копійки, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 213 гривень 90 копійок, а всього - в сумі 39480 гривень 97 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 394 гривні 81 копійка(а.с.57-58,71-72).

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили 10 лютого 2015 року, за заявою стягувача Солонянським районним судом Дніпропетровської області було видано 12 лютого 2015 року виконавчий лист №192/2641/14, провадження №2/192/653/14 зі строком звернення до виконання до 10 лютого 2016 року (а.с.65-68,73).

Згідно укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 20.04.2012 року договору факторингу №17 всі права вимоги до позичальників, в тому числі до боржника ОСОБА_1, перейшли відповідно до вимог ст.512 ЦК України до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке на підставі вище зазначеного договору набуло як правонаступник прав стягувача за виданим 12 лютого 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області виконавчим листом №192/2641/14, провадження №2/192/653/14№2-511/11(а.с.44), строк звернення до виконання за яким визначено до 10 лютого 2016 року (а.с.65-68,73), а виконання судового рішення не закінчилось.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що є встановлені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 не закінчено.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у цивільній справі №192/2641/14 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року у цивільній справі №192/2641/14, провадження №2/192/653/14 було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 05 грудня 2007 року з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке знаходиться за адресою 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32 (МФО 351005, , р/р 6202).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя