Справа № 139/1037/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,
секретаря Мельник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що з 01 вересня 2006 року по червень 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином через оголошення у пресі. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 01 вересня 2006 року по 19 червня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3)
В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2006 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2008 року).
Відповідно до довідки Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №711 від 25.11.2014 року діти сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. (а.с.6).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, а також те, що відповідач працездатний, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Суд приходить до висновку, що 1/3 частка всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде стягуватись як аліменти на дітей, є законною та обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп на користь держави.
Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 27.11.2014 року по 27.12.2014 року допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: