Провадження № 2/752/452/15
У Х В А Л А

24.09.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди в розмірі 6 702,26 гривень та моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 26.07.2013 р. о 17 год.00 хв. на перехресті вул.Жилянської та вул.Горького в м.Києві за участі автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, транспортний засіб ОСОБА_1 зазнав пошкоджень, що завдало останній матеріальних збитків та душевних страждань, пов»язаних з пошкодженням автомобіля та переживаннями через необхідність доводити свою невинуватість у судах різних інстанцій та оскарження наданих відповідачем ОСОБА_2 неправдивих свідчень.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії, а саме на основі матеріалів справи №752/2312/14-п сформувати нову справу про адміністративне правопорушення, забезпечити складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов»язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії мають істотне значення при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і від них залежить вирішення даного спору.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя