Справа№336/9928/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

15.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якій зазначив, що в тексті ухвали допущено описки, а саме зазначено не вірно, що рішенням апеляційного суду Запорізької області скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2010 року замість вірного: рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року; також зазначив, що рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року було ухвалено відносно «Речового ринку «Анголенка», а не «Речового ринку «Анголенко».

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання зявився, подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження помилково зазначено посилання на дату ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2010 року, тоді як правильним є дата ухвалення 25 серпня 2010 року.

Що стосується посилання заявника на описку в найменуванні відповідача, суд в ухвалі від 25 грудня 2014 року посилався на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2014 року, яка набрала законної сили 02.12.2014 року та якою зазначено саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко».

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Григоровича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Анголенко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме:

· в мотивувальній частині ухвали зазначити: рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Шевченківського районного суду

м.Запоріжжя О.О.Наумов