Справа № 303/3698/15-ц
Номер рядка стат. звіту-43
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Уліганець І.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить примусово виселити з будинку №13 по вул.Сільвая в с.Ключарки Мукачівського району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без надання їм іншого житла, стягнути з них судові витрати.

Вказує на те, що являється співвласником будинку, відповідачі без згоди власника, незаконно вселилися в будинок. ОСОБА_5 та ОСОБА_5 порушують правила співжиття, систематично допускають грубу поведінку до неї.

В судовому засіданні позивач та її представник Борисов позов підтримали, ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_5 є її дочкою і народилася в будинку, з того часу там і проживає. Коли вийшла заміж то чоловік із згоди ОСОБА_1 вселився також в будинок. Відповідачі перешкоджають проживанню в будинку її сина, якому 25 років. Сама вона біля 10 років проживає в с.Батєві, де вийшла заміж, синові тоді було 15 років, його утримували відповідачі.

ОСОБА_2 пояснив, що у ОСОБА_5 у власності є квартира, а тому вони повинні бути виселені.

Представник відповідачів ОСОБА_3 позов не визнав, пояснив суду, що відповідач ОСОБА_5 проживає в спірному будинку з дня народження, її чоловік вселився з дозволу позивача. Біля 10 років ОСОБА_1 в будинку не проживала, а проживала в с.Батєво, куди вийшла заміж, її неповнолітній на той час син виховувався відповідачами. Крім того, ОСОБА_1 належить тільки частина будинку.

Треті особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2004 року являється власницею 13/30 частини жилого будинку по вул.Сільвая, 13 в с.Ключарки, Мукачівського району.

Співвласниками будинку являються ОСОБА_6 17/90 частки, ОСОБА_8 17/90 частки, ОСОБА_7 17/90 частики.

В зазначеному будинку відповідач ОСОБА_5 проживає з дня свого народження 15.04.1984 року. Після укладення шлюбу 20.11.2004 року за згодою ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_4 вселився в спірний будинок.

Таким чином, твердження ОСОБА_1 в позовній заяві про самовільне вселення відповідачів в будинок безпідставне.

Не знайшли свого підтвердження і доводи позивача про порушення з боку відповідачів правил співжиття, що унеможливлюють проживання з ними. Відсутні будь-які докази, що до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 застосовувалися заходи громадського або адміністративного впливу.

Крім того, встановлено що ОСОБА_1 10 років в будинку не проживає, мешкає в свого чоловіка в с.Батєво, що унеможливлює здійснення їй перешкод в користуванні власністю.

Суд враховує і ту обставину, що ОСОБА_1 являється власником тільки 13/30 частин спірного будинку, при цьому частки в натурі не виділялись, інші співвласники з позовом про виселення до суду не зверталися.

За таких обставин в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 116, 156, 157 ЖК України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з жилого приміщення в Будинку №13 по вул.Сільвая в с.Ключарки Мукачівського району відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення, а відповідачами та третіми особами протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9