Справа № 591/2858/15-ц
Провадження № 6/591/251/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Капкіна О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Руденко А.С. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 перебувають на виконанні постанови №1806/3-2615 від 04.08.2011 р., №3-546 від 11.07.2011 р., №СУ 35 від 27.01.2012 р., №31 від 09.06.2010 р., №СУ 50 від 14.12.2011 р., №СУ110 від 10.03.2011 р., №3-908 від 29.03.2011 р., №СУ209 від 13.05.2011 р., №СУ209 від 13.05.2011 р. та №123745 від 20.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

14.10.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт про те, що за даною адресою мешкає мати боржника ОСОБА_3, з її слів боржник фактично з нею не проживає.

15.10.2014 р. державним виконавцем складено акт у присутності ОСОБА_2 про те, що він ознайомлений зі своїми борговими зобовязаннями, повідомлений щодо постанови про звернення стягнення на заробітну плату від 15.10.2014 р., яка вручена наручно під особистий підпис. Також повідомив про відкритий рахунок у фінансовій установі ПАТ КБ «Приватбанк».

14.05.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено зі слів сусідки ОСОБА_4, що боржник протягом великого проміжку часу не зявляється за адресою реєстрації проживання, на стук в двері ніхто не відчиняє.

В ході примусового виконання державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності.

Прийнятими мірами встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2 неможливо.

Відповідно до п.10 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання задовольнити, оскільки місце мешкання боржника невідоме, що перешкоджає виконанню судових рішень.

Керуючись ст.ст. 209210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження », суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання надіслати Сумському МВ УМВС України в Сумській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та відділ ДВС Сумського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Б.Капкін