Справа № 577/4673/15-ц
Провадження № 2-о/577/260/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після померлого 06.03.2013 р. батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки на території Карабутівської сільської ради Конотопського району. Він є спадкоємцем першої черги за законом, але отримати таку не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначене "Конюх", а в свідоцтві про його (заявника) народження Конюхов.

Крім того, в ОСОБА_5 на право приватної власності на землю, виданому 30.06.1999 р. Карабутівською сільською радою прізвище його батька вказане як Конюхов.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, донька заявника, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотоському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с. 19-23)

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження ціїє особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, , кожен окремо, пояснили, що померлий 06 березня 2013року ОСОБА_4 є батьком заявника і йому належить ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку, площею 4,92 га, яка розташована на території Карабутівської сільської ради Конотопського району

Згідно паспорту громадянина України, свідоцтва про народження серії ЯБ № 105075 від 18.06.1955 р., заявник народився 10.06.1955 р. в с. Карабутове Конотопського району Сумської області і його батьком є ОСОБА_4, а матір"ю ОСОБА_8. (а.с. 4,7)

Як вбачається з Державного ОСОБА_5 на право власності на землю, такий виданий 30.06.1999 р. на імя ОСОБА_9

Відтак заявник ОСОБА_1 . є сином спадкодавця.

06.03.2013 р. ОСОБА_4 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.6).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 після померлого 06.03.2013 р. ОСОБА_9 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої ОСОБА_1 Спадкоємець же за заповітом ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася (а.с.20)

Як вбачається з довідки виконкому Карабутівсської сільської ради Конотопського району померлий ОСОБА_4 мав на праві власності земельну ділянку, пл. 4,92 га, розташовану на території Карабутівської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004927, виданого Карабутівською сільською радою 18.12.2001 р. Спадкоємцем після померлого 06.03.2013 р. ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 (а.с.14).

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_5 на право власностіі на землю, виданий на імя ОСОБА_9 належить померлому ОСОБА_4, що стверджується поясненнями заявника, свідків та іншими матеріалами справи.

Тим паче, що імя та по-батькові спадкодавця збігається з таким, що зазначені в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника та в ОСОБА_5 акті на право власності на землю.

Внести зміни в свідоцтво про смерть не представляється можливим.

Встановлення даного факту для заявника має важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.1,6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий 06 березня 2013року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_5 серії І-СМ № 032183 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,92 га, яка розташована на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданий 30.06.1999 р. Карабутівською сільською радою народних депутатів Конотопського району на імя ОСОБА_9 належить померлому 06.03.2013 р. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 30 вересня 2015 р.

Суддя Лебедько М. М.