Справа № 577/5115/15-ц
Провадження № 2-о/577/286/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді : Кравченка В.О.

при секретарі : Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопський міськвиконком, виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області, Комунальна установа Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат», опікун ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування вимог зазначає, що її донька ОСОБА_3 за рішеннями місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2004 року і 16.01.2006 року визнана недієздатною і встановлено опіку та призначено опікуном директора Конотопського дитячого будинку інтернат ОСОБА_2 На даний час заявниця виявила бажання бути опікуном своєї доньки, оскільки має повну цивільну дієздатність, гарний стан здоров»я та може забезпечити необхідні побутові умови для нормального проживання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.

Заінтересовані особи:

- представник Комунальної установи Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат» та його директора ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 задоволенню вимог не заперечує;

- Конотопський міськвиконком та виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області як орган опіки та піклування подали клопотання про розгляд справи без їх представників, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання вимог не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписом ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Із представлених документів ОСОБА_1, яка є матірю недієздатної ОСОБА_3, за станом здоровя та матеріальним становищем може здійснювати опіку над донькою. Призначення заявниці опікуном вважає за доцільним і орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської сільської ради.

Отже, жодних перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 57-60, 246-250 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 Суханівка Сумського району Сумської області, мешканку с. Вознесенка Буринського району Сумської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.