Справа № 452/2097/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" серпня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить в судовому порядку встановити факт, що він являється спадкоємцем п'ятої черги за законом майна ОСОБА_4, котрий був його дядьком і помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та посилалися на обставини, викладені у зверненні до суду. Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечив вимоги заявника.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був дядьком ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи та свідків, з'ясувавши всі обставини у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у тому виходячи з наступного:

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 27.04.2015 року №635, поховання свого дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив ОСОБА_1, 1982 року народження, - відповідно, заявник у справі.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України регламентовано, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року із наступними змінами, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представлено достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 214 - 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає в с. Підгайчики Самбірського району Львівської області, - є спадкоємцем п'ятої черги за законом майна ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення.

Даний примірник рішення виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.