Справа № 426/2618/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року , Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

без за участі позивача представника відповідача

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/2618/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Сватівського району, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй додатковий строк в вигляді двох місяців достатній для подання заяви про прийняття спадку за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_3 28 травня 2012 року ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт на ім'я позивача та ОСОБА_2 Своєчасно позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, оскільки позивач в зв'язку з проведенням на території де вона проживає АТО змушена була виїхати за кордон. В зв'язку з цим позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в який просить розглядати справу без її участі. На задоволені позову наполягає.

Відповідач - Преображенської сільської ради Сватівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в який просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнали.

ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву в який просить розглядати справу без його участі.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача позов визнав повністю, факт пропущення строку для подання заяви про прийняття спадку знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 1272, 1234, 1235, 1236 ЦК України

ст.ст.61, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Сватівського району, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк до 14 березня 2015 року для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка