УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., перевіривши виконання вимог стст. 109-110, 114, 118-120 ЦПК України при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушень.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що однією з вимог позивача є вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позовна заява щодо вимог, визначених у ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Разом з тим, позивачем не надано доказів того, що судом було відмовлено у прийнятті його заяви про видачу судового наказу або скасовано судовий наказ щодо даної частини вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 цього Кодексу - повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію позивачеві Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО».

В іншій частині даний цивільний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог стст. 118, 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушень.

На підставі викладеного та керуючись стст. 109, 118, 121, 122, 127 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушень.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушень до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 14.00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 120.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до стст. 294-295 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення позивачу частини позовних вимогможе бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.