Справа № 359/8453/15-ц,
Провадження № 2-с/359/57/2015
УХВАЛА

„ 02 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 20.08.2015 по справі №359/6817/15-ц, 2-н/359/762/2015 за заявою Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області було видано судовий наказ по цивільній справі № 359/6817/15-ц, 2-н/359/762/2015, яким задоволено вимоги стягувача та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 156 гривень 58 копійок та судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривня 80 копійок (а.с.11).

Копію судового наказу була направлена боржнику 01.09.2015 (а.с.14), та згідно з заявою ОСОБА_1 була отримана боржником 03.09.2015 (а.с.15).

08.09.2015 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду із письмовою заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що з 30 червня 2006 року вона перейшла на власне опалення і з того часу не користується послугами БРПТМ «Райтепломережа», що підтверджується договором №10150009 від 30 червня 2006 року, та вважає неправомірним нарахування їй боргу з 06.2012 року, оскільки останні розрахунки згідно договору були здійсненні в 2010 році, про що свідчать акт звірки взаєморозрахунків та квитанції (а.с.15,26-28).

В судове засіданні заявник та п Представник стягувача в судове засідання не зявились. Боржник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримує.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такою заяви.

Дослідивши подану заяву, цивільну справу № 359/6817/15-ц, 2-н/359/762/2015, надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки вона була подана у визначений законом термін та містить посилання на обставини, що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, в звязку з чим заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.8,9 ст.105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2015 по справі № 359/6817/15-ц, 2-н/359/762/2015, за заявою Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 156 гривень 58 копійок та судового збору на користь держави в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Розяснити стягувачу заявою Бориспільському районному підприємству теплових мереж «Райтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову, а також, що уразі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору,сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленого за позовну заяву.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Стягувачу:ПАТ ГГ «Київоблгаз» Бориспільська ФЕГГ

08300,м.Бориспіль, вул.Шевченка, 100а

Боржнику: ОСОБА_2

08330,Бориспільський р-н, с.Дударків, вул.Лєрмонтова, 2

Провадження № 2-с/359/30/2014

Справа № 359/6574/14-ц

17.07.2014р

Направляємо для відома копію ухали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2014 року при задоволення заяви боржника ОСОБА_2 та скасування судового наказу №359/5572/14-ц(2-н/359/739/2014) від 02 липня 2014 року.

Додаток: копія ухвали від 17.07.2014р. (кожному адресату) на __1__арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів

Стягувачу:ПАТ ГГ «Київоблгаз» Бориспільська ФЕГГ

08300,м.Бориспіль, вул.Шевченка, 100а

Боржнику: ОСОБА_2

08330,Бориспільський р-н, с.Дударків, вул.Лєрмонтова, 2

Провадження № 2-с/359/30/2014

Справа № 359/6574/14-ц

17.07.2014р

Направляємо для відома копію ухали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2014 року при задоволення заяви боржника ОСОБА_2 та скасування судового наказу №359/5572/14-ц(2-н/359/739/2014) від 02 липня 2014 року.

Додаток: копія ухвали від 17.07.2014р. (кожному адресату) на __1__арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів

Стягувачу:ПАТ ГГ «Київоблгаз» Бориспільська ФЕГГ

08300,м.Бориспіль, вул.Шевченка, 100а

Боржнику: ОСОБА_2

08330,Бориспільський р-н, с.Дударків, вул.Лєрмонтова, 2

Провадження № 2-с/359/30/2014

Справа № 359/6574/14-ц

17.07.2014р

Направляємо для відома копію ухали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2014 року при задоволення заяви боржника ОСОБА_2 та скасування судового наказу №359/5572/14-ц(2-н/359/739/2014) від 02 липня 2014 року.

Додаток: копія ухвали від 17.07.2014р. (кожному адресату) на __1__арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів