У Х В А Л А

28.01.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К. А. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення, -

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою 16 січня 2015 року і просив стягнути з боржника на користь Дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" борг за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 2897,40 грн. та витрати на судовий збір у сумі 121,80 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

19 січня 2015 року суддею було направлено запит до адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1.

27 січня 2015 року надійшла адресна довідка, згідно з якою ОСОБА_1 09 грудня 2009 року знята з реєстрації АДРЕСА_1 як померла.

Згідно з ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в даному випадку слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявником при подачі заяви про видачу судового наказу до суду було сплачено 121,80 грн. відповідно до платіжного доручення №7 від 14 січня 2015 року Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Тому сплачена заявником при подачі заяви про видачу судового наказу сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м. Жмеринці повернути Дочірньому підприємству "Жмеринкаводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення №7 від від 14 січня 2015 року Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання її копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель