Справа № 666/517/15-ц
Провадження № 2/666/701/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.08.2015 року м.Херсон
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
1.2. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги за підставами викладеними у позові, просила позов задовольнити не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
1.3 Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.07.2015р. позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» замінена на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2».
2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб
2.1. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі ,причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
2.2. Представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи, на підставі чого суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
3. Щодо встановлених обставин та інших доказів
3.2. 15.01.2010 року до зазначеного Кредитного договору була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту та сплату кожного 15 числа кожного місяця процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту згідно з графіком погашення, наведеним в додатку 1 до цієї додаткової угоди.
3.4. 12.05.2011 року укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору про зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 18.04.2011 по 15.11.2011 до рівня 6 % річних, а з 16.11.2011 і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 22,63 % річних. Сплата тіла кредиту повинна була здійснюватись щомісячно а сплата процентів щомісячно кожного 15 числа кожного місяця.
3.8. відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконують, кредитні кошти не сплачують;
3.9. на неодноразові вимоги позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували;
3.10. позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_3 відповідно укладеного договору;
3.11. судовий збір в розмірі 3654,00 грн. сплачений позивачем.
3.14. Відповідно до умов вищезазначеного договору про відступлення права вимоги №2 від 29.08.2014р., TOB «ФК «Авераж» належить повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальника ОСОБА_3
3.15. TOB «ФК «Авераж» присвоєно ідентифікаційний код 39115791, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ від 11.08.2015р.
4. Щодо правовідносин
4.1. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію сплатити гроші, передати майно тощо, що не було зроблено Боржником.
4.2. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
4.3. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
4.4. Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
4.5. Статтею 536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
4.6. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
4.67. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
4.8. Згідно з п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
4.9. У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 даної статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
4.10. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
4.11. Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.
4.12. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
5. Щодо мотивів, порушених прав, свобод чи інтересів
Оскільки позивач нвиконав зобовязання належним чином відповідно до умов кредитного договору, а відповідачі порушили взяті на себе договором зобовязання, порушене право позивача на отримання належної йому суми позики, процентів за користування позикою, підлягає судовому захисту, відповідно позов підлягає задоволенню.
Крім того - оскільки позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору, вони підлягають стягненню з відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що відповідає вимогам ч.2 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,222-224,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,530,536, 610,611,553,554, 1050,1054 ЦК України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
6.Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" судовий збір в сумі з кожного по 730,80грн. (сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок).
7. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
7.1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя А.А.Іванищук