Справа № 303/5097/14-ц 2/303/25/15
Номер ряд. стат. звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 18.09.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатської області по актовому запису № 409 від 18.09.2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.13).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» (а.с.33).

Справа розглядалася без участі сторін на підставі ст. 158 ч.2 ЦПК України, та вирішувалась відповідно до наявних у ній даних чи доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Статтею 174 ч. 4 ЦПК Ураїни, встановлено, що уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пуктом 11 абз. 5 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судоверішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, встановлено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст.112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За встановлених обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально та також визнання відповідачем позовних вимог, які прийняті судом, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 160, 161 СК України, Пунктом 11 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18.09.2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатської області, актовий запис № 409 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути відповідачці дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Р. Іваницький