Справа № 301/44/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

за участю:

представника позивача - Рендзей О.І.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою органу опіки та піклування Іршавської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року орган опіки та піклування Іршавської РДА звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опинилася у складних життєвих обставинах, мати, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за нею, не проявляє батьківської турботи та піклування. Відповідачка неодноразово знаходилась в нетверезому стані, неадекватно поводилась в присутності дитини, залишала її без нагляду, в результаті чого остання перебувала в антисанітарних умовах.

11.11.2014 року, в ході чергового обстеження службою у справах дітей умов проживання малолітньої ОСОБА_3, матері було надано випробувальний термін з метою створення ОСОБА_2 належних умов для виховання та розвитку своєї дитини, однак профілактична робота не дала результату.

Просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Іршавської РДА Рендзей Ольга Іванівна позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Пояснила, що любить свою доньку і буде піклуватися про неї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а. с. 11).

ОСОБА_2 неодноразово залишала свою дитину без догляду, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, вихованням доньки не займалася і не займається, матеріально її не утримувала та не утримує, ніде не працює, що стверджується актом Іршавського РЦСССДМ «Про оцінку потреб дитини та її сім'ї» від 01.12.2014 року (а. с. 4-5), а також актом служби у справах дітей Іршавської РДА «Про обстеження матеріально-побутових умов проживання» малолітньої ОСОБА_3 від 08.12.2014 року (а. с. 8).

Незважаючи на неодноразові попередження про відповідальність за наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків, відповідачка так і не створила умови для виховання та розвитку своєї дитини, внаслідок чого малолітня ОСОБА_3 опинилася в умовах, загрозливих для її здоров'я та життя, про що свідчить акт служби у справах дітей Іршавської РДА «Про обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3.» від 11.11.2014 р. та від 25.12.2014 року (а. с. 8-9).

Відповідно до висновку від 15.01.2015 року (а. с. 21) відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, зловживає алкоголем, тому орган опіки та піклування Іршавської РДА вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що її слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164 та 165 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.