Справа № 629/2020/15-ц
Номер провадження 2/629/835/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року, який рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року розірвано.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із матірю і знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що з вересня 2011 року вони проживають окремо, відповідач залишив сімю. З відповідачем вона ніяких відносин не підтримує. Він повністю ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Під час їх спільного проживання відповідач ніде не працював, чи працює він зараз їй не відомо, але він працездатний, на його утриманні нікого нема.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Зобовязати відповідача надати суду довідку про доходи та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 19).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦЦПК України, про що свідчать матеріали справи (а.с. 24-26), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Крім того, Лозівським міськрайонним судом Харківської області 23.06.2015р. виносилася ухвала суду про направлення судового доручення Жовтневому районному суду м. Харкова про вручення копії позовної заяви, доданих до неї документів ОСОБА_2 та допит відповідача, яка 30.06.2015 року була отримана Жовтневим районним судом м. Харкова (а.с. 32) та 17.08.2015 року повернуто до суду без виконання у звязку з неявкою ОСОБА_2 і не отриманням поштових відправлень (а.с. 37), у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року, який було розірвано 14 квітня 2014 року, що підтверджується рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області (а.с. 7).
Сторони від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 073192, виданого 20 березня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 8).
Згідно довідки б/н від 19.05.2015 року Лозівського міського кварталу № 19 виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, позивач разом з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 9), а відповідач згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 08.06.2015 року зареєстрований за адресою: м. Харків, Проф. бульвар, гуртожиток, буд. 5 (а.с. 15). Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка не працює, знаходиться на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості без оплати (а.с. 10), та потребує допомоги з боку відповідача, який матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, який зареєстрований за адресою: м. Харків, Проф. бульвар, гуртожиток, буд. 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: