Провадження 6/127/97/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Волошина С.В. ,

при секретарі Тонкопій Ю,І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про виправлення описки у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2014 року у справі №127/22602/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що суд при постановлені рішення допустився описки, невірно зазначивши у вступній частині та абз.1 описової частини прізвище позивача та відповідача, а саме суд зазначив «Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Кашпрука Г.М., секретаря Мироненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» замість «Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Кашпрука Г.М., секретаря Мироненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», у зв'язку з чим просить виправити допущену в рішенні описку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду повідомлялась у встановленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні без її участі, заяву повністю підтримує.

Інші учасники судового розгляду справи також в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність враховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.11.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено заочне рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18).

У вступній частині та абз.1 описової частини даного рішення суду вказано невірно прізвище позивача та відповідача, а саме «ОСОБА_1», «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1», «ОСОБА_2», що є опискою, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити у вступній частині та абз.1 описової частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2014 року у справі №127/22602/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку в прізвищі позивача та відповідача.

Вступну частину та абз.1 описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Кашпрука Г.М., секретаря Мироненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: