справа № 333/1882/15-ц
УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами недійсним, визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом на нерухоме майно недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано цивільний позов до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами недійсним, визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом на нерухоме майно недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Ухвалами Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.04.2015 року, 27.04.2015 року позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків. 08.05.2015 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків та уточнена позовна заява, з якої вбачається, що недоліки усунуті не в повному обсязі. Позивачу необхідно зазначити, з чого складається ціна позову, адже в наданих до позову документах містяться розбіжності.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами недійсним, визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом на нерухоме майно недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стоматов Е.Г.