МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3752/11
Номер провадження №2/521/3495/15
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя, стягнення витрат за проведені реконструкційні та ремонтні роботи у квартирах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 15.12.1999 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Справа перебувала на розгляді в Жовтневому, Приморському районному суді м. Одеси.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси від 07.08.2000 року було накладено арешт на спірне майно.

Сторони неодноразово змінювали уточнювали свої позовні вимоги.

За остаточного уточненими позовними вимогами поданими 11.02.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси позивач ОСОБА_2 просить суд:

1. поділити квартиру №4 по вул. Прохорівській (Хворостіна), 26 у м. Одесі, що належить сторонам на праві спільної часткової власності та визнати за ним право власності 1/2 частину квартири;

2. стягнути з ОСОБА_3 на його користь витрати понесені на реконструкцію проведену у квартирах №7 і 8 по вул. Рішельєвській, 44/46, у м. Одесі в сумі 150000грн.;

3. стягнути з ОСОБА_3 на його користь витрати понесені за проведені ремонтні роботи у квартирах №7 і 8 по вул. Рішельєвській, 44/46, у м. Одесі, №2, 11, 13 по вул. Рішельєвській, 42, в сумі 425000 грн., які були особистою власністю ОСОБА_2;

4. поділити транспортний засіб марки ІSUZU Gemini, 1989 року випуску, кузов JT 600 №7022732, держаний номер НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного транспортного засобу.

Після подання позивачем уточнень до позовних вимог, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2015 року справу передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати з Управління Державтоінспекції ГУМВС України (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) інформацію про реєстрацію права власності на транспортний засіб «ISUZU Gemini», кузов JT600 №7022732, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши матеріали та подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити, витребувати з:

Управління Державтоінспекції ГУМВС України (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) інформацію про реєстрацію права власності на транспортний засіб «ISUZU Gemini», кузов JT600 №7022732, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити для виконання до: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а», або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити позивача ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган