Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/929/15-ц
Провадження № 2-о/670/40/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

народних засідателів --- Шпак В.М. та Яворського С.С.

з участю секретаря -- Сікорської В.О.

заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_4

законного представника -- ОСОБА_5

прокурора -- Брезіцької М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Віньковецької центральної районної лікарні Хмельницької області ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_7, законний представник - ОСОБА_5, про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року до суду звернулася лікар - психіатр Віньковецької районної лікарні ОСОБА_4 із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7.

Заява обґрунтована тим, що хворий ОСОБА_7 відповідно до вимог наказу МОЗ України № 346/877 від 19.12.2000 року «Про заходи щодо запобігання небезпечним діям з боку осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади» взятий на спецоблік з діагнозом «Параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу зі стабільним типом дефекту на фоні легкої розумової відсталості, яка потребує уваги, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан залежності». Зазначила, що неодноразово хворий перебував на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1, з якої виписувався з рекомендаціями для районного лікаря-психіатра щодо проведення хворому обов'язкової підтримуючої терапії. Однак, внаслідок ухилення ОСОБА_7 приймання підтримуючої терапії стан здоров'я хворого нестабільний, зловживання алкоголем, відмічаються різкі загострення. Хворий відмовляється добровільно з'являтися на огляд до районного лікаря - психіатра, не приймає підтримуючої терапії, чим завдає значної шкоди своєму здоров'ю, що може зумовити загострення хвороби та виявлення проявів дратівливості, агресивності по відношенню до оточуючих. Згідно рішення суду від 14.01.2014 року ОСОБА_7 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а тому хворому необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник - лікар-психіатр ОСОБА_4 свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила задовольнити. Пояснила, що хворий ОСОБА_7 вісім разів проходив лікування у психіатричній лікарні в с. Скаржинці, а за відсутності лікування він може вчиняти антисоціальні дії. Тому з метою недопущення загострення хвороби йому необхідно продовжити строк для надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_7, його мати ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника. Пояснила, що раніше її син відмовлявся вживати ліки , а коли почав приймати примусово ін'єкції, то став спокійнішим, допомагає по господарству. У зв'язку з цим вона вважає за необхідне продовжити сину надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Хворий ОСОБА_7 будучи повідомленим про дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, але як повідомила законний представник ОСОБА_5 проти продовження йому надання психіатричної допомоги не заперечує.

Враховуючи, що учасники цивільного процесу не настоювали на особистій участі ОСОБА_7 у судовому засіданні, суд ухвалив у відповідності до вимог ч. 2 ст. 281 ЦПК України розглянути справу за його відсутності.

Прокурор вважає, що заяву лікаря-психіатра слід задоволити і продовжити хворому ОСОБА_7 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, законного представника, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, 1981 року народження, знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Віньковецької районної лікарні з діагнозом «Параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу зі стабільним типом дефекту на фоні легкої розумової відсталості, яка потребує уваги, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан залежності». Неодноразово лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні, за останні роки неодноразово проходив курс лікування в зв'язку з алкогольною залежністю.

Рішенням Віньковецького районного суду від 14.01.2014 року ОСОБА_7 було призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців, останнім рішенням суду від 17.04.2015 року ОСОБА_7 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців до 17 жовтня 2015 року.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 від 16.10.2015 року ОСОБА_7 страждає на параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу зі стабільним типом дефекту на фоні легкої розумової відсталості, яка потребує уваги, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан залежності. На даний час стан його задовільний, але в зв'язку з тим, що він не дотримується підтримуючої терапії, що призводило до загострення хвороби і вчинення суспільно-небезпечних діянь, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ч. 4 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання, може виявляти наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та інших, тому за станом здоров'я потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 8, ст. 60, ст. 214, ст. 234, ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Віньковецької центральної районної лікарні Хмельницької області ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_7, законний представник - ОСОБА_5, про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7, задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, на строк шість місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова

Народні засідателі: В.М. Шпак

С.С. Яворський