Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/312/15-ц
Номер провадження 2/292/333/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради, мотивуючи його тим, що його брат ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлого 18 жовтня 1999 року батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом постійного проживання та реєстрації разом з померлим до дня його смерті та протягом 6-ти місяців після його смерті відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, п.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (1963 р.), про що свідчить довідка Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №1202 від 23.09.2015 року. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок та господарські споруди за адресою: вул.Паризької комуни,14 с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області.Однак за життя його брат, ОСОБА_3 не встиг оформити свої спадкові права, як того вимагає ст.1296 та ч.1 ст.1299 ЦК України. 12 грудня 2014 року його брат ОСОБА_3, який народився 07.02.1959 року, та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, немає. За таких обставин, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємцем за законом, він має право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за ним право власності на залишений після смерті брата ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2014 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул.Паризької комуни,14 села Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Очеретянської сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 18 жовтня 1999 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №119755, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28. (а.с.6)

ОСОБА_3 помер 12 грудня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №250855, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28. (а.с.7)

Із повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №8 від 16.10.2015 року, вбачається, що батьком позивача ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Очеретянської сільської ради Червоноармійського району №1208 від 23.09.2015 року, що дійсно житловий будинок та господарські будівлі в с.Очеретянка по вул.Паризької комуни,14 Червоноармійського району Житомирської області рахуються за померлим ОСОБА_4. (а.с.20).

Відповідно до довідки №1202 від 23.09.2015 року Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_3. (а.с.16).

Відповідно до довідки №1204 від 23.09.2015 року Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.18).

Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" №161 від 02.10.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Паризької комуни,14 с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області за померлим ОСОБА_4 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №802/01-16 від 17.10.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано (а.с.3) .

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №808/01-16 від 10 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_3, який помер 12.12.2014 року відкрито спадкову справу за №161/2015. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як брат спадкодавця, відноситься до спадкоємців другої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в розмірі - 1837 грн. 02 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Паризької комуни,14 села Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2014 року.

Стягнути з Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030000, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 1837 грн. 02 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц