РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 р. ПАТ "Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом уточненому в процесі розгляду справи про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В позові зазначено, що ПАТ "Запоріжгаз" відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та Договору про надання послуг з газопостачання від 22.03.2006 р. № 46630 надало відповідачам за період з 01.01.2008 року по 29.11.2013 року послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 2363 грн. 18 коп.

Посилаючись на те, що всупереч умовам договору про надання послуг з газопостачання надані послуги не виконуються, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованість за природний газ в розмірі 2363 грн. 18 коп., судові витрати.

В зв*язку з відсутністю відомостей щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 по Запорізькій області позивач просив суд не припиняючи розгляд справи, виключити з числа відповідачів ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позову в частині стягнення заборгованості та судових витрат з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися з невідомих причин,викликалися шляхом направлення судових повісток.

Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідачі суд не повідомили.

Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування.

З матеріалів справи видно, що відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 зареєстровані за адресою,вказаною позивачем в позовній заяві,а саме в АДРЕСА_1.

За вказаною адресою реєстрації ОСОБА_2,ОСОБА_3 були направлені судова повістка з додатками,які повернуті суду установою пошти за закінченням терміну зберігання.

Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавав,таким чином не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування,невідомим позивачу та суду.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою позивача та його представника ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 22.03.2006 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 46630. Відповідно до п. 26 зазначеного договору заборгованість за природний газ станом на 29.11.2013 р. становить 2363 грн. 18 коп.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, 612,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк.

Судом встановлено, що зобов'язання, що виникло між позивачем та відповідачами виконано не було, оскільки відповідачі не сплатили заборгованість за використаний природний газ у встановлений законом строк.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір підтверджений документально.

На підставі ст. 3,10,11,57,60,77-77,88,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 530,543,610,612,625 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Запоріжгаз" заборгованість за природний газ в сумі 2363 (дві тисячі триста шістдесят три) грн. 18 коп. на розрахунковий рахунок 97 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДПРОУ 03345716.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Запоріжгаз" судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 4001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ЄДПРОУ 03345716.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко