Справа № 680/388/15-ц
№ 2/680/145/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, скасування постанови державного виконавця в частині накладення арешту автомобіля та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль, скасування постанови державного виконавця в частині накладення арешту автомобіля та звільнення його з-під арешту посилаючись на те, що 01 вересня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки «RENAULT Trafik», 2003 року випуску, кузов НОМЕР_2, білого кольору, державний номер НОМЕР_1, який належав останньому на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії РСА НОМЕР_3 виданого Дунаєвецьким МРЕВ 01.09.2006 року.

На виконання вказаного договору позивачем було передано відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50000 гривень, що складала вартість автомобіля на день укладення угоди, згідно з домовленістю, а відповідач передав позивачу транспортний засіб, реєстраційні документи до нього, надав розписку про отримання коштів за проданий автомобіль згідно з договором купівлі-продажу автомобіля та нотаріально засвідчену довіреність, якою надав усі права щодо користування та розпорядження вказаним автомобілем строком на двадцять років до 01 вересня 2026 року. Також відповідач ОСОБА_2 пообіцяв нотаріально оформити (посвідчити) договір купівлі-продажу від 01 вересня 2006 року протягом двох днів з дня його підписання. Позивач право власності на автомобіль в органах ДАІ не переоформляв через недостатність коштів. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється нотаріально оформити купівлю-продаж автомобіля на ім'я позивача.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, позивач змушений звернутись до суду зі вказаним позовом.

Постановою державного виконавця ВДВС Новоушицького РУЮ на виконання рішення суду накладено арешт на вказаний автомобіль у зв'язку з наявністю зобов'язань між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що є перешкодою для здійснення перереєстрації на позивача.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та надали пояснення відповідні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Представник відповідача ВДВС Новоушицького РУЮ у судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні висловився за відмову у задоволенні позову, оскільки є невиконанні відповідачем ОСОБА_2 зобов'язанням перед ним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

01 вересня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір купівлі-продажу автомобіля марки «RENAULT Trafik», 2003 року випуску. На виконання вказаного договору ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50000 гривень, що складали вартість автомобіля на день укладення угоди, згідно з домовленістю, а ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 транспортний засіб, реєстраційні документи до нього, надав розписку про отримання коштів за проданий автомобіль згідно з договором купівлі-продажу автомобіля та нотаріально засвідчену довіреність, якою надав усі права щодо користування та розпорядження вказаним автомобілем строком на двадцять років до 01 вересня 2026 року.

Відповідно до довіреності від 01 вересня 2006 року, посвідченою державним нотаріусом Другої Кам'янець - Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розпоряджатися автомобілем.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «RENAULT Trafik», 2003 року випуску, кузов НОМЕР_2, білого кольору, є ОСОБА_2.

Актом №778 від 16 березня 2015 року огляду тимчасово затриманого транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання підтверджується затримання та вилучення у ОСОБА_1 автомобіля RENAULT Trafik» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_2, білого кольору, державний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ст.ст.244, 245 ЦК України довіреність це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами, ґрунтується на договорі та визначає правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто; він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою інтересів особи, яку він представляє.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім того, на підставі ч.2 ст.220 ЦК України не може бути визнано дійсним договір купівлі-продажу автомобіля, оскільки відповідно до закону він не підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. п. 2.7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілі, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (далі - Правила державної реєстрації та обліку автомобілів) передбачено порядок набуття права власності на транспортний засіб з обов'язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу на підставі документів, що підтверджують право власності.

Відповідно до п.7 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до п.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Вимоги п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України та положення Порядку державної реєстрації(перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів,а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388, передбачають письмову форму договору купівлі-продажу автомобілів, яким довіреність на розпорядження автомобілем в інтересах довірителя не є договором купівлі-продажу.

У зв'язку з наведеним немає підстав вважати, що відбувся перехід права власності на автомобіль, тому у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на автомобіль законних підстав суд не вбачає.

Не може бути задоволеною і вимога позивача про зняття арешту із транспортного засобу марки RENAULT Trafik» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_2, білого кольору, державний номер НОМЕР_1, накладеного відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Новоушицького РУЮ, оскільки вона є правомірною та державний виконавець діяв відповідно до вимог закону про виконання рішення суду, котре набрало законної сили.

Згідно зі ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 208, 244, 245 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, скасування постанови державного виконавця в частині накладення арешту автомобіля та звільнення його з-під арешту - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина