Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2179/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованій особі - Радомишльській міській раді Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, посилаючись на те, що їй необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті свого рідного брата , однак в зв"язку з тим, свідоцтво про його народження з плином часу не збереглося, відсутній актовий запис про його народження у відділі реєстрації актів цивільного стану та актовий запис про одруження її батьків, виник сумнів щодо родинних відносин між нею та її рідним братом, тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявниця - ОСОБА_1 з"явилася, заявлені вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років за місцем свого проживання в м. Радомишль Житомирської області помер її рідний брат - ОСОБА_2, а крім неї близьких родичів не залишилося,тому вона як єдиний спадкоємець за законом після смерті рідного брата звернулася з заявою до Державної нотаріальної контори в Радомишльському районі та до нотаріальних органів за місцем смерті брата,про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про його народження з плином часу не збереглося, відсутній актовий запис про його народження у відділі реєстрації актів цивільного стану та актовий запис про одруження їх батьків, виник сумнів щодо родинних відносин між нею та її рідним братом, тому просила суд встановити факт родинних відносин.

Представник Радомишльської міськради в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області за №К/318 від 11 лютого 2014 року вбачається,що в книзі реєстрації актових записів про народження по с.Верлок Радомишльського району за 1934 рік зазначено,що «ОСОБА_8» народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками записані: батько - «ОСОБА_7», мати - «ОСОБА_6».

Рідній брат заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років за місцем свого проживання в м. Радомишль Житомирської області.

Зазначене підтверджується іншими письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України(а.с.03), свідоцтва про народження (а.с.03), свідоцтва про смерть(а.с.09), витягом з Державного реєстру (а.с.10), довідками (а.с.11-12) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років в м.Радомишль Житомирської області дійсно був і є рідним братом ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона - відповідно була і є його рідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький