Провадження №2-о/485/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючий - суддя Кішковська З.А.,

секретар судового засідання - Забаровська С.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Киселівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2, через невідповідність даних її імені у його свідоцтві про його народження, позбавлений права нотаріального посвідчення спадкових прав за заповітом.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що є спадкоємцем померлої матері за заповітом на належний останній житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Миколаївської області, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства за цією ж адресою. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть, заповіті ім"я матері вказано як «ОСОБА_2», а у його свідоцтві про народження як "ОСОБА_2". Вважав, що неправильність запису пов'язана із вживанням побутового імені матері "ОСОБА_2". Ствердив, що проживав з матір'ю в одному селі, останні чотири роки однією сім»єю. Підтримували родинні стосунки, піклувалися один про одного, надавали необхідну допомогу. Він проводив обряд поховання матері. Інші спадкоємці за законом - його брати на спадщину не притендують.

Письмовою заявою сільський голова Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області просила про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, вказавши на відсутність заперечень до задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого?

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ново-Світловка Веселинівського району Миколаївської області. Згідно даних свідоцтва про його народження, виданого за актовим записом №27 від 22 липня 1950 року у книзі записів актів громадянського стану Ново-Світловської сільської ради, дані матері вказані як «ОСОБА_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданного за актовим записом №13, що вчинений 06 червня 2014 року, місце реєстрації - виконком Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.8).

З вищенаведених свідоцтв вбачається, що особисті дані померлої ОСОБА_2 з даними матері у свідоцтві про народження заявника співпадають в частині прізвища та по-батькові і різняться в частині вказання імені.

Згідно листа завідуючої Снігурівською нотаріальною конторою від 28 липня 2015 року (а.с.5) заявнику відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті матері за невідповідністю даних про особу спадкодавиці з даними про його матір у свідоцтві про народження.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є відповідно двоюрідним дядьком та двоюрідною сестрою заявника, підтвердили, що його матір'ю була померла у 2014 році їхня двоюрідна сестра та рідна тітка ОСОБА_2. За її життя, з сином підтримували родинний зв"язок, спілкувалися, піклувалися один про одного як син та матір. Останні чотири роки життя ОСОБА_2 заявник проживав у її будинку та доглядав, а після смерті він же проводив поховання. Також свідки вказали суду, що у побуті померлу часто називали "ОСОБА_2", з чим може бути пов"язане помилкове зазначення імені матері у свідоцтві про народження заявника.

Як вбачається з довідки виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської областівід 09.09.2014 року ОСОБА_2 до смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і з нею на момент смерті проживав заявник ОСОБА_1, ступінь родинних стосунків - син (а.с.35).

Суд оглянув у судовому засіданні родинні фото заявника, на яких він разом з ОСОБА_2 у родинному колі на святкуванні. На особу ОСОБА_2 на фото вказали і свідки.

Суд вважає, що різність написання імені померлої у свідоцтві про народження заявника є помилкою, пов"язаною з вказанням побутового імені її - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду про встановлення факту, який безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження такого факту є необхідною умовою посвідчення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спакових прав за умови доведення родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавицею. Згідно даних спадкової справи №361/2014 інші особи про спадкові права не заявляли (а.с.31-38).

Розглянуту заяву, суд вважає її обгрунтованою та підлягаючою задоволенню на підставі ст.256 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, як між сином та матір"ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками процесу на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя