Справа № 534/1929/15-ц
№ 2/534/845/15
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року місто Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає розірвати укладений з ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований 25.10.2012 року Ленінським відділом РАЦС Полтавського МУЮ, за актовим записом № 203.

Перевіривши приєднані до позову матеріали, вважаю що позовна заява ОСОБА_1 ідлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до загальних правил підсудності, визначених ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом із тим, положеннями ст.110 ЦПК України встановлені випадки альтернативної підсудності за вибором позивача, зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається із змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Згідно з положенням ст.115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги, що відповідач зареєстрований у місті Києві, подружжя спільних дітей не мають, предявлена ОСОБА_1 позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, з огляду на що вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Суд не бере до уваги посилання позивача на наявність обставин, передбачених ч.2 ст.110 СК України, оскільки вказані нею обставини відповідними доказами не підтверджені. Крім того, у позивача відсутні перешкоди для отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу через систему обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу «Електронний суд».

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.Комсомольську Полтавської області повернути ОСОБА_1, сплачену на розрахунковий рахунок №0006 суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №03010027 від 17.08.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий