Провадження № 2/235/163/15
Єдиний унікальний № 235/6588/14-ц
26 січня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,-
Для цього Банк на підставі договору «Про відкриття поточного рахунку фізичній особі, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціального платіжного засобу - платіжної картки та надання овердрафту за цим рахунком, відкрив відповідачеві ОСОБА_2 поточний рахунок, рахунок відсотків та рахунок прострочених відсотків..
Крім того, відповідачеві була надана платіжна картка VISA GOLD строком дії до 31.10.2013р., що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2 у гривні, відкритого відповідно до договору про обслуговування платіжної картки, яку він отримав під особистий підпис.
Згідно умов договору, відповідач зобов'язався своєчасно в період з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним місяцем, сплачувати проценти за користуванням овердрафтом шляхом забезпечення наявності необхідної суми на поточному рахунку (п. 6.3 Договору), забезпечити на своєму поточному рахунку наявність необхідних коштів для погашення заборгованості за одержаним кредитом в строк до дати закінчення строку дії платіжної картки, тобто до 31.10.2013 р., і сплатити нараховані проценти шляхом внесення готівкових коштів через касу Банка або безготівковим перерахуванням грошових коштів з іншого рахунку на поточний рахунок (п. 3.2. Договору). Згідно п. 1.7. Договору про надання овердрафту, він діє по 31 жовтня 2013 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань - до повного та належного їх виконання.
На виконання п.3.1. Договору Банком була направлена письмова вимога Відповідачу щодо сплати останнім заборгованості із зазначенням сум поточної та простроченої заборгованості згідно укладеного Кредитного договору, яка дотепер залишається без відповіді та задоволення.
Згідно з п. 7.1. Договору, за несвоєчасне погашення одержаного овердрафту або частки овердрафту в строк до 31 жовтня 2013 року а також нарахованих процентів за період від дня наступного за днем повернення встановлюється у розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних. Сума заборгованості за лімітом овердрафту, яка не сплачена Відповідачем у визначений договором строк вважається простроченою.
Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі, в порядки та строки встановлені Договором (п. 3.1 Договору); забезпечення наявності необхідної суми для погашення заборгованості за одержаним лімітом овердрафту на поточному рахунку для списання Банком в строк до дати закінчення строку дії платіжної карти (п. 3.2 Договору); сплати процентів за несвоєчасне погашення одержаного кредиту в розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних (п. 7.1 Договору)
Представник позивача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.39)
Відповідач ОСОБА_2.. до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 241 від 25.12.2014.(а.с.41).
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідач ОСОБА_2. не виконував умов укладеного договору, не зважаючи на вимогу про стягнення заборгованості від 21.01.2014р., надіслану на адресу відповідача ОСОБА_2.(а.с.17-18)
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(Стаття 625 ЦК України).
У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2. також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 314,90грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)
Керуючись ст.526, 527, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: