Справа № 396/3270/14-ц
Провадження № 2/396/128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюб, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 21 липня 2012 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось із-за різниці характерів, інтересів. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін у відповідності до Сімейного кодексу України, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що фактично вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки із 16.10.2014 року. Шлюб існує формально. Через постійні сварки подальше сімейне життя неможливе. Про надання строку на примирення не згодна. На даний час має іншого чоловіка, з яким фактично проживає сім"єю.

Відповідач в судове засідання з"явився. Проти розірвання шлюбу не заперечував. Одночасно, пояснив, що шлюбно-сімейні стосунки припинені з 16.10.2014 року. В цей день позивачка фактично залишила їх спільне місце проживання та в подальшому почала проживати з іншим чоловіком. Причиною розірвання стосунків вважав неналежну поведінку та зраду позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 липня 2012 року зареєстровано шлюб Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №10 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, пояснення сторін, іх позицію щодо сімейних відносин, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з 16.10.2014 року.

За наведених обставин, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 21 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,- судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська