Дата документу 17.08.2015
ЄУ № 420/1021/15-ц
Провадження №2/420/875/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту перебування у шлюбі, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа відділ ДРАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять встановити факт, що померлий 28 липня 2014 року в смт. Новопсков Луганської області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, тобто встановити факт родинних відносин. Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 28.07.2014 року помер ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 є позивачі, та відповідач по справі. Спадкоємців за заповітом та осіб, які мають обовязкову частку у спадщині немає. Спадщину позивачі по справі прийняли відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті ОСОБА_4 проживали разом із ним.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді - житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Жеребилова № 58а, в смт. Новопсков Луганської області; житлового будинок № 48, розташований по вул. Хворостяна в с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області; житлового будинку № 43, розташованого по вул. Пролетарській в смт. Новопсков Луганської області; земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0432, розміром 1458 кв.м., яка розташована по вул. Пролетарській, буд. 43 в смт. Новопсков Луганської області; автомобіля марки КАМАЗ 55102, ВАНТАЖНИЙ (САМОСКИД), рік випуску 1990, шасі (кузов, рама) № 0, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіля марки МАЗ 500А, ВАНТАЖНИЙ (АВТОКРАН 20Т), рік випуску 1978, шасі (кузов, рама, коляска) № 1535, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки УАЗ 3962-01, ЛЕГКОВИЙ (ПАСАЖИРСЬКИЙ), рік випуску 1989, шасі (кузов, рама) № XTT396200K08, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіля марки ВАЗ 21043, ЛЕГКОВИЙ (УНІВЕРСАЛ), рік випуску 1992, шасі (кузов, рама) № XTА210430N0355477, державний номерний знак НОМЕР_4; екскаватор марки ЭО-2621В-3, рік випуску 1990, заводський № 164882, двигун № 9Л3032, шасі № 687909.

В управління спадковим майном позивачі, як спадкоємці, вступили. Але реалізувати своє право на спадщину за законом не можуть, оскільки є розбіжності у прізвищі позивачів по справі і ОСОБА_4 спадкодавця. Ці розбіжності у прізвищах не дають змоги підтвердити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також підтвердити факт того, що батьки позивача ОСОБА_5 були дійсно подружжям встановити факт перебування у шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі та письмово пояснила, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь позивача ОСОБА_5

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.07.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ЕД № 407136, виданим 31.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Жеребилова № 58а, в смт. Новопсков Луганської області; житлового будинок № 48, розташований по вул. Хворостяна в с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області; житлового будинку № 43, розташованого по вул. Пролетарській в смт. Новопсков Луганської області; земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0432, розміром 1458 кв.м., яка розташована по вул. Пролетарській, буд. 43 в смт. Новопсков Луганської області; автомобіля марки КАМАЗ 55102, ВАНТАЖНИЙ (САМОСКИД), рік випуску 1990, шасі (кузов, рама) № 0, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіля марки МАЗ 500А, ВАНТАЖНИЙ (АВТОКРАН 20Т), рік випуску 1978, шасі (кузов, рама, коляска) № 1535, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки УАЗ 3962-01, ЛЕГКОВИЙ (ПАСАЖИРСЬКИЙ), рік випуску 1989, шасі (кузов, рама) № XTT396200K08, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіля марки ВАЗ 21043, ЛЕГКОВИЙ (УНІВЕРСАЛ), рік випуску 1992, шасі (кузов, рама) № XTА210430N0355477, державний номерний знак НОМЕР_4; екскаватор марки ЭО-2621В-3, рік випуску 1990, заводський № 164882, двигун № 9Л3032, шасі № 687909.

Позивачі на день смерті спадкодавця проживали разом із ним, тому вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки ними не було надано документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим ОСОБА_4 та відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно: житловий будинок, по вул. Жеребилова № 58а, в смт. Новопсков Луганської області; житловий будинок № 48, розташований по вул. Хворостяна в с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області. Зазначені обставини підтверджуються постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову вчинення нотаріальних дій від 17.04.2015 року.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_5, встановлення факту перебування у шлюбі між померлим ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2 мають для позивачів юридичне значення вони зможуть реалізувати своє право на спадщину за законом.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту перебування у шлюбі, разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно паспорту серії ЕК069405, виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 09.07.1996 року, прізвище позивача українською мовою записане «Вінников», російською мовою «Винников». Також у свідоцтві про народження серії ІІ-ЕД № 288795, виданим Новопсковським РАЦС 16.11.1976 року, яке заповнене російською мовою, прізвище позивача вказане «Винников», в графі «Батько» зазначене «Винников Валентин Филиппович»», в графі «Мати» «Винникова Светлана Дмитриевна». У свідоцтві про одруження серії І-АБ № 124110, яке видане Новопсковським Райбюро ЗАЦС 29.06.1971 року, яке також заповнене російською мовою прізвище батьків зазначене «Винников» и «Винникова».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №407136, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського РУЮ Луганської області 31.07.2014 року, прізвище спадкодавця записане «Вінніков». Також у всіх правовстановлюючих документах, прізвище спадкодавця вказане українською мовою «Вінніков».

Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування у шлюбі такими, що підлягають задоволенню, оскільки їх вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами.

Щодо вимог позивачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

Спадщину позивачі прийняли, на підставі ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У чинність ст. 3 Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України до позивача ОСОБА_1, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка 1458 м/кв згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 038360 від 14.08.2007 року.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в постанові нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій від 17 квітня 2015 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлого ОСОБА_4, в видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житлові будинки № 48, по вул. Хворостяна в с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області та № 58а, по вул. Жеребилова в смт. Новопсков Луганської області.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 06 грудня 2006 року, ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_4 придбав житловий будинок, який знаходиться по вул. Хворостяне, 48 в с. Хворостяне, Новопсковського району, Луганської області.

Також, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Жеребилова №58а, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, належав ОСОБА_4, який помер 28 липня 2014 року, на праві приватної власності, оскільки це підтверджується договором дарування №609 від 04.08.1983 року, посвідченого Новопсковською держаною нотаріальною конторою 4 серпня 1983 року.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст. 1220 ЦК України з 28.07.2015 року.

Таким чином, виходячи з наявних в справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту перебування у шлюбі, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа відділ ДРАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту перебування у шлюбі, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа відділ ДРАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 28.07.2014 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у шлюбі з її чоловіком ОСОБА_4, померлим 28.07.2014 року, з 29.06.1971 року по день його смерті, тобто до 28.07.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.07.2014 року, на наступне майно:

- житловий будинок № 48, розташований по вул. Хворостяна в с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області;

- житловий будинок № 43, розташований по вул. Пролетарській в смт. Новопсков Луганської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0432, розміром 1458 кв.м., розташовану по вул. Пролетарській, буд. 43 в смт. Новопсков Луганської;

- автомобіль марки КАМАЗ 55102, ВАНТАЖНИЙ (САМОСКИД), рік випуску 1990, шасі (кузов, рама) № 0, державний номерний знак НОМЕР_1;

- автомобіль марки МАЗ 500А, ВАНТАЖНИЙ (АВТОКРАН 20Т), рік випуску 1978, шасі (кузов, рама, коляска) № 1535, державний номерний знак НОМЕР_2;

- автомобіль марки УАЗ 3962-01, ЛЕГКОВИЙ (ПАСАЖИРСЬКИЙ), рік випуску 1989, шасі (кузов, рама) № XTT396200K08, державний номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль марки ВАЗ 21043, ЛЕГКОВИЙ (УНІВЕРСАЛ), рік випуску 1992, шасі (кузов, рама) № XTА210430N0355477, державний номерний знак НОМЕР_4;

- екскаватор марки ЭО-2621В-3, рік випуску 1990, заводський № 164882, двигун № 9Л3032, шасі № 687909.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.07.2014 року, на наступне майно:

-житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул. Жеребилова № 58а, в смт. Новопсков Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: