Справа № 127/2-4031/2009
Провадження № 6/127/924/15
У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-4031/2009 за позовом ПАТ Кредитпромбанк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-4031/2009 за позовом ПАТ Кредитпромбанк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи її тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 10.09.2009 р. солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 32.3/107-КЕК/08 від 22.07.2008 р. 29.01.2010 р. стягувачем отримано виконавчі листи №2-4031/2009. У Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-4031/2009 від 29.01.2010 р. (виконавче провадження №47391214 від 30.04.2015 р.) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором № 32.3/107-КЕК/08 від 22.07.2008 р. 20.05.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором № 32.3/107-КЕК/08 від 22.07.2008 р. перейшло до ПАТ Дельта Банк.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви ПАТ Дельта Банк у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 10.09.2009 р. (справа № 2-4031/09) стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ВАТ Кредитпромбанк заборгованість за кредитним договором № 32.3/107-КЕК/08 від 22.07.2008 р. в сумі 11239,39 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 112,39 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 250,00 грн. (а.с. 57)

Постановою Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 30.04.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4031/2009 , виданого 29.01.2010 р. Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ВФ ПАТ Кредитпромбанк в розмірі 11570,70 грн. (а.с. 73)

20.05.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором № 32.3/107-КЕК/08 від 22.07.2008 р. перейшло до ПАТ Дельта Банк. (а.с. 74-76, 77)

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі - стягувача ПАТ Кредитпромбанк на ПАТ Дельта Банк щодо боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Кредитпромбанк на ПАТ Дельта Банк щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-4031/2009 за позовом ПАТ Кредитпромбанк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин