Справа №345/4116/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 11.08.2007 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сімї. Систематичні конфлікти та непорозуміння через різні погляди на життя. Відповідачка зраджувала подружню вірність, що призвело до втрати почуття поваги і любові зі сторони позивача. Сторони хоча проживають разом, однак спільного господарства не ведуть , сім»я розпалася і існує лише формально. Тому просить суд розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач подав заяву, у якій просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання також подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без її участі , позовні вимоги визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.08.2007 року у відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № 353 (а.с. 3). Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім»ї, через різні погляди на життя, а систематичні конфлікти , непорозуміння та зрада подружньої вірності зі сторони відповідачки призвели до припинення подружніх відносин. Внаслідок цього сторони по справі хоча проживають разом та спільного господарства не ведуть, спільних інтересів у них немає. Примирення неможливе.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 130, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2007 року у відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № 353 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище відповідачки залишити - «Мізун».

ОСОБА_6 Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачкою - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :