Справа № 676/5638/14-ц
Номер провадження 2/676/39/15
УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ

29.07.2014 року ОСОБА_6 звернулась з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

04.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 02.10.2014 року об»єднано зазначені позови в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання, просить зупинити розгляд даної справи до вирішення цивільної справи за його позовом до ОСОБА_6, Кам»янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача інспекція з контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Кам»янець-Подільського, управління Держкомзему у м. Кам»янець-Подільському, інспекція державного архітектурного будівельного контролю у Хмельницькій області, Кам»янець-Подільське МБТІ, реєстраційна служба Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, скасування державного акту на земельну ділянку, зобов»язання знесення самочинного будівництва та санвузла, що перебуває в провадженні судді Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_8

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо зупинення справи та зазначила, що оскільки справа, що перебуває в судді Стельмах Д.В. не стосується спору за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, заявила клопотання про виділення даної справи в окреме провадження.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 задовольнити, справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності виділити в окреме провадження. Розгляд справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності зупинити.

Згідно ст.. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 126, п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_6 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності роз»єднати в різні провадження.

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Кам»янець-Подільська міська рада, Кам»янець-Подільське МБТІ про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності зупинити до розгляду іншої справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення , а якщо особи не були присутні під час проголошення , то протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9Д