Справа № 551/1331/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. 00 коп., починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ним навчання в Полтавській державної аграрної академії, оскільки він знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1, а відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по його утриманню.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надавши представництво своїх інтересів у суді ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов повнолітнього сина ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Вказала, що плату за навчання сина і проживання в гуртожитку здійснює виключно самостійно. Відповідач ОСОБА_2 ніякої участі в утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання, не приймає, хоча той її і потребує.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, вважав встановлений позивачем розмір аліментів надто високим з огляду на його низький рівень доходів та наявність на утриманні неповнолітнього сина від другого шлюбу.

Вислухавши пояснення відповідача, думку представника позивача, перевіривши фактичні обставини справи та дослідивши, наявні в ній, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, та відповідач ОСОБА_2 04 червня 1994 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 11 / а. с. 9 /.

09 січня 1998 року у відділі РАЦС Шишацького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано розірвання шлюбу, про що зроблено актовий запис за № 2 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 / а. с. 8 /.

Від шлюбу представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим 04 липня 1995 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 10 /.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради Шишацького району, станом на 22 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 / а. с. 11 /.

Натомість, позивач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 / а. с. 2, зворот /.

Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії № 64 від 19 червня 2014 року, ОСОБА_3 з 01 вересня 2013 року навчається на денній формі інженерно - технологічного факультету. Орієнтований термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року / а. с. 13 /.

Загальна вартість освітньої послуги становить 24 500 грн., що слідує з умов договору № 860091/13 від 28 березня 2013 року / а. с. 14 /.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1, виключно її зусиллями була проведена оплата навчання сина у вищою учбовому закладі.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку / доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, що встановлено ч.1 ст.200 СК України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та неповнолітнім сином ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 / а. с. 29 /.

Згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 22 липня 2009 року, яке набрало законної сили 04 серпня 2009 року, позов ОСОБА_7 задоволено, та, як наслідок, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь останньої аліменти на утримання сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку / доходу /, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2009 року і до досягнення дитиною повнолітня / а. с. 32 /.

Відповідно до довідки про доходи від 13 січня 2015 року, відповідач ОСОБА_2 працює помічником оперативного чергового чергової частини Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, сума доходу якого за період з 01 липня по 31 грудня 2014 року, за винятком аліментів, складає 30 168 грн. 52 коп., а середньомісячний заробіток - 2 591 грн. 18 коп. Середньомісячний розмір сплачених аліментів за вказаний період становить 396 грн. 42 коп. / а. с. 35 /.

Разом з цим, представник позивача ОСОБА_1 займає посаду молодшої медичної сестри Шишацького районного центру ПМСД, загальна сума доходу якої за період часу з 01 грудня 2013 року по 30 листопада 2014 рік становить 15 365 грн. 96 коп. при середньомісячному заробітку - 1 280 грн. 50 коп. / а. с. 12 /.

З огляду на вказані обставин, суд при вирішенні питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, виходить з того, що ОСОБА_3, який на момент розгляду справи в суді досяг 19 - річного віку, продовжує навчання на денній формі в Полтавській державній аграрній академії, що позбавляє його реальної можливості працювати, а від так потребує постійної матеріальної допомоги, пов'язаної з витратами на навчання, зокрема, в частині плати за навчання, проживання за місцем знаходження освітнього закладу, придбання одягу, підручників, канцелярського приладдя, тощо, які батьки мають нести в рівних частинах.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, ту обставину, що відповідач, незважаючи на те, що є практично здоровим та працездатним, отримує невисоку заробітну плату, має на утриманні неповнолітнього сина, на утримання якого сплачує аліменти, тому вважає за доцільне стягнути з останнього, який реально може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина від першого шлюбу і не відмовляється від цього обов'язку, на користь позивача, аліменти в розмірі 400 грн. 00 коп. до досягнення останнім 23 - х річного віку, але не більше ніж до закінчення ним навчання в Полтавській державній аграрній академії.

На думку суду такий розмір аліментів відповідає засадам справедливості, є реальним і дає змогу відповідачу підтримати сина ОСОБА_3, якому бракує коштів, на період його навчання, а також надасть змогу й відповідачу підтримувати його нормальну життєдіяльність та не призведе до позбавлення його певного рівня життєдіяльності.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 198, 200 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, працюючого помічником оперативного чергового чергової частини Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Яреськи Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 400 грн. 00 коп., починаючи з 25 грудня 2014 року і до закінчення ним навчання в Полтавській державній аграрній академії, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позову, - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: