РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8360/15-ц

пр. № 2/759/4123/15

03 листопада 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що вони проживають в квартирі АДРЕСА_1.Позивач ОСОБА_1. підтримувала близькі стосунки з батьком відповідача ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_2. вона народила сина відповідача по справі ОСОБА_4Квартира приватизована на дві особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 До 13.08.1997р. ОСОБА_4 проживав з матір»ю - ОСОБА_2 до 13.08.1997р., потім приїхав його батько ОСОБА_5, який забрав його і більше вони відповідача не бачили. Просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Відповідач у відповідності із ст.74 ЦПК України належним чином повідомлявся про день слухання справи, суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно довідки форми №3 відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 13.09.2000р. За цією ж адресою зареєстровані позивачі ./а.с.7/

Дана квартира належить позивачу ОСОБА_3 на праві приватної власності. /а.с.8/

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно ч. 2 ст. 465 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..

Відповідно до складеного акту ЖЕД №9 ОСОБА_4 не проживає в спірній квартирі.

Свідок ОСОБА_7 суду показв, що він є сусідом позивачів, з якими проживає на одній площадці. Відповідача він ачив один раз, коли він народився. Більше його не бачив, в квартирі він не проживає, нею користуються позивачі по справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 не є співвласником спірної квартири, відповідач порушує права позивачів і зокрема позивача ОСОБА_3 як власника квартири, не сплачуючи платежі за комунальні посліги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивачі вимоги про стягнення судових витрат не заявляли, суд, керуючись вимогами ст.ст.11, 88 ЦПК України дане питання не вирішував в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ч.1 ст.317, ст.391, ч.2 ст.465 ЦК України, ст.150, ч.1 ст.156 ЖК України, ст.ст.3, 10, 60, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя