АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М.В.

суддів: Бреславського О.Г., Половінкіної Н.Ю.

секретар Давня Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення № 83 Західного РД АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2015 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення № 83 Західного РД АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено її до розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на недотримання правил підсудності.

Вказує на те, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Артема № 60, тому відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, а належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала судді - залишенню без змін з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

_______________________________________________________________________________

22ц - 1330/2015 р. Головуючий у 1-й інстанції Волошин С.О.

Категорія 27 доповідач Савчук М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

За змістом ст. 23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України, які здійснюють банківські та інші операції, передбачені положенням про філію (відділення, представництво) та на підставі дозволу, наданого банком, у межах отриманих банком банківської ліцензії та письмового дозволу.

На підставі Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 31 серпня 2001 року № 375, відділення банку діють від імені банку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу від 19 грудня 2014 року, укладеного між ним та ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі відділення № 83 ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", яке знаходиться у м.Чернівці по вулиці вул. Ентузіастів, 2-є (на даний час знаходиться за адресою вул. Головна № 84 м. Чернівці.)

Таким чином, позов виник із діяльності відділення №83 ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", розташованого на території Шевченківського району м. Чернівці.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно