Справа № 575/955/15-ц
Провадження № 2/575/346/15
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

04 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову про визначення додаткового строку на спадкування, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цивільним позовом до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належить на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії II-СМ № 000098 ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2015 року в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, та встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії II -СМ № 000098, виданого на імя ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2015 року, а також встановити факт, що померла ОСОБА_3 була матірю позивачки по справі.

Перед початком слухання даної цивільної справи від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про визначення додаткового строку на спадкування, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту, та просить прийняти його до розгляду разом з первісним позовом, свої вимоги мотивує тим, що він є сином померлої ОСОБА_3, а позивач по справі його рідна сестра й він має право на спадкування після смерті своєї матері, але строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

ОСОБА_2 не заперечує проти вимог брата та просить прийняти зустрічний позов до розгляду й обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений позов виникає з спадкових правовідносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на спадкування, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник