Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у проголошеній 15. 01. 2015 вступній та резолютивній частині рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15. 01. 2015 у цивільній справі № 2/487/4/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги задоволено частково. 15. 01. 2015 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З матеріалів цивільної справи № 2/487/4/15 судом встановлено, що у проголошеній 15. 01. 2015 вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено наступну арифметичну помилку: загальну суму стягнутих з відповідача судових витрат, понесених позивачем, вказано як 2841, 28 грн., тоді як правильно 3351, 72 грн., що підтверджується платіжними документами (квитанціями), що знаходяться в матеріалах справи (662, 04 грн. від 12. 09. 2012 + 514, 92 від 21. 08. 2012 + 516, 60 грн. від 05. 11. 2014 + 514, 08 грн. від 07. 02. 2014 + 579, 67 грн. від 27. 03. 2013 + 229, 41 грн. від 27. 03. 2013 + 335, 00 грн. від 14. 11. 2014.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявилися. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у проголошеній 15. 01. 2015 вступній та резолютивній частинах рішення у цивільній справі № 2/487/4/15 шляхом зазначення після слів «судові витрати на загальну суму у розмірі» - 3351, 72 грн. замість 2841, 28 грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у проголошеній 15. 01. 2015 вступній та резолютивній частинах рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши після слів «судові витрати на загальну суму у розмірі» - 3351, 72 грн. замість 2841, 28 грн.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська