Справа № 462/5770/13-ц
УХВАЛА

12 лютого 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі

головуючого-судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном.

У позовній заяві, позивач просить суд постановити рішення, яким зобовязати ОСОБА_3 знести новозбудований будинок № 28 а на вул. Ангарній у м. Львові, збудований на земельній ділянці ОСОБА_1, зобовязати відповідача звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, усунувши таким чином перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_4, в якому він просить суд про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи збудований будинок № 28 а ОСОБА_2-М.І. з частковим зайняттям земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на вул. Ангарна, 28 у м. Львові?

Яка фактична площа зайнятої земельної ділянки позивача ОСОБА_1 новозбудованим будинком № 28 а відповідача ОСОБА_2 на вул. Ангарна 28 у м. Львові?

Яка конкретно частина новозбудованого будинку № 28 а відповідача ОСОБА_2-М. І. (в яких обсягах; які приміщення) знаходяться на зайнятій даною частиною земельній ділянці позивача ОСОБА_1?

Проаналізувавши матеріали справи, для подальшого розгляду даної справи, суд рахує, що необхідно призначити у справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи збудований будинок № 28 а ОСОБА_2-М.І. з частковим зайняттям земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на вул. Ангарна, 28 у м. Львові?

Яка фактична площа зайнятої земельної ділянки позивача ОСОБА_1 новозбудованим будинком № 28 а відповідача ОСОБА_2 на вул. Ангарна 28 у м. Львові?

Яка конкретно частина новозбудованого будинку № 28 а відповідача ОСОБА_2-М. І. (в яких обсягах; які приміщення) знаходяться на зайнятій даною частиною земельній ділянці позивача ОСОБА_1?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи збудований будинок № 28 а ОСОБА_2-М.І. з частковим зайняттям земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на вул. Ангарна, 28 у м. Львові?

Яка фактична площа зайнятої земельної ділянки позивача ОСОБА_1 новозбудованим будинком № 28 а відповідача ОСОБА_2 на вул. Ангарна 28 у м. Львові?

Яка конкретно частина новозбудованого будинку № 28 а відповідача ОСОБА_2-М. І. (в яких обсягах; які приміщення) знаходяться на зайнятій даною частиною земельній ділянці позивача ОСОБА_1?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.