Єдиний унікальний номер 722/1438/15-ц
Номер провадження 2/722/435/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

05 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у своєму позові посилається на те, що 18.09.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0030/82/37200, за яким кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 5000,00 доларів США до 17.09.2016 року під 14% річних.

З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, а у разі прострочення свого грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язався на вимогу кредитодавця достроково повернути кредитні кошти у випадку неналежного виконання ним умов кредитного договору.

Позичальник припинила виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконала.

Станом на 05.06.2015 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 1024,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21538,65 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 1024,98 доларів США та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Згідний на заочний розгляд справи.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання повторно не з'явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила, а тому є всі підстави розглянути справу за її відсутності. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що відповідач неналежно виконувала свої зобов'язання по укладеному з позивачем кредитному договору, внаслідок чого допустила заборгованість: по сплаті основної суми кредиту - 847,53 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 17809,75 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 180,81 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 3799,49 грн.) та відсотків за користування ним - 56,63 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 1190,01 грн. Крім того, за порушення договірних зобов'язань позивачем нараховано відповідачу передбачені договором штрафні санкції: пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків у сумі - 120,82 доларів США, тобто всього заборгованість відповідача складає суму 1024,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 21538,64 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачів на користь банку понесених витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної суми позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,536,1048,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пряма Балка Арцизького району Одеської області, жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (, р/р 290904960, МФО - 356464, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 143) заборгованість по кредитному договору №014/0030/82/37200 від 18.09.2006 року в загальній сумі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) долари 98 центів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 847,53 доларів США (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 180,81 доларів США), заборгованості по відсотках за користування кредитом - 56,63 доларів США, а також пені - 120,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 21538 (двадцять одну тисячу п'ятсот тридцять вісім) гривень 64 копійки та в відшкодування понесених судових витрат суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська