_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3027/11
Провадження № 6/520/79/15
УХВАЛА

26.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання заступника начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань за виконавчими листами: за № 2-3027/11, виданими 14 травня 2013 року Київським районним судом міста Одеси, та за № 2/1522/12958/11, виданим 10 квітня 2012 року Приморським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні у першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувають виконавчі листи: за № 2-3027/11, видані 14 травня 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором за № 5.15172/748 від 31 жовтня 2007 року у розмірі 271481 грн. 86 коп. та судових витрат в сумі 910 грн.; за № 2/1522/12958/11, виданий 10 квітня 2012 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Порто-Франко» суми залишку за кредитом у розмірі 7216 грн. 28 коп. та суми штрафних санкцій в сумі 1000 грн.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3858-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно з узагальненнями Верховного суду України від 01 лютого 2013 року «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суду належить з'ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Суд не вбачає підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, оскільки доказів необхідності застосування саме цього засобу та доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань суду не надано.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3858-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань за виконавчими листами: за № 2-3027/11, виданими 14 травня 2013 року Київським районним судом міста Одеси, та за № 2/1522/12958/11, виданим 10 квітня 2012 року Приморським районним судом міста Одеси, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.