Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4387/14-ц

Провадження № 2-о/126/7/2015

"12" січня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2014 року померла мати заявниці ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкоємцями на майно померлої є дочка - ОСОБА_1 та чоловік - ОСОБА_2.

Маючи намір оформити право на спадщину заявниця звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв'язки з померлою, зокрема наявні відмінності у написанні прізвища померлої та спадкоємиці.

Враховуючи вищенаведене, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин громадян про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав заяву про те, що він не заперечує проти задоволення вимог заявниці та просить справу слухати без його участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2014 року (а.с. 5) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у віці 85 років.

ОСОБА_1, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини позбавлена можливості оформити спадкове майно, що вказано у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2014 року (а.с. 9). Зокрема нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як з наданих їй документів неможливо становити родинні зв'язки між заявницею та померлою.

Так, у свідоцтві про народження (а.с.6) вказано, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1", що вказано у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8) вбачається, що 22.07.1947 року виконавчий комітет Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області зареєстрував шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 1928 року народження, в результаті чого прізвище дружини було змінено на "ОСОБА_1". У паспорті ОСОБА_2 (а.с.11) на 11 сторінці вказано, що 22.07.1947 року він уклав шлюб із ОСОБА_9

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно у документах, які підтверджують родинні зв'язки заявниці та померлої наявні розбіжності в написанні прізвища померлої.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті матері.

Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель