Справа № 520/5482/14-ц
Провадження № 2/520/1022/15
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту
ПАТ „Державний Ощадбанк України" в особі філії Одеського обласного управління звернувся з позовом до ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №564 від 5 квітня 2007 року у сумі 263815,02 грн та судові витрати у сумі 2638,15 грн, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов"язань за договором кредиту. У судовому засіданні представник Банку вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач до суду не з"являється, неодноразово сповіщався судом відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомляє. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
На підтвердження своїх вимог Банк надав до позову на такі докази: кредитний договір №564 від 5.04.2007 року, копію рішення Київського райсуду м.Одеси від 27.04.2007 року, розрахунок заборгованості за договором кредиту, квитанції на судові витрати, статутні документи Банку.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 5.04.2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості грошових коштів у сумі 297000грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов"язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом - позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором. Надані суду докази свідчать про невиконання ОСОБА_2 зобов"язань за договором кредиту та невиконання судового рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді судового збору 2638,15 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Державний Ощадний Банк України" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ "Державний Ощадний Банк України" судові витрати у сумі 2638 грн 15 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.