Справа № 496/2251/15-ц
Провадження № 2-о/496/136/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (зацікавлена особа виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до Біляївського районного суду Одеської області із зазначеним позовом, у якому просять встановити факт, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначають, що вони та ОСОБА_4 виступають співвласниками квартири №129, що знаходиться, за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське, вул. Зелена, 6, яка належить їм на праві спільної сумісної власності. 18 березня 2013 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. У встановленому законом порядку та визначений строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця «Алексеєнко» не збігається із зазначеним у свідоцтві про смерть «Алексєєнко», а також у свідоцтві про право власності на житло, не вказані розміри часток співвласників у праві власності на вищезазначену квартиру. Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у праві спільної сумісної власності необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявники у судове засідання не зявились але надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутністю, та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №335375 від 18 березня 2013 року (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира №129, розташована за адресою Одеська область Біляївський район с. Нерубайське вул. Зелена,6.

У встановленому законом порядку та у визначений строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у відповідь вона отримала повідомлення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, через те, що у свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця «Алексеєнко» не збігається із зазначеним у свідоцтві про смерть «Алексєєнко». (а.с.17).

Крім того, заявницю було повідомлено і про іншу причину, за якої нотаріус не має можливості вчинити необхідні нотаріальні дії, а саме те, що у свідоцтві про право власності на житло, видане державним науково-дослідним центром мобільної техніки, не вказані розміри часток співвласників у праві власності на вищевказану квартиру, а зважаючи на те співвласник вищевказаної квартири помер, учасники спільної сумісної власності згідно ст. 369 ЦК України позбавлені можливості укласти угоду про визначення часток.

Судом встановлено що, таке написання прізвища є наслідком довільного перекладу з російської мови, якою за часів СРСР були складені свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1,(а.с.14-15) а також свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_1 (а.с.15)на українську мову, з боку осіб які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Крім того, необхідним є визначення часток кожного співвласників квартири у правовстановлюючому документі. У свідоцтві про право власності на житло зазначено лише те, що вказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності (а.с.10).

Згідно ч. 1 ч.2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, у тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 355, 368, 369, 370, ЦК України, ст.ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (зацікавлена особа виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2) та ОСОБА_4, (померлому 18.03.2013р оку) правовстановлюючого документу: свідоцтво про право власності на житло №18 «Б» від 14.09.1993 року, виданого державним науково-дослідним центром мобільної техніки згідно з розпорядженням органу приватизації від 14.09.1993 року №19006, відповідно до якого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири №129, розташованої за адресою Одеська область Біляївський район с. Нерубайське вул. Зелена, 6.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1993 року №19006, записаного у реєстрову книгу за №18-6 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлий 18.03.2013 року є співвласниками квартири №129 розташованої за адресою Одеська області Біляївський район с. Нерубайське вул. Зелена, буд.6, по 1/4 частині кожен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

27 жовтня 2015 року