Справа № 212/1997/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 травня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_2 у своїй позовній заяві зазначила, що відповідач в справі є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею.

На даний час вона із відповідачем в справі шлюбні стосунки припинили, та відповідач в справі у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, тому вона просить суд стягнути з відповідача в справі аліменти на утримання доньки у розмірі, - 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі, 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача. Відповідач в справі є працездатним і тому він повинен сплачувати їй аліменти на утримання дитини та в змозі сплачувати їй аліменти на її утримання.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність та без фіксування технічного засобу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву у якій позовні вимоги позивачки в справі визнав у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність та без фіксування технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідач в справі, є батьком неповнолітньої доньки позивачки в справі, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, тому він зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття та згідно 84 Сімейного Кодексу України відповідач в справі повинен утримувати свою дружину до досягнення їх дитиною трьох років. Крім того відповідач в справі позов визнав у повному обсязі.

Оскільки позивачка в справі просить суд стягнути аліменти і на дитину і на дружину в одній позовній заяві, відповідач в справі згідно Постанови № 10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, повинен сплатити судовий збір по 243 гривні 60 копійок за кожну вимогу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 79, 84, 180, 181, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,61,88, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць та на утримання ОСОБА_2 у розмірі, 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 23 березня 2015 року, і стягувати щомісяця, до досягнення їх донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 23 березня 2015 року, і стягувати щомісяця, до досягнення їх донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь державного бюджету України в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов