№2-1229/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Солом'янськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 03.10.2014 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 28394,06 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № K2XRFF06260379 від 09.06.2011 року відповідачу було надано кредит в розмірі 4057,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 08.09.2014 року заборгованість становить 28394,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2144,29 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 0,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 24420,56 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 1328,29 грн. (процентна складова). В порушення умов кредитного договору відповідач не сплачує заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2011 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір, який складається з заяви позичальника № K2XRFF06260379 від 09.06.2011 р. та Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору № K2XRFF06260379 від 09.06.2011 року позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4057,40 грн. на строк до 08.04.2012 р., з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 0,12 % річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 444,40 грн. в обмін на зобов"язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах та правил строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "9" по "14" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж в сумі 405,97 грн. для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушення клієнтом строку платежу по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше чим на 30 днів, клієнт зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентах і комісій.

Відповідно до п. 1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг якщо в других розділах не встановлено іншого, при непогашенні кредита в строк, встановлений Графіком погашення кредита, процентів, винагороди, заборгованість в частині своєчасного непогашеної суми кредита вважається простроченою, на прострочену суму кредита нараховується пеня, рахунок якого проводиться відповідно до розміру, встановленого в заяві на приєднання до цього договору для процентів з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

Однак відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, було порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 08.09.2014 року становить 28394,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2144,29 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 0,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 24420,56 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 1328,29 грн. (процентна складова).

В порушення умов кредитного договору відповідач не сплачує заборгованість.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.7.31 Умов та правил надання банківських послуг визначено терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором - 50 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд має право зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Істотними обставинами в розумінні ст. 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником.

Питання розміру неустойки в споживчих кредитах було предметом розгляду в Конституційному Суді України, по наслідках якого 11.07.2013 р. прийнято рішення № 7-пр/2013 у справі № 1-12/2013, яким встановлено, що вимога про нарахування та сплату неустойки за договором споживчого кредиту, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим у пункті 6 статті 3, частині третій статті 509 та частинах першій, другій статті 627 Кодексу засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов'язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Як зауважував Конституційний Суд України, межі дії принципу свободи договору визначаються законодавством з урахуванням критеріїв справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності. При цьому держава має підтримувати на засадах пропорційності розумний баланс між публічним інтересом ефективного перерозподілу грошових накопичень, комерційними інтересами банків щодо отримання справедливого прибутку від кредитування і правами та охоронюваними законом інтересами споживачів їх кредитних послуг (абзац третій підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 у справі про захист прав споживачів кредитних послуг).

Захист від цих зловживань базується на положеннях законодавства, зокрема частини третьої статті 551 Кодексу, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За практикою судів загальної юрисдикції України істотними обставинами в розумінні вказаних положень Кодексу вважаються, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що умови договору споживчого кредиту, його укладання та виконання повинні підпорядковуватися таким засадам, згідно з якими особа споживача вважається слабкою стороною у договорі та підлягає особливому правовому захисту з урахуванням принципів справедливості, добросовісності і розумності. Виконання державою конституційно-правового обов'язку щодо захисту прав споживачів вимагає від неї спеціального законодавчого врегулювання питань, пов'язаних із забезпеченням дії зазначених принципів у відносинах споживчого кредитування, зокрема щодо встановлення справедливого розміру неустойки за прострочення виконання грошових зобов'язань позичальниками - фізичними особами.

Отже, враховуючи, що розмір пені є значно високим по відношенню до розміру заборгованості за основним боргом, враховуючи ступінь виконання зобов»язання боржником, суд вбачає підстави для зменшення розміру пені до 2200 грн.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 6173,5 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2144,29 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 0,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2200 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 1328,29 грн. (процентна складова).

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1046-1050, 1054, 509, 526, 530, 536, 549-551, 614, 615 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 60, 208, 88, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 6173,5 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн. 10 коп.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: С.І. Кушнір