Справа № 446/892/11 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/7473/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 листопада 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузького відділення №6327 ВАТ "Державний ощадний банк України",Кредитна спілка "Самопоміч", третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів поруки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року позов Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Самопоміч" 21251,95 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Самопоміч" 128,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позов ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузьково відділу №6327 ВАТ "Державний ощадний банк України", Кредитна спілка "Самопоміч", третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсних договорів поруки - задоволено частково.

Визнано недійсним договір поруки №2203-2708/1 від 05.08.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ "Ощадний банк України" в особі Кам"янка-Бузької філії - відділення №6327 з другої сторони, а також ОСОБА_3 з третьої сторони.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1)найменування суду, до якого подається скарга;

2)ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3)ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4)рішення або ухвала, що оскаржуються;

5)в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог ст.295 ЦПК України апелянтом подана не вмотивована апеляційна скарга, яка за своїм змістом не відповідає вимогам закону, зокрема - п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали суду або неправильність установлення обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, в порушення вимог ст. 297 ЦПК України таЗакону України "Про судовий збір" апелянтом не сплачено судовий збір.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови подачі вмотивованої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для сторін та оплати:

- судового збору згідно п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та вмотивовану апеляційну скаргу з відповідною кількістю копій для сторін необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання обгрунтованої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: І.І. Кабаль