Справа № 661/2516/15-ц
Провадження № 2-во/661/34/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 29 липня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг постановлено рішення яке базується на розрахунку заборгованості наданому позивачем, в якому помилково за липень 2012 року в графі перерахунок вказае суму 4147,05 грн., оскільки місячна сума платежу складала 101,89 грн., та не змінювалась до цього часу, тобто з урахуванням позовної давності сума заборгованості повинна складати 3769,93 грн. (101,89 грн. х 29 міс. = 3769,93 грн.) проте в рішення суду сума заборгованості зазначена 7773,42 грн. У звязку з чим просить суд виправити зазначену у рішенні суду описку.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник КП «НК ЖЕУ» в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно д ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви.

Так, судом встановлено, що 29 липня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг постановлено рішення, яким позов задоволено частково, з врахуванням строку позовної давності, застосованої судом за клопотанням відповідачів.

Як вбачається, з розрахунку наданому позивачем, який відповідачами в судовому засіданні не оспорювався, станом на травень 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 1199,90 грн., станом на травень 2015 року 8973,32 грн., тобто заборгованість за три роки відповідачів перед позивачем становить 7773,42 грн. (8973,32 1199,90 грн.=7773,42грн.), як і зазначено в рішенні суду.

За таких підстав, суд вважає, що в рішенні Новокаховським міським судом Херсонської області від 29 липня 2015 року описки не допущено, оскільки зазначена в ньому сума заборгованості відповідає наявному в матеріалах справи розрахунку, який ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді справи в судовому засіданні не оспорювався та ними не заявлялись клопотань з приводу його не відповідності, отже наведенні в заяві факти свідчать про незгоду відповідачів з розрахунком наявним в матеріалах справи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна