1Справа № 335/2673/15-ц 2-з/335/115/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення, встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення, встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації.

28.09.2015 року, до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 (за первісним позовом) надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої представник просить суд вжити заходи по забезпеченню позову та до набрання чинності рішення по справі накласти арешт на майно, а саме: на двохкімнатну квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на автомобіль CHERRY S11 QQ, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, а також на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Радянська, буд. 96-Б.

Дослідивши заяву, матеріали позовів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Зважаючи на доводи які викладені представником позивача за первісним позовом в заяві від 28.09.2015 року, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідним заяву задовольнити, та до набрання чинності рішення по справі накласти арешт на майно, а саме на двохкімнатну квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на автомобіль CHERRY S11 QQ, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, а також на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Радянська, буд. 96-Б, оскільки невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 (за первісним позовом) про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна подружжя, вселення, встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації задовольнити.

Накласти арешт на майно, до набрання чинності рішення суду по справі № 335/2673/15-ц, а саме на:

- двохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до договору купівлі-продажу від 12.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, належить на праві власності ОСОБА_2 ні Володимирівні;

- автомобіль CHERRY S11 QQ, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, який відповідно до довідки-рахунок серії ААВ № 607330 від 19.09.2013 року, зареєстрований за ОСОБА_2.

- житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вулиця Радянська, будинок № 96-Б, та земельну ділянку площею 0,0612 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, територія Розумівської сільської ради, с. Нижня Хортиця, вулиця Радянська, 96-Б, кадастровий номер :08:001:0850, право власності на які на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18.07.2013 року визнано за ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання до 28.09.2016 року.

Ухвалу видано 28.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук