Справа № 138/3660/14-ц
Провадження №:2/138/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Капацин Л.В.

за участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.07.2005 року було розірвано. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у їхній сім'ї народився син ОСОБА_3, який проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно, до повноліття дитини. З часу постановлення вказаного рішення суду син подорослішав, потребує більших витрат на навчання, розвиток додаткових здібностей, харчування, одяг. Крім того, у відповідача змінився її матеріальний стан, вона ніде працює, а у 2013 році син ОСОБА_3 захворів на бронхіальну астму, у зв'язку з чим перебуває на "Д" обліку у лікаря алерголога і потребує лікування дорогими препаратами, тому аліменти в розмірі 200 гривень являються незначною допомогою в утриманні дитини. Позивач просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина з 200 грн. на 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, суду пояснила, що як їй стало відомо із заперечення відповідача та доданих до нього документів, відповідач на даний час має постійне місце роботи, тому вона просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина з 200 грн. на 1/4 частину зі всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заперечення , у якому позов щодо зміни розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина з 200 грн. на 800 грн. не визнає, зазначивши при цьому, що оскільки він має постійний заробіток, то вважає доцільним стягувати аліменти не у твердій грошовій сумі, а у частині від його доходу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, сторони розірвали шлюб 26.07.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.5).

З довідок виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району від 12.12.2014 року №№1554, 1555 вбачається, що дитина проживає з позивачем, позивач на даний час не працює (а.с.6,7).

На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, до повноліття дитини (а.с.3).

Відповідно до довідки Немирівської ЦРЛ №7 відповідач працює в даному медичному закладі з липня 2014 року та отримує заробітну плату (а.с.20).

Як вбачається з довідки згаданого медичного закладу від 19.01.2015 № 28 відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні з 19.08.2014 по 22.08.2014 з приводу симптоматичної епілепсії (а.с.21).

З довідки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 17.12.2014 дитина ОСОБА_3 хворіє на алергічний риніт, ризик БА (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При вирішенні даного позову суд враховує, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів дитина подорослішала, потребує більш значних витрат на своє утримання та на даний час має певні захворювання, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, проте, також хворіє, тому суд вважає можливим змінений позов задовольнити , змінивши розмір стягуваних аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на частку.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

змінений позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія АР Крим (ід. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2010 року в розмірі 200 грн. щомісячно, та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.") в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.01.20015.

Суддя