У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- завірених належним чином копій банківських квитанцій про внесення грошових коштів у період з червня 2012 року по 28.08.2013 року за кредитним договором № від 27.06.2007 року, з підписом клієнта, який здійснював оплату з ПАТ УкрСиббанк, відділення №463;

- довідку про посаду та період часу з якого ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, працевлаштована у ТОВ Відпочинково-оздоровчий комплекс Вернигора, копію трудової книжки, довідку про доходи за весь період роботи;

- інформаційну довідку щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з Реєстраційної служби ДМУЮ.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки доказів труднощів в отриманні документів стороною відповідача не представлено, представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що дані докази необхідні для визначення обсягу спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи предмет позову, думку сторін по справі, зважаючи на те, що кредит в ПАТ Укрсиббанк був отриманий та погашений за період перебування сторін у шлюбі, в цій частині клопотання представника відповідача слід відмовити.

Що стосується витребування інформації з Реєстраційної служби ДМУЮ про зареєстроване за сторонами нерухоме майно, то в цій частині задля встановлення повного кола майна, що підлягає поділу, клопотання доцільно задовольнити. Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання і в частині витребування у Тов Відпочинково-оздоровчий комплекс Вернигора довідку про посаду та період роботи, доходи позивача за весь період роботи та копію її трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби ДМУЮ /вул..Комсомольська, 56, м.Дніпропетровськ/ інформаційну довідку відносно зареєстрованого за ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн НОМЕР_2 нерухомого майна.

Витребувати у ТОВ Відпочинково-оздоровчий комплекс Вернигора /82186 Львівська область, Дрогобицький район, с.Модричі, вул.Курортна 3/1:

- довідку про посаду та доходи за весь період роботи, з якого ОСОБА_1 / іпн / працевлаштована у ТОВ Відпочинково-оздоровчий комплекс Вернигора, а також належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1.

Витребувані докази представити суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_4

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_5

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

05.03.2015 р. №_200/16276/14-ц_

Реєстраційна служюа ДМУЮ

м.Дніпропетровськ

вул. Комсомльська, 56

ТОВ Відпочинково-оздоровчий комплекс

Вернигора

вул.Курортна 3/1

с.Модричі Дрогобицький район

Львівська область 82186

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 05.03.2015 року для виконання.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_4