26 січня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Барановської Л.В.
при секретарі: Редька О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» - ЗінченкаОлександра Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення дій, що порушують право, -
У липні 2014 року представник відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер КепіталГруп» - Зінченко О.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі представник відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» - Зінченко О.В. просить суд скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм процесуального права, незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали.
Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1793/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
З матеріалів справи вбачається, що у 2013 році ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення дій, що порушують право, а також із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» та його корпоративних прав у статутному капіталі товариства, в тому числі вчиняти дії щодо внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних із змінами, що вносяться до установчих документів, із зміною керівника або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; із змінами, що вносяться у зв'язку із зміною місцезнаходження та/або найменування юридичної особи.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2013, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, позов було частково задоволено. Припинено дії, що порушують права ОСОБА_3 шляхом: заборони ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», його посадовим особам та/або учасникам чинити перешкоди ОСОБА_3 виконувати функції і обов'язки директора ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»; зобов'язання ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер КепіталГруп» через уповноважену на те Статутом та/або Наказом особу передати ОСОБА_3 Статут ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» та документи фінансово-господарської діяльності товариства.

18.07.2014 ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_3 директором ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» не обирався, тобто змінилися обставини, що зумовили застосування забезпечення позову та відпала потреба в такому забезпеченні.

Вирішуючи питання про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову суд першої інстанції виходив із того, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2013 не виконано, відомості про зміну способу його виконання відсутні.

Однак, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Колегією суддів встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2013 та ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 про забезпечення позову вмотивовані наявністю у ОСОБА_3 повноважень директора.

Однак, постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 встановлено, що ОСОБА_3 не був директором позивача та не мав права на підписання документів від імені ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки потреба в забезпеченні позову відпала з тих підстав, що відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 ОСОБА_3 не є директором ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп».

За таких обставин, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року підлягає скасуванню у зв'язку із порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп» - Зінченка Олександра Васильовича задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія з управління активами «Інтер КепіталГруп», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення дій, що порушують право скасувати, постановити нову ухвалу наступного змісту.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: