Справа № 590/1044/14-ц
Провадження № 2/590/4/15
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Ямпільського райсуду

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-29499-160713 від 16.07.2013 року в сумі 53100,00 грн., суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53100,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № 003-29499-160713 ОСОБА_1 16.07.2013 року отримав кредит в розмірі 45000,00 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через газету

« Урядовий кур'єр » № 235 від 17 грудня 2014 року, але в судове засідання не з'явився, причину неявки свого представника не повідомив.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 003-29499-160713 від 16.07.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 45000,00 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії .

Відповідно до п.2.4 ч.3 Договору,кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначенго у п.2.4 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах,погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України- гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 45000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 12.08.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином,станом на 12.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 003-29499-160713 від 16.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 53100,00 грн., яка складається з :

тіла кредиту- 30150,00 грн.;

прострочене тіло кредиту- 14850,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 8100,00 грн.;

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у забовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3,15,107 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-29499-160713 від 16.07.2013 року в сумі 53100,00 грн.,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » заборгованості за кредитним договором № 003-29499-160713 від 16.07.2013 року в сумі 53100,00 грн., судові витрати в сумі 531 грн. 00 коп., а всього 53631 грн. 69 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Рішення станом на 23.01.2015 року не набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з В.Г.Кубрак