Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2127/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Сарап М. Б.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

20.08.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Єгорової С.М.,

суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.

із секретарем - Лазаренко-Шаповаловою В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2015 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2015 року цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить її скасуватита повернути вказану справу для продовження розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання апеляційного суду не з"явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка вказаних осіб відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, законність і обгрунтованість оскаржуваної ухвали суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Залишаючи позовну заяву ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. без розгляду, суд першої інстанції послався на те, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи позивач повторно не з"явився в судове засідання і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріалами справи підтверджується, що справу було призначено до розгляду у Кіровоградському районному суді на 26 травня 2015 року на 15-00 год., проте засідання не відбулося через відсутність сторін, розгляд справи відкладено на 19 червня 2015 року на 10-00 год.

Даних про повідомлення ПАТ «Банк Форум» та/або уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. про призначення справи до розгляду на 26 травня 2015 року на 15-00 год.в порядку, передбаченому ст.ст.74-76 ЦПК України, в матеріалах справи немає, міститься лише поштове повідомлення про вручення судової повістки ПАТ «Банк Форум» на 19 червня 2015 року на 10 год. (а.с.40), тому суд безпідставно зробив висновок, що позивач кожен раз був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи і повторно не з"явився в судове засідання.

Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання представника ПАТ «Банк Форум» про розгляд справи без участі представника позивача, що направлене рекомендованим листом до суду 16 червня 2015 року, наступного дня після отримання судової повістки, яке відповідно інформації на сайті УДП ПЗ "Укрпошта" вручено адресату 18 червня 2015 року, а згідно вхідного штампа суду - отримано 22 червня 2015 року (а.с. 48-50).

За таких обставин не можна вважати, що ухвала суду є обгрунтованою і відповідає вимогам закону, тому відповідно до ч. 4 ст.311 ЦПК України вона підлягає скасуванню, а справа - направленню на розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2015 року скасувати та повернути дану цивільну справу для продовження розгляду до того ж суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: