УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні в Іллічівському ВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1/841 від 29.11.2013 року виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 43075,00 грн. 07.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник суму боргу не сплачує.

На підставі чого, державний виконавець Іллічівського ВДВС просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання держвиконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Іллічівському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1/841 від 29.11.2013 року виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 43075,00 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України - до виконання зобовязання за рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону встановлено, що таке обмеження може бути застосоване, якщо громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що державним виконавцем не зроблено жодного запиту щодо встановлення наявності у боржника рухомого та нерухомого майна.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що до подання не долучено доказів, які б свідчили, що боржник дійсно ухиляється від сплати боргу, а також не долучено копію паспорта боржника - громадянина України.

Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен є вільним залишати свою країну, на здійснення цього права не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Забезпечення майнових прав не може здійснюватись шляхом обмеження основоположних свобод.

Статтею ст. 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи людини гарантуються і не можуть бути скасовані.

Оскільки Конституція є Основним Законом України, то права людини, які гарантовані нею, не можуть бути порушені.

Враховуючи те, що особа яка направила подання в суд не представила суду належні докази по справі, в задоволенні подання державного виконавця Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33 Конституції України, ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3