Справа №443/1607/15-ц Провадження №2/443/767/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 листопада 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2015 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через поведінку відповідача, який зловживав спиртними напоями, влаштовував скандали, шлюб між ними 27.08.2012 року було розірвано та малолітнього сина залишено їй на виховання. Рік часу відповідач взагалі не цікавиться умовами життя та виховання сина, матеріально йому не допомагає, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Окрім того пояснила, що відповідач ще до розірвання шлюбу покинув сім"ю, жив у Ходорові на квартирі. Дитина залишилась проживати з нею та бабусею. Раніше відповдач хоч час від часу надавав матеріальну допомогу, інколи спілкувався з сином, брав його до себе. Однак останній рік він взагалі не цікавиться дитиною.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про необхідність явки в суд, в тому числі і через газетні публікації, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд, за згодою позивача, приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2П.є відповідно матір"ю та батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с3) та шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27.08.2012 року.(а.с.5).

Факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, підтверджується висновком органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області від 13.08.2015 року відповідно до якого ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а саме безвідповідально відноситься до свого сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не навідує його, не допомагає утримувати його. Зазначені обставини у судовому засіданні ствердила представник третьої особи - органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4, підтримавши висновок даного органу.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно сина ОСОБА_3 - не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ним, а тому суд вбачає підстави для позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу ДРАЦС за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _________________________

04.11.2015