Справа № 658/1904/15-ц
(провадження №2/658/768/15)
Категорія справи 51
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона з відповідачем являються батьками ОСОБА_3, 1999р.н. Батько дитини - ОСОБА_2 покинув сім'ю, вихованням дитини не займався, аліменти за рішенням суду не сплачує, за що двічи був притягнути до кримінальної відповідальності. У зв»язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказала, що вона самостійно виховує та утримує сина, з двохрічного віку ОСОБА_3 батько з ним взагалі не спілкується. З метою здійснення соціального захисту дитини, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконкому Каховської міської ради Херсонської області за довіреністю Сушко О.А. в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так,згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.7).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, вбачається, що шлюб мід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 16.05.2003.(а.с.19)

Відповідно до довідки про склад сім»ї, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14)

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засідання пояснили, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір»ю, яка забезпечує йогої всім необхідним, доглядає за ним та виховує належним чином. Батько дитиною не займається та не цікавиться ним взагалі, матеріальної допомоги також не надає, останній раз бачили його 16 років тому назад.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що свого батька він не пам»ятає, знає його лише по фотокарткам, оскільки останній з ним не спілкується, ніякої участі в його житті не приймає, вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі у догляді та вихованні ОСОБА_3, аліменти на утримання останнього не сплачує, за що, згідно вироків Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.08.2009 та 23.12.2010 ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 164 КК України ( злісне ухилення від сплати аліментів) та ч.2 ст. 164 КК України відповідно.(а.с.11-13) ОСОБА_2 відбув покарання, однак як встановлено в судовому засіданні належних висновків для себе не зробив.

На підставі викладеного, висновком служби у справах дітей і виконкому Каховської міської ради Херсонської області №02-11/1754 від 29.04.2015 визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 (а.с.9).

Стаття 150 СК України, містить обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пунктах 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що відповідач свідоме нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухилюється від їх виконання, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Батовріна