Справа № 504/1316/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні (житловому будинку) та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні (житловому будинку) та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

З урахуванням того, що добровільно спірне питання сторони вирішити не можуть представником позивача ОСОБА_4 надано суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту будівельнику ОСОБА_5, юридична адреса: 65025, АДРЕСА_1, тел. 097-902-74-46.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявивлися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає, що для для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про призначення експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні (житловому будинку) та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий в натурі виділ позивачу ОСОБА_1 його частки у спільному майні в розмірі 1/3 частки житлового будинку № 82 з господарськими спорудами, розташованому по вул. Цвєтаєва в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області ?

2.Якщо так, то які можливі варіанти виділу в натурі частки позивача, враховуючи наявність встановленого порядку користування приміщеннями житлового будинку за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.07.2015 року ?

3.При умові зміни розміру частки позивача у спільному майні при її виділі в натурі, який розмір грошової компенсації підлягає стягненню із сторони, частка якої збільшується ?

4.Які необхідно провести будівельні роботи з переобладнання приміщень житлового будинку відповідно до варіантів виділу в натурі частки позивача ?

5.Чи можливо встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Цвєтаєва, 82, відповідно до варіантів виділу частки позивача у спільному домоволодінні ?

6.Якщо так, то які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту будівельнику ОСОБА_5, юридична адреса: 65025, АДРЕСА_1, тел. 097-902-74-46, яка попереджається про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважної причини від виконання покладених на неї обовязків, згідно ст. ст. 384 385 КК України.

До розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №504/1316/15-ц з усіма доданими до неї документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.В. Добров