Справа № 460/45/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"16" січня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Згідно вищевказаного рішення позов задоволено та шлюб розірвано.

12 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду від 17 грудня 2014 року, в якій просить винести ухвалу, якою розяснити з ким повинні проживати двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на чийому повному матеріальному утриманні, забезпеченні та вихованні вони перебувають до досягнення старшим із них повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду заяви. Тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2014 року вбачається, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що спору щодо визначення місця проживання дітей немає, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, сторони добровільно узгодили між собою місце проживання дітей.

У відповідності до ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а коли мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час судового засідання судом було встановлено, що спору щодо визначення місця проживання дітей немає, оскільки сторони добровільно узгодили між собою місце проживання дітей, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з відповідачем ОСОБА_1 за адресою с. Гораєць, вул. Бакуші,6, Яворівського району Львівської області, оскільки вони перебувають на його повному матеріальному забезпеченні та вихованні. Тому в резолютивній частині рішення судом не зазначено місце проживання дітей, оскільки спору щодо визначення місця проживання дітей, як такого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задоволити.

-2-

Розяснити, що за змістом рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу встановлено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з відповідачем ОСОБА_1 за адресою с. Гораєць, вул. Бакуші,6, Яворівського району Львівської області, оскільки вони перебувають на його повному матеріальному забезпеченні та вихованні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :