Справа № 158/1820/15-ц
Провадження № 2/0158/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 15.06.2002 року виконавчим комітетом Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 1.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак спільне подружнє життя не склалося. Більше п'яти років сторони спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, примирення не досягнуто, зберігати сім'ю надалі не бажає, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15.06.2002 року виконавчим комітетом Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 1 /а.с. 3/.

Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, тривалий час проживають окремо, примирення не відбулося, шлюб існує формально, збереження сім'ї є не можливим, суд вважає, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 її шлюбне прізвище «Міль».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 15.06.2002 року виконавчим комітетом Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 її шлюбне прізвище «Міль».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька