справа № 166/1361/15-ц
провадження № 6/166/92/15
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до боржника ОСОБА_1, заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій зазначив, що 23 жовтня 2009 року Ратнівським районним судом видано виконавчий документ №2-387/09 про стягнення з Назарук віктора ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості.

17 грудня 2012 року між ПАТ "Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір про передачу прав за договорами забезпечення. та про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги з боржника ОСОБА_1

Просить суд замінити стягувача з ПАТ Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк на ТзОВ Кредитні ініціативи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"в судове засідання не з'явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Начальник відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції звернуався із клопотанням про розгляд справи без їх працівника.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб неє перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому розглядає заяву без участі стягувача, боржника, заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Статтею 512 ч. 1 п. 1 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) .

Встановдлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-387/09 від 23.10.2009 року, виданого Ратнівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 41369 гривень 51 коп , судових витрат в розмірі 542 гривні 19 копійок.

17 грудня 2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до п.2.2 даного договору внаслідок передачі(відступлення) кредитного портфелю новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ТзОВ ,,Кредитні ініціативи" у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», боржника ОСОБА_1, заінтересованих особи відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області задовольнити.

Замінити стягувача пубічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" у виконавчому провадженні № 48987011 з примусового виконання виконавчого листа № 2-387/09 від 23.10.2009 року про стягнення з назарука ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості розмірі 41369 гривень 51 коп , судових витрат в розмірі 542 гривні 19 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Фазан О.З.