Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/949/14-ц
Провадження № 2-о/506/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Малаївська сільська рада, Красноокнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0082878 від 18.04.1997р., яка перебувала у колективній власності КСП «Правда». За життя мати залишила заповіт від 21.03.1997р., яким належний їй будинок, що розташований в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, заповіла йому, а вказана земельна частка до заповіту не ввійшла, так як сертифікат був нею отриманий пізніше. Втім, він, як єдиний спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було повідомлено, щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що мають місце розбіжності у написанні імені матері: в його свідоцтві про народження ім'я матері значиться «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть і в сертифікаті вказано «ОСОБА_2», що і спонукало його на звернення до суду.

В судовому засіданні заявник наполягав на своїй вимозі, стверджуючи, що нині покійна ОСОБА_2 є його рідною матір'ю, а в подальшому подав заяву про завершення розгляду без його присутності, а тому подальший розгляд справи відбувся у відсутності заявника, що узгоджується з вимогами ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 23 /

Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що також не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 18 /

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду повідомили, що добре знали нині покійну ОСОБА_2 та її сина, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що покійна є рідною матір'ю заявника;

згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0082878 від 18.04.1997р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1., виданого Малаївською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., належало право на земельну частку (пай), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда»; /ар.сп. 6, 8 /

заповітом від 21.03.1997р., посвідченого секретарем виконкому Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок, що розташований в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, заповіла ОСОБА_1 тобто заявнику; /ар.сп. 7 /

відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.08.1995р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я заявника, та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1959р., виданого Красноокнянським райбюро ЗАГС Одеської області, матір'ю заявника, на російській мові, зазначено «ОСОБА_2», що співзвучно з іменем «ОСОБА_2»; /ар.сп. 5, 9 /

із копії витягу особового рахунку НОМЕР_4 господарської книги Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, за період 1967-1969р.р., вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 входив також їхній син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто заявник;

/ар.сп. 10 /

із витягу з погосподарської книги №4 та довідки Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно постійно проживала та була зареєстрована в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, до дня своєї смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_1., і виписана в зв'язку зі смертю;

/ар.сп. 12-13 /

відповідно до листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №16/2/01-09 від 15.01.2015р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39357941 від 15.01.2015р., інформація щодо ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1., відсутня, тобто після її смерті спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 24-25 /

факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійною ОСОБА_2, оскільки розбіжності в написанні її імені в свідоцтві про народження заявника і в сертифікаті на право на земельну частку (пай) пов'язані зі складнощами україно-російського перекладу при їх оформленні.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1914р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко