Дата документу 29.01.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 18.10.2013 року Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області про що був складено відповідний актовий запис № 19 та свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 24.10.1963 року Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 56.

Позивач зазначає, що весь час він разом з матір'ю проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері позивач залишився проживати за вищевказаною адресою.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0356 га та площею 4,3380 га., які знаходяться на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку ЗП № 178781 та ЗП 178782 від 11.11.2009 року.

Однак, позивач після смерті своєї матері, в передбачений законом строк, до нотаріальної контори не звернувся та спадкова справа не заводилась.

В термін передбачений ст.1270 ЦК України, позивач не заявляв про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, на задоволені позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, що проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 18.10.2013 року Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області про що був складено відповідний актовий запис № 19 та свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 24.10.1963 року Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 56./а.с.7-8/

Згідно довідки голови Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею по день її смерті проживав її син ОСОБА_1, який був зареєстрований: АДРЕСА_3./а.с.9-10/.

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку ЗП № 178781 та ЗП 178782 від 11.11.2009 року ОСОБА_2 належало на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0356 га та площею 4,3380 га., яки знаходяться на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району./а.с.11-12/

Таким чином, судом встановлено, що вимоги позивача обґрунтовані, законні та підтверджені доказами, а тому вважає за можливе визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0356 га та площею 4,3380 га., які знаходяться на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі викладеного ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0356 га та площею 4,3380 га., які знаходяться на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району, згідно державним актам на право власності на земельну ділянку ЗП № 178781 та ЗП 178782 від 11.11.2009 року в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько