Справа № 610/233/15-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

29.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

23.01.2015 року КС «Слобожанський фінансовий союз» звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 23 серпня 2011 року Балаклійським районним судом харківської області по справі №2-848/11 було винесено заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «СФС» заборгованості за кредитним договором в сумі 8009,65 грн., а також суму судових витрат в розмірі по 66,70 з кожного. Виконавчий лист по зазначеній справі №2-848-11 від 20.10.2011 року був направлений до ВДВС Балаклійського РУЮ, а 10.11.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Відділом ДВС Балаклійського РУЮ 10.10.2013 року ат 26.02.2013 року було винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувану. На запит КС «СФС» від 17.12.2014 року щодо неотримання від ВДВС виконавчих листів 14.01.2015 року ВДВС Балаклійського РУЮ повідомив, що постанови про повернення виконавчого провадження разом із виконавчим листом були направлені на адресу стягувача, але жодних виконавчих документів на адресу КС «СФС» не надходило, тобто документ було втрачено при пересилці поштою. Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікати виконавчих листів на боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також поновити строк для пред'явлення вищевказаних виконавчих листів.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча і повідомлялись належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів виконавчий лист №2-848/11 виданий 20.10.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Слобожанський фінансовий союз» заборгованість за кредитним договором в сумі 8009,65 грн. та виконавчий лист №2-848/11 виданий 20.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Слобожанський фінансовий союз» суму судових витрат по 66,70 грн. з кожного на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 втрачено під час поштової пересилки з ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області до КС «Слобожанський фінансовий союз». Також у зв'язку з втратою при пересилці документів КС «Слобожанський фінансовий союз» був позбавлений можливості стягнення заборгованості з боржників та фактично було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-848/11 виданого 20.10.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Слобожанський фінансовий союз» заборгованість за кредитним договором в сумі 8009,65 грн. та виконавчий лист №2-848/11 виданий 20.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Слобожанський фінансовий союз» суму судових витрат по 66,70 грн. з кожного на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ