Справа № 523/8750/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру часток у будинку, що знаходиться в спільній частковій власності, та за позовами:

ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності;

ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності;

ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачка ОСОБА_2З та представник відповідачки ОСОБА_6 ОСОБА_9 звернулись до суду із заявами про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи №523/19355/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності на домоволодіння недійсними, визнання права власності на самочинне будівництво, що розглядається Суворовським районним судом міста Одеси та не розглянута по суті, посилаючись на те, що спір стосується одного й того ж домоволодіння, тому рішення у такій справі матиме суттєве значення для вирішення даного спору.

Інші учасники не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи

№523/8750/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності на домоволодіння недійсними, визнання права власності на самочинне будівництво, що розглядається Суворовським районним судом міста Одеси та не розглянута по суті, оскільки рішення у такій справі матиме суттєве значення для вирішення даного спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ч.2 ст.201, ст.ст.197, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру часток у будинку, що знаходиться в спільній частковій власності, та за позовами:

ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності;

ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності;

ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру частки у домоволодінні, що знаходиться в спільній частковій власності, -

зупинити до набрання чинності Рішення у цивільній справі №523/19355/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності на домоволодіння недійсними, визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: