Справа № 495/8244/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що внаслідок зміни матеріального та сімейного стану він не може сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця.

Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що у позивача нова родина, має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, позивач працює за приватним наймом, змінився його матеріальний та сімейний стан, тому просить змінити розмір аліментів на 350 грн. щомісячно.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом не погодилась повністю, просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 квітня 2012 р. рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 1505/1148/2012 було стягнуто з позивача ОСОБА_1 аліменти на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Приписами ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Посилаючись на зміну майнового стану, представник позивача не надала суду докази, в чому полягає погіршення майнового стану позивача з часу ухвалення рішення про стягнення з нього 600 грн. на утримання дитини щомісяця. Крім того позивач є працездатним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180, 182, 183, 192 СК України, -

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: