Провадження № 2/235/303/15
Єдиний унікальний номер 235/6977/14-ц
29 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.А.
при секретарі Подлєсній О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Гергуленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзних документів дитини,-
25.12.2014 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзних документів дитини посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 17.12.1999року по 14.04.2009 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, якого вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний стан.
20.12.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та її прізвище після реєстрації шлюбу змінилось з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
На теперішній час Донецька область є активною зоною антитерористичної операції (АТО), де ведуться бойові дії, які створюють небезпеку для життя і здоров'ю її сина, тому їй необхідно тимчасово вивезти сина у місто Краснодар Російської Федерації, де вона отримала патент на роботу і забезпечена місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, приймаюча сторона ОСОБА_7.
Її сина готові прийняти на навчання до середньої загальноосвітньої школи №42 м.Краснодар, що підтверджується довідкою.
Відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_5 за кордон, чим чинить перешкодити у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, тому вона просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон до 06.11.2015 року у її супроводі без дозволу (згоди) і супроводу батька ОСОБА_4 та дозволити їй без згоди батька ОСОБА_4 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю представника ОСОБА_1
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Гергуленко Н.О. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 17.12.1999 року по 14.04.2009 року (а.с.5, 5 обор.стор.), від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який в даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
20.12.2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та її прізвище після реєстрації шлюбу змінилось з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.14).
У зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції позивач має намір тимчасово вивезти сина у місто Краснодар Російської Федерації, де вона отримала патент на роботу (а.с.12) і забезпечена місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, приймаюча сторона ОСОБА_7 (а.с.13).
Відповідно до довідки загальноосвітньої школи №42 м.Краснодар від 27.11.2014 року №694 (а.с.7) сина позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде зараховано до 9 класу МБОУ ЗОШ №42 після надання необхідних документів.
Відповідач ОСОБА_4, батько дитини, відмовляється надати згоду на виїзд дитини за межі України.
Згідно ст.ст.2,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» Документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Статтею 7 ч.ч.8,9 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Як вбачається з ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в присутності осіб, які уповноважені ними.
Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію Росії не суперечить його інтересам, батько дитини відмовився надати такий дозвіл матері дитини, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4.
Стосовно вимог позивача про негайне виконання рішення суду, то суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ст.367 ЦПК України містить вичерпний перелік випадків, коли суд допускає негайне виконання рішення, серед яких надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзних документів дитини не передбачено
Керуючись ст.ст.7, 150, 155 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2,4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995р., ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзних документів дитини, - задовольнити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон України до 06.11.2015 року в супроводі матері ОСОБА_3 без дозволу (згоди) і супроводу батька дитини ОСОБА_4.
Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька дитини ОСОБА_4 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу ОСОБА_3, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: