Провадження № 6/161/451/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши подання головного державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ Волинської області Поліщук Н.Г. про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року головний державний виконавець ВДВС Рожищенського РУЮ Волинської області Поліщук Н.Г. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про розстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2013 року в частині задоволеного цивільного позову. Як правову підставу свого подання державним виконавцем зазначена ст. 373 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Стаття 373 входить до розділу У1 ЦПК України «Процесуальні питання повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Тобто, як вбачається з самої назви розділу У1 ЦПК України, за його правилами розглядаються процесуальні питання, повязані з виконанням рішень суду, ухвалених саме у цивільних справах.

Як слідує з керівних роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (п.20) правилами статті 373 ЦПК регулюються питання відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу виконання судових рішень у цивільних справах, і на подання державного виконавця про зміну, наприклад, способу виконання вироку суду про конфіскацію майна вони не поширюються. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а таж інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).

За таких обставин, суд вважає, що клопотання державного виконавця не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства і підлягає поверненню державному виконавцю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути подання головного державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ Волинської області Поліщук Н.Г. про розстрочку виконання рішення суду державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошен ня. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1