РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Ковальчкук О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 22 грудня 2012 року він позичив відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 4 000, 00 Євро ,або 5 000,00 доларів США , що на момент укладення договору позики становило 40 000,00 грн . яких він зобов'язувався повернути в термін до червня 2012 року, про що власноручно написав розписку .

На час подачі позовної заяви до суду курс Євро становив , 100 Євро еквівалентно 2340,7286 грн

Таким чином , 4 000 євро станом на 27.05.2015 року становить 93 600,00 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача про сплату суми боргу , але відповідачем йому кошти не повертаються .

Посилаючись на обставини наведені в позовній заяві просить задовольнити його вимоги

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів справи пояснень сторін вбачається , що 22 грудня 2012 року позивач позичив відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 4 000, 00 Євро , що на момент укладення договору позики становило 40 000,00 грн . яких він зобов'язувався повернути в термін до червня 2012 року , про що власноручно написав розписку .

На час подачі позовної заяви до суду курс Євро становив , 100 Євро еквівалентно 2340,7286 грн

Таким чином , 4 000 євро станом на 27.05.2015 року становить 93 600 ,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає другій стороні ( позичальникові ) у власність або оперативне управління гроші , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей .

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернула позивачу суму боргу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу в розмірі 93 600 ,00 грн .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір

Керуючись ст.ст.10,60,,88,209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.1046 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 93 600( дев'яносто три тисячі шістсот ) грн. 00 коп . та 936,00 грн судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець