Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1929/15-ц
Провадження № 2/376/1028/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Мильнікової ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка Мильнікова ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 23 лютого 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сумісних дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2013 року через те, що вони не зійшлись характерами. Миритися та жити з відповідачем не бажає, у звязку з чим просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище Мильнікова ОСОБА_1.

Позивачка надла суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серія 1-БК № 003021 (а.с.3).

Сторони однією сімєю не проживають з травня 2013 року, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Мильнікової ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між Мильніковою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Мильнікова) та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Ценнтром розвитку сімї, актовий запис № 295 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище Мильнікова - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:ОСОБА_3