27.05.2015 РІШЕННЯ
27 травня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Зубковій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб в справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини .
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з квітня 2005 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Після народження дитини, сторони припинили спільне проживання, з січня 2007 року дитина мешкає разом з позивачкою. Відповідач самоусунувся від виконання ним його батьківських обов'язків щодо виховання сина. Жодним чином не цікавиться долею дитини, її фізичним, моральним вихованням , не спілкується з дитиною , не виявляє інтересу до стану здоров'я сина, дитина проживає разом з позивачкою , знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття та просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина .
Відповідач в судове засідання не з′явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Представник третьої особи - Управління служб в справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено , що сторони перебували у цивільному шлюбі , від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 05.04.2006 року відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 78.
У відповідності зі ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Після народження дитини, сторони припинили спільне проживання, дитина мешкає разом з позивачкою. Відповідач самоусунувся від виконання ним його батьківських обов'язків щодо виховання доньки.
Відповідно заяви , посвідченої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Є.О. 21.01.2015 року , реєстровий № 140 ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить слухати справу у його відсутність.
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради згідно заяви ОСОБА_1 було вивчене питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради розглянувши надані документи вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина , і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ч.1 ст.180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи те, що син проживає разом з позивачкою , знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає ,суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та таким , що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, ст. 164,165,166,180,182 СК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН.НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН. НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму починаючи з 03.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН.НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривен .
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.