Провадження 6/127/40/15
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа. Мотивував тим, що 16.08.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ №127/19647/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11 585,49 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн., однак, копію судового наказу представник підприємства отримав лише 13.10.2013 року, вже після закінчення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання. Просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу у справі №127/19647/13-ц.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №127/19647/13-ц, судом встановлено, що 16.08.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ №127/19647/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11 585,49 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн. (а.с. 7). Судовий наказ набув чинності, проте, пред'явлений до виконання не був.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Суд вважає необхідним задоволити заяву і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа у справі №127/19647/13-ц до виконання, оскільки представнику заявника судовий наказ був виданий лише 13.10.2014 року, тобто, після закінчення строку для пред'явлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа - судового наказу, виданого 16.08.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ №127/19647/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11 585,49 грн., а також судового збору в сумі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: