Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований також колишній зять позивачки відповідач ОСОБА_2 та повнолітня онука ОСОБА_3 З жовтня 2012 року відповідачі у даній квартирі не проживають , кварплату і комунальні послуги не сплачують, житлом не цікавляться і претензій на нього не заявляють. Позивачка просила в судовому порядку визнати відповідачів такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням на підставі ст.405 ч.2 ЦК України та зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені через засоби масової інформації.

Представник відповідача Білоцерківського міського відділу ДМС України в Київській області в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, квартира АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування від 14.09.2012 р. , посвідченого приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області, право власності на об»єкт нерухомості зареєстровано в МБТІ 15.10.2012 р.

В даній квартирі згідно довідки КП БМР ЖЕК № 6 зареєстровані : дочка позивачки ОСОБА_5, її колишній чоловік відповідач ОСОБА_2 та повнолітня онука відповідачка ОСОБА_3 Фактично в спірній квартирі проживають позивачка ОСОБА_8 з донькою ОСОБА_5

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі поселилися і зареєструвалися у спірній квартирі у 2000 році як члени сім»ї колишнього власника ОСОБА_5 У 2012 році ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розлучилися, у жовтні 2012 року відповідачі залишили спірну квартиру , з того часу в ній не з»являються, житлом не цікавляться, їхнє фактичне місце перебування / проживання/ не відоме. Дані факти підтверджені показами свідків.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в спірній квартирі без поважних причин понад один рік, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд також рахує за необхідне зобов»язати Управління Державної міграційної служби України у Київській області зняти відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10.11,60,61,88, 209,213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Зобов»язати Управління Державної міграційної служби України у Київській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель