Ширяївський районний суд Одеської області
02.11.2015 Справа №: 518/1177/15-ц Провадження № 2/518/674/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Палія С.А.

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановиВ:

23.07.2015 року Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1878 -к від 13.09.2007 року в сумі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, та за понесені позивачем додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 330 (триста тридцять) гривень 06 копійок, мотивуючи його тим, що 13.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1878-к, згідно з умовами якого останній отримав кредит у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, під 15,5 % річних, строком з 13.09.2007 року по 12.09.2017 року. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 1878-к від 13.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладено договір іпотеки від 13.09.2007 року. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року, має заборгованість в сумі 33 006 (тридцять три тисячі шість) гривень 86 копійок, що і спонукало позивача на звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до наступного висновку, виходячи із наступного.

13.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1878-к (далі договір), згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 30 000, 00 гривень на строк до 12.09.2017 року, зі сплатою 15,5 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором. У якості забезпечення вимог позивача, що випливають із кредитного договору 13.09.2007 року було укладено договір іпотеки. В звязку з тим, що відповідач не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 006 (тридцять три тисячі шість) гривень 86 копійок.

Позивач повідомляв відповідача щодо виконання своїх зобов'язань за договором у зв'язку з порушенням термінів повернення кредиту та процентів за використання кредитних коштів. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не виконані.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором заборгованість відповідача складає:

строковий основний борг 6 907,89 грн;

прострочений основний борг 8 809,32 грн;

прострочені проценти за користування кредитом 7 295,38 грн;

пеня за прострочений основний борг по кредиту 3 634,22 грн;

пеня за прострочені проценти за користування кредитом 2 751,55 грн;

сума інфляційних витрат за прострочення суми по кредиту 1 891,70 грн;

сума інфляційних витрат за прострочення відсотків по кредиту 1 426,27 грн;

3% річних від прострочення заборгованості 290,53 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 11, 15, 31, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 630566, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2001 року (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована з адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Шевченко, 132, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17 р/р 0001 в особі ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість, за кредитним договором № 1878-к від 13.09.2007 року в розмірі 33 006 (тридцять три тисячі шість) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 630566, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2001 року (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована з адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Шевченко, 132, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17 р/р 0001 в особі ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), судовий збір в розмірі 330 (триста тридцять) гривень 06 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Палій