Справа № 366/2071/15-ц
Провадження №2/366/448/15
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 09.12.2010 року в Дитятківській сільській раді Іванківського району Київської області за актовим записом № 2. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача та відповідача не склалося, вона не бачить ніякої можливості зберегти колись спільну сімю, сторони виявились занадто різними людьми по характеру, поведінці у сімї, поглядам на життя. Вони з відповідачем неодноразово обговорювали сімейні проблеми, але це не дало ніякого позитивного результату. Позивач прийшла до твердого рішення, що спільна сімя розпалась і її неможливо зберегти. Спорів по спільно нажитому майну на даний час не мають

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, а дитину залишити разом із нею на її вихованні.

В судове засідання позивач не зявилась; подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.12.2010 року, від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони виявили взаємне бажання розірвати шлюб, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України. Судовий збір було сплачено позивачем при подачі позову до суду, вона згодна понести судові витрати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212- 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 09 грудня 2010 року Дитятківською сільською радою Іванківського району Київської області, актовий запис № 2 розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, залишити на вихованні матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гончарук