№ 556/2795/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В.А. при секретарі - Кладько Г.В. позивача - ОСОБА_1 представника третьої особи - ОСОБА_2 прокурора - Кругліцької В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 заявленого до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулась громадянка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього внука ОСОБА_3 з позовом заявленим до ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_3 та призначення позивачки піклувальником над її внуком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач наводить такий факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніколи не переймається турботами свого неповнолітнього сина, не приїжджає до його та не допомагає йому матеріально. Неповнолітній внук позивачки ОСОБА_3 навчається в Маневицькому професійному ліцеї, потребує батьківської допомоги у навчанні, придбання шкільних та канцелярських приладь, матеріальної допомоги на проїзд у громадському транспорті. Докази ухилення відповідача від обов'язків у вихованні дитини підтверджується матеріалами зібраними комісією з питань захисту прав дітей Володимирецької РДА. при наданні висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що її донька, матір неповнолітнього ОСОБА_3 померла в 2014 році і внук перебуває на її матеріальному забезпеченні. Батько ОСОБА_3, котрий є відповідачем по справі, ОСОБА_4 своєму синові матеріально не допомагає і не бачиться з ним. Як рідна бабуся неповнолітнього ОСОБА_3 позивачка намагалась виправити ситуацію, але всі її старання виявились марними і відповідач навіть не заявився на засідання комісії з питань захисту прав дітей, де розглядалось питання позбавлення його батьківських прав.

Позивачка звернулась в судовому засіданні з письмовою заявою про зміну розміру аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частки всіх доходів відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Хоч про час та дату був повідомлений належним чином. Він направив до суду нотаріально завірену заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та відмовляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Висновком комісії з питань захисту прав дітей Володимирецької РДА рекомендовано позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Прокурор підтримав заявлений позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, призначення позивачки піклувальником над внуком ОСОБА_3 та стягнення з відповідача аліментів

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Нормою статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України регламентується, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213. ЦПК України, ст.ст.,150, 164, 165,166, 180 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р/н жительку с. Заболоття Володимирецького району піклувальником над неповнолітнім внуком ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 наталії Кіндратівни аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н. в розмірі 1/4 всіх видів доходів але не менше, ніж 30 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.12.2014р. до настання повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.