Провадження №2/748/899/15
Єдиний унікальний № 748/3004/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 700 грн щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач, з яким не досягнуто згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини, донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що при визначенні розміру аліментів вона враховувала розмір, який відповідач вже сплачує на утримання двох дітей і її дитина також потребує відповідної матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що він згоден сплачувати аліменти, але в рамках закону і просив врахувати сплату аліментів на утримання ще двох дітей.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Згідно довідки ОСОБА_4 селищної ради Чернігівського району (а.с.3), дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 в смт. М.Коцюбинське, вул. Крива, 62 Чернігівського району та області, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи надану довідку про заробітну плату відповідача, останній працює та має стабільну заробітну плату.

Оскільки судом не встановлено, що заробіток ОСОБА_2 носить мінливий або нерегулярний характер, а також інших істотних обставин по справі, виходячи з яких розмір аліментів може бути призначений у твердій грошовій сумі, то розмір аліментів визначається у відповідній частці від заробітку.

У відповідності до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. З наданої довідки про заробітну плату ОСОБА_2 вбачається, що з заробітної плати відповідача щомісячно відраховуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працює, сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) відповідача, що буде мати відповідну рівновагу щодо прав дітей на відповідне матеріальне забезпечення, оскільки всі діти будуть отримувати рівну частку від заробітної плати відповідача, враховуючи при цьому, що за рішенням суду стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, а також рівновагу щодо прав відповідача, який після утримання аліментів буде отримувати відповідну заробітну плату в достатньому розмірі.

За наведених вище підстав позовні вимоги щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода