Справа № 1527/3743/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2015 року Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

та зустрічному позову

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя , набутого у шлюбі, за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5,ОСОБА_3 про визнання права власності

та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння

та зустрічним позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю

Установив:

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлене клопотання про те, що ОСОБА_2 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та про поділ майна подружжя , мотивуючи свої вимоги наступним, що необхідно визначити вартість майна, що є предметом спору, а також вартості змін майна після реконструкції та перебудов.

Вислухавши думку представника ОСОБА_4, котра не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника ОСОБА_3, котра заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, думку ОСОБА_4 та ОСОБА_7, котрі підтримали заявлене клопотання,суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню , та оскільки суд не має спеціальних пізнань на предмет визначення , чи відбула ся зміна вартості майна, що є предметом спору, а також вартості змін майна після реконструкції та перебудов, тому необхідне призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити Проведення експертизи доручити ПП Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень ім. Скобінського С.С. (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська. 21, оф. 3).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,145, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову земельно - технічну експертизу , проведення якої доручити ПП Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень ім. Скобінського С.С. (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська. 21, оф. 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Призначити будівельно-технічну експертизу , до якої поставити питання:

1.Встановити яка є на теперішній час вартість нерухомого майна нежитлової будівлі дискотеки- бару « гольфстрім», що розташована за задресою місто ОСОБА_1, Лузанівка, 172 А, загальною площею 266,8 и2?

2. Встановити яка є на час придбання за договором купівлі продажу від 04.12.2003 року укладеним між ОСОБА_8, ОСОБА_1М та ОСОБА_3, реєстровий номер 5748, вартість нерухомого майна будівлі- павільйону бару, розташованого за адресою місто Одеса , вулиця Дніпропетровська дорога, 90 загальною площею 66,0 м2?

3. Яка на теперішній час вартість нерухомого майна нежитлової будівлі- павільйону бару « Монте Крісто» , розташованого за адресою місто Одеса , вулиця Дніпропетровська дорога, 90 загальною площею 66,0 м2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали про апеляційне оскарження .

Суддя-