Справа № 720/1643/15-ц.
Провадження:2/720/730/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магальської сільської ради, Новоселицького району, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач подала до суду позов в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 якій проживав в АДРЕСА_1.

Заповітом від 14.05.2003 року ОСОБА_3 все своє майно заповів їй. Спадкове майно після смерті спадкодавця складається з житлового будинку літер «А», ганок літер «а», літня кухня літер «Б», прибудова літер «б», «в», «г», «ґ» сарай літер «В», «Г», «Е», «Є», гараж літер «Д», «Ж», вбиральні літер «З», колодязь (1/2) №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Спадщину вона прийняла своєчасно, подала заяву до нотаріальної контори однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з підстав того що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, право власності за спадкодавцем не зареєстровано.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі суду додатково пояснив, що позивач подала заяву до нотаріальної контори на спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, інших спадкоємців які би прийняли спадщину немає. .

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вислухавши думку представника позивача ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі доданих до позову доказів.

Наданими позивачем доказами судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить актова запис про смерть видане виконкомом с/ради с. Магала, Новоселицького району від 23.06.2010 року за №38.

З спадкової справи №480/2010 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що в межах строку на прийняття спадку подала ОСОБА_2 на підставі заповіту завіреного секретарем с/Ради с. Магала, від 14.05.2003 року зареєстрованого в реєстрі за №111, з якого вбачається що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2.

Дружина померлого ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори в межах строку на прийняття спадку заяву в якій зазначила, що вона від належної їй обов'язкової частки після смерті чоловіка відмовляється. Та заявляє, що все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку, земельної ділянки для індивідуального будівництва, що розташоване по АДРЕСА_1 є його особистим майном, власністю померлого. Заява датована 18.08.2010 року завірена секретарем с/раи с. Магала, Новоселицького району та зареєстровано в нотаріальній конторі 19.08.2010 року за №702/02-14.

З довідки с/ради с. Магала, Новоселицького району видане 19.07.2015 року за №2175 господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу робочого двору. Главою робочого двору був ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, відповідач визнав позов що не суперечить закону та встановленим обставинам по справі суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер «А», ганок літер «а», літня кухня літер «Б», прибудова літер «б», «в», «г», «ґ» сарай літер «В», «Г», «Е», «Є», гараж літер «Д», «Ж», вбиральні літер «З», колодязь (1/2) №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..1223,1268,1270,1273 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер «А», ганок літер «а», літня кухня літер «Б», прибудова літер «б», «в», «г», «ґ» сарай літер «В», «Г», «Е», «Є», гараж літер «Д», «Ж», вбиральні літер «З», колодязь (1/2) №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.