Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Булашев Р.Л. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 326/1947/14
27 січня 2015 року Справа № 22ц/778/549/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

____________________________________________________________________________________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення утримання (аліментів) посилаючись на те, що з відповідачем він перебував у шлюбі. Після розірвання шлюбу, судовим рішенням він зобов'язаний платити аліменти у розмірі 1/4 частки щомісячного доходу колишній дружині, яка є непрацездатною та інвалідом першої групи. На цей час він створив нову сім"ю має малолітню дитину. Роботою не забезпечений, а відтак у нього відсутній матеріальний дохід, як для сплати аліментів, так й для забезпечення гідних матеріальних умов проживання сім"ї. Натомість, відповідач у 2014 році щомісячно отримував пенсію по інвалідності, у зв'язку непрацездатністю, у розмірі 1147 грн. 11 коп., що перевищує мінімальний прожитковий рівень. Тому покликав суд припинити право колишнього подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 року у задоволені вимог відмовлено.

У скарзі заявник прохав скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.309 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду і ухвалює нове рішення, у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Із матеріалів справи видно, що сторони раніше перебували у шлюбі.

За рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 26.12.2005 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання у розмірі 1/4 частки щомісячного доходу на строк інвалідності (а.с.3).

Непрацездатність відповідача посвідчується довідкою із якої слідує, що колишня дружина відповідача є інвалідом першої групи безстроково (а.с.37).

Судом також встановлено, що подружжя припинило шлюбні стосунки і проживає окремо.

За положеннями ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.3,4 указаної статті непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 11 чи 111 групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Таким чином, право на утримання (аліменти) має лише непрацездатна особа та (або) особа, яка потребує матеріальної допомоги (тобто не забезпечена прожитковим мінімумом).

Згідно довідки Пенсійного Фонду протягом року розмір щомісячної пенсії яку отримує відповідач становив від 1147 грн. 11 коп.(а.с.48).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" для осіб, які втратили працездатність встановлений прожитковий мінімум у розмірі 949 грн..

Це говорить про те що, в сучасних умовах пенсія відповідача забезпечує його прожитковий мінімум, а тому є такою, що перестала потребувати матеріальної допомоги.

Також спостерігається, що заявник, натепер роботою не забезпечений. За повідомленням компетентних органів він доходів не має. Виховує та зобов'язаний до утримання малолітньої дитини (Довідка Державної податкової інспекції).

Згідно ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги, платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Ці обставини судом не прийняті до уваги при вирішенні цього спору і суд не врахував положення наведених норм закону.

Беручи до уваги наведене, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.309,313,314,316,317 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 року у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання задовольнити.

Припинити стягнення аліментів присуджених за рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 26.12.2005 року з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 яка є інвалідом першої групи на її утримання на строк її інвалідності, починаючи з дня набрання чинності рішення апеляційного суду Запорізької області.

Рішення судової колегії може бути оскаржене безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді: