Справа № 462/5863/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/7170/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

09 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер - Топ" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер - Топ" та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ТзОВ "Альтер - Топ" та ОСОБА_3 основної суми заборгованості по договору грошової позики 12 227 027 грн., пеня - 1 238 729, 64 грн., 3% річних - 63 061, 88 грн., інфляційні втрати - 687 904,00 грн.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ» основну суму заборгованості по договору грошової позики 12 227 027,00 грн.; пеню - 1 238 729,64 грн.; 3% річних - 63 061,88 грн., що разом становить 13 528 818, 52 грн. боргу, вирішено питання судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер - Топ".

05.11.2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшов лист Залізничного районного суду м. Львова про повернення справи за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Альтер - Топ" та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, для розгляду судом зауважень на протокол судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв"язку з вищенаведеним колегія суддів вважає, за необхідне надіслати цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер - Топ" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду зауважень на протокол судового засідання та повернення справи до Апеляційного суду Львівської області не пізніше десяти днів з дня надходження її до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер - Топ" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Альтер - Топ" та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики надіслати до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду зауважень на протокол судового засідання та повернення справи до Апеляційного суду Львівської області не пізніше десяти днів з дня надходження її до суду першої інстанції.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.