УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Мартинюка В.І., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем 28 серпня 2006 року був укладений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5 тис. дол. США з розрахунку 24 % річних на строк до повного погашення кредиту. 8 грудня 2011 року між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого позивач набув права вимоги по кредитному договору, укладеному з відповідачем. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 належним чином не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 17 листопада 2014 року становить 28 846 грн 28 коп., з яких 5 193 грн 21 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 23 653 грн 28 коп. - заборгованість по відсотках, просив стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 8 червня 2015 року, у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваних судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди на підставі поданих сторонами документів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), правильно застосувавши норми ЦК України, які регулюють кредитні правовідносини, дійшли до обґрунтованого висновку про те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2011 року з відповідача вже стягнуто заборгованість за кредитом з нарахованими згідно умов договору відсотками та пенею. Повторне стягнення вказаних сум суперечить нормам ЦК України. Вимоги про стягнення інфляційних та 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України позивач не заявляв.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.І. Мартинюк

Т.О. Писана