У Х В А Л А

28.05.2015 Справа №607/9112/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що його померла матір ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_4.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт родинних відносин між двома померлими особами, а саме його бабусею та його матірю, посилаючись на те, що він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_3, а саме на частину квартири АДРЕСА_1, яку остання успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_6 її матірю записана ОСОБА_5 та нотаріус не може встановити між ними родинні звязки.

Згідно ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз'яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Ухвалу суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Р.М.Грицак