РІШЕННЯ 142/43/15-ц

Іменем України 2/142/46/15

27.01.15 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради смт Піщанка Вінницької області та ОСОБА_3 про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поновлення терміну звернення до суду, з вимогою про позбавлення права власності на 1/3 в спільній сумісній власності ОСОБА_3, визнання її спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При цьому посилалась на те, що після його смерті відкрилась спадщина на : 1/3 частину в спільній сумісній власності квартири за АДРЕСА_1 вартістю 71451грн., загальною площею 81,5 кв.м.. Вона, її неповнолітня сестра - ОСОБА_5, брат ОСОБА_6, її мати - ОСОБА_3 та дружина покійного - ОСОБА_7, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, однак брат - ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_7 відмовилися від своєї частки спадщини на її користь. Від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_5 Піщанською селищною радою винесено рішення про надання дозволу законному представнику матері ОСОБА_7 про відчуженя частини квартири АДРЕСА_1. Колишня дружина померлого яка являється власником 1/3 частини згаданої квартири також відмовилася від своєї частини спільної сумісної власності. Зазначений факт про відмову згаданих осіб від своєї частки спільної сумісної власності підтверджується їхніми заявами про відмову від частини спадку. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. Вказану спадщину вона прийняла та користувалась нею з 2007 року.

При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, як власнику 1/3 частини квартири їй було відмовлено, оскільки спадщина являється спільною сумісною власністю та заяви інших спадкоємців про відмову від спадщини були подані в неустановлений законом термін. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, також просили слухати справу у їх відсутності.

Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с.5), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/3 квартири АДРЕСА_1 вартісю 23817 грн. від загальної вартості 71451грн., площею 27,17 кв.м. від загальної площі 81,5 кв.м..

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не відповідали вимогам законодавства.

Крім наведеного позов підтверджується, копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7-11); копією довідки про спільну сумісну власність власників даної квартири, згідно якої власниками є ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12); копією свідоцтва про народження позивача відповідно до якого спадкодавець є її батьком та копією свідоцтва про одруження позивача відповідно до якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 13); заявою про відмову від своєї частки і частки померлого ОСОБА_3 (а.с. 14); заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відмову від частки спадщини(а.с. 15); рішенням №55-10В/2013 виконавчого комітету Піщанської селищної ради про надання дозволу на відчуження частини квартири неповнолітньої ОСОБА_5 (а.с.16); копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_5 (а.с. 17); роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що були відсутні заяви про відмову від частини спадку інших власників спільної сумісної власності, а тому порушене право підлягає захисту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду, як спадкоємцеві першої черги спадкоємців за законом з вимогою про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року і визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 71451грн., загальною площею 81,5 кв.м..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :