У х в а л а

26 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П. О.,суддів: Євтушенко О. І., Іваненко Ю. Г., Остапчука Д. О., Ситнік О. М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення та його заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та штрафних санкцій,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (далі - ПрАТ «АСТ «Інго-Україна») про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та штрафних санкцій.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АСК «Інго-Україна» страхову виплату в сумі 51 936 грн 60 коп., 5 193 грн 66 коп. пені, 7 740 грн 57 коп. інфляційних втрат та 5 660 грн 38 коп. - 3 % річних від простроченої суми страхової виплати, а всього - 70 531 грн 21 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду від 31 березня 2014 року відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2014 року у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду від 31 березня 2014 року відмовлено на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року залишено без розгляду та повернуто заявнику.

30 грудня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла повторна заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме - ст. ст. 979, 985, 990-992 ЦК України, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2011 року, від 30 листопада 2011 року, від 24 липня 2013 року та від 23 жовтня 2013 року.

Разом із заявою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року.

Зазначене клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Як причину поважності пропуску строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року заявник посилається на те, що копію вказаного судового рішення отримав 29 червня 2014 року, далі наводить хронологію ухвал суду касаційної інстанції, постановлених за наслідками розгляду його повторно поданої касаційної скарги та заяви про перегляд судового рішення, яка була подана також із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 356 ЦПК України.

Причини, на які посилається заявник як на підставу для поновлення зазначеного строку, не є такими, що унеможливлювали, чи в інший спосіб перешкоджали йому здійснити своє право на звернення до Верховного Суду України із вказаною заявою у строк, встановлений ч. 1 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

З урахуванням викладеного, у поновленні строку на подання заяви про перегляд судового рішення ОСОБА_3 необхідно відмовити, а саму заяву залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У поновленні ОСОБА_3 строку про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року у даній справі відмовити, подану ним заяву залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. О. Гвоздик

Судді О. І. Євтушенко

Ю. Г. Іваненко

Д. О. Остапчук

О. М. Ситнік