Провадження № 2-с/522/29/15
УХВАЛА

23 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №522/23662/14-ц від 12.12.2014 року за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2298,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №522/23662/14-ц від 12.12.2014 року за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2298,05 грн., посилаючись на те, що з вимогами стягувача не згодний та вважає їх безпідставними у звязку з тим, що договір про надання послуг з ТОВ «»Інфокс» він не укладав, послуги ЖКХ сплачує у повному обсязі, тривалий час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а мешкає за адресою: смт В-Михайлівка, вул. Садова,19, а також вважає, що даний спір має бути розглянутий в порядку позовного провадження.

Заявник, в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

12 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2298,05 грн..

Відповідно до ст. 104 ЦПК Українипісля видачі судового наказу, суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням, та роз'яснює його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

15.01.2015 року боржник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вимоги стягувача є незаконними та безпідставними.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що судом з даних правовідносин вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ наказу №522/23662/14-ц від 12.12.2014 року необхідно скасувати та роз'яснити можливість звернення заявником до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №522/23662/14-ц від 12.12.2014 року за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2298,05 грн. задовольнити.

Судовий наказ по справі №522/23662/14-ц від 12.12.2014 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2298,05 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2