Провадження №2/761/671/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за договором кредиту, укладеного 11.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Ерсте Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Фідобанк" та ОСОБА_1 в сумі 748894,43 грн., посилаючись на те, що за вказаним договором ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 50 000,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 10.06.2018 року зі сплатою 14,5 відсотків річних. 11.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі свої зобов'язання не виконують, кредит та відсотки не сплатили.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити повному обсязі.

Представник відповідачів у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на невірний розрахунок суми заборгованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні вставлено, що 11.06.2008 року ВАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 014/1349/3/14585, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти 50 000,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 10.06.2018 року зі сплатою 14,5 відсотків річних.

11.06.2008 року ВАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредитному договору № 014/1349/3/14585 від 11.06.2008 року та прострочені проценти у розмірі 748894,43 грн.

На даний час відповідачі свої обов'язки за договором не виконали.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Посилання представника відповідача на те, що сума боргу розрахована невірно, суд не приймає до уваги, оскільки жодного доказу цьому або власного розрахунку розміру заборгованості відповідачами не надано, при цьому доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Фідобанк" () заборгованість за договором кредиту №014/1349/3/14585 від 11.06.2008 року у розмірі 63051,18 доларів США, що за курсом НБУ (1 USD = 11,877564 UAH) станом на момент звернення до суду еквівалентно 748894,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Фідобанк" () в рівних частках судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: