Справа № 127/5102/15-ц Провадження № 22-ц/772/3248/2015Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.
Категорія Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 року.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 року залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Попереджено, що у разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

У встановлений суддею та ст. 121 ЦПК України строк на усунення недоліків апелянтом через канцелярію суду подано матеріали па усунення недоліків, зокрема, ксерокопія посвідчення інваліда війни від 21 листопада 2001 року 429390, відповідно до якої ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІІ групи та має право па пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Згідно з п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 5 Закони України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи , інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія нього Закону, отримують безоплатну допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом них питань.

Оскільки спір у цій справі виник не з приводу захисту прав ОСОБА_3 як ветерана війни та інваліда війни, а предметом спору є визнання протиправними дій відповідача ТВГ № 2 відносно його діяльності, тому його не може бути звільнено від сплати судового збору у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з змісту ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

з оригіналом вірно: