Категорія: 50 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Концевич Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, їх шлюб носить формальний характер. У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дітей сторони не можуть.

Враховуючи вищевикладене, просила суд розірвати шлюб та стягувати на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме 512 грн. на молодшу дитину та 643 грн. - на старшу щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позову в частині розірвання шлюбу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року заяву задоволено. Позовну вимогу про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року позов про стягнення аліментів задоволено.

Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати це рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 31 серпня 2008 року (а. с. 8). У них є двоє дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2008 року ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 липня 2010 року ОСОБА_4, згідно з якими відповідач ОСОБА_2 є їх батьком (а. с. 6-7).

Задовольняючи позов та стягуючи з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 30 відсотків від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, суд першої інстанції виходив з наведених вище обставин та з того, що позивач уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30 відсотків всіх видів заробітку.

Однак такі висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи і зроблені з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярність, мінливість доходу платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші істотні обставини.

Сторони в судовому засіданні визнали, що відповідач не працює, а відтак не має регулярного доходу.

Про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі просила його дружина ОСОБА_1 у позовній заяві (а. с. 2-4). Відповідач також погоджувався сплачувати аліменти саме в такому порядку, що підтверджується його письмовими запереченнями на позовну заяву (а. с. 15).

За наведених обставин розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України.

Всупереч наведеним правовим нормам суд першої інстанції визначив розмір аліментів на підставі ст. 183 СК України у частці від доходів батька, зазначивши у рішенні, що про це просила позивач в судовому засіданні. Однак наведене не відповідає дійсності, оскільки у справі відсутні будь-які дані про зміну позивачем заявлених нею вимог.

Отже, при визначенні розміру аліментів судом порушені вищенаведені норми матеріального права та вимоги ст. 11 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України щодо диспозитивності цивільного судочинства, що відповідно до ст. 309 цього Кодексу є підставами для скасування рішення і ухвалення нового рішення про часткове задоволення позову.

При визначені розміру аліментів колегія суддів виходить із встановленого законом обов'язку кожного з батьків утримувати дітей, враховує матеріальний стан відповідача, який не працює, стан здоров'я платника аліментів, наявність у нього іншої дитини, потреби дітей, на утримання яких стягуються аліменти, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 29 жовтня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: