Справа № 138/176/15-ц
Провадження №:2-зз/138/1/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, посилаючись на те, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2010 року в зазначеній справі було накладено арешт на 33/50 частини житлового будинку за №26 по вул. Дачна в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, право власності на вказану частину житлового будинку на той час було зареєстровано за ОСОБА_3. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року визнано недійсним договір дарування 33/50 частин житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель по вул. Дачна, 26, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області від 25 липня 2001 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під №3780, з моменту його вчинення і зобовязано ОСОБА_3 повернути в натурі зазначене майно ОСОБА_1

Вище зазначене майно було повернуто в натурі ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_5, але не зважаючи на дані обставини, ОСОБА_1 немає можливості в повній мірі розпорядитися належною їй частиною житлового будинку, в звязку із накладенням на нього арешту. А тому представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

26 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду було накладено арешт на 33/50 частини житлового будинку за №26 по вул. Дачна в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, який належить, згідно витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_3.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір дарування 33/50 частин житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель по вул. Дачна, 26, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області від 25 липня 2001 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під №3780, з моменту його вчинення і зобовязано ОСОБА_3 повернути в натурі зазначене майно ОСОБА_1 Зазначене рішення суду набрало законної сили, згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області 29.03.2011 року.

Згідно ч. 3,4,5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід зняти арешт накладений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2010 року на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, шляхом зняття арешту з 33/50 частини житлового будинку за №26 по вул. Дачна в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, який належить, згідно витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: