Провадження № 2/537/211/2015
Справа № 537/6772/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про надання дозволу на виїзд за кордон,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що позивач одружений з ОСОБА_4 ,29.07.2000 року, яка є онукою єврея в третьому поколінні та має право на виїзд з сім'єю на постійне проживання до Держави Ізраїль. З метою оформлення документів на виїзд на постійне проживання до Держави Ізраїль позивач з дружиною звернулися до підрозділу Управління Державної міграційної служби в Полтавській області в м.Кременчуці, де їм надали перелік документів, які необхідно надати для оформлення закордонного паспорта. Відповідно до Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення для оформлення закордонного паспорта необхідно надати дозвіл батьків. Мати позивача ОСОБА_5 не заперечує проти виїзду ОСОБА_1 до Держави Ізраїль на постійне проживання, про що дала письмову згоду. Батько позивача ОСОБА_2 на пропозицію надати дозвіл відповів відмовою, мотивуючи тим, що нічого писати та підписувати не буде, до нотаріуса,в суд,чи інші інстанції звертатися та відвідувати не буде. Батьки позивача розлучилися в 1992 році, після розлучення батько з сім'єю не проживав, уваги вихованню сина не приділяв. Оскільки батько добровільно письмову згоду на виїзд позивача на постійне проживання до Держави Ізраїль не надає, при цьому нічим не мотивує, прохає суд надати дозвіл на виїзд позивача на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи в його відсутність до суду не направив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які розлучені в 1992 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 11.05.1992 року Крюківським районним відділом ЗАГС м.Кременчука (актовий запис № 466 від 12.12.1980 року), та разом не проживають.
ОСОБА_1 в 2000 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 29.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, актовий запис № 149 від 29.07.2000 року.
ОСОБА_4 є онукою єврея в третьому поколінні та має право на виїзд на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Сім'я позивача прийняла рішення про виїзд на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Відповідно до п.10 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення для оформлення закордонного паспорта необхідно надати дозвіл батьків.
Мати позивача дала письмову згоду на виїзд сина на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Батько позивача від надання письмової згоди безмотивовано відмовляється.
Відповідно до п.2 ст.6 Закону України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, в тому числі, діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до ст.271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.
Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.
Відповідно до ст.313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.
Оскільки відповідач не надає письмової згоди на виїзд сина за кордон на постійне місце мешкання і відмовляється будь-яким чином це мотивувати, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, надати дозвіл на його виїзд на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Керуючись ст.ст.10,11 ,60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.15, 271, 310, 313 ЦК України, Законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380),
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд на постійне проживання до Держави Ізраїль.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.
Суддя