Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/37/15-ц
Провадження № 2-во/475/1/15
У Х В А Л А

27.01.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючої- судді: Кривенко О.В.,при секретареві Маташнюк О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.11.2014р. у справі за заявою ОСОБА_2 з/особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення в резулятивній частині зроблено помилку, - невірно зазначено ім'я спадкодавця. Зазначена помилка не дає виконати рішення суду, а тому представник заявника за довіреністю просить виправити помилку, зазначивши ім'я Ганна замість Галина.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала заяву, просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК неявка сторін в суд не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви встановлено, що відповідно до рішення Доманівського районного суду від 24.11.2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 з/особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вирішено встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-МК №044035 виданий 03 липня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної властності на землю за №120, виправленим на №121, дійсно належав ОСОБА_3 Трохимивні.

З дослідженого судом рішення суду від 24.11.2014 року та копії свідоцтва про смерть встановлено, що при написанні рішення було допущено описку при написанні ім'я спадкодавця замість Ганни було написано Галина

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена, суд вважає можливим виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Доманівського районного суду від 24.11.2014р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з/особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про встановлення факту, що

має юридичне значення зазначивши:

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-МК №044035 виданий 03 липня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної властності на землю за №120, виправленим на №121, дійсно належав ОСОБА_4 Трохимивні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.294,295 ЦПК України

суддя : ОСОБА_5