Справа № 738/2905/14-ц
№ провадження 2/738/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

секретаря судового засідання Костюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (паї) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, та просила встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення якого необхідне для оформлення спадщини. Позов мотивований тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на три земельні частки (паї) земельного пайового фонду КСГП «Праця», розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів кожна без визначення між цих ділянок в натурі, які він успадкував після померлої матері, а її бабусі - ОСОБА_3, проте юридично за життя спадщину не оформив. За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом на земельну частку (пай) та успадкувала такі права після смерті своїх рідних сестер, а саме померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 і також не оформила свої спадкові права. На даний час сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені, крім того, втрачені документи, які підтверджують родинні відносини між її батьком ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3, в зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить провести розгляд справи без її участі.

Представники відповідачів - Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Спадкові відносини регулюються ЦК України 2003 року. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стольне Менського району Чернігівської області, про що виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області 04 липня 1997 року та зареєстрованого в реєстрі за №34, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с.10)

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №192/2008 , заведеної за заявою ОСОБА_1, остання у встановлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 02 червня 2009 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Іншим спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (а.с. 53), проте останній до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав.

03 жовтня 2008 року та 02 червня 2009 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, належні померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, та на право на земельну частку (пай) та на майновий пай, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268204 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майновий сертифікат) серії ЧНМН №1534 належали померлій 20 березня 2005 року ОСОБА_7 - дружині ОСОБА_2, який прийняв після її смерті спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 62, 63). У видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (паї), які належали померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, і були успадковані ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з втратою сертифікатів на право на земельну частку (пай) та недоведеністю факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28).

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За повідомленням відділу реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області №1005/02-23 від 29 вересня 2010 року актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено, перевірка проведена за сім років (а.с. 21).

Відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті її батька.

Як вбачається з довідок № 619 та №620 від 17 липня 2012 року, виданих виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 1965 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (виписаний у зв'язку зі смертю) по АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 1948 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (виписана у зв'язку зі смертю) по АДРЕСА_2 (а.с. 33, 34). Зазначене також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 60, 61).

Відповідно до довідок № 616 від 17 липня 2012 року, №1120 від 23 грудня 2014 року, виданих виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, та матеріалів спадкової справи №192/2008 ОСОБА_2 своєчасно в шестимісячний строк з 10 червня по 10 грудня 1997 року прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_3, здійснював її похорон за власний рахунок (а.с. 32, 61, 74).

З витягів з погосподарських книг №2 та №11 за 1955-1957 роки по Стольненській сільській раді вбачається, що головою господарства під особовим рахунком №120, яке мало статус колгоспного двору, була ОСОБА_8, 1914 року народження, разом з нею у даному господарстві проживали сестри - ОСОБА_4, 1917 року народження, та ОСОБА_3, 1910 року народження, племінник - ОСОБА_2, 1936 року народження; 12 березня 1955 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вибули в господарство № 916.

Головою господарства № 916 року, яке також мало статус колгоспного двору, з 1955 року була ОСОБА_3, членами її сім'ї: син - ОСОБА_2, 1936 року народження; невістка - ОСОБА_9, 1929 року народження; внук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 87-89).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між її батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках брати та сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька, так з боку матері (друга черга).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем за законом другої черги після померлої ОСОБА_4 була її сестра ОСОБА_5 (а.с.16,18), яка фактично прийняла спадщину після її смерті, а саме здійснювала догляд за будинком, сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлої, що підтверджується довідкою № 618 від 17 липня 2012 року, виданою виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 31).

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали з 1950 року по АДРЕСА_3, виписані у зв'язку зі смертю, що вбачається з довідки № 622 від 17 липня 2012 року, виданої виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.30).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стольне Менського району Чернігівської області (а.с. 17). Спадкоємцем за законом другої черги після її смерті була її сестра ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20).

Проте після відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5 ОСОБА_3 не встигла прийняти спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець закликаний до спадкування по закону або по заповіту, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст.549 даного Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, право на прийняття належної ОСОБА_3 спадщини, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 перейшло до її сина - ОСОБА_2.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлих тітки - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, а саме доглядав за їх будинками, сплачував страхові платежі, в його користування перейшли речі померлих, здійснював похорон матері за власний рахунок, а тому мав право на спадкування у відповідності до положень ст.ст. 529, 548, 549, 551 ЦК УРСР (а.с. 30, 32, 61, 74).

За повідомленнями Державного нотаріального архіву Чернігівської області Головного управління юстиції Чернігівської області від 11 грудня 2014 року № 3561/01-17, № 3562/01-17, №3563/01-17 спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводились (а.с. 46-48).

Як вбачається з матеріалів справи, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 входять належні кожній із них права на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСГП «Праця» с. Стольне, посвідчені відповідно сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268184, серії ЧН №0268185, та серії ЧН № 0268187, виданими Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 07 серпня 1996 року № 246 - 30 серпня 1996 року (а.с.22-26).

Проте вказані сертифікати були втрачені, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 20108 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За повідомленням Відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області від 29 грудня 2014 року № 0-28-02-4667/2-14 30 серпня 1996 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року №246 ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268184, ОСОБА_5 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268185, а ОСОБА_3 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268187; вказане право на земельну частку (пай), власниками сертифікатів не відчужувалось та Державні акти на право власності на земельну ділянку за вказаними сертифікатами власниками - не отримувались (а.с. 85).

Отримання 30 серпня 1996 року ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_3 вказаних сертифікатів також підтверджується наданим витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено підставу та дату отримання відповідних сертифікатів із зазначенням їх серій та номерів, розмір та вартість земельної частки (паю) (а.с. 92-93).

Доводи позивача про втрату виданих 30 серпня 1996 року спадкодавцям ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268184, серії ЧН №0268185, та серії ЧН № 0268187 учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «Наше слово» за 13 грудня 2014 року було опубліковано оголошення про втрату вказаних сертифікатів (а.с.79).

Таким чином, ОСОБА_2 за життя успадкував належні спадкодавцям ОСОБА_5. та ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), але не оформив своїх спадкових прав, що позбавляє його спадкоємця ОСОБА_1 можливості оформити спадщину.

Згідно з Витягами № 0922 та №0923 від 24 жовтня 2014 року та від 28 листопада 2014 року, виданих відділом Держземагенства у Менському районі Чернігівської області, вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268184, виданого на ім'я ОСОБА_4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 11070, 00 грн.; земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268185, виданого на ім'я ОСОБА_5, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 11070, 00 грн.; вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268187, виданого на ім'я ОСОБА_3, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 11070,00 грн.(а.с.23, 25, 27).

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права ОСОБА_1 на спадкування, шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 530, 548, 549, 551 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 16, 328, 1218, 1223, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стольне Менського району Чернігівської області, є матір'ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовно кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Праця», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0268184, виданим на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 07 серпня 1996 р № 246 і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 серпня 1996 року за № 1184.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовно кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Праця», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0268185, виданим на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 07 серпня 1996 р № 246 і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 серпня 1996 року за № 1185.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовно кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Праця», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0268187, виданим на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 07 серпня 1996 р № 246 і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 серпня 1996 року за № 1187.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н.В. Волошина