УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши клопотання начальника управління Пенсійного фонду РФ в Курській області ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення мирового суду судової ділянки № 11 Центрального округу м. Курська РФ в частині стягнення незаконно отриманих сум пенсії з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 р. до суду надійшло клопотання начальника управління Пенсійного фонду РФ в Курській області ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення мирового суду судової ділянки № 11 Центрального округу м. Курська РФ від 22.08.2013 р. в частині стягнення незаконно отриманих сум пенсії з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.395 ЦПК України ОСОБА_2 неодноразово надсилалась копія клопотання з метою подачі до суду заперечення проти нього. Відповіді або заперечення не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

З наданої довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 за адресою, вказаною у поданні, а саме: АДРЕСА_1. не зареєстрована та не мешкає.

Також у відповідності до ч.2 ст. 392 ЦПК України якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

В наданих до суду документах відсутні буд-які відомості про місцезнаходження на території Київського району м. Харкова майна ОСОБА_2

Крім того, згідно положень ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений права розглянути клопотання начальника управління Пенсійного фонду РФ в Курській області ОСОБА_1 по суті, оскільки таке клопотання не підсудне Київському районному суду м. Харкова, а тому на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 392,121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання начальника управління Пенсійного фонду РФ в Курській області ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення мирового суду судової ділянки № 11 Центрального округу м. Курська РФ в частині стягнення незаконно отриманих сум пенсії з ОСОБА_2.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя