Справа № 189/2303/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 посилаючись на те, що на підставі заяви про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу укладено Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2549974 від 11.11.2013 року та відповідачці було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 в гривні, та надавались послуги з його обслуговування. У відповідності з умовами Договору комплексного банківського обслуговування та на підставі Договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2549974 від 11.11.2013 року ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом «Кредитна картка» на наступних умовах: Максимальний ліміт кредитування - 4 000,00 гривень; кінцева дата повернення кредиту по 13.11.2014 року; розмір фіксованої процентної ставки за користуванням Кредитом становить 36% процентів річних; розмір суми мінімального щомісячного платежу становить 7 (сім) процентів від суми загальної фактичної заборгованості за кредитом на розрахункову дату. Відповідно до п. 2.2.8. Умов нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком на суму фактичної заборгованості Клієнта за Кредитом за фактичний строк існування заборгованості за Кредитом щомісячно, у Розрахункову дату наступним чином: вперше - за період від дати надання Кредиту по Розрахункову дату; в подальшому - за період з наступного після Розрахункової дати дня попереднього місяця по Розрахункову дату; в останнє - за період з наступного після Розрахункової дати дня попереднього місяця по день, що передує повному та остаточному поверненню Кредиту. Відповідно до п. 4.8.6. Умов Клієнт зобов'язаний погашати фактичну заборгованість за Кредитом та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в строки та на умовах передбачених Договором. Так, в зв'язку із порушенням умов Договору, позивач 03.09.2014 року направив до ОСОБА_1 Вимогу за вих. №6522/4.1 щодо погашення заборгованості. У зв'язку з чим, станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі 5 196,86 грн., яка складається з наступного: 3 826,54 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1 134,32 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1,47 грн. - сума нарахованої комісії за послуги Mobi Card; 234,53 грн. - сума пені. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 5 196,86 грн.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_1, яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що на підставі заяви про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу укладено Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2549974 від 11.11.2013 року та відповідачці було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 в гривні (а.с.29-30).

Судом достовірно встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2549974 від 11.11.2013 року, станом на 24.11.2014 року відповідачка має заборгованість в розмірі 5 196,86 грн., яка складається з наступного: 3 826,54 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1 134,32 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1,47 грн. - сума нарахованої комісії за послуги Mobi Card; 234,53 грн. - сума пені (а.с.33).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 5 196,86 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ) заборгованість за Договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2549974 від 11.11.2013 року в розмірі 5 196,86 грн., яка складається з наступного: 3 826,54 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1 134,32 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1,47 грн. - сума нарахованої комісії за послуги Mobi Card; 234,53 грн. - сума пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар