Справа № 682/87/15-ц
Провадження № 2/682/169/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

24.12.2014 р в порядку, визначеному ч. 6 ст. 70 ЦПК України, ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11030 грн 73 коп заборгованості за кредитним договором № 002-22016-270712 від 27.07.2012 року .

З позовної заяви вбачається, що 27.07.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-22016-270712 , відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн і на день укладення Договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8500 грн. З цією метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору. Щомісяця в строки, визначені Тарифами та договором, відповідач зобов"язана здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за порушення зобов"язання. Станом на 23.10.2014 р відповідач свого кредитного зобов"язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11030,73 грн, а саме: тіло кредиту 3216,20 грн., прострочене тіло кредиту - 4091,22 грн, заборгованість за відсотками - 0,00 грн, заборгованість по комісії - 3723,31 грн . Тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки в користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитом в сумі 11030,73 грн та судові витрати.

Представник позивача в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю.

З досліджених письмових доказів вбачається, що між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.07.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-22016-270712, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн і на день укладення Договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8500 грн. З цією метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору.

Строк дії Договору - до повного виконання сторонами зобов"язань за цим Договором - п. 5.2 Договору (а.с.4-5).

Волевиявлення відповідачки на укладення Кредитного договору було добровільним, про що свідчить її анкета та підписи на Договорі та додатках: Тарифах на обслуговування платіжної картки Тарифний пакет Visa Класичний (а.с.4-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Банк виконав свої зобов"язання за Договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, встановив ліміт кредитної лінії в сумі 8500 грн та видав платіжну картку Visa .

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка повністю свого зобов"язання не виконала, внаслідок чого станом на 23.10.2014 р виникла заборгованість по кредиту в сумі 11030,73 грн (а.с.3).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

243 грн 60 коп судового збору слід стягнути з відповідачаки в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 11030 грн 73 коп (одинадцять тисяч тридцять грн 73 коп) заборгованості за кредитним договором № 002-22016-270712 від 27.07.2012 року і 243 грн 60 коп. судового збору .

Протягом десяти днів з дня проголошення, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя