Провадження 2/0202/58/2015
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря Фісун К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Чорноморська, буд.16, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № K2P6AN05970017 від 05 серпня 2008 року, яка виникла за період з 05.08.2008 року по 17.04.2014 року в розмірі 74 779,55 дол. США, що складає в еквіваленті 841 425,33 грн. та складається: з заборгованості за тілом кредиту 20 574,77 дол. США, що еквівалентно 231 508,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13 212,67 дол. США, що еквівалентно 148 669,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 569,75 дол. США, що еквівалентно 40 167,11 грн.; заборгованість з пені 33 861,43 дол. США, еквівалент 381 011,45 грн.; штраф відсоткова складова 3 560,93 дол. США, що складає еквівалент 40 067,86 грн. та фіксований штраф у розмірі 250 грн. 00 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Чорноморська, буд. 16, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Леніна, буд. 48, ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № K2P6AN05970017 від 05 серпня 2008 року, яка виникла за період з 05.08.2008 року по 17.04.2014 року в розмірі 74 779,55 дол. США, що складає в еквіваленті 841 425,33 грн. та складається: з заборгованості з тілом кредиту 20 574,77 дол. США, що еквівалентно 231 508,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13 212,67 дол. США, що еквівалентно 148 669,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 569,75 дол. США, що еквівалентно 40 167,11 грн.; заборгованість з пені 33 861,43 дол. США, еквівалент 381 011,45 грн.; штраф відсоткова складова 3 560,93 дол. США, що складає еквівалент 40 067,86 грн. та фіксований штраф у розмірі 250 грн. 00 коп.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ) та ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Чорноморська, буд. 16, ІПН: НОМЕР_1), солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № K2P6AN05970017 від 05 серпня 2008 року у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.)

Стягнення заборгованості здійснювати в межах суми заборгованості в розмірі 841 675,33 грн. ( Вісімсот сорок одна тисяча чотириста двадцять пять грн. 33 коп.)

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди задоволено частково; визнано недійсним договір поруки № K2P6AN05970017 укладений 05.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, в іншій частині зустрічного позову відмовити.

Стягнуто із ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Чорноморська, буд. 16, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Леніна, буд. 48, ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір по 927 грн. 64 коп. з кожного.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Чорноморська, буд. 16, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (Херсонська область, Скадовський район, с. Тарасівка, вул. Леніна, буд. 48 ІПН: НОМЕР_3) на користь держави судовий збір з кожного 1 102,35 грн.

Стягнуто із ПАТ КБ « ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати .

Суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, тому, що при винесенні рішення суду в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вирішено питання щодо стягнення судового збору, сплаченого позивачем за зустрічним позовом ( т.1 а.с.52) в частині задоволених позовних вимог. Так, позивачем ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги щодо визнання недійсним договору поруки , позовні вимоги в цій частині задоволені, то відповідно до ст. 88 ЦПК України із ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню на його користь судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди.

Вказавши в мотивувальній частині рішення: «Відповідно до ст. 88 ЦПК України в порядку розподілу судових витрат із ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.»

Вказавши в резолютивній частині рішення: « Стягнути із ПАТ КБ « ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар