Справа № 651/512/14-ц
Провадження № 2/651/22/15
У Х В А Л А

іменем України

28.01.2015 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/512/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 651/512/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

29.12.2014 року по даній цивільній справі відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28.01.2014 року до 10.00 години.

19.01.2014 року від позивача по справі до суду надійшла заява ( а.с. 14) згідно якої вона просить суд закрити провадження по цивільній справі № 651/512/14-ц за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на підставі вимог ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову, оскільки вона та відповідач примирилися та бажають зберегти сімю. Також, позивач просила суд у разі закриття провадження у справі повернути сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. ОСОБА_2 просила суд справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 також не зявився в судове засідання, просив суд справу розглянути у його відсутність у звязку з терміновим відїздом.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали даної цивільної справи, а також керуючись вимогами ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що існують всі підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, оскільки у

відповідності до вимог ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Тому, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі № 651/512/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки позивач відмовилася від позову.

Наслідки відмови від позову сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.5 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які позивач сплатила при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що провадження по даній справі закрито.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», ст. 174, 205 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК

України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 651/512/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 23.12.2014 року, згідно якого позивач перерахував кошти в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 0091 МФО 852010 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області. Повернутий судовий збір перерахувавши на картковий рахунок позивача КБ « Приват Банк» № 5168 7572 3952 3170.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: