Справа № 355/11/15-ц
Провадження № 2/355/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу №355/11/15-ц №2/355/52/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування із ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 13.03.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/1042/82/0067643 про надання останньому кредиту для використання за цільовим призначенням в сумі 28 683, 32 грн. строком до 13.03.2019 року.

Отримавши кредит, ОСОБА_2 зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити 35,3% річних за користування кредитом.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, натомість ОСОБА_2 до даного часу не виконав взяті на себе зобов'язання, що змусило позивача звернутися до суду. Станом на 10.11.2014 року заборгованість по кредиту становить 26 668, 93 грн.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за вказаним кредитним договором зі сплатою відсотків у розмірі 37 796, 43 грн., а також сплачений позивачем судовий збір, що становить 377, 97 гри.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на попереднє судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від позивача на адресу суду надійшов лист, в якому просять суд розгляд справи проводити за відсутністю їхнього представника. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 29.01.2014 року відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги банку визнає в повному обсязі.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 13 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/1042/82/0067643, відповідно до п. 1.3 якого, банк надав останньому кредит у сумі 28 683, 32 грн., а останній в свою чергу зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені кредитним договором.

Остаточною датою погашення кредиту є 13.03.2019 р. Процентна ставка за користування кредитом складає - 35,3 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.3 договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013 р. у готівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_2

Відповідно до п. 1.1.8, 1.1.4., кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 35,3% річних.

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, тобто порушено зобов'язання по сплаті кредиту і тому станом на 10.11.2014 р. заборгованість по кредиту становить 26 668,93 грн.

Крім цього, Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 10.11.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 5 428,14 грн.

Відповідно до п. 10.3. договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013р. у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, банк нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 10.11.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 5 699,36 грн.

Отже, станом на 10.11.2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013 р. становить 37 796,43 грн., у тому числі:

заборгованість по кредиту - 26 668,93 грн.;

заборгованість по сплаті відсотків - 5 428,14 грн.;

пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 5 699,36 грн., що підтверджуються розрахунком заборгованості станом на 10.11.2014 року, що міститься в матеріалах справи (а.с. 12-14).

З метою погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» позичальнику була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 15) , проте вимога банку залишена без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати вчинення цих дій у судовому порядку.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно задовольнити даний позов, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013 р. та відсотками, що становить 37 796,43 грн.

За даних обставин, враховуючи вимоги ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати судові витрати, тому необхідно стягнути із відповідача сплачений банком судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 377,97 гри.

Встановлені судом обставини підтверджують:

- платіжне доручення про сплату судового збору;

· розрахунок заборгованості;

· копія кредитного договору №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013 р.;

· копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань;

· витяг із паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2;

· копія довідки про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного коду;

· витяг із Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

· інші письмові матеріали справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 88, 119, 120, ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 258, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р МФО 322904, Код , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1042/82/0067643 від 13 березня 2013 р. становить 37 796 (тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 43 коп., у тому числі:

заборгованість по кредиту - 26 668,93 грн.;

заборгованість по сплаті відсотків - 5 428,14 грн.;

пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 5 699,36 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р МФО 322904, Код , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 97 коп.

Всього стягнути на користь товариства 38 174,40 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 40 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк