н.с.619/619/3109/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 29.12.1990 року Палацом урочистих подій м. Донецька, за актовим записом №1900.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій проти розірвання шлюбу заперечувала, вважаючи його передчасним, просить надати шестимісячний строк для примирення.

Позивач звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення заяви заперечував, категорично наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що мотивування відповідача щодо взаємовідносин з дітьми не є підставою для надання строку для примирення, оскільки батьківські стосунки з дітьми не є предметом судового розгляд; позовних вимог щодо дітей не заявлено. Інших доводів відповідач не навела та не бажає підтримувати свою заяву у судовому засіданні. Вказав, що вони вже більше трьох місяців мешкають окремо, з моменту подання ним позовної заяви про розірвання шлюбу за цей час примирення не відбулося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.12.1990 року Палацом урочистих подій м. Донецька, за актовим записом №1900.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що відповідач звернулась до суду з заявою про надання строку для примирення, а отже виявила бажання зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для встановлення строку для примирення, оскільки відповідач має право прийняти міри для примирення, а суд зобовязаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, визначаючи строк, суд враховує пояснення позивача, а саме той факт, що позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу і проти надання строку заперечує.

Крім того, відповідач неодноразово повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду, але в судове засідання не зявлялась, подавши заяву від 25.09.2015 року про розгляд справи без її участі.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що справа вже розглядається значний час, суд вважає достатнім строк для примирення - два місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - два місяці.

Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков