Справа № 522/9190/15-ц
Провадження № 2во/522/284/15
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 року позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

26.10.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та у виконавчому листі виданому Приморським районним судом м.Одеси 30.09.2015 року у даній справі. При цьому заявник посилається, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача помилково зазначено як «3», замість «НОМЕР_1», та у виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено як «до 03.08.2015 року».

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2015 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача помилково зазначено як «3», замість «НОМЕР_1».

Крім того, у виконавчому листі виданому Приморським районним судом м.Одеси 30.09.2015 року у даній справі було допущено помилку, а саме: строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено як «до 03.08.2015 року», замість «до 03.08.2015 року».

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена описка в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2015 року та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м.Одеси та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 21 липня 2015 року у справі №522/9190/15-ц та у виконавчому листі від 30.09.2015 року, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача вважати вірним як «НОМЕР_1» , замість «3».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30 вересня 2015 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2015 року по справі №522/9190/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним строк предявлення виконавчого листа до виконання «до 03.08.2016 року», замість «до 03.08.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

05.11.2015