РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11570/15-ц

Пров. №2/668/3158/15

05.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м.Херсон, вул. 14-та Північна 15, посилаючись на те, що він з відповідачем є співвласниками будинку за вказаною адресою та між ними виникають суперечки щодо користування земельною ділянкою.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, просила вимоги позивача задовольнити у повному обсязі та визначити порядок користування земельною ділянкою згідно висновку експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявилась,про часта місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками жилого будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 14-та Північна 15 та між ними склався певний порядок користування земельною ділянкою на якій розташований вказаний будинок.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи та сторонами не заперечуються.

Фактично сторони не заперечують проти визначення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за склавшимся між ними порядком користування цією земельною ділянкою згідно технічної експертизи № 78 від 28.10.2015 року, яка не суперечить технічним нормам, архітектурним, будівельним, санітарним і протипожежним правилам й не порушує інтереси співвласників будинку.

За вказаних обставин вимоги позивача, в силу ст. 88 ЗК України, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88, 158 ЗК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м.Херсон, вул. 14-та Північна 15, згідно технічної експертизи № 78 від 28.10.2015 року, виділивши в користування:

- ОСОБА_1 земельну ділянку площею 222,0 м2, в тому числі під забудовою, зі сторони фасадної межі та правої бокової межі з виходом на вул. 14-Північна;

- ОСОБА_2 земельну ділянку площею 354,0 м2, в тому числі під забудовою, зі сторони фасадної межі, правої бокової межі, лівої бокової межі та задньої межі з виходом на вул. 14-Північна;

Межа, що розділяє виділені співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування земельні ділянки:

- від лінії фасадної межі по лінії бокового фасаду житлового будинку літ. «И» та далі 1,0 метр;

- поворот на 90 0 в сторону правої бокової межі та далі до перетину з нею в точці, розташованій на відстані 1,0 метра від продовження лінії стіни дворового фасаду житлового будинку літ. «И».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_4