Справа №639/319/15-ц 2-во/639/6/15
У Х В А Л А

Про виправлення описки в судовому рішенні

28 січня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Давтян К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено. Визнано ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - за адресою м. Харків, вул. Григорівська, 182 та знято його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

20 січня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із завою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме: визнано ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - за адресою м. Харків, вул. Григорівська, 182, замість правильного м. Харків, вул.. Крапивницького, 6.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення - Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - за адресою м. Харків, вул. Крапивницького, 6 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова