Справа № 191/4379/14-ц
Провадження № 2/191/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкова Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Писарівської селищної ради, третя особа: друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Писарівської селищної ради, третя особа: друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина - земельна ділянка (пай) площею 5,590 га, яка розташована на території КСП «Червона Долина» Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка в свою чергу належала їй на праві приватної власності на землю, згідно державного акту №082785 від 21.11.2000 року на підставі рішення ХІ сесії ХХІІІ скликання Писарівської сільської Ради народних депутатів №30 від 18.05.2000 року.

Документи на земельний пай, весь час, після смерті її рідної тітки знаходились за місцем її проживання і тому їй було невідомо, що взагалі існує даний ак на право приватної власності на землю. Також, в зв'язку з тим, на той час вона мешкала на два будинки, і інший знаходився за межами Дніпропетровської області, тому з цих підстав не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадшини. І лише після того, як нею в липні 2014 року було знайдено державний акт на право приватної власності на землю, який належав її тітці, їй стало відомо про спадщину.

В вересні 2014 року, вона звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території КСП «Червона Долина» Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області площею 5,590 га.

17 вересня 2014 року Державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори О.Ж. Мельниковим було видано їй постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії за №02-31/1205. Згідно постанови їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона, ОСОБА_1, пропустила строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини. При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Також, підставою для винесення постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії за №02-31/1205 від 17.09.2014 року є той факт, що нею не надано документів, які б підтвердили факт родиних відносин. Встановлення юридичного факту родиних відносин між нею та ОСОБА_3 має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до довідки №355 від 28.08.2014 року виданої Писарівською сільською радою вана є рідною племінницею ОСОБА_3 Факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки. В зв'язку з зазначеним, просить визначити їй додатковий строк і два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 як між тіткою та племінницею.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Писарівської селищної ради Синельниківського району в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у їх відсутності, рішення винести згідно з чинним законодавством.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що вона жила по сусідству з ОСОБА_3 У неї було двоє дітей - син ОСОБА_7, який помер, також померла його дружина та дочка. Також у неї була сестра Поля Коса, у якої було дві доньки - ОСОБА_2 і ОСОБА_1. ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_9 та проживає у Криму, а ОСОБА_2 проживає у м.Синельникове. ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 ОСОБА_1 приїзджала до неї, допомогала, готувала їсти.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1

Суд, заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 9).

13.07.1968 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого позивачці було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.5). ОСОБА_3 проживала в с. Писарівка Синельниківського району до дня смерті, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина - земельна ділянка (пай) площею 5,590 га, яка розташована на території КСП «Червона Долина» Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на землю, згідно державного акту №082785 від 21.11.2000 року на підставі рішення ХІ сесії ХХІІІ скликання Писарівської сільської Ради народних депутатів №30 від 18.05.2000 року (а.с.6).

17.09.2014 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв'язку з тим, що вона, ОСОБА_1, пропустила строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини, не надано документів, які б підтвердили факт родиних відносин з спадкодавцем - ОСОБА_3, що підтверджуєтьться постановою №02-34/1205 від 17.09.2014 року (а.с.8).

Судом досліджені: архівна довідка Державного архіву Дніпропетровської області від 29.07.2014 року (а.с. 13), згідно з якою підтвердити факт народження ОСОБА_3 у 1920 році в с. Писарівка Синельниківського району неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів; довідка відділу РАЦС по Синельниківському районі, згідно з якою Актовий запис про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за період з 1937 - 1945 роки по виконавчому комітету Роздорської селищної ради - відсутній (а.с.14).

Відповідно до довідки виконкому Писарівської сільської ради Синельниківського району № 355 від 28.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Таким чином, вказані обставини свідчать про те що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1

Встановлення факту родинних стосунків з померлою ОСОБА_3 має для позивачки юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення вимог в цій частині.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212, 210,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Писарівської селищної ради, третя особа: друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова