Провадження № 2/161/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, з 02.12.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.11.2011 року був розірваний. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Вказує, що знаходиться в декретній відпустці по догляду за іншою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід у вигляді заробітної плати. В даний час знаходиться в зоні АТО в Луганській області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.07.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.5).

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2009 року. Батьками дітей згідно зазначеного свідоцтва вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

З пояснень сторін судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1 Дитину утримує лише вона.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, згоду відповідача на сплату аліментів у твердій грошовій сумі, а також те, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в такому розмірі.

Суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 грудня - 1455 грн. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог позивача слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. (шістсот п'ятдесят грн.) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк