Справа № 439/298/15-ц
У Х В А Л А

про об?єднання позовних вимог

27 квітня 2015р. м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об?єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСББ "Галина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

На розгляді Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСББ "Галина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій об?єданння просить суд стягнути в свою користь з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість по несплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 2568 грн. 60 коп.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ "Галина" про визнання безпідставними нарахування заборгованості та скасування заборгованості, та просить об?єднати її із первісним позовом.

Згідно норми ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно норми ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом, якщо вони є однорідними, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України та підсудна Бродівському районному суду Львівської області.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСББ "Галина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ "Галина" про визнання безпідставними нарахування заборгованості та скасування заборгованості, суд приходить до переконання, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають із правовідносин щодо стягнення заборгованості по витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.

А тому, на підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ "Галина" про визнання безпідставними нарахування заборгованості та скасування заборгованості слід об?єднати в одне провадження із первісним позовом ОСББ "Галина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ "Галина" про визнання безпідставними нарахування заборгованості та скасування заборгованості об?єднати в одне провадження із первісним позовом ОСББ "Галина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4