Провадження №6/751/2308/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла для проведення виконавчих дій, -

Встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Новозаводського ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла для проведення виконавчих дій, мотивуючи його наступним.

На виконанні у Новозаводському ВДВС Чернігівського МУЮ перебуває виконавчий лист № 751/9881/14 від 03.08.2015р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_2 належним йому майном, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з будинку № 95 по вул. Спортивній в м. Чернігові, без надання іншого житлового приміщення.

07.09.15. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, в яких встановлено строк для самостійного виконання 15 днів та направлено їх боржникам до виконання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

23.09.15. о 15-00 год. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржників, однак двері приміщення були зачинені, про що було складено відповідний акт.

13.10.15. о 15-30 год. було здійснено повторний вихід за адресою: м. Чернігів, вул. Спортивна, буд. 95, однак боржники вчиняли перешкоди щодо виконання рішення суду, постанову про відкриття виконавчого провадження отримати відмовилися, крім того відмовилися і від самостійного виконання рішення суду, про що складено відповідний акт державного виконавця, від підпису в якому боржники також відмовилися.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від виконання рішення суду, свідомо не виконують зобовязання встановлені рішенням суду.

Просили вирішити питання щодо примусового входження за адресою: м. Чернігів, вул. Спортивна, 95, для подальшого проведення виконавчих дій; подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 просив подання розглядати без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Новозаводському ВДВС Чернігівського МУЮ перебувають виконавчі листи № 751/9881/14 від 03.08.2015р., видані Новозаводським районним судом м. Чернігова про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_2 належним йому майном, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з будинку № 95 по вул. Спортивній в м. Чернігові, без надання іншого житлового приміщення (а.с.5-10).

07.09.15. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, в яких встановлено боржникам самостійно виконати рішення у строк до пятнадцяти днів (а.с.11-13).

23.09.15. державним виконавцем Івашко С.В. було здійснено вихід за місцем проживання боржників, та встановлено, що при виході за місцем проживання боржника за адресою м. Чернігів, вул. Спортивна, 95, двері до даного помешкання були зачинені; рішення щодо виселення боржника виконати не вдалося в звязку з наявною перешкодою зі сторони боржника, про що складено акт державного виконавця (а.с.15).

13.10.15. було здійснено повторний вихід за вищевказаною адресою, та встановлено, що при виході за місцем проживання боржника за адресою м. Чернігів, вул. Спортивна, 95, боржника виселено не було та ним було вчинено перешкоди щодо виконання рішення суду, постанову про відкриття виконавчого провадження отримати відмовилися, самостійного виконувати рішення відмовилися, від підпису в акті теж відмовилися, про що складено акт державного виконавця (а.с.14).

Згідно довідок адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-18).

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла передбачений ст. 376 ЦПК України.

Беручи до уваги, що боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не допускають державного виконавця до буд. 95 по вул. Спортивній в м. Чернігові, вони зареєстровані та проживаю за вказаною адресою, тобто своїми діями створює перешкоди для виконання рішення в примусовому порядку, тому суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, є всі підстави для задоволення подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

На підставі викиданого, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 293, 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд -

Ухвалив:

Подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла для проведення виконавчих дій - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 примусове проникнення до будинку № 95 по вул. Спортивній в м. Чернігові за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для подальшого проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач