Справа № 301/1617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі, головуючого судді : Беламут П.М., при секретарі : Зейкан Г.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 450/2-2007 за умовами якого йому передано грошові кошти в сумі 10500,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом 11 % річних на строк до 10 вересня 2027 року. Відповідач ОСОБА_2 підписала договір поруки від 13.09.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідачем забов"язання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 17.07.2015 року в сумі 154526,35 грн., в тому числі 148404,50 грн. за кредитом, 5559,41 - по відсотках, 562,44 - по пені за рік, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним догором в сумі 154526,35 грн. та судові витрати по справі.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача відповідно до ст. 169 ЦПК України та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, суду пояснив, що заборгованість, що вказана в позові дійсно є, що обумовлено фінансовими трудностями.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

в судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. 17 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 450/2-2007 за умовами якого йому передано грошові кошти в сумі 10500,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом 11 % річних на строк до 10 вересня 2027 року. Відповідач ОСОБА_2 підписала договір поруки від 13.09.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідачем забов"язання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 17.07.2015 року в сумі 154526,35 грн., в тому числі 148404,50 грн. заборгованість за кредитом, 5559,41 грн. - по відсотках, 562, 44 грн. - по пені за рік, що стверджено кредитним договором № 450/2-2007 від 13 вересня 2007 року /а.с.5-7/, та додатком № 1 /а.с.8-10/, договором про внесення змін та доповнень /а.с.12/, договором поруки /а.с.13/, розрахунком заборгованості /а.с.35/ .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст. 526, 554, ч. 1 ст. 610, ч.1 ст. 623, ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1050 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004, заборгованість за кредитним договором № 450/2-2007 від 13.09.2007 року в сумі 154526,35 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять шість гривень 35 копійок) в тому числі 148404, 50 грн. - заборгованість за кредитом, 5559,41 грн. - заборгованість по по відсотках, 562,44 грн. - заборгованість по пені .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004, в повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 1545,26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут