Справа № 191/2782/15-ц
Провадження № 2/191/1231/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 20 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпрпетровській області позивач та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 638. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- Іванченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказала, що збудувати міцну родину сторони за час сумісного подружнього життя не змогли. Своєю поведінкою в сім'ї відповідач завжди демонстрував зарозумілу самостійність: не радився з позивачкою, коли остання щось пропонувала, він ніколи з нею не погоджувався. Все його дратувало та не влаштовувало. Позивач у відповідача не знайшла розуміння, прояву любові та поваги до себе, прагнення до спільного майбутнього. Неодноразово, відповідач уходив з родини та мешкав окремо, потім повертався у родину. Поки сторони мешкають в одній квартирі з сином, але кожен сам по собі. Позивач вважає, що родина розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

У звязку з цим, просить розірвати з відповідачем шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Крім того, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище : «Іванченко».

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини у сторін, а також обставини життя подружжя, враховуючи відсутність примирення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 056322, згідно якого 20.10.2006 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Іванченко»; копією паспорта ОСОБА_2, серія АЕ № 822812; копією паспорта ОСОБА_5, серія АН № 557086.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 638.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище: «Іванченко».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6