Справа № 360/2748/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бородянський районний відділ державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що відповідачі справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані на проживання в АДРЕСА_1, але в будинку більше шести місяців не проживають.

А тому, відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, позивачка просять суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на проживання.

Позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві до суду просила справу слухати в її відсутності, так як вона хворіє і позовну заяву підтримує.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилися хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи

Третя особа: Бородянський районний відділ Державної міграційної служби України в Київській області просили справу слухати у її відсутності, так як претензії по даному позову до ОСОБА_1 не мають.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані на проживання в АДРЕСА_1, але в будинку більше шести місяців не проживають.

ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності має 1/2 частину житлового будинку № 49.

Як вбачається з довідки Пісківської селищної ради (форми №3) за № 2310 від 12.12.2014 року до будинку АДРЕСА_1 зареєстровані на проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

З актів обстеження від 03.04.2014 року, 10.07.2014 року, 31.10.2014 року, (а.с.6,7,8) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають.

А тому, відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, позивачка просять суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на проживання.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як

Відповідачі більше шести місяців не проживають в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.71,72, 107 ЖК України,ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бородянський районний відділ державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ріше

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко