Справа № 236/196/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"27" січня 2015 р. м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Кайбородова Лариса Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 і ст. 258 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не містить посилань на докази, які підтверджують неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину, яким є постанова нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії.

До позовної заяви не додані копія свідоцтва про смерть спадкодавця; копія постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії; не зазначена інформація про спадкове майно і місце її знаходження.

Крім того, заявником невірно визначена заінтересована особа - приватний нотаріус. Так у справах даної категорії заінтересовані особи беруть участь з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами в даному випадку можуть бути інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

З огляду на це, зазначений заявником приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Кайбородова Л.А, який не має право на спадщину не може бути заінтересованою особою по даній справі.

Враховуючи викладене заявник ОСОБА_1 зобов'язаний зазначити абсолютно всіх заінтересованих осіб, що мають право на спадщину, а за їх відсутності територіальні громади в особі виконавчих комітетів відповідних рад за місцем знаходження спадкового майна.

Ухвалою судді від 27 січня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у відстроченні сплати судового збору, тому суддя приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Виходячи вимог заяви окремого провадження, ОСОБА_1 при зверненні до суду зобов'язаний надати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. на р/р 0063, ОКПО 37894853 банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, , код доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація,050).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява (заяву), подана без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п'яти денний строк з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -