ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/400/15-ц
провадження № 2-во/753/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

представника позивача ПОЛІШКО Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року за заявою ПАТ "Київгаз" про повернення судового збору -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2015 року заявник ПАТ " Київгаз" в особі свого представника Ю.О. Полішко, за довіреністю від 04.11. 2014 року, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року за заявою ПАТ "Київгаз" про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що у резолютивній частині ухвали від 31 жовтня 2014 року допущено помилку, а саме замість належного "номера платіжного доручення № 105098133 від 01.08 2014 року" вказано інший номер платіжного доручення № 105098867 від 01.08.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника Ю.О. Полішко, який діє на підставі довіреності № Д-69/14 від 04.11. 2014 року, заяву підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника Ю.О. Полішко, дослідивши матеріали справи в частині платіжного доручення ( а.с. 11), звіривши його з оригіналом платіжного доручення яке надав в судове засідання представник заявника для огляду, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали від 31 жовтня 2014 року допущено помилку, а саме замість належного "номера платіжного доручення № 105098133 від 01.08 2014 року" вказано інший номер платіжного доручення № 105098867 від 01.08.2014 року. а тому заява пілягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити помилку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року, зазначивши реквізити " платіжного доручення № 105098133 від 01.08 2014 року".

Керуючись ст. 219 , 209-210 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року за заявою ПАТ "Київгаз" про повернення судового збору, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року за заявою ПАТ "Київгаз" про повернення судового збору, зазначивши реквізити платіжного доручення № 105098133 від 01.08 2014 року".

Копію ухвали вручити представнику заявника Полішко Ю.О. в залі судового засідання під розписку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК