Єдиний унікальний номер 722/2378/14-ц
Номер провадження 2/722/12/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» Радзіховський А.Л. 29.10.2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що 09.01.2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 06.01.2014 року приблизно 12-ої год. 30 хв. у м. Києві на перехресті проспекту Відрадного та вул. Чернишевського за участі транспортних засобів «Мерседес Бенц 200Д», д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 та «Кіа Соренто», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014 року винним у вищезазначеній пригоді визнаний ОСОБА_5

Згідно пояснень третьої особи, особа винна у ДТП - ОСОБА_5 мав при собі договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) від 04.12.2013 року №АС/9095775, виданий ПАТ СК «Інтер-Поліс», страхувальник ОСОБА_1

З інформації наявної у ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» та МТСБУ, бланк полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) від 04.12.2013 року №АС/9095775 не використаний, страховий платіж за вищевказаний поліс до позивача не надходив та звіт про оформлення полісу страховим агентом ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» не надано.

ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» 19.05.2014 року зверталося до відповідача з листом щодо підтвердження оплати вказаного полісу, однак відповіді не надходило.

Просить відповідно до положень ст. 983, п. 1 ч.1 ст. 988 ЦК України визнати недійсним укладений між ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» та ОСОБА_1 договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9095775, а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача у судове засідання також не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі досліджених письмових доказів, наданих представником позивача, встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: 06.01.2014 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_6, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 200Д», д.н.з НОМЕР_3, на перехресті проспекту Відрадного та вул. Чернишевського м. Києва, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Кіа Соренто», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Представником позивача до позовної заяви було надано суду копію полісу №АС/9095775 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС».

Згідно п. 3 строк дії полісу з 10 год. 00 хв. 04.12.2013 року по 03.12.2014 року включно. Крім того, зазначено, що договір (поліс) набирає чинності з початку зазначеного строку його дії.

Страхувальником є ОСОБА_1, забезпечений ТЗ: MERCEDES-BENC, 1989 року випуску, тип В2, д.н. НОМЕР_3, номер кузова, шасі, рами НОМЕР_4 (п.п.6,7).

Згідно п. 10 страховий платіж у розмірі 360,13 коп. сплачений о 10 год. 00 хв. 04.12.2013 року.

При цьому п. 13 "Підписи сторін" відсутній підпис страхувальника. Підпис та печатка страховика є.

Згідно копії заяви-повідомлення про страховий випадок без номера, 09.01.2014 року ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» було зареєстрована заява ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування внаслідок настання вищезазначеного ДТП, яке відбулося за участі застрахованого ТЗ.

Відповідно до п.2.1 ст. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2001 року №1961-ІV відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, цивільним кодексом України, законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатися шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.

Частиною першою ст. 16 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року №85/96-ВР від визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені законом строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.4 ст. 16 зазначеного Закону договір страхування повинен містити назву документа; назву та адресу страховика; прізвище, ім'я, по батькові або назву страхувальника та застрахованої особи, їх адреси та дати народження; прізвище, ім'я, по батькові, дату народження або назву вигодонабувача та його адресу; зазначення предмета договору страхування; розмір страхової суми за договором страхування іншим, ніж договір страхування життя; розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат за договором страхування життя; перелік страхових випадків; розміри страхових внесків (платежів, премій) і строки їх сплати; страховий тариф; строк дії договору; порядок зміни і припинення дії договору; умови здійснення страхової виплати; причини відмови у страховій виплаті; права та обов'язки сторін і відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору; інші умови за згодою сторін; підписи сторін.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 18 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року № 85/96-ВР для укладання договору страхування страхувальник подає страховику письмову заяву за формою, встановленою страховиком, або іншим чином заявляє про свій намір укласти договір страхування. Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Згідно п. 1.8. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2001 року №1961-ІV страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Відповідно до п. 17.2. ст. 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2001 року №1961-ІV поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Згідно п. 2.1.4. розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 673 від 27 жовтня 2011 року «Про затвердження Положення про особливості укладання договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при укладенні внутрішнього договору страхування страховик зобов'язаний, зокрема, заповнювати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до порядку заповнення бланка поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який встановлюється МТСБУ.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року № 85/96-ВР страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов'язаний внести страховику згідно з договором страхування.

Представником позивача заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору страхування з підстав не сплати відповідачем страхового платежу до настання страхового випадку, однак згідно наданої суду копії полісу, страховий платіж у розмірі 360,13 грн. був сплачений страхувальником о 10 год. 00 хв. 04.12.2013 року. Договір (поліс) був підписаний від імені страховика страховим агентом та скріплений печаткою ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС».

Крім того, суд вважає необґрунтованими доводи представника позивача щодо наявності інформації у ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» та МТСБУ про не використання бланку полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) від 04.12.2013 року №АС/9095775, а також ненадання страхового платежу за вищевказаний поліс та звіту про оформлення полісу страховим агентом ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС», оскільки відповідно до ст. 15 Закону України "Про страхування" страхові агенти діють від імені та за дорученням страховика, виконуючи частину його страхової діяльності, у тому числі мають право одержувати страхові платежі. Невиконання страховим агентом своїх зобов'язань перед страховиком щодо звітування та належної реєстрації оформленого від імені страховика договору не може бути підставою для визнання договору страхування недійсним.

Частиною першою ст. 983 ЦК України встановлено, що договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

Зі змісту наданої представником копії страхового полісу встановлено, що даний договір (поліс) набирає чинності з початку зазначеного строку його дії: строк дії полісу з 10 год. 00 хв. 04.12.2013 року по 03.12.2014 року включно ( п.3).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 998 ЦК України договір страхування є нікчемним або визнається недійсним у випадках, встановлених цим Кодексом.

Договір страхування також визнається судом недійсним, якщо:

1) його укладено після настання страхового випадку;

2) об'єктом договору страхування є майно, яке підлягає конфіскації.

Наслідки недійсності договору страхування визначаються відповідно до положень про недійсність правочинів, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Судом було встановлено, що на копії наданого представником позивача бланку полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) від 04.12.2013 року №АС/9095775 відсутній підпис страхувальника. За таких обставин та відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України суду не доведено обставину вчинення даного договору у письмовій формі, а тому позовні вимоги про визнання недійсним договору страхування щодо якого не доведено обставину його укладення є безпідставними.

На підставі ст.ст. 2, 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2001 року №1961-ІV , ст.ст. 1,10, 16, 17, 18 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року № 85/96-ВР, ч. 2 ст. 207, ст.ст. 979, 981-984, 998 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60 ч.1, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: