Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/355/15-ц
Провадження № 2/670/133/15
УХВАЛА

29 травня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Павлішена Ю.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року ОСОБА_3 подала до суду позов до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що спільне життя не складається. Відповідач нецензурно висловлюється, зчиняє бійки, вульгарно називає її, дорікає, що вона погана дружина, зловживає спиртними напоями. Від такої поведінки ОСОБА_4 у першу чергу страждає їхня спільна малолітня донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої батько не займається та матеріально не забезпечує. А тому позивачка просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

В підтримання позову ОСОБА_3 пояснила, що вже кілька років, як між нею та чоловіком погіршились подружні стосунки, і на теперішній час вони хоч і проживають в одному будинку, але відносин не підтримують і між собою не розмовляють. Причиною цього стало те, що відповідач пє, не хоче працювати, сім`ю матеріально не забезпечує, у звязку з чим малолітню дочку ОСОБА_5 позивачка утримує самостійно. На ґрунті пияцтва ОСОБА_4 влаштовує скандали та бійки, і спільне проживання стало нестерпним.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у суд не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи неможливості прибуття до суду не подавав.

Заслухавши позивачку та представника ,дослідивши надані позивачкою матеріали, суд вважає, що сторонам доцільно надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 24 квітня 2010 року у Карачієвецькі сільські раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснювала у суді позивачка, через пиятику чоловіка, його небажання працювати, скандали та бійки, сімейні стосунки між ними погіршились, і на теперішній час шлюб між ними існує формально.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи, що у сторін є спільна малолітня дитина, беручи до уваги той факт, що подружжя мешкає в одному будинку, суд, з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення один місяць, а провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до 30 червня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О. М. Волкова