27 січня 2015 року Справа №293/1672/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його батьківство з актових записів про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтовуючи позов вказує те, що він з 29.01.2011 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 Під час перебування в шлюбі відповідачка народила двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей був записаний він згідно ч.1 ст.122 СК України.
Він вважає, що не є батьком даних дітей, оскільки ОСОБА_2 обманним шляхом змусила його одружитися з нею, вказавши, що вагітна від нього, однак пізніше вона зізналася, що ОСОБА_3 не його син, оскільки ще до знайомства з ним була вагітна, але справжній батько дитини відмовився визнавати своє батьківство, тому вона одружилася з ним, щоб записати батьком дитини. Батьком меншої дитини відповідачка також записала його, хоч в період можливого зачаття дитини з 15.10.2012 року по 04.12.2012 року він не мав з нею подружніх відносин, оскільки вони посварилися і проживали окремо. Тому, позивач просив виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоч і була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.01.2011 року.(а.с.4).
Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження записаний позивач -ОСОБА_1 (а.с.5-6).
З обставин, викладених у позовній заяві вбачається, що походження дітей від сторін було визначено згідно ч.1 ст.122 СК України, відповідно до якої дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Суд бере до уваги, що для вирішення даної справи по суті є обов'язковим проведення судово-генетичної експертизи, на що погодився позивач. Однак, у зв'язку з постійною неявкою до суду відповідачки, ухиленням її від дачі своїх пояснень по суті справи та висловлення своєї думки з приводу проведення експертизи, суд розцінює вказані дії відповідачки як злісне ухилення від проведення експертизи, що дає можливість суду винести рішення по суті справи на підставі доказів наданих позивачем.
Суд також звертає увагу і на ту обставину, що рішенням Черняхівського районного суду від 13.01.2015 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно даних дітей. В судове засідання по розгляду вказаної справи жодного разу не з'явилась, що свідчить про її байдуже ставлення до долі своїх дітей та вирішення даної справи по суті.
Відповідно до положень ч.1ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст. 10,11,209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Виключити відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №7 від 01.06.2011 року виконкому Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №3 від 08.08.2013 року виконавчого комітету Гуменницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення після набрання ним законної сили направити до органів державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народжень дитини.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення. Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: