Справа № 684/412/15-ц
УХВАЛА

13 травня 2015 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а саме просить визнати за нею право власності на ? частину наступного майна: автомобіля марки «Volkswagen», 2002 р.в., ВХ6423ВН, автомобіля марки ВАЗ 21063, 1990 р.в., 39625ХМ, автомобіля марки АЗЛК 412ИЄ, 1990 р.в., О0710ХМ, мотоцикла марки «Днепр 16», 1992 р.в., 0397ХМБ, причепа «Турист», 1995 р.в., 1233ХМ, трактора колісного «Т-25», 1986 р.в., 00800ЕР, напівпричіпа марки «1ПТС-2», 1999 р.в., ЕР00165, підвісного інветаря до трактора (плуг,сівалка, косарка, культиватор, копалка), вулики з бджолосімями 90 шт., 2 корови, 1 свиня, 12 голів птиці, сільськогосподарський інвертар (бензокоса, бензопила, електрична духовка «Смотрич», станок по дереву, електромлин, електросушарня, медогонка, вулики нуклеусні 40 штук, рамки 540 шт, бідони 10 шт, кунг, електрозварка, електровоскотопка); розподілити спільне майно подружжя, виділивши їй автомобіль «Volkswagen», 2002 р.в., трактор «Т-25» та інвентар до трактора, а все інше майно відповідачу, стягнути із відповідача різницю у вартості майна.

Так, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідно до ст. 119 ЦПК України повинна містити відомості, передбачені пунктами 1- 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, судом встановлено, що зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до пп.2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, а право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, у позовній заяві, яка містить вимоги про визнання права власності на майно, вартості майна, право власності на яке просить визнати позивач ОСОБА_1, нею не зазначено, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає оплаті та перевірити правильність визначеної позивачем ціни позову саме 24 000 грн., яка має визначатись з урахуванням вартості кожного зазначеного спірного майна, в тому числі і нерухомого земельної ділянки.

Згідно з розясненнями п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.