Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/261/2015

Справа № 330/668/15-ц

"29" травня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягненнязаборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, за наступними підставами.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. на суму 5737.1 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача, (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7374,77 грн. (виписка додається). На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. сі. 512 -514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про виступлений права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається). Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. в сумі 7374.77 грн., з яких: 4169.57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1790.45 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1414.75 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1998р., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. в розмірі 7374 гривні 77 копійок та судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомною про час та місце слухання справи рекомендованим листом за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме договору Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. на суму 5737.1 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача, (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7374,77 грн. (виписка додається). На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. сі. 512 -514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про виступлений права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. в сумі 7374.77 грн., з яких: 4169.57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1790.45 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1414.75 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягненнязаборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1998р., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 1718/2646СLPS2 від 19 грудня 2011р. в розмірі 7374 гривні 77 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1998р., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.