Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування документів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просила витребувати у відповідача документи оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Форд Транзит, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, який помер 22.04.2014 р., а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що 22.04.2014 р. помер її син, ОСОБА_4. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса для відкриття та отримання спадщини, але відповідач утримує оригінали документів, необхідних для оформлення спадщини, та відмовляється їх добровільно надати чи то позивачу чи то нотаріусу.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розряду справи до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 22.04.2014 р. помер ОСОБА_4, котрий є сином Позивача.

Спадкоємцями першої черги є мати спадкодавця ОСОБА_4 позивач, та його дружина ОСОБА_5 відповідач.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадкове майно автомобіль марки Форд Транзит, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та було відкрито спадщину на належне спадкодавцю майно, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.10.2014 р. за № 38598962.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина, оскільки документ, що підтверджує право власності спадкодавця, ОСОБА_4, на зазначений автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, знаходиться у відповідача. Добровільно надати позивачу правовстановлюючий документ відповідач відмовляється.

Відповідач утримує у себе та не надає позивачу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої права на спадщину після смерті сина.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 22.04.2014 р., була заведена та зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_3, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.10.2014 р. за № 38598962.

Позивач не може отримати спадщину, оскільки, відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право власності на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правоустановчих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 15, 37, 60, 88,169, 179,197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Форд Транзит, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, померлим 22.04.2014 р.

Зобовязати ОСОБА_5 у дводенний строк з моменту набрання чинності рішення суду передати ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Форд Транзит, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, померлим 22.04.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т. В.Шевцова