Справа № 538/54/15-ц
Провадження № 6/538/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю: заступник начальника ВДВС

Лохвицького РУЮ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу ДВС ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, проха-ючи заборонити ОСОБА_3 тимчасово виїздити за межі України, до моменту погашення заборгованості.

В судовому засіданні заступник начальника ВДВС Лохвицького РУЮ ОСОБА_1 подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 25878579 з виконання виконавчого листа № 2-891 від 28.10.2003 року, виданого Лохвицьким районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу боржника на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.10.2003 року в порядку ст. 25 ЗУ Про виконавче провадження державним виконавцем було прийнято виконавчий документ до виконання, про що винесено постанову про відкриття ви-конавчого провадження та направлено сторонам для відому та виконання.

В звязку з тим, що аліменти боржником не сплачувалися, в порядку ст. ст. 5, 11 Закону Ук-раїни Про виконавче провадження державним виконавцем перевірено майновий стан боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, май-но за боржником не зареєстровано. На підставі довідки відділу Держземагенства в Лохвицькому районі встановлено, що земельні ділянки за ОСОБА_3 не числяться. Відповідь з центру № 5308 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням Гадяцького та Лохвицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській облас-ті станом на 23.12.2014р. не надійшла. Згідно довідки ДПСУ щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відносно ОСОБА_3 інформація відсутня. Згідно до-відки ПФУ інформацію про осіб, які отримують пенсії чи про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.12.2014р. заборгованість по сплаті аліментів становить 21616,93 грн.

Заходи боржником щодо погашення боргу та сплати поточних аліментів не вживаються. Згідно повідомлення стягувача ОСОБА_3, боржник має на меті виїхати за межі України до ОСОБА_6.

У відповідності ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну гро-мадян України, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу ( посадової особи ), - до виконання зобов`язань.

У відповідності ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухи-лення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний викона-вець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду бор-жника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до вико-нання зобов'язань за рішенням.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, а тому для забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово заборонити йому виїзд за межі України.

У відповідності ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересова-них осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( вул. Жукова, 1 ) до моменту погашення заборгованості по виконавчому листу № 2-891, від 28.10.2003 року, виданого Лохвицьким районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1 6 частини всіх видів доходу боржника на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучен-ня паспортного документу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга пода-ється протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду ОСОБА_6

ст.секретар Л.Г. Несмирна