Справа № 577/5035/15-ц
Провадження № 2/577/1677/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області , третя особа Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла 19 січня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим , що після смерті сестри відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги був рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3, але він у встановлений строк спадщину не прийняв і помер 17 листопада 2014 року , тому право на спадкування виникло у неї , як спадкоємця наступної черги. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, їй відмовили, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк. Строк пропустила у зв»язку з тим, що її право на спадкування виникло після неприйняття спадщини братом, потім він помер, крім того, вона часто хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні . У зв»язку з такими обставинами вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини .

Відповідач : Конотопська міська рада та Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяви про слухання справи без участі їх представників , позовні вимоги визнають в повному обсязі , покладаються на розсуд суду .

Третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилися, надали суду заяву , в якій просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують .

Суд , заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України: за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_2 померла 19 січня 2013 року ( а.с.4), а ОСОБА_3 помер 17 листопада 2014 року ( а.с.17)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2015 року встановлений факт, що померла 19 січня 2013 року ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_1Г.( а.с.5)

Відповідно до повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1930/01-16 від 22.10.2015 р. , після померлої 19 січня 2013 року ОСОБА_2 до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася.

В медичних довідках , виданих КЗ « Конотопська ЦРЛ ім. Академіка М. Давидова» зазначено, що позивачка ОСОБА_1 страждає на хворобу, проходила і потребує лікування ( а.с. 6,7)

Суд , враховуючи обставини справи , визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1Г . спадщини і вважає можливим надати додатковий строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після троюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла 19 січня 2013 року , до 1 січня 2016 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.