Справа №491/1130/15-ц
02 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого: Дорош В.В.,
при секретарі: Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 20 серпня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 вересня 1997 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №46. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Позивач зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги для утримання їхньої дитини, не приймає участі у її вихованні та розвитку. Відповідач працює у середній школі-інтернат завгоспом, має постійний заробіток, однак не бажає надавати матеріальну допомогу дитині в добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с.9).
Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.14,18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Взявши до уваги, пояснення позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №1914 від 20 серпня 2015 року (а.с.8). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №935013, виданий 04 лютого 1998 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного коду відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КЕ №935014, виданий 04 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2015 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №935013, виданий 04 лютого 1998 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного коду відсутні, судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "__"__________________20__року.