печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"30" січня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Тищенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗІНГОВА КОМПАНІЯ "ЕТАЛОН" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 23 жовтня 2014 року звернувся до суду із вимогами до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про стягнення коштів в розмірі 25 800,00 грн., як помилково сплачених на рахунок відповідача.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позовних вимог, у зв'язку з тим, що 19 листопада 2014 року відповідачем було задоволено вимогу позивача та сплачено на його рахунок грошові кошти в розмірі 25 800,00грн. З цих підстав представник просила провадження у справі закрити та стягнути понесені позивачем витрати у вигляді судового збору в розмірі 288грн. та витрат пов'язаних з наданням правової допомоги у розмірі 3 000грн., яка складається з семи годин витрачених на надання консультацій, складання позову та прийняття участі в судовому засіданні. Представник позивача звертала увагу суду на тому, що відповідачем кошти були сплачені саме після подання позову до суду, а тому вимоги про відшкодування судових витрат є повністю обґрунтованими.

Представник відповідача ТОВ Лізингова компанія «Еталон» Бєльський В.М. проти закриття провадження у справі не заперечував, вказуючи на те, що дійсно відповідачем сплачено грошові кошти в сумі 25 800,00грн. на рахунок позивача. При цьому заперечував проти стягнення з відповідача судових витрат, вказуючи на те, що відповідачем було повернуто грошові кошти після надання позивачем правильних реквізитів свого рахунку, оскільки до судового розгляду позивачем було надано рахунок на який неможливо було здійснити перерахування грошових коштів.

Суд вислухавши заяву, думку з цього приводу, дослідивши матеріали цивільної справи, роз'яснивши наслідки закриття провадження у справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Із матеріалів цивільної справи видно, що 23 вересня 2014 року відповідачем було отримано вимогу позивача ОСОБА_1 про повернення коштів в сумі 25 800,00грн.

23 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача .

31 жовтня 2014 року відповідач ТОВ Лізингова компанія «Еталон» отримало судову повістку про виклик до суду .

06 листопада 2014 року позивачем подано вдруге заяву до відповідача про повернення коштів з іншими реквізитами.

19 листопада 2014 року відповідачем повернути грошові кошти в сумі 25800,00грн. на рахунок позивача.

За надання правової допомоги позивачем сплачено 3 000грн. та сплачено судовий збір в розмірі 288грн.

Адвокат ОСОБА_2 приймала участь у двох судових засіданнях, складала позов та надавала позивачу консультації , що в загальній кількості витраченого часу може складати 7 годин.

З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки представник позивача не позбавлена можливості на вчинення таких процесуальних дій, що в своюч ергу передбачає закриття провадження у даній справі.

У зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення вимог відповідачем після подання позову до суду , судові витрати підлягають відшкодуванню.

Суд враховує те, що відповідачем не було надано письмових доказів того, що саме з вини позивача грошові кошти не були перераховані у встановлений термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 44, 89, 174,205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗІНГОВА КОМПАНІЯ "ЕТАЛОН" про стягнення коштів, закрити, у зв'язку з відмовою від позову.

Стягнути з ТОВ Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 288,00грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня її оголошення.

Суддя Цокол Л.І.