Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2647/15-ц

Провадження № 2/126/811/2015

"25" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокиріївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великокиріївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 4 січня 2007 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - цілий житловий будинок, розташований по вул. Набережній, 47 в с. В.Киріївка Бершадського району, що підтверджує копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.07.2008 року, копією довідки - характеристики нерухомого майна № 70 від 16.04.2015 року виданою КП «Бершадське РБТІ». Позивачка є дочкою і єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, що підтверджує копією заповіту посвідченого 01.06.2004 року, копіями витягів зі Спадкового реєстру, копією свідоцтва про своє народження, копією свідоцтва про одруження, а також довідкою № 265 від 9.04.2015 року виданою Великокиріївською сільською радою Бершадського району.

Спадкове майно (земельну ділянку), що належала померлій матері, позивачка прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджує копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2007 року, а також довідкою № 262/01-16 від 9.04.2015 року виданою Бершадською державною нотаріальною конторою, але інше майно, яке входить до складу спадщини, - житловий будинок, розташований по вул. Набережній, 47 в с. В. Киріївка оформити належним чином вона позбавлена можливості внаслідок відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою матір'ю, що підтверджує постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 261/02-31 від 9.04.2015 року.

Перешкодою для оформлення спадкового майна є те, що в с

відоцтві про народження позивачки в графі "мати" записано - "Кустрич Ілина Іванівна", тоді як в іншому правовстановлюючому документі - свідоцтві про смерть матері - прізвище, імя матері вказано як "Кустрич Олена Іванівна".

Внаслідок зазначеного позивачка змушена звернутися в суд із даним позовом, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак Великокиріївський сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З усіх наданих позивачкою документів (ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копії заповіту від 01.06.2004 року, довідок Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області №№ 265, 268 від 09.04.2015 року) з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 04.01.2007 року була рідною матірю ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що 04.01.2007 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережній, 47 в с. В.Киріївка Бершадського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_2 01.06.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 119.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З аналізу норм ст.ст. 1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такою, що спадщину прийняла.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право позивачки на успадкування майна ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, відповідачі позов визнали.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1218, 1266 ЦК України, ст. ст. 10,60, 174, 213,215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 4 січня 2007 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на спадкове майно - цілий житловий будинок № 47, розташований по вул. Набережній в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими будівлями та спорудами: вхідний майданчик - літера «а», сарай - літера «Б», погріб - літера «П», огорожа - 1, що належав померлій 4 січня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь