Справа № 138/3531/14-ц
Провадження №:2/138/25/15
23 січня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря: Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Суботівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька. Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він доглядав за своєю хворою дружиною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а також у зв'язку з розбіжностями в зазначені прізвищ своїх батьків у документах, необхідних для оформлення спадщини в зв'язку з чим позивач двічі звертався в Українське бюро лінгвістичних експертиз для отримання відповідних експертних висновків. Просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Як вбачається з довідки Суботівської сільської ради № 17 від 17.01.2014 спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. від 28.11.2014 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 вказав, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він доглядав за своєю хворою дружиною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14). Також у зв'язку з розбіжностями в зазначені прізвищ своїх батьків у документах, необхідних для оформлення спадщини позивач двічі звертався в Українське бюро лінгвістичних експертиз для отримання відповідних експертних висновків, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями експертних висновків від 26.12.2013 № 056/1052-d та від 06.12.2013 № 056/298-1 (а.с. 15-16).
Вказані вище обставини та докази в їх сукупності, на думку суду, свідчать про поважність пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.Ю. Лисенко