Р І Ш Е Н Н Я 227/3291/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

прокурора Бевз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька Сільська рада, Добропільська міжрайонна прокуратура, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами мотивуючи тим, що 29 серпня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Добропільського міжрайонного прокурора, заінтересована особа Криворізька сільська рада винесено рішення про визнання спадщини відумерлою.

Згідно цього рішення, судом визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала згідно державного акту серії ЯГ №361850 громадянці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Тим же рішенням суду передано у власність територіальної громади в особі Криворізької сільської ради Добропільського району відумерлу спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала ОСОБА_4

Вона незгодна з цим рішенням суду і вважає, що воно має бути скасовано за таких підстав.

Вона є рідною донькою померлої ОСОБА_4 і є її спадкоємцем, але їй ніхто не повідомив про розгляд вказаної справі у суді, тим самим були порушені її права спадкоємця.

Вважає, що Криворізькій сільській раді, представники якого брали участь в суді, достовірно було відомо, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4, однак суду про це вони чомусь не повідомили.

Крім того, 12 квітня 2012 року її мати склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, згідно з яким передала їй у спадок все своє майно, в тому числі і земельну ділянку, розташовану на території Криворізького сільської ради.

Про це рішення суду вона дізналась випадково у грудні 2014 року, коли подавала заяву про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 31 грудня 2014 року їй визначено додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить скасувати рішення суду про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4

Представник заявниці підтримав її вимоги і вважає їх обґрунтованими.

Представник Криворізької сільської ради та прокурор не заперечують проти задоволення вимог заявниці.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з таких підстав.

29 серпня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Добропільського міжрайонного прокурора, заінтересована особа Криворізька сільська рада було ухвалено рішення про визнання спадщини відумерлою, а саме спадщини, у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала згідно державного акту серії ЯГ №361850 громадянці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Цим же рішенням суду передано у власність територіальної громади в особі Криворізької сільської ради Добропільського району відумерлу спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала ОСОБА_4

Факт родинних відносин між заявницею та її матір»ю ОСОБА_4 підтверджується відповідними документами.

В матеріалах справи мається заповіт ОСОБА_4 від 20 квітня 2012 року згідно якого, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, вона заповідала своїй дочці ОСОБА_1.

Заповіт посвідчено нотаріально.

Після другого шлюбу прізвище заявниці «ОСОБА_1».

Суд вважає, що підставою для задоволення вимог заявниці є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути їй відомі, на час розгляду справи про визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215,361,365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш В:

Скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2014 року, про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала згідно державного акту серії ЯГ №361850 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та передання у власність територіальної громади в особі Криворізької сільської ради Добропільського району відумерлу спадщину, у вигляді земельної ділянки розміром 4,810 в умовних кадастрових гектарах вартістю 123920 грн. 48 коп., що належала згідно державного акту серії ЯГ №361850 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

27.01.2015