пр. № 2/759/4605/15
28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому, посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 14.04.2015 р. і від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. року народження. Дитина, ає форму ДЦП, проживає з нею, перебуває на її утриманні, постійно потребує уваги і піклування, має слабе здоров'я, потребує реабілітації у центрі реабілітації дитини та стоїть на обілку у невролога та ортопеда. Відповідач матеріально не допомагає донці, не бере участі у витратах, викликаних хворобою дитини, приховує дійсний характер своїх доходів, не маючи регулярного офіційного доходу. Вона самостійно піклується дитиною, слідкує за її станом здоров'я, її розвитком, займається її вихованням, відповідач же ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи направлялися йому належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача, - «за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, відповідно до ст.ст. 74, 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі, провівши заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2012 р. по 02.04.2015 р., і ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у них народилася донька ОСОБА_3. Сторони після розірвання шлюбу проживають окремо один від одного по різним адресам (а.с.2-5).
Як вбачається з позовної заяви, пояснень позивача, малолітня дитина сторін по справі проживає разом з позивачем ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх і неповнолітніх дітей і з моменту пред'явлення позову. Малолітня дитина сторін по справі проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки, проживає окремо, даних про його працевлаштування, регулярний заробіток чи дохід у суду не має.
Отже, коли відповідач не працює, про інші його доходи суду невідомо, з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в твердій грошовій сумі, що дорівнює 2500 грн. щомісячно на утримання дитини, і до повноліття дитини, починаючи з 26.06.2015 р., з дати подачі позову до суду.
При цьому, суд виходить з того, що дитина сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом з дитинства, має форму ДЦП, стоїть на обліку у невролога та ортопеда, перебуває на диспансерному обліку, потребує систематичної медичної та психолого-педагогічної реабілітації, лікування, підтвердженням чому є медичний висновок Українського медичного центру реалібітації дітей з органічним ураженням нервової системи МОЗ України, на що потрібні значні грошові кошти (а.с.7).
Позивач у позовній заяві навела розрахунок витрат, які потребує в грошовому виразі дитина на своє утримання та лікування, і сума аліментів в 2500 грн. буде сприяти нормальному утриманню, розвитку та лікуванню дитини. При цьому, суд приймає до уваги і те, що на батьків дитини покладаються рівні обов'язки по її утриманню.
З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтверджень не поступило, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у розмірі 487 грн. 20 коп. згідно вимог Закону України «Про судовий збір», понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судового збору по вимогам про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць в розмірі 2500 гривень підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Києва, на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя