РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня її звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач не бере участь в утриманні їхньої дитини.

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи (а.с.24).

Відповідач не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.39,42).

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 349, який рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у справі № 522/21164/14-ц, яке набрало законної сили 10 березня 2015 року, було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання сторонами шлюбу залишилась проживати з матірю позивачем ОСОБА_1

Як зазначає позивач в позовній заяві, з моменту припинення шлюбних відносин між нею і відповідачем, між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їхньої доньки.

Позивач працює в КУ «Центр реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку» на посаді юрисконсульта І категорії і її заробітна плата за період з грудня 2014 року по травень 2015 року становить 18103,80 грн., отже її середньомісячна заробітна плата становить 317,30 грн., але цих грошей позивачу разом з її донькою не вистачає, оскільки вона мусить щомісяця оплачувати дитячий садок, заняття з англійської мови та мистецтва, танцювальні заняття, які відвідує її донька, а також витрачати кошти на оздоровлення дитини, ліки, харчування та одяг для дитини.

Також позивач вказує, що як їй відомо, відповідач працює в ТОВ «Укратлантик», що знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Агрономічна, 225, на посаді оператора, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає.

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати дитині таку допомогу.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ясинуватським МРВУМВС України в Донецькій області 10.10.2005 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : 86000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ГУМВС України Одеській області 31.01.2012 р., ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою : 65058, АДРЕСА_2, а проживає за адресою : 65000, АДРЕСА_3) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення дитиною сторін повноліття 22 лютого 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, - в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

05.11.2015