УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27 травня 2015 року,

в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у звʼязку з нововиявленими обставинами рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3, ПП «Землемір» про визнання рішення сесії селищної ради в частині передання земельної ділянки у власність незаконним, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсною технічну документацію по виготовленню державних актів в частині складення збірного кадастрового плану, кадастрових планів та скасування державної реєстрації державних актів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27 травня 2015 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1

ст. 325 ЦПК України, до якої додано заяву в якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки заява ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначена заява підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від

27 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від

27 травня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у звʼязку з нововиявленими обставинами рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3, ПП «Землемір» про визнання рішення сесії селищної ради в частині передання земельної ділянки у власність незаконним, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсною технічну документацію по виготовленню державних актів в частині складення збірного кадастрового плану, кадастрових планів та скасування державної реєстрації державних актів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27 травня 2015 року.

Витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області вищезазначену цивільну справу № 718/540/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 28 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко