Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що 02.06.2010 року помер його дід ОСОБА_3, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос». Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 успадкував після смерті 23.08.2000 року ОСОБА_4 за заповітом. Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки спадкодавець не встиг переоформити належним чином успадковану земельну ділянку на своє прізвище. У правовстановлюючому документі на земельну ділянку зазначено прізвище власника ОСОБА_5. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа; визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивач ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_7 проти позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переконливо ствердили, що вірне ім'я спадкодавця ОСОБА_4 і саме вона отримала у власність право на земельну частку (пай) площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 02.06.2010 року помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Кошаринці Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0179760).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 успадкував після смерті 23.08.2000 року ОСОБА_4 за заповітом від 08.07.1997 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 2. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області № 899 від 10.08.2015 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки спадкодавець не встиг переоформити належним чином успадковану земельну ділянку на своє прізвище. У правовстановлюючому документі на земельну ділянку зазначено прізвище власника ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.256 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У судовому засіданні було встановлено, що право на земельну частку (пай) площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос» ОСОБА_4 отримала у власність під час розпаювання земель колишнього КСП.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_4, яка померла 23.08.2000 року, правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0179760, площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос», який виданий на імя ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 02.06.2010 року ОСОБА_3, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,74 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Колос» с. Кошаринці (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0179760), яке рахується за померлою 23.08.2000 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: