Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1653/14-ц
Провадження № 2/294/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.02.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О., при секретарі Івашкевич В.П., з участю прокурора Заган А.Л.,

представника позивача Волинця В.М.,

представника третьої особи Левицької Н.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом П"ятківської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 "про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів",

третя особа Чуднівська районна державна адміністрація,-

в с т а н о в и в :

П"ятківська сільська рада звернулась в суд в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з позовом до ОСОБА_8 про позбавлення останньої батьківських прав щодо сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мотивуючи свої вимоги тим, що мати, зловживаючи спиртними напоями, не займається вихованням дітей та не забезпечує необхідний рівень їх життєвих потреб, в зв"язку з чим з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей, які будуть поміщені у відповідні дитячі заклади.

У судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи підтримали позовні вимоги, вказавши, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не турбується про дітей, інколи покидаючи їх на тривалий період напризволяще, в зв"язку з чим малолітні діти були у неї відібрані для збереження їх життя.

Прокурор у судовому засіданні вказала на обгрунтованість позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, передбачених ст. 164 СК, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по матеріальному утриманню та вихованню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

ОСОБА_8 протягом тривалого часу вихованням дітей не займається, не належно піклується про них, не забезпечує їх необхідними продуктами харчування та не створила для проживання дітей безпечні для їх здоров"я житлові умови, що випливає з представлених представниками позивача та третьої особи актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї відповідачки від 12.04.2014 року, 08.08.2014 року, 13.10.2014 та 30.10.2014 року, що є в матеріалах справи.

В зв"язку із неналежним виконанням батьківських обов"язків ОСОБА_8 лише протягом 2014 року притягувалася до адмінвідповідальності за ст. 184 КУпАП постановами Чуднівського райсуду від 21.02.2014 року, 05.05.2014 року, 14.11.2014 року та 19.12.2014 року.

Заходи впливу, що застосовувались до ОСОБА_8, в т.ч. рішенням виконкому П"ятківської сільської ради 19.03.2014 року, позитивного результату щодо покращення відношення матері до своїх батьківських обов"язків не дали.

Виконкомом П"ятківської сільської ради від 30.10.2014 року № 33 було прийняте рішення про відібрання дітей у матері із тимчасовим влаштуванням їх до Чуднівської ЦРЛ.

З вказаних підстав суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав щодо сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також про стягнення з неї аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь осіб чи установ, яким дані діти будуть передані на виховання, що не суперечить вимогам чинного законодавства та цілковито відповідає інтересам дітей, утриманням та вихованням яких мати фактично не займається.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд враховує, що згідно ст.ст. 166 ч. 2, 180 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З відповідачки, зважаючи на задоволення позову, слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 ч.1 п.2, 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. П"ятка Чуднівського району Житомирської області, щодо малолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_8 на користь осіб чи установ, яким діти будуть передані на виховання, аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, починаючи з 05.11.2014 року, до досягнення дітьми повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення старшими дітьми повноліття продовжувати стягнення аліментів згідно ст. 183 ч. 3 СК України.

Стягнути з відповідачки 487,20 грн. судового збору.

В частині стягнення місячного розміру аліментного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Чуднівським районним судом на підставі письмової заяви відповідачки, яку та вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення суду.

Суддя: О. О. Мельничук