РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Волноваського району про визнання права власності на гараж.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на гараж. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалася на те, що 25.07.2004 року помер її дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаража № 131 по вул. Южній в п.Донське, Волноваського району, Донецької області. Земельна ділянка для будівництва гаража була виділена померлому на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 24.09.1969 року за № 19, вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3. В установлений шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак в отриманні свідоцтва на право спадкування за законом на гараж їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал право власності на гараж, тому просила визнати за нею право власності в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Волноваського району Донецької області в судове засідання не з'явилась, надала заву про розгляд справи без присутності представника (а.с.18).

Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громодян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 помер 25.07.2004 року.(а.с.6). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді гаража за адресою: п.Донське вул.Южна 131.

Згідно частини 1 статті 328 ЦК України, право власності отримується на підставах, не заборонених законом.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Земельна ділянка для будівництва гаража була виділена померлому ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 24.09.1969 року за № 19 (а.с.14). На підставі вищевказаного рішення, техніком бюро архітектури Волноваського району складений акт вибору земельної ділянки, загальною площею 22,0 га, за адресою п.Донське вул.Южна 131 (а.с.13). Також був виданий дозвіл на будівництво гаража. Відповідно поверхового плану та експлікації (а.с.11), корисна площа гаражу складає 22,00 кв.м.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави на визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді зазначеного гаража.

На підставі статей 328, 392, 1261, 1269, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на гараж, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж за адресою: п.Донське вул.Южна № 131, Волноваського району, Донецької області, загальною площею 22,00 кв.м.

Оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/1290/2015.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.І.Мохов

05.10.2015