Провадження № 2п/303/134/15
Номер рядка стат.звіту 26
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 17 серпня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1С, заборгованість за кредитним зобовязанням від 17 серпня 2007 року 22582,52 доларів США , що за курсом НБУ станом на 10 липня 2015 року становить 493202 грн. 23 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 12661,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 276530 грн. 66 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 410598 доларів США, що за курсом НБУ становить 89674 грн. 60 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 493,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 10767 грн. 12 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 4235,62 доларів США, що за курсом НБУ становить 92505 грн. 94 коп.; штраф (фіксована частина) - 11,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 250 грн. 68 коп.; штраф (процентна частина) 1074,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 23473 грн. 85 коп.

Заявник вважає, що дане рішення підлягає скасуванню у звязку з тим, що не був повідомлений належним чином про дату, часта місце слухання справи, оскільки фактично проживає за іншою адресою. Крім того, при зверненні до суду позивачем не надано належний детальний розрахунок заборгованості, не долучені первинні касові доценти, які можуть мати значення для дослідження суми заборгованості, або переривання строків позовної давності.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про дату, час та місце слухання справи. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду поданої заяви про перегляд судового рішення, прийнятого в порядку ст.224 ЦПК України. При цьому, суд враховує подані представником позивача заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. відповідно до вимог ч. 2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що про час та дату слухання справи, відповідач повідомлявся

2 із 2

належним чином за місцем їх реєстрації по вулиці Робочій 64/14 в місті Мукачеве Закарпатської області. (а.с.28).

Також, встановлено, що копія рішення суду була направлена на зазначену вище адресу відповідача 17 серпня 2015 року. Згідно наявної в матеріалах справи розписки, саме за цією адресою ним отримано копію рішення суду 22 серпня 2015 року.(а.с.36)

Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Суд приходить до переконання, що заявник повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи. Тобто, судом виконано вимоги ЦПК України.

Умовами проведення заочного розгляду справи, відповідно до ст.224 ЦПК України, є неявка відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, в розумінні положень норм процесуального права для скасування заочного рішення необхідно наявність одночасно двох обставин - поважність причин неявки в судове засідання та наявність доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору. Будь-яких доказів, які б мали значення для правильного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог, заявник суду не надав, і на них у заяві про перегляд заочного рішення не послався.

У відповідності до ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи, що заявником належним чином не доведено поважність причин неявки в судове засідання, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Головуюча О.І.Маргитич