Справа № 752/2581/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1645/15
У Х В А Л А

09.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕОПОЛ-ВАШІ МЕБЛІ» про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на те, що від третьої особи відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про те, що 08.07.2014 року до позивача перейшло право власності на нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору від 31.05.2010 року, укладеного між третьої особою та позивачем, а саме на приміщення по виробництву меблів, додаткового цеху по виробництву меблів та добудову складського приміщення «А» загальною площею 2788 кв.м, котельню «Б» загальною площею 99,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Дані відомості викладено у листі позивача, адресованому третій особі №31/2-11866 від 12.08.2014 року. У своєму листі, як на підтвердження переходу права власності на вказане майно позивач, зокрема, посилається на рішення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перехід права власності на предмет іпотеки до іпотекодержателя від 08.07.2014 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.08.2014 року.

Вважає, що встановлення факту прийняття позивачем у власність нерухомого майна та його вартості матиме значення для встановлення розміру заборгованості відповідачів, однак в отриманні зазначених доказів виникають складнощі.

Просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, 27 Т):

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) рішення уповноваженого органу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перехід права власності на предмет іпотеки до іпотеко держателя (придбання предмету іпотеки у власність) від 08.07.2014року або інший документ, аналогічний за змістом;

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.08.2014 року, а саме: приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення «А» загальною площею 2788 кв.м, котельня «Б» загальною площею 99,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) іпотечного договору від 31.05.2014 року ( з додатковими угодами до договору), укладеного між ТОВ «НЕОПОЛ-ВАШІ МЕБЛІ» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3261.

Також просить витребувати в Реєстраційній службі Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Суворова,1) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про реєстрацію за Публічним Акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» права власності на приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення «А» загальною площею 2788 кв.м, котельня «Б» загальною площею 99,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи підтримала клопотання про забезпечення доказів.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для розгляду даної справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом їх витребування у відповідних установ та органів.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовільнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, 27 Т):

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) рішення уповноваженого органу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перехід права власності на предмет іпотеки до іпотеко держателя (придбання предмету іпотеки у власність) від 08.07.2014року або інший документ, аналогічний за змістом;

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.08.2014 року, а саме: приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення «А» загальною площею 2788 кв.м, котельня «Б» загальною площею 99,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

· належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) іпотечного договору від 31.05.2014 року ( з додатковими угодами до договору), укладеного між ТОВ «НЕОПОЛ-ВАШІ МЕБЛІ» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3261.

Витребувати в Реєстраційній службі Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Суворова,1) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про реєстрацію за Публічним Акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» права власності на приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення «А» загальною площею 2788 кв.м, котельня «Б» загальною площею 99,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: