Справа № 539/4298/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказав, що він працював трактористом спочатку в Житомирській області, потім в колгоспі ім. Леніна Лубенського району, Полтавської області, був членом цього колгоспу, пізніше колгосп був перетворений в СТОВ «Хлібодар», а з 2005 року працює в товаристві «Стоколос» також трактористом. Під час звернення до Управління Пенсійного Фонду в Лубенському районі, було виявлено, що:

у архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 09.12.2014 року за № 07-01/Ч-96, де зазначені дані про прийняття його в члени колгоспу ім. Леніна, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області вказано, що слухали заяву ОСОБА_1;

у архівній довідці від 09.12.2014 року № 01-08/Ч-423/1 нарахування мені зарплати за період роботи з 03.10.1988 року по 2002 рік, в КСП ім. Леніна (колгосп ім. Леніна) та Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» на звороті довідки вказано, що у розрахунково-платіжних відомостях за листопад 1989 року, лютий та квітень - серпень 1990 року, лютий - листопад 1991 року, січень - серпень 1992 року, січень- лютий та квітень - грудень 1993 року по-батькові значиться - ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1

у архівній довідці від 09.12.2014 року № 01-08/Ч-423/2 нарахування йому зарплати за період роботи з жовтня 1988 року по грудень 1999 року в КСП ім. Леніна (колгосп ім. Леніна) на звороті довідки вказано, що у розрахунково- платіжних відомостях за листопад 1989 року, лютий та квітень- серпень 1990 року, лютий - листопад 1991 року, січень - серпень 1992 року, січень - лютий та квітень - грудень 1993 року по-батькові значиться ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1

у довідці про кількість вихододнів та мінімуму вихододнів члена колгоспу з 3.10.88 р. вказано його прізвище, ім"я та по-батькові - ОСОБА_1.

В зв"язку з допущеними помилками він не може оформитися на пенсію.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок Лубенського районного трудового архіву №07-01/Ч-96 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/1 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/2 від 09.12.2014 року та довідки про кількість вихододнів, де в довідках вказано його по-батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявник підтримав, прохав їх задовольнити.

Зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не з"явилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність її представника, проти встановлення факту належності документа не заперечує.

Суд заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 з 13.04.1985 року по 30.10.1988 року працював у колгоспі ім. Щорса Червоноармійського району Житомирської області на посаді тракториста та був прийнятий у члени колгоспу. 18.10.1988 року був прийнятий в члени колгоспа ім. Леніна Лубенського району Полтавської області та призначений на посаду тракториста, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1.

Згідно архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 09.12.2014 року за № 07-01/Ч-96 вказано, що слухали заяву ОСОБА_1 про прийняття в члени колгоспу на роботу трактористом від 03.10.1988 року.

Відповідно архівної довідки від 09.12.2014 року № 01-08/Ч-423/1 у книзі обліку трудового стажу роботи і заробітку за період роботи з 03.10.1988 року по 2002 рік, в КСП ім. Леніна (колгоспі ім. Леніна) та Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» за листопад 1989 року, лютий та квітень - серпень 1990 року, лютий - листопад 1991 року, січень - серпень 1992 року, січень- лютий та квітень - грудень 1993 року по-батькові заявника значиться - ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1.

У архівній довідці від 09.12.2014 року № 01-08/Ч-423/2 у розрахунково- платіжних відомостях по нарахуванню зарплати працівникам КСП ім. Леніна (колгоспу ім. Леніна) с. Вовчик Лубенського району Полтавської області за період роботи з жовтня 1988 року по грудень 1999 року, за листопад 1989 року, лютий та квітень- серпень 1990 року, лютий - листопад 1991 року, січень - серпень 1992 року, січень - лютий та квітень - грудень 1993 року по-батькові заявника значиться ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1.

У довідці про кількість вихододнів та мінімуму вихододнів члена колгоспу з 3.10.88 р. прізвище, ім"я та по-батькові заявника вказано ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що він із заявником працював в КСП ім. Леніна, потім в СТОВ "Хлібодар" з 1988 року по 2002 рік, інший ОСОБА_1 там не працював. Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з часу його народження в с. Вовчику Лубенського району іншого ОСОБА_1 не має і з 80-х років не було.

В зв"язку з даними помилками в написанні по батькові, заявник не може оформити пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне встановити факт належності архівних довідок Лубенського районного трудового архіву №07-01/Ч-96 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/1 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/2 від 09.12.2014 року та довідки про кількість вихододнів, де в довідках вказано по-батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 234- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок Лубенського районного трудового архіву №07-01/Ч-96 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/1 від 09.12.2014 року, №01-08/Ч-423/2 від 09.12.2014 року та довідки про кількість вихододнів, де в довідках вказано по-батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.