АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1796/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 52 Токова С. Є.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЗахарової А. Ф.
суддівКачана О. В. , Новікова О. М.
при секретаріВосколович Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, судова палата, -

в с т а н о в и л а :

В червні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що з 12 лютого 2004 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_7. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 лютого 2011 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між сторонами було розірвано. Дитина залишилася проживати з позивачкою та її батьками.

Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляв прагнення бачити доньку, не провідує її, не цікавився здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з донькою, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150,157,164-166 Сімейного кодексу України, позивачка просила суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_7,-ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав повернуто позивачу і роз'яснено, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Придніпровського районного суду м. Черкаси .

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що дана ухвала є незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати і направити справу до справу Соснівського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження.

Обговоривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Повертаючи позовну заяву для подачі до належного суду, суд виходив з того, що даний позов не підсудний Соснівському районному суду м. Черкаси, в зв'язку з тим, що відповідач - ОСОБА_7 (позов до якого було пред'явлено позивачкою ОСОБА_6) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Однак, з таким висновками суду повністю погодитись неможливо, оскільки вони не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

У даному випадку позов про позбавлення батьківських прав пред'явлено до ОСОБА_7, тобто до фізичної особи, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (загальне правило підсудності).

Суд першої інстанції, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 помилково прийшов до висновку про непідсудність позову Соснівському районному суду м. Черкаси.

За таких обставин ухвала судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року про повернення ОСОБА_6 її позовної заяви як непідсудної Соснівському райсуду підлягає до скасування як постановленої з порушенням цивільно - процесуальних норм з поверненням позовного матеріалу ОСОБА_6 до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304,307, 312, 317, 218 ЦПК України, судова палата, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року по даній справі скасувати, направивши матеріали за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :