Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої одеської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння №47 по вулиці 8-го Березня у м. Одесі, яке складається з житлової кімнати, площею 13,7 кв./м. в житловому будинку під літерою «А» та надвірних споруд сараю під літерою «Е», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилалася на те, що 1/2 частини вказаного домоволодіння, належала її матері на праві власності на підставі Рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 12 березня 1992 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське МБТІ та РОН». Після смерті матері, вона в строки, встановлені законом, 29 квітня 2009 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а в березні 2015 року звернулася до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 18 серпня 2015 року вона отримала з нотаріальної контори письмову відмову про видачу їй свідоцтва з посиланням на те, що згідно останніх даних технічної інвентаризації, спадкове домоволодіння складається з двох житлових будинків під літерами «А та З» і перерахунок ідеальних часток по домоволодінню не проводився, хоча і замовлявся. При цьому нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду за захистом спадкових прав.

Відповідач в судове засідання не прибув, направивши до суду листа №3628/01-16 від 08 жовтня 2015 року з проханням розглянути справу без їх участі. Будь-яких заперечень проти позовних вимог чи спростування, відповідач до суду не подавав.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються співвласниками по 1/4 частини кожна, домоволодіння №47 по вулиці 8-го Березня у м. Одесі, в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, встановленому законом, замовною поштою особисто, про що свідчать поштові повідомлення, приєднані до справи. Причини неявки суду не повідомили.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених судом та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частини домоволодіння №47 по вулиці 8-го Березня у м. Одесі, яка складається з житлової кімнати, площею 13,7 кв./м. в житловому будинку під літерою «А» та надвірної споруди сараю під літерою «Е», на праві власності належала матері позивачки ОСОБА_4, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 12 березня 1992 року, яке набрало законної сили, реєстраційного посвідчення за №8272.092 від 24 квітня 1997 року Одеського міського бюро технічної інвентаризації та листа №458297.67 від 22 липня 2015 року Комунального підприємства «бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про її одруження і зміну у звязку з цим прізвища, вказаними вище рішенням суду та реєстраційним посвідченням та листом (л.с. №№7, 8, 19, 29,30).

06 листопада 2008 року, мати позивачки, ОСОБА_4, померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть (л.с. №9).

Поховав матір, позивачка, в строки, встановлені законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна матері, фактично прийнявши спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №19610441 від 29 квітня 2009 року, спадкової справи №184/2009 (л.с. №10).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, Четвертою одеською державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено з посиланням на те, що згідно останніх даних технічної інвентаризації Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» від 07 травня 2015 року, вбачається, що домоволодіння по вулиці 8-го Березня №47 складається з двох житлових будинків «А,З» і перерахунок ідеальних часток співвласників домоволодіння не проводився, хоча замовлявся (л.с. 11).

Із наданого суду позивачкою технічного паспорту по домоволодінню №47, по вулиці 8-го березня у м. Одесі, виготовленого 28 травня 1997 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації видно, що вказане домоволодіння складалося з житлового будинку під літерою «А», загальною площею 41,6 кв./м., жилою площею 23,4 кв./м., надвірних споруд: погребу під літерою «В», літньої кухні під літерою «Е», сараю під літерою «Д», мостіння І, ІІІ, цистерни ІІ та огорожі «1,2,4,5, із яких 1/2 частини на праві власності належала матері позивачці у вигляді житлової кімнати, площею 13,7 кв./м. в житловому будинку під літерою «А» та сараю під літерою «Е» (л.с. №№8,12-13).

Згідно довідки №458297.67 від 22 липня 2015 року Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», згідно матеріалів інвентаризаційної справи і записи в реєстраційній книзі 213, сторінка 137, реєстраційний номер «21999, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/2 частини домоволодіння по вулиці 8-го Березня у м. Одесі на підставі рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 12 березня 1992 року. Дата реєстрації: 24 квітня 1997 року. Права власності на останні частини зареєстровано, як на частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарчих споруджень: на 1/4 частину за ОСОБА_2; на 1/4 частину за ОСОБА_3. Іншого обєкту нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вулиці 8-го Березня №47, не зареєстровано. Перерахунок ідеальних часток не проводився, але замовлявся (л.с. №19).

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини домоволодіння №47 по вулиці 8-го Березня у м. Одесі у вигляді житлової кімнати, площею 13,7 кв./м. в житловому будинку під літерою «А» та сараю під літерою «Е», на які за нею слід визнати право власності в порядку спадкування за законом, виходячи з положень ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частини домоволодіння №47 по вулиці 8-го Березня у м. Одесі у вигляді житлової кімнати, площею 13,7 кв./м., розташованої в житловому будинку під літерою «А» та надвірної споруди - сараю під літерою «Е», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2008 року.

Копію рішення направити позивачці, відповідачу та третім особам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: