Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1796/15-ц
провадження № 2/632/694/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" серпня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Науменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року представник позивача по справі по довіреності ОСОБА_3 (а.с. 15) звернулася до суду з позовом в інтересах свого довірителя, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельних ділянок розміром 6,3944 га, 2,4531 га та 4,4097 га, розташованих на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.03.2014 року матері, ОСОБА_4.

В обґрунтування позову представник зазначила, що зазначені земельні ділянки належать померлій матері позивача:

- площею 6,3944 на підставі державного акту серії XP №114978, виданого 22 вересня 2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області;

- площею 4,4097 на підставі державного акту серії ЯК №170588, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області;

- площею 2,4531 на підставі державного акту серії ЯК №170589, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області;

В спадкові права позивач вступив, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №285/2014. Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки і відповідач в добровільному порядку їх йому не надає, тим самим, на думку позивача, не визнаючи право позивача на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася, як і позивач, належним чином, надала до суду заяву від 25.08.2015 року про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву від 25.08.2015 року про слухання справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився в повному обсязі (а.с. 21).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

31.03.2014 року у с. Закутнівка Первомайського району Харківської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.08.2014 року, виданим виконавчим комітетом Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №5 від 02.04.2014 року) (а.с.4).

Відповідно до заповіту від 27.07.2010 року, складеного померлою ОСОБА_4 та посвідченого 29.07.2010 року секретарем виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповідала позивачу та відповідачу усе своє майно, яке належало їй на момент смерті, окрім житлового будинку по вулиці Миру, 19 в с. Закутнівка Первомайського району Харківської області.

Спадкове майно, на яке, відповідно до заповіту, претендує позивач по справі, складається з ? частини земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області:

- площею 6,3944 на підставі державного акту серії XP №114978, виданого 22 вересня 2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №383 від 15 жовтня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №83, кадастровий номер :13:000:0047 (а.с. 7, 14);

- площею 4,4097 на підставі державного акту серії ЯК №170588, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №332 від 28 травня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №00267, кадастровий номер :13:000:0052 (а.с. 8, 14);

- площею 2,4531 на підставі державного акту серії ЯК №170589, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №332 від 28 травня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №00269, кадастровий номер :13:000:0053 (а.с. 6, 14).

Позивач у свої спадкові права вступив, подавши заяву до нотаріальної контори за місцем проживання спадкодавця про прийняття спадщини, у зв`язку з чим у Первомайській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 285/2014 на підставі заяв позивача та відповідача по справі.

В той же час оформити спадкові права позивач по справі не має можливості, оскільки він не має оригіналів правовстановлюючих документів. 03.08.2015 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо отримання свідоцтва про право спадщину на вищевказане спадкове майно від державного нотаріусу ОСОБА_6 Первомайської державної нотаріальної контори, оскільки не надав нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки (а.с.9).

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України судом були перевірена заява відповідача щодо визнання позову на предмет того, чи не протирічить вона діючому законодавству та чи не порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Підстав для відмови в прийнятті заяви про визнання позову суд не вбачає.

Також у суду немає підстав вважати заповіт ОСОБА_4 недійсним, оскільки він не внесений до спадкового реєстру, оскільки відповідні зміни до законодавства були внесені після часу його складання згідно з ч.4 ст. 1247 ЦК України.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215, ст. 1225, 1233, ч.1 ст. 1234, ст. 1235 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2014 року, на ? частину земельних ділянок, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Закутнівської сільської ради Харківської області:

- площею 6,3944 на підставі державного акту серії XP №114978, виданого 22 вересня 2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №383 від 15 жовтня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 83, кадастровий номер :13:000:0047;

- площею 4,4097 на підставі державного акту серії ЯК №170588, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №332 від 28 травня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №00267, кадастровий номер :13:000:0052;

- площею 2,4531 на підставі державного акту серії ЯК №170589, виданого 15 грудня 2011 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження №332 від 28 травня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №00269, кадастровий номер :13:000:0053.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7