ЄУН №389/3498/14-ц
Провадження №2-зз/389/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Фінанси ТА Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визначення правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2014 року забезпечено позов ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» шляхом накладання арешту на майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Калініна,118-А, що належить ОСОБА_1.

01.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки згідно з рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2014 року позивачу відмовлено в задоволенні позову. Однак до суду надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення, в звязку з чим матеріали цивільної справи №2/389/382/13 надіслано до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.08.2014 року провадження за заявою зупинено до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Кіровоградської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На даний час апеляційним судом Кіровоградської області апеляційну скаргу розглянуто. Рішення апеляційного суду набрало законної сили. В звязку з чим ухвалою суду від 18.12.2014 року провадження в справі відновлено та визначено дату судового розгляду справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не відомі. Однак згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб які беруть участь у справі належним чином повідомлених про дату розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 13.11.2014 року апеляційну скаргу ПАТ " Банк" ОСОБА_2 та Кредит" задоволено. Рішення Знам'янського міськрайонного суду від 05 червня 2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ" Банк " ОСОБА_2 та кредит" задоволено, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у вжитті скасування заходів забезпечення позову, оскільки до виконання рішення апеляційного суду відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визначення правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4