АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
Доповідач - Українець Л.Д.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - Українець Л.Д.

суддів - Оніщука М.І.,

- Шебуєвої В.А.,

за участю секретаря - Троц В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Іриною Миколаївною на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У мотивування вимог посилався на те, що 28.07.2008 року між банком та відповідачем укладено Кредитний договір №120/08/13-Аnewv, відповідно до якого відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в сумі 28 900,00 доларів США, строком по 27.07.2015 року, зі сплатою 13,00 % річних за його користування.

Банк свої зобов'язання виконав, проте відповідач, починаючи з березня 2014 року, не виконує зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих процентів.

Станом на 18.05.2015 року загальна сума заборгованості становить 9 234,55 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 191 139,03 грн , з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 816,70 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 99 697,22 грн;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1031,95 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 21 359,55 грн;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентам - 895,85 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 18 542,52 грн;

- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 99,26 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 2 054,51 грн;

- пеня - 2 390,79 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 49485,23 грн.

Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем, підпадають під дію ч.2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Позивач отримав Банківську ліцензію №62 на право здійснення банківських операцій та Дозвіл №62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини 2 та 4 ст.47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» згідно з додатком.

З урахуванням наведеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за Кредитним договором №120/08/13-Аnewv від 28.07.2008 року, а саме:

· заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитними коштами в розмірі 6843,76 доларів США, з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 816,70 доларів США;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1031,95 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентам - 895,85 доларів США;

- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 99,26 доларів;

· пеню - 2 390,79 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2015 року еквівалентно 49485,23 грн.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №120/08/13-Аnewv від 28.07.2008 року в сумі 191 139 грн 03 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір - 1911 грн. 39 коп.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «Банк Форум» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким стягнути заборгованість за кредитним договором у доларах США та пеню в гривнях.

Зазначає, що судом першої інстанції прийнято рішення, яким з відповідача на користь банку стягнуто заборгованість в розмірі 191 139,03 грн та судовий збір на користь держави в розмірі 1911,39 грн.

Однак суд у порушення процесуальних норм у рішенні послався на вимоги, які позивачем не заявлялися, оскільки він просив стягнути заборгованість за кредитом та процентах у розмірі 6843,76 доларів США та пені - 2390,79 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2015 року становить 49485,23 грн.

Приймаючи рішення про стягнення заборгованості в гривнях за валютним кредитом, судом не враховано, що позивач отримав Банківську ліцензію №62 на право здійснення банківських операцій та Дозвіл №62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини 2 та 4 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» згідно з додатком.

ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений через сайт Апеляційного суду міста Києва (а.с. 65).

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №120/08/13-Аnewv, відповідно до якого відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в сумі 28 900,00 доларів США, строком по 27.07.2015 року, зі сплатою 13,00 % річних за його користування (а.с. 9-12).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки №406977 від 28.07.2008 року (а.с.13).

Унаслідок порушення умов договору в частині порядку та строків повернення позичених коштів у відповідача утворилась заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитними коштами в розмірі 6843,76 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 816,70 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1031,95 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентам - 895,85 доларів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 99,26 доларів; а також пеня у розмірі 2 390,79 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2015 року еквівалентно 49485,23 грн.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ "Банк Форум", суд першої інстанції виходив із того, що відповідач скористався кредитними коштами, проте умови кредитного договору порушив, у зв'язку з чим має заборгованість. Разом з тим, у резолютивній частині рішення суд першої інстанції зазначив заборгованість із переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на 18.05.2015 року.

ПАТ "Банк Форум" в апеляційній скарзі зазначає, що судом не враховано, що банк отримав Банківську ліцензію №62 на право здійснення банківських операцій та Дозвіл №62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини 2 та 4 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» згідно з додатком, а тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в доларах США, а пеня - в гривнях.

Колегія суддів погоджується з такими доводами апеляційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України).

Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2статті 5 цього Декрету.

Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини,- стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У даному рішенні суду у мотивувальній та резолютивній частинах рішення наведені розрахунки заборгованості за кредитним договором із переведенням іноземної валюти в українську за курсом, установленим НБУ на час виникнення заборгованості.

Такий висновок суду першої інстанції не узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 533 ЦК України.

Оскільки банк, звертаючись до суду із позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та заборгованість по процентах за користування кредитом в доларах США, то вони за наявності відповідної ліцензії банку мають бути стягнуті у доларах США.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, період сплати тіла, процентів, інших платежів, розмір щомісячного платежу, що і було передбачено сторонами при укладенні кредитного договору - отримання кредиту, його погашення, сплати відсотків в доларах США на виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором позивачем з метою зарахування обов'язкових платежів відповідно до умов кредитного договору відкрито рахунок в іноземній валюті, що повністю відповідає чинному законодавству та умовам кредитного договору.

Відповідно видача кредиту, внесення щомісячних платежів на погашення заборгованості за кредитом, процентів, інших обов'язкових платежів в валюті зобов'язання - долар США є правомірним.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк має право здійснювати операції і угоди з валютними цінностями.

Як убачається з матеріалів справи, 03 грудня 2001 року ПАТ «Банк Форум» отримав Банківську ліцензію №62 на право здійснювати банківські операції , визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с. 17).

Окрім того, 10 червня 2005 року позивачу видано Дозвіл №62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», згідно з додатком до цього дозволу (а.с. 18-20).

Відповідно до п. «г» ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують операції, зокрема і для використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави.

Оскільки позивач має банківську ліцензію, суд першої інстанції, виходячи із вимог заявлених у позові, повинен був стягнути заборгованість за кредитним договором, окрім пені, у доларах США без зазначення гривневого еквіваленту.

Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 24 вересня 2014 року (справа №6-145цс14).

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що резолютивна частина рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за кредитним договором№120/08/13-Аnewv від 27.08.2015 року, що зазначена в гривнях, підлягає скасуванню із зазначенням заборгованості за кредитом у доларах США та пені в гривнях.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко ІриноюМиколаївною задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №120/08/13-Аnewv від 28.07.2008 року в сумі 191139 грн 03 коп. скасувати, виклавши рішення в цій частині в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №120/08/13-Аnewv від 28.07.2008 року в розмірі 6843,76 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 816,70 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1031,95 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентам - 895,85 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 99,26 доларів; а також пеню у розмірі 49485,23 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді