Провадження №2/592/262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі Жук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.1981 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Їй до шлюбу була виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1. На даній ділянці знаходився житловий будинок, в якому були самі стіни. За період шлюбу майно істотно збільшилось внаслідок спільних трудових та грошових затрат на його добудову , житло стало комфортним для проживання , проведений благоустрій двору, здійснено прибудови «а» і «а1», збудовані господарські споруди - сарай «Б», літня кухня «В» з погрібом п/г, вбиральня « Д « , вигрібна яма , огорожа №1-3, що становить загальну вартість нерухомого майна у сумі 94 383 грн.

Зазначене домоволодіння зареєстроване на праві власності за відповідачкою ОСОБА_2 .

21.10.2010 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірваний, але вони продовжують проживати в даному будинку до теперішнього часу.

Тому вважає, що зазначене домоволодіння є спільною власністю подружжя і його частка в праві власності складає ? частину.

А тому просить ухвалити рішення, яким :

- визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набутої в період шлюбу з 08.08.1981 року по 21.12.2010 рік;

- визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме : житлового будинку «А1», прибудови «а» і прибудови «а1», сараю «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Д», погрібу п/г, вигрібної ями, огорожі №1-3.

- визнати свідоцтво по право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 і виданого на ім»я ОСОБА_2 -частково недійсним.

У судове засідання позивач та відповідачка не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, ОСОБА_2 проти позову заперечень не має.

Суд , перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що позивач 08.08.1981 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Їй до шлюбу була виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1. За період шлюбу майно істотно збільшилось внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя на його добудову , проведений благоустрій двору, здійснено прибудови «а» і «а1», збудовані господарські споруди - сарай «Б», літня кухня «В» з погрібом п/г, вбиральня «Д « , вигрібна яма , огорожа №1-3, що становить загальну вартість нерухомого майна у сумі 94 383 грн. і ця обставина підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння , довідкою-характеристикою щодо вартості об»єкту нерухомості від 08.07.2014 року і виданої Сумським БТІ /а.с. 5-9 /.

Тому необхідно вважати, що будинок з господарськими спорудами за вказаною адресою є спільною власністю подружжя.

На день розгляду справи власником домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_2 і ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності від 23.07.2002 р., виданого ДКП « Сумське ООБТІ « на підставі рішення Ковпаківського райвиконкому від 18.02.1986 р. за № 44, реєстраційний запис записаний у реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 666 / а.с. 10 /.

Згідно ч.1 ст. 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилось у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об»єктом права спільної сумісної власності .

Відповідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, оскільки право власності на спірний будинок з господарськими будівлями відповідачка ОСОБА_2 набула у шлюбі з ОСОБА_1, вказане майно необхідно визнати спільним майном подружжя, визнавши за позивачем право власності на ? частину вищевказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 62 ,70 СК України, ст. ст. 10,15,60,208,209, 212, 213, 215 , 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 визнати об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і набутої в період шлюбу з 08.08.1981 року по 21.12.2010 рік.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме : житлового будинку «А1», прибудови «а» і прибудови «а1», сараю «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Д», погрібу п/г, вигрібної ями, огорожі № 1-3.

Свідоцтво по право власності на житловий будинок за дресою: АДРЕСА_1 і видане на ім»я ОСОБА_2 23.07.2002 р. ДКП « Сумське ООБТІ « на підставі рішення Ковпаківського райвиконкому від 18.02.1986 р. за № 44, реєстраційний запис записаний у реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 666 - визнати частково недійсним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутні при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення, мають право на оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Кондратенко