13.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/5870/15-ц
2-з/205/74/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

13 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

13 серпня 2015 року по справі відкрито провадження.

Позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки Skoda Superb 1.8i, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 18.10.2013 року ВРЕР-2 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за ОСОБА_2.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ч.1 ст. 152 ЦПК України майновий позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у п. 4 своєї постанови від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи докази, що надані позивачем на підтвердження своїх вимог, вважає, що у даному випадку дійсно виник спір між сторонами, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову у майбутньому.

З огляду на суть заявлених вимог та предмету спору, суд вважає, що в даному випадку забезпечення позову повинно полягати у накладені арешту на автомобіль марки Skoda Superb 1.8i, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 18.10.2013 року ВРЕР-2 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за ОСОБА_2, оскільки реалізація такого транспортного засобу відповідачем може значно утруднити, чи взагалі зробити неможливим майбутнє рішення суду. Суд також вважає, що у даному випадку такий вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Судовий збір за подання та розгляд заяви про забезпечення позову сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Skoda Superb 1.8i, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 18.10.2013 року ВРЕР-2 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, за ОСОБА_2.

Копію ухвали після її постановлення надіслати заявникові та зацікавленим особам для відома негайно.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції..

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федченко В.М.