Справа № 191/1521/15-ц
Провадження № 2/191/830/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, діючи по довіреності в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Зазначений будинок належить померлій :

- ? частка на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 11.06.1973 року Синельниківською держнотконторою за реєстром № 2395;

- ? частка на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Синельниківською держнотконторою 11.06.1973 року за реєстром № 2396.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину є донька спадкодавця - ОСОБА_4. Спадщину після смерті матері вона прийняла, згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла, але спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черги в порядку спадкування за законом немає. ОСОБА_2, інтересах якого позивач діє, є рідним племінником спадкодавця і єдиним спадкоємцем п'ятої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину. Спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця, подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на зазначений будинок.

Дійсно оригінали правовстановлюючих документів: свідоцтво про право на спадщину по закону, видане 11.06.1973 року за реєстром № 2395 Синельниківською держнотконторою та свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Синельниківською держнотконторою за реєстром № 2396 від 11.06.1973 року, на підставі яких житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, втрачено. Але збереглися архівні копії вищезазначених правовстановлюючих документів в КП «СМБТІ». Підтвердженням того, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить спадкодавцю є довідка Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2354, в якій зазначено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ? частка на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 11.06.1973 року за реєстром № 2395 Синельниківською держнотконторою та ? частка на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Синельниківською держнотконторою за реєстром № 2396 від 11.06.1973 року.

У зв' язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 сарай, Д-1 вбиральня, № 1-2 огорожа, № 3 водоколонка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти вимог, зазначених у позові не заперечує та паросить прийняти рішення в межах чинного законодавства.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_3, вбачається, що його батьками є : «батько -ОСОБА_5», «мати - ОСОБА_1».

З свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6; ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_7; ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8; ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_9.

З свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є рідним племінником ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 11.06.1973 року ОСОБА_3 отримала спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме : ? частину жилого будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 11.06.1973 року ОСОБА_3 отримала ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, у спільному майні подружжя, після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до довідки КП «Синельниківське МБТІ Дніпропетровської області» від 10.11.2014 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані за:

· ? частина за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 11.06.1973 року № 2395 Синельниківською держнотконторою;

· ? частина за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Синельниківською держнотконторою за реєстром № 2396 від 11.06.1973 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради від

02.12.2014 року ОСОБА_3 проживала за адресою : АДРЕСА_1 з 04.09.1959 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом з донькою - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 28.10.2014 року ОСОБА_4 проживала за адресою : АДРЕСА_1 На момент смерті ОСОБА_4 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за цією адресою ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав.

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 08.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою : АДРЕСА_1, оскільки оригінали права власності на вищевказаний житловий будинок не був наданий.

В матеріалах спадкової справи № 74 за 2011 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 міститься заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, враховуючи правила ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_4 на час смерті своєї матері ОСОБА_3 проживала постійно разом з нею, а тому є такою, що прийняла спадщину, тобто до неї перейшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. На час смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований та в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса її племінник ОСОБА_2, тобто є таким, що прийняв спадщину після її смерті, а тому до нього перейшло право власності на даний житловий будинок.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, не порушують прав інших осіб, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1265,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10,11,60,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 сарай, Д-1 вбиральня, № 1-2 огорожа, № 3 водоколонка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська