Справа № 444/2405/14-ц
Провадження № 2/444/53/2015
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи -органу опіки і піклування Жовківської РДА Ковалик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Жовківської РДА про визнання заповіту від 07.03.2014 року недійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Жовківської РДА про визнання заповіту від 07.03.2014 року недійсним та визнання права власності.

ОСОБА_1 звернулася 29.01.2015 року до суду із заявою про відмову від позову і закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України їй відомі.

ОСОБА_2 звернувся 29.01.2015 року до суду із заявою про відмову від зустрічного позову і закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України йому відомі. Одночасно просить скасувати заходи забезпечення первісного позову, а саме, зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, Жовківського району та з транспортного засобу марки "FORD ESCORT 1.6", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник третьої особи -органу опіки і піклування Жовківської РДА Ковалик В.І. в судовому засіданні не заперечив стосовно поданих сторонами заяв про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.

Враховуючи подані сторонами заяви, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Так, в порядку забезпечення первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно Жовківським районним судом 09 жовтня 2014 року було постановлено ухвалу, якою на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накладено арешт на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

18.11.2014 року в порядку забезпечення первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно Жовківським районним судом постановлено ухвалу, якою на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накладено арешт на транспортний засіб марки "FORD ESCORT 1.6", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 154 ч.6 Цивільного процесуального кодексу України,якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки провадження у справі закрито за заявами первісного позивача та позивача за зустрічним позовом, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті по цій справі ухвалами Жовківського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2014 року та від 18.11.2014 року.

Керуючись ст.. ст. 154, 205 ч.1 п.3, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та провадження по справі закрити.

Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Жовківської РДА про визнання заповіту від 07.03.2014 року недійсним та визнання права власності та провадження по справі закрити.

Після набранням ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Жовківського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2014 року та від 18.11.2014 року, а саме з:

- 1/3 частини квартири АДРЕСА_1;

- транспортного засобу марки "FORD ESCORT 1.6", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Після вступу ухвали в законну силу копію такої направити в ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, ВРЕР ДАІ МВС України, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області - для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.