Справа № 346/4282/15-ц
Провадження № 2-о/346/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Отинійська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що 30 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом, а тому подала в ОСОБА_3 районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1268 ЦК України стала власником спадкового майна з дня відкриття спадщини.

11 вересня 2015 року державний нотаріус Другої ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом і доказом родинних відносин є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану.

Однак у її свідоцтві про народження імя матері значиться Розалія, а у

свідоцтві про смерть імя матері - ОСОБА_2. Виникли такі розбіжності із тих підстав, що в матері було два імені і всі її називали Розалія. Однак при одержанні матірю свідоцтва про народження в 1957 році зазначили тільки одне імя, так як не прийнято було вказувати два імені. Оскільки у свідоцтві про народження зазначили імя ОСОБА_2, то і у свідоцтві про одруження зазначили імя матері ОСОБА_4, а також паспорт видали на імя ОСОБА_2.

В даний час виправити імя матері неможливо, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2015 року.

Заявник подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

Зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2015 року померла ОСОБА_2, про що 02.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 7.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернулася до Другої ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 11 вересня 2015 року державний нотаріус Другої ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження імя матері значиться Розалія, а у свідоцтві про смерть імя матері ОСОБА_2, тобто не можливо встановити родинний звязок між спадкодавцем та спадкоємцем.

Виникли такі розбіжності із тих підстав, що в ОСОБА_5 було два імені і всі її називали Розалія. Однак при одержанні нею свідоцтва про народження в 1957 році зазначили тільки одне імя, так як не прийнято було вказувати два імені. Так як у свідоцтві про народження зазначили імя ОСОБА_5, то і у свідоцтві про одруження зазначили імя ОСОБА_5, а також паспорт видали на імя ОСОБА_5.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину і суд не вправі відмовити в розгляді заяви, якщо заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Та обставина, що ОСОБА_2 є матірю заявника підтверджується свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, де зазначено, що після його смерті спадкоємцями є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1, рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 січня 2012 року, з якого видно, що ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_7, якій присвоєно прізвище ОСОБА_6 і від спільного проживання в них народилася 06 лютого 1956 року дочка ОСОБА_8, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2015 року.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.4/, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.5-6/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.7-8/, копіями свідоцтв про народження /а.с.9-10/, копіями свідоцтв про одруження /а.с.11-12/, копією рішення Коломийсмького міськрайонного суду від 18.01.2015 р. /а.с.13-14/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.15/, листом Другої ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 11.09.2015р. № 372/02-14 /а.с.16/, копією паспорта /а.с.17/.

На підставі ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Старі Кривотули, Тисменицького району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4282/15-ц.

Суддя Хільчук І. І.