Справа № 564/2000/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позовні вимоги обгрунтовують тим, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору за ним утворилась заборгованість у вказаній сумі, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та погодились на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 01.07.2013р. АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 уклали договір 042-Z/028777 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Метою даного договору є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на Банк, п.п.1.1-1.2 Договору.
Відповідно до п.2.5 Договору відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної картки в межах суми видаткового ліміту.
Згідно п.4.1.7 Договору відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці.
За умовами п.4.1.9 та пунктом 4.1.10 Договору у випадку несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 числа місяця наступного за звітним та сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі встановленому тарифами Банку.
Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 01.07.2013р і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто до 02.07.2016р кредитний ліміт, зазначений в п.2.1 договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами відповідно до Графіка зниження розміру кредитного ліміту (додаток №1 до Кредитного договору).
Пунктом 3.3 Кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх на рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору.
Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами.
Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60% річних, що передбачено п.4.1 Кредитного договору. Пунктом 4.2 Договору передбачено, що нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 397 грн 11 к. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050, 1066 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2