Справа № 640/6020/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачці, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 23.08.2002р. між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З літа 2010р. позивач та відповідачка припинили шлюбні відносини. Відповідачка поїхала до Російської Федерації на заробітки, знаходиться в Краснодарському краї, коли приїжджає матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, позивач та його представник не заперечують проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
23.08.2002р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходиться на утриманні свого батька позивача ОСОБА_1, мати на теперішній час разом з ними не мешкає, поїхала до Російської Федерації на заробітки.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття.
Суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.03.2015 року до досягнення сином повноліття.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ