Справа № 2-374/11
Провадження № 6/448/15/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд видати їй дублікат виконавчого листа у справі за позовом її, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «АХА «Страхування» про відшкодування шкоди, так як виданий попередньо виконавчий лист нею було помилково направлено на адресу страхової компанії, а не у виконавчу службу по місцю реєстрації відповідача.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила суд справу слухати у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник ПрАТ «СК «АХА «Страхування» в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак відповідно до ст.370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 28.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» про відшкодування шкоди позовні вимоги позивачів було задоволено та призначено судом, зокрема щодо ОСОБА_1, стягнути зі ПрАТ «СК «АХА «Страхування» в користь такої 11328 грн. майнової шкоди, 1500 грн. витрат на правову допомогу, 113 грн. 28 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13061 грн. 28 коп.

На підставі вищевказаного рішення Мостиським районним судом Львівської області видавався виконавчий лист про стягнення зазначених коштів та судових витрат повязаних з розглядом даної справи, однак такий лист втрачено, що підтверджується заявою ОСОБА_1, оскільки стягувачем помилково було направлено даний виконавчий лист на адресу боржника, а не виконавчої служби за місцем знаходження боржника.

З огляду на наведене, суд вважає, що є всі підстави, у відповідності до вимог ст.370 ЦПК України, для задоволення заяви ОСОБА_1 і видачі їй дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 28.02.2013 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» в користь ОСОБА_1 11328 грн. майнової шкоди, 1500 грн. витрат на правову допомогу, 113 грн. 28 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13061 грн. 28 коп.

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяОСОБА_4