Справа № 750/8175/15-ц
Провадження № 2/750/2730/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача просила справу розглядати без неї та позивача, позов задовольнити, дала згоду на заочний розгляд справи, про що подала письмову заяву до початку судового засідання.
Відповідач до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщена належним чином, у звязку з чим за згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося згідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 травня 2015 року між сторонами було укладено договір процентної позики № 1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 29 травня 2015 року отримала від ОСОБА_1 у борг грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та зобовязалася повернути кошти протягом пяти календарних днів з моменту надання суми позики (а.с. 5).
Факт отримання ОСОБА_2 коштів підтверджується складеною власноруч розпискою від 29.05.2015 (а.с. 6).
Відповідно до п. 2.2 Договору процентної позики, позичальник зобовязаний сплачувати проценти в розмірі 48% річних від суми позики до фактичного повернення позики.
Крім того, згідно п. 6.1 вищевказаного договору, при простроченні повернення позики (її частини) позичальник понад сплату процентів, установлених в п. 2.2 Договору, додатково сплачує проценти в розмірі 100% річних від простроченої суми до моменту повернення позики.
На даний час відповідачем зобовязання по поверненню коштів не виконано.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який не спростований відповідачем, та враховуючи той факт, що остання в односторонньому порядку відмовилась від виконання грошового зобовязання, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Також, у звязку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави 570 грн. 35 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 Павлівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 570 (пятсот сімдесят) грн. 35 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Супрун