Справа № 522/3033/14
Номер провадження 2/522/3430/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортного засобу.

17.12.2014 року позивач в судове засідання не зявися, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме телефонограмою та за допомогою СМС повідомлення через Д-3.

В наступне судове засідання, призначене на 27.01.2015 року, позивач повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме телефонограмою та за допомогою СМС повідомлення через Д-3. Будь-яких причин своєї неявки позивач суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що позивач був належним чином сповіщений про час та місце судового засідання.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортного засобу залишити без розгляду, розяснив сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3, 4 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортного засобу - залишити без розгляду.

Розяснити, що Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320

тел. 784-71-02

27.01.2015 року № 522/3033/14

Номер провадження 2/522/3430/15

С-30 ДП МВС України «Інформ-Ресурси»

99011, м. Севастополь, вул. Пушкіна, 10

ОСОБА_2

65045, АДРЕСА_1

УДАІ ГУМВС України в Одеській області

65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2015 року.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси О.В.Суворова

27.01.2015