Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" січня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося і сім'я фактично розпалася через відсутність спільних інтересів та різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, як зазначив позивач, подальше спільне життя і збереження сім'ї з відповідачкою не можливо, шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та зазначив, що вони разом не проживають з грудня 2013р.. примирення між ним та відповідачкою не можливе.

Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не з'явилась, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась.

Оскільки від відповідачки письмових заперечень не надходило, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі ст.224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №452(а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

Причинами розпаду сім'ї стали відсутність спільних інтересів та різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, 08 червня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №452, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: