Номер провадження 2/643/6217/15
УХВАЛА

05.10.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

13.09.2013 року у провадження судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., надійшла цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.05.2014 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк задоволено. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року позичальника ОСОБА_2 у загальному розмірі 3 664 801,99 доларів США та 23 800 945,13 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 26 в житловому будинку за адресою м. Харків, вул. Тимурівців, будинок 31, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 13.10.2009 за реєстровим № 4988, з початковою ціною продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк 114 гривень 70 копійок судових витрат.

03.07.2014 року додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказано в резолютивній частині наступне: Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - квартиру № 26, що розташована по вулиці Тимурівців, будинок № 31 (літ. В-5) у м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у загальному розмірі 3 664 801,99 дол. США та 23 800 945,13 грн пені, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 16 956 872,78 грн., пені за прострочку погашення процентів у сумі 6 844 072,35 грн., непогашеного кредиту у сумі 2 382 796,72 дол. США та простроченої заборгованості по процентах у сумі 1 282 005,27 дол. США по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року із застосуванням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу предмету іпотеки 306 300,00 грн. (триста шість тисяч триста) грн., але на рівні не нижчому за звичайні ринкові ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

25.07.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

15.10.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2014 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки визнано неподаною та повернуто апелянту.

04.02.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2014 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

31.03.2015 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

02.09.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2015 року та рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру № 26, що розташована в будинку № 31 по вул. Тимурівців в м. Харкові, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 19.11.2015 року на 09.45 годину.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова ОСОБА_5