Провадження 2/127/998/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О. С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивувала тим, що 27.01.2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З початку 2009 року відповідач проживає окремо від позивачки та їх доньки. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 20.02.2009 року шлюб сторін у справі було розірвано. Відповідач не надає добровільно коштів на утримання доньки ОСОБА_3, не приймає участі у її вихованні, тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти за минулий період в сумі 4629,60 грн., починаючи з 01.01.2014 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ? частку заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 по 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а за минулий період - 4629,60 грн., починаючи з 01.01.2014 року. Наголосила, що відповідач не цікавиться донькою, участі у її вихованні не приймає, хоча інших дітей не має. Зауважила, що в даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не може матеріально повністю забезпечити дитину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що він не працює, заробітку не має, за спеціальністю працювати не може, оскільки хворіє. Інвалідність не встановлена. Погодився сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3 500 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.01.2001 року (а.с. 8), а 02.02.2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), яка проживає із позивачкою, знаходиться на її утриманні (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 року установлений прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд враховує реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, і те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків, тому суд приходить до висновку, що сума в розмірі 650 грн., яка буде стягуватись як аліменти на дитину до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку - з 04.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 цієї статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти за минулий період в сумі 4629,60 грн., починаючи з 01.01.2014 року, однак, доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду не надала, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Рішення суду в межах суми аліментного платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання (п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 04.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0002, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, одержувач - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, п. 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному поряду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: