справа №690/511/14-ц
провадження № 2/690/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

за участю представників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

позивачка та її представник змінили свої позовні вимоги та просять суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду , а саме з 12 серпня 2014 року і до повноліття старшого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а після досягнення повноліття ОСОБА_6 стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно посилаючись на те, що 24.01.2004 року між ОСОБА_3 та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №4. В період проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Ватутінського міського суду від 26.12.2013 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.12.2013 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття. ОСОБА_5 фактично знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_5 не надає, що й змусило її звернутися до суду.

Відповідач та його представник змінені позовні вимоги повністю визнають, просять суд їх задоволити, оскільки відповідач дійсно є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд заслухавши сторони та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне змінені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4,про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.01.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом одруження серія НОМЕР_3 від 24.01.2004 року (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають двох дітей : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Ватутінського міського суду від 26.12.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.12.2013 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, що підтверджується копією рішення (а.с.77). ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні позивачки. ОСОБА_3 не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надає.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд, враховуючи викладене,а також те, що відповідач та його представник повністю визнали змінені позовні вимоги ОСОБА_3, суд вважає за необхідне змінені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 серпня 2014 року і до повноліття старшого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а після досягнення повноліття ОСОБА_6 стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу - судовий збір).

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, ст. 200 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

змінені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду , а саме з 12.08.2014 року і до досягнення повноліття старшого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а після досягнення повноліття ОСОБА_6 стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходу ОСОБА_4 до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І. Терещенко