Справа № 172/19/15-ц
Провадження № 2/172/111/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г., секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина", -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 12.01.1991 року, розірвали шлюб 26.04.2012р.. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є студентом ІІІ-го курсу групи КН 22к денної форми навчання Київського університету культури, зі строком навчання до 30 червня 2016року, потребує матеріальної допомоги. Син знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на повнолітньго сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до закінчення сином навчання, 30 червня 2016року.

Позивачка до початку судового засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З довідки виконкому Великоолександрівської сільської ради Васильківського району видно, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6).

ОСОБА_3 є студентом ІІІ-го курсу групи КН 22к денної форми навчання Київського університету культури, зі строком навчання до 30 червня 2016року, що підтверджується довідкою (а.с.5).

Статтею 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід віднести витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 15, 158 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Воскресенівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Аліменти стягувати з 13.01.2015 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: