Справа № 474/1289/14-ц
П.№2/474/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27.01.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Дністрянська Т. В.

з участю прокурора Жорової В. О.,

представника позивача Шліхар Є. В.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Врадіївського району в інтересах держави в особі Врадіївської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

11.12.2014 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява від прокурора Врадіївського району про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 926 грн. 59 коп. Позов прокурор мотивував тим, що ухвалою Врадіївського районного суду від 17.07.2014 року кримінальне провадження №0000219 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_2 закрито у зв»язу з відмовою потерпілої від обвинувачення. Від злочинних дій ОСОБА_2 потерпіла отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з виявленням струсу головного мозку, забиті рани і крововилив голови, крововиливи шиї та перелом правої ліктьової кістки , через що 7 діб перебувала на стаціонарному лікуванні у Врадіївській районній центральній лікарні, яка фінансується з районного бюджету. Так як на лікування потерпілої закладом охорони здоров»я витрачені державні кошти та винною особою у добровільному порядку не відшкодовані, то прокурор просив стягнути вказані кошти з відповідача у порядку ст. 1206 ЦК України.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив постановити рішення у зв»язку з визнанням позову. Наслідки визнання йому зрозумілі, добровільно збитки не відшкодовано через відсутність коштів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухав пояснення учасників процесу, дослідив письмові докази, перевіривши законність визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню та визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Врадіївського районного суду від 17.07.2014 року кримінальне провадження №0000219 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_2 закрито у зв»язу з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.

Обвинуваченням, яке повністю визнав ОСОБА_2, було встановлено, що останній 17.06.2014 року, біля 22.00 год., по місцю свого проживання в с. Капітанка Врадіївського району, умисно, під час сімейної сварки, наніс потерпілій ОСОБА_3 біля трьох ударів качалкою в голову, три удари по правій руці та п»ять ударів в область обличчя руками, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з виявленням струсу головного мозку, забиті рани і крововилив голови, крововиливи шиї та перелом правої ліктьової кістки, чим спричинив останній середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, що потягли за собою тривалий розлад здоров»я.

Вказані тілесні ушкодження, що були спричинені діями ОСОБА_2, підтверджуються висновком експерта №314-М судово-медичної експертизи від 24.06.2014 року.

У результаті цього побиття, потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у Врадіївській центральній районній лікарні з 18.06. по 25.06.2014 року, тобто 7 ліжко-днів з діагнозом черепно-мозкова травма з виявленням струсу головного мозку, забиті рани і крововилив голови, крововиливи шиї та перелом правої ліктьової кістки.

Врадіївська центральна районна лікарня фінансується з районного бюджету та є закладом комунальної власності. Розпорядником коштів на фінансування Врадіївської ЦРЛ є Врадіївська районна рада.

Вартість одного ліжко-дня у Врадіївській ЦРЛ за даними вказаного медичного закладу становить 132 грн. 37 коп.

Таким чином, загальні витрати закладу охорони здоров»я витрачені на особу, яка потерпіла від злочину, становлять 926 грн. 59 коп., які підлягають стягненню з винної особи у відповідності до ст. 1206 ЦК України.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. При прийнятті рішення, суд керується ст.1206 ЦК України, відповідно до якої, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов прокурора Врадіївського району в інтересах держави в особі Врадіївської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави в особі Врадіївської районної ради ( р/р 1103 МФО826013 УДК в Миколаївській області КЕК 1132) в рахунок відшкодування витрат на лікування особи ОСОБА_3, яка потерпіла від злочину, у розмірі 926 (дев»ятсот двадцять шість) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Сорочан