САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/1175/15-ц

11.09.2015 року Провадження № 2/206/469/15

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Таран А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та усуненн6я від спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судду від 03.06.2015 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 червня 2015 року вищезазначена цивільна справа у звьязку із закінченням пьятирічного строку призначення на посаді судді Маштака К.С. була повторно через автоматизовану систему розподілу судових справ розподілена на суддю Зайченко С.В.

10 вересня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про відновлення провадження у справі, оскільки 05 серпня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2013 року.

Відповідно до ч 1 ст. 204 ЦПК України пролвадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з надходження заяви від представника відповідача та позивача за зустрічним позовом та розглядом апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та усуненн6я від спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

В судове засідання на 29 вересня 2015 року о 14-00 хв. викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Зайченко