Справа № 487/8068/15-ц
Провадження №6/487/410/15
УХВАЛА

Іменем України

29.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3762,98 грн., індексації суми боргу 2056,56 грн., 3% річних 139,93 грн. , а всього 4109,47 грн., посилаючись на те, що в ході виконання здійснення виконавчого провадження судовий наказ 2н/1412/1393/12 було втрачено державним виконавцем.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання стягувач та боржники не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, але неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали судового наказу 2н/1412/1393/12, суд приходить до наступного:

14.08.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3762,98 грн., індексації суми боргу 2056,56 грн., 3% річних 139,93 грн. , а всього 4109,47 грн., а також по 35,77 грн. з кожного судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 17.09.2012 року, який направлений на примусове виконання до Заводського ВДВС ММУЮ.

01.08.2013 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.

На теперішній час головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу 2н/1412/1393/12 відносно боржника ОСОБА_4 посилаючись на те, що в ході виконання здійснення виконавчого провадження судовий наказ було втрачено державним виконавцем у якого він перебував на виконанні.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат судового наказу 2н/1412/1393/12 відносно боржника ОСОБА_4 відповідно до судового наказу виданого Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3762,98 грн., індексації суми боргу 2056,56 грн., 3% річних 139,93 грн. , а всього 4109,47 грн., а також по 35,77 грн. з кожного судового збору.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, встановлений ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина