Справа № 439/585/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора прокуратури Бродівського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради та комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілої від злочину, суд,-

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Бродівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради та комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова до відповідача у якому просить стягнути суму затрачену на лікування потерпілої від злочину в розмірі 5621,88 гривень.

В обґрунтування вимог вказує, що 26.02.2015 року Бродівським районним судом Львівської області винесено вирок згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно висновку № 478/2014 від 19 грудня 2014 року проведеної судово-медичної експертизи тілесні ушкодження отримані ОСОБА_3 відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та другий пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_3 з тим, зазначені потерпілі особи перебували на стаціонарному лікуванні, зокрема, ОСОБА_3 також перебувала на лікуванні у комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова з 14.12.2014 р. по 14.01.2015 р. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2, комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги м.Львова понесено витрати на лікування потерпілої від злочину на загальну суму 5621,88 гри. В добровільному порядку відповідач зазначеної шкоди закладу охорони здоровя на даний час не відшкодував.

В судове засідання сторони не зявились.

Прокурор прокуратури Бродівського району Львівської області подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву в якій позов прокурора прокуратури Бродівського району визнав, згідний сплатити суму затрачену на лікування потерпілої від злочину в розмірі 5621,88грн., просить справу розглядати у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 26.02.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік із звільнення від основного покарання з іспитовим терміном один рік та з покладенням обовязків передбачених ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України (а.с.6-9). Вироком встановлено, що внаслідок зіткнення автомобіля з фундаментом огорожі пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового перелому лобної кістки з переходом на основу черепа, забою головного мозку середньої важкості, рани лобної ділянки голови, синяків на повіках обох очей, передній поверхні правого стегна, задній поверхні лівого плеча, які відповідно до висновку № 478/2014 від 19 грудня 2014 року проведеної судово - медичної експертизи, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

В силу ч. 4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.1166 ч.ч.1,2 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

У звязку із отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_3 перебувала на лікуванні у комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова з 14.12.2014 р. по 14.01.2015 р. і на її лікування було витрачено 5621.88грн., що підтверджується довідкою № 5 від 12.02.2015р. з КМКЛШМД м.Львова (а.с.5).

Статтею 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати закладові охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У відповідності з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», у разi коли при постановленнi вироку сума коштiв, витрачених на стацiонарне лiкування потерпiлого, ще не була визначена i рiшення про їх вiдшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивiльного судочинства за позовом вказаних юридичних осiб. У такому ж порядку вiдшкодовуються витрати на стацiонарне лiкування особи, яка постраждала вiд злочину, в разi закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Враховуючи, що внаслідок заподіяння відповідачем ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 тілесного ушкодження, у зв'язку з чим остання перебувала на стаціонарному лікуванні, вартість якого становить 5621.88 гривні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора є обгрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1166, 1206 ЦК України, керуючись ст.10,11,61,88,209,213-215,218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, іпн. на користь Львівської міської ради 5621,88 грн. затрачених на лікування потерпілої від злочину.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5