Справа № 303/6132/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності, та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності, та визнання права власності.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5. Вона з донькою - ОСОБА_2, стали спадкоємцями першої черги спадкування майна померлого за законом, а у силу ч.З ст.1268, ст.1270 ЦК України, єдині прийняли за ним спадщину. В свідоцтві про право власності на житло немає чітко визначених часток кожного із співвласників, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом на підставі ст.ст. 328, 368, 370, 372, 1218, 1226, ч.3 ст. 1268, 1270 ЦК України.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання відповідачі не з'явилися подали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд констатує таке.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що квартира АДРЕСА_1 у м.Мукачево Закарпатської області, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, та членам їх сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 01.03.2007 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданим відділом РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.8а).

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 (а.с.4).

ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_5 (а.с. 5, 6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7, 8).

Довідкою ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 3-013559 від 17.09.2015 року підтверджується факт, що в АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року за даною адресою були зареєстровані: померлий ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с.9).

У відповідності зі ст.41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст. 356 ЦК України)

Згідно зі статтею 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено порядок виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Так, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Статтею 372 ЦК України передбачено порядок поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обов'язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Вимоги ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України).

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ч.4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 355, 356, 368, 370, 372,1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Провести поділ спільного сумісного майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1, у м.Мукачево, Закарпатської області, та визнати право власності на неї із визначенням рівних часток всіх власників по 1/5 частці за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідинтифікаційни номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/5 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що у м.Мукачево, Закарпатської області, у порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року. відповідно чоловіком та батьком - ОСОБА_5.

У зв'язку із поділом спільного сумісного майна з визначенням його часток та визнанням права власності на частку померлого, врахувавши перерахунок долей у праві спільної часткової власності, встановити право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що у м.Мукачево, Закарпатської області, з визначенням наступних розмірів часток за кожним із співвласників, а саме:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 3/10 частки;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 3/10 частки;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 2/10 частки;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 - 2/10 частки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник