Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2142/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі судового засідання - Вєтошкіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що в 1982 році Первомайським міським відділом РАГС Миколаївської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. З 2008 року часом спільне життя між ними припинено через різність у характерах, відсутність взаємопорозуміння, що потягло сварки та скандали. Тому просила зареєстрований між ними шлюб розірвати в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з клопотання про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився про його час та місце був також повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Суд, за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

17 лютого 1982 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що був зроблений актовий запис під №55.

З 2008 року між подружжям виникли непорозуміння, які були викликані непорозуміннями під час спільного сімейного життя та вирішення побутових питань, що потягло скандали, сварки. Вони втратили взаємоповагу один до одного, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини і з липня поточного року проживають окремо.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового засідання обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.З ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 лютого 1982 року Первомайським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис № 55 - розірвати, залишивши їм прізвища, які були під час шлюбу - Мустя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовій збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 при вчиненні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Р.В. Козаченко