Справа № 310/8769/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
25 вересня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2015 р. заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

Також в позовній заяві позивач просить з метою забезпечення виконання рішення суду накласти арешт на земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1 площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер :02:008:0879, щоб не допустити перепродажу відповідачем зазначеної земельної ділянки, що призведе до ускладнення подальшого виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб..

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України: 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 2.

Міністерство оборони України: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6.

Військова частина НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Бердянська районна державна адміністрація знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3.

Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-а.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер :02:008:0879.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області За межами населеного пункту, кадастровий номер :02:008:0879, яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 102534 передана у приватну власність ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:Т. А. Троценко