Справа № 159/2533/15-ц
Провадження № 2/159/768/15
У Х В А Л А

м. Ковель 26 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту належного позивачеві майна, а саме квартири №66 розташованої по вул.17-го Вересня,3 в смт.Люблинець Ковельського району Волинської області, накладеного згідно постанови 501/3 від 12.01.2006 року Ковельської ДВК.

Згідно довідки завідуючої архівом Ковельського міськрайонного суду та копії судового наказу №2 н -24/05 від 24 жовтня 2005 року, в архіві Ковельського міськрайоного суду на збереженні перебуває оригінал судового наказу по справі №2н-24/05 за заявою ЗАТ Український мобільний зв'язок про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги мобільного звязку, штрафу, пені. При цьому матеріали справи знищено на підставі п. 47 Наказу Державної Судової Адміністрації №22 від 11.02.2010 року Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, у звязку з закінченням терміну зберігання даної категорії справ.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ЗАТ Український мобільний зв'язок (ПрАТ МТС України), як можливого стягувача за виконавчим документом.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року № 6 Про судову практику в справах про виключення майна з опису роз'яснено, що для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи зазначену обставину суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у даній справі, в якості співвідповідача - ПрАТ МТС України, як правонаступника ЗАТ Український мобільний зв'язок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту, в якості співвідповідача ПрАТ МТС України, як правонаступника ЗАТ Український мобільний зв'язок.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та копію позовної заяви з матеріалами позовної заяви, надіслати співвідповідачеві ПрАТ МТС України.

Розяснити співвідповідачу його право подати у строк до 03 червня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 03 червня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайсуду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : Т.М.Луньова