Справа № 486/1438/15-ц
Провадження № 2-о/486/56/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АТ-І №0765463, заповненої 23.12.1975 року Комбінатом побутового обслуговування м. Ленінськ - Кузнецький Кемеровської області на імя ОСОБА_1 (до шлюбу Малікової) ОСОБА_2, в якій на першій сторінці допущено помилку місяця її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_2», що не дає їй можливості оформити документи на отримання пенсії.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі пояснивши, що на даний час вона оформлює документи для отримання пенсії за віком і під час подачі відповідних документів до управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області, в трудовій книжці, яка була заповнена 23.12.1975 року Комбінатом побутового обслуговування м. Ленінськ - Кузнецький Кемеровської області на імя ОСОБА_1 (до шлюбу Малікової) ОСОБА_2, на першій сторінцібуло допущено помилку місяця її народження - «7» місяць, замість «8», тобто серпня місяця, як є в дійсності. Тому управлінням Пенсійного фонду м. Южноукраїнська їй було відмовлено в прийнятті документів. В зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду та просить суд заяву задовольнити, встановивши факт належності їй вказаної трудової книжки.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, не зявилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутність, заперечень по заяві ОСОБА_1 не має.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка заповнена 23.12.1975 року Комбінатом побутового обслуговування м. Ленінськ - Кузнецький Кемеровської області на імя ОСОБА_1 (до шлюбу Малікової) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 - Кузнецький Кемеровської області Росія. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФИ № 311248 від 29.08.1968 року та копією паспорту серія ЕО № 783381, виданого 13.04.2000 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, копією атестату про середню освіту № 489886 від 27.06.1975 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу І-ФП №440836, копією свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування №, згідно яких дата народження ОСОБА_1 (до шлюбу Малікової) Є.І. 07.08.1958 року.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії АТ-І №0765463, заповнена 23.12.1975 року Комбінатом побутового обслуговування м. Ленінськ - Кузнецький Кемеровської області на імя ОСОБА_1 (до шлюбу Малікової) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 - Кузнецький Кемеровської області Росія.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4