Провадження № 2/234/797/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М.. при секретарі Садовій Ю.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у цивільному шлюбу. Від цивільного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання сина відповідач матеріальної допомоги не оказує, і не бажає добровільно це робити, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що син хворіє, потребує особливого догляду, в зв*язку з чим вона не може працювати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, проти надання сину ОСОБА_4 допомоги у зв'язку з його хворобою також не відмоляється. Просить стягнути з нього 17 % його доходів.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Як вбачається з довідки ОСББ "Паркова, 93" від 23.12.2014 року, ОСОБА_3 зареєстрован разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.13)

Як вбачається з медичних довідок, лікарських висновків, дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хворобу: врождений порок серця "вторичний дефект межпредсердцевої перегородки", у зв'язку з чим потребує особливого догляду та лікування. (а.с.6-9).

Як вбачається з довідки №1 ПАТ "НКМЗ", ОСОБА_2 сплачує в розмірі 25 % щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню частково.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213-215 ЦПКУкраїни, ст.ст.180,181,183 СКУкраїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська, на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки його доходів щомісячно, але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2014 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 22.01.2015 року. Повний текст рішення виготовлений 22.01.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С. М. Ткачова