Провадження № 6/334/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИЛА :

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя звернувся з заявою про внесення до виконавчих листів реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1, 24.08.1982 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданих 23.05.2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року по цивільній справі № 0814/13617/2012 (пров. № 2/334/470/13).

В заяві вказав, що у звязку з тим, що виконавчі листи не відповідають вимогам п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», 21.08.2014 року державним виконавцем було винесено постанови ВП № 44473561, ВП № 44473506, ВП № 44473744, ВП № 44473449, ВП № 44473636 та ВП № 44473593 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя 23 травня 2014 року було видано виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, 24.08.1982 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 139,67 грн., а також судових витрат у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 20 серпня 2013 року та підлягає виконанню.

Представник заявника 03.07.2014 року отримавши вказані виконавчі листи, звернувся до Ленінського ВДВС ЗМУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем Смірновою С.М. 21.08.2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження ВП № 44473561, ВП № 44473506, ВП № 44473744, ВП № 44473449, ВП № 44473636 та ВП № 44473593, у звязку з невідповідністю виконавчих листів вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у них не вказано реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1, 24.08.1982 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 17.01.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків зареєстрований під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 17.01.2015 року, ОСОБА_1, 24.08.1982 р.н, в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків зареєстрована під реєстраційним номером НОМЕР_2.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 17.01.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків зареєстрована під реєстраційним номером НОМЕР_3.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя щодо приведення виконавчих листів № 0814/13617/2012 (пров. № 2/334/470/13) у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 1, 3, 11-1, 103, 293, 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву задовольнити.

Внести у виконавчі листи Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 0814/13617/2012 (пров. № 2/334/470/13) від 23 травня 2014 року відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків:

боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вказавши, що в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків він зареєстрований під реєстраційним номером НОМЕР_1;

боржниці ОСОБА_1, 24.08.1982 р.н, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вказавши, що в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків вона зареєстрована під реєстраційним номером НОМЕР_2;

боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вказавши, що в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків вона зареєстрована під реєстраційним номером НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Колесник С. Г.