Справа № 283/3409/14-ц
Провадження №2/283/69/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

30 січня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцькій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 67520,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру, укладеного 28 грудня 2005 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився , направив до суду заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримує повністю.

Зазначив, що відповідно до умов договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно здійснювати сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року заборгованість перед банком становить 67520,45 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між сторонами 28 грудня 2005 року укладено кредитний договір, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язувався надати грошовий кредит у сумі 15 тис. грн.., а ОСОБА_1 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 67520,45 грн., а саме:

заборгованість по кредиту - 12991,34 грн.;

заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 50837,66 грн.;

а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3191,45 грн. штрафу (процентної складової).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що становить 67520,45 грн.

Розмір заборгованості, визначений позивачем, позичальником не спростований.

Крім того, суд стягує з відповідача документально підтверджені 675,20 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2005 року в розмірі 67520,45 грн., з яких заборгованість по кредиту - 12991,34 грн.,заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 50837,66 грн., 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3191,45 грн. штрафу (процентної складової ) та судові витрати в розмірі 675,20 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко