Справа № 706/1814/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_1 Синицькою сільською радою Христинівського району, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_1. зроблено відповідний актовий запис за №17.

При цьому посилалась на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., про що Синицькою сільською радою Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_1. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №17. У зв'язку з реєстрацією шлюбу своє уроджене прізвище «ОСОБА_1» нею змінено на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». У подальшому нею набуто громадянство Російської Федерації. На даний час нею прийняте рішення про постійне місце проживання на території України. При вчиненні актового запису про її народження Синицькою сільською радою Христинівського району було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість правильного прізвища «ОСОБА_1» її прізвище записано як «ОСОБА_1», що на сьогоднішній день стало перешкодою в оформленні їй дозволу на постійне місце проживання в Україні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Христинівського районного сектору управління ДМС України в Черкаській області у судове засідання не з'явився. Проте від заінтересованої особи надійшли заперечення, у яких зазначено, що за змістом ч.3 ст. 256 ЦПК України заяви про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Христинівського районного сектору управління ДМС України в Черкаській області.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, паспорта заявника ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити повністю з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про народження, тобто свідоцтва, що видається органами державної реєстрації актів цивільного стану. Така заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Тому у задоволенні заяви необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, ч.3, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник