Справа № 578/11/15-ц
провадження № 2/578/43/15
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

про забезпечення позову

27 січня 2015 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.,

секретаря - Сотнікової І.А

розглянувши у судовому засіданні в смт.Краснопілля заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання квартири обєктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 укладеного 06.04.1995 року між ОСОБА_2 та МХДСУ-7 недійсним, визнання вказаної квартири обєктом права сумісної власності подружжя та визнання за нею права власності на 1/2 частину вказаної квартири.

Крім цього, позивачкою подано заяву про забезпечення позову, у якій остання просить забезпечити вказаний позов шляхом накладення заборони відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м., яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 на час розгляду даної справи по суті, у звязку з тим, що спірна квартира зареєстрована за відповідачем і він має можливість переоформити її на інше імя шляхом відчуження, що зробить розгляд даного спору неможливим і може призвести до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову.

У судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив її задоволити, вказав, що невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 п.2 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Статтею 152 ч.3 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позивачем вимогами

У поданій заяві позивачка навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м., яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2, так як за умови невжиття заходів забезпечення позову спірне майно може бути продано і це може призвести до неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.

Тому, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти заборону на відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м., яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 153 ч.9 ЦПК України.

Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Щербина