Провадження № 2-н/234/35/15
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

21 січня 2015 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу та витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькоблгаз» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, витрат по оплаті судового збору 121,80 грн.

Заявник посилається на те, що боржнику за адресою: м. Краматорськ, вул.Косіора, 6-2, були надані послуги з поставки природного газу. Вказані послуги ним своєчасно оплачені не були, у звязку із чим виникла заборгованість в розмірі 3676,49 грн. Просить видати судовий наказ про стягнення вказаної суми боргу, 3% річних 238,31 грн., індекс інфляції 612,88 грн., та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 мешкає: м. Краматорськ, вул.Косіора, 6-2.

Однак, незважаючи на неодноразові запити суду, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника не виявляється можливим через відсутність паспортного обліку в територіальному комітеті за місцем його мешкання.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу, та витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1.

Роз'яснити ПАТ «Донецькоблгаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

В разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу відповідно до платіжного доручення № 1391 від 06.10.2014 року в розмірі 121,80 грн., зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя