Провадження №2/485/668/15
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Квєтка І.А.,

секретаря судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В позові зазначила, що з липня 2009 року по 03 серпня 2010 року вони з відповідачем проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вона завагітніла та в подальшому у них з відповідачем народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання за спільні кошти з аукціону по реалізації арештованого майна вони придбали будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в м.Снігурівка по пров.Новий,8, право власності на який 12 квітня 2010 року було зареєстровано на відповідача. На даний час відповідає під слідством і його тримають у слідчому ізоляторі, а тому добровільно поділити майно вони не можуть.

Просить суд встановити факт проживання з відповідачем з липня 2009 року по 03 серпня 2010 року, визнати житловий будинок їх спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на ? його частину.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським СІЗО №20, де перебуває відповідач, він заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника для надання правової допомоги.

Відповідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI (надалі за текстом Закон), право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Як вказано в ч.1 ст.13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст. 14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За таких обставин, а також враховуюючи те, що відповідач засуджений до позбавлення волі, перебуває у СІЗО й не має можливості забезпечити себе захисником, суд вважає необхідним доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені час і місце для участі у цивільній справі.

Керуючись ст. 27 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 листопада 2015 року на 13 годину.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для здійснення захисту відповідача ОСОБА_2, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Снігурівського районного суду Миколаївської області на вказану дату.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ