Справа № 388/2445/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.01.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Поліщук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим , що 05.09.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі . На даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу . Від даного шлюбу сторони мають двох дітей : - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначає , що на протязі останніх семи років відповідач взагалі жодного дня не працював . Внаслідок небажання відповідача працювати вона була змушена залишити на нього дітей та піти працювати . На даний час позивачка працює головним бухгалтером Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області . Фактично єдиним джерелом прибутків родини є заробітна плата позивачки , якої ледве вистачає на забезпечення нагальних потреб родини . На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами більше року як припинені . Вони проживають порізно , не ведуть спільного господарства . Діти проживають разом з позивачкою , та перебувають на її повному матеріальному утриманні . Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей , але приймає участь у їх фізичному та духовному розвитку і вихованні . На звернення та зауваження позивачки щодо належного виконання батьківських обов»язків відповідач не реагує . Викладені обставини змушують позивачку звертатися з позовом до суду , оскільки в добровільному порядку вони з відповідачем не змогли дійти компромісу щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньок .
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , та просить суд задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим причинам . Про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . За таких підстав , зі згоди позивачки , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Утримування провадиться шляхом стягнення аліментів , частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом .
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
З урахуванням наданих доказів , сімейного та матеріального становища сторін , керуючись ст.ст. 180-183 СК України , та ст.ст. 213 -215, 224-226 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград , проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей : - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , починаючи з 21.11.2014 року до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім в розмірі 1/4 частини до повноліття доньки ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов