У Х В А Л А

Справа № 183/6007/15 № 2/183/3312/15

24 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

22 вересня 2015 року до суду разом із позовною заявою на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17 вересня 2015 року .надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених щодо ОСОБА_4, померлого 02 вересня 2014 року та ОСОБА_5, померлої 04 вересня 2001 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених щодо ОСОБА_4, померлого 02 вересня 2014 року та ОСОБА_5, померлої 04 вересня 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області надати суду належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених щодо ОСОБА_4, померлого 02 вересня 2014 року та ОСОБА_5, померлої 04 вересня 2001 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва