провадження № 2/361/228/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, про визначення порядку користування квартирою

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду від 21 листопада 2014 року вищевказана цивільна справа призначена до розгляду на 05 грудня 2014 року.

05 грудня 2014 року у судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Розгляд справи відкладено на 23 грудня 2014 року

23 грудня 2014 року позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, до початку судового засідання в канцелярії суду зареєстроване клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 23.12.2014 року у зв'язку з тим, що позивач буде знаходитись за межами м. Києва. Жодних доказів поважності причин неявки у судове засідання позивачем не надано. Розгляд справи відкладено на 30 січня 2015 року.

30 січня 2015 року позивач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, зареєстроване 30 січня 2015 року, де останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що він знаходиться у службовому відрядженні за межами Києва, а його представник - хворіє. Жодних доказів поважності причин неявки у судове засідання не надав.

На підставі викладеного вбачається, що позивач двічі не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, про визначення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин