Справа № 127/9928/15-ц
Провадження № 2/127/3558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблука С.А.

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників сімейного гуртожитку «Барвінок» про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до об'єднання співвласників сімейного гуртожитку «Барвінок» про визнання права користування житловим приміщенням.

Позов мотивує тим, що її мати ОСОБА_2 працювала в Ремонтно-монтажному підприємстві №1 (перейменовано в підприємство МУР). В 1986 році ОСОБА_2 було видано кімнату АДРЕСА_2. Починаючи з 1986 року, тобто з моменту вселення, позивач разом із членами своєї родини, проживала в кімнаті АДРЕСА_2.. Житлова площа цієї кімнати складала 15 кв. м., що недостатньо для проживання 4 осіб, а тому родина потребувала поліпшення житлових умов. ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народилась донька ОСОБА_3, яка від народження проживала в кімнаті №63 гуртожитку разом з позивачем та іншими членами сім'ї. В 2005 році позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилась донька, ОСОБА_5. В зв'язку з тим, що площа кімнати в гуртожитку становила 15 кв.м., проживати в даній кімнаті сімї в складі семи осіб було неможливо, тому мати позивача ОСОБА_2 в 2007 році звернулась до відповідача із заявою на розширення площі для подальшого проживання позивача. На вимоги вказаної заяви, ОСОБА_2 було надано в користування кімнату АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача, ОСОБА_2. Після смерті матері позивач разом з чоловіком та дітьми продовжує проживати в кімнаті АДРЕСА_1, хоча зареєстрована у кімнаті №63 цього гуртожитку. Оскільки позивач постійно з 2007 року проживає в кімнаті АДРЕСА_1, за власний кошт здійснила капітальний ремонт, регулярно сплачує комунальні платежі, просить суд визнати за нею право користування даною кімнатою.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача об'єднання співвласників сімейного гуртожитку «Барвінок» в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у всій сукупності суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3058.

ОСОБА_2 працювала в Ремонтно-монтажному підприємстві №1 (перейменовано в підприємство МУР). В 1986 році ОСОБА_2 було видано кімнату АДРЕСА_2.

Починаючи з 1986 року, з моменту вселення разом із членами своєї родини, позивач проживала в кімнаті АДРЕСА_2. Житлова площа цієї кімнати складала 15 кв.м., що недостатьно для проживання 4 осіб, а тому родина потребувала поліпшення житлових умов.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народилась донька ОСОБА_3, яка разом з позивачем та іншими членами сім'ї проживала в кімнаті №63 гуртожитку.

В 2005 році позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилась донька, ОСОБА_5.

В зв'язку з тим, що площа кімнати в гуртожитку становила 15 кв.м., проживати в даній кімнаті сімї в складі семи осіб було неможливо, тому мати позивача ОСОБА_2 в 2007 році звернулась до відповідача із заявою на розширення площі для подальшого проживання позивача.

На вимоги вказаної заяви, ОСОБА_2 було надано в користування кімнату АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері позивач разом з чоловіком та дітьми продовжує проживати в кімнаті АДРЕСА_1, хоча зареєстрована у кімнаті №63 цього гуртожитку.

В кімнаті №64 позивач та її сім'я постійно проживають з 2007 року, за власний кошт здійснели капітальний ремонт, регулярно сплачують комунальні платежі, що підтверджується довідкою, виданою об'єднанням співвласників сімейного гуртожитку «Барвінок» №17 від 08.04.2015 року.

За місцем реєстрації позивача у кімнаті №63 зареєстровані та проживають 2 осіб, а саме батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Житлова площа даної кімнати становить 15 кв.м. та є недостатньою для проживання в ній ОСОБА_1 разом з сім'єю.

Згідно з ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 1 листопада 1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення або ж відмови їй у цьому.

Відповідно до ч.1 ст. 145 ЖК України члени сім'ї, які проживають разом з членом житлово-будівельного кооперативу, мають рівне з ним право користування жилим приміщенням. Такого ж права набувають особи, які вселилися в житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу як члени сім'ї, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 34, 145, 156 ЖК України, ст.316 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право на користуваня кімнатою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: