Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-103/11
У Х В А Л А

26.01.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі:головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська подання державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Долинського РУЮ звернувся до суду з вказаним поданням, , що на виконанні у ВДВС Долинського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-130 від 04.02.2011 року виданий Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей : - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно , до досягнення дітьми повноліття , починаючи сплату аліментів з 20.12.2012 року . Даний виконавчий лист надійшов до ВДВС 08.02.2011 року . 09.02.2011 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження . Копії постанови направлено сторонам для відому та боржникові для належного реагування . З метою своєчасного , повного виконання рішення суду 20.03.2013 р. державним виконавцем направлено запити до ОО БТІ , ВРЕВ ДАІ та Держінспекції с/г у Кіровоградській області . Згідно відповідей наданих на запити транспортні засоби , сільськогосподарська техніка та нерухоме майно за боржником не зареєстровано . 16.04.2013 р. направлено запит до ПАТ «Ощадбанк» про наявність відкритого рахунку у вказаній установі . 07.05.2013 р. надійшла відповідь від ПАТ «Ощадбанк» про відсутність наявних рахунків . 11.04.2013 р. державним виконавцем був направлений запит до Долинської ОДПІ про джерела доходів боржника та наявні банківські рахунки в інших установах . 19.04.2013 р. з відповіді Долинської ОДПІ встановлено , що боржник офіційно не працевлаштований та наявні рахунки в банківських установах відсутні . 16.04.2013 р. до Долинського РЦЗ направлений запит про можливість перебування ОСОБА_1 як шукаючого роботу , з наданої відповіді встановлено , що боржник не перебуває на обліку в РЦЗ як шукаючий роботу . 18.09.2013 р. державним виконавцем був здійснений вихід за адресою вказаною в виконавчому документі та встановлено , що майна , на яке можливо звернути стягнення , у боржника не виявлено . З метою уникнення випадку виїзду боржника за межі України та вжиття заходів для забезпечення виконання судового рішення, державний виконавець ВДВС Долинського РУЮ просить суд обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа .

В судове засідання представник ВДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області не з»явився ,причини неявки суду не повідомлено , про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби . Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця .

Вивчивши матеріали справи, встановлено , що боржник ухиляється від виконання судового рішення , аліменти не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість станом на листопад 2014 р. 18200 грн., що підтверджується копією розрахунку .

Суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню .

На підставі ст.5 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 377-1 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ задовільнити.

Обмежити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов?язань .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5