Справа № 521/9848/15-ц
Провадження № 2о/521/251/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту за окремим провадженням, заінтересована особа ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту за окремим провадженням, заінтересована особа ОСОБА_2.

Представник заявника надав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Базарна, 102) завірену копію спадкової справи на померлого ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2014 року (свідоцтво про смерть видано 09.12.2014 року ОСОБА_4 І-ЖД № 399501).

В клопотанні представник заявника пояснив, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з померлим ОСОБА_4 однією сімєю на протязі не менше пяти років. Після смерті ОСОБА_4 заявником своєчасно було надано заяву до нотаріуса про відкриття спадкової справи, про що було надано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи на ОСОБА_4 № 56951822 від 25.12.2014 року. З метою підтвердження того факту, що ніхто крім заявника не звертався до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_4, тому заявник просить суд витребувати копію спадкової справи на померлого ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2014 року.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення факту.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 57-60, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 102) завірену належним чином копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2014 року (свідоцтво про смерть видано 09.12.2014 року ОСОБА_4 І-ЖД № 399501).

Належним чином завірені копії витребуваних документів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-А або видати на руки пред'явнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ