Справа № 502/1468/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позові зазначила, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області , котру фактично прийняв батько позивача ОСОБА_4 та ніс всі витрати по утриманню будинку, проводив його поточний ремонт, сплачував комунальні та інші встановлені платежі, вів господарство, обробляв земельну ділянку, однак правовстановлюючий документ на вказаний будинок відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_9 р. помер батько позивача ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом у визначеному законом порядку та в установлений строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття, однак при зверненні до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу їй було роз'яснено, що згідно вимог діючого законодавства, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація прав власності не була проведена та право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та визначення наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. На підставі вищевказаного позивач просила суд:

- встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 року житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: Одеська область Кілійський район АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності за спадщиною на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою: Одеська область Кілійський район АДРЕСА_1;

На дату розгляду справи позивачем було надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області - надав заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами згоден та просить розглянути справу за його відсутності.

Зважаючи на те, що сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, актовий запис № 147, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 28.05.2015 р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано 30.01.1958 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про шлюб № 14.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Вилківською міськрадою депутатів трудящих Кілійського району Одеської області, - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 109, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 547, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого в м. Вилкове виконкомом міськради народних депутатів, - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 07.02.2011 р. виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_7 внаслідок укладення шлюбу 22.11.2011 р. з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на «ОСОБА_8».

З довідки наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради № 965 /02-20 від 29.09.2014 р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 07.10.2014 р. № 883, ОСОБА_3 знято з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_8 р. з АДРЕСА_3 в зв'язку зі смертю.

З довідки наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради № 964 /02-20 від 29.09.2014 р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 07.10.2014 р. № 881, ОСОБА_4 знято з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_9 р. з АДРЕСА_3 в зв'язку зі смертю.

Згідно довідки КП РБТІ та РОН від 24.12.2014 № 39, станом на 31.12.2014 р., право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до акту депутата Вилківської міської ради від 03.06.2015 р., за адресою АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_3, який десь у 1960 - 1970 р.р. збудував цей будинок зі своєю дружиною ОСОБА_5. Його син ОСОБА_4 народився в цьому будинку, та проживав там зі своєю дружиною ОСОБА_6 до їх смерті. ОСОБА_2 народилася в цьому будинку де і проживає по теперішній час.

З будинкової книги вбачається, що в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З платіжного повідомлення № 887а по земельному податку на 1994 р. вбачається, що воно направлене ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до особових рахунків Кілійського РЕМ «Одесаобленерго» від 04.10.2013 р., 06.11.2013 р., 25.09.2014 р. направлених на адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_4 було частково сплачено вищезазначені заборгованості за квитанціями про оплату № 21 від 04.10.2013 р. та № 34 від 25.09.2014 р.

В технічній документації на підключення водопровідного вводу від 10.04.1981 р. по АДРЕСА_1 числиться власник ОСОБА_3

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП «Кілійське РБТІ та РОН» від 21.10.2014 р., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 741 кв.м. в цілому складається з: житлового будинку - літ. «А», 1970 року побудови з верандою - літ. «а»; літньої кухні - літ. «Б»; навісу - літ. «б»; сараю - літ. «В»; убиральні -літ. «Г»; надвірних споруд - № 1-І.

Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченко Максима Євгеновича № 319/01-16 від 04.08.2015 р. спадкова справа на ім'я ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 р. не заводилась.

Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченко Максима Євгеновича № 320/01-16 від 04.08.2015 р. спадкова справа на ім'я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 р. не заводилась.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 112 ЦК УРСР /який діяв на час проведення будівництва нерухомого майна з приводу якого заявлені позовні вимоги/ - майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Оскільки нерухоме майно було побудовано спадкодавцем в період перебування у шлюбі з позивачем, згідно положень ст. 22 КпШС України, який діяв на момент проведення будівництва, на вказане майно розповсюджуються відповідні положення ст. 112 ЦК УРСР.

Оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 року, до правовідносин щодо спадкування після його смерті підлягають застосуванню положення ЦК УРСР.

Так, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З наданих доказів судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син, тобто батько позивача - ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, який проживаючи разом зі спадкодавцем вступив у володіння спадковим майном, а саме - відповідним будинком.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Беручи до уваги те, що оформлення спадщини у вигляді відповідного будинку спадкоємцем за законом після смерті батька згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 в нотаріальному порядку неможливе в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке було прийняте за життя спадкодавцем ОСОБА_4, враховуючи відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину та вважає, що право позивача підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 16, 1261 ЦК України, ст. ст. 112, 529, 549 ЦК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 р. на праві приватної власності житлового будинку - літ. «А», 1970 року побудови з верандою - літ. «а»; літньої кухні - літ. «Б»; навісу - літ. «б»; сараю - літ. «В»; убиральні -літ. «Г»; надвірних споруд - № 1-І., розташованих на земельній ділянці фактичною площею 741 кв.м. за адресою: Одеська область, Кілійський район, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок - літ. «А», 1970 року побудови з верандою - літ. «а»; літньої кухні - літ. «Б»; навісу - літ. «б»; сараю - літ. «В»; убиральні -літ. «Г»; надвірних споруд - № 1-І., розташованих на земельній ділянці фактичною площею 741 кв.м. за адресою: Одеська область, Кілійський район, АДРЕСА_1 згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников