УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,
суддів: Висоцької В.С., Умнової О.В.,Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна, за касаційною скаргою приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на рішення апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2014 року, за заявою ОСОБА_6, поданою в порядку, передбаченому ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 334 ЦПК України, про відмову позивача від позову,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) від 15 березня 2013 року, визнання незаконним акту, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про реалізацію нерухомого майна на прилюдних торгах, яке є предметом іпотеки - житлового будинку, загальною площею 401 кв. м. та житловою площею 156,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також земельної ділянки площею 0,04 га., на якій розташований зазначений вище житловий будинок.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 травня 2014 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове рішення про задоволення позову.

Визнано недійсними прилюдні торги, які проводилися 15 березня 2013 року філією 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на виконання договору від 13 грудня 2012 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, укладеного з відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: ЛОТ № 1 (предмет іпотеки): житловий будинок, загальною площею 401,0 кв. м. та житловою площею 156,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 08 липня 2005 року, та земельна ділянка площею 0,04 га., зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради 21 червня 2005 року, на якій розташований вищезазначений житловий будинок.

Визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) від 15 березня 2013 року.

Визнано незаконним акт затверджений начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про реалізацію нерухомого майна на прилюдних торгах, які проводилися 15 березня 2013 року.

У касаційній скарзі приватне підприємство «Нива-В.Ш.» просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення районного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У вересні 2014 року до суду касаційної інстанції надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_6 подана в порядку, передбаченому ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 334 ЦПК України, у якій заявник повідомляє суд про те, що вона відмовляється від даного позову, про правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі їй також відомо. Просить суд прийняти її відмову від вказаного вище позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 334 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню в касаційному порядку із закриттям провадження в справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що подана та підписана ОСОБА_6 заява, якій відомі передбачені ст. 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі.

З підстав викладених вище, касаційну скаргу приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на рішення апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 205, 206, 334, 336, 340, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2014 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна, за заявою ОСОБА_6 про відмову від позову, закрити.

Касаційну скаргу приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на рішення апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук
Судді:В.С. Висоцька В.М. Колодійчук О.В. Умнова І.М. Фаловська