Справа № 2-406/10 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О. Категорія 81 Доповідач Якухно О.М.
УХВАЛА

16 січня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013 року,

у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Лантвойт М.В. про визнання мирової угоди між ОСОБА_2 та Коростишівською спільною міжгосподарською шляхобудівною організацією «Райагрошляхбуд» -

в с т а н о в и в :

05.01.2015 року відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області подана апеляційна скарга на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської областу від 02 серпня 2013 року в якій апелянт просить визнати строк звернення до суду з апеляційною скаргою таким, що пропущений з поважних причин та поновити його.

Ч.2 ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі не брало участі при розгляді справи.

03.10.2014 року апелянту стало відомо про наявність ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013 року. Копія цієї ухвали апелянтом отримана не була у зв'язку з відмовою начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції у її наданні. Дії начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції, станом на день подання апеляційної скарги, оскаржуються апелянтом в Житомирському окружному адміністративному суді (справа №806/4696/14).

Під час ознайомлення 05.01.2015 року з матеріалами справи №280/1472/13-ц апелянтом встановлено, що відповідно до оскаржуваної ухвали затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та Коростишівською спільною міжгосподарською шляхобудівною організацією «Райагрошляхбуд» в процесі виконання виконавчого провадження №20644164 від 02.08.2010 року.про стягнення боргу по невиплаченій заробітній платі. Згідно тексту апеляційної скарги, ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської областу від 02 серпня 2013 року порушуються права апелянта.

З огляду на наведене, апелянт був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коростишівського районного суду Житомирської областу від 02 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської областу від 02 серпня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: