Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 12 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 570. Від шлюбу має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2015 року однією родиною із відповідачем не проживають через різні характери, через що у сімї виникали сварки, що негативно впливало на виховання дитини. Вказані причини призвели до розпаду родини. Вважала, що збереження сімї неможливе та просила їх шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ліпнягова».

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про шлюб, виданого 12.10.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 12 жовтня 2012. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Ліпнягова».

Згідно свідоцтва про народження, виданого 14.12.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, нормами ст.ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають у тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, за наявністю між сторонами відносин, що виключають спільне проживання, з урахуванням, що підстав для збереження родини немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.10.2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 570 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Ліпнягова».

Рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов