№2-7926/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 травня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зокрема, у відповідності до останньої редакції позовних вимог Позивач просила стягнути з Відповідача компенсацію за матеріальну шкоду в розмірі 85622,11 гривень.

Свої вимоги до Позивач мотивує наступним.

16.10.2014р. на вул. Лебедєва-Кумача в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля "Volkswagen", д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті якої автомобіль було пошкоджено.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.20114р. винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний ОСОБА_2

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу, як вона вказує, була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням автомобіля НОМЕР_1, яка згідно з розрахунком спеціаліста автотоварознавця складала 135622,11 гривень.

Позивач вказує, що у зв'язку з тим, що цивільна відповідальність Відповідача не була застрахована, на підставі п.п.41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторно-транспортним (страховм) бюро України їй було виплачено суму в розмірі 50000 гривень, а тому з Відповідача ОСОБА_1 просить стягнути суму непокриту відшкодуванням МТСБУ в розмірі 85622,11 грн.

У судовому засіданні Позивач та її представник підтримали позов, просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про розгляд спраив повідомлявся шляхом направлення судових повсток за місцем реєстрації. Суд за згоди сторони Позивача ухвалив за можливе розглядати справу у заочному порядку.

Заслухавши пояснення Позивача та його представника, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу "Honda", д/н НОМЕР_2. (а.с. 8)

16 жовтня 2014 року в м. Києві на вул. Лебедєва-Кумача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля "Volkswagen", д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2

У відповідності до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.2014р. ОСОБА_2 було визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді. (а.с. 10)

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до Звіту №796 про оцінку автомобіля НОМЕР_1, складеного ФОП ОСОБА_3, вартість матеріального збитку, завданого власнику зазначеного автомобіля, становить 135622,11 гривень. (а.с.13-32).

У відповідності до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

З пояснень Позивача вбачається, що частина матеріальної шкоди в розмірі 50000 гривень була їй відшкодована Моторно-транспортним (страховим) бюро України на підставі положень п.п.41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахованою не була.

Як вбачається зі змісту позову, Позивач просить стягнути з Відповідача суму в розмірі 85622,11 гривень, яка становить невідшкодовану їй частину матеріального збитку, а тому такі вимоги відповідають ст. 1194 ЦК України і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Позивача судовий збір в розмірі 856,22 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 85622,11 гривень а також судовий збір в розмірі 856,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: