У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 85850 гривень,-

Встановив

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 85850 гривень. Рішенням суду від 28 листопада 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнено з ОСОБА_1 борг у розмірі 85850 грн., а також судові витрати у загальному розмірі 892 грн. 84 коп. Рішення набрало законної сили.

До суду з заявою про скасування арешту звернулась ОСОБА_1 та просить скасувати арешт котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 05 липня 2005 року, з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Позивач та відповідач по справі в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчив матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, з наступних підстав:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 05 липня 2005 року, з метою забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 85850 гривень, було накладено арешт на 11/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (а.с. 9).

Рішенням суду від 28 листопада 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнено з ОСОБА_1 борг у розмірі 85850 грн., а також судові витрати у загальному розмірі 892 грн. 84 коп. (а.с. 31,32). Рішення набрало законної сили та по справі позивачем отримано виконавчий лист. (а.с. 46).

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону й не порушує чиїх не будь прав та обовязків, тому забезпечення позову повинно бути скасовано.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати забезпечення позову по цивільній справі №2-6515/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 85850 гривень, скасував арешт, котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 05 липня 2005 року року:

- з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя