Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1760/15-ц
№ 2/733/861/15
Рішення

Іменем України

"09" листопада 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,76 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,39 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини являлася непрацездатною за віком та має обов'язкову частку у спадковому майні, а саме: на 1/4 частину вищевказаних земельних ділянок.Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частину даних земельних ділянок в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в засобах масової інформації в газеті «Урядовий кур'єр » від 03 листопада 2015 року № 204 (а.с.35-36).

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.10) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,76 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,39 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, що належали ОСОБА_3 (а.с.5-8).

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, що складається з вищевказаних земельних ділянок, є відповідач у справі ОСОБА_2, який своєчасно прийняв спадщину (а.с.13,19).

Також у встановлений законом шестимісячний термін позивачка своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення до Ічнянської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.19).

Крім того, ОСОБА_1 є непрацездатною донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.9-10).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5, виданого Пенсійним фондом України 18 жовтня 2013 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання перебуває на пенсії за віком (а.с.37).

Частиною 1 ст. 316 та ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що правом власності особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших, і право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на обов'язкову частку у спадщині в розмірі 1/4 частини спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, оскільки своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1225, 1235, 1241, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,76 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1053, як за спадкоємицею за законом, що має обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,39 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431,та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1560, як за спадкоємицею за законом, що має обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш