Справа № 617/85/15-ц Провадження № 2/617/122/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 14 листопада 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сімейні відносини не склалися. Від сумісно проживання мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не систематично та у не достатньому розмірі. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. У телефонному режимі повідомив про визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 228532, виданого 18 лютого 2011 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с. 5).
Даними довідки Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області № 67 від 19 січня 2015 року, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що малолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача по справі.
Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не систематично та у не достатньому розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
Крім того, позивач понесла витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 16 січня 2015 року (а.с.2), а тому вони у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Білий Колодязь Вовчансьткого району Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 500 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -