№ 317/3317/15-ц
№/п 2/317/1780/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Гармаш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 07.12.2012р., зареєстрованому Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-ЖС № 117172, виданого 07.12.2012р.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 216438, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 29.01.2013р., актовий запис № 12, яка проживає з позивачкою.

Шлюбні відносини припинені, з кінця серпня 2015 року сторони мешкають окремо.

Відповідач працює, але у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. Одній утримувати доньку матеріально складно, у звязку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій уточнену позовну заяву визнав у повному обсязі, просив суд її задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 07.12.2012р., зареєстрованому Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-ЖС № 117172, виданого 07.12.2012р.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 216438, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 29.01.2013р., актовий запис № 12, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки, № 1119, виданої 08.10.2015р. Виконкомом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В звязку з тим, що відповідач працює в ЦХП-1 ПАТ «Запоріжсталь», він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в ЦХП-1 ПАТ «Запоріжсталь», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.01.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук