Справа № 2-1211/10
Провадження №:
Справа № 2-1211/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, мотивуючи тим, що 10 січня 2008 року представниками структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, а саме: відповідачем було зроблено накид проводів навантаження поза лічильником (безоблікове підключення електрокотла кустарного виготовлення), таким чином спожита електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. В.Вокзальна, б, кв. З, Вінницької області. Тому представниками структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 014335 від 10.01.2008 року. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН було нараховано збитки у сумі 5007 грн. 68 коп. Оскільки, борг відповідачем не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь завдані збитки і понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила змінені позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 2500 грн. завданих ним збитків і понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 014335 від 10.01.2008 року (а.с.4), відповідачем ОСОБА_2 було зроблено накид проводів навантаження поза лічильником (безоблікове підключення електрокотла кустарного виготовлення) за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. В.Вокзальна, б, кв. З, Вінницької області, причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася.

З розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 014335 від 10.01.2008 року (а.с.б), вбачається, що розмір збитків, спричинених відповідачем ОСОБА_2 становить 5007 грн. 68 коп. Але представником позивача було змінено позовні вимоги в частині відшкодування збитків на суму 2500 грн., про що подано в судовому засіданні письмову заяву. Тому суд вважає, за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 спричинені ним збитки в розмірі 2500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 58 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня, з яких: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис