пр. № 2/759/6517/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1-ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визначення місця проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, дозволити відповідачу ОСОБА_3 бачитись з сином ОСОБА_5 тільки в присутності матері ОСОБА_1 до його повноліття; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна право особистої приватної власності на 3/5 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/5 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісної власністю подружжя, право власності на 1/2 частку автомобіля КІА SРОRТАGЕ 2,0 І, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 НОМЕР_4, д/н НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 частку автомобіля НYUNDАІ АCCЕNТ 1.41, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5, д/н НОМЕР_2, визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на наступні речі: розташовані у великій кімнаті: тренажер «Орбітрек», пилосос, шафа кімнатна, розташовані у дитячій кімнаті: стіл, диван, шафа, телевізор, розташовані у кухні: стіл, холодильник, газова плита, мікрохвильова піч, блендер, кухонна стінка, автоматична пральна машина, коридорна шафа; стягнути з відповідача вартість ремонту смартфону у сумі 950 грн.

Після ознайомлення з матеріалами справи виникла необхідність роз'єднання згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України в окремі провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, поділ спільного майна подружжя, оскільки спільний їх розгляд ускладнює вирішення справи, одночасний розгляд є недоцільним.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз*єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Роз'єднання позовних вимог в окремі провадження буде сприяти повноті, всебічності та правильності розгляду спірних питань по обставинам справи, і спільний їх розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України,

у х в а л и в:

Роз'єднати позовні вимоги представника ОСОБА_1-ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визначення місця проживання неповнолітньої дитини і виділити в окремі провадження позовні вимоги представника ОСОБА_1-ОСОБА_4 до ОСОБА_3:

- про визначення місця проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, дозвіл відповідачу ОСОБА_3 бачитись з сином ОСОБА_5 тільки в присутності матері ОСОБА_1 до його повноліття;

-визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна права особистої приватної власності на 3/5 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/5 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/2 частку автомобіля КІА SРОRТАGЕ 2,0 І, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 НОМЕР_4, д/н НОМЕР_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/2 частку автомобіля НYUNDАІ АCCЕNТ 1.41, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5, д/н НОМЕР_2, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на наступні речі: розташовані у великій кімнаті: тренажер «Орбітрек», пилосос, шафа кімнатна, розташовані у дитячій кімнаті: стіл, диван, шафа, телевізор, розташовані у кухні: стіл, холодильник, газова плита, мікрохвильова піч, блендер, кухонна стінка, автоматична пральна машина, коридорна шафа; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартості ремонту смартфону у сумі 950 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя