Провадження № 2/554/3590/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 листопада 2015 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 03 липня 1985 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач тривалий час чинить в сім*ї сварки, ображає її, наносить побої, подружні обовязки по забезпеченню сімї не виконує, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Подальше спільне життя та збереження сім*ї неможливі. Позивачка просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Надала суду пояснення про те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені чотири року потому. Вона захворіла та тривалий час хворіє, після чого чоловік став зловживати спиртними напоями, вчиняти сварки, ображати її та застосовувати фізичну силу. Шлюбні стосунки припинені та загальне господарство ними не ведеться. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили, причини неявки відповідач суд не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 466045 від 03 липня 1985 року. Сторони неповнолітніх дітей не мають.
У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини та сімейні стосунки не підтримують з 2011 року, наміру на спільне проживання не мають, позивачка на примирення не згодна, зазначивши, що сварки виникають тривалий час і подальше подружнє життя є недоцільним.
Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.112 СК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Лінська/, зареєстрований 03 липня 1985 року міським палацом одружень м.Полтави , актовий запис № 1381.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова