Справа №521/7385/14-ц
Провадження №2/521/2685/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавича І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 11 червня 2015 року, провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №815/1866/15/15326/15 за позовом заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 про скасування рішення та свідоцтва від 30 грудня 2013 року, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду Одеської області.

Згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду міста Одеси від 22 липня 2015 року, провадження у даній адміністративній справі закрито, судове рішення набрало законної сили 11 серпня 2015 року.

Згідно ст. 204 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Таким чином враховуючи викладене, суд вбачає обґрунтованим відновити провадження у даній цивільній справі у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 203, 204, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування відновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні зали судових засідань.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: