гСправа № 358/579/15-ц Провадження № 2/358/260/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернувшись до суду з даним позовом, просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3597 гривень 44 коп., витрати на оплату правової допомоги в розмірі 1000 гривень та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 505 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1 01 лютого 2014 року в м. Києві по проспекту Григоренко, керуючи автомобілем "Део" д.н.з. НОМЕР_3, порушив правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем "Лексус", д.н.з. НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, внаслідок чого вказані автомобілі були пошкоджені.

Згідно довідки ДАІ та постанови Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху.

За наслідками дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 завдано збитки на суму 4316 грн. 93 коп., які відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані.

На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

23 травня 2014 потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся в МТСБУ.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 червня 2014 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 3597 грн. 44 коп. керуючись нормами п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та відповідно до Наказу МТСБУ № 2944 від 03.06.2014 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням. Крім того МТСБУ було відшкодовано витрати за послуги страхового комісара в розмірі 505 гривень.

06 червня 2014 року на адресу відповідача було направлено листи про добровільне врегулювання спору з МТСБУ, на які відповідач не відреагував.

Крім того позивач зазначає, що ним понесені витрати на отримання правової допомоги в розмірі 1000 гривень 00 коп.

Посилаючись на положення ст. ст. 22, 1166, 1187, ст. 1191 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38, ст. 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить задовольнити позов.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає і просив при винесенні рішення врахувати його майновий стан та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 лютого 2014 року в м. Києві по проспекту Григоренко сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Део", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля "Лексус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби.

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року було встановлено вину відповідача ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що вирішує справу про цивільно-правові наслідки дій особи притягнутої до адміністративної відповідальності.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 відповідно до звіту №495 від 14.02.2014 року, складеного спеціалістом ОСОБА_3, завдано збитки на суму 4316 грн. 93 коп., які відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані.

На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до норм ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних спірних правовідносин, є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

23 травня 2014 потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся в МТСБУ.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 червня 2014 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 3597 грн. 44 коп. керуючись нормами п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та відповідно до Наказу МТСБУ № 2944 від 03.06.2014 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням. Крім того МТСБУ було відшкодовано витрати за послуги страхового комісара в розмірі 505 грн. 00 коп.

06 червня 2014 року на адресу відповідача було направлено листи про добровільне врегулювання спору з МТСБУ, на які відповідач не відреагував.

Відповідно до ст. 1188 п.1 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням зазначених норм матеріального права відповідач ОСОБА_1, який згідно постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2014 року визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, під час якої було заподіяно шкоду власнику автомобіля "Лексус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, зобов'язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу 3597,44 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню із відповідача.

Також суд відповідно до ст. 217 ЦПК України вважає за можливе з урахуванням наданих відповідачем доказів щодо його матеріального становища, розстрочити виконання рішення суду на шість місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України щомісячно по 850 гривень 41 коп., починаючи з червня 2015 року по листопад 2015 року включно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, п. 38.2 ст. 38, ст. 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 3597 гривень 44 коп., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 505 гривень та 1000 гривень витрат понесених на оплату правової допомоги, всього 5102 ( п'ять тисяч сто дві) гривні 44 коп.

Розстрочити виконання рішення суду на шість місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України щомісячно по 850 гривень 41 коп., починаючи з червня 2015 року по листопад 2015 року включно.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов