Справа № 658/3326/15-ц
(провадження №2/658/1277/15)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3отримали від ОСОБА_1 за договорами позики грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, які зобовязувалися повернути до 07 липня 2015 року, про що видали відповідні розписки.

Відповідачі в зазначений строк гроші не повернули, не оспорюючи свого зобовязання від його виконання ухилялися. За вказаних обставин позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3борг за договором позики та понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі до суду повторно не зявилися повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від них не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 липня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали від ОСОБА_1 в позику грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, із зобовязанням їх повернення в строк до 07 липня 2015 року. Підтверджує ці правочини розписки (а.с. 4).

Невиконання ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових зобовязань, згідно ч. 2 ст. 545 ЦК України, підтверджується наявністю в позивача оригіналу розписки.

Як вбачається з довідки виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» від 25 серпня 2015 року, офіційний курс НБУ складав 22,10 грн. за один долар США (а.с. 5).

Повернення суми позики позикодавцеві, у відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, є зобовязанням позичальника за договором позики.

Чинним цивільним законодавством (ч. 3 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України) встановлено, що зобовязання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, повинні виконуватися належним чином в установлений строк.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом ч. 1 ст. 612 ЦК України.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством України (ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України) на сторони покладається обовязок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вказаних обставин суд визнає факт невиконання ОСОБА_2, ОСОБА_3грошових зобовязань доведеним. Оскільки бездіяльністю відповідачів порушуються цивільні права та інтереси позивача вони підлягають захисту у спосіб примусового виконання боржником обовязку в натурі.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума позики та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені і документально підтвердженні останнім судові витрати (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 509 510, 524, 526, 530, 545, 612, 1046 1047 ЦК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 109 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 109 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 1 090 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко