Номер провадження: 22-ц/785/7125/15
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Національний університет «Одеська юридична академія» про стягнення витрат за період навчання, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 липня 2015 року,

встановила:

У квітні 2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області) звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за направленням ГУ ПФУ в Одеській області навчалась в Національному університеті «Одеська юридична академія» (далі Університет) з 2008 по 2013 роки на соціально-правовому факультеті.

01 серпня 2008 року між Університетом та відповідачем укладено договір про підготовку фахівця, згідно з яким навчальний заклад забезпечує підготовку фахівця з вищою освітою у вищому навчальному закладі за спеціальністю «Право» на соціально-правовому факультеті, освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» для роботи в органах Пенсійного фонду України.

25 липня 2012 року між ними ж було укладено договір про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» за спеціальністю «Правознавство».

Відповідно до пп. 1.3.2, п.1.1. договору ОСОБА_3 було направлено на роботу до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області, де вона повинна була пропрацювати не менше трьох років, та розпочато проведення спеціальної перевірки стосовно неї.

Після закінчення перевірки ОСОБА_3 написала заяву про призначення на посаду головного спеціаліста управління, проте в подальшому відмовилась від роботи в управлінні без зазначення причин.

У зв'язку із цим, позивач просив стягнути з відповідача на користь Держави суму витрат за навчання в Університеті за період 2008-2013 роки.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 липня 2015 року у задоволенні позову ГУ ПФУ в Одеській області було відмовлено.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ГУ ПФУ в Одеській області. В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні представником ГУ ПФУ в Одеській області Тихоход О.А. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідки з Національного університету «Одеська юридична академія» про суму грошових витрат за навчання ОСОБА_3 в Національному університеті «Одеська юридична академія» за період 2008-2013 роки, оскільки третя особа - Національний університет «Одеська юридична академія» на неодноразові звернення позивача не надає зазначену інформацію, тим самим позивач має складнощі щодо їх особистого отримання.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших особи, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що на неодноразові звернення позивача, третя особа - Національний університет «Одеська юридична академія» не надає інформацію щодо суми грошових витрат за навчання ОСОБА_3 в Національному університеті «Одеська юридична академія» за період 2008-2013 роки, тим самим позивач має складнощі щодо їх особистого отримання, а докази щодо зазначеної суми грошових витрат за навчання ОСОБА_3 необхідно для всебічного та повного розгляду справи та вирішення спору по суті, судова колегія, розглянувши зазначене клопотанняГУ ПФУ в Одеській області про витребування доказів, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Тихоход О.А. про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Національний університет «Одеська юридична академія» надати довідку про суму грошових витрат за навчання ОСОБА_3 в Національному університету «Одеська юридична академія» за період 2008-2013 роки.

Копію ухвали направити до Національного університету «Одеська юридична академія» для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 15 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

Н.В.Ісаєва

О.С.Комлева