РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Управління житлово-комунального господарства ХМР, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третіх осіб, про визнання права власності, посилаючись на те, що відповідно до рішення виконкому Хмельницької міської ради від 12.08.1999 року № 556 Про надання земельних ділянок громадянам міста для будівництва індивідуальних гаражів, ОСОБА_2, надано місце під будівництво цегельного гаража площею 21 кв.м., згідно черги міськвиконкому, в гаражному масиві по АДРЕСА_1

Проте, при оформленні заяви-замовлення № 30-32833, відповідно до якої Хмельницьким БТІ було оформлено Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.06.2005 року Серія НОМЕР_2, - було допущено технічну помилку, а саме, невірно зазначено адресу гаража: гаражний масив по АДРЕСА_2, Блок А, НОМЕР_3, замість вірного: гаражний масив по АДРЕСА_1 (без номера), Блок А, НОМЕР_3, як в Рішенні виконкому Хмельницької міської ради від 12.08.1999 року № 556 Про надання земельних ділянок громадянам міста для будівництва індивідуальних гаражів та в Рішенні виконкому Хмельницької міської ради від 30.03.2005 року № 191 - В Про затвердження акту державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом житлових, допоміжних приміщень, господарських будівель і споруд та гаражів в гаражних масивах.

07 липня 2005 року відповідно до укладеного договору купівлі - продажу гаража, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 вказаний гараж, який розташований в місті Хмельницькому, в гаражному масиві по АДРЕСА_1, Блок А, НОМЕР_3, та при оформлені договору купівлі-продажу гаража від 07.07.2005 року, нотаріусом було зазначено адресу розташування гаража, що зазначена була вже неправильно в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 01.06.2005 року Серія НОМЕР_2, що видане попередньому власнику.

Тому, позивач просить визнати за нею, право власності на гараж, за правильною адресою місцезнаходження гаража: місто Хмельницький, гаражний масив по АДРЕСА_1, блок А, бокс НОМЕР_3, що придбаний відповідно до договору купівлі продажу гаража від 07.07.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу, Новіковою Л. В., та зареєстрований в реєстрі за № 5752.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, та просить його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, та позов визнає.

Представник Управління житлово-комунального господарства ХМР, та Хмельницького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 07 липня 2005 року відповідно до укладеного договору купівлі - продажу гаража, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 гараж, який розташований в місті Хмельницькому, в гаражному масиві по АДРЕСА_1, Блок А, НОМЕР_3, та при оформлені договору купівлі-продажу гаража від 07.07.2005 року, нотаріусом було зазначено адресу розташування гаража, що зазначена була вже неправильно в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 01.06.2005 року Серія НОМЕР_2, що видане попередньому власнику, тобто гаражний масив по АДРЕСА_2, Блок А, НОМЕР_3.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та зібраними доказами, які наявні в матеріалах справи.

Тому, виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він є обґрунтованим та таким що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на гараж, за правильною адресою місцезнаходження гаража: місто Хмельницький, гаражний масив по АДРЕСА_1, блок А, бокс НОМЕР_3, що придбаний відповідно до договору купівлі продажу гаража від 07.07.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу, Новіковою Л. В., та зареєстрований в реєстрі за № 5752.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: