Справа № 278/1087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, Сінгурівська сільська рада Житомирського району (далі - Рада),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, а також те, що остання та ОСОБА_3 є однію і тією ж особою. Встановлення даних юридичних фактів необхідне заявниці для оформлення спадщини, що унеможливлюється внаслідок розбіжностей у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження заявниці.

Заявниця вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

ОСОБА_2 та представник Ради звернулися з аналогічними клопотаннями, заяву визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають встановленню фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.5). Заповітом від 17.08.2012 вона визначила позивача спадкоємцем всього належного їй майна. У свідоцтві про народження заявниці по-батькові матері вказано як ОСОБА_3 (а.с. 7-8). Внаслідок наведених розбіжностей нотаріус своєю постановою від 26.03.2015 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12).

За довідкою Ради заявниця є дочкою померлої ОСОБА_3 (а.с. 10).

Висновок №60 відділу РАЦС реєстраційної служби Житомирського РУЮ підтверджує неможливість виправлення по-батькові спадкодавця у відповідному актовому записі (а.с. 11).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум ВСУ у п.7 постанови №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад для отримання спадщини, оформлення соціальних виплат, пенсій тощо. Також роз'яснено, що суд не встановлює тотожність особи, а тому наведена вимога є зайвою.

Зважаючи на обставини справи, визнання заяви заінтересованими особами, необхідність забезпечення заявнику ефективного правового захисту при здійсненні права на спадкування, суд дійшов висновку, що перебування заявниці у родинних відносинах зі спадкодавцем доведено.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 10, 11, 51, 58, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко