Справа № 467/105/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

при секретарі - Андросовій А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суд смт Арбузинка заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 500384075 від 19.06.2013 року укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.01.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа виданого Ново заводським районним судом м. Чернігова від 04.07.2014 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 березня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500384075 від 19.06.2013 року в сумі : за кредитом 20000,00 грн., по відсотках- 1746, 36 грн., по комісії 3486,00 грн., штраф -1900,00 грн. та судові витрати 400, 00 грн. до прийняття рішення по суті розгляду даної справи.

Представник позивача посилався на те, якщо виконавче провадження не зупинити, то утрудниться та буде неможливим виконання рішення суду за даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги даної заяви.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши думки позивача та його представника, дослідивши вимоги заяви та надані суду докази приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Загальною підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать або дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому слід зупинити виконавче провадження на час розгляду цивільної справи та до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 04.07.2014 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 березня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500384075 від 19.06.2013 року в сумі : за кредитом 20000,00 грн., по відсотках- 1746, 36 грн., по комісії 3486,00 грн., штраф -1900,00 грн. та судові витрати 400, 00 грн. на час розгляду цивільної справи та до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалу для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3