Справа № 500/7441/14-ц
Провадження № 2/500/151/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив припинити за ОСОБА_3 право на частку у спільній частковій власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 194. А також, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі, визначеному висновком будівельно технічної експертизи за 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 194. А також, просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн., а також понесені ним витрати.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив призначити по вищезазначеній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- чи можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 194, без порушення його цільового призначення з урахуванням, що позивачу ОСОБА_1 належать 2/3 частини вказаного будинку;

- якою є ринкова вартість 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 яка належить ОСОБА_3;

- який процент зносу житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 на даний час;

- чи є аварійним житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якщо так, то які причини виникнення такого стану;

- чи маються пошкодження житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якщо так, то який період їх виникнення та які саме пошкодження;

- які ремонтно будівельні роботи необхідно провести для усунення пошкоджень та руйнувань у житловому будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якими є їх обсяг та вартість;

- чи можлива подальша експлуатація без порушення цільового призначення житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 без проведення ремонтно - будівельних робіт. Якщо ні, то які наслідки не проведення ремонтно будівельних робіт.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам ПП «Одеській науково дослідницький центр експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс, 3).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про призначення судової будівельно технічної експертизи по вищезазначеній цивільній справі підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання, які призначались на 25.05.2015 року та 22.06.2015 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в судове засідання призначене на 17.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «отримувач буде за адресою лише восени, дружина ОСОБА_3 відмовилась від отримання повістки».

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення коштів, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення коштів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 194 без порушення його цільового призначення з урахуванням, що позивачу ОСОБА_1 належать 2/3 частини вказаного будинку;

- якою є ринкова вартість 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 яка належить ОСОБА_3;

- який процент зносу житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 на даний час;

- чи є аварійним житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якщо так, то які причини виникнення такого стану;

- чи маються пошкодження житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якщо так, то який період їх виникнення та які саме пошкодження;

- які ремонтно будівельні роботи необхідно провести для усунення пошкоджень та руйнувань у житловому будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194, якими є їх обсяг та вартість;

- чи можлива подальша експлуатація без порушення цільового призначення житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Желєзнякова, б. 194 без проведення ремонтно - будівельних робіт. Якщо ні, то які наслідки не проведення ремонтно будівельних робіт.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам ПП «Одеській науково дослідницький центр експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франко, б. 9, кв. 28.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5