УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін», подану представником Шеховцовим Ігорем Єгоровичем, на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року,

в справі за позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товарної біржі «Полтавська регіональна біржа нерухомості» про визнання участі в аукціоні з продажу неправомірною та відновлення становища, що існувало до його проведення,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» - Шеховцева І.Є. на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 травня

2015 року з порушенням строку на касаційне оскарження, встановленого

ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої скаржник додає клопотання в якому порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» - Шеховцева І.Є. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» - Шеховцева Ігоря Єгоровича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» - Шеховцеву Ігорю Єгоровичу строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товарної біржі «Полтавська регіональна біржа нерухомості» про визнання участі в аукціоні з продажу неправомірною та відновлення становища, що існувало до його проведення, за касаційною скаргою Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін», подану представником Шеховцовим Ігорем Єгоровичем, на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року.

Витребувати із Решетилівського районного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу № 546/880/14-ц (провадження № 2/546/17/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 28 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко