У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 Справа №607/8362/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Кредитні ініціативи звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог вказує, що 16 жовтня 2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банком та ОСОБА_5О, було укладено договір про іпотечний борг №03-2/694 , згідно умов якого ОСОБА_6 отримав у кредит грошові кошти у розмірі 2500000 доларів США, із сплатою 11 % річних з кінцевим терміном кредитування до 11.10.2027 року. Виконання зобовязань за договором кредиту забезпечене договором іпотеки на домоволодіння по вул. Тернопільська,43 в с. Петриків Тернопільського району, заставною вартістю 1 800000 грн.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, 16 жовтня 2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_5 та ОСОБА_2

17 грудня 2012 року банк за договором відступлення права вимоги передав ТОВ «Кредитні ініціативи» права кредитора та іпотекодержателя за даними договорами.

Посилаючись на те, що позичальник належним чином не виконує своїх зобовязань, позивач просить позов задовольнити.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 позов не визнала та вказала, що з наданих позивачем доказів не можливо встановити достовірну суму заборгованості.

Крім того, зазначила, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду також перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за чим же договором кредиту. По даній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року призначено економічну експертизу, на вирішення якої постановлено питання щодо розміру заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем станом на 01 липня 2014 року

Посилаючись на наведене та те, що предметом по даній справі є сума заборгованості за цим же договором кредиту станом на 01.04.2014 року, а призначення аналогічної експертизи по даній справі є недоцільним, просила зупинити провадження по справі на час проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за № 607/13355/14 ц.

Інші відповідач у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного розгляду справив, з метою повного та обєктивного вирішення справи, вважає необхідним провадження по справі зупинити, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості слід зупинити на час проведення судової економічної експертизи у цивільній справі № 607/13355/14ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Керуючись вимогами ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості зупинити на час проведення судової економічної експертизи у цивільній справі № 607/13355/14ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Черніцька