Провадження № 2/263/3172/2015
УХВАЛА

28 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальстрой» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Одночасно в порядку витребування доказів позивач просив витребувати з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальстрой»

- копії наказів (1994 року, 2005 року, 2010 року) по атестації робочих місць по умовам праці з додатками до них;

- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_2 з 05.08.1986 року по 2012 рік.;

- копію розрахункових листів по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_2 за період з 05.08.1986 року по теперішній час;

- копію карти умов праці при проведенні атестації робочих місць з підписом ОСОБА_2 в період з 01.01.1992 року по теперішній час;

- копії нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки за період з 1992 року по теперішній час.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає, керуючись ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальстрой» про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 21 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Витребувати Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальстрой»:

- копії наказів (1994 року, 2005 року, 2010 року) по атестації робочих місць по умовам праці з додатками до них;

- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з 05.08.1986 року по 2012 рік;

- копію розрахункових листів по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 05.08.1986 року по теперішній час;

- копію карти умов праці при проведенні атестації робочих місць з підписом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в період з 01.01.1992 року по теперішній час;

- копії нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки за період з 1992 року по теперішній час.

Запропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін