Провадження № 2-о/752/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

народних засідателів - Тихого В.О., Гарайдича М.В.

з участю секретаря - Овдій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою замість померлого опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обгрунтована тим, що 28.04.2011 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Опікуном було призначено чоловіка недієздатної (батька заявниці) - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього питання щодо призначення ОСОБА_2 іншого опікуна не вирішувалось, що позбавляє недієздатну особу права захищати свої немайнові та майнові права та інтереси.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання вимог, викладених у заяві, у повному обсязі, просила суд призначити її опікуномматері.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання вимог ОСОБА_1 у повному обсязі,та подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, яка за своїми характеристиками і станом здоров»я може виконувати зазначені обов»язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 28.04.2011 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною.

Опікуном ОСОБА_2 було призначено її чоловіка - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 помер. Питання про призначення недієздатній особі іншого опікуна не вирішувалось.

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_2 захищати свої права та інтереси у визначений законом спосіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки форми № 3, що видана Комунальним підприємством «ЖЕО-110 Голосіївського району», ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2 зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1.

В силу положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недіздтаною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з довідкою про проходження обов"язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, довідки Київського міського протитуберкульозного диспансеру, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, туберкульозом не страждає.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 за своїм станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна та призначення її опікуном ОСОБА_2 є доцільним та можливим.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-260 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою замість померлого опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі