Справа № 614/451/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що рішенням виконавчого комітету Борівської селищної ради №29 від 23.02.1996 р. ОСОБА_2 передано безкоштовно в приватну власність та користування земельну ділянку площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування від 22.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І. та зареєстрованого за № 760 (дарувальник ОСОБА_2) позивач став власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

При укладанні договору дарування на житловий будинок ОСОБА_2 не зміг подарувати одночасно позивачу з будинком земельну ділянку площею 0,0764 га, надану для обслуговування домоволодіння через відсутність на неї державного акту на право приватної власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До теперішнього часу позивач проживає в житловому будинку, розташованому за вищевказаною адресою, та користується присадибною земельною ділянкою.

Позивач вважає, що оскільки він є власником житлового будинку, то має право звернутися до суду за визнанням за ним права власності на земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …

Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього власника (землекористувача).

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорту позивача (а.с.4-6), копією договору дарування житлового будинку від 22.02.2008 р. (а.с.7), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8), копією архівного витягу з рішення виконавчого комітету Борівської селищної ради народних депутатів Харківської області №29 (а.с.9-11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.12), копією акту встановлення та погодження меж земельної ділянки від 24.04.2015 р. (а.с.13-14), копією довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.04.2015(а.с.15).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 377 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0764 гектарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.