Справа № 129/2067/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі) про встановлення факту який має юридичне значення, -

Встановив:

16.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка зазначена в актовому записі про народження № 42 від 04.05.1929 р. та ОСОБА_1 відповідно до паспорта громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. є однією і тією ж особою, оскільки в актовому записі про народження вказано «Мякуша Килина Кузьмівна», в той час як в паспорті громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. «Потапенко Акулина Кузьмівна» і через цю розбіжність вона не може реалізувати своє право на пенсію.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.13).

Представник Управління ПФУ у Гайсинському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що «Мякуша Килина Кузьмівна» згідно актового запису про народження № 42 від 04.05.1929 та «Потапенко Акулина Кузьмівна» зазначена в паспорті громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. є однією і тією ж особою.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої в судовому порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки «Мякуша Килина Кузьмівна» згідно актового запису про народження № 42 від 04.05.1929 та «Потапенко Акулина Кузьмівна» зазначена в паспорті громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. є однією і тією ж особою, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, то їй даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорта громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. на імя ОСОБА_1 (а.с. 4);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 151 від 16.01.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 11.01.2014 р. ОСОБА_4, проживала разом з ним і перебувала на його утриманні (а.с.3);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-УР № 542667 від 06.09.1965 р., відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_2 улали 06.09.1965 р. шлюб (а.с.6);

- копією актового запису про народження № 42 від 04.05.1929 р., згідно якого 17.06.1928 р. народилась ОСОБА_2 (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка зазначена в актовому записі про народження № 42 від 04.05.1929 р. та ОСОБА_1 відповідно до паспорта громадянина України серії АА 467726 виданого Гайсинським РВ УМВС України 23.04.1997 р. є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: