Справа № 689/900/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.

при секретарі - Цмикайло Т.В.,

з участю: прокурора Лазарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницька обласна клінічна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування від злочину,-

встановив:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування від злочину в сумі 8743,70 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.12.2014 р. ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке полягало у тому, що керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 виїхав на праве узбіччя дороги та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2з 15.12.2014 р. по 16.01.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, понесені на лікування ОСОБА_2витрати становлять 8743,70 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав із зазначених у позовній заяві мотивів.

Представники Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні в судове засідання не з'явились. Хмельницька обласна лікарня 07.05.2015 р. подала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглядати справу без участі представника.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

09.12.2014 р., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

За ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було зареєстровано кримінальне провадження №0000475, а 16.02.2015 р. прокурор Ярмолинецького району звернувся до Ярмолинецького районного суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З ухвали Ярмолинецького районного суду від 25.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнавав. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 25.03.2015 р. у справі №689/399/15-к було закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі примиренням з потерпілим.

Згідно із довідкою №9 від 19.02.2015 р. Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_2з 15.12.2014 р. по 16.01.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні. Кількість проведених ліжко-днів 32, вартість фактичних витрат складає 8743,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В силу положень ч.3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Пунктами 2, 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545, встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи із кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Таким чином, виходячи із припису ч. 3 ст. 1206 ЦК України, необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного бюджету витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину (ОСОБА_2), в розмірі 8743,70 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, паспортні дані не встановлені, ідентифікаційний номер не встановлений) на користь обласного бюджету на р/р 1504 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004717, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 8743,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, паспортні дані не встановлені, ідентифікаційний номер не встановлений) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов