Дата документу 18.05.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У звязку із смертю позивача ОСОБА_4, який помер 07.06.2014року, від спадкоємиці ОСОБА_1 надійшов позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з великим навантаженням роботи, з рішенням суду згодна.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у судове засідання, призначене на 16.03.2015року о 15-30год. позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

У судові засідання, призначене на 09.04.2015року о 09-00год. позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

У судові засідання, призначене на 18.05.2015року на 11-00год. позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, який не повідомив про причини своєї неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Оскільки позивач належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, повторно не з'явився до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, позивач не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко