Справа № 559/3617/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 27 вересня 2012 року, який зареєстрований Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 9. Від сумісного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку їхнього подружнього життя відповідач безпричинно вчиняв сварки, принижує її гідність як дружини та жінки. Іноді зловживає спиртними напоями та веде себе неадекватно. Для нього не існує сім"ї, оскільки живе лише своїм життям. Матеріально не допомагає сім"ї та дитині, не займається її вихованням. Він проживав і проживає надалі у своїх батьків в м.Львові, навідується до них іноді лише на вихідні дні і то досить рідко. Така поведінка чоловіка призвела до того, що їх шлюб та сім"я не можуть бути збережені, оскільки вони втратили одне до одного любов та повагу. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, доньку залишити проживати з нею.

Позивачка у судове засідання не з"явилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити із зазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду повернувся конверт з відміткою відділення зв"язку "За закінченням терміну зберігання".

Згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львів від 26.12.2014 року про виконання судового доручення суду надана інформація про те, що відповідач до суду для отримання документів та надання пояснень не з"явився.

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 27 вересня 2012 року, який зареєстрований Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 9. (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 доведено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони у справі. (а.с.4).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх неповнолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2012 року Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати із матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат у справі.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: