Справа № 459/1885/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Богуцької М.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави Міністерства охорони здоровя в особі Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року прокурор м. Червонограда в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні до відповідача з позовом про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 325,82 грн. В обґрунтування позову послався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.09.2013 року відповідача засуджено за ч.1 ст.119 КК України, за те, що останній 7 червня 2013 року, перебуваючи у нетверезому стані в квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 почав розмахувати зарядженим револьвером перед собою, під час чого, не маючи умислу позбавити життя ОСОБА_3, однак маючи можливість передбачити настання наслідків у виді смерті, внаслідок злочинної недбалості, натиснув на спусковий гачок та виконав постріл у бік ОСОБА_3.К., в результаті чого куля, пройшовши мякі тканини під лівим оком, потрапила у головний мозок ОСОБА_3 З приводу отриманих тілесних ушкоджень останній з 08.06.2013 р. по 10.06.20913 р. перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені Червоноградської ЦМЛ. Згідно довідки №49, вартість його лікування за даний період становить 325,82 грн., який просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Червонограда позов підтримала, з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього вартості лікування ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.119 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Як видно з довідки №49 від 03.06.2015 р., вартість перебування ОСОБА_3 в реанімаційному відділені Червоноградської центральної міської лікарні, за період з 08.06.2013 р. по 10.06.2013 р. становить 325,82 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачеві відомі та зрозумілі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 174, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Червоноградської центральної міської лікарні 325 (триста двадцять п`ять), 82 грн. витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три), 60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський