Справа № 2/303/2531/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: позивача - представника органу опіки

та піклування Мукачівської РДА Лукеча І. І.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Мукачівської РДА до ОСОБА_2, терті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Мукачівської РДА у порядку ст. 165 СК України звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., які залишені матір'ю на виховання громадянину ОСОБА_5 який перебуває в шлюбу з ОСОБА_2 з 05.04.2008 року та виховує її дітей від першого шлюбу з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Позов мотивовано тим, що мати дітей - ОСОБА_2, після шлюбу ОСОБА_2, ще в кінці 2014 року пішла з дому, залишивши своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., на вихованні та проживанні з своїм другим чоловіком - ОСОБА_5. Мати дітей, покинула їх, вихованням та утримання дітей не займається, їх життям не цікавиться. Діти на даний час проживають з її другим чоловіком ОСОБА_5, а тому Лавківська сільська Рада Мукачівського району звернулаля з листом до органу опіки та піклування Мукачівської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківський прав у відношенні її малолітніх дітей від першого шлюбу. Батько дітей ОСОБА_7 помер.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА вимоги позову підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив їх задоволити з врахування наданого ними висновку.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, в порядку ст. 74 ЦПК України, заперечення на позов не подала, заяви про відкладення чи розгляд справи у її відсутності також.

Прокурор повідомлений судом про день, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, з врахування Висновку органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., що стверджується записами в графі «мати» у свідоцтвах про народження дітей (а.с.6,7).

Батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., згідно свідоцтв про їх народження є - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_2, 05 квітня 2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с.9).

Згідно листа голови Лавківської сільської Ради Мукачівського району, скерованого до органу опуки та піклування Мукачівської РДА - ОСОБА_2 в кінці 2014 року залишила своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., на виховання та проживання з своїм другим чоловіком ОСОБА_5, їх вихованням та утримання дітей не займається, життям дітей не цікавиться, що стверджується відповідними довідками з міста навчання дітей, сільської ради, служби у справах дітей, характеристикою на ОСОБА_2, Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей (а.с.10-16) .

На даний час, відповідальність за дітей ОСОБА_2, взяв на себе її чоловік ОСОБА_5, як встановлено зі слів представника позивача та довідки голови Лавківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно висновку органу опіки та піклування Мукачіської РДА від 17.07.2015 року № 02-26/1055, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., оскільки вона не проявляє до них ніякої материнської турботи, не цікавиться їх потребами, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та залишила своїх дітей проживати з гр. ОСОБА_5.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови N 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., а тому її належить позбавити батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 193, 245 Сімейного Кодексу України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Мукачівської РДА задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю яких вона являється, відповідно до запису в графі «мати» ОСОБА_2, свідоцтв про народження дітей, виданих 25.02.2009 року відділом РАЦС по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 0003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.