Номер провадження: 22-ц/785/3257/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,

встановила:

У травні 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до КП "ЖКС "Порто-Франківський" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП "ЖКС "Порто-Франківський" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду КП "ЖКС "Порто-Франківський" звернулося до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою.

В заяві про поновлення строку КП "ЖКС "Порто-Франківський" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2015 року представник КП "ЖКС "Порто-Франківський" в судовому засіданні під час проголошення рішення суду був присутній, однак в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання представником копії оскаржуваного рішення суду, в заяві про поновлення строку КП "ЖКС "Порто-Франківський" зазначило, що копія рішення суду отримана ними 06 лютого 2015 року, апеляційна скарга подана 16 лютого 2015 року, що дає підстави вважати поважними причини пропуску строку.

Оскільки в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду КП "ЖКС "Порто-Франківський" вказало поважні та обґрунтовані причини пропуску, заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева