Дата документу 21.01.2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 320/13251/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Одночасно позивачем надано заяву в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, посилаючись на те, що не накладення арешту може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про накладення арешту підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

За відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 зареєстрована нежитлова будівля, яка розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Олексенка Олега, б. 4а, та квартира АДРЕСА_1 б, в смт. Мирне, Мелітопольського району Запорізької області.

Враховуючи заяву позивача про накладення арешту, а також те, що невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову накласти арешт на усе нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Олексенка Олега, б. 4а; квартиру, №4 по вулиці Південна, 7 б, в смт. Мирне, Мелітопольського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на усе нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ін.к., паспорт серія СВ326617, виданий 19.04.2001року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Леніна, б. 14/10, а саме:

- нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Олексенка Олега, б. 4а;

- квартиру АДРЕСА_1 б, в смт. Мирне, Мелітопольського району Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Відділу державної реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області до виконання.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко