Справа № 137/720/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р.

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою. В заяві зазначає, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1. Коли звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини на визщевказане будинковолодіння та земельну ділянку, то отримала відмову у зв'язку з тим, що в свідоцтві, технічному паспорті та в Державному акті допущена помилка, де по-батькові батько зазначений як "ОСОБА_2", а правильно "ОСОБА_2". Дані неточності у документах унеможливлюють заявницю узаконити право власності на спадкове майно. У зв'язку з цим вона звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлючих документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі та встановити факт з підстав наведених у заяві (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтовна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС РС Літинського РУЮ у Вінницькій області від 13.05.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 03.09.1955 р. її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок за №399, виданого 10.07.1991 р. виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 8), технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 9-12), державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26.10.2004 р. (а.с. 13), як власника будинку по АДРЕСА_1 помилково невірно вказаний по-батькові ОСОБА_2.

Проте згідно довідки № 279 від 29.01.2015 р. виданої виконкомом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області особою, яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 вказано саме ОСОБА_3, 1929 р.н. (а.с. 14). Також у витягу, виданому Літинською державною нотаріальною конторою про реєстрацію у спадковому реєстрі № 38244730 від 29.08.2014 р., спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Городище Літинського раойну Вінницької області (а.с.7). Аналогіча інформація також підтверджується довідкою фізичної особи- платника податку (а.с. 15).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до правових позицій викладених у п . 12 ППВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність ім'я та прізвища, місця народження, співзвучність по-батькові, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і знаходить підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок №399 видане 10.07.1991 р. виконавчим комітеттом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та Державний акт на право власності на земельну ділянку , серія НОМЕР_4 від 26.10.2004 р. кадастровий номер НОМЕР_5, належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с. Городище Літинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : Гопкін П. В.