Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

21.08.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1 І,О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який у червні 2014 року виїхав за межі України і більше в будинок не повертався. Вона сплачує комунальні послуги за відповідача, не має можливості розпорядитися квартирою. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, більше року не проживає в квартирі. Перешкод у користуванні будинком вона йому не чиніть, його речі в квартирі відсутні, тому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою .

У судовому засідання позивач позов підтримала. Просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що позивачку вона знає давно. Зі слів позивачки відомо, що відповідач продав квартиру, йому не було де проживати і за його проханням вона прописала його в свою квартиру тимчасово. З червня 2014 року в квартирі не живе. Позивачка не чинить йому ніяких перешкод у користуванні квартирою.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У судовому засіданні справи встановлено, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2014 року, виданого ОСОБА_5 державним нотаріусом Другої Лисичанської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 93, спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер 03.06.199 року є його дочка ОСОБА_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7). Із довідки голови вуличного комітету (а.с14) вбачається, що за адресою вул. 40 років Жовтня , буд. 3квртира 1 в м. Лисичанську прописаний ОСОБА_3, який фактично з 03.-06.2014 року по теперішній час не проживає. Миколаївна. Із довідки ЛКП»Паспортна служба» № 72 від 04.06.23015 року вбчається, що АДРЕСА_2 хареєс тровані та мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.15).

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без поважних причин більше шести місяців, втратив право користування квартирою, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким, що втратив право користування квартирою 1 в будинку № 3 по вулиці 40 років Жовтня в місті Лисичанську Луганської області та зняти з реєстрації за цією адресою.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко