Провадження № 2/750/102/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, -
06.10.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши в графі прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та записати батьком дитини ОСОБА_2.
Позивачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 06.06.2012 року. Батьками дитини вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Відповідно до пояснень відповідачки в червні 2011 року вона познайомилася з відповідачем - ОСОБА_2, через деякий час почала жити з ним разом та завагітніла. Будучи на восьмому місяці вагітності позивачка з відповідачем розірвали стосунки та почали проживати окремо. Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини були записані в свідоцтві про народження відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:
1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від16.01.2015 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу.
19.03.2015 року на адресу суду надійшла відповідь експерта відповідно до якої експерт вказує, що 10.03.2015 року для відбору порівняльних зразків до ДНДКЦ МВС України з'явилася лише ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 не з'явився. У зв'язку із зазначеним відповідно до п. 12 ст.53 ЦПК України повідомив про неможливість проведення експертизи.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень, суд оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість визнання факту батьківства.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 146, 209, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК, ст. ст. 125, 128, 180 Сімейного кодексу України, суд,-
Визнати факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, уродженця м. Чернігова, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 06.06.2012 року, актовий запис №1318, змінити в графі прізвище дитини: з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та записати батьком дитини ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна