Провадження № 2/750/211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

встановив:

Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в зв'язку з чим вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 09.05.1971 року.

В період шлюбу ОСОБА_3 вступив до житлово-будівельного кооперативу № 56. Довідкою ОЖБК від 08.09.2014 року підтверджено повну сплату за кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 03.09.2014 року станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частина 1 статті 70 СК України передбачає, що частки дружини та чоловіка в майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_3, крім неї спадкоємцями за законом є їх діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті їх батька на користь дружини ОСОБА_1. Відомості про інших спадкоємців за законом та за заповітом відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати право власності за позивачем на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 60, 174, 212, 213,294 ЦПК України, ст.ст. 331,1225,1261,1268-1270 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя: