Справа № 373/679/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року в справі №373/679/15-ц (2/373/362/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого позов задоволено, але в рішенні суду допущено описку і зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшим оператором АЗС у приватному підприємстві „ОККО Нафтопродукт, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року допущено описку: помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4.

За цих обставин, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2015 року задовольнити.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року в справі №373/679/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виправити замість ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Колодко