Справа № 360/2628/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради про визнання права власності та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина його брата ОСОБА_2, з якою він проживав однією сім'єю та доглядав за нею. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1500 га та, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0390 га по АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою йому відмовлено в оформленні спадщини після померлої ОСОБА_2 оскільки він не являється її спадкоємцем. Відповідно до рішення Бородянського районного суду від 30.11.2009 року житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 перейшов у власність громади в особі Бабинецької селищної ради. Оскільки порушене його право власності та право на спадщину, просив припинити право власності Бабинецької селищної ради на житловий будинок по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки: площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0390 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив.

Представник відповідача Тищенко Л.М. в судовому засіданні проти позову заперечувала, мотивуючи тим, що позивач не являється родичем померлої ОСОБА_2, тому не являється її спадкоємцем і не має на її майно ніяких прав.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

В оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено (а.с.9), оскільки позивач не являється спадкоємцем після неї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється Бабинецька селищна рада (а.с.27).

Рішенням виконкому Бабинецької селищної ради № 64 від 22 серпня 2013 року будинок по АДРЕСА_1 зарахований на баланс Бабинецької селищної ради (а.с. 29).

Враховуючи викладене, оскільки позивач не являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, після її смерті спірне майно було визнане відумерлою спадщиною та передане у власність громади смт. Бабинці Бородянського району Київської області, то підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. 346 ЦК України, ст.1, 209, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради про визнання права власності та припинення права власності відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький