Справа № 138/1948/15-ц
Провадження №:2/138/627/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго в особі СО «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 13867,81 грн.. Згідно позовної заяви, 01.04.2015 працівниками СО Могилів-Подільські електричні мережі було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України Про електроенергетику та виявлено порушення, а саме: відповідачем змонтовано розетку зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку (електрокамін) електроприлади працюють, а лічильник не працює. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом обліку електричної енергії не обліковувалась та її кількість не оплачувалась за адресою: вул. Полтавська, 6 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Працівниками СО Могилів-Подільські електричні мережі було складено ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3101 від 01.04.2015. 21 квітня 2015 року комісією з розгляду ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією для населення Могилів-Подільських ЕМ нараховані збитки у сумі 13867,81 грн. Оскільки, борг відповідачем не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 13867,81 грн. завданих збитків та понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав у ньому зазначених.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він жодних розеток не встановлював. Контролерів, які складали акт раніше не бачив та не знає. Акт підписав, оскільки не розумів що то за документ. Підтвердив, що на протязі останніх 60 років проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, близько 20 років проживає один.

Свідок ОСОБА_4 бригадир-контролер СО «Могилів-Подільські ЕМ» суду дав показання, згідно яких 01.04.2015 під час рейдової перевірки по вул. Полтавській, в м. Могилеві-Подільському, було виявлено навантаження на вводі в будинок відповідача. Під час перевірки було встановлено, що навантаження є, а лічильник не працює. В ході перевірки виявлено під дахом зажими типу «крокодил», в будинку біля вікна без облікову розетку. На час перевірки розетка використовувалась, був підключений камін. Власник будинку повідомляв, що він розетку не облаштовував, у нього жили квартировинаймачі. Свідок пояснив, що виявлена розетка була облаштована навмисно, і не помітити її було неможливо, тим більше вона використовувалась власником будинку. Акт технічної перевірки складається один раз на 3 роки.

Свідок ОСОБА_3 водій СО «Могилів-Подільські ЕМ» суду дав показання, згідно яких 01.04.2015 знаходився в складі рейдової бригади. При перевірці будинку відповідача було виявлено, що навантаження є, а лічильник майже не обліковує його. Монтерами було виявлено, що від лічильника, під дахом є змонтований провід без облікового споживання електроенергії. В будинку був включений камін.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно договору о/р № 102125 про користування електроенергією ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. м. Могилів-Подільський, є споживачем електроенергії.

ОСОБА_5 про порушення правил користування електричною енергією № 3101 від 01.04.2015, в будинку відповідача ОСОБА_2 було виявлено змонтовану розетку зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку (електрокамін) електроприлади працюють, а лічильник не працює. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом обліку електричної енергії не обліковувалась та її кількість не оплачувалась відповідачем за адресою: вул. Полтавська, 6 в м. Могилів-Подільському Вінницької області. Вказане підтверджується також додатком до акта № 1 фактичною схемою електропостачання споживача та фото таблицями до акту.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО № 35 від 21.04.2015 вирішено здійснювати розрахунок збитків згідно п.п. 3.1.6 п.4.6.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 передбачено, що величина збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача, визначається на підставі складеного акта про виявлення порушення згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року N 562.

В абзаці другому п.п. «а» п. 3.3. зазначеної вище Методики передбачено, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

ОСОБА_5 до розрахунку збитків за ОСОБА_5 про порушення Правил користування електричною енергією населення № 3101 від 21.04.2015, розмір збитків, спричинених відповідачем становить 13867,81 грн.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що ним не встановлювалась без облікова розетка, останній є власником будинку по вул. Полтавській, 6, в м. Могилеві-Подільському, він є споживачем електроенергії згідно договору, а тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

ОСОБА_5 до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії АА № 925381, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПО 25510334, вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21036, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 58 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 302076, код 25510334) завдані збитки в сумі 13867 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії АА № 925381, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:вул. Полтавська, 6, м. Могилів-Подільський Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Савкова