Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/23/15-ц
№ провадження 2/624/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 20 січня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області (далі - відповідач) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори щодо прий няття спадщини матері ОСОБА_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Власівка Кегичівського району Харківської області,судові витрати залишити за нею.

Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач його визнає, обидва просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно з позовом, предметом спадщини є земельна ділянка 5,03 га на території Власівської сільської ради цього району. Після смерті матері позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори через хворобу. Ці обставини підтверджені медичною довідкою.

Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача - ОСОБА_3 помер у 1989 році, брат позивача - ОСОБА_3 помер у 2008 році, інших братів і сестер немає.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, наслідків пропущення строку для її прийняття, і доходить висновку, що наведена і підтверджена причина такого пропущення є поважною.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що це визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Розглянути позов у відсутність сторін та без технічного фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю. Надати ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини ОСОБА_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: за відсутності апеляційної скарги - після закінчення зазначеного строку, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов