Справа № 342/392/15-ц
Провадження № 2/342/282/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача в її користь на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій формі у розмірі 643 грн. на кожну дитину щомісяця, з моменту звернення із заявою до суду та до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2014 року. Однак протягом останнього часу стосунки між ними не склалися, а тому Городенківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачкою та перебувають на її вихованні і утриманні, відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків самоусунувся взагалі. ОСОБА_2 інших утриманців не має, працездатний, фізично здоровий, має коней, якими виконує для людей сільськогосподарські роботи, утримує свійських тварин на продаж, має заробіток, розмір якого позивачці невідомий, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу їхнім дітям, однак добровільно цього не робить. Відповідач з того часу, як вони стали проживати окремо, дітьми цікавиться вкрай рідко, матеріальну допомогу на їх утримання взагалі не надає, не цікавиться щоденними потребами. Він переклав виконання своїх обов'язків виключно на позивачку. Їхній старший син навчається в школі, донька відвідує садочок. Діти постійно потребують одягу, продуктів харчування, вітамінів, літератури та розвиваючих іграшок. Підтримувати та розвивати особливі здібності дитини теж є обов'язком батьків. В умовах кризи в державі все це потребує значних матеріальних видатків, однак відповідач залишається осторонь цих витрат, позивачка самостійно змушена оплачувати всі витрати. Відповідача ж не цікавлять ні здобутки його дітей, ні способи їх досягнення. В даний час позивачка працює техпрацівником сільської ради на половину ставки, вона з дітьми живуть за рахунок матеріальної допомоги її батьків. Оскільки, їхні діти потребують коштів на утримання та розвиток особистих здібностей, а відповідач регулярно отримує доходи, розмір яких позивачці достеменно невідомий, то ОСОБА_1 має всі підстави просити призначити їй аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. на кожну дитину - що становить половину від прожиткового мінімуму, який відповідач зобов'язаний забезпечити дитині згідно закону.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з наведених в позові підстав. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що згідний сплачувати аліменти на дітей, але не в такому розмірі, в якому просить позивачка, оскільки він не має постійного доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно представленої копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 14 лютого 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 05.10.2004 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11 липня 2005 р. та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 28 жовтня 2008 р.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачкою. Відповідач, який проживає окремо від сім'ї, в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, в даний час не працює.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема ч.2 ст.51 Основного Закону визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач в даний час не працює, що також підтверджує і довідка № 589, видана 13.05.2015 року виконкомом Далешівської сільської ради, отже є підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На час розгляду справи відповідач є фізично здоровою особою, інших дітей або осіб, яких він зобов'язаний утримувати не має, отримує нерегулярні, мінливі доходи, в зв'язку з наданням його кіньми послуг по сільськогосподарських роботах, що ствердив в судовому засіданні, в достатньому обсязі коштів на утримання дітей не надає.

Приймаючи до уваги вищенаведене, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі 643 грн. на кожну дитину на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 15.04.2015 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 214-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій формі у розмірі 643 грн. на кожну дитину щомісяця на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 15.04.2015 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.