03.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/7093/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

03 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, він же в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року по вищевказаній цивільній справі винесено рішення. Судом встановлено, що вступній та резолютивної частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року не зазначена третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого неявки до суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне включити в текст рішення від 03 квітня 2015 року третю особу - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, оскільки позивач в позовній заяві зазначає третьою особою - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Включити в текст рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, він же в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про виселення третю особу Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради.

Вступну частину рішення суду викласти в наступній редакції : «Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, він же в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про виселення »

Перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції : «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, він же в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про виселення - задовольнити»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко