Провадження № 2-о/234/269/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Астахові Р.Є.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, третя особа: Відділ реєстрації актів громадського стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2015р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що 13 травня 1991 року, знаходячись на території м.Красний Луч в Луганській області, вона народила дитину, про що мається медичне свідоцтво про народження № 103/о. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання відповідного свідоцтва, вона звернулась до Штеровської сільської ради м.Красний Луч Луганської області, де їй було видано свідоцтво серії I-ЕД № 306944 про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що на момент народження її дитини, в м.Красний Луч Луганської області проводилися антитерористичні операції, в звязку з чим, вона вимушена була уїхати в м.Краматорськ Донецької області, де звернулась до УПСЗН Краматорської міської ради для оформлення допомоги у звязку з народженням дитини. Однак, в УПСЗН Краматорської міської ради їй повідомили, що вищевказану допомогу оформити не має можливості по причині того, що свідоцтво про народження дитини недійсне. Даний факт підтвердили й у Відділі реєстрації актів громадського стану (далі ВРАЦС) реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Крім того, в пологовому будинку м.Луганськ, який знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, безпідставно їй відмовили видати дублікат медичного свідоцтва про народження.

Просила встановити факт народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в актовому записі про народження дитини записати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у заяві.

Третя особа: ВРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області надав до суду пояснення про відсутність заперечень проти заяви, в якому просив розглянути справу у відсутність свого представника та в поясненні зазначив, що 09.07.2015р до відділу звернулась ОСОБА_1 щодо підтвердження дійсності свідоцтва про народження серії I-ЕД № 306944, виданого 20.05.2015р виконкомом Штеровської сільської ради м.Красний Луч Луганської області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, Орган державної влади м.Красний Луч Луганської області, в тому числі й Штеровська сільська рада м.Красний Луч Луганської області тимчасово не здійснюють свої повноваження згідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від -7.11.2014р № 1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. Зазначає, що у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014р № 247/7 „Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області, станом на 01.12.2014р ВРАЦС не приступив до виконання своїх повноважень за новою адресою переміщення: Луганська область, м.Рубіжне, бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану цього відділу та підпорядкованих йому сільських та селищних рад не були вивезені. У звязку з чим, факт предявлення оформлених документів про державну реєстрацію актів цивільного стану від імені даного відділу та підпорядкованих йому сільських та селищних рад після 01.12.2014р свідчитиме про видачу цих документів не територіальним органом Міністерства юстиції України, що забезпечують реалізацію повноважень державної реєстраційної служби України. Отже, спірне свідоцтво про народження дитини серії I-ЕД № 306944 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є дійсним і не створює правових наслідків, а у разі неможливості надати до відділу ВРАЦС медичне свідоцтво про народження (форми №103/о) або його дублікат, підставою для державної реєстрації може бути рішення суду. Не заперечував проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З свідоцтва про народження серії I-ЕД № 306944 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що дане свідоцтво видане 20.05.2015р виконкомом Штеровська сільська рада м.Красний Луч Луганської області.

Згідно довідки від 26.11.2014р № 1426/10355, ОСОБА_1 взята на облік у УПСЗН Краматорської міської ради, як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення АТО), а саме з с.Штерівка Луганської області, в м.Краматорськ.

З розяснення ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 14.07.2015р за № К-31/3.2-28/3, наданого заявнику, свідоцтво про народження її дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-ЕД № 306944 від 20.05.2015р не є дійсним і не створює правових наслідків, так як ВРАЦС реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014р № 247/7 „Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області, станом на 01.12.2014р не приступив до виконання своїх повноважень за новою адресою переміщення: Луганська область, м.Рубіжне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 1 ст.126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини серії I-ЕД №306944 від 20.05.2015р, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_3. Однак, заявниця та ОСОБА_3 не перебувають у шлюбі між собою.

З метою оформлення соціальної допомоги у звязку з народженням дитини ОСОБА_1 09.07.2015р звернулась у УПСЗН Краматорської міської ради. Однак, у вищевказаній допомозі їй було відмовлено на підставі того, що надане заявником свідоцтво про народження дитини серії I-ЕД № 306944 від 20.05.2015р є недійсним, так як вказане свідоцтво видане не територіальним органом Міністерства юстиції України, а саме виконкомом Штеровська сільська рада м.Красний Луч Луганської області.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що батьками дитини являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які не перебувають у шлюбі між собою. Наявний документ про народження дитини, виданий 20.05.2015 року виконкомом Штеровської сільської ради м.Красний Луч Луганської області, а саме свідоцтво про народження серії I-ЕД № 306944.

У звязку з чим, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луганську, задовольнивши тим самим вимоги заявника.

Відповідно до ст.134 ч.1 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобовязати ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області в актовому записі про народження дитини записати батьків дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст.ст.126, ч.1, 134 ч.1 СК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни про встановлення факту народження дитини, третя особа: Відділ реєстрації актів громадського стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт народження 08 травня 2015 року ОСОБА_2, яка народилася в смт. Штерівка міста Красний Луч Луганської області, Україна.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, на підставі ч.1 ст.126 Сімейного Кодексу України, записати в актовому записі про народження ОСОБА_2 батьків дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай