солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Божкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС в м. Києві звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат, а саме судового збору сумі 51,00 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засіданні стягувач і боржник не з`явилися, їх неявка відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судовим розглядом встановлено, що Солом`янським районним судом м. Києва 09 березня 2011 року було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи із 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачені нею витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. та 17,00 грн. судового збору.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Матеріали справи містять дані про те, що на момент видачі виконавчого листа 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в сумі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи строк пред`явлення його до виконання вже був пропущений.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і пропущений строк має бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС в м. Києві строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2456/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в сумі 51,00 грн. (судовий збір) та 120,00 грн. (витрати на ІТЗ розгляду справи)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк