Справа № 445/1086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді - Сивака В.М.

при секретарі - Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилася двоє дітей : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, 24.02.2001р.н.

Шлюб між сторонами був розірваний 20.06.2006 року. Старша донька ОСОБА_3 05. 12.2014 р. стала повнолітньою. З 1.09.2012р. ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання на державній основі у Золочівському коледжі Національного університету «Львівська політехніка» .

На даний час , позивачка не працює, окрім доньки ОСОБА_3 , має ще двох дітей, тому коштів, яких вона отримує як допомогу на діти та стипендії доньки недостатньо для її утримання.

Відповідач є працездатною та здоровою особою, та має можливість утримувати свою доньку.

Вона не взмозі самостійно забезпечити доньку усім необхідним тому звернулася в суд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнили та просила стягувати аліменти з відповідача на навчання їх дочки не в її користь а в користь дочки. Вказала, що не має достатніх доходів для забезпечення належного харчування, купівлі одягу. Відповідач ухиляється від утримання доньки, взагалі з дітьми він не спілкується.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні із позовом погодилася, вказала , що поживає з мамою, на даний час навчається, з батьком не спілкується, жодної допомоги від нього не отримує, просила позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи,дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 20.06.2006 р.

Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають дочок: ОСОБА_3, 05.12.1996р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Крім цього у позивача є ще третя дитина дочка ОСОБА_7 Т-В.Г., ІНФОРМАЦІЯ_3, яка теж проживає з ними.

Донька ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на денній формі навчання на державній основі у Золочівському коледжі Національного університету «Львівська політехніка» та отримує стипендію . Розмір якої за період з грудня 2014р. по травень 205 р. , згідно довідки про заробітну плату та інші прибутки від 03.06.2015р. № 310, становить 550грн. в місяць.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки підставні, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до завершення навчання дочкою .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання в період її навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16.06.2015 року і до часу закінчення нею навчання - до 30.06.2016 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_8