Справа№592/2718/15-ц
Провадження №2/592/1131/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Літовченко С.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи втратившею право користування житловою площею в будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним, позовом, який обґрунтовує тим що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. В належному їй домоволодіння зареєстровані її донька ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_5, їх син ОСОБА_6 та її онука - ОСОБА_4(відповідач по справі), яка з 2007 року в цьому домоволодінні не мешкає, так як вийшла заміж та виїхала на інше постійне місця проживання, повертатися жити в м.Суми не має наміру, в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. Крім того, відповідач не надавала коштів для оплати комунальних платежів за користування будинком. У зв'язку з тим що відповідач зареєстрована в цьому будинку протягом значного часу, тим самим перешкоджає користуватися належним будинком. За таких обставин просить визнати відповідача втратившою право користування житловою площею в належному ОСОБА_3 будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засіданні не з'явилась, згідно заяви позов визнає, просить справу слухати за її відсутності.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,8)

В цьому житловому будинку, окрім позивача ОСОБА_3 зареєстровані її донька - ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_5, їх син - ОСОБА_6 та її онука - ОСОБА_4 (відповідач по справі), що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 18.03.2015 рок № 1966 (а.с.9)

16.09.2005 року відповідач ОСОБА_4 у відділі ДРАЦС Московського району м. Нижнього Новгорода (Росія), зареєструвала шлюб з громадянином Росії ОСОБА_8 (а.с.32)

21.06.2007 року відповідачу ОСОБА_4 видано паспорт громадянина Російської Федерації, в якому зазначено, що її зареєстрованим місцем проживання з 21.06.2007 року є АДРЕСА_2 (а.с.33,34)

В силу ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідачки ОСОБА_4 без поважних причин за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 знайшло своє підтвердження на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема свідченням свідка ОСОБА_10

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання відповідача втратившою право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212-215, ЦПК України, ст.ст. 16,391,405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившею право користування житловою площею в належному ОСОБА_3 будинку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай