Справа № 2014/2-1103/11
Провадження № 2/621/2/15
УХВАЛА

іменем України

21.01.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2848 грн. 09 коп. за період з 01.10.2007 року по 01.11.2010 року, який було задоволено в повному обсязі заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.01.2012 року.

Вказане заочне рішення було скасовано ухвалою Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя Бережна Н.М.) від 06.08.2014 року, а справу призначено до розгляду на 25.09.2014 року.

Крім того, 17.02.2012 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2397 грн. 74 коп. за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, який також було задоволено в повному обсязі заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2012 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя Нестерцова Н.В.) від 06.08.2014 року заочне рішення від 17.05.2012 року скасовано, справу призначено до розгляду на 09.10.2014 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя Нестерцова Н.В.) від 09.10.2014 року позов ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2397 грн. 74 коп. за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, який перебував в провадженні судді Нестерцової Н.В., обєднано із цивільним позовом ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2848 грн. 09 коп. за період з 01.10.2007 року по 01.11.2010 року, та передано в провадженні судді Бережної Н.М., надавши їм єдиний номер 2-1103/2011.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив залишити позов ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» без розгляду у звязку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача, належно повідомленого про розгляд справи.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що після скасування заочних рішень Зміївського районного суду Харківської області від 10.01.2012 року та від 17.05.2012 року справу було призначено до розгляду. Інтереси позивача представляла ОСОБА_2, яка зявлялася в судові засідання, однак, два останніх рази, а саме 09.01.2015 року та 21.01.2015 року представник ОСОБА_2 у судові засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» ОСОБА_2 була повідомлена про розгляд справи, призначений на 09.01.2015 року та 21.01.2015 року, що підтверджується відповідними розписками. Отже, позивач був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи від ОСОБА_2 за її відсутності до суду не надходили.

З огляду на вищевикладене, представник позивача не зявилася у судові засідання від 09.01.2015 року та 21.01.2015 року, про причини неявки суд не повідомили, що дає підстави вважати їх не поважними, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 двічі не зявилася в судові засідання без поважних причин, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс»» до ОСОБА_1 належить залишити без розгляду, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс»» має право знову звернутися до суду із позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 74, 77, 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: