УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Мартинюка В.І., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір Ірина Валентинівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом до ОСОБА_5, у якому просив суд визнати недійсним видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори 6 серпня 2013 року ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 11/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 98,9 кв.м, житловою площею 60,4 кв.м, у складі літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - санвузол», літ. «Г», «Ж» - гаражі, літ. «Д» - сарай, літ. «Є» - вбиральня, споруди № 1-6,1; скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на 11/18 часток вказаного житлового будинку.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що нотаріус неправильно визначив обсяг та частку успадкованого відповідачем нерухомого майна. У свідоцтві про право на спадщину вказані будівлі та господарські споруди в обсязі, який не повністю є спадковим, тобто зі змінами станом на 2013 рік, оскільки прибудова до будинку, гараж літ. «Ж», каналізація літ. 5, водопровід літ. 6 збудовані ним і належать йому.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори 6 серпня 2013 року ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на 11/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 98,9 кв.м, житловою площею 60,4 кв.м., у складі літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - санвузол, літ. «Г» та «Ж» - гаражі, літ. «Д» - сарай, літ. «Є» - убиральня, споруди № 1-6, І. Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на 11/18 часток вищевказаного житлового будинку.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано частково недійсним, видане ОСОБА_5., державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори 6 серпня 2013 року, свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, в частині визнання успадкованою після смерті ОСОБА_7 1/18 частини житлового будинку АДРЕСА_1, в частині визнання успадкованими 12,9 кв.м загальної площі та 13,3 кв.м житлової площі у будинку літ. «А», в частині визнання успадкованим гаража літ. «Ж», по АДРЕСА_1 та в частині посилання на договір від 7 жовтня 1994 року. Вважати успадкованими ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7 10/18 частин житлового будинку під АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86 кв.м, житловою площею 47,1 кв.м, надвірних споруд: літньої кухні літ. «Б», санвузла літ. «в», гаража літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-4, І. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір Ірина Валентинівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.І. Мартинюк

Т.О. Писана