Справа №751/9911/15-ц
Провадження №2-о/751/139/15
Рішення

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

народні засідателі: Ігнатенко Н.В.,

Бичкової Т.О.,

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 (зацікавлені о соби - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора) про оголошення померлим ОСОБА_4,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Слабин Чернігівського району Чернігівської області, був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом ОСОБА_4 Зазначає, що з 1984 року він зареєстрований і проживав разом із своїм батьком у вище вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 вийшов з дому у невідомому напрямку і по даний час не повернувся, місцезнаходження його не відоме і ніяких відомостей про нього не має. Вказує, що факт відсутності його батька за місцем реєстрації і проживання понад вісім років підтверджується довідкою Вуличного комітету №29 від 18.10.2015 року та матеріалами перевірки ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, а також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Посилається, з дня зникнення батька пройшло майже дев`ять років і весь цей час він не втрачав надії, що батько повернеться, але цього не сталося і тому вимушений звернутись до суду про оголошення його померлим, оскільки це потрібно для вирішення соціально-побутових питань та оформлення спадщини. Просить оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько пішов до кафе на поминальний обід і не прийшов. Зазначив, що звертався до міліції про розшук батька, але пошуки нічого не дали і місце знаходження батька на сьогоднішній день не відоме.

Представники заінтересованих осіб: Відділу ДРАЦС Головного управління юстиції і Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду, не заперечують проти оголошення померлим ОСОБА_4

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб, за наявними в матеріалах справи доказами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що вона заявнику і ОСОБА_4 являється далекою родичкою, ходила до них у гості, останній раз ОСОБА_4 бачила років вісім тому.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника і ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер хрещений її чоловіка і на поминальному обіді був ОСОБА_4, він вийшов покурити, а коли всі вийшли з кафе то його вже не було, через три дні зателефонувала дружина заявника і сказала, що ОСОБА_4 зник. Доповнила, що до цього інциденту часто бачила ОСОБА_4 на зупинках транспорту, він вживав спиртне.

Дослідивши матеріали справи: копію паспорту ОСОБА_2 (а.с.5), копію паспорту ОСОБА_4 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7), відповідь ЧМВ УМВС України в Чернігівській області №1/111-14311 від 23.09.2015 року (а.с.8), копію висновку про результати перевірки звернення громадянина ОСОБА_2 від 23.09.2015 року (а.с.9), довідку Вуличного комітету №28 від 18.10.2015 року (а.с.10), квитанції про оплату комунальних послуг (а.с.11), інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_4 (а.с.20-21), довідку УІАЗ при УМВС України в Чернігівській області від 02.11.2015 року (а.с.35), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 02.11.2015 року (а.с.37), довідку Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Чернігів, Чернігівського, Городянського, Ріпкинського, Куликівського районів в Чернігівській області від 30.10.2015 року (а.с.38), акт Вуличного комітету №29 від 06.11.2015 року (а.с.42), матеріали перевірки за зверненням громадянина ОСОБА_2, які зареєстровані в ЄС за №35131 від 04.09.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьком являється ОСОБА_4 (а.с.7), який народився в селі Слабин Чернігівського району Чернігівської області зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується копією його паспорту (а.с.6).

З пояснень заявника, допитаних в судовому засіданні свідків та інших представлених суду доказів вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Слабин Чернігівського району Чернігівської області, який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2006 року за місцем реєстрації не проживає, відомості про місце його перебування протягом трьох років не відомі (а.с.8-10, 42).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 більше трьох років, його слід визнати померлим.

Керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, п.3 ч.2. ст.234, 246, 249, 292, 294 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слабин Чернігівського району Чернігівської області, який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова

Народні засідателі: Н.В. Ігнатенко

Т.О. Бичкова