Провадження № 2/127/539/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року уклали кредитний договір VIW3A. Згідно вказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14478,61 доларів на термін до 05.02.2013p., а відповідач - зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштам в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач вказує, що ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 14478,61 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість - 66877,77 доларів США, яка складається з наступного: 11455,86 доларів США - заборгованість за кредитом; 3097,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4777,85 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 44343,37 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань з договором; а також штрафи відповідно до договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина), 3183,74 доларів США процентна складова.

Позивач повідомляє, що в забезпечення виконання зобов'язання за договором VIW3A між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором VIW3A. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року уклали кредитний договір VIW3A. Згідно вказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14478,61 доларів на термін до 05.02.2013p., а відповідач - зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштам в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові коші (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідні кредитного договору. ( а. с.11-16)

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит у розмірі 14 188,10 доларів США, що підтверджується ордером розпорядженням про надання кредиту від 06.02.2008р. ( а. с .17)

Судом встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором VIW3A. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. ( а. с. 18)

Згідно розрахунку заборгованості по вищевказаному кредитному договору борг відповідачів становить - 66877,77 доларів США, яка складається з наступного: 11455,86 доларів США - заборгованість за кредитом; 3097,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4777,85 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 44343,37 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань з договором; а також штрафи відповідно до договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина), 3183,74 доларів США процентна складова. ( а. с. 4-6)

Судом встановлено, що на адресу відповідачів направлялись вимоги про необхідність виконання вимог договору, а саме погашення боргу за вищевказаним договором. (а.с. 8-11)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані повністю знайшли своє підтвердження під час розгляду даної справи , тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3654,00 гривень які підлягають пропорційному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 543, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 66877,77 доларів США, що за курсом 12,95 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 21.10.2014р. складає 866067,14 грн., за кредитним договором VIW3A від 06.02.2008р.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: