Справа № 599/1890/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна Г. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ЄУН599/1890/15-ц 2/599/931/2015, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним рішення правління Зборівського районного споживчого товариства та з метою його забезпечення просить витребувати у Зборівського районного споживчого товариства статут, рішення (постанову) та протокол засідання правління про продаж нежитлового приміщення (безалкогольний цех) площею 940,8 кв.м, яке знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 56В, Тернопільської області, а також рішення та протокол загальних зборів споживчого товариства на якому прийнято рішення про делегування повноважень на відчуження нерухомого майна та просить зобовязати Спілку споживчих товариств Тернопільської області (46001, майдан ОСОБА_2, 4, м. Тернопіль) зупинити торги з продажу нежитлового приміщення (безалкогольний цех) площею 940,8 кв.м, яке знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 56В, Тернопільської обл., які мають відбутися 26.11.2015 року.

Заявлені вимоги вмотивовано тим, що до суду подано позов щодо правомірності відчуження нерухомого майна (безалкогольного цеху) і у разі ухвалення рішення на користь позивача, невжиття заходів позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім цього, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, застосувати обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з також заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову шляхом зобовязання Спілки споживчих товариств Тернопільської області (46001, майдан ОСОБА_2, 4, м. Тернопіль) зупинити торги з продажу нежитлового приміщення (безалкогольного цеху) площею 940,8 кв.м, яке знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 56В, Тернопільської обл., які мають відбутися 26.11.2015 року є втручанням в господарську діяльність відповідачів і може привести до спричинення матеріальних витрат. Так як ухвалою суду від 24 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків для зазначення позовних вимог, в звязку з цим не можливо визначити співмірність позовних вимог із проханням про забезпечення позову.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Зборівського районного споживчого товариства, Спілки споживчих товариств Тернопільської областіпро визнання недійсним рішення правління Зборівського районного споживчого товариства залишена без руху, то суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зборівського районного споживчого товариства, Спілки споживчих товариств Тернопільської областіпро визнання недійсним рішення правління Зборівського районного споживчого товариства шляхом зупинення торгів з продажу нежитлового приміщення (безалкогольного цеху) площею 940,8 кв.м, яке знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 56В, Тернопільської обл., які мають відбутися 26.11.2015 року відмовити.

Питання про витребування у Зборівського районного споживчого товариства статуту, рішення (постанови) та протоколу засідання правління про продаж нежитлового приміщення (безалкогольного цеху) площею 940,8 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 56В, Тернопільської області, а також рішення та протоколу загальних зборів споживчого товариства на якому прийнято рішення про делегування повноважень на відчуження нерухомого майна вирішити при відкритті провадження.

Розяснити, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Копія вірна.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2