Справа № 301/868/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №МКІWGK00000039 від 14.12.2005 року в сумі 142999,23 євро.

Посилається на те, що відповідно до укладено договору №МКІWGK00000039 від 14.12.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді невідновлюваної лінії в сумі 40000 євро на купівлю нерухомості, а також в сумі 4404 євро на оплату страхових платежів на термін по 13.12.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії щомісяця в розмірі 0,16% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди в розмірі щомісячного платежу.

Згідно умов зазначеного договору позичальник повинен надавати банку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 09 по 14 число кожного місяця, грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 738,59 євро для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за відсотками, кредитом та комісією.

Для виконання відповідачкою кредитного договору банком було відкрито транзитний рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, кредитний рахунок НОМЕР_3, особовий рахунок по відсотках НОМЕР_4, рахунок для обліку комісії НОМЕР_2.

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 04.03.2015 року має заборгованість в сумі 142999,23 євро, що за офіційним курсом НБУ (1 євро складає 26,54 грн.) становить 3795199,56 гривень, яка складається з наступного: 33213,32 євро (881481,51 грн.) - заборгованість за кредитом; 43477,12 євро (1153882,76 грн.) - заборгованість за процентами; 4224 євро (112104,96 грн.) - заборгованість за комісією; 62084,79 євро (1647730,33 грн.) - пеня.

ПАТ КБ "ПриватБанк" просив суд постановити рішення, яким стягнути із відповідачки борг за кредитним договором у сумі 142999,23 євро та судові витрати по справі в сумі 3654 гривні.

Представник позивача Гопак С.В. у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність, не заперечив проти заочного розгляду справ (а.с. 26).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного із ПАТ КБ «ПриватБанк» договору №МКІWGK00000039 від 14.12.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді невідновлюваної лінії в сумі 40000 євро на купівлю нерухомості, а також в сумі 4404 євро на оплату страхових платежів на термін по 13.12.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії щомісяця в розмірі 0,16% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди в розмірі щомісячного платежу (а.с. 9-10).

Згідно умов зазначеного договору позичальник повинен надавати банку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 09 по 14 число кожного місяця, грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 738,59 євро для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за відсотками, кредитом та комісією.

Для виконання відповідачкою кредитного договору банком було відкрито транзитний рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, кредитний рахунок НОМЕР_3, особовий рахунок по відсотках НОМЕР_4, рахунок для обліку комісії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується копіями заяви на видачу готівки №105, заяви на переказ готівки №71, квитанції №71 від 20.12.2005 року (а.с. 11, 12).

У зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань, cтаном на 04.03.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 142999,23 євро, що за офіційним курсом НБУ (1 євро складає 26,54 грн.) становить 3795199,56 гривень, яка складається з наступного: 33213,32 євро (881481,51 грн.) - заборгованість за кредитом; 43477,12 євро (1153882,76 грн.) - заборгованість за процентами; 4224 євро (112104,96 грн.) - заборгованість за комісією; 62084,79 євро (1647730,33 грн.) - пеня, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

Відповідно до п.п.1.1., 5.1. кредитного договору, кінцевим терміном погашення кредиту є 13.12.2015 року. Строк дії кредитного договору встановлено до повного виконання сторонами зобов'язань. Погашення кредиту мало здійснюватися відповідачем щомісячними платежами.

Останній платіж відповідачкою ОСОБА_1 здійснено 07.12.2009 року в сумі 135,08 євро (а.с. 5 на звороті).

Заперечень проти позову відповідачка до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір у сумі 3654 гривні (а.с. 18, 19), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 3795199 (три мільйони сімсот дев'яносто п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором №МКІWGK00000039 від 14.12.2005 року та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: М. М. Золотар