Справа №345/1457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Сухарник І.І.

секретаря Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей Калуської міської ради, про поновлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2009р. рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області її позбавлено батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 03.09.2009 р. № 366 ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_2. За рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.06.2010р. № 145 прийомну сім'ю ОСОБА_2 переведено в статус дитячого будинку сімейного типу.

Протягом всього часу перебування дочки в дитячому будинку сімейного типу позивачка спілкувалася з нею, цікавилася її життям, станом здоров'я, розвитком та її поведінкою. Дочка визнає її за матір та бажає повернутися і проживати у рідну сім'ю.

Умови життя позивачки радикально змінилися. Вона визнала свої помилки, на «Д» обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася та не має не знятих чи не погашених судимостей і в розшуку також не перебуває. У квартирі провела ремонт та придбала всі необхідні речі для вжитку і створила всі необхідні умови для проживання. Перебуває на обліку в Калуському центрі зайнятості в пошуках роботи. Спиртні напої та наркотики не вживає, із сусідами у хороших відносинах, аліменти по мірі можливості сплачує.

Позивачка бажає і має можливість приймати участь в житті дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, тому просить поновити їй батьківські права на неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу в його відсутності.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, вважає доцільним поновити ОСОБА_1 батьківські права відносно її дочки ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2009р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 (а.с. 7-8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 03.09.2009 р. № 366 ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано на виховання і спільне проживання до прийомної сім'ї громадянина ОСОБА_2 (а.с. 10-11). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.06.2010р. № 145 прийомну сім'ю ОСОБА_2 переведено в статус дитячого будинку сімейного типу (а.с. 12).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 02.12.2014 р. вона проживає із сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_3 і має намір в подальшому займатися їх вихованням, утриманням і навчанням. Діти проживають у задовільних умовах, дочка ОСОБА_3 навчається у коледжі бізнесу і технологій а син ОСОБА_5 навчається у ВПУ № 7. У квартирі створені всі необхідні умови для проживання дітей, для дочки ОСОБА_3 відведено окрему кімнату для сну та підготовки уроків.

Згідно довідки МОЗ України Калуської міської поліклініки від 28.10.2014р. позивачка на «Д» обліку у психіатра не числиться. До кримінальної відповідальності позивачка не притягувалася та не має не знятих чи не погашених судимостей і в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою УМВС в Івано-Франківській області від 24.10.2014р. № 477-20102014/26210. (а.с. 14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 04.12.2014 року (а.с. 19), орган опіки та піклування Калуської міської ради вважає за доцільне поновлення батьківських прав ОСОБА_1 та повернення неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання матері.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

За таких обставин, враховуючи, що дійсно дитині буде краще з матір'ю, суд вважає, що є достатні підстави для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3

На підставі наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 161, ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 216 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 03.03.2000 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області, батьківські права щодо доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження № 681, складений 27 червня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий