Cправа № 621/3700/14-ц
Провадження № 2/621/288/15
РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2015 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та дружини,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліментів на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

У позові вона вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, тим самим ухиляється від свого обов'язку.

Позивач вказала, що відповідач є молодим та здоровим чоловіком, однак не працює.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини прожиткового мінімуму, який встановлено для дітей відповідної вікової категорії, тобто 516 грн.

Крім того, просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини прожиткового мінімуму, який встановлено для непрацездатної особи, а саме 609 грн. щомісячно, оскільки вона не працює у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною до досягнення сином трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому та вказала, що відповідач займається приватними перевезеннями, має заробіток, який витрачає на власні потреби.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою, відповідно до якої позов визнав частково, не заперечував проти задоволення позову щодо аліментів на утримання сина, однак просив їх стягнути у розмірі 400 грн. щомісячно, просив відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини вказуючи на те, що офіційно не працевлаштований і не має можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_2 просив розглянути справу у його відсутність з урахуванням наданих заперечень.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 10.11.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського РУЮ у Харківській області. (а.с.5)

Син сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем та підтверджується довідкою директора КП «Зміїв-сервіс». (а.с.8)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням конкретних обставин справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а даних про місце роботи відповідача не надано, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 необхідно проводити з дня подачі позову - 25.12.2014 року.

Згідно ч.1,2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК Украини, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований.

Позивач не довела наявності можливості у відповідача надавати їй матеріальну допомогу (сплачувати аліменти).

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 75,180,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зміїв Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову - 25.12.2014 року до досягнення ним повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий -