Справа № 643/7685/15-ц
Номер провадження 6/643/166/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,суд -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, оскільки виконавчий документ було втрачено при пересилці.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, ознайомившись із поданням, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду від 21 грудня 2009 року по справі № 2-4431/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено й з відповідачів солідарно стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 1875 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 584 доларів США 82 центи, заборгованості з пені в розмірі 19005 гривень 69 копійок та судових витрат в розмірі 237,86 гривень. 15.04.2010 р. виконавчі лист було видано позивачу для предявлення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.

Як вбачається з державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 виконавчий лист про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 було втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 1875 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 584 доларів США 82 центи, заборгованості з пені в розмірі 19005 гривень 69 копійок та судових витрат в розмірі 237,86 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н. В.