Справа №587/1736/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/788/107/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Криворотенка В. І. , Лузан Л. В.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року

у справі за позовом представика ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня»

про стягнення майнового паю,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року в задоволенні позову представика ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, по суті позову, а також стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, сплачені у судах першій та апеляційній інстанції.

При цьому, з посиланням на положення ст.ст. 8,10,12-14 Закону України «Про споживчу кооперацію» зазначає, що нормативні акти та судова практика у сфері спірних правовідносин встановлюють, що право на отримання паю член кооперативу має після припинення членства і з урахуванням того, що позивачі припинили своє членство в підприємстві позивача, вони мають право на майнові паї.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_6, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, які апеляційну скаргу підтримують з мотивів у ній викладених, пояснення представника СВК АФ «Перше травня» - Монагарової О.Я., яка проти скарги заперечує, вивчивши матеріали справи, перевіривши рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, виходячи з наступного.

Вирішуючи позов та відмовляючи позивачам у задоволенні їх позову, суд першої інстанції виходив з того, що окільки на час звернення до суду і на даний час позивачі залишаються асоційованими членами СВК «Агрофірма «Перше Травня», то відповідно до діючого законодавства права на отримання майнового паю у них не виникло.

Колегія суддів вважає висновок суду законним та обґрунтованим з наступних підстав.

Звертаючись до суду представник позивачів свої вимоги обґрунтовував тим, що з грудня 1992 року позивачі працювали та були членами КСП «Перше травня». У 2000 році КСП «Перше Травня» було реорганізоване у СВК «Агрофірма «Перше травня», до якого як правонаступника перейшли усі права та обов'язки реформованого КСП. У зв'язку з реформуванням підприємств, на підставі протоколу № 1 зборів уповноважених членів КСП від 14 березня 2000 року позивачі 29 березня 2000 року були звільнені по переводу у СВК «Агрофірма «Перше травня» та виведені із членів КСП. З 30 березня 2000 року відповідно до протоколу установчих зборів членів СВК «Агрофірма «Перше травня» від 14 березня 2000 року прийняті на роботу та в члени СВК «Агрофірма «Перше травня». В подальшому звільнені з роботи за власним бажанням та переведені в асоційовані члени СВК «Агрофірма «Перше травня», а позивачка ОСОБА_5 звільнена у зв'язку з виходом на пенсію. Відповідно до рішення зборів уповноважених членів КСП «Перше травня» від 14 березня 2000 року (протокол № 1) ОСОБА_3 має право на майнову частку (пай) у пайовому фонді підприємства, а саме 11 066 грн. основних фондів, що становить 0,16 % у пайовому фонді та оборотних засобів на суму 4 364 грн., що становить 0,06 %, а всього має право на майновий пай в розмірі 15 586 грн., ОСОБА_4 має право на майнову частку (пай) у пайовому фонді підприємства в розмірі 9 692 грн. основних фондів, що становить 0,13 % у пайовому фонді та оборотних засобів на суму 3 822 грн., що становить 0,06%, а всього 13 651 грн., ОСОБА_5- 11 633 грн., ОСОБА_6- 22 885 грн. основних фондів, що становить 0,33 % у пайовому фонді та оборотних засобів на суму 9 025 грн., що становить 0,13 %, а всього 32 233 грн. Для забезпечення індивідуального господарювання 18 листопада 2011 року позивачі звернулися до відповідача із заявою про виділення належних їм паїв натурою або грішми. З того часу минуло більше 30 днів, однак належні позивачам паї не були видані та не надано обґрунтованої відповіді щодо відмови. Просили стягнути з СВК «Агрофірма «Перше травня» вартість належних їм паїв.

Під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_9 подав заяву про відмову від позову.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року справу за позовом ОСОБА_9 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» про стягнення майнового паю закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 з 1992 року перебували в тудових відносинах з КСП «Перше травня» та були його членами, а відтак мають право на майнову частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві, що підтверджується копіями трудових книжок позивачів, копіями свідоцтв про право на майновий пай (а.с.14,-16,17,21-23,26,27,36-38,39).

Правонаступником КСП «Перше травня» є СВК «Агрофірма «Перше травня», що підтверджується п. 1.1 Статуту СВК «Агрофірма «Перше травня» ( а.с.68).

Рішенням загальних зборів членів КСП «Перше Травня» від 14 березня 2000 року КСП «Перше травня» реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Перше травня» та вирішено провести реформування КСП у сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Перше травня» шляхом звільнення працівників і виведення з членів КСП з належними їм земельними і майновими паями по переводу в СВК(сільськогосподарський виробничий кооператив) згідно поданих ними заяв (протокол № 1 загальних зборах членів КСП «Перше травня» від 14 березня 2000 року (а.с.149,150).

На час створення СВК «Агрофірма «Перше травня» позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, як особи, що перебували в трудових відносинах з КСП «Перше травня», набули статусу членів СВК «Агрофірма «Перше травня», а позивач ОСОБА_5 стала асоційованим членом СВК «Агрофірма «Перше травня», оскільки на момент створення СВК «Агрофірма «Перше травня» ( 14 березня 2000 року) вже з 1992 року перебувала на пенсії, залишившись членом КСП «Перше травня» (а.с. 27,155).

В подальшому, у зв'язку з припиненням трудових відносин з СВК «Агрофірма Перше травня» позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 також набули статусу асоційованих членів кооперативу, що підтверджується протоколом № 7 від 04 жовтня 2002 року про переведення в асоційовані члени ОСОБА_3, протоколом № 3 від 09 березня 2000 року про переведення в асоційовані члени ОСОБА_4, протоколом № 4 від 07 липня 2008 року про переведення в асоційовані члени ОСОБА_6.(а.с. 159,156-158).

У відповідності з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 року з подальшими змінами і доповненнями загальні принципи, поняття та норми утворення, забезпечення функціонування, управління та ліквідації сільськогосподарського кооперативу і кооперативних об'єднань, контроль за їх діяльністю, права та обов'язки їх членів, формування майна, фондів, цін і тарифів на продукцію та послуги, а також трудові відносини у таких кооперативах та об'єднаннях регулюються Законом України "Про кооперацію".

Відповідно до ч.3 ст.21 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року з подальшими змінами та доповненнями у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

У відповідності з ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об'єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

У відповідності з ст. ст. 4, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває лише після припинення членства в підприємстві. До припинення членства частка майна цієї особи є частиною майна цього підприємства, яке у Статуті визначає принципи формування спільної власності та права членів щодо неї і через свої органи здійснює право власності (тобто володіння, користування, розпорядження). У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

У відповідності з ст. 14 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року з подальшими змінами та доповненнями визначено, що у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю.

Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.(ст. 14 Закону України "Про кооперацію").

Згідно ст.14 Закону України «Про кооперацію» у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай.

Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю.

Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до положень ст.12 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» членами сільськогосподарського виробничого кооперативу можуть бути фізичні особи, які виявили бажання об'єднатися для спільної виробничої діяльності на засадах обов'язкової трудової участі та внесли вступний внесок і пай у розмірах, визначених статутом кооперативу.

Пунктом 6.3 Установчої угоди про створення СВК «Агрофірма «Перше травня», затвердженої установчими зборами засновниками СВК «Агрофірма «Перше травня» 14 березня 2000 року. передбачено, що про намір вийти з Агрофірми член кооперативу, що виходить, повідомляє про свій вихід в письмовій формі за три місяці до виходу. При цьому будь-яких виключень для асоційованих членів (щодо необхідності письмового повідомлення про намір вийти з Агрофірми) вказана Установча угода не містить.

У відповідності з п. 12.2 Статуту СВК «Агрофірма «Перше травня» кожний член і кожний асоційований член мають право по своєму бажанню вийти з Агрофірми, повідомивши правління про свій вихід в письмовій формі. Кожний член і кожний асоційований член втрачають право членства в агрофірмі лише у разі виходу з Агрофірми.

Пункт 12.6 Статуту передбачає, що член, або асоційований член, що виходить з Агрофірми або виключений з неї, має право на одержання земельної ділянки та відшкодування грошима та майном, що дорівнюють вартості його внеску в Пайовий фонд, в оцінці по останньому балансу в строк, встановлений загальними зборами. При незгоді однієї з сторін з оцінкою по балансу, незгодна сторона може за свій рахунок запросити оцінювача і провести переоцінку майна (а.с.75-76).

Згідно з п.5.10 Статуту СВК «Агрофірма «Перше травня» членам кооперативу виплачується вартість частки майна Агрофірми пропорційно його частці у пайовому фонді лише при виході з Агрофірми. Виплата проводиться не пізніше ніж через місяць після затвердження звіту за рік, в якому член вийшов з Агрофірми.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі у справі були прийняті в асоційовані члени СВК «Агрофірма «Перше травня», не подавали заяв про вихід з кооперативу, відповідачем не приймалось рішення про їх виключення з асоційованих членів кооперативу, а тому, звернення позивачів до суду позовом про стягнення вартості майнових паїв є поспішним та передчасним. За умови виконання зазначених вимог щодо виходу з кооперативу, позивачі зможуть реалізувати своє право на отримання належних їм коштів.

У відповідності до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції ухвалене законне та обґрунтоване рішення суду, підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не вбачає.

У відповідності до ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді-