Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, третя особа Жовтневий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, 2013 року народження, відомості про батька дитини - відповідача по справі та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням наведених змін.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 08.09.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який розірвано у травні 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4, батьком дитини у свідоцтві про народження було записано відповідача. Лише після народження доношеної дитини, позивач зрозуміла, що відповідач не є біологічним батьком її сина. При цьому вказала, що дійсно до укладення шлюбу з відповідачем, вона мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, але їх відносини не склались, про вагітністю дізналась лише після укладення шлюбу з відповідачем.

У судове засідання ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа Жовтневий відділ ДРАЦС РС КМУЮ у Дніпропетровській області у судове засідання надав заяву в якій просив справу розглянути у відсутність представника.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 вересня 2012 року в Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 648 від 08.09.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_4, про що 26 березня 2013 року Жовтневим відділом ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 388 та видано свідоцтво про народження дитини. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказали ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про шлюб (а.с. 7-8).

Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як встановлено судом, відповідач не є біологічним батьком дитини, оскільки народивши доношену дев'ятимісячну дитину, позивач зрозуміла, що відповідач не може бути батьком сина ОСОБА_4.

Згідно частина 1 та 2 статті 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, до актового запису про народження ОСОБА_4 мають бути внесені зміни, а саме виключено відомості про ОСОБА_3, як батька цієї дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 124, 128, 134, 138 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису № 388 від 26 березня 2013 року про народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис