ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/6752/15-ц
провадження № 2-п/753/101/15
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

заявника ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1) звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник посилається на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи та на наявність доказів, що мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні заявник підтримала викладені у заяві обставини, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник позивача заперечив проти задоволення заяви, пославшись на те, що зазначені у ній докази не мають істотного значення для правильного вирішення цього спору.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю, визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а також стягнуто судові витрати.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланням на те, що вона не була повідомлений про розгляд справи та на відповідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року, яким її разом з дитиною вселено у спірну квартиру, та документи виконавчого провадження за примусовим виконанням зазначеного судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки з матеріалів справи №753/14966/14 (провадження 2/753/6002/14) та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись стст. 227 - 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у цивільній справі №753/14966/14 (провадження 2/753/6002/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду в загальному порядку на 02 червня 2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 14, каб. 28.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.