Справа 688/241/15-ц
№ 2-о/688/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

народних засідателів Левчук Л.А., Линник О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 18.01.2015 р. о 9 год. 40 хв. ОСОБА_3 за направленням районного психіатра була госпіталізована до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2, у супроводі матері ОСОБА_4 Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про неадекватну поведінку, суїцидальні думки. На підставі цих відомостей ОСОБА_3 у приймальному відділенні була оглянута лікарем-психіатром Бурячківською В.Г., яка зробила висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_3 на стаціонарне лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_3 не дає.

Просить госпіталізувати ОСОБА_3 до психіатричного закладу - Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) у примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник та представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили госпіталізувати ОСОБА_3 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 строком до 2-х місяців.

Прокурор проти заяви не заперечила, вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_3 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2.

Законний представник ОСОБА_4 заяву підтримала, суду пояснила, що її донька ОСОБА_3 тривалий час хворіє психічним захворюванням, яке вона успадкувала від батька, а тому потребує стаціонарного лікування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що хворіє, потребує медичної допомоги та лікування, однак бажає лікуватися в домашніх умовах.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 18.01.2015 р. о 9 год. 40 хв. ОСОБА_3 за направленням районного психіатра була госпіталізована до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2, у супроводі матері ОСОБА_4 Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_3 не дає у зв'язку з відсутністю критики до свого психічного стану на фоні загострення хвороби.

Комісією лікарів-психіатрів зроблено висновок про те, що ОСОБА_3 страждає на «Шизофренію параноїдної форми. Безперервний тип перебігу», перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

ОСОБА_3 з 08.08.2014р. по 01.10.2014р. перебувала на стаціонарному лікуванні в ХОПЛ №2, виписана у задовільному психічному стані.

Вказані обставини підтверджуються висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні про медичне обстеження ОСОБА_3 №1 від 19.01.2015р., висновком ЛКК, поясненнями лікарів-психіатрів ОСОБА_2, ОСОБА_1, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2014р.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з висновком медичного обстеження, пояснень лікарів-психіатрів, лікування ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає важкими психічними розладами, своїми діями являє небезпеку для себе та оточуючих, її лікування можливе тільки в умовах стаціонару, що є підставою для її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку строком до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 281-282 ЦПК України, ст.ст. 4, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

вирішив:

Заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 до психіатричного закладу: Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) строком до 2-х місяців, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик

Народні засідателі: Л.А. Левчук

О.П. Линник