Справа № 565/386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що 29 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їй з 01 лютого 2015 року встановлено третю групу інвалідності і вона неспроможна забезпечити повноцінний та гармонійний розвиток дитини, а відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, вказуючи на те, що ОСОБА_2 працевлаштований та має постійний заробіток.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та вказав, що 29 вересня 2006 року він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я спільно проживає у квартирі, обов'язки по утриманню якої він несе в повному обсязі одноособово. Зауважив, що він турбується про свою сім'ю, дбає про її матеріальне забезпечення, займається вихованням та утриманням їх сина. Квартира, у якій проживає він, дружина та син, взята ним у кредит, по якому щомісячно він сплачує платежі в розмірі 1200,17 грн. У даній квартирі він зробив власним коштом ремонт, придбав меблі, сплачує комунальні послуги та інші платежі по утриманню житла. Також вказав, що він забезпечує сім'ю необхідним харчуванням, при потребі лікуванням дитини та дружини. Також зазначив, що розмір аліментів, який заявлений позивачкою є завищеним і не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/8 частини його заробітку.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.09.2006 року.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2007 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії довідки №766 від 16.03.2015 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою до акту МСЕК серії АВ №0390850 від 10.02.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності з 01.02.2015 року.

Із копії договору №1630 безвідсоткової цільової позики від 13.09.2007 року вбачається, що між ДП «НАЕК «Енергоатом» та ОСОБА_2 укладено договір, за яким останньому надано безвідсоткову цільову позику в розмірі 288040 грн. для проплати пайового внеску в будівництво квартири АДРЕСА_1.

Згідно копії зобов'язання від 13.09.2007 року до договору позики №1630 від 13.09.2007 року, ОСОБА_2 зобов'язується гасити щомісячно рівними частинами, шляхом утримань із його заробітної плати, з жовтня 2007 року по вересень 2027 року позику по 1200,17 грн.

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 30.07.2008 року підтверджується, що у власності ОСОБА_2 перебуває квартира АДРЕСА_1.

При огляді копій квитанцій встановлено, що оплату комунальних послуг, електроенергії, телефону, радіо проводить ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку.

Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що ОСОБА_2 працевлаштований, має постійний дохід, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу).

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, статтями 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ярке Поле, Кіровського району, АРК, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 23 березня 2015 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий