04.11.2015 Справа № 756/6477/14-ц
Унікальний номер 756/6477/14-ц
Справа №2-п/756/134/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про судові засідання. Крім того, строк повернення кредиту ще настав, вимоги про дострокове повернення кредиту заявник не отримував, послався на те, що протягом 2014 - 2015 років сплачував кошти на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, вказані платежі не були враховані банком при визначенні суми заборгованості за кредитним договором.

З цих підстав, заявник просив переглянути заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року, за наслідками перегляду скасувати вказане судове рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви про скасування заочного рішення, просили суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року позов ПАТ «Банк «Київська Русь» задоволено. Стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором від 17 листопада 2010 року у загальному розмірі 1945822,11 грн.

За приписами ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вказує, що про існування рішення суду він дізнався 02 вересня 2015 року, протягом 10 днів звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідачі не були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, поштова кореспонденція направлені на адреси відповідачів повернулася за закінченням терміну зберігання.

Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 73, 224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у цивільній справі № 2/756/3120/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. 10 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко