Справа № 177/2103/15-ц
Провадження № 2/177/957/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_4 згідно заповіту посвідченого Лозуватської сільською радою Криворізького району від 28.11.2008 року заповіла їй земельну частку (пай), яка належала їй згідно державного акту НОМЕР_1 від 30.11.2000 року, площею 2.620 га, яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4померла.

11.08.2015 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 вона звернулась до шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Державним нотаріусом Деркач Я.В.11.08 2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині, що вона пропустила строк прийняття спадщини. Спадкове майно знаходиться на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Їй було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску стало не знання закону, скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працювала, і таку заяву про прийняття спадщини необхідно було подати до нотаріальної контори в шестимісячний термін. Ці обставини стали поважними причинами за якої вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Просила суд визначити додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду справи позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить розглянути справу у її відсутність (а.с.24).

Представник відповідача Лозуватська сільська рада Криворізького району, Дніпропетровської області позов визнав, на ім'я суду надав заяву, в якій просить слухати справу в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.20).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Постановою державного нотаріуса шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відсутністю подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до нотаріальної контори (а.с.11).

З заповіту посвідченого Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіла позивачу - ОСОБА_2 належну їй земельну частку (пай), розміром 2,620 га, що знаходиться на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.9).Факт існування заповіту складений за життя ОСОБА_4 підтверджується інформаційною довідкою Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 41393968 від 03.09.2015 року( а.с. 23).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 10.04.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с.6).

Згідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивач, через юридичну необізнаність, у встановлений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, крім того зазначила, що в момент звернення з відповідною заявою до нотаріуса у неї було скрутне матеріальне становище бо вона ніде не працювала.

Таким чином, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, позивачем безперечно пропущено з поважних причин.

В свою чергу, відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, терміном в два місяці.

Керуючись, ст.1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, ч.2 ст.158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю два місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: