Номер справи 220/945/15-ц
Номер провадження № 2/220/399/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40568,84 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., посилаючись на наступне.

07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOM7GK, відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 31236,19 доларів США на термін до 08.08.2023 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлений договором кредит.

Але, в порушення умов кредитного договору, відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору, внаслідок чого станом на 25.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 40568,84 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 32396,18 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4907,16 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1317,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5,00 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 12 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 1931,28 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн. Просить розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач на виклик до суду не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOM7GK, відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 31236,19 доларів США на термін до 08.08.2023 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлений договором кредит.

Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 25.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 40568,84 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 32396,18 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4907,16 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1317,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5,00 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 12 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 1931,28 доларів США. Загальна сума заборгованості за кредитним договором за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218,244-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Костянтинопіль, вул.. Комарова,37, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , рах. № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 40568,84 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн., а всього 848702 (вісімсот сорок вісім тисяч сімсот дві) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Якішина