Справа № 732/2041/14
Провадження № 2-о/732/5/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., секретарі - Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області та Смичинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428386, виданий на ім'я „ОСОБА_1 ", дійсно належить йому.

Необхідність встановлення вказаного юридичного факту заявник обґрунтовує тим, що написання його прізвища в акті не збігається із записом в його особистих документах, що перешкоджає в реалізації права власності.

У судове засідання заявник не з'явився, у заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі. (а.с.2)

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до заяви докази та матеріали суд встановив наступне.

З оглянутого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428386 (а.с. 5), оформленого 23 березня 2007 року на ім'я "ОСОБА_1 ", встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.03.2006 року № 60 йому передано у власність земельну ділянку площею 4,53 га, розташовану на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №68.

Однак, з довідкової інформації голови Смичинської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області, вбачається, що до членів СТОВ «Добробут» належав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Таке написання прізвища, ім'я та по батькові відповідає написанню прізвища, ім'я та по батькові, зазначених у паспорті заявника, однак суперечить анкетним даним власника, вказаним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428486.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в Державному акті серії ЯГ № 428486 в частині написання прізвища власника. Докази справи засвідчують факт належності Державного акта серії ЯГ № 428486 заявнику ОСОБА_1. Цей факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки вказаний Державний акт на земельну ділянку, виданий з помилкою, як правовстановлюючий документ не приймається для реєстрації реєстраційною службою Городнянського районного управління юстиції, що підтверджено письмово. Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,212-215,234,256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428486, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.03.2006 року № 60 на ім'я „ОСОБА_1" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська