Справа № 721/18/15-ц
Провадження 2-з/721/1/2015
про забезпечення доказів
Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Яловяк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що він будучи власником 28 відсотків акцій ВАТ "Путильське РТП", яке знаходиться за адресою вул. Українська,86а, смт. Путила Чернівецької області, має намір звернутись до суду з позовною заявою до голови ліквідаційної комісії ВАТ "Путильське РТП" ОСОБА_2 про відшкодування йому коштів, якими він заволодів шахрайським шляхом, шляхом продажу значної кількості майна вказаного товариства, без рішення зборів ліквідаційної комісії.
Для підтвердження підстав позову, йому потрібні документи, які голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3, незважаючи на неодноразові його усні звернення відмовляється надати, а саме:
Оригінал або нотаріально посвідчена копія протоколу зборів акціонерів про відміну рішення про припинення ВАТ «Путильське РТП».
Оригінал або нотаріально посвідчена копія протоколу зборів акціонерів про внесення змін до установчих документів ВАТ «Путильське РТП», а саме зміна засновників (учасників).
Оригінали установчих документів ВАТ «Путильське РТП» з відміткою про їх державну реєстрацію.
Оригінал установчих документів ВАТ «Путильське РТП» із зазначенням засновників ВАТ «Путильське РТП».
Два примірники змін до установчих документів ВАТ «Путильське РТП» у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції, нотаріально посвідчені.
Копія рішення регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про вихід зі складу засновників, завірену в установленому порядку.
Оригінал, або нотаріально засвідчену копію аудиторської перевірки, ВАТ «Путильське РТП» за 1996 - 2012 роки.
Оригінал або нотаріально посвідчена копія протоколу зборів акціонерів про внесення рішення щодо припинення ВАТ «Путильське РТП».
Копії протоколів зборів акціонерів ВАТ «Путильське РТП», за 1996-2012 роки.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився і пояснив, що вказані в заяві документи знаходяться в аудиторській фірмі "ВЕСТ-АУДИТ" в м. Чернівці на підтвердження чого подав акт приймання-передачі документів від ВАТ "Путильське РТП" аудиторській фірмі ТОВ "ВЕСТ-АУДИТ.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, який пояснив, що документи знаходяться в аудиторській фірмі "ВЕСТ-АУДИТ" в м. Чернівці, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Л.Р.Маковійчук