Справа № 2-н-1733/11
У Х В А Л А

іменем України

про видачу дубліката судового наказу

10 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.08.2011 за заявою державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» по справі №2н-1733/11 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

В своєму поданні державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 просить видати дублікат судового наказу у звязку з втратою, що унеможливлює виконання рішення.

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача ДП «Криворізька теплоцентраль» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.08.2011 за заявою державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» по справі №2н-1733/11 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 6088 грн. 21 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та ІТЗ в сумі 30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, оригінал судового наказу виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.08.2011 по справі №2н-1733/11 за заявою державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» по справі №2н-1733/11 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості втрачено, суд приходить до висновку задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та видати дублікат судового наказу, щодо стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції дублікат судового наказу № 2н-1733/11 від 23.08.2011, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за заявою комунального державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 6088 грн. 21 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та ІТЗ в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.