У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2015 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючої судді - Гудіної Н.І

при секретарі - Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вадіма Олександровича про стягнення аліментів,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вадіма Олександровича про стягнення аліментів .

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2014 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вадіма Олександровича про стягнення аліментів задоволено.

Але в процесі написання Рішення було допущено помилку, в результативній частині рішення не вказано розмір стягнення аліментів та допущено помилку в ім`ї відповідача, а саме замість вірного Стягнути з ОСОБА_1 Вадіма Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста 0деси, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою 65000 АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою 65000 АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини зі усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 08.12.2014 року та до досягнення ним повноліття, 20 липня 2025 року включно, помилково вказано - Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста 0деси, що зареєстрований за адресою 65000 АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою 65000 АДРЕСА_4 в розмірі % частини зі усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 о, починаючи з 08.12.2014 року та до досягнення ним повноліття ,20 липня 2025 року включно.

У судове засідання сторони не з`явились про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При таких обставинах, суд вивчав матеріали цивільної справи, доходить до висновку, що в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вадіма Олександровича про стягнення аліментів, необхідно усунути помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити помилку в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вадіма Олександровича про стягнення аліментів, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста 0деси, що зареєстрований за адресою 65000 АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою 65000 АДРЕСА_4 в розмірі % частини зі усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 о, починаючи з 08.12.2014 року та до досягнення ним повноліття ,20 липня 2025 року включно.», вказати - Стягнути з ОСОБА_2 Вадіма Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста 0деси, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою 65000 АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою 65000 АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини зі усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 08.12.2014 року та до досягнення ним повноліття, 20 липня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ССуддя:

ОСОБА_4