Номер провадження 2/754/465/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2015 оку Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського району м.Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 24.07.2003р. відповідачі продали квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4. 30.10.2012р. ОСОБА_5 подарував зазначену квартиру позивачу ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування квартири. Відповідачі у 2003р. добровільно звільнили спірну квартиру, але з реєстрації місця проживання не знялись та продовжують бути зареєстровані в квартирі і до теперішнього часу, чим створюють суттєві перешкоди для позивача в користуванні квартирою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з викладених обставин у позові та просив задовольнити.

Відповідачі в судові засідання не з'явились, повідомлені належним чином за адресою реєстрації, однак, судові повістки не має можливості вручити відповідачам, у зв'язку з їх відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та приходить до слідуючого.

Встановлено, що 24.07.2003р. відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_5 купив квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 3446.

Відповідно до Договору дарування квартири від 30.10.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №5834, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки Ф-3 від 13.10.2014року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1.

Відповідачі за адресою реєстрації не проживає з 2003р., добровільно виїхали з квартири, що підтверджується актам складеним комісією від 20.10.2014року ЖБК "Шовковик-13".

Відповідно до ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідачі порушють право власності позивача, позбавляють можливості розпорядитись своїм майном на власний розсуд, тобто позивач обмежений у здійсненні свого права власності. Факт реєстрації в квартирі відповідачів завдає додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, що завдає позивачу матеріальної шкоди.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмір 243,60грн, а саме з кожної по 121,80грн.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 58-60, 15, 30, 62, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського району м.Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60грн, а саме з кожної по 121,80грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.