Справа № 455/842/15-ц
Провадження № 2/455/351/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015р. позивачка звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 23.02.2015р. близько 18.43 год. на автодорозі "Львів-Самбір-Ужгород" в с. Стрілки Старосамбірського району водій автомобіля марки "Мерседес 310 D" (фургон малотонажний), д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху і далі на ліве узбіччя по ходу руху в напрямку м. Старий Самбір Львівської області, та здійснив наїзд на неї. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 у неї виявлено забійно-рвану рану та ссадину лобної ділянки голови справа, садна спинки носа зліва, садна та рану лівого ліктьового суглобу, гематому правого стегна, а також клінічно виставлено діагноз - закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.19.05.2015р. постановою заступника начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження відносно відповідача у зв'язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, оскільки диспозиція ч.1 цієї статті передбачає відповідальність особи, що відповідає за безпечну експлуатацію транспортного засобу, у випадку заподіяння особі середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а не легких. Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.06.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.. Крім цього, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн..

Вказує, що внаслідок ДТП вона знаходилася на стаціонарному лікуванні у КЗ Старосамбірської РР "Старосамбірська центральна районна лікарня" з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійно-рвана рана та ссадина лобної ділянки голови справа, садно спинки носа зліва, садна та рана лівого ліктьового суглобу, забій грудної клітки та тазу, забійна гематома правого стегна. що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 1244 від 06.03.2015р.. Під час стаціонарного лікування нею було придбано медикаментозні препарати згідно рекомендації лікуючого лікаря на загальну суму 3231 грн. 20 коп., що підтверджується відповідними чеками. Оскільки ОСОБА_2 уклав з ПАТ "Європейський Страховий Союз" договір на обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АІ/4926809 від 26.01.2015р., строк дії якого до 25.01.2016р., вважає за доцільне залучити до участі у справі страхову організацію, яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Зазначає, що в результаті протиправних дій ОСОБА_2 їй була спричинена також моральна (немайнова) шкода, яка полягала у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя та інших негативних явищах, яку вона оцінює в грошовому еквіваленті в розмірі 5000 грн.. На момент звернення до суду із даним позовом ОСОБА_2 не сплатив їй жодних коштів за лікування, не надав їй допомоги як на місці вчинення ДТП, так і в подальшому під час лікування, не цікавився станом її здоров'я та не приймав ніякої участі в її видужанні та реабілітації, навіть не попросив вибачення за скоєне.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в її користь майнову шкоду в розмірі 3231.2 грн., завдану майнову шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 8231.2 грн., а також понесені нею судові витрати.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.110, 119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 11.00 год. 02.09.2015р., куди викликати сторони та третю особу.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ПАТ "Європейський страховий союз", яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Ференц