Справа № 216/8406/14-ц
Провадження № 2/216/622/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О. М.
за участі секретаря - Усік М.О.,
представника позивача - Попова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
На виконання умов кредитного договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися у зв'язку з невиконанням зобов'язань по кредитному договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була.
Представник позивача Попов Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 0307/0508/71-106 від 23.05.2008 року (а.с. 7-10), ВАТ "Сведбанк" надав ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 37 800, 00 доларів США на строк з 23.05.2008 року по 22.05.2023 року включно.
Як вбачається з заяви на видачу готівки № 655-1 (а.с. 11), ОСОБА_2 23.05.2008 року було видано кредит згідно договору № 0307/0508/71-106 від 23.05.2008 року.
Згідно повідомлення № 0033091 від 14.12.2012 року (а.с. 16), ОСОБА_2 було повідомлено про відступлення права грошової вимоги, оскільки відповідно договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року (а.с. 13-14), Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" було відступлено право вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн.,
- нарахована пеня - 0,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова