Справа № 459/1774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому, на підставі статей 1166,1187, 1191 ЦК України, статей 22.1, 33 та 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 6679,19 грн. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 4 березня 2013 року у м. Червонограді по вул. В.Стуса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 Внаслідок звернення ОСОБА_3 до ПрАТ АСК «Скарбниця» із заявою про настання страхового випадку на підставі страхового акта № 51/ЦВ/13 року йому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6679,19 грн. Цивільно-правова відповідальність за ДТП лежить на відповідачеві, оскільки останній визнаний винним у скоєнні ДТП, керував належним йому транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та не повідомив страховика про настання страхового випадку у належні терміни. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача у судові засідання не зявлявся, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом установлено, що 17.10.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів за полісом № ВС/9830547, страхувальником якого є ОСОБА_2, обєкт страхування-ВАЗ 210740, д.н.з. НОМЕР_3, зі строком дії до 16.10.2013 року.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.05.2015 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які полягають у тому, що відповідач 04.03.2013 року, о 20.35 год., в Червонограді по вул. В.Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, при повороті праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок чого сталася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до звіту №298/13 про оцінку автомобіля НОМЕР_5 (а.с.10-22) вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_3 становить 11009, 49 грн.

На підставі заяви ОСОБА_3 від 05.03.2015 року (а.с. 23) було складено страховий акт №51/цв/13 (а.с. 8-9), на підставі якого йому 30.05.2013 року було виплачено 6679,19 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.п. «а», «г» пп. 38.1.1 ст. 38 ЗаконуУкраїни «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року N 1961-IV (далі Закон N 1961-IV) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.4 (помилково зазначено п.п. 33.1.2 цього пункту) п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Відповідно до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону N 1961-IV у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Ураховуючи виплату позивачем потерпілому унаслідок дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_3 6679,19 грн. страхового відшкодування, керування відповідачем на момент ДТПтранспортним засобом у стані алкогольного спяніння, неповідомлення ним без поважних причинстраховика про дорожньо-транспортну пригоду у порядку, передбаченому п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону N 1961-IV, суд дійшов висновку про задоволення регресного позову.

На підставі першого речення ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» 6 679 (шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять), 19 грн. страхового відшкодування та 243 (двісті сорок три), 60 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський