Номер провадження 2-о/289/9/15
Справа № 289/2123/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

представник заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,при заінтересованій особі - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,посилаючись на те,що тривалий час постійно проживала однією сім"єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу,а тому просила суд встановити даний факт в судовому порядку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 з»явилися,заявлені вимоги уточнили,заявниця пояснила суду про те, що вона починаючи з січня 1999 року стала постійно проживати однією сім»єю з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, спочатку в смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області у її родичів, а потім після смерті матері співмешканця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Оксьоненко) ОСОБА_6, яка померла 13.01.2001 року, у належному їй на праві власності будинку,що розташований в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області по вул. Калініна,72,вели разом спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Також пояснила,що тривалий час шлюб між собою вони не реєстрували,тому що її співмешканець - ОСОБА_7 на той час втратив майже всі офіційні документи(паспортгр.України, Свідоцтво про народження та інш.),тому тривала процедура відновлення документів і вже тільки 12.08.2006 року виконкомом Вишевицької с/ради Радомишльського району в Житомирській області шлюб між ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище- КОВАЛЕНКО) ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований,актовий запис за №8. Від даного шлюбу і спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 01 липня 2014 року шлюб між ними був розірваний,дитина для подальшого утримання та проживання була залишена при матері.З того часу проживають окремо,під час шлюбу вона на своє «ім»я» оформляла та отримувала кредити, на даний час виник з зазначених підстав спір про спільно нажите майно та інше,тому і вимушена звернутися до суду так як іншим шляхом дане питання їй не вирішити,а тому просила суд встановити факт спільного проживання чоднією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 21 січня 1999 року по 12 серпня 2006 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився,в судовому засіданні його інтереси представляв ОСОБА_2,який заявлені до його довірителя вимоги не визнав та надіслав до суду письмову заяву,заявив клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін в зв»язку з захворюванням ОСОБА_7

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1Л, заперечили проти клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи,вважають таку заяву спробою затягування вирішення справи.

Суд,з даного питання погоджується з думкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 так як від ОСОБА_2 від імені його довірителя неодноразово надходили до суду заяви про відкладення розгляду справи на більш пізній термін,однак поважність відсутності довірителя в суді доведена доказами не була,а тому таку заяву суд вважає способом затягування вирішення справи,а тому в заявленому клопотанні відмовляє та продовжує розгляд справи на підставі наданих сторонами доказів.

ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11 суду пояснила про те, що дійсно,приблизно з 2000 року ОСОБА_3 стала проживати разом з ОСОБА_5 однією сім»єю як чоловік та жінка,вели спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет, спочатку проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4 у її родичів,а потім після смерті матері ОСОБА_12 - приблизно з 2 001 року стали проживати в її будинку,що розташований у с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області по вул. Калініна,72. Спочатку проживали разом без реєстрації шлюбу і тільки в серпні 2006 зареєстрували між собою щлюб,який в 2014 році був розірваний Радомишльський районним судом за заявою ОСОБА_7 Також пояснили,що від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вислухавши пояснення заявниці,свідків,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд прихо¬дить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ч.І п.5 суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом встановлено,що 12.08.2006 року виконкомом Вишевицької с/ради Радомишльського району в Житомирській області шлюб між ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище- КОВАЛЕНКО) ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований,актовий запис за №8. Від даного шлюбу і спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 01 липня 2 014 року шлюб між ними був розірваний,дитина для подальшого утримання та проживання була залишена при матері.

З пояснення свідків в суді вбачається,що починаючи приблизно з 2000 року ОСОБА_3 стала проживати разом з ОСОБА_5 однією сім»єю як чоловік та жінка,вели спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет, спочатку прожи¬вали в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області у її родичів,а потім після смерті матері ОСОБА_12 - приблизно з 2001 року стали проживати в її будинку,що розташований у с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області по вул. Калініна,72.

З довідок Вишевицької с/ради від 06.11.2014 року за №819( арк.спр.5),від 19.08.2015 року за №122 (арк.спр.42) вбачається,що ОСОБА_3 стала проживати разом з ОСОБА_5 однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 21 січня 1999 року по 12 серпня 2006 року,а потім 12 серпня 2006 року зареєстрували між собою шлюб,який 01.07.2014 року був розірваний за рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області(арк.спр.18,36).

Зазначене підтверджується крім показів заявника та свідків також письмовими доказами,а саме наступними документами:копіями паспорта громадянина України(а.с.04), свідоцтва про смерть(а.с.44), свідоцтва про народження(а.с.6,45) довідками Вишевицької с)ради (а.с.08,43) та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88, 208,209,212-215,256,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - КОВАЛЕНКО) ОСОБА_8,яка народилася 24 травня 1975 року в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області дійсно постійно,починаючи з 21 січня 1999 року по 12 серпня 2006 року проживала з ОСОБА_5,04.02.197 5 р.н.однією сім»єю,вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет,без реєстрації шлюбу у фактичних шлюбних відносинах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький