Провадження № 2/369/4080/14
УХВАЛА

Іменем України

20.01.2015 року м. Київ

20 січня 2015 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року.

У судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на домоволодіння, що зареєстроване на імя ОСОБА_4 (НОМЕР_1 виданий ЦСВМ Києво-Святошинський РВ України в Київській області від 08 грудня 2000 року, іден. номер НОМЕР_2 ) за адресою: село Горенка Києво-Святошинського району Київської області, вулиця Нова, 29 (двадцять девять), загальна площа житлового будинку 66,4 кв.м. житлова 51,1 кв. м., що стверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 11.10.2010 року видане виконкомом Горенської сільської ради, №7, зареєстроване в К-Святошинському БТІ за № 31725481.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Таким чином, ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2014 року набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту Реєстраційній з домоволодіння, що зареєстроване на імя ОСОБА_4 (НОМЕР_1 виданий ЦСВМ Києво-Святошинський РВ України в Київській області від 08 грудня 2000 року, іден. номер НОМЕР_2 ) за адресою: село Горенка Києво-Святошинського району Київської області, вулиця Нова, 29 (двадцять девять), загальна площа житлового будинку 66,4 кв.м. житлова 51,1 кв. м., що стверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 11.10.2010 року видане виконкомом Горенської сільської ради, №7, зареєстроване в К-Святошинському БТІ за № 31725481.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич