ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5116/15-ц
провадження № 4-с/753/97/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва скаргу представника ДП "Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка", заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання неправомірними рішення та дій державного виконавця Лисенко О.В., -

В С Т А Н О В И В:

Представник ДП "Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка" подала до суду скаргу на рішення та дії посадової особи державної виконавчої служби, відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Лисенко О.В. при винееснні постанови від 05.03.2015року про накладення штрафу за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця на керівника ДП "Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка" ОСОБА_3 у розмірі 680грн. та скасувати зазначену постанову державного виконавця .

У судовому засіданні представник скаржника Галич А.С. подану скаргу підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та доказів проти скарги суду не надіслав.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби України Шевченківського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Дарницького районного суду м.Києва від 24.02.2015 № 753/20395/14 про поновлення на роботі ОСОБА_5 на посаді артиста допоміжного складу у ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Г.Г.Шевченка».

26.02.2015року головним державним виконавцем Лисенко О.В. на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46680042, відповідно до якого необхідно поновити ОСОБА_5 на посаді артиста допоміжного складу ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка».

ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» отримало вимогу державного виконавця від 26.02.2015 № 784/23., якою театр зобов'язано виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва щодо поновлення ОСОБА_5 на посаді артиста допоміжного складу та в строк до 12.00 год. 03.03.2015р. падати на адресу відділу ДВС підтверджуючі документи.

На вимогу головного державного виконавця Лисенко О.В. 26.02.2015 року ДП «Національна опера України» було видано наказ від 26.02.2015 р. № 36.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у. м. Києві від 05.03.2015 року було зобов'язано Державне підприємство «Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка» (далі Театр) сплатити штраф у сумі 680.00 грн. за невиконання рішення суду.

Ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 35 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, які перешкоджають здійсненню виконавчих дій. державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувана або боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів.

З наданих суду доказів вбачається, що листом від 02.03.2015 р. дирекція ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» просила звернутись ВДВСШевченківського РУЮ в м. Києві до Дарницького районноги суду м. Києва із заявою про роз'яснення рішення суду від 24 лютого 2015 року в частині де воно підлягає негайному виконанню, стосовно порядку виконання поновлення ОСОБА_5 на посаді артиста допоміжного складу та зупинити виконавче провадження ВП № 46680042 до отримання ухвали про роз'яснення рішення суду, оскільки, в частині стосовно негайного поновлення ОСОБА_5на роботі на посаді артиста допоміжного складу вказане рішення є незрозумілим, адже така посада на сьогодні у штатному розписі ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» відсутня.

ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» відповідно до ст.ст. 221, 373 Цивільного процесуального кодексу України звернулися до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення рішення від 24 лютого 2015 року в частині, де воно підлягає негайному виконанню, стосовно порядку виконання поновлення ОСОБА_5 на посаді артиста допоміжного складу та зупинити виконавче провадження ВП № 46680042 до отримання ухвали про роз'яснення рішення суду.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у. м. Києві від 05.03.2015 року було зобов'язано Державне підприємство «Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка» (далі Театр) сплатити штраф у сумі 680.00 грн. за невиконання рішення суду.

Оскільки дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Лисенко О.В. при винесенні постанови про накладення штрафу на керівника ДП "Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка" ОСОБА_3 у розмірі 680грн.на були неправомірними, то неправомірність розповсюджується й на наслідки цих дій, а саме рішення державного виконавця у вигляді постанови від 05.03.2015 р.

Ст.383 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що «сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи».

Як зазначено в ст. 387 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Відповідно до частини першої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 209-210, 212-215, 383-387 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ДП "Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка", заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання неправомірними рішення та дій державного виконавця Лисенко О.В. - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві Лисенко О.В. при винесенні 05.03.2015року постанови про накладеня штрафу.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві Лисенко О.В. про накладеня штрафу від 05.03.2015року (ВП №46680042).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: