233 Справа № 233/4605/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , при секретарі Купрєєнко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в якій заявник вказує, що 26 квітня 2003 року Костянтинівським міським судом було винесено постанову про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Виконавчий лист був направлений на виконання до ВДВС Костянтинівського МРУЮ в Донецькій області, які в свою чергу направили виконавчий лист по місцю праці відповідача, а саме до ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 довгий час не працює, аліменти не надходять. Оригінал не відомо знаходиться чи не знаходиться в Калілнському РУЮ м.Донецька. В звязку з чим, заявник просить суд видати дублікат.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 26 квітня 2003 року Костянтинівським міським судом було винесено постанову про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття (а.с.5), в звязку з чим був виданий виконавчий лист № 2-2436 від 25.04.2003 року , який був втрачений під час пересилки. За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачен.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-2436 від 25.04.2003 року дублікат виконавчого листа на підставі постанови Костянтинівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття , починаючи з 15 квітня 2003 року.

Виконавчий лист № 2-2436 від 25.03.2003 року виданий у 2003 року вважати недійсним, та таким що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя