20.04.2015 Справа № 380/633/15-ц
Провадження №2/380/160/15
Рішення

іменем України

20 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М. .

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клюківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) в позовній заяві просить визнати за ним відповідно заповіту право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була у власності його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району. Позивач зазначає, що після смерті тітки відповідно заповіту він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку, але йому було відмовлено в отриманні свідоцтва на спадкове майно, через те, що оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку був втрачений. Інші спадкоємці відсутні.

В судовому засіданні Позивач заявлені вимоги підтримав.

Представник Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати у відсутності представника, заперечень проти позову не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановлені судом обставинами підтверджуються, що 20.02.2012 року тітка Позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зробила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла своєму племіннику Позивачу по даній справі земельну ділянку площею 3.0103 га з цільовим призначенням землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.06.2011 року.

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за заповітом на земельну ділянку. Державний нотаріус в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,0103га Позивачу відмовив із тих підстав, що оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.06.2011 року був втрачений, а копії втрачених документів не є підставою для реєстрації прав.

Установлені обставини підтверджуються: поясненнями Позивача, копіями паспорту Позивача (а.с.4,5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.09), довідкою Відділу Держкомзему у Тетіївському районі Київської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10), копією постанови державного нотаріуса №2456/02-31 від 25.11.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних (а.с.11), копією заповіту (а.с.8), оголошенням в газеті про втрату державного акту (а.с.12).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Суд вважає, що Позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки площею 3.0103 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.06.2011 року. Державний нотаріус відмовила в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину з тих підстав, що позивач надав для реєстрації копію правоустановчого документу. Як встановлено судом тітка Позивача складала заповіт, в якому чітко заначила серію НОМЕР_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка їй належить від 02.06.2011 року. Цей державний акт був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 00502 і один примірник залишався в управлінні Держкомзему у Тетіївському районі Київської області, а інший переданий власникові земельної ділянки.

Таким чином, аналізуючи установлені обставини суд вважає, що доведений факт набуття на законних підставах ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 3.0103 га і поскільки померла ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку Позивачу то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1225,1268 ЦК України, суд:

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Клюківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1959 року народження, жителем с. Клюки Тетіївського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом:

право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,0103 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, яка згідно державного акту серії НОМЕР_2 належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельський.