У х в а л а

15 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр», ОСОБА_5 про скасування наказів директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр», поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 квітня 2015 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково. Визнано незаконним п. 1 наказу Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» № 192 к/тр «Про корегування табелю» від 10 листопада 2014 року в частині визнання відсутності 27 жовтня 2014 року ОСОБА_4 на робочому місці без поважних причин. Визнано незаконним наказ Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» №209 к/тр «Про звільнення» від 24 листопада 2014 року. Поновлено ОСОБА_4 на посаді викладача Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» з 25 листопада 2014 року. Стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 25 листопада 2014 року до 24 червня 2015 року у розмірі 14 332 грн 32 коп. без утримання податків та обов'язкових платежів, а також моральну шкоду - 500 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Державний професійно-технічний навчальний заклад «Криворізький навчально-виробничий центр» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр», ОСОБА_5 про скасування наказів директора державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр», поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова