Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/663/15-ц
Провадження № 6/294/829/15
УХВАЛА

про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України

19.05.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду боржника з України,-

встановив:

На виконанні відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 2/748/24/13 від 02.10.2013 року, виданий Чернігівським райсудом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі чого постановою держвиконавця від 12.02.2014 року було відкрите виконавче провадження.

У своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Чуднівського РУЮ ставить питання про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України в звязку з наявністю у нього значної заборгованості по виконавчому листу, від сплати якої боржник ухиляється.

У зв'язку з неявкою держвиконавця, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Право звернення із вказаним поданням держвиконавця передбачено і п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження".

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З поданих держвиконавцем матеріалів вбачається, що на виконанні відділу ДВС знаходяться виконавчий лист № 2/748/24/13 від 02.10.2013 року, Чернігівським райсудом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі чого постановою держвиконавця від 12.02.2014 року було відкрите виконавче провадження.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

У зв'язку із цим про ухилення боржника від виконання судових рішень може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону "Про виконавче провадження".

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_1, будучи неодноразово попереджений про настання відповідальності за ухилення від сплати аліментів та знаючи про винесене щодо нього судове рішення, аліменти в належному розмірі не сплочує, заборгувавши станом на 30.04.2015 року по аліментним платежам за виконавчим документом 8104 грн. відповідно до наявної у матеріалах справи довідки держвиконавця, що порушує права стягувачки та її неповнолітньої дитини.

У матеріалах справи є дані про звернення держвиконавця у різні установи щодо виявлення майна та грошових коштів у боржника, тобто ним вчинено дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на погашення боргу.

Невиконання боржником покладеного на нього рішенням суду обов"язку по сплаті аліментів та відстність у нього майна, на яке може бути проведене стягнення, суд розцінює як дії, які унеможливлюють виконання судового рішення, а тому подання держвиконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України ", ст. 19 п. 8 Закону України Про Державну прикордонну службу України, п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. 12, Чуднівського району Житомирської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту погашення заборгованості за виконавчим листом № 2/748/24/13 від 02.10.2013 року, виданого Чернігівським райсудом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя:

ОСОБА_3