Справа № 351/2433/14-ц
Номер провадження №2/351/86/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, який мотивувала тим, що його мама ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька в 1969 р. одружилася з ОСОБА_3 і прийняла його прізвище. Ще за життя ОСОБА_4 почала оформляти документи на належний їй житловий будинок. В 1996 р. ОСОБА_4 померла і тільки в 1999 р. тобто уже після її смерті було оформлено свідоцтво про право власності на будинковолодіння на попереднє прізвище ОСОБА_2.

В березні 1996 р. ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно в користь позивача - свого сина ОСОБА_1, який постійно проживав із нею.

Після смерті мами позивач вступив в управління та користування спадковим майном, тобто фактично прийняв спадщину.

При спробі юридично оформити спадщину за заповітом йому було відмовлено оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння було оформлено на покійну, яка на час смерті носила прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_1.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове за заповітом господарство, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач просив розгляд справи за його позовом провести без його участі.

Представник Снятинської міської ради А.В.Калівошко подав до суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі представника міської ради, у вирішенні даного спору міська рада покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1; Заповіт ОСОБА_4 від 21.03.1996 р.; Свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане 24.05.1999 р. ОСОБА_2, зареєстроване за №2353; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2; Довідку №103/02-14 від 18.02.2014 р. Другої Снятинської ДНК по спадковій справі №108/1996; Повідомлення №104/02-14 від 18.02.2014 р. Другої Снятинської ДНК; Висновок №12/7 будівельно-технічного дослідження від 09.07.2013 р.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-014 від 06.10.2014 р.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-014 від 06.10.2014 р.; Свідоцтво №30883552 від 12.12.2014 р. про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по АДРЕСА_1; Свідоцтво №30878146 від 12.12.2014 р. про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по АДРЕСА_1, суд встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підставними, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч. 3 ст. 1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на господарство по АДРЕСА_1.

Суд на підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 1222-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарство по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.