Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
22 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 6 будинку № 79 по вул. Потьомкінській в м. Миколаєві. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідачі втратили право користування спірним житлом на підставі ст. 71 ЖК України, оскільки не проживають в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, на заочний розгляд справи згоден. Відомості про важність неявки в судове засідання відповідачів матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18 листопада 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 928, ОСОБА_1 придбала квартиру № 6, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 79.
Як вбачається з довідки форми № 3, виданої 17 лютого 2014 року за вих. № 1, за вказаною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до акту про не проживання, складеному в присутності свідків та посвідченого ОСББ "Каемтек" 17 лютого 2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року.
В силу ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відомості про поважність причин відсутності відповідачів за місцем постійного проживання не надані, суд вважає, що вони втратили право користування квартирою № 6 будинку № 79 по вулиці Потьомкінській в м. Миколаєві. Вказані обставини в повному обсязі підтверджуються матеріалами цивільної справи.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 6 будинку № 79 по вулиці Потьомкінській в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_6