Номер справи 220/980/15-ц
Номер провадження № 2/220/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року смт.Велика Новосілка

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів, третя особа ; - відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «УкрСіббанк», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області із заявою про визнання його добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень, в якому просить визнати його добросовісним набувачем автомобілю марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, залишити транспортний засіб у його власності та зняти всі обмеження щодо використання його права власності на даний транспортний засіб, зняти арешт накладений на автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 ВДВС Рівненського РУЮ Рівненської області (ВП № 40882630) та Рівненським міським судом (справа № 569/3783/15-к), зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів перереєструвати автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 на його ім'я .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.04.2012 за адресою: м. Костопіль, вул. Рівненська, 107 проведено аукціон з реалізації арештованого майна, що є предметом застави та належить ОСОБА_2.

Предметом застави був автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

Зазначений автомобіль перебував у заставі публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у відповідності до Кредитного договору № 0 від 19.11.2007.За результатами проведених торгів переможцем аукціону за ціною продажу зазначеного автомобілю у сумі 99300 грн. визнано його, про що складено протокол № 2-17-0030/12 проведення аукціону з реалізації арештованого майна, що є предметом застави та належить ОСОБА_2.11 травня 2012 року на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ним перераховано остаточні кошти у сумі 87384 грн.На підставі протоколу № 2-17-0030/12 та платіжних документів, підтверджуючих повну оплату придбаного майна, відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції йому передано у володіння та розпорядження автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, ключі від автомобіля та технічний паспорт НОМЕР_3 на зазначений автомобіль.

01.06.2012 Рівненським центром управління кредитною заборгованістю клієнтів РБ департаменту роботи з простроченою заборгованістю акціонерного товариства «УкрСиббанк» на адресу ВРЕВ УДАІ УМВС України в Рівненській області м. Рівне видано лист, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надає згоду на відчуження автомобілю марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2 та перебував в заставі Банку, без збереження вказаного рухомого майна заставою, та не заперечує у знятті з реєстраційного обліку зазначеного автомобілю.16.05.2015 я звернувся до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів для перереєстрації ТЗ на нового власника.Листом від 26.05.2015 у перереєстрації автомобілю марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 мені відмовлено в зв'язку з тим, що згідно даних Національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України на даний автомобіль накладено арешт ВДВС Рівненського РУЮ Рівненської області (ВП№40882630) та Рівненським міським судом (справа № 569/3783/15-к).Таким чином, реалізація автомобілю марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 було здійснено у період коли на нього був накладений арешт (заборона відчуження) ВДВС Рівненського РУЮ Рівненської області (ВП№40882630) та Рівненським міським судом (справа № 569/3783/15-к).Про зазначені факти мені стало відомо при зверненні до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів.Крім того, ВДВС Рівненського РУЮ Рівненської області у порушення п. 8 порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів не надав мені акт про проведений аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу.

Позивач у судове засідання з«явився, просить суду задовільнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача до суду також з»явився, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Представники третіх осіб неодноразово у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з нормами статті 330 Цивільного кодексу України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває права власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Відповідно до частини 1 статті 388 Цивільного кодексу України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:

1. було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

2. було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

3. вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

На підставі ст.ст.16, 330, 388 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів, третя особа ; - відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «УкрСіббанк», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень задовольнити та визнати його добросовісним набувачем автомобілю марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, залишити транспортний засіб у його власності та зняти всі обмеження щодо використання його права власності на даний транспортний засіб, зняти арешт накладений на автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 ВДВС Рівненського РУЮ Рівненської області (ВП № 40882630) та Рівненським міським судом (справа № 569/3783/15-к), зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вугледар, Мар»їнського та Великоновосілківського районів перереєструвати автомобіль марки Мitshubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М.Ступін