Справа № 283/1798/15-ц
провадження №2/283/681/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 серпня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 22 липня 2006року виконавчим комітетом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області та стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 2000,00 гривень по 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через погіршення шлюбних відносин протягом останніх 8 місяців, зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні сварки із застосуванням фізичного та психологічного насильства, небажання спільно вирішувати сімейні питання, що призвели до того, що вони втратили почуття взаємної поваги та взаєморозуміння. Не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Тому на даний час за таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими, шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, та клопотання про приєднання до матеріалів справи матеріали перевірки Малинського МВ УМВС України в Житомирській області щодо протиправної поведінки відповідача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наданих доказів та вважає вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача законними, однак вимога про стягнення аліментів на утримання дітей по 1000,00 грн. на кожного наразі є завищеною, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2006року виконавчим комітетом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. Сім'я фактично розпалася, і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач, проживаючи окремо, будучи працездатним та маючи дохід, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ч.1 ст. 184 СК України є нерегулярний, мінливий дохід, одержання доходу в натурі.

Судом не здобуто, а сторонами не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі.

Враховуючи спільний обовязок батьків утримувати дитину до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, що перевищує 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88 ч. 3, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 110, 11, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кононученко) ОСОБА_6, зареєстрований 22 липня 2006 року виконавчим комітетом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області по актовому запису № 6.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати разом з матір'ю.

Прізвище позивачці за її вибором залишити ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4

аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень та на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 31 липня 2015 року та до досягнення ними повноліття.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачені нею 243,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, - 243,60 гривень на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: