Справа № 559/431/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідача 49688 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором. В обгрунування позовних вимог посилається на те, що 05.04.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № . Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 5100 грн..

Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.).

Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200254745 від 14.01.2015).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 5294 грн. 71 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3685 грн. 19 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 32 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 1609 грн. 20 коп..

12.07.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № (кредитний договір 2). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 10472 грн..

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Позивачем було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200254746 від 14.01.2015).

Однак, в добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 12526 грн. 55 коп., яка складається з: тіла кредиту - 9889 грн. 30 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 85 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 2636 грн. 40 коп..

20.08.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № (кредитний договір 3). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 24976 грн..

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Позивачем було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200145928 від 24.07.2014).

Проте, в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 31867 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту - 24976 грн. 00 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 2 грн. 29 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 6889 грн. 21 коп..

21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами № від 05.04.2013 року, № , від 12.07.2013 року та № від 20.08.2013 року.

Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою: м. Дубно, пров. Купальний, 3/1, Рівненської області, однак, конверт з викликом відповідача до суду та копією позовної заяви повернувся в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно повідомлення Дубенського МРВ УДМС України в Рівненській області № 5616/456 від 19.02.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Проте, конверт з викликом відповідача до суду та копією позовної заяви знову повернувся в зв'язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вирішує позов на основі матеріалів справи.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 05.04.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № . Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 5100 грн. (а.с.15-16).

Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.).

Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200254745 від 14.01.2015) (а.с.20).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 5294 грн. 71 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3685 грн. 19 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 32 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 1609 грн. 20 коп (а.с.8-9).

12.07.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № (кредитний договір 2). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 10472 грн. (а.с.11-12).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Позивачем було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200254746 від 14.01.2015) (а.с.18).

Однак, в добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 12526 грн. 55 коп., яка складається з: тіла кредиту - 9889 грн. 30 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 85 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 2636 грн. 40 коп. (а.с.4-5).

20.08.2013 року між ЗАТ "ОТП банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № (кредитний договір 3). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 24976 грн. (а.с.13-14).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Позивачем було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200145928 від 24.07.2014) (а.с.17).

Проте, в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Станом на 31.12.2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 31867 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту - 24976 грн. 00 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 2 грн. 29 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 6889 грн. 21 коп. (а.с.6-7).

21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.22-25).

Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами № від 05.04.2013 року, № , від 12.07.2013 року та № від 20.08.2013 року (а.с.26).

Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.

Загальна сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитними договорами, ставить 49688, 76 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України , ст. ст. 526, 530, 610, 1046 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 02.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код за , р/р №3333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 49688 (сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 76 коп..

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: