Справа № 464/3053/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/4119/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АБ "Укоопспілка" - Кашути Д.Є. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 14 травня 2015 року за позовом ПАТ "АБ "Укроопспілка" до ТзОВ "Тур", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року відмовлено ПАТ "АБ "Укоопспілка" у відкритті провадження по справі за його позовом до ТзОВ "Тур" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АБ "Укоопспілка" - Кашути Д.Є., шляхом подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відповідно до п.22 ЗУ "Про судовий збір" апелянт звільнений від сплати судового збору, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИЛА :

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АБ "Укоопспілка" - Кашути Д.Є. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АБ "Укоопспілка" - Кашуті Д.Є. строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АБ "Укоопспілка" - Кашути Д.Є.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська

Львівської області