ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

народних засідателів: Бойка С.М., Яворської Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю: заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що її син являється інвалідом 2 групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням і перебуває на обліку в психоневрологічній лікарні. Заявниця посилається на те, що внаслідок психічної хвороби її син не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

В суді ОСОБА_2 заяву підтримала пославшись на викладені у заяві обставини.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 підтримав, надавши подання про призначення її опікуном сина ОСОБА_4

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4, 1974 року народження, являється інвалідом 2 групи з дитинства. З 1981 року він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю».

В 2003 р. ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КК України. В процесі слідства йому проводилась стаціонарна судово-психіатрична експертиза, за висновком якої він не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує примусового лікування в лікарні зі звичайним наглядом.

В період з вересня 2003 р. по травень 2004 р. ОСОБА_4 проходив примусове лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3.

За показаннями родичів - матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_5, ОСОБА_4 з дитинства відставав в психічному розвитку, навчався в допоміжній школі-інтернаті, його психічний стан характеризується різкою зміною емоцій, довірливістю, в побуті він себе майже не обслуговує, мають місце прояви агресії, особливо в нетверезому стані.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 91 ОСОБА_4 страждає на олігофренію в ступені помірно вираженої дебільності (легка розумова відсталість) з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, у зв'язку з чим за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-44).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що ОСОБА_4 визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Обставин, які перешкоджають матері ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_4, не встановлено, а отже подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення її опікуном суд вважає обґрунтованим.

На підставі ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: