№ 642/2430/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Сластіновій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.09.2011 року виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, актовий запис № 93, про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що за час подружніх відносин позивачка з відповідачем не змогли встановити відносини довіри, поваги та взаємопорозуміння. Подружні стосунки не склалися, з різних питань між ними виникали розбіжності, які у свою чергу призвели до взаємної втрати почуттів один до одного та фактичного розпаду сім'ї.
З лютого 2014 року припинили подружні стосунки, позивачка та відповідач проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають.
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
З часу припинення шлюбних відносин примирення між сторонами не відбулося, та шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини.
За таких обставин сім'я розпалась остаточно, жодних перспектив збереження та відновлення родини позивачка не вбачає та наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи булла повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська 24.09.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено запис № 93.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд виходить з того, що шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка, на почуттях взаємної любові та поваги до прав і людської гідності кожного з подружжя, не суперечити моральним засадам суспільства, а шлюбні відносини між сторонами припинені.
Вказані вище обставини справи та закріплена в ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України добровільність шлюбу, категоричне заперечення позивача щодо збереження шлюбу свідчать про те, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам ОСОБА_1 та інтересам дитини.
За таких обставин, суд вважає, що родина існує формально, розпалася вона остаточно й відновленню не підлягає.
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 174, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.09.2011 року виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, запис № 93.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв