Справа № 426/1134/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 24 квітня 2000 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0105/2000 про надання кредиту у розмірі 50 000 грн. для будівництва житлового будинку строком на 18 років. Фактично боржник отримав кредит на суму 27 996,02 грн. Відповідно до Кредитного договору, фактично отриманий гр.. ОСОБА_1 кредит, відсотки за користування кредитом, а також відсотки за оформлення та обслуговування кредиту повинні двічі на рік до 24 квітня та 24 жовтня поточного року рівними частинами основного боргу починаючи з 24.04.2003 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.. ст.. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 16 085 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 6 335, 09 грн., заборгованість по відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 5 360,94 грн., всього - 27781,71 грн. Виходячи з викладеного, з метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, вважає, що зазначені суми повинні бути стягнуті з відповідача. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача боргу у сумі 27 781,71 грн., а також витрати на сплату судового збору.

В судове засіданні представник позивача Бондаренко В.С. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги повністю визнав, просить справу розглянути без її участі (а.с.35).

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено факт існування кредитного боргу відповідача перед Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в розмірі 27 781,71 грн. Даний факт підтверджується наданими суду доказами, відповідно яких:

- 24 квітня 2000 року між сторонами було укладено кредитний договір № 0105/2000 про надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту у розмірі 50 000 грн. для будівництва житлового будинку, що підтверджується копією кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору (а.с.6-10). Після отримання відповідачем кредиту був складений примірний графік повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.12-15). Згідно розрахунку станом на 27.12.2015 року розмір заборгованості відповідача становить 27781,71 грн. (а.с.11).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 даного Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно поданої заяви відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю (а.с.35).

Відповідно ст..61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» борг у сумі 27 781,71 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська