Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1452/15-ц
Провадження № 2/674/710/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

06 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з 28 січня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Нестеровецькою сільською радою Дунаєвецького району шлюбі.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

В березні 2015 року сторони припинили шлюбні відносини.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей взагалі не надає, відмовляється її надавати хоча б в встановленому законом мінімальному розмірі та в добровільному порядку.

Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей чи утриманців не має, ніяких стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, працює офіційно в дитячому садку, разом з батьками веде велике підсобне господарство, внаслідок чого має високий та постійний заробіток.

Хоча позивачка працює, але не отримує соціальну допомогу, зазнає значних матеріальних труднощів, сама утримує двоє дітей, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем 28.01.2005 року одружилися і від шлюбу є двоє дітей. З березня 2015 року разом з відповідачем не проживає, ніякої допомоги на утримання дітей він не надає та не цікавиться їх життям.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний платити аліменти в розмірі 1/3 частини від свого заробітку, а також зазначив, що отримує мінімальну заробітну плату та інших доходів не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 28 січня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від спільного проживання мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою №716 від 22.09.2015 року, виданої виконкомом Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та копіями свідоцтва про народження.

З довідки №3178 від 28.09.2015 року, виданої управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької РДА вбачається, що позивачка на обліку в управлінні соціального захисту населення, як одержувач соціальних допомог не перебуває.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює і його заробітна плата з жовтня 2014 року по вересень 2015 року становить 17 922,89 грн., що підтверджується довідкою №776 від 05.10.2015 року, виданої виконкомом Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, може та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей згідно своїх пояснень, але свої обов'язки не виконує, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук