Провадження № 2/234/6654/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору дарування від 21.04.2006 року, позивач є власником будинку АДРЕСА_1. У зазначеному будинку крім позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак, останні з 21.06.2013 року за адресою АДРЕСА_1 не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 не з'явилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами погодилися, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази,-

- договір дарування від 21.04.2006 року (а.с.6) посвідченого державним нотаріусом другої нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі №1364, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що ? частка будинку АДРЕСА_1, належить по праву приватної власності ОСОБА_1 (а.с.8), копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, з якого вбачається, що власником вказаного будинку є позивач ОСОБА_1 (а.с.9), акт про не проживання від 07.10.2015 року №177, відповідно до якої відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з 21.06.2013 року за вказаною адресою не мешкають, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі з 21.06.2013 року не користується житлом - будинком АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а також не користуються до теперішнього часу, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів, слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житлом - будиноком АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко