Справа № 329/10/15-ц
Провадження № 2-0/329/2/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

" 26 " січня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

за участю народних засідателів: Саєнка О.І.,

Теслицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Стульнівській сільській раді Чернігівського району Запорізької області про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2015 року до суду звернулася ОСОБА_4 з заявою про встановлення опіки.

В заяві заявник посилалася на те, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3, її син з дитинства є інвалідом 2 групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особою прикутою до ліжка оскільки в нього паралізована права сторона тіла. Не може самостійно себе оброблювати, розпоряджатися своїми правами, потребує постійного стороннього догляду. В свою чергу він не може писати, читати, не ходив до школи. До досягнення ОСОБА_3 повноліття опіку над ним здійснювала ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_3. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не приймає оскільки батьки розлучені з 1994 року. Окрім матері, інших близьких родичів , які б могли ним опікуватися ОСОБА_3 не має.

На підставі вищезазначеного, заявниця прохає призначити її опікуном над ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3, її син з дитинства є інвалідом 2 групи, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при Стульнівській сільській раді Чернігівського району Запорізької області Андрусенко О.В. вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що вони провели обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2, які є задовільними, орган опіки і піклування Стульнівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області обговорив особу заявника в якості опікуна її сина і прийшли до висновку про необхідність призначення її опікуном свого сина.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 08.09.2008 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.6).

Заявниця є матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 визнаний інвалідом 2 групи .

Заявник опікується своїм сином.

Рішенням Чернігівського районного суду від 24.02.2011р. ОСОБА_3 визнаний недієздатним.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А тому, відповідно до ст.60 ЦК України ОСОБА_3 необхідно призначити опікуна.

ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.64 ЦК України, Орган опіки та піклування при Стульнівській сільській раді Чернігівського району Запорізької області прохає призначити ОСОБА_4 опікуном, а тому суд доходить висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Керуючись ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 234, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Стульнівській сільській раді Чернігівського району Запорізької області про встановлення опіки, задовольнити.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С.І.Глянь

Народні засідателі: О.І.Саєнко

О.В.Теслицька