АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, свідоцтв про право власності, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, свідоцтв про право власності, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності. (а.с.75-76)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 18 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.80)

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

За таких обставин, зважаючи на положення ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскільки вказаною ухвалою цивільну справу направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності, а не для розгляду по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому, відкриття провадження апеляційним судом є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону.

За таких обставин, матеріали справи, разом із апеляційною скаргою мають бути повернуті до районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, протягом встановлених процесуальним законом строків.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, свідоцтв про право власності, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/12574/2015

Унікальний номер 761/39373/14-ц

Головуючий у першій інстанції - ГуменюкА.І.

Доповідач Левенець Б.Б.