УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.07.2009 року у цивільній справі №2-1684/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у виді накладення арешту на будинок №15 А по вул. Черемшини у м. Львові, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності. Зазначена ухвала була направлена до виконання Личаківському ВДВС ЛМУЮ, у звязку з чим останнім накладено арешт на вищевказаний будинок та зареєстровано за реєстраційним номером №8975923. Вважає, що відпала потреба в забезпеченні позову в справі №2-1684/09, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є власниками вказаного будинку, на який накладено арешт з 06.06.2007 року, на підставі договору купівлі-продажу ПП «ПЛ Лізинг» за №1423. Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.01.2015 року по справі №914/2606/13 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ПП «ПЛ Лізинг», Личаківського ВДВС ЛМУЮ, ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності визнано право власності на будинок №15 А по вул. Черемшини в м. Львові за ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Вказане рішення Господарського суду не оскаржувалось та набрало законної сили 06.02.2015 року. В рамках розгляду вищезазначеної справи в Господарському суді Львівської області ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» довідалось про те, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого 17.05.2011 року на виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24.12.2009 року по справі №2-1684/09 завершено та виконавчий документ повернутий стягувачу ПАТ «ОПТ Банк». А тому в силу накладеного арешту на вказаний будинок №15 А по вул. Черемшини в м. Львові ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» не може в повній мірі реалізувати своїх прав власника, у звязку з чим просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Заслухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Як встановлено судом, ухвалою від 20.07.2009 року у цивільній справі №2-1684/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, судом задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок №15 А по вул. Черемшини в м. Львові, який належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Однак, з Інформаційної довідки (а.с.2-3), вбачається, що з 06.06.2007 року власником будинку, на який накладено арешт являється ПП «ПЛ «Лізинг», на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2007 року за реєстраційним №1423, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 (а.с.12).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.01.2015 року по справі №914/2606/13 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ПП «ПЛ Лізинг», Личаківського ВДВС ЛМУЮ, ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, право власності на будинок №15 А по вул. Черемшини в м. Львові визнано за ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (а.с.5-11).

Таким чином, судом встановлено, що на даний час рішення по справах набрали законної сили, а заявник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», як власник вказаного нерухомого майна, в силу накладеного арешту не може повноцінно реалізувати свої права власника на володіння, користування та розпоряджання майном, а тому суд приходить до переконання, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у звязку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою суду від 20.07.2009 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-1684/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Львів, вул. І.Франка, 20) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Черемшини, 15 А) про стягнення заборгованості вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.07.2009 року у виді накладення арешту на будинок №15 А за адресою: м. Львів, вул. Черемшини, який належать ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147) на праві власності на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.