Справа №2-во-144/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості по виплаті стипендії, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості по виплаті стипендії.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 року, вищевказане рішення в частині визначення періоду та розміру заборгованості по виплаті стипендії та суми судового збору змінено.

Зменшено суму стягнення з 38512,00 грн., обрахованої за період з 01.10.2011 року до 31.07.2014 року до суми 33941,43 грн. за період з 01.10.2011 року до 30.06.2014 року, а суму судового збору з 385,12 грн. до 339,41 грн.

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року виправлено описку допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості по виплаті стипендії, а саме зазначено вірне ім'я позивача «ОСОБА_1».

Встановлено, що при ухваленні рішення від 02.03.2015 року та постановленні ухвали від 15.06.2015 року була допущена описка у назві відповідача Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», а саме зазначено відповідача «Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» замість вірного «Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут».

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій при постановленні ухвали покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмові пояснення в яких просила виправити описку в рішенні та ухвалі, зазначивши вірну назву відповідача та його код ЄДРПОУ «Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» ».

Також, просила справу розглядати без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року та ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року та ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року, зазначивши по тексту рішення та ухвали вірного відповідача «Навчально-науковий комплекс «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», ».

Другий і третій абзаци резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року та четвертий і п'ятий абзаци резолютивної частини ухвали від 15.06.2015 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут, , місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 37 корп. 35 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість по виплаті стипендії з 01.10.2011 року по 31.07.2014 року в сумі 38512,00 грн.

Стягнути з Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму судового збору 385,12 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя