Справа № 640/3627/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.02.2004 року з відповідачем - ОСОБА_2, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 171. Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як на протязі всіх років спільного проживання у них було відсутнє взаємопорозуміння, виникали суперечки з різних приводів, різних поглядів на сімейне життя та ведення сімейного господарства. Неодноразові спроби примирення позитивних результатів не дали. Шлюбні відносини припинені остаточно в 2009 р., і з цього часу подружжя мешкає окремо. Подружжя домовилось, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір'ю. Всі питання щодо участі в утриманні сина та його вихованні врегульовано та досягнуто згоди. Спільне майно відсутню. Спір про майно відсутній.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутність..

Відповідачка в судове засідання з'явилась, проти позову не заперечував, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2».

Суд, вислухавши думку відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.02.2004року. /а.с.4/

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.12/

В судовому засіданні встановлено, що подружжя мешкає окремо на протязі шести років, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально.бажання зберегти сім'ю у сторін не має.

Спір про майно відсутній.

Подружжям врегульовані усі питання щодо участі батька у вихованні та утриманні дитини. Подружжя домовилось, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з матір'ю.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позовних вимог про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне розірвати даний шлюб.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_2»

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212,214, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.02.2004 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 171

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2залишити прізвище - « ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя