Справа № 716/13/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 22.02.2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалось. Причиною розпаду сімї є те, що вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в звязку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. Вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати. Ухвалою суду сторонам надавався строк для примирення.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не згідний. Суду пояснив, що потягом року з позивачкою не проживає через те що остання не бажає спільно проживати. Він має намір зберегти шлюб, але за час наданий судом для примирення ніхто з них не приймав мір для збереження сімї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов доведений, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.02.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №040131 від 22.02.2009 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Причиною розпаду сімї є те, що сімейне життя сторін не склалось. З моменту реєстрації шлюбу вони не змогли досягти взаєморозуміння, в звязку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали, і як наслідок припинили спільне проживання.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, а також те, що наданий сторонам строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам. Шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивачки, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.02.1990 року виконкомом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №01.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Угриновська Л. Я.