Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3649/15-ц
У Х В А Л А

19 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частину квартири у вказаному позові позивачка ОСОБА_1 просить припинити право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

18.05.2015 року ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення доказів в якій просила витребувати з реєстраційної служби Білоцерківського МРУЮ Київської області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, чи перебуває вказана квартира під іпотекою, з якого часу та на якій правовій підставі; якщо квартира під іпотекою не перебуває, то чи знаходилася вона під іпотекою раніше та коли і на підставі чого вказана іпотека була припинена (з витребуванням копій кредитного договору та договору іпотеки).

ОСОБА_1 в суді свою заяву підтримала.

ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення вказаної заяви.

Заслухавши учасників процесу, та оглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, суд вважає, що заява є обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що у заявника є складнощі в отриманні та поданні вищевказаних доказів до суду, то суд вважає, що слід витребувати з реєстраційної служби Білоцерківського МРУЮ Київської області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, чи перебуває вказана квартира під іпотекою, з якого часу та на якій правовій підставі; якщо квартира під іпотекою не перебуває, то чи знаходилася вона під іпотекою раніше та коли і на підставі чого вказана іпотека була припинена (з витребуванням копій кредитного договору та договору іпотеки).

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, чи перебуває вказана квартира під іпотекою, з якого часу та на якій правовій підставі; якщо квартира під іпотекою не перебуває, то чи знаходилася вона під іпотекою раніше та коли і на підставі чого вказана іпотека була припинена (з витребуванням копій кредитного договору та договору іпотеки).

Вказані докази надати до Білоцерківського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3