Справа № 694/1597/15-ц
провадження 2-о/694/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стецівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом заявниці. Заяву мотивує тим, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2 та вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкову справу № 102/2014 було заведено 04.09.2014 року. В подальшому звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 21.09.2015 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Свідоцтво про народження спадкоавця втрачене, а архів за 1935 рік не зберігся, про що повідомлено органом ДРАЦС Звенигородського району.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані нею докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її дівоче прізвище було «ОСОБА_1» та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

В подальшому заявниця уклала шлюб та згідно копії свідоцтва про одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6).

З довідки № 1423 від 17.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що згідно записів по господарських книг ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дійсно є братом та сестрою (а.с. 7).

З копії військового квитка вбачається, що він був виданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2015 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, 04.09.2014 року була заведене спадкова справа спадкова справа № 102/2014. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 видати неможливо в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки (а.с.9).

Згідно повідомлення реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.01.2015 року вбачається, що актовий запис про державну реєстрацію народження на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, відсутній (а.с.15).

З повідомлення державного архіву Черкаської області від 16.02.2015 року вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області за 1935 рік відсутній (а.с.16).

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які є родичами заявниці, підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою. До смерті ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1, яка його доглядала. Його дружина померла раніше,а дітей у них не було.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У заявниці відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є її рідним братом.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко