Справа № 141/676/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, зобов'язання скасувати реєстрацію договорів оренди, за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, у відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, зобов'язання скасувати реєстрацію договорів оренди.

16.06.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у даній справі, відповідно до якого вирішено, позов задовольнити - визнано недійсними договори оренди землі, а саме: договір оренди землі від 01.11.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2010 року , щодо земельної ділянки площею 1,7706 га; договір оренди землі укладений між ОСОБА_2 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2010 року , щодо земельної ділянки площею 2,1171 га; та договір оренди землі від 06.09.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2008 року щодо земельної ділянки площею 1,9233 га.; витребувано з незаконного володіння Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження", яке розташоване по вул. Леніна, 90 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, , земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 1,7706 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 974982, земельну ділянку площею 2,1171 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №167093, земельну ділянку площею 1,9233 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №167094; скасовано державну реєстрації договорів оренди, а саме: договору оренди від 01.11.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2010 року , щодо земельної ділянки площею 1,7706 га; договору оренди землі укладеного між ОСОБА_2 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2010 року , щодо земельної ділянки площею 2,1171 га; договору оренди землі від 06.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП Агрофірма Відродження, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК 15.12.2008 року щодо земельної ділянки площею 1,9233 га; стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження", яке розташоване по вул. Леніна, 90 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, код: 316865602 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

ПП "Агрофірма "Відродження" звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що в звязку з неналежним повідомленням про день та час розгляду справи представник відповідача не зміг зявитися в судове засідання, копію заочного рішення отримав 03.07.2015 року, просить переглянути заочне рішення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року підтримав в повному обсязі., мотивуючи тим, що відповідач не був сповіщений належним чином про час та місце слухання справи, а також те, що рішення було ухвалено без урахування доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти перегляду заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом з'ясовано, що відповідач не з'являвся в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає, що заява Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, зобов'язання скасувати реєстрацію договорів оренди, підлягає задоволенню, рішення від 16.06.2015 року Оратівського районного суду Вінницької області скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, зобов'язання скасувати реєстрацію договорів оренди.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, зобов'язання скасувати реєстрацію договорів оренди призначити до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 26 серпня 2015 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ О.М.Слісарчук