Справа №216/2946/15-ц
Провадження № 2/216/1657/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08. 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Усік М.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом . В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на дитину. Свій позов , обґрунтовуючи тим , що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюб із 2007 року до січня 2014 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в достатньому обсязі, аби забезпечити нормальний розвиток доньки не надає, тому вона звертається до суду з цим позовом. Відповідач працює,має стабільний дохід, на його утриманні відсутні інші неповнолітні діти ,а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки. Вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю..

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 06 травня 2008 року, у свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач, а матірю позивачка. Відповідач працює в Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» ,має стабільний заробіток : близько 5 тисяч гривень щомісячно. Позивачка працює та має стабільний заробіток приблизно 5 тисяч гривень щомісяця в місті Дніпропетровську в ПАТ «Акцент Банк» керівником відділу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що мешкає:м. ОСОБА_3 Ріг , АДРЕСА_1 ,який працює в Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» заступником керівника напрямку , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, що зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 05.2015 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного суду

міста ОСОБА_3 ОСОБА_5 Мясоєдова