Єдиний унікальний номер: 378/322/15-ц
Провадження № 2/378/123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Торчицької сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Юлія Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що її матері ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 2001 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області Лисенко Л.В. за реєстровим № 1443 після смерті ОСОБА_9, належав житловий будинок АДРЕСА_1, який на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконкому Ставищенської районної ради Київської області за № НОМЕР_2 від 6 червня 1989 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області 12 липня 1989 року за реєстровим номером 83 належав останньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона, спадкоємиця за заповітом, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В., яка 11 лютого 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовила, оскільки за спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності на зазначений житловий будинок. Син спадкодавці, інвалід 2 групи ОСОБА_3 подав заяву, в якій відмовився від обов'язкової частки у спадщині.

Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. 3 листопада 2014 року Реєстраційна служба Ставищенського РУЮ Київської області відмовила їй у реєстрації права власності на зазначений житловий будинок за померлою матір'ю, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові.

Представник відповідача Торчицької сільської ради в судове засідання повторно не прибув. Торчицька сільська рада, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки представника суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, направив до суду повідомлення телеграфом, в якому не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступного

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 2001 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області Лисенко Л.В., за реєстровим № 1443 (а.с. 13) ОСОБА_7 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_9, успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1. Останньому даний житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконкому Ставищенської районної ради Київської області за № НОМЕР_2 від 6 червня 1989 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області 12 липня 1989 року за реєстровим номером 83.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ ОСОБА_7 померла, спадщину після смерті якої прийняла позивач, дочка померлої та спадкоємець за заповітом, посвідченого 28 липня 2000 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В., за реєстром № 4440, отримавши 16 грудня 2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 29 листопада 1954 року Торчицьким сільським Бюро ЗАГСу Ставищенського району Київської області (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 12), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. за реєстром № 2893 (а.с. 22), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 23) та копією спадкової справи (а.с. 38-74).

Відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок (а.с. 14-17) житловий будинок загальною площею 75,2 кв. метри, житловою площею 42,0 кв. метри, вартістю 88494 гривні. Земельна ділянка на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. належить позивачу, що підтверджується копією вищевказаного свідоцтва про право на спадщину (а.с. 22) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 23).

Син спадкодавці ОСОБА_3, інвалід 2 групи подав заяву, в якій відмовився від отримання обов'язкової частки у спадщині на користь позивача, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 38-74), а ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також є синами померлої не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до пункту 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) державна реєстрація права на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках до 1 січня 2012 року проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності Законом України від 11.02.2010 N 1878-VI (1878-17) "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_7 за життя набула право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_9 на житловий будинок АДРЕСА_1, а позивач набула право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на вищевказаний житловий будинок, тому позов слід задовольнити.

Оскільки відповідач Торчицька сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 1, 1268 ч. 1, 1270 ЦК України, ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 75,2 кв. метри, житловою площею 42.0 кв. метри, вартістю 88494 (вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 травня 2015 року.

Суддя Т. Н. Скороход