Справа № 591/6996/14-ц
Провадження № 2/591/65/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2015 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Мальована-Когер В.В.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до договору № 79809121 від 04.09.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки відповідачу ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у сумі 3000,00 доларів США від 19.8 % річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79809121 за тарифним пакетом.
04.09.2008 року відповідач отримав у позивача 2850,0 доларів США. За отримання даних готівкових коштів було списано з краткового рахунку 78,38 доларів США що входить до суми основного боргу, та видано загальну суму 2928,38 доларів США.
Відповідачем не виконуються належним чином прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 19.03.2014 року має заборгованість : по кредиту -2928,38 доларів США, по відсоткам за користування кредитом - 533,59 долари США та пеня -968,77 доларів США, а тому просить стягнути борг по договору на свою користь, що за курсом НБУ станом на 19.03.2014 року складає 44 129 грн.29 коп., просить також стягнути судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Як було встановлено під час розгляду справи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» ( а. с. 25-26).
04 вересня 2008 року відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» в особі начальника відділення № 27 філії ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» було встановлено ОСОБА_1 ліміт кредитування у сумі 3 000,00 доларів США під 19.8 % річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79809121 за тарифним пакетом.
04.09.2008 року відповідач отримав у позивача 2850,0 доларів США. За отримання даних готівкових коштів було списано з карткового рахунку 78,38 доларів США що входить до суми основного боргу, та видано загальну суму 2928,38 доларів США.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1.3,4.1.4 відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця,наступного за розрахунковим та здійснювати щомісячний контроль за станом рахунку та операціями що проводяться по ньому, відсотки нараховуються на суму грошового покриття протягом дії договору /а.с.12-17/.
У випадку несплати клієнтом банку в строк , частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу , а також суму несплачених відсотків за користування кредитом , що входять до обов'язкового мінімального платежу позивачем нараховується пеня за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.
Судом встановлено, що відповідач у встановлений угодою термін ( та на час розгляду справи також) кредит в повному обсязі не повернуто, тривалий час ухиляється від добровільного вирішення спору, позивачем на адресу відповідача направлялась досудова вимога однак сума боргу не погашена /а.с.19/.
Загальний розмір заборгованості станом на 26.09.2013 року складає 4430, 74 долари США: по кредиту - 2928, 38 доларів США, по відсоткам за користування кредитом -533,59 долари США, пеня 968,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.03.2014 року складає 44 129 грн.29 коп. /а.с.6/.
Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за суб'єктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої домовленості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З урахуванням викладеного є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме 441 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 4430,74 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 441 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР

повний текст заочного рішення виготовлено 22.01.2015 року