Дата документу 19.08.2015
Справа № 320/7026/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області провести державну реєстрацію народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заяву обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 листопада 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Сімферополь, АР Крим у них народилась донька - ОСОБА_2. Його дитина, яка народилась на території АРК, згідно свідоцтва про народження, є громадянкою України. В м. Сімферополь Автономної Республіки Крим він отримав свідоцтво про народження доньки НОМЕР_1 від 08 травня 2014 року, яке видане Відділом реєстрації актів про народження реєстраційної служби Симферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. Виїхавши з території Автономної Республіки Крим на територію України він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області з заявою про проведення реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України, оскільки він та його дружина є громадянами України, а в державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану відсутня інформація про реєстрацію факту народження його дитини оскільки АРК в той час було виключено від Державного реєстру. Державна реєстрація народження дитини у Сімферопольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції проводилась без використання Державного реєстру. В Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області він дізнався, що вони не можуть внести цю інформацію до державного реєстру оскільки дитина народилась в іншому місті, на окупованій території, і йому для цього потрібно звернутьсь з заявою до суду про встановлення факту народження дитини.

У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Крім того, від ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, надійшла заява про розгляд заяви її чоловіка ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2011р./а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народилася ОСОБА_2, що підтверджується копією виписки із картки розвитку новонародженого №1153 та копією виписки із історії хвороби № 589 /а.с.7-8/.

Згідно копії свідоцтва про народження від 08 травня 2014р. серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції у Автономній Республіці Крим, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна. Батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Вказане свідоцтво видано російською мовою./а.с.6/

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р.сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження ОСОБА_2, яке було видане відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції у Автономній Республіці Крим 08 травня 2014р., тобто органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження його дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Також з метою захисту прав заявника, його дитини - ОСОБА_2, суд вважає можливим відповідно до статті 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року, допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області провести державну реєстрацію народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко