Справа № 487/1182/15-ц
Номер провадження 2/487/1107/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.04.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що 17.08.2007 р. між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №NKJNGA00000007, згідно якого позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 20000 дол.США на термін до 16.08.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує, в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить після уточнення позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 34140,43 дол.США, що еквівалентно 718314,65 грн. та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за своєї відсутності не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.08.2007 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №NKJNGA00000007, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 20000 дол.США на термін до 16.08.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Позивачем зазначене зобов'язання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 15.12.2014 р. становить 34140,43 дол.США, що еквівалентно 718314,65 грн. з яких: 184,72 дол.США, що еквівалентно 3886,51 грн.- заборгованість за кредитом; 10052,90 дол.США, що еквівалентно 211513,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1120, 00 дол.США, що еквівалентно 2356,80 грн. заборгованість по комісії; 22782,81 дол.США, що еквівалентно 479350,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 3 статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним судом України у справі №6-100 цс 14, відповідно до якою суд зобов'язаний сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав та дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, задовольняючи позовні вимоги частково, суд приймає до уваги, що розмір пені нарахованої Банком в сумі 22782,81 дол.США є завищеним та значно перевищує збитки, що їх поніс позивач внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені з 22782,81дол.США до 10000,00 дол.США.

Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21357,62 дол.США, що еквівалентно 449364,32 грн., з яких: 184,72 дол.США, що еквівалентно 3886,51 грн.- заборгованість за кредитом; 10052,90 дол.США, що еквівалентно 211513,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1120, 00 дол.США, що еквівалентно 23564,80 грн. заборгованість по комісії; 10000,00 дол.США, що еквівалентно 210400,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 440 грн., що разом становить 4094,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88 209, 212-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Леонідовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №NKJNGA00000007 від 17.08.2007 р. у сумі 21357,62 дол.США (двадцять одна тисяча триста пятдесят сім доларів США 62 центи), що еквівалентно 449364,32 грн. (чотириста сорок девять тисяч триста шістдесят чотири гривні 32 коп.), з яких: 184,72 дол.США, що еквівалентно 3886,51 грн.- заборгованість за кредитом; 10052,90 дол.США, що еквівалентно 211513,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1120, 00 дол.США, що еквівалентно 23564,80 грн. заборгованість по комісії; 10000,00 дол.США, що еквівалентно 210400,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судові витрати у розмірі 4094,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя І.В. Боброва