26.01.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Семенко Я.І.

з участю сторін - ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища.Козельщина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом, в якому прохав стягнути з ОСОБА_3 на його користь 1577грн боргу, 3% річних за користування коштами в сумі 48грн і судові витрати по сплаті судового збору 243,6грн. При цьому вказував, що 16 вересня 2014 року він і відповідач уклали договір позики, згідно з умовами якого відповідач отримав в борг 100 доларів США, що в національній валюті становить 1577.00грн, і зобов'язувався повернути зазначену суму до 15 листопада 2014року. У зазначений час борг не було повернуто, неодноразові вимоги про повернення грошей не були виконані відповідачем, що порушує його права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував і прохав задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на неповернення боргу в зазначений строк.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні борг визнав і не заперечував проти стягнення суми боргу по курсу Національного банку України на час звернення до суду і погоджувався сплатити проценти у розмірі 3% річних, пояснюючи відсутністю у нього коштів для повернення боргу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору від 16 вересня 2014 року відповідач повинен в строк до 15 листопада 2014 року повернути позивачу 100 доларів США ( аркуш 7).

Висновком про результати розгляду письмового звернення позивача до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області встановлені обставини укладання договору позички і не повернення боргу відповідачем, роз»яснено право на звернення за захистом порушеного цивільного права ( аркуш - 8).

Дані зобов'язання відповідач не виконав, чим порушив права позивача, які підлягають захисту.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст.1052 позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором, а тому з відповідача підлягає стягненню сума боргу розміром 1577грн, визнана в овному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконав зобов"язання за договором позики і тому з нього підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 1577грн боргу, проценти в сумі 11,15грн, виходячи із розрахунку 1577грн х 3 х 86днів прострочення : 365днів : 100.

За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 236.8грн (1588 х 243,6грн : 1625грн).

На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 214 , 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області, ідентифікаційнийномер не встановлений, на користь ОСОБА_1 1588,15грн боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 236,8грн.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не подана.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом..

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя

Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко