Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Абашиній О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з травня 2007 року. 18 грудня 2008 року у них народилася донька ОСОБА_4, у свідоцтві про народження відповідач вказаний як батько. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також на її утриманні перебуває ще два сина від першого шлюбу. Позивач на даний час офіційно не працює, а тому не має можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, її вподобань. Відповідач будучи батьком дитини не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та не цікавиться її матеріальним становищем. Він працює не офіційно, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають, а тому відповідач має можливість та зобов'язаний утримувати свою дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що сума аліментів яку просить стягнути позивач значно завищена, його дохід є недостатнім сплачувати аліменти у такому розмірі. Він приймає участь в утриманні дитини, купує їй необхідні речі. Не заперечував проти визначення розміру аліментів у сумі 300 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з травня 2007 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідач ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 16.01.2009 р.

Сторони на даний момент проживають окремо, дитина постійно проживає з матір'ю.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

За положеннями ст. ст. 180 - 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_3 працює неофіційно, має мінливий та нестабільний дохід. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що заслуговують на увагу доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів в розмірі 400 гривень. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача 243, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Рогозін