Справа №295/6032/15-ц
УХВАЛА

про закриття провадження

19.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

за участі секретаря - Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 3030,00 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні на розгляд сторін було поставлено питання про закриття цивільної справи № 295/6032/15-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, у звязку з тим, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2015 року провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів було закрито.

Відповідач, представник відповідача просили закрити дану цивільну справу, посилаючись на те, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2014 року було задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира та стягнуто з ОСОБА_1 надміру виплачені грошові кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року сумі 4082,67 грн. , у звязку з чим справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Із змісту ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року вбачається, що вирішення даного спору не належить до юрисдикції загальних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Із розяснень, викладених у п. п. 3 п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 вбачається, що відповідно до ч.2 ст.22 Закону України від 21.11.1992 року 2811-X11 «Про державну допомогу сімям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом. Тому спір, що виникає за зверненням субєкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - закрити.

Розяснити позивачеві його право на звернення до суду для вирішення даного спору в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Єригіна