Провадження№2/484/728/15
Справа№ 484/1247/15-ц
Рішення

Іменем України

12.05.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1

представника третьої особи за дорученням ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

встановив:

У квітні 2015 року позивач пред'явила позов до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В обґрунтування позову зазначено, що позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, який 12.11.2012 року за рішенням суду був розірваний, від шлюбу вони мають двох доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає окремо. З моменту народження доньок відповідачка не займається вихованням доньок, не цікавиться ними та матеріально не утримує. Відповідачка зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря нарколога, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Проживає в різних місцях.

Діти навчаються в 2-му класі НВК «ДНЗ-ЗОШ 1 ст. №2», мати навчанням доньок не цікавиться. Посилаючись на викладене просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги під тримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову не надала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з дідусем ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 миколаївської області. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови, мають окрему кімнату, забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування, шкільними приладами, мають ноутбук, планшет.

З характеристик на учениць 1 класу Первомайського НВК «ДНЗ-ЗОШ 1 ст. №2» на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачається, що вихованням дівчаток займається дідусь, мати навчанням не цікавиться.

Згідно повідомлення Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності 06.08.2009 року за ст.. 199 КУпАП, 06.10.2009 за ст.. 198 КУпАП, 09.04.2010 року за ст.. 159 КУпАП.

Згідно довідки Первомайської центральної багатопрофільної лікарні ОСОБА_4 значиться на дисциплінарному обліку у лікаря - нарколога в Первомайському нарколого психіатричному диспансерному відділенні з приводу синдрому залежності від алкоголю з 25.10.2013 року.

Виконавчий комітет Первомайської міської ради надав висновок органу опіки та піклування Первомайської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_4 за місцями проживання характеризується негативно. В даний час зловживає спиртними напоями, проживає в невідомих місцях.

За таких обставин, а саме доведеності факту ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей, наявні підстави, передбачені п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ст.ст.180,183 СК для задоволення позову.

Судові витрати у зв'язку з розглядом справи відповідно до ст.88 ЦПК слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Встановив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

Суддя :