Дата документу 18.05.2015
Справа № 320/2442/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, обслуговуючого кооперативу №41 «Вимпел» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за наступними підставами.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, єдиними спадкоємцями є позивачі, які є чоловіком та сином померлої. Однак за життя померлої вона не зареєструвала в установленому законом порядку право власності на вищевказану квартиру, яка належить їй на підставі реєстраційного посвідчення від 05 грудня 1991 року, на цій підставі нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності по ? частини на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради у судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не має.

Представник Обслуговуючого кооперативу №41 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.11/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі реєстраційного посвідчення виданого КП ММБТІ /а.с.14/, в яку вона заселилася з родиною та на підставі ордеру НОМЕР_1 від 17.11.1978 року виданого виконавчим комітетом /а.с.17/, згідно довідки ОК «Вимпел -41» пайовий внесок нею сплачено повністю /а.с.16/. Однак за життя вона не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на вказану квартиру.

Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивачі, як чоловік та син померлої, інших спадкоємців після її смерті першої черги не має, що підтверджується копією спадкової справи /а.с.22-31/

Позивач ОСОБА_1 надав заяву до Мелітопольської державної нотаріальної контори, однак для її оформлення нотаріусу необхідно було надати належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру, тому позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.15/.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на квартиру у встановленому законом порядку, позивачі не можуть одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, позивачі, як законні спадкоємці, мають всі законні права на спадкове майно, у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є спадкоємцями за законом, за ними слід визнати право власності на вищевказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 328, 1268, 1264, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, обслуговуючого кооперативу №41 «Вимпел» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :