Справа № 428/512/15-ц
Провадження № 22ц/782/156/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГА», треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кутова Крістіна Олексіївна, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_1 просить про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений нею з поважних причин, а саме апелянт вважає, що нею не порушені строки звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Крім того, про існування рішення суду в даній справі апелянту стало відомо 06.04.2015 року під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кутова Крістіна Олексіївна, про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу від 10.12.2013 року, тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом ОСОБА_1, такі причини є поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_1 поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГА», треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кутова Крістіна Олексіївна, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГА», треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кутова Крістіна Олексіївна, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя: