Справа №295/6022/15-ц
12.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Содель А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власним житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником 1/2 частки будинку №199 по провул. Щорса в м. Житомирі. Відповідач ОСОБА_2 на протязі восьми років не проживає за місцем реєстрації, не несе витрати по сплаті комунальних платежів, знятися з реєстраційного обліку відмовляється добровільно, у звязку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме ? частини будинку по провулку Щорса, 199 в м. Житомирі.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач подала до суду про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5830762 від 08.07.2013 року ОСОБА_1 є власником 1/2 частки будинку №199 по пров. Щорса в м. Житомирі. Згідно відомостей будинкової книги, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За статтею 319 ЦК України власник володіє,користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,які не суперечать закону.
У відповідності зі ст.. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб.
Статтями 386, 391 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист всіх субєктів права власності, а власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до ст.. 150 ЖК України, громадяни які мають у власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідач ОСОБА_2 користувався будинком №199 по пров. Щорса в м. Житомирі як член сім»ї померлого спадкодавця ОСОБА_3 Відомості про належність відповідачу іншої 1/2 частини будинку відсутні.
Враховуючи відсутність відомостей про належність відповідачу права власності на решту будинку, та те, що відповідач не належить до членів сім»ї нового власника позивача, на підставі ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі викладеного, та керуючись ст.. 41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, Закону України, ст.ст. 316, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме ? частини будинку №199 по пров. Щорса в м. Житомирі, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Зосименко