АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/7005/2015
У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, відсотків та неустойки за несвоєчасне повернення грошових коштів,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. позов задоволено.

8 квітня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» направило до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не був сплачений судовий збір.

Посилання апелянта на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вважаю неправомірним, так як згідно вказаної норми від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Предметом даного спору є стягнення суми депозиту, відсотків та неустойки за несвоєчасне повернення грошових коштів, що не пов'язано із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Крім того, з даним позовом позивач звернувся до суду у жовтні 2014р., а запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» відбулося у березні 2015р., що також підтверджує ту обставину, що даний спір не пов'язаний ні зі здійсненням тимчасової адміністрації, ні із ліквідацією банку.

За таких обставин, вважаю, що підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору не має.

Апелянтом оскаржується рішення суду, яким стягнуто з банку 402 309 грн. 14 коп., тому спір має майновий характер і судовий збір відповідно до п.п. 1 та 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної апеляційної скарги становить 1827 грн., у зв'язку із чим апелянту необхідно сплатити судовий збір та направити на адресу апеляційного суду оригінал квитанції.

У разі оплати судового збору платіжним дорученням, необхідно надати документ, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- 2 -

- .

- код банку отримувача 820019.

Також, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії документів для позивача, які є додатками до апеляційної скарги, тому апелянту необхідно надати копії додатків до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя