Cправа № 127/8030/15-ц
Провадження № 2/127/3142/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» в особі керуючого Бюро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернувся представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» - Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» в особі керуючого Бюро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою судді від 22 квітня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Як вбачається з довіреності № 561 від 13 серпня 2014 року, ПАТ «Страхова компанія «Країна» даною довіреністю уповноважує Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» представляти інтереси при врегулюванні спорів з боржниками ПАТ «СК «Країна».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське бюро є юридичною особою, створеною одним адвокатом, і діє на підставі статуту. Найменування адвокатського бюро повинно включати прізвище адвоката, який його створив.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення даних норм, ПАТ «Страхова компанія «Країна» уповноважило своїм представником Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери», яке є юридичною особою.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, 12 травня 2015 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Країна» - Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» в особі керуючого Бюро ОСОБА_1 в якій зазначено, що в матеріалах позовної заяви наявні підстави для вирішення питання по відкриттю провадження у даній цивільній справі, зокрема, що довіреність № 561 від 13 серпня 2014 року відповідає вимогам закону, тобто скріплена печаткою ПАТ «Страхова компанія «Країна» та підписом особи, уповноваженої установчими документами. Законодавством України не передбачено обмежень щодо неможливості надання довіреності однією юридичною особою іншій юридичній особі.

З огляду на вищевикладене, слід зазначити наступне.

Частиною 3 статті 38 ЦПК України встановлено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно з частиною 1 статті 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у ст.41 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 42 ЦПК України повноваження представників юридичних осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

У відповідності до частини 3 статті 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Виходячи з положень статей 38, 40, 42 ЦПК України, якими врегульоване питання щодо участі представників, кола осіб, які можуть бути представниками, і змісту документів, які посвідчують їх повноваження, слід визнати, що представником юридичних осіб в суді можуть бути лише фізичні особи, а саме: адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, та не може бути представником юридичної особи інша юридична особа.

З матеріалів позовної заяви вбачається що відповідно до доручення № 561 від 13 серпня 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Країна» (яка є юридичною особою відповідно до п. 1.9.1. Статуту) даною довіреністю уповноважила Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» (яке в силу ст. 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є юридичною особою).

Тобто, в даному випадку юридична особа уповноважила іншу юридичну особу на представництво її інтересів , зокрема в суді.

Статтею 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що найменування адвокатського бюро повинно включати прізвище адвоката, який його створив.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містить відомості про те, що Адвокатського Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» зареєстровано як юридична особа з 17 липня 2014 року, засновником якого являється ОСОБА_1

Отже, виходячи із положень статті 14 вищезазначеного Закону та з урахуванням найменування адвокатського бюро, ОСОБА_1 являється фізичною особою, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом, тобто, являється адвокатом.

Однак матеріали позовної заяви не містять документів, у розуміння ч. 4 ст. 42 ЦПК України (ордер, договір, до ордера обовязково надається витяг з договору, із зазначенням повноважень адвоката як представника) які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 як адвоката на представництво інтересів ПАТ «Стархова компанія «Країна» в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Оскільки наведені вище недоліки усунуті не були, позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» в особі керуючого Бюро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Адвокатське Бюро «ОСОБА_1 і Партнери» в особі керуючого Бюро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3