Справа № 531/578/15-ц
Провадження № 2/531/300/15
РІШЕННЯ іменем України

08 травня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м.Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У позовній заяві посилається на те, що у 1946 році ОСОБА_3 побудовано житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудамиза адресою АДРЕСА_2. Після цього ОСОБА_3 з своєю родиною вселилася до даного будинку та стала протягом всього життя в ньому проживати, користуватися належними до будинку господарсько-побутовими будівлями і спорудами, однак через юридичну необізнаність в установленому законом порядку право власності на вищевказане нерухоме майно за собою не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 78 років ОСОБА_3 померла і після її смерті спадщину на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, прийняв син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років ОСОБА_4 помер .Після смерті останнього відкрилася спадщина, однак враховуючи, що ОСОБА_4 за життя не встиг отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадкування садибного (індивідуального) житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, на даний час його донька ОСОБА_2, яка є єдиною спадкоємицею по причині відсутності правовстановлюючого документу не може в позасудовому порядку оформити право власності на належний будинок, а тому змушена звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 17.01.1989 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_4, що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть ( а.с.10).

Позивач є дочкою ОСОБА_4, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.11).

У матеріалах справи мається копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено причину відмови видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 209,130,197, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та позначені в технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 40,4 м2 та житловою 12,9 м2), а (прибудова), Б (сарай), В (сарай) та №1 (огорожа) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов