Справа № 459/1535/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши матеріали подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-2812 виданий 28.10.2010 року Червоноградським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2010 року до повноліття дітей. Станом на 01.05.2015 року заборгованість за виконавчим листом становить 48 163, 01 грн. і боржником не погашена. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник ВДВС в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань.

28.10.2010 року Червоноградським міським судом було видано виконавчий лист (справа 2-2812 2010 року) відповідно до якого рішенням даного суду від 05.10.2010 року було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2010 року до повноліття дітей. Рішення суду набрало законної сили 15.10.2010 року.

24.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано для виконання та для відома сторонам виконавчого провадження. 28.04.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, копії якої було направлено для відома та для виконання.

З отриманих відповідей від реєструючих органів було встановлено що за боржником автомототранспортних засобів не зареєстровано, як власник земельних ділянок він не зареєстрований, на обліку в Управлінні пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває, у центрі зайнятості на обліку не перебуває також. Згідно відповіді ЧМБТІ, за ОСОБА_1 зареєстровано 1/5 частка квартири АДРЕСА_1.

Станом на 01.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 48 163 грн. 01 коп.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, хоч був повідомлений про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця згідно п.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» чим злісно ухиляється від виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього судовими рішеннями обовязків по сплаті заборгованості з аліментів, суд вважає за доцільне боржника тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.30 Конституції України , ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до моменту фактичного виконання в повному обсязі:

· Рішення Червоноградського міського суду від 05.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2010 року до повноліття дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль