Справа № 367/5269/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11 серпня 2015 року у справі № 367/5269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Кампа", третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває зазначена вище цивільна справа. 11.08.2015 року позивачем ОСОБА_1 була подана до суду заява про забезпечення позову, в якій позивач просив з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю, зобовязати обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Кампа зареєструвати право власності на житлові та нежитлові приміщення багатоповерхового житлового будинку в м. Буча по вул. Лісова, 1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:040:082) за кооперативом; заборонити органам реєстрації прав, а саме Державній реєстраційній службі України в особі структурних підрозділів територіальних органів Мінюсту, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, здійснювати реєстрацію права власності на житлові та нежитлові приміщення багатоповерхового житлового будинку в м. Буча по вул. Лісова, 1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:040:082) за членами обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було залишено без задоволення. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2015 року скасовано та передано питання щодо забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2015 року вищезазначена заява про забезпечення позову була передана на розгляд судді Пархоменко О.В. для продовження розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявила клопотання про залишення даної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду, оскільки кооперативом було вчинено ряд дій по реєстрації права власності на квартири, змінено адресу будинку та кадастровий номер земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_8 та представник третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_9 не заперечували проти залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та виходячи з положень ст. 8 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.08.2015 року без розгляду в звязку із заявою представника позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 207 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11 серпня 2015 року у справі № 367/5269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Кампа", третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_10 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_11