Справа № 452/3530/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" січня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
під головуванням судді Сенечина В.М.
розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Кредитна спілка "Львівська" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що кредитка спілка "Львівська" 11 грудня 2012 року надала ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 грн. із сплатою 30,5 відсотків річних за користуванням кредитом, терміном до 11 грудня 2013 року.
Кредитним договором було передбачено порядок та обсяги погашення кредиту позичальником щомісячно.
Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед кредитною спілкою "Львівська" за кредитним договором та не повернув суму кредиту, а тому позивач просить ухвалити рішення про стягнення із відповідача згідно проведеного розрахунку 3768 грн. 26 коп.
Кредитна спілка "Львівська" подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що 11 грудня 2012 року кредитна спілка "Львівська" надала ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 грн. із сплатою 30,5 відсотків річних за користуванням кредитом, терміном до 11 грудня 2013 року.
Кредитним договором було передбачено порядок та обсяги погашення кредиту позичальником щомісячно.
Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед кредитною спілкою "Львівська" за кредитним договором та не повернув суму кредиту і станом на 30 листопада 2014 року заборгованість складає 3232 грн. 09 коп., з яких: залишок по тілу кредиту - 1317 грн. 57 коп.; заборгованість по відсотках - 829 грн. 98 коп.; заборгованість по додаткових відсотках - 1031 грн. 81 коп.; три проценти річних - 52 грн. 73 коп.
Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Позов в частині стягнення упущеної вигоди в сумі 536 грн. 17 коп. не підтверджений належними доказами, а тому задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь кредитної спілки "Львівська" 3232 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 197, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов кредитної спілки "Львівська" задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.
Суддя підпис
Суддя В. Сенечин