Справа № 487/2223/15-ц
Провадження № 2/487/1400/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

12.05.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., секретар Бавикіна Т.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, де вказала, що вона з 07.12.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний момент дитина проживає з нею на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належни чином.

Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 07.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копії) серії НОМЕР_1

Вихованням сумісної дитини займається позивачка.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у трердій грошовій сумі щомісяця.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Первомайське, Жовтневого району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень.

Стягнення провадити щомісячно починаючи з 26 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Дане рішення може бути переглянуте Заводським райсудом Миколаєва за письмовою заявою відповідача, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення позивачем апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Біцюк