Номер провадження: 22-ц/785/7432/15
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» про стягнення заборгованості,-

встановила :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням директор ТОВ «НІКО» 07.08.2015 року звернувся із апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що аналогічні апеляційні скарги вже були подані директором ТОВ «НІКО».

Так, 30.01.2015 року директором ТОВ «НІКО» була подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року (а. с. 254-260).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.02.2015 року апеляційну скаргу директора ТОВ «НІКО» залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків (а. с. 263).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.04.2015 року відмовлено ТОВ «НІКО» у відкритті апеляційного провадження (а. с. 270-271).

16.04.2015 року директор ТОВ «НІКО» вдруге подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а. с. 274-280).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.04.2015 року відмовлено ТОВ «НІКО» у відкритті апеляційного провадження (а. с. 283).

20.05.2015 року директор ТОВ «НІКО» втретє подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а. с. 286-292).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.05.2015 року відмовлено ТОВ «НІКО» у відкритті апеляційного провадження (а. с. 2295-296).

07.08.2015 року директор ТОВ «НІКО» вчетверте подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року (а. с. 299-305).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, враховуючи приписи ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.