РІШЕННЯ

Іменем України

142/670/15-ц

2-о/142/17/15

"20" травня 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України, він є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В його трудовій книжці серії НОМЕР_1, заповненій 29 березня 1979 року його прізвище записано на російській мові помилково як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Крім того, в його трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, заповненій 01 вересня 1988 року, його прізвище записано на російській мові помилково як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

У зв'язку з вказаними розбіжностями в написанні його прізвища в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, у нього виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, оскільки вказані розбіжності у написані прізвища, в трудових книжках були виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області та по цій причині не були прийняті документи для оформлення пенсії.

У зв'язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 29 березня 1979 року на "ОСОБА_1" та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, заповнена 01 вересня 1988 року на "ОСОБА_1 належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти встановлення факту належності трудових книжок заявнику.

Дослідивши докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1. В трудовій книжці серії НОМЕР_1, заповненій 29 березня 1979 року прізвище заявника на російській мові записано як "ОСОБА_1", а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, заповненій 01 вересня 1988 року, прізвище заявника записано на російській мові помилково як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", хоча відповідно до паспорта громадянина України на сторінці " 2", заповненій на російській мові прізвище заявника вказано "ОСОБА_1".

У зв'язку з вказаними розбіжностями та виправленнями в написанні прізвища заявника в трудовій книжці та в її паспорті, у заявника виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком.

Вищезазначене стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.5), копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.7), копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 (а.с.8), довіреністю (а.с.14, 16).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 29 березня 1979 року на "ОСОБА_1" та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, заповнена 01 вересня 1988 року на "ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: