Справа № 636 / 1712 / 15-ц
№ 2 / 636 / 1094 / 2015
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

20 травня 2015 року Суддя Чугуївський міський суд Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про вжиття заходів забезпечення позову,

В с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з предмету іпотеки - житлового будинку, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 58, Харківської області, без надання іншого житлового приміщення.

Від позивача разом з позовом надійшла заява в якій він просить в порядку забезпечення позову вжити заходи щодо заборони реєстрації місця проживання чи перебування осіб у житловому будинку предмету іпотеки за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 58.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року задоволені позовні вимоги Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області, в інтересах держави, в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0449 філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 58, Харківської області, шляхом його продажу. Отже, реєстрація місця проживання чи перебування у даному будинку будь яких осіб може негативно відобразитися на його ціні, а реєстрація неповнолітніх може взагалі перешкоджати його реалізації, що в подальшому призведе до утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви, враховуючи обставини справи, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

З урахуванням характеру заявлених ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» позовних вимог прихожу до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення про задоволення позову, відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України.

Керуючись: ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити реєстрацію місця проживання чи перебування осіб у житловому будинку предмету іпотеки за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 58.

Копію ухвали направити до Чугуївського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області- для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя