Справа №317/83/15-ц
№/п2-о/317/8/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б..

при секретарі Вишнякової В.В.

За участю народних засідателів Топчій Т.І., Ушакової І.І.

За участю адвоката Заярної М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є її чоловіком.

05.12.2014 року її чоловік переніс ішемічний атеротромботичний інсульт в підкорковій області, в зв'язку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.12.2014 року по 24.12.2014 рік в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня».

На теперішній час заявниця постійно здійснює догляд за ОСОБА_3, а тому вважає, що оскільки її чоловік ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує на встановлення опіки, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її, заявницю, опікуном недієздатного ОСОБА_3

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2015 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 Провадження по справі зупинено.

13 березня 2015 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області від судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради надісланий акт судово-психіатричної експертизи № 72 від 06.02.2015 р., за висновками якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має порушення мови та процесу мислення, глибоке зниження інтелектуально-мнеститчних функцій, нестійку увагу, емоційну лабільність, безпомічність, що дає підстави вважати вищевикладені порушення такими, що позбавляють ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та управляти ними.

В судовому засіданні була присутня представник заявниці Заярная М.А., яка підтримала доводи заяви та просить суд її задовольнити, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_3.

Представник органу опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, до суду надали заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти заяви ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, результати проведеної судової експертизи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва укладення шлюбу від 19.08.1972 р серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №21125, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переніс 05.12.2014 р. ішемічний атеротромботичний інсульт в підкорковій області, в зв'язку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.12.2014 року по 24.12.2014 рік в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня».

Згідно довідки №01/02-03-04 від 12.01.2015 р., яка видана Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, що вона дійсно проживає зі своїм чоловіком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 07.10.2014 року

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту судово-психіатричної експертизи № 72 від 06 лютого 2015 року, проведеної на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив практичні навики самообслуговування, став соціально дезадаптованим. В нього виявлені порушення мовлення, процесу мислення, зниження інтелектуально-мнестичних функцій, недоступність абстракції, нестійкість уваги, емоційна лабільність, сльозливість, безпорадність, пасивна непідкоряємість, відсутність галлюцинаторно-маревніх переживань, навіюваність Ступень наявних порушень така, що позбавляєйого можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За висновками проведеної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Так як заявниця, фактично постійно здійснює за чоловіком ОСОБА_3 догляд та нагляд, разом з ним мешкає, матеріально забезпечує його, її стан здоров'я дозволяє виконувати обов'язки опікуна, тому, суд вважає, що вона може бути опікуном чоловіка на законних підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном його дружину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Народні засідателі: Т.І. ТОПЧІЙ

І.І. УШАКОВА