Справа № 408/2985/15-к
УХВАЛА

27 серпня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Торбі Т.Є.,

розглянувши заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13 Вересня 2007 року рішенням Ровеньківського міського суду у справі №2-2318/07 було задоволено позов Ровеньківського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 3254,63 грн. На підставі зазначеного рішення, яке набрало законної сили 23.09.2007, було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 №52 обласний центр зайнятості було визнано правонаступником боргових зобовязань Ровеньківського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Вказуючи, що згідно листа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.10.2007 №2-2318 виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 18.10.2007 №2-2318 виданого Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ровеньківського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 3254,63 грн. знаходиться у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськраонного управління юстиції, матеріальна-технічна база та інше майно цього управління знаходяться за місцем попередньої його реєстрації на окупованій території, здійснити вивезення якого не виявляється можливим, з метою відновлення виконавчого провадження, заявник просить видати дублікат зазначеного вище виконавчого листа.

Перевіривши додані до заяви матеріали, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14р. територіальна підсудність Ровеньківського міського суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Разом з цим статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначена підсудність даних справ, згідно якої заяви про видачу дублікату виконавчого документа розглядаються судами, що його видав.

Аналізуючи наведену норму закону відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р. суд приходить до висновку, що при передачі територіальної підсудності Ровеньківського міського суду Луганської області до Біловодського районного суду Луганської області останній мав би можливість задовольнити заяву Луганського обласного центру зайнятості тільки за умови передачі цивільної справи з архіву Ровеньківського міського суду Луганської області до Біловодського районного суду Луганської області.

Однак ніяких передавань справ із Ровеньківського міського суду до Біловодського районного суду не здійснювалось, тому суд не вправі видавати будь-які документи, видані іншим судом, за відсутності справи в якій вони виносились.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Луганському обласному центру зайнятості у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2318/07 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності у сумі 3254,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів після отримання її заявником.

Головуючий: