Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Байбузівська сільська рада Черкаського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 16 квітня 2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 216698 від 16 квітня 2003 року. 01 квітня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений Байбузівською сільською радою, яким заповідала ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати. 05 квітня 1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 086505 від 6 квітня 1998 року. Померла ОСОБА_2 спільно проживала з померлим ОСОБА_4, як подружжя, без реєстрації шлюбу, з 1955 року по день його смерті, що підтверджується довідкою Байбузівської сільської ради № 788 від 10 листопада 2014 року. Померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_4 до дня його смерті, що підтверджується довідкою Байбузівської сільської ради № 287 від 12 травня 2015 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки в адміністративним межах Байбузівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай, серії ЧР № 0192903, та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра». Однак ОСОБА_2 не оформила спадщину після смерті ОСОБА_4 в установленому законом порядку. Інших спадкоємців не має. Коли позивач в нотаріальній конторі, почала оформлювати свої спадкові права на спадщину, після смерті ОСОБА_2, то виявилось, що для оформлення спадщини, яку не оформила ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_4, їй необхідно рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні померлого ОСОБА_4 не менше одного року, до його смерті.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, її представник не зявились, представник заявниці надіслав листа про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа Байбузівська сільська рада Черкаського району в судове засідання не зявилась, надіславши листа про розгляд справи за їх відсутності, з приводу задоволення вимог заяви не заперечують.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З наявних доказів, зокрема довідки Байбузівської сільської ради Черкаського району № 287 від 12.05.2015 року, заяви ОСОБА_5, посвідченої Байбузівською сільською радою Черкаського району, заяви ОСОБА_6, посвідченої Байбузівською сільською радою Черкаського району,підтверджується факт перебування померлої ОСОБА_2, яка померла 16 квітня 2003 року на утриманні померлого ОСОБА_4, який помер 05 квітня 1998 року не менше одного року, до його смерті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, п. 6 ч. 1 ст.256, ч. ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Байбузівська сільська рада Черкаського району, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування померлої ОСОБА_2, яка померла 16 квітня 2003 року на утриманні померлого ОСОБА_4, який помер 05 квітня 1998 року не менше одного року, до його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7