Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/558/15-ц
Провадження № 2/670/176/15
УХВАЛА

26 серпня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01.10.2005 року у центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2753.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що протягом шлюбного життя відповідач створював в сім`ї конфліктні ситуації, застосовував фізичне насильство, зловживав алкогольними напоями, протягом останніх півроку ніде не працював та вів розгульний спосіб життя, виносячи з дому речі в ломбард. На прохання позивачки припинити вживати алкоголь та допомагати утримувати сім`ю, відповідач не реагував, а тому сумісне проживання стало нестерпним, і враховуючи, що на сьогоднішній день їхній шлюб існує формально та подальше його збереження неможливо, позивачка просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилась, надіслала до суду телеграму про розгляд справи за її відсутності та підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у суд не зявився також, надіслав до суду телеграму про розгляд справи за його відсутності, визнавши позовні вимоги.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам доцільно надати строк для примирення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 01 жовтня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї за актовим записом № 2753.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно змісту позовної заяви, під час шлюбу відповідач створював в сім`ї конфліктні ситуації, застосовував фізичне насильство до позивачки, зловживав алкогольними напоями, не бажав працювати, не утримував сім`ю, а тому сумісне проживання стало нестерпним, і сім`я розпалась.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи, що сторони мають на утриманні спільну неповнолітню дитину, суд, з метою збереження сім`ї, вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення два місяці, а провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 26 жовтня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова