МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1449/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 15.09.2014 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зазначаючи, що з 09.07.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час сторони проживають окремо, а дитина проживає разом із позивачем. Позивач вказує, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, тому вона має право на утримання від чоловіка.

У зв'язку із цим, ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2013 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_2, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2», шлюб зареєстровано Відділом державної РАЦС у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ, актовий запис №948, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної РАЦС у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.05.2014 року Відділом державної РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського МУЮ , актовий запис № 5262.

Неповнолітній ОСОБА_4 поживає разом зі своєю матір'ю позивачем ОСОБА_2, що визнавалось учасниками судового процесу.

Позивач ОСОБА_2 не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують надання матеріальної допомоги дружині відповідачем суду не надано. При цьому суд також враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного, відсутності доказів щодо розміру заробітку відповідача та інших обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання його дружини позивача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В зв'язку із цим, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, а саме з 15.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган