Справа № 511/3567/14-ц
Номер провадження: 2/511/87/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано у 2010 році. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивачка зазначає, що старший та молодший сини проживають разом з нею, неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5. у розмірі ? частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, зазначила, що працює молодшою медичною сестрою у пологовому будинку та отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн на місяць, грошових коштів їй з дитиною не вистачає, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнав частково на суму 350 грн. Суду пояснив, що офіційно ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків посезонно - доглядає за чужим будинком. Крім того, зазначив, що старша дитина раніше проживала з ним, з позивачкою син проживає тільки останніх три місяці. Також на молодшого сина він сплачував добровільно кошти, надавав кошти сину та купував йому одяг. Проживає разом з дружиною,яка ніде не працює, оскільки не може знайти роботу, та її дитиною. Наголосив, що оскільки постійного заробітку не має, зможе сплачувати аліменти у розмірі 350 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано у 2010 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 01.12.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10 від 26.03.2003р. (а.с.3).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №1 від 31.01.2011 року малолітню дитину ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати разом з матір'ю, відповідне рішення наявне в матеріалах справи (а.с.4). Вказаний факт підтверджено також довідкою з місця проживання позивачки (а.с.15). Відповідач проживає окремо.

Позивачка ОСОБА_1 працює молодшою медичною сестрою у пологовому будинку та отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн на місяць, відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, постійного заробітку не має,працює посезонно.

Ст.180 СК України покладає обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей до їх повноліття на обох батьків в рівній мірі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка мешкає разом з неповнолітньою дитиною, працює молодшою медичною сестрою у пологовому будинку з заробітком 1300 грн. в місяць, тобто має дуже невеликий дохід, на який повинна існувати сама, утримувати дитину та сплачувати комунальні послуги за проживання в будинку.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, посезонно доглядає чужий будинок.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є працездатним здоровим чоловіком та може сплачувати аліменти на утримання дитини. Викладені відповідачем в судовому засіданні обставини не звільняють його від обов'язку в рівній мірі з позивачкою утримувати власну дитину до досягнення нею повноліття. А визнана ним щомісячна сума аліментів на дитину в розмірі 350 грн. є меншою, ніж встановлений законом мінімум.

Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.ст.141, 180-182, 184 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та той факт, що доходи позивачки є невеликими, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, що він є працездатним, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по ? частки від усіх доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно до досягнення сином повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 26.11.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська