Справа № 310/6557/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначив, що 11 вересня 2008 року його бабуся ОСОБА_2 уклала у відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк» в м.Бердянськ договір депозитного вкладу (Вклад «Стандарт Довгостроковий» з щомісячною виплатою процентів), за умовами якого поклала на депозитний рахунок 50000,00 грн. та зробила заповідальне розпорядження на випадок смерті на користь відповідача ОСОБА_3. 04 травня 2011 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач онук померлої, за правом представлення після смерті його батька ОСОБА_4, який помер22 травня 2005 року. Вважає заповідальне розпорядження недійсним та просить визнати за ним, як за спадкоємцем, право на банківський вклад та нараховані відсотки у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» за договором банківського вкладу №SAMDN7686 від 11 вересня 2008 року у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 04 травня 2011 року.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову. Заявник просить: -заборонити Бердянській державній нотаріальній конторі Запорізької області видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_2 в Бердянському відділенні КБ «ПриватБанк» в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень згідно її розпорядження про право на вклад; - заборонити Бердянському відділенню КБ «ПриватБанк» видавати ОСОБА_3 грошові заощадження ОСОБА_2 в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень згідно її розпорядження про право на вклад. В заяві зазначено, що відповідач може одержати в нотаріальній контрі свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_2, що знаходяться в Бердянському відділенні КБ «ПриватБанк» та розпорядитися ними, що може ускладнити виконання рішення суду.

Заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на банківський вклад, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Бердянській державній нотаріальній конторі вчинення дій з видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_2, які перебувають на особовому рахунку №2092, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» за договором банківського вкладу №SAMDN7686 від 11 вересня 2008 року, а також у вигляді заборони ПАТ КБ «Приватбанк» вчинення дій по видачі грошових заощаджень ОСОБА_2, які перебувають на особовому рахунку № 2092, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» за договором банківського вкладу № SAMDN7686 від 11 вересня 2008 року, оскільки за час розгляду справи ОСОБА_3 може провести розпорядження зазначеними коштами, що зможе утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити Бердянській державній нотаріальній конторі вчинення дій з видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_2 в розмірі 50000 гривень 00 копійок з нарахованими на цю суму відсотками, які перебувають на особовому рахунку №2092, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» () за договором банківського вкладу №SAMDN7686 від 11 вересня 2008 року.

Заборонити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» () вчинення дій з видачі грошових заощаджень ОСОБА_2 в розмірі 50000 гривень 00 копійок з нарахованими на цю суму відсотками, які перебувають на особовому рахунку №2092, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» () за договором банківського вкладу №SAMDN7686 від 11 вересня 2008 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій