Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Справа153/10/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області помер її рідний брат - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Петрашівської сільської ради Вінницької області та майнового паю члена КСП. Позивач являється спадкоємцем другої черги. Однак оформити дану спадщину належним чином позивач не може, так як пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, поскільки не знала про існування спадкового майна, тому вимушена звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач - Петрашівська сільська рада, Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області помер рідний брат позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та майнового паю члена КСП. Також встановлено, що у зв'язку з незнанням про існування спадкового майна, позивачем пропущено шестимісячний термін, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини.

З повідомлень: Ямпільської державної нотаріальної контори №18/01-16 від 13.01.2015 року; приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 №3/01-16 від 12.01.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач являється спадкоємцем другої черги і має право на успадкування майна покійного рідного брата ОСОБА_3.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної судом поважною, крім того, обставини, визнані сторонами в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1262, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН