УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки в спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від:

- ПАТ «УкрСиббанк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

- ПАТ «Дельта Банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

- ПАТ КБ «Приват банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

Позивач, представник позивача в судовому засіданні висловили думку про розгляд питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

Витребувати від ПАТ КБ «Приват банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та надати повну виписку з рахунку в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко