Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/711/15-ц
Провадження № 2/382/290/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні, м. Яготин, вул. Незалежності-71 до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

Встановив:

Прокурор Яготинського району Київської області звернувся до суду в інтересах Яготинської центральної районної лікарні з позовом до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в котрому зазначено, що 25 листопада 2014 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1 прийшла до будинку АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2 На той час у вказаному будинку знаходився також ОСОБА_3 Із вказаними особами ОСОБА_1 почала розпивати спиртні напої. Вказаного дня приблизно о 16 годині між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася сварка, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за образливі слова, взяла кухонний ніж, який знаходився на столі у приміщенні веранди та тримаючи його в правій руці, умисно нанесла ним чотири удари в спину ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент нанесення. Згідно висновку судово-медичного експерта у ОСОБА_3 виявлені:проникаюче колото-різане поранення грудної клітки, яке утворилось від чотирьох ударів або контактів плоского предмету, який володіє колюче-ріжучими властивостями. Проникаюче колото-різане поранення грудної клітки відноситься до категорії тяжких за ознакою небезпеки для життя. Вироком Яготинського районного суду Київської області від 11.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання за цією статтею у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, згідно ст. 76 КК України зобов"язано ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_3 з 27.11.2014 року по 10.12.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділеннні Яготинської ЦРЛ та на його лікування витрачені кошти в загальній сумі 4048 грн. 54. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 року № 545, стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров"я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров"я. Відповідно до зазначеного Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, з врахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки на користь Яготинської центральної районної лікарні витрати, понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 4048 грн. 54 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, в зв"язку з чим, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, суд,

Встановив:

Позов прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні, м. Яготин, вул. Незалежності-71 до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні витрати, понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 4048 (чотири тисячі сорок вісім гривень) 54 копійок, на рахунок 9615 УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.