У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю представника позивача КС «Кредит-Агро» ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної 20.03.2015р. між позивачем КС «Кредит-Агро» та відповідачем ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02.04.2013р. по справі №707/337/13ц було стягнуто із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Агро» заборгованість за кредитним договором №02660 від 01.06.2012р.: по тілу кредиту в сумі 140132грн., за відсотками в сумі 21145,86грн., та стягнуто судовий збір.

За вказаним рішенням суду 14.04.2015р. відкрито виконавче провадження.

06.05.2015р. до суду звернувся відділ ДВС Черкаського РУЮ в порядку ст.372 ЦПК України із пакетом документів для визнання мирової угоди, укладеної 20.03.2015р. між позивачем КС «Кредит-Агро» та відповідачем ОСОБА_2.

В мировій угоді вказано, зокрема, що загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 162890,64грн., яку боржник сплачує на користь стягувача за наступним графіком: до 20.03.2015р. - 250грн., до 20.04.2015р. - 250грн., до 20.05.2015р. 250грн., до 20.06.2015р. 250грн., до 20.07.2015р. 250грн., до 20.08.2015р. 250грн., до 20.09.2015р. 250грн., до 20.10.2015р. 250грн., до 20.11.2015р. 160890,64грн. Також, передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником даної угоди, боржник сплачує стягувачу штраф в розмірі 10% залишкової суми наявного боргу та стягував має право звернутись до суду про стягнення з боржника суми боргу, визначеною угодою та штрафних санкцій.

В судове засідання представник ДВС Черкаського РУЮ не зявився, неповідомивши про причини неявки, хоча належним чином ДВС була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача КС «Кредит-Агро» ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтримали укладену між ними мирову угоду, просили її визнати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для визнання мирової угоди. Суд вважає, що запропонований сторонами графік погашення заборгованості є формальним, не направлений на реальне погашення заборгованості, оскільки графіком передбачено щомісячний платіж в сумі 250грн. по 20.10.2015р., що є незначною сумою, а за період з 20.10.2015р. по 20.11.2015р. передбачено сплату суми 160890,64грн., при цьому сторонами не надано до суду будь-яких доказів та переконливих доводів того, що боржник буде спроможний в короткий період з 20.10.2015р. по 20.11.2015р. сплатити суму в 160890,64грн. При цьому суд констатує, що сторонами не вирішувалось питання про розстрочку виконання рішення суду у встановленому порядку.

Крім цього, за невиконання мирової угоди сторонами визначені штрафні санкції за загальними правилами укладення договорів згідно ЦК України. Однак, суд констатує, що рішення суду не є цивільно-правовим договором і встановлення штрафних санкцій за невиконання рішення суду щодо визнання мирової угоди законом не передбачено.

Крім цього, передбачене в мировій угоді право стягувача звернутись до суду про стягнення з боржника суми боргу, визначеною угодою та штрафних санкцій (у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником даної угоди), фактично реалізоване за основним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 02.04.2013р. по справі №707/337/13ц, яке набрало законної сили і повинно бути виконане.

На підставі викладеного, перевіривши умови мирової угоди, суд вважає необхідним відмовити в її визнанні, оскільки це суперечить закону та не відповідає інтересам сторін по справі.

Керуючись ст.372 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відмовити у визнанні мирової угодив процесі виконання рішення суду, укладеної 20.03.2015р. між позивачем КС «Кредит-Агро» та відповідачем ОСОБА_2.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. М. Суходольський