Справа № 190/668/15-ц
Провадження №2/190/357/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та про визначення додаткового строку терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері заявника ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець померлої матері за заповітом не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, так як вважав, що оскільки на час відкриття спадчини він фактично проживав з матір'ю, доглядав за нею, а після її смерті вступив у володіння та управління майном, а отже прийняв спадщину і повинен звернутися до нотаріальної контори лише із заявою про видачу свідоцтва про право на спрадщину, проте звернувшись в квітні 2015 року до П'ятихатської державної нотаріальної контори із вищевказаною заявою отримав відмову у видачі свідоцтва саме через пропуск встановленого строку, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, 05.05.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 05.05.2015 року надано заяву сільського голови Крючок О.О. про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечував.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.1960 року матір'ю позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №17), вказана ОСОБА_2, відомості щодо батька відсутні.

Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності, виданого П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 15.02.1997 року, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Згідно копії технічного паспорту, виданого П'ятихатським міським бюро технічної інвентаризації від 08.01.1997 року, вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований за ОСОБА_2.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 27.02.2003 року на підставі розпорядження голови відповідної адміністрації №426-р від 24.09.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 27.02.2003 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 6.410 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 06 лютого 2014 року виконавчим комітетом Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Богдано-Надеждівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №4.

Відповідно до заповіту, виданого Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, від 07.09.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №30, ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачеві ОСОБА_1.

Довідкою Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №72 від 06.02.2014 року посвідчено, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, та доглядав за нею до дня її смерті.

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.04.2015 року №40168720 П'ятихатською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №57352828 після смерті ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Шкуренко В.В. від 17 квітня 2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті матері.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач своєчасно із заявою про прийняття спадщини після померлої матері до нотаріальної контори не звернувся через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, до смерті матері позивач постійно проживав разом з нею, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно позивачеві для реалізації права спадкування за заповітом майна, яким позивач наразі фактично володіє та користується, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у зв'язку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.

На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Лісний Терського району Мурманської області (Росія), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников