Справа № 201/2169/15-ц
Провадження № 2зз/201/55/2015р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Черновського Г.В. від 11.02.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (треті особи - Дніпропетровський обласний благодійний фонд Гарантія, незалежна профспілка працівників прокуратури Дніпропетровської області) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Черновського Г.В. від 11.02.2015р. в порядку забезпечення позову було накладено заборону відчуження у будь-який спосіб майнових прав на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 31 липня 2014р. (а.с. № 19-20).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2015р. в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (треті особи - Дніпропетровський обласний благодійний фонд Гарантія, незалежна профспілка працівників прокуратури Дніпропетровської області) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності було відмовлено в повному обсязі ( а.с. № 85-90).

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

29.04.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на те, що рішенням суду від 08.04.2015р., яке набрало законної сили, в задоволені позову відмовлено, а тому відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та враховуючи, що рішення про відмову в задоволені позовних вимог набрало законної сили, суд вважає за можливе заяву задовольнити та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Черновського Г.В. від 11.02.2015р. скасувати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Черновського Г.В. від 11.02.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (треті особи - Дніпропетровський обласний благодійний фонд Гарантія, незалежна профспілка працівників прокуратури Дніпропетровської області) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Черновського Г.В. від 11.02.2015р., що виразилися в накладені заборони відчуження у будь-який спосіб майнових прав на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 31 липня 2014р. скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у Жовтневий ВДВС ДМУЮ та Реєстраційну Службу ДМУЮ.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Суддя: Н.В.Ткаченко