Справа № 683/3524/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року КС "Альянс" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №3682, укладеним 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та ОСОБА_1, яка утворилась станом на 01 грудня 2014 року в розмірі 7823 грн. 76 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №3682, за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою 48% річних на строк до 08 листопада 2014 року. Однак, ні боржник, ні його поручитель не виконують належним чином зобов"язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою вимагати її погашення у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Савіцький В.І. подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1, подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове зсідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3682, за умовами якого спілка надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7000 грн. на споживчі потреби строком по 08 листопада 2014 року включно. Сторони передбачили, що кредит надається ОСОБА_1 зі сплатою 48 % річних від суми кредиту /п.п.1.1, 1.2, 2.1, 3.1 договору/. За умовами договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов"язання щодо погашення кредиту та відсотків в такому порядку: першочергово-відсотки, в другу чергу - основна сума кредиту, в третю чергу-заборгованість за неустойкою та інша безспірна заборгованість. Сплата відсотків є обов'язковою по датах, вказаних у графіку, незважаючи на проплату позичальником більших сум, ніж це передбачено на поточну дату /п.п. 4.3.,4.4 договору кредиту/.

ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов"язання з повернення грошових коштів в строк до 08 листопада 2014 року, внаслідок чого станом на 01 грудня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 7823 грн. 76 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5832 грн. 44 коп., заборгованість по відсотках - 1991 грн. 32 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №3682 від 08 листопада 2013 року, кредитною заявкою ОСОБА_1 від 08 листопада 2013 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту, витягом з особового рахунку ОСОБА_1 по договору кредиту, видатковим касовим ордером №828 від 08 листопада 2013 року.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов"язання за договором кредиту від 08 листопада 2013 року, у визначений договором строк не погасила заборгованість по кредиту, тому КС "Альянс" набула права стягнення з боржника усієї суми кредиту та відсотків за користування ним.

У відповідності до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ч.1, ч.2 ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки від 08 листопада 2013 року, який укладено між КС "Альянс" та ОСОБА_2, остання взяла на себе зобов"язання нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник ОСОБА_1, включаючи повернення основної суми боргу та відсотків за користування кредитом. Сторони договору поруки визначили, що у випадку неналежного виконання зобов'язань за договором кредиту боржником, кредитор має право за своїм вибором вимагати виконання зобов'язань у боржника або в поручителя, або здійснити у встановленому законом порядку стягнення боргу з поручителя та боржника /п.п. 2.1., 2.5 договору поруки/. Згідно п.2.2 договору поруки підставами відповідальності поручителя являється неповернення кредиту в термін визначений договором про кредит, несплата відсотків за кредит у встановлений термін, нецільове використання кредиту.

08 жовтня 2014 року на адресу ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 позивачем направлялись листи-попередження про необхідність погашення заборгованості по кредиту, проте позичальник та поручитель на листи-попередження не відреагували, заборгованість не погасили.

Враховуючи, що КС "Альянс" звернулась до суду в межах шести місяців з дня закінчення строку дії основного зобов"язання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення в солідарному порядку з боржника, а також з його поручителя заборгованості по договору кредиту від 08 листопада 2013 року, яка утворилась станом на 01 грудня 2014 року в розмірі 7823 грн. 76 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5832 грн. 44 коп., заборгованість по відсотках - 1991 грн. 32 коп.

При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526; 553 ч.1; 554 ч.1, ч.2; 610; 1048 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки "Альянс" задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Альянс" заборгованість за кредитним договором №3682 від 08 листопада 2013 року, яка виникла станом на 01 грудня 2014 року, в сумі 7823 грн. 76 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5832 грн. 44 коп., заборгованість по відсотках - 1991 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Альянс" по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: