Справа № 181/358/15-ц
Провадження № 2-о/181/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря Васільєвій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності документа, в обґрунтування чого зазначив, що з 1971 року він працював робітником в Межівській районній "Сільгпосптехніці". 18 червня 1971 року йому виписали трудову книжку з помилковим зазначенням ім'я заявника, як ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2). 12 червня 1972 року при звільнені з вище вказаного підприємства ОСОБА_1 видали трудову книжку з виправленим ім'ям на ОСОБА_1 та нечіткою печаткою підприємства. УПФ в Межівському районі Дніпропетровської області трудову книжку з виправленням не прийняло. Зазначені помилкові записи не дають ОСОБА_1 змоги у визначеному законом порядку оформити документи для виходу на пенсію. На даний момент підприємства "Сільгосптехніка" не існує, правильність запису підтверджує паспортом, ідентифікаційним номером, де правильно зазначено заявника, як ОСОБА_1. Просить суд встановити факт належності трудової книжки.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка належить заявнику.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

В трудові книжці, заповненій 18 червня 1971 року, заявника зазначено, як "ОСОБА_2" з виправленням на "ОСОБА_1".

Паспортом серії НОМЕР_1, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 квітня 2005 року, підтверджується, що прізвище, ім'я та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1, уродженець смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, про який зазначає заявник у своїй заяві.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.256 - тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з'ясовано, що метою встановлення факту являється можливість ОСОБА_1 оформити пенсію за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 18 червня 1971 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко