У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Рішенням суду від 30 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частини квартири №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1, визнано також за ОСОБА_2 рухоме майно.

До суду з заявою про скасування арешту звернувся ОСОБА_1 та просить скасувати арешт котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси 11 червня 2012 року, з нерухомого майна - квартири №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1.

Сторони в судове засідання не зявились про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач в заяві про скасування заходів забезпечення позову просив вказану заяву розглядати у його відсутності.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 надала на адресу суду заяву в якій також просила розглядати заяву у її відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна - квартири №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1, з наступних підстав:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 11 червня 2012 року, з метою забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, було накладено арешт на нерухоме майно - квартиру №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1. (а.с. 34).

Рішенням суду від 30 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частини квартири №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1, визнано також за ОСОБА_2 рухоме майно. (а.с. 54). Рішення в суді апеляційної інстанції оскаржене не було та набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону й не порушує чиїх не будь прав та обовязків, тому забезпечення позову повинно бути скасовано.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати забезпечення позову по цивільній справі №1527/3039/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, скасував арешт, котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 11 червня 2012 року:

- з нерухомого майна - квартири №190, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя