Справа № 148/541/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності посвідки про шлюб за №19 від 31.10.1946 року виписано на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що свідоцтво про народження сина серії ІV-УР № 1052803 від 10.08.1962 року записано батька на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 040569 від 11 квітня 2006 року видано на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №030981, виданий 29 грудня 2001 року на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що в домовій книзі виписано на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, померлому 08 квітня 2006 року,мотивуючи свої вимоги наступним.

08.04.2006 року у віці 87 років помер чоловік заявниці ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №21 та видано свідоцтво про смерть. Після його смерті вона має право на відповідні пенсійні доплати, оскільки її чоловік був учасником Великої Вітчизняної війни та мав нагороди. Зокрема, був нагороджений орденом Вітчизняної війни 1 ступеня. Також вона має право на пенсійні виплати, бо чоловік був інвалідом 2 групи, що підтверджено довідкою ВТЕК та довідкою, виданою нейрохірургічним інститутом 11.01.1944 року.

Вона звернулась до управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі з заявою про призначення пенсії за втратою годувальника. Їй було роз»яснено, що у правовстановлюючих документах не співпадають записи по-батькові. Так, у свідоцтві про смерть записано Артемонович, а в документах, які впливають на розмір пенсії Артемович. Через це розгляд питання про призначення пенсії зупинено до встановлення факту належності документів чоловікові заявниці.

Чоловік згідно витягу із домової книги був прописаний ( зареєстрований ) по вул.Першотравневій,59 в с.Клебань Тульчинського району.

Факт належності чоловікові посвідки про народження серії УИ № 148065, виданого 12.05.1946 року, зареєстрованого за №2592, посвідчення про нагородження його орденом Вітчизняної війни 1 ступеню серії В № 693272, довідка серії Д-70 № 244377, виданого Ленінградським науково-дослідним нейрохірургічним інститутом 11.01.1944 року підтверджується військовим квитком серії НК № 1802923, виданим на ім»я її чоловіка, де вклеєне фото та вказаний рік його народження - 1919, місце проживання с.Клебань Тульчинського району. У військовому квитку в обліковій послужній картці в графі сімейний стан зазначена дружина ОСОБА_1, та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4. Ці дані та написання по-батькові не співпадають із посвідкою про шлюб, де помилково записано по-батькові чоловіка як Артемонович замість Артемович. Також у свідоцтві про народження сина серії ІV-УР № 1052803 від 10.08.1962 року помилково зазначено по-батькові Артемонович замість Артемович. В свідоцтві про смерть також невірно зазначено по-батькові Артимонович замість Артемович. В домовій книзі також невірно зазначено Артемонович замість Артемович. Очевидно, що ці документи належали чоловікові заявниці.

Просить суд встановити факт встановити факт належності посвідки про шлюб за №19 від 31.10.1946 року виписано на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що свідоцтво про народження сина серії ІV-УР № 1052803 від 10.08.1962 року записано батька на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2. Встановити факт, що свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 040569 від 11 квітня 2006 року видано на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №030981, виданий 29 грудня 2001 року на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3. Встановити факт, що в домовій книзі виписано на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, померлому 08 квітня 2006 року.

В судове засідання заявник не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, встановив,що згідно посвідки про народження серії УИ №148063, виданої Клебанським сільЗАГС Тульчинського району Вінницької області 31.05.1946 року ОСОБА_3 народився 10.08.1919 року в с.Клебань Тульчинського району Вінницької області.

Згідно довідки Клебанської сільської ради №332 від 29.04.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав на території сільської ради. Помер 08.04.2006 року. Двійників на ім»я ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 на території ради не було і немає.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 08.04.2006 року в с.Клебань Тульчинського району Вінницької області.

Згідно військового квитка серії НК № 1802923, виданого 19.06.1964 року, ОСОБА_3 народився в с.Клебань Тульчинського району Вінницької області 10.08.1919 року. Має дружину ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно посвідчення серії ІІ № 010019, виданого 24.04.1981 року, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безстроково.

Згідно посвідки про шлюб, виданої НКВС України 31.10.1946 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб.

Із виписки з домової книги вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.01.1949 року зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За Державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_8 рішенням 20 сесії 3 скликання Клебанської сільської ради Тульчинського району від 12.11.2000 року надано у приватну власність земельна ділянка площею 1,97 га.

Оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України докази у справі суд вважає, що вимоги заявниці підлягають частковому задоволенню.

Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що посвідка про шлюб від 31.10.1946 року дійсно належить ОСОБА_3, оскільки прізвище, ім»я та по-батькові його дружини співпадає з такими ж анкетними даними в його військовому квитку.

Із довідки Клебанської сільської ради слідує, що 08.04.2006 року в с.Клебань Тульчинського району помер саме ОСОБА_3. Інших осіб з таким прізвищем та ім»ям на території сільської ради на той час не проживало.

Саме ОСОБА_3 належить державний акт про право приватної власності на землю.

В той же час суд не може встановити факт належності свідоцтва про народження сина серії ІV-УР № 1052803 ОСОБА_3, оскільки це свідоцтво належить іншій особі.

До того ж, відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації цивільного стану судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

З цих мотивів також не може бути встановлені факти, що свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 040569 від 11 квітня 2006 року видано на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3, що посвідка про шлюб від 31.10.1946 року дійсно належить ОСОБА_3,оскільки заявницею подана заява про розгляд справи з порядку окремого провадження.

Не може бути встановлено факт написання в домовій книзі на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3, померлому 08 квітня 2006 року, оскільки даний факт не має юридичного значення.

Керуючись ст. ст. 57, 209, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №030981, виданий 29 грудня 2001 року на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: