справа № 619/1514/15-ц
провадження 2/619/907/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачкою по справі він перебував в шлюбі, зареєстрованому 15 листопада 2003 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 123.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які на даний час проживають з відповідачкою, а після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Позивач вказує, що причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно якої не заперечує проти задоволення позову, просить суд слухати справу у її відсутність..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 15 листопада 2003 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 123.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які на даний час проживають з відповідачкою, а після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Позивач вказує, що причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не мають.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження.

Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст.24,110, 112,113, 115 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 123.- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.Р. Остропілець