Справа № 738/108/15-ц
№ провадження 2/738/74/2015
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Березнянського споживчого товариства про скасування постанови правління Березнянського споживчого товариства та протоколу зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яким затверджена дана постанова,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 надіслали до Менського районного суду Чернігівської області позовну заяву про скасування постанови правління Березнянського споживчого товариства та протоколу зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яким затверджена дана постанова.

Ухвалою судді від 29 січня 2015 року позивачам було надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали. Того ж дня ухвала була направлена усім позивачам для відома за адресами вказаними в позовній заяві.

02.02.2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_15, в якому вони зазначають, що не мають можливості надати до суду належним чином завірені копії документів. Решта позивачів взагалі не надали до суду документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), в разі не виправлення вказаних в ухвалі судді недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якщо заява або скарга повертається, то поверненню підлягає і судовий збір.

Тому поверненню підлягає і судовий збір сплачений позивачами.

Проаналізувавши, надані до суду документи, суддя дійшов висновку, що у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуті. Фактично позивачі мають різні підстави для звернення до суду, тому необхідно повернути позовну заяву з доданими до неї доказами позивачам.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Березнянського споживчого товариства про скасування постанови правління Березнянського споживчого товариства та протоколу зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яким затверджена дана постанова - повернути позивачам.

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_2 в якості судового збору за квитанцією №15 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_2

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_3 в якості судового збору за квитанцією №14 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу - ОСОБА_3

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_4 в якості судового збору за квитанцією №10 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_4

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_11 в якості судового збору за квитанцією №7 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_11

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_5 в якості судового збору за квитанцією №11 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_5

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_7 в якості судового збору за квитанцією №8 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_7

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_15 в якості судового збору за квитанцією №4 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_15

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_16 в якості судового збору за квитанцією №3 від 23.01.2015 року підлягають поверненню ОСОБА_16

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_17 в якості судового збору за квитанцією №2 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_17

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_18 в якості судового збору за квитанцією №1 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_18

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_9 в якості судового збору за квитанцією №13 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_9

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_8 в якості судового збору за квитанцією №12 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_8

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_10 в якості судового збору за квитанцією №9 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_10

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_12 в якості судового збору за квитанцією №6 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_12

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_14 в якості судового збору за квитанцією №5 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_14

Грошові кошти у сумі 243 грн. 60 коп. сплачені позивачем ОСОБА_6 квитанцією №16 від 23.01.2015 року підлягають поверненню позивачу ОСОБА_6

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Сова