Справа № 686/4882/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді- Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А., Пушкарьовій О.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 27 червня 2007 року. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка проживає та утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 1/4 частини із заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просять стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із його заробітку щомісяця на утримання дитини, вважає що він має змогу сплачувати їх. Посилаються на те, що дитина разом із матір»ю в даний час знаходяться на тимчасово окупованій території України у АР Крим.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявленого позову не визнали, заперечують про стягнення аліментів на утримання доньки, оскільки дитина тимчасово вивезена за межі України позивачкою за його згоди тимчасово. Однак позивач з січня місяця 2015 року не повертає дитину в Україну та донька проживає разом із нею на тимчасово окупованій території АР Крим с. Білоглінка Сімферопольського району.

Заслухавши доводи позивача та її представника, заперечення відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 червня 2007 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду 14.07.2014 року розірвано.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження дитини є відповідач.

В даний час дитина проживає на території АР Крим і утримується матір'ю, що не заперечується відповідачем, позаяк із його пояснень слідує, що у січні місяці 2015 року матір дитини вивезла її до своїх батьків, котрі мешкають у с. Білоглінка Сімферопольського району. З цих підстав він перестав утримувати доньку, оскільки надіслати грошове утримання він можливості не має. Після повернення із АР Крим донька буде продовжувати проживати із ним.

Із довідки, виданої ВПУ № 4 від 09.04.2015 року за № 199 слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні батька. Відповідач у своїх письмових поясненнях та у судовому засіданні підтвердив факт проживання дитини разом із матір»ю на тимчасово окупованій території України у АР Крим та у зв»язку із цим можливості його брати участь у її матеріальному забезпеченні не має.

Однак, виходячи із встановленого, суд оцінює довідку надану відповідачем про утримання доньки, яка ґрунтується на показах сусідів по квартирі, критично та до уваги її не бере з наступних міркувань. Сам факт реєстрації дитини у квартирі, що належить відповідачу на праві власності не є достатнім для відмови позивачеві у задоволенні позову, адже ним не заперечується факт проживання дитини у АР Крим та фактичне утримання її матір»ю з січня місяця 2015 року.

Позивач ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні про те, що вона змушена була виїхати на проживання до батьків разом із донькою до АР Крим, оскільки власного житла у м. Хмельницькому вона не має, а відповідач з квартири її виселив.

Обставини перебування дитини на тимчасово окупованій території разом із матір»ю підтверджуються відривними листками бланків повідомлень про прибуття іноземного громадянина чи особи без громадянства в місце вибуття як дитини, так і матері.

При таких обставинах суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу).

При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.60,212,215 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на дитину щомісяця, починаючи з 12 березня 2015 року до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: