Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2/644/522/15
Рішення

Іменем України

16 січня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів і стягнення їх в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка - ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі і просила змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_4, 2011 року народження, в розмірі ? часини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 16 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але вона вважає, що відповідач ніде не працює або має мінливий дохід, внаслідок чого ускладнюється стягнення аліментів та розрахунок заборгованості по них, а тому можлива зміна їх розміру на тверду грошову суму.

Позивачка в судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилався на те, що він дійсно не працює і немає постійного доходу. Крім того, відповідач пояснив, що за домовленістю з позивачкою виплачує аліменти по 300 грн. на місяць. Подеколи в нього виникає заборгованість по аліментах, але він її погашає.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_4, 2011 року народження, в розмірі ? часини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 16 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

Відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 300 грн. на місяць, але не кожного місяця. Періодично в нього виникає заборгованість, але він її погашає і на теперішній час заборгованості не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено судом, на теперішній час відповідач постійного місця роботи не має, має тимчасові періодичні заробітки, з яких сплачує аліменти на утримання дитини, але не регулярно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Суд вважає, що позивачкою не надано суду ніяких доказів в підтвердження наявності у відповідача матеріальної можливості виплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі заявлених позовних вимог, і з урахуванням позиції відповідача, який визнав позовні вимоги в сумі аліментів 300 грн. на місяць, суд вважає, що матеріальне становище відповідача не дозволяють йому виплачувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі 1000 грн. на місяць.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 січня 2014 року становить 1032 грн.

За наведених обставин в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, і визначити їх в твердій грошовій сумі, яка становить 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, що на теперішній час складає 309 грн. 60 коп.

На відповідача підлягають покладенню судові витрати в розмірі судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів і стягнення їх в твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року і стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в сел. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн. 60 коп. на місяць, починаючи з дня вступу цього рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: