Справа № 580/603/15-ц
Номер провадження 2/580/244/15
18 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Івановій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Лебедин Сумської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 94. 15.03.2013 року вони припинили сімейні стосунки в зв'язку з різними поглядами на ведення спільного господарства та сімейні цінності. В даний час сторони стосунки не підтримують, проживають окремо. Відповідач має нову сім'ю. Тому позивачка просила їх шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому по справі можливо провести заочний розгляд.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 29.05.1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Лебедин Сумської області (м. Лебедин Сумська область райзагс) між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 94. Позивачка посилається на те, що в даний час вони з відповідачем разом не проживають, стосунки не підтримують і ОСОБА_2 має нову сім'ю. Тому суд вважає, що шлюб між сторонами розпався остаточно і подальше його збереження суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.05.1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лебедин Сумської області (м. Лебедин Сумська область райзагс), актовий запис № 94.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.