Справа № 696/74/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ України в Кам'янському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду із заявою, заінтересована особа УПФ України в Кам'янському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області. З 01.06.1982 р. прийнята в члени колгоспу ім. «30 річчя ВЛКСМ» с. Телепине Кам'янського району Черкаської області та працювала дояркою. Згідно свідоцтва про її народження (виданим повторно) від 13.02.2014 р. записана українською мовою як ОСОБА_1. Її син ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний як ОСОБА_3. У серпні 2014 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області по питанню оформлення пенсії та надала необхідні документи. Але у зв'язку з розбіжностями у записах в трудовій книжці НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, її імені з ім'ям, зазначеним в особистому паспорті, а саме: рік народження записано без дати «1956», ім'я «ОСОБА_1»( російською мовою) і «ОСОБА_1» (українською мовою), УПФ в Кам'янському районі було рекомендовано довести належність їй трудової книжки, так як в ній її ім'я значиться як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», рік народження 1956-й, що не відповідає даним в особистому паспорті. Згідно з її особистими документами: особистим паспортом серія НОМЕР_2 від 14 лютого 2014 року (виданим повторно), свідоцтвом про народження сина та іншими документами вона значиться як ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Встановлення факту належності їй трудової книжки необхідно для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Дяченко Н. В. не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що вищевказані обставини впливають на призначення пенсії заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданим повторно серії НОМЕР_3 від 13.02.2014 р. ОСОБА_1 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьки ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.07.1988 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.06.1982 р. вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята в члени колгоспу «30 річчя ВЛКСМ» с. Телепне 01.06.1982 р., а виключена з членів даного колгоспу 04.01.2000 р.

З довідки Телепинської сільради Кам'янського району Черкаської обл. від 12.01.2015 р. № 5 вбачається, що інших осіб за такими анкетними даними крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Телепинської сільради не зареєстровано та не проживає.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 14.02.2014 р. Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській обл. та картки платника податків заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту… належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи викладене, зокрема, що зібрано достатньо доказів для встановлення вказаного вище факту, представник зацікавленої особи визнала дану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.06.1982 р. виданого колгоспом «30 річчя ВЛКСМ» с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл., на ім'я ОСОБА_1, 1956 р. н.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :