Справа № 2-446/11
УХВАЛА

13 січня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі заявою /а.с.147,148/, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на виконання рішення суду по цивільній справі № 2-446/2011 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2011 року Залізничним районним судом м. Львова прийнято рішення у цивільній справі №2-446/2011 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволене повністю. 24.06.2011 року Залізничним районним судом м. Львова було видано виконавчий лист на підставі рішення суду у справі №2-446/2011 року. Зазначений виконавчий лист не був пред'явлений до виконання та був втрачений підчас пересилання, що підтверджується актом про втрату документів (виконавчого листа). В звязку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника заявника, який у судове засідання не зявився, проте у вказаній заяві просить розглядати таку без його участі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти заяви заперечила, подала до суду письмове заперечення /а.с.156,157/, давши пояснення аналогічні наведеним у письмовому запереченні.

Заслухавши представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали зяви та справи, суд прийшов до висновків, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

29.06.2011 року представник ПАТ «Дельта банк» отримав виконавчий лист відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с.145/.

Як убачається з акту про втрату документів, складений працівниками ПАТ «Дельта банк», вищезазначений виконавчий лист був втрачений при передачі з головного офісу ПАТ «Дельта банк» до відповідального працівника Львівського регіону /а.с.150/.

Суд не бере до уваги твердження представника заінтересованої особи, що зазначений акт не може братися до уваги, оскільки суду не надано допустимих та належних доказів, які б спростовували відомості про втрату виконавчого листа, які містяться у акті.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа замість втраченого.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта банк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.