Справа № 212/1872/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: С.М. Водоп'янова

народних засідателів: В.Б. Костючка, Т.С. Діткун

без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за заявою;

ОСОБА_2, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної в місті Кривому Розі Ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В ;

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 у своїй заяві зазначив, що разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 проживає його бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Його бабусі вже 91 рік, вона пережила декілька інсультів через що наполовину паралізована, через її вік та недуги які їй довелось пережити вона іноді губиться у просторі, не розуміє яка зараз дата, та взагалі, розповідає що бачить якусь дитину поряд з собою, в результаті чого вона не може самостійно себе обслуговувати.

Тому він вважає, що саме через стан здоров'я його бабуся потребує піклування а для цього необхідно обмежити її цивільну дієздатність та встановити над нею піклування.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник виконавчого комітету жовтневої районної в місті Кривому Розі Новак В.В. у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона вимоги заявника в справі підтримав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: постанову ЛКК № 80, медичне обстеження Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_2, довідку про склад сім'ї, подання про можливість виконувати ОСОБА_2 обов'язки піклувальника, вважає що вимоги заявника в справі повинні бути задоволені в повному обсязі.

Судом, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 справді не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Постановою ЛКК № 80.

Крім того згідно подання Виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради заявник в справі за місцем роботи зарекомендував себе позитивно і заявник в справі може бути піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦК України Піклування встановлюється фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому на підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2, та обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити піклувальником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 який також є її онуком.

Керуючись ст.. 36,55,56, 58, 59, 60, 62, 63 Цивільного Кодексу України, п.п. 2.1, 3.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерством праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року, ст.. 10, 11, 60, 212-214, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 піклувальником у відношенні особи обмеженої у дієздатності - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя С.М. Водоп'янов

Народні засідателі В.Б. Костючок

Т.С. Діткун