Справа № 369/6316/14-ц
Провадження № 2/369/2801/14
У Х В А Л А

іменем україни

15.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Озерний», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2014 року, яке на даний час набрало законної сили, у цивільній справі № 369/6316/14-ц, провадження № 2/369/2801/14, за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Озерний», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії позов було задоволено частково, визнано поважними причини пропущення строку позовної давності та поновлено строки позовної давності, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, в Автогаражному кооперативі «Озерний», яка згідно з рішенням Вишневого міськвиконкому № 48 від 21.06.1994 року належала ОСОБА_2, померлому 03.03.2001 року, скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,002 га Автогаражного кооперативу «Озерний» з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована по вул. Київській, 1-Б в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області..

13.05.2015 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, з якої вбачається, що у резолютивній частині зазначеного судового рішення в частині визнання за позивачем права власності на спірну землю помилково не було вказано її повні ідентифікуючі дані, а саме: її площу та адресу, хоча у прохальній частині вони були зазначені.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2014 року, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до матеріалів справи спірна земельна ділянка має площу 0,002 га та розміщена в Автогаражному кооперативі «Озерний» за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 1-Б, про що й було вказано у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2014 року, яке на даний час набрало законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Озерний», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії позов було задоволено частково, однак у резолютивній частині рішення в частині визнання за позивачем права власності на спірну землю помилково не було вказано її повні ідентифікуючі дані, а саме: її площу та адресу.

Зважаючи на ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

З огляду на ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Підпунктами 1, 2, 4, 10 п. 24 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, визначено, що до Державного земельного кадастру вносяться відомості про кадастровий номер, місцезнаходження (адресу), площу, цільове призначення земельної ділянки.

У відповідності до пп. 10 п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є, в тому числі, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А отже, для уникнення порушення прав позивача необхідно викласти абзац третій резолютивної частини даного рішення суду у доповненій редакції, зазначивши площу та адресу спірної земельної ділянки.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Озерний», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, виклавши абзац третій резолютивної частини даного рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,002 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, розташовану в Автогаражному кооперативі «Озерний» за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 1-Б, яка згідно з рішенням Вишневого міськвиконкому № 48 від 21.06.1994 року належала ОСОБА_2, померлому 03.03.2001 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов