Справа № 188/474/15-ц
Провадження № 2/188/300/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бурди П.О., при секретарі - Хандрига Л.І., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивач з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації, в якій вказує на те, що на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття у твердій сумі в розмірі 250 грн.

Однак визначений судом розмір аліментів відповідач сплачує без врахування індексації. Так само індексації аліментів не нараховує та не стягує з відповідача державний виконавець у виконавчому провадженні. Розмір індексованих аліментів за період з березня 2006 року по даний час становить 2212.25 грн.

Крім цього, позивач зазначає, що розмір аліментів, визначених попереднім судовим рішенням, підлягає збільшенню, оскільки з моменту ухвалення рішення дитина підросла, тому необхідні значно більші витрати на її утримання, виховання, фізичний та духовний розвиток. Позивач посилається також на те, що має місце значний рівень інфляції, внаслідок чого розмір аліментів знецінюється, а індексація в порядку Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» не в повній мірі компенсує таке знецінення, оскільки даним законом встановлено поріг індексації - 101 % за місяць, а при менших рівнях інфляції за місяць індексація не нараховується, але інфляція має місце.

Позивач вказує, що індекс споживчих цін в Україні з 2006 р. по 2014 р. становить :

2006 р. - 111,6% : 2007 р. - 116,6 % ; 2008 р. - 122,3 %; 2009р. - 112,3 % , 2010 р. - 109,1%, 2011 р. - 104,6 % , 2012 р. - 99,8 % , 2013 р. - 100,5 % , 2014 р. - 100,5 % . Індекс споживчих цін у 2015 році : - січень 2015 р. - 103,1% , лютий 2015 р. - 105,3 % .

За розрахунком позивача індексація за вказаний період , яка підлягає стягненню становить :

за 2006 рік - ( 250 грн. х 11.6 % ) = 279 грн.; за 2007 рік -(250 грн. х 116.6 %) = 291,5 грн.; за 2008 рік - ( 250 грн. х 122.3 %) = 305,75 грн.; за 2009 р. - ( 250 грн. х 112,3 % ) = 280,75 грн.; за 2010 рік - ( 250 грн. х 109.1 % ) = 272,75 грн.; за 2011 рік - ( 250 грн. х 104,6 %) = 261,50грн.; за 2012-2014 роки інфляція менша 101% ; за січень 2015 р. - ( 250 грн. х 103.1 % ) = 257,75 грн., за лютий 2015 р. - ( 250 грн. х 105,3%) =263,25 грн.; загалом - 2212 ( дві тисячі двісті дванадцять ) грн. 25 коп.

Позивач зазначає, що хоч вона і працює, але отримує незначну заробітну плату, яка не може задовольнити всіх необхідних потреб, пов'язаних з утриманням та вихованням доньки.

Позивач вважає, що на утримання дитини потрібно не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини її віку.

Позивач стверджує, що донька ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює приватним підприємцем і постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. На її звернення про матеріальну допомогу майже не реагує. Бували випадки, що він надавав їй матеріальну допомогу, здійснював покупки для доньки, але вважає, що цього недостатньо.

Позивач вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., враховуючи , що прожитковий мінімум для дитини віком до 18 років становить 1268 грн.

Посилаючись на ст.ст. 180, 184, 191-192 Сімейного кодексу (далі - СК) України, позивач просить суд:

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь проіндексовану суму аліментів у твердій грошовій сумі, які стягуються з відповідача за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2006 року в розмірі 2212 ( дві тисячі двісті дванадцять ) грн. 25 коп.;

змінити розмір аліментів в сторону збільшення та щомісячно стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи стягнення з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, визнала, що відповідач, крім сплати аліментів, надає іншу нерегулярну допомогу шляхом купівлі речей для дитини.

Відповідач позов визнав частково, в частині збільшення розміру аліментів до 800 гривень на місяць, вважає, що для індексації немає правових підстав.

Заслухавши пояснення позивача і відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття у твердій сумі в розмірі 250 грн. (а.с.10,19).

Аліменти стягуються до теперішнього часу. Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції від 05.05.2015 року № 03-53/140 на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-484, виданий на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2006 року за період з березня 2006 року по лютий 2015 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття у твердій сумі в розмірі 250 грн., заборгованість відсутня, індексація аліментів не проводилася (а.с.20).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2).

Таким законом, як зазначив Верховний Суд України у своєму рішенні від 06.11.2013 р. при розгляді цивільної справи № 6-113-цс-13 є за аналогію закону Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», відповідно до ст.1 якого індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Оскільки аліментами відповідно до ст. 183 СК України є частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, то вони підлягають індексації у разі, якщо індексації підлягає заробіток (дохід) платника аліментів.

Отже, враховуючи, що відповідач заперечує тільки проти наявності правової підстави для стягнення суми індексації за період сплати ним аліментів у твердій грошовій сумі, але не оспорює розрахунок суми індексації, зроблений позивачем, позов в цій частині підлягає повному задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд враховує, що на час визначення розміру аліментів у твердій сумі в березні 2006 року прожитковий мінімум для дітей від шести до вісімнадцяти років складав 514 гривень, а станом на час постановлення рішення суду він складає 1286 гривень.

В той же час позивач працює, має постійний дохід в розмірі 3255,38 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи відділу освіти Петропавлівської районної державної адміністрації від 089.04.2015 року № 594 (а.с.7), разом з нею, крім дитини, проживає мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонером за віком і отримує пенсію, що підтверджується поясненнями позивача і довідкою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с.6).

Відповідач погодився на збільшення суми аліментів до 800 гривень на місяць.

Позивач не надала суду доказів, які б відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України свідчили б про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків, що є підставами для зміни розміру аліментів.

На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги те, що відповідач частково визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів і це визнання не суперечить закону і не порушує законних прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позов у частині збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню в межах визнаного відповідачем розміру.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів у твердій грошовій сумі, які стягувалися з відповідача за виконавчим листом №2-484, виданим на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2006 року за період з березня 2006 року по лютий 2015 року в розмірі 2212 ( дві тисячі двісті дванадцять ) грн. 25 коп..

Збільшити розмір стягуваних щомісячно у твердій грошовій сумі аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати щомісячно аліменти в розмірі 800 (восьмисот) гривень, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення місячної суми аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда