Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/554/15-ц

15 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24591,00 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору № 96-22/350 від 25.03.2005 року банк надав відповідачу кредит у сумі 4932,00 грн., зі сплатою відповідачем 26 відсотків річних, а відповідач повинен був повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості,

платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав належним чином, вчасно не повернув кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 30.01.2015 року становить 24591,00 грн., яка складається з наступного: 4932,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12471,15 грн. - заборгованість за відсотками, 1084,22 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2465,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1109,70 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 2527,94 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 245,91 гривень. Справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору № 96-22/350 від 25.03.2005 року банк надав відповідачу кредит у сумі 4932,00 грн., зі сплатою відповідачем 26 відсотків річних, а відповідач повинен був повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплативши вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Станом на 30.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 24591,00 грн., яка складається з наступного: 4932,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12471,15 грн. - заборгованість за відсотками, 1084,22 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2465,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1109,70 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 2527,94 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення в сумі 24591,00 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 245,91 гривень сплаченого судового збору і 180 грн. за оголошення в газеті "Галичина".

На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215 ,225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" / 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р 0001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023/ - 24591,00 грн. /двадцять чотири тисячі п"ятсот дев"яносто одну грн. 00 коп./ заборгованості за кредитним договором № 96-22/350 від 25.03.2005 року, а також 425,91 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.