Справа № 278/269/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд виключити з актового запису №2146 від 20 серпня 2010 року про народження 30 липня 2010 року ОСОБА_3, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, запис про позивача, як батька вказаної дитини, а також стягнути з відповідачки на його користь судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що не являється біологічним батьком вказаної дитини, оскільки ще задовго до її зачаття, вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини і взагалі не спілкувалися. Крім того, він являється громадянином ОСОБА_4 і постійно проживає у цій країні, а після розлучення з відповідачкою, він приїжджав до України лише один раз та перебував на території України з 23 квітня 2009 року по 14 травня 2009 року.

В судове засідання сторони та представники третіх осіб не з'явились, проте звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а відповідачка його визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 13), батьком останньої зазначено позивача, про що зроблено відповідний актовий запис за №2146.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася після розірвання шлюбу між сторонами та припинення між ними шлюбних відносин, що підтверджується заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.12.2005 року (а.с. 11) та не оспорюється відповідачкою.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.

У відповідності до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, встановлення факту відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, суд вважає є підставою для повного задоволення.

Окрім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує на користь позивача з відповідачки сплачений ним судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 3).

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №2146, вчиненого 20.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Стягнути з відповідачки на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: