Справа № 450/3261/14-ц Провадження № 2/450/369/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

18.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2009 року, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Наголошує на тому, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2009 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, виданим 27.05.2009 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане Солонківською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області, 02.06.2010 року.

Згідно довідки Луківської сільської ради, Самбірського району, Львівської області № 2278 від 21.10.2014 року, дочка ОСОБА_6 проживає без реєстрації разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач добровільно своїх обов'язків по утриманню дочки ОСОБА_7 не виконує, а позивачка, не має змоги забезпечити їй належні умови, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в користь позивачки на утримання дочки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 гривні судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отриманя копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський