Справа № 2/359/580/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

18 травня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Садівниче товариство «Злагода» про усунення перешкод у користуванні власністю та відновлення меж земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. а) землі загального проїзду до земельних ділянок ОСОБА_4 (площа 0,0664 га, кадастровий номер :04:007:1592) та ОСОБА_3 (площа 0,0712 га, кадастровий номер :04:007:1593) становлять 0,0094 га (поворотні точки 1-2-3-4) з визначеними координатами відповідно до каталогу координат вСК-63;

б) від точки 1 (один) лінія проходить вздовж вїзду на ділянку ОСОБА_4 до точки 2 (два) довжиною 4 (чотири) метри;

в) від точки 2 (два) лінія проходить паралельно паркану, встановленого ОСОБА_3 до точки 3 (три) довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів);

г) від точки 3 (три) лінія проходить вздовж спільного вїзду до земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до точки 4 (чотири) довжиною 4 (чотири) метри;

д) від точки 4 (чотири) лінія проходить по паркану, встановленомуКраснощоком В. Г. до точки 1 (один) довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів).

2 Сторони погоджуються, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 угоди в судовому порядку, розміри земель загального користування для обслуговування належних їм на праві власності земельних ділянок не буде змінено жодною із сторін (ширина вїзду - 4 (чотири) метри, довжина - 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів), площа 0,0094 га, а також С торони не будуть чинити перешкоди в користуванні землями загального користування, не встановлюватимуть транспортні засоби та будь - які інші предмети, що перешкоджатимуть проїзду (проходу).

3.Сторони домовилися, що з метою можливості проїзду до земельних ділянок великогабаритних транспортних засобів, Відповідач ОСОБА_3 зобовязується до 01 листопада 2015 року за власний кошт та власними зусиллями демонтувати металеві стовпи, що розташовані вздовж лінії довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів)від точки 2 (два) до точки 3 (три) та знаходяться в зоні загального проїзду (поворотні точки 1-2-3-4), а також збільшити висоту металевої конструкції, розташованої над зоною загального проїзду до 4 (чотирьох) метрів.

4.Позивач, ОСОБА_4, відмовляється від всіх своїх позовних вимог, заявлених у позовній заяві по цивільній справі № 359/290/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Третя особа: Садівниче товариство «Злагода» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що не були охоплені змістом даної ОСОБА_2 угоди.

5.Сторони просять ОСОБА_2 угоду, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб визнати, а провадження в справі№ 359/290/15-ц закрити. Наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням ОСОБА_2 угоди, передбаченіст.ст. 205, 206 ЦПК України їм розяснені і зрозумілі.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за якою:

1. а) землі загального проїзду до земельних ділянок ОСОБА_4 (площа 0,0664 га, кадастровий номер :04:007:1592) та ОСОБА_3 (площа 0,0712 га, кадастровий номер :04:007:1593) становлять 0,0094 га (поворотні точки 1-2-3-4) з визначеними координатами відповідно до каталогу координат в СК-63;

б) від точки 1 (один) лінія проходить вздовж вїзду на ділянку ОСОБА_4 до точки 2 (два) довжиною 4 (чотири) метри;

в) від точки 2 (два) лінія проходить паралельно паркану, встановленого ОСОБА_3 до точки 3 (три) довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів);

г) від точки 3 (три) лінія проходить вздовж спільного вїзду до земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до точки 4 (чотири) довжиною 4 (чотири) метри;

д) від точки 4 (чотири) лінія проходить по паркану, встановленому ОСОБА_3 до точки 1 (один) довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів).

2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 погоджуються, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 угоди в судовому порядку, розміри земель загального користування для обслуговування належних їм на праві власності земельних ділянок не буде змінено жодною із сторін (ширина вїзду - 4 (чотири) метри, довжина - 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів), площа 0,0094 га, а також вони не будуть чинити перешкоди в користуванні землями загального користування, не встановлюватимуть транспортні засоби та будь - які інші предмети, що перешкоджатимуть проїзду (проходу).

3. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домовилися, що з метою можливості проїзду до земельних ділянок великогабаритних транспортних засобів, Відповідач ОСОБА_3 зобовязується до 01 листопада 2015 року за власний кошт та власними зусиллями демонтувати металеві стовпи, що розташовані вздовж лінії довжиною 23,39 (двадцять три метри тридцять девять сантиметрів)від точки 2 (два) до точки 3 (три) та знаходяться взоні загального проїзду (поворотні точки 1-2-3-4), а також збільшити висоту металевої конструкції, розташованої над зоною загального проїзду до 4 (чотирьох) метрів.

4.Позивач, ОСОБА_4, відмовляється від всіх своїх позовних вимог, заявлених у позовній заяві по цивільній справі № 359/290/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Третя особа: Садівниче товариство «Злагода» про усунення перешкод у користуванні власністю та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що не були охоплені змістом даної ОСОБА_2 угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Садівниче товариство «Злагода» про усунення перешкод у користуванні власністю та відновлення меж земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд, особи які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. .

Суддя Чирка С.С.