Провадження № 2/554/1083/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2015 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування,-
Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2011 ОСОБА_1 визнано винним у даній дорожньо-транспортній пригоді.
У судове засідання представник позивача не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку:
постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2011 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Із мотивувальної частини постанови слідує, що 28.09.2011 близько 15 години 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-Део», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості і дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан Альмера», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Зіньківським ВРЕР вбачається, що власником транспортного засобу «Ніссан Альмера» реєстраційний номер НОМЕР_3 являється ОСОБА_2.
ОСОБА_2 - власник транспортного засобу «Ніссан Альмера» реєстраційний номер НОМЕР_3, 28.11.2011 звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідно до ст. 35, пп.а ст. 41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" із заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п."а" Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.
Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
Згідно з ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.
Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 винний у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка призвела до пошкодження застрахованого автомобіля «Ніссан Альмера» реєстраційний номер НОМЕР_3, власником якого являється ОСОБА_2, яка отримала страхові виплати за рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України, а тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) на відшкодування коштів, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування з відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування- задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно