Справа № 545/4937/14-ц
Провадження № 2-о/545/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Чорноглазівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно із договором купівлі-продажу від 06 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47, вона купила будинок з надвірними господарськими будівлями, що належали колгоспу "Україна". Будинок розташований на присадибній ділянці розміром 0.30 га, загальна жила площа 56,0 кв.м.

У зазначеному документі її прізвище вказано, як ОСОБА_1, а ім'я та по батькові - ОСОБА_1. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1 її прізвище записано в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.

На час оформлення договору купівлі-продажу від 06 січня 1992 року вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише після виготовлення технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виявила наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд, так як вона не може розпорядитися нею.

Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Полтавського району та області необхідно встановити факт, що правосутановлюючий документ - договір купівлі-продажу від 6 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47. укладений між головою правління колгоспу "Україна" Бунацьким Олександром Сергійовичем та покупцем ОСОБА_1, належить заявниці.

У судове засідання представник заявника не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути дану заяву у його відсутність, прохав заяву задовільнити з підстав зазначених у заяві.

Від заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Чорноглазівської сільської ради на адресу суду надійшла заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, у вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності сторін та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини на які послалася в заяві заявник і вони підтверджуються матеріалами справи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що згідно із договором купівлі-продажу від 06 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47, вона купила будинок з надвірними господарськими будівлями, що належали колгоспу "Україна". Будинок розташований на присадибній ділянці розміром 0.30 га, загальна жила площа 56,0 кв.м.

У зазначеному документі її прізвище вказано, як ОСОБА_1, а ім'я та по батькові - ОСОБА_1. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1 її прізвище записано в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України,ст.ст.11, 15 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правоустановлюючого документу- договору купівлі-продажу від 06 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47, укладений між головою правління колгоспу "Україна" Бунацьким Олександром Сергійовичем та покупцем ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій