АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22 -ц/790/3740/15 Головуючий 1 - інстанції - Черних Є.А.
Справа № 611/213/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - скарга на дії
державного виконавця
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року та додаткову ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, боржник ОСОБА_3,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області.

Додатковою ухвалою цього ж суду від 28 травня 2015 року резолютивна частина ухвали від 07.04.2015 року викладена в наступній редакції: У задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця Мороза О.І. у виконавчому провадженні №45875783 за виконавчим листом №611/672/14 , - відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_2 в частині зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про скасування постанови державного виконавця Мороза О.І. про закінчення вказаного виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.07.2015 року апеляційні скарги ОСОБА_2 на вказані ухвали суду першої інстанції були залишені без руху з підстав невідповідності їх вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

На усунення недоліків скарг ОСОБА_2 був наданий строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі апеляційного суду у наданий для цього строк, скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення копія ухвали судді апеляційного суду від 17.07.2015 року отримана ОСОБА_2 особисто 21 липня 2015 року.

Станом на 25 серпня 2015 року недоліки апеляційних скарг ОСОБА_2 не виправлені, що є підставою визнати їх неподаними та повернути їх особі, яка подала скарги.

Керуючись ст.ст.295,121,297,324 ЦПК України суддя , -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року та додаткову ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, боржник ОСОБА_3, - визнати неподаними та повернути.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -