Справа № 182/1018/15-ц
Провадження № 2/0182/1398/2015
18.05.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, суд -
23.02.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 268 грн. 30 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNYRAU06143473, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50 893 грн. 04 коп. на термін до 08.08.2014 року та зобов'язався повернути кредит та сплати відсотки за кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушеннями зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідач, станом на 23.10.2014 року має заборгованість - 7 268 грн. 30 коп. грн., яка складається з наступного:- 1 709 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом;
- 1 014 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 544 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Суд розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 08.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNYRAU06143473, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50 893 грн. 04 коп. на термін до 08.08.2014 року та зобов'язався повернути кредит та сплати відсотки за кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.7-9).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач, належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 23.10.2014 року має заборгованість в розмірі - 7 268 грн. 30 коп., яка і підлягає стягненню з нього на користь банку (а.с.4-6).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна