Справа № 752/4464/15-ц
Провадження № 2-з/752/109/15
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Закритого акціонерного товариства "Київ - Агротранс" про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ЗАТ "Київ - Агротранс" звернувся у суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 30 грудня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Також ЗАТ "Київ - Агротранс" звернувся у суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_1 відчужувати земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0264 га, а також накласти арешт на вказану земельну ділянку, зобов"язавши Сімнадцяту Київську державну нотаріальну контору, Головне управління державного агенства земельних ресурсів України в м. Києві, Головному управлінню земельних ресурсів КМДА та Київській міській філії ДП "Центр державного земельного кадастру" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Зазначені заявником обставини, що викладені у заяві про забезпечення позову, не є обгрунтуванням заяви, а є доказами по справі і мають бути оцінені судом при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Київ - Агротранс" про забезпечення позову Закритого акціонерного товариства "Київ - Агротранс" до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Віктор Васильович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя