Справа № 196/526/15-ц
№ провадження 2-о/196/85/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, свідоцтва про народження серії II-АВ № 065231 від 11.03.1971 року, в якому її ім'я записано як "Наталка".

Ухвалою від 05.05.2015 року відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду на 19 травня 2015 року.

Сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" свідоцтва про народження фізичних осіб видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 256 ч.3 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи, що в судовому засіданні до слухання справи по суті було встановлено, що дана цивільна справа про встановлення факту належності заявникові ОСОБА_1 свідоцтва про її народження, що видане органом державної реєстрації актів цивільного стану, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, суд приходить до висновку про те, що подану заяву слід залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 29 квітня 2015 року сплатила 121,80 грн. судового збору за подання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що підтверджується квитанцією № 1/34 від 29.04.2015 року. Сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, так як заявлені в справі вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до квитанції № 1/34 від 29.04.2015 року повернути ОСОБА_1 (нкпп-) сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО