Справа № 574/441/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 29 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Буринського районого управління юстиції Сумської області, актовий запис №21, від якого мають двоїх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з батьком, поскільки вони припинили подружні стосунки із-за нерозуміння один одного, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства і їх шлюб існує формально. Поскільки діти проживають з батьком, просить визначити їх місце проживання на даний час саме з ним, поскільки це буде в їх інтересах.

Позивач вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити і пояснив, що для дітей створені всі умови для нормального проживання та розвитку. Із-за скрутного матеріального становища відповідачки вони прийняли рішення про те, що діти проживатимуть саме з ним.

Відповідачка позов визнала, згодна на розлучення і пояснила, що позивач має кращі умови для проживання дітей, тому не заперечує, щоб суд визнав місцем їх проживання саме місце проживання батька.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, заслухавши висновок органу опіки та піклування Буринської РДА, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають двоїх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких зареєстровані, що видно із пояснень сторін, копії св-ва про шлюб та про народження дітей. В даний час сторони разом не проживають із-за постійних непорозумінь, настоюють на розлученні і тому суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати, врахувавши побажання відповідачки про залишення їй прізвища «ОСОБА_2».

При вирішенні питання про визначення місця проживання неповнолітніх дітей суд враховує слідуюче:

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, а згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

За змістом ст.160 ч.1 СК України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В даному випадку із пояснень сторін, висновків органу опіки та піклування встановлено, що неповнолітні діти сторін по справі мають постійне місце проживання, батьком створені всі умови для нормального життя та розвитку, а тому доцільним буде залишити їх для проживання із батьком, оскільки останній забезпечений житлом та приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні, працевлаштований та має постійний заробіток, сім»я утримує підсобне господарство.

Вказані обставини повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи, крім цього, позов визнано відповідачем в повному обсязі, що згідно із ч.1 ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування.

З огляду на наведене суд вважає, позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст. 19, 104, 105, 110, 112, 141, 160, 161, 180 - 183, 191 СК України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №106.

Після розлучення залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - із батьком -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: