Справа № 1306/198/12 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/30/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

Секретар: Бохонко Е.Р.

З участю позивачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Балюк С.В., представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про виділ із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (п»ять) днів.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4 , 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Провести виділ 1/3 частки в натурі із спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 Львівської області на користь ОСОБА_2, залишивши 2/3 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на праві власності.

Виділ у житловому будинку АДРЕСА_1 Львівської області провести по варіанту №1 висновку №2141 повторної судової інженерно-технічної експертизи від 29.05.2015 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

ОСОБА_2 виділити із спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 Львівської області такі приміщення, а саме( синій колір в таблицях 1,2,3- графічної частини висновку):

Підвал:У1-приміщення площею 7,50 м2

У11-приміщення площею 4,10 м2

Всього площа по підвалу становить 11,6 м.кв., що є менше ідеальної частини на 4,20 м.кв.( 15,80м.кв. -11,60м.кв.= 4,20 м.кв.).

1-ий поверх: 1-1 -частину коридору, сходову клітку площею 2,4 м.кв.

1-4 житлова кімната площею 9,0 м.кв.

Всього площа по 1-ому поверху становить 11,4 м.кв.

2-ий поверх: 1-5 сходова клітка площею 2, 7 м.кв.

1-7 кладова площею 1,8 м.кв.

1-8 санвузол площею 3,1 м.кв.

Всього площа по 2-му варіанту становить 7,6 м.кв.

Разом загальної корисної площі 19,0 м.кв. що є менше ідеальної частки на 12,6 м.кв.

Співвласнику 2/3 ідеальної частки ОСОБА_7 виділити такі приміщення у житловому будинку НОМЕР_1, а саме ( див.зелений колір в таблицях 1,2,3 -графічної частини висновку):

Підвал: 1- приміщення площею 3,40 м.кв.

11-приміщення площею 5,40 м.кв.

111-приміщення площею 5,10 м.кв.

1У-приміщення площею 2,50 м.кв.

У-приміщення площею 19,40 м.кв.

Всього площа по підвалу становить 35,8 м.кв., що є більше від ідеальної частини на 4,20 м.кв. 35,80 м.кв.- 31,60 м.кв.= 4,20 м.кв.).

1-й поверх: 1-сіни площею 4,60 м.кв.

1-1 коридор із сходовою кліткою площею 11,80 м.кв.

1-2 кухня площею 8,80 м.кв.

1-3 житлова кімната площею 19,8 м.кв.

Всього площа по 1-ому поверху становить 40,40 м.кв. без врахування площі сіней (45,0 м.кв. з площею сіней).

2-ий поверх: 1-5 сходова клітка площею 2,70 м.кв.

1-6 коридор площею 5,30 м.кв.

1-7 кладова площею 1,80 м.кв.

1-9 коридор площею 3,90 м.кв.

1-10 житлова кімната площею 19,60 м.кв.

Всього площа по 2-ому варіанту виділу становить 42,30 м.кв.

Вартість виділеної 1/3 частки, що належить ОСОБА_2 складає 51 896,0 грн., що є менше на 51 896,0 грн. ( 114 099 грн.- 62 203,0 грн = 51 896,0 грн.).

Стягнути із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невідповідність виділеної частки (зменшення) в розмірі 51 896,0 грн.( п»ятдесять одну тисячу вісімсот дев»яносто шість грн..

При виділі частки з будинковолодіння по варіанту №1 співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 виконати ремонтно-будівельні роботи в будинку, які зазначені у висновку №2141 повторної судової інженерно-технічної експертизи від 29.05.2015 року на сторінці 12-13.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Стянгути із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі: 619,10 грн. за оплату судового збору та 4 400 грн. вартості оплаченої судової інженерно-технічної експертизи.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді А.В.Ніткевич

О.Ф.Павлишин