Копія Справа №403/332/15-ц Провадження № 2-о/403/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Криничненська сільська рада, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з померлою фізичною особою, як син та батько, для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися. Представником заявника подано заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на зазначених в заяві вимогах про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою особою.

В судове засідання представник відділу ДРАЦС РС Устинівського районного управління юстиції не з'явився, заяви про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник Криничненської сільської ради не з'явився, заяви про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження № 40 від 16 березня 2000 року ОСОБА_1, в графі «батьки» записано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області).

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що в актовому записі про народження № 40 від 16 березня 2000 року ОСОБА_1, в графі «батьки» записано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 Василівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області). Заінтересованими особами - Криничненською сільською радою та ДРАЦС РС Устинівського районного управління юстиції не подано заперечення проти встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4, як син та батько.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_4 (ОСОБА_4) були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні син та батько. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті батька ОСОБА_4, у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який є батьком ОСОБА_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: І. А. Годованець