Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/444/15-ц

номер провадження 2/695/445/15

18 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі І.К. Фесун

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № (Кредитний договір № 1), за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 6 720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік з кінцевим терміном повернення до 17.12.2014р.

27.04.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № (Кредитний договір № 2), за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 8 991,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісія 1,95% від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення до 27.04.2016р.

22.07.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № (Кредитний договір № 3), за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 26 542,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісія 2,99% від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення до 22.06.2016р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати від відповідача виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала взяті на себе грошові зобов'язання, тому станом на 13.01.2015 року відповідач має заборгованість перед банком:

· за Кредитним договором № 1 в сумі 6 497,38 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 4 531,98 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 965,40 грн.;

· за Кредитним договором № 2 в сумі 9 888,00 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 7 992,56 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 895,44 грн.;

· за Кредитним договором № 3 в сумі 33 536,90 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 25 598,68 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 7 938,22 грн.

Разом заборгованість за кредитними договорами складає 49 922,28 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності представника позивача та відповідача, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

· з даних кредитного договору № від 17.12.2012 року, вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» уклав з ОСОБА_1 даний договір та надав останній кредит в сумі 6 720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.12.2014р.;

· з даних кредитного договору № від 27.04.2013 року, вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» уклав з ОСОБА_1 даний договір та надав останній кредит в сумі 8 991,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісія 1,95% від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення до 27.04.2016р.;

· з даних кредитного договору № від 22.07.2013 року, вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» уклав з ОСОБА_1 даний договір та надав останній кредит в сумі 26 542,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісія 2,99% від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення до 22.06.2016р.;

· із розрахунку заборгованості по кредитних договорах № від 17.12.2012 року, № від 27.04.2013 року та № від 22.07.2013 року станом на 13.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 49 922,28 грн., а саме:

· за Кредитним договором № 1 в сумі 6 497,38 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 4 531,98 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 965,40 грн.;

· за Кредитним договором № 2 в сумі 9 888,00 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 7 992,56 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 895,44 грн.;

· за Кредитним договором № 3 в сумі 33 536,90 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 25 598,68 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 7 938,22 грн.;

· з договору факторингу від 21.07.2014 року вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договорами про надання споживчого кредиту № від 17.12.2012 року, № від 27.04.2013 року, та № від 22.07.2013 року, укладеними між банком та відповідачем.

Відповідач грубо порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 499,22 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 499,22 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

ст. ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»:

- заборгованість по кредитному договору № від 17.12.2012 року станом на 13.01.2015р. в сумі 6 497,38 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 4 531,98 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 965,40 грн.;

- заборгованість по кредитному договору № від 27.04.2013 року станом на 13.01.2015р. в сумі 9 888,00 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 7 992,56 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1 895,44 грн.;

- заборгованість по кредитному договору № від 22.07.2013 року станом на 13.01.2015р. в сумі 33 536,90 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 25 598,68 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 7 938,22 грн., а разом 49 922,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 499,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко