Справа № 536/817/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) 08 квітня 2015 року звернувся в Кременчуцький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37 492 гривень 91 копійок, судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 374 гривень 93 копійок.

Після відкриття 23 квітня 2015 року провадження у справі і до початку розгляду справи по суті виявилося, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 серпня 2007 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від представника позивача по довіреності ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила передати справу на розгляд іншому суду, так як після відкриття провадження у справі і до початку судового засідання зясувалося, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового

розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги, що судовий розгляд цієї справи по суті не розпочатий, клопотання представника позивача про передачу справи іншому суду для розгляду за місцем реєстрації відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вказану цивільну справу необхідно передати для розгляду за підсудністю Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 статті 109, статтями 116, 117, 209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 536/817/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю Автозаводському районного суду міста Кременчука Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко