Справа № 301/965/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"20" травня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ по справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ звернулося до Іршавського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків у сумі 84277,70 грн. та 842,78 грн. судового збору.

Ухвалою від 20.05.2015 року провадження по даній справі відкрито і така призначена до судового розгляду на 29.05.2015 року на 10.00 годин.

Крім того, позивачем подано клопотання про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на грошові кошти та на все нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах ціни позову в сумі 85120,48 грн.

Заяву мотивовано тим, що в ході проведення представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ перевірки електроустановки за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, як споживача електричної енергії, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягало у споживанні електроенергії поза приладами обліку, а саме: ОСОБА_1 встановив на лічильнику постійний неодимовий магніт, що має наслідком зупинку лічильника або недоврахування спожитої електроенергії. Внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно збитки в сумі 84277,70 грн. Відповідач у добровільному порядку сплатити суму завданих ним збитків відмовився, тому може розпорядитися належним йому майном або зняти грошові кошти із рахунків у фінансових установах, що, у разі задоволення позову, унеможливить виконання рішення суду в майбутньому.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК.

Згідно п.4 та п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; позивачу має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ заподіяно збитків на загальну суму 84277,70 грн.

Позивач просить забезпечити позов по справі шляхом накладення арешту на грошові кошти та на все нерухоме і рухоме майно, що належить ОСОБА_1, в межах ціни позову в сумі 85120,48 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, у тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Накладення арешту на майно передбачає заборону його відчуження.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає, що заява ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ про забезпечення позову в межах ціни позову є співмірною із заявленими позовними вимогами і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти та на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, мешканцю м. Іршава, вул. Комсомольська (Грушевського), №17, Закарпатської області, і знаходяться у нього або в інших осіб, у межах ціни позову 85120 (вісімдесят пять тисяч сто двадцять) грн. 48 коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно направити відділуДВС Іршавського районного управління юстиції для виконання, а позивачу ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ, для відому.

Відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали направити негайно після її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2