У Х В А Л А

пр. № 2/759/1259/15

ун. № 759/19908/14-ц

19 травня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Левко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг.

19.03.2015 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, у якій він просить його позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг - залишити без розгляду (а.с. 63).

В судове засідання 19.05.2015 року сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відтак, суд, вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін, оскільки вона не порушує законних прав та інтересів будь-кого з них.

Розглянувши згадану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити позовну заяву позивача без розгляду, у зв'язку з тим, що позивачем подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник