№263/2990/14-ц
№ 2-во/263/15/2015
У Х В А Л А

про виправлення описок

19 травня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючої судді Кіряковій Н.П., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на грошові кошти; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 квітня 2015 року було виправлено описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.10.2014 року у справі № 263/2990/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на грошові кошти; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину та поділ майна.

У мотивувальній та резолютивній частинах наведеної ухвали маються технічні описки не вірно вказана назва банківської установи ПАО «ОСОБА_5 Стандарт» замість ПАТ « ОСОБА_5 Стандарт».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вважає, що підлягають виправленню вказані описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2015 року стосовно правильного написання ухвали назви банківської установи ПАО «ОСОБА_5 Стандарт» замість ПАТ « ОСОБА_5 Стандарт».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2015 року у справі № 263/2990/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на грошові кошти; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину та поділ майна.

Вказати та вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2015 року у справі № 263/2990/14-ц, назву банківської установи ПАО «ОСОБА_5 Стандарт» замість ПАТ «ОСОБА_5 Стандарт».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Кірякова