Справа № 301/865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 листопада 2009 року вони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 67. Від спільного проживання дітей не має.

Подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на життя та сім'ю. Відповідач періодично виїжджає на заробітки, де має іншу сім'ю та не бажає підтримувати стосунки з позивачкою. Спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач виїжджає на заробітки, де має іншу сім'ю та не бажає підтримувати стосунки з нею, тому просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 14 листопада 2009 року, зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 67, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).

Від спільного проживання дітей немає.

Спільне життя у подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя та сім'ю. Спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2009 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 67 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар