Справа № 648/1045/15-ц
Провадження № 2/648/479/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Коваленко А.В.

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 598 від 27 вересня 2013 р. року в загальній сумі 91268 грн. 17коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 11 806грн. 03коп., сума 3% річних - 856грн. 22коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Громада» по зобов'язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 598 від 27 вересня 2013 року, що утворилась станом на 29.05.2015р. в сумі 99635грн. 95коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 19 676грн. 71коп., сума 3% річних - 1353грн. 32коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп, просив слухати справу без його участі, позов підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3 в призначений час в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між КС «Громада» і ОСОБА_1 27 вересня 2013 року було укладено в письмовому вигляді кредитний договір за № 598 з терміном виконання до 27 жовтня 2014р., відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 72 000грн. 00 коп., а останній в свою чергу зобов'язався погашати його щомісячними платежами та сплачувати відсотки за користування кредитом. КС «Громада» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 29.05.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 99 635грн. 95коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 72 000грн. 00коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 19 676грн. 71коп., сума 3% річних - 1353грн. 32коп., сума інфляційних витрат - 6605грн. 92коп, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно договорів поруки №598п від 27 вересня 2013 року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, взяли на себе зобов'язання перед КС «Громада»» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №598 від 27 вересня 2013 року, однак борг по вказаному договору кредиту позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору № 598 від 27 вересня 2013 року, договору поруки №598п від 27 вересня 2013 року та ст.ст. 526, 543, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору по 302 грн. 90 коп. з кожного, та 29 грн. 22 коп. з кожного судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Громада» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громада» 99 635грн. 95коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 598 від 27 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громада» по 302 грн. 90 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір по 29 грн. 22 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий : А.В. Коваленко