Справа № 185/2804/15-ц
Провадження № 2/185/1966/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява, подана представником позивачки за довіреністю ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 34/100 часток квартири за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль марки SUBARU модель OUTBACK, тип ТЗ легковий універсал, 2011 року випуску, об'єм двигуна 2457, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BR9L95BG083561, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В обґрунтування позову представник позивачки посилається на те, що 19 січня 2014 року у Калінінському районі м.Донецька помер чоловік позивачки ОСОБА_5, до складу спадщини входить вищезазначене майно. Відповідачі сини спадкодавця не подавали заяву про прийняття спадщини. Позивачка у шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 28 січня 2014 року була зареєстрована спадкова справа. Після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини позивачка не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на території м.Донецька проводиться антитерористична операція і з цих підстав приватний нотаріус ОСОБА_6 фактично не здійснює нотаріальну діяльність.

Позивачка зверталася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину до іншого нотаріуса, але їй було роз'яснено, що законодавством не передбачено видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, який не реєстрував спадкову справу, та запропоновано звернутись до суду для оформлення права на спадщину, оскільки іншим шляхом в її ситуації отримати свідоцтво на спадщину неможливо.

Крім того у зв'язку з переїздом позивачки із зони АТО у неї на цей час немає доступу до оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру та автомобіль, залишились лише копії.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснив, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та надавала нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно і на підставі цього було заведено спадкову справу. На даний час законодавством не врегульований порядок отримання свідоцтва про право на спадщину у разі реєстрації спадкової справи на території проведення АТО, тому нотаріуси відмовляють у видачі позивачці такого свідоцтва. Крім того оригінали правовстановлюючих документів на даний час втрачені.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, представником позивачки надані у судове засідання нотаріально посвідчені заяви відповідачів, за змістом яких відповідачі визнають позовні вимоги у повному обсязі і просять розглянути справу у їхню відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер 19 січня 2014 року у місті Донецьку, Калінінський район (а.с.12).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_2 дружина померлого а також сини померлого - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності № 3947, виданого 19 травня 1993 року Фондом комунального майна Донецької міської ради (а.с.14-15) квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 34/100 часток, ОСОБА_2 33/100 часток, ОСОБА_3 33/100 часток.

На свідоцтві є відмітка про реєстрацію права власності у Донецькому БТІ за № 7/1-36.

ОСОБА_5 є власником автомобіля марки SUBARU модель OUTBACK, тип ТЗ легковий універсал, 2011 року випуску, об'єм двигуна 2457, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BR9L95BG083561, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, 28 січня 2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 зареєстровано спадкову справу № 55659412 після смерті ОСОБА_5 (а.с.17).

Пунктом 2 наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території м.Донецька, здійснюють державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства.

26 листопада 2014 року ОСОБА_2 зверталась до Дзержинської державної нотаріальної контори Донецької області для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було надано відповідь про те, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини один раз, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусом тільки за місцем відкриття спадщини, тобто свідоцтво видається виключно нотаріусом, який завів спадкову справу (а.с.18).

15 січня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надано письмове роз'яснення ОСОБА_2 про те, що діючим законодавством не передбачено видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, який не реєстрував спадкову справу (а.с.19).

Оскільки на підставі заяви ОСОБА_2 заведено спадкову справу приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, а на даний час позивачка не має можливості з об'єктивних причин отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за місцем реєстрації спадкової справи у зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції, суд вважає можливим захистити її порушене право шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 34/100 часток квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 19 січня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки SUBARU модель OUTBACK, тип ТЗ легковий універсал, 2011 року випуску, об'єм двигуна 2457, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BR9L95BG083561, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 19 січня 2014 року.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8