Справа № 520/2796/15-ц
Провадження № 2/520/2531/15
УХВАЛА

19.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2015 року, винесеним по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, а саме визначено, що частка ОСОБА_3, померлої 27.10.2014 року у спільному сумісному майні, а саме квартири № 44 у будинку №55 по пр.-ту Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри») у м.Одесі загальною площею 50,5 кв.м становить 1/3; визначено, що частка ОСОБА_1 у спільному сумісному майні, а саме квартири № 44 у будинку №55 по пр.-ту Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри») у м.Одесі загальною площею 50,5 кв.м становить 1/3; визначено, що частка ОСОБА_2 у спільному сумісному майні, а саме квартири № 44 у будинку №55 по пр.-ту Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри») у м.Одесі загальною площею 50,5 кв.м становить 1/3.

Однак при постановленні рішення по зазначеній справі суд допустився помилки при написанні адреси розташування нерухомого майна, а саме при написанні номеру будинку. Так у рішенні суду зазначена, адреса розташування квартири, що перебуває у власності сторін, як м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри» )АДРЕСА_1, коли потрібно зазначити м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри» )АДРЕСА_2, що вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 22.05.1995 року ( а.с. 26).

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в тексті рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.04.15 року та його резолютивній частині у цивільній справі №520/2796/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада про визначення частки у спільній сумісній власності, зазначивши правильну адресу нерухомого майна, що перебуває у власності сторін, як м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова ( Ленінської «Іскри» )АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.