Справа № 454/1028/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи відділу ДРАЦС Сокальського районного управління юстиції Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із даною заявою в якій вказала, що її мати - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бесок Польща. В актовому записі про народження заявника в графі «мати» та «батько» національність батьків вказана «українка» та «українець» відповідно. Однак, мати заявниці була за національністю полячка, оскільки народилася в Польщі в польській родині. Встановлення у суді даного факту, що має юридичне значення, а саме, що вона за походженням є полячкою необхідне , щоб в подальшому заявниця отримала документ «Карта поляка». Однак, факт приналежності матері заявника до польської

національності потребує встановлення в судовому порядку, позаяк всі

правовстановлюючі документи, що видавалися на ім'я матері заявниці та її з

дійсним записом про її національність відсутні. Просить встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що мама заявниці ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бесок Польща була за національністю полячка та що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., є за національністю полькою.

Заявник в судове засідання не прибула, подала заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Сокальського РУЮ в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в які просить розглядати справу у його відсутності .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст.296,300 ЦК України, кожна особа має право на індивідуальність, на повагу до свого імені, право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народилася в с.Бесок у Республіці Польща.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, її матір»ю є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 встановлено, що 24.06.1989р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що мама заявниці - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бесок Польща була за національністю полячка та що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., є за національністю полькою.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що мама заявниці -ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бесок Польща була за національністю полячка та що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., є за національністю полькою.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович