Справа № 732/496/15-ц
Провадження № 2/732/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Абасовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, відділ Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області, реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,1300 га, на земельну ділянку площею 0,8900 га та на земельну ділянку площею 0,3400 га, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району, які за життя належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів позивачу все належне йому майно, в т.ч. земельну ділянку площею 3,36 га, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 16.07.2014 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. У січні 2015 року позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріусом було встановлено, що відповідно до вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 3,36 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства складається з трьох земельних ділянок, а саме : 2,13 га рілля, кадастровий номер НОМЕР_1; 0,89 га пасовище, кадастровий номер НОМЕР_2; 0,34 га сіножать, кадастровий номер НОМЕР_4. За повідомленням відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області земельній ділянці площею 2,13 га, склад угідь рілля, у свій час був помилково присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1. У зв'язку з цим цій земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 014 від 19.12.2014 року. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача. За роз'ясненням нотаріуса, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 на підставі вищезазначеного державного акту є неможливим.

Ухвалою судді від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.04.2015 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 39 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач по справі - Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О.Г. надав до суду письмову заяву від 10.04.2015 року за вих. № 114 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує ( а.с. 37 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Від третьої особи до суду надійшла письмова заява від 08.04.2015 року за вих. № 02-16/234 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовної заяви ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 35 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала суду письмову заяву від 10.04.2015 року за вих. № 9-28-0.4-1155/2-15 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 38 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Виконуючий обов'язки начальника реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області Мехед Ж.М. надала до суду письмову заяву від 24.04.2015 року за вих. № 02.1-8/36 з проханням розглянути справу без участі представника реєстраційної служби ( а.с. 54 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 44, 55 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років у м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 5 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 12.04.2001 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він по закону буде мати право, ОСОБА_1. Заповіт складений та посвідчений 12.04.2001 року секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П., зареєстрований в реєстрі за № 32 ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.01.2015 року за № 19 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 0226/1 на день смерті померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1 були постійно зареєстрована та постійно проживали : ОСОБА_3 - з 1958 року і по день смерті, виписаний в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 20 ).

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 16.07.2014 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 16.07.2014 року була заведена спадкова справа № 129/2014 до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Осіб, що мають право на обов'язкову частку спадщини та пережилого подружжя спадкодавець не має. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі не видавалися ( а.с. 56-61 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 встановлено, що його видано 28.09.2004 року ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 йому передається у власність земельна ділянка площею 3,36 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : ділянка № 1 - площа 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_1; ділянка № 2 - площа 0,89 га, кадастровий номер НОМЕР_2; ділянка № 3 - площа 0,34 га, кадастровий номер НОМЕР_4 ( а.с. 8 ).

Від сторін у справі заперечень щодо належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 не надійшло, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, виходячи з приписів ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно повідомлення про виявлення технічної помилки відділу Держземагентства у Городнянському районі від 19.12.2014 року встановлено, що кадастровий номер НОМЕР_7 вже присвоєно іншій земельній ділянці, тому земельній ділянці площею 2,13 га присвоєний новий кадастровий номер : НОМЕР_3 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером НОМЕР_3, що вказано у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-014 від 19.12.2014 року ( а.с. 9-10 ).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.12.2014 року № НВ-014, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту від 28.09.2004 року серії НОМЕР_6 належить земельна ділянка площею 2,1300 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_3 ( а.с. 10-12 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.12.2014 року № НВ-014, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту від 28.09.2004 року серії НОМЕР_6 належить земельна ділянка площею 0,8900 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер НОМЕР_8 ( а.с. 13-15 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.12.2014 року № НВ-014, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту від 28.09.2004 року серії НОМЕР_6 належить земельна ділянка площею 0,3400 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер НОМЕР_9 ( а.с. 16-18 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Коцюбинського с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_3 був включений до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 46-52 ).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 27.01.2015 року за № 14-28-0.1-251/2-15 встановлено, що згідно ‹‹Технічної документації по передачі у приватну власність земельної частки ( паю )››, розробленої в 2003 році та затвердженої розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 липня 2004 року № 202, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 загальною площею - 3,36 га, виданого на ім'я ОСОБА_3, що знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, вартість земельних ділянок становить : рілля - 8086,09 грн.; сіножаті - 619,52 грн.; пасовище - 1099,50 грн. ( а.с. 19 ).

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. у своєму листі від 31.03.2015 року за № 379/02-14 адресованому ОСОБА_1 роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим та вказала, що дане питання підлягає судовому розгляду ( а.с. 21-22 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,36 гектарів, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При цьому вказана земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок, а саме : ріллі площею 2,1300 га, пасовища площею 0,8900 га та сіножаті площею 0, 3400 га.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки у належному ОСОБА_3 державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 допущено помилку в кадастровому номері земельної ділянки площею 2,13 га, склад угідь рілля, та у свій час цій земельній ділянці було помилково присвоєно кадастровий номер НОМЕР_7. Допущену технічну помилку виправлено, але це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 125-126 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів, на земельну ділянку площею 2,1300 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 28.09.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 50.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів, на земельну ділянку площею 0,8900 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер НОМЕР_8, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 28.09.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 50.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів, на земельну ділянку площею 0,3400 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер НОМЕР_9, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 28.09.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 50.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський