Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5200/14-ц
Провадження № 2-зз/711/43/15
( до № 2/711/74/2015)
УХВАЛА

22 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого-судді Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до філії 24 приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_1 , Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими , що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу з проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсним, визнання Акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна незаконним, визнання незаконним та скасування Свідоцтва на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.02.2015 року в позовні вимоги ОСОБА_3 до філії 24 приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_1 , Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими , що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу з проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсним, визнання Акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна незаконним, визнання незаконним та скасування Свідоцтва на нерухоме майно - були задоволенні.

В ході розгляду справи, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру № 116, по бульвару Шевченка, 325 в м. Черкаси, яка належить на праві власності ОСОБА_1. Та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо трикімнатної квартири № 116, по бульвару Шевченка, 325 в м. Черкаси

13.05.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив скасувати арешт на вказану квартиру та заборону на квартиру, оскільки рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 30 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції по даній справі було скасоване, ухвалено нове рішення суду, яким в позовних вимогах відмовлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування забезпечення позову (ч.5 ст. 154 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява про зняття арешту з квартири та заборони підлягає до задоволення, оскільки арешт на неї був накладений в рахунок забезпечення позовних вимог, а на даний час необхідність в цьому відпала, рішення Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року вступило в закону силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт з квартири № 116, по бул. Шевченка, 325, в м. Черкаси, яка належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2014 року.

Скасувати заборону ОСОБА_5 вчиняти будь які дії щодо, квартири №116, що розташована за адресою: м. Черкаси , бульвар Шевченка, 325, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2014 року.

Копію ухвали направити на виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області та Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6