Справа №751/8867/14
Провадження №6/751/2173/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ващиліна Т. В.

за участю сторін: представника заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Деснянського Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи Деснянський Відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

27 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 червня 2014 року по справі № 1655-5/369/14 по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на строк 12 місяців. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 року було винесено рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 1655-5/369/14 про стягнення з нього на користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 68274,35 грн., а 24.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення. Пояснює, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем через фінансові (кризові) явища в країні, валютні коливання, затримки у виплаті заробітної плати, здорожчання продуктів харчування, комунальних платежів тощо, сьогодні ним переживається складний період життя. Стверджує, що вказані обєктивні обставини ускладнюють виконання рішення суду, проте він винайде можливість розрахуватися зі стягувачем періодичними платежами.

18 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 червня 2014 року по справі № 1655-5/369/14 по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15.06.2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2014 року було винесено рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 1655-5/369/14 про стягнення з нього на користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 68274,35 грн., а 24.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення. Пояснює, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем через фінансові (кризові) явища в країні, валютні коливання, затримки у виплаті заробітної плати, здорожчання продуктів харчування, комунальних платежів тощо, сьогодні ним переживається складний період життя. Також зазначає, що на його утриманні перебувають мати похилого віку, за якою він доглядає та внаслідок чого витрачає певні кошти на її лікування та інші потреби, а також неповнолітні діти, що також потребує значних матеріальних затрат. Вказує, що вказані обєктивні обставини ускладнюють виконання рішення суду, оскільки він неспроможний одразу його виконати.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду обєднано в одне провадження (а.с. 83-84).

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, згідно ст. 74 ЦПК України (а.с. 90). Суд вважає за можливе розглянути заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду без участі заявника.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні проти задоволення заяв про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду заперечував, оскільки вважає, що відсутні виняткові обставини, що утруднюють його виконання.

Представник заінтересованої особи Деснянського Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в судовому засіданні щодо вирішення питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду поклалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників заінтересованих сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження ВП № 46700253, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2014 року видано ПАТ "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 19 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500282545 у сумі 67630,75 грн., а саме: за кредитом 57442,48 грн., по відсотках 3988,27 грн., по комісії 2400,00 грн., штраф 3800,00 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.» (а.с. 18-19).

04 березня 2015 року державним виконавцем Деснянського ВДВС ЧМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 751/8867/14, виданого 12.11.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова (а.с. 31).

Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо розстрочки (відстрочки) виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заява сторони про відстрочку (розстрочку) виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, розстрочка (відстрочка) виконання рішення допускається судом за наявності лише виняткових обставин, що утруднюють його виконання.

Самі по собі обставини, про які зазначає заявник, не може бути визнано судом винятковими обставинами та такими обставинами, які б могли утруднювати виконання вищезгаданого рішення суду і у звязку з чим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника щодо розстрочення (відстрочення) виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяв ОСОБА_3 про розстрочку та відстрочку виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко