Справа № 661/3418/15-ц
Провадження № 6/661/89/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

При секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Таврійськ, вул. Коцюбинського, 21, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 47657560 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчого листа № 661/589/14-ц, виданого 22.04.2014 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» боргу в сумі 26416,75 грн., судовий збір в сумі 264,17 грн., всього 26680,92 грн., виконавчого листа № 661/3384/14-ц, виданого 14.01.2015 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» боргу в сумі 3776,22 грн. З метою виконання судового рішення державний виконавець неодноразово зобовязував боржника зявитися до ВДВС Новокаховського МУЮ, надати інформацію про наявне йому майно та забезпечити доступ до нього, проте ОСОБА_1 ухилявся від законних вимог державного виконавця. При виходах державного виконавця 13.02.2015 року, 26.05.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 для перевірки його майнового стану боржник виявився в дома, проте вхідні двері не відчинив, тому вважає, що це чинить перешкоди державному виконавцю у виконанні виконавчих документів. За неодноразовими викликами державного виконавця боржник до відділу державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ не зявляється.

Для повного проведення виконавчих дій державний виконавець просив суд, вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, свої вимоги підтримав з тих же підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 47657560 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчого листа № 661/589/14-ц, виданого 22.04.2014 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» боргу в сумі 26416,75 грн., судовий збір в сумі 264,17 грн., всього 26680,92 грн., виконавчого листа № 661/3384/14-ц, виданого 14.01.2015 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» боргу в сумі 3776,22 грн. З метою виконання рішень суду державний виконавець неодноразово зобовязував боржника зявитися до ВДВС Новокаховського МУЮ, надати інформацію про наявне йому майно та забезпечити доступ до нього. Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем не виявилось можливим перевірити майновий стан ОСОБА_1 за місцем його реєстрації: м.Таврійськ, вул. Коцюбинського, 21, оскільки державного виконавця не було допущено до приміщення. Відповідно до акту державного виконавця від 17.03.2015 року вхідні двері за місцем проживання боржника ніким не було відчинено. Як вбачається з актів від 13.02.2015 року та 26.05.2015 року ОСОБА_1 перебував за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, був повідомлений про кримінальну відповідальність за не виконання рішення суду, зобовязався щомісячно сплачувати заборгованість в розмірі 5000 грн., починаючи з червня 2015 року, проте впускати до будинку державного виконавця для перевірки майнового стану відмовився.

Оскільки ОСОБА_1 на неодноразові виклики державного виконавця для перевірки його майнового стану до відділу державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ не зявляється, відповідно до довідок державних установ нерухомого та рухомого майна за останнім не зареєстровано, під час проведення державним виконавцем виконавчих дій не забезпечив доступ за місцем свого проживання для перевірки майнового стану чим створює перешкоду у здійсненні виконавчих дій, проте для повного проведення виконавчих дій за зведеним виконавчим провадженням № 47657560 державному виконавцю необхідно описати майно, яке належить боржнику, тому у суду є підстави для задоволення подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою: м.Таврійськ, вул. Коцюбинського, 21.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Н. В. Матвєєва