Справа № 452/1403/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" серпня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 27 травня 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 липня 2003 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що їхнє подружнє життя виявилося невдалим від самого початку, відповідач надмірно вживав алкогольні напої, приходячи додому у нетверезому стані, в присутності малолітньої дочки, влаштовував скандали, під час яких ображав її нецензурними словами, наносив побої та погрожував фізичною розправою, що негативно впливало на її стан здоров'я та розвиток дочки. На неодноразові прохання припинити пиячити відповідач не реагував, унаслідок чого проживання з ним стало неможливим. Вона втратила до нього почуття поваги та любові і влітку 2005 року змушена була переїхати проживати до своїх батьків.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності і підтримання позову та не заперечувала проти проведення заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2003 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а.с. 4, 5).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони влітку 2005 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач перейшла проживати до своїх батьків, так як між ними виникали сварки та скандали через зловживання відповідачем алкогольними напоями.
Взаємовідносини між сторонами негативно впливали на здоров'я та розвиток їх неповнолітньої дитини.
При наведених обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та їх неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2003 року у Свірській сільській раді Перемишлянського району Львівської області (актовий запис № 3).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя