Справа № 484/2866/15-ц
Провадження № 2-о/484/105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайсьому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу диплому № 746700, виданого 05.08.1976 року, реєстраційний номер 64 Сільським середнім професійно-технічним училищем № 8 смт. Криве Озеро Миколаївської області на імя ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона народилася 26.04.1958 року і її дівоче прізвище ОСОБА_2. З 01 вересня 1973 року вона навчалася у вказаному училищі та отримала професію електромонтер сільської електрифікації і звязку ІІ розряду і їй було видано відповідний диплом. На даний час училище має нову назву Кривоозерський професійний аграрний ліцей.

В травні 2015 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області з метою оформлення пенсії за віком і працівники фонду їй повідомили про невідповідність написання її імені «Діна» в паспорті та свідоцтві про народженні, а «Діана» в дипломі, в звязку з чим вона звернулася з даною заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій проти задоволення вимог заявника не заперечував, а справу просив розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Із ксерокопій свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, паспорту та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6, 7-8, 9,10) видно, що ОСОБА_2 народилась 26.04.1958 року в с. Красна Поляна Кривоозерського району Миколаївської області, а після реєстрації шлюбу 21.10.1978 року з ОСОБА_3 їй присвоєно прізвище «Чобан», яке їй залишено і після реєстрації розірвання шлюбу.

Із копії диплому (а.с. 4) видно, що ОСОБА_2 поступила в 1973 р. , а в 1976 р. закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища № 8 смт. Криве Озеро Миколаївської області.

Із листа Кривоозерського професійного аграрного ліцею від 09.07.2015 року ОСОБА_2 (а.с. 14) видно, що вказаний ліцей у 1973-1976 р.р. був професійно-технічним училищем № 8, а із довідки вказаного ліцею від 05.06.2015 року (а.с. 15) видно, що ОСОБА_2 дійсно навчалась в професійно-технічному училищі № 8 (на даний час Кривоозерський професійний аграрний ліцей) з 01.09.1973 р. по 08.08.1976 р.

Із ксерокопії трудової книжки (а.с. 23-25) видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виправлено з «Уманець Діана») навчалась в СПТУ № 8 з 01.09.1973 року по 05.08.1976 року, диплом № 746700.

Враховуючи викладене, суд знаходить що в силу ст. 60 ч.1 ЦПК України заява доведена і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ч.1п.6 ЦПК України, так як в судовому засіданні це також підтвердили і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також згідно копії дипломів (а.с. 38, 39) навчалися в 1973-1976 р.р. в Сільському середньому професійно-технічниму училищі № 8 смт. Криве Озеро Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу диплому № 746700, виданого 05.08.1976 року, реєстраційний номер 64 Сільським середнім професійно-технічним училищем № 8 смт. Криве Озеро Миколаївської області на імя ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: