Справа № 139/651/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про встановлення факту належності архівної довідки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки № 02-2/175 від 03.08.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 1981 року по 2004 рік вона працювала в радгоспі ім. Свердлова с.Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, який в 1992 році розділився на радгосп «Петриманський» с. Петримани та радгосп ім. Шевченка с. Дерешова. При зборі документів для призначення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала їй архівну довідку №02-2/175 від 03.08.2015 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку по радгоспу ім. Свердлова с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1986-1991 роки, де її прізвище, імя, по-батькові вказане як «ОСОБА_1 (ОСОБА_4., ОСОБА_4.)».

В серпні 2015 року вона звернулася в УПФУ Мурованокуриловецького району для призначення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівній довідці. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому вона звернулася до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених у ній та просила встановити факт належності їй архівної довідки №02-02/175 від 03.08.2015 р. виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів по книгах обліку трудового стажу і заробітку по радгоспу ім. Свердлова с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1986-1991 роки.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівній довідці її анкетні дані записані невірно.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3), свідоцтвом про народження (а.с.4), свідоцтвом про одруження (а.с. 5), трудовою книжкою (а.с.6) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/175 від 03 серпня 2015 року (а.с. 7), вказано, що у документах радгоспу ім. Свердлова с. Петримани, книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1986 1991 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 (ОСОБА_4., ОСОБА_4.).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в радгоспі ім. Свердлова с. Петримани, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж обєднанні. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка належить саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку трудового стажу і заробітку радгоспу ім. Свердлова с. Петримани за 1986 1991 роки.

Крім того, архівною довідкою № 116 від 03.08.2015 року (а.с.8) доведено, що на основі розпорядження Вінницької кооперативно-державної спілки «Вінницясадвинпром» від 06 лютого 1992 року № 7 та рішення зборів уповноважених робітників радгоспу від 26 грудня 1991 року, на базі радгоспу ім. Свердлова с. Петримани було створено два самостійних радгоспи: ім. Шевченка с. Дерешова та «Петриманський» с. Петримани. Розпорядженням голови Мурованокуриловецької райдержадміністрації від 29 травня 1998 року № 82 було зареєстроване сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім. Шевченка с. Дерешова.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9) доведено, що сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім. Шевченка с. Дерешова припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 651/06-27/02 від 06.08.2015 року (а.с. 10) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/175 від 03.08.2015 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1986 1991 роки по радгоспу ім. Свердлова с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», де зазначене прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1 (ОСОБА_4., ОСОБА_4.)» в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: