Справа № 635/3608/15-ц
Провадження №2/635/1890/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 має двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей, зловживає алкоголем, не працює, не турбується про облаштування побуту, у квартирі антисанітарні умови. ОСОБА_2 навчається у Харківському професійному ліцеї, веде самостійний спосіб життя, перебуває на обліку у кримінальній міліції у справах дітей, з матір'ю має напружені відносини. ОСОБА_3 з 03 жовтня 2014 року перебуває в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», проте мати жодного разу її не відвідала, не поцікавилася її долею. До улаштування дитини до вказаного центру ОСОБА_3 навчалася у Пісочинському колегіумі, до школи ходила недоглянута, мала проблеми у навчанні через відсутність контролю з боку матері, була завжди голодна.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_2, 1997 року народження та ОСОБА_3, 2006 року народження.

Представник позивача Чарушникова В.М., представник третьої особи Стрілець Ю.С. у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримали, просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглядати справу за її відсутності.

Прокурор Гудзь С.В. вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27 квітня 2007 року, актовий запис № 136, та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 10 жовтня 2006 року, актовий запис № 120.

Відомості про батька дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в актових записах про народження дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Сім'я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах.

Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 15 липня 2014 року, від 02 жовтня 2014 року, від 19 серпня 2015 року, санітарно - гігієнічні умови в квартирі потребують поліпшення, ОСОБА_1 тривали час не працює, зловживає спиртними напоями. Малолітня ОСОБА_3 періодично перебуває в інтернаті, на даний час дитина перебуває в реабілітаційному центрі «Гармонія», мати доньку не відвідує.

Органом опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації неодноразово з ОСОБА_1 проводилась профілактична робота щодо виконання обов'язків по вихованню дітей, проте позитивних результатів зазначені заходи не дали.

З жовтня 2014 року малолітня ОСОБА_3 перебуває у КЗ Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія».

За інформацією КЗ Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за період перебування малолітньої ОСОБА_3 у центрі мати відвідала доньку один раз.

Неповнолітній ОСОБА_2 навчається у Харківському професійному ліцеї швейного та хутрового виробництва № 38, на заняття не з'являється, веде самостійний спосіб життя, перебуває на обліку в кримінальній міліції у справах дітей, мати вихованню та навчанню сина не приділяє.

20 січня 2015 року органом опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області надані рекомендації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з огляду на те, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем, не працює, не турбується про облаштування побуту, санітарно - гігієнічні умови в квартирі незадовільні: брудно, безліч тарганів, замість постільної білизни - ганчір'я . До влаштування ОСОБА_3 до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, остання навчалася у Пісочинському колегіумі. Дитина ходила до шкоди недоглянута, мала проблеми у навчанні через відсутність контролю з боку матері, завжди була голодна. ОСОБА_3 з початку навчального року майже не відвідувала школу, у неї був педикульоз, гроші на взуття дитині виділяла селищна рада. ОСОБА_2 веде самостійний спосіб життя, з матір'ю напружені стосунки, через вчинення правопорушень перебуває на обліку у кримінальній міліції.

Згідно висновку Харківської районної державної адміністрації Харківської області, встановлено, що ОСОБА_1 усунулася від виконання батьківських обов'язків, Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне, виходячи із інтересів малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_2, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її дітей.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Разом з тим, відповідач систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки, передбачені ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своїх дітей.

Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у вихованні дітей, судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, і з огляду на визнання відповідачем позову, вважає, що позбавлення її батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська