У Х В А Л А

26.08.2015 Справа №607/14187/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Просить визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легковий автомобіль марки DAEWОО, модель LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W353879, тип легковий седан В, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на ТЗ серії САК №980426, виданого та зареєстрованого 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та незавершене будівництво будинку у с.Біла Тернопільського району Тернопільської області; поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 2500 дол. США, що еквівалентно на день подання позову до суду 55 500 грн.

Одночасно, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що за час проживання у шлюбі сторонами набуто легковий автомобіль марки DAEWОО, модель LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W353879, тип легковий седан В, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на ТЗ серії САК №980426, виданого та зареєстрованого 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. Позивачу стало відомо, що останній має намір відчужити своє майно, зокрема вказаний вище автомобіль, що утруднить розгляд справи по суті, а тому ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити відчужувати легковий автомобіль марки DAEWОО, модель LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W353879, тип легковий седан В.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, вважає, що, оскільки між сторонами існує спір з приводу поділу майна, яке набуто подружжям за час перебування у шлюбі, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом арешту та заборонити відчужувати легковий автомобіль марки DAEWОО, модель LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_1. 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W353879, тип легковий седан В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчужувати легковий автомобіль марки DAEWОО, модель LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_1. 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W353879, тип легковий седан В, який належить ОСОБА_2, до завершення розгляду вказаного позову по суті.

Копію ухвали направити для негайного виконання УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та для відому ОСОБА_1

Відповідачу ОСОБА_2 копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Герчаківська