Справа № 442/5369/15-ц
У Х В А Л А

17.08.2015 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі Нестір А.В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 22.09.2010 року про передачу у власність майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із скаргою, просять поновити строк на оскарження та скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 22.09.2010 року про передачу у власність ОСОБА_5 майна, а саме одноквартирного житлового будинку №60 по вул..Шкільній в с.Почаєвичі Дрогобицького району загальною площею 100,4 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.

Скаргу мотивує тим, що в ході виконавчого провадження було проведено оцінку нерухомого майна , а саме спірного будинку №60 по вул..Шкільній в с.Почаєвичі Дрогобицького району, таке майно оцінено в 337540грн. Оскільки згідно висновку про вартість майна ТзОВ «Гал-Світ» від 27.07.2015р. вартість зазначеного будинку та прибудинкової земельної ділянки станом на 20 липня 2009року становить 480200грн., вважає дії державного виконавця неправомірними. Просить поновити строк на оскарження таких дій, оскільки такий пропущений з поважних причин, так як про таку оцінку майна їм стало відомо лише 27 липня 2015року.

Представник скаржника та скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримали, просили поновити строк на її подання, оскільки вважає, що такий пропущено з поважних причин.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що розгляд справи може бути проведений за відсутності державного виконавця.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку скаржниці та її представника, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Статтею 385 ЦПК України передбачено, що скаргу до суду на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця може бути подано протягом десяти днів з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом встановлено , що оскаржувана постанова головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області про передачу у власність ОСОБА_5 майна, а саме одноквартирного житлового будинку №60 по вул..Шкільній в с.Почаєвичі Дрогобицького району винесена 22.09.2010року. Строк оскарження до суду зазначеної постанови встановлено в 10 днів з моменту її отримання. Однак постанова не була оскаржена у встановлений строк.

Вивчивши матеріали скарги, суд не знайшов поважних причин для поновлення строку для подання скарги.

Покликання скаржниці на те, що їй стало відомо про занижену оцінку належного їй майна лише 27.07.2015р. суд вважає сумнівним, оскільки як стверджує сама скаржниця, оскільки про те, що така оцінка, складена виконавцем є заниженою, їй було відомо ще з висновку про вартість майна від 12.09.2008р. Однак ані звіт виконавця про вартість майна, ані інші постанови у виконавчому провадженні нею не оскаржувались у встановлений законом строк і в передбаченому законом порядку.

Враховуючи наведене вище в поновленні строку для подання скарги суд відмовляє, а скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 22.09.2010 року про передачу у власність майна залишає без розгляду.

Керуючись ст.385 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Відмовити в поновленні ОСОБА_3, ОСОБА_4 пропущеного строку для оскарження постанови головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 22.09.2010 року про передачу у власність майна.

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову головного державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 22.09.2010 року про передачу у власність майна - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. 293,294 ЦПК України .

Суддя: О.Б.Нагірна