Справа № 177/146/15-ц
Провадження № 2/177/345/15
У Х В А Л А

07.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

07.05.2015 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів, просив витребувати з

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1;

- з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1;

- з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Семеновим, який укладений в 1969 році та копію актового запису про розірвання шлюбу між ними, копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Деревянченко та копію актового запису про розірвання шлюбу між ними (рік укладання та розірвання шлюбу до 1969 року) з повними витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.35).

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визначення часток у спільній сумісній власності, -, - задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області

копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Семеновим, який укладений в 1969 році та копію актового запису про розірвання шлюбу між ними з повними витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян.;

копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Деревянченко та копію актового запису про розірвання шлюбу між ними (рік укладання та розірвання шлюбу до 1969 року) з повними витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: