Провадження по справі № 2/752/1894/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №А3К6СС9GLL0029 від 18.05.2011 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.11.2014 року має заборгованість в сумі 68969 грн 86 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17781грн 49коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21 грн 71 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 5877 грн 20 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 41528 грн 99 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 3260 грн 47 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач причину неявки суду не повідомив..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.05.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №А3К6СС9GLL0029, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.11.2014 року має заборгованість в сумі 68969 грн 86 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17781грн 49коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21 грн 71 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 5877 грн 20 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 41528 грн 99 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 3260 грн 47 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 68969 грн 86 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 679 грн 42 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Андріївка Бердянського району Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, , п/р 0010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором в сумі 68969 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев`ять) грн 86 коп та судовий збір в розмірі 679 (шістсот сімдесят дев`ять ) грн 69 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: