Справа № 127/4667/15-ц
Провадження № 2/127/2645/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.08.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 21.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та правонаступником прав та зобов'язань АКБ «ФОРУМ» згідно з Статутом банку (надалі по тексту - ПАТ «БАНК ФОРУМ») та громадянкою України ОСОБА_3 (на момент подання позову ОСОБА_2 прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб) було укладено кредитний договір №0144/07/20-Z (далі - кредитний договір), згідно з якого; позичальнику був наданий кредит в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів CША; строком повернення по 18 серпня 2017 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 13 % річних. Ціль кредитування - для поточних потреб. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки. Належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячної сплати відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п.2. 7. Кредитного договору).

Позивач вказує, що починаючи з лютого 2014 року позичальник не сплачував платежі у встановлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову оплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого платежу та/ або несплачених процентів. Згідно із п.4.4. кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених п.3.3. (п. п.3.3.2.) цього договору , позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн. 00коп. Банком позичальнику направлялась вимога про порушення зобовязання за кредитним договором.

Станом на 27 лютого 2015 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить: 766,88 дол. США, що еквівалентно 23 014,20 грн. (двадцять три тисяч чотирнадцять гривень 20 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1749,00 дол. США, що еквівалентно 52487,80 грн. (пятдесят дві тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 80 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 388,09 дол. США, що еквівалентно 11646,65 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок шість гривень 65 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 23,62 дол. США, що еквівалентно 708,84 грн. (сімсот вісім гривень 84 коп.)- поточна заборгованість за нарахованими процентами, всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 2927,59 дол. США, що еквівалентно 87857,49 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») відповідно до плану врегулювання, з 19.01.2015 року вирішено призначити уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1. ( а.с. 12-14)

21.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та громадянкою України ОСОБА_3 (на момент подання позову ОСОБА_2 прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб) ( а. с. 10) було укладено кредитний договір №0144/07/20-Z (далі - кредитний договір), згідно з якого; позичальнику був наданий кредит в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів CША; строком повернення по 18 серпня 2017 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 13 % річних. Ціль кредитування - для поточних потреб. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки. Належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячної сплати відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п.2. 7. Кредитного договору). ( а. с.3-5)

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання по вищевказаному договору, та надав відповідачу кошти в розмірі 7000 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №7921 від 21.08.2007р. ( а. с. 5)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 766,88 дол. США, що еквівалентно 23 014,20 грн. (двадцять три тисяч чотирнадцять гривень 20 коп.) - прострочена заборгованість по поверненим кредитних коштів; 1749,00 дол. США, що еквівалентно 52487,80 грн. (пятдесят дві тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 80 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 388,09 дол. США, що еквівалентно 11646,65 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок шість гривень 65 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 23,62 дол. США, що еквівалентно 708,84 грн. (сімсот вісім гривень 84 коп.)- поточна заборгованість за нарахованими процентами, всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 2927,59 дол. США, що еквівалентно 87857,49 грн. ( а. с. 6)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд вважає, стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»: Україна, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ-21574573: суму заборгованості Позичальника за кредитним договором, 85381,33 грн., а саме: 2 515 доларів 88 центів США - що еквівалентно 56909,21 грн., заборгованість по поверненню кредитних коштів; 411 доларів 71 цент. США, що еквівалентно 9312,88 грн- заборгованість за нарахованими процентами, 14 159,24 грн.- пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках, 5000,00 грн.- штраф за невиконання/неналежне виконання зобов'язань.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 853,51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. 47,48, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»: Україна, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ-21574573: суму заборгованості за кредитним договором, 85381,33 грн., а саме: 2 515 доларів 88 центів США - що еквівалентно 56909,21 грн., заборгованість по поверненню кредитних коштів; 411 доларів 71 цент. США, що еквівалентно 9312,88 грн- заборгованість за нарахованими процентами, 14 159,24 грн.- пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках, 5000,00 грн.- штраф за невиконання/неналежне виконання зобов'язань.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 853,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: