Справа № 127/9518/15-ц
Провадження № 2/127/3457/15
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Вінницької міської ради, Міського комунального підприємства «ЖЕК №5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про зміну умов договору найму, зобовязання укласти договір найму, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/9518/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Вінницької міської ради, МКП «ЖЕК №5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про зміну умов договору найму, зобовязання укласти договір найму.

У судовому засіданні розглянуте питання щодо обєднання в одне провадження цієї справи з іншої справою, яка є в провадженні суду між тими ж сторонами, з того ж предмету спору, яке підтримане представником позивача ОСОБА_7, представником відповідача - Вінницької міської ради - ОСОБА_8, представником відповідача - МКП «ЖЕК №5» - ОСОБА_9

Судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області також знаходиться цивільна справа №127/9533/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Вінницької міської ради, МКП «ЖЕК №5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про зміну умов договору найму, зобовязання укласти договір найму.

Відповідно до положень ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох справ.

Зважаючи, що вимоги у вказаних справах випливають з одних і тих же правовідносин, вказані справи є взаємоповязані, суд прийшов до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати цивільну справу №127/9518/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Вінницької міської ради, Міського комунального підприємства «ЖЕК №5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про зміну умов договору найму, зобовязання укласти договір найм та цивільну справу №127/9533/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Вінницької міської ради, МКП «ЖЕК №5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про зміну умов договору найму, зобовязання укласти договір найму, присвоївши їй №127/9518/15-ц, та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2015 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: