Справа № 200/8444/14-ц
Провадження № 2во/200/32/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить виправити описку допущену у рішенні та виконавчому листі № 200/8444/14-ц, виданого 06 січня 2015 року зазначити правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, протее відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/8444/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «БанкФорум» ОСОБА_2, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

06 січня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 200/8444/14-ц в якому було зазначено невірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавчепровадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з цього, суд вважає очевидними вказані описки, які мають бути виправлені судом.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, а саме замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «275160749» зазначити вірний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі № 200/8444/14-ц виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 06 січня 2015 року, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через суд першоїінстанції шляхом подачіапеляційноїскаргипротягомп'ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.

Суддя: В.О. Циганков