Справа № 591/1328/15-ц
Провадження № 2/591/864/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.

при секретарі - Біріній Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Сумський центр професійно-технічної освіти" і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 25% від усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, на період навчання, термін якого закінчується 31 березня 2016 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден був сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу, щомісячно. Пояснив суду, що на його утриманні перебуває дружина та малолітня дитина, крім того, має кредитні зобов'язання перед банком.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9). Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, є студентом Державного професійно-технічного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти" (а.с.40). Термін його навчання закінчується 31.03.2016 року, що підтверджується довідкою (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина. Відповідач працює та отримує заробітну плату, однак має на утриманні дружину та малолітню дитину.

Таким чином, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/5 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно на період його навчання, тобто до 31.03.2016 року, починаючи стягнення з 25.02.2015 року.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно на період його навчання, тобто до 31.03.2016 року, починаючи стягнення з 25.02.2015 року.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя