печерський районний суд міста києва
Справа № 2-н-579/12
У Х В А Л А

18 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Міщенко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про видачу дубліката та поновлення строку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) звернувся до суду і просить видати дублікат судового наказу №2-Н-579/12 (далі - виконавчі документи) про стягнення судового збору з Державної академії житлово-комунального господарства в розмірі 107,30грн. та поновити строк пред'явлення судового наказу до виконання.

В судове засідання особи, які беруть участь не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, слід зазначити про наступне.

Із листа ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС від 27 лютого 2013 року видно, що виконавчий документ було передано до Відділу ДВС Печерського РУЮ в м. Києві.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом. Стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно ст. 30 цього Закону державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Під час розгляду заяви докази втрати виконавчого документа надані не були.

За таких обставин підстави для видачі дублікату - відсутні. Вирішення питання про поновлення строку без наявності визначення поважних причин та оригіналу або дублікату виконавчого документа є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про видачу дубліката та поновлення строку, залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.