Справа № 686/4150/15-ц
Провадження №2/686/2483/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_3, позовні вимоги якої під час судового розгляду зменшила в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просила розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02 червня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх 6-ти місяців між нею та відповідачем постійно виникають сварки, скандали. Відповідач принижує її та це відбувається на очах дитини. За таких обставин на даний час між нею та відповідачем фактично виникли неприязні стосунки. Враховуючи викладене, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Також зазначила, що дитини на даний час проживає з нею і вона несене всі витрати щодо її забезпечення. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, відповідної матеріальної допомоги їй не надає. За таких обставин, враховуючи, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, офіційно не працює, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Також позивач зазначила, що 02.06 2011 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Останнім часом їх стосунки різко погіршилися, між ними стали часто виникати сварки, причиною яких було зловживання чоловіком спритними напоями. Сварки відбувалися на очах їх неповнолітнього сина. З приводу сварок та у зв'язку з спричиненням їй тілесних ушкоджень вона зверталася до міліції, проте подала заяву в якій відмовилася підтримувати обвинувачення. З грудні 2014 року вони фактично перестали підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Також зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_3 позов, з урахуванням зменшених позовних вимог в частині стягнення аліментів, визнав. Не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень. Суду пояснив, що дійсно перебуває з позивачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6. Зазначив, що дійсно між ним та позивачкою значно погіршилися стосунки, протягом останнього часу спільного життя між ними виникали сварки. Приводом сварок було як те, що він випивав, так і те, що позивачка влаштовувала у квартирі вечірки з подругами, випивала. При цьому зазначив, що під час сварок він фізичну силу до позивачки ніколи не застосовував, а про порушення стосовно нього кримінальної справи йому нічого не відомо. Пояснив, що на даний час він не працює, не зареєстрований як підприємець, а тому може сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 02 червня 2011 року у відділі державної РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №581).

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, та свідоцтвом про народження НОМЕР_2, які були видані 02.06.2011 року та 29.09.2011 року відділом державної РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області відповідно.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З грудня 2014 року вони фактично перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного. Причиною припинення шлюбу стали постійні сварки між сторонами. Проти надання часу на примирення сторони категорично заперечували, вважали, що воно є неможливим.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, стабільного доходу не має, у зв'язку з чим розмір аліментів, які останній повинен сплачувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні конкретного розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_3 ніде не працює, є працездатною особою, на обліках у закладах охорони здоров'я не перебуває, інших осіб, яких за закон зобов'язаний утримувати не має.

За таких обставин, та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, жодних застережень за станом здоров'я щодо працевлаштування не має, з ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 15, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 02 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 581, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень, починаючи з 02 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: