18 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Барановської Л.В.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу позивача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
У січні 2015 року УПФ України в Деснянському районі м. Києва звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач УПФ України в Деснянському районі м. Києва просить суд скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року та ухвалити нове рішення по суті справи. Стягнути з ОСОБА_2 на користь УПФ України в Деснянському районі м. Києва борг у сумі 1 378,27 грн. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що суд дійшов невірного висновку.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ України в Деснянському районі м. Києва та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Справа 754/569/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5878/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Смирнова Є.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Із листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 1957 від 04.11.2014 вбачається, що у ОСОБА_2 виникла переплата пенсії в сумі 1 378,27 грн. за період з 12.03.2014 по 31.05.2014 з причин перерахунку пенсії.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2011 було зобов'язано УПФ України в Деснянському районі м. Києва здійснити з 01.05.2011 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії із застосуванням показника заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2011 було скасовано.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази наявності рахункової помилки, яка відбулася з причин відсутності постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013.

Враховуючи викладене та обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат, встановлених положенням ст. 1215 ЦК України (зокрема, пенсій), за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, і факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідно до обставин справи, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: