Номер провадження 2/754/2643/15
Справа №754/4378/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянського району м. Києва (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація) до ОСОБА_1, про звільнення особи від повноважень опікуна дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: винести рішення про звільнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з невиконанням обов'язків опікуна, порушенням прав підопічного, поміщенням дитини до державного закладу на повне державне утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що дитина-сирота ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одинока мати якого, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.09.2012 року перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації. Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.04.2014 року № 179 ОСОБА_2 влаштований під опіку гр. України ОСОБА_1, який був цивільним чоловіком попереднього опікуна малолітнього, померлої ОСОБА_4 - біологічної бабусі ОСОБА_2 23.04.2014 року ОСОБА_1 одружився з її зведеною по материнській лінії сестрою - ОСОБА_5 Через деякий час опікун поїхав на заробітки до Російської Федерації, залишивши підопічного з дружиною. 15.12.2014 року із-за недогляду дружини опікуна, ОСОБА_5, яка схильна до надмірного споживання алкоголю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було знайдено без супроводу дорослих у м. Буча Київської області та доставлено до Ірпінської дитячої міської лікарні для проведення первинного медичного огляду. За інформацією Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, 15.12.2014 року ОСОБА_5 відмовилась забирати дитину з Ірпінської ДМЛ. 16.12.2014 року за дорученням Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації головний спеціаліст відділу опіки, піклування та сімейних форм виховання ССД перевезла дитину з м. Ірпінь і влаштувала до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 ССД КМДА, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 28-В. За час перебування дитини в Центрі реабілітації опікун дитини, ОСОБА_1, жодного разу не відвідав свого підопічного, не цікавився його самопочуттям та станом здоров'я. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 22.01.2015 року було розглянуто питання про доцільність припинення опіки на малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити з підстав визначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно із свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.6).

Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 551 від 04.10.2012 року малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини-сироти (а.с.7).

Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 179 від 04.04.2014 року малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікуна - відповідача ОСОБА_1 із покладанням на останнього відповідальності за життя, здоров'я, фізичний та психічний розвиток підопічного. Зобов'язано ОСОБА_1 вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів ОСОБА_2 (а.с.8).

23.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Згідно з Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту дитину та доставку від 15.12.2014 року встановлено, що 15.12.2014 року о 18 год. 00 хв. в м. Буча по вул. Вокзальна, 46-а у присутності директора Бучанської ЗОШ № 3 ОСОБА_6 була виявлена дитина - ОСОБА_2 2007 року народження, та доставлена до Ірпінської дитячої міської лікарні (а.с.12).

З повідомлення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 46/56025 від 25.12.2014 року (а.с.13) вбачається, що опіку над ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 Під час виїзду за адресою проживання ОСОБА_2 двері відчинила ОСОБА_5, яка пояснила, що ОСОБА_1 знаходиться у Російській Федерації, а вона наглядає за хлопчиком. Жінка поводила себе агресивно, перебувала в неадекватному стані, зі стійким запахом алкоголю. У грубій формі на підвищених тонах ОСОБА_5 повідомила, що їй відомо, де перебуває ОСОБА_7, і нічого страшного в тому, що дитини сама перебуває в чужому місці не бачить, вона відпустила його до товариша та забирати його звідти не буде (а.с.13).

Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 16.12.2014 року за направленням Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було влаштовано до Центру малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 28-В. За час перебування хлопця у Центрі опікун дитини-сироти гр. ОСОБА_1 жодного разу не відвідав свого підопічного, не цікавиться його самопочуттям та станом здоров'я, навіть у телефонному режимі (а.с.15).

З висновку Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність припинення опіки над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 102/03/29-1915 від 05.03.2015 року (а.с.18) вбачається про доцільність припинення опіки над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підготувавши з цією метою заяву органу опіки та піклування про звільнення гр. ОСОБА_1 від повноважень опікуна у зв'язку з невиконанням ним його обов'язків, порушенням прав підопічного, поміщення дитини до державного закладу на повне державне утримання.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 249 СК України передбачено, що опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 СК України опікун, піклувальник має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, який затверджений Постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків служба у справах дітей подає голові районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради відповідне клопотання. Після надходження клопотання голова чи інша уповноважена особа районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради протягом одного дня розглядає порушене питання та приймає відповідне рішення. На підставі рішення районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради служба у справах дітей разом з кримінальною міліцією у справах дітей, представниками закладу охорони здоров'я вживають заходів до відібрання дитини у батьків та тимчасово влаштовують її відповідно до пункту 31 цього Порядку.

Відповідно до ст.ст. 67, 69 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, також опікун малолітньої та неповнолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Згідно ст. 246 СК України орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування.

Як вбачається з ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Отже, законом чітко передбачено порядок звільнення опікуна від встановленої опіки, а саме на підставі рішення суду про припинення опіки.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати повязані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 37, 69, 75 ЦК України, ст. ст. 246, 249, 251 СК України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, який затверджений Постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянського району м. Києва (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація) до ОСОБА_1, про звільнення особи від повноважень опікуна дитини - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, від повноважень опікуна дитини - сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 229 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.05.2015 року.

Суддя: Н.Г. Таран