Справа № 405/258/15-ц
06 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Драного В.В.
при секретарі Волошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м.Кіровограді про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
11.12.2014 року він звернувся до банку з вимогою повернути йому грошові кошти, але йому було відмовлено з посиланням на Постанову Правління НБУ від 01 грудня 2014 року № 758 «Про врегулювання ситуації на грошово - кредитному та валютному ринках України» як на підставу невиконання її вимоги про повернення коштів. Належні йому кошти знаходяться у банку, що як наслідок унеможливлює для нього здійснення його права власності на зазначені кошти в повній мірі, в тому числі здійснення права користування та розпорядження ними. Просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 2704,52 грн.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Крім того, 24.10.2014 року між ПАТ «Імексбанк» в особі Відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м.Кіровограді та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00171148 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки «VISA» для фізичної особи (а.с.7-9).
Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Встановлено, що після закінчення строку дії договору позивач 11.12.2014 року звернувся до відповідача із заявою про повернення йому залишку банківського вкладу в сумі 2707,52 грн. (а.с. 10), проте відповідач суму залишку банківського вкладу не повернув з посиланням на постанову Правління НБУ від 01 грудня 2014 року № 758 «Про врегулювання ситуації на грошово - кредитному та валютному ринках України» як на підставу невиконання його вимог (а.с.11).
Згідно ст.ст. 525, 526, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.
Таким чином, обмеження права позивача щодо отримання коштів, які є її власністю є безпідставним та таким, що суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем ПАТ «Імексбанк» в особі Відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м.Кіровограді порушено обов'язок повернення банківського вкладу позивачеві.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м.Кіровограді про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м.Кіровограді на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний