РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/138/15-ц
Провадження № 2/327/61/2015
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.05.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між сторонами 18 березня 2004 року виконавчим комітетом Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, актовий запис № 01.

Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.

У письмовій заяві, поданій до суду під час проведення судового засідання відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про надання подружжю строку 6 місяців для примирення. Вказане клопотання відповідач в судовому засіданні підтримав та прохав його задовольнити.

Позицію відповідача ОСОБА_3 підтримала його представник ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти надання судом подружжю строку для примирення.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на небажання позивача продовжувати спільне проживання з відповідачем через страх та можливе застосування до неї з боку останнього фізичної сили.

Разом з тим, відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому суд приймає до уваги те, що будь-яких доказів можливого продовження протиправної поведінки відповідача ОСОБА_3 по відношенню до позивача як самою позивачкою, так і її представником не надано.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 та надати подружжю строк для примирення.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення 1 місяць, тобто до 14 червня 2015 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ