Провадження № 2/431/143/2015 р.
Справа № 431/4044/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

12 січня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.

при секретарі Мозуль І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 11 грудня 2014 року до закінчення навчання.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що він з 01.09.2014 року навчається на денній формі навчання на курсі за професією «Електромонтер охоронно-пожежної сигналізації; Охоронник» в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 50 грн. щомісяця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком.

Довідка Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею № 852 від 31.10.2014 року свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно навчається в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї на 1 курсі за професією «Електромонтер охоронно-пожежної сигналізації; Охоронник» з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року за денною формою навчання та знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що син відповідача потребує матеріальної допомоги.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу сину у зв'язку з його навчанням.

Однак, суд приймає до уваги також те, що відповідач має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що сума аліментів на утримання сина відповідача в розмірі 200 грн. буде відповідати вимогам справедливості і виваженості.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню у відповідності до вимог ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 , п.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 11.12.2014 року та до закінчення ним навчання або досягнення двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано в нарадчій кімнаті 16 січня 2015 року.

Суддя О.В. Форощук