Справа № 135/379/15-ц
Провадження у справі № 2-о/135/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20.04.2015 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Марченко О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга тростянецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою і просив встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ладижин Вінницької області була рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Ладижин Вінницької області.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід, батько його матері, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті діда та матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за в АДРЕСА_1 і майновий пай, а тому він є єдиним спадкоємцем майна, що належало померлим. Він вчасно звернувся до Другої тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин його матері з її батьком, яка за життя змінила своє прізвище при укладенні шлюбу, а документи, які б підтвердили цю обставину відсутні.

Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, необхідно йому для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника Другої тростянецької державної нотаріальної контори, при вирішенні справи та ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ладижин Вінницької області була рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Ладижин Вінницької області.

Цей факт стверджується сукупністю доказів.

З свідоцтва про смерть від 20.01.2004 року, актовий запис № 18 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтва про смерть від 01.11.2012 року, актовий запис № 206 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки виданої Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради № 1758 від 17.06.2013 року видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ним також була зареєстрована та проживала його донька ОСОБА_2, 1959 року народження.

З свідоцтва про народження від 21.05.1959 року, запис № 36 видно, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження від 13.10.1993 року видно, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33863438 від 24.04.2013 року видно, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 54427096.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ладижин Вінницької області була рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Ладижин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: