Справа № 523/4803/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності на 1/4 частину квартири у порядку спадкування,-

Установив

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до суду з зазначеним позовом. В процесі розгляду справи позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від позовних вимог на користь ОСОБА_1. Позовні вимоги неодноразово уточнялись та 24 липня 2015 року надійшли до суду останні та остаточні уточнення в яких ОСОБА_1, в її інтересах діє її мати ОСОБА_2, а відповідачами вже зазначено ОСОБА_3 рідну сестру, ОСОБА_4 рідного брата, ОСОБА_5 рідну сестру, ОСОБА_2 - мати, Одеську міську раду, просить визнати за нею право власності на ? частину трьохкімнатної квартири №249, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Академіка Сахарова, буд. 38, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог позивачка посилалась на те, що згідно з розпорядженням органу приватизації від 30.03.2012 року № 218600 Департамент міського господарства Одеської міської ради видав ОСОБА_6 та членам його сім'ї у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Свідоцтво про право власності від 30.03.2012 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

22.08.2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 348498 від 23.08.2013 року, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 8239.

Державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 при розгляді заяви встановила відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно, що передбачено вимогами ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відсутність реєстрації права власності стало підставою для нотаріуса у відмові у вчиненні нотаріальних дії, а саме у видачі свідоцтва на право на спадщину на 1/4 частини квартири АДРЕСА_2.

Спадкодавець ОСОБА_6 за життя постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому порядку подав заяву про ії приватизацію та отримав свідоцтво про право власності на житло, що підтверджує намір реалізувати право приватизації державного житлового фонду та придбати ії у власність, однак з причин стану здоров'я не зміг зареєструвати це право власності у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на ? частину трьохкімнатної квартири №249, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Академіка Сахарова, буд. 38, в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - мати ОСОБА_2 та представник за довіреністю ОСОБА_8 в судове засідання зявились, підтримав позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не зявився, в матеріалах справи містяться заперечення в яких представник ОМР просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. (а.с. 51-54), а також клопотання про розгляд справи у відсутність представника ОМР (а..с 56).

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав представників та сторони котрі зявились в судове засідання, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що за життя ОСОБА_6 належала на праві власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 на підставі Розпорядження органу приватизації від 30 березня 2012 року за №218600, (а.с. 8) що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради від 30 березня 2012 року за р. №12-39006. (а.с. 7).

Інші 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 належать: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на тих-же підставах.

22.08.2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 348498 від 23.08.2013 року, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 8239. (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 12.07.2014 року за №2725/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку квартири АДРЕСА_4, яка належала померлому 22.08.2013 року ОСОБА_6 з тих підстав, що останній відповідно до ст. 182 ЦК України за життя не здійснив державну реєстрацію належної йому на праві власності 1/4 частки квартири. (а.с. 6, 93).

Спадкодавець ОСОБА_6 за життя постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому порядку подав заяву про ії приватизацію та отримав свідоцтво про право власності на житло, що підтверджує намір реалізувати право приватизації державного житлового фонду та придбати ії у власність, однак з причин стану здоров'я не зміг зареєструвати це право власності у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 УК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що всі інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини у вигляді вказаної ? частини квартири.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 77,158, 212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах і від імені якої діє її мати ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину трьохкімнатної квартири №249, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Академіка Сахарова, буд. 38, в порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 22 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя