Справа № 484/1893/15-ц
Провадження № 2-о/484/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

народних засідателів - Ріпенко В.П., Шелар С.А.

при секретарі - Голубковій Н.М.

прокурора - Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, недієздатною та призначення його її опікуном.

Позовні вимоги мотивовані тим, що його бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з ним і в зв'язку з похилим віком та психічним станом, із-за якого вона перебуває на обліку, не може віддавати звіт своїм діям, керувати ними та потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 18.05.2015 року він може бути призначений опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, а в останнє судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, а вимоги задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із довідки Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 04.03.2015 року видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_2, а мешкає по АДРЕСА_1, а випискою з постанови ЛКК Первомайської ЦРЛ № 301 від 03.04.2015 року підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду, а згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 345 від 07.07.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає в теперішній час судинною деменцією та за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 18.05.2015 року видно, що заявник може бути призначеним опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 ч. 2 п. 1, 241 ч.1 ЦПК України, суд знаходить що заява доведена та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, в зв'язку із потребою її у постійному сторонньому догляді.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: