МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2015 р. Справа № 370/781/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Разом зі спадкодавцем на день її смерті проживала ОСОБА_1 - племінниця, що підтверджується довідкою виданою Андріївською сільською радою від 23.03.2015 року за №96.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом останній відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому за захистом свого права була вимушена звернутися до суду.

В судове засідання Позивачка не прибула, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали лист у якому просять розглядати справу без представника сільської ради.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане виконкомом Андріївської сільської ради 26 вересня 2014 року, про що в книзі реєстрації смертей 26 вересня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №20.

Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина. До спадкової маси входить: житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею, починаючи з 2005 року і до дня її смерті, проживала без реєстрації її племінниця, що підтверджується довідкою виданою Андріївською сільською радою від 23.03.2015 року за №96.

Оскільки спадкодавець була одинока, пенсійного віку, постійно хворіла та за нею необхідний був постійний догляд, між позивачем та ОСОБА_2, виникли сімейні стосунки. Вищевказані обставини підтверджуються актом, складеним депутатом Андріївської сільської ради Бойко В.М, в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 23.03.2015 р., та довідкою виданою Андріївською сільською радою від 23.03.2015 р. № 96.

ОСОБА_2 була власником даного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 551403, зареєстроване Макарівським бюро технічної інвентаризації 18.03.2008 р., реєстраційний номер 22545312. Відповідно до технічного паспорту на будинок: загальна площа приміщень - 51,8 кв. м., житлова - 28,5 кв. м.

Спадкоємцем за законом спадкової маси після смерті ОСОБА_2 є її племінниця - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, Позивачка прийняла відповідно до ст. 1270 ЦПК України адже до пів року, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради 26.09.2014 №342, вбачається, що ОСОБА_1, похоронила ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за власні кошти.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що власником житлового будинку значиться ОСОБА_2.

Звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. з заявою про бажання юридично оформити своє право на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено в юридичному оформленні спадкового майна, та отриманні свідоцтва про право на нього, через відсутність документа що посвідчує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст. 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що Позивач як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та яке складається з

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, по АДРЕСА_1, загальною площею приміщень 51,8 кв. м, житлова 28,5 кв. м, житловий будинок літера А, погріб з шийкою - Б, сарай - В, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 28 942 грн;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко