Справа № 728/2882/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Лободи Н.В.

за участі секретаря - Горбач Н.Д.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який мотивований тим, що від шлюбу з відповідачем, вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі шлюб між сторонами розірвано, дитина залишилася проживати з позивачем і повністю перебуває на її утриманні, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча спроможний це робити, тому ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів, але заперечує проти доводів позивача про те, що він не приймає участі в утриманні доньки, оскільки рішенням Бахмацького суду Чернігівської області від 21.03.2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 вже було стягнуто аліменти з нього на користь позивача на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно і дане рішення він виконує в добровільному порядку. Також повідомив, що він є фізичною особою-підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід і довідку про свої доходи за останні шість місяців надати не може, оскільки ще не сформовані відповідні звіти, окрім того, у нього на утриманні перебуває неповнолітній син, якого він виховує самостійно, оскільки його мати визнана судом безвісно відсутньою.

Заслухавши пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями "Конвенції про права дитини" та "Декларації прав дитини" інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 26.10.2001 року. (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.12.2004 року вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що 20.12.2004 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 189 (а.с.4).

Згідно довідки №3857, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради 04.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір»ю - ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Бахмацького районного суду від 21.03.2005 року з ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2005 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.22-23).

Згідно повідомлення ВДВС Бахмацького РУЮ №42 від 19.01.2015 року, виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 21.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача аліментів на утримання дитини на виконанні у ВДВС не перебуває.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.01.2007 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 (а.с.15).

Рішенням Бахмацького районного суду від 26.03.2013 року ОСОБА_5, яка є матір»ю ОСОБА_3, визнана безвісно відсутньою (а.с.16-17).

Згідно довідки Бахмацької ОДПІ сума доходу ФОП ОСОБА_1 за 2013 рік становить 132176 грн. (а.с.13).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і добровільно сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення Бахмацького районного суду від 21.03.2005 року, що підтверджується квитанціями, оглянутими в судовому засіданні.

Оскільки, згідно вищевказаного рішення суду аліменти з відповідача було стягнуто лише до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виконавчий лист на примусове виконання даного рішення до ДВС не направлявся і на час розгляду справи домовленості між батьками з приводу подальшої участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, то аліменти підлягають стягненню в судовому порядку відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд з огляду на положення ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи матеріальний стан відповідача; його нерегулярний і мінливий дохід; наявність у нього іншої дитини, яку він виховує і утримує, самостійно; з урахуванням вимог доцільності та розумності, керуючись насамперед інтересами дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягають частковому задоволенню і з відповідача на її користь на утримання доньки необхідно стягнути аліменти не в частині від заробітку (доходу) відповідача, а у твердій грошовій сумі, розмір якої, відповідно до положень ст.192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 80, 84,88, 208, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Бахмач Чернігівської області (ІПН в матеріалах справи відсутній), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН- НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячною, починаючи з 18.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Бахмач Чернігівської області (ІПН в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода