Справа № 466/8526/14-ц
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 24/166-07К від 31.10.2007 р., про визнання недійсним іпотечного договору від 31.10.2007 р., про визнання недійсним договору поруки від 31.10.2015 р. та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 24/166-07К від 31.10.2007 р., про визнання недійсним іпотечного договору від 31.10.2007 р., про визнання недійсним договору поруки від 31.10.2015 р. та стягнення коштів.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи,оскільки вважають що для обєктивного зясування обставин справи та розрахунку і належного обґрунтування суми заборгованості, яка підлягає стягненню необхідно провести експертизу на що необхідні спеціальні знання в сфері бухгалтерського обліку та фінансів.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечив щодо задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного вирішення справи необхідний висновок спеціаліста, а тому слід призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.143,202,203 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Перед експертом поставити наступне питання :

1) яка загальна сума сплачених відсотків за користування кредитом (кредитний договір № 24/166-07К від 31 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ"Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк") з часу його укладення до дати проведення експертизи;

2) яка загальна сума сплаченого капіталу(тіла)кредиту (кредитний договір № 24/166-07К від 31 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ"Банк Універсальний", правонаступником якого є ОСОБА_3") з часу його укладення до дати проведення експертизи;

3) яка загальна сума сплаченої пені, штрафу по кредиту (кредитний договір № 24/166-07К від 31 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ"Банк Універсальний", правонаступником якого є ОСОБА_3") з часу його укладення до дати проведення експертизи;

4) яка загальна сума комісій, сплачених позивачем ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору (кредитний договір № 24/166-07К від 31 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого є ОСОБА_3") з часу його укладення до дати проведення експертизи;

5) яка загальна сума інших платежів, сплачених позивачем ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору (кредитний договір № 24/166-07К від 31 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ"Банк Універсальний", правонаступником якого є ОСОБА_3") з часу його укладення до дати проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно ст.384 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/8526/14ц,2/466/675/15 в 1 томі.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Львова до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_4