Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавленої особи: управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавленої особи: управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 05 вересня 2009 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №123.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки заявниця народила дочку - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2014 року. ОСОБА_1, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задовлення вимог заявниці не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2009 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №123.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки заявниця народила дочку - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2014 року.

ОСОБА_1, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2014 року.

У графі «мати» - записано ОСОБА_1, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 22.10.2009 року) виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин, що стверджується копією листа від 17.12.2014 року №08-05/6092.

У графі «батько» - записаний ОСОБА_4. Документ що посвідчує особу, (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.2006 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Факт того, що саме заявники являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 22.10.2014 року., в якому ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 22.10.2009 року та свідоцтва про укладення шлюбу) - зазначена як ОСОБА_1 - мати, а ОСОБА_2 ( згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.2006 року та свідоцтва про шлюб) зазначений, як ОСОБА_4 - батько.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявників значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, є рідною матір'ю ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, є рідним батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко