Справа № 577/2127/15-ц
Провадження № 2/577/713/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 23 909 грн. 17 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по кредитному договору від 19.05.2014 р. в розмірі 23 909 грн. 17 коп. Свої вимоги мотивують тим , що між ПАТ КБ « ПриватБанк » та відповідачем ОСОБА_2 19.05.2014 р. була укладена

Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості до Умов та правил надання кредитних карт . ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 623 грн. 43 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 6 місяців з кінцевим терміном повернення 30.11.2014 р. Однак, відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконував і станом на 12.03.2015 р. заборгованість склала 23 909 грн.17 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 6623грн. 43 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,54 грн., заборгованість за пенею та комісією 1324 грн.65 коп. , штрафи згідно п.п.2.2 генеральної угоди - 15960 грн. 55 коп. Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » Манзір О.Б. надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з"явився ,про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів .

З Генеральної угоди про реструктуризацію та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.05.2014 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу ОСОБА_2 банківський кредит на суму 6 623 грн. 43 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 6 місяців з кінцевим терміном повернення 30.11.2014 р. (а.с.6 )

З розрахунку заборгованості видно , що станом на 12.03.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 23 909 грн.17 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 6623грн. 43 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,54 грн., заборгованість за пенею та комісією 1324 грн.65 коп. , штрафи згідно п.п.2.2 генеральної угоди - 15960 грн. 55 коп. ( а.с. 4 )

В справі є платіжне доручення на 243 грн. 60 коп. судового збору , тому судові витрати , які були сплачені позивачем , слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « Приватбанк » :

1) заборгованість по кредиту 23 909 грн.17 коп.;

2) судові витрати : 243 грн. 60 коп .

Всього - 24 152 ( двадцять чотири тисячі сто п»ятдесят дві ) грн. 77коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.