Справа № 138/1148/15-ц
Провадження №:2/138/375/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи тим, що йому на праві власності на підставі договору дарування від 31.01.2014 належить квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою з дозволу попереднього власника з 2005 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який в даній квартирі взагалі не проживав. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням знятися з реєстрації, однак він цього не зробив, тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому позивач позов підтримав і просить його задовольнити, а відповідач заявлені до нього позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджено копією договору дарування від 31.01.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 153 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2014 року № 17202272 (а.с.5,6). Відповідно до довідки Могилів-Подільського КП "Житловокомунгосп" №823 від 27.04.2015 та акту №3 від 31.03.2015 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає.(а.с.8,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст. 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене та те, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі ст.150 ЖК України, ст.ст. 319,383,391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя