Ухвала

іменем україни

14 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» ( далі - ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод») про відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивував тим, що перебував із відповідачем у трудових відносинах, у 2008 році з ним стався нещасний випадок на виробництві, про що було складено відповідний акт за формою Н-1.

Висновком МСЕК від 07 вересня 2010 року йому встановлено 3-тю групу інвалідності з 35% стійкої втрати працездатності.

Посилаючись на викладене й на те, що він постійно відчуває тяжкі фізичні та моральні страждання, ОСОБА_4 просив стягнути з відповідача на свою користь 35 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 14 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на користь позивача 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року зазначене рішення районного суду змінено, а саме збільшено розмір морального відшкодування до 20 000 грн.

У касаційній скарзі ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції, яке було помилково скасовано, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права і порушенням норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Змінюючи рішення суду першої інстанції та збільшуючи розмір морального відшкодування, суд апеляційної інстанції виходив з того, що внаслідок отриманої травми на виробництві позивачу заподіяно моральну шкоду, яка виразилася у моральних стражданнях й душевних переживаннях, яка має бути відшкодована відповідачем. Визначаючи розмір морального відшкодування, апеляційний суд виходив із засад розумності і справедливості, а також з урахуванням відсотків втрати працездатності.

Колегія суддів погоджується з такими висновками, оскільки вони узгоджуються з матеріалами та обставинами справи.

Суд апеляційної інстанції правильно визначив характер спірних правовідносин й вірно застосував положення норм матеріального права, зокрема ст. ст. 153, 237-1 КЗпП України, й оцінивши усі забрані у справі докази, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_4

Доводи касаційної скарги ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на увагу не заслуговують й висновків суду не спростовують.

Матеріали витребуваної справи не свідчать про те, що апеляційним судом при розгляді даної справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук