КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 2/520/1389/15
УХВАЛА

13.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державних актів на земельну ділянку та їх державної реєстрації, приведення земельної ділянки до попереднього стану,

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області

про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №1512/17450/2012 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державних актів на земельну ділянку та їх державної реєстрації, приведення земельної ділянки до попереднього стану, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 17.04.2015року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Київського районного суду м. Одеси згідно з яким, позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державних актів на земельну ділянку та їх державної реєстрації, приведення земельної ділянки до попереднього стану було задоволено частково. Визнано недійсним державний акт серії ЯД № 786409 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Одеса, провулок Приморський, 1-а, виданий ОСОБА_2. Визнано недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 27.02.2008 року за реєстровим № 1161. Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 311811 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Одеса, провулок Приморський, 1 - а, виданий ОСОБА_3. В решті позовних вимог було відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні 13.05.2015року прокурор не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 13.05.2015року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2015року по справі №1512/17450/2012 судом було допущено описку, а саме: не було зазначено абзацу наступного змісту: У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою відмовити, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2015року по справі №1512/17450/2012 описку, та доповнити резолютивну частину повного тексту рішення суду абзацом шостим наступного змісту: У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2015року по справі №1512/17450/2012 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державних актів на земельну ділянку та їх державної реєстрації, приведення земельної ділянки до попереднього стану, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Доповнити резолютивну частину повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2015року по справі №1512/17450/2012 абзацом шостим наступного змісту: У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради, в інтересах якої виступає заступник прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.