У Х В А Л А

Справа №377/5/15-ц

Провадження №2/377/51/15

21 січня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно,-

УСТАНОВИЛА:

5 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 136556,38 доларів США заборгованості за кредитним договором та 23097,90 гривень пені, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 гривень.

6 січня 2015 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з довідок адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області, які надійшла на адресу суду 20 січня 2015 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, вказаною в позовній заяві, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстрації по м. Славутичу Київської області 21.03.2014 року та вибули до смт. Заозерне Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим. Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України „Про судовий збір.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 18 лютого 2015 року.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача ОСОБА_3, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 74 ЦПК України, та відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2- в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька