УХВАЛА

про залишення без руху

18.05.2015 року Провадження №2/425/638/15

Справа №425/1307/15-ц

18 травня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л..,

при секретарі Гайворонській І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1І ., відповідача ОСОБА_2,

в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за природній газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рубіжанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за природний газ.

18 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди. Зазначений позов також містить вимоги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши виконання вимог ст..ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_2, вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху за наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зустрічна позовна заява має найменування «про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди», при цьому ОСОБА_2 просить тільки визнати дії відповідача протиправними, і не зазначає, чи просить вона стягнути з відповідача моральну шкоду і в якій сумі.

Також ОСОБА_2 документи, додані до зустрічної позовної заяви, надані в одному екземплярі, в той час як відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, при цьому не надавши відомості про свій майновий стан на час пред»явлення позову до суду, з урахуванням якого суд може відстрочити сплату судового збору.

Отже, позивачу слід виправити зазначені вище недоліки позовної заяви.

Таким чином зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того суд розяснює позивачу, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виправить зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя О.Л.Овчаренко