АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4929/15 Справа № 2-3098/11 Головуючий у 1 й інстанції - Некрасов О. О. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, 06 квітня 2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна"подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поважність причин пропуску процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 17 квітня 2015 року апелянтом отримано 24 квітня 2015 року.

27 квітня 2015 року на виконання ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало оригінал платіжного доручення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року. В заяві апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 02 квітня 2015 року, через що була відсутня можливість подати апеляційну скаргу в установлені законом строки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна" пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне поновити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 25.05.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Л.О. Каратаєва