Справа № 234/7082/15-ц
Провадження № 2-н/234/1845/15
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

19 травня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та інших виплат при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та інших виплат при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст.. 95 ч. 1 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Із поданої заяви вбачається, що заявник просить стягнути з Державного бюджету нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та інших виплат при звільненні у розмірі 9186 грн. 15 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 17575 грн. 53 коп.

Згідно ст. 96 ч. 1 п. 1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ст. 100 ч.ч. 3,4,5 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;

2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право;

3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу містяться вимоги щодо стягнення з Державного бюджету заробітку за час затримки розрахунку, тобто частина заявлених заявником вимог не підлягає розгляду в порядку наказного провадження. Крім того, заявлені вимоги про стягнення з Державного бюджету нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та інших виплат при звільненні у розмірі 9186 грн. 15 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 17575 грн. 53 коп. між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду для видачі судового наказу щодо стягнення з Державного бюджету заробітку за час затримки розрахунку, не передбачена ст. 96 ЦПК України, заявлені вимоги про стягнення з Державного бюджету нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та інших виплат при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 96, ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: