Справа № 177/2248/14-ц
Провадження № 2/177/47/15
У Х В А Л А

14.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.07.2014 року звернулася до суду з позовною заявою та просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння № 36 по вул. Гагаріна в с. Новомайське Криворізького району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.04.2001 року.

Позивач 24.07.2014 року звернулася до суду з позовною заявою та просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння № 36 по вул. Гагаріна в с. Новомайське Криворізького району, яке складається з недобудованого будинку під літерою «А», літньої кухні «Б», сараїв «В», «Г»,вбиральні «Д» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.04.2001 року.

01.09.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи на 14.05.2015 року повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки (а.с.101), про час та місце розгляду справи на 23.03.2015 року повідомлена представник позивача ОСОБА_4 належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки (а.с.27,97), однак а ні позивач, а ні її представник в судове засідання повторно не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися,надали заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.37).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи, що а ні позивач, а ні її представник в судові засідання 23.03.2015 року та 14.05.2015 року повторно не зявилися, про розгляд справи повідомлені, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: