Справа № 132/1058/15-ц
Провадження № 2/132/411/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2015

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дід ОСОБА_4 , який проживав в с. Кам'яногірка, Калинівського району, Вінницької області .

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) , розміром 2,2228 в ум.кад.га , що розташована на території Гущинецької сільської ради.

Батько позивачки ОСОБА_5, а син померлого діда ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому позивачка відповідно до ст.549 ЦК України в ред. 1963 року ,прийняла спадщину по спадковій трансмісії.

Позивачка, як єдиний спадкоємець за законом прийняла спадщину , так як похоронила діда ОСОБА_4, доглядала за його будинком і закрила будинок на свій замок , таким чином вступивши в управління спадковим майном.

Однак, оформити спадщину позивачка не має можливості ,так як вищезазначений правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 був виписаний на ім'я діда ОСОБА_4 17.10.2003 року.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дід позивачки ОСОБА_4 , який проживав в с. Кам'яногірка, Калинівського району, Вінницької області .

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) , розміром 2,2228 в ум.кад.га , що розташована на території Гущинецької сільської ради і належала померлому на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ,виданого головою Калинівської рай держадміністрації від 17.10.2003 року.

Батько позивачки ОСОБА_5, а син померлого діда ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому позивачка відповідно до ст.549 ЦК України в ред. 1963 року ,прийняла спадщину по спадковій трансмісії.

Крім позивачки , інших спадкоємців немає, так як рідні тітки позивачки, а дочки померлого - ОСОБА_2, та ОСОБА_3 відмовились від спадкового майна після смерті свого батька .

Позивачка , як єдиний спадкоємець за законом прийняла спадщину , так як похоронила діда ОСОБА_4 доглядала за його будинком і закрила будинок на свій замок , таким чином вступивши в управління спадковим майном ,що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради № 380 від 13.02.2015 року .

Однак , оформити спадщину позивачка не має можливості ,так як вищезазначений правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 був виписаний на ім'я діда ОСОБА_4 17.10.2003 року.

Крім того,в свідоцтві про народження батька позивачки ім'я його батька помилково записано «ОСОБА_5» замість правильного «ОСОБА_5»,оскільки імена «ОСОБА_8» і «ОСОБА_9» різні.

Вказані обставини ,що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком батька позивачки ОСОБА_5, 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджуються довідками Гущинецької сільської ради № 379, 380 від 13.02.2015 року , та письмовими поясненнями свідків-сусідів ОСОБА_6,ОСОБА_7,.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_1 батька, ОСОБА_5, 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) , розміром 2,2228 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , що перебуває в колективній власності СВК " Кам'яногірський » с. Кам'яногірка Калинівського р-ну Вінницької обл. ,вартістю 32371 грн., яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 17 жовтня 2003 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 384 від 17.10.2003 року зареєстрованого 19.11.2003 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яногірка Калинівського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: