Справа № 635/5459/15-ц
Провадження №2/635/2545/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

При секретарі Супрун Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 30 серпня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R3B, за яким останій отримав кредит у розмірі 81900 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 30.08.2016 року. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 08.06.2015 року становить 141334 грн. 16 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 65042 грн. 16 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 12595 грн. 73 коп.; заборгованість за пенею по несвоєчасній сплаті відсотків 26357 грн. 35 коп.; заборгованість за пенею по несвоєчасному поверненню кредиту - 34894 грн. 78 коп.; 3% річних за прострочення сплати відсотків 433 грн. 27 коп.; 3% річних за прострочення повернення кредиту 573 грн. 61 коп.; заборгованість по інфляційним витратам за порушення зобовязання щодо сплати відсотків 597 грн. 96 коп.; заборгованість по інфляційним витратам за порушення зобовязання щодо сплати кредиту 839 грн. 30 коп. 30 серпня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № R3B-П1, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 141334 грн. 16 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1413 грн. 34 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні 30 серпня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R3B, за яким останій отримав кредит у розмірі 81900 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 30.08.2016 року. (а.с.10-13).

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 08.06.2015 року становить 141334 грн. 16 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 65042 грн. 16 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 12595 грн. 73 коп.; заборгованість за пенею по несвоєчасній сплаті відсотків 26357 грн. 35 коп.; заборгованість за пенею по несвоєчасному поверненню кредиту - 34894 грн. 78 коп.; 3% річних за прострочення сплати відсотків 433 грн. 27 коп.; 3% річних за прострочення повернення кредиту 573 грн. 61 коп.; заборгованість по інфляційним витратам за порушення зобовязання щодо сплати відсотків 597 грн. 96 коп.; заборгованість по інфляційним витратам за порушення зобовязання щодо сплати кредиту 839 грн. 30 коп. (а.с.14, 17-24)

Також, 30 серпня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № R3B-П1, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків.(а.с.16)

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. (а.с.25-28)

За таких умов, оскільки відповідачами порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R3B від 30.08.2012 року в сумі 141334 грн. 16 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1413 грн. 34 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» п/р 00, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № R3B від 30.08.2012 року у розмірі 141334 (сто сорок одна тисяча триста тридцять чотири) грн. 16 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» п/р 00, МФО 321767, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн.34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Л.Панас

.