справа № 619/6433/14-ц
провадження 2/619/399/15
УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на вчинення будь-яких нотаріальних дій, стосовно оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а також видачу документів, необхідних для оформлення такої спадщини.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Суддя вважає, що заява є обґрунтованою і співмірною із заявленими вимогами, оскільки між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови №9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснив судам, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови №2 від 12 червня 2009 року „ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснив судам, що відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку з цим вжиття заходів забезпечення позову можливе не лише при проведенні попереднього судового засідання, здійсненні процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду чи під час судового розгляду, а й одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали.

Пленум Верховного Суду України в п.7 своєї Постанови №9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснив судам, що питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Керуючись ст. ст. 151-154, 209 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти заборону на вчинення будь-яких нотаріальних дій, стосовно оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання ухвалу направити до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, а в разі відсутності особи, яке бере участь у справі під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Якименко Л.О.