Номер провадження: 22-ц/785/8555/15
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Гірняк Л.А., Процик М.В.,

за участю секретаря - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «АВД Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року в частині відмови у компенсації здійснених товариством з обмеженою відповідальністю «АВД Україна» витрат, пов'язаних з розглядом справи,

встановила:

26.08.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заперечуючи проти задоволення позову, товариство з обмеженою відповідальністю «АВД» (далі - ТОВ) просило стягнути з позивача понесені товариством судові витрати на загальну суму - 2 261,92 грн..

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.07.2015 р. позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду, у зв'язку з його повторною неявкою до суду. Одночасно, суд залишив без задоволення вимоги ТОВ про компенсацію судових витрат, пов'язаних з явкою представника до суду.

ТОВ подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог про компенсацію судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.09.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору в сумі - 1 218,00 грн..

07.10.2015 р. до апеляційного суду Одеської області надійшов оригінал платіжного доручення № 240 від 02.10.2015 р. про сплату товариством судового збору в сумі - 1 218,00 грн.. Одночасно ТОВ у заяві про надання доказів сплати судового збору посилається на помилкове стягнення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права при вирішенні питання щодо сплати судового збору під час подання товариством апеляційної скарги, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Таким чином, апеляційний суд помилково зобов'язав ТОВ сплатити судовий збір. Судовий збір було надміру сплачено.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за ухвалою суду в разі його внесення у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 304, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія судів,

ухвалила:

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «АВД Україна» надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 240 від 02 жовтня 2015 року в сумі - 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. А. Гірняк

М. В. Процик