УХВАЛА

24 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська позовну заяву 971 Управління начальника робіт Міністерства оборони України в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яка також дії в інтересах малолітнього доньки Марії, ОСОБА_15, що також дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, треті особи: Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Жовтневий районний відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року були припинені повноваження арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 як ліквідатора 971 Управління начальника робіт Міністерства оборони України, у звязку з зазначеним судом на вирішення учасників процесу було постановлено питання щодо залишення даного позову без розгляду.

Відповідачі у судовому засіданні не заперечували проти залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву 971 Управління начальника робіт Міністерства оборони України в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 по даній цивільній справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154, п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 971 Управління начальника робіт Міністерства оборони України в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яка також дії в інтересах малолітнього доньки Марії, ОСОБА_15, що також дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, треті особи: Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Жовтневий районний відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_19 Черновськой