Справа № 729/836/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 серпня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої судді Булиги Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з 18 липня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною розлучення є небажання відповідачки з ним спільно проживати та вести домашнє господарство. Вона знялася з реєстрації та виїхала проживати до своїх батьків. На примирення не погоджується і просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гурин) ОСОБА_4 18 липня 2013 року уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Кобижчанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 9, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 056479. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, їх шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.110-112Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 212-215, 218, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гурин) ОСОБА_4 18 липня 2013 року виконкомом Кобижчанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя