Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1690/14-ц

Провадження №2/547/44/15

20 січня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвин М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області помер її чоловік - ОСОБА_3. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом проживання з ним за однією адресою більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

У грудні 2014р. позивач звернулася до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, проте у оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ (договір купівлі продажу) на спадкове майно не зареєстрований належним чином. На даний час здійснити належним чином державну реєстрацію договору купівлі-продажу не є можливим в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .

Позивач просила суд визнати, що їй в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

У судове засідання представник відповідача Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області помер чоловік позивача - ОСОБА_3. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом проживання з ним за однією адресою більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

У грудні 2014р. позивач звернулася до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, проте у оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ (договір купівлі продажу) на спадкове майно не зареєстрований належним чином. На даний час здійснити належним чином державну реєстрацію договору купівлі-продажу не є можливим в зв'язку зі смертю ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про мерть серії НОМЕР_3 від 11.07.2014р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.10.2078р. укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено «ОСОБА_1».

Згідно копії договору купівлі-продажу від 16.02.1981р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_3 придбав у власність житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 493 від 12.12.2014р., вказано, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 до дня смерті разом із дружиною ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положення ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 13.03.1996р., ІПН- НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин