Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/406/15-ц
Провадження № 2/506/146/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам, -
В червні 2015 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що в період з 27.10.1990р. по 27.02.1997р. вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.02.1997р., по цивільній справі №2-58/1997, відповідач був зобов'язаний сплачувати, на її користь, аліменти на утримання їхніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, тобто до 21.06.2009р. - повноліття дочки, та до 23.06.2012р. - повноліття сина.
За твердженням позивачки, за період 2007-2012 років відповідачем, відповідно до розрахунку відділу Державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області від 24.06.2012р. за №2078, було сплачено лише частину коштів, тобто із загальної суми заборгованості 19 937,17грн. сплачено лише 11 000,00грн. Хоча, розрахунок заборгованості здійснено лише за період з 2007 по 2012 роки, оскільки архів вказаного відділу ДВС було втрачено під час затоплення.
Як зазначає позивачка, у зв'язку з досягненням їх сином повноліття, постановою від 24.06.2012р. виконавче провадження закрито, а тому вона, отримавши відповідно роз'яснення державного виконавця, звернулась до суду для стягнення з відповідача невиплаченої заборгованості по аліментам - 8 937 грн.17 коп.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи в її відсутності та згоду на заочний розгляду справи, а тому справа розглянута без її присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України./ар.сп.37 /
Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток, а також поштові конверти з відміткою про його відсутність за зареєстрованою та фактичною адресою проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди позиваки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.74, 224 ЦПК України.
Дослідивши всі надані докази, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
згідно рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.02.1997р., справа №2-60/1997р., та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 14.03.1997р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1990р., який було розірвано 14.03.1997р., про що зроблено запис за №06; /ар.сп. 4, 14 /
відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 05.07.1991р. та НОМЕР_3 від 08.07.1994р., виданих Красноокнянським Відділом РАГС Одеської області, у подружжя ОСОБА_1, за період шлюбу, народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; /ар.сп. 5-6 /
постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.02.1997р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; /ар.сп. 15 /
із розрахунку заборгованості по аліментам від 24.06.2012р., складеного державним виконавцем по результатам примусового виконання виконавчого листа №2-58 від 27.02.1997р., про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, її розмір становить 8 937,17грн.; /ар.сп. 7-8 /
постановою начальника державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції від 24.06.2012р. виконавче провадження з примусового виконання в/л №2-58 від 27.02.1997р. Красноокнянського районного суду Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, закінчено на підставі ст.49 ч.1 п.6, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»; /ар.сп. 13 /
ч.4 ст.194 Сімейного кодексу України визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття;
відповідно до ч.3 ст.10 та ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позовні вимоги, на переконання суду, підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач, не сплачуючи належним чином стягнуті з нього аліменти, має заборгованість, яка має бути з нього стягнута незалежно від досягнення дітьми повноліття, виходячи з того що позивачка надала суду всі необхідні докази для цього.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст.ст.194 ч.4 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в с.Дігори, Красноокнянського району Одеської області, а фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 8 937,17грн., в якості заборгованості по аліментам.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийП. В. Криворучко