РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/145/15-ц
Провадження № 2-о/327/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_6, Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі - Розівська нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Розівка Розівського району Запорізької області помер її батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,15 га, що розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 вказала, що вона за заповітом має право на успадкування частки майна, що належить померлому ОСОБА_7, однак не може в повній мірі реалізувати це право, оскільки в її свідоцтві про народження невірно вказано її прізвище та по батькові на російській мові, а саме, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1» та замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які були нею викладені в заяві, надавши відповідні пояснення, заяву прохала задовольнити.

Позицію заявника ОСОБА_1 підтримав її представник ОСОБА_2, надавши судові відповідні пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_6 та представник заінтересованої особи - Розівської нотаріальної контори про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.35,36), в судове засідання не з'явились, проте у поданих до суду письмових заявах прохали слухати справу без їх участі. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 та погодилась із наведеними у заяві доводами (а.с.46,47).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_6 та представника заінтересованої особи - Розівської нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які повинні брати участь у справі та з'явилися в судове засідання, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, про що свідчить копія паспорту на її ім'я серії НОМЕР_1, який видано 10 липня 2001 року Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.18).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, заповнене на російській мові та видане 09 листопада 1950 року виконавчим комітетом Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, «ОСОБА_1» народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаної особи на російській мові записаний «ОСОБА_7» (а.с.16).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, заповнене на російській мові, встановлено, що «ОСОБА_9» та «ОСОБА_1» одружились 08 серпня 1970 року, про що у той же день складено відповідний актовий запис за №37. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.17).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Розівка Розівського району Запорізької області, про що 23 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 87. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4).

З довідки №174 від 23 березня 2015 року, виданої сільським головою Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав з 1961 року по ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто по день смерті, за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, 14 серпня 2001 року на підставі рішення Кузнецівської сільської Ради народних депутатів Розівського району Запорізької області від 28 квітня 2000 року №2, ОСОБА_7 було видано державний акт серії НОМЕР_5 на право приватної власності на землю, згідно з яким останньому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,15 гектарів, що розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425 (а.с.7,8-14).

Відповідно до заповіту, посвідченого 16 травня 2012 року Розівською нотаріальною конторою, реєстровий №373, ОСОБА_7 заповів своїм дочкам ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частках кожній вищевказану земельну ділянку (а.с.5,6).

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_7 заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. Під час вивчення документів нотаріусом, з'ясувалося, що в її свідоцтві про народження невірно вказано її прізвище та по батькові на російській мові, а саме, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1» та замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та листа завідувача Розівської нотаріальної контори встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 Розівською нотаріальною конторою 08 жовтня 2014 року заведена спадкова справа № 108/2014 за номером у спадковому реєстрі 56623846 за заявами на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_1. В матеріалах спадкової справи відсутні дані про усунення спадкоємців померлого від права на спадкування. Інші особи з заявами щодо прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.43-45).

В судовому засіданні з пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_7, який проживав разом зі своєю сім'єю в с.Зоряне Розівського району Запорізької області до часу смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, свідки вказали, що померлий ОСОБА_7 працював у колгоспі «Авангард» та разом з іншими працівниками отримав земельний пай. При цьому, пояснення свідків не суперечать даним, які містяться в матеріалах справи.

Досліджені у справі обставини та докази дають підстави стверджувати, що написання прізвища і по батькові заявника, а також написання прізвищ батьків у свідоцтві про народження ОСОБА_1, є відмінним від написання вказаних даних в інших документах через допущену помилку при заповненні свідоцтва про народження заявника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_7 має юридичне значення для заявника, оскільки надає підстави для отримання нею спадщини від померлого ОСОБА_7, зокрема, за нульовою ставкою як для члена сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Також судом враховано, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Розівка Розівського району Запорізької області, є донькою ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Розівка Розівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ