Провадження № 2/734/366/15 Справа № 734/897/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що 08 червня 1996 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. В шлюбі народилася донька, ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем виявився невдалим та був розірваний на підставі рішення Козелецького районного суду 11 лютого 2004 року, актовий запис №17. Відповідно до рішення Козелецького районного суду позивачка отримувала аліменти з відповідача на утримання доньки до її повноліття, тобто по 26 грудня 2014 року. На даний час донька сторін навчається в Київському міському медичному коледжі та є студенткою 3 курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою Київського міського медичного коледжу № 325 від 29 січня 2015 року, у зв'язку з чим не може повноцінно себе забезпечувати. Донька проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Між позивачкою та відповідачем домовленостей на утримання доньки під час її навчання немає. Вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки працює, аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з 27 грудня 2014 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, - у зв'язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог і про розгляд справи у її відсутності, згодна на ухвалення заочного рішення. В своїй повторній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 200 грн. щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, а також не подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини значиться ОСОБА_2

Довідкою Вищого навчального закладу Київський міський медичний коледж № 325 від 29 січня 2015 року підтверджується, що повнолітня донька сторін, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання даного коледжу і термін закінчення навчального закладу 30 червня 2016 року.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час має нерегулярний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, тобто з 07 квітня 2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 208,209, 212-215, 224, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженця м. Київ, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 07 квітня 2015 року і продовжувати на час навчання доньки, до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Козелецького районного суду Бригинець М.М.