Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Геронимівської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 23 липня 2009 року між ним та ОСОБА_3 була укладена усна домовленість про передачу йому у власність причепа марки ПР Раmег, 1997 року випуску, тип-причіп-фургон-Е, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, який належить останньому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3. Відповідно до домовленості, ОСОБА_3 передав йому Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та обіцяв переоформити на нього вище зазначений причіп до 01.09.2009 року, однак умови договору не виконав. Починаючи з 01.09.2009 року позивач, добросовісно володіє та відкрито користується причепом даної марки. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним, право власності за набувальною давністю на причеп.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Геронимівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

23 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 була укладена усна домовленість про передачу у власність ОСОБА_1 причепа марки ПР Раmег, 1997 року випуску, тип-причіп-фургон-Е, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.08.2005 року ОСОБА_3 є власником причепа марки ПР Раmег, 1997 року випуску, тип-причіп-фургон-Е, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний державний номер НОМЕР_1.

Починаючи з 01.09.2009 року позивач ОСОБА_1, добросовісно володіє та відкрито користується даним причепом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до 4 ст. 344 ЦК України передбачено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за

критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 більш ніж п'ять років добросовісно володіє та відкрито користується даним причепом. Тому має право на це майно за набувальною давністю.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на причеп марки ПР Раmег, 1997 року випуску, тип-причіп-фургон-Е, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний державний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр