Справа № 461/5436/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"25" серпня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Козаку Т.С.,

з участю представника

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що жодних судових повісток про судове засідання він не отримував, так як місце проживання ним було змінено, а відтак, був позбавлений можливості надати пояснення у справі та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у фабулі позову. Просить скасувати заочне рішення суду від 15.10.2014 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2014 року по справі № 461/5436/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 16.02.2006 року в сумі 31 867,83 ( тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. вісімдесят три коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (, МФО 305299, р/р № 0001) 318,68 гривень судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому не зміг взяти участь у судових засідань, та докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова 15 жовтня 2014 року, та призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2014 року по справі №461/5436/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 16 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька