Справа №173/814/15-ц
Провадження №2-о/173/61/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту укладення шлюбу, в якій вказує, що вона, ОСОБА_1, 1941 року народження, згідно актового запису про шлюб № 781 від 16.06.1961 р. зареєструвала шлюб у бюро РАЦС Кіровського району м. Дніпропетровська з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. у с.Верхньо-Мончарове, Іл»ішевського району Башкірської АРСР. Але у свідоцтві про шлюб, рік народження чоловіка записаний невірно, замість «1937» р., записано як «1938»р. ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік помер. Вона звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області для призначення їй пенсії у зв»язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено у зв»язку з тим, що у наданих нею документах виявилися розбіжності, а саме у паспорті її чоловіка дата народження значиться «ІНФОРМАЦІЯ_5.», а у свідоцтві про шлюб рік його народження помилково вказаний «1938р.», на підставі чого просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, 1941 р.н., (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) дійсно уклала шлюб з ОСОБА_4, 1937 р.н., який зареєстровано 16 червня 1961 року у бюро РАЦС Кіровського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 781.

В судове засідання заявник з'явився заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав вказаних в заяві.

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про частково задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4, в м. Верхнє-Мангарово Іляшевського району Башкирської АРСР, батьками якого були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4. НОМЕР_1, виданим повторно 22 серпня 1981р. Прикордонним райвідділом ЗАГС Приморського краю (а.с. 7).

Відповідно до запису акту про одруження №781 від 16 червня 1961 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка після укладання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». При цьому дата народження ОСОБА_4 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.31).

На підставі зазначеного Актового запису 16 червня 1961 року бюро ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_2, в якому також зазначена народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до Заяви про видачу паспорту (форма №1) від 22.01.2002р. ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5.; одружився 16.06.1961р. з ОСОБА_1, місце реєстрації шлюбу - Кіровський р/б ЗАГС м. Дніпропетровська (а.с.26).

Також досліджені інші документи, в яких зазначена дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5. а саме: копія трудової книжки НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 29); копія пенсійного посвідчення НОМЕР_4 та копія військового квітка НОМЕР_5, виданих на ім'я ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що ІНФОРМАЦІЯ_1. складено відповідний актовий запис №165 та ІНФОРМАЦІЯ_1. відділом державної реєстрації актів цивільного тану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управляння юстиції у Дніпропетровської області видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_6 (а.с.8).

Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області з заявою при призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, проте їй було відмовлено оскільки існують розбіжності у даті народження померлого чоловіка в паспорті та свідоцтві про одруження (а.с.11).

Аналізуючи зміст вказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме прізвище, ім'я, по батькові місця народження чоловіка заявниці, вказані у його Свідоцтві про народження, заяві на видачу паспорту, військовому квітку, а також прізвище ім'я по батькові його батьків та дружини, які також зазначені у свідоцтві про народження та заяві у видачі паспорту, та прізвище, ім'я, по батькові місця народження чоловіка заявниці та її анкетні данні, які зазначені в про одруження №781 від 16 червня 1961р та Свідоцтві про одруження НОМЕР_2, що дає підстави для висновку, щодо реєстрації 16 червня 1961р шлюбу між заявницею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що бюро ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис № 781.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі доказі по справ суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Не підлягають задоволенню вимоги заявника щодо встановлення особи, з якою укладено шлюб, оскільки встановлення факту тотожності особи в судовому порядку не передбачено нормами ЦПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 61, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту укладення шлюбу, - задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до запису акту про одруження №781 від 16 червня 1961 року, зробленого бюро ЗАГС Кіровського району м. Дніпропетровська.

В решті вимог, - відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 15.06.2015р., повний текст рішення буде виготовлений 20.06.2015 р.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова