Справа № 215/1734/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

20 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2015 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12811,37 грн.

Однак у мотивувальній частині рішення суду від 23.06.2015 за №215/1734/15-ц; 2/215/1229/15 міститься описка, а саме у сьомому абзаці судом зазначено "відповідач має станом на 29.03.2015 року перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 23494.48 грн.", а потрібно зазначити: " відповідач має станом на 29.03.2015 року перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 23494.48 грн., яка складається з наступних сум: 2437.44 грн. заборгованість за кредитом; 21057.04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом" .

Також у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість позов задоволено "повністю" зазначено "частково".

Крім того, зазначено дату ухваленя рішення суду "23 червня 2015 року" замість "22 червня 2015 року".

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити вищевказані описки в рішенні суду, які є технічними та не впливають на підставу та розмір задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року №215/1734/15-ц 2/215/1229/15, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описки. Викласти абзац сьомий друге речення мотивувальної частини наступним чином: "відповідач має станом на 29.03.2015 року перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 23494.48 грн., яка складається з наступних сум: 2437.44 грн. заборгованість за кредитом; 21057.04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом".

У мотивувальній і резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року щодо задоволення позову замінити "частково" на "повністю".

Зазначити дату ухвалення рішеня суду "22 червня 2015 року" замість "23 червня 2015 року".

В іншій частині рішення суду від 22.06.2015 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: