Справа №295/9452/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року м. Житомир

головуючого судді - Єригіної І.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду в якому вказав, що 13 жовтня 2010 року помер його рідний брат ОСОБА_3, який проживав до дня смерті за адресою: м.Житомир, вул.Богунська. 44 кв. 3. Вказану квартиру померлий успадкував після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2008 року.

Після смерті брата відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі квартиру № 3 у м.Житомирі по вул. Богунській, 44. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся в нотаріальну контору, але 25.02.2015 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач зазначив, що пропустив строк з поважної причини, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі. Тому просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, додавши, що він не зміг також вчасно звернутися до нотаріуса у звязку з втратою паспорта громадянина України. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2010 року, успадкувавши вказану квартиру після смерті їхньої матері ОСОБА_4. Спадкова справа до її майна не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. Однак, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 25.02.2015 року за № 199/02-31 (а. с. 9).

Згідно з довідкою від 20.02.2014 року, виданої КП «ВЖРБЕП №6» Житомирської міської ради, разом з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті були зареєстровані син ОСОБА_3, інших зареєстрованих не було ( а. с. 8).

Згідно довідки МВС України № 163-120632015/18210 позивач був засуджений Богунським районним судом м. Житомира 20.02.2012 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 , ч. 2 ст. 185 ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01.08.2014 року був звільнений по відбуттю покарання. ( а. с. 15).

Як вбачається з копії паспорта позивача, паспорт був виданий Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 25.01.2015 року ( а. с. 14).

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив даний строк з поважної причини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до абз. 6 п. 24 ППВСУ № 8 « Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що поважними є причини, повязані з обєктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до абз. 23 п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними причинами пропуску звернення до суду визнають тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних силах України.

Враховуючи те, що позивач відбував покарання в місцях позбавлення волі й що істотно перешкоджало зверненню до нотаріуса з заявою, тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 1217, 1261, 1270, 1271, 1272 ЦК України ст. ст. 10,11, 60, 57, 59, 208, 210, 213, 214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, померлого 13.10.2010 року, тривалістю один місяць з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М. Єригіна