РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/9/15-ц
Провадження № 2/327/18/2015
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

11.02.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області (далі прокурор) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Азовська сільська рада) про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Розівського районного управління юстиції Запорізької області (далі РС Розівського РУЮ), -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2015 року прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 21 квітня 2014 року померла мати малолітнього ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири №1, розташована в житловому будинку №1-а по вул.Залізнодоріжна в с. Мирне Розівського району Запорізької області. Малолітній ОСОБА_1 в особі свого представника у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері. Однак, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну частку квартири, посилаючись на відсутність документів, які б підтверджували державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку спірного нерухомого майна. За таких обставин прокурор прохає суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року провадження у зазначеній справі було відкрито, судовий розгляд справи було призначено на 22 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. та відкладено на 11 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв..

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного позову, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).

З частини 10 статті 158-1 ЦПК випливає, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ, зокрема, у судах першої інстанції.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даній справі прокурор має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області, суд вважає, що справа підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 11 лютого 2015 року о 14 годині 30 хвилин за участю прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, який буде перебувати в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Куйбишевського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ