Справа № 142/481/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2015 смт Піщанка

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

19 травня 2015 року представником позивача ОСОБА_2, на адресу суду було подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, без розгляду.

Представник відповідача, Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, в судове засідання по невідомим суду причинам не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача (представника відповідача) на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі - в судове засідання по невідомим суду причинам не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи у відсутності третьої особи (представника третьої особи) на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України, передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, без розгляду, необхідно задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства України у Піщанському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя :