У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/5421/15

№ 2/183/3006/15

25 серпня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні військовим майном.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак до позовної заяви не додані докази сплати судового збору. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу немайнового характеру. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має вимогу немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

Однак, судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено.

Позивач в своїй позовній заяві просив надати відстрочку сплати судового збору у звязку з обмеженим фінансовим та скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, про що можуть свідчити відповідні документи.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак позивач не надав суду жодних доказів, які б свідчили про його майновий стан, що позбавляє суд можливості його оцінити та врахувати при розгляді заявленого клопотання. Доводи позивача про усунення перешкод в користуванні військовим майном є підставою для звернення до суду з відповідним позовом і не свідчать про майновий стан позивача.

З огляду на вищевикладене, суддя не вбачає правових підстав для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про те, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви та сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Юрєва