Справа № 132/3010/14-ц Провадження № 22-ц/772/1138/2015Головуючий в суді першої інстанції Копчинський В. І.
Категорія 23Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., розглянувши в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Дружелюбівське» с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ленд» с. Котюженці, Калинівського району, Вінницької області та фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 за участі третьої особи - реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсними та скасування реєстрації договорів оренди землі, за апеляційною скаргою Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Дружелюбівське», с. Дружелюбівка, Калинівського району, на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року, встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 17.04.2015 р. апеляційну скаргу ПОСП "Дружелюбівське» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2015 р. було залишено без руху, та заявнику надано строк тридцять днів, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доплати судового збору, подачі оригіналу платіжного доручення № 61 від 26.02.2015 р. для ствердження сплати судового збору.

14.05.2015 р. представником ПОСП "Дружелюбівське» Сковоронським І.В. подано зазначену заяву, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне рішення судом видано лише 16.02.2015 р.

Клопотання підлягає задоволенню.

Хоча відповідно до ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження рішення починається з моменту проголошення вступної і резолютивної частини, у даній конкретній ситуації, немаючи повного рішення позивач був обмежений у інформації щодо підстав та мотивів відмови у позові.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України після сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, ухвалив:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Дружелюбівське» с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ленд» с. Котюженці, Калинівського району, Вінницької області та фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 за участі третьої особи - реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсними та скасування реєстрації договорів оренди землі, за апеляційною скаргою Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Дружелюбівське», с. Дружелюбівка, Калинівського району, на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Чуприна В.О.