Справа № 524/2362/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

З березня 2015 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 28 липня 2015 року, умови якої полягають в наступному:

1. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 1/3 частини вартості гаража ГК-10, розташованого в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область, що становить 4 529 грн. 66 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 1/3 частини вартості гаража ГК-10, розташованого в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область, що становить 4 529 грн. 66 коп.

3.Частка у спадковому майні, що складається із 1/3 частини гаража ГК-10, розташованого в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область та належить ОСОБА_3 передається ОСОБА_5

4. Частка у спадковому майні, що складається із 1/3 частини гаража ГК-10, розташованого в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область та належить ОСОБА_4 передається ОСОБА_5

3.3. Визнати за ОСОБА_5 право власності на гараж ГК-10, розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на час підписання мирової угоди повідомляють про відмову від отримання грошових коштів в сумі 4 529 грн. 66 коп. кожним від ОСОБА_5 в рахунок передачі часток гаража, належних ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а також в свою чергу відповідачі не матимуть у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог до ОСОБА_5 з приводу часток у спадковому майні, а саме в гаражі ГК-10, розташованому в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 28 липня 2015 року між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

Гараж ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область, за життя належав ОСОБА_7 на підставі рішення Автозаводського райононго суду м. Кременчука Полтаської області від 30.01.2009 року.

Спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному з них на підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України належить право власності на 1/3 частину гаража ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область в порядку спадкування.

Суд вважає за необхідне розділити гараж ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область між сторонами наступним чином:

-виділити в натурі ОСОБА_5 гараж ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область, визнавши за нею право власності на 1/3 частину, яка належить ОСОБА_3 та на 1/3 частину, яка належить на ОСОБА_4.

-припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину гаража ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область;

-припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину гаража ГК-10, який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3» за адресою: провулок Героїв Бреста, 20-А м. Кременчук Полтавська область.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суд про отримання кожним із них від ОСОБА_5 по 4529, 66 грн. грошової компенсації за 1/3 частину гаража, стягнення компенсації судовим рішенням не проводити.

Дана мирова угода складена у чотирьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: