Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4985/14-ц
Провадження №: 2/332/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи гаражного кооперативу «Північний» про усунення в користуванні гаражем .

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення в користуванні гаражем НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 у зв*язку з тим що як працівнику ЗТМК та члену товариства «Автомотолюбитель УССР», з 20.07.1977 року, ОСОБА_1 було виділено місце під будівництво гаражу на земельній ділянці, яка була виділена за клопотанням керівництва ЗТМК для розташування гаражного колективу «Північний»

Як член гаражного колективу «Північний» ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив пайовий внесок, збудував гараж та користувався гаражем в особистих цілях та інтересах.

В 2000 році, на прохання його брата, ОСОБА_3, ОСОБА_1 передав ОСОБА_4, племіннику, у тимчасове користування гараж для зберігання належного йому автомобіля ЗАЗ 1102, адже у відповідності зі Статутом гаражного кооперативу «Північний», позивач як член гаражного колективу, має право передавати близьким родичам, або іншим особам в тимчасове користування гараж. З моменту виплати паю у ОСОБА_1, виникло право власності на гараж, незалежно від того зареєстровано воно чи ні.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 племінник ОСОБА_4 помер.

Після його смерті позивач неодноразово намагався повернути у користування гараж але його дружина, відповідачка, чинить йому всілякі перепони в добровільному порядку не бажає звільнити належний йому гараж. Поміняла замок тим самим, позбавила позивача можливості входити до і гаражу, та використовувати його за призначенням.

25 вересня 2014 року позивач звернувся до правління гаражного колективу

«Північний» з проханням поновити реєстрацію права володіння гаражем НОМЕР_1 на його ім'я, та повернути йому в користування гараж, адже позивач повністю вніс за нього пайовий внесок, до сьогоднішнього дня не був позбавлений членства в кооперативі

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлений позов, суду пояснили , що спірний гараж на праві власності належить позивачу по справі, як особі, яка виплатила гаражному кооперативу пайовий внесок та збудувала гараж. Позивач тимчасово передав у користування гараж його племіннику ОСОБА_4, коли той помер в ІНФОРМАЦІЯ_1, то відповідачка намагається привласнити гараж та чинить перешкоди у праві власності. Позовна давність не пропущена так як строк позовної давності повинен рахуватись з моменту смерті ОСОБА_5 з 10.05.2015, коли відповідачка стала чинити перепони у користуванні гаражем ОСОБА_1, як власнику гаража. .

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 отримав у власність від ОСОБА_1 гараж та переоформив його на себе. Після смерті ОСОБА_4 20.12.2015 вона стала спадкоємицею гаража та почала платити всі витрати по утриманню гаражу.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як працівнику ЗТМК та члену товариства «Автомотолюбитель УССР», з 20.07.1977 року, ОСОБА_1 було виділено місце під будівництво гаражу на земельній ділянці, яка була виділена за клопотанням керівництва ЗТМК для розташування гаражного колективу «Північний»

Як член гаражного колективу «Північний» ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив пайовий внесок, збудував гараж та користувався гаражем в особистих цілях та інтересах.

В 2000 році, на прохання його брата, ОСОБА_3, ОСОБА_1 передав ОСОБА_4, племіннику, у тимчасове користування гараж для зберігання належного йому автомобіля ЗАЗ 1102, адже у відповідності зі Статутом гаражного кооперативу «Північний», позивач як член гаражного колективу, має право передавати близьким родичам, або іншим особам в тимчасове користування гараж. З моменту виплати паю у ОСОБА_1, виникло право власності на гараж, незалежно від того зареєстровано воно чи ні.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 племінник ОСОБА_4 помер.

Після його смерті позивач неодноразово намагався повернути у користування гараж але його дружина, відповідачка, чинить йому всілякі перепони в добровільному порядку не бажає звільнити належний йому гараж. Поміняла замок тим самим, позбавила позивача можливості входити до і гаражу, та використовувати його за призначенням.

25 вересня 2014 року позивач звернувся до правління гаражного колективу

«Північний» з проханням поновити реєстрацію права володіння гаражем НОМЕР_1 на його ім'я, та повернути йому в користування гараж, адже позивач повністю вніс за нього пайовий внесок, до сьогоднішнього дня не був позбавлений членства в кооперативі

Керуючись ст. ст. 208,209, 212, 215,60,10 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні гаражем НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1, ключі від гаражу НОМЕР_1, розташованому у гаражному колективі «Північний», за адресою: АДРЕСА_1, в м. Запоріжжі та звільнити його від транспортного засобу.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко