Справа № 573/895/15-ц
Номер провадження 2/573/273/15
РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 73/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1, а також земельна ділянка, яка знаходиться за цією ж адресою, площею 0,1154 га, з яких: 0,0532 га для обслуговування житлового будинку та 0,0621 га для ведення особистого селянського господарства, які ОСОБА_2 придбав на підставі договору купівлі-продажу. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 73/100 частки зазначеного вище домоволодіння, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у зв'язку з тим, що ОСОБА_2, придбавши на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1154 га, яка розташована в АДРЕСА_1 не зареєстрував її у відділі Держземагенства, і земельна ділянка лишилась зареєстрованою за продавцем ОСОБА_3 Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явились, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова Зарко Ю.В. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Представник відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області Горкуша А.В. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що чоловіком позивачки був нині покійний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-прдажу від 03 жовтня 2002 року придбав земельну ділянку площею 0,1154 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з яких: 0,0532 га для обслуговування житлового будинку та 0,0621 га для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка належала продавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21 березня 2002 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, а також архівною копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11, 45).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03 жовтня 2002 року, посвідченого Білопільською державною нотаріальною конторою за №1731, належали 73/100 частки житлового будинку, який розташований на спірній земельній ділянці (а.с. 8).

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 73/100 частки зазначеного вище домоволодіння, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус видати відмовилась у зв'язку з тим, що ОСОБА_2, придбавши на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1154 га, яка розташована в АДРЕСА_1, не зареєстрував її у відділі Держземагенства і земельна ділянка залишилась зареєстрованою за продавцем ОСОБА_3 (а.с. 8, 29-42).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1154 га, з яких: 0,0532 га для обслуговування житлового будинку та 0,0621 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, ч. 1 ст. 1258, ст.ст. 1261, 1225 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1154 га, з яких: 0,0532 га для обслуговування житлового будинку та 0,0621 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 21 березня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 269.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Суддя

Суддя кого районного суду О.І. Терещенко