233 Справа № 233/2812/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: автомобіля ВАЗ 211040, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_3 у поданій до суду 11 серпня 2015 року належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль ВАЗ 211040, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який за договором фінансового лізингу № KTD0AX від 11 жовтня 2011 року було передано лізингоодержувачу ОСОБА_1 та зареєстровано у ВРЕР м.Краматорська, але знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_2 за адресою: с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, вул.. Молодіжна, 34 (а.с.29-30).

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 на виклики до суду не зявляється, своїми діями та небажанням повернути належному власнику автомобіля може унеможливити виконання рішення суду, а тому все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 211040, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який за договором фінансового лізингу № KTD0AX від 11 жовтня 2011 року було передано лізингоодержувачу ОСОБА_1 та зареєстровано у ВРЕР м.Краматорська, але знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_2 за адресою: с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, вул.. Молодіжна, 34.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 211040, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який за договором фінансового лізингу № KTD0AX від 11 жовтня 2011 року було передано лізингоодержувачу ОСОБА_1 та зареєстровано в ВРЕР м.Краматорська, що знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_2 за адресою: с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, вул.Молодіжна, 34.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції та ВРЕР м.Краматорська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, як її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя