Справа № 297/1039/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

народних засідателів: Бірікі Є. Д., Логойда М. М.,

при секретарі: Куніф О. І.,

з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Яношівської сільської ради Берегівського району про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним та призначення її його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її дядьком та являється інвалідом 2 групи, безтерміново. Останній неодноразово перебував на лікуванні в Берегівській облпсихлікарні, оскільки виявляє ознаки легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з емоційно-вольовими розладами. Вказаний діагноз позбавляє його повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим він потребує стороннього догляду і нагляду. Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та в порядку ст. 60 ЦК України призначити її опікуном дядька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Яношівської сільської ради Берегівського району в судове засідання не з'явився, згідно наданого подання просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою №56 від 26.03.2015 року підтверджений вказаний в заяві діагноз захворювання ОСОБА_2, а саме що він виявляє ознаки легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з емоційно-вольовими розладами. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_2 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Яношівської сільської ради Берегівського району№02-09/223 від 05.05.2015 року, опікунська рада просить призначити ОСОБА_1, опікуном над недієздатним дядею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити і визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ч.1, 2 ст. 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування виконкому Яношівської сільської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ільтьо І. І.

Народні засідателі: Бірікі Є. Д.

Логойда М. М.