У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

за участю представника заявника та представників зацікавлених осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-3363/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суд м. Одеси від 21.12.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З згідно ст.. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», строк предявлення виконавчого листа до виконання складає один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

10.11.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання, тобто через два роки після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2012 року ОСОБА_2 за згодою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» уклала договір купівлі-продажу іпотечної квартири, та отримані грошові кошти повністю спрямувала на погашення заборгованості за кредитним договором(а. с. 84, 85).

Дані обставини свідчать про те, що заявник мав можливість предявити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк. Отже, суд позбавлений можливості задовольнити вимогу заявника про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки він був втрачений.

А відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 222, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3363/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

В задоволенні решти вимог відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

: