РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2015 р. 145/511/15-ц

2/145/381/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ворошилівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2. Даний будинок мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 549 ЦК УРСР. Житловий будинок АДРЕСА_2 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на домооволодіння НОМЕР_1 від 28.07.1989 р. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988 р.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 Заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подав, однак, відповідно до ст. 1268 ЦК України, він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем і в шестимісячний строк не відмовився від спадщини .

Рішенням Тиврівського районного суду від 25.02.2015р. по справі № 145/119/15-ц встановлено факт, що він, ОСОБА_2 постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено факт, що його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ворошилівка Тиврівського району, а також факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ворошилівка Тиврівського району. Рішення набрало законної сили 24.03.2015 р.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право власності на дану нерухомість є те, що втрачений оригінал свідоцтва НОМЕР_1 від 28.07.1989 р. про право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_2, а виданий Ворошилівською сільською радою дублікат, не відповідає вимогам чинного законодавства до правовстановлюючого документа .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП "ВООБТІ", до складу спадщини входить житловий будинок в АДРЕСА_2, 1922 року забудови, з господарськими будівлями, загальною вартістю 34 270 грн.

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, рахується за померлою ОСОБА_3 на підставі рішення Ворошилівської сільської ради від 30.03.1994 р., згідно якого ОСОБА_3 безкоштовно передані у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку (0.25 га) та

ведення особистого підсобного господарства (0.35 га.).

Просить визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_2, загальною вартістю 34 270 грн., порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Відповідач - Ворошилівська сільська рада просить справу слухати у відсутності її представника, позов визнає .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, що стверджується повідомленням нотаріальної контори.

В установлений законом шестимісячний термін позивач прийняв спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями позивач не має можливості, оскільки втрачений оригінал свідоцтва НОМЕР_1 від 28.07.1989 р. про право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_2. Виданий Ворошилівською сільською радою дублікат, не відповідає вимогам чинного законодавства до правовстановлюючого документа .

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, рахується за померлою ОСОБА_3 на підставі рішення Ворошилівської сільської ради від 30.03.1994 р.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_3 під забороною не перебуває . Загальна вартість спадкового майна складає 34270 грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 - 215, 223 ЦПК України, 328, 1216, 1220, 1262, 1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2; житловий будинок означений в техпаспорті літ. "А" вартістю 14771 грн., загальною площею приміщень (підрахована за формулам підрахунку площ) 42.2 кв.м., житловою площею - 25,6 кв.м., допоміжною площею -16,6 кв.м.; сарай "Б", вартістю 8084 грн., сарай "б" вартістю 1422 грн., сарай "В", вартістю 5555 грн., погріб П/В, вартістю 3004 грн., ворота з хвірткою № 1, вартістю 139 грн., 1/2 колодязя № 2, вартістю 1295 грн., загальною вартістю 34270 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань, Тиврівського району .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Ліщишина М. Ю.