Номер провадження: 22-ц/785/7544/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Суворовского районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовского районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково (а.с.196 )

11 серпня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Рішенням Суворовского районного суду м. Одеси від 23 червня 2015, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2015 року було постановлено оскаржуване рішення. Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не був присутній при винесенні рішення суду. Докази отримання копії судового рішення у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовского районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Суворовского районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської област ОСОБА_8