Справа № 167/19/15-ц
Провадження №2-о/167/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пожарківська сільська рада про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_2 та призначення його опікуном над ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Рожищенського районного суду від 30.05.2011 року його брата ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_2. За станом здоровя опікун його брата, ОСОБА_2 не може виконувати обовязки опікуна. Просить звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій прсить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперчує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Як вбачається із ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 30.05.2011 року визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Пожарківської сільської ради від 06.01.2015 року № 3 задовільнено заяву ОСОБА_2 про відмову від опікунства над її сином ОСОБА_3 у звязку з погіршенням стану здоровя та просять призначити опікуном над ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається із довідки Пожарківської сільської ради від 06.01.20915 року недієздатний ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із братом ОСОБА_3 . (а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від виконання обов'язків опікуна над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити йому опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 241 ЦПК України, на підставі, ст.ст. 67, 75 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пожарківська сільська рада про призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис): Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик