Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Справа153/777/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області померла дружина її рідного покійного брата ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Вказала, що із покійною вона проживала однією сім'єю більше п'яти років, а саме - із 2009 року і по день її смерті. Після смерті фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, окрім того до дня смерті обходила, годувала та лікувала ОСОБА_3, а після смерті здійснювала її похованням. Зазначила, що спадкоємців першої, другої та третьої черги немає. Вказала, що вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак не може оформити належним чином свої спадкові права у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок із надвірними будівлями втрачений спадкодавцем. У зв'язку із оформленням належним чином своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, який до дня смерті належав ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №41 від 06.05.2015 року та Ордеру на надання правової допомоги серії НОМЕР_1 від 06.05.2015 року у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 20 травня 2015 року, в якій просить суд справу слухати без їх участі, цивільний позов підтримує у повному об'ємі, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих..№02-12-304 від 19.05.2015 року із клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі -Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 24 березня 2010 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької області. Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03 листопада 2014 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області. Із Свідоцтва про народження НОМЕР_4 та Свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 судом встановлено, що позивач та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою. Із довідок вих..№2637 від 06.05.2015 року та вих..№2638 від 06.05.2015 року виданих виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Із Акту депутата міської ради від 06.05.2015 року судом встановлено, що позивач проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 із січня місяця 2010 року. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№397/02-31 від 08.05.2015 року судом встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Із накладної №17а від ІНФОРМАЦІЯ_3 судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала покупку речей необхідних для поховання. Із Витягу про державну реєстрацію прав наданого КП «ЯРБТІ» №27885100 виданого 04.11.2010 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.10.2010 року.

Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1264, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1264, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, інші будівлі та господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк