Справа №: 272/785/15-ц
Провадження № 2-о/272/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

з участю прокурора Щербини В.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою прокурора Андрушівського району Житомирської області в інтересах територіальної громади с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою ,-

встановив:

Прокурор Андрушівського району Житомирської області в інтересах територіальної громади с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області звернувся до суду з заявою,в якій зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1.Після її смерті відкрилася спадщина,а саме право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів,розташованої за межами населеного пункту на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області.Спадкоємців першої-п'ятої черги не має,в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.У відповідності з ст.1277 ЦК України заявник просить визнати спадщину,яка відкрилася після смерті ОСОБА_1,а саме право на земельну частку (пай) - відумерлим і передати її у власність територіальної громади с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області.

В судове засідання представник Антопільської сільської ради не з'явився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,заяву прокурора підтримав.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримала з зазначених в ній підстав.

Суд,вислухавши прокурора,дослідивши матеріали справи,встановив : ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1.Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) НОМЕР_1 розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів,розташованої за межами населеного пункту на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області.Спадкоємців першої-п'ятої черги не має,в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судоми доведеними : так,з довідок Антопільської сільської ради,Андрушівської державної нотаріальної контори вбачається,що після смерті ОСОБА_1,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про смерть № 1 від 03.01.1997 року), з заявою при прийняття спадщини ніхто не звертався.Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1,до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів,розташованої за межами населеного пункту на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.1277 ЦК України,ст.ст.6,10 Закону України "Про місцеве самоврятування в Україні".

Оцінивши докази в їх сукупності,суд вважає,що заява підлягає задоволенню.При цьому суд виходить з того,що після відкриття спадщини минуло більше року,спадкоємців 1-5 черги після смерті ОСОБА_1 - не має. Виходячи з викладеного суд визнає спадщину після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передає її у власність територіальної громади територіальної громади с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області.

Суд,в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України,відносить судові витрати за рахунок користь держави,оскільки органи місцевого самоврятування звільненні від судових витрат.

Керуючись ст.ст.6,10 Закону України "Про місцеве самоврятування в Україні ",ст.1277 ЦК України,ст.ст.11,15,57-66,79,88,212-215,234,274-278 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину,яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_1,до складу якої входить право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів,розташованої за межами населеного пункту на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області - відумерлою і передати її у власність територіальної громади с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін