Справа № 366/1184/15-ц
Провадження № 2/366/264/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є його батьком і до його повноліття виплачував аліменти на його утримання у розмірі ? частини своїх доходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 року він досяг повноліття. З 01.09.2014 року він навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, отримує стипендію 730 грн. щомісячно. Проте, самостійно забезпечити собі пристойний рівень проживання, фізичного і духовного розвитку він не може, тому і звернувся до суду з позовом. Мати в добровільному порядку надає йому матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь до закінчення навчання аліменти у розмірі 25% його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову.

У судове засідання позивач не з*явився. Написав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, написав заяву , що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_1, з якого вбачається, що відповідач є його батьком, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він вже досяг повноліття; довідку Національного університету біоресурсів і природокористування України № 809 від 25.03.2015 року про те, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 ч.1, 2 СК України „якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання".

Обов*язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв*язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року він досяг повноліття.

ОСОБА_1 дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, інших доходів, крім стипендії, не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, отримуючи пенсію, відповідно, маючи дохід, має можливість надавати йому матеріальну допомогу.

Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.

З огляду на викладене вище, на підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 10, 57, 60, 64, 88, 89, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь його сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку (доходу) щомісячно з моменту подання позовної заяви - 08.05.2015 року до закінчення навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: