АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/1070/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Фаркош Ю.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Желепи О.В., Болотова Є.В.

при секретарі Прохоровій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», поданою представником за довіреністю Звєрєвою Оленою Володимирівною, на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про повернення суми банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 11 листопада 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо» про повернення суми банківського вкладу.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ПАТ «Банк Камбіо» подано апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що позивач зареєстрований у Солом»янському районі м.Києва, у зв»язку з чим відповідно до ст.109 ЦПК України розгляд справи повинен здійснюватись Солом»янським районним судом м.Києва.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з»явились час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів ухвалила слухати справу за відсутності нез»явившихся осіб на підставі ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, суд першої інстанції керувався положеннями ч.2 ст. 109 та ст.122 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, позовну заяву подано із дотриманням вимог ч.2 ст.109 ЦПК України до Печерського районного суду м.Києва, оскільки місцезнаходження відповідача є вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1 в м.Києві, що територіально знаходиться в Печерському районі мКиєва.

Доводи апеляційної скарги про те, що підсудність справи повинна визначатись з урахуванням реєстрації позивача у Солом»янському районі м.Києва, є безпідставними, відхиляються колегією суддів, оскільки не ґрунтуються на нормах процесуального права.

Відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, якими згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.114 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд першої інстанції дійшов вірних висновків про підсудність справи Печерському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», подану представником за довіреністю Звєрєвою ОленоюВолодимирівною, відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 11 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

Є.В. Болотов