Справа № 638/2455/15-ц
Провадження № 2/638/2903/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
«14» травня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 499,75 гривень,
КП «Харківгорліфт» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 499,75 гривень заборгованності щодо надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.04.2007 р. по 01.06.2010 р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своїх обов`язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованність не погашає.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та в разі не прибуття в судове засідання відповідача прийняти заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1.
Вказаний будинок знаходиться у комунальної власності міста. Згідно п.1.1.1 рішення Харківського міськвиконкому «Про встановлення виконавців послуг по утриманню будинків та споруд і прибудинкових територій м. Харкова» №1186 від 20.12.2006 року виконавцем послуг з 2007 по 2010 роки було КП «Жилкомсервіс».
На підставі вказаного рішення КП «Жилкомсервіс» на ім'я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок.
Таким чином, між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 склалися фактичне договірні відносини.
Відповідно з підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
14.06.2010 року між КП «Жилкомсервіс» та КП «Харківгорліфт» був укладений договір про відступлення права вимоги, на підставі якого до КП «Харківгорліфт» перейшло право вимоги від боржників виконання своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості, яка утворилася в них на момент відступлення права вимоги що передбачено ст..514 ЦК України.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Однак, відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, покладені на нього законом та публічним договором від 01.01.2007 року
На підставі чого та відповідно до розрахунків, які представлені позивачем, заборгованість за період з 01.04.2007 р. по 01.06.2010 р. складала 499,75 гривні.
Оскільки, наймач квартири АДРЕСА_1 у червні місяці 2012 року частково сплатив заборгованість до 31.05.2010 р. у сумі 70,00 гривень, то відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України він визнав заборгованість за вказаний період.
На підставі ст..264 ЦК України внаслідок визнання боргу, а також внаслідок подання заяви до суду перебіг позовної давності припинилася у червні 2012 р. та після переривання почалося знову, останній раз у грудні 2013 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.
На підставі викладеного, ст.68 ЖК України, ст.ст.264,514,525 ЦК України, підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 499,75 гривень - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк