Справа № 147/424/15-ц
Провадження № 2/147/218/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15 червня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №517.

На обґрунтування позову повідомив, що 15.06.2012 року він та відповідачка зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилась неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із відповідачкою. Спільне життя у них не склалося, з квітня 2014 року разом однією сім'єю не проживають,зникли почуття любовві, взаємодопомоги та поваги одне до одного.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв суду не надіслав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 15 червня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №517.

За час перебування у шлюбі у них народилося неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із відповідачкою. Сім'я фактично розпалася, на даний момент ведення між ними спільного господарства припинено.

Встановлене в судовому засіданні підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 з якого видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини також підтверджується викладемими у позовній заяві обгрунтуваннями, які відповідач визнав, а позивачка підтримала.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим та зареєстрованим в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою та зареєстрованою в АДРЕСА_2, зареєстрований 15 червня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом №517.

Після розірвання шлюбу відповідачці за її згодою залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: