Справа № 342/433/15-ц
Провадження № 2/342/297/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Юрчук У.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно трьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.10.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу стала проживати в будинку батьків чоловіка в с. Сороки. За час спільного проживання в сторін народилося троє дітей. Протягом трьох років спільно не проживають. Відповідач часто вживав спиртні напої, вчиняв сварки і бійки, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 залишив сім'ю і третій рік спільно проживає з іншою жінкою в с. Гвіздець Коломийського району. Відповідач на протязі тривалого часу - третій рік в порушення вимог ч. 1 ст. 157 СК України як не приймає участі у вихованні дітей без поважних причин, не відвідує їх, не спілкується з ними, не інтересується ними і не дає засобів на їх утримання. ОСОБА_3 навіть не знає котрі вчителі вчать його дітей, яка в них успішність та поведінка, чим діти займаються і як вони матеріально забезпечені, який в них стан здоров'я. Відповідач навіть не відвідує своїх батьків. За рішенням суду зобов'язаний в примусовому порядку сплачувати аліменти, але також ухилився від їх сплати. Був випадок, коли відповідач побив сина. Діти стали боятись батька і уникають зустрічі з ним.

Ухвалою суду від 24.06.2015 р. Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі із підстав, зазначених в ньому. Просила позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації підтримала висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що з 17.10.1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія: НОМЕР_1, при матеріалах справи. З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що від спільного проживання в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач не проживає з дітьми, не займається їхнім вихованням, не спілкується з ними, не цікавиться розвитком дітей та не піклується про здоров'я. Діти проживають разом з позивачкою та батьками відповідача в с. Сороки та перебувають на утриманні позивачки.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що відповідач не проживає з сім'єю вже на протязі 3-х років, не спілкується та не цікавиться дітьми, не надає їм матеріальної допомоги. Останній раз відвідував їх в січні 2015 року, коли забирав свої речі, при цьому навіть не приніс гостинці дітям. ОСОБА_3 також не відвідав свою матір, коли остання захворіла на інсульт.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Висновком органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації № 01-21/639 від 03.08.2015 року стверджено, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Висновок ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Довідкою Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції № 820/03-27/2 від 23.07.2015 року стверджено, що борг по аліментах по рішенню суду по справі № 342/1889/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.07.2015 становить 10058, 37 грн.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх трьох дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6: не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, виховання, не дбає про харчування, медичний догляд, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх повноцінного розвитку, він нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11,60, 209, 214-215, 218, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно трьох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.