ЄУН № 389/1332/15-ц
Провадження № 2о/389/45/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.

за участю народних засідателів Літвінчук Т.І., Лимаренко В.І.,

прокурора Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю Органу опіки та піклування виконавчого комітету Знамянської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання батька ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення його піклувальником. Вказав, що батько перебуває на диспансерному обліку в невропатологічному кабінеті Знамянської ЦРЛ на «Д» обліку. Наявне у батька захворювання позначилось на його психічному стані, який внаслідок його розладу істотно впливає на здатність усвідомлювати значення ним своїх дій та (або) керувати ними. Через хворобу батько самостійно не пересувається, іноді поводиться неадекватно обстановці, розповідає незрозумілі речі.

У судовому засіданні заявник просив суд призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 24.07.2013 року (а.с. 10) є інвалідом першої «Б» групи з 11.07.2013 року загального захворювання. Інвалідність встановлена строком до 01.08.2015 року. Згідно даних амбулаторної карти був оглянутий психіатром 07.05.2015 року, за висновком якого виявлені прояви органічної зміни особистості. На прояви психічного розладу у ОСОБА_2 також вказує його син заявник у справі, з яким він проживає разом.

Заслухавши клопотання заявника, думку представника заінтересованої особи, який підтримав клопотання, думку прокурора, який залишив вирішення клопотання на розсуд суду, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з огляду на те, що в матеріалах справи наявні дані про психічний розлад ОСОБА_2, для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ч. 1 ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю Органу опіки та піклування виконавчого комітету Знамянської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування - судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічними розладами, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним піклування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова

Народні засідателі Т.І. Літвінчук

ОСОБА_3