Справа № 525/416/15-ц
Провадження № 2/525/115/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 12 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 72.

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом із позивачкою.

19 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб розірвати. Посилалася на те, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаємопорозуміння в сім'ї, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

В судовому засіданні 05.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 свій позов про розірвання шлюбу підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1. На примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 05.05.2015 року не з'явився, належним чином був повіодомлений про день та час розгляду справи, в своїй заяві до суду вказав, що позов про розірвання шлюбу визнає, на розірвання шлюбу згоден (а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 12 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 72 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони фактично припинили подружні стосунки з січня 2015 року і разом з цього часу не проживають. Причиною цьому послужили відсутність взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, часті сварки по питаннях ведення спільного господарства, в зв'язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення сторони не згідні. Тому у суду є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції, актовий запис № 72, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

2. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -