Справа № 635/5505/15-ц
Провадження № 2/635/2569/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я. А.

при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 1996 року Пісочинською селищною Радою народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис № 54. Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивача ОСОБА_1 прізвищем - «ОСОБА_1».

Свої позовні вимоги мотивує тим, що їх спільне життя не склалось, шлюбно - сімейні відносини між ними були припинені з квітня 2015 року. Причиною розпаду сім»ї стало те, що вони мають різній характери та погляди на життя, втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Зазначене призвело до постійних сварок та суперечок. На даний час їх сім»я існує формально, спільного господарства не ведуть. Отже, спільне життя, збереження сім»ї та примирення між ними неможливо. Від даного мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є малолітньою. Спору щодо спільного майна та місця проживання дитини на даний час сторони не мають.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, проти позову не заперечує, шлюбно - сімейні відносини між позивачем на відповідачем були припинені з квітня 2015 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

04 жовтня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Пісочинською селищною Радою народних депутатів Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 54, що підтверджується виданим 04.10.1996 року свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується виданим 13.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у Харківській області свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Судом встановлено, що сімейно - шлюбні відносини припинились з квітня 2015 року, сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач просить залишити їй прізвища набуте під час реєстрації шлюбу - " ОСОБА_1 ", суд відповідно до 113 Сімейного кодексу України, задовольняє її вимогу та залишає останній прізвище, яке набуте нею під час реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1".

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом,є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 жовтня 1996 року Пісочинською селищною Радою народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис № 54 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_1 прізвищем - «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я. А. Шинкарчук