Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого одноособово судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17 грудня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою в м. Добропілля вул. Артема буд. 45.

Після смерті батька позивач мешкає в будинку разом зі своєю матірю. Також позивач фактично прийняв спадщину, зареєстрований у вказаному будинку з 1996 року, користується житловим будинком, доглядає за ним, утримує його, але документально оформити свою власність не має можливості, бо відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому переоформити в установленому законом порядку спадщину не має можливості.

Позивач просить у позовній заяві визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою в м. Добропілля вул. Артема буд. 45.

Позивач, відповідач, третя особа в судове засідання не зявились, позивач надав заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, представник Виконкому Добропільської міської ради Донецької області надали листа з проханням розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог, третя особа ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи в її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача, представника відповідача, третьої особи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позиція суду підтверджується наступним.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено:

Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної підсудністю є позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У судовому засіданні встановлено:

17 грудня 2014 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 грудня 2014 року (серія 1-НО № 815770, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). (арк.справи 5).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача вбачається, що позивач ОСОБА_1 має батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (арк.справи 6).

Після смерті ОСОБА_3 батька позивача, залишилось спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою в м. Добропілля вул. Артема буд. 45, Добропільського району Донецької області.

Довідкою ТОВ «Добропільське БТІ» від 01 квітня 2015 року вказано, що згідно архівних даних станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою в м. Добропілля вул. Артема буд. 45, Добропільського району Донецької області, не зареєстрований (арк.справи 6а).

Відповідно до копії паспорту позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація за адресою в м. Добропілля вул. Артема буд. 45 (арк. справи 3).

Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач не моє можливості реалізувати своє право через нотаріальну контору, вказаний факт в судовому засіданні не спростований та зважаючи на той факт, що визнання позовних вимог Відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з огляду на обґрунтованість позову суд приходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, знайшли своє обґрунтування та підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 321, 328, 1218,1216 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок, розташований за адресою Донецька область м. Добропілля вул. Артема буд. 45 - (загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м) з надвірними побудовами і спорудами, а саме: А-1 жилий будинок; а-1 нежитлова прибудова; Г убиральня; Е погріб; Ж-1 навіс; З-1 гараж; см оглядова яма; І-1 літня кухня; і-1 прибудова; і?-1 навіс; пг погріб; К-1 сарай; Л-1 сарай; М-1 сарай; Н-1 гараж; №1 огорожа; №2 огорожа; №3 огорожа; №4 ворота; І вимощення ІІ вимощення; ІІІ водопровід.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко

19.08.2015