Справа № 388/2677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.01.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі: головуючого судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в з м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Держземагенства уДЖолинському районі Кіровоградської області , Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат ОСОБА_3 помер .Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 7,40 га на території Гурівської сільської ради , Долинського району Кіровоградської області , державний акт на право приватної власності на землю КР № 000018 . Вона є спадкоємицею другої черги за законом , інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні .

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено , в зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю . Про втрату вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю є відповідне оголошення в газеті «Провінція » НОМЕР_4 від 18.12.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги . Пояснив , що позивачка є спадкоємицею другої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. брата ОСОБА_3 за законом . Просить визнати в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3

Представник відповідача відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явився , надав до суду заяву , в якій просить справу розглянути без його участі .Згідно книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_3видавався державний акт серія КР № 000018 від 01.11.1999 року на земельну ділянку загальною площею 7,40 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гурівської сільської ради Долинського району .

Представник Гурівської сільської ради Долинського району в судове засідання не з`явився , надав до суду заяву , в якій просить справу розглянути без їхньої участі , проти позову не заперечує .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2014 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с.3) слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 12.12.2014 р. складеного відповідний актовий запис № 2 .

Із копії витягу № 2 від 27.08.2014 р. з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.5) слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис НОМЕР_4 від 02.01.1952 р. зареєстрований виконкомом Носачівської сільської ради Смілянського району Серкаської області .Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.02.1952 року (а.с.6) слідує , що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.03.1960 р. (а.с.4) слідує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб 11.03.1960 р. , прізвище дружини після одруження присвоєно ОСОБА_2 .

Із копії державного акту на право приватної власності серія КР № 000018 від 01.11.1999 р. (а.с.8) слідує, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,40 га , яка розташована на територїі Гурівської сільської ради Долинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Із копії постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 15.12.2014 р. (а.с.7) слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом на земельну ділянку , так як не було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку .

Із копії газети «Провінція» № 50 (542) від 19.12.2014 р. (а.с.12) слідує, що надруковано оголошення : загублений державний акт на право приватної власності на землю серія КР 000018, виданий Гурівською сільською радою 1 листопада 1999 року на ім"я ОСОБА_3 , вважати недійсним .

Згідно довідки № 30/2-14 від 21.01.2015 р.виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 зверталась з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , але правовстановлюючий документ не надала . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась .Будь-які інші особи щодо спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 до неї не звертались .

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності .

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати і сестри спадкодавця .

У відповідності зі ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.12.2014 р. (а.с.3) .Після смерті відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 7,40 га на території Гурівської сільської ради Долинського району , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю КР 00018 від 01.11.1999 р. (а.с.8) .

Позивачка є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 (а.с.5) .Позивачка є спадкоємицею другої черги .Також встановлено , що позивач 15.12.2014 р. звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , але їй було відмовлено в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на земельну ділянку , у зв`язку з втратою, що підтверджується оголошенням у газеті (а.с.12) .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовільнити позов визнавши в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити повністю .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,40 га , розташовану на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко