Справа № 286/1598/15-ц
У Х В А Л А

25.08.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

судді Смиковської Л.О.

за участю секретаря Деменчук О.Г.

представника відповідача (позивача)

та третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за первісним позовом ОСОБА_2 до рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит», третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі та за зустрічним позовом рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит» до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та його скасування-

В С Т А Н О В И В:

Позивач (відповідач) звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати незаконним та скасувати наказ від 19.03.2015 року № 1-К про звільнення його з посади директора рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит». Поновити його на посаді директора рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит». Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення його на посаді директора рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит». Відповідач (позивач) - рибальсько-мисливська громадська організація «Фаворит» звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача (відповідача) про визнання наказу незаконним та його скасування та просить наказ директора рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит» №1-К від 17 вересня 2012 року про призначення ОСОБА_2 на посаду директора рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит» визнати незаконним та скасувати.

Свої вимоги позивач (відповідач) мотивує тим, що в вересні 2012 року він був прийнятий на посаду директора РМГО «Фаворит». На початку квітня 2015 року за місцем його роботи, невстаномеленими особами, були викрадені статутні, бухгалтерські та облікові кадрові документи РМГО «Фаворит» з приводу чого він звернувся до правоохоронних органів з заявою про злочин. 2 квітня 2015 року на його адресу помешкання надійшла належна йому трудова книжка з записом про звільнення його з займаної посади з 19 березня 2015 року по РМГО «Фаворит» за власним бажанням згідно ст. 38 КЗПП України. Підставою для запису в трудову книжку було посилання на наказ від 19.03.2015 року № 1-К. Вважає, що запис до його трудової книжки навмисно зроблений «заднім числом» з метою штучно ускладнити його оскарження вказаних незаконних дій у встановлені законом терміни.

В судове засідання 25.08.2015 року позивач (відповідач) та його представник не зявились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили, про розгляд справи у їх відсутність не клопотали.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, враховуючи той факт, що справа перебуває на стадії дослідження доказів по справі, керуючись ст.191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит», третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі та за зустрічним позовом рибальсько-мисливської громадської організації «Фаворит» до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та його скасування оголосити перерву до 26.10.2015 р. о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Повідомити позивача (відповідача), що у разі неявки в судове засідання позивача (його представника), повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суддя Л. О. Смиковська