Справа № 761/6904/15-ц
Провадження №2/761/4061/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за Договором банківського вкладу «З любов'ю VAB!. «Піврічний»» №759309/2014 від 12.03.2014 року, що укладений між сторонами, ОСОБА_1 вніс суму вкладу у розмірі 2 249,46 доларів США та за Договором банківського вкладу «З любов'ю VAB! Конвертаційний «Піврічний» №759282/2014 від 12.03.2014 року, що укладений між сторонами, ОСОБА_1 вніс суму вкладу у розмірі 1 109,88 Євро.

12.09.2014 року та 26.09.2014 року позивач звертався до Банку із заявами про повернення грошових коштів, однак відповідач відмовив у видачі вкладів.

Починаючи з 20.10.2014 року відповідач почав частково повертати кошти по депозиту, але всупереч законодавства кошти повертались в гривневому еквіваленті.

21.11.2014 року Національним банком України в ПАТ «ВіЕйБі Банк» було запроваджену тимчасову адміністрацію на 3 місяці.

Як зазначає позивач, лише 05.02.2015 року через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, йому було повернуто грошові кошти по банківським вкладам.

Позивач зазначає, що йому спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що він вимушений був на потреби весілля брати кошти в позику в своїх знайомих, починаючи з 20.10.2014 року щоденно витрачав свій час та зусилля на поїздки до відділення банку щоб отримати мізерну частину коштів за вкладом. А тому позивач оцінив моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог за наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 березня 2014 року між ОСОБА_1 (далі - Вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - Банк) був укладений Договір банківського вкладу «З любов'ю VAB!. «Піврічний»» №759309/2014 (в доларах США).

За умовами даного договору Вкладник розмістив в Банку строковий вклад в доларах США на умовах депозитного продукту «З любов'ю VAB!.» на строк тринадцять місяців з дня укладення Договору, з виплатою процентів у розмірах, визначених договором. Для обліку вкладу Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок НОМЕР_1 (п.1.1 Договору).

Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» №3592. На цей рахунок-кореспондент Банк перераховує нараховані проценти за збереження Вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження Вкладу з капіталізацією процентів Банк перераховує на Рахунок (п.1.2 Договору).

Сума початкового вкладу - 2 249,46 доларів США (п.1.3, 1.5 Договору).

Дата вимоги Вкладником Вкладу - 12 квітня 2015 року (п.1.7 Договору).

Крім того, 12 березня 2014 року між ОСОБА_1 (далі - Вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - Банк) був укладений Договір банківського вкладу «З любов'ю VAB! Конвертаційний «Піврічний»» №759282/2014 (в Євро).

За умовами даного договору Вкладник розмістив в Банку строковий вклад в євро на умовах депозитного продукту «З любов'ю VAB! Конвертаційний» на строк тринадцять місяців з дня укладення Договору, з виплатою процентів. Для обліку вкладу Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок НОМЕР_1 (п.1.1 Договору).

Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2. На цей рахунок-кореспондент Банк перераховує нараховані проценти за збереження Вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження Вкладу з капіталізацією процентів Банк перераховує на Рахунок (п.1.2 Договору).

Сума початкового вкладу - 1 109,88 Євро, зі сплатою 11,5% річних (п.1.3, 1.5 Договору).

Дата вимоги Вкладником Вкладу - 12 квітня 2015 року (п.1.7 Договору).

Підписуючи ці Договори, Вкладник погоджується з викладеною пропозицією Банку щодо розміщення Вкладником Вкладу на умовах, встановлених цими Договорами та Правилами, доступними для ознайомлення Вкладника на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на інтернет-сайті Банку (п.2.1 Договорів).

Як встановлено в судовому засіданні, на виконання умов Договорів кошти позивачу були повернуті Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно - правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. При цьому, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач в судовому засіданні не надав доказів неправомірних дій з боку відповідача, на підтвердження його моральних страждань, позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 525, 526, 610, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відшкодування моральної шкоди - відхилити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула