Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 рік м. Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та коштів на утримання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач в добровільному порядку належну матеріальну допомогу на утримання дітей їй не надає, а вона дуже потребує такої допомоги.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та уточнює: просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, а також кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_12 трьох років.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які є у справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, у період перебування позивачки та відповідача в шлюбі у них народилося 10 дітей, 9 з яких неповнолітні та малолітні, а саме:

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11,

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8,

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9,

що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження, копії яких є у справі;

- на даний час шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але відповідач проживає окремо від сім'ї та матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей не надає, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними у позовній заяві та довідкою про склад сім`ї від 19.12.2014 року № 2277, яка є у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття;

Згідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, позивачка має право на матеріальне утримання від відповідача до досягнення сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох років. При цьому, розмір коштів на утримання, про стягнення яких просить суд позивачка, суд вважає обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, розмір аліментів, про стягнення яких просить суд позивачка, суд вважає обґрунтованим. Аліменти та кошти на утримання мають бути стягнуті з відповідача від дня пред'явлення позову.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.84, 80-183,191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 64, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с.Торун Міжгірського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11,

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8,

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9,

у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, почавши стягнення з 22.12.2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с.Торун Міжгірського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_13 року, почавши стягнення з 22.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Ю.А.Степаненко