Справа № 521/1743/15-ц
Провадження № 2/521/2356/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Ідкіній Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 16 грудня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Під час перебування у шлюбі, відповідачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 листопада 2007 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між позивачем та відповідачкою був визнаний недійсним на підставі того, що шлюб було укладено сторонами без наміру створення сім'ї.

Позивач зазначає, що згодом зрозумів, що син відповідачки ОСОБА_3 - не є його дитиною.

Оскільки, ОСОБА_1 не є біологічним батьком сина відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, він просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи - Органу опіки в судове засідання не з'явилася, надала до суду висновок та просила розглянути справу без її участі її.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

За змістом статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно був роз'яснений судом учасникам, про що мається документальне підтвердження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.05.2007 року Першим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що було зроблено актовий запис № 313; Серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2007 року, шлюб між позивачем та відповідачкою був визнаний недійсним, на підставі того, що шлюб було укладено сторонами без наміру створення сім'ї, оскільки відповідачка на той час була вагітна від іншого чоловіка та боялася негативної оцінки зі сторони оточуючих її людей, і тому вона зареєструвала шлюб з позивачем. (а.с. 4).

З висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 визнала заявлені до неї вимоги позивача про визнання шлюбу недійсним, та вказала, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інший чоловік (а.с. 36).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

При таких обставинах, вимога позивача про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження є обґрунтованою, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Одеської області, Арцизького району, с. Виноградівка, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження за № 313, зробленого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 08.05.2007 року.

Встановити порядок виконання рішення шляхом внесення змін у актовий запис № 313, зроблений 08.05.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Мирончук