Провадження № 2о/522/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення ;

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності свідоцтва про народження. Але фактично заявниця вимагає внести зміни у свідоцтво про народження серії І-ЖД № 294673 неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради 24 січня 2000 року, щодо по батькові матері цієї дитини, а саме змінити по батькові матері цієї дитини «Червонцівна» на «Червонцевна», та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що вона є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у згаданому свідоцтві про народження останньої її по батькові зазначено невірно.

Заявниця веде дану справу в суді через свого представника адвоката ОСОБА_3, який просив розглянути справу без його участі та участі заявниці, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 просив розглянути справу без присутності представника цього відділу, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квітка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженню не підлягають.

Таким чином, заявлені заявницею вимоги про внесення змін до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо по батькові матері цієї дитини судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Крім того, вирішуючи дану справу суд враховує, що фактично заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але заявниця не заявляла у цій справі вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею та неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та що такого судового рішення не існує.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

23.01.2015