Справа № 2-3778/04
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого сідді ОСОБА_1,

при секретарі - Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28 квітня 2004 року у справі № 2-3778/2004 за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Зазначила, що на даний час заборгованість з теплопостачання відсутня.

В судове засідання ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить заяву задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач надав в судове засідання заяву про розгляд заяви за відсутності представника. Зазначено, що проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою судді від 28 квітня 2004 року за заявою Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28 квітня 2004 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з гарячого водо- теплопостачання задоволені. З відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість станом на 01 червня 2003 року в розмірі 559 гривень 12 копійок, а також державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.

ОСОБА_2 зазначає про те, що заборгованість сплачена.

ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 28 квітня 2004 року про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно, належне ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28 квітня 2004 року, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій