Справа № 495/555/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження по справі

19 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року ОСОБА_1(далі по тексту позивач-1) та ОСОБА_2 (далі по тексту позивач-2) звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3(далі по тексту відповідач) за участю третьої особи Виконавчого комітету Випасненської сільської ради(далі по тексту третя особа) про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 02.02.2015 року було відкрито провадження справі № 495/555/15-ц, справу призначено до розгляду.

Представником позивачів подано до суду клопотання (з урахуванням уточнень) про забезпечення доказів шляхом призначення судової земельної експертизи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2015 року клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом призначення судової земельної експертизи було задоволено. Призначено у справі № 495/555/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою судову земельну експертизу. Провадження у справі № 495/555/15-ц зупинено на час проведення експертизи.

Призначена по справі судова земельна експертиза не була проведена судовою експертною установою МП «ЕКС», якій було доручено проведення експертизи та цивільну справу було повернуто з експертної установи до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області без виконання судової ухвали про призначення експертизи та без надання експертного висновку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та розглядати справу по суті спору.

Керуючись статтями 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 495/555/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко