Справа № 564/2911/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення і стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, проте розмір аліментів зменшила по 200грн на кожну дитину.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.10.1998 року у Великостидинській сільській раді Костопільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 5. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.н. сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11
Батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на їх утримання не надає.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач має тверде переконання про неможливість збереження шлюбу і наполягає на його розірванні, суд вважає позов в частині розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягають аліменти в розмірі по 200 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,112,180,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.1998 року у Велико Стидинській сільській раді Костопільського району (актовий запис №5).
Стягувати з ОСОБА_2, 1974р.н., уродженця с.В.Стидин Костопільського р-ну, починаючи з 12 грудня 2014 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 200 (двісті) гривень в місяць, на утримання кожного з неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 243(двісті сорок три)грн 60коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.