Справа № 539/948/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, з земельної частки (паю) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах.

При зверненні нею, як єдиною спадкоємицею за заповітом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю), їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну частку (пай), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача Управління Держземагенства у Лубенському районі та третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 покладаються на рішення суду.

Представник відповідача - Бієвецької сільської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника відповідача Бієвецької сільської ради на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Єнківці Лубенського району померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, з права на отримання земельної частки (паю), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бієвецької сільської ради, і про що спадкодавицею ОСОБА_5 було отримано відповідний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.12.1996 року, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.12).

Своїм заповідальним розпорядженням від 24.12.1997 року (а.с.11), ОСОБА_5 усе належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось залишила позивачці ОСОБА_1

При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ (а.с.13), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території Бієвецької сільської ради, в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця ОСОБА_5, згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), а тому позов слід задовольнити частково.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року право на отримання земельної частки (паю), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.