14.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/5366/13-ц
Справа 205/5366/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ОСОБА_4

представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву співвідповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняття із реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» про визнання права на проживання, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Шавулі В.С. -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільний спір за позовом ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняття із реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» про визнання права на проживання, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні співвідповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 було заявлено відвід головуючому судді Шавулі В.С. з підстав того, що «підозрює її у корупційній змові із представником ОСОБА_1 яка провела за закритими дверима, перед засіданням, призначеним на 14.05.2015 року більше 15 хвилин, була викликана секретарем, для погодження по документам у цій справі».

Представник позивача ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» ОСОБА_1, представник третьої особи органу опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради ОСОБА_5 у своїх висловлених думках заперечували проти підстав для відводу головуючого суду, посилаючись на необґрунтованість, безпідставність та незаконність доводів.

Співвідповідачка ОСОБА_3 підтримала доводи і позицію свого чоловіка як підстави для відводу головуючого судді.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, за довіреністю ОСОБА_6 у своїй висловленій думці покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що доводи співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ґрунтуються виключно на припущеннях та власних міркуваннях, не свідчать про наявність підстав для відводу головуючому судді, передбачених вимогами ст.ст.20, 21 ЦПК України, у звязку із чим задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведенного, керуючись ст.ст.20,21, 23, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви співвідповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняття із реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дніпровськопромбуд» про визнання права на проживання, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Шавулі В.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Шавула