Справа № 569/2657/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області в особі :
головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Патій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із цивільним позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне джиття з відповідачем не склалось. З листопада 2013 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються тільки в разі необхідності. Неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. Вона переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей. Відповідач коштів на утримання сина не надає. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненні нею трирічного віку, тому самостійно не може належно утримувати дитину. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 700 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у встановлений законом строк, однак до початку розгляду справи по суті подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяву чи клопотання про перенесення розгляду справи не подавав, заперечень проти позову до суду не надходило.
Суд, дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, прийшов до висновку про розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони з 09 листопада 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1449, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.11.2012 року.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Викладені позивачкою обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин та неможливості збереження сім'ї, що суперечать інтересам позивачки, відповідачем не заперечені.
Обставин щодо вагітності позивачки чи наявності у неї дитини віком до одного року на час розгляду даної справи суду ніким не повідомлено.
Враховуючи наведене, а також те, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, суд рахує, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, являється порушенням її права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також, судом встановлено, що від спільного проживання в шлюбі сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при чому цей обов'язок є рівним як для матері, так і для батька.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.
Як слідує з ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави задоволення позову в частині стягнення аліментів.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 218, 223, 294, 296 Цивільного -Процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 листопада 2012 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1449 - розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити на виховання з матір'ю.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 19 лютого 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду : Сидорук Є.І.