Справа № 236/152/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2015 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши позовну ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Служба єдиного замовника» про визнання «неправомірних дій паспортистки ТОВ «Служба єдиного замовника»(бувший ЖЕК) ОСОБА_2 і про визнання видачі паспортисткою ОСОБА_2 «Довідки про склад сім і наймача ізольованоі квартири та наймані ними приміщення на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1» на ім»я ОСОБА_3(ОСОБА_4) недійсною», -

В с т а н о в и в :

20.01.2015 року позивач, звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Служба єдиного замовника про визнання неправомірних дій паспортистки ТОВ Служба єдиного замовника(бувший ЖЕК) ОСОБА_2 і про визнання видачі паспортисткою ОСОБА_2 Довідки про склад сім і наймача ізольованоі квартири та наймані ними приміщення на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3(ОСОБА_4) недійсною(в редакції позивача).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

1) нечітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: що саме слід визнати недійсним дії ТОВ СЄЗ чи довідку, видану вказаним підприємством, якщо довідку то яку саме коли кому та за якими реєстраційними реквізитами її було видано, не вказано підстави звернення позивача до суду яке відношення до квартири АДРЕСА_2 має позивач на момент звернення до суду, бо з 30.10.2007 року вона позбавлення права користуватися нею на підставі рішення суду, чому безпосередньо власник квартири(ОСОБА_5К.) не звертається до суду з позовом, що стосується її майна, які правові наслідки повинно мати рішення за результатами розгляду вказаного позову ;

2) у звязку з цим неможливо визначити коло учасників процесу;

3) позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування довіреність власника чи докази родинних звязків з власником Павловою Євгенією Куприянівною та непомжливості ним особисто оскаржити вказані дії.

Зазначене свідчить про те, що позовна заява потребує уточнення, а відсутні докази

наданню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Служба єдиного замовника про визнання неправомірних дій паспортистки ТОВ Служба єдиного замовника(бувший ЖЕК) ОСОБА_2 і про визнання видачі паспортисткою ОСОБА_2 Довідки про склад сім і наймача ізольованоі квартири та наймані ними приміщення на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3(ОСОБА_4) недійсною - залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_1 виправити вказані в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня отримання її копії, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-