Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2216/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

18 травня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача Серебряного В.В.,

третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Рябошапко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, 22 квітня 2015 року звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Посилався на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 1997 року народження, мати якої ОСОБА_5 померла.

Позивач зазначав, що відповідач у часті у вихованні дитини не приймає, не утримує, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Позивач просив суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 1997 року народження, призначити ОСОБА_2 піклувальником дитини. Просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування та третя особа ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи, думку неповнолітньої ОСОБА_3, дослідивши зібрані в справі докази, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, 1997 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 взагалі не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку своєї доньки ОСОБА_3, 1997 року народження, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач взагалі не утримує матеріально неповнолітню дитину, не висловлює жодних намірів здійснювати таке утримання.

Матеріальним утриманням та розвитком неповнолітньої після смерті ОСОБА_5 займається ОСОБА_2, яка є тіткою ОСОБА_3.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 16 квітня 2015 року № 91, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997 року народження, та призначити піклувальником ОСОБА_2, 1963 року народження.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тому, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої ОСОБА_3, 1997 року народження, яка порушила відповідне питання про позбавлення батька батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача до результатів розгляду справи судом про позбавлення його батьківських прав та неявку за викликом в судове засідання.

Статтею 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст. 234 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 у зв'язку з призначенням її піклувальником над неповнолітньою, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з часу пред'явлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в частині задоволених позовних вимог в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 22 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

18.05.2015