Справа № 2-1790/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Соболєва А.Л. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Подільського РУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1790/09, виданого Подільським районним судом м. Києва від 22.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 94 249 грн. 80 коп.

10.07.2009 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2014 р. ВП № 13667136 було передано на виконання головному державному виконавцю Соболєву А.Л. Згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень дане виконавче провадження було втрачене, про що складено доповідну записку на ім'я начальника відділу та акт державного виконавця.

Тому державний виконавець з вернувся до суду з зазначеною заявою та просив видати дублікат виконавчого листа для подальшого проведення виконавчих дій та повного фактичного виконання рішення суду.

В судове засідання представник заявника та сторони по справі не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначене подання за відсутністю заявника та інших сторін.

Вивчивши матеріали подання з додатками до нього, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

10.07.2009 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2014 р. ВП № 13667136 було передано на виконання головному державному виконавцю Соболєву А.Л. Згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень дане виконавче провадження було втрачене, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявником не надано жодних доказів, які б давали підстави для висновку про втрату виконавчого листа. Не надано ним доказів вжиття заходів про відновлення втраченого провадження, в межах вчинення яких і могло би ставитись питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Соболєва А.Л. про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька