17.01.2015 Провадження № 2/331/449/15
УХВАЛА

17.01.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов №Y6DTF69YD7W328039, VIN-код № SUPTF69YD7W328039, у тому числі, але не виключно: продавати, дарувати, міняти, передавати в заставу чи в орендне користування іншим особам (в цілому або окремих запасних частин, обладнання чи аксесуарів), обтяжувати автомобіль іншим способом, здійснювати розбирання та розукомплектування автомобіля на окремі частини.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Вжиття заходів забезпечення позову позивачем обґрунтовується необхідністю попередження можливого відчуження спірного нерухомого майна, що призведе до унеможливлення виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву та додані до неї документи, з метою запобігання можливим порушенням майнових прав чи законом інтересів особи, суддя вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1 - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов №Y6DTF69YD7W328039, VIN-код № SUPTF69YD7W328039, у тому числі, але не виключно: продавати, дарувати, міняти, передавати в заставу чи в орендне користування іншим особам (в цілому або окремих запасних частин, обладнання чи аксесуарів), обтяжувати автомобіль іншим способом, здійснювати розбирання та розукомплектування автомобіля на окремі частини до вирішення цивільної справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби, органам ДАІ та для відома відповідачам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька

ухвала набрала законної сили «___» ___________2015 р.

строк предявлення до виконання «_____» _____________ 2016 р.

дата видачі «_____» ___________2015 р.

Суддя: В.М. Світлицька