Справа №: 343/3237/14-ц
Провадження №: 2/0343/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що в останні роки у них погіршилися відносини, почалися непорозуміння, постійні сварки та ревнощі, що призвело до розпаду їх сім»ї. Вона неодноразово намагалася налагодити відносини, однак це результату не дало. З початку 2014 року вони проживають окремо, жодних відносин не підтримують, тому вважає, що їхні з відповідачем сімейні відносини носять формальний характер, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом. Просить суд укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживанні, стягнути з відповідача всі судові витрати по справі, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала письмову заяву, в якій вказала, що просить розглянути справу в її відсутності, позов задоволити з викладених в заяві підстав.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового повідомлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 повторно видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 19.12.2014 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 28 серпня 1997 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 159.

Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1, видане Долинським відділом РАГС Івано-Франківської області 06.08.1998 року (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися неприязні відносини, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Як стверджує позивачка, вони з відповідачем більше року проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 серпня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 159, - розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в 10-деннний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя: