Єдиний унікальний номер 341/2406/14-ц
Номер провадження 2/341/200/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

18 серпня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , про визнання договорів поруки припиненими, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10, збільшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 в розмірі 350 552,27 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 18 березня 2015 року становить 8 166 741, 57 грн.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подано зустрічні позови про визнання договорів поруки припиненими, які судом прийняті для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2015 року призначено по справі судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 серпня 2015 року до суду експертом ОСОБА_11Є скеровано клопотання про необхідність надати для проведення судової економічної експертизи додаткові документи, а саме:

- первинні документи та банківські виписки, у яких задокументовано операції згідно Кредитного договору (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 1 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 2 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (індивідуальна угода кредитна лінія);

- додаткової угоди № 3 від 14 травня 2009 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (кредитна лінія +);

- додаткової угоди № 4 від 09 листопада 2010 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 5 від 27 вересня 2011 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 6 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 7 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 8 від 23 серпня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 9 від 26 грудня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року.

Згідно п.2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 53, ст. 137, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Відновити провадження у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , про визнання договорів поруки припиненими.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» первинні документи та банківські виписки, у яких задокументовано операції згідно:

- Кредитного договору (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 1 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 2 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (індивідуальна угода кредитна лінія);

- додаткової угоди № 3 від 14 травня 2009 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (кредитна лінія +);

- додаткової угоди № 4 від 09 листопада 2010 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 5 від 27 вересня 2011 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 6 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 7 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 8 від 23 серпня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 9 від 26 грудня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року.

3. Судове засідання по справі призначити на 11:30 год. 26 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12