Справа № 405/9361/14-ц
Провадження №2/405/1658/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №283/2008Б від 25 червня 2008 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до умов зазначеного Договору, ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних до 24.06.2011 року включно. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку (п. 2.5.1 кредитного договору ). У відповідності до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань передбачених пунктом 3.3.3. кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 14.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 5 246 грн. 24 коп., яка складається з загальної заборгованості за кредитом у розмірі 4 037 грн. 51 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 040 грн. 93 коп., штрафу в розмірі 167 грн. 80 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 25 червня 2008 року в розмірі 5 246 грн. 24 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В ході судового розгляду позивач, в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України, надав заяву за вх. № 10168 від 14.04.2015 року про зменшення позовних вимог, в зв`язку з чим просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №283/2008Б від 25 червня 2008 року у розмірі 4 946 грн. 24 коп., з якої: 4 037 грн. 51 коп. - заборгованість по сплаті кредиту та 908 грн. 73 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 2466 від 30.01.2015 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2008 року в розмірі 4 946 грн. 24 коп. визнала, не заперечуючи при цьому фактів укладення договору з Банком, отримання за договором грошових коштів, та наявністю заборгованості за кредитним договором, наявність якої пояснила тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи подану позивачем заяву, заслухавши пояснення відповідача, при цьому, судом відзначається, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк", правонаступником прав та обов`язків якого є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 283/2008Б (бланковий споживчий кредит, ануїтет) відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 5 000 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.2 - 1.4 кредитного договору кредит надається позичальнику на поточні потреби. Строк користування кредитом: по 24 червня 2011 року включно. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 % процентів річних.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредитні кошти надаються банком позичальнику після набуття чинності цим договором та з урахуванням наступних умов: відкриття позичальником у Кіровоградській філії ВАТ ВіЕйБі Банк поточного рахунку в гривні № НОМЕР_2 код банку 383147 та укладання з цією метою між позичальником і банком на умовах, запропонованих банком, договору банківського рахунка.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору плату, визначену в п. 1.4. даного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на наступних умовах: проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням, сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п. 2.5 цього Договору. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у додатку № 1 цього договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів та включається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п. 1.3 цього договору. В будь-якому випадку, при повному поверненні суми кредиту, розраховані проценти повинні сплачуватися одночасно з поверненням кредиту. При простроченні повернення кредиту проценти з користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку, визначеному підпунктами 2.4.1, 2.4.2. цього договору.

Відповідно до п.п. 2.5.1 Договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів встановлених в графіку.

Підпунктом 2.5.5 кредитного договору встановлюється наступна черговість погашення зобов'язань по кредиту: 1. Проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день; 2. Проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня; 3. Прострочена до повернення сума кредиту; 4. Сума кредиту по графіку (поточний платіж); 5. Неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування кредитом; 6. Сума дострокового погашення суми кредиту.

При цьому, у випадку переказу/перерахування грошових коштів на погашення будь-яких грошових зобов'язань позичальника за цим договором з порушенням вищевказаної черговості погашення зобов'язань по кредиту, банк вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок погашення грошових зобов'язань, відповідно до вищевказаної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Відповідно до п.п. 3.3.3 Договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1.цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 5000 грн. 00 коп., що не заперечується відповідачем, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки та в порядку, встановлені умовами укладеного між нею та банком кредитного договору, виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 25.03.2015 року за зазначеним кредитним договором існує заборгованість у розмірі 4 946,24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 037 грн. 51, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 908 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який відповідачем не оспорений.

Крім того, відповідно до зазначеного розрахунку заборгованості остання сплата позичальником була здійснена 01 липня 2014 року на суму 500 грн., і зазначені кошти були зараховані банком на оплату прострочених платежів.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з п.7.3 Договору договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами кредитного договору №283/2008Б від 25 червня 2008 року відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" , , МФО 380537, транз/р 0 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області заборгованість за кредитним договором №283/2008Б від 25 червня 2008 року в розмірі 4 946 (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" , , МФО 380537, транз/р 0 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова