РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/768/15-ц

Провадження № 2/390/347/15

"14" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень, стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.01.2004 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року відповідач виїхав з села Могутнє на заробітки із того часу їх сімейні відносини фактично припиненні. Син ОСОБА_3 проживає з позивачем та заходиться на повному її утриманні, а відповідач в свою чергу жодної участі в вихованні та утриманні сина не приймає. У зв'язку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 14.01.2004 в Могутненській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 20.02.2004, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

З довідки №56, виданої виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 14.04.2015, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утримані із травня 2006 року по теперішній час. Батько - ОСОБА_2, 1979 року народження, на території сільської ради не проживає та не зареєстрований, вибув в травні 2006 року, згідно із записів архіву погосподарської книги №9 від 2006 року(а.с.5).

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 к..

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 197, 212-215, 218, 224-225, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 15.04.2015 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка