Справа № 646/1361/15-ц
№пр.2/646/642/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського виробничого обєднання «Харківтеплоенерго», третя особа: Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківського виробничого обєднання «Харківтеплоенерго», третя особа: Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 та забезпечення доказів шляхом витребування з Реєстраційної Служби ХМУЮ інформації про те за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів, з Харківської міської Ради інформації про те за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів станом на 2012 рік.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

Виходячи із суті позовних вимог та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Задля забезпечення обєктивності та повноти судового розгляду витребувати з Реєстраційної Служби ХМУЮ інформації про те за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів, з Харківської міської Ради інформацію про те, за ким зареєстроване право власності на зазначену квартиру та на підставі яких правовстановлюючих документів станом на 31.01.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.10,35,36, 10,133, 137, 210 України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського виробничого обєднання «Харківтеплоенерго», третя особа: Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи - ОСОБА_3.

Витребувати:

з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про те за ким зареєстроване права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів;

з Харківської міської Ради інформацію про те за ким зареєстроване права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів станом на 31.01.2012 року.

Судове засідання відкласти на 17 годину 30 хвилин, 14 квітня 2015 року.

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міндарьова М.Ю.