Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Ідея банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" про захист прав споживачів та припинення правовідносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив визнати їх дії щодо неповідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні за кредитним договором № 0135/АК1/35/0040709 від 11 серпня 2008 року, нарахування відсотків, штрафних санкцій та інших платежів неправомірними; визнати відповідачів такими, що втратили право вимоги до нього (позивача) за зобов'язаннями, що випливають з кредитного договору; а також визнати кредитний договір припиненим. В обґрунтування позову позивач послався на обставини неправомірності передачі права вимоги за укладеним 11 серпня 2008 року між ним та ПАТ "Ідея банк" кредитним договором права вимоги ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю".

В судове засідання сторони не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. 20.10.2014 року позивач подав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Відомостей про поважність причин неявки представника відповідача матеріали справи не містять.

В судовому засіданні судом установлено, що провадження у справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

В силу вимог п. 7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем дана вимога повною мірою не виконана.

Так, під п. 4 переліку додатків до позовної заяви значиться: "копія кредитного договору № 0135/АК1/35/0040709 від 11 серпня 2008 року".

Проте, як слідує з акту канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2014 року, під час розкриття конверту (пакета), надісланого ОСОБА_1, виявлена відсутність копії кредитного договору.

Ухвалою суду від 24 грудня 2014 року явка позивача визнана обов'язковою.

До дня судового засідання включно позивач відповідних процесуальних дій не вчинив, копії кредитного договору № 0135/АК1/35/0040709 від 11 серпня 2008 року не представив та в судове засідання повторно не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач у встановлений строк вимоги суду з приводу усунення недоліків заяви не виконав і таке перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає позивачу повторно звернутись з цим же або тотожним позовом до суду у загальному порядку.

Керуючись п. 3, 8 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Ідея банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" про захист прав споживачів та припинення правовідносинзалишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко