Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/602/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Павлівської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради площею 1,54 га та майновий пай розміром 1941 грн. в пайовому фонді СТОВ "Павлівське", с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області померла її тітка чоловіка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом на вказане майно спадкодавця, інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" № 99 (9916) від 26.12.2014 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 239/02-31 від 30.04.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Крижопільського району площею 1,54 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 15.07.2002 року на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 28.03.2002 року № 66 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 1941 гривень або 0,09 % в пайовому фонді СТОВ "Павлівське", с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 виданий Павлівською сільською радою 10.05.2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: