УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

19.12.2014 після автоматичного розподілу справи згідно Положенню про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 із змінами, і формування відповідного реєстру згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, матеріали позовної заяви були передані головуючому судді.

17.01.2015 після отримання відповіді із адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві згідно ч.3 ст.122 ЦПК України відкрито провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в провадженні якого перебуває справа.

Сторони згідно ч.1 ст.153 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дев`ята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, приходжу до наступного висновку.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 152 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позову ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_6

Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач по справі.

З відповіді Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 заведена спадкова справа №517.

Позивач стверджує, що їй стало відомо, що ОСОБА_6 28.05.2014 року складено заповіт, яким останній заповів все своє майно відповідачу.

Вважаючи, що ОСОБА_6 на час складання заповіту не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності та його волевиявлення не відповідало його внутрішній волі, звернулася в суд із зазначеним позовом.

В заяві про забезпечення даного позову шляхом заборони Дев`ятій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії, в тому числі видавати свідоцтво про право на спадщину, позивач посилається на те, що в разі задоволення її позовний вимог, виконання рішення може бути утруднено чи стане взагалі неможливим, оскільки отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 на все майно, що належить останньому, відповідач відразу зможе розпорядитись їм на власний розсуд.

Так, метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

У поданій заяві позивач навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб зазначений судом вище, відтак суд приходить до висновку про задоволення її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити Дев`ятій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Дані про відповідача: ОСОБА_4, проживає за адресою АДРЕСА_2

Дані про позивача: ОСОБА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3

Треті особи

Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, м. Київ, вул. Волинська, 6

ОСОБА_5, АДРЕСА_1

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 1 рік.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Суддя: