Справа № 274/285/15-ц
Провадження № 2/0274/550/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.05.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

Розглянувши матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 01.02.2015 р. ОСОБА_1, який народився 01.06.1957 р., знятий з реєстрації 27.05.2008 р. за рішенням суду.

Частиною дев'ятою статті 74 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Частиною десятою статті 74 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з норм Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 р. № 52, розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 41-р "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи" та затвердженого цим розпорядженням Переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду, є газета "Урядовий кур'єр", а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження у Житомирській області (останнє відоме місце проживання ОСОБА_2) є газета "Житомирщина".

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання через оголошення у пресі, а саме у газетах "Урядовий кур'єр" та "Житомирщина".

Обов'язок нести витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1, виходячи зі змісту пункту 6 частини третьої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, покладається на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись статтями 74, 79, 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» здійснити публікацію у газетах "Урядовий кур'єр" та "Житомирщина" оголошення наступного змісту: "Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області викликає у судове засідання в якості відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду 11.06.2015 р. о 10:00 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А".

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» листи Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на ім'я керівників газет "Урядовий кур'єр" та "Житомирщина" про опублікування вказаних оголошень.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати у судове засідання, призначене на 11.06.2015 р. о 10:00, або раніше, докази виконання ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут