Справа № 2-7790
1 грудня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Аркатової К.В. при секретарі - Подосокорській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинської о районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобденерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 27.04,2010 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 105 гри. 54 коп., відповідачі тривалий час своїх зобовязань по платі за користування електроенергією не виконують, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядалася за його відсутності.
Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 24.01.2006 року по 22.04.2007 року складає 67,74 гри., за період з 22.04.2007 року по 2!.06.2009 року 37.80 гри.
Таким чином, на суму 67,74 гри. за період до 22.04.2007 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений, ст. 257 ЦК України, доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст.267 ч.5 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обовязки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК
Харківобленерго підлягає стягненню у судовому порядку.
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, а саме з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.
Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст,ст..525, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 ст., ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК України суд.
Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити частково. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго заборгованість за спожиту електроенергію за період з 22.04.2007 року по 21.06.2009 року 37.80 грн..
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держава в сумі 51 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскарженню апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий