Справа № 461/7182/14-ц
У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Західної дирекції ПАТ «ОТП банк» у м.Львові про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Західної дирекції ПАТ «ОТП банк» у м.Львові про стягнення коштів.

03.11.2015 року представником відповідача через канцелярію суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області про розірвання кредитного договору, припинення іпотеки та договору поруки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечує.

У звязку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного та обєктивного вирішення цивільної справи, та зважаючи на те, що рішення по справі за апеляційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області про розірвання кредитного договору, припинення іпотеки та договору поруки буде мати істотне значення для вирішення даного позову, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до вирішення Апеляційний судом Львівської області справи №2-2994/11.

Керуючись ст.ст.168, 201, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Західної дирекції ПАТ «ОТП банк» у м.Львові про стягнення коштів зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ПАТ «ОТП Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області про розірвання кредитного договору, припинення іпотеки та договору поруки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька