Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 квітня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/1561/15-ц

Номер провадження : 2/484/829/15

30 квітня 2015 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Озернюка М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради, третя особа: ЦК Профспілки працівників освіти і науки України, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії у спорі з трудових правовідносин,

установив:

24.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати той факт, що починаючи з 01.09.2002 р. вона фактично приступила до виконання обовязків вчителя фізики Первомайської гімназії на умовах не менше повного педагогічного навантаження (не менше повної ставки) і ця робота провадилась за розпорядженням та з відома керівництва Управління освітою та Первомайської гімназії; та визнати, що починаючи з 01.09.2002 р. з ОСОБА_1 фактично укладені зміни до трудового договору на вищевказану посаду та на вищевказаних умовах, про що Управлінню освітою, до повноважень якого належить питання оформлення трудових договорів з педагогічними працівниками на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України "Про загальну середню освіту", видати наказ.

29.04.2015 р. ОСОБА_1 подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів: копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_2 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з вказаної посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_3 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з даної посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_4 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_5 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади; кошторис (розрахунок фонду оплати праці) Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки; структуру та штатний розпис Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки; тарифікаційний список вчителів Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки (відповідно до інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти України від 15.04.1993 р. № 102.

Дослідивши матеріали, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області та Первомайську гімназію Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду належним чином завірені та оригінали для ознайомлення наступні документи:

- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_2 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з вказаної посади;

- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_3 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з даної посади;

- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_4 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади;

- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_5 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади;

- кошторис (розрахунок фонду оплати праці) Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки;

- структуру та штатний розпис Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки;

- тарифікаційний список вчителів Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки (відповідно до інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти України від 15.04.1993 р. № 102).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Т.Ю. Фортуна