Справа № 367/423/15-ц
Провадження по справі № 6/367/8/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Оладько С.І.,

при секретарі: Слободянюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшло подання, в якому старший державний виконавець Герба К.В. керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України просить тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань, покладених рішенням суду.

Заявник мотивує вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-13289 від 01.12.2004 виданого Шевченківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 15.11.2004. Заборгованість станом на 12.01.2015 складає 42091 грн.

Головним державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 23.11.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Однак, боржником рішення суду не виконує.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до ДПС України, МРЕВ ДАІ, Реєстраційної служби, ПФУ з метою перевірки майнового стану боржника; накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; направлено виклики 21.03.2013, 26.07.2013 та вимогу держаного виконавця 16.09.2014 про зявлення на прийом до відділу; направлено постанову про примусовий привід боржника до правоохоронних органів; оголошено в розшук транспортний засіб боржника.

В судове засідання старший державний виконавець не зявився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши подання, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-13289 від 01.12.2004р. виданого Шевченківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 15.11.2004. Заборгованість станом на 01.10.2012 складає 42091 грн.

Відповідно до ст. 377-1 УПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 15.11.2004 року не виконує, станом на 12.01.2015 складає 42091 грн., тому суд вважає подання цілком обґрунтованим і визнає за необхідне задовольнити його в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити подання.

Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_4, проживаючого - Київська область, смт. Гостомель, вул. Ювілейна 32, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду № 2-13289 від 01.12.2004р.

Копію ухвали направити сторонам - для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_5