Справа № 185/3098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Михайловій Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. Мотивувала позов наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Батьку належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_1. Після смерті батька позивач, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачем нотаріусу було надано свідоцтво про право власності на вказану спадщину, яке підтверджує власність спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву якою просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує , просить позов задовольнити.

Представник відповідача Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 15.11.1995 року. /а.с. 7/

Йому належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло видане 17 квітня 1995 року /а.с.10/. Вказане право власності в КП Павлоградське МБТІ не зареєстроване. / а.с. 11/

Позивач є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження року . / а.с.8,9./

Листом нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 05 березня 20145 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.13/.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 43,40 кв.м. загальною площею 69,10.кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов