Дата документу 05.08.2015
Справа № 334/8935/14-ц
Провадження № 6/334/366/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Джульєтти Миколаївни,-

встановив:

04.08.2015р. державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджено з начальником Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, до виконання нею своїх зобовязань за рішенням суду.

Розглянувши подання та надані матеріали, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 46278405 з примусового виконання:

- виконавчого листа №33/8935/14-ц виданого 27.11.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 Джульєтти Миколаївни на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 26064,28 грн.

31.01.2015р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана боржнику за адресою зазначеною у виконавчому документі.

26.02.2015 року боржниця зявилась до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та подала заяву в якій зазначила, що їй відомо про наявність в неї заборгованості, вона з нею погоджується і зобовязується погашати її частково.

З часу написання вказаної заяви, боржниця ОСОБА_2 згідно квитанції від 31.03.2015 року погасила заборгованість частково в сумі 1000,00 грн.

З 31.03.2015 року боржницею не вчиняються дії по погашенню заборгованості. Майна та коштів на які б могло бути звернуто стягнення, у боржниці, в ході вчинення виконавчих дій, не виявлено.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при чому питання щодо такого обмеження вирішуються судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом, та вїхати в Україну. З ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» вбачається, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

З матеріалів подання вбачається наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань відповідно до:

- виконавчого листа №335/8935/14-ц виданого 27.11.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 Джульєтти Миколаївни на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 26064,28 грн.

Боржниці ОСОБА_2 достеменно відомо про наявність в неї заборгованості, яку вона зобовязалась сплачувати частково. Останній та єдиний платіж, нею був здійснений 31.03.2015 року. З того часу і на момент розгляду подання, дій щодо подальшого погашення заборгованості боржницею не вчиняються, що свідчить про ухилення боржниці від виконання своїх зобовязань, покладених на неї відповідно до судового рішення.

В звязку з наведеним, суд вважає, що без тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у боржниці ОСОБА_2 буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за межі держави, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Джульєтти Миколаївни задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх обовязків за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014 року, за яким видано:

- виконавчий лист №334/8935/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 Джульєтти Миколаївни на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 26064,28 грн.

Копію ухвали для виконання направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.