Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/1082/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Савлук Т.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

22 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Шеремет ЮліїМихайлівни з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Шеремет Юлії Михайлівни про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року задоволено скаргу ОСОБА_2 до старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - Шеремет Ю.М. про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - Шеремет Ю.М. було подано апеляційну скаргу. Проте дана апеляційна скарга була подана після спливу строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В клопотанні про поновлення строку головний державний виконавць ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - Шеремет Ю.М. посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу отримано нею тільки 1 грудня 2014 року.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Шеремет Юлії Михайлівни задовольнити.

Поновити головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Шеремет Юлії Михайлівні строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Шеремет Юлії Михайлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 9 березня 2015 року.

Суддя: