Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6368/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 січня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд,- , -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 мотивуючи свій позов тим
- 4712,24грн. - заборгованість за кредитом;
- 8587,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1801,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;
- 755,05 грн.- штрафу відсоткової ставки.
Крім того , позивач просить стягнути з відповідача 243,60 грн. судових витрат.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) направленого судом відповідачу за місцем його реєстрації, вказане повідомлення повернуте на адресу суду з відміткою: « за закінченням терміну зберігання» .
Згідно п.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Тому судом згідно ст.224 ЦПК України у справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалюється заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
- 4712,24грн. - заборгованість за кредитом;
- 8587,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1801,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;
- 755,05 грн.- штрафу відсоткової ставки.
Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький