Справа № 682/4071/14-ц
Провадження № 2/682/95/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Дризік І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Полянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - жилий будинок. В обґрунтування позову вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_5, яким за життя належало на праві власності по ? частині житлового будинку АДРЕСА_1 Славутського району Хмельницької області. Позивачі є спадкоємцями за заповітом. Спадкодавцями право власності на спадкове майно за життя оформлено не було. Позивачі зверталися в нотаріальну контору із заявою щодо оформлення спадкового майна, але отримали відмову - оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Окрім того, в заповіті ОСОБА_4, посвідченому секретарем Полянської сільської ради 20.12.1995 р. за реєстровим №81, допущено помилку, а саме зазначено, що заповідачем є ОСОБА_6, в дійсності ж така особа в с. Колом'є не проживала, а проживала та склала заповіт ОСОБА_4. Позивачі просили встановити факт належності заповіту, посвідченого секретарем Полянської сільської ради від 20.12.1995 року, за реєстровим № 81, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за позивачами право власності на спадкове майно - в рівних частках, по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями до нього за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 підтримали заявлений позов.

Представник відповідача Полянської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що на території Полянської сільської ради свого час у проживала ОСОБА_4, при складанні заповіту було допущено помилку - вказано по-батькові як ОСОБА_4. Для спадкодавця належала 1/ 2 частина будинку АДРЕСА_1, інша частина будинку належала ОСОБА_5.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина. За життя нею було складено заповіт від 20.12.1995 р. за яким усе своє майно вона заповіла внуку ОСОБА_1. Вказане підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.1998 р., заповіту від 20.12.1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина. За життя нею було складено заповіт від 20.12.1995 р. за яким усе своє майно вона заповіла ОСОБА_2. Вказане підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., заповіту від 20.12.1995 року, рішення Славутського міськрайонного суду від 21.11.2014 року про тлумачення змісту заповіту, яким визначено, що дійсною волею ОСОБА_5 було вчинення заповіту на ім'я ОСОБА_2

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 увійшло по 1/ 2 частині будинковолодіння АДРЕСА_1, що засвідчується даними довідок від 21.10.2014 року № 523, від 04.11.2014 року № 549, від 04.11.2014 року № 550, від 05.12.2014 року № 402, від 05.12.2014 року № 403 виданих виконкомом Полянської сільської ради.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за життя правовстановлюючих документів не оформили, що підтверджується даними технічного паспорта на житловий будинок, актом-висновком від 16.10.2014 року про обстеження технічного стану жилого будинку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно - за кожним на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями до нього за адресою Хмельницька область, АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт належності заповіту, посвідченого секретарем Полянської сільської ради від 20.12.1995 року, за реєстровим № 81, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - в рівних частках, по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями до нього за адресою Хмельницька область, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.