Справа № 617/2171/14-ц
Провадження № 2-о/617/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за заявою:

ОСОБА_2, заінтересована особа - Вовчанська міська рада Харківської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна племінниця ОСОБА_3. Після її смерті, відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1. Померла була одинока, своєї сім'ї не мала, мала психічні розлади здоров'я, періодично проходила лікування в Стрілечанській психіатричні лікарні. Проживала разом з батьком, його двоюрідним братом - ОСОБА_4. З їх сім'єю він постійно підтримував близькі стосунки, а після смерті ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4, взяв обов'язок зо доглядом за ОСОБА_3. Після її смерті, в установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки, в документах є розбіжності написання їхніх прізвищ, переклад якого на українську мову посадовими особами що видавали документи здійснювався по різному: "ОСОБА_3" та "ОСОБА_3". В зв'язку з вищезазначеним, заявник змушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою двоюрідною племінницею ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати у його відсутності, надавши до суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17.06.2014 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрілече, Харківського району, Харківської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (на російській мові) вбачається, що "ОСОБА_3" народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків: "ОСОБА_4" та "ОСОБА_10".

У свідоцтві про народження батька ОСОБА_2 (на російській мові) НОМЕР_3, він записаний як "ОСОБА_4", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого 25.09.2009р., ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження (на російській мові) серії НОМЕР_5, виданого 16.13.1952 року, "ОСОБА_2" народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю є - "ОСОБА_6".

З посвідки про народження НОМЕР_6 вбачається, що мати заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у батьків: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 і записана як ОСОБА_6. З отриманням паспорту її прізвище було записано як "ОСОБА_6" та згідно свідоцтва про смерть вона записана - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_7, 26.10.1902 року у батьків: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 народився ОСОБА_8. У свідоцтві про смерть він також записаний як - ОСОБА_8.

З посвідок про народження НОМЕР_6, НОМЕР_7 суд вбачає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою. При перекладі прізвища на українську мову їх прізвища були записані по - різному.

Листом державного нотаріуса Вовчанської нотаріальної контори № 1837/02-31 від 16.12.2014 року роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину як двоюрідному дядькові немає можливості з причин виявлення розбіжностей в написанні прізвищ.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, була двоюрідною племінницею заявника ОСОБА_2, оскільки він є двоюрідним братом ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_8, рідного брата матері заявника. Помилки в написанні прізвища допущені при перекладі прізвища "ОСОБА_2" з української на російську мови.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки, дає йому можливість реалізувати своє право на спадкування майна після смерті двоюрідної племінниці ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 11.57,60,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно була двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ