Справа № 629/3042/15-ц
Номер провадження 2/629/1140/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 листопада 2001 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за № 364. У позивача цей шлюб перший, у відповідача другий. Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що у них різні погляди на життя, втрачена повага та довіра один до одного. Основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, у них різні погляди на життя, втрачена повага та довіра один до одного. На сьогоднішній день їхня сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Оскільки шлюбні стосунки фактично припинені, почуття любові і взаємної поваги втрачені і сім'я існує лише формально, то подальше збереження шлюбу є неможливим і протиріч, як його, та і її інтересам. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем. Спору відносно спільно нажитого майна, що є їхньою сумісною власністю, він сподівається у них з відповідачем не виникне, але якщо у майбутньому не досягнуть компромісу з цього питання, зазначений спір також будуть вирішувати у судовому порядку.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Лозова Харківської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 364.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, бо за особистими обставинами з'явитися до суду не зможе, наполягає на розірванні шлюб (а.с. 20).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.22).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 364, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління 09 листопада 2001 року (а.с. 7).
Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільне господарство не ведуть. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції 13 грудня 2002 року (а.с. 10), яка проживає з матір'ю і буде проживати з нею і після розлучення. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя на даний час немає. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112-113, 160 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Лозова Харківської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 364.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов