Справа №2/681/545/2015
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Чайки Л.В., з участю позивача та його адвоката Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонне за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

04 червня 2015 року ОСОБА_2. звернувся з позовом до ОСОБА_3, в якому зазначає, що 27 січня 2015 року він позичив відповідачеві 6000 грн. Дану суму ОСОБА_3 зобов'язувався повернути до 27 травня 2015 року. В погоджений сторонами строк відповідач не повернув борг, тому просить стягнути із нього суму боргу 6000 грн. та судові витрати.

Позивач в суді позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Тому суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 27 січня 2015 року позичив ОСОБА_3 6000 грн., які відповідач повинен був повернути до 27 травня 2015 року. У домовлений строк відповідач борг не повернув.

Дані обставини встановлені з пояснень позивача та письмового доказу - розписки про надання позивачем ОСОБА_2 відповідачеві ОСОБА_3 позики на суму 6000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. А згідно ст.ст..1047, 1049 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що за письмовим договором позики грошей ОСОБА_2 позичив ОСОБА_3 6000 грн. на строк до 27 травня 2015 року, але відповідач не повернув борг в обумовлений договором строк.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 про повернення суми боргу позики є законними, обґрунтованими наданими суду належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у виді судового збору та на оплату правової допомоги адвоката підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст..10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 6000 (шість тисяч) грн. боргу за договором позики, 243 грн. 60 коп. судових витрат по оплаті судового збору та 350 грн. судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як