КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4176/11
Провадження № 6/520/43/15
УХВАЛА

22.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, подану у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів №2-4176/11, виданих 10.11.2014р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» грошових коштів в сумі 14 039,02 доларів США, витрат по сплаті судового збору в сумі з кожного по 850 грн.00 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 60 грн. 00 коп.

В обґрунтування наданої заяви представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» посилається на те, що 11 листопада 2014 року Київським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи щодо виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2013року, яке набрало чинності 05.05.2013року, а саме: про стягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» грошових коштів в сумі 14039,02 доларів США, витрат по сплаті судового збору в сумі з кожного по 850 грн.00 коп., та витрат по сплаті збору на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 60 грн. 00 коп., тобто вказані виконавчі листи стягувачем були отримані вже з пропущеним строком предявлення до виконавчої служби.

Представник заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» обґрунтовує пропущення строку предявлення виконавчих листів до виконання тим, що вони неодноразово зверталися до суду з заявами про отримання виконавчих листів, однак отримали їх з пропущеним строком предявлення до виконання.

З урахуванням викладеного, представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання 22.01.2015року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання розглянути за його відсутності, а також вказав, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 22.01.2015року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення або письмові пояснення на заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк загальну суму заборгованості за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, яка складає 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять девять) доларів США 02 центи та 5 867 (пять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнутл з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення суду сторонами оскаржено не було та набрало законної сили 05 травня 2013 року.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» неодноразово звертався на адресу суду з заяви про видачу виконавчих листів на виконання вказаного рішення суду від 24 квітня 2013року, яке набрало законної сили 05 травня 2013 року.

Однак, відповідні виконавчі листи були видані Київським районним судом м. Одеси лише 11.11.2014року, тобто з пропущенням строку для предявлення їх до виконання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове

рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виконавчі листи на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013року, яке набрало законної сили 05 травня 2013 року, були видані 10.11.2014року та отримані ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 11.11.2014року, тобто після закінчення строку для їх предявлення, враховуючи положення ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у звязку з чим, заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення виконавчих листів до виконання, виданих Київським районним судом м. Одеси 10.11.2014року у справі №2-4176/11 на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013року, яке набрало законної сили 05 травня 2013 року, про стягнення:

- у солідарному порядку з ОСОБА_2 (08.03.1982року народження, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №) та ОСОБА_3 (20.10.1971року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, , р/р 0001 в Одеському облуправлінні АТ Ощадбанк) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, яка складає 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять девять) доларів США 02 центи та 5 867 (пять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 21 коп., та складається з: 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять девять) доларів США 02 центи строковий основний борг по кредиту; 4 560 (чотири тисячі пятсот шістдесят) грн. 00 коп. прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 21 коп. пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту;

- з ОСОБА_2 (08.03.1982року народження, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, , р/р 0001 в Одеському облуправлінні АТ Ощадбанк) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- з ОСОБА_3 (20.10.1971року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства Ощадбанк (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, , р/р 0001 в Одеському облуправлінні АТ Ощадбанк) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, , р/р 0001 в ФООУ АТ Ощадбанк.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.