Справа № 185/2803/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Сушко О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23.12.2010 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його сімейний та матеріальний стан змінився так як він 12.08.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_6, від шлюбу народилась дитина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того у нього на утримані є діти дружини , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, батько яких загинув.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач позов не визнала. Вважає , що у його задоволенні слід відмовити так , як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. Ця дитина перебуває на обліку у лікаря ортопеда . Їх з позивачем дочка додатково займається у комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі « Юність» у зв'язку з чим вона несе додаткові витрати.

Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони мають сумісну дитину , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23.12.2010 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання вказаної дитини.

12.08.2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 Від шлюбу народилась дитина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказані факти підтверджені копіями свідоцтв про шлюб та народження.

Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобов'язаний утримувати дружину та новонароджену дитину.

Заяви про те, що позивач ще утримує дітей своєї дружини від іншого шлюбу суд до уваги не приймає так як це не діти позивача та отримують державну допомогу.

Заперечення позивачки проти позову суд до уваги не приймає так як діти позивача мають рівні права на утримання, додаткові витрати на утримання її з позивачем дочки відповідачка не позбавлена права стягнути з відповідача, перебування відповідачки у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу не може впливати на розмір аліментів , які стягуються з позивача на користь відповідача, так як це не передбачено діючим законодавством.

Статтею 182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров'я.

Вказане приводить суд до висновку про те, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, він має утримувати дружину та дитину , що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів , які утримуються на користь відповідачки на утримання неповнолітньої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 182 ,192 СК України і керуючись ст. ст. 209-213 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов