Справа № 473/4928/13-ц
"20" січня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар», ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар», приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитним договором,
23 жовтня 2013 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» як кредитор звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів: ТОВ «Будкар» (далі - відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), ОСОБА_2 (далі - відповідач 3), ТОВ «Денкар» (далі - відповідач 4), ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» (далі - відповідач 5) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ «Будкар», стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з ТОВ «Денкар», ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» в сумі 420781,66 грн., солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 454507,69 грн.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що згідно умов договору про надання кредиту №010/01-04/07-635 у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 527720 грн., укладеного ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль») з відповідачем-1 07 листопада 2007 року на строк до 06 листопада 2012 року відповідач-1 отримав цей кредит і зобов'язався повернути кредит та проценти 13% на рік шляхом сплати щомісячних платежів 26 числа кожного місяця відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток 1). В подальшому умови кредитного договору змінювалися: відповідно до додаткового договору №010/01-04/07-635/1 від 15.07.2008 року змінена відсоткова ставка до 18% річних, додатковим договором №010/01-04/07-635/6 від 02.03.2009 року відсоткова ставка збільшена до 24% річних. Відповідач-1 є іпотекодавцем за договором іпотеки від 18.12.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є він сам. 05.03.2009 року між відповідачем-1 та Банком укладено додатковий договір №252 до договору іпотеки. Відповідачі 2,3,4,5 є поручителями по договорам поруки від 07.11.2007року, 02.03.2009року, які укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несуть відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення (а.с. 116).
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач 3 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 4 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 5 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно умов договору про надання кредиту №010/01-04/07-635 у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 527720 грн., укладеного ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» ) з відповідачем-1 07 листопада 2007 року на строк до 06 листопада 2012 року відповідач-1 отримав цей кредит і зобов'язався повернути кредит та проценти 13% на рік шляхом сплати щомісячних платежів 26 числа кожного місяця відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток 1). В подальшому умови кредитного договору змінювалися: відповідно до додаткового договору №010/01-04/07-635/1 від 15.07.2008 року змінена відсоткова ставка до 18% річних, додатковим договором №010/01-04/07-635/6 від 02.03.2009 року відсоткова ставка збільшена до 24% річних. Відповідач-1 є іпотекодавцем за договором іпотеки від 18.12.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є він сам. 05.03.2009 року між відповідачем-1 та Банком укладено додатковий договір №252 до договору іпотеки. Відповідачі 2,3,4,5 є поручителями по договорам поруки від 07.11.2007року, 02.03.2009року, які укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несуть відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.
Зобов'язання припиняються з підстав передбачених договором або законом (частина 1 ст. 598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України.
Наявність судового рішення за відсутності реального виконання боржником свого зобов'язання не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє права кредитора на отримання процентів за користування кредитом, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту, пені.
Відповідач-1 є іпотекодавцем за договором іпотеки від 18.12.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07.11.2007 року (а.с. 40-43), а також будь-яких змін до нього по додатковому договору до іпотечного договору (а.с. 44), стороною якого є відповідач-1. Предмет іпотеки - нежитлова будівля, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить іпотекодавцю згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області 30.11.2006 року, на підставі рішення виконавчого комітету від 24.11.2006 року №195 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.11.2006 року КП «Вознесенське МБТІ», номер запису 442 в Книзі 10, реєстраційний номер за РПВНМ 16939308.
Законом України «Про іпотеку» (ст.ст. 33, 36, 37) та договором іпотеки визначено спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни предмету іпотеки суб'єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження.
Договорами поруки від 07 листопада 2007 року та від 02 березня 2009 року, які укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем-1 і банком відповідач-4 (ТОВ «Денкар») та відповідач-5 (ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект») взяли на себе відповідальність перед кредитором по поверненню кредиту у сумі 527720 грн., сплаті процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (пеня, штрафи) у розмірі, строки, передбачені кредитним договором (а.с. 45-48).
Договорами поруки від 07 листопада 2007 року №010/01-04/07-635/1 та №010/01-04/07-635/3, які укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем-1 і банком відповідач-2 (ОСОБА_1.) та відповідач-3 (ОСОБА_2.) взяли на себе відповідальність перед кредитором по поверненню кредиту у сумі 527720 грн., сплаті процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (пеня, штрафи) у розмірі, строки, передбачені кредитним договором (а.с. 54-57).
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 3441 грн. (а.с. 1), витрат пов'язаних з публікації у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 630 грн. (а.с. 96), а всього 4071 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ТОВ «Денкар», (ідентифікаційний код 32841550) на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) ) заборгованість в сумі 420781,66 грн. (чотириста двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна шістдесят шість коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ «Будкар», що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ«Райффайзен Банк «Аваль» і ТОВ «Будкар».
Стягнути з приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» (ідентифікаційний код 24797405) на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 420781,66 грн. (чотириста двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна шістдесят шість коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ «Будкар», що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ«Райффайзен Банк «Аваль» і ТОВ «Будкар».
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 454507,69 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сім гривень шістдесят дев'ять коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ «Будкар», що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ«Райффайзен Банк «Аваль» і ТОВ «Будкар».
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 454507,69 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сім гривень шістдесят дев'ять коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ «Будкар», що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ«Райффайзен Банк «Аваль» і ТОВ «Будкар».
Стягнути з кожного: ТОВ «Будкар» (ідентифікаційний код 33460163), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ТОВ «Денкар», (ідентифікаційний код 32841550), приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» (ідентифікаційний код 24797405) на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» (ідентифікаційний код 14305909) судові витрати в сумі 814,2 грн. (вісімсот чотирнадцять гривень двадцять коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк, з часу отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська