Справа № 724/1848/14-ц
Провадження № 2/724/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

за участі сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 дл ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі

взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо спільного сумісного

майна вказаного в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в зустрічній позовній

заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (що містяться в цивільній справі №724/1848/14-ц),

розташованого за адресами: 60053, вул. Дружби,4, с. Білівці, Хотинського району, Чернівецької області вул. П.Величка,53, с. Круглик Хотинського району Чернівецької області.

Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились розділити спільне сумісне майно наступним чином:

У приватну власність ОСОБА_2 передати майно, що в даний час знаходиться за адресою вул. ІІ.Величка,53, с. Круглик Хотинського району, Чернівецької області: кухонні меблі вартістю 1200 грн., холодильний вартістю, 1000 грн., електодуховка, вартістю 200 грн., пральна машина "Донбас" вартістю 100 грн., телевізр SONI, вартістю 500 грн., тюнер "Віолет", вартістю 300 грн.

У приватну власність ОСОБА_1 передати майно, що в даний час знаходиться за адресою вул. П.Величка,53, с. Круглик Хотинського району, Чернівецької області:

Автомобіль марки AUDI -80, номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - вартістю 24000грн.

Сторони також домовились про те, що ОСОБА_1 буде компенсована ОСОБА_2

різниця в вартості майна, що залишилась у власності сторін і яка складає по д

омовленості між ними 12 000грн. (дванадцять тисяч гривень), що становить в

еквіваленті за курсом AT «Ощадбанк» на день укладання угоди 550 (п'ятсот

п 'ятдесят ) доларів США, наступним чином:

Позивач ОСОБА_1 до моменту укладання даної мирової угоди передає ОСОБА_2 зазначену суму грошей.

Відповідач ОСОБА_2 до кінця дня 20 січня 2015р. передає ОСОБА_1 Автомобіль марки AUDI -80, номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - вартістю 24000грн., ключі від автомобіля всі наявні дублікати (в разі наявності), технічний паспорт на вказаний автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), при цьому автомобіль буде переданий в тому ж технічному стані який був в момент отримання його ОСОБА_3 з урахуванням зносу автомобіля та технічних неполадок які виникли в результаті неексплуатації (невикористання) машини понад два роки.

Відповідач - ОСОБА_2 та Позивач ОСОБА_1 відмовляється від будь яких

взаємних претензій на майно, що було предметом розгляду даної цивільної справи .

У разі невиконання добровільно Сторонами цієї мирової угоди вона виконується

примусово державною виконавчою службою.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо визнання прав власності на частки майна, які були предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити.

Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Суд дослідивши мирову угоду вважає, що вона, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому її необхідно визнати.

Суд у відповідності до ст. 175. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦІІК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206. 209. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 дл ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна, за якою:

1. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, розділити спільне сумісне майно наступним чином:

2.У приватну власність ОСОБА_2 передати майно, що в даний час знаходиться за адресою вул. ІІ.Величка,53, с. Круглик Хотинського району, Чернівецької області: кухонні меблі вартістю 1200 грн., холодильний вартістю, 1000 грн., електодуховка, вартістю 200 грн., пральна машина "Донбас" вартістю 100 грн., телевізр SONI, вартістю 500 грн., тюнер "Віолет", вартістю 300 грн.

3.У приватну власність ОСОБА_1 передати майно, що в даний час знаходиться за адресою вул. П.Величка,53, с. Круглик Хотинського району, Чернівецької області:

Автомобіль марки AUDI -80, номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - вартістю 24000грн.

4.Сторони також домовились про те, що ОСОБА_1 буде компенсована ОСОБА_2різниця в вартості майна, що залишилась у власності сторін і яка складає по домовленості між ними 12 000грн. (дванадцять тисяч гривень), що становить в еквіваленті за курсом AT «Ощадбанк» на день укладання угоди 550 (п'ятсот п 'ятдесят ) доларів США, наступним чином:

5.Позивач ОСОБА_1 до моменту укладання даної мирової угоди передає ОСОБА_2 зазначену суму грошей.

6.Відповідач ОСОБА_2 до кінця дня 20 січня 2015р. передає ОСОБА_1 Автомобіль марки AUDI -80, номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - вартістю 24000грн., ключі від автомобіля всі наявні дублікати (в разі наявності), технічний паспорт на вказаний автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), при цьому автомобіль буде переданий в тому ж технічному стані який був в момент отримання його ОСОБА_3 з урахуванням зносу автомобіля та технічних неполадок які виникли в результаті неексплуатації (невикористання) машини понад два роки.

7.Відповідач - ОСОБА_2 та Позивач ОСОБА_1 відмовляється від будь яких взаємних претензій на майно, що було предметом розгляду даної цивільної справи .

У разі невиконання добровільно Сторонами цієї мирової угоди вона виконуєтьсяпримусово державною виконавчою службою.

8.Сторони визнають дану мирову угоду та погоджуються з умовами викладеними в ній.

9.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо визнання прав власності на частки майна, які були предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 дл ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв