КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-3040/2004
Провадження № 6/488/120/15
У Х В А Л А

05.08.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3040/2004 за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог послалася на те, що рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2004 року по цивільній справі № 2-3040/2004р. було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 1/2 частина неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 23.11.2004 року, та до повноліття дитини, а також стягнуті судові витрати. На примусове виконання рішення Корабельним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчі листи, які були предявлені на виконання до відділу Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ.

09.04.2015 року стягувач звернулася до відділу ДВС із заявою про повернення їй виконавчого листа.

14.04.2015 року державним виконавцем Корабельного відділу ДВС ММУЮ було завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3040 від 26.12 2004 року, виданого Корабельним районним судом м.Миколаєва на підставі п.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження.

15.05.2015 року постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та оригінал виконавчого листа № 2-3040 від 26.12 2004 року, виданого Корабельним районним судом м.Миколаєва, було направлено стягувачеві ОСОБА_2 за вказаною в її заяві адресою за вих. № 2957/01.03.45/10, що підтверджується листом Корабельного ВДВС ММУЮ № 16802/В-2 від 21.07.2015 року.

Однак, як зазначає заявник, виконавчий лист вона не отримувала, у звязку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою сторони видати йому дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал втрачено при пересилці, виконавчий документ не виконано і він не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2004 року по цивільній справі № 2-3040/2004р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Циганок