Справа № 541/883/15-ц
Номер провадження 2/541/524/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває в спільній частковій власністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ земельної ділянки, що перебуває в спільній частковій власності, а саме земельної ділянки площею 4.0376 га., розташованої на території Полив'янської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року він набув право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки в порядку спадкування, після смерті матері, ОСОБА_3. Власником іншої частини земельної мідянки розміром ? являється брат позивача, ОСОБА_2, який набув право власності в порядку спадкування на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року.

Позивач вказує, що не може дійти згоди щодо порядку спільного користування земельною ділянкою, тому на підставі ст. 88 Земельного кодексу України та положень Цивільного кодексу України викладених в ст. ст.364, 367, просить суд виділити йому в натурі першу частину земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) по другому варіанту висновку земельно-технічного експертного дослідження № 4 від 02.04.2015 року розміром 2,0188 га, яка розташована на території Полив'янської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Іншу частині земельної ділянки виділити ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій виклав прохання про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій виклав прохання задовольнити позов ОСОБА_1 та провести судовий розгляд справи без його особистої участі.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року позивач набув право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3. Власником іншої частини земельної ділянки розміром ? являється брат позивача, ОСОБА_2, який набув право власності в порядку спадкування на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року.

Відповідно до висновку земельно-технічного експертного дослідження № 4 від 02.04.2015 року спірну земельну ділянку можливо поділити на дві рівні частини по 2,0188 га двома варіантами . Як вказує позивач з яким погодився і відповідач, для обох власників більш доцільно провести виділ часток в натурі по другому варіанту.

Частиною 1 статті 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Частиною 3 статті 88 Земельного кодексу України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 368 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, першу частину по другому варіанту висновку земельно-технічного експертного дослідження № 4 від 02 квітня 2015 року земельної ділянки площею 2,1088 га. розташованої на території Полив'янської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_2), що належала покійній ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, другу частину по другому варіанту висновку земельно-технічного експертного дослідження № 4 від 02 квітня 2015 року земельної ділянки площею 2,1088 га. розташованої на території Полив'янської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_2), що належала покійній ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: О.А. Городівський