Справа № 177/623/15-ц
Провадження № 2/177/500/15
У Х В А Л А

30.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

30.10.2015 року представник позивача ОСОБА_10 надала змінену позовну заяву, в якій не змінюючи предмет та підстави позовних вимог залучила до участі у справі в якості третіх осіб орган опіки та піклування Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та службу у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації та замінила відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_11. Судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.99-102).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Тому, суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі орган опіки та піклування Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та службу у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, так як вирішення справи по суті впливає на права та обовязки малолітніх осіб, доля захисту прав та інтересів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, як вбачається з рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки № 420/2725/12, відповідачем по справі був саме ОСОБА_11, також з довідки Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 15.05.2015 року вбачається, що дійсно за адресою вул. Підлісна, 16 в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрований ОСОБА_11, а не ОСОБА_4, тому суд вважає, що представник позивача правомірно замінила відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_11 (а.с.11-15,61).

Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та направити копію ухвали та позовної заяви сторонам та третім особам по справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53050, вул. Центральна,103, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області)та службу у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (м. Кривий Ріг вул. Кобилянського, 148А) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

та замінити відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_11 (вул. Підлісна, 16 с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області)

до участі у розгляді справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення та зняття з реєстрації.

Розгляд справи відкласти на 13.00 годин 08 грудня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, третім особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: