Справа № 569/2013/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні наявність заборгованості за кредитним договором визнав. Пояснив суду, що на даний час немає можливості сплачувати кредит у визначеному банком розмірі по причині значного зростання курсу долара та зменшення його доходу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в частині наявності заборгованості за кредитним договором, проте не визнала розмір даної заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» 427 684,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 1701/0808/88-104 від 22 серпня 2008 року.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Як було встановлено в судовому засіданні, 25.05.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15.06.2012 року, між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1701/0808/88-104 від 22.08.2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_2, на користь ПАТ "Альфа-Банк". Таким чином, усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ "Альфа-Банк".

22.08.2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 1701/0808/88-104 з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов договору кредитор зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 50 000,00 доларів США.

Згідно умов договору, ОСОБА_2 зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "Альфа-Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Згідно cт. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач умови договору не виконував, у зв'язку з чим ОСОБА_2, станом на 25.01.2015 року, має прострочену заборгованість за кредитом 26 601,62 доларів США, що за курсом НБУ на 25.01.2015 року складає 420 094,11 грн., за відсотками 391,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 25.01.2015 року складає 6 174,69 грн. та 89,65 доларів США пені, що за курсом НБУ на 25.01.2015 року складає 1 415,76 грн. Разом розмір заборгованості становить 427 684,56 грн.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Згідно п. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.п. 1-2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно; якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Крім того, 22.08.2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 1701/0808/88-104-Р-1, відповідно до якого остання, як поручитель, поручилася за виконання ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарний боржник.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача 3 654 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 526, 530, 549, 551, 610, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 427 684,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 1701/0808/88-104 від 22 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 1827 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 1827 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5