Справа № 307/2641/15-ц
Провадження № 2/307/1547/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

з участю прокурора Дьолог Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 і від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні і вихованні, а відповідач залишив сім'ю і ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення дітей, не цікавиться ними.

Рішенням органу опіки та піклування надано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, згідно до нотаріально посвідченої заяви відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить його задоволити.

Відповідач судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи позов підтримала і вважає за доцільне позов задоволити.

Дослідивши всі обставини справи , з врахуванням висновку прокурора, який вважає позов підставним, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоров'я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено , що згідно до даних свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком значиться відповідач ОСОБА_2, а мати позивачка ОСОБА_1( а.с.6, 7).

Шлюб між сторонами розірвано 19 березня 2004 року , що стверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу( а.с. 9).

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 06.04.2015 року № 107 відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей.

Цим же рішенням дано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

До цього відповідач надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджується його нотаріально посвідченою заявою від 12 лютого 2015 року( а.с. 10).

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини , а тому , для захисту прав та інтересів неповнолітньої, суд вважає , що позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11, 60 , 169 , 209 , 213 -215, ЦПК України , ст.ст. 150 , 164 ч.1 п.2, 180 СК України , суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман