№ 2/639/360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі - Полікарповій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на шлюб та сім'ю, сторони шлюбно-сімейних відносин тривалий час не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, позивач не має наміру зберігати надалі шлюб. Крім того, позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча може надавати таку допомогу, у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, в якій зазначила, що уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу щомісяця до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлений позов, а саме: стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу, - визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за їх відсутністю без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів. Виходячи з обов'язку доказування, передбаченого ст.60 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2008р., від цього шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони шлюбні-сімейні відносини тривалий час не підтримують, поновити стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї не можливі, шлюб існує тільки формально, його збереження суперечило б їх інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним також позов в частини стягнення аліментів задовольнити, виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що від цього шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей в необхідному розмірі не надає, власних доходів позивачки не вистачає на задоволення всіх потреб дітей.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, у наданій суду заяві позов повністю визнав, тобто він має можливість щомісячно сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки можливо стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 серпня 2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції під актовим записом №1515, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Високопілля Валківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 05 листопада 2014 р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім по ? частини всіх видів заробітку до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243грн. 60коп.

Згідно з ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -