Провадження № 2-о/235/206/15
Справа № 235/7522/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представника заявника ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2, зацікавленона особа ОСОБА_3 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 02.09.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Будьонівським відділом ЗАГС м.Донецька його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З 01.06.1991 року його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, та саме з цього часу його мати почала носити прізвище «Конько», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

06.10.1997 року шлюб між батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого Калінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька 06.10.1997 року.

Мати заявника - ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в родини ОСОБА_3 та ОСОБА_8. Проте, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Калінінським районним бюро ЗАГС м. Донецька батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8, тобто ім.»я її дідуся помилково записано як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8, тобто прізвище її дідуся українською мовою помилково зазначено як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Дідусь заявниці - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Бобруйськ Могильовської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_4, виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 20.10.2000 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5, виданого Бобруйським обласним архівом ЗАГС 30.01.1947 року. Його батьками записані: ОСОБА_12, за національністю єврей та ОСОБА_14, за національністю єврейка.

25.03.1972 року дідусь заявниці зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6, виданого Пролетарським районним відділом ЗАГС м.Донецька 25.03.1972 року.

Від зазначеного шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок народження та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До теперішнього часу значення цим фактам ні заявниця, ні дідусь не надавали, проте на даний момент заявник вирішив виїхати на постійне місце проживання до Німеччини та під час збирання документів з»ясувалось, що між ним та його дідусем відсутній родинний зв»язок, що ускладнює оформлення документів для виїзду за кордон, оскільки іммігрувати до Німеччини він збирається у зв»язку з єврейським походженням.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явися, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Будьонівським відділом ЗАГС м.Донецька його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

З 01.06.1991 року його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, та саме з цього часу його мати почала носити прізвище «Конько», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.14).

06.10.1997 року шлюб між батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого Калінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька 06.10.1997 року (а.с.16).

Мати заявника - ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в родини ОСОБА_3 та ОСОБА_8. Проте, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Калінінським районним бюро ЗАГС м. Донецька батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8, тобто ім.»я її дідуся помилково записано як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8, тобто прізвище її дідуся українською мовою помилково зазначено як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5» (а.с.13).

Дідусь заявниці - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Бобруйськ Могильовської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_4, виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 20.10.2000 року (а.с.22) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5, виданого Бобруйським обласним архівом ЗАГС 30.01.1947 року (а.с.24). Його батьками записані: ОСОБА_12, за національністю єврей та ОСОБА_14, за національністю єврейка.

25.03.1972 року дідусь заявниці зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6, виданого Пролетарським районним відділом ЗАГС м.Донецька 25.03.1972 року (а.с.25).

Від зазначеного шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок народження та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До теперішнього часу значення цим фактам ні заявниця, ні дідусь не надавали, проте на даний момент заявник вирішив виїхати на постійне місце проживання до Німеччини та під час збирання документів з»ясувалось, що між ним та його дідусем відсутній родинний зв»язок, що ускладнює оформлення документів для виїзду за кордон, оскільки іммігрувати до Німеччини він збирається у зв»язку з єврейським походженням.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецька є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Бобруйська Могильовської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: