Справа № 604/899/15-ц
Провадження № 2/604/298/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 1976, 53 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.09.2010 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-19997-240910, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 2000 грн.

В результаті невиконання належним чином зобовязань щодо повернення кредиту, у відповідача виникла прострочена заборгованість, розмір якої станом на 16.06.2015 р. становить 1976, 53 грн та складається із: тіла кредиту 654, 18 грн; простроченого тіла кредиту 445, 30 грн; заборгованості за відсотками 877, 05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно вимоги у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

24 вересня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, було укладено договір №004-19997-240910 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (надалі Договір), згідно умов якого Банк відповідно до наданого Держателем документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок №9738 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Viza International та/або Дельта, а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Новий Партнерський.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

Кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів (пункт 1.5 Договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до Договору (п.3.6.) клієнт картки, тобто відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначені в Тарифах.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач станом на 16.06.2015 р. належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 16.06.2015 р. становить 1976, 53 грн. Тому суд вважає, що саме вказану суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки представник позивача при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, судовий збір у розмірі 243, 60 грн згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

На підставі ст. ст. 526, 527, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 9738, МФО 380236, ), заборгованість за кредитним договором №004-19997-240910 від 24 вересня 2010 року станом на 16.06.2015 р. в розмірі 1976, 53 грн (одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість гривень 53 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 243, 60 грн (дві сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко