Провадження № 2др/522/27/15
15 вересня 2015 року Приморський районний суду міста Одеси в складі: головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,
30 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 судових витрат за правову допомогу.
Мотивує вимоги тим, що 22 червня 2015 року Приморським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення яким було стягнуто з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 лише суму пені в розмірі - 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) гривень 86 копійок та судовий збір в розмірі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього - 2113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 46 копійок. Разом із цим позивачкою понесені витрати за правову допомогу в розмірі 4580 гривень, що підтверджується договорами про надання правової допомоги, квитанцією про внесення оплати, актом виконаних робіт, що містяться у матеріалах справи.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про стягнення судових витрат за правову допомогу задоволенню не підлягають.
29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування збитків (а.с. 2-6).
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2015 року прийнята відмова ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, збитків, моральної шкоди. Закрито провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, збитків, моральної шкоди.
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2015 року , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 суму пені в розмірі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) гривень 86 копійок та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього - 2113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 46 копійок.

24 липня 2015 року Приморським районним судом міста Одеси було ухвалено додаткове рішення, яким було стягнуто з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 6447,78 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової допомоги, за умовами якого останній надає позивачці послуги зокрема складання позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Згідно до підписаного сторонами акту приймання виконаної роботи №1 від 25 серпня 2014 року зазначені вище послуги надані у повному обсязі, та відповідно до квітанції від 25 серпня 2014 року ОСОБА_1 сплачено ОСОБА_3 суму у розмірі - 4850 гривень у якості правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 56 ЦПК України, правовому допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, до судових витрат відносяться в тому числі, витрати, повязані з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на правову допомогу.

Положення ст. 84 ЦПК України передбачають, що витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків безоплатної правової допомоги.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» визначено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Суду не надані належні та допустимі докази щодо розрахунку часу який було витрачено фахівцем у галузі права на участь у судовому засіданні.

При цьому, позивачкою не зазначені підстави стягнення витрат на правову допомогу зі страхової компанії, за відсутністю вимог до особи, винної у скоєнні ДТП.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення витрат на правову допомогу ОСОБА_1 з публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Керуючись ст.ст. 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення з публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судових витрат за правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

15.09.2015