Справа № 2-3640/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Бердянськ

. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Петягіна В.В.,

при секретарі: Ледовськой А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-3640/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З матеріалів справи вбачається, 20.08.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано два виконавчих листа для виконання рішення суду від 08.11.2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, які були направлені на примусове виконання до ВДВС Бердянського МРУЮ.

26.12.2012 року та 28.02.2013 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого провадження на підставі п.4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчих провадженнях про стягнення суми боргу на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно. Як зазначає заявник, станом на 23.07.2015 року у ПАТ ««ВіЕйБі Банк» відсутні оригінали виконавчих листів, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі №2-3640/10, виконавчі листи не було повторно предявлено у звязку із втратою при пересиланні.

Частина 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частина 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, а також те, що перешкоди для видачі дублікату виконавчого листа відсутні, суд вважає за можливе заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-3640/10 по цивільній справі за позовом ПАТ «Всейукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-3640/10 до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Всейукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5