Справа№592/7931/15-ц
Провадження №2/592/2336/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаємної поваги один до одного, постійних сварок та непорозумінь. Ставлення відповідача до сім`ї та дитини призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб на даний час є формальним, оскільки особисті відносини між позивачем та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, а саме відсутні почуття любові, поваги та підтримки один до одного. Спроби примирення не принесли жодних результатів. Проживають окремо, тому вважає збереження шлюбних відносин та подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду у судове засідання не зявилася. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що сторони з 22.02.1997 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому, актовий запис № 42 (а.с. 5).

Подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб зареєстрований 22.02.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому, актовий запис № 42 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап