САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2117/15-ц
Провадження №2-о/726/47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарi Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказавши в заяві, що його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.09.2005 року оформила на його користь заповіт, в якому зазначила, що на випадок своєї смерті все своє майно заповідає своєму онуку ОСОБА_2 Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 Вказує, що в заповіті від 29.09.2005 року була допущена помилка замість по батькові «ОСОБА_3» було записано як «ОСОБА_3». Зазначає, що із-за відмінності по батькові його бабусі ОСОБА_3 - «ОСОБА_3» він не в змозі реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з цим, йому необхідно встановити факт родинних стосунків.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, проте подав до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про визнання вимог заяви та про розгляд справи без їхньої участі.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.10.2015 року, вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3.

Відповідно до вимог п.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлений факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_2 де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев