Справа № 6/489/180/2015
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1997474 грн. 84 коп., а також судові витати на суму 1820 грн. 00 коп., а саме по 910 грн. з кожного з відповідачів.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2011 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року було змінено. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1922383 грн. 11 коп., і додатково окремо із ОСОБА_1 53460 грн. 94 коп. в рахунок погашення за кредитним договором. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із завою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 1922383 грн. 11 коп., посилаючись на те, що його оригінал було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1997474 грн. 84 коп., а також судові витати на суму 1820 грн. 00 коп., а саме по 910 грн. з кожного з відповідачів.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2010 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року було змінено. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1922383 грн. 11 коп., і додатково окремо із ОСОБА_1 53460 грн. 94 коп. в рахунок погашення за кредитним договором.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2011 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року було змінено. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1922383 грн. 11 коп., і додатково окремо із ОСОБА_1 53460 грн. 94 коп. в рахунок погашення за кредитним договором. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Рішення набрало законної сили та 31 березня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва були видані виконавчі листи.

Ухвалою Ленінського районного суд ум. Миколаєва від 22 серпня 2012 року задоволено заяву ПАТ КБ «Надра», видано дублікат виконавчого листа № 2-1503/2010.

Як вбачається з листа Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 10 серпня 2015 року, виконавчий лист № 2-1503 від 27 серпня 2012 року знаходився на виконанні у Корабельному відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції. Постановою від 29 травня 2014 року виконавчий лист повернено стягувачу.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Надра» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року не виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» дублікат виконавчого листа по справі № 2-1503/2010 (боржник - ОСОБА_1) відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року, зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором в сумі 1922383 грн. 11 коп., і додатково окремо із ОСОБА_1 53460 грн. 94 коп. в рахунок погашення за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська