Справа № 316/2139/15-ц
Провадження № 2/316/916/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовській Н.О.,

при секретарі Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в обґрунтування позову зазначивши, що з 21.06.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем, про що відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 159. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок: Ліану, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 оскільки шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2012 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, на даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Кувшинова».

Також, просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір у розмірі 487,20 грн.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надіслала заяву, у котрій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 19).

Відповідач також надав суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. (а.с. 20).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.06.2008 року відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 159. (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітніх доньок: Ліану, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5, 6). Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2012 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння щодо ведення сумісного господарства, сімейних обовязків. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 88, 208, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21.06.2008 року відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 159, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Кувшинова», яке було змінене нею під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська