Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена сторона: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2, зацікавлені сторони: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, який мотивує тим, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 11.03.2011 року, виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запису № 5 у книзі реєстрації актів про одруження .

ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідачка народила доньку - ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 212 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області і батьком дитини, записаний позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З цим позивач не погоджується у зв'язку з тим, що вже чотири роки працює за кордоном, ніяких стосунків з відповідачкою не підтримував. Доньку дружина народила коли він був за кордоном, вона вже чотири роки проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_1, який і є батьком дитини.

Беручи до уваги вище викладене у зв'язку з тим, що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_4, але актовий запис про позивача зроблено як батька, тому він змушений звернутись до суду з позовною заявою про виключення відомостей про позивача як батька.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позивача визнає повністю.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не має.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2011 року одружився з відповідачкою ОСОБА_2, про що виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області у книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 212 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області.

Батьком народженої дитини згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача ОСОБА_1.

Позивач не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки вже чотири роки працює за кордоном ,ніяких стосунків з відповідачкою не підтримував. Дитина народилася коли він був за кордоном, а відповідачка вже чотири роки проживає з іншим чоловіком -заінтересованою стороною по справі ОСОБА_3, який позовні вимоги визнав повністю.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом слід урахувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов, заявлений позивачем обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 174, ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключати запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька із актового запису № 212 від 05 серпня 2015 року, зроблений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко