Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2727/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

30.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Кіровоградському районі, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Кіровоградському районі, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що копію рішення суду першої інстанції було отримано лише 15 жовтня 2015 року, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи. Отримати рішення суду раніше не було можливості, оскільки суддя, який ухвалив оскаржуване рішення з 06 жовтня 2015 року по 15 жовтня 2015 року перебував на лікарняному. З огляду на вище наведене, вважає, що пропущення строку на апеляційне оскарження на один день, пропущено з поважних причин.

Просить причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Кіровоградському районі, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Кіровоградському районі, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7