Справа № 459/2648/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року представник позивача звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №CGR0G100240518 від 06.07.2007 року в розмірі 20301 (двадцять тисяч триста один),91 доларів США, що за курсом 20,83 відповідного до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 422888 (чотириста двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім),79 грн. В обгрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до укладеного договору №CGR0G100240518 від 06.07.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 40000 доларі на термін до 05.07.2037 року. Станом на 25.05.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 20301 (двадцять тисяч триста один),91 доларів США, яка складається з наступного: 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять два),41 доларів США - заборгованість за кредитом; 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять),78 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 283 (двісті вісімдесят три),20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 96 (дев`яносто шість),52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що 06.07.2007 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір №CGR0G100240518, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 40000,00 доларів США терміном до 05.07.2037 року.

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувалися, тому станом на 25.05.2015 року за останньою числиться заборгованість у розмірі 20301 (двадцять тисяч триста один),91 доларів США, яка складається з наступного: 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять два),41 доларів США - заборгованість за кредитом; 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять),78 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 283 (двісті вісімдесят три),20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 96 (дев`яносто шість),52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.2.1, 2.2.2, 3.1, 4.1 кредитного договору № CGR0G100240518 від 06.07.2007 року банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк по 05.07.2037 року включно у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 40000 доларів США на наступні цілі: придбання житла, а також у розмірі 13500 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 1,2% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору. Періодом сплати вважати період з «06» по «11» число кожного місяця. Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені в п.1.1 даного договору, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. За користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 1.1 даного договору. При порушенні позичальником будь-яких зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Ураховуючи задоволення позову в повному обсязі, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3654 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CGR0G100240518 від 06.07.2007 року в розмірі 20301 (двадцять тисяч триста один),91 доларів США, яка складається з наступного 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять два),41 доларів США - заборгованість за кредитом; 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять),78 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 283 (двісті вісімдесят три),20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 96 (дев`яносто шість),52 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, що за курсом 20, 83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 422888 (чотириста двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім), 79 грн. та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський