АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач Кравець В.А.
УХВАЛА

11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючої Кравець В.А.,

суддів Ратнікової В.М., Семенюк Т.А.

за участю секретаря Попандопало Ю.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Луганській області на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Луганській області, Служби безпеки України, третя особа: старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області Вушний Олексій Олексійович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Луганській області на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Луганській області. Служби безпеки України, третя особа: старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області Вушний ОлексійОлексійович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

11 листопада 2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що у провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа №22-ц/796/13678/2015 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Служби Безпеки України, Управління Служби безпеки України в Луганській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

У відповідності до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки обидві справі пов'язані між собою та рішення у одній справі безпосередньо впливає на рішення у другій справі, з метою об'єктивності розгляду справи та винесення законного, неупередженого рішення, колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення справи№22-ц/796/13678/2015 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Служби Безпеки України, Управління Служби безпеки України в Луганській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Луганській області на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Луганській області, Служби безпеки України, третя особа: старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області Вушний Олексій Олексійович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зупинити до вирішення справи №22-ц/796/13678/2015 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Служби Безпеки України, Управління Служби безпеки України в Луганській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

.

Головуючий Судді