АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/791/2474/15 Головуючий в І інстанції Шарко Н. А. Категорія : 5 Доповідач: Воронцова Л. П. Справа №653/754/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року жовтня місяця «01» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М. П.
Суддів:Воронцової Л. П.,
Іванової І. П.
при секретарі:Цулукіані І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Діденко Володимира Євгеновича, діючого від імені ОСОБА_6 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_6 про скасування свідоцтва про право власності, та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись, що на підставі рішення cуду за ним визнано право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

25 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області прийнято рішення № 154 про оформлення право власності на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 із належної йому частки за ОСОБА_6 та видано відповідачу 12 листопада 2012 р. свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно НОМЕР_1, яке ним зареєстровано.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 25 грудня 2013 року визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району №154 від 25 жовтня 2012 року.

Позивач зазначав, що оскільки скасовано рішення сільської ради, правові підстави існування свідоцтва про право власності на частку у будинку, виданого на його підставі відсутні, як і підстави державної реєстрації права власності. Просив суд визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності НОМЕР_1 видане 12 листопада 2012 року Щасливцевською сільською радою Генічеського району ОСОБА_6 на ? ч. житлового будинку в АДРЕСА_1 та державну реєстрацію цього права власності.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 05 червня 2015 року позовну вимогу ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності залишено без розгляду. /а. с. 41/

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2015 року позов ОСОБА_7 задоволено. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2012 р., виданого Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області на ім'я ОСОБА_6, на ? частину будинку в АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі на рішення Діденко В. Є., що діє від імені ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права просив його скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_7

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_7, та визнаючи недійсним і скасовуючи свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2012 р., видане Щасливцевською сільською радою Генічеського на ім'я ОСОБА_6, на ? частину будинку в АДРЕСА_1, суд першої інстанції виходив з того, що судом апеляційної інстанції скасовано рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 154 від 25 жовтня 2012 р., яке було правовою підставою для видачі ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1.

Колегія суддів погоджується з висновком суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справі та це встановлено судом, рішенням Генічеського районного суду від 05 жовтня 2010 р. за ОСОБА_7 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 /а. с. 5/.

12 листопада 2012 р. на підставі рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 154 від 25 жовтня 2012 р., ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, яким оформлено право власності на ? частину будинку в АДРЕСА_1. /а. с. 3/

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 25 грудня 2013 р. рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 154 від 25 жовтня 2012 р. визнано незаконним та скасовано /а. с. 8-9/.

Разом з тим право власності ОСОБА_7 на вказаний будинок у такий спосіб повністю не відновлене. Підлягає скасуванню і свідоцтво про право власності, видане на підставі незаконного рішення органу місцевого самоврядування, яке визнано незаконним і скасовано.

Доводи апеляційної скарги, в частині того, що рішення суду є незаконним через неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, є безпідставними і підлягають відхиленню, оскільки не містить конкретних фактів, не вказує які саме норми права судом застосовані неправильно та які норми права підлягають застосуванню, у чому конкретно полягає незаконність рішення суду.

З огляду на зазначене, доводи апеляційної скарги Діденко В. Є., що діє від імені ОСОБА_6 підлягають відхиленню, як такі, що не містять нових засобів доказування, висновки суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Діденка Володимира Євгеновича, що діє від імені ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді