Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4841/14-ц

номер провадження 2/695/144/15

19 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся ОСОБА_4, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але юридично її не оформила і померла. Після їх смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Позивачки по справі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в установленому законом порядку, подавши відповідну заяву до Другої Криворізької держнотконтори. В зв'язку з тим, що при житті померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не провели оформлення права власності на належний їм будинок, тобто не одержали свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, позивачки не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушені звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 як позивач та представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю, підтримала позов повністю і наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за ними права власності в порядку спадкування після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що Домантівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

· з даних свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Саксаганського РУЮ м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1010;

· з даних свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого Саксаганським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1515;

· з даних свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Домантівським бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 35, та її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_4;

· згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 27.07.1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9, та змінила своє прізвище на "ОСОБА_3";

· з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Інгулецькаи районним відділом ЗАГС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 311, та її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_3;

· з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого Інгулецькаи районним бюро ЗАГС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 107, та її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_3;

· згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6, виданого відділом РАГС Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_9 30.06.1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 625, та змінила своє прізвище на "ОСОБА_9";

· з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 22.07.2014 року та довідки № 608 від 29.09.2014, виданої виконкомом Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі, за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, рахується житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1;

· з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої криворізької держнотконтори від 02.09.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з не поданими відомостями та документами, а саме Свідоцтвом про право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою, необхідним для вчинення нотаріальної дії;

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що реєстрація права власності на майно, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника неможлива.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачі довели, що спадкодавець фактично була власником, але правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно відсутні. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., з надвірними спорудами: літню кухню «Б», сарай «В,Г,Д», погріб «Е», убиральню «Ж», огорожу «№1,4», хвіртку «№2», ворота «№3», вигрібну яму «№5», що розташовані по АДРЕСА_1 та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкоємицею якої була померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 їх матері ОСОБА_3 - по ? частині за кожною.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко