1Справа № 335/7017/15-ц 2/335/1765/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» про визнання договорів дійсними.

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» про визнання договору недійсним.

Доповідною судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В. від 21.07.2015 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» про визнання договору недійсним, була передана для обєднання судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю. з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» про визнання договорів дійсними.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти обєднання вищевказаних цивільних справ.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі з приводу обєднання справ, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що обидва позови пов'язані між собою, суд вважає за доцільне їх об'єднати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Обєднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» про визнання договору недійсним із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» про визнання договорів дійсними в одне провадження та присвоїти їй номер справи 335/6264/15-ц, номер провадження 2/335/1617/2015.

Призначити розгляд обєднаної цивільної справи на 02 листопада 2015 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2