Справа № 445/1424/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку кредитну картку. Відповідно отримав кредит у розмірі 1200 грн. з сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредит відповідач повинен був погашати місячними платежами. Але ОСОБА_2 порушив умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 3975,39 грн. заборгованості, що випливає з договору кредиту від 14.07.2008 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідач не виконував умов договору та не повернув кредит, хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ КБ" ПриватБанк", чим завдав шкоди банку .

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед позивачем, та не повернув кредит. Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 3975,39 грн. , яка складається з наступного:

- 624,69 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1323,3 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1600,00 грн. - заборгованість по комісії та по пені за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 177,40 грн. - штраф (процентна складова).

В суд відповідач подав заяву у якій позовні вимоги банку визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без нього.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

З копії заяви вбачається, що відповідач 14.07.2008 року просив оформити кредитну картку у ЗАТ КБ "ПриватБанк", та погодився з умовами кредитування з використанням картки "Універсальна", що надавалася позивачем.

З копії виписки з статуту ПАТ КБ "ПривтБанк" вбачається, що публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "Приват Банк".

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 30.06.2015 року складає 3975,39 грн. , яка складається з наступного:

- 624,69 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1323,3 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1600,00 грн. - заборгованість по комісії та по пені за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 177,40 грн. - штраф (процентна складова) грн..

Оскільки заборгованість відповідачем визнана, то суд вважає, з ОСОБА_2 слід стягнути всю суму боргу в користь банку.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" - 3975,39 грн. заборгованості за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3