Справа № 703/5399/15-ц р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 22 липня 2010 року у справі № 2-1834/2010 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь державного закладу, де будуть перебувати діти, а заявниця є опікуном, а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні, з державного закладу, де перебуває ОСОБА_4 на неї ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не зявилась, хоча про день і час розгляду справи повідомлялась вчасно і належним чином.

Заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження іншим особам.

Більше того, ОСОБА_1 не є правонаступником прав та обовязків стягувача у виконавчому провадженні № 2-1834/2010 в звязку з тим, що стягувач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав.

При цьому, оскільки ОСОБА_4 проживає з заявницею і вона є її опікуном, то вона не позбавлена права на звернення до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на користь державного закладу та стягнути аліменти на її користь.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1834 /2010 за позовом служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: Л. Г. Харченко