Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/26/15-ц
Номер провадження 2-о/292/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи її тим, що він народився 18 травня 1971 року в с.Зарічне Нововаршавського району Омської області та його прізвище у паспорті громадянина України зазначено, як "Кліменко". Про те у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №547597 від 11.05.2006 року виданого на його ім"я вказано прізвище - ОСОБА_3 без перекладу фактично з російської на українську мову. На даний час він має укласти договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:000:0151 при подачі документів до реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції йому вказали, що у нього не співпадає прізвище зазначене в паспорті і в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Виправити помилку в Державному акті на даний час неможливо, тому просить суд встановить факт належності йому ОСОБА_2 - Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :12:000:0151, виданого на ім"я "Клименко Володимира Івановича".

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву позивача ОСОБА_5 підтримав та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ Житомирської області. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта прізвище, ім'я, по - батькові заявника зазначено ОСОБА_2, який народився 18 травня 1971 року, та є мешканцем с.Юльянівка Червоноармійського району Житомирської області, яке є місцем його реєстрації (а.с. 4 ).

Згідно довідки Ялинівської сільської ради від 28.10.2015р. ОСОБА_2 надавалась земельна ділянка загальною площею 3,67 га на яку Червоноармійською районною державною адміністрацією йому був виданий Державногий акт на право приватної власності на землю (а.с.14 )

Відповідно до державного акту серії ЯБ №547597 від 11.05.2006 року кадастровий номер :12:000:0178 про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 3,81 га, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області від 21.10.2015 року №118/1-37/152, в п.4 ч.1 ст.24 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", підставою для відмови у державній реєстрації, є те, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав, документам що їх посвідчують.

Таким чином враховуючи те, що у документах, які посвідчують ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером - :12:000:0151 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №547597 виданого 11.05.2006 року та документами, що посвідчують його особу - НОМЕР_1, виданий 12.12.2003 року Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області є розбіжності в написанні прізвища, тому державна реєстрація права власності проведена бути не може. (а.с.12).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і збереження державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №547597 від 11 травня 2006 року, площею 3,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, виданий на імя ОСОБА_3, належить заявнику ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку, задовольнити.

Встановити факт належності, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547597, на земельну ділянку площею 3,81 га., кадастровий номер :12:000:0178 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 11.05.2006 року на ім'я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц