Справа № 301/1310/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 04 серпня 2007 року, який був зареєстрований у виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 13. Під час спільного проживання в них 14 січня 2014 року народився син ОСОБА_3. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, в них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з 13.09.2014 року. Шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Пояснила, що шлюб їхній розпався по причині подружньої зради позивача, тому такий відновити неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 04 серпня 2007 року, який був зареєстрований у виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 13, що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 9). Під час спільного проживання в них 14 січня 2014 року народився син ОСОБА_3. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, в них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з 13.09.2014 року. Шлюб розпався остаточно, відновлення його є неможливим й носить формальний характер.

Судом надавався строк для примирення, однак такого між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської областіза актовим записом №13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.