Справа № 300/33/15-ц
У Х В А Л А

01.10.2015 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Павліченка С.В.,

суддів: Собослоя Г.Г., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі: Марчишак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «БОРЖАВА РЕЗОРТ» на рішення Воловецького районного суду від 13 травня 2015 року по справі за позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств" до Воловецької селищної ради. ОСОБА_1, ТзОВ "БОРЖАВА РЕЗОРТ", третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, відділу Держземагенства у Воловецькому районі про скасування рішення сесії Воловецької селищної ради від 27.06.2008 №483 та від 29.09.2008 №504, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.12.2008 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 468638 та повернення земельної ділянки у комунальну та державну власність.-

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду вищевказаної справи в судовому засіданні апеляційного суду Закарпатської області 01 жовтня 2015 року даної справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що оригінал акту перевірки Головним управлінням держкомзему у Закарпатській області дотримання вимог земельного законодавства від 07 квітня 2011 року, складений ОСОБА_2 та матеріали перевірки, що стали підставою для складання акту, зокрема інформацію Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 23.02.2011 року № 170, на якій базуються висновки акту перевірки з додатками, які стали підставою для такої інформації в матеріалах справи відсутні.

У з'язку з наведеним, виникла необхідність витребувати для огляду та дослідження апеляційним судом від Закарпатської обласної державної адміністрації, в інтересах якої заявлено позов, Головного управління Держземагентства у Закарпатській області та Воловецької районної прокуратури Закарпатської області оригіналу акту перевірки Головним управлінням держкомзему у Закарпатській області дотримання вимог земельного законодавства від 07 квітня 2011 року, складений ОСОБА_2 та матеріали перевірки, що стали підставою для складання акту, зокрема інформацію Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 23.02.2011 року № 170, на якій базуються висновки акту перевірки з додатками, які стали підставою для такої інформації.

Відповідно до п. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього, та на підставі ст. 301 ЦПК України витребує необхідні документи.

Керуючись ст.ст.191, 301 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Витребувати від Закарпатської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства Закарпатській області (88018 Україна, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб.298) та Воловецької районної прокуратури Закарпатської області (вул. Карпатьска,70, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100) оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07 квітня 2011 року складений ОСОБА_2 та оригінали матеріалів перевірки, що стали підставою для складання акту, зокрема інформацію Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 23.02.2011 року № 170, на якій базуються висновки акту перевірки з оригіналами додатків, які стали підставою для такої інформації.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.15 год. 22 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді