Справа № 222/1272/15-ц
Провадження № 2-о/222/29/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Володарский районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участі заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Володарское цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтерисована особа: Управління пенсійного фонду у Володарському районі,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою по наступних підставах:

При вступі на роботу до швейної Володарського районного комбінату побутового обслуговування населення на ім'я заявниці «Радохліб Надії Олександрівни» була виписана трудова книжка серії БТ-І № 4105574, в якій на титульній сторінці трудової книжки відсутня печатка організації за першим місцем роботи та рік дати заповнення трудової книжки, хоча при заповнені відомостей про роботу печатка підприємства проставлена та зазначений рік вступу на роботу. На теперішній час підприємство з назвою «Володарський районний комбінат побутового обслуговування населення» відсутнє, тому внести зміни в трудову книжку заявниця немає можливості і змушена звертатись до суду з дійсною заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ-І № 4105574. Встановлення факту належності трудової книжки заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву просить суд її задовольнити. Представник Управління Пенсійного фонду України в Володарскому районі Донецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються наявними в справі доказами.

Відповідно до трудової книжки серії БТ-І № 4105574, виданої на імя заявниці «Радохліб Надія Олександрівна» вона до прийняття на роботу до Володарського комбінату побутового обслуговування населення трудового стажу не мала. 01.08.1978 року була прийнята у швейну Володарського комбінату побутового обслуговування населення портною. При вступі та звільнені її з роботи проставлена печатка підприємства, а також зазначений рік вступу на роботу.

Але ж на титульній сторінці трудової книжки серії БТ-І № 4105574 відсутня печатка підприємства, відповідальна особа якого заповнювала трудову книжку і до якого на роботу вперше була прийнята заявниця, а також відсутній рік заповнення трудової книжки.

Таким чином, судом встановлено, що при оформленні правовстановлюючого документа заявниці, а саме трудової книжки серії БТ-І № 4105574 відсутня печатка підприємства до якого вперше на роботу була прийнята заявниця та рік заповнення трудової книжки. На теперішній час ОСОБА_1 не має змоги виправити недоліки в трудовій книжці, так як підприємство з назвою «Володарський комбінат побутового обслуговування населення» відсутнє, в зв*язку з чим суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності заявниці трудової книжки серії БТ-І № 4105574. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа: Управління пенсійного фонду у Володарському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці селища Володарське, Володарського району, Донецької області, трудової книжки серії БТ-І № 4105574, оформленої на імя «Радохліб Надії Олександрівни».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко