Справа № 539/3234/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
У позовній заяві вказувала, що 10 березня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але подружнє життя у них не склалося і на протязі трьох років стосунки між ними погіршувались, між ними постійно виникали сварки. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують і на протязі двох років проживають окремо. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги їй та їх спільній дитині, участі у вихованні дитини не приймає. ОСОБА_1 такі обставини вона змушена була звернутися до суду і прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу)відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач вважає, що їх сімя перестала існувати, подальше збереження шлюбу не можливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини на її користь.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання дитини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.ст. 75-78 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зясувавши обставини справи, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.
У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2012 року у Відділі ДРАЦС по місту Лубни Лубенського МУЮ Полтавської області, актовий запис №37 ( а.с. 4).
Сторони мають від шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка проживає з матірю. Подружнє життя у них не склалося і, як стверджує позивачка, шлюбні відносини між ними припинені, два роки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою ЛК ЖЕУ від 14.08.2015 року (а.с.6).
Позивач вважає, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між ними не можливе, відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Також суд вважає, що підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя немає.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 114, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Шлюб зареєстрований 10 березня 2012 року у Відділі ДРАЦС по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом №37 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до шлюбу Пшеничною) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище «Черняк».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.