Справа № 463/3292/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/5714/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2015 року апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для подання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Копію вищезгаданої ухвали Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» отримало 07 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34). Однак, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали від 28 серпня 2015 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним цієї ухвали, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.