Справа № 529/844/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 22 грудня 2007 року вони уклали кредитний договір № 003-16101-221207 /далі - Кредитний договір/, язгідно якого відповідачу була відкрита кредитна лінія на суму 500 грн. на день його укладення, однак відповідач не виконує своїх зобов'язань в частині повернення кредитних коштів і станом на 16 липня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 1179 грн. 88 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Позивач в позовній заяві просив провести розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату та час судового розгляду був повідпомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи по суті був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 грудня 2007 року сторонами був укладений Кредитний договір, згідно якого позивачем на ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок з лімітом кредитування 500 грн. на день його укладенн та процентною ставкою за користування кредитною лінією в розмірі 29 % річних. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувався, відповідно до Правил здійснення операцій за картковими рахунками, щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердтрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач у грудні 2007 року одержав від позивача кредитні кошти і у лютому 2013 року здійснив останній раз часткове погашення заборгованості. З того часу жодних платежів в рахунок погашення заборгованості не здійснював. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення одержаних коштів станом на 16 липня 2015 року виникла заборгованість на суму 1179 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 282 грн. 74 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 897 грн. 14 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань за Кредитним договором, грубо порушивши його умови щодо своєчасності повернення кредитних коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у зв'язку із звільненням позивача від їх сплати відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 5164, МФО 380236, ідентифікаційний код за , заборгованість станом на 16 ипня 2015 року в сумі 1179 /одна тисяча сто сімдесят дев'ять/ грн. 88 коп. за кредитним договором № 003-16101-221207 від 22 грудня 2007 року.

Стягти з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: