Справа №705/5020/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 05 травня 2004 року померла ОСОБА_2, його мати. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та гараж, що знаходяться за адресою вул.Комарова, 5а, м.Умань. Він вчасно подав документи до нотаріуса, в результаті чого йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВТ №148126 на гараж цегляний, загальною площею 26,2 кв.м з підвалом, що знаходиться за адресою вул.Комарова,5а, м.Умань.

Земельну ділянку через нотаріальну контору переоформити неможливо, оскільки згідно листа держкомзему від 19.08.2015 року „відсутні відомості в Державному земельному кадастрі. Так як відомості можуть бути внесені лише власником на підставі технічної документації, а такий помер ще в 2004 році, то державним нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 серпня 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксування звукозаписувальним засобом при розгляді справи не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2004 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та гараж, що знаходяться за адресою вул.Комарова, 5а, м.Умань. Позивач зміг оформити свідоцтво на право на спадщину за заповітом на гараж цегляний, загальною площею 26,2 кв.м. з підвалом по вул.Комарова,5а, м.Умань, Черкаської області, а оформити свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через бездіяльність спадкодавця, щодо реєстрації нерухомого майна, зробити не можливо. Таку реєстрацію повинна була зробити спадкодавиця ще за своє життя, подавши відповідну заяву.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,0026 га, що належала покійній ОСОБА_2, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №033426, виданого Уманською міською радою від 17 квітня 2003 року за цільовим призначенням обслуговування гаража №4..

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич