Справа № 598/1527/15-ц
провадження № 2/598/598/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"20" листопада 2015 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарях Демчук О.М,

Пилипчук Х.М.,

з участю позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про втрату права користування житлом,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2. з позовом до ОСОБА_4 про втрату права користування житлом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 Разом з ним в зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач по справі, який з 1994 року не проживає у вищевказаному будинку. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним будинком, в частинні використання пільг передбачених законодавством, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає (а.с.20).

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.12.2004р. (а.с.10), копією технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 24.01.2005р. (а.с.9).

В зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який фактично без поважних причин в ньому не проживає з 1994 року по даний час, що стверджується депутатським актом обстеження житлового будинку в АДРЕСА_1 №19 від 15.10.2015р. (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожна окремо ствердили, що ОСОБА_4 не проживає в житловому будинку позивача по АДРЕСА_1 з 1994 року по даний час.

Доказів, які б спростували твердження позивача про відсутність причин поважного характеру не проживання відповідачем за даною адресою судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн.. При цьому, суд бере до уваги квитанцію від 21.10.2015р. про сплату позивачем судового збору в розмірі 487,20 грн. (а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 61, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 232, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук