Справа № 2/489/2665/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

02.11. 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію.

Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 , та є споживачами електроенергії, яку надає ПАТ "Миколаївобленерго". Проте при проведенні перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку.

В зв`язку з викладеним було заподіяно збиток ПАТ "Миколаївобленерго" на загальну суму 2 519 грн. 44 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказану суму збитку на користь ПАТ "Миколаївобленерго", а також судові витрати.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення, розглянувши справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_2 , є споживачами послуг з енергопостачання, які надає ПАТ "Миколаївобленерго", за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

20.05.2015 р. працівниками ПАТ "Миколаївобленерго" була проведена технічна перевірка за адресою відповідачів.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Представниками ПАТ Миколаївобленерго було складено Акт № М 0888 про порушення Правил користування електроенергією, виражених у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Відповідачами було порушено п.42 ПКЕЕн.

07.07.2015 р. вказаний акт був розглянутий комісією за відсутності споживача.

Комісією було прийнято рішення про розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за півроку. Розрахунок був проведений згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. (яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕн).

Згідно здійсненого Розрахунку в результаті порушення відповідачами ПКЕЕн було нанесено збитки позивачу у сумі 2 519 грн. 44 коп. за електроенергію, що є реально спожитою, але не врахованою приладом обліку споживачів та несплаченою.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», порушення ПКЕЕН визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ "Миколаївобленерго" підлягають стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в солідарному порядку борг за недовраховану електроенергію в розмірі 2 519 грн. 44 коп., на р/р 53, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО 24789699, МФО 326461.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., по 121 грн. 80 коп. з кожного, на р/р 53, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО 24789699, МФО 326461.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: