Провадження № 4-с/756/201/15
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в особі виконуючого обов'язки начальника відділу В.В. Лучкина, старшого державного виконавця Микитин О.С., заінтересована особа - ОСОБА_3,

встановив:

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на незаконні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в особі виконуючого обов'язки начальника відділу В.В. Лучкина, старшого державного виконавця Микитин О.С., заінтересована особа - ОСОБА_3, в якій просить поновити строки оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 47970415 від 02 липня 2015 року та скасувати вказану постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 363/4909/13-ц, виданого 09 червня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартості 1/6 частини будинку у розмірі 130860 грн. та судового збору.

Вказана заява зареєстрована судом за унікальним номером 756/12845/15-ц, провадження № 4-с/756/200/15.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року вказану скаргу повернуто заявнику для подання до належного суду, оскільки такі скарги подаються до суду, який видав виконавчий лист.

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з аналогічною за змістом скаргою, яка зареєстрована судом за унікальним номером 756/12846/15-ц, провадження № 4-с/756/201/15.

Вищезазначена ухвала суду від 02 жовтня 2015 року станом на сьогоднішній день не набрала законної сили, оскільки може бути оскаржена заявником у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Оболонського районного суду м. Києва вже перебуває скарга ОСОБА_1 унікальний № 756/12845/15-ц провадження №4-с/756/200/15 (ухвала про її повернення не надбала законної сили) у відкритті провадження у справі за аналогічною скаргою ОСОБА_1 унікальний №756/12846/15-ц, провадження № 4-с/756/201/15 слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в особі виконуючого обов'язки начальника відділу В.В. Лучкина, старшого державного виконавця Микитин О.С., заінтересована особа - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко