Справа № 604/827/15-ц
Провадження № 2/604/275/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що є власником житлового будинку № 31 по вул..Шухевича, 31, у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області. З 15 квітня 2003 року у будинку зареєстрований її внук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте протягом останніх десяти років за зазначеною адресою не проживає, допомоги у веденні підсобного господарства не надає, участі в обслуговуванні житла не приймає, комунальні платежі не оплачує, чим порушує її права як власника будинку. Перешкод в користуванні житлом відповідачу не створювалось, домовленості щодо збереження житлового приміщення між ними не було, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, представником позивача подано заяву, згідно якої просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, встановив наступні факти:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником житлового будинку з надвірними будівлями № 31 по вул.. Шухевича м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом ВАС № 027820 від 13 грудня 2002 року.

Як убачається з довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради 15 червня 2015 року № 614, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7

Факт реєстрації ОСОБА_2 у житловому будинку №31 по вул.Шухевича в м. Скалат Підволочиського району стверджується також випискою із будинкової книги, з якої убачається, що останній зареєстрований за вказаною адресою 15 квітня 2003 року.

З актів обстеження матеріально-побутових умов № 1627 від 27 грудня 2014 року, № 272 від 01 березня 2015 року, № 604 від 12 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований у житловому будинку № 31 по вул.. Шухевича в м. Скалат, за вказаною адресою не проживає протягом десяти років.

З пояснень, викладених у позові, судом встановлено, що між сторонами не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відсутній у житловому приміщенні житловому будинку № 31 по вул.. Шухевича в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області понад встановлені законом строки без поважних причин, крім того між сторонами не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями по вул.. Шухевича, 31 в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.57, 64, 209, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями по вул.. Шухевича, 31 в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий