Справа № 209/4532/15-ц
Провадження № 2-сз/209/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участі секретаря - Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську питання про виправлення описки, допущеної судом при постановленні ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернута позивачу.

Цією ж ухвалою постановлено повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 4013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0015.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту ухвали у резолютивній частині було допущено технічну помилку, в результаті якої у тексті зазначено: «Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 4013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0015», замість вірного: "Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 4013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0015".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть постановленої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року, постановленої за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вважати вірним зазначення в резолютивній частині ухвали: "Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 4013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0015".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник