АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ [1]

22 жовтня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.,

суддів - Чобіток А.О., Ящук Т.І.,

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 18 вересня 2015 року,

встановила:

позивач у серпня 2015 р. звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня .2015 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції., посилаючись на порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Немировської О.В., пояснення представника позивача - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначити йому графік побачень з дітьми, а також відпочинок під час його відпустки, посилаючись на те, що відповідач з січня 2015 р. не проживає за останнім відомим місцем проживання разом з дітьми, через що він позбавлений можливості бачитись з дітьми та брати участь у їх вихованні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня .2015 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Зупиняючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, а тому задоволення позову у вказаній справі виключатиме предмет спору до даній справі.

Однак погодитись з таким висновком суду першої інстанції неможна, оскільки він зроблений з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, оскільки на даний час він ще не позбавлений батьківських прав та має право просити суд про захист його порушених прав.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 18 вересня 2015 р. скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

№ справи: 755/15152/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14234/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.