Провадження №2/485/735/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Відповідач працездатний, працює та інших утриманців не має. Але добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини.

У судове засідання сторони не з'явилися, але надіслали письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та згоден надавати матеріальну допомогу дітям.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Суд, прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Що стверджується свідоцтвом про їх народження.(а.с.3-4) Діти проживають разом з матір'ю та потребують матеріальної допомоги від батька. Відповідач працездатний, має тимчасові заробітки, інших утриманців не має, але добровільно допомогу дітям не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач працездатний, має тимчасові заробітки, інших утриманців не має, та бажає надавати дітям матеріальну допомогу у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу).

У зв'язку з наведеним вище, Суд приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іден. Код НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, який тимчасово не працює на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23 жовтня 2015 року і до повноліття дітей.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок за розгляд справи в судді.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ