Справа № 502/2178/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

заінтересована особа Старотроянівська сільська рада Кілійського району Одеської області, Реєстраційна служба Кілійського районного управління юстиції Одеської області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Кілійського районного суду Одеської області 17.09.2015 року з заявою про встановлення факту належності їх батькові ОСОБА_3, який помер 30.03.2007 року правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначають, що 30 березня 2007 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 7,34 га, що розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю, серії РІ № 474285, який був виданий 02 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01 вересня 2000 року № 118/В, була допущена орфографічна помилка, а саме прізвище власника записане як «Нікольчев» замість вірного «Никольчев». Через зазначену помилку заявники не мають можливості оформити спадщину.

Заявники в судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Кілійського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що 02 серпня 2001 року ОСОБА_4 на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 01 вересня 2000 року № 118/В, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 474285 від 02.08.2001 року, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради, площею 7.34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а.с. 6/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 091350, виданого виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області 01.04.2007 року, 30 березня 2007 року в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області помер ОСОБА_3. /а.с. 7/

Згідно довідки Старотроянвської сільської ради Кілійського району Одеської області № 310 від 05.08.2015 року, Державний акт на право приватної власності на землю, серії Р1 № 474285, виготовлений на імя «Нікольчева Миколи Георгійовича», видано громадянину ОСОБА_3. /а.с. 8/

Як вбачається з відповіді Відділу Держземагентства у Кілійському районі Одеської області № Н-79/0-83/6-15 від 03.09.2015 року на заяву ОСОБА_2, у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. /а.с. 9/

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що особа, яка зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 474285 від 02.08.2001 року, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який помер 30.03.2007 року, є однією і тією ж особою.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 30.03.2007 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 474285, виданого 02.08.2001 року Старотроянівською сільскою радою Кілійського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5