Номер провадження: 22-ц/785/1557/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" про скасування рішення Ради про скорочення в штатному розкладі,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" про скасування рішення Ради про скорочення в штатному розкладі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Громадська організація "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, так як апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 вересня 2014 року апеляційна скарга Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, Громадській організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" неоднаразово направлялись копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 16 - 17).

18 листопада 2014 року представник Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" - Скіндер Владислав Броніславович отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 вересня 2014 року, що підтверджується розпискою про отримання копії вищевказаної ухвали (а.с. 18), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Водно - моторне спортивно - оздоровче товариство рибалок любителів" про скасування рішення Ради про скорочення в штатному розкладі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра