Справа № 177/2375/15-ц
Провадження № 2-д/177/3/15
У Х В А Л А

про неможливість виконання судового доручення іноземного суду про вручення виклику до суду та інших документів

30.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Високого суду Південної Африки районного відділення східного Кейпа, ПОРТ-ЕЛІЗАБЕТ про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане судове доручення іноземного суду.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України зазначена справа 15.09.2015 року передана на розгляд судді Приміч Г.І.

15.09.2015 року судом було направлено запит до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з метою встановлення місця проживання та реєстрації ОСОБА_1.

16.09.2015 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з якої встановлено, що ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає та не зареєстрована. За адресою вул. Північна, 15 с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області зареєстровані та проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вулиці Тикви в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області та на території сільської ради не має.

17.09.2015 року було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області з відповіді на який від 19.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою вул. Північна, 15/1 с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрованою не значиться.

ОСОБА_1 за номером мобільного телефону, вказаному в матеріалах судового доручення (+38 ), неодноразово викликалася до суду для вручення судових документів, однак не зявлялася, повідомляючи, що перебуває за межами м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області та не вказуючи про своє місце перебування. Під час телефонної розмови 27.10.2015 року про виклик її до суду ОСОБА_1 повідомила про можливість явки для отримання судових документів 30.10.2015 року на 10.00 годин, однак знову не зявилася. ОСОБА_1 повідомила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та її по-батькові Борисівна. Вважала необхідним судове доручення для виконання направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, м. Орджонікідзе, вул. Петровського, 37).

Відповідно до ч. 1 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Оскільки місце проживання, перебування ОСОБА_1 встановлено в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1, остання клопотала про направлення судового доручення до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, м. Орджонікідзе, вул. Петровського, 37), суд вважає необхідним судове доручення Високого суду Південної Африки районного відділення східного Кейпа, ПОРТ-ЕЛІЗАБЕТ про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області без виконання.

Керуючись ст. 210, ч. 1 ст. 418 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового доручення Високого суду Південної Африки районного відділення східного Кейпа, ПОРТ-ЕЛІЗАБЕТ про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: