Справа № 580/1941/15-ц
Номер провадження 2-о/580/94/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання - Лєсної Н.В., заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Лебединська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, було виявлено невідповідність зазначення імя заявниці в заповіті та її особистих документах, а саме, згідно свідоцтва про народження та паспорта, імя заявниці записано як «Ганна», а в заповіті зазначено імя «Галина». Заявниця пояснює таку невідповідність зазначення її імені тим, що всі від народження її називають ОСОБА_4. Також таким імям її називала померла тітка - ОСОБА_3.

Невідповідність зазначення імені заявниці в заповіті позбавляє її права на спадщину після смерті тітки - ОСОБА_3.

Тому заявниця просить суд встановити факт належності їй заповіту, який був складений ОСОБА_3 та посвідчений державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори 23 листопада 1971 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи проти вимог ОСОБА_1 не заперечила.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідка та дослідивши докази у справі справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть виданого Лебединським відділом РАГС Сумської області, вбачається, що 23 жовтня 1995 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповідала ОСОБА_4. Зазначений заповіт був посвідчений нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_5, 23 листопада 1971 року (а.с. 8).

З паспорта заявниці вбачається, що її імя значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження імя заявниці вказано на російській мові Анна (а.с. 5-6).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 ствердив, що він є сином заявниці. ОСОБА_3 є сестрою його батька. Йому відомо, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь заявниці. Причиною невідповідності зазначення в заповіті імя заявниці він вважає є те, що всі сусіди на вулиці його матір звуть на імя ОСОБА_4.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, до компетенції суду належить розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, заявниці необхідно підтвердити факт належності їй заповіту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності заявниці заповіту, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 58, 59, 60, 68, 209, 213, 214, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту ОСОБА_3, посвідченого нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_5, 23 листопада 1971 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Подопригора