Справа № 404/5301/15-ц
Номер провадження 2/404/3086/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі: Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила:

- розірвати шлюб, зареєстрований 07.02.1998 року, відділом РАЦС за актовим записом № 62, між нею та ОСОБА_2;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, що становить ? (25 %) від його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На обґрунтування позову зазначено, що 07.02.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з відповідачем і знаходиться на його утриманні та доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на їх утриманні.

Фактично шлюбні відносини вони припинили в лютому 2013 році. Збереження сім'ї неможливе, оскільки відповідач вже має іншу родину та дитину, спільне господарство сторони не ведуть, претензій щодо поділу майна не мають, суперечок щодо проживання дітей не мають.

Також, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, і тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої доньки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині розірвання шлюбу, наслідки визнання позову йому роз'ясненні. Та, заперечив, щодо вимоги про стягнення аліментів, зазначав, що в зв'язку з тим, що з ним проживає старша дитина, яку він утримує, на що допомогу позивач не надає. Допомагав доньці, коли дитина хворіла, давав кошти на її операцію у розмірі 950 грн. та по можливості надавав кошти, тоді, як остання до нього приїздила. Додатково зазначив, що не може сплачувати аліменти, оскільки не дозволяє фінансовий стан, його заробітна плата, як торгівельного представника ЧП «Лідер» становить 1200 грн.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.02.1998 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, актовий запис № 62 (а.с. 5). Від спільного проживання сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6-7).

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Щодо вимоги про стягнення аліментів судом з'ясовано, що неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою виданою ОЖБК від 12.10.2015 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Домовленість між батьками щодо утримання дитини після припинення шлюбних стосунків відсутня.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення .

На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню в розмірі ? частини від всіх видів заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідач свій батьківський обов'язок належним чином не виконує, кошти на утримання дитини своєчасно не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку, як і просить позивач.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи, що ініціатором розірвання шлюбу є позивач, суд не розподіляє судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.02.1998 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, актовий запис № 62 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2015 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Судові витрати за вимогу про розірвання шлюбу вважати фактично понесеними позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда