Справа № 404/6861/15-ц
Номер провадження 2/404/3855/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Кулакевич І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 26934,94 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 10.06.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500945777. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 16992,94 грн., у строк з 10.06.2014 року до 11.06.2019 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 16992,94 грн., за відсотками -3045,62 грн. та по комісії - 4496,38 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 11.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 2600,00 грн. Таким чином, розмір неустойки становить: штраф - 2400,00 грн, яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.

До судового засідання суду від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у відсутність представника позивача.

До судового засідання відповідачем надано заперечення з посиланням, що між позивачем та відповідачем була укладена третейська угода у вигляді третейського застереження в п. б розділу 1 кредитного договору №500945777 від 10.06.2014 р., відповідно до якої «6. Сторони, відомості про прізвище, ім'я та по-батькові/найменування та місце знаходження/проживання, яких вказані в преамбулі та пункті 9 Розділу 1 цього Договору погодились внести до Кредитного договору застереження, яке є третейською угодою в розумінні ст. 12 Закону України «Про третейські суди» про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з Кредитним договором та розгляд і вирішення всіх не вирішених Сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між Сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними Кредитного договору, не виключний перелік яких визначений Розділом 2 цього Договору, відбувається в Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту, який є невід'ємною частиною цієї третейської угоди та з якими Сторони до підписання цього Договору ознайомлені та згодні. Сторони також, підтверджують, що вони ознайомлені та згодні з Положенням про Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» , а також, підтверджують, що мають можливість в подальшому ознайомлюватися зі змістом Положення та Регламентом на веб-сторінці. Сторони погоджуються, що справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз». Підписанням даного Договору Сторони надають свою згоду на такий порядок призначення третейського судді для кожного спору, що може виникнути між ними в зв'язку з Кредитним договором. Дата та місце укладення даної третейської угоди вказані в преамбулі Розділу №1 цього Договору. Інші умови цієї третейської угоди викладено в Розділі №2 цього Договору» та у зв»язку з цим заперечує проти розгляду спору щодо виконання кредитного договору кредитного договору №500945777 від 10.06.2014 р. в Кіровському районну суді м. Кіровограда, а тому просить залишити даний позов без розгляду.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 500945777 від 10.06.2014 року ( а.с.4-6).

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 4 ) заборгованість станом на 11.08.2015 року - 16992,94 грн.

При цьому , Застереження в п. б розділу 1 кредитного договору №500945777 від 10.06.2014 р., відповідно до якої «6. Сторони, відомості про прізвище, ім'я та по-батькові/найменування та місце знаходження/проживання, яких вказані в преамбулі та пункті 9 Розділу 1 цього Договору погодились внести до Кредитного договору застереження, яке є третейською угодою в розумінні ст. 12 Закону України «Про третейські суди» про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з Кредитним договором та розгляд і вирішення всіх не вирішених Сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між. Сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними Кредитного договору, не виключний перелік яких визначений Розділом 2 цього Договору, відбувається в Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту, який є невід'ємною частиною цієї третейської угоди та з якими Сторони до підписання цього Договору ознайомлені та згодні. Сторони також, підтверджують, що вони ознайомлені та згодні з Положенням про Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» , а також, підтверджують, що мають можливість в подальшому ознайомлюватися зі змістом Положення та Регламентом на веб-сторінці. Сторони погоджуються, що справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз». Підписанням даного Договору Сторони надають свою згоду на такий порядок призначення третейського судді для кожного спору, що може виникнути між ними в зв'язку з Кредитним договором. Дата та місце укладення даної третейської угоди вказані в преамбулі Розділу №1 цього Договору. Інші умови цієї третейської угоди викладено в Розділі №2 цього Договору».

Згідно пункту 6 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді (аналогічна позиція викладена в ухвалі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.07.2015 р. по справі №6-6894св15).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 1218 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

ГУДК у м.Кіровограді Кіровоградської області повернути ПАТ « АльфаБанк» з розрахункового рахунку 0003 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Код банку отримувача (МФО)-823016 , Код класифікації доходів бюджету22030001, Отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001 - сплачений судовий збір в сумі 1218 грн., відповідно до меморіального ордеру № 70877 від 04.09.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова