Справа № 629/3865/15-ц
Номер провадження 2/629/1455/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Котовської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, площею 7,8317 гектарів, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області. Вони фактично спадок прийняли, оскільки піклувалися про матір, поховали її, розпорядилися її особистими речами, в установлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадку. На даний час вони звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв, але їм в цьому було відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку. В зв'язку з чим просить визнати за ними по 1/2 частині за кожним право власності на вищевказану земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить винести рішення на підставі наданих нею письмових доказах.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить винести рішення на підставі наданих ним письмових доказах.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять задовольнити їх в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання представником позивача позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківській області 28.12.2012 року, відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, площею 7,8317 гектарів, розташовану на території Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 25 листопада 2002 року на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 23.08.2002 року № 380, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 2, кадастровий номер НОМЕР_4.

Спадкоємцем спірного майна померлої є позивачі по справі. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Позивачі фактично спадщину після смерті матері прийняли, звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадку в установлений законом строк. На даний час позивачі звернулися до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. з заявами про прийняття спадщини, але їм в цьому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2015 року, виданою приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадаю М.В.. З даної постанови вбачається, що відмова має місце в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Видача свідоцтва про право на спадщину не земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку).

Але, позивачі не мають можливості надати правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії серії НОМЕР_3, виданого 25 листопада 2002 року на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 23.08.2002 року № 380, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 2, кадастровий номер НОМЕР_4, оскільки він був втрачений ще за життя спадкодавця.

Так, згідно з пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 11 лютого 2010 року № 1878-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрації права власності, права користування (сервітут) земельними ділянками, права постійного користування земельними ділянками, договорів оренди земельних ділянок; права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); права забудови земельної ділянки (суперфіцій) проводилася територіальними органами земельних ресурсів.

З 1 січня 2013 року систему органів державної реєстрації прав становить: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, які здійснюють видачу документів, що посвідчують право на нерухоме майно.

Так, з 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно підтверджує свідоцтво про право власності на таке майно. А тому у позивача відсутня можливість отримати в Управлінні Держземагенства у Лозівському районі Харківської області дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що втрата Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та неможливість отримання його дублікату, який би підтверджував факт права на спірну земельну ділянку, унеможливило отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі відповідно до ст.ст. 1233, 1236 ЦК України.

Право позивачів на спадщину за законом належної спадкодавцю на праві власності земельної ділянки ніким не оспорене.

Таким чином визнання сторонами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1236, 1258, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 7,8317 гектарів, розташовану на території Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 25.11.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 7,8317 гектарів, розташовану на території Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 25.11.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Смірнова