Справа № 544/1638/15-ц
пров. № 2/544/556/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 05 квітня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, народження 18 квітня 2014 року, яка проживає з нею та знаходить на її утриманні.

Із осені 2014 року сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Крім того, відповідач не надає допомоги їй на період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Тому просить стягти аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно та на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі по 1000 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

Суд уважає, що особисті пояснення відповідача в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність.

Згоди на заочний розгляд позивач не надав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Із 05 квітня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, народження 18 квітня 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини (а.с. 7, 8).

Малолітня ОСОБА_3, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, яка самостійно утримувати дочку не має можливості (а.с. 9).

Із осені 2014 року сторони проживають окремо, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

У відповідності до вимог ст.ст. 180, 199 Сімейного кодексу України (далі СК) обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Як передбачено приписами ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК установлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60, ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Проте, на думку суду, позивач не надав доказів, які б підтверджували вказані обставини, а тому суд не знаходить підстав для стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 84 СК установлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, із якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини сторін ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 500 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 367 ЦПК, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 08 листопада 1992 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 499414, виданий Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 24.05.2008, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, народження 03 березня 1996 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВТ № 090981, виданий Пролетарським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 16.05.2014, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, народження 18 квітня 2014 року, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08 листопада 1992 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 499414, виданий Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 24.05.2008, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, народження 03 березня 1996 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВТ № 090981, виданий Пролетарським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 16.05.2014, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання в розмірі 500 (пятиста) гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року та до досягнення ОСОБА_3 народження 18 квітня 2014 року трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08 листопада 1992 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 499414, виданий Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 24.05.2008, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: