УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєва П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду заяву Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить поновити строк предявлення виконавчого листа в справі №2-542/2008 року до виконання.

В обґрунтування заяви зазначив, 12.06.2008 року Токмацьким районним судом Запорізької області прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради надмірно виплачену суму соціальної допомоги за період з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 99,00 грн. (дев'яносто дев'ять гривень) та надмірно виплачену суму соціальної допомоги одинокій матері в сумі 51,88 грн. (п'ятдесят одна гривня) 88 копійок. Рішення набрало чинності 07.07.2008 року. Виконавче провадження за цією справою було відкрито відділом державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області за місцем проживання боржниці. З 2008 року з ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області проводилося листування, подавалися заяви щодо відкриття виконавчого провадження. 26.06.2014 року ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою встановлено, що виконавчий документ може бути повторно подано для виконання в строк до 26.06.2015 року. Однак, заявник не мав змоги подати виконавчий документ повторно, оскільки отримав зазначену постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві тільки 28.08.2015 року, через що був пропущений строк для повторного подання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно до ч. 2 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Ппредставник стягувача в судове засідання не зявився, надав заяву, про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.

Боржник повторно в судове засідання не зявився,був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 12 червня 2008 року в справі №2-542/2008, було прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради надмірно виплачену суму соціальної допомоги за період з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 99,00 грн. (дев'яносто дев'ять гривень) та надмірно виплачену суму соціальної допомоги одинокій матері в сумі 51,88 грн. (п'ятдесят одна гривня) 88 копійок.

Заявник не мав змоги подати виконавчий документ повторно, оскільки отримав зазначену постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві тільки 28.08.2015 року, через що був пропущений строк для повторного подання виконавчого листа.

26.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

28.08. 2015 року виконавчий лист був повернутий стягувачу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист знаходився в ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької областіі був повернутий стягувачу 28.08. 2015 року, що є поважною причиною пропуску строку для його предявлення для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в справі №2-542-2008 до виконання задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Токмацької міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-542/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради надмірно виплачену суму соціальної допомоги за період з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 99,00 грн. (дев'яносто дев'ять гривень) та надмірно виплачену суму соціальної допомоги одинокій матері в сумі 51,88 грн. (п'ятдесят одна гривня) 88 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: