РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

народних засідателів Макарової Ю.В., Савченко Л.П.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в Кременчуцькому ПНД у звязку психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи безтерміново. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати і контролювати свої дії, керувати ними.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном над хворою донькою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити. Пояснила суду, що визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для захисту її майнових та соціальних прав.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - ОСОБА_3, вважала вимоги заявника обґрунтованими, підтримала висновок Опікунської ради щодо доцільності встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном фізичну особу за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у родинних, сімейних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання. Страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді маячного /шизофреноподібного/ розладу органічного походження. Вона є інвалідом ІІ групи безтерміново. Вказане підтверджується медичною картою амбулаторного хворого КОПНД № 12163 та копією довідки МСЕК від 21.04.2015 року.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 441 від 11.08.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді маячного /шизофреноподібного/ розладу органічного походження. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука №316 від 13.08.2015 року Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука, надав суду висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2, її рухомим та нерухомим майном, та призначення її опікуном ОСОБА_1, у разі визнання її недієздатною.

Оскільки, встановленні обставини свідчать, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, здійснює за нею догляд і виявила бажання стати її опікуном, суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою буде відповідати інтересам ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, 14.06.1971року народження.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 14.06.1971року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя:

Народні засідателі: