Справа №621/2877/15-ц Провадження №2/621/1332/15
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Івановича « Про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших

співвласників»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення

права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, а саме, на ? частину

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані

за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, 1-й пер. Свердлова, 2.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачка:

- зазначила місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 за адресою: Харківська

область, Зміївський район, с. Таранівка, 1-й пер. Свердлова, 2, а в тексті позовної заяви

послалась на те, що останній не зареєстрований та не проживає в Україні, є мешканцем

Російської Федерації, Курської області, Рильського району, с.Козіно, при цьому не

звернула уваги на те, що згідно ст. 119 ЦПК України саме на позивача покладений

обовязок надати відомості про місце проживання або місцезнаходження відповідача;

- не надала правовстановлюючих документів на спірний будинок:

а). рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2007 року, згідно

якого вона, ОСОБА_2, є власником ? частин спірного житлового будинку

з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська

область, Зміївський район, с. Таранівка, 1-й пер. Свердлова, 2;

б). договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського

районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 21.04.2005

року, реєстр № 1237, згідно якого ОСОБА_3 є власником ? частини вказаного

будинку;

- не надала документів на підтвердження того, що 1/4 частку будинку, що належить

відповідачу ОСОБА_3, неможливо виділити в натурі;

- не надала документів на підтвердження того, що припинення права на ? частку

відповідача в спільному майні ( будинку) не завдасть істотної шкоди його інтересам

та членам його сімї;

- не зазначила, чи має відповідач ОСОБА_3 інше житло ніж ? частка спірного будинку;

- надала довідку КП « Зміївське БТІ» від 02.10.2015 року, в якій зазначена дійсна

інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 12.09.2015 року, а не на день

звернення до суду 03.11.2015 року, внаслідок чого неможливо правильно визначити

розмір судового збору та розміру вартості частки, що підлягає внесенню на депозитний

рахунок суду;

- надала неякісну копію позовної заяви, яку неможливо прочитати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

« Про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників» -

залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк

5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява

вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.