Справа № 626/2161/15-ц
Провадження № 2-о/626/59/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2015 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Миколо-Комишуватскої сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є онукою ОСОБА_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є її бабусею. В свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 вказано, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Але за час сумісного проживання його батьки офіційно не укладали шлюб, а проживали однією сімєю. Тобто ОСОБА_2 помилково вказана в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 під прізвищем «Слісенко».

В даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо у звязку зі смертю бабусі.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, від нього 30.10.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Миколо-Комишуватської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, батьками якої вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 5); копія свідоцтва про шлюб від 11.08.1984 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_9 (а.с. 6); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, батька ОСОБА_1, в якому вказано його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 16.01.2003 року (а.с. 9); копія заповіту від 22.02.2001 року яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 16.01.2003 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 16.01.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя