Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Справа153/2026/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької обл.

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначив, що на даний час у нього виникла потреба оформити документи для отримання пенсії по віку, в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Однак, при вивчені необхідних документів, а саме у трудовій книжці виданій 03.09.1976 року була виявлена помилка у написані його дати народження, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_4», перекреслено на «ІНФОРМАЦІЯ_1», дата народження згідно паспорту зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою оформлення належним чином своїх прав, заявник просить встановити факт, що трудова книжка, видана 03.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та перекреслена на ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно видана та належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої сторони - управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі з позовними вимогами ознайомлений, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом, про що суду надано письмове клопотання за вих..№726/06-40/09 від 24.12.2014 року за підписом начальника, із клопотанням справу розглянути без участі представника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника - паспорту, трудової книжки, встановлено, що у трудовій книжці виданій 03.09.1976 року, є розбіжності в написанні дати народження заявника, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_4» та перекреслено на «ІНФОРМАЦІЯ_1». Дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_4 не співпадає із датою народження, зазначеним у паспорті - «ІНФОРМАЦІЯ_3». Оцінюючи усі докази у їх сукупності, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин, суд вважає встановленим, що трудова книжка видана та дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючих документів відповідні виправлення, а також заявником надано докази, що вказаний правовстановлюючий документ належать йому, тому із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення цього факту необхідне для реалізації заявником його права на пенсійне забезпечення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 03.09.1976 року на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА