Справа № 654/1716/15-ц
Провадження № 2-о/654/55/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючої судді - Ширінська О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Голопристанська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1996 року почала спільно проживати з ОСОБА_5, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За період спільного проживання вони були пов'язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали єдиний бюджет. У ІНФОРМАЦІЯ_2 році після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримала відповідь що спадщину вона отримати не може, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем. Тому просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_6. з 1996 р. по 2014 рік.

В судовому засіданні, заявниця свою заяву підтримала з підстав зазначених в ній та просила задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підтвердження заявлених вимог заявником в судовому засіданні були представлені свідки ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5, як чоловіка та жінки в період часу: з 1996 року до дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, з'ясувавши встановлені в процесі розгляду відомості, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Факт проживання однією сім'єю без шлюбу між заявником та ОСОБА_10 підтверджується поясненнями останньої, показами свідків.

Згідно приписів ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З урахуванням вище наведених доказів, суд вважає, що факт проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, з 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська