Справа 688/3893/15-ц
№ 2-о/688/101/15
Рішення

Іменем України

30 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мокіївська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 05.10.1998 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку пай. Заявник спадщину прийняв. Однак, в оформленні спадщини йому нотаріусом відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження батько значаться як ОСОБА_4, замість Ісакович. Оскільки іншим чином підтвердити даний факт неможливо, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, оскільки він необхідний для належного оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи голова Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги визнала.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як встановлено в суді, заявник ОСОБА_2 народився 18 грудня 1956 року в с.Пиляї Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЯР № 387216, виданого 28 грудня 1956 року Мокіївським сіль бюро ЗАГСу. Його батьками в даному свідоцтві зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

05 жовтня 1998 року батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-БВ № 066543, виданим 06 жовтня 1998 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді сертифікату на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно довідки № 644 від 22.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті в дворогосподарстві постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18.06.2005 року і не встигла оформити спадкових прав.

Фактично в розпорядження та управління спадковим майном вступив син померлих заявник ОСОБА_2 Тому, він звернувся в Шепетівську районну державну нотаріальну контору Хмельницької області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Однак, свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видане, у звязку з тим, що йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 1246/02-31 від 21.09.2011 року.

Крім того, як вбачається із свідоцтва про народження серії І-БВ № 281076, виданого повторно церквою с.Пиляї Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 народився 18.03.1914 року в с.Пиляї Шепетівського району Хмельницької області. Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Факт, який просить встановити заявник підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які суду показали, що добре знають заявника ОСОБА_2, його батька та діда, оскільки проживали разом із ним по сусідству та разом ходили до школи, а тому стверджують, що батько останнього був ОСОБА_3, а дід ОСОБА_7. А в свідоцтві про народження заявника допущено помилку, і він, дійсно, є сином ОСОБА_3, а не Олександровича як зазначено в свідоцтві про його народження.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті батька, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та його батьком неможливо, його встановлення має юридичне значення для нього, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 60, 212214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 05 жовтня 1998 року в с.Пиляї Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: