Провадження № 2/522/9847/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на вирішення проблем. Між ними стали виникати непорозуміння та сварки, що стало перешкодою для подальшого існування сім'ї, вкрай негативно впливає на розвиток їх доньки. Протягом тривалого часу вони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Збереження сім'ї, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу,

Відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, на розірвання шлюбу згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року, про що свідчить актовий запис № 1425 зроблений Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідачка не зазначила у заяві про вибір прізвища.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції 18 жовтня 2003 року, актовий запис № 1425, які мають малолітню доньку.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М.Чернявська

23.11.2015