Єдиний унікальний номер 722/1114/15-ц
Номер провадження 2/722/310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.07.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.07.2013 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02. Сторони є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2013 року сторони припинили спільне сімейне життя. Сім`я розпалася по причині втрати взаємопорозуміння та поваги одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися позивачка не бажає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне «Балан».

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримувала та просила їх задовольнити. Крім того, уточнила, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам, оскільки вона не бажає спільно проживати з відповідачем та підтримувати сімейні відносини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, оскільки не бажав розривати шлюб.

Судом за клопотанням відповідача було надано строк для примирення. Однак, після закінчення наданого судом строку, сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Позивачкою подано заяву про проведення судового розгляду без її присутності, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.07.2013 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 02.

Сторони є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

З листопада 2013 року сторони припинили спільне сімейне життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3,4 ст. 56 СК).

Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст. 24, 55, 56 СК.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що не зважаючи на заперечення відповідача, збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60 ч.1, 61 ч.1, 88 ч.1, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та Андронік (дошлюбне прізвище Балан) ОСОБА_4, зареєстрований 12.07.2013 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Балан».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорока трьох) грн. 60 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: