Номер провадження 2/289/822/15
Справа № 289/1627/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Галькевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягннення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,з участю третьої особи без самостійних вимог Радомишльської РДА як органу опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,звернулася з позовом в суд до відповідачки з зазначених підстав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 з»явилася,позовні вимоги підтримала,просила суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на її користь,на утримання її малолітнього підопічного,в інтересах якого вона діє аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.щомісячно,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,з позовними вимогами погодилася.

Представник Радомишльської РДА як органу опіки та піклування в судове засідання не з»явилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без них,позовні вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення позивачки у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_4 народився 12 грудня 2003 року в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2.

Як встановлено судом,відомості про батька дитини в свідоцтві про народження були внесені за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Також встановлено судом,що Рішенням Радомишльського районного суду від 20 липня 2015 року у справі за №289/1154/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,який народився 12 грудня 2003 року в м.Радомишлі Житомирської області позовні вимоги задоволено позбавлено ОСОБА_4 н.А. батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4

Розпорядженням голови Радомишльської районної державної адміністрації від 05.08.2015р. № 329 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 був наданий статус дитини,позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Радомишльської районної державної адміністрації від 12.08.2015р. № 337 «Про встановлення опіки та влаштування дитини на виховання у сімю» - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікуном над малолітньою дитиною, ОСОБА_4,який народився 12 грудня 2003 року в м.Радомишлі Житомирської області,який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_4,12.12.2003р.н.,перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації як дитина,позбавлена батьківського піклування, згідно з наказом Служби у справах дітей від 28 липня 2015 року № 159 «Про постановку на первинний облік». Підставами для взяття на облік було і є Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.07.2015 р. у справі №289/1154/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про те,що державна реєстрація народження у частині відомостей про батька проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

ОСОБА_4,який народився 12 грудня 2003 року, зареєстрований та фактично проживає з позивачкою за адресою: м. Радомишль, вул. Перебійна, буд.8,яка опікується ним та займається вихованням.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,незважаючи на те,що є відповідне рішення суду про позбавлення їх батьківськиї прав.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для стягнення з відповідачки аліментів в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, Т 1,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,30.11.1979 р.н.зареєстр. в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області вул.Пролетарська,6 на користь ОСОБА_3,прож в ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання малолітньої підопічної дитини - ОСОБА_4,який народився 12 грудня 2003 року в м.Радомишлі Житомирської області - в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 11 вересня 2015 року до досягнення повноліття дитини,тобто до 12 грудня 2021 року.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький