Справа № 185/9955/15-ц
Провадження № 2/185/5376/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 15 жовтня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона ніде не працює. Дитина знаходиться на її утриманні. Відмова відповідача у мирний спосіб надавати допомогу на її утримання та на утримання їхньої неповнолітньої дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний, працює охоронцем в ЦУМ м. Дніпропетровська, інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд з урахуванням думки позивача, ухвалив : розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 15 жовтня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює, має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, 12 грудня 2012, трьох років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 09 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 12 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.

Аліменти стягувати починаючи з 09 вересня 2015 року

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4