Ухвала

19 січня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Штелик С.П.
суддів:Дем'яносова М.В.,Коротуна В.М.,
Лесько А.О.,Парінової І.К.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2014 року в справі за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_6, третя особа - Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и л а:

Черкаський Міжрайонний екологічний прокурор звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 433 від 28 вересня 2007 року "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради" в частині надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,2743 га ОСОБА_6, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 637042, виданий ОСОБА_6, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 08 жовтня 2007 року за №25 та зобов'язати ОСОБА_6 повернути на користь держави вказану земельну ділянку площею 0, 2743 га.

В обґрунтування позовних вимог Міжрайонний екологічний прокурор вказував на те, що вказана вище земельна ділянка належить до земель водного фонду та передана відповідачу в порушення вимог чинного законодавства.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 серпня 2014 року, позовні вимоги Черкаського міжрайонного екологічного прокурора задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 433 від 28 вересня 2007 року "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради" в частині надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,2743 га ОСОБА_6

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 637042, виданий ОСОБА_6, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 08 жовтня 2007 року за №25 та зобов'язано ОСОБА_6 повернути на користь держави вказану земельну ділянку площею 0, 2743 га.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2014 року відмовлено ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 серпня 2014 року в указаній справі.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2014 року у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції ст. 60 земельного кодексу України, ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України та Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, що, на думку заявника, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування заявник наводить ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03липня 2013 року, від 10 липня 2013 року, від 31 липня 2013 року, від 15 травня 2014 року, 26 травня 2014 року, у справах про визнання незаконними та скасування розпоряджень, державних актів.

У допуску справи до провадження Верховного Суду України необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень.

В доданих судових рішеннях фактичні обставини є різними, відтак, правовідносини не є подібними, а тому у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_6, третя особа - Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, за заявою ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2014 року до провадження Верховного Суду України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. Штелик
Судді:М.В. Дем'яносов
В.М. Коротун
А.О. Лесько
І.К. Парінова