Справа № 308/8382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 25.11.2011 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. За час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Спільне шлюбне життя між нею та відповідачем не склалось, вони втратила один до одного почуття поваги та любові, оскільки у них різні характери та погляди на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивачки, є неможливим. ОСОБА_2 не відвідує доньку, не цікавиться її життям, матеріально не підтримує, а тому вона просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але подала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати, малолітню доньку залишити з нею. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подавав, а тому в порядку ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та Мишак (дошлюбне прізвище Гал) ОСОБА_4 було укладено шлюб, який реєстровано у виконавчому комітеті Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №26.

За час шлюбі подружжя у подружжя народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №226569 від 08.05.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, шлюбних відносин вони не підтримують, проживають окремо. Позивачка зазначає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Зясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересах їх дитині, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб слід розірвати, а малолітню доньку залишити при матері.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України та розяснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 15.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн., а також на користь держави судовий збір у розмір 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 112, -115, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 367ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 25 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та Мишак (дошлюбне прізвище Гал) ОСОБА_4, який реєстровано у виконавчому комітеті Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №26, - розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання їх малолітньої доньки сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.