Справа № 697/1661/15-ц
№ пров. 2/697/632/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 р.

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Горобіївка в особі Горобіївської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В процесі судового розгляду позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в два місяці, з дати набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.10.2004 року, а позов в частині визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, що підтверджується сертифікатом на земельну ділянку (пай) серії ЧР № 0091710, який належав ОСОБА_2 та на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача територіальної громади с. Горобіївка в особі Ліплявської сільської ради, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги позивача в частині визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, що підтверджується сертифікатом на земельну ділянку (пай) серії ЧР № 0091710, який належав ОСОБА_2 та на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов в частині визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, що підтверджується сертифікатом на земельну ділянку (пай) серії ЧР № 0091710, який належав ОСОБА_2 та на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га що у землі, що перебуває у колективній власності в сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, Канівського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон