Справа № 157/929/15-ц
Провадження №2/157/311/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 02 серпня 2009 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2014 року проживання однією сім'єю з відповідачкою фактично було припинено. Він пішов проживати у будинок до своїх батьків, а відповідачка разом з дітьми залишилась проживати у будинку її бабусі. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, поглядів на сімейне життя та виховання дітей, через відсутність взаємодопомоги, взаєморозуміння та довіри. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою суперечить його інтересам, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, із змісту якої вбачається, що він просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 20).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 02 серпня 2009 року (а.с. 4). Від шлюбу у них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, сім'ю зберегти не бажають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, а тому шлюб належить розірвати.

За згодою позивача суд не стягує з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 47, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк