21.09.2015 227/5349/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

21 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою м.Добропілля, просп..Шевченко, 1/151, за період з 01.11.2011 року по 31.05.2015 року в розмірі 3206,39 грн. та 609,00 грн. судового збору.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 99 ЦПК України передбачається, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), за подання до суду заяви про видачу судового наказу, якщо заяву подано юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення з вищевказаною заявою становить 609,00 грн.

З квитанції №QS01 від 18.09.2015р., доданого до заяви, вбачається, що заявник сплатив судовий збір в розмірі 365,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявником не доплачено суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З доданого до заяви копії особового рахунку від 20.07.2015 року на квартиру №151 в будинку №1 по просп..Шевченко м.Добропілля вбачається, що ОСОБА_2, проживає за даною адресою з 30.06.2011 року

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з ОСОБА_2 борг за надані послуги, який утворився за адресою м.Добропілля, просп..Шевченко, 1/151, за період з 01.11.2011 року по 31.05.2015 року.

Документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 була споживачем наданих комунальних послуг за адресою м.Добропілля, просп..Шевченко, 1/151, в період виникнення заборгованості з 01.11.2011 р. по 30.06.2011 р. (а саме договору з надання відповідних послуг з ОСОБА_2 або документів, які б підтверджували, що дана квартира належить ОСОБА_2. на праві власності чи на праві користування) до заяви про видачу судового наказу не надано.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником надано розшифровку вартості квартири за 1м.кв. житлових і нежитлових приміщень ОСББ "Мій дім" м.Добропілля, просп..Шевченко, 1, але будь-яких документів, які б підтверджували встановлення вказаних тарифів за період з 01.11.2011 року по 31.05.2015 року - заявником не надано.

В поданій заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що боржником було перервано строк позовної давності шляхом здійснення сплати квартирної плати у травні 2014 року, але доказів про здійснення будь-яких платежів боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 по сплаті комунальних послуг в період з 01.11.2011 року по 31.05.2015 року - заявником не надано.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.98 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

21.09.2015