Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2319/15-ц
провадження № 2/632/926/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" листопада 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

з відповідачем перебуває у шлюбі з 15 червня 2007 року, зареєстрованому Миронівською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, в родині постійно виникають конфліктні ситуації та сварки, подружні стосунки припинені, тому, спільне господарство не ведеться, позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він згоден на розірвання шлюбу та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 15 червня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Миронівською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1 (а.с.5). Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного через постійні конфлікти та сварки. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, на примирення не йдуть.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. та правової допомоги в сумі 350,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2007 року у Миронівській сільській раді Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Родинське Донецької області та жителем згідно реєстрації АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Миронівка Первомайського району Харківської області та жителькою згідно реєстрації АДРЕСА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. та правової допомоги в сумі 350,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів