МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" травня 2015 р. Справа № 370/1192/15-ц

22 травня 2015 року Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. 063-059-24-33) про забезпечення доказів у справі за її позовом до Вільнянської сільської ради, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (м. Київ, проспект 50-річчя Жовтня, 9 кв. 294, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), третя особа Приватний нотаріус Макарівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витребування майна та визнання права власності на будинок, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Макарівського районного суду з позовом до Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2), ОСОБА_3 (далі відповідач 3), в якому просила визнати недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витребування майна та визнання права власності на будинок.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 18.05.1967 року померла її мати ОСОБА_5. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших дітей у батьків позивачки не було. Спадковим майном є будинок № 33 по вул.. Щорса, в с. Брівка, Макарівського району, Київської області, який належав її матері, що підтверджується випискою погосподарської книги. Спадщину вчасно не оформила через хворобу. Приблизно в кінці 2013 року на початку 2014 року їй стало відомо, що у будинок її матері заселились сторонні люди і відразу звернулась до правоохоронних органів. Спадкові права на спірний будинок оформила ОСОБА_6, а документи на оформлення підписала секретар сільської ради ОСОБА_7. У позивачки не має документів, які слугували підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 14.12.2007 року ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_6 не маючи права відчужувати спірний будинок укладає договір купівлі-продажу від 22.04.2008 року, на підставі якого продає спірний будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 17500 гривень.

Також разом з позовною завою позивач подала до суду заяву, в якій просила вжити заходи забезпечення доказів по даній справі шляхом витребування доказів

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, , суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки ним були прийняті відповідні заходи щодо їх отримання та виникали складнощі у отриманні відповідей відповідних установ.

Керуючись вимогами ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за її позовом до Вільнянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Макарівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витребування майна та визнання права власності на будинок - задовольнити.

Витребувати з Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, яка розташована по вул.. с. Вільне, вул.. Ілліча, 49а, смт. Макарів, Київська область, належним чином завірені копії документів щодо будинку №33 по вул.. Щорса, в с. Юрівка, Макарівського району, Київської області, а саме:-копії господарських книг, рішень виконкому сільської ради, відомості про склад колгоспного двору, відомості про членів сімї, спадкоємців тощо, за період часу з 1958 по 1993 роки.

Витребувати в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Північне Бюро технічної інвентаризації» (08000, Київська область, м.Ірпінь, вул.. Стельмаха, 9-а) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок №33 по вул.. Щорса, в с. Юрівка, Макарівського району, Київської області.

Витребувати в приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08000, Київська область, смт. Макарів, вул.. Фрунзе 34) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу житлового будинку №33 по вул.. Щорса, в с. Юрівка, Макарівського району, Київської області від 22.04.2008 року та документів, які були надані для оформлення вказаного правочину.

Звернути увагу нотаріуса на вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.Б. Мазка