Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1790/15-ц
Провадження № 2/376/928/2015
11 вересня 2015 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки Сквирської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що дочка, ОСОБА_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
27.03.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
З 2013 року неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавляться станом здоров'я дитини, не беруть участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідують дитину, за місцем проживання характеризуються негативно.
Позивач у змозі бути опікуном над неповнолітньою дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням наведеного, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над неповнолітньою дитиною та стягнути з відповідачів щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить провести заочний розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, позов визнають, заперечень не мають.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що дочка позивача, ОСОБА_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
27.03.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
З 2013 року неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавляться станом здоров'я дитини, не беруть участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідують дитину, за місцем проживання характеризуються негативно.
Позивач у змозі бути опікуном над неповнолітньою дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За змістом ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
На підставі ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, суд вважає позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачів щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 164-167,180-183,191 СК України,
ст. 55,58,60 ЦК України, ст.10,60,131,212-215,218,224-228,367 ЦПК України, суд,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 98, складений 20.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області.
Встановити над неповнолітнім: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.
Призначити опікуном над неповнолітнім: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити в особі опікуна, ОСОБА_1, починаючи з 26.08.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:С. М. Ярошенко