Справа № 570/2334/15-ц
Номер провадження 2/570/993/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Позивач вчасно прийняв спадщину, однак не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки спадкодавиця не виготовила правовстановлюючі документи на майно та не провела державну реєстрацію права власності. Через ці обставини позивач звернувся до суду з позовом та просить суд його задоволити, визнавши за позивачем право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач вчасно прийняв спадщину, однак не може оформити спадщину після спадкодавця, оскільки мама позивача не виготовила правовстановлюючі документи на зазначене майно; та не провела державну реєстрацію права власності. Через ці обставини позивач звернувся до суду з позовом та просить суд його задовольнити, визнавши за позивачем право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Право власності на дане майно за спадкодавицею в органах КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" не було зареєстроване.

Станом на час відповідних правовідносин (1966 рік) обов'язковість такої реєстрації не була передбачена. Згідно до довідки Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, дане будинковолодіння рахується за ОСОБА_2 згідно до записів погосподарської книги, що станом на час відповідних правовідносин прирівнювалося до реєстрації права власності на майно та підтверджувало право власності особи на це майно.

Згідно записів погосподарської книги № 1 особовий рахунок НОМЕР_3 (за 1996-2000 роки) ОСОБА_2 на час смерті проживала в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області; а згідно записів погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_2 (за 1991-1995 роки) за ОСОБА_2 рахується будинковолодіння загальною площею будинку - 40 кв.м., житлова площа - 26 кв.м. (згідно довідок Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 16.04.2015 р., та 05.05.2015 р.).

За положеннями пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 р. „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

Отже, за життя спадкодавцем було набуте право власності на вищевказане нерухоме майно.

Позивачем станом на 02.06.2015 року була виготовлена технічну документація на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. № 296/5, встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, про що стверджують наявні письмові докази: копія спадково справи. Позивач є спадкоємцем майна за законом.

Позивач зазначає, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості з причини відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавицею, а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.