Справа № 445/1319/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі - Захарчук Н.Я..

з участю предстаника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в день смерті спадкодавця ОСОБА_5 їй було відомо про наявність заповіту, але не його зміст. Незадовго після смерті спадкодавця ОСОБА_5, позивач виїхала за кордон працювати і повернулася лише 01 червня 2015 року. Дізнавшись про наявність заповіту, а також дату та місце відкриття спадкової справи, звернулася до Золочівської нотаріальної контори Львівської області де їй повідомили про пропущення 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, тому просить надати додатковий строк.

В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила , що позов є безпідставним та просила відмовити в його задоволенні.

Представник Відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважає, що Позивач не вправі вимагати додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність та зміст заповіту їй було відомо до моменту виїзду за кордон, крім цього перебування за кордоном не є поважною причиною для задоволення позовних вимог. Для обґрунтування своїх заперечень представник Відповідача пред'явив заяву ОСОБА_4, згідно із якою Позивач відмовляється від прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у спрві, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2004 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, незалежно від того де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_4. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Кузняр О.О.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5.

04 серпня 2014 року ОСОБА_4 подала Заяву про відмову у прийнятті спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_5, яка посвідчена приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В.

У період з 05 серпня 2014 року до 01 червня 2015 року ОСОБА_4 перебувала за кордоном, що підтверджується Довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 20.07.2015 року №64/К-3611.

29 серпня 2014 року Золочівською державною нотаріальною конторою почато спадкову справу №224/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1273 ЦК України передбачено, що у разі відмови про прийняття спадщини відповідну заяву необхідно подати за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд прийшов до висновку, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги вищенаведене, зокрема ту обставину, що Позивач на момент відкриття спадщини перебувала за кордоном, а також, що заяву про відмову у прийнятті спадщини подано до моменту та не за місцем відкриття спадщини та її відсутність у спадковій справі, суд вважає, що Позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак