Справа № 699/1459/14-ц
Номер провадження 2/699/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом і просила суд рівними її частку та відповідача у майні, що є правом спільної сумісної власності подружжя, поділити в натурі будинок, розташований по вул.Молодіжній, 35 в с.Селище Корсунь-Шевченківського району, виділивши їй 50% спірного будинковолодіння з відповідною частиною господарських будівель і споруд, поділити присадибну ділянку, на якій розміщений спірний будинок, у відповідності до часток сторін у праві власності на будинок та поділити автомобіль НОМЕР_1 і трактор марки Т-40, виділивши їх відповідачу в натурі, стягнувши з останнього на її користь грошову компенсацію в розмірі половини дійсної вартості цих транспортних засобів.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що спірне майно було придбане нею в період шлюбу з відповідачем, але у зв*язку з тим, що на даний час їхні шлюбні відносини припинилися, вона бажає спірне майно поділити з відповідачем та отримати його в натурі.

У зв*язку з отриманням ОСОБА_1 від ОСОБА_2 в позасудовому порядку грошової компенсації за її частку в спільному сумісному майні подружжя, розмір якої позивачка суду не повідомила, зазначивши при цьому, що сам розмір такої компенсації її повністю влаштовує, в судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно з якою за взаємною згодою, шляхом взаємних поступок, визначили порядок і умови вирішення даного спору.

Сторони просили суд визнати дану мирову угоду, а справу закрити провадженням.

Наслідки визнання мирової угоди у відповідності з вимогами ч.2 ст.206 ЦПК України судом сторонам роз*яснені і їм зрозумілі.

Суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами, як таку, що не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, а справу закрити провадженням.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визнати мирову угоду, згідно з якою:

У зв*язку з отриманням ОСОБА_1 від ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди грошової компенсації за її частку в спільному сумісному майні подружжя, визнається право особистої приватної власності ОСОБА_2 на майно:

1.1.житловий будинок з надвірними спорудами за №35 по вул. Молодіжна в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, набутий на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_4, нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу, право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано 17 квітня 2007 року ОСОБА_5 виробничим підрозділом Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації;

1.2.земельну ділянку розміром 0.25 га по вул. Молодіжна, 35 в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадиб. діл.), кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0005, набуту на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №936397, виданого на ім'я ОСОБА_2 15 лютого 2008 року на підставі рішення Селищенської сільської ради №6-10 від 29.10.2007 року та №10-7 від 18.01.2008 року;

1.3 автомобіль марки Volkswagen модель Caddy реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, зареєстрований 27.11.2012 року за ОСОБА_2 ОСОБА_5 ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області;

1.4 трактор колісний марки Т-40М реєстраційний номер 30696 CA, зареєстрований 23.04.2014 року Держсільгоспінспекцією в Черкаській області за ОСОБА_2.

2. Майно, перелічене в п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 цієї мирової угоди, а саме,

- житловий будинок з надвірними спорудами за №35 по вул. Молодіжна в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,

- земельна ділянка розміром 0.25 га по вул. Молодіжна, 35 в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,

- автомобіль марки Volkswagen модель Caddy реєстраційний номер НОМЕР_2,

- трактор колісний марки Т-40М реєстраційний номер 30696 CA,

втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 з моменту набрання у ухвали суду про визнання цієї мирової угоди законної сили.

У випадку відчуження ОСОБА_2 цього майна не потребується згода ОСОБА_1 на таке відчуження у нотаріуса.

3. ОСОБА_1 втрачає право власності та право користування цим майном і з приводу цього майна не має жодних претензій як матеріального так і морального характеру.

ОСОБА_6 визнається такою, що втратила право користування житловим будинком № 35 по вул. Молодіжна в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та зобов'язується знятися з реєстрації місця проживання у цьому будинку до 01 лютого 2015 року, а у випадку невиконання нею цього зобов'язання, ухвала суду про визнання цієї мирової угоди є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання у цьому будинку без неї в ОСОБА_5 районному секторі Управління державної міграційної служби України в Черкаській області.

5. Сторони цієї мирової угоди з приводу поділу майна подружжя ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають і в майбутньому не матимуть.

6. Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із сторін в повному обсязі і з іншої сторони не стягуються.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.