Справа № 539/3091/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А.Павличенко

за участю представник заявника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку після його смерті прийняла його дружина - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року , але не встигла зареєструвати вищевказане майно належним чином , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_2

Інших спадкоємців на дану спадщину немає.

Заявник вказує, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, вважаючи, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 так як вона постійно проживала разом із нею до дня її смерті в АДРЕСА_1 , де вона померла, допомагала їй, доглядала за нею до дня її смерті, здійснювала її поховання.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення документів на земельну частку (пай) , як спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 заявниці було відмовлено і було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем тобто ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявник прохає суд встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини та її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представники Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської, 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність , не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши обставини, докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_4, свідоцтвами про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4

Також в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку після його смерті прийняла його дружина - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року , але не встигла зареєструвати вищевказане майно належним чином , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року, копією заповіту.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , яку заявник має намір оформити на себе.

Заявниця ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса не подавала, постійно , тривалий час проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 поховала її за свій кошт, що підтверджується довідками із Калайдинцівської сільської ради Лубенського району.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення документів на земельну частку (пай) , як спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявниця має намір встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою с. Клепачі, вул. Лісова 67 Лубенського району Полтавської області , який має для неї юридичне значення , а саме для прийняття спадщини .

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , яку протягом строку, встановленого ст. 1270 даного Кодексу він не заявив про відмову від неї, Судом встановлено, що ОСОБА_2 від спадщини не відмовлялась і не відмовляється.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи інтереси заявниці, досліджені докази, відсутність спору, іншого способу захисту своїх інтересів суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_2

Керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 15, 60, 212- 215, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.