Справа № 629/4443/14-ц
Номер провадження 2/629/34/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2018 року включено, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний в липні 2004 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2014 року є студентом 1 курсу денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківській авіаційний інститут». Термін навчання в інституті з 01.09.2014 року по червень 2018 року. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує стипендію в розмірі 730,00 грн., проживає в гуртожитку, за користування яким сплачує за півроку 1752,00 грн., йому необхідно харчуватися, проводити оплату транспортних витрат, купувати навчальну літературу. Позивачка не працює, постійного доходу не має, пільгами не користується, тому не має можливості одноособово забезпечити сина всім необхідним. Відповідач працездатний, працює, має постійний дохід, на хронічні захворювання не страждає, не є інвалідом, інших утриманців не має. Угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнута, тому вона змушена звертатися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 26.07.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого 26.07.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 507.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання на 1 курсі IV факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» з 01.09.2014 року по червень 2018 року, що підтверджується довідкою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 416/4ср від 10.09.2014 року.
Із довідок Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 17-976 від 01.10.2014 року та № 17-1012 від 09.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в гуртожитку в м. Харкові та сплатив за проживання за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року 1752,00 грн.
Позивачка не працює, пільгами не користується, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право отримувати аліменти від свого батька, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язені утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працездатний, працює слюсарем по зборці металевих конструкцій 2 р. в ПАТ «НКМЗ», його середньомісячна заробітна плата складає 5000,00 гривень, що підтверджується довідкою про доходи, довідок про те, що є інвалідом, хворіє та має інші стягнення в суд не представив, тому суд вважає, що матеріальну допомогу сину надавати може.
З огляду на вище викладене, враховуючи що батько працездатний, працює, має постійний дохід та може надавати допомогу, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, до закінчення навчання або до досягнення ним 23 річного віку.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 214,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 79, 80, 174, 214, 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.84, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська