Справа № 131/1938/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Димбіцького Ю.В.,

народних засідателів Паламаренко О.В., Капніної В.В.,

при секретарі Телевань С.В.,

за участю прокурора Супруненка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за заявою Іллінецької центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_3 амбулаторної примусової психіатричної допомоги без її згоди,

ВСТАНОВИВ:

Іллінецька ЦРЛ звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, було призначено амбулаторну примусову психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Виконання рішення суду забезпечувалось лікарем-психіатром психіатричного кабінету Іллінецької ЦРЛ ОСОБА_4 Пацієнтка щомісячно спостерігалась районним лікарем-психіатром та отримувала необхідне лікування. На фоні призначеного лікування психічний стан пацієнтки відносно стабілізувався - не було виражених загострень галюцинаторно-параноїдної симптоматики та гострих неправильностей в поведінці, що спостерігалось при минулих госпіталізація.

При цьому, психіатричний стан пацієнтки не відновився повністю, про що також свідчать медичні дані під час останнього перебування у 2-му відділенні ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка. Так, з 25 червня 2015 року по 19 серпня 2015 року під час переогляду на МСЕК, ОСОБА_3 була підозрілою, негативістичною у ставленні до оточуючих, з пацієнтами спілкувалась мало через маячну інтерпретацію їх поведінки, висловлювала маячні ідеї відношення стосовно сестри, сусідів, співробітників сільської ради, потребувала нагадувань щодо дотримання правил особистої гігієни, режиму відділення, постійного контролю за прийомом ліків, оскільки критичного відношення до хвороби досягти не вдається.

На даний час пацієнтка проживає сама. Матеріально-побутові умови на початок 2015 року були непридатними для забезпечення нормальної життєдіяльності.

Не зважаючи на підтримуюче лікування, в зв'язку з особливостями психічного стану, пацієнтка будувала нереалістичні плани на майбутнє, але нічого не робила для їх здійснення, не дотримувалась особистої гігієни. На огляд з'являлась вчасно, але лікування отримувала не охоче, намагалась його уникнути. Від оформлення в інтернат для психохроніків категорично відмовляється.

На запрошення на огляд консультативною лікарською комісією 01 жовтня 2015 року не з'явилась. 06 жовтня 2015 року прибула після нагадування дільничного інспектора міліції.

Висновком лікарської консультативної комісії поліклінічного відділення Іллінецької ЦРЛ від 06 жовтня 2015 року протокол №187/18, рекомендовано продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_3 без її згоди у зв'язку з тим, що вона має тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого не надання їй психіатричної допомоги може завдати їй шкоду. Тому заявник просить суд продовжити ОСОБА_3 амбулаторну примусову психіатричну допомогу без її згоди.

Представник заявника Іллінецької ЦРЛ за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та заяву про продовження хворій ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовільнити повністю.

Лікар-психіатр психіатричного кабінету Іллінецької ЦРЛ ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить продовжити хворій ОСОБА_3 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Прокурор Супруненко Д.О. в судовому засіданні прохання Іллінецької ЦРЛ підтримав, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши наявні заявником докази, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підставність прохання Іллінецької ЦРЛ повністю підтверджується наявними у справі письмовими доказами, зокрема, висновком лікарської консультативної комісія №187/18 від 06 жовтня 2015 року (а.с.4,12).

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.209, 212-215, 234, 281, 282 ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу",

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький