АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7092/15 Головуючий 1 інстанції Нестерцова Н.В.
Справа № 621/3652/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Бездітко В.М., Довгаль А.П.,

при секретарі - Калюжній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просила замінити стягувача аліментів за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року, зазначивши її, ОСОБА_1, стягувачем аліментів опікуна малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням суду аліменти на утримання ОСОБА_2 було стягнуто на користь Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської області.

Рішенням виконкому Харківської міської ради № 346 від 10.06.2015 року її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності

Представник органу опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутність, заперечень не надав.

ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та задовольнити її заяву в повному обсязі.

Посилається на незаконність, необґрунтованість ухвали, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відмовляючи у задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні суд першої інстанції виходив з того, що відсутні данні про відкриття виконавчого провадження.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, спеціальний закон, який регулює ці правовідносини, передбачає можливість самої заінтересованої сторони звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Із матеріалів справи вбачається, що за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав і з неї на користь Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської області були стягнуті аліменти у розмірі 386 грн.. щомісячно до повноліття дитини. Перерахування аліментів здійснювати на особовий рахунок ОСОБА_2 № 78 ВАТ «Ощадбанк України» в м.Ізюм № 10020/0297.

Рішенням виконкому Харківської міської ради № 346 від 10.06.2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 відкритий розрахунковий рахунок на ім'я дитини ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.2 ст.307, 313, п.6 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача аліментів Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської області . на стягувача аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 386 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття.

Перерахування аліментів здійснювати на особовий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк ТВБВ 10020/0297.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - Судді -