Справа № 308/8784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ентель С.М.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 06.08.2005 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб. За час шлюбу подружжям було усиновлено дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею. Спільне шлюбне життя між нею та відповідачем не склалось, оскільки у них різні характери та погляди на життя, вона втратила до ОСОБА_3 почуття поваги та любові. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивачки, є неможливим. Крім того, вона фактично створила нову сім'ю з іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має нерегулярний та мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ентель С.М. уточнили позовні вимоги, просили суд шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4 залишити з матір'ю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 500 грн., щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 6 серпня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який реєстровано у виконавчому комітеті Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №5.

За час шлюбі подружжя усиновило хлопчинка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.2009 року.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалось, шлюбних відносин вони не підтримують, проживають окремо. Позивачка зазначає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, остання має намір створити нову сім'ю.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересах їх дитині, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб слід розірвати, а малолітнього сина залишити при матері, про що між сторонами досягнуто згоду.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становища дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не має постійного місця роботи та джерела доходу, його заробітки є нерегулярними та мінливими. Доходи, які отримує позивачка ОСОБА_1 є недостатніми для повноцінного забезпечення матеріального становища дитини, його духовного та фізичного розвитку.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 23.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн., а також на користь держави судовий збір у розмір 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 112, -115, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 6 серпня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який реєстровано у виконавчому комітеті Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №5, - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 23 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.