БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1939/15-ц
Провадження № 2/497/642/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.,

за участю секретаря Стоянової І.М.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 13 січня 2015 року не може оформити належним чином право на спадщину, а саме на належну померлій земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1, 68 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, у зв'язку з відсутністю кадастрового номеру.

Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області. Однак, в зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю, відсутній кадастровий номер земельної ділянки, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Зазначене стало приводом для звернення позивача до суду.

Позивач в судове засідання не прибув , про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.15, 35) в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у її його відсутності (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином (а.с.15, 17, 35, 36). Від відповідача надійшла заява про повне визнання всіх позовних вимог з проханням розглянути справи у відсутності відповідача (а.с.21).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Суд встановив, що 13.01.2015 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 393697, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського РУЮ в Одеській області 15.01.2015 року (а.с.7).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №457922 від 12.05.2003 року, виданим на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №484 від 6 січня 2002 року (а.с.6). Кадастровий номер земельної ділянки відсутній.

Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №074950 (а.с.27).

Згідно з заповітом, складеним 29.08.2001 року все майно, що належить, а також те, що буде належати на день смерті ОСОБА_3, остання заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8, 30)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, входить вищеназвана земельна ділянка розміром 1,68 га в межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області.

Відповідно до повідомлення Відділу Держземагенства у Болградському районі в Одеській області від 08.10.2014 згідно із матеріалами грошової оцінки сільськогосподарських угідь нормативна грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь по базовому сільськогосподарському підприємству складає 17894, 34 грн (а.с.9).

Згідно з довідкою Болградської міської ради Одеської області від року, станом на 16.06.2015 року в по вул.8 Марта,1 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області було зареєстровано тільки мати позивача ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області від №86/2015 (а.с.22-31) з заявою №200 від 16.06.2015 року про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 1, 68 га, через відсутність кадастрового номеру земельної ділянки (а.с.4).

Відповідно до листа Головного управління держземагенства в Одеській області від 25.06.2015 року повідомлено, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 не проходила процедуру Державної реєстрації, отже кадастровий номер їй не присвоювався, відомості про неї у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с. 5).

Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. "а" ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗК України, право власності на землю гарантується.

Згідно із ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Суду надано документи, які свідчать про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, але не може реалізувати право на спадщину, оскільки у земельної ділянки відсутній кадастровий номер.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 125, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст. 182, 328, 373, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 131, 197, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 1,68 га у межах згідно з планом, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №457922 від 12.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №484 від 6 січня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №2326-Т, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований в буд.№110, вул. Земна, м. Ізмаїл, Одеська область як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Семаніва