Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4007/15-ц
Провадження №: 2-о/332/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015р. заявниця звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій зазначено, що у 1977 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 17.05.2007р. шлюб було розірвано, але фактично вони проживали разом однією сім'єю, до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але прийняти спадщину вона не може, оскільки офіційно шлюбні відносини не підтверджено, що порушує її права як спадкоємиці. Просить в заяві встановити факт проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_2 з 1977 року.

В судовому засіданні заявниця та іі представник адвокат Полікарпова Л.В. заяву підтримали та пояснили, що всі доводи викладені в заяві, просили заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились та надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без них, проти заяви заперечень не надали.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що вона проживає із заявницею в одному будинку багато років, знає цю сім'ю, бувала в них вдома, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили однією сім'єю як чоловік та дружина до самої його смерті, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 до його смерті і сама несла всі витрати по його похованню.

Аналогічні покази дали суду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 22.04.1977 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

17.05.2007р. шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Але фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживати разом однією сім'єю, до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом заявниці, де вказана її адреса проживання (а.с.5), показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідкою про склад сім'ї (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8) та свідоцтвом про поховання, з якого вбачається, що заявниця здійснювала заходи по похованню ОСОБА_2 (а.с.14).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але прийняти спадщину заявниця не може, оскільки офіційно шлюбні відносини не підтверджено, що порушує її права як спадкоємиці.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Спір щодо даного факту відсутній, інші спадкоємці судом не встановлені, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, що підтверджується листом від Першої Запорізької державної нотаріальної контори (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що відноситься до Заводського районного суду м. Запоріжжя

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з 1977 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2015 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік