Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/830/14-ц
Провадження № 2/506/16/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі НЕЧИТАЙЛО Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що від шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, надавши пояснення, аналогічні вищевикладеному та додала, що коли дитина хворіла, відповідач надавав їй кошти на лікування дитини, але їй щоразу доводилось його про це просити. Тому, незважаючи на те, що відповідач на її прохання і погоджується надавати їй кошти на утримання сина, але для того ,щоб відповідач регулярно, без нагадувань з її боку ,надавав їй кошти на утримання дитини саме за рішенням суду, вона і звернулася з позовом про стягнення аліментів .

Відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно, коли син хворів, на звернення позивача він завжди надавав їй кошти на лікування дитини, але регулярної допомоги не надавав.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №116 /а.с.2/.

У сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком /а.с.3/.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні /а.с.4/.

Відповідач працює, має постійний заробіток /а.с.17/.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і тому позов підлягає задоволенню.

При цьому, розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Тому згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, на користь ОСОБА_1 , мешканки с. Гавиноси Красноокнянського району Одеської області, аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 10 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко