Справа № 386/1018/15-ц
Провадження № 2/386/412/15
23 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування квартирою
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 22.09.2010 року він набув право власності на квартиру в АДРЕСА_1 на підставі договору дарування .
10.12.2013 року він зареєстрував відповідачку (на той час дружину) у вищевказаній квартирі. Проте з грудня 2013 року відповідачка не проживає та не користується квартирою, підтвердженням чого є акт обстеження на факт проживання від 07.08.2015 року.
Просить визнати ОСОБА_2 такою , що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.
В судове засідання позивач не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась , про день та час слухання справи повідомлена належним чином , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на праві власності в позивача ОСОБА_1 є квартира в АДРЕСА_3 на підставі договору дарування.
Після розірвання шлюбу відповідачка в даній квартирі не проживає з грудня 2013 року до теперішнього часу, що підтверджується актом обстеження на факт проживання від 07.08.2015 року , а-с.6.
За даних обставин, враховуючи , що відповідачка тривалий час не проживає в належній ОСОБА_1 квартирі , суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом . Будь якої домовленості між ними про відсутність відповідача за вказаною адресою більше року немає.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 316, 319, 321,379, 380, 386, 391, 405 ЦК України суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою , що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.