справа №619/4516/15-ц
провадження №2/619/1998/15
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Дергачівської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, -

встановив

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах Дергачівської райдержадміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, в якому просив: визнати недійсним рішення ХХХХІХ сесії У скликання Черкасько- Лозівської сільської ради від 05.12.2008 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд ОСОБА_1; визнати недійсним державний акт від 11.01.2010 серії ЯЖ №4662395 на право власності на земельну ділянку площею 0,2315 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд ОСОБА_1 в с. Черкаська Лозова вул. Горького №77; визнати відсутність у ОСОБА_1 права користування на земельну ділянку площею 0,2315 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд ОСОБА_1 в с. Черкаська Лозова вул. Горького №77, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд земельну ділянку ( площею 0,2315 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дергачівської районної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:1672, площею 0,2315 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд.

Згідно ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому субєкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії.

Прокурором не надано суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, а саме в чому полягає неналежне здійснення Дергачівською райдержадміністраціою Харківської області владних повноважень.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України «Про прокуратуру». Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 208-210ЦПК України, суддя -

постановив

Позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Дергачівської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок