Провадження №2/761/6188/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

04 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» було укладено кредитний договір № 43023 з ОСОБА_1 якій надано грошові кошти у розмірі 9 500 грн. 00 коп. строком до 19.12.2014 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності з розрахунку 16,9 % річних за користування кредитом.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.). Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача 9 732 грн. 06 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 19.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» було укладено кредитний договір № 43023 з ОСОБА_1

Згідно п. 1.1 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 9 500 грн. 00 коп. до 19.12.2014 року, у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності з розрахунку 16,9 % річних за користування кредитом.

Також встановлено, що 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору. Нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.2.1. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останні робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно п. 3.1. цього договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня 19 в якому був підписаний цей договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню 18 в якому підписаний цей договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку день повернення кредиту - не включається. Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному п.п. 3.5, 3.6 цього договору. При розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці приймається за 30 днів, фактична кількість днів у році - 360 днів.

У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму простроченої заборгованості за кредитом до моменту повного погашення кредиту.

Нарахування щомісячної комісії, що визначена у п. 1.2.2 цього договору, здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця, в якому був підписаний договір.

Згідно п. 3.5 цього договору погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється позичальником щомісячно, до «19» числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 515,00 грн.

Погашення заборгованості за кредитом, процентами та комісіями здійснюється шляхом перерахування позичальником суми платежу визначеного в п. 3.5 цього договору, на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Астра Банк, МФО 380548 в строки, визначені а п. 3.5 цього договору.

Станом на 06.04.2015 р., відповідно до розрахунку, за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 9 732,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5 285,34 грн.., сума заборгованості за відсотками - 870,5 грн., комісія за ведення кредиту - 3 576,57 грн., що підтверджується розрахунком наданим представником позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 43023 від 19.12.2011 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 9 723 грн. 06 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 514, 516, 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 732 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: