Справа № 2-5077/11
Провадження № 6/712/720/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 05 лютого 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси, розглянуто справу за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та прийняте рішення яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №014/2061/5/23686 від 26.09.2008 року) у сумі 82820,05 доларів США, що за офіційним курсом обміну валют встановленим Національним Банком України 661984,25 грн., а також судові витрати по розгляду справи у розмірі 1940,00 грн.

19.06.2014 року на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-5077 було видано виконавчий лист.

На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, що підтверджується копією постанови від 08.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44311189.

На підставі договору про відступлення права вимоги №6 від 30.09.2014 року укладеного між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ВЕНДОР» право вимоги за кредитним договором № 014/2061/5/23686 від 26.09.2008 року з ОСОБА_3 були відступлені первісним кредитором - ПАТ «Фідобанк» новому кредитору ТОВ «ФК ВЕНДОР», що підтверджується даним договором та додатком №1 до нього та актом приймання-передачі прав вимоги від 30.09.2014 року.

Договір про відступлення права вимоги №6 від 30.09.2014 року набрав чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками.

22.07.2015 року на підставі договору про відступлення права вимоги №22/07/2015/03, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ВЕНДОР» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», право вимоги за кредитним договором № 014/2061/5/23686 від 26.09.2008 року з ОСОБА_3 були відступлені новим кредитором наступному кредитору - ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1», що підтверджується даним договором та додатком №1 до нього.

Договір про відступлення права вимоги № 22/07/2015/03 від 22.07.2015 року набрав чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками, відповідно до п. 10.1 договору.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобовязаннях за кредитним договором з ОСОБА_3 на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5077 виданого 19.06.2014року Соснівським районним судом м. Черкаси по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ФІДОБАНК», а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, ).

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2014 року позов ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №014/2061/5/23686 від 26 вересня 2008 року в розмірі 82820,05 доларів США, що є еквівалентом 661984,25 грн. згідно курсу НБУ 7,993 грн. за 1 дол. США, судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 1700 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., витрати за публікацію оголошення в розмірі 120 грн., а всього 663 924,25 грн.

19.06.2014 року на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-5077 було видано виконавчий лист.

На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, що підтверджується копією постанови від 08.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44311189.

На підставі договору про відступлення права вимоги № 6 від 30.09.2014 року укладеного між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ВЕНДОР» право вимоги за кредитним договором № 014/2061/5/23686 від 26.09.2008 року з ОСОБА_3 були відступлені первісним кредитором - ПАТ «Фідобанк» новому кредитору ТОВ «ФК ВЕНДОР», що підтверджується даним договором та додатком №1 до нього та актом приймання-передачі прав вимоги від 30.09.2014 року.

Договір про відступлення права вимоги №6 від 30.09.2014 року набрав чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками.

22.07.2015 року на підставі договору про відступлення права вимоги №22/07/2015/03, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ВЕНДОР» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», право вимоги за кредитним договором № 014/2061/5/23686 від 26.09.2008 року з ОСОБА_3 були відступлені новим кредитором наступному кредитору - ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1», що підтверджується даним договором та додатком №1 до нього.

Договір про відступлення права вимоги № 22/07/2015/03 від 22.07.2015 року набрав чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками, відповідно до п. 10.1 договору.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобовязаннях за кредитним договором з ОСОБА_3 на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Згідно зі ст. 514 ЦК України та п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги № 22/07/2015/03 від 22.07.2015 року до Наступного кредитора переходять права вимоги до боржників ОСОБА_4 кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5077 виданого 19.06.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ФІДОБАНК», а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: