Провадження №: 6/752/332/15
УХВАЛА

04.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В.,Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу нового виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Виконавча дирекція Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про видачу нового виконавчого листа. Зазначала, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13.10.2014р. (справа №752/6936/14-ц) задоволено позов Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу. На виконання заочного рішення від 13.10.2014р. судом видано виконавчий лист. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2015р. частково задоволено заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі №752/6936/14-ц, а саме ухвалено зазначити у вказаному виконавчому листі адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1. На адресу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 06.07.2015 надійшла копія ухвали суду від 12.06.2015 року та оригінал виконавчого листа. Проте вказане поштове відправлення містило не новий виконавчий лист з виправленнями, а попередній оригінал виконавчого листа з наявними описками, що був направлений заявником до суду. Просив видати новий виконавчий лист із зазначенням правильної адреси ОСОБА_1, як це зазначено в ухвалі суду, до заяви додав оригінал виконавчого листа з описками.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились, їх неприбуття, відповідно до ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи № 752/6936/14-ц вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13.10.2014р. (справа №752/6936/14-ц) задоволено позов Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

На виконання заочного рішення від 13.10.2014р. судом видано виконавчий лист, який 11.03.2015р. (вих. №752/6936/14-ц) надіслано стягувачу.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2015р. частково задоволено заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі №1084/07-19 від 29.05.2015р., а саме ухвалено зазначити у виконавчому листі і №752/6936/14-ц, який видано Голосіївським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення, ухваленого 13.10.2014 р. у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_1».

Оскільки Голосіївським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення від 13.10.2014р. видано виконавчий лист, а ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2015р. у даному виконавчому листі виправлено допущені при його оформленні помилки, то заява Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.07.2015 №1417/ 07-19 про видачу нового виконавчого листа задоволенню не підлягає, надісланий на адресу суду разом із даною заявою оригінал виконавчого листа належить надіслати заявнику разом з ухвалою від 12.06.2015 року про виправлення помилки у даному виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 368 ч.2, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу нового виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко