Справа № 188/1316/15-ц
Провадження № 2/188/658/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нетропавлівка цивільну справу за позове:. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 16.05.2013 р. він уклав шлюб з відповідачем , який було зареєстровано в виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 04 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 318554 .

Сімейне життя у них не склалося про причині неповаги один до одного , непорозуміння , через різні погляди на сімейне життя , постійні сварки, внаслідок чого їхнє спільне .життя та збереження шлюбу стало суперечити його інтересам .

З відповідачем разом не проживає ще з 2013р., шлюбні стосунки фактично припинено , спільне господарство не ведуть.

Подальше існування шлюбу, вважає неможливими, тому вважає за доцільне не надавати їм строк для примирення .

Від шлюбу у них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і залишиться проживати з відповідачем після розірвання шлюбу і на утримання якої він за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області сплачує аліменти .

Спільне майно поділять в добровільному порядку .

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем .

Сторони в судове засідання не з'явилися , надали суду свої заяви про слухання справи без їхньої присутності.

Позивач позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити .

Відповідач позов визнає. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без зміни , а саме - " ОСОБА_3

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказах.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб , тобто перебувають у шлюбних відносинах і від даного шлюбу мають спільну дитину-дочку Тетяну , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом також встановлено, що подальше спільне життя між сторонами- є неможливим , так як між ними постійно виникають непорозуміння , конфлікти , що привело до розриву шлюбно-сімейних відносин . На думку суду така ситуація є неможливою для подальшого спільного життя та збереження шлюбу. а примирення- між сторонами також є неможливим .

Відповідно до ч.З от, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 112 передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, яющ встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, ситуацію, яка склалась, суд висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також суд дійшов висновку про стягнення з відповідача судових витрат, що були п:.. відповідачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 57,88,174, 212-214 ЦПК України ст.ст.105. * 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 22.02. і966 р.н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 16.05.2013 р. у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 04.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України після розірвання шлюбу, прізвище відповідача залишити " Тарковська ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487.20 грн..

Копію рішення направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпрбпетровсі області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошеаі Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під ^ проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення^

Суддя ОСОБА_4