Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину на їх імя, після смерті їхньої тітки ОСОБА_3 на підставі того, що у Свідоцтві про народження їхньої матері ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 та у Свідоцтві про народження їхньої тітки ОСОБА_3 є розбіжності у зазначені по-батькові матері спадкодавця та матері заявників. Вказали, що у Свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_3 у графі мати вказано «Чепур Олександра Варфоломіївна», а у їхньої матері, ОСОБА_5, у Свідоцтві про народження у графі мати вказано «Чепур Олександра Вахтелеміївна». Просили встановити факт родинних відносин між їхньою матірю ОСОБА_5 та її рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 03.11.2014 року.

В судове засідання заявники та їх представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 276693, виданим Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 05.11.2014 року, актовий запис № 16 (а.с. 17).

Із матеріалів справи вбачається, що заявники зверталися до Гребінківської ДНК з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у звязку із тим, що між спадкодавцем та їхньою матірю, яка є рідною сестрою спадкодавця відсутній факт родинних відносин. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 293/02-14 від 20.-5.2015 року, виданою Гребінківською ДНК(а.с. 03).

Так, у Свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_3 у графі мати вказано - «Чепур Олександра Варфоломіївна», а у Свідоцтві про народження матері заявників, ОСОБА_5 у графі мати вказано «ОСОБА_6. Дані обставини підтверджуються Свідоцтвами про народження серії І-КЕ № 471430, виданим 25.07.1978року та серії ІІ-АВ № 441467, виданим 28.11.1968 року (а.с.14-15).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними сестрами підтверджується копією Погосподарськокї книги із якої вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 був головою сімї,ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина голови сімї, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка (а.с.16).

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (родове прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у якої у Свідоцтві про народження серії ІІ-АВ № 441467 в графі «мати» зазначено «Чепур Олександра Вахтелеміївна» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла 03 листопада 2014 року, у якої у Свідоцтві про народження серії І-КЕ № 471430 у графі «мати» зазначено «Чепур Олександра Варфоломіївна» - були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10