Справа № 453/423/14 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/731/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді -Копняк С.М.,

суддів: Мельничук О.Я., Монастирецького Д.І.

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю апелянта - ОСОБА_2,

представника апелянта -- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, судово-почеркознавчу технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Договорі позики № 1 від 06 серпня 2012 року, Договорі позики № 2 від 18 вересня 2012 року, Актах при прийому -передачі грошових коштів від 06 серпня 2012 року та від 18 вересня 2012 року в графах « ОСОБА_2» -ОСОБА_2, чи іншою особою?

-Що перше виконано на Договорі позики № 1 від 06 серпня 2012 року, Договорі позики № 2 від 18 вересня 2012 року, Актах при прийому -передачі грошових коштів від 06 серпня 2012 року та від 18 вересня 2012 року у графах « ОСОБА_2» та « ОСОБА_4» підпис чи нанесено друкований текст?

-Чи однаковим чорнилом виконані підписи на документах у графах « ОСОБА_2» та « ОСОБА_4»?

-Чи виготовлено вказані вище документи, шляхом монтажу за допомогою комп»ютерної або копіювально -розмножувальної техніки (чи одночасно були нанесені текст документа і реквізити ( підписи)?

-У якій послідовності виконувались підписи даних документів?

-В один чи різні періоди часу виконано підписи в наданих документах?

-Чи відповідають підписи у вказаних вище документах в графах «ОСОБА_2» та « ОСОБА_4» даті складання документа, вказаному на ньому? Коли нанесені підписи на документ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи № 453/423/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Мельничук О.Я.

Монастирецький Д.І.