Справа № 585/438/15-ц
Номер провадження 2/585/735/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді Євлах О.О., при секретарі Дмитренко М.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Кондратенко Л.П., представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагенства у Сумській області до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Деметра-Агро», третя особа: Фермерське господарство «Фисуна Вячеслава Валерійовича» про визнання договору оренди недійсним, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов»язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Деметра-Агро», третя особа: Фермерське господарство «Фисуна Вячеслава Валерійовича» про визнання договору оренди недійсним, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов»язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року відкрито провадження у даній справі .

В судовому засіданні 30.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи копію Положення про головне управління Держгеокадастру у Сумській області, копію Змін до положення про головне управління держгеокадастру у Сумській області та витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і пояснила, що відповідно до Постанови КМУ №5 від 14.01.2015 року Головне управління Дерземагенства у Сумській області реорганізоване шляхом приєднання до новоствореної юридичної особи публічного права Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Також повідомила, що функції з розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Сумської області, тобто за межами населеного пункту, передано Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, у звязку з чим заявила клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача1 ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з ліквідацією юридичної особи, яка була позивачем у справі, оскільки заміна позивача згідно вимог ЦПК не передбачена.

Прокурор Кондратенко В.М. проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечував, зазначив, що оскільки дійсно ліквідовано юридичну особу в інтересах якої звертався прокурор, повноваження передані новоствореній юридичній особі, а відповідно до постанови КМУ №5 від 14.10.2015 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не є правонаступником Головного управління Дерземагенства у Сумській області.

Відповідно до п.п7 п.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

В судовому засіданні зясовано, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 14.01.2015 року №5 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодизації, картографії та кадастру за переліком, до якого, згідно Додатку №1 до даної постанови, включено Головне управління Держгеокадастру у Сумській області. Згідно з п.2 даної Постанови реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодизації, картографії та кадастру за переліком, до якого згідно додатку №2 до Постанови, включено Головного управління Дерземагенства у Сумській області. Відповідно до п.п.13п.4 Положення про головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодизації, картографії та кадастру від 03.03.2015р. №6, з відповідними змінами від 04.08.2015 р., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Сумської області (а.с.217).

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі у зв`язку з ліквідацією юридичної особи, яка була позивачем у справі.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 205, 206, 208, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагенства у Сумській області до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Деметра-Агро», третя особа: Фермерське господарство «Фисуна Вячеслава Валерійовича» про визнання договору оренди недійсним, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов»язання повернути земельну ділянку у зв`язку з ліквідацією юридичної особи, яка була позивачем у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5