Справа № 539/3007/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що вона 23 грудня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з дитинства. З червня 2014 року неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З 27.12.2013 року вона перестала отримувати державну соціальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, та відмовляється добровільно утримувати дитину. Матеріальної допомоги добровільно не надає.

Вона ніде не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1214 грн. 71 коп.

Прохає суд постановити рішення яким стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 інваліда з дитинства, розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % передбаченого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши обставини справи, докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 інваліда з дитинства, який проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, та відмовляється добровільно утримувати дитину. Матеріальної допомоги не надає.Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1214 грн. 71 коп.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач здоровий, працездатний, працює, повинен утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття на користь його матері позивачки по справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 83, 212- 215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Лубенському відділенні ПРУ КБ "Приватбанк" м.Лубни вул. Радянська, 27/49, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти на утримання : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда з дитинства в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10-и днів з дня оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.