БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/1/15 Справа № 356/1638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.0215 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Малоберезанська сільська рада Згурівського району про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з нерухомого майна. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України прізвище зазначено «ОСОБА_1», в державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ №085284 від 22.03.2004 року прізвище матері зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «ОСОБА_2», що унеможливлює оформити право на спадщину.

Просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному об»ємі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву про те, що проти заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно.

При зверненні у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження та паспорті заявника прізвище зазначено - «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено - «ОСОБА_2».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявника та його батьків знає давно, знає, що його мати - ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що знає сім'ю давно, заявник є сином ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлене судом підтверджується копіями:

- свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 ;

-паспорта заявника;

державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №085284;

-свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215,

ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 085284 від 2 березня 2004року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик