КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3642/15-ц
Провадження № 2/552/1524/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на майно, мотивуючи свій позов тим, що з 2004 року по 13.01.2015 року вона, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім»єю, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Проживали вони разом з цивільним чоловіком ОСОБА_4 в його будинку, який залишився йому в спадок від померлої матері ОСОБА_5, яка померла 21.12.2006 року, яка також проживала разом з ними однією сім»єю за адресою: м.Полтава, вул.Космічна, 23. Фактично ОСОБА_4 прийняв в спадщину від померлої матері будинок №23 по вул.Космічній в м.Полтаві відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як він постійно проживав і був зареєстрований за вищевказаною адресою. Але її чоловік постійно хворів, мав хронічні захворювання, неодноразово перебував на лікуванні в лікувальних закладах. Він отримав 2 групу інвалідності. Через захворювання він до смерті не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину за законом від померлої матері. Він був єдиним спадкоємцем. До їхнього спільного сімейного життя 26.10.1981 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3. Але шлюбне життя ОСОБА_4 зі своєю дружиною не склалося. З 2003 року шлюбні стосунки фактично припинились і 10.04.2007 року шлюб був офіційно розірваний. Полтавським районним судом Полтавської області було прийнято рішення про розподіл спільного майна подружжя. Згідно рішення про розподіл майна її покійному чоловіку належить земельна ділянка 0,15 га на території села Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області на підставі Державного акту приватної власності на землю 1У-ПЛ №033971. 13.01.2015 року ОСОБА_4 помер. Поховання свого цивільного чоловіка проводила вона сама. Заповіт на своє майно її покійний чоловік не складав. Вона звернулась до Другої Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи. На даний час спадкова справа відкрита. Просила суд встановити юридичний факт фактичного проживання однією сім»єю в шлюбних стосунках між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку №23 по вул.Космічній в місті Полтаві та на ? частину земельної ділянки 0,15 га на території села Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області на підставі Державного акту приватної власності на землю 1У-ПЛ №033971.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_7 з позовом не згодні. В задоволенні позову просили суд відмовити за безпідставністю.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_2, думку адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_7, представника Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мали сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

25 лютого 1986 року на підставі договору купівлі-продажу (а.с.11-12) ОСОБА_5 придбала жилий будинок «А-1» загальною жилою площею 12,4 кв.м, сарай «Б», погріб «В», уборну «Г» та колодязь «1» в місті Полтаві по вулиці Космічній, 23.

Технічний паспорт оформлено на ОСОБА_5 (а.с.7-10).

29 серпня 1981 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 (а.с.15). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

10 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.16).

21 грудня 2006 року ОСОБА_5 померла (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок №23 по вулиці Космічній в місті Полтаві, який за фактичним спадкуванням прийняв її син ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року по 13 січня 2015 року ОСОБА_4 перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2.

13 січня 2015 року ОСОБА_4 помер. Заповіту на належне йому майно ОСОБА_4 не склав.

В судовому засіданні встановлено і дану обставину не заперечували сторони по справі, що з заявами про прийняття спадщини після померлого 13 січня 2015 року ОСОБА_4 звернулись донька померлого ОСОБА_3 (а.с.138) та цивільна дружина ОСОБА_2 (а.с.139).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що донька померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги. Встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_4 для позивача ОСОБА_2 не має юридичного значення, оскільки не породжує для неї юридичних наслідків, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити. Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на спадкове майно є похідними, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст.4-14, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на майно відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко