Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1074/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 червня 2015 р. він дав у борг ОСОБА_2 100 000 грн. Позику відповідач мала повернути до 30 липня 2015 р., однак до теперішнього часу кошти не повернула, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 100000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову. При цьому відповідач ОСОБА_2 пояснила, що дійсно отримала від позивача 100000 грн., які не повернула до цього часу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце правовідносини, що витікають з договірних зобов'язань - з договору позики.

Згідно статей 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і є укладеним з моменту передання грошей.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2015 року відповідач видала розписку про отримання нею від ОСОБА_1 100 000 грн., які зобов'язалася повернути до 30 липня 2015 р.

Отже, між сторонами була досягнута згода стосовно всіх істотних умов указаного договору позики, а зазначена розписка свідчить про його укладення відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України.

Наявність оригіналу розписки у позивача свідчить про невиконання відповідачем зобов'язання.

Факт неповернення коштів визнала і сама відповідач.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищезазначеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають понесені судові витрати на суму 1000 грн.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) заборгованість за договором позики від 30.06.2015 р. в розмірі 100 000 (ста тисяч) грн. та 1000 (одну тисячу) грн. понесених судових витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його оголошенні, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська