провадження 2/389/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнутих аліментів на утримання дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про зменшення стягнутих аліментів і просить винести рішення, яким зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2009 з нього, на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина. Тривалий час він не працював, так як не міг знайти роботу. Після того, як офіційно працевлаштувався, дізнався, що заборгованість по сплаті аліментів складає 38547,27 гривень. На даний час з його заробітної плати стягуються аліменти на утримання сина та заборгованість, що ставить його у скрутне матеріальне становище. На даний час він має родину, яка складається з чотирьох осіб, в тому числі на його утриманні перебувають дві дитини, яких він утримує та виховує.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки відповідач суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. У звязку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводився заочно.

Суд, оголосивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2009 з позивача на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття сина. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) позивач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 20.08.2015 до складу сімї ОСОБА_1 входить співмешканка ОСОБА_5, її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10). Довідка про доходи свідчить про те, що із заробітної плати позивача стягуються аліменти в розмірі,що становить майже 50 відсотків його заробітної плати (а.с.11).

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір стягуваних аліментів може бути зменшено за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Тому, суд враховуючи загальний розмір утримуваних аліментів, знаходження на утриманні позивача також двох неповнолітніх дітей, вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ч.2, 180, 182 СК України, ст. 128 КЗУпП, керуючись ст. ст. 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнутих аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 21.05.2025 року, почавши стягнення із набранням цим рішенням законної сили.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням суду від 16.02.2009 року № 2-240.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7