Справа № 654/2744/15-ц
Провадження № 2/654/1093/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.12.2013 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, та земельної ділянки, площею 0,2478 га, які розташовані за адресою: вул.. 1Травня,25, с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області. Але, в процесі оформлення спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ОСОБА_3 за життя не зареєстрував в органах БТІ правовстановлюючий документ на вищезазначений будинок. Просить, визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. 1Травня,25 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області.

Під час розгляду справи в якості співвідповідача був залучений ОСОБА_2 - син померлого спадкодавця.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Новофедорівської сільської ради до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, але надав до суду завірену секретарем виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради заяву, в якій зазначив, що відмовляється від спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері (28.10.2014), на користь свого брата - ОСОБА_1, 13.10.1968р.н. Проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 23.12.2013 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-АГ № 252450.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області по вул. 1 Травня № 25.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області, ОСОБА_4, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, 1939р.н. є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 03.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_5 переходить на підставі свідоцтв про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором, право власності на земельну ділянку, площею 0,2478 га, кадастровий номер :02:032:0045, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул.. 1 Травня.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкування - є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не склав заповіт, то спадкування повинно відбуватися за законом.

Статтею 1274 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом незалежно від черги.

Згідно ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до довідки виданої Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області від 09.04.2015 року № 120, згідно погосподарської книги № 01331 за померлим ОСОБА_3 рахується житловий будинок в с. Залізний Порт, вул. 1Травня, 25, інших правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлого на майно не має.

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Голопристанського нотаріального округу ОСОБА_4 №132/01-16 від 21.05.2015 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 23.12.2013 року (спадкова справа №8/2014 від 11.02.2014 року заведена приватним нотаріусом Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4В.). Але видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, знаходиться за адресою: с. Залізний Порт, вул. 1 Травня,25 Голопристанського району, Херсонської області, не є можливим, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності померлого на цей житловий будинок.

Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Так, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, і у встановлений законом строк прийняв спадщину, відповідно до договору про поділ спадкового майна.

На підставі вищевикладеного суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, та вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Залізний Порт, вул. 1 Травня,25 Голопристанського району Херсонської області.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями № 25, розташований по вул. 1 Травня,25 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська