Справа № 273/76/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2

Скаргу ОСОБА_1 подав в порядку цивільного судочинства, обгрунтовуючи ст. 383 ЦПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.12.2014 року з примусового виконання виконавчого листа в кримінальному провадженні, виданого Баранівським районним судом Житомирської області від 07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів по відшкодуванню шкоди, заподіяної злочином: матеріальної - 1640 грн., моральної в розмірі 1500 грн., а всього 3140 грн.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно роз'яснень, наданих у пункті 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.2014 року № 6 цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК).

Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження

рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З урахуванням вказаного, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2.

Скаргу разом із доданими документами повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право звернення з відповідним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик