У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду іншої цивільної справи, яка знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в іншому складі суду, за позовом ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що при розгляді цивільної справи за позовом про звернення стягнення, суд має можливість оцінити доводи відповідача щодо недійсності укладеного договору іпотеки, у звязку з чим підстав для зупинення провадження по справі не має.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки нежиле приміщення № 10 по вул. Сталеварів буд. 22 в м. Запоріжжі, який, з метою забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором № 811 від 06.05.2008 року, передано ОСОБА_1 в іпотеку ПАТ «Державний ощадний банк України» на підставі іпотечного договору № 811-іф, укладеного між сторонами 06.05.2008 року.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на даний час знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки № 811-іф від 06.05.2008 року з підстав, що у договорі не зазначені усі його істотні умови, а також у звязку з тим, що цей договір було підписано не уповноваженою, на момент укладання договору, Банком особою.

Враховуючи те, що у Орджонікідзевському районному суді знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом, вимогами якого є визнання недійсним договору іпотеки, на підставі якого у цій справі позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, з підстав недотримання в момент укладання вимог закону, суд вважає, що розгляд зазначеної справи необхідно зупинити до розгляду питання щодо недійсності іпотечного договору, оскільки в разі ухвалення судом рішення про визнання недійсним договору іпотеки відпадуть і відповідні підстави заявлених позовних вимог у цій справі, що може суттєво вплинути на результати розгляду справи про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук