Справа № 716/730/15-ц
21.10.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретарі - Кулька О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між ним та ОСОБА_2 25.02.2008 року відділом РАЦСу Застанівського РУЮ Чернівецької області за актовим записом № 17. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось. Із часу одруження по квітень 2008 року спільною сім"єю проживали в смт.Кострижівка . Від спільного проживання дітей не мають. Через відсутність взаєморозуміння, повіденку відповідачки припинили спільне проживання. Позивач посилається на те, що на даний час фактично створив нову сім"ю і має намір узаконити свої відносини .
В судове засідання позивач не з"явився. В заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Просив, у разі неявки в судове засідання відповідачки провести заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, не повідомила суду причини неявки і від неї не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно з із 2011 року, ніяких відносин не підтримують, мір для збереження сім"ї не приймають. Позивач на даний час фактично створив нову сім"ю, примиритися із відповідачкою не бажає, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Позивач твердо переконений, що зберегти сім"ю не можливо. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Відомостей про бажання відповідачки змінити своє прізвище після розлучення в суді не має, а тому його слід залишити без змін.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 17.
Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя