Провадження №2/235/2848/15
Єдиний унікальний номер 235/5920/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з 23.04.2010 року по 22.08.2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3М, від якого у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2013 року відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, щомісячно до 28.12.2014 року, тобто до досягнення дитиною трьох років.

Деякий час відповідач сплачував на її утримання та на утримання доньки аліменти, але потім не повністю виконував рішення суду та станом на 13.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки у розмірі 10658,02грн. та на її утримання у розмірі 8568,68грн.

Відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2005 року у розмірі 1/4 частини доходів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час відповідач працює «неоформленим», має достатній рівень заробітної плати, однак добровільно не сплачує аліменти, тому вона просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 на позові наполягали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст.213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 року по 22.08.2013 року (а.с.5,16а), від якого у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2013 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, щомісячно до 28.12.2014 року (а.с.6-7).

Відповідно до довідки ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 14.04.2015 року №2-1810 (а.с.45-46) загальна заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини станом на 31.01.2015 року складає 8188,83грн., загальна заборгованість по аліментам на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини станом на 31.01.2015 року складає 9868,25грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2005 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.05.2017 року (а.с.54).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не надали доказів про те, що у відповідача на теперішній час погіршився матеріальний або сімейний стан, або погіршилось здоровя, що є перешкодою для збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд вважає, що діти відповідача ОСОБА_3 знаходяться в нерівному положенні, оскільки відповідач ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини, а на сина ОСОБА_7, 24.05.2001року народження в розмірі 1/4 частини його доходів, що є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/4 частини його доходів.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття, тобто до 28.12.2029року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Раніше виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1,- відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 05 жовтня 2015 року, повний текст рішення виготовлений 07 жовтня 2015 року.

Суддя: