Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2477/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л. Ю.
Доповідач Белінська І. М.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2015року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Франко В.А.,

Чельник О.І.,

при секретареві - Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилався на те, що він перебував в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, від яких народилась дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку та доходів до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В позові вказував на те що отримав травму і йому встановлено діагноз: двосторонній перелом правої щелепи зі зміщенням, а загальний розмір аліментів який нараховується та стягується з нього на користь відповідача становить більшу половину його заробітку, що у скрутне матеріальне становище, оскільки його дохід не має стабільного характеру. У зв'язку зі зміною його матеріального стану просив суд змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, а саме - стягувати з нього аліменти не по 1/4 частини всіх видів заробітку, а в твердій грошовій сумі щомісячно: по 200 грн. на користь відповідача на її утримання, та по 350 грн. аліментів на утримання дитини.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, які суд вважав встановленими. Вказує на те, що суд не дав належної оцінки наданим ним доказам, які свідчать про те, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, погіршився його матеріальний стан, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України є підставою для зменшення їх розміру.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вирішила, що рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року підлягає скасуванню в частині відмови у позові про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду, на користь відповідача та на її утримання до досягнення дитиною трьох років з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що згідно з виконавчим листом № 402/126/15 від 13.05.2015 року, виданим Ульяновським районним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_5 стягуються аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання доньки ОСОБА_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки виданої Ульяновською ЦРЛ № 543 від 03.07.2015 року 21.05.2015 року ОСОБА_5 отримав травму правої щелепи і йому було встановлено діагноз: двосторонній перелом правої щелепи зі зміщенням та направлено до Кіровоградської обласної лікарні, де 25 травня 2015 року було прооперовано. У зв?язку з оперативним втручанням позивач поніс матеріальні витрати та продовжує лікуватись амбулаторно по місцю проживанню, потребує подальшої реабілітації і протезування.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо відсутності підстав для задоволенні позову в частині зміни розміру аліментів на утримання ОСОБА_6

Відповідно до ч.2ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, що передбачено ч.3ст.80 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про стягнення з позивача на користь відповідача та на її утримання ( на підставі ч.2ст.91 СК України) аліментів було ухвалене Ульяновським районним судом 09.02.2015 року.

21.05.2015 року позивач отримав травму, внаслідок якої перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні протягом місяця. За висновком лікаря він потребує подальшої реабілітації та протезування. Зазначене погіршення стану здоров»я позивача призвело до його тимчасової непрацездатності та додаткових витрат на лікування, а також до необхідності понесення витрат на реабілітацію та протезування. Зазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача порівняно із тим, який він мав на час ухвалення рішення про стягнення аліментів, та наявності підстав для зменшення розміру аліментів на утримання відповідача, оскільки відповідно до ч.2ст.91, ч.4ст.84 СК України право на утримання жінки або чоловіка, які не перебувають між собою у шлюбі, з якою (яким) проживає їх дитина, пов»язане із здатністю іншого надавати матеріальну допомогу.

Відмовляючи у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх сплати, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про недоведеність позивачем обставин на які він посилався як на підставу для задоволення позову у цій частині. Позивачем не надано доказів, які б свідчили про зміну обставин, які були підставою для стягнення аліментів у частці від його заробітку (доходу) на час ухвалення рішення Ульяновським районним судом 9.02.2015 року. Тимчасове погіршення здоров»я позивача не є також підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Разом з тим, зважаючи на обов»язок позивача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь відповідача у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, та на зміну його матеріального стану, пов»язаного із погіршенням здоров»я після ухвалення рішення про стягнення аліментів, колегія суддів вважає, що є підстави для часткового задоволення позову і зменшення розміру аліментів на утримання відповідача до досягнення дитиною, яка проживає з нею, трирічного віку, з ? до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) позивача.

Відмовляючи у задоволенні позову у повному обсязі заявлених позовних вимог, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання відповідача, чим порушив норми матеріального і процесуального права, що відповідно до п.4ч.1ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення у частині вирішення позовних вимог про зміну розміру аліментів на утримання відповідача до досягнення дитиною трирічного віку і ухвалення нового рішення про часткове задоволення позову. Неповно з»ясувавши характер спірних правовідносин, суд не взяв до уваги, що суть позовних вимог полягає у зміні (зменшенні) розміру аліментів, присуджених за рішенням суду. Відсутність підстав для зміни способу присуджених аліментів не означає відсутність підстав для зміни їх розміру( без зміни способу) за доведеності обставин, які за законом є підставою для зміни розміру аліментів ( ч.2ст.91,ч.3ст.80, ч.1ст.192 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року скасувати в частині відмови ОСОБА_5 у зміні розміру аліментів на користь та утримання ОСОБА_6 до досягнення дитиною трирічного віку і ухвалити в цій частині нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року на користь і утримання ОСОБА_6

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання ним законної сили.

ГОЛОВУЮЧА:

СУДДІ: