Справа № 291/1131/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грек М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

до Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивач є спадкоємцем по заповіту майна, ОСОБА_3, яка померла 13.11.2004 року, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Шевченка, 24 в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно.

В суд позивач, представник позивача, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_3, яка померла 13.11.2004 року, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії ВМ № 684354 виданим 17.03.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

заповітом від 22.03.2004 року посвідченогог секретарем Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за №20;

свідоцтвом про смерть серії І-ТП №261261 виданим 15.11.2004 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

З довідки виданої Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області №953 від 28.08.2015 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі за ОСОБА_3 рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Білилівка вул.Шкільна, 24 Ружинського району Житомирської області, і він був головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 28.07.2015р., вбачається, що житловий будинок №24 по вулиці Шкільній в с.Білилівка Ружинського району побудований в 1957 році і має площу 72.0 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою побудований в 1981 році, сарай- літня кухня , сарай, веранда, веранда, прибудова, літня кухня, колодязь питний побудовані в 1990 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Білилівка вул.Шкільна, 24 Ружинського району Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Шкільній, 24 в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №54/2005, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої 13.11.2004 року ОСОБА_3 прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 11.09.2015р., за вих.№2023/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_3 Талимонівни:житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 13.11.2004 року, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 72.0 кв. м з господарськими будівлями: погріб з шийкою, сарай- літня кухня , сарай, веранда, веранда, прибудова, літня кухня, колодязь питний, розташований за адресою вулиця Шкільна, 24 (Двадцять чотири) в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.