Справа № 265/7454/14-ц
Провадження № 2/265/242/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши суду, що він не відмовляється допомагати своїй доньці, однак може сплачувати аліменти на користь доньки в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, так як з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на користь неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 16 липня 2013 року, актовий запис № 248.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 29 квітня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 340, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки ОСБЖ «Іллічівець - 22» від 02 грудня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою проживає її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої ПАТ «ММК «ім.Ілліча» від 12 січня 2015 року із заробітної плати ОСОБА_2 проводиться утримання аліментів на підставі особистої заяви з 01.08.2014 року на користь ОСОБА_5 в розмірі 25% на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як видно з довідки про середню заробітну плату (дохід), від 27.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 працює ПАТ «ММК «ім.Ілліча, розмір його заробітної плати за серпень 2014 року та вересень 2014 року склав 7 351 грн. 46 коп.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, отримує заробітну плату і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Маріуполя, Донецької області, працюючого в ПАТ «ММК ім.Ілліча», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Маріуполя, Донецької області, працюючого в ПАТ «ММК ім.Ілліча», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова