№612/234/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області (надалі Відділ ДВС). ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №612/234/14-ц; 2/612/161/14 від 09.04.2014 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітніх дочок: Даніїли, 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Каміли, 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03. 2014 року та до їх повноліття. Заборгованість по аліментах, станом на 23.09. 2015 року, становить 12901,00 грн.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби листами, виносилася постанова про його привід, яка була виконана, але аліменти не сплачує. Боржник попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

При перевірці майнового стану боржника виявлено, що за ним зареєстровано земельну ділянку, площею 6, 86523 га на яку постановою державного виконавця було накладено арешт. Рухомості та автотранспорту за ним не виявлено.

Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судове засідання відділ Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають. За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №612/234/14-ц; 2/612/161/14 від 09.04.2014 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, виконавче провадження відкрите постановою старшого державного виконавця Розиган О.В. від 23.04. 2014 року.

Стягненню підлягають із боржника ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: Даніїли, 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Каміли, 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03. 2014 року та до їх повноліття.

Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах, станом на 23.09. 2015 року, становить 12901,00 грн., що підтверджено належним розрахунком.

Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника до Відділу ДВС, зокрема на 14.10. 2014 року, 18.08. 2015 року, 28.08. 2015 року. На виклики державного виконавця Репринець В.П. не реагує.

Про наслідки неявки на виклики державного виконавця та наслідки злісного ухилення від сплати аліментів він попереджався зокрема 21.09. 2015 року про що свідчить його особиста розписка та протокол розяснення прав і обовязків сторін та інших учасників виконавчого провадження.

За постановою державного виконавця від 31.08. 2015 року було здійснено його привід.

ОСОБА_3 державного виконавця від 29.07. 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, з метою виконання виконавчого листа, пропонувалося стати на облік до Близнюківського районного центру зайнятості населення. ОСОБА_3 повідомлення цього центру вбачається, що він там на обліку не перебуває.

Вживалися заходи по розшуку його майна. Державним виконавцем встановлено, що Сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за ним не обліковуються, що підтверджено листом Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

Майно у вигляді вищезазначеної земельної ділянки виявлене, на підтвердження чого свідчить лист Відділу Держземагенства у Близнюківському районі Харківської області.

07.10. 2014 року, 19.08. 2015 року винесено Постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного Фонду України в Близнюківському районі Харківської області не перебуває, пенсію не отримує, за цивільно-правовими договорами не працює.

ОСОБА_3 довідки Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Місце його роботи їм не відоме. Вказують що на території сільської ради він не працює.

За місцем проживання ОСОБА_1 25.09. 2015 року не виявлено про що свідчить акт державного виконавця від цієї дати.

Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

ОСОБА_3 змісту подання вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаним вище виконавчим документом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Наведене і дає підстави дійти висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області.

А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 03.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за виконавчим листом №612/234/14-ц; 2/612/161/14 від 09.04.2014 року Близнюківського районного суду Харківської області згідно якого з нього стягуються аліменти на утримання дочок: Даніїли, 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Каміли, 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03. 2014 року та до їх повноліття.

Паспорт громадянина України не вилучати.

Копію ухвали негайно направити відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області та ОСОБА_1

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз