Справа № 323/15/15-ц
Провадження №2-п/323/2/15
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2015 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборг7ованість за кредитним договором у розмірі 69411,38грн. та судовий збір у розмірі 715,33грн..

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання 11.12.2014 року він не зявився у звязку з тим, що знаходився в цей час в зоні військового конфлікту в Донецькій області. Прийняття рішення без його участі суттєво порушило його право на захист.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 на вимогах заяви наполягав та просив скасувати заочне рішення суду , і справу призначити до розгляду.

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника заявника по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 являється відповідачем по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 посилається на те, що 11.12.2014 року він знаходився в зоні військового конфлікту в Донецькій області, рішення було ухвалено на підставі обставин викладених в позові, що не відповідають дійсності.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення від 11.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 29.01.2015 року на 10:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик

Суддя:

ОСОБА_3