РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8113/15-ц

пр. № 2/759/4028/15

26 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом у якому просить стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, що відповідає ? частини встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі, що відповідає встановленому одному прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розпорядженням Святошинської РДА в м. Києві її призначено опікуном зазначених малолітніх дітей. Відповідачі ухиляються від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надають.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що вона являється опікуном дітей, вони проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (а.с.4-7) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даним рішенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Святошинської РДА в м. Києві від 01.12.2014 року № 731 ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та покладено відповідальність за збереження житла за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстровані малолітні (а.с.17).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням тієї обставини, що відповідачі не допомагають опікуну матеріально утримувати їхніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов'язок сплатити на користь держави судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224, 228, 292, 294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: