Справа № 190/2161/14-ц
Провадження №6/190/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки подання відділу ДВС Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 за погодженням в.о. начальника відділу ДВС Пятихатського РУЮ ОСОБА_4 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук ОСОБА_2 боржника за виконавчим провадженням ВП №45196938, обґрунтовуючи заявлене подання тим, що у ВДВС Пятихатського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №1329 від 17.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу по аліментам за період з вересня 2012 року по червень 2014 року у розмірі 91129,05 грн. та витрат по виконавчому напису у розмірі 1700 грн., проте оскільки на теперішній час проживання боржника невідоме, від сплати боргу по аліментам боржник ухиляється, в ході проведення виконавчих дій місце проживання боржника встановити не вдалося, з посиланням на норми ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не зявилася, до суду 24.12.2014 року надано клопотання в.о. начальника відділу ДВС Пятихатського РУЮ ОСОБА_4 про розгляд подання за відсутності представника ДВС, заявлене подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначеному в поданні та виконавчому листі, проте поштовий конверт повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» без вручення боржнику з додатком «адресат за даною адресою не мешкає».

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала 08.01.2015 року заяву про розгляд подання без її участі, в якому просила подання задовольнити.

З урахуванням заяв заявника та стягувача, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які не зявились в судове засідання, у звязку з чим дослідивши надані матеріали подання судом встановлено наступне.

Згідно до вимог статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні відділу державної виконавчої служби Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №1329 від 17.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу по аліментам за період з вересня 2012 року по червень 2014 року у розмірі 91129,05 грн., та витрат по виконавчому напису у розмірі 1700 грн.

Згідно акту державного виконавця від 25.11.2014 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за даною адресою не проживає, наразі його місце проживання невідомо, відомості щодо зареєстрованого за боржником майна відсутні.

Відповідно до положень ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника-фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, розглянувши викладені в поданні обставини та дослідивши матеріали подання в сукупності, оскільки боржник за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження, як і місцезнаходження належного йому майна, невідоме, добровільно зобовязання з сплати аліментів на дітей боржник не виконує, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог державного виконавця щодо оголошення особи боржника ОСОБА_2 в розшук, у звязку з чим задовольняє заявлене подання про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу ДВС Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4).

Виконання розшуку доручити працівникам Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання розшук.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников