справа № 619/2933/15-ц провадження 2/619/1382/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 по справі вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2001 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області , актовий запис №11.
Від спільного подружнього життя мають доньку: ОСОБА_3, 08. 10.2001 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 Батько у вихованні та матеріальній підтримці участі не бере.
ОСОБА_1 вказує, що причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації, відсутності взаємопорозуміння між ними.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада 2009 року. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально.
Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має.
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та звільнити її від подальших витрат повязаних з отриманням Свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦсу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність в заочному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2001 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області , актовий запис №11.
Від спільного подружнього життя мають доньку: ОСОБА_3, 08. 10.2001 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 Батько у вихованні та матеріальній підтримці участі не бере.
Позивач вказує, що причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації, відсутності взаємопорозуміння між ними.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада 2009 року.Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально.
Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має.
Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження.
Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу , а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сімї суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.24,110, 112,113, 115 СК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 06 червня 2001 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області , актовий запис №11 розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є. Р. Остропілець