Єдиний унікальний номер 341/2200/14-ц
Номер провадження 2/341/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Ковальчук І.В.

Галицької РДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Галицької РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей Галицької РДА, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Оскільки, позивач хворіє та потребує догляду, то зареєстрував у квартирі свою доньку - ОСОБА_3. Однак, донька його не доглядала, та не проживала з ним, окрім того зареєструвала без його згоди свою малолітню дитину - ОСОБА_5.

Також, позивач стверджує, що на даний час за ним доглядає його сестра - ОСОБА_6, яка на його лікування витрачає значні кошти. На даний момент позивач має намір продати свою квартиру, а тому просить визнати ОСОБА_3 та її малолітню доньку - ОСОБА_5, такою, що втратила право користування житлом, оскільки вона більше одного року там не проживає, та вказаним житловим приміщенням не користується.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала із зазначених в позовній заяві мотивів та просила задовольнити, оскільки ОСОБА_3 має у власності ? частку квартири АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, та пояснила, що в період вагітності та після народження дитини їй була потрібна допомога та належні санітарно-гігієнічні умови проживання, а тому вона за цей час вона тимчасово проживала в житловому будинку батьків чоловіка.

Представник служби у справах дітей Галицької РДА - Ковальчук І.В., проти позову заперечила, та пояснила, що комісія з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації, розглянувши питання щодо втрати ОСОБА_3 права користування квартирою АДРЕСА_1, визнала за неможливе визнати ОСОБА_3 та її малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування вказаною квартирою. Оскільки, ОСОБА_3 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, повідомила, що у разі визнання її та доньки, такими, що втратили право користування житловим приміщенням їх буде знято з реєстраційного обліку і не буде де зареєструвати малолітню дитину. В свою чергу ОСОБА_1 у своїй заяві до комісії з питань захисту з прав дитини, просив провести обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2. Службою у справах дітей 10 листопада 2014 року проведено обстеження умов проживання за вказаною адресою, про що складено акт. Встановлено, що ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_5 за цією адресою не проживають.

Заслухавши доводи представника сторін, представника служби у справах дітей Галицької РДА, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування квартири, посвідченого 14.03.2012р. приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1,

Як вбачається із довідки №2245 від 03.09.2014р., виданої Комунальним закладом «Житловик», в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: сестра - ОСОБА_6, 1959 р.н., племінниця - ОСОБА_9, 1999 р.н., дочка -ОСОБА_3, 1988 р.н., внучка - ОСОБА_5.

Відповідачка, вселилася у вказану квартиру як член сім'ї власника квартири за його згодою, набула права користування житловим приміщенням та зареєструвала своє місце проживання в установленому законом порядку, а після народження дитини зареєструвала її за своїм місцем реєстрації.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 19.11.2014р., вирішено за неможливе визнати ОСОБА_3 та її малолітню дитину ОСОБА_5, 2014 р.н., такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 статті 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Так як інше не встановлено чинними законами, договором, заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що призводить до втрати членом сім'ї права користування помешканням.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 тимчасово не мешкала в спірній квартирі через те, що в період вагітності та після народження дитини їй була потрібна допомога та належні санітарно-гігієнічні умови проживання, у зв'язку з чим вона проживала в житловому будинку батьків чоловіка.

За таких обставин, оскільки, відповідачка тимчасово не проживала в квартирі АДРЕСА_1 з поважних причин, та, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 19.11.2014р., суд вважає що позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Галицької РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин