Справа № 502/1967/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначили, що житловий будинок за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250 належав до складу колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. 13 жовтня 2005 року помер ОСОБА_4, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, в тому числі на 1/4 частину житлового будинку в м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250. Спадщину фактично прийняв син спадкодавця ОСОБА_2, дружина померлого ОСОБА_1 від спадщини відмовилася шляхом подання до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.. Під час звернення до нотаріуса, ОСОБА_2 було надано розяснення щодо того, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, правовстановлюючі документи на імя спадкодавця відсутні, тому видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, та рекомендовано вирішувати це питання в судовому порядку. Свої частки позивачі, як члени колгоспного двору, також не мають можливості зареєструвати в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи до суду не зявилися, надали заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 13.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 033014, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського району Одеської області 07.12.2005 року. /а.с. 7/

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який помер 13.10.2005 року та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №310514, виданого Кілійським райбюро РАЦС Одеської області 18.10.1958 року /а.с. 21/

23 жовтня 1982 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 288431, виданого Кілійським рай бюро РАЦС 23.10.1982 року. /а.с. 15/

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 18.10.1977 року, виданого Кілійським виконавчим комітетом на підставі рішення Кілійської міської ради № 197 від 06.10.1977 року, житловий будинок за адресою: м. Кілія, вул. Гагаріна, 250 належить до колгоспного двору, голова якого ОСОБА_4. /а.с. 8/

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 21.08.2015 року № 12 житловий будинок за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250, станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів, членами якого були:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 9/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 30 вересня 2015 року житловий будинок № 250 по вул. Гагаріна в м. Кілія Одеської області, в цілому складається з: літ. А житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е убиральня, літ. Ж сарай, літ. З гараж, літ. И сарай, літ. К сарай, 1-5; І надвірні споруди. /а.с. 25-27/

Відповідно довідки комунального підприємства «Районне бюро технічної інвентаризації» від 07.10.2015 № 616 право власності на житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Гагаріна, 250 зареєстровано за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності виданого Кілійським міськвиконкомом 18.10.1977 року, про що зроблено запис в реєстр. кн. 18 на стор. 46 реєтр. № 5879. /а.с. 24/

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець позивача є власником 1/4 частини житлового будинку № 250, розташованого по вул. Гагаріна в м. Кілія Одеської області, але правовстановлюючі документи на імя спадкодавця відсутні, що є підставою для встановлення факту належності будинку спадкодавцю на праві власності.

Як вбачається із довідки Кілійської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2015 року № 258/01-16 після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.2005 року спадкова справа №129/2006 була заведена 22 березня 2006 року за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені дружини спадкодавця ОСОБА_1. 31 травня 2006 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені сина спадкодавця, ОСОБА_2. Інших заяв не надходило. /а.с. 31/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 від 27.08.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 13 жовтня 2005 року ОСОБА_4 в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. /а.с. 19/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13 жовтня 2005 року, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно.

Також, встановленими обставинами та дослідженими доказами, підтверджується належність позивачам житлового будинку за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250, по 1/4 частині вказаного будинку кожному, як колишньому члену колгоспного двору, за таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволеню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Встановити факт належності житлового будинку № 250 по вул. Гагаріна в м. Кілія Одеської області ОСОБА_4, який помер 13 жовтня 2005 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку в м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250, який складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г сарай, літ. Д - сарай, літ. Е - убиральня, літ. Ж сарай, літ. З гараж, літ. И сарай, літ. К сарай, 1-5, І надвірні споруди, на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 13 жовтня 2005 року та на 1/4 частину як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку в м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250, який складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г сарай, літ. Д - сарай, літ. Е - убиральня, літ. Ж сарай, літ. З гараж, літ. И сарай, літ. К сарай, 1-5, І надвірні споруди, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку в м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 250, який складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г сарай, літ. Д - сарай, літ. Е - убиральня, літ. Ж сарай, літ. З гараж, літ. И сарай, літ. К сарай, 1-5, І надвірні споруди, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6