Справа № 361/5636/15-ц
Провадження № 2/361/2701/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Сахнюк А.С., Чейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 15 січня 2007 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя, а саме 27 березня 2002 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказаний заповіт посвідчений керуючим справами виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Ячник М.М., зареєстровано в реєстрі за №103. Заповіт ніким не змінено та не скасовано.

На момент відкриття спадщини позивачі постійно проживали та вели спільне господарство із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином своїми фактичними діями прийняли спадщину, що підтверджується довідкою Великодимерської селищної ради Київської області №1887 від 11 серпня 2015 року.

Позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачам було відмовлено, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Київської області від 11 серпня 2015 року.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по ? частині кожному, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви про слухання справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 15 січня 2007 року (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя, а саме 27 березня 2002 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказаний заповіт посвідчений керуючим справами виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Ячник М.М., зареєстровано в реєстрі за №103. Заповіт ніким не змінено та не скасовано (а.с.17).

Відповідно матеріалів спадкової справи №832 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає.

Згідно довідки Великодимерської селищної ради Київської області №1887 від 11 серпня 2015 року, на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, складеного на ім'я ОСОБА_4, за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., з господарськими будівлями: сарай - «Б», вбиральня - «В», сарай - «Г», погріб - «Д», колодязь - «К», огорожа - «N» (а.с.8-11).

04 серпня 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачам було відмовлено, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними листами №2233/02-14 та №2234/02-14 від 04 серпня 2015 року (а.с.13-16).

Факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Київської області від 11 серпня 2015 року та виписками із погосподарських книг Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання права власності за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», вбиральня - «В», сарай - «Г», погріб - «Д», колодязь - «К», огорожа - «N», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», вбиральня - «В», сарай - «Г», погріб - «Д», колодязь - «К», огорожа - «N», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський