Справа № 524/4995/15-ц
30.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної(немайнової) шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

У червні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної(немайнової) шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Вказує, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 липня 2015 року відповідача засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 1177ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, який набрав законної сили, відповідача визнано винними та засуджено за скоєння злочину поставленого йому у вину. З цього вироку постає, зокрема, що відповідач ОСОБА_2 завдав потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, набряк мяких тканин, синців, садна і рани на голові, які утворились від неодноразової дії тупих предметів, з обмеженою поверхнею контактування та за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Наведені з вироку обставини щодо вчинення злочину відповідачем і заподіяння ним шкоди позивачеві, не потребують повторного встановлення і доказування згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України.
Суд приходить до висновку, що саме з вини відповідача ОСОБА_2 була заподіяна позивачеві ОСОБА_1 матеріальна шкода на суму 7 321,47 грн.
Щодо моральної шкоди, то як пояснив позивач у судовому засіданні, вона полягає у тому, що внаслідок злочинних дій відповідача він зазнав психологічні(моральні) страждання, порушення звичного порядку, укладу життєдіяльності. Суд частково погоджується з розміром моральної шкоди в 5000 грн., оскільки такий розмір є справедливим та співмірним як компенсація моральних страждань.
Відповідач ОСОБА_2 не подав суду належних і допустимих доказів на підтвердження відсутності його вини у заподіянні матеріальної та моральної шкоди позивачеві.
Отже, враховуючи наведені обставини, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину 7321,47 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.) в частині вимог майнового та немайнового характеру.
Керуючись ст. ст. 16, 1166, 1167, 1177 ЦК України, ст. ст.14, 57-59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 7321,47 (сім тисяч триста двадцять одна, 47) грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 (пять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 (девятсот сімдесят чотири, 40) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.С.Предоляк