Справа № 524/6043/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з нарахуванням процентів, 3% річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

З липня 2015 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з нарахуванням процентів, 3% річних та інфляційних витрат.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 09 вересня 2015 року, умови якої полягають в наступному:

1.Борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом 10.07.2015 року становить 20 765 грн. 00 коп. з урахуванням 3 % річних, інфляційних витрат та сплаченого судового збору.

2.Крутась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязався, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, погодився, що ОСОБА_2 сплачуватиме заборгованість в сумі 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок), починаючи з 20 числа поточного місяця по 01 число наступного місяця.

3.Крутась ОСОБА_3 зобовязується погасити заборгованість у строк до листопада 2016 року.

4.Погашення заборгованості проводитиметься, шляхом переказу коштів на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149 6258 1038 4477.

5.У разі не сплати одноразового щомісячного платежу ОСОБА_4 має право звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 залишку заборгованості та предявити виконавчий лист на виконання до державної виконавчої служби.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, для всіх сторін, а саме: для стягувача, боржника та суду, які мають однакову юридичну силу.

ОСОБА_1 не заперечує проти дострокового погашення заборгованості ОСОБА_2.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 09 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

1. Визнати, що борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом 10.07.2015 року становить 20 765 грн. 00 коп. з урахуванням 3 % річних, інфляційних витрат та сплаченого судового збору.

2. Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця сплачувати заборгованість в сумі по 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок), починаючи з 20 числа поточного місяця по 01 число наступного місяця.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 погасити заборгованість у строк до листопада 2016 року та погашення заборгованості проводити, шляхом переказу коштів на картку ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149 6258 1038 4477.

4. У разі не сплати одноразового щомісячного платежу ОСОБА_4 має право звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 залишку заборгованості та предявити виконавчий лист на виконання до державної виконавчої служби.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, для всіх сторін, а саме: для стягувача, боржника та суду, які мають однакову юридичну силу.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 прийняти дострокове погашення заборгованості ОСОБА_2.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: