Справа № 336/3472/15-ц
Провадження № 2/336/1957/2015
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

13.11.2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. За позовом просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12487,80 грн.

30.10.2015 р. в судовому засіданні відповідач позов не визнала. Пояснила, що кредитний договір з ПАТ «Платинум Банк» вона не укладала, підпис на заяві/анкеті про надання кредиту та на кредитному договорі їй не належить, у 2011 році вона втратила свій паспорт і 24.01.2012 р. вона не могла укладати договір з причини відсутності паспорту. Подала до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

13.11.2015 р. в судовому засіданні представник відповідача підтримала раніше подане ОСОБА_1 клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, раніше направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення відповідача та її представника, суд вважає що заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з таких підстав:

Перевірка достовірності почерку і підпису позивача на заяві від 24.01.2012 р. та на кредитному договорі від 24.01.2012 р., в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в заяві/анкеті позичальника № 366/2797BCLЗ від 24.01.2012 року у графі «підпис» ОСОБА_1 або іншою особою ?

2. Чи виконаний підпис в кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника № 366/2797BCLЗ від 24.01.2012 року у графі «підпис Позичальника» ОСОБА_1 або іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам:

1. оригінал заяви/анкети позичальника № 366/2797BCLЗ від 24.01.2012 року;

2. оригінал кредитного договору зі страхуванням життя позичальника № 366/2797BCLЗ від 24.01.2012 року;

3. зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_1, а саме:

а) оригінал повідомлення про зміну графіку роботи від 16.06.2015 р. (підпис ОСОБА_1 виконаний в графі «Личная подпись»);

б) оригінал повідомлення про зміну графіку роботи від 22.05.2015 р. (підпис ОСОБА_1 виконаний в графі «Личная подпись»);

в) оригінал заяви ОСОБА_1 від 30.06.2015 р. (підпис ОСОБА_1 виконаний в графі «Личная подпись»);

г) оригінал вимоги № 347 від 31.10.2014 р. (підпис ОСОБА_1 виконаний в графі «Разрешил»);

д) оригінал Розшифровки залишку допоміжного виробництва на 1-е лютого 2015 р.;

е) оригінал повідомлення за травень 2015 р.;

є) оригінал операційного листка (підпис ОСОБА_1 виконаний в графі «Подпись нарядчика»);

ж) оригінал запису про проведення інструктажу по учбовим програмам (підписи ОСОБА_1 виконані в графах «Требования усвоил» та «Подпись инструктируемого»);

з) оригінали заяв, складених власноруч ОСОБА_1, від 22.05.2015 р., 30.06.2015 р., 26.08.2015 р., без дати;

4. зразки підпису ОСОБА_1, а саме:

а) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні на 7-ми аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 13.01.2016 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 336/3472/15-ц, провадження № 2/336/1957/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк