Єдиний унікальний номер 725/3677/15-ц
Номер провадження 6/725/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління» Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою, в якій просила видати їй дублікат судового наказу через втрату оригіналу.

Розгляд зазначеної вище заяви відбувався у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду заяви.

Представник ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» - ОСОБА_5 надала через канцелярію суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутність. Заяву підтримала в повному обємі та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши частково матеріали цивільної справи №2н-318/09, вважає, що заява ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходилась цивільна справа №2н-318/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління» Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

25 вересня 2009 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління» Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором №22/08-МК-21 (гривня) від 22 квітня 2008 року в розмірі 54 440 грн. 64 коп., а також 272 грн. 21 коп. судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с.22).

26 жовтня 2013 року державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно ОСОБА_3, оскільки виконавчий документ належним чином не завірений. Внаслідок чого, судовий наказ разом із постановою було направлено стягувачеві (а.с.30).

Проте, як вбачається із заяви представника ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу дубліката виконавчого документа, постанову про відмову у відкритті провадження та судовий наказ банком отримано не було.

Згідно довідки державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ від 07.07.2015 року, виконавче провадження з приводу виконання судового наказу відносно ОСОБА_3 у виконавчій службі не перебуває (а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи те, що втрата виконавчого документа в подальшому позбавляє ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» можливості виконати рішення суду, суд вважає, що вищевказана заява стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, керуючись ст.370, ст.293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» дублікат судового наказу по цивільній справі №2н-318/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління» Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич