Справа № 715/1692/15-ц
Провадження № 2/715/633/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю представника позивача Кесаревої Г.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ними було укладено кредитний договір № 001-25501-191010 від 19 жовтня 2010 року. Відповідно до якого банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3 500,00 гривень із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів. Посилається на те, що належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_3 порушував умови кредитного договору і станом на 18 червня 2015 року його заборгованість за кредитним договором № 001-25501-191010 складає 5 512,62 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2 477,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1305,42 грн.; заборгованість за відсотками - 1730,20 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Однак, під час розгляду даної цивільної справи у суді стало відомо, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Правонаступником померлого є його донька - ОСОБА_2 У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 001-25501-191010 від 19 жовтня 2010 року в сумі 5 512,62 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Вказувала на те, що вона повідомляла банк про смерть свого батька, просила суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 001-25501-191010, згідно якого останній отримав ліміт кредитної лінії на рахунок у сумі 3 500,00 гривень із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-25501-191010 заборгованість ОСОБА_3 складає 5 512,62 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2 477,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1305,42 грн.; заборгованість за відсотками - 1730,20 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці. Спадкоємцем після його смерті, який прийняв спадщину є його дочка ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

За вимогами ч.ч.2-4 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Отже встановлені ст. 1281 ЦК України строки - це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб'єктивне право вимоги до спадкоємців.

Лише недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Судом встановлено, що позивач був повідомлений про те, що ОСОБА_3 помер в грудні 2013 року. Так, з оглянутого в судовому засіданні листа від 02.01.2014 року за № 05-1794874 ПАТ «Дельта Банк» повідомив ОСОБА_6 (сестру ОСОБА_2.) про те, що наведений нею пакет документів про смерть ОСОБА_3 було передано до ПрАТ «СК Дельта життя», за результатами розгляду яких страховою компанією буде здійснено перерахування страхової виплати на рахунок ПАТ «Делта Банку», який є вигодо набувачем відповідно до п.13 Договору добровільного страхування життя №007-25503-250213 від 25.02.2013.

Також, із повідомлення ПАТ «СК Дельта страхування» № 655 від 10.01.2014 року вбачається, що вказана страхова компанія повідомляла ОСОБА_6, про те, що їй буде виплачено 725,50 грн. із страхової суми 5000 грн., а решту суми буде перераховано ПАТ «Дельта Банк» в якості заборгованості ОСОБА_6 перед ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 4274,50 грн., за умови пред'явлення документів, що свідчать про прийняття спадкоємцями спадщини.

Вказані обстави в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6

Тому, суд приходить до висновку, що ПАТ «Дельта Банк» було відомо про смерть кредитора ОСОБА_3 одразу після його смерті, ще в грудні 2013 - січні 2014 року. Разом із тим, із матеріалів, в тому числі із матеріалів спадкової справи, яка була заведена 12 травня 2014 року за заявою спадкодавця ОСОБА_2, вбачається, що позивач вимог до спадкоємців не пред'являв, а звернувся до суду із позовом тільки 14 липня 2015 року, тобто поза встановленим шестимісячним строком.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд, встановивши, що спадкоємці боржника повідомили позивачу про смерть боржника ОСОБА_3, однак, у визначений законом шестимісячний строк не пред'явили вимоги до спадкоємців, суд приходить до висновку, що позивач втратив право вимагати повернення боргу у спадкоємців останнього, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 524-526, 612, 1050, 1220, 1281 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: