Справа № 318/2066/15-ц
Номер провадження №2-зз/318/5/15
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як представник інтересів ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначає, що ОСОБА_2 23.05.2015 року звернулася до 6-ї Запорізької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 16.06.2012 року матері ОСОБА_3 Постановою від 23.05.2015 р. нотаріусом було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, у звязку з накладенням арешту на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Партизанська, буд. 17 / вул. Чапаєва, буд. 100 згідно ухвали Камянсько-Дніпровського районного суду від 28.05.2002 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПП «Алекса» про відшкодування матеріальної шкоди. Дана обставина перешкоджає ОСОБА_2 вступити в спадщину. Просив суд зняти арешт з вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу приписів ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу приписів ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду від 07.06.2002 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПП «Алекса» про відшкодування матеріальної шкоди з ПП «Алекса» на користь позивачів стягнуто 21372,38 грн. матеріальних збитків, 241 грн. держмита та 225 грн. на юридичні послуги. Рішення набрало законної сили 07.07.2002 р.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду від 28.05.2002 р. по вищезазначеній цивільній справі було накладено арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Партизанська, буд. 17 / вул. Чапаєва, буд. 100.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду від 16.11.2007 р. задоволено заяву ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, якою скасовано накладення арешту на майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 100.

Таким чином, відсутні юридичні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ці заходи вже скасовані вищевказаною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко