Справа №345/3892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.2012р. помер ОСОБА_3 та 23.01.2015р. померла ОСОБА_4, які до дня смерті проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, яким за вказаною адресою на праві приватної власності належало по ? частині будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами. На все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось померлі на позивача склали заповіти від 16.03.2010р. та від 16.03.2010р., які ніким не відмінялися та не змінювалися. Позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітами, однак 04.09.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння та свідоцтва про одруження спадкодавців, як доказ родинних відносин. Оскільки, позивач є спадкоємцем за заповітом і вправі оформити право власності на спадкове майно, тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою по вул. Садовій, 20 с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сілька раді у судове засідання, також не зявилася, однак від її представника - сільського голови ОСОБА_6 надійшла до суду заява про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у їхній відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла 23.01.2015р., ОСОБА_3 помер 15.07.2012р. (а.с. 5, 6). Згідно копій заповітів від 16.03.2010р. та від 16.03.2010р., зареєстрованих у реєстрі за № 25 та № 26, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіли позивачу ОСОБА_1 (а.с. 14, 16).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріальна контора відмовила у видачі ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою по вул. Садовій, 20 с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на дану квартиру та свідоцтва про одруження спадкодавців, як доказ родинних відносин (а.с. 9).

Як вбачається із копії довідки № 243 від 06.05.2015р., згідно записів в погосподарській виконкому ОСОБА_2 сільської ради за № 414 за ОСОБА_3, який помер 15.07.2012р. та ОСОБА_4, яка померла 23.01.2015р., постійно проживали і були зареєстровані до дня смерті по вул. Садовій, 20 с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області і за ними значиться по ? частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,15 га (а.с. 13).

Дане будинковолодіння відповідно до технічного паспорту від 29.05.2015р. складається із житлового будинку під літ. «А» площею 67,6 кв.м., стайні під літ. «Б» площею 20,8 кв.м., стодоли під літ. «В» площею 30,4 кв.м., сараю під літ. «Г» площею 3,9 кв.м., шопи під літ. «Д» площею 8,7 кв.м., шопи під літ. «Е» площею 18,7 кв.м.. криниці №1, воріт №2, огорожі №3 та №4 (а.с. 20-22).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину і вчасно звернувся до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини (а.с. 10, 11, 12). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом і інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно та обовязкову частку в ньому не має. Відповідач також претензій до спадкового майна не має (а.с. 29).

Оскільки, ОСОБА_1 належно спадщину прийняв, то суд вважає, що ним слід

визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, який помер 15.07.2012р. та після смерті ОСОБА_7, яка померла 23.01.2015р. право власності на спадкове майно за заповітом на домоволодіння, що знаходиться за адресою по вул. Садова, 20 с. Довгий Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, що складається із із житлового будинку під літ. «А» площею 67,6 кв.м. стайні під літ. «Б» площею 20,8 кв.м., стодоли під літ. «В» площею 30,4 кв.м., сараю під літ. «Г» площею 3,9 кв.м., шопи під літ. «Д» площею 8,7 кв.м., шопи під літ. «Е» площею 18,7 кв.м. криниці №1, воріт №2, огорожі №3 та №4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: