Справа № 712/2-4628/2011
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Чужі Ю.Г. (головуючий), Леска В.В., Готри Т.Ю., при секретарі Волощук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Фінанс Траст Груп» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року по справі за заявою ТОВ «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Фінанс Траст Груп» (далі - Товариство) оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18.09.2015 року, якою в задоволенні клопотання Товариства про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неправильне застосування та порушення судом норм процесуального права, в зв'язку з просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою клопотання Товариства - задовольнити.

В порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 2-4628/11, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 78 473,30 грн.

Дане рішення набрало законної сили 20.04.2012 року, а 06.07.2012 року Ужгородським міськрайонним судом у справі № 2-4628/11 видано виконавчий лист, де стягувачем зазначено ПАТ «Ерсте Банк».

Згідно із договором купівлі-продажу прав вимоги № 1 від 26.05.2014 року, укладеним між ПАТ «Фідобанк» (який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк») та ТОВ «Факторингова Компанія» Глобал Фінанс», за вказаними вище борговими зобов'язаннями ОСОБА_4 відбулась передача права вимоги кредитора до ТОВ «Факторингова Компанія» Глобал Фінанс».

У свою чергу за договором цесії від 30.03.2015 року № 68 ТОВ «Факторингова Компанія» Глобал Фінанс» відступило указане право вимоги на користь ТОВ «Фінанс Траст Груп».

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-4628/11, виданого 06.07.2012 року Ужгородським міськрайонним судом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заява правонаступника кредитора про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Указана правова позиція наведена у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 листопада 2013 р. у справі N 6-122цс13.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід'ємною частиною "права на суд", а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов'язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, п. 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Горнсбі проти Греції" від 19 березня 1997 р.).

За таких обставин ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення заяви ТОВ «Фінанс Траст Груп».

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ «Фінанс Траст Груп» задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року скасувати і постановити нову ухвалу.

Заяву ТОВ «Фінанс Траст Груп» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-4628/11, виданого 06.07.2012 року Ужгородським міськрайонним судом, а саме стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на стягувача - ТОВ «Фінанс Траст Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: