Справа № 625/560/14-ц
Провадження № 2/625/24/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"20" січня 2015 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2008 року у розмірі 25113.04 грн., та судовий збір у сумі 251,33 грн.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до інформації Коломацького РС ГУДМСУ в Харківській області від 14.01.2015 року № 44/13, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований на території Коломацького району Харківської області (а.с. 33).

Згідно з матеріалами справи, останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 9 ст. 109 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З доданих до позову матеріалів справи не уявляється можливим встановити місцезнаходженням майна відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Коломацькому районному суду Харківської області, а тому вказану позовну заяву належить повернути позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 115, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, зокрема, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовними заявами й усіма доданими до них матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ССуддя:

ОСОБА_2