У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В., Шеремет А.М.

секретар судового засідання - Демчук Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту постійного проживання.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 в с.В.Селища Березнівського району Рівненської області станом на 01 січня 1993 року не менше 4 років.

Вважаючи дане рішення незаконним через порушення судом норм матеріального та процесуального права, управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі подало на нього апеляційну скаргу.

На обґрунтування скарги вказує, що оскільки первинними документами не підтверджено факт постійного проживання та факту постійної роботи ОСОБА_1 в зоні посиленого радіологічного контролю не менше 4 років, вважає, призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» немає підстав.

При цьому покликається на абз. 7 підп. Г пункт 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 №22-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846) відповідно до якого, при призначенні пенсії за віком із застосуванням норм ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме - зниження пенсійного віку, представляється посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на забрудненій території, видана органами місцевого самоврядування.

Посилаючись на викладені обставини, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У своїй заяві про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту його проживання на радіоактивній території йому потрібно для виходу на пенсію раніше визначеного строку, як те передбачено ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто вбачається спір про право.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення юридичного факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає справу без розгляду.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право то ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, а провадження по справі закрити та роз"яснити ОСОБА_1 його право у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

За наведених обставин, ухвала суду першої інстанції у відповідності до правил ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню, оскільки вона постановлена з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України задовольнити частково.

Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2015 року скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і можу бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: С.В. Демянчук

А.М. Шеремет