Справа № 456/2883/15-ц
Провадження № 2/456/1323/2015
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Куртій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

09.07.2015 р. в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка просить розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 з тих підстав, що з січня 2015 року вони з чоловіком припинили спільно проживати однією сімєю.

В обгрунтування позовних вимог покликається також на те, що 12.10.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З серпня 2014 року їхні відносини поступово почали погіршуватись. Відповідач перестав цікавитися інтересами сімї, не виділяв кошти на утримання сина. Це призвело до того, що з січня 2015 року вони з відповідачем почали проживати окремо один від одного. Вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі вони спільно не проживають однією сімєю з січня 2015 року. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина перенесла дві операції, однак вілповідач навіть не запитав про їхній стан та здоровя, байдужість ОСОБА_2 привело до того, що вони остаточно припинили спільне проживання в січні 2015 року. Миритися не бажав, хоча інколи приходив до дитини. Відповідач своєї поведінки не змінить, не допоможе і лист про те, як він хоче зберегти родину, оскільки вона очікувала шість місяців до подачі позовної заяви, яку подала в липні 2015 року та справа перебуває в провадженні суду близько чотирьох місяців, а тому настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно припинили спільне проживання в кінці січня 2015 року, за десять місяців вони не помирилися, оскільки цього не бажає позивачка по справі, він бажає зберегти сімю, однак не знає яким способом, оскільки дійсно не проявляв ніякої ініціативи. Дитина перенесла дійсно дві операції, не підтримав жінку у цей скрутний час, в судове засідання не прибув по невідомій причині, тільки на виклик телефоном, погодився суду дати показання.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і має для неї істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Сторони остаточно припинили спільне проживання в січні 2015 року про що ствердили в суді. Підставою для розірвання шлюбу є тривале непроживання сторін, які не прийняли будь-яких заходів для збереження шлюбу. Пропозиція відповідача про бажання миритися свідчить тільки про те, що робить вид для жінки та суду, а фактично не вчинив для цього жодних дій.

Сторони можуть помиритися і після оголошення рішення суду про розірвання шлюбу, якщо вони протягом10-ти днів за час набрання законної сили помиряться, подадуть заяву про закриття справи. Однак суд вважає, що дальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки, яка надіялася на збережкення шлюбу протягом иайже десяти місяців, і вказана обставина для неї має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 12 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Актовий запис №346.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий-суддя ОСОБА_4