Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2392/15-ц

номер провадження 2/695/1128/15

21 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № СSA0GК00000044 від 12.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 58800,00 грн. на термін до 15.09.2026 р. із зобов»язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2015 року має заборгованість 45975,84 грн., яка складається з :

43297,43 грн. заборгованість за кредитом;

2357,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

264,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

56,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно кредитного договору № СSA0GК00000044 від 12.09.2006 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на строк з 12.09.2006р. по 15.09.2026р. включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 48000,00 грн. на придбання житлової нерухомості, а також у розмірі 10800,00 грн. на сплату страхових платежів.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору та закону відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості за договором № СSA0GК00000044 від 12.09.2006 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 17.06.2015 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 45975,84 грн. з них:

43297,43 грн. заборгованість за кредитом;

2357,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

264,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

56,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 459,76 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № СSA0GК00000044 від 12.09.2006 року в розмірі 45975 (сорок пять тисяч девятсот сімдесят пять ) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 459,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко