Справа №0541/4458/2012
Провадження№ 2-п/266/33/15
УХВАЛА

23.09.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі договору, про перегляд заочного рішення від 10.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 10.10.2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача ОСОБА_3 були задоволені.

Представник відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі договору, звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.10.2012 р. з ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто суму позики у розмірі 319 720 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 3197грн. 20 коп., а всього 322 917 грн. 20 коп. Рішення за вказаною цивільною справою було постановлено в відсутність відповідачки, у зв'язку з її неявкою в судове засідання. Однак, вона не з'явилася в судове засідання з поважної причини, оскільки не була повідомлена про день і час слухання справи. Копію рішення суду відповідачка отримала через свого представника 16 липня 2015 року, про що її представник розписалася в матеріалах цивільної справи. З зазначеним рішенням вона не згодна і просить його переглянути, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачка ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

Представник відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі договору, до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву згідно якої просить задовольнити заяву про скасування заочного рішення та розглянути її без її участі.

Відповідачка ОСОБА_4 до відкритого судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачу була направлена, але повернулася на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с.11, 19-20, 21-22). Крім того, копію рішення суду відповідачка отримала через свого представника 16 липня 2015 року, про що її представник розписалася в матеріалах цивільної справи (а.с.43), тому суд вважає пропуск нею строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважним.

Відповідач в своїй заяві посилається на те, що при ухвалені судом 10.10.2012 року заочного рішення суд не прийняв до уваги обставини, що мають важливе значення. На думку відповідачки ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде інше.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотні значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення відповідачу пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 73, 231 , 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі договору - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.10.2012 року.

Заочне рішення від 10.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - скасувати та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11-30 годину 13 жовтня 2015 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.