Справа № 487/5631/15-ц
Провадження № 2/487/2333/15
20.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали. З відома представника позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 12.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №138/4643ACLAPT, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9856,06 гривень, строком до 12.01.2015 р..
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 138/4643ACLAPT від 12 січня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 138/4643ACLAPT від 12 січня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р)
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фіна; являється новим кредитором у зобов`язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №138/4643ACLAPT від 12 січня 2012 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платин Банк" та Відповідачем.
Так, за умовами кредитного договору № 138/4643ACLAPT від 12.01.2012р., сума кредиту становить 9 856,06 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненн згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.01.2012р. по 05.07.2015р. за кредитним договором № 138/4643ACLAPT від 12.01.2012р Відповідачем всього сплачено 594 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 594 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн..
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобо`вязання або одностороння зміна його умов не допускається
Крім того, згідно п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Одночасно, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судові витрати у розмірі 243,60.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Г. Нікітін