Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4052/15-ц
Провадження №: 2/332/1430/15
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В позові зазначив, на сьогоднішній час у сторін склався порядок проживання дітей з батьками за яким: неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з ОСОБА_1, неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається проживати з матір'ю ОСОБА_2. Просить визначити вказані місця поживання дитини та відкликати виконавчі листи по стягненню аліментів.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та поясни, що всі доводи викладені у позові.
Відповідачка в судові засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Зі згоди позивача суд ухвалив по заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування вважала за необхідне позов задовольнити та в судовому засіданні пояснила, що зазначене питання досліджувалось на засіданні органу опіки та піклування, де приймав участь позивач, згідно Висновку районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування вирішила за доцільне визначити вказані у позові місця проживання дітей.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, 16.10.2004 року між позивачем та відповідачем по дійсній справі - ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 297. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали. Все це негативно вплинуло на відносини сторін.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На сьогоднішній час в нас склався порядок проживання дітей з батьками за яким: неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з ОСОБА_1, неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Позивач маю житло, що відповідає санітарним нормам, самостійно виховує сина, постійно піклується за ним, матеріально його забезпечує.
Відповідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжж (цивільна справа №2-949/2006) з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття, але на сьогоднішній вона перебуває на утримання позивача. Також, відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя (цивільна справа №2/353/09 від 02 квітня 2009 року) з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: копією паспорта позивача (а.с.6-7), свідоцтвом про одруження сторін (а.с.8), свідоцтвами про народження дітей (а.с.9-10), договором купівлі-продажу квартири (а.с.11-13), постановами з виконавчого провадження по стягненню аліментів з позивача на користь відповідача (а.с.14-15), витягом з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Заводської районної адміністрації № 26 від 15.10.2015р. (а.с.37), висновком органу опіки та піклування від 20.10.2015р. (а.с.36).
Згідно з висновком органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з його матір'ю ОСОБА_2, а малолітньої ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 (а.с.36).
У зв'язку з тим, що діти проживають по одному з батьками, стягнення аліментів є не доцільним, та їх стягнення повинно бути припинено, а в разі припинення стягнення аліментів виникла необхідність визначення місця проживання дітей.
Згідно ст.. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Ст. 161 СК визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органами опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків, на ім'я якого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно до ч.2 ст. 188 СК України передбачено, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 81, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши її на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши її на утриманні та вихованні матеріа ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця з усіх
видів заробітку до повноліття на підставі рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі № 2-949/2006 р.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця на
утримання до повноліття на підставі рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі №2/353/09 від 02 квітня 2009 року.
Виконавчий лист Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-949/2006 від 29.06.2006 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не
Виконавчий лист Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-363/2009 від
08.04.2009 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не
Відкликати з Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції виконавчі листи Заводського районного суду м.
Запоріжжя № 2-363/2009 від 08.04.2009 року та № 2-949/2006 від 29.06.2006 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривен 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2015 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік