Справа № 336/9239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада.2014 року до суду звернулась позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що її батьками являються ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Їм, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя 07.05.2004 року, на праві спільної часткової власності в рівних частках по ? частині кожному належала трикімнатна квартира № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі. ЇЇ батьки померли 01.06.2008 року ОСОБА_6, а 22.07.2008 року ОСОБА_7. Вона та відповідач ОСОБА_5 будучі єдиними спадкоємцями за законом після їх смерті батьків своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було відмовлено в оформленні документів у звязку із різночитанням прізвища та імен батьків в правовстановлюючих документах. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року був встановлений факт, що вона являється дочкою ОСОБА_6, померлого 01.06.2008 року і ОСОБА_7, померлої 22.07.2008 року. При зверненні до нотаріальної контори, після набранням цим рішенням законної сили, їй було запропоновано надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, які вона передала відповідачу ОСОБА_5 та який заперечує проти цього та відмовляється їй їх надати, чим чинить їх перешкоди в оформленні свої частки у спадковому майні. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі після смерті батьків ОСОБА_6, померлого 01.06.2008 року і ОСОБА_7, померлої 22.07.2008 року в порядку спадкування за законом.

14 січня 2015 року помер відповідач за даним позовом ОСОБА_5.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинено до вступу до справи правонаступників ОСОБА_5.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2015 року відновлено провадження у цій цивільній справі.

22.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про допуск йогодо участі у цивільній справі № 336/9239/14-ц пр.2/336/2793/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року ОСОБА_2 допущений до участі у цій цивільній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5, померлого 14.01.2015 року.

22.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій зазначив, що 01 червня 2008 року помер його дідусь ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі, яка належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті являлись його дружина ОСОБА_7, його дочка ОСОБА_1 (відповідачка за зустрічним позовом), та син померлого (батько позивача) ОСОБА_5. На час смерті ОСОБА_6 разом з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою ОСОБА_7, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання (реєстрацією) зі спадкодавцем за однією адресою вул. Чарівна, 48 «а», кв. 75 в м. Запоріжжя. Батько позивача за зустрічним позовом та його сестра ОСОБА_1, звернулись до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 Спадкоємці ОСОБА_6 успадкували по 1/6 частині вказаної квартири, але не оформили своїх спадкових прав. 22.07.2008 року померла його бабуся ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі. Після смерті ОСОБА_7 його батько ОСОБА_5 та його сестра (відповідачка за зустрічним позовом) являються спадкоємцями за законом першої черги і встановлений законом строк звернулись до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Але, у звязку із розбіжностями у прізвищі батьків та імені матері, та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, його батько за життя не оформив своїх спадкових справ. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2013 року (справа № 336/3748/13-ц пр.. № 2-о/336/106/2013) встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 червня 2008 року, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22 липня 2008 року. 14 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_5. Спадкоємцями за законом першої черги, після його смерті являються він син померлого, дружина померлого ОСОБА_3 та дочка померлого ОСОБА_4. До складу спадщини після смерті померлого ОСОБА_5, входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі, яку він успадкував після смерті своїх батьків - ОСОБА_6, померлого 01 червня 2008 року і ОСОБА_7, померлої 22 липня 2008 року, але за життя не оформив своїх спадкових прав. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5. Вказана заява зареєстрована за № 387 та заведено спадкову справу № 168 за 2015 рік. Після спливу шестимісячного строку, він звернувся до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачі за даним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилися. Просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлого 01 червня 2008 року ОСОБА_6, а також визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 22 липня 2008 року матері ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом до неї про визнання за ним права власності на ? частину спірного спадкового майна.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив їх задовольнити. Визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, до суду не зявилися, надавши письмові звернення, що містять визнання позову і прохання про вирішення спору у їх відсутність.

За згаданих обставин суд, у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України, вважає за можливе вирішувати справу без участі відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Представник третьої особи Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, надавши суду повідомлення про згоду на розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд знаходить можливим вирішення спору без участі представників третіх осіб.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом та заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом ґрунтуються на законі, підтверджені доказами та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці отримують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її.

З матеріалів справи та в судовому засіданні суд встановив, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному ОСОБА_6 і ОСОБА_7 належала трикімнатна квартира № 75 в будинку № 48 «а» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі, що було зареєстровано в ОП ЗМБТІ (а.с. 15-17, т.1).

01.06.2008 року помер ОСОБА_6, про що Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області 03.06.2008 року складений актовий запис № 266 та видано свідоцтво про смерть І-ЖС № 171671 (а.с. 10 т.1).

22.07.2008 року померла ОСОБА_7, про що 25.07.2008 року виконкомом Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області складений актовий запис № 10 та видано свідоцтво про смерть І-ЖС № 136159 (а.с. 10 т.1).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_6, який помер 01 червня 2008 року та ОСОБА_7, яка померла 22 липня 2008 року, що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року по справі № 336/2986/13-ц пр.. № 2-о/336/85/2013 (а.с.18-19,т.1 ) та рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2015 року по справі № 336/3748/13-ц пр..№ 2-о/336/106/2013 (а.с. 57-58 т. 1).

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Судом встановлено, що 22.10.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків. Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1226 після померлого ОСОБА_6 (а.с.89-98 т.1) та спадкову справу № 1227 після померлої ОСОБА_7 (а.с. 4-18, т.2) .

Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована за однією адресою дружина померлого - ОСОБА_7, яка не заявляла про відмову від спадщини та в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання (реєстрацією) зі спадкодавцем за однією адресою вул. Чарівна, 48 «а», кв. 75 в м. Запоріжжя, про що до матеріалів спадкової справи № 1226/08 долучена довідка КП ВРЕЖО № 3 від 11.09.2008р. № 326 (а.с. 96, т.1)

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 01 червня 2008 року, які прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 «А» в місті Запоріжжі є ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5. Кожен з них успадкував по 1/6 частині спадкового майна, але не оформили своїх спадкових прав.

22.07.2008 року померла ОСОБА_7.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після її смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як діти померлої і спадкоємці за законом першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк прийняли спадщину, звернувшись 22.10.2008 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, яка складається із 2/3 частин спірної квартири (1/2 частини вказаної квартири, яка належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.2004 року Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя та 1/6 частини вказаної квартири, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, але за життя не оформила своїх спадкових прав). На підставі поданих ними заяв, Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1227/08 після померлої 22.07.2008 року ОСОБА_7 (а.с.4-18 т.2)

Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, померлої 22 липня 2008 року, які прийняли спадщину у вигляд 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 «А» в місті Запоріжжі є ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Кожен з них успадкував по 1/3 частині спадкового майна, але, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не оформили своїх спадкових прав, що підтверджується наданими копією постанови Пятої Запорізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4902/02-14/1226-2008; 1227-2008 від 10.11.2014 р.(а.с.20-21 т.1).

14 січня 2015 року помер ОСОБА_5, про що міським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції складений актовий запис № 443 від 15.01.2015 року та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 315361 (а.с.194, т.1).

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після його смерті являються позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 - дружина померлого, та ОСОБА_4 - дочка померлого. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 підтверджений свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 189,190 т.1), факт подружніх відносин між спадкодавцем та його дружиною ОСОБА_3 підтверджений свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.193 т.1)

До складу спадщини після смерті померлого ОСОБА_5, входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі, яку він успадкував після смерті своїх батьків, але за життя не оформив своїх спадкових прав:

1/6 частину після смерті батька ОСОБА_6, померлого 01 червня 2008 року і 1/3 частину після смерті матері - ОСОБА_7, померлої 22 липня 2008 року.

18.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.170 т.1). Вказана заява зареєстрована за № 387 та заведено спадкову справу № 168 за 2015 рік, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.169-187 т.1).

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

18.03.2015 року відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулась до Пятої Запорізької нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 171 т.1).

Згідно положень статей 1268,1269,1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; 2) якщо він подав нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Таким чином прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить від його власного волевиявлення.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її.

Листом № 1082/02-14/168-2015 (а.с.176 зворот т.1) Пятою Запорізькою державною нотаріальної конторою відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_4 було повідомлено про відкриття спадщини після померлого 14.10.2015 року ОСОБА_5 та надані розяснення положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 у встановлений ст. 1268 ЦК України із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 не звернулась, на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживала, а тому в силу статті 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 14.01.2015 року.

Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року, який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі, яку спадкодавець успадкував після смерті своїх батьків, але за життя не оформив своїх спадкових прав є ОСОБА_2, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується наданою копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4324/02-31 від 14.09.2015 року (а.с. 201 т.1).

Таким чином, зясувавши обставини справи та встановивши відповідні їм правовідносини, суд знаходить всі підстави длязадоволення вимог як за первісного так і зустрічного позовів та визнання за сторонами права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 197, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217,1218,1221, 1261, 1268,1270,1272,1273 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заявлені позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Задовольнити повністю заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Визнати ОСОБА_7 такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 01 червня 2008 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартириАДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_6, померлого 01 червня 2008 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті матері ОСОБА_7, померлої 22 липня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлого 01 червня 2008 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14 січня 2015 року, яку він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 22 липня 2008 року матері ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов