Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1430/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2015 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Павел», відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до Селянського (фермерського) господарства «Павел», відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання ким виконаний підпис ОСОБА_3 чи іншою особою у договорі оренди землі від 9 жовтня 2009 року між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «Павел», що зареєстрований у відділі Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області.

Проведення почеркознавчої експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дійшов до висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення належності на документі підпису конкретної особи потрібно спеціальні знання, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи.

Крім цього, юрисдикційна діяльність суду здійснюється у Кіровоградській області, а відтак суд уважає проведення судової експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Павел», відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації - призначення судом експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 9 жовтня 2009 року укладеного між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «Павел», зареєстрований у відділі Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області за № 00690 особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кіровоград, 25028).

Оплату експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_3.

Розяснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 146 ЦПК України, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4