Провадження № 2ав/235/13/15 Єдиний унікальний номер 235/2012/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Скидан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійська Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 237/2012-14-а(провадження № 2-а/237/77/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що постановою Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 червня 2014 року у справі № 237/2012/14-а були задоволені її позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю і відповідача зобовязано провести з 28 березня 2014 року перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням сум заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до Закону України «Про державну службу». Постанова законної сили не набрала, у звязку з чим вона не отримала виконавчий лист.

На даний час звернутися до вказаного суду для отримання відмітки про набрання постановою законної сили та отримання виконавчого листа вона не має можливості, оскільки з липня 2014 року по теперішній час Мар»їнський районний суд Донецької області не працює, у звязку з проведенням у місті Марїнка Донецької області активних бойових дій. Судове провадження повністю втрачено.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 258, 273, 274, 276 Кодексу адміністративного судочинства України, вона просить суд відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 237/2012/14-а(провадження № 2-а/237/77/14) за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю. Поставити довідку про набрання законної сили на постанові Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 червня 2014 року у справі № 237/2012/14-а (провадження № 2-а/23 7/77/14) за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю. Видати виконавчий лист для примусового виконання постанови Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 червня 2014 року у справі № 237/2012/14-а (провадження № 2-а/237/77/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.(а.с.17).

Відповідно до ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 червня 2014 року у справі № 237/2012/14-а були задоволені її позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю і відповідача зобовязано провести з 28 березня 2014 року перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням сум заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до Закону України «Про державну службу». Постанова, на час отримання її заявницею, законної сили не набрала.(а.с.8-11).

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового провадження у звязку з недостатністю матеріалів для точного його відновлення, а саме суд не може зазначити, коли постанова набрала законної сили, оскільки не встановлено, чи була подана відповідачем апеляційна скарга, чи розглядалась справа а Апеляційному адміністративному суді, наслідки розгляду апеляційною інстанцією. Тобто видати виконавчий лист за даною постановою також не можливо без зазначення, коли постанова набрала законної сили.

Згідно ч. 3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд закриває провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 254, ст. 273, ст. 274, ст. 275, ст. 278, ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 237/2012/14-а(провадження № 2-а/237/77/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії державному службовцю закрити.

Роз'яснити заявниці, що вона має право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення постанови.

Суддя.