Справа № 2-о/489/142/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - КовальовійС.В.,

за участю народних засідателів Вороніної Р.М., Пархісенко Т.О.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника органу опіки і піклування - Хижняк Т.В., представника центру соціально-психологічної реабілітації Молчанової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Заявники вказують на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1995 року, мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. З 13 серпня 2015 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Ленінської районної ради у м. Полтава. Мають намір усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони мають стабільне матеріальне становище та постійний прибуток, на обліку в психо-наркололгічному диспансері не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися. Служба у справах дітей Миколаївської міської ради надала висновок про доцільність усиновлення ними дитини.

Посилаючись на ці обставини, просили про задоволення заяви.

В судовому засіданні заявники свої вимоги щодо усиновлення дітей підтримали.

Представник органу опіки і піклування та представник центру соціально-психологічної реабілітації, вважали усиновлення дитини заявниками доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та здійснюється на підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, є ОСОБА_7.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2014 року ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5.

Відомості про батька ОСОБА_5 зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28 лютого 2014 року № 191 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно довідки служби у справах дітей адміністрації Корабельного району від 11 червня 2014 року ОСОБА_5 має рідну сестру ОСОБА_9, 1993 року народження, інших близьких родичів він не має.

Згідно довідки комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради від 20 серпня 2015 року № 01-903 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в центрі з 10 липня 2015 року по теперішній час.

За змістом ч.1, 2 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, яка є старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянкою України, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянином України.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1995 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1). Мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно наданих до суду податкових декларацій заявники є фізичними особами-підприємцями.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 має у приватній власності власне житло - житловий будинок АДРЕСА_1.

За висновками КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави від 6 серпня 2015 року заявники мають добрий стан здоров'я.

З інших матеріалів справи також вбачається, що заявники не перебувають на обліку в психіатричній лікарні чи наркологічному диспансері. Згідно даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Полтавській області № 385-31072015/53210 та № 384-31072015/53210 до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12 серпня 2015 року за адресою проживання заявників для виховання, розвитку та проживання дітей створено всі належні умови.

Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21 серпня 2015 року усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Крім того, в матеріалах цивільної справи містися письмова згода ОСОБА_5 на його усиновлення заявниками, дана хлопчиком в присутності директора КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської міської ради.

В заяві на усиновлення заявники просили ухвалити рішення про усиновлення ними неповнолітнього Джцліо, записати їх батьком та матір'ю дитини, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», а також змінити відомості про місце народження дитини, зазначивши його «місто Полтава, Полтавська область».

В судовому засіданні дитина - ОСОБА_5 пояснив, що він бажає бути усиновленим заявниками та не заперечує змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Згідно із ст.ст.229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві про усиновлення вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 стосовно батька та матері дитини, зміни його прізвища, імені та по-батькові, місця народження підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст.14, 15 209-215, 234, 254, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 703 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, складеного 18 грудня 2007 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, зазначити відомості про матір, вказавши прізвище, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_1», відомості про батька, вказавши прізвище, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_2», внести зміни, записавши прізвище дитини «ОСОБА_5», ім'я дитини - «ОСОБА_5», по-батькові дитини - «ОСОБА_5», місце народження - «місто Полтава, Полтавська область», дату народження дитини - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська

Народні засідателі: Р.М. Вороніна

Т.О. Пархісенко