Справа № 191/2857/15-ц
Провадження № 2/191/1273/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі, зареєстрованому 14 червня 1997 року виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2007 року позивач з відповідачем разом не проживає, а після розірвання шлюбу, з 2012 року припинив надавати належну і постійну допомогу на утримання дочки. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

В матеріалах справи міститься копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2012 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ № 057241, встановлено, що її батьками є сторони у справі.

Згідно довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради № 1215 від 05.08.2015 року, ОСОБА_3 Геннадієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно довідки про доходи № 46 від 05.08.2015 року, виданої ТОВ «ДВК», ОСОБА_2 з 09.01.2015 року працює на даному підприємстві трактористом машиністом, його заробітна плата з січня 2015 року по липень 2015 рік становить 13339,30 грн.

Згідно довідки виконкому Славгородської селищної ради № 1231 від 17.08.2015 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка пай, розміром 5,19 га на території Славгородської селищної ради, яка знаходиться в самостійному обробітку.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані відповідачем та підтверджені документально.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12.06.1973 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 23.08.1978 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 Геннадієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2015 і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 13.08.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12.06.1973 року зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 0034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4