Справа № 750/1174/15-ц
Провадження № 2/750/954/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання заповіту законним, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору від 30.10.2012 недійсним та повернення коштів за даним договором до спадкової маси, визнання заповіту законним.

Ухвалами суду від 13.08.2015 року у справі призначено посмертну судовопсихіатричну експертизу та 29.04.2015 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

10.09.2015 року від експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області надійшло клопотання про надання додаткових зразків почерку ОСОБА_3 та клопотання відредагувати питання поставлені експерту. 01.10.2015 року експертом Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області дане клопотання було уточнене.

18.09.2015 року з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання заповіту законним, зобовязання вчинити певні дії та клопотання експерта про надання роздруківки протоколу судового засідання від 08.04.2015 року, 09.04.2015 року та 28.04.2015 року.

Позивач проти задоволення клопотаннь не заперечував.

Відповідач проти задоволення клопотань не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області задовольнити частково.

Відредагувати питання та поставити його наступним чином:

«Чи міститься підпис у графі відчужувач в оригіналі спадкового договору від 30.10.2012 року, укладеному між ОСОБА_3 (яка померла 01 вересня 2014 року) та ОСОБА_2 та виконаному на нотаріальному бланку. Якщо так, то чи виконаний він саме ОСОБА_3 чи іншою особою?».

Надіслати експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернігівській області для проведення експертизи копію ухвали про призначення експертизи, оригінал спадкового договору від 30.12.2012 року викладений на нотаріальному бланку, спадковий договір на білому аркуші, надати також взірці почерку та підпису померлої ОСОБА_4, що містяться в посвідченні № 096420, виданому управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, посвідчення про життя від 16.11.2012 року, оригінал заповіту від 21.10.1999 року, оригінал заповіту від 21.12.2009 року, оригінал заповіту від 16.08.1993 року, акт перевірки соціальних послуг № 466, заяву до начальника райвідділу міліції м. Чернігова, яка була отримана 15.04.2010 року, договори та додаткові договори вкладу від 27.09.2007 року та 26.11.2007 року та угоди про використання аналога власноручного підпису від 26.11.2007 року та 27.09.2007 року. Повідомити експерта про неможливість надання додаткових зразків підпису та почерку.

Клопотання експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Надіслати на адресу Київського міського центру судово-психіатричної експертизи роздруківку аудіозапису судових засідань від 08.04.2015 року, 09.04.2015 року та 28.04.2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя