Справа № 2-769/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Корсуновій М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що 29.04.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №9.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги відповідач не надає.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, з матірю ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, з матірю ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, строк на примирення наданий судом позитивних результатів не дав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та не заперечував проти визначення місця проживання дитини з матірю.

Представник Служби у справах неповнолітніх в судовому засіданні вважала, що необхідно визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з матірю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: сторони зареєстрували шлюб 29.04.1997 року у відділі реєстрації актів громадського стану Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №9 (свідоцтво про одруження від 29.04.1997 року актовий запис №9).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 20.01.1999 року актовий запис №74).

В судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась остаточно, для відновлення сімї можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, строк на примирення наданий судом позитивних результатів не дав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження від 20.01.1999 року актовий запис №74, сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем.

Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) громадян, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідно до висновку щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, захищаючи права та інтереси малолітнього, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 2, 109, 110, 112, 114 ч. 2, 161, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29 квітня 1997 року у відділі реєстрації актів громадського стану Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №9 - розірвати.

Державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ТОВ «ВЛАСТ ГРУПА» охоронником, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 66 АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення в сумі 120 грн.: Банк одержувача: ГУ ДКУ в Черкаській області, р/р 0002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000, одержувач: УДК в м.Черкаси, Соснівський райсуд м. Черкаси.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: