Справа № 431/3563/15-ц
Провадження № 2/431/1999/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Соловйові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Верхньонагольчицької селищної ради міста Антрацит Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Верхньонагольчицької селищної ради міста Антрацит Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 03 вересня 2014 року померла його тітка ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, в тому числі належній їй на праві особистої власності будинок, що знаходиться за адресою: селище В-Нагольчик, міста Антрацит, Луганської області, вулиця Первомайська 32 з усіма надвірними спорудами, заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчий комітет Верхньонагольчицької селищної ради міста Антрацит Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві позов визнала, просить суд розглянути справу у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

03 вересня 2014 року померла тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджуеться свідоцтвом про смерть срії І-ЕД 418201 від 12.08.2014р.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, в тому числі належній їй на праві особистої власності будинок, що знаходиться за адресою: селище В-Нагольчик, міста Антрацит, Луганської області, вулиця Первомайська 32 з усіма надвірними спорудами, заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, оскільки він, в звязку з військовими діями, які проходили на території Луганської області, змушений був залишити своє місце проживання.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Верхньонагольчицької селищної ради міста Антрацит Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Колядов В.Ю.