_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3334/14-ц
Провадження № 6/520/593/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення допущеної за текстом виконавчого листа №520/3334/14-ц помилки, що полягає у неправильному зазначені відомостей у графі «Прізвище, ім`я та по-батькові боржника», та просив вказати належні - «Тараненко Олександр Васильович», та інші відомості, що відповідають відомостям про таку фізичну особу, та відомості про стягувача, належними які вбачаються «Одеська міська рада» та інші відомості, що відповідають відомостям про таку юридичну особу, оскільки такий виклад виконавчого листа на думку заявника відповідатиме резолютивній частині рішення суду у відповідній справі, що було ухвалено судом 26.05.2015 року.

Відповідно до ст. 369, ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про вправлення помилки у виконавчому листі, не перешкоджає вирішенню такого питання.

З матеріалів цивільної справи №520/3334/14-ц та заяви про внесення виправлень вбачається, що 26.05.2015 року Київським районним судом було ухвалено рішення у справі №520/3334/14-ц, за яким було вирішено зокрема витребувати земельну ділянку площею 0,0100 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул..Лагерна, 108, кадастровий №:45:008:0020, з незаконного володіння ОСОБА_1 та передати її територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради.

В подальшому, 01.07.2015 року, на примусове виконання вказаного рішення у названій частині було видано виконавчий лист

Оглянувши оригінал виконавчого листа №520/3334/14-ц від 01.07.2015 року, що долучено до матеріалів справи, суд встановив, що за його текстом невірно вказано сторін стягувача та боржника, що відповідно до системного аналізу тексту рішення, його суті та відображених у виконавчому листі відомостей фактично поміняні місцями, що виходячи з наданих заявником письмових пояснень перешкоджає виконанню такого листа.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного суд доходить висновку про

Виходячи з викладених обставин суд погоджується з думкою заявника про поважність причин пропуску ним строку на предявлення виконавчого листа до виконання через допущення за його текстом істотної помилки, а за такого заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2015 у справі №520/3334/14-ц помилку, зазначивши у рядку «Прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника», як боржника вказати ОСОБА_1, у рядку «місто мешкання, назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює» вказати адресу боржника: Одеська обл., Арцизький р-н, с. Теплиця, відповідно у рядку «Прізвище, ім'я та по батькові стягувача» зазначити Одеську міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.