Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки і піклування Дніпровського районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки і піклування Дніпровського районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

В судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі за у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», який, як убачається із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2012 року за яким проводилися виконавчі дії по реалізації спірної квартири, є стягувачем у виконавчому провадженні, та ОСОБА_3, який являється солідарним боржником за кредитними договором.

Представники позивача у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України проти залучення третіх осіб не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та Органу опіки і піклування Дніпровського районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних юридичної та фізичної особи.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки і піклування Дніпровського районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними результатів прилюдних торгів у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_3.

Залученим третім особам надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя