справа №619/2847/15-ц
провадження №2/619/1349/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлуковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації «Про усунення перешкод у спілкуванні з сином », -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з сином.

В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 він перебував в шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис 34.

Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, 04.11.2007 року, який проживає разом з ОСОБА_2

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року шлюб було розірвано.

ОСОБА_2 не зверталася до суду з питанням про стягнення аліментів на утримання сина, однак ОСОБА_1 з листопада 2014 року регулярно перераховує на особистий рахунок ОСОБА_2кошти на утримання сина.

Натомість ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні з сином , через це батько не має можливості брати участь у його вихованні, не дає можливості спілкуватися з сином по телефону.

На неодноразові прохання надати йому можливість бачитись з дитиною ОСОБА_2 відмовляє. Владнати конфлікт мирним шляхом не має можливості.

Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування із дитиною спричинить шкоду сину, не існує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис 34.

Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, 04.11.2007 року, який проживає разом з ОСОБА_2

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року шлюб між сторонам було розірвано.

ОСОБА_2 не зверталася до суду з питанням про стягнення аліментів на утримання сина, однак ОСОБА_1 з листопада 2014 року регулярно перераховує на особистий рахунок ОСОБА_2 кошти на утримання сина.

Натомість ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні з сином , через це він не має можливості брати участь у його вихованні, не дає можливості спілкуватися з сином по телефону.

На неодноразові прохання надати йому можливість бачитись з дитиною ОСОБА_2 відмовляє.

Владнати конфлікт мирним шляхом не має можливості.

Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування із дитиною спричинить шкоду сину, не існує.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризуюся позитивно. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. До кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався.

За місцем проживання характеризуюся позитивно, що підтвердженням відповідною характеристикою, складеною депутатом Дергачівської міської ради ОСОБА_4

В довідці Дергачівського дошкільного навчального закладу «Сонечко» від 02 липня 2015 року зазначено, що у період перебування дитини в садку, активну участь у вихованні дитини окрім матері брав і ОСОБА_1

Відповідно до висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей про встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 визначено час: перший, третій, тиждень місяця з 18.00 пятниці до 18.00 неділі, один місяць літніх канікул, один тиждень зимових канікул за згодою дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Вирішення батьками питання про виховання дитини регулюється ст. 157 СК України. Так, відповідно до норми зазначеної статті той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний приймати участь в її вихованні та має право та особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права чинити перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Відповідно ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною і в її вихованні, інший із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ст.ст. 11, 15 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Керуючись ст. .ст. 11, 15 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 141, 157, 159 СК України, ст. ст. З, 118, 1 19, 209-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3:

1.З 18 години пятниці до 18 години неділі другу та четверту неділю місяця забирати сина за місцем ,

проживання батька, з можливістю відвідувати з сином місця для

дитячого відпочинку у визначені дні та час;

2.Побачення протягом тижня в період навчального року під час перерв

та після уроків за місцем навчання сина;

3.Спільний відпочинок дитина проводить з батьком: 1 тиждень зимових канікул та 1 місяць літніх канікул з можливістю оздоровлення дитини на курортах України;

4.Необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного,

поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають

безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

Зобов'язати ОСОБА_2, за два дні до дня зустрічі з сином, надавати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець