Справа № 2117/2-282/08
Провадження № 2-зз/661/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що до Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 січня 2008 року, в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також автомобіль марки «Мазда-626», державний номер НОМЕР_1. 21.04.2008 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було перераховано 6611,09 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Таким чином, рішення суду виконано в повному обсязі, проте заходи забезпечення позову діють та не скасовані. Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.01.2008 року у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Букіна, 4/42, а також автомобіль марки «Мазда-626», державний номер «ВТ 0411 АЕ».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 січня 2008 року, в рахунок забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, був накладений арешт на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та автомобіль НОМЕР_2.

Відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №015658 від 25.01.2008 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новокаховського управління юстиції було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 5272,20 грн., моральну шкоду 1000 грн., витрати, повязані з явкою до суду в сумі 208,89 грн., та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30,00 грн., за юридичні послуги 100 грн., а всього: 6611,09 грн.

Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області від 29.10.2015 року вих.. №0737/17177 на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області виконавчі документи відсутні про стягнення коштів з ОСОБА_1

Відповідно до квитанції № СР 103909.1 від 21.04.2008 року на користь ОСОБА_2 було перераховано в рахунок відшкодування матеріальних та моральних збитків 6611,09 грн.

Відповідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.03.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди виконано в повному обсязі, боржник сплатив на користь ОСОБА_2 за рішенням суду 6611,09 грн., ухвалу про скасування заходів забезпечення позову судом винесено не було, тому вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новокаховського міського суду від 08.01.2008 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 січня 2008 року.

Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та автомобіля «Мазда-626», державний номер НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова