Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/9706/14-ц головуючий у 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.
провадження № 22-ц/778/4248/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», третя особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані не поважними.

Апелянту було надано строк терміном тридцять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі із зазначенням інших підстав для поновлення строку або надати докази на підтвердження того, що саме 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали.

Також, апелянту було роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

20 липня 2015 року та 27 липня 2015 року до апеляційного суду Запорізької області повернулися не врученими поштові відправлення на адресу ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» з копією ухвали судді від 12 червня 2015 року.

У зв'язку з зазначеним, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» продовжено строк для усунення недоліків.

Повторно надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, то 11.09.2015 року апелянтом отримала копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року та 01 вересня 2015 року про залишення її апеляційної скарги без руху.

Проте, до теперішнього часу апелянтом не подано до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі із зазначенням інших підстав для поновлення строку та не надано докази на підтвердження того, що саме 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», третя особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : І.І. Осоцький