Справа № 515/1772/15-ц
Провадження № 2-о/515/2500/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лєсніченка О.В.

прокурора Кайкуліної І.О.

народних засідателів: Волканова О.І

Ткачової Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 вказує, що її син є інвалідом з дитинства, оскільки хворіє на важку психічну хворобу: важка розумова відсталість, що підтверджується довідкою, виданою лікарем-психіатром КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» та довідкою до акту огляду МСЕК від 21.08.2015 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу син позивачки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому з 2010 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської центральної районної лікарні.

Визнання сина недієздатним заявниці необхідно для призначення над ним опіки, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.(а.с.16)

Представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.(а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1997 року (а.с.6) підтверджується, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1.

Із подання №864 Ради опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області від 15.09.2015 року (а.с.10) видно, що орган опіки та піклування при виконкомі Татарбунарської міської ради прийшов до висновку, що ОСОБА_1, 1972 року народження, може виконувати функції опікуна відносно ОСОБА_4, який являється інвалідом з дитинства і за станом здоров'я потребує стороннього догляду.

Копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 780912 від 21.08.2015 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої(А) групи з дитинства безстроково.

Із матеріалів медичної документації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що він дійсно перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 1990 року з діагнозом - важка розумова відсталість.

Із висновку судово-психіатричної експертизи №540 від 08.10.2015 року (а.с.а.с.21-23) вбачається, що ОСОБА_4, 1997 року народження, хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із довідки №1663 від 09.09.2015 року, виданої виконкомом Татарбунарської міської ради (а.с.7) видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та її син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатним у зв'язку із хронічним стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено медичними довідками та висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.а.с.21-23).

У судовому засіданні також встановлено, що визнання ОСОБА_4 недієздатним заявниці необхідне для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає по АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі Волканов О.І

Ткачова Т.О.