Справа № 699/817/15-ц
Номер провадження 2/699/460/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний позов і просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 посилаючись на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке вона успадкувати не може по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник відповідача у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог позивача.

Представник третьої особи, повідомленої належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 11 лютого 2015 року виконкомом Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), який за життя набув право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач - його дружина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24 серпня 1959 року серії НОМЕР_4.

Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Листвина, яке перебуває в адміністративному підпорядкуванні Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

З метою успадкування права власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані АДРЕСА_2, позивач звернулася з заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу за № 76/2015 від 25 лютого 2015 року. Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний будинок нотаріус не може по причині відсутності документу, який засвідчує право власності на нього.

Зазначена обставина підтверджується постановою державного нотаріуса від 28 серпня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідки виданої Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 28 серпня 2015 року за №1441/01-16 крім позивачки із заявами про прийняття спадщини після гр. ОСОБА_4 в нотаріальну контору ніхто не звертався.

Згідно довідки виданої Петрушківською сільською радою від 01 вересня 2015 року № 255 за померлим ОСОБА_4 обліковується будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, відповідно до записів погосподарської книги №15 особовий рахунок НОМЕР_5.

Згідно довідки №672 від 11 серпня 2015 року виданої Корсунь-Шевченківським відділком КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» по обліку за ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 будинку (домоволодіння), квартири, дачі, гаража, належного на праві приватної власності не зареєстровано.

Земельна ділянка розміром 0,1718 га, що розташована по АДРЕСА_2, на якій розміщений вищевказаний житловий будинок, була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Петрушківської сільської Ради народних депутатів №5 від 14 травня 1996 року, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого 21 листопада 2001 року Петрушківською сільською радою та довідкою № 257 виданою Петрушківською сільською радою 01 вересня 2015 року.

Згідно довідки №256 виданої 01 вересня 2015 року виконкомом Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої ОСОБА_4 на день своєї смерті постійно проживав в с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_2, більше ніхто з ними не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2, виготовленого 28 липня 2015 року КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» по АДРЕСА_2 знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1 збудований в 1992 році; прибудова - а збудована в 1992 році; ганок збудований в 1992 році; літня кухня Б збудована в 1992 році; сарай В збудований в 1992 році; погріб Г збудований в 1992 році; огорожа №№ 1-2; колодязь 3. Інвентаризаційна вартість збудованих будівель і споруд складає 43613,00 грн.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_5 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 01 вересня 2015 року, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 житловий будинок відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і проти пожежним вимогам.

Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 за його життя належав житловий буд. АДРЕСА_2 на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1992 році, тобто ще до смерті ОСОБА_4

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем зазначеного майна та своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217,1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Насташка Рокитянського району Київської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7 виданий 15 лютого 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 11 лютого 2015 року виконкомом Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) за законом право власності на житловий будинок, згідно технічного паспорта на будинок позначений літ. А-1 збудований в 1992 році; прибудова - а збудована в 1992 році; ганок збудований в 1992 році; літня кухня Б збудована в 1992 році; сарай В збудований в 1992 році; погріб Г збудований в 1992 році; огорожа №№ 1-2; колодязь 3, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с. Петрушки Корсунь-Шевченківський район Черкаська область поштовий індекс 19434 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Насташка Рокитянського району Київської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7 виданий 15 лютого 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487,20 грн.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 02 жовтня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.