Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2076/15 2/382/754/15.
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 02 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:

●житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого комбінатом комунальних підприємств 20 квітня 1973 р. на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 18 квітня 1973 р. за № 7 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 20 квітня 1973 р., реєстрова книга № 19, за реєстровим № 3936;

●земельної ділянки площею 0,0995 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_2, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2001 року Яготинською міською радою на підставі рішення Яготинської міської ради від 16.11.2000 року № 286 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1052;

● земельної ділянки площею 0,0230 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2001 року Яготинською міською радою на підставі рішення Яготинської міської ради від 16.11.2000 року № 286 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1052.

Оскільки спадкодавець при житті заповіту не склав, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є вона (дочка) - ОСОБА_1 та дружина спадкодавця- ОСОБА_2 (відповідач по справі).

Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 41011790 від 22.07.2015, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 57721153 зареєстрована спадкова справа за № 99/2015 після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця.

Спадкоємець ОСОБА_2, в установлений законом строк подала заяву до нотаріуса, про відмову від прийняття спадщини. На спадкове майно не претендує.

Але при перевірці наданих нею документів було встановлено, що спадкодавець за життя втратив правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок (оголошення в газеті «Яготин-місто моє» від 21.08.2015), а у вказаному державному акті на право приватної власності на земельні ділянки нотаріусом виявлені виправлення, з цих причини нотаріус роз'яснив, що не може видати свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно.

Нотаріусом їй було роз'яснено, що згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Також нотаріус не може прийняти для вчинення нотаріальних дій даний державний акт, у зв'язку з тим, що п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» № 43 від 04.05.99 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 червня 1999 р. за N 354/3647 (яка діяла на час видачі державного акту), усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Отримання нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку не можливо, у зв'язку зі смертю власника.

У зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просила:

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав її батьку ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0995 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0230 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, що належала ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав її батьку ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0995 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0230 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, що належала ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.