Справа № 661/3412/15-ц
Провадження № 2/661/1402/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Відповідно до п.3.1. Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, п.3.2. даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеного у п.1.1. відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Купер Прайс» (Первісний кредитор) та ТОВ «Українська боргова компанія» (Новий кредитор), Превісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеному між «Креді Агріколь Банк» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. У свою чергу ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно кредитного договору «Креді Агріколь Банк» на підставі договору відступлення прав вимоги за № 03/14-ІІІ від 31.03.2014 року та додатку №1 до нього.
Відповідно до додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, реєстру прав вимоги №1 від 07.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів, відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового кредитора - ТОВ «УБК», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2/1646898 від 07.08.2013 року та за яким ТОВ «УБК» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 Про зміну кредитора відповідач був повідомлений.
Позивач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до п.1.3. Договору Позичальник за користування кредитом сплачує: проценти щомісячно в розмірі 11% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості; комісійну винагороду в розмірі 1,8% в місяць від суми кредиту.
Відповідно до п.3.1. Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості, за кожний день прострочення платежу. При несвоєчасному повернені кредиту та /або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеного у п.1.1. Договору.
Відповідно до додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, реєстру прав вимоги №1 від 07.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового кредитора - ТОВ «Українська боргова компанія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2/1646898 від 07.08.2013 року та за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 Про зміну кредитора відповідач був повідомлений.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 610, 625, 1046-1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова