Справа № 2-5563/11
О К Р Е М А у х в а л а
29 травня 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., при секретарі Литовченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором., -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за вищезазначеним позовом.
З метою всебічного, об'єктивного розгляду вищезазначеної справи, 24.04.2012 року на адресу Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві судом було витребувано інформацію про стан виконавчого провадження ВП № 20990249 відкритого на підставі виконавчого напису № 4122 виданого 29.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., про звернення стягнення на двокімнатну квартиру загальною площею 50,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., кВ. №10, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. Даний запит було направлено на адресу Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві 26.04.2012 року. Однак, станом на дату проведення судового засідання 14.05.2012 року, жодної відповіді з ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на адресу суду, надано не було. В зв'язку з чим, в судовому засіданні було оголошено перерву та направлено повторно на адресу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві нагадування, яке було отримано 21.05.2012 року. Станом на дату проведення судового засідання 29.05.2012 року, жодної відповіді з ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на адресу суду, надано не було.
Вказані дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві є прямим порушенням вимог ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» та свідчить про неналежне виконання обов'язків при здійсненні дій направлених на виконання своїх функцій.
Згідно із ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
З метою всебічного розгляду справи по суті, для повного, об'єктивного збирання та дослідження доказів у справі та винесення обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність постановлення окремої ухвали.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним звернути увагу на вказані факти Головне управління юстиції у місті Києві для здійснення необхідної перевірки діяльності Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, прийняття необхідних заходів реагування для недопущення таких дій у подальшій діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 293 ЦПК України, -
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Головного управління юстиції у місті Києві та начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві для прийняття відповідних заходів реагування (проведення службового розслідування, а також інших дій);
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд;
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя В.В. Гребенюк