Справа № 727/1907/15-ц
Провадження № 2/727/847/15
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку № 45 зі збудованим на ній садівничим будинком та земельну ділянку № 46 по вулиці Червонофлотській, № 13-В м. Чернівців в садовому товаристві «Інструментальщик», поділити дане майно, виділивши їй у власність: земельну ділянку № 45 зі збудованим на ній будинком по вулиці Червонофлотській, № 13-В м. Чернівців в садовому товаристві «Інструментальщик», а відповідачу ОСОБА_2 у власність земельну ділянку № 46 по вулиці Червонофлотській, № 13-В м. Чернівців в садовому товаристві «Інструментальщик».

Ухвалою суду від 07 липня 2015 року було зупинено провадження по справі до розгляду цим же судом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання набуття права користування та наступного безоплатного отримання у власність земельної ділянки удаваним правочином, визнання набуття цього права шляхом укладання договору купівлі-продажу та визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

27 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 одночасно з заявою про поновлення провадження по справі надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя земельні ділянки № 45 та № 46 зі збудованими на них садівничими будинками по вулиці Червонофлотській, № 13-В м. Чернівців в садовому товаристві «Інструментальщик», меблі, опалювальні котли, холодильник, пилосос, бойлер, пральну машинку, іншу побутову техніку та предмети домашнього вжитку, поділити це майно, виділивши їй та відповідачу майно на суму 70000 грн. кожному, а також змінити розмір аліментів за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2014 року на утримання доньок Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути їх в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дітей.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відносно цих вимог закону вважаю, що належить прийняти заяву позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині поділу спільного майна подружжя, оскільки нею, крім земельних ділянок, зазначено ще інше майно, яке вони придбали під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 і яке вона просить поділити.

Разом з тим заява про збільшення позовних вимог в частині зміни розміру аліментів на утримання двох дітей не може бути розглянута судом в одному провадженні з позовними вимогами про поділ спільного майна подружжя, так як ці позовні вимоги мають інший предмет спору, регулюються іншими нормами закону і підлягають розгляду в окремому провадженні в іншому суді за місцем реєстрації відповідача, у звязку з чим в цій частині належить відмовити в прийнятті заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог в частині поділу спільного майна подружжя.

Відмовити в прийнятті до розгляду заяви позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог в частині зміни розміру аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК