Справа № 333/6661/15-ц
Провадження № 2/333/2908/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

31.08.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя Запорізької міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вахтова, буд. 65 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.05.2012 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вахтова, буд. 65. За життя спадкодавець склала заповіт на користь позивача. У встановлений законом строк спадкоємець звернувся з заявою про прийняття спадщини. В оформленні спадщини приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.08.2015 року позивачу було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документу на будинок. Позивач просить визнати за ним право власності на будинок № 65 по вул. Вахтова в м. Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти позову, вважає, що позивач має право спадкувати за заповітом після смерті своєї бабусі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності по закону від 21.12.1984 року, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (реєстр. № 2-3626), свідоцтва про право власності від 21.12.1984 року, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (реєстр № 2-3624), договору дарування від 18.03.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (реєстр № 2-8) будинок № 65 по вул. Вахтова в м. Запоріжжі на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с. 3, 10, 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, 16.05.2012 року померла ОСОБА_4 (а.с. 13).

З копії спадкової справи № 47/2012 після померлої 16.05.2012 року ОСОБА_4 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На теперішній час ОСОБА_3 не має можливості оформити право власності на будинок, так як відсутні правовстановлюючих документи на будинок. Відсутність зазначених документів підтверджується постановою № 415/02-31 від 27.08.2015 року, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (підстава відсутність правовстановлюючих документів) (а.с. 11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок і спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3, згідно ст. 1234 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК, ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на будинок № 65 по вул. Вахтова в м. Запоріжжя у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 16.05.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська