МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Справа № 370/1853/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12.11.2012 року, право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з домоволодіння, що розташоване в с.Рожів Макарівського району Київської області по вул. Здвижка, 8.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12.11.2012 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на згадане вище домоволодіння. Він є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняв своєчасно. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме дочка померлого ОСОБА_3, та дружина померлого ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На даний час отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Позивач в судове засідання не прибув, його представник за дорученням ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач також подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №143 за 2013 рік до майна померлого 12.11.2012 року ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12.11.2012 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ОК №258639 від 15.11.2012 року, свідоцтвом про народження позивача серії VІ-БК №472855 від 29.01.1991 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Здвижка, 8 в с. Рожів Макарівського району Київської області.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із спадкової справи №143 за 2013 рік до майна померлого 12.11.2012 року ОСОБА_2, до спадкоємців першої черги за законом належать його діти: син ОСОБА_1, який є позивачем у справі, дочка ОСОБА_3, та дружина ОСОБА_4.

Дочка та дружина померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у визначений законом строк відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи №143.

Також як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи №143 за 2013 рік, позивач - ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12.11.20154 року, прийняв своєчасно, подавши у визначений ст.1270 ЦК України строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини.

Проте, позивач позбавлений можливості отримати у встановленому законом порядку відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Здвижка, 8 в с. Рожів, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок належав померлому ОСОБА_2, підтверджується особовим записом №0449-3 в погосподарській книзі №5 за 2011-2015 роки Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «Мбудтехексперт», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 89,6 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», веранда «а-1», ганок, ганок, сарай «Б», убиральня «В», погріб «Г», огорожа №1-2, вартістю 260730 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 12.11.2012 року, та яке складається з домоволодіння по вул. Здвижка, 8 в с. Рожів Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 89,6 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», веранда «а-1», ганок, ганок, сарай «Б», убиральня «В», погріб «Г», огорожа №1-2, вартістю 260730 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Косенко