Справа № 444/2084/15-ц
Провадження № 2/444/1034/2015
УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про участь в розгляді справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «Катерина», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області поступила позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «Катерина», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Провадження у справі відкрите 04 вересня 2015 року.

29 вересня 2015 року, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про участь в розгляді справи у режимі відеоконференції та просить у звязку з територіальною віддаленістю повноважного представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», судове засідання 09.10.2015 року о 09:00 год. провести у режимі відео конференції із Шевченківським районним судом м. Львова, з участю представника Банку у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, приходжу до переконання, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» знаходиться в м. Львів і не заперечує проти проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «Катерина», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «Катерина», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке призначено на 09.10.2015 року на 09.00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовківським районним судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Львова області забезпечити проведення судового засідання за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Львова встановити особу представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.