№ 207/4060/15-ц
№ 2/207/1681/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криничанська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Криничанська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що відповідач по справі, ОСОБА_2, є її рідним братом по матері. 09 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 66, та ? частку квартири №40, розташованої по вул. Мира, буд. 42 у м. Дніпродзержинську. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті являлись ОСОБА_4 дружина померлого, та позивачка донька померлого, ОСОБА_1. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом не було. Вони з матірю у передбачений законом строк звернулись до Криничанської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак, юридично своє право власності на спадкове майно не оформили, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи.

13 грудня 2012 року померла мати позивача і відповідача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку житлового будинку, розташованого у с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 66, та частку квартири №40, розташованої по вул. Миру, буд. 42 у м. Дніпродзержинську. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач та вона позивачка. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом немає.У встановленому законом порядку вона звернулась до Криничанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідач до нотаріальної контори не звертався, оскільки бажав, щоб спадщину прийняла вона одноособово. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачем надані до судукопії документів: власного паспорту, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_2, свідоцтва про укладення шлюбу, договору купівлі-продажу квартири, технічного паспорта на квартиру, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідки про склад сім'ї від 09.07.2015 року, довідки про склад сім'ї від 17.07.2015 року, відповіді БТІ, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З листа № 319 від 06.03.2015 р., наданого Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради, вбачається, що станом на 01 січня 2013 року право власності на обєкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 30 квітня 1997 року, посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 117.

Позивачка вважає, що їїспадкові права порушені, оскільки неотримання свідоцтва про право на спадщину за законом перешкоджаєїй здійснювати розпорядження власним спадковим майном просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09 квітня 2009 року, на одну/четверту частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, житловою площею 13,5 кв. м., загальною площею 25,2 кв. м., та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 грудня 2012року, на три/четвертих частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, житловою площею 13,5 кв. м., загальною площею 25,2 кв. м., що дасть підстави для реєстрації права власності на зазначену квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

21 жовтня 2015 року у судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, але за участю її представника ОСОБА_6 Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, але у присутності його представника ОСОБА_7 Проти позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотконтори.

Третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Суд, враховуючи заяви позивача і відповідача, пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти, батьки спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Позивачка зверталась до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька і матері,тобто прийняли спадщину у вигляді спадкового майна квартири АДРЕСА_3, однак, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Після відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, у звязку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, відповідно до розяснень нотаріуса від 25 березня 2015 року, у спадкоємиці ОСОБА_1 залишився лише судовий порядок визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового вабо майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі вищевикладеного позивач вимагає захисту свого майнового права, вимоги про захист якого цілком відповідають статтям 15, 16 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідач своєю письмовою заявою, яка долучена до матеріалів цивільної справи, підтвердив, що проти позову не заперечує, тобто, відмовляється від своє частки у спадщині на користь позивачки.

Тому вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на ? частку квартири АДРЕСА_4, та визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 на ? частин квартири АДРЕСА_3, житловою площею 13,5 кв. м., загальною площею 25,2 кв.м. - є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Тобто, після набрання рішенням суду законної сили позивачу слід звернутись до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції для державної реєстрації спадкового нерухомого майна.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 37, 118-120 ЦПК України; ст. ст. 11, 15, 16, 1220, 1221, 1223, 1261, 1270, 1274, 1296, 1299 ЦК України суд, -

ВИРІШ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Криничанська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської областіпро визнання права на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09 квітня 2009 року, на

одну/четверту частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, житловою площею 13,5 кв. м., загальною площею 25,2 кв. м., що є підставою для реєстрації за нею права власності на одну/четверту частину зазначеної квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядкуспадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 грудня 2012року,на три/четвертих частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 25,2 кв. м., що є підставою для реєстрації права власності за нею на три/четвертих частини зазначеної квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Тюлюнова