Справа № 336/317/15-ц
У Х В А Л А

участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Шайтановій Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перед початком судового засідання, призначеного на 29.09.2015 року на 16-00 годину, до матеріалів справи надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести в Суворовському районному суді м.Херсона за адресою: вул. Маяковського, буд.6/29, м.Херсон.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання за допомогою факсимільного звязку про відкладення судового засідання внаслідок зайнятості в іншому судовому процесі в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість клопотання позивача матеріалами справи, суд дійшов висновку про можливість його розгляду за відсутності строни відповідача, та про його задоволення, з огляду на таке.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, за клопотанням учасників процесу, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Клопотання представника позивача за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, заявлено своєчасно, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення Суворовському районному суді м.Херсона за адресою: вул. Маяковського, буд.6/29, м.Херсон.

Наявні в суді технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином, задоволення клопотання позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

Слід зауважити, що участь сторони позивача ПАТ «ВТБ Банк» визнана обовязковою під час розгляду цивільної справи ухвалою суду, постановленою 06.08.2015 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 10, 27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 21.10.2015 року на 16-00 годину, в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд.6/29.

Копію ухвали направити голові Суворовського районного суду м.Херсона для забезпечення відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 16-00 годині 21.10.2015 року за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» за довіреністю ОСОБА_2.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Суворовського районного суду м.Херсона перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова