Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора радника юстиції Андришин О.В., що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Червонівської сільської ради, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, тертя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міжрайонний прокурор радник юстиції Андришин О.В. звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Червонівської сільської ради, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, тертя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5. Мати дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а батька дитини ОСОБА_5 рішенням суду, позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2

Розпорядженням Ужгородської РДА №304 від 18.07.2011 ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, наданої Реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за ОСОБА_4 закріплена на праві приватної власності 1/5 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 права власності на 1/5 домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та зобов'язати Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно згідно рішення суду.

Представник Ужгородської міжрайонної прокуратури в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання від прокурора Свистак Ю.В. відповідно до якого просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву відповідно до якої проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Червонівської сільської радиу судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло клопотання від Червонівського сільського голови Зеленяк В.М., відповідно до якого проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява відповідно до якої представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Прокурор Ужгородської міжрайонної прокуратури звернувся до суду із позовом оскільки у зв'язку неповнолітнім віком, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 він не в змозі самостійно та в повній мірі захистити свої права в судовому порядку.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Червонівською сільською радою серії НОМЕР_1 від 01.01.1998 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дитини, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Червонівською сільською радою серії НОМЕР_2 від 13.02.2008.

Відповідно до рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 22.02.2011, батька неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2

Відповідно до розпорядження Ужгородської РДА №304 від 18.07.2011 ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, наданої Реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за ОСОБА_4 закріплена на праві приватної власності 1/5 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки, відповідно до вимог ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, днем відкриття спадщини, визначено день смерті спадкодавця. Право власності на спадкове майно виникає з моменту його відкриття.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадщину мають син померлої ОСОБА_2 та чоловік померлої ОСОБА_5

Згідно з ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Отже, ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після померлої матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування підлягає : обовязковій державній реєстрації

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтований, мотивований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392,1258, 1268, 1268 ЦК України та ст.ст., 218, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву Ужгородського міжрайонного прокурора радника юстиції Андришин О.В., що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Червонівської сільської ради, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, тертя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнання за неповнолітнім ОСОБА_2 права власності на 1/5 домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Зобов'язати Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно згідно рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Монич О.В.