Справа № 545/4/15-ц
Провадження № 2/545/245/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фірми « Приватне підприємство Каліпсо- тур» про стягнення сплачених грошових коштів, пені за цивільно-правовим договором, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 фірми « Приватне підприємство Каліпсо- тур» про стягнення сплачених грошових коштів , пені за цивільно-правовим договором, стягнення моральної шкоди. Зазначила , що з метою організації туристичного відпочинку між нею , як керівником танцювального колективу « Арабески» та відповідачем 16 березня 2013 року було укладеного договір про надання туристичних послуг по оформленню, організації та здійсненню туристичної поїздки танцювального колективу у складі 22 осіб до Франції на міжнародний конкурс. Але відповідач порушив умови договору - не сплатив усі необхідні платежі та відповідно не здійснив належну організацію туристичної поїздки танцювального колективу. Згідно матеріалів позовної заяви відповідач знаходиться в м.Києві поза межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхніммісцезнаходженням. Зі змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що між сторонами має місце спір з приводу сплачених грошових коштів, пені за цивільно-правовим договором та стягнення моральної шкоди, , а не у зв"язку із захистом прав споживача по наданню послуг в розумінні ЗУ " Про захист прав споживачів". Так, згідно роз"яснень, які містяться в п.1 абз.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 року" Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" зі змінами, вбачається, щоспоживачем, права якого захищаються на підставі Закону " Про захист прав споживачів", є лище громадянин ( фізична особа), котрий придбає, замовляє,використовує або має намір придбати чи замовити товари ( роботи, послуги) для власних побутових потреб. Зазначене також випливає зі змісту самого ЗУ "Про захист прав споживачів". Таким чином, в даному випадку для визначення правовідносин, які склалися між сторонами передбачені основні критерії : споживачем має бути лише фізична особа , а характер послуг , які надаються - властні побутові потреби. Зі змісту позовної заяви вбачається , що між сторонами існують правовідносини, які виникли у зв"язку з укладенням цивільно- правового договору по наданню туристичних послуг щодо оформлення, організації та здійсненню туристичної поіздки танцювального колективу " Арабеска" у складі 22 осіб, тобто послуги надавалитсь танцювальному колективу та відповідно не носять побутовий характер .Отже в даному випадку відсутні вишезазначені критерії, передбачені законом.. Тому застосування вимог ч.5 ст.110 ЦПК України щодо пред"явлення позову за зареєстрованим місцем проживання позивача, на які посилається в позовній заяві ОСОБА_1.,неможливе. Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Вказана вимога закону передбачена також п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Полтавському районному суду, тому позовна заява підлягає повернення позивачеві для подачі до належного суду за місцем знаходження відповідача. Крім того, слід зазначити, що позовна заява не належно оформлена, зокрема, в прохальній частині позову не зазначено на чию користь необхідно стягувати пеню та моральну щкоду, не вказаний розмір пені , В описовій частині вказано, що права позивача, як власника квартири порушило ОСББ "ОСОБА_3, 21" .

Керуючись ст.ст. 115, 121ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фірми « Приватне підприємство Каліпсо- тур» про стягнення сплачених грошових коштів , пені за цивільно-правовим договором, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4