РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28029 гривень 37 копійок, вказавши, що відповідач є власником квартири №19 у будинку №92 по

вул. Грушевського в м. Хмельницькому.

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» здійснює теплопостачання до квартири відповідача. Між позивачем та відповідачем не укладено письмового договору про надання послуг з теплопостачання у цьому приміщенні. Згідно постанови Верховного Суду України від 25.11.2014 року №3-184 гс14 відсутність письмового договору про надання комунальних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити отримані комунальні послуги.

Позивачем виявлено, що відповідач переобладнав квартиру в офіс для здіснення адвокатської діяльності. Згідно з повідомленням Ради адвокатів Хмельницької області адвокат ОСОБА_1 здійснює адвокатську діяльність за адресою

м. Хмельницький вул.. Грушевського 92 з 9 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін /тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

В порушення умов договору відповідач здійснює оплату послуг з централізованого опалення за тарифом для населення. Внаслідок чого вона заборгувала МКП Хмельницьктеплокомуненерго за період часу з 01.10.2012 року по 30.04.2015 року 27223 гривні 84 копійки.

Згідно ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 цього Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири 19 у будинку №92 по

вул.. Грушевського в м. Хмельницькому.

08.09.2009 року між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання з теплопостачання.

27 травня 2014 року між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено угоду про доповнення договору про надання послуг з теплопостачання.

Відповідно до довідки виданої МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 01.07.2015 року №3050 ОСОБА_1 не має заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання по адресі ОСОБА_2 92 кв. 19 станом на 01.07.2015 року.

Згідно з повідомленням Ради адвокатів Хмельницької області ОСОБА_1 здійснює адвокатську діяльність.

Статтею 13 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою, а тому в контексті ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є фізичною особою і має право здійснювати оплату за теплову енергію за тарифами установленими для фізичних осіб.

Крім того відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Враховуючи, що адвокат не належить до підприємців та юридичних осіб, є власником житла, використовує квартиру у відповідності із встановленими законодавчими нормами на свій розсуд, не здійснює в ній господарської діяльності, тому повинен сплачувати за надання теплової енергії як представник категорії «населення».

Керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: