Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2977/15-ц
28.09.2015 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.119 ЦПК України.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак матеріали позову не містять квитанції про сплату судового збору.

Абзацом 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 487,2 грн. та не більше 6090,0 грн. ).

Таким чином, позивач повинна була сплатити судовий збір в сумі 1843,55 грн., а тому останній необхідно усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір в сумі 1843,55 грн. Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, , р/р0057

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані, слова судовий збір; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того у позовній заяві позивачем зазначено, що після свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 29.03.2013 року залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в с.Холмовець, вул.Миру, 71, Виноградівського району, однак отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки на спадковий будинок не було належно оформлено правовстановлюючих документів.

Проте на підтвердження тієї обставини, що позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, докази позивачем не зазначено. Також не зазначено докази на підтвердження обставини неприйняття відповідачами спадщини. Довідка № 789 від 11.08.2015 року виконкому Чорнотисівської сільської ради до позову не приєднана.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5