Справа № 603/544/15-ц
Провадження № 2/603/200/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання Коди О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2

про примусове повернення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з савчака ОСОБА_3 на її користь коштів за договором позики в сумі 6904 грн.

У судове засідання сторони по справі не зявились, однак через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Ознайомившись з заявою та дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а цивільна справа закриттю.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

У відповідності до частини першої, третьої статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву чи подавши заяву в письмовій формі, яка приєднується до справи. Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове повернення коштів за договором позики провадженням закрити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про закриття провадження по справі задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове повернення коштів за договором позики провадженням закрити.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від частини позовних вимог не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя ОСОБА_5