Справа № 177/1860/15-ц
Провадження № 4-с/177/17/15
У Х В А Л А

03.11.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи - селянське фермерське обєднання «Володимирівське» та державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21.07.2015 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 від 07.07.2015 року за ВП № 48038722;

Зобовязати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року провадження по скарзі відкрито та прийнято до розгляду (а.с.7).

21.10.2015 року представник заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про залишення скарги без розгляду, справу просив розглядати за його відсутності. Вказував, що оскаржувана постанова скасована в.о. начальника відділу ДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 та 06.10.2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом (а.с. 27-30).

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Заінтересована особа державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 повідомлений належним чином (а.с.26).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність держаного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи - селянське фермерське обєднання «Володимирівське» та державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи - селянське фермерське обєднання «Володимирівське» та державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: