Справа № 317/4639/14-ц
№/п 2/317/214/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08.12.2014 року в якості третьої особи залучено Запорізьку районну державну нотаріальну контору. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Юльївка Камишевахського району (тепер Запорізький район) Запорізької області, в свідоцтві про народження внесені записи про батьків: запис про батька - відсутній, запис про матір - ОСОБА_3. Позивачка вказує, що насправді її батьком був ОСОБА_4, оскільки батько та мати перебували у стані цивільного шлюбу, тому до її свідоцтва про народження прізвище батька не занесли.

До 04.07.1995 року позивачка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1. Батьки позивачки офіційно зареєстрували свій шлюб лише у 1990 році.

03.12.1991 року батько позивачки ОСОБА_4 склав заповіт про те, що все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповів позивачці - ОСОБА_1. Прізвище ОСОБА_1 позивачка змінила на ОСОБА_1, беручи шлюб. Після розлучення - прізвище ОСОБА_1 змінила знову на ОСОБА_1.

Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько позивачки ОСОБА_4 13.08.2010 року отримав Державний акт на право власності на землю серії І-ЗП № 023259, площею 0,26 га., що розташована на території АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, виданий Новоолександрівською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки ОСОБА_4 помер.

Таким чином позивачка зазначає, що після смерті її батька залишилось наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,26 га., яка розташована за цією адресою.

Після смерті батька позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори, оскільки у неї була відсутня реєстрація за місцем перебування, тому нею був пропущений термін на прийняття спадщини.

У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивача надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Розглядати справу за її відсутності без фіксації судового процесу.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву з якій вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_1 до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане 29.11.2010 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7475.

03.12.1991 року ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Новоолександрівської сільської ради зареєстрований в реєстрі за № 163, на підставі якого все належне майно він заповідав ОСОБА_1.

Прізвище «ОСОБА_1» позивачка змінила на «ОСОБА_1», беручи шлюб. Після розлучення - прізвище ОСОБА_1 змінила знову на ОСОБА_1, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, актовий запис № 385 від 19.05.1992 року.

Право власності померлого ОСОБА_4 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 29.09.1999 року, яке видане на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради від 11.04.1999 року № 71, а також технічним паспортом на житловий будинок від 09.07.1999 року № 78.

Право власності померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,26 га. що розташована на території АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, підтверджується наданою до суду копією Державного акту на право власності на землю серії І-ЗП № 023259 виданий Новоолександрівською сільською радою згідно рішення від 23.11.1995 року № 108.

Після смерті батька позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори, оскільки у неї була відсутня реєстрація за місцем перебування, тому нею був пропущений термін на прийняття спадщини.

Згідно роз'яснення Запорізької районної нотаріальної контори № 2668/01-16 від 22.10.2014, ОСОБА_1 пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини на один місяць.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.П. Гончаренко