Справа № 600/685/15-ц
Справа № 2/600/239/2015
14 серпня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Сташків О.С.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 травня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 5100 /пять тисяч сто/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом справи (оголошення про виклик відповідача в газеті «Свобода») у сумі 105 грн.
Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» від 31 липня 2015 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 18 травня 2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 5100 /пять тисяч сто/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
При розгляді вказаної справи позивач подав оголошення в газету про виклик ОСОБА_2 на судове засідання, поніс витрати у сумі 105 грн., підтверджується Платіжним дорученням №ВОТМ0В0ZM4 від 30 липня 2015 року, рахунком №455 від 29 липня 2015 року редакції газети «Свобода».
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.525, ст. 526, ст. 530ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. та 105 /сто пять/ грн. витрат, повязаних з розглядом справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно