Справа № 447/1060/15 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/5652/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Вказує, що його не було повідомлено належним чином про час та дату розгляду його заяви Миколаївським районним судом, а тому просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою замінити стягувача ОСОБА_4, її правонаступником - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 15.07.2011 року у справі №1-68/11 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3(трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов"язки.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 78 000 грн. моральної шкоди.

На виконання зазначеного вироку Миколаївським районним судом Львівської області 06.03.2012 року видано виконавчий лист №1-68 Н1. ОСОБА_5 частково виконав вирок суду, сплатив 6400 грн., залишок боргу становить 68600 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, а тому її син ОСОБА_2 звернуся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін або інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно положень ст..312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення сторін про розгляд судом справи за заявою заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, оскаржувану ухвалу суду слід скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 312 ч.1 п.3 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: М.М. Шандра

Судді: Н.П. Крайник

Н.Л. Шумська