02.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/416/15-ц
Провадження № 2/533/128/15
02 жовтня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,
при секретарі Пазій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 «Простофінанс» надав відповідачу кредит в сумі 11 247 грн., а відповідач зобов'язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк.
18.05.2012 року між ОСОБА_1 «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, а саме договір відступлення, відповідно до якого ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ОСОБА_1 «ПростоФінанс», а ОСОБА_1 «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами.
Далі позивачем в позові зазначено, що відповідач ухиляється від погашення заборгованості, в зв'язку з чим станом на 09.04.2015 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 11 247,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 2 186,76 грн., заборгованість за комісією в розмірі 15 577,57 грн., штраф в розмірі 3 052,40 грн., а всього в розмірі 32 063,73 грн.,а тому позивач прохає стягнути заборгованість за кредитом та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах цивільної справи є заява представника згідно до якої вбачається, що представник позивача позовні вимоги підтримує та прохає розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Згідно почтового повідомлення відповідач в с. Новоселівка, Козельщинського району Полтавської області не проживає.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 «Простофінанс» надав відповідачу кредит в сумі 11 247 грн., а відповідач зобов'язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк.
18.05.2012 року між ОСОБА_1 «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, а саме договір відступлення, відповідно до якого ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ОСОБА_1 «ПростоФінанс», а ОСОБА_1 «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами.
Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 09.04.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом у розмірі 11 247,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 2 186,76 грн., заборгованість за комісією в розмірі 15 577,57 грн., штраф в розмірі 3 052,40 грн., а всього в розмірі 32 063,73 грн.
Відповідно до ст. 623 ЦК України вбачається, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином відповідно до умов договору не виконав зобовязання за кредитним договором, а тому з відповідача потрібно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 11 247,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 2 186,76 грн., заборгованість за комісією в розмірі 15 577,57 грн., штраф в розмірі 3 052,40 грн., а всього в розмірі 32 063,73 грн.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 320,64 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 197, 215, 224 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 509, 525- 530, 543, 551, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» судові витрати в розмірі 320,64 грн.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя