Справа № 529/931/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2,2307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великобудищансокї сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, яка в свою чергу фактично успадкувала її після смерті ОСОБА_3, однак через відсутність документальних доказів родинних зв'язків між померлими та втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавлений можливості нотаріально офрмити право власності на цю землю, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права влаcності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що померла 21.01.1998 року ОСОБА_3 та померла 03.01.2010 року ОСОБА_2 були рідними сестрами, які проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_4, за якою ОСОБА_2 здійснювала постійний догляд, оскільки була єдиною родичкою. Після її смерті нині померла ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_3, у вигляді земельної ділянки, уточнена площа якої 2,2307 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради. За життя нині померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповіла позивачу та його матері ОСОБА_5, яка померла 17.11.2006 року. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних зв'язків між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також через відсутність оригінала Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - заперечень проти позову не подала, подала клопотання про розгляд справи без участі її представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представників відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 січня 2010 року в с. Великих Будищах Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 148255, виданим 04 січня 2010 року Великобудищанською сільською радою. За життя нині померла ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 21.01.1998 року, фактично прийняла спадщигну після її смерті у виглдяі земельної ділянки, уточнена площа якої становить 2,2307 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підтверджується довідками Великобудищанської сільської ради, у яких додаткво вказано, що ОСОБА_2 також понесла витрати на поховання своєї рідної сестри ОСОБА_3

Допитані в судовому засідані свідки ОСОБА_6І та ОСОБА_7 вказали, що вони є односельчанами померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були рідними сестрами та проживали разом в одному будинку у с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області до смерті ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_2 здійснбвала поховання своєї сестри ОСОБА_3

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між рідними сестрами.

В судовому засіданні також встановлено, що нині померлою ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з померлою сестрою ОСОБА_4 успадковано земельну ділянку, уточнена площа якої становить 2,2307 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради, якою остання володіла на підставі Сертифіката на право на земельну частку /далі - Сертифікат/ серії ПЛ № 004379, виданого 09 квітня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області. Із довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що, згідно схеми поділу, земельна ділянка нині померлої ОСОБА_3 знаходиться на полі № 17 пай № 589 і її фактична площа складає 2,2307 га. Належність вказаної земельної ділянки померлій ОСОБА_3 також підтверджено довідкою, виданою відділом Держземагенства у Диканському районі Полтавської області 04.09.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 527, 530, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Отже, з врахуванням даних обставин та керуючись законодавством, яке діяло на той час, померла ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3, але за життя не встигла виготовити Державний акт на право приватної власності на землю, а оригінал Сертифіката на ім'я померлої ОСОБА_3 був втрачений.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянки належала ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим майном.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 27 травня 1998 року виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під № 28, нині померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла в рівних частинах позивачу та його матері ОСОБА_5 17 листопада 2006 року в м. Ромни померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 041068, виданим 17 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_8 міськрайонного управління юстиції Сумської області.

З викладеного випливає, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби ОСОБА_2, так як його мати ОСОБА_5, яка теж була спадкоємцем за заповітом, померла раніше від своєї матері ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Згідно довідки Диканської держнотконтори позивач у визначеному законом порядку прийняв у встановлений законом строк спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2, подавши відповідну заяву, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність доказів родинних зв'язків між нині померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відсутність оригінала Сетрифіката на ім'я ОСОБА_3

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлій ОСОБА_2 на законних підставах в порядку фактичного успадкування після смерті сестри ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 319, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 527, 530, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 21 січня 1998 року ОСОБА_3 та померлою 03 січня 2010 року ОСОБА_2 як між рідними сестрами.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку з уточненою площею 2,2307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в полі № 17 пай № 589 та була фактично успадкована померлою 03 січня 2010 року ОСОБА_2 після померлої 21 січня 1998 року ОСОБА_3, якій належала на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004379, виданого Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області 09 квітня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 685.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: