Справа № 591/7440/15-ц
Провадження № 2-о/591/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сергіївська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 16 жовтня 2015 року звернулася до суду, свої вимоги мотивує тим, що 01.05.2015 року у с. Ганнівському Білопільського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом, бажає належним чином оформити. При зверненні до державної нотаріальної контори зясувалось, що в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказане «Крутильов». В паспорті заявниці та інших офіційних документах прізвище українською мовою записане як «Крутільова». За час їх спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_2, у свідоцтвах про народження яких прізвища батьків записані російською мовою ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7. Встановлення факту, що ОСОБА_5 був чоловіком заявниці, необхідно їй для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Розбіжності в написанні прізвища чоловіка та заявниці позбавляють останню реалізувати її право на спадкове майно. Спір про спадкове право відсутній.

В зв'язку з цим, просить встановити факт, що померлий ОСОБА_5 був її чоловіком.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи не зявились, подали письмові заяви про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 24 квітня 1987 року заявниця ОСОБА_7 (прізвище російською мовою) уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 1-БТ № 436484 (а.с. 12).

Як вбачається з копії паспорта, українською мовою прізвище заявниці зазначено «Крутільова».

Від шлюбу народилися діти, прізвища яких в свідоцтвах про народження зазначені російською мовою: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с. 6, 7, 8).

Прізвища батьків у свідоцтвах про народження російською мовою зазначені «Крутилёв» та «Крутилёва».

01.05.2015 року у с. Ганнівському Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом, бажає належним чином оформити.

При зверненні до державної нотаріальної контори зясувалось, що в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказане «Крутильов». В паспорті заявниці та інших офіційних документах прізвище українською мовою записане як «Крутільова».

Крім того заявниця подала до суду ряд документів з яких вбачається, що вони проживали однією сімєю, були подружжям, а саме: паспорті (а.с.14), довідка про склад сімї (а.с. 5), свідоцтво про право власності на житло (а.с. 11).

У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_5, який помер 01.05.2015 року, був чоловіком ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.05.2015 року с. Ганнівському Білопільського району Сумської області, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Кривцова