ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа № 636/3926/15-ц
Провадження № 2/636/1876/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 16.07.1999 року та зареєстровано відділом РАГС Чугуївського міськвиконкому Харківської області, зроблено актову запис за № 110, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем вони мають двох малолітніх доньок, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, у звязку з тим, що спільне життя між ними не склалося, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та ухвалити рішення у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що доки не визначиться матеріальне благополуччя їх дітей, на розірвання шлюбу вона не згодна, однак вважає, що збереження шлюбу неможливе. Позивач матеріально їм допомагає. Спільного господарства вони не ведуть з 1 вересня 2015 року та мешкають окремо. З 2012 року шлюбно-сімейних стосунків не підтримують.

Судом встановлено, що 16.07.1999 року відділом РАГС Чугуївського міськвиконкому Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 082995, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 110 (а.с.7). У шлюбі сторони мають двох малолітніх доньок, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії 1-ВЛ № 041447, виданим відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 18.04.2006 року, та серії 1-ВЛ № 195807, виданим відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 17.03.2010 року відповідно (а.с.8,9).

Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2012 року, спільного господарства не ведуть з 1 вересня 2015 року та мешкають окремо, у звязку з чим сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши відповідача, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Доводи відповідача про невизначеність матеріального благополуччя дітей не можуть слугувати підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки носять майновий характер та можуть бути вирішенні сторонами як добровільно так і в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Чугуївського міськвиконкому Харківської області 16.07.1999 року, актовий запис № 110.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська