Дата документу 13.11.2015
Справа № 320/8518/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивач вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок №2 по вул. Терешкової у с. Високе Мелітопольського району Запорізької області. Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, але з 2008 року в даному будинку не мешкає.
Сторони в судове засідання не зявились.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, задовольнити позовну заяву в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Від третьої особи Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову, просять прийняти рішення згідно діючого законодавства.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок №2 по вул. Терешкової у с. Високе Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2001 року та копією технічного паспорту ММБТІ /а.с.5-8/.
Згідно до вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачка за вказаною адресою не проживає більше одного року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 107, 174, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна