Справа № 602/840/15-ц
Провадження № 2/602/289/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю прокурора Присяжнюк М. О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої сторони ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_6, третя особа: служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після розірвання у 2001 році шлюбу з відповідачем, останній став проживати окремо, залишивши дитину проживати разом з нею. На протязі даного часу він участі в вихованні дитини не брав, жодного разу її не відвідував, не допомагав матеріально та не цікавився її здоровям. Фактично дитиною опікується лише вона, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що матеріалами справи повністю доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх обовязків по вихованню дитини.

Представник третьої особи служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в ході судового засідання встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 народилася 08 жовтня 1997 року в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області і її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №304897, виданого Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7).

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 15 лютого 2001 року і після розірвання шлюбу їм присвоєні прізвища: їй ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №009192, виданого 15 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки, а саме не навідується до неї, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Це стверджується поясненнями позивача, наданими нею в судовому засіданні, ОСОБА_7 обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.10), згідно якого остання проживає разом з дочкою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_8 у власному житловому газифікованому будинку, обладнаному всім необхідним для належного проживання; довідкою про склад сімї від 10.08.2015 року №345 (а.с.11), згідно якої неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з мамою і знаходиться на її утриманні; довідкою від 10.08.2015 року №346, виданою Ванжулівською сільською радою (а.с.12), згідно якої ОСОБА_6 з 2001 року в с.Ванжулів, вул.Корначовецька, 17 не зареєстрований і не проживає; характеристиками №349 та 348, виданими Ванжулівською сільською радою 10.08.2015 року (а.с.13, 14), згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по місцю проживання характеризуються виключно з позитивної сторони; довідкою від 12.06.2015 року №64, виданою Ванжулівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Лановецького району (а.с.9), згідно якої батько жодного разу за період навчання ОСОБА_3 з 27.08.2004 року по 12.06.2013 року не поцікавився шкільним життям дочки, здоровям, забезпеченням шкільним приладдям, не вникав в шкільне життя дочки, вихованням дитини займалася мама, так як батько не проживає з сімєю; довідкою №2782 від 20.08.2015 року, виданою відділом ДВС Лановецького районного управління юстиції, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.08.2015 року становить 46290,66 грн..

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, орган опіки та піклування Лановецької районна державна адміністрація вважає за доцільне в інтересах дитини, з метою її соціально-правового захисту позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, факт невиконання ОСОБА_6 своїх обовязків по вихованню дочки стверджується показами свідків, які були допитані в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона є дочкою ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу в 2001 році батько покинув їхню сімю і з того часу вона жодного разу його не бачила і навіть не знає як він виглядає. Один раз батько спілкувався з її ініціативою з нею по телефоні і з того часу ні він ні його родина з нею не спілкуються. Ініціатива щодо позбавлення його батьківських прав належить саме їй, оскільки такого батька їй не потрібно, так як він покинув її, не цікавився її життям, не забезпечував матеріально.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що вони проживають по сусідству з позивачем ОСОБА_1 в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області. Після розірвання в 2001 році шлюбу відповідач ОСОБА_6 покинув сімю і з того часу до своєї дочки не навідується, не телефонує до неї, матеріально не забезпечує, жодної участі у вихованні дитини він не приймає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7