Справа № 229/2709/15-ц
Провадження №2/229/1129/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № KTD0FU94200136 від 29.08.2012року ОСОБА_1 29 серпня 2012року отримала кредит у розмірі 3007,88грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 07.07.2015року має заборгованість 8973,94грн, яка складається з наступного:

3007,88грн - заборгованість за кредитом;

2,66грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

661,76грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

4398,12грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

500грн - штраф (фіксована частина);

403,52грн штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача зазначену суму, а ткож судові витрати в розмірі 243,60грн.

В судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено 29 серпня 2012року кредитний договір № KTD0FU94200136 , згідно якому позивач отримала кредит в розмірі 3007,88грн строком 24 місяці з 29 серпня 2012року по 28 серпня 2014року включно, відсотковою ставкою (фіксована) 0,12% річних, щомісячною винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 60,15грн, період сплати кредиту з 24 по 28 число кожного місяця в сумі 185,65грн.

Відповідач погодилась, що заява позичальника разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, тарифами складає між нею та банком кредитний договір. (а.с.4).

Згідно п. 2.4.2.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" відповідач зобов"язана погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом, винагороду в порядку і строки згідно заяви.

Згідно п. 2.4.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченної заборговаеності.

Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов при порушенні позичальником строків платежів по любому з грошових зобов"язань , передбачених договором, більше ніж на 90днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн +5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надав відповідачу кредит в розмірі , встановленому договором , а відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, відсотків, комісії ,у зв'язку з чим, станом на 07.07.2015 року має заборгованість по тілу кредита 3007,88грн, по відсоткам - 2,66грн, по комісії 661,76гр, пеня 4398,12грн, штраф 500грн (фіксована частина), 403,52грн (процентна складова), що в загальній сумі складає 8973,94грн.

Розрахунок заборгованості здійснений відповідно до умов договору і наведений в таблиці (а.с.3).

Оскільки відповідач не здійснює оплату заборгованості за кредитним договором в добровольному порядку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 8973,94грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,530,629,1050 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ( , р/р 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №KTD0FU94200136 від 29.08.2012року в сумі 8973 (вісім тисяч дев"ятсот сімдесят три) грн 94коп, в тому числі заборгованість станом на 07 липня 2015року за кредитом 3007,88грн, заборгованість по процентам 2,66грн, заборгованість по комісії 661,76грн, пеня 4398,12грн, штраф 903,52грн, також стягнути судові витрати по судовому збору 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова