Справа № 296/6407/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю народних засідателів Цимбалюк В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Стефанюк О.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_3, 16.09.1970р.н., недієздатним та призначити її опікуном.

Заяву мотивує тим, що в 2012 році у ОСОБА_3 після автомобільної аварії почали зявлятися ознаки психічного розладу, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, також являється інвалідом ІІ групи. ОСОБА_3 за станом здоровя потребує постійного догляду та встановлення опіки.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, 16.09.1970р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Відповідно до довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №612 від 06.05.2015р. ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею зареєстрований син - ОСОБА_3, 1970р.н. (а.с.7).

Як вбачається з довідки диспансерного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 22.05.2015р., адресованої Раді опіки та піклування Корольовського райвиконкому м.Житомира, ОСОБА_3 за станом здоровя потребує надання соціальної допомоги (встановлення опіки) (а.с.11).

Згідно постанови №4/27 від 16.01.2015р. засідання ЛКК при поліклініці №2 ЦМЛ №1 м.Житомира ОСОБА_2 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира №47 від 16.06.2015р. затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над своїм сином ОСОБА_3 (а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами ст.40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №326-2015 від 04.08.2015р. ОСОБА_3 страждає на стійкий галюцинаторно-маячний розлад змішаного органічного ґенезу, з вираженими змінами особистості по органічному типу на фоні вираженої деменції з повною соціально-трудовою дезадаптацією; ступінь наявних змін зі сторони психіки настільки виражена, що позбавляє ОСОБА_3 здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-40).

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок порушення психіки, суд приходить до висновку про визнання його недієздатним.

Згідно із ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Такими чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення опіки над ОСОБА_3 підлягають до задоволення з призначенням її опікуном.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак

Народні засідателі В.В. Цимбалюк

ОСОБА_1