Справа № 310/9615/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 грн. В позові посилалася на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2014 року, від якого мають двох дітей, які проживають разом з нею. Шлюб з відповідачем був розірваний 26.09.2015 року, та вони разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити. При цьому додатково пояснила, що дочка ОСОБА_5 є їхньою спільною дитиною з відповідачем, а ОСОБА_3 він записав на своє імя у відділі РАЦС, бо вона (позивач) була матірю-одиначкою. Наразі на другу дитину вона отримує державну допомогу в розмірі 1200,00 грн.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2014 року по 26.09.2015 року, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 23 липня 2014, батьком у свідоцтві про народження яких зазначений відповідач.

З довідки виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради Бердянського району Запорізької області №424 від 30.09.2015 року вбачається, що позивач разом з дітьми мешкає в с. Новотроїцьке по вул. Радянська, 88, а відповідач за іншою адресою - пров. Поштовий, буд. 10 в с.Новотроїцьке.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно довідки приватного підприємства «Строкач» №10 від 01 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 працює на підприємстві охоронцем та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів для стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), бо інших обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, сторонами не надано.

При постановленні рішення про стягнення аліментів у визначеному розмірі суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи стягнення додаткових витрат на дитину згідно із ст.185 СК України.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, бо позивач просила стягнути їх в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решіт позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 копійок

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6