Справа №: 343/1394/15-ц
Провадження №: 2/0343/658/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь відшкодування додаткових витрат в розмірі 5746,50 грн., що становить ? частку понесених нею витрат. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є студенткою денного відділення Харківського національного економічного університету, в зв»язку з чим несе додаткові витрати на транспорт, купівлю підручників, а також проживання в гуртожитку. В період 2011-2015 років вона сплатила за проживання в гуртожитку 9493,00 грн. та 2000,00 грн. благодійних внесків. Її мати відшкодувала половину вартості понесених витрат. Вважає, що іншу половину має можливість і повинен відшкодувати відповідач, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, звернулася в суд із заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності, оскільки не може з»явитися в суд через матеріальний стан. При цьому вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та про причини неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про направлення рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Статтею 199 даного кодексу передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КЕ № 271368 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 32/2360 від 19 червня 2015 року, виданою Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_3 (а.с. 3), позивачка ОСОБА_1 навчалася на 4 курсі факультету «Облік та аудит» даного навчального закладу, на денній формі навчання, строк закінчення навчання 30.06.2015 року.

Як вбачається з виданої Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_3 довідки № 239 від 19.06.2015 року (а.с. 6), ОСОБА_1 сплатила за проживання у гуртожитку № 5 «П»ятірочка» за 2011-2015 навчальні роки 9493,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки відшкодування додаткових витрат, понесених нею на оплату за проживання в гуртожитку в зв»язку з навчанням у Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_3 в розмірі ? частки від загальної суми цих витрат, що становить 4746,50 грн.

При цьому суд вважає, що в задоволенні позову в частині вимоги про стягнення відшкодування додаткових витрат, які полягають у сплаті благодійних внесків, позивачці слід відмовити, оскільки сплата благодійних внесків є добровільною справою і ці витрати не відносяться до додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 185, 189 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати в сумі 4746,50 грн. (чотири тисячі сімсот сорок шість гривень 50 копійок), відмовивши в решті позову за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 550,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_4 та стягнути з нього в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: