Справа № 500/3568/15-ц
Провадження № 2/500/2095/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 05.08.2015 року уточнила та якими просить визнати за нею, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на 33/600 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями.

28.09.2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулись до суду з зустрічним позовом та просять визнати за ними, як спадкоємцями за правом представлення, право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечував.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення первісних позовних вимог та наполягають на задоволенні зустрічних позовних вимог.

Ухвалою від 28.10.2015 року зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно був об'єднаний в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно.

Вислухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 33/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9, що підтверджено договором дарування від 24.02.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2/643.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_9 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 33/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 7215726 від 08.11.2006 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_9 немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_9 являються:

- брат ОСОБА_12, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2, повторно виданим 06.07.1951 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл та довідкою, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, щодо народження ОСОБА_12;

- брат ОСОБА_13, факт того, що ОСОБА_13 рідний брат ОСОБА_9 встановлено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2005 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.02.1984 року, виданого відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл, ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів в м. Одеси, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що брати спадкодавця померли до відкриття спадщини, право на спадкування одержують їх діти, та племінники ОСОБА_9:

- ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 13.05.1958 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл та довідкою, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, згідно якої ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Кертичак»;

- ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 26.06.1984 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Одеса;

- ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим 11.10.1971 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8, виданим 25.01.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, згідно якого ОСОБА_4. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_4»;

- ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9, виданим 14.09.1977 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10, виданим 16.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, згідно якого ОСОБА_5. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5»;

- ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11, виданим 05.02.1981 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_12, виданим 04.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, згідно якого ОСОБА_2. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, у встановлений законом строк ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10 звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_9, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 26.05.2015 року за № 1356/2-15 року позивачам за первісним та зустрічним позовом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями.

Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідачі визнали позови і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130,174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з 33/600 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке складається з 33/600 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, яке складається з 33/600 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається з 33/400 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, яке складається з 33/400 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар