Провадження № 2/235/3028/15
Єдиний унікальний номер 235/6464/15-ц
18 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
11.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказавши в обґрунтування свого позову, що 10.08.2002 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначає, що 21.09.2007 року за рішенням Краснолиманського міського суду Доьнецької області шлюб між ними було розірвано, а 14.04.2008 року за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 17.03.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Донька за взаємною згодою залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її забезпеченні.
08.12.2007 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище. 04.02.2011 року від даного шлюбу в них народилася спільна дитина син ОСОБА_5.
Позивачка неодноразово зверталася до відповідача і до відділу державної виконавчої служби, а також до інших інстанцій з метою зобовязати відповідача виконувати свої обовязки, однак відповідач змінив як місце свого проживання, так і місце роботи і засоби звязку, а тому позивачка немає можливості з ним звязатися. На даний час позивачка намагається з метою влаштування найліпшого життя для своїх дітей, змінити місце проживання за межами України, і для встановлення постійного місця проживання в Ізраїлі вона вже зверталася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про надання дозволу на тимчасовий виїзд з дитиною без згоди батька за межі України та отримала рішення суду від 31.03.2015 року, де її позовні вимоги задоволені в повному обсязі та їй надано дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за межі України на 1 рік, але під час оформлення документів в посольстві Ізраїлю вона дізналася, що не може оформити доньку за цим рішенням на постійне проживання у вищезазначеній державі.
На підставі вищевказаного, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.46).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.41).
Прокурор Лєйко Н.Л. в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, враховуючи законні інтереси дитини (а.с.45).
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002 року, який було розірвано на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2007 року (а.с.17,24,25). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.22).
З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_4 (а.с.23). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).
Згідно рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 17.03.2008 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.19,20).
Також, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: м.Красний Лиман, вул.Фрунзе, 48, не проживає та місцезнаходження його на теперішній час не відоме (а.с.10-13).
Дитина мешкає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.7).
Згідно довідки №58 від 26.05.2015 року, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №12 м.Красноармійськ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 4в класі ОСОБА_6 ступенів №12 м.Красноармійськ (а.с.6).
Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Новогородський, 5, встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку складається з 2 кімнат. Будинок обладнаний електропостачанням, водопостачанням, опалення пічне. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Кімнати мебльовані, обладнані побутовою технікою: телевізор, холодильник, пральна машина, водонагрівальний бак. Для виховання розвитку дитини створені такі умови: у дитини є окреме спальне місце, є місце для навчання, розвитку та відпочинку. У наявності одяг, взуття, шкільне приладдя відповідно до віку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Стосунки в сімї дружні, взаємоповажні. Умови проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини задовільні (а.с.14).
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зверталася до Красноармійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України та виготовлення проїзних документів дитини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та їй надано дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за межі України в супроводі матері без дозволу і супроводу батька дитини ОСОБА_2 строком на 1 рік, а також надано дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду дитини за межі України (а.с.16,17).
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Донецької області № 02/26-535 від 24.07.2015 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому згідно п.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42,43).
Згідно ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обовязком батьків є обовязок виховання дитини, піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Суд приходить до висновку, що відповідач не бажає займатися вихованням свого неповнолітнього сина.
Ухилення від виконання юридичного обовязку завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій. Встановлено, що протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_2 не проявляє до своєї доньки щонайменшої батьківської опіки, турботи, хоча має таку можливість, оскільки перешкод щодо спілкування та виховання дитини йому ніхто не чинив.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає, що вжиття відповідних заходів необхідне в інтересах дитини, враховує її потребу в любові, право на забезпеченість і постійну турботу. Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує належним чином передбачених законом обовязків по вихованню неповнолітньої доньки, що є підставами для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 150,180 СК України, ст. ст. 10,15,60,209,112-115, 224-226, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: