Справа № 761/4642/14-ц
Провадження № 6/761/642/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ПАТ «КБ «Приватбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ПАТ «КБ «Приватбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У заяві зазначено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано 27.10.2014 р. виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, який являється сином заявниці - помер.

ОСОБА_1 як мати та спадкоємець Відповідача по справі (ОСОБА_2) звернулась з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, так як вона є єдиною спадкоємницею.

В заяві просила замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року в цивільній справі № 761/4642/14-ц, його правонаступником ОСОБА_1.

В судове засідання з'явилась ОСОБА_1 та її представник, підтримали заяву з викладених в ній підстав та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явивлись, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку.

Суд вивчивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи № 761/4642/14-ц, заслухавши пояснення заявника та її представника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № К2Н0RX03800504 від 18.10.2006 року у сумі 36061,66 грн. (тридцять шість тисяч шістдесят одна) гривня 66 копійок, судовий збір у сумі 360,62 грн. (триста шістдесят) гривень 62 копійки.

Зазначене рішення набрало законної сили 12.08.2014 року.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року було видано 27.10.2014 року виконавчий лист № 761/4642/14-ц.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 27.06.2014 року, актовий запис № 11005.

Відповідно до листа № 931/02-14 від 05.06.2015 року Третьої Київської нотаріальної контори повідомлено, що ОСОБА_1 заявлена єдиним спадкоємцем щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Згідно із ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч.1) Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2)

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ПАТ «КБ «Приватбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.37, 378, 371 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ПАТ «КБ «Приватбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 45371754, відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року за № 761/4642/14-ц, згідно із яким постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № К2Н0RX03800504 від 18.10.2006 року у сумі 36061,66 грн. (тридцять шість тисяч шістдесят одна) гривня 66 копійок, судовий збір у сумі 360,62 грн. (триста шістдесят) гривень 62 копійки.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 45371754, відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року за № 761/4642/14-ц замість боржника ОСОБА_2 вказати боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським РУГУМВС України в м. Києві, виданого 02 серпня 2001 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников