"15" січня 2015 р. Справа № 363/1652/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Скарлат О.І.

при секретарі Смілянець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно шляхом визнання за банком права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

11.09.2014р. по справі було прийнято рішення позов задоволено повністю: звернуто стягнення на нерухоме майно на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером 28-А, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, на земельній ділянці площею 0,0818га., (житловий будинок цегляний, житловою площею 65,30кв.м., загальною площею 266,2кв.м., позначений на плані під літерою «А» та інші господарські будівлі та споруди, котрі позначені під літерою «Б», - госпблок, «В» - вбиральня, « 1» - огорожа, «І-ІІ» - вигрібні ями шляхом визнання права власності на вищевказане нерухоме майно за АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та земельну ділянку, що розташована в с. Нові Петрівці Новопетрівської сільської ради, Вишгородського району Київської області площею 0,0818га. з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 020950002 шляхом визнання права власності на вищевказане нерухоме майно за АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Банк «Фінанси та кредит» по кредитному договору №30-07-Ид/33 від 08.08.2007р. в сумі 3451943,00грн., у тому числі 1 897 500,00грн. сума боргу по тілу кредиту; 325 086,69грн. проценти за користування кредитом; штрафні санкції 555 647,00грн.

22.12.2014р. до суду звернулась представник позивача з заявою про виправлення описки, у якій просила у резолютивній частині рішення суду зазначити назву улиці, по якій знаходиться нерухоме майно, що є предметом спору.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині рішення суду від 11.09.2014р. зазначено, що стягнення звернуто на житловий будинок №28-А з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці. Тобто, у резолютивній частині рішення не вказано назву вулиці по якій розташовано вказане нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок на який звернуто стягнення, розташований в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області по вул. Дружби, 28-А (копія іпотечного договору від 08.08.2007р., а.с.22-25; копія технічного паспорту на будинок, а.с.30-36 тощо).

Суд вважає, що з метою виконання рішення суду зазначена вище описка має бути виправлена.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2014р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно шляхом визнання за банком права власності описку, а саме: зазначити адресу, за якою знаходиться іпотечне майно, на яке звернуто стягнення Київська область Вишгородський район, с. нові Петрівці, вул. Дружби, 28-А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.І.Скарлат