Справа №560/1127/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2008 року є її матір'ю.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 лютого 2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом. Згідно заповіту її мати заповіла їй житловий будинок, літню кухню, сарай та все майно, що належало їй на праві особистої власності. При зверненні до Дубровицької районної державної нотаріальної контори, нотаріус запропонував їй надати ряд документів у тому числі документи, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. При огляді даних документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть матері, її прізвище записане як "Сидоришин". Також зазначила, що в свідоцтві про народження, яке виписане російською мовою, її прізвище записане "Сидорышына", а в графі батьки, прізвище матері записане як "ОСОБА_2Н.".

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дубровицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд розглядає справу без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5., дійсно ствердили суду той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 лютого 2008 року була матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії про народження серії ІІІ-ЯР №423224 (а.с.9) вбачається, що прізвище заявниці записане як "Сидорышына", а в графі батьки, прізвище матері записане як "ОСОБА_2Н.".

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 серпня 2013 року №1 (а.с.10) вбачається, що до державної реєстрації шлюбу прізвище заявниці було "Сидоришин".

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_1 є дійсно дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6