№ 2-4409-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29. 09. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Айстудіо Україна» - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Айстудіо Україна» - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 911/4612/14, що перебуває в провадженні Господарського суду Київської області (головуючий суддя Антонова В. М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смобайл» про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих представником третьої особи доказів вбачається, що розгляд справи, яка перебуває в даному провадження не можливий до вирішення по суті справи № 911/4612/14, що перебуває в провадженні Господарського суду Київської області (головуючий суддя Антонова В. М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смобайл» про стягнення заборгованості.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Айстудіо Україна» - про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення справи № 911/4612/14, що перебуває в провадженні Господарського суду Київської області (головуючий суддя Антонова В. М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смобайл» про стягнення заборгованості, по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: