Справа № 697/1839/15-ц
№ пров. 2/697/697/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Семеняки О.М.

за участю секретаря - Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що 12 червня 1992 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 850.

Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., які є повнолітніми і проживають окремо, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є неповнолітнім і проживає з ними.

Спільним подружнім життям проживали до серпня 2015 року.

Причиною припинення шлюбних відносин є те, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, появляє неповагу до позивачки, тільки частково матеріально утримує сім»ю, не приймає участі у вихованні дітей.

На цій підставі між подружжям виникли сварки та непорозуміння, що призвело до втрати поваги один до одного.

Позивач вважає, що шлюб існує формально і зберегти його неможливо.

Шлюб розриває вперше. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Просить постановити рішення, яким розірвати укладений 12.06.1992 року нею з відповідачем шлюб, що зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 850.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_6, посилаючись на обставини, викладені в заяві, позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з»явився, а тому з урахуванням приписів, передбачених ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд може вирішити справу на підставі наявних в ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 12 червня 1992 року сторони уклали між собою шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 127050, виданим 24.10.2014р. (а.с. 4).

Спільним подружнім життям сторони проживали до серпня 2015 року. Причиною припинення шлюбних відносин стали сварки та непорозуміння, які виникали між подружжям, що призвело до втрати поваги один до одного.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам одного із подружжя, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки встановлені в ході розгляду справи підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, відповідають вимогам ст. 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України суд враховує бажання позивача та її право після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112-113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 12 червня 1992 року, актовий запис № 850, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_1, судові витрати у вигляді сплаченого нею при зверненні до суду судового збору у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення суду можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Семеняка