Справа № 2-74/2010
Провадження № 2-74/2010
У Х В А Л А

02.02.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе цивільну справу за позовом ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 991 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 991 грн. 90 коп.

Провадження у справі ухвалою суду було відкрито 26.11.2009 р.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 991 грн. 90 коп. залишити без розгляду, так як спір з відповідачем врегулювано до судового розгляду.

Крім того, позивач просить повернути йому сплачені при подачі позову до суду судові витрати:

- судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 676 від 17.11.2009 р.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 677 від 17.11.2009 р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат, суд приходить до наступного.

Судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. необхідно повернути позивачеві так як, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.

В частині заяви щодо повернення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп. необхідно відмовити позивачеві, так як при розгляді справи судом були понесені витрати, повязані з відкриттям провадження по справі та викликом сторін в судові засідання.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 991 грн. 90 коп. залишити без розгляду.

Зобовязати УДК у Веселівському районі ГУ ДКУ в Запорізькій області повернути ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж (72202, смт. Веселе, вул. Білорецька, 131, розрахунковий рахунок 260034188, банк: ЗОД ВАТ ,,ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827, ) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до Веселівського районного суду Запорізької області у розмірі 51 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 676 від 17.11.2009 р.

Розяснити позивачеві, що, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвал заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний