АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/2573/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3117/15
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 липня 2015 року позов було задоволено, за позивачем було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Таврійськ Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.12.2014 року.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана 21 жовтня 2015 року апеляційна скарга, в якій вона просить його скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в позові. У своїй скарзі заявниця вказала, що після смерті її рідної сестри ОСОБА_4, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, а саме зазначена квартира, що на час її смерті з нею проживав чоловік ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги і який помер невдовзі після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України (останнім днем подачі скарги є десятий день від дня проголошення рішення, тобто 27 липня 2015 року, оскільки 26 липня є неділя), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Вказана обставина згідно ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.

Також, всупереч ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" заявником не сплачено судовий збір в розмірі 267грн.96коп., а всупереч ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Вказані обставини згідно ч.2 ст.297 та ст.121 ЦПК України є підставами для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Крім того, слід зазначити, що заявниця ОСОБА_1, яка не брала участь у справі, не долучила до своєї скарги жодного доказу на підтвердження того факту, що оскаржуваним нею рішенням суд вирішив питання про її права та обов'язки, як того вимагає ст.292 ЦПК України: ні її родинні відносини з ОСОБА_4, ні її право на спадкування після смерті ОСОБА_4 чи ОСОБА_3. Взагалі до своєї апеляційної скарги нею не долучено жодного додатку.

Враховуючи конституційне право ОСОБА_1 на апеляційне оскарження судового рішення, якщо ним вирішено питання про її права та обов'язки, вважаю, що на цій стадії процесу з урахуванням наявних матеріалів неможливо зробити однозначний висновок про вирішення судом своїм рішенням питання про права та обов'язки заявниці.

А тому є необхідним у подальшому, за умови усунення зазначених вище недоліків апеляційної скарги, з'ясування обставини, чи вирішив суд своїм оскаржуваним рішенням питання про права та обов'язки ОСОБА_1.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 липня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк в тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення, з посиланням на номер справи №22-ц/791/3117/2015.

Для сплати судового збору та подачі апеляційної скарги, яка була б підписана ОСОБА_1, надати строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 0002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору у встановлений строк і після вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік