Справа №162/847/15-ц
Номер провадження 2/162/151/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Труша В.О.,

при секретарі Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 02 лютого 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного сімейного життя сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Любешівського районного суду від 04 лютого 2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Також, рішенням Любешівського районного суду від 28 грудня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 315 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. Разом з тим, вона навчається у Східноєвропейському національному університеті Імені Лесі Українки на денній формі навчання по спеціальності „Музичне мистецтво" і потребує у зв"язку з цим певних витрат, пов"язаних з особливими умовами побуту та навчання студента.

Крім того, позивачка має на утриманні доньку від іншого шлюбу- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що вона самостійно намагається забезпечити дітей, які знаходяться на повному її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на виховання та утримання повнолітньої дочки не надає, хоча періодично працює на роботах по лісообробці та лісозаготівлі з мінливими та нерегулярними доходами. Інших дітей, на утримання яких відповідач в даний час сплачував би аліменти, він не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно і до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, а також на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в такому ж розмірі до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів проводити від дня пред"явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги із зазначених в позовній заяві підстав підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, не заперечував свого обов"язку по

утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до досягнення двадцяти трьох років. Однак, розмір аліментів просив визначити у меншому ніж заявленому позивачем розмірі, оскільки потребує лікування та у зв"язку з цим не має постійної роботи, час від часу отримує незначні мінливі доходи. Збільшення аліментів на неповнолітнього сина вважає безпідставним, тому що їх розмір уже визначений судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі- СК) визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 199 СК, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2002 року стверджується, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджжується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Їх батьками є сторони у справі- позивач ОСОБА_11 та відповідач ОСОБА_2

28.12.2011 року рішенням Любешівського районного суду визначено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_11 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 315 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду з 14.11.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Отже, з досягненням повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 старшою дитиною сторін- ОСОБА_4 стягнення аліментів на її утримання припинено.

Разом з тим, ОСОБА_2 є студентом І курсу Інституту мистецтв факультету "Музичне мистецтво" Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки денної державної форми навчання в період з 01.09.2014 року по 30.05.2019 року, що стверджується довідкою вказаного учбового закладу від 15.04.2015 року.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Відповідач ОСОБА_2 послуговується нерегулярними, мінливими доходами, згідно лікарсько-консультативного заключення Волинської обласної клінічної лікарні від 09.09.2010 року має незадовільний стан здоров"я та потребує неврологічного лікування.

Довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції №1838/3-32 від 13.06.2015 року стверджується наявність заборгованості по аліментах відповідача за попереднім рішенням суду в розмірі 21741 грн.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд

приходить до висновку, що з відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з дня подання заяви до суду з 20.04.2015 року.

На переконання суду у справі відсутні правові підстави для збільшення розміру аліментів на неповнолітнього ОСОБА_10, визначених рішенням Любешівського районного суду від 28.12.2011 року.

Зокрема, продовження навчання повнолітньою дитиною ОСОБА_4 є у справі самостійною підставою для стягнення з відповідача аліментів і не може враховуватись судом ще й як обставина, яка свідчить про зміну матеріального становища одержувача аліментів.

Не може слугувати підтвердженням цього також наявність у позивача на утриманні дитини від іншого шлюбу, оскільки це не стосується аліментних зобов"язань позивача щодо вказаної дитини.

Інших доказів на підтвердження обставин, які є підставою для збільшення розміру аліментів, в розумінні статті 192 СК, позивачем не подано, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі статті 88 ЦПК з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 10,60, 88, 212-215,367 ЦПК, статтями 180-184, 192, 199, 200 СК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 500 грн. (п'ятсот) гривень щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання заяви з 20 квітня 2015 року і до досягнення двадцяти трьох років.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ