Справа №557/1062/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської районної адміністрації, Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Гощанської районної адміністрації, Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 19 липня 1995 року померла його баба ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 267740. ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бугринської сілсьької ради, реєсторовий номер №11, відповідно до якого покійна заповіла все майно ОСОБА_1. Позивач, враховуючи, що його баба все життя працювала в колгоспі, почав цікавитися щодо її прав на земельну частку (пай), на яку вона мала право при розпаюванні земель КСП «Новоставицьке», яке діяло на території Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області. На запит адвоката, Управління Держкомзему у Гощанському районі надало копію державного акту на право колективної власності на землю серії РВ 000-30 від 20 грудня 1999 року з додатком № 1 до нього, виданого КСП «Новоставицьке». За № 1793 в списку додатку № 1 значиться ОСОБА_3. Відповідно до довідки Бугринської сільської ради №2233 від 23.09.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Напис по батькові «Назарівна» в Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ 000-30 від 20 грудня 1999 року замість «Лазарівна» виконано помилково. Інших осіб на території сілсьької ради, які працювали в КСП «Зоря» не було і не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позов підтримали повністю з підстав, викладених у ньому, просять його задовольнити.

В судове засідання представник Гощанської РДА не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання представник Бугринської сільської ради не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 86 ЦК України ( в редакції 1963 року), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. Власність в Україні виступає в таких формах: приватна,

колективна, державна. Усі форми власності є рівноправними.

Відповідно до ст. 112 ЦК України ( в редакції 1963 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ст. 524 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не

змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року), д ля придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що 19 липня 1995 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 267740. ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бугринської сілсьької ради, реєсторовий номер №11, відповідно до якого покійна заповіла все майно ОСОБА_1. Управління Держкомзему у Гощанському районі надало копію державного акту на право колективної власності на землю серії РВ 000-30 від 20 грудня 1999 року з додатком № 1 до нього, виданого КСП «Новоставицьке». За № 1793 в списку додатку № 1 значиться ОСОБА_3. Відповідно до довідки Бугринської сільської ради №2233 від 23.09.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Напис по батькові «Назарівна» в Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ 000-30 від 20 грудня 1999 року замість «Лазарівна» виконано помилково. Інших осіб на території сілсьької ради, які працювали в КСП «Зоря» не було і не має.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виключення із списків додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю або позбавлення права на таку частку вказаний вище указ не передбачає.

З моменту внесення особи до списку Додатку № 1 до державного акту на право колективної власності на землю та видачі самого акта особа набуває права колективної власності на землю.

Відповідно до Закону України «Про власність», від 26.03.1991 року, який діяв до 20.06.2007 року, громадянин не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку поза його волею інакше, як на підставі рішення суду, у випадках, передбачених законодавчими актами України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 правомірно набула право на земельну частку (пай) в передбаченому законом порядку.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,61,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 86, 112, 524, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 328, 332, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської районної адміністрації, Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну частку (пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі на території Бугринської сільської ради Гощанського району, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», яка належала ОСОБА_3, яка померла 19.07.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 01.10.2015 року.