Справа № 487/3796/14-ц
Провадження № 2/487/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.01.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Сочивко І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В

14.04.2014р.ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивач зазначив, що він є власником 1/2 частини житлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.2012 року.

Відповідач є власником ? частини вищезазначеного житлового будинку.

Посилаючись на те, що відповідач не турбується про житло, в результаті чого воно руйнується, крім того ОСОБА_2 забезпечена іншим житловим приміщенням, а подальше спільне володіння та користування житловим будинком в подальшому є неможливим, позивач просив суд припинити право відповідача на 1/4 частку належного їй житлового будинку, визнавши за ним право власності на цю частину будинку.

В судове засідання позивач не з*явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явилась.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до (далі - Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

закріплено право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Також, передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Із матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що

позивач є власником 1/2 частини житлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.2012 року.

Відповідач є власником ? частини вищезазначеного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.10.1986 року.

Відповідно до висновку про ринкову вартість майна, - ? частини житлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_1 складеного експертом Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області від 29.09.2014року складає 60348 грн.

Зазначена сума вартості спірної частки внесена позивачем на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ст.ч.1, ст. право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 16 січня 2012 року, ухваленою у відповідності з правилами п.1 ч.1 та яка є обов'язковою для всіх судів України, для припинення права особи на частку у спільному майні потрібно встановити будь - яку з обставин, передбачених п.п.1-3 ч.1 , за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Таким чином , суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 79 , ст. 81 ЦПК України на користь держави та на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 з виплатою їй грошової компенсації в розмірі 60348 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Миколаївській області виплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 60348 грн. , внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА відповідно до квитанції №9948024-1 від 15 січня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. та на користь держави 359 грн.88 коп. судових витрат.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: ПАВЛОВА Ж.П.