Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про виселення, з участю органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка ОСОБА_2 разом із своєю донькою, відповідачкою ОСОБА_4, на підставі наказу №118 від 27.11.2012 р. отримала службове житло - квартиру АДРЕСА_1, як працівник позивача. 12.06.2015 р. відповідачка ОСОБА_2 звільнилася за власним бажанням, однак з житла не виселилася, тому просив виселити відповідачок без надання іншого жилого приміщення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні дослідженні докази: довідка ЛП ЛЖЕК № 1; копія наказів; копія особової картки; копія рішення; копія свідоцтва про народження; копія заяви; копія попередження; копія постанови від 04.02.1988 р.

Вислухавши пояснення представника позивача і відповідачів, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 26.10.2010 р. (наказ №161) відповідачка ОСОБА_2 була прийнята до КП ЛЖЕК № 1 прибиральницею територій.

На підставі Положення про порядок надання службових приміщень та користування ними, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 р. № 37 і заяв ОСОБА_2 їй було видано службове приміщення однокімнатна не благоустроєна квартира за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться на балансі КП ЛЖЕК № 1 як службове приміщення за рішенням Лисичанської міської ради від 21.08.2007р. № 571.

Дане житлове приміщення надано відповідачці на підставі наказу № 118 від 27.11.2012р. КП ЛЖЕК № 1. В даній квартирі з відповідачкою проживає та зареєстрована її дочка - ОСОБА_3

12.06.2015 р. відповідачка ОСОБА_2 звільнена з КП ЛЖЕК № 1 за ст. 38 КЗпП України ( Наказ №65 від 12.06.2015 р.)

Згідно із ст.124 ЖК УРСР робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією,… підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 припинила трудові відносини з позивачем до спливу 10-ти років роботи, а тому втратила право користування службовим житлом і підлягає виселенню разом із своєю донькою ОСОБА_3 без надання іншого жилого приміщення.

Суд вважає надані позивачем докази вимог достатніми та переконливими і не приймає у якості заперечень проти позову пояснення відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про виселення задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із службового жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_3 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у рівних частках на користь комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1" судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а органом опіки та піклування у той самий строк зо дня отримання копії рішення.

Суддя: