Справа №545/1232/15-ц
Провадження №2/545/789/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 15 березня 2013 року нею укладено шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від першого шлюбу у відповідача також є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої за рішенням суду він сплачує аліменти. В даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача. Батько її дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, і тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше між 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього на утримання дитини 33 відсотків його заробітної плати, оскільки він вже сплачує аліменти на іншу дитини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце засідання повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 15 березня 2013 року укладено шлюб з ОСОБА_2 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Від першого шлюбу з ОСОБА_3, у відповідача ОСОБА_2 також є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28), на утримання якої за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року він сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.37).

В даний час позивач з дитиною проживає окремо від відповідача. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, про що в судовому засіданні він не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 працює та має постійний дохід (а.с.27).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом враховано, що позивач, мати неповнолітньої дитини ОСОБА_2, займається її вихованням, повністю утримує дитину. Відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню неповнолітнього сина, має інші аліментні зобовязання. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати повязані зі сплатою судового збору, стягнувши з нього на користь держави 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює командиром відділення Державної пожежно-рятувальної загону Головного управління Державної служби України з надзвичайний ситуацій у Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков