Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-25/11
Провадження № 2/499/3/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"21" квітня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилова С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Більчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 26 січня 2015 провадження по справі зупинено до зясування обставин правонаступництва.

Представник позивача в судове засідання не зявилася про причини своєї неявки суд не повідомила направила до суду заяву в якій просила вирішити питання про витребування із Іванівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи на померлу 10 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання задовольнити, а провадження по с праві відновити.

Керуючись ст.ст.130, 156, 204 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Більчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування - відновити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 14 травня 2015 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2, яка померла 10 жовтня 2014 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою відкласти на 14 годину 30 хвилин 18 травня 2015 року, у залі суду.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4