Справа № 515/1876/15-ц
Провадження № 2/515/4293/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Дивізійської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

03 липня 2009 року мати позивачки ОСОБА_4 вчинила заповіт в Татарбунарській нотаріальній конторі, яким заповіла їй усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, після смерті спадкодавця залишились земельні ділянки площею 0,60 га та 1,35 га, що розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, які остання прийняла у спадщину після смерті її чоловіка та батька позивачки ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На думку позивачки, строк нею пропущено з поважних причин, оскільки у неї був закритий осколковий, зі зміщенням перелом п'яточної кістки правої нижньої кінцівки. Вона знаходилась на лікуванні з 26.06.2015 року по 02.10.2015 року у травматолога КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка». Вона не могла фізично пересуватися і не могла приїхати до нотаріуса з приводу прийняття спадщини.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву з проханням заслухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.20).

Представник відповідача Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням заслухати справу за його відсутності, не заперечуючи проти вимог позову (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.2009 року (а.с.4) що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_2 від 08.07.2009 року (а.с.5) видно, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.11.2006 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копіями свідоцтва про право на спадщину за законом ВМІ № 583780 зареєстрованому в реєстрі за № 2623 та ВМІ № 583779 зареєстрованому в реєстрі за № 2620 (№ спадкової справи 231/09) від 24.07.2009 рр. (а.с.7-8) видно, що ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року прийняла у спадщину земельні ділянки площею 0,60 га та 1,35 га, що розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Копією заповіту від 03.07.2009 року (а.с.6) підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту на все майно спадкодавця ОСОБА_4

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.01.2015 року (а.с.9) видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області.

Відмова нотаріуса (а.с.11) свідчить про неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту, в зв'язку з пропуском останньою встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Довідкою виданою комунальним некомерційним підприємством центром первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» від 02.10.2015 року (а.с.12) підтверджується що позивачка з 26.06.2015 року по 02.10.2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні у травматолога з приводу закритого осколкового, зі зміщенням переламу п'яточної кістки правої нижньої кінцівки.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.6) після смерті ОСОБА_4 (а.с.9). Отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через пропуск встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с.11). Причиною пропуску встановленого законом шестимісячного терміну на прийняття спадщини позивачкою стало те, що з 26.06.2015 року по 02.10.2015 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні у травматолога з приводу закритого осколкового, зі зміщенням переламу п'яточної кістки правої нижньої кінцівки (а.с.12).

За встановлених обставин, які підтверджуються належними та допустимими доказами, враховуючи незначний проміжок часу, пропущений позивачкою для подання заяви до нотаріуса, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю шість місяців, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, строк тривалістю в 6 (шість) місяців після набрання чинності рішенням суду, достатній для подання нею заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь