Справа № 386/906/15-ц
Провадження № 2/386/372/15
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання О.О. Максютенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Голованівськ справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 17.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа відповідач, уклали кредитний договір № 004-10036-171007.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті гривні.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії, що передбачено 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1500,00 грн.. Банк самостійно може змінювати один раз на місяць ліміт Кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що додаткова угода не складається.

У відповідності до договору Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки , визначені правилами здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній місяць, та сплачувати суму процентів , пені.

Станом на 25.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про що відповідачка була повідомлена.

Таким чином станом на 26.06.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ « Дельта Банк» договору рахується заборгованість на суму 10405,60 грн., яка складається з наступного:

-Тіло кредиту 4140,70 грн;

-Прострочене тіло кредиту 2259,30 грн.;

-Заборгованість за відсотками 4005,60 грн.;

- Заборгованість за комісіями грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Просить стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10405,60 грн. витрати по справі покласти на відповідача.

Судом встановлено, що зазначена заява прийнята з порушенням правил підсудності, що вияснилось після відкриття провадження в справі . Згідно адресної довідки , що знаходиться в матеріалах справи, а-с.25, відповідачка ОСОБА_1 вибула до м.Одеса Суворовського району.

Якщо непідсудність цивільної справи цьому суду буде виявлено до початку судового розгляду , то це є підставою для передачі її до іншого суду , під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення такої справи.

Питання про необхідність передачі справи до іншого суду за підставою , що розглядається , можуть порушити як особи, які беруть участь у справі , так і суд , що прийняв справу до свого провадження, з власної ініціативи відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України .

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Суворовського районного суду м.Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Рудь Н. В.