Справа №667/7899/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 рокум. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Собчук Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Пенсійного Фонду Комсомольського району м. Херсона про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт належності заявнику трудової книжки, виданої 30.03.1979 року Херсонським обласним трестом громадського харчування на ім'я ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.01.1978 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. З 1974 року по 1976 рік заявник навчалась у Херсонському професійному кулінарному училещи, де їй видали атестат НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1. Звернувшись до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії заявниук отримала відповідь у якій вказано, що їй відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з тим. що в трудовій книжці дошлюбне прізвище замість «ОСОБА_1 помилково вказано «ОСОБА_1»

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримали.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК).

Вивчивши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від17.09.2009 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно атестату НОМЕР_1 від 30.08.1976 року ОСОБА_1 03.09.1976 року закінчила Херсонське професійне кулінарне училище, в який поступила 01.09.1974 року

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_4 виданої Херсонським обласним трестом громадського харчування запис про навчання у Херсонському професійному кулінарному училищі є першим записом, та трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки викладені в ній факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт належності заявнику трудової книжки, виданої 30.03.1979 року Херсонським обласним трестом громадського харчування на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Пенсійного Фонду Комсомольського району м. Херсона про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, виданої 30.03.1979 року Херсонським обласним трестом громадського харчування на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А. Скрипнік