Справа № 500/2536/13-ц
Провадження № 2/500/1079/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_3 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, повязанні з обрахуванням вартості кредиту, місячних платежів по ньому, розміру відсотків, графіку платежів та суми заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, дав пояснення, що проведення експертизи потрібне у звязку з тим, що при проведенні розрахунку заборгованості банком не враховані декілька платежів, а для проведення розрахунку у повному обсязі відповідач не має відповідних знань.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової економічної експертизи, враховуючи те, що для вирішення питання про розмір заборгованості по суті необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України ,суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи правильно обрахована і вказана банком у додатку №1 до кредитного договору №010/15-56/08-026 від 04.02.2008року загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком у кредитному договорі та у інформації про умови кредитування, якщо ні, то яка загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком у кредитному договорі?

2.Чи правильно визначений щомісячний платіж згідно базових умов кредитування?

3.Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору та сукупна вартість кредиту?

4.Чи відповідає застосована банком у договорі методика обчислення щомісячного платежу вказаного банком у цьому договорі методиці обчислення платежів, методикам, прийнятим у комерційній практиці, та до якої саме схеми чи методики обчислення щомісячних платежів належить застосована банком методика?

5.Чи відповідають графіки погашення кредиту у додатках №№1,2,3,4 до договору про надання споживчого кредиту №010/15-56/08-026 від 04.02.2008року, укладеного ОСОБА_4 та ВАТ ОСОБА_3 Аваль вимогам діючого у банківській сфері законодавства, якщо ні, то якім саме вимогам не відповідає?

6.Чи правильно, відповідно до умов кредитного договору №010/15-56/08-026 від 04.02.2008року укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ ОСОБА_3 Аваль зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за цим кредитним договором станом на 19.03.2014року?

7. Яка річна процентна ставка включена у розрахунок заборгованості станом 19.03.2014р. та графік повернення коштів?

8.Який розмір заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ ОСОБА_3 Аваль за кредитним договором №010/15-56/08-026 від 04.02.2008року, у відповідності до умов цього договору, станом на 19.03.2014р., в тому рахунку який розмір заборгованості: по кредиту, по відсоткам за користування кредитом та по штрафним санкціям?

9.Яка сума у звязку з неналежним виконанням умов договору №010/15-56/08-026 від 04.02.2008року підлягає стягненню?

Проведення експертизи доручити експерту судової економічної експертизи ОСОБА_5 Центру судових експертиз Адвоекс (місто Київ, вулиця Ольжича,9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 500/2536/13-ц.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6