Справа № 138/2556/15-ц
Провадження №:2/138/845/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що відповідач сплачував їй аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, яка навчається на даний час на 4 курсі Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу на стаціонарній формі навчання, яке закінчується 01 липня 2016 року.

Згідно довідки Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 29.05.2015 року №642, донька сторін по справі проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, з відповідачем вона розлучилася 14.10.2005 року.

Відповідач офіційно не працює, проте отримує дохід від ведення домашнього господарства, позивач також не працює, тому утримувати доньку їй одній важко.

А тому, позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме до 01.07.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене в позовній заяві підтвердила, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що він тривалий час не працює, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки - пенсіонери, на підтвердження чого подав заперечення з доданими до нього документами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження, сторони по справі являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №96 від 14 жовтня 2005 року.

Відповідно до довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №642 від 29.05.2015 року, ОСОБА_3 входить до складу сім'ї позивача.

Згідно довідки №211/15-Ш(б) від 10.09.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 4 курсі Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу на стаціонарній формі навчання, термін навчання з 01.09.2012 року по 01 липня 2016 року.

З заперечення на позовну заяву, та з доданих до неї документів вбачається, що відповідач не працює, проживає з батьками пенсіонерами, та знаходиться на їхньому утриманні. Майна не має, прибутків також не має.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться повнолітня донька, яка навчається на стаціонарній формі навчання; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, але є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, хоча перебуває на утриманні батьків, суд вважає, що він має змогу надавати своїй доньці аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, на період її навчання в Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, починаючи з 16.09.2015 року і по 01.07.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, на період навчання в Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, починаючи з 16.09.2015 року і по 01.07.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: