Справа № 439/1470/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з»явився.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини підтримує, просить суд його задоволити.

Представник відповідача Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву голови сільради М. Дискант № 02-21-4/74 від 19.10.2015 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Взявши до уваги заяву представника позивача ОСОБА_4, визнання позову відповідачем по справі, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер рідний дядько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилося певне спадкове майно. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час він залишився єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки дядько був одиноким, а інші спадкоємці, а саме його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а рідний брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В склад даного майна входить земельна ділянка площею 2.0201га, яка знаходиться на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, так як він є юридично не обізнаий і не знав, що існує шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вважав, що зможе в будь який час звернутися із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Продовжити на три місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Бородійчук