РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7724/15-ц

пр. № 2/759/3926/15

03 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Головне Управління Юстиції у м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської Ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його рідна мати ОСОБА_2, якій належала 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2,, про що зроблений актовий запис в книзі реєстрації смертей №19159, якій належала 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, друга частина житлового будинку належить ОСОБА_3, який є братом померлої.

Із спадкоємців, які б могли отримати спадщину після померлої є лише позивач, оскільки інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач, у встановлений законом, шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у зв»язку з тим, що оригінал свідоцтва про право на спадщину було загублено, ОСОБА_2 було видано дублікат даного свідоцтва, який має силу оригіналу, який було надано позивачем до Дванадцятої Державної Нотаріальної контори.

18.12.2014 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. ( а.с.10)

Підставою для відмови нотаріуса у прийнятті спадщини стала, відсутність відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації на правовстановлюючому документі на житловий будинок..

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Так як судом достовірно встановлено, що позивач є рідним сином померлої, та єдиним спадкоємцем за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: