Справа № 175/1773/14-ц
Провадження № 2-о/175/34/14
УХВАЛА

13 січня 2014 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1, зацікавлені особи: державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: «встановлено факт, що додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 10.12.2010 року державним нотаріусом Дніпропетровського району Дніпропетровської області державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 листопада 2007 року на земельну ділянку площею 4.510 га., розташована на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пай 37-2, кадастровий № 0-10-094-002 було видане на земельну ділянку з кадастровим № 0-01-094-002».

При ухваленні рішення судом були допущені описки у резолютивній частині рішення щодо кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість вірного номеру «0-10-094-0002» помилково зазначено «0-01-094-002».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 10.06.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт, що додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 10.12.2010 року державним нотаріусом Дніпропетровського району Дніпропетровської області державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 листопада 2007 року на земельну ділянку площею 4.510 га., розташована на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пай 37-2, кадастровий № 0-10-094-0002 було видане на земельну ділянку з кадастровим № 0-10-094-0002».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Шабанов