Провадження № 2/522/7224/15
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖКС Фонтанський» за участю третьої особи ОСОБА_2 про надання вільної кімнати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.06.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖКС Фонтанський» та, уточнивши позовні вимогою письмовою заявою від 02.07.2015 року, просив надати вільну кімнати № 336 за адресою м. Одеса, вул.. Піонерська, 3, та усунути перешкоди в її користуванні.

24.09.2015 року ОСОБА_3 заявлено до суду клопотання про обєднання в одне провадження зазначеної цивільної справи із цивільною справою № 522/17419/15-ц (номер провадження 2/522/8729/15) за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, провадження по якій 26.08.2015 року відкрито суддею Приморського районного суду м. Одеси Свяченою Ю.Б..

У судове засідання 19.10.2015 року зявилась ОСОБА_2, яка діє також від імені позивача на підставі довіреності від 23.07.2015 року, заявлене клопотання ОСОБА_3 про обєднання цивільних справ в одне провадження підтримала та не заперечувала проти задоволення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду були сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд був позбавлений можливості вислухати їх думки щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1.ст.126 ЦПК України, суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається. що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2015 року (суддя Свячена Ю.Б.) відкрито провадження по цивільній справі 522/17419/15-ц (номер провадження 2/522/8729/15) за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилими приміщеннями №281-а та № 336-в за адресою м. Одеса, вул.. Піонерська, 3.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначені справи однорідні, взаємозв'язані, походять від загальної підстави і доцільно їх сумісний розгляд, оскільки вони виникають з одного правовідношення, позивачами використовуються ті ж самі докази і вимоги по них можуть бути зараховані, у зв'язку з чим, для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ необхідне об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст.126 , 168, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖКС Фонтанський» за участю третьої особи ОСОБА_2 про надання вільної кімнати (Провадження № 2/522/7224/15, справа № 522/12369/15-ц) з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, яка знаходиться у провадженні судді Свяченої Ю.Б. (Провадження № 2/522/8729/15, Справа № 522/17419/15-ц).

Присвоїти справам: Провадження № 2/522/7224/15, справа № 522/12369/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В

19.10.2015