Справа № 137/1224/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 24.09.2013 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, частиною якого є земельна ділянка площею 0,50 Га. в по вул. Лесі Українки в с. Кулига Літинського району Вінницької області, яка передана йому у приватну власність рішенням 8-ої сесії 22 скликання Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області від 21.11.1997 р. зі змінами внесеними рішенням 23-ої сесії 5 скликання від 10.09.2009 р. Спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації на зазначену земельну ділянку, однак не встиг отримати ОСОБА_4.

Отримати свідоцтво про право на спадщину у Літинській державній нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, у зв'язку з відсутністю Державного ОСОБА_4 на дану земельну ділянку.

Позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 24.09.2013 року, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,50 Га, (0.25 Га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0.25 Га. для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по вул. Лесі Українки в с. Кулига Літинського району Вінницької області

Позивачі в судове засідання не з'явилися подавши через канцелярію суду заяви у яких позов підтримали та просили справу слухати без їх участі. Також у своїх заявах конкретизували позовні вимоги та просили: ОСОБА_1 надати право на завершення приватизації земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в. с. Кулига Літинського району Вінницької області; ОСОБА_2 надати право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в. с. Кулига Літинського району Вінницької області (а.с. 21,22).

Представник Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надавши суду лист із проханням розглянути справу без його участі, та при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с. 23).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ 270546 виданого 27.09.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, 24.09.2013 р. помер батько позивачів - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно архівної виписки з рішенням № 164 Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області від 10.09.2009 р. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею - 0,50 Га., зокрема: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в. с. Кулига Літинського району Вінницької області; для ведення особистого селянського господарства - 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в. с. Кулига Літинського району Вінницької області (а.с. 12).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачі не мають змоги оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та Державного ОСОБА_4 на право власності на спадкову земельну ділянку, тому нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 499819, виданим 06.02.1982 р. Літинським районним відділом ЗАГС Вінницької області, підтверджуються родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, як між сином та батьком (а.с. 4).

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 315946, виданим 06.12.1983 р. Літинським районним відділом ЗАГС Вінницької області, підтверджуються родинні відносини між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3, як між сином та батьком (а.с. 7).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.07.2015 р. за № 31-28-0.3-2745/2-15, ОСОБА_3 на підставі Рішення 23 сесії 5 скликання Кулизької сільської ради від 10.09.2009 р. належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в с. Кулига Літинського району Вінницької області (а.с. 13).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.07.2015 р. за № 31-28-0.3-2744/2-15, ОСОБА_3 на підставі Рішення 23 сесії 5 скликання Кулизької сільської ради від 10.09.2009 р. належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в с. Кулига Літинського району Вінницької області (а.с. 14).

Як вбачається зі змісту заяви від 19.12.2013 р., мати позивачів - ОСОБА_5, відмовилась від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 ЦК України передбачено перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини. Даним переліком не передбачено право спадкодавця на приватизацію майна як таке, що не може входити до складу спадщини. Відповідно до діючого законодавства не відноситься зазначене право і до особистих немайнових прав фізичної особи. Як вбачається зі ст. 118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після звернення громадянина до відповідно органу державної влади або місцевого самоврядування, який надає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Доказів того, що позивачі не є спадкоємцями померлого, або що рішення Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, яким спадкодавцю була передана у приватну власність земельна ділянки площею 0,50 Га, що знаходиться за адресою:вул. Л. Українки с. Кулига Літинського району Вінницької області - скасоване, відповідачем не надано.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На думку суду в даному випадку попереднє звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право завершення процедури приватизації земельної ділянки не вимагається, оскільки відповідно до діючого законодавства України питання приватизації земельних ділянок відноситься виключно до компетенції органів місцевого самоврядування або відповідних державних адміністрацій.

Так, відповідно до ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Порядок приватизації земельних ділянок визначено у ст.118 ЗК України, за якою питання прийняття рішення про приватизацію земельних ділянок покладено на органи місцевого самоврядування, якими за ст.12 ЗК України є сільські, селищні, міські ради.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок відсутності Державного ОСОБА_4 на право власності на спадкову земельну ділянку не можуть оформити спадщину, а спадкодавець ОСОБА_3 не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, позивачі мають право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом, тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи правові положення, викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 116, 118, 125 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261,1267-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в с. Кулига Літинського району Вінницької області та належала ОСОБА_3, який помер 24.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на завершення приватизації земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,25 Га, котра розташована по вул. Л. Українки в. с. Кулига Літинського району Вінницької області та належала ОСОБА_3, який помер 24.09.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошенн.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.