ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3723/15-ц
Провадження № 2/210/1766/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Бендас І.І.,
за участі сторін: не зявилися,
третьої особи: не зявилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дзержинський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 присутньою не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи ( а.с.14).
Представник третьої особи Дзержинського РВ в м.Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, начальник Дзержинського РВ в м.Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти позову не заперечувала.
Відповідно до умов ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
У звязку з неявкою учасників судового процесу фіксування звукозаписувальним засобом не відбувалося відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що наймачем спірної квартири є позивач у справі ОСОБА_2, що підтверджується ордером на жилу площу в гуртожитку №64 від 19.06.2009 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради на імя ОСОБА_4 ( прізвище змінено на «Залізовська» після укладення шлюбу ( а.с.4,9)) на сімю з трьох чоловік ( а.с.5).
Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, про що свідчить акт, складений мешканцями буд. 35, секц.16 по вул. ХХІІ Партзїзду в м. Кривого Рогу, підписи яких посвідчені начальником дільниці №4 ТОВ «Сіті-Сервіс КР» (а.с.6).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19.12.2012 р., яке набрало законної сили 28.12.2012 р. ( а.с.4).
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Відповідно до ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно з ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61цього Кодексу.
Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідач не мешкає за зареєстрованою адресою більше шести місяців, поважні причини відсутності відповідача в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 таким , що втратив право на користування житловою площею за вищеназваною адресою.
Відповідно до ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215, 224-225, 294 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дзержинський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р. Є. Скотар