29.10.2015 227/4051/15-ц
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

29 жовтня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря - Малашко С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про розподіл майна.

У судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з письмовою заявою про укладання мирової угоди від 13 жовтня 2015 року. Представники просять суд затвердити дану угоду, а провадження у справі закрити.

Суд, перевіривши обсяг повноважень представників сторін, переконавшись, що підписання мирової угоди відбулося добровільно у присутності та за участю представників, зясувавши що представники повідомили своїх довірителів про наслідки затвердження мирової угоди судом

Відповідно до змісту мирової угоди від 13 жовтня 2015 року:

1)Я, ОСОБА_3, діючи в своїх інтересах, від свого імені відмовляюсь від права власності на частину автомобіля марки ВАЗ-211040, 2009 року випуску, реєстраційний номер АН 5416ЕТ, номер шасі Y6L2110409L208411 на користь ОСОБА_4 і визнає за ним право власності на даний автомобіль у повному обємі.

2)Я, ОСОБА_4, відмовляюсь від права власності на все сумісне майно (крім автомобіля ВАЗ -211040), яке вказано ОСОБА_3 в її позовній заяві і зазначено мною в моїй позовній заяві, на користь ОСОБА_3 і визнаю за нею право власності на дане майно.

3)Я, ОСОБА_4, зобовязуюсь передати під час підписання мирової угоди ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 15000грн.

4)Після підписання даної мирової угоди і передачі грошей, сторони претензій одна до одної не мають.

Учасникам судового процесу роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Згідно до ст.175 ЦПК України під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає можливим затвердити заявлену мирову угоду між сторонами на вказаних умовах, оскільки сторони досягли узгодженості щодо предмету спору за заявленими позовами, зробили у судовому засіданні спільну заяву про визнання і затвердження мирової угоди між ними, умови заявленої ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 13 жовтня 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_4

С.Ю. у цивільній справі №227/4051/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про розподіл майна, наступного змісту:

1)Я, ОСОБА_3, діючи в своїх інтересах, від свого імені відмовляюсь від права власності на частину автомобіля марки ВАЗ-211040, 2009 року випуску, реєстраційний номер АН 5416ЕТ, номер шасі Y6L2110409L208411 на користь ОСОБА_4 і визнає за ним право власності на даний автомобіль у повному обємі.

2)Я, ОСОБА_4, відмовляюсь від права власності на все сумісне майно (крім автомобіля ВАЗ -211040), яке вказано ОСОБА_3 в її позовній заяві і зазначено мною в моїй позовній заяві, на користь ОСОБА_3 і визнаю за нею право власності на дане майно.

3)Я, ОСОБА_4, зобовязуюсь передати під час підписання мирової угоди ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 15000грн.

4)Після підписання даної мирової угоди і передачі грошей, сторони претензій одна до одної не мають.

Провадження у цивільній справі - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Хоменко