Справа № 1323/4194/2012
Провадження № 2-зз/456/13/15
УХВАЛА

судового засідання

02 жовтня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

при секретарі Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2012 року заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження будинків №13 та №15 по вул. Савури в м. Стрию Львівської області.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що рішення по справі від 28.02.2014р. ніким не оскаржено і воно набрало законної сили, даним рішенням визначено право власності щодо спірного майна, тому заборона на його відчуження втратила свою актуальність.

В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву та просить суд її задоволити.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Заслухавши думку заявника, вивчивши подану ним заяву та дослідивши долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2014р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у правах дітей Виконкому Стрийської міської ради, Стрийське МБТІ, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільно нажитого майна відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі №1323/4194/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у правах дітей Виконкому Стрийської міської ради, Стрийське МБТІ, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільно нажитого майна, судом вживалися заходи забезпечення позову, за наслідками судового розгляду справи ухвалено рішення суду, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, і дане рішення суду набрало законної сили, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2012р. в справі №1323/4194/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у правах дітей Виконкому Стрийської міської ради, Стрийське МБТІ, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільно нажитого майна, відносно заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження будинків №13 та №15 по вул. Савури в м. Стрию, Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_4