Cправа № 137/783/15-ц
Провадження № 2/127/6923/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Обєднання громадян «Садівник», Добровільно садово-огороднє обєднання громадян «Іва» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними наказів, державних актів на право приватної власності на землю та зобовязання скасувати державну реєстрації права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення судового засідання, до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представники за дорученням Добровільного содово-огороднього обєднання громадян «Іва» та обєднання громадяни «Садівник» - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також голови правлінь вищезазначених обєднань ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо задоволення вимог клопотання заперечували та просили суд відмовити у їх задоволені.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів (ст. 2 ГПК України).

Як визначено в пункті 6 частини 1 статті 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Пунктом 1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» № 6 від 17 травня 2011 року, встановлено, що господарським судам підвідомчі лише справи у спорах, що виникають із земельних відносин приватноправового характеру, тобто з відносин, врегульованих нормами цивільного або господарського права і пов'язаних із здійсненням сторонами цивільних або інших майнових прав на земельні ділянки на засадах рівності

Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містить відомості про те, що Добровільне содово-огороднє обєднання громадян «Іва» та обєднання громадяни «Садівник», відповідно, з 31 травня 2001 року та 21 січня 1999 року зареєстровані як юридичні особи і станом на день розгляду справи у суді не перебувають у процесі припинення. Зазначені юридичні особи є позивачами у справі.

Частиною 2 статті 20 Закону України «Про обєднання громадян» (чинного на момент реєстрації, перереєстрації вказаних обєднань) встановлено, що для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані обєднання громадян користуються правом: виступати учасником цивільно-правових відносин, набувати майнові і немайнові права.

Як вбачається із змісту заявлених позовних вимог, позивачі просять суд визнати недійсними накази, державних актів на право приватної власності на землю та зобовязання скасувати державну реєстрації права власності на земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, названі приписи ГПК України та предмет спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що даний спір, є спором про цивільне право та його, з урахуванням субєктного складу сторін, слід розглядати в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом першим частин 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання приписів частини 2 статті 206 ЦПК України, суд роз'яснює позивачеві, що вирішення спірних правовідносин відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області в порядку господарського судочинства.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі № 137/783/15-ц за позовом Обєднання громадян «Садівник», Добровільно садово-огороднє обєднання громадян «Іва» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними наказів, державних актів на право приватної власності на землю та зобовязання скасувати державну реєстрації права власності на земельні ділянки закрити.

Розяснити позивачам, що вирішення спірних правовідносин відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області в порядку господарського судочинства з урахуванням субєктного складу сторін та правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7