Справа № 537/74/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.15 року, Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Никифоренко А.А.,

за участі: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за відсутності представника позивача. У позові зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідачу надано 7000,00 грн. З метою забезпечення виконання взятих не себе зобовязань між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за відсотками за вказаним кредитним договором у сумі 14808,75 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, просили відмовити. Зазначили, що зобовязання за кредитним договором повністю виконані.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 174, відповідно до якого позивач отримав кредит у сумі 7000,00 грн. строком на 24 місяці, та зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,19% щоденно на залишок суми кредиту.

З метою забезпечення виконання кредитних зобовязань 18 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 189.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 20.12.2014 відповідачі мають заборгованість перед КС «Полтава і полтавці» зі сплати відсотків за кредитним договором №174 у сумі 14808,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданих відповідачами копій та оглянутих судом у судовому засіданні оригіналів довідок, КС «Полтава і полтавці» від 09.06.2015 №811, 812, за підписом голови правління ОСОБА_3, позивач підтверджує виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх обовязків за кредитним договором від 18.06.2008 №174, який є предметом даного розгляду. Претензій за даним договором позивач до відповідача не має.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, у звязку із виконанням спірних зобовязань.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 551, 1054 ЦК України, ст. 10, 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка