Справа № 521/7076/15-ц
№ провадження 2/521/3687/15
24 вересня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Целух А.П.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на його користь суму матеріальної шкоди у розмірі 2000,00 гривень та відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 000,00 гривень, внаслідок скоєння правопорушення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.08.14року позивачка відпочиваючи на пляжі «Аркадія», близько 18.00 у голову позивача потрапив камінь, кинутий донькою ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, що приїхала на відпочинок в м. Одесу.
Після удару позивачу стало погано - стала хворіти голова, нудило, лікар, що прийшов на місце події, насилу довів мене до медпункту відповідачка ОСОБА_2 разом з донькою прослідували за нами і лікарем до медпункту. Лікар медпункту викликав швидку медичну допомогу, у медпункті у позивача почалися судоми, досить інтенсивні, нудило., лікар медпункту повідомив про те, що ці ознаки свідчать про струс мозку.
В подальшому позивача доставили в лікарню ГКБ №11 та зробили КТ головного мозку та оглянуто нейрохірург ГКБ №11 було встановлено
Позивач перебувала у лікарні, на лікування та придбання ліків було витрачено грошові кошти у загальному розмірі 2000,00 гривень. Після таких подій сім'я позивача забрала її до додому, декілька днів рідні позивача цілодобово чергували біля її ліжка, увесь час були запаморочення, сильно скакав тиск. В подальшому дочка позивача подзвонила відповідачці ОСОБА_2, повідомила її про стан позивача і попросила, щоб відповідачка допомогла сплатити КТ головного мозку, оскільки позивачка - пенсіонерка і для неї дуже дорого оплачувати КТ, і вона в ГКБ №11 понесла і витрати,однак відповідачка повідомила, що у неї немає грошей, та запропонувала позивачу звернутися до суду з позовом .
В результаті вчинення вказаного правопорушення , позивач пережив ряд моральних страждань, повязаних з тривалим лікуванням, з причин відсутності коштів на придбання ліків, позивач переніс моральні переживання, повязані зі змінами у його повсякденному житті та побуті, тому моральну шкоду оцінює у розмірі 1 000 гривень.
Враховуючи викладені обставини, з метою відновлення свого порушеного права, позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання зявилась, належним чином повідомлялась , причини не явки буду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам у їх сукупності, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 06.08.14року позивачка відпочиваючи на пляжі «Аркадія», близько 18.00 у голову позивача потрапив камінь, кинутий донькою ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, що приїхала на відпочинок в м. Одесу.
Після удару позивачу стало погано - стала хворіти голова, нудило, лікар, що прийшов на місце події, довів позивача до медпункту та викликав швидку медичну допомогу, у медпункті у позивача почалися судоми, досить інтенсивні, нудило.
В подальшому позивача доставили в лікарню ГКБ №11 та зробили КТ головного мозку та оглянуто нейрохірург ГКБ №11.
Позивач були придбання ліки було витрачено грошові кошти у загальному розмірі 2000,00 гривень
Відповідачка у свою чергу ухиляється від відшкодування шкоди у звязку з відсутністю грошей.
Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст.1192 ЦК України - з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до положень ст.1195 ЦК України, законом передбачено, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посильного харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, внаслідок протиправних дій відповідача, позивачу було заподіяно моральної шкоди, яка полягає в завданні фізичного болю та душевних страждань. В результаті вчинення вказаного злочину, позивач пережив ряд моральних страждань, повязаних з тривалим лікуванням, позбавленням та відсутності коштів на придбання ліків.
Судом встановлено, що позивачка проходила лікування та реабілітацію стану здоров'я, внаслідок вчинення вказаних дій з боку відповідача.
Крім того, внаслідок скоєння вказаного правопорушення, позивачка пережлав сильні душевні страждання. Також внаслідок вказаної події, був порушений нормальний стан життя позивачки, з'явились незручності, пов'язані зі зміною звичного розкладу дня. Виникли складнощі побутового характеру.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода, завдана фізичні або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику з справ про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема в моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особою неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до п.1ч.2ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується не залежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя.
Враховуючи стан здоров`яОСОБА_1, тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках позивача, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на його користь суму заподіяної моральної шкоди у розмірі 1 000,00 грн.
Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166, 1167, 1192, 1195. ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000( дві тисячі ) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.П. Целух