Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Справа № 542/842/15-ц

Провадження № 2/542/473/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М. ,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - представника органу опіки та піклування при Новосанжарській РДА - Медведєвій Т.В.,

адвоката - Петрушанко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_5, органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над дитиною, мотивуючи тим, що відповідач, маючи сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього ст.150 СК України, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням сина не займається.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідача викликано через оголошення у пресі, поміщеному в газеті «Зоря Полтавщини», яке опубліковане 11 серпня 2015 року .

Відповідач: орган опіки та піклування Новосанжарської РДА в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухавши пояснення позивача, адвоката, представника органу опіки та піклування Новосанжарської РДА, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05 серпня 2010 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7. (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24 липня 2014 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що ОСОБА_1 проживає в належному домоволодінні в АДРЕСА_1, створені всі умови для її проживання та виховання (а.с. 9).

Дитина, ОСОБА_6, є вихованцем дошкільної групи «Пролісок» Дубинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Новосанжарської районної ради Полтавської області (а.с. 12).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Новосанжарської РДА від 27.07.2015 року, виходячи з інтересів дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5.

Згідно відомостей характеризуючих позивачку, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає з онуком ОСОБА_6, на обліку у психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, у власності має нерухоме майно, в якому разом з онукою і проживають (а.с. 8, 10,-11, 13-14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.1986 року ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_7

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що батько, дитини, ОСОБА_5, разом з дитиною ОСОБА_6 не проживає, не піклується про нього, матеріально не забезпечує, та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивачки до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги ОСОБА_1 та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Новосанжарської РДА від 27.07.2015 року, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути призначена його баба ОСОБА_1.

Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання органу опіки та піклування, той факт, що дитина проживає разом з бабою, ОСОБА_1, вважає з необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись 212 - 215, ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко