Справа № 428/4583/15-ц
Провадження №2/428/1613/2015
15 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Скочій Г.Д.
при секретарі Андрусишин Н.Т.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те ,що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Брак між ними розірвано 15.05.2012р. За рішенням Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на сина ОСОБА_3. Але з середини грудня 2014 року син проживає з ним , відповідачка проживає окремо і не приймає участі у вихованні дитини.Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 26.05.2015 року визначено місця проживання сина з ним.
Враховуючи, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, не приймає участі у вихованні дитини, але продовжує отримувати аліменти просить суд визначити місцем постійного проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним за місцем його постійного проживання, а також припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, заінтересовану особу, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 15 травня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано..
За рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 листопада 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №266 від 26 травня 2015 року місце проживання малолітнього ОСОБА_4 визначено з батьком , ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що ОСОБА_2 її дочка, яка ніде не працює, зловживає спиртними напоями , вихованням сина ОСОБА_3 не займається. Дитина проживає з батьком і вона вважає, що буде доцільним залишити дитину проживати з позивачем, оскільки він сам бажає жити з батьком і не хоче повертатися до матері.
З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що він проживає за адресою:м. Сєвєродонецьк, АДРЕСА_1, квартира трикімнатна. В квартирі проживає позивач, дитина ОСОБА_4, дідусь та бабуся. Санітарно-гігієнічні умови гарні.
Згідно ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, її навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей, поважати честь дитини, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Судом достовірно встановлено, що на сьогодні більшу увагу до дитини і турботу про неї виявляє саме батько, протягом тривалого часу дитина проживає разом з ним, саме з батьком у нього склалися довірливі стосунки, і син бажає проживати з батьком.
На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини разом з батьком є доцільним та таким, що не буде суперечити інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161, 180 СК України, ст..ст. 10, 11,60, 212-215 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, за місцем його постійного проживання.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, які стягнуто за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 листопада 2014 року.
Рішення може бути оскаржено через Сєвєродонецький міській суд Луганської області в Апеляційному суді Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Д. Скочій