233 № 233/4128/15-ц
29 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
13 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач у справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за що зобовязаний вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносив плату за надані послуги теплопостачнння, внаслідок чого за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року утворилася заборгованість в сумі 5117 грн. 82 коп. Крім того, у звязку з несвоєчасною оплатою послуг теплопостачання позивачем відповідачеві нараховані індекс інфляції в розмірі 150 грн. 88 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 98 грн. 00 коп. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 4869 грн. 94 коп., індекс інфляції в розмірі 150 грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 98 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору.
Представник позивача ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Долнецьктеплокомуненерго» в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань по внесенню оплати за послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року включно утворилася заборгованість, яка згідно наявної у матеріалах справи розшифровки (а.с. 6-7) становить 4868 грн. 94 коп.
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п. 18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п. 20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством (п. 21).
На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання по оплаті за послуги теплопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає стягнути з відповідача на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року включно в сумі 4868 грн. 94 коп. з урахуванням індексу інфляції в сумі 150 грн. 88 коп. та 3% річних в сумі 98 грн. 00 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1, 2).
Керуючись ст. 162 ЖК України; ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: