справа 278/1735/15-ц
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву прокурора про призначення експертизи у судовій справі за позовом прокуратури Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Житомирської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельної ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа прокурор у якій заявив клопотання про призначення судової експертизи.

Представник Житомирської обласної ради підтримала дане клопотання.

Представники відповідачів фізичних осіб ОСОБА_58 та ОСОБА_16 заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухав клопотання та думки учасників розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі експертизи, виходячи з наступного.

Прокурор, звернувшись до суду із позовом у даній справі в інтересах держави, заявив вимоги про визнання недійсними рішень районної державної адміністрації про надання у власність земельних ділянок. Дані вимоги мотивовані тим, що земельні ділянки передані у власність відповідачів фізичних осіб за рахунок земель лісового фонду. Доказом таких тверджень, на переконання прокурора є матеріали справи та будуть додатково підтверджені висновком експертизи, клопотання про яке було заявлено.

Відповідно до положень ЦПК України принципами цивільного судочинства є, серед інших, змагальність. Розкриваючи поняття останнього ст. 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, в свою чергу, сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Мало того, положеннями ст. 60 ЦПК України продубльовано вимоги ст. 10 ЦПК України в частині обов'язку доказування та додано, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (частина 4).

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у певній галузі, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи саме зазначені вимоги процесуального закону суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що має бути задоволено, адже кожна сторона визначеним способом має доводи власні твердження, а суд лише цьому сприяє. Тому відхилення клопотання прокурора, що безпосередньо стосується доведення фактів про предмет спору, було б обмеженням прав позивача щодо надання та дослідження доказів. Рішення у такій справі після відхилення заявленого клопотання не відповідало б вимогам закону.

Приймаючи до уваги, що проведення експертизи потребує певного часу, суд вважає провадження у справі на даний час слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (01025 м. Київ вулиця Велика Житомирська, 19).

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. чи мало місце накладення спірних земельних ділянок, що перебувають у приватній власності громадян на землі, які перебувають у постійному користуванні ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" згідно з матеріалами лісовпорядкування?

2.2. чи змінено цільове призначення спірних земельних ділянок при передачі їх у власність відповідачам фізичним особам?

3. Під спірними земельними ділянками згадуваними у даній справі суд вважає земельні ділянки із наступними реквізитами актів та виданими на таких громадян:

- серії ЯЛ №549674 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_1;

- серії ЯЛ №549649 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_2;

- серії ЯЛ №549650 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_3;

- серії ЯЛ №549651 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_4;

- серії ЯЛ №549652 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_5;

- серії ЯЛ №549653 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_6;

- серії ЯЛ №549654 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_7;

- серії ЯЛ №549655 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_8;

- серії ЯЛ №549656 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_9;

- серії ЯЛ №549657 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_10;

- серії ЯЛ №549658 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_11;

- серії ЯЛ №549659 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_12;

- серії ЯЛ №549660 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_59;

- серії ЯЛ №549695 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_14;

- серії ЯЛ №549661 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_60;

- серії ЯЛ №549662 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_15;

- серії ЯЛ №549663 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_61;

- серії ЯЛ №549664 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_17;

- серії ЯЛ №549665 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_18;

- серії ЯЛ №549666 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_62;

- серії ЯЛ №549667 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_20;

- серії ЯЛ №549668 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_21;

- серії ЯЛ №549669 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_22;

- серії ЯЛ №549673 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_23;

- серії ЯЛ №549670 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_24;

- серії ЯЛ №549671 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_25;

- серії ЯЛ №549672 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_26;

- серії ЯЛ №549675 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_63;

- серії ЯЛ №549676 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_27;

- серії ЯЛ №549677 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_64;

- серії ЯЛ №549678 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_29;

- серії ЯЛ №549679 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_30;

- серії ЯЛ №549680 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_31;

- серії ЯЛ №549681 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_32;

- серії ЯЛ №549682 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_33;

- серії ЯЛ №549683 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_35;

- серії ЯЛ №549684 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_36;

- серії ЯЛ №549685 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_37;

- серії ЯЛ №549686 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_38;

- серії ЯЛ №549687 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_39;

- серії ЯЛ №549688 на право власності на земельну ділянку від 20.05.2011 на імя ОСОБА_40;

- серії ЯЛ №549705 на право власності на земельну ділянку від 02.06.2011 на імя ОСОБА_41;

- серії ЯЛ №549689 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_42;

- серії ЯЛ №549690 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_43;

- серії ЯЛ №549691 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_44;

- серії ЯЛ №549692 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_45;

- серії ЯЛ №549693 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_46;

- серії ЯЛ №549694 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_47;

- серії ЯЛ №549696 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_48;

- серії ЯЛ №549697 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_49;

- серії ЯЛ №549698 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_50;

- серії ЯЛ №549699 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_51;

- серії ЯЛ №549700 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_52;

- серії ЯЛ №549701 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_53;

- серії ЯЛ №549702 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_54;

- серії ЯЛ №549703 на право власності на земельну ділянку від 19.05.2011 на імя ОСОБА_55;

- серії ЯЛ №549704 на право власності на земельну ділянку від 18.05.2011 на імя ОСОБА_56;

- серії ЯМ№095290 на право власності на земельну ділянку від 13.01.2012 на імя ОСОБА_57;

- серії ЯК №224501 на право власності на земельну ділянку від 11.07.2011 на імя ОСОБА_58;

4. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролігогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

5. Для виконання експертизи направити експертам копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

6. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян