Справа №486/1650/15-ц 28.10.2015 28.10.2015 28.10.2015
Провадження №22-ц/784/2600/15
Справа 486/1650/15-ц
Провадження №22ц/784/2600/15
Головуючий у 1-й інстанції: Падалка В.О.
Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Буренкової К.О.,

суддів: Ямкової О.О., Кутової Т.З.,

із секретарем судового засідання: Гавор В.Б.,

за участю: позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду від 04 вересня 2015 року за її позовом до державного закладу «Спеціалізована медико - санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоровя України» про зобовязання здійснити обмін листка непрацездатності,

в с т а н о в и л а :

В вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до державного закладу «Спеціалізована медико - санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоровя України» про зобовязання здійснити обмін листка непрацездатності.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 04 вересня 2015 року позивачці відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст.122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивачка просить ухвалу судді скасувати як незаконну, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання здійснити обмін листка непрацездатності серії АГ № 0232304, виданого 9-ю міською клінічною лікарнею м. Мінська за період лікування з приводу трансплантації нирки з 29 жовтня 2014 року по 29 грудня 2014 року на її імя, на листок непрацездатності зразку прийнятого в Україні.

Відповідно до підпункту 1.3.1. пункту 1.3 Інстукції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 грудня 2001 року № 1005/6195, громадянам України, іноземцям, особам без громадянства, які проживають в Україні і працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних представництвах та консульських установах видається листок непрацездатності.

Відповідно до ст. 253 КЗпП України особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Із пояснень ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції видно, що вона перебуває в трудових відносинах з КП «Теплозабезпечення і водоканалізаційне господарство» м. Южноукраїнська.

Наведене свідчить, що відповідач не є субєктом владних повноважень у спірних правовідносинах, і фактично ставиться питання про захист інтересів позивачки у сфері трудових відносин.

Частина1 ст. 15 ЦПК України визначає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції не звернув належної уваги на наведені обставини та положення закону, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали і повернення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Южноукраїнського міського суду від 04 вересня 2015 року скасувати, а справу повернути до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягаю.

Судді