Справа № 402/1674/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" січня 2015 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.

при секретарі Льошенку О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Колесніка В.І., сторін, цивільну справу за позовом Ульяновської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Ульяновська районна державна адміністрація звернулась з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову позивач навів такі обставини: Відповідачка є матір'ю дитини. Батько дитини помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за вироком суду була позбавлена волі. Дитина з 23.04.2010 року проживає з опікуном. 20.08.2014 року ОСОБА_1 була умовно-достроково звільнена з місць позбавлення волі. Повернувшись з місць позбавлення волі цікавиться дитиною, однак не може забрати дитину до себе, займатись її вихованням та утриманням: її будинок не придатний для проживання через аварійний стан, ОСОБА_1 не працює, хворіє - не має однієї нирки, оформлює інвалідність. З вказаного позивач робить висновок про те, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх обов'язків і просить позбавити її батьківських прав щодо дитини.

Відповідачка визнала позов повністю. На запитання суду повідомила, що не має змоги утримувати дитину.

В судовому прокурор висловився за відмову у задоволенні позову за його необґрунтованістю.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

За результатами дослідження судом пояснень представника позивача - Ульяновської районної державної адміністрації, пояснень відповідачки та вивчення письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З досліджених судом письмових доказів встановлено:

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідачки (а.с.4).

З розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації № 1616-р від 23.04.2010 року встановлено, що відносно ОСОБА_2 встановлено опіку, ОСОБА_3 призначено опікуном дитини (а.с.5).

З копії заяви ОСОБА_1 посвідченої нотаріально 13.10.2014 року встановлено, що вона відмовляється від батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за сімейними обставинами (а.с.6).

З висновку органу опіки та піклування Ульяновської районної державної адміністрації від 19.01.2015 року № 01-22/13/4 встановлено:

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Голованівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 була позбавлена волі на шість років. На час відбуття покарання розпорядженням голови Ульяновської районної державної адміністрації № 1616-р від 23.04.2010 року відносно ОСОБА_2 встановлено опіку. Тітка дитини - ОСОБА_3 призначена опікуном дитини. 20.08.2014 року ОСОБА_1 звільнилась з місць позбавлення волі. Повернувшись з місць позбавлення волі ОСОБА_1 цікавилась дитиною, проте можливості забрати дитину до себе, займатись її вихованням та утриманням не має - її будинок не придатний для проживання через аварійний стан, ОСОБА_1 не працює, хворіє - не має однієї нирки, оформлює інвалідність. З вказаного орган опіки і піклування робить висновок про те, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх обов'язків і приходить до висновку про необхідність позбавити її батьківських прав щодо дитини.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно п.2) ч.1 ст.165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Застосувавши до визначених правовідносин сторін вказані правові норми, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на те, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків з об'єктивних причин - перебування у місцях позбавлення волі, а згодом через матеріальну скруту та хворобу суд приходить до висновку, що в іі діяннях відсутні ознаки ухилення від виконання батьківських обов'язків, а отже і підстави для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись п.2) ч.1 ст.164 СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити Ульяновській районній державній адміністрації у позбавленні ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. А. Бондаренко