АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7431/15
Справа №621/609/15ц Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В.
Категорія :встановлення факту Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

с у д д і в Пономаренко Ю.А.,

Кокоші В.В.,

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 стосовно її доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилалась на те, що з 2006 року мешкала з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. після його смерті відкрилась спадщина та оскільки у свідоцтві про народження відомості про батька записані з її слів і те, що за життя ОСОБА_6 визнавав своє батьківство, заявниця просила встановити факт батьківства та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини в частині її прізвища та батька.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі. Встановлено факт батьківства ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 та внесені відповідні зміни у актовий запис про її народження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, колишня дружина ОСОБА_6 з посиланням на ухвалення судом рішення в порушення вимог процесуального права в порядку окремого провадження при наявності спору про право , рішення суду просить скасувати, заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, заперечення проти них, колегія відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України вирішила апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити з наступного.

За правилом ст..213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, таким яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Вирішуючи справу в порядку окремого провадження та задовольняючи заяву ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 відносно її доньки із внесенням відповідних змін до актового запису про її народження, суд такого висновку дійшов на підставі показань свідків і заінтересованої особи ОСОБА_5, зазначивши, що цей факт потрібно встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6

Проте з таким висновком погодитись не можна.

Згідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та якщо під час розгляду заяви виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження за ч.6 цієї статті ЦПК залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам. що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із матеріалів справи вбачається. що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1.

Із доданих до апеляційної скарги документів також вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 до ОСОБА_9, апелянта по справі, що розглядається, про визнання права власності на спадщину за законом.

З огляду на викладене. колегія вважає,за необхідне рішення суду про встановлення факту скасувати, заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду та роз'яснити її право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 310, 313, 314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Зміївського районного суду м.Харкова від 22 травня 2015 року скасувати.

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, Відділ ДРАГС реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді