Справа №431/4060/15-ц
Провадження №2/431/2260/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 10.01.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №LGXRRX05040040 за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 9944грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку кредиту. З 17.09.2009р. назву ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінено на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у звязку з чим станом на 16.06.2015р. має заборгованість у загальній сумі 85793,23грн., яка складається з: 7737,91грн. заборгованість за кредитом, 28959,42грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4156,63грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 44939,27грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, від якої віднімається сума у розмірі 80940,77грн., стягнена з відповідача рішенням Старобільського районного суду від 22.03.2013р., різниця становить 4852,43грн.. а також штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 242,62грн. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5595,08грн.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що з його пенсії вже стягують заборгованість.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно заяви позичальника №LGXRRX05040040 від 10.01.2007р.(а.с.7) ПриватБанк надає позичальнику ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 9944грн. на строк 24 місяці з 10.01.2007р. по 10.01.2009р. включно, з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1.0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 218,77грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 904грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця. Позичальник повинен набавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 687,64грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту. Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,1% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Позичальник ознайомився та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та погодився з тим, що дана заява разом з памяткою клієнта, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір.

Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ПАТ КБ «ПриватБанк»(а.с.8-11), позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а відповідно до п.3.2.3 зобовязаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Згідно п.4.1 за користування кредитом у період дати укладенні даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Відповідно до п.4.2 при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві, розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачується позичальником окремо понад зазначену в заяві суму щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Відповідно до п.5.1 при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. Згідно п.5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором. більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2013р. (а.с.4-5) позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №LGXRRX05040040 у розмірі 80940,77грн. Рішення набуло чинності 15.04.2013р.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) заборгованість відповідача всього станом на 15.06.2015р. складає 5595,08грн.

Зазначений розрахунок (а.с.6) сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15зворот) з 17.07.2009р. змінено найменування юридичної особи на ПАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у розмірі 5595,08грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6,7,8-11), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5595,08грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

До невизнання відповідачем позовних вимог та його пояснень про те, що з нього стягується заборгованість, суд відноситься критично, оскільки наявність заборгованості відповідача перед позивачем та сума такої заборгованості повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6,7,8-11) і у позовні вимоги по даній справі не включається заборгованість, яка вже стягнена за судовим рішенням.

Суд не застосовує до даних правовідносин положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», оскільки як на момент нарахування заборгованості, так і на час винесення рішення, дію розпорядження КМУ від 30.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» зупинено розпорядженням КМУ №1079-р від 05.11.2014р., і до теперішнього часу не затверджено перелік населених пунктів, де проводилася антитерористична операція.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 1218грн., сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5 595 (пять тисяч пятсот девяносто пять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1 218 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев