Справа № 654/3032/15-ц
Провадження № 2/654/1227/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.10.1995 р. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося через тривале зловживання відповідачем алкогольними напоями та постійними конфліктними ситуаціями, які виникали з цього приводу. Дані обставини мали наслідком погіршення сімейних відносин, які на теперішній час призвели до повної втрати порозуміння та поваги між сторонами. В звязку з цим, ОСОБА_1, посилаючись на формальний характер шлюбу, просить винести рішення про його розірвання, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дати звернення до суду та компенсувати їй за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Також зазначила, що примирення з відповідачем є неможливим, а тому в наданні для цього терміну немає потреби.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Однак, виплачувати аліменти у розмірі заявленому в позовній заяві не має змоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 06.10.1995 року Голопристанським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ № 288040, актовий запис № 111.

Відповідно до свідоцтв про народження серія І-КГ № 072832 та І-КГ 017745, відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області від 31.08.2015 року за №1953, діти проживають разом з матірю.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї зловживання відповідачем алкогольними напоями, відсутність матеріального забезпечення сімї з боку чоловіка та бездіяльність у веденні домашнього господарства.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись положенням вищевказаної статті, суд вирішує стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як було заявлено.

З приводу стягнення розміру аліментів на утримання доньки, суд виходить з наступного.

Відповідно до відомостей зазначених в паспорті громадянина України серії МР 385657, ОСОБА_3 народилася 09 червня 1996 року, тобто станом на дату розгляду справи є повнолітньою особою.

Згідно довідки Херсонського базового медичного коледжу №1106 від 17.12.2014р. ОСОБА_2 навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальність «Лікувальна справа».

Положенням ч.1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Проте, заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму згідно ч.2 ст. 182 СК України не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 досягнула повноліття тобто втратила правовий статус дитини в силу ст. 6 СК України, а тому розмір неоподатковуваного мінімуму, який передбачений Законом України «Про Державний бюджет України…» та положення ст. 182 СК України до неї не підлягають застосуванню.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи матеріальне становище сторін та дитини, а також стан їхнього здоровя та інші обставини, які мають істотне значення, вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, згідно положень ст. 200 СК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. та на користь позивача в сумі 243,60 грн. сплачені при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112,113,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.1995 року Голопристанським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 111 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Ярошенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 31.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень, щомісяця починаючи з 31.08.2015 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Суддя: ОСОБА_7