Провадження № 2/331/1934/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий районний відділ по місту Запоріжжя Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання втрати права користування житловим приміщенням і скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказав, що вона є власником квартири АДРЕСА_1/Червоногвардійська у м. Запоріжжі на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2015 року. Окрім позивача у вказаній квартирі зареєстрований відповідач. ОСОБА_2 в квартирі не проживає, не є співвласником квартири, не є членом сімї позивача. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязати Жовтневий РВ по місту Запоріжжя ДМС України в Запорізькій області скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою з проханням розглядати справу за його відсутністю. На позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На його зареєстроване місце проживання направлялася судова повістка, яку він не отримав.

Представник Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області звернулася до суду з заявою з проханням розглядати справу у її відсутність, проти позовної заяви в частині зобовязання заперечує.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.05.2015 року ОСОБА_1 належить АДРЕСА_2/Червоногвардійська в м.Запоріжжі на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2015 р, зареєстрованого в реєстрі за № 482.

Відповідно до довідки квартального комітету № 6 Жовтневого району м. Запоріжжя від 19.08.2015 року в АДРЕСА_2/Червоногвардійська в м.Запоріжжі зареєстрований ОСОБА_2

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 20 ЦК України встановлено, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 цього Кодексу встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Оскільки такий спосіб захисту, як прийняття судом рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням передбачений ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», то суд таким способом й захищає право позивача.

Відповідно до ст. 2,3 цього Закону громадянину надається право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Отже, правовідносини щодо зняття фізичної особи з реєстрації місця проживання мають адміністративний характер і існують лише між особою та відповідним територіальним органом, як урядовим органом державного управління.

Між позивачем та відповідачами існують правовідносини щодо користування останніми жилим приміщенням, яке належить на праві приватної власності позивачу.

Тому спір між позивачем та Жовтневим РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області може бути розглянутий лише в порядку адміністративного судочинства, тим більше, що Жовтневий РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області як відповідач до участі в справі позивачем не притягнутий, а на 3-тю особу не можуть бути покладені обовязки як на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького/ЧервоногвардійськаАДРЕСА_3.

В решті позивних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов