Справа № 625/402/15-ц
Провадження № 2-о/625/8/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2015 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, орган опіки та піклування Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою вимогу мотивувала тим, що в 2013 році вона познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони кохають один одного та бажають створити сім'ю, зареєструвавши шлюб. Однак, як стверджує заявниця, у зв'язку з тим, що вона не досягла встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбного віку, вона не має права на укладення шлюбу.

Також, в обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що на теперішній час вона вагітна і батьком зачатої, але ще не народженої дитини є ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, при цьому подала до суду заяву від 21 вересня 2015 року, в якій просила суд задовольнити її вимогу та провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 11).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, органу опіки та піклування Коломацької районної державної адміністрації Харківської області також у судове засідання не з'явилися, при цьому подали до суду відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 12, 22, 23, 24).

Суд, врахувавши думки сторін, викладені в їх відповідних заявах, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

У відповідності до вимог ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається із наданих суду копій паспорта ОСОБА_1серії МТ № 392460, виданого Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області 05 вересня 2015 року, та свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 104169, виданого Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області 02 вересня 1999 року, ОСОБА_1 народилася 02 серпня 1999 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 18 (а.с. 04, 06).

Згідно довідки, виданої поліклінічним відділенням Гадяцької ЦРЛ Полтавської області

за № 764 від 18 вересня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлено діагноз: вагітність строк якої станом на 18 вересня 2015 року складав 7-8 тижнів (а.с. 7).

З огляду на позиції сторін, врахувавши всі обставини справи, зокрема те, що заявниця є вагітною та має бажання і стійкі наміри найближчим часом створити сім'ю, уклавши шлюб із біологічним батьком зачатої, але ще не народженої дитини, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявниці, в зв'язку з чим вважає за доцільне надати їй право на шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, апеляційна скарга може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д. К. Лосєв