1Справа № 335/7772/15-ц 2-н/335/921/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 вересня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Мовла, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1701,70 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Мовла, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1701,70 гривень.

В порядку ч.6 ст.100 ЦПК України, судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання боржників, яка надійшла до суду 26.08.2015 року.

У перший день після виходу з відпустки, вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з поданої заяви заявник зазначив одного з боржників ОСОБА_1 Мовла, який не зареєстрований за адресою, яка зазначена у заяві про видачу судового наказу, а відповідно до відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області він був зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б.121, знятий з реєстрації у 2013 році, реєстрація відсутня.

У порушення пункту 3 частини 2 статті 98 ЦПК України, заявником не викладено у заяві про видачу судового наказу періоду виникнення заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, щодо якого ставиться питання про стягнення заборгованості у розмірі 1701,70 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві про видачу судового наказу вірної адреси боржника, змісту вимог щодо періоду заборгованості, яка виникла у боржників у розмірі 1701,70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Мовла, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1701,70 гривень залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова