Справа № 212/7248/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі;

Головуючого, судді ВОДОП'ЯНОВА С. М.

при секретарі ; ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 позовну заяву;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Під час розгляду справи по суті позивачка заявляла суду клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно її батька, ОСОБА_5 померлого 08 травня 2013 року, для зясування питання, чи міг він за життя, станом на 04 листопада 2011 року розуміти значення своїх дій та керувати ними. Проведення вказаної експертизи позивачка просила доручити Обласному комунальному закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області.

Також представник відповідачки в справі погодилась з призначенням по справі зазначеної експертизи, однак у своєму письмовому клопотанні просила суд поставити перед експертами питання, чи міг розуміти значення своїх дій ОСОБА_5 станом на 22 вересня 2009 року, коли був складений перший заповіт.

Суд, задовільнив клопотання позивачки щодо призначення зазначеної експертизи, та клопотання представника відповідачки про поставлення перед експертами питань щодо дій ОСОБА_5 оскільки ця обставина має суттєве значення для обєктивного та повного зясування обставин цієї справи.

14.03.2014 року на адресу суду надійшов лист від Комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР, у якому зазначено що вивчивши надані судом матеріали повертає Ухвалу від 21.02.2014 року про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи без виконання в зв'язку з недостатнім об'ємом наданих матеріалів, та зазначили, що для всебічного вивчення психічного стану ОСОБА_5 в період часу, який цікавить суд, необхідно додатково надати комісії наступне: матеріали цивільної справи; оригінал медичної карти амбулаторного хворого з медичного закладу, де ОСОБА_5 спостерігався за місцем проживання та історії хвороби, якщо останній знаходився на стаціонарному лікуванні в 2009 році.

24.06.2014 року на адресу суду надійшов лист від Комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР, у якому зазначили, що для всебічного вивчення психічного стану ОСОБА_5 в період часу, який цікавить суд, необхідно додатково надати комісії наступне: цивільну справу щодо позбавлення ОСОБА_5 дієздатності; медичну справу КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат»ДОР».

Зібравши усі необхідні документи, а саме:

- матеріали цивільної справи № 212/7248/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним;

- диск з технічною фіксацією судового процесу, у якому є інформація яка цікавить Комісію амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР;

- цивільну справу щодо позбавлення ОСОБА_5 дієздатності;

- історію хвороби КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР відносно ОСОБА_5;

- медичну карту амбулаторного хворого № 144687 Криворізького ПНД;

- медичну карту амбулаторного хворого № 309160778 на імя ОСОБА_5

- медичні карти стаціонарного хворого № 3167; № 5435 Криворізького ПНД.

Суд, призначає проведення повторної експертизи, та встановлення психічного стану ОСОБА_5 станом на 22 вересня 2009 року, тобто на час складання першого заповіту, оскільки ця обставина має суттєве значення для обєктивного та повного зясування обставин цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 203 п.2, 210 ЦПК Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів Обласного комунального закладу Гейківська психіатрична лікарня, розташованому за адресою ; Криворізький район вулиця Жовтнева будинок № 31.

На розгляд експертів поставити наступні питання;

1.Чи перебував на обліку в Криворізькому ПНД , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя мешкав за адресою; АДРЕСА_1, та як що так, то внаслідок якого захворювання?

2. Чи міг за станом свого здоровя ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 04 листопада 2011 року та 22 вересня 2009 року , та чи потребував він встановлення на ним опіки?

Надати в розпорядження експертів усі необхідні документи, а саме:

- матеріали цивільної справи № 212/7248/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним;

- диск з технічною фіксацією судового процесу, у якому є інформація яка цікавить Комісію амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР;

- цивільну справу щодо позбавлення ОСОБА_5 дієздатності;

- історію хвороби КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР відносно ОСОБА_5;

- медичну карту амбулаторного хворого № 144687 Криворізького ПНД;

- медичну карту амбулаторного хворого № 309160778 на імя ОСОБА_5

- медичні карти стаціонарного хворого № 3167; № 5435 Криворізького ПНД.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, до кінця проведення зазначеної експертизи .

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга на протязі, - 5 днів, з дня проголошення ухвали в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов