Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/778/4428/15 Суддя-доповідач Воробйова І.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.,

суддів Воробйової І.А.,

Онищенка Е.А.,

при секретарі Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення права на утримання аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення права на утримання аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В обґрунтування позову, позивач зазначав, що з 20 листопада 1999 року він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 26 березня 2012 року розірваний.

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2012 року з позивача стягуються на користь матері дітей, аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів провадиться з моменту подання позову з 29 лютого 2012 року.

Станом на 01 грудня 2014року заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 становить 15 140, 44 грн. Згідно постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 04 липня 2014 року ВП № 43137710 з ОСОБА_5 за місцем роботи проводиться щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати, після відрахування податків, аліментів в розмірі 50 % до погашення богу.

З 01 січня 2014 року діти постійно мешкають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні. Матір дітей не утримує, участі у додаткових витратах на дітей не приймає.

На підставі викладеного, позивач просив суд, припинити право відповідача на отримання від нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, звільнити його від сплати аліментів, звільнити від сплати заборгованості по аліментам за 12 місяців 2014 року у розмірі 9 259, 20 грн., а також звільнити від сплати заборгованості по аліментам за 2012-2013 роки в сумі 2 620, 89 грн., які були витрачені протягом 2012-2013 років на купівлю одежі, взуття, шкільного приладдя для дітей, оскільки діти проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Припинено право ОСОБА_3 на отримання від ОСОБА_5 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2012 року.

Звільнено ОСОБА_5 від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнено ОСОБА_5 від сплати на користь ОСОБА_3 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 12 місяців 2014 року у розмірі 9 259, 20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати заочне рішення суду та ухвалити нове рішення, яким звільнити ОСОБА_5 від сплати ОСОБА_3 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 12 місяців 2014 року в розмірі 2299, 20 грн.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі п.п.2,3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, або змінити рішення.

Відповідно ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між ОСОБА_5 розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 березня 2012 року.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.05.2012 року та на підставі виконавчого листа, з 29.02.2012 року з ОСОБА_5 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с11-12).

Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування від 25.04.2014 року діти ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2014 року проживають з батьком за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 жовтня 2014 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

Дані обставини мають істотне значення.

Враховуючи, що з січня 2014 року діти проживають з позивачем, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо можливості звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дітей за рішенням Шевченківського райсуду від 08.05.2012 року та звільнення від сплати заборгованості по аліментам за 2014 рік.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з визначеним судом першої інстанції періодом заборгованості та розміром заборгованості.

Так, згідно розрахунку по аліментам, складеним державним виконавцем на підставі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.182,195 Сімейного кодексу України , ОСОБА_5 у 2014 році має заборгованість за шість місяців (січень-червень 2014 року) у розмірі 3250,88 грн. В розрахунку держвиконавця не зазначено про те, що ОСОБА_5 мав борг за липень-грудень 2014 року, а навпаки зазначено про здійснені ним сплати аліментів у цих місяцях.

А тому в цій частині рішення підлягає зміні.

В решті рішення суду першої інстанції має бути залишене без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року у цій справі змінити в частині звільнення ОСОБА_5 від сплати заборгованості зі сплати аліментів. Вважати правильним: «Звільнити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від сплати на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за шість місяців 2014 року у розмірі 3250,88 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: