Провадження №2/592/2919/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр.-т. Курський АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Виконкому Сумської міської ради № 376 від 15.08.2000 р. «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», зі змінами, внесеними рішенням Виконкому № 274 від 15.05.2011 р., Дирекція «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» починаючи з 01.08.2000 р. є надавачем послуг з теплозабезпечення населення Північної частини м. Суми.

Відповідно з рішеннями Виконкому № 621 від 11.11.2005 р. «Про визнання ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води», із змінами, винесеним рішенням виконкому № 720 від 27.12.2005 р. «Про визнання виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», із змінами, внесеним рішенням виконкому № 720 від 27.12.2005 р. «Про визнання виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми», заявник починаючи з 01.10.2005 року є виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води населенню північної частини м. Суми згідно тарифами, узгодженими з виконкомом.

Оскільки між позивачем та відповідачами договір не укладено, в силу ст. 11 ЦК України відповідачі зобовязані сплачувати за надані послуги щомісячну плату, у строк не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

У порушення вимог, відповідачі оплату за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 р. по 30.06.2015 р. належним чином не проводили, сума боргу складає 4342 грн. 26 коп.

За період з 01.11.2008 р. по 30.06.2015 р. сума заборгованості абонплати становить 1962 грн. 74 коп., та 2187 грн. 36 коп. заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.06.2008 р. по 30.06.2015 р.

Враховуючи викладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води у розмірі 8492 грн. 36 коп., та сплачений судовий збір у сумі 1218 грн.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, згідно якої відповідачі позовні вимоги визнають та просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що ПАТ Сумське НВО забезпечує тепловою енергією та гарячою водою будинок № 103/1 по пр.-т. Курський в м. Суми.

Згідно довідки КП «Сумижитло» СМР № 2100 від 25.11.2013 р., за адресою: м. Суми пр.-т. Курський АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 /а.с.11,12/.

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі не укладали в письмовій формі окремий договір з виконавцем послуг (ПАТ «Сумське НВО»), але відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України отримували комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обов'язків сторін при не укладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Судом встановлено, що споживачу надавалися належної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, доказів протилежного сторонами не надано.

Разом з тим відповідачі отримані послуги оплачували невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості та підтверджується довідкою про заборгованість.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 серпня 2015 р. відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарової води /а.с.9/.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 споживачі зобов'язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Тому, з врахуванням вищенаведеного, тарифів на послуги, рівня їх споживання та сплати, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 4342 грн. 26 коп., абонплату у розмірі 1962 грн. 74 коп., та за централізоване постачання гарячої води у розмірі 2187 грн. 36 коп., а всього 8492 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» в дольовому порядку сплачений судовий збір, у розмірі 1218 грн., тобто по 304 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров