У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1054/15-ц

Провадження № 2/126/345/2015

"24" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана справа.

02.09.2015 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому адвоката, оскільки він утримується в Київському слідчому ізоляторі й не може запросити адвоката самостійно.

Розглянувши заявлене клопотання, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Бориспільським міським судом Київської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час утримується в Київському слідчому ізоляторі №13, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ст. 25 вказаного закону суб'єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги має право представляти права і законні інтереси осіб, які потребують безоплатної вторинної правової допомоги, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, з метою забезпечення відповідачу ОСОБА_2 права на правову допомогу під час розгляду цивільної справи, суд вважав необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити відповідачу ОСОБА_2, адвоката для надання безоплатної правової допомоги про що була постановлена ухвала від 02.09.2015 року.

Згідно інформації отриманої від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області м. Київ відноситься до юрисдикції Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити відповідачу ОСОБА_2, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.12 ЦПК

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити відповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Бориспільським міським судом Київської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, адвоката для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, та забезпечити участь адвоката в судовому засіданні призначеному на 22 жовтня 2015 року на 14 год.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Маршала Рибалка, 10/8 оф.302 м. Київ інд. 04116).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун