Справа № 368/1636/15-ц
Провадження № 2/368/585/15
Рішення

іменем України

"26" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що 18.09.2013 року позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 12240 грн. які зобовязався повернути до 18.09.2014 року, але не повернув. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 18510,11 грн. сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 287,72 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 19.09.2014 року по 01.07.2015 року, а всього 20647,94 грн. В судове засідання позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання. Судовий виклик направлявся відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку і відповідач відсутній за такою адресою, так як виклик повернувся за закінченням терміну зберігання, а тому відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено відповідачу належним чином. Проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18.09.2013 року позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 12240 грн. які відповідач зобовязався повернути до 18.09.2014 року, але не повернув, що стверджується розпискою ОСОБА_2. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.1 ЦК України за таких обставин позичальник зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 19.09.2014 року по 01.07.2015 року становить 18510,11 грн., а три проценти річних від простроченої суми становить 287,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Тому стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики від 18.09.2013 року в розмірі 18797,83 грн. яка складається : 18510,11 грн. сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 287,72 грн. три проценти річних від простроченої суми. В решті позову відмовити, так як вбачається арифметична помилка в розрахунку позивача при визначенні загальної суми, що підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.625 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 18.09.2013 року в розмірі 18797,83 грн. яка складається : 18510,11 грн. сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 287,72 грн. три проценти річних від простроченої суми.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Кириченко