Справа № 635/9536/14-ц
Провадження № 2-п/635/89/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року позовні вимоги позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенняквартирою № 37 в будинку № 1 по вул. Кушнарьова в сел. Пісочин Харківського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що з 08 листопада 2010 року по 30 квітня 2014 року відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому був позбавлений можливості скористатися своїм правом на вселення в квартиру АДРЕСА_1. Крім того, зазначив, що в судове засідання вона не зявився з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток.

Сторони, їх представники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання не з'явилися. Представники позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали заяву, в якій заперечували проти скасування заочного рішення, просили про розгляд заяви за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 надали клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2015 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська