Справа № 505/3681/15-ц
Провадження № 6/505/144/2015
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, яку мотивує тим, що Котовським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, 10.02.2014 року винесено рішення, яке набрало законної сили 04.04.2014 року, відповідно до якого позовні позивача задоволено. 08.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі для пред'явлення до примусового виконання в органи ДВС. Проте у зв'язку із неможливістю довгий час знайти персональні дані відповідача /ідентифікаційний номер та дату народження/ та проживанням в іншій області, позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'вився, надав суду заяву з проханням слухат спрау за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань чи заяв на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідженням цивільної справи та заяви з додатками, встановлено, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики Котовським міськрайонним судом 10.02.2014 року було винесено рішення, яке набрало законної сили 04.04.2014 року, відповідно до якого позовні вимоги позивача задоволено. 08.05.2014 року судом отримано заяву позивача про видачу виконавчих документів. Виконавчий лист був виготовлений, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчих листів на виконання один рік з моменту набрання рішенням законної сили - 04.04.2015 року, однак для виготовлення виконавчого листа позивач довгий час не міг знайти персональні дані відповідача, а саме дату народження та ідентифікаційний номер у зв'язку з чим пропущено строк для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З вище зазначеного вбачається поважність причини пропущення строку звернення з виконавчим листом стягувачем ОСОБА_1, отже заява стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 -210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 505/6126/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Котовського міськрайонного суду від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 98000 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1788 грн. та судовий збір в сумі 1000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька