Справа №339/476/15-ц
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 „Про визнання незаконним правового акту, що порушує право власності ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що він являється власником будинковолодіння, за адресою с. Козаківка, вул. Незалежності,94, Болехівської міської ради Івано-Франківської області в порядку спадкування на підставі рішення Болехівського міського суду від 30 жовтня 2013 року. Попереднім власником будинковолодіння і земельної ділянки за вказаною адресою була ОСОБА_3, яка померла у 2012 році. Він, як спадкоємець у відповідності до ст.120 Земельного кодексу України має право на користування земельною ділянкою на якій розміщено вказане будинковолодіння власником якого він є. Рішенням Козаківської сільської ради, від 11.07.2004 р. за №77, та актом земельної комісії Козаківської сільської ради, від 27 березня 2014 року було порушено його законне право на земельну ділянку призначену для обслуговування зазначеного будинковолодіння. Просить постановити рішення яким визнати незаконним рішення сесії Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області №77 від 11 липня 2004 року як таке, що не відповідає вимогам закону і та порушує право власності та скасувати акт земельної комісії Козаківської сільської ради, від 27 березня 2014 року про встановлення меж між землеволодіннями ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Розглянувши подану позовну заяву та долучені матеріали приходжу до наступного висновку.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.

В постановленій ухвалі було вказано реквізити для зарахування судового збору.

На адресу суду 09 листопада 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій він зазначає, що на виконання ухвали суду надсилає квитанцію про сплату судового збору. З долученого документа (ТВБВ №10013/239 с. Ременів Ст.№675 квитанція №5 від 05.11.2015) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок УКуСихів.р м.Львів/Сихівський/22030001.

Отже наданий ОСОБА_1 документ (ТВБВ №10013/239 с. Ременів Ст.№675 квитанція №5 від 05.11.2015) не підтверджує сплату позивачем судового збору на зазначені в ухвалі суду реквізити.

Судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 487,20 грн. повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами : Одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 37964129 Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО одержувача 836014 Номер рахунку 0008 Код ЄДРПОУ суду 23925410 Код класифікації доходів 22030001. Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 „Про визнання незаконним правового акту, що порушує право власності.

Зазначений недолік є перешкодою для відкриття провадження по даній справі.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто виявлені недоліки, з метою забезпечення позивачу до правосуддя то до поданої позовної заява яка не відповідає вимогам процесуального закону, ї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 „Про визнання незаконним правового акту, що порушує право власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця