Дата документу 06.08.2015 Справа № 554/6442/15-ц
Провадження №2/554/2370/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, шляхом виселення та зняття з реєстрації останніх, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані у квартирі 917 в гуртожитку в м. Полтава по вул. Київське шосе, 56, яка належить позивачу на праві власності відповідно до договору купівлі - продажу від 19.10.2014 року, укладено між ним та ПАТ «Полтаваагротранс».

У судове засідання учасники процесу не з»явилися, від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явивилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.10.2014 року між позивачем та ПАТ « Полтаваагротранс» було укладено договір купівлі- продажу , відповідно до якого позивач прийняв у власність 43/5000 частки у праві власності на будівлю гуртожитку літ «А-9», шо знаходиться в місті Полтава, Київське шосе №56. З поміж усього майна, вказаного в договорі, у володіння та користування позивача перейшла кімната № 917. Право власності на дане майно підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , індексний номер 29687437.

Під час укладання договору купівлі - продажу позивача було повідомлено про те, що у відчужуваній кімнаті є зареєстровані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі по справі.

06.08.2014 року Публічним акціонерним товариствомПолтаваавтотранс» було вислано відповідач рекомендовані листи з повідомленням про те, що з 10 вересня 2014 року кімната 917 в гуртожитку в м. Полтава по вул. Київське шосе, 56 буде виставлена на вільний продаж та 10.11.2014 року було вислано відповідачам рекомендовані листи з повідомленням про те, що 17.11.2014 року кімната № 917 по вищезазначеній адресі буде продана третім особам.

Відповідачі на даний час проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою.

Дані обставини позбавляють позивача вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власним помешканням.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ч. 4 ст. 41 Конституції України встановлює принцип непорушності приватної власності.

Ст.391 Цивільного кодексу України передбачено право власника майна при наявності дій осіб, спрямованих на перешкоджання вільного користування та розпорядження власником своїм майном, вимагати усунення таких перешкод.

Ст.150 Житлового Кодексу від 30.06.1983 № 5464-Х регламентує, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , про виселення.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.. 41 Конституції України, ст. 316-317, 328,391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 5,10, 60, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК України суддя, -

вирішила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 на праві приватної власності кімнати № 917 в гуртожитку в м. Полтава по вул. Київське шосе , 56 шляхом виселення.

Зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації в кімнати № 917 в гуртожитку в м. Полтава по вул. Київське шосе, 56.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Тімошенко