Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3367/15-ц
Провадження № 6/553/81/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

- головуючого Юхно С.П.,

- при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 10 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору в сумі 20 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 55, 57 Закону України Про третейські суди заявник просив суд видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 20 000 грн. 00 коп. та витрат по сплаті третейського збору в розмірі 500 грн. 00 коп., оскільки відповідач в добровільному порядку не виконав рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся в установленному законом порядку.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

За вказних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи та справи постійно діючого третейського суду № 60/40, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 березня 2014 року уклали договір безвітсоткової позики ( а.с. 9, справа третейського суду № 60/40).

Третейським судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 умови укладеного договору щодо вчасного повернення боргу не виконав, тому дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 10 липня 2015 року (а.с. 5-9) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору безвітсоткової позики від 05 берпезня 2014 року в розмірі 20 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп.

Згідно ст. ст. 55, 56, 57 Закону України Про третейські суду рішення третейського суду виконується зобовязальною стороною добровільно. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України Про виконавче провадження. Виконавчий документ видається компетентним судом.

Частина 1 статті 389-7 ЦПК України передбачає, що питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

За вказаних обставин, заява про видачу викоанвчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56, 57 Закону України Про третейські суди, ст. ст. 389-7, 389-9, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 10 липня 2015 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору безвітсоткової позики від 05 березня 2014 року в сумі 20 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, сплачений при подачі зави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4