печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Матійчук Г.О.,

при секретарі: Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування у розмірі 22 078 грн. 98 коп.; витрати за проведення експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику КТЗ у розмірі 600 грн. та 150 грн.; заборгованість за неналежне виконання зобов'язань по виплаті страхового відшкодування у розмірі 592 грн. 57 коп. що складається з пені за прострочення виплати страхового відшкодування - 326 грн. 06 коп., урахування індексу інфляції за період прострочення - 203 грн. 40 коп., 3% річних - 63 грн. 11 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, згідно якого позивач застрахувала транспортний засіб - автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 на суму 70 000 грн. Страховий тариф становить 5,75%, страховий платіж - 4 025 грн., франшиза - 0,5%. До страхових ризиків відносилося також настання дорожньо-транспортної пригоди. 15 січня 2014 року близько 19 год. 45 хв. по вулиці Героїв Космосу, 4 у місті Києві сталася ДТП за участі автомобіля страхувальника та автомобіля «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху відбулося зіткнення транспортних засобів, після чого автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень. ОСОБА_1 своєчасно повідомила страхову компанія про настання страхового випадку та надала необхідні документи. Однак, виплата страхового відшкодування, всупереч вимог п.8.4.5 відповідачем так і не проведена. Матеріальні збитки, згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження становлять 22 428 грн. 98 коп.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, згідно страхувальник застрахувала транспортний засіб - автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 на суму 70 000 грн. строком страхування з 12 жовтня 2013 року по 12 жовтня 2014 року.

15 січня 2014 року близько 19 год. 45 хв. по вулиці Героїв Космосу, 4 у місті Києві сталася ДТП за участі автомобіля страхувальника «КІА», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Про настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 в цей же день повідомила ТДВ «Експрес Страхування».

24 лютого 2014 року позивач направила на адресу відповідача телеграму з проханням направити представника на огляд автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 26 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. по вулиці Героїв Космосу, 4. Зазначена телеграма отримана уповноваженою особою товариства 25 лютого 2014 року.

Згідно висновку №134-1/14 додаткового експертного автотоварознавчого дослідження визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП, що сталося 15 січня 2014 року складає 22 428 грн. 98 коп.

Позивач зверталася до відповідача з вимогами про здійснення страхового відшкодування, однак страховик так і не здійснив його виплату.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 20 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07 березня 1996 року (із змінами та доповненнями) встановлено обов'язок страхувальника при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно ст. 990 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07 березня 1996 року (із змінами та доповненнями), здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності із ч. 1 ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до 8.4.7 договору страхування, укладеного між сторонами, страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування протягом 20 робочих днів з дати підписання страхового акту. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент виникнення прострочення, за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди відбулося пошкодження автомобіля позивача, який було застраховано останньою. ОСОБА_1 на виконання умов договору своєчасно повідомила страховика про настання страхового випадку та надала всі необхідні документи. Однак, відповідач в порушення вимог п.8.4.7 не здійснив виплату страхового відшкодування позивачу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування, пені, індексу інфляції та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611. 625, 979, 990 ЦК України,ст. 20, 25 Закону України «Про страхування», ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 22 078 (двадцять дві тисячі сімдесят вісім) грн. 98 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику КТЗ у розмірі 600 (шістсот) грн. та 150 (сто п'ятдесят) грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на користь ОСОБА_1 заборгованість за неналежне виконання зобов'язань по виплаті страхового відшкодування у розмірі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 57 коп., з яких: пеня за прострочення виплати страхового відшкодування - 326 (триста двадцять шість) грн. 06 коп., урахування індексу інфляції за період прострочення - 203 (двісті три) грн. 40 коп., 3% річних - 63 (шістдесят три) грн. 11 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г.О. Матійчук