Справа № 2-6894/11
Провадження № 6/761/543/2015
У Х В А Л А

31 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2011р. позов ПАТ «Незалежна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування було задоволено.

В червні 2015р. заявник ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія», який є правонаступником ПАТ «Незалежна страхова компанія», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, оскільки було невірно зазначено дату народження боржника, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 народження», замість правильного - «ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, при цьому, стороною заявника до судового засідання було подано клопотання про розгляд даної заяви за відсутності сторони заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній вище справі суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.3) ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначається дата народження боржника.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 23 лютого 2015р. по справі №2-6894/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія» в порядку регресу витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 5206,36 грн.; 52,06 грн. - судового збору; 120,0 грн. - збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, у ньому дійсно помилково зазначено дату народження боржника.

Враховуючи те, що у матеріалах справи, а саме позовній заяві та постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2009р., зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд вважає, що вказана описка у виконавчому листі підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі необхідно зазначити вірно дату народження боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1 народження», замість помилково зазначеної - «ІНФОРМАЦІЯ_1.народження».

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 23 лютого 2015р. у справі №2-6894/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме зазначити правильно дату народження боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1 народження», замість помилково зазначеної - «ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: