Справа № 675/589/15-ц
Провадження № 2/685/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що банк видав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту, на підставі укладеного між ними 27 жовтня 2010 р. договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», Правилами користування платіжною картою та Тарифів банку.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов'язань по поверненню кредиту, станом на 28 лютого 2015 р. утворилася заборгованість в сумі 6966,77 грн., яку банк просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в ході судового засідання 20 жовтня 2015 року пояснила, що брала в банку гроші в кредит, при отриманні в лютому 2015 року допомоги на дитину, яка народилася в кінці 2014 року, банком було знято з її рахунку в ПриватБанку, на який зараховується допомога, близько 11 тисяч гривень, в даний час з її картки щомісяця знімаються кошти.

В судове засідання, призначене на 11 листопада 2015 року, відповідач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

26 жовтня 2010 р. між кредитодавцем Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів, на виконання якого Банк оформив на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку «Кредитка «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом в сумі 1500 грн.

Відповідно до пунктів 2.1.1.2.1 та 2.1.1.2.3 вищезазначених Умов і Правил надання банківських послуг, Банк надає клієнту Карту, визначену в Пам'ятці Клієнта/Довідці про умови кредитування і Заяві, та встановлює кредитний ліміт, клієнт погоджується з тим, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню банку, клієнт також дає банку право в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

ОСОБА_1, відповідно до умов даного договору, в разі використання кредитних коштів, зобов'язувалася щомісячно до 25 числа, наступного за звітним, вносити на погашення кредиту платежі в розмірі 7 % від заборгованості, які включають плату за користування кредитними засобами у звітному періоді і частини заборгованості по кредиту, виходячи з 3 % у місяць (36 % річних), причому нарахування процентів здійснюється за пільговою ставкою у 0,01 % річних на строк 30 днів по кожній витраті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентів за його користування, а також оплачувати комісії на умовах договору.

Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, починаючи з 28 жовтня 2010 р. по 28 лютого 2013 р. ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти на загальну суму 9695 грн., про що свідчить зростання показників в графі «Сальдо, на яке в цьому періоду проценти не нараховуються (пільговий період)» до даної суми, по закінченню пільгового періоду на дану суму кредиту збільшилося поточна заборгованість по кредиту (графа «Сальдо поточної заборгованості за кредитом»), після чого поточна заборгованість поступово зменшувалася з пропорційним зростанням простроченої заборгованості по кредиту (графа «Сальдо простроченої заборгованості за кредитом»). Тому, позовна вимога стягнення тіла кредиту в сумі 3975,72 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Проценти за користування кредитними коштами в сумі 2083,11 грн., нараховані відповідно до умов договору з урахуванням положення, передбаченого п. 2.1.1.12.6.2 Умов і Правил надання банківських послуг, відповідно до якого в разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, в розмірі, вказаному в Пам'ятці клієнта/Довідці про умови кредитування і Тарифах, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених процентів, тому підлягають стягненню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов і Правил надання банківських послуг, у випадку виникнення прострочених зобов'язань на суму від 100 грн., включаючи прострочені зобов'язання, передбачені п. 2.1.1.12.6.2 (щодо сплати штрафу в розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених процентів) та п. 2.1.1.12.8.1 (щодо сплати штрафу в розмірі 100 % від розміру неналежно сплаченої комісії в разі відсутності грошових коштів позичальника на картковому рахунку, що привело до невиконання або неналежного виконання зобов'язань по сплаті комісії за обслуговування) даних Умов і Правил, позивачем нарахована пеня в сумі 100 грн., яка складається з базової процентної ставки по договору, поділеної на 30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту) та 50 грн. одноразово, яка також підлягає стягненню.

У пункті 2.1.1.7.6 Умов визначено, що при порушенні клієнтом, тобто відповідачем, строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, то клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій, у зв'язку з чим дана неустойка підлягає стягненню.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов банк наділений правом здійснювати договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта на погашення кредитної заборгованості Клієнта, тому позивач обґрунтовано стягував частину заборгованості по кредиту з іншого рахунку відповідача, що обліковано в розрахунку заборгованості за 10 лютого 2015 року.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6966,77 грн. (Шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 77 коп.) заборгованості за договором про надання банківських послуг від 26 жовтня 2010 року без номеру, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 3975,72 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 2083,11 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 100 грн., штрафів за порушення строків платежу в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 307,94 грн. (5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Самойлович А.П.