Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1144/14-ц
Провадження № 2/280/25/15
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області : в складі : головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Бондаренко Н.С. , за участі сторін: представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача - приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_4С, представника відповідача приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант» - ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП спільну заяву позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» про затвердження мирової угоди -

В С Т А Н О В И В:

З липня 2014 року в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа. Позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просять стягнути з відповідача ПП «Автотранспортна компанія Гарант» на користь ОСОБА_7 236 236 грн. та на користь позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 125 000 грн. кожному, а всього 486 236 грн. моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП в результаті якої загинув ОСОБА_10 та 7795 грн. матеріальної шкоди, 13864 грн. моральної шкоди з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія».

В судовому засіданні 19.01.2015 р. представником відповідача ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» ОСОБА_5 подано спільну заяву про затвердження укладеної мирової угоди від 16.01.2015 року між позивачами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та приватним підприємством «Автотранспортна компанія «Гарант» та у звязку із цим просять закрити провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність, мирову угоду підтримують та просять її затвердити, в решті, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_11 «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7795 грн. та моральної шкоди в розмірі 13764 грн. підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

За умовами мирової угоди сторони заявили, що між ними укладено мирову угоду та домовились про наступне:

1. Відповідач ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» зобовязується відшкодувати позивачам ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 заподіяну шкоду на суму, відповідно до взаємної домовленості в розмірі 100 000 ( сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23.07.2013 року на 113 км а/д Київ-Чоп поблизу с. Козак Коростишівського району Житомирської області з вини водія «Автотранспортної компанії «Гарант» ОСОБА_6, в результаті якої загинув ОСОБА_10

2. Сторони прийшли до взаємної згоди, що вищевказана загальна сума сплачується в наступному порядку: 50 000 грн. які відповідач ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» в особі директора ОСОБА_12 зобовязується перерахувати протягом трьох банківських днів з моменту вступу рішення суду про затвердження мирової угоди та користь позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рахунок наданий позивачами. В подальшому, решту 50 000 грн. відповідач зобовязується перерахувати до 28.02.2015 року.

3. У випадку отримання Позивачами на вказаний рахунок коштів, зазначених в п. 2 мирової угоди, Позивачі цією угодою, посвідчують, що вимоги по позовній заяві по справі про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, анулюються.

4. Від імені відповідача ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» мирову угоду укладає особисто директор ПП «Автотранспортної компанії «Гарант» ОСОБА_12

Сторони просять, затвердити угоду, а провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» припинити. Наслідки припинення провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України розяснені і зрозумілі.

В судовому засідання представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_11 «УТСК» - ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_6 у вирішенні питання про затвердження мирової угоди поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами позивачами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, сума судового збору у цій справі має складати 730 грн 80 коп.

Зважаючи на те, що позивачі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, їх половина судових витрат приймається за рахунок держави, у звязку із чим з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 365 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Приватного підприємства «Автотранспортна компанія «Гарант» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 16 січня 2015 року між ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Приватним підприємством «Автотранспортна компанія «Гарант», за якою сторони дійшли згоди про наступне :

1. Відповідач ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» зобовязується відшкодувати позивачам ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 заподіяну шкоду на суму, відповідно до взаємної домовленості в розмірі 100 000 ( сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23.07.2013 року на 113 км а/д Київ-Чоп поблизу с. Козак Коростишівського району Житомирської області з вини водія «Автотранспортної компанії «Гарант» ОСОБА_6, в результаті якої загинув ОСОБА_10

2. Сторони прийшли до взаємної згоди, що вищевказана загальна сума сплачується в наступному порядку: 50 000 грн., які відповідач ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» в особі директора ОСОБА_12 зобовязується перерахувати протягом трьох банківських днів з моменту вступу рішення суду про затвердження мирової угоди та користь позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рахунок наданий позивачами. В подальшому, решту 50 000 грн. відповідач зобовязується перерахувати до 28.02.2015 року.

3. У випадку отримання Позивачами на вказаний рахунок коштів, зазначених в п. 2 мирової угоди, Позивачі цією угодою, посвідчують, що вимоги по позовній заяві по справі про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, анулюються.

4. Від імені відповідача ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» мирову угоду укладає особисто директор ПП «Автотранспортної компанії «Гарант» ОСОБА_12

Сторони просять, затвердити угоду, а провадження за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПП «Автотранспортна компанія «Гарант» припинити. Наслідки припинення провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України розяснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Автотранспортна компанія» Гарант» про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП закрити.

Розгляд цивільної справи в іншій частині позовних вимог, зокрема ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди продовжити на загальних засадах.

Стягнути з Приватного підприємства « Автотранспортна компанія « Гарант» в дохід держави 365 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук