Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю представника позивача - адвоката Верпети В.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася 28 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 24 жовтня 2009 року у Чевельчанській сільській раді Оржицького району Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і буде проживати разом з нею після розірвання шлюбу.

Свій позов ОСОБА_3 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. Між ними періодично стали виникати сварки, непорозуміння, взаємні претензії один до одного.

Позивач вказує, що з липня місяця 2015 року вони не проживають разом, основною причиною розпаду сім'ї є різниця характерів. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

В судовому засідання 01 жовтня 2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір. Відповідач позовні вимоги визнав, просив суд їхній шлюб з позивачем розірвати, проти стягнення з нього судового збору заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2009 року у Чевельчанській сільській раді Оржицького району Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 6. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача та відповідача народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 5).

Вбачається, що конфлікт у сім'ї носить тривалий характер позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сім'ї. Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2009 року у Чевельчанській сільській раді Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя