441/1033/15-ц 2/441/497/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06.11.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № 212/3015SFPR7 від 17.08.2011р. ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Платинум Банк» кредит в сумі 6 810 грн. 15 коп., строком до 17.02.2013р.

ПАТ «Кредекс фінанс» на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р., укладеним з ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищеозначеним кредитним договором.

23.07.2015р. ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 749 грн. 50 коп. заборгованості за вищевказаним кредитним договором, вимоги мотивує тим, що відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Просить також про стягнення з відповідачки судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 30).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася належно (а.с. 29).

ПАТ «Ренесанс життя» про свою участь у справі не заявило.

Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує винесенню заочного рішення в справі, а відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, суд, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долучених до справи копій кредитного договору № 212/3015SFPR7 від 17.08.2011р. і заяви/анкети на отримання кредиту від 17.08.2011р. (а.с. 5-6) видно, що ОСОБА_1 уклала із ПАТ «Платинум банк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 6 810 грн. 15 коп., а відповідачка зобов'язувалася щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.

08.05.2015 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, згідно якого до ТОВ «Кредекс фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 212/3015SFPR7 від 17.08.2011р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищеозначеному кредитному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача станом на 29.06.2015 р. (а.с. 2-3) становить 3 749 грн. 50 коп., з них: 2 032 грн. 20 коп. - основна сума боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 1 605 грн. 30 коп. - пеня.

ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 3 749 грн. 50 коп. добровільно не погашає, обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ «Кредекс фінанс» складає 3 749 грн. 50 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 243 грн. 60 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. на АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 «б», р/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ) 3 749 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 3 993 грн. 10 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів, з днія отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.