Номер провадження 6/643/233/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Ференчук О.В., при секретарі Петрової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2012 року про стягнення з неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 431906,41 грн. шляхом звернення на предмет іпотеки - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, та виселення з квартири.

На підставі положень ЗУ "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" просить відстрочити виконання вищезазначеного рішення на час дії Закону.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлене підтримала.

Стягувач - представник ПАТ "Приват Банк" заперечував проти задоволення заявлених вимог. Пояснив, що рішення Московського районного суду м. Харкова суду від 25.06.2012 року виконано, тому підстав для задоволення заявлених вимог не вбачається.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Закон України «Про виконавче провадження», регулює умови і порядок виконання рішень судів, які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятинний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На примусовому виконанні у Московському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-3727/11, виданий 06.03.2015 року Московським районним судом м. Харкова, про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ВП 49918507, ВП 46918365, ВП 46918245).

13 травня 2015 року державним виконавцем Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції було винесено постанову про закінченя виконавчого провадження (ВП 49918507, ВП 46918365, ВП 46918245).

Відповідно до мотивувальної частини постанов, боржниками рішення суду виконано фактично, повно, згідно виконавчого докумена, в наданий державним виконавцем строк. Приміщення квартири АДРЕСА_1 звільнено від майна, поклажі та особистих речей боржників, про що був складений відповідний акт.

Зазначена постанова не була оскаржена.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О.В. Ференчук