УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. Острог ляд В.В. звернувся до суду з позовом, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 05.07.2008 року батька ОСОБА_3.

В позові зазначає,що його батько ОСОБА_3 помер 05.07.2008 року, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,53 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Скельківської сільської ради Василевського району, Запорізької області. За життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого він заповідав позивачу вищевказану земельну ділянку.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 05.07.2008 року батька, ОСОБА_3, однак приватним нотаріусом ОСОБА_2 йому було відмовлено з підстав пропущення строку для прийняття спадщини, не надано доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача із спадкодавцем та відсутності правовстановлюючих документів на успадковану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії спадкової справи № 8 за 2015 рік після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.07.2008 року.

Перевіривши обгрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про те, що клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Для з*ясування оставин справи, її обєктивного розгляду необхідно витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії спадкової справи № 8 за 2015 рік після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.07.2008 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10, 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії спадкової справи № 8 за 2015 рік після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.07.2008 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко