Справа № 635/3981/15-ц
Провадження № 2/635/2026/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,058 га для ведення садівництва, яка розташована в Садівничому товаристві «Дубрава» на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що земельна ділянка площею 0,058 га, яка розташована на території с/т «Дубрава» Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, передана для ведення садівництва, належить її рідній сестрі ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та вищевказаної земельної ділянки. Єдиною спадкоємицею, яка претендувала на зазначене майно була позивач. Відповідачі, які також є сестрами померлої, на спадщину по теперішній час не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановленому законом порядку не зверталися, спадкоємців першої черги та інших спадкоємців після померлої ОСОБА_5 немає. Таким чином, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу вдалося оформити частково своє право на спадщину, зокрема 27 березня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на квартиру АДРЕСА_1, яку в подальшому подарувала ОСОБА_6 Свої права на спірну земельну ділянку позивач не змогла належним чином оформити, оскільки оригінал правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю був втрачений, у зв'язку з чим листом Десятої Харківської державної нотаріальної контори №3051-02/14 від 02 жовтня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час позивач має намір розпорядитися своєю частиною майна, яка їй перейшла після смерті сестри, однак з підстав, викладених вище, не може оформити свої спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Представник третьої особи Височанської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надана заява за підписом В.о. голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Нетецької Т.І. про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій він не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду справи були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Височанської селищної ради народних депутатів від 14 листопада 1995 року №629, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,058 га, яка розташована на території с/т «Дубрава» Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, передана для ведення садівництва.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 27 серпня 2008 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою. Спадкоємців першої черги пілся смерті останьої в ході судового розгляду не встановлено. Спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2, яка є сестрою померлої (свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 27 лютого 1996 року) та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, які є рідними сестрами померлої.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з листа Десятої Харківської державної нотаріальної контори №1814/01-16 від 24 червня 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 04 лютого 2009 року подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після померлої ОСОБА_5, заяви зареєстровані по книзі обліку та реєстрації спадкових сапав відповідно за №128 та №129. Того ж числа, а саме 04 вересня 2009 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася сестра померлої ОСОБА_2, заява була зареєстрована по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №130, 27 березня 2009 року ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за №4-1127.

Разом з цим, нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом Десятої Харківської державної нотаріальної контори №3051/02-14 від 02 жовтня 2014 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 серпня 208 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується в тому числі державним актом.

Отже ОСОБА_5 набула права власності на спірну земельну ділянку у порядку ст. 125 ЗК України, а тому зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У вищевказаному інформаційному листі роз'яснено, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, таким чином її прийняла, отримавши правовстановлюючі документи на частину спадкового майна, таким чином її прийняла, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,058 га для ведення садівництва, яка розташована в Садівничому товаристві «Дубрава» на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті сесрти ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 61, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,058 га для ведення садівництва, яка розташована в Садівничому товаристві «Дубрава» на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя