Справа № 459/3213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року до її повноліття.Вимоги обгрунтовані тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач коштів не дає. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вказує, що самій важко утримувати дитину, оскільки постійної роботи немає. Стверджує, що відповідач працює на ТзОВ «Мебелсервіс» у м. Радехів на посаді електрика, його місячний заробіток становить близько 5000-6000 грн.

Позивач у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно, про що подала відповідну заяву. Просить зменшені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 04.07.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 5).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.09.2014 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4).

Кошти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 відповідач не дає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ураховуючи визнання відповідачем зменшених позовних вимог повністю, суд дійшов висновку про задоволення позову.

З врахуванням задоволення позову в повному обсязі, звільнення позивача на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, ставка якого у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, суд, керуючись положенням частини 3 статті 88 ЦПК України вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.09.2015 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Повний текст рішення виготовлено 13.11.2015 року.