Справа № 303/3903/15
Номер рядка статистичного звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретарі Мошура Н.Р.

за участю

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення аліментів на своє утримання. Позов обґрунтовує тим, що є особою пенсійного віку, отримує пенсію за віком, яка є його єдиним джерелом для існування. Однак отримуваних ним доходів не вистачає для належного забезпечення себе одягом, медикаментами, продуктами харчування та всім необхідним. Враховуючи вищезазначене просить суд стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які є його дочками, на його користь аліменти, із врахуванням уточнених позовних вимог, в розмірі по 1000 грн. з кожної щомісячно.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позов просили задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив, подав письмові заперечення проти позову. Заперечення проти позову обґрунтовував тим, що відповідачі не мають можливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, при цьому позивач як батько не виконував належним чином свої батьківські обов'язки по вихованню по відношенню до своїх дітей. Крім того позивач отримує пенсію за віком, розмір якої є достатнім для його утримання, а також користується пільгами як учасник війни.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 26.06.2014 року серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 укладено 17.09.1977 року. Свідоцтвами про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 21.02.2013 року та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 18.08.1978 року, підтверджується, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4, позивач у справі.

Згідно з довідки № 1051 від 22.07.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку УПФУ м. Мукачево та Мукачівського району і отримує пенсію за віком як учасник бойових дій, розмір якої з лютого 2015 року по липень 2015 року становив 9995,09 грн. та відповідно 1665,84 грн. в місяць. Також пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 підтверджується те, що ОСОБА_4 є пенсіонером за віком.

Відповідно до листа Вузлової лікарні м. Мукачева ДТГО «Львівська залізниця» від 15.07.2015 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в лікарні з 2002 року як учасник бойових дій. Незадовільний стан здоров'я та необхідність періодичного лікування ОСОБА_4 підтверджується також інформацією з медичної карти амбулаторного хворого.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що є дружиною позивача та відповідно матір'ю відповідачів. Також показала, що фактично з самого народження дітей ОСОБА_8 всіляко ухилявся від виховання дітей, матеріально не забезпечував. Поряд з тим, про стягнення аліментів не зверталася, так як і по цей час перебуває з ним у шлюбу та періодично все ж таки відповідач матеріально забезпечував сім'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За вимогами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх вищеперерахованих умов. При цьому слід звернути уваги на те, що сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Згідно з чинним законодавством держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою, а тому слід звертати увагу на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року, з 01.01.2015 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність становить 949 грн. Повна втрата працездатності визначається як настання пенсійного віку (старість). Пенсійний вік в Україні становить 60 років для чоловіків, (стаття 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

Таким чином судом встановлено, що розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_4 становить 1665,84 грн. в місяць, що перевищує визначений законом розмір прожиткового мінімуму.

Поряд з тим слід врахувати також і наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 202 СК України якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Таким чином слід зробити однозначний висновок, що єдиним випадком, коли незалежно від наявності підстав покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків, такий обов'язок не виникає - є позбавлення матері, батька батьківських прав при умові, що ці права не були поновлені. При цьому законом не передбачено, що від обов'язку по утриманню своїх батьків звільняються непрацездатні діти. До того ж майновий стан повнолітніх дочки, сина при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків враховується тільки при визначенні розміру стягнень та не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 є пенсійного віку, що свідчить про його непрацездатність, потребує постійного медикаментозного лікування. Також встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2015 року зобов'язано усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні домоволодінням АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_4 з житлового будинку. Зазначене свідчить про те, що фактично ОСОБА_4 на цей час немає права користування жодним житловим приміщенням. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази про те, що у власності позивача перебуває будь-яке інше майно, що може приносити йому дохід чи слугувати помешканням.

Обґрунтовуючи заперечення проти позову представник відповідача зазначає, що ОСОБА_4 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, фактично з народження не утримував їх. Крім того, на цей час відповідач ОСОБА_6 перебуває у зареєстрованому шлюбу, має на вихованні трьох дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, та не працює. В свою чергу відповідач ОСОБА_9 також на вихованні має одну дитину, яку виховує одна та не працює. В той же час, як вже зазначалося вище, такі обставини не можуть бути підставою для звільнення від обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, а можуть бути враховані при визначенні розміру аліментів. Крім того, жодних доказів того, що ОСОБА_4 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей суду не представлено. При цьому свідок ОСОБА_8, яка є дружиною позивача та відповідно матір'ю відповідачів, показала, що частково ОСОБА_8 все-таки забезпечував сім'ю.

Зважаючи на вище наведене, судом встановлено, що хоч і ОСОБА_4 отримує пенсію за віком, користується пільгами як учасник війни, поряд з тим однозначно потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів на утримання непрацездатного батька суд враховує матеріальне становище як позивача, який потребує матеріальної допомоги так і відповідачів, які є працездатними, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_4 в розмірі 150 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і довічно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 10, 202, 205 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання, в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і довічно.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання, в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і довічно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 121,80 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 121,80 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний