Справа № 453/726/15-ц
№ провадження 2/453/349/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батьки були співвласниками квартири АДРЕСА_1, Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_5. За життя, а саме 01.06.1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробили розпорядження, згідно якого кожен з них належну їм 1/6 частину своєї квартири АДРЕСА_1 у м.Сколе Львівської області заповіли своїй дочці- ОСОБА_2 Після смерті батьків відповідачка ОСОБА_2, котра є його сестрою та спадкоємцем за заповітами, має право на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Сколе Сколівського району Львівської області. Відповідачка ОСОБА_2 протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини вона вважається такою, що не прийняла її. Крім того, відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, а відповідачка ОСОБА_3, котра також є його сестрою не претендує на частку у спадковому майні після смерті батьків, відтак він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків, на спадкове майно, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Сколе Сколівському районі Львівської області. Оформити право власності не мав можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу є втраченим, а тому при зверненні до нотаріуса йому було усно роз»яснено, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні наведеним та просить позов задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, однак надіслала на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на спадкове майно після смерті матері не претендує та просить позов задовольнити у повному обсязі. 04 вересня 2015 року приватним нотаріус Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І., засвідчила справжність підпису ОСОБА_2. Особу ОСОБА_2, яка підписала документ, встановлено, її дієздатність перевірено. Заява зареєстрована в реєстрі за №1512.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, однак до початку судового засідання подала заяву вх. № 4089 від 14.09.2015 року в якій просить справу проводити у її відсутності, позовні вимого підтримує в повному обсязі, на спадкове майно після смерті батьків не претендує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Не заперечує щодо визнання за позивачем права власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. подав заяву вх. № 2826 від 22.06.2015 року про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01 червня 1999 року ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого, належну йому на праві власності 1/6 частину квартири в будинку АДРЕСА_1, м Сколе Львівської області, заповів своїй дочці ОСОБА_2, даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. та зареєстрований у реєстрі за №621.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

01 червня 1999 року ОСОБА_5 склала заповіт згідно якого належну їй на праві власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, м. Сколе Львівської області, заповіла своїй дочці ОСОБА_2, даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. та зареєстрований у реєстрі за №622.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 16 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 згідно якого батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5. відкрилась спадщина на належні їм по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1, Львівської області право власності на які, згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, зареєстровано за ними на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 14 вересня 1993 року Сколівським орендним деревообробним комбінатом на підставі наказу №120 від 08.09.1993 року.

04 вересня 2015 року ОСОБА_2 написала заяву згідно якої на спадщину матері ОСОБА_5, де б вона не знаходилась та з чого б вона не складалась, в установлені законом не прийняла, на неї не претендує та за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. 04 вересня 2015 року засвідчено справжність підпису ОСОБА_2. Особу, яка підписала документ встановлено, її дієздатність перевірено. Зареєстровано в реєстрі за №1512.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, м. Сколе, Львівської області, після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом не заперечує щодо визнання права власності на 1/3 частину спадкового майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за позивачем, відповідач ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки у спадковому майні написавши заяву, відтак за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 69,8 м.кв., житловою- 50,8 м. кв. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Сколе, Львівської області загальною площею 69,8 кв.м, житловою - 50.8.кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський