Справа № 357/8464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 02 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на її майно. Він, як її спадкоємець, щоб прийняти спадщину звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 у строк, передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові, він вказаний як «Шинкарев Владимир Александрович», ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3. При ознайомленні нотаріуса з поданими документами, встановлено розбіжність в прізвищах: в його паспорті громадянина України на стор.1 українською мовою зазначено прізвище «Шинкарьов», на стор.2 російською мовою зазначено прізвище «Шинкарев», а в свідоцтві про смерть його матері вказано «Шинкарева». 11.05.2015 року позивач отримав лист №26-/02-14 від нотаріуса про відмову видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з неможливістю встановлення безспірних підстав для закликання його до спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, а саме встановлення факту його родинних відносин із спадкодавцем. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 02 листопада 2014 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, а він є її сином.

Заявник та представник заявника в відкрите судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Представник заявника, подав до суду, через канцелярію суду письмові заяви, в яких просив розглянути справу в відсутність заявника та у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про місце час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що 02 листопада 2014 року померла ОСОБА_3, що пітверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ОК № 320341. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач, є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ЩН № 041190, яке оформлене російською мовою. Позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини від 24 квітня 2015 року у строк, що передбачений ст. 1270 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові, позивача записано як «Шинкарев Владимир Александрович», ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками в даному свідоцтві зазначено: батько «Шинкарев Александр Михайлович», а матір «Шинкарева Екатерина Алексеевна». При ознайомленні нотаріуса з поданими документами, встановлено розбіжність в прізвищах: в паспорті позивача громадянина України на стор.1 українською мовою зазначено прізвище «Шинкарьов», на стор.2 російською мовою зазначено прізвище «Шинкарев», а в свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано «Шинкарева». 11.05.2015 року позивач отримав лист №26-/02-14 від нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з неможливістю встановлення безспірних підстав для закликання його до спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, а саме встановлення факту його родинних відносин із спадкодавцем. Те, що померла ОСОБА_3 являється матір»ю заявника, а він її сином підтверджується і одним і тим же її ім»ям та по-батькові, які вписані в свідоцтво про народження заявника та в свідоцтво про смерть ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4. В зазначених вище в даному рішенні документах, поданих заявником, його прізвище та прізвище померлої ОСОБА_3 на російській мові вказано однаково як «Шинкарев» та як «Шинкарева». Крім того, відповідно до копії довідки № 1282 від 09.05.2015 року, виданої КП БМР «ЖЕК № 1» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована померла ОСОБА_3 з 06.07.2004 року по день смерті, померла 02.11.2014 року; разом з померлою на день її смерті за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 04.09.2013 року по теперішній час. Вказане свідчить, також, про те, що заявник був сином померлої ОСОБА_3.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачений розгляд справ в судовому порядку про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме оформлення ним спадкових прав щодо майна померлої матері.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі вищекладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити юридичний факт, що померла 02 листопада 2014 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а він є її сином.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити юридичний факт, що померла 02 листопада 2014 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а він є її сином.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5