Справа № 383/634/15-ц
Номер провадження 2/383/247/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олексіївської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, яка складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Відродження» в розмірі 6150 грн., що становить 0,61 відсоток від загальної вартості майнового фонду підприємства та належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 04.03.2003 року виданого державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №257, мотивуючи позовні вимоги тим, що на ім'я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай, що позбавляє можливості позивача реалізувати своє право на спадщину, а тому остання змушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

В судове засідання позивач не з'явився, але від її представника - ОСОБА_3 надійшла заява в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач 1 - голова Олексіївська сільської ради Бобринецького району Кравченко І. в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач 2 - представник сільськогосподарського кооперативу "Відродження" в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, зокрема на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Відродження" в розмірі 6 150 грн., що становить 0,61 відсотка від загальної вартості майна пайового фонду підприємства та належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого Червонослобідською сільською Радою 30 серпня 2001 року.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського виробничого підприємства СВК «Відродження» в розмірі 6150 грн., що становить 0,61 відсоток від загальної вартості майнового фонду підприємства.

Позивач по справі є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де матір'ю значиться ОСОБА_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7.

Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, зі змістом якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Відродження» в розмірі 6150 грн., що становить 0,61 відсоток від загальної вартості майнового фонду підприємства.

Із довідки сільського голови Кравченко І. від 24.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздової О.А., ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини за законом, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай на ім»я спадкодавця, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини, від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 посвідчено заповіт на земельні ділянки від 17.07.2006 року, який зареєстрований в реєстрі за №55.

З Довідки, виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживали ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_9 (онука).

Згідно довідки від 23.09.2015 року, виданої правлінням СВК "Відродження", майновий пай батька ОСОБА_1 становить 6150 грн.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно приписів ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Слід зауважити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ.

Відповідно норм Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкодавців/ /ст..1216/, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприймання спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визнанні у статтях 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є донькою померлої та є її спадкоємцем за законом.

Ці обставини встановлені в судовому засіданні при дослідженні копії спадкової справи, з якої також вбачається відсутність інших спадкоємців, відсутність заповітів, спадкових договорів, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт того, що ОСОБА_2 успадкувала майновий пай після смерті свого чоловіка, але при оформленні позивачкою ОСОБА_1 була виявлена втратта правовстановлюючого документу на майновий пай на ім'я спадкодавця, крім того довідкою правління СВК "Відродження" підтверджено факт того, що майновий фонд її батька ОСОБА_5 становить 6150 грн., а тому суд вважає за можливе задовольнити заявлену вимогу позивача визнавши за нею в порядку спадкування після смерті спадкодавця право власності на майновий пай в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1125, 1268 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Відродження» в розмірі 6150 грн., що становить 0,61 відсоток від загальної вартості майнового фонду підприємства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз