Справа № 175/1170/15-ц
Провадження № 2/175/479/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

06 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що починаючи з травня 2005 року проживав до 08 грудня 2014 року однією сімєю з ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. 08.12.2014 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, оскільки ОСОБА_3 була одинокою людиною та потребувала допомоги, позивач піклувався про неї. Позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2005 року по 18 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2014 року та визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №12 по вулиці Квітневій в с. кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 62,6 кв.м. та на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м.

Позивач до суду не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечую.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сімєю з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Згодом вищевказану квартиру продали.

Після продажу зазначеної квартири, була придбана квартира, що знаходиться за адресою: вул. Дмитра Кедріна, 49/140 в м. Дніпропетровську, загальною площею 40 кв.м., житлова площа квартири 18,6 кв.м., яка оформлена на ОСОБА_3

ОСОБА_3, яка померла 08.12.2014 року, на момент смерті була власницею квартири №140, яка розташована по вул. Дмитра Кедріна, будинок №49 в м. Дніпропетровську, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №3592.

За життя ОСОБА_3 заповітів не складала.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Позивач є спадкоємцем 4 черги відповідно до ст. 1264 ЦК України, згідно якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позовні вимоги у частині встановлення факту проживання однією сімєю з травня 2005 року до 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2014 року та визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2014 року знайшли своє підтвердження у судовому засіжанні, а від так підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачкою не надано доказів на підтвердження позовних вимог у частині визнання права власності на домоволодіння №12 по вулиці Квітневій в с. кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 62,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2014 року, що є підставою для відмови позивачці у задоволенні позову у цій частині.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214, 224, 256 ЦПК України, ч.2 ст.3 СК України, ст.ст. 392, ч.2 1258, 1261, 1264, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю з травня 2005 року до 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-, НОМЕР_1 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області від 10 травня 2002 року право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2014 року.

У задоволенні позову у частині визнання за ОСОБА_1, права власності на домоволодіння №12 по вулиці Квітневій в с. кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 62,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2014 року, - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов