Справа № 750/6648/15-ц
Провадження № 2/750/2377/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування (треті особи - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6),-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання в поряджку спадкування права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область у віці 76 років помер її чоловік - ОСОБА_7, який не залишив заповіту стосовно належного йому майна на випадок смерті.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 10.06.1998 року Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів», на праві спільної сумісної власності (в рівних частинах) ОСОБА_7, позивачу та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (куди позивач звернулася 22.01.2015 року із заявою про прийняття спадщини) не видала позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири по причині відсутності державної реєстрації вказаного речового права спадкодавця.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.09.2015 року до участі в справі в якості відповідачів залучені діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Представник Чернігівської міської ради та треті особи в судове засідання 02.10.2015 року не прибули без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі (включаючи копію спадкової справи) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області у віці 76 років помер чоловік позивача - ОСОБА_7, з яким позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 18.02.1966 року і ці обставини встановлені згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 30.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції та Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, яке видане Чернігівським міським бюро ЗАГС 18.02.1966 року.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 10.06.1998 року Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів», на праві спільної сумісної власності (в рівних частинах) ОСОБА_7, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (куди позивач 22.01.2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини), не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно по причині відсутності державної реєстрації вказаного речового права спадкодавця, а інші спадкоємці - ОСОБА_11, згідно заяви від 27.01.2015 року та ОСОБА_6, згідно заяви від 19.02.2015 року (які є дітьми спадкодавця) - відмовились від прийняття спадщини батька на користь позивача.

Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/3 частину вищевказаної квартири (яка входить до складу спадщини ОСОБА_7), оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки всі діти спадкодавця не претендують на спадщину померлого батька, а батьки спадкодавця померли.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пашківка Ніжинського району Чернігівської області, (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 (одну / третю) частину квартири АДРЕСА_1 Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя