Справа №628/3068/15-ц
Провадження№2/628/1275/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі - Кравцовій В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, відновлення права на користування електроенергією в садовому товаристві, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Член садового товариства «Подолянка» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садового товариства «Подолянка» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, відновлення права на користування електроенергією в садовому товаристві, посилаючись на те, що вона, як член садового товариства побудувала будинок №47, який було обладнано електропостачанням. Однак, 08 серпня 2015 року позивач була відключена від постачання електроенергії без попередження та пояснень причини відключення. З цього часу ОСОБА_1 не може користуватися в садовому товаристві холодильником, телевізором, насосом, каналізацією, прибором для вимірювання тиску та серцебиття. Після звернення до голови садівничого товариства ОСОБА_2 позивач була повідомлена про те, що її відключили від системи електропостачання за крадіжку. На засідання правління товариства або загальних зборів вона не викликалася, рішень будь-якого органу вона не отримувала. Позивач стверджує, що вона має право на всі права, що передбачені статутом товариства, в тому рахунку і на користування електроенергією. У звязку з викладеним позивач вважає, що її права потрібно захистити у судовому порядку та відновити користування електроенергією у садовому будинку №47, зобовязати правління садового товариства «Подолянка» підключити електроенергію в садовий будинок.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази і оцінивши їх у сукупності суд встановив наступне.

ОСОБА_1 являється членом садового товариства «Подолянка», що підтверджується членською книгою №47 (а.с. 7).

15 серпня 2015 року ОСОБА_1 разом з іншими членами садового товариства «Подолянка» - ОСОБА_3, ОСОБА_4 склали акт про те, що в будинку зазначеного вище товариства було відключено ОСОБА_5 електропостачання. З 15 серпня 2015 року в будинок на ділянці №47 електроенергія не постачається (а.с. 6).

Адвокат ОСОБА_1 направляла адвокатський запит голові садового товариства «Подолянка» з проханням повідомити чи дійсно було відключено садовий будинок ОСОБА_1 від електропостачання та чому. Голова садового товариства пояснив, що ОСОБА_1 була відключена від електроенергії за крадіжку, однак будь яких доказів не надав (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ст. 317 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказала, що сплачує всі членські внески садового товариства «Подолянка», про що свідчить долучена до матеріалів справи квитанція про сплату членського внеску, однак, її садовий будинок було відключено від постачання електричної енергії. (а.с. 7)

Відключення споживача (від електромережі) - припинення подачі електричної енергії споживачу за допомогою відповідної комутаційної апаратури та/або внаслідок виконання організаційних і технічних заходів, спрямованих на припинення передачі електричної енергії в електроустановку споживача.

Садівницьке товариство (населений пункт) є споживачем електроенергії - юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту).

Всі питання щодо умов використання електричної енергії членами садового товариства та розрахунків за неї регулюються установчими документами товариства.

Електрична енергія продається юридичною особою - постачальником електричної енергії іншій юридичній особі - зокрема садовому товариству на межі балансової належності електричних мереж зазначених суб'єктів взаємовідносин. Відносини між юридичними особами - споживачем та постачальником електричної енергії регламентуються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 у редакції постанови НКРЕ від 4 лютого 2010 року №105 (Правил).

Відповідно до п.12.4. Правил, закупівля електричної енергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів населеного пункту утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту та/або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту та населеним пунктом щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту.

За п. 12.9 Правил, частка обсягу електричної енергії, яку має відшкодувати споживач на території населеного пункту, визначається пропорційно обсягу використаної ним електричної енергії.

Згідно п.12.10. Правил, електроустановки споживачів населеного пункту та споживачів на території населеного пункту, які не дотримуються умов договорів, укладених згідно з вимогами цих Правил з постачальником електричної енергії або населеним пунктом, підлягають відключенню від електричних мереж населеного пункту.

На вимогу постачальника електричної енергії населений пункт зобов'язаний відключити електроустановки споживача на території населеного пункту у порядку, встановленому Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 рокуN1357.

Пунктом 8.1.4. Правил, відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем лише за погодженням з Постачальником.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що права позивача, як власника садового будинку розташованого на садовій ділянці №47, та члена кооперативу Садівничого товариства «Подолянка» порушені у зв'язку з припиненням постачання електричної енергії до садового будинку, оскільки відповідачем порушено порядок відключення електроустановки споживача послуг, не встановлені умови використання електричної енергії, технічного забезпечення електропостачання, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надано належного обґрунтування у відключенні будинку позивача від електричної енергії, відсутній типовий договір електропостачання, який передбачав би умови постачання електроенергії, у зв'язку з чим позивач правомірно вимагає усунення порушень її прав, в даному випадку, шляхом визнання неправомірними дій правління Садівницького товариства «Подолянка», а також зобов'язання Садівницького товариства «Подолянка» підключити садовий будинок розташований на садовій ділянці №47.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3, 316, 317, 319, 328 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 у редакції постанови НКРЕ від 4 лютого 2010 року №105, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, відновлення права на користування електроенергією в садовому товаристві задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні електроенергією ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати дії по відключенню електроенергії в садовому будинку 47 садового товариства «Подолянка» Куп'янського району незаконним. Відновити право ОСОБА_1 на користування електроенергією в садовому товаристві «Подолянка» Куп'янського району.

Зобовязати голову садового товариства «Подолянка» Куп'янського району ОСОБА_2 підключити садовий будинок 47 ОСОБА_1 в товаристві «Подолянка» до постачання електроенергії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В.Цендра