Справа № 139/872/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 01 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис № 54. У шлюбі мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів різні погляди на життя, подружню зраду відповідача, вважає, що збереження сімї стало недоцільним, просила розірвати шлюб.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Позивач в судовому засідання позов підтримала, суду пояснила, що на протязі двох років з відповідачем не проживає, подружніх відносин не підтримує, оскільки шлюбні відносини припинили через відсутність взаєморозуміння, подружню зраду відповідача. Просила розірвати шлюб.

Суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис № 54. (а.с. 5). В шлюбі мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Подружжя припинило шлюбні відносини, проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому на підставі ч. 2 ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 01 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис № 54.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управляння юстиції Вінницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :