У Х В А Л А

Справа № 183/6802/15

№ 2/183/3620/15

23 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору іпотеки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору іпотеки припиненим.

В обґрунтування позову зазначила, 15 грудня 2006 року між банком та нею було укладено кредитний договорі № К-Д014/02-40/538, згідно якого банк надав їй кредит в розмірі 11600 грн.

В цей же день в забезпечення зобовязань перед банком нею також з цим же банком було укладено договір іпотеки, згідно умов якого вона передала в іпотеку нерухоме майно: комплекс будівель та споруд за адресою: вул..З.Білох, 89 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області.

06 березня 2009 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання нею зобовязань за вищевказаним кредитним договором; за яким ОСОБА_4 сплатив за неї кредит.

Вона неодноразово зверталася до позивача з вимогою повернути їй предмет іпотеки, однак її звернення банком були проігноровани, У звязку з чим вона вимушена зверн6утися до суду з цим позовом.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ст.. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для правильного визначення кола осіб, що беруть участь у справі. Крім того, позивач, посилаючись на те, що: кредит погашений, вона неодноразово зверталася до банку з проханням повернути предмет іпотеки не надає жодних доказів таких тверджень. Більше того звертаючись до суду з проханням витребувати у банка кредитний договір та договір іпотеки та посилаючись на відсутність таких документів у неї також жодних підтверджень того, що вона не може надати такі документи не надає. Тобто до позову не надано, окрім копії договору поруки жодного документую або підтвердження відсутності такого документу, які повинні бути додані до позовної заяви.

Аа тому позов підлягає залишенню без руху,з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_4» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору іпотеки припиненим залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали його позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко