Справа № 190/1650/15-ц
Провадження №2/190/787/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 14.07.1990 року у виконкомі Лихівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №11, дошлюбне прізвище відповідача - Коваленкова.

Від шлюбу мають повнолітню доньку Юлію,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося з 02 лютого 2014 року проживають в одному будинку, але подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, питання поділу майна, що є їхньою спільною власність між ними не виникає, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши , що з 02.02.2014 року проживають з відповідачем в одному будинку, але спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, а тому на розірвані шлюбу наполягає.

Відповідач двічі, повторно, підряд до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.07.1990 року у виконкомі Лихівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище відповідача Коваленкова.

Подружнє життя між сторонами не склалося, з лютого 2014 року проживають в одному будинку, але сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, що підтверджено позивачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, проживають в одному будинку, але сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, внаслідок чого, суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.10,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 14.07.1990 року у виконкомі Лихівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Петруша.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя