Справа №2-2095/11
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 січня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по даній цивільній справі №2-2095/11, застосовані ухвалою суду від 26.09.2011 року, що полягає у зобовязанні вилучити у ОСОБА_2 предмету застави та передати його Публічному акціонерному товариству «Комерційному банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50, ), а саме: автомобіль «FORD», модель: TRANSIT 350, рік випуску: 2001, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: WF0LXXGBFL1J60832, реєстраційний номер: ВТ8739АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив її задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи №2-2095/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення з метою забезпечення позову ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 26.09.2011 року зобовязано вилучити у ОСОБА_2 предмету застави та передати його Публічному акціонерному товариству «Комерційному банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50, ), а саме: автомобіль «FORD», модель: TRANSIT 350, рік випуску: 2001, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: WF0LXXGBFL1J60832, реєстраційний номер: ВТ8739АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

Заочне рішення суду від 26.09.2011 року скасовано та ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона №2110/3112/13 від 10.04.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення до стягнення залишено без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне задовольнити подану представником відповідача ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона №2-2095/11 від 26 вересня 2011 року, що полягає у зобовязанні вилучити у ОСОБА_2 предмету застави та передати його Публічному акціонерному товариству «Комерційному банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50, ), а саме: автомобіль «FORD», модель: TRANSIT 350, рік випуску: 2001, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: WF0LXXGBFL1J60832, реєстраційний номер: ВТ8739АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов