Справа №: 343/2198/15-ц
Провадження №: 2/0343/1006/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судових засідань-Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Син навчається на 3-му курсі денної форми навчання у Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, іншого джерела доходу немає, оскільки не має змоги влаштуватись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. Чоловік ухиляється від виконання свого обов"язку щодо утримання дитини, хоча працює, одержує заробітну плату та має змогу його утримувати. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення життєвого рівня сім»ї, а тому виникла необхідність у зверненні з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Під час спільного подружнього життя, 19.09.1997 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджуєьтся копією свідоцтва про народження серії І-НМ №109930, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Долинської районної державної адміністрації 24.09.1997 року.

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання у Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, що підтверджується довідкою № 341 від 22.09.2015 року, та знаходиться на повному утриманні матері, про що сторони не заперечили у судовому засіданні

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенціїї ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України ,право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у трердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

У відповідності до наявної в матеріалах справи довідки № 15/1496 від 04.11.2015 року, виданої Долинським тампонажним управлінням ПАТ Укрнафти встановлено про те, що ОСОБА_2 працює на посаді машиніста з цементування свердловин 6 розряду, з січня 2015 по вересень 2015 року, йому нараховано 82 178, 65 грн. заробітної плати та стягнуто аліментів в розмірі 15 523, 65 грн.

Як вбачається з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Даний спір регулюються главою 16 СК України,яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186 цс 14, яка згідно зі ст. 214 ч.2 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 6 СК України, у відповідності до якої правовий статус дитини має особа до досягнення повноліття, в частині позовних вимог про стягнення не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 19.09.2015 року виповнилося 18 років і він являється повнолітній . Окрім цього, згідно Закону України "Про Державний бюджет" на відповідний рік, прожитковий мінімум в Україні встановлюється для дітей віком до 18 років.

Таким чином, враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти задоволення позову, має постійний дохід та можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини- Павлів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2015 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В частині позовних вимог про стягнення не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: