Справа 431/3753/15-ц
Провадження 2/431/2091/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Соловйові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай),

встановив:

31.08.2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні паї.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що його батьком є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. 15 лютого 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 18 лютого 2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 85. Після смерті ОСОБА_3П, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району розміром 3,36 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ023673, зареєстрованого в Книзі записів державних актів під №236. ОСОБА_3 21.11.2007р. заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку (пай), який належав йому належав на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ023673, зареєстрованого за №236. На даний час позивач має бажання оформити спадщину, але оригінал державного акту у позивача відсутній. Таким чином ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право приватної власності на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Також, надав заяву про підтримання позову просить суд розглянути справу за його відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача за першим позовом відповідача за зустрічним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову та просить суд розглянути справу за його відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за першим позовом, позивача за зустрічним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, та беручі до уваги, що відповідач за позовом цілком визнав позов, про що ним подано до суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай), законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на земельну частку (пай) розташовану на території, яка розташована на території, яка за даними державного кадастру враховується в ОСОБА_2 сільській раді, розміром 3,36 га, згідно державного акту на право приватної власності на земелю серія І-ЛГ №023673 зареєстрованого за №236 від 21 травня 2001 року, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Колядов В.Ю.