У Х В А Л А

Справа № 183/7547/14

№ 2/183/908/15

27 лютого 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Микитченко О.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_2 про призначення судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження -

встановив:

Подано позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дітей з актового запису про їх народження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене в позовній заяві клопотання про призначення у справі судову біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо доньок відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки позивач має сумнів щодо походження дітей від нього. Проведення даної експертизи просив доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР". Оплату проведення експертизи гарантував.

Відповідач в судове засідання не зявився, підстав неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності сторін не надавав.

Заслухавши думку представника позивача дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а отже дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів. Крім того, для зясування питання щодо походження дітей відповідача від позивача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 183/7547/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження судову біологічно генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (пл. Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ, поштовий індекс: 49000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_3 (вул. Миру, 8, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, 51250) та ОСОБА_4 (вул. Папаніна, 8, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, 51250) з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, вул. Миру, 8, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, 51250.

Розяснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дітей з актового запису про їх народження зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов