Справа № 524/5774/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 57 та ОСОБА_2 про визначення часток на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 57 та ОСОБА_2 про визначення часток на ? частину спадкового майна.

ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 09.09.2015 року нею подано апеляційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.04.2015 року яким задоволено позов ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області та Рокитнянської сільської рад Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

По вищезазначеній справі ОСОБА_2 не було залучено ні відповідачем, а ні третьою особою, чим було порушено її права. В разі скасування рішення від 21.04.2015 року, в разі скасування рішення, суд відмовить ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про визначення часток в спільній сумісній власності.

Суд вислухавши клопотання та думки з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства (п. 4 ст. 201 ЦПК), може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Наведене підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких вбачається характер спору.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 57 та ОСОБА_2 про визначення часток на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: