Справа № 462/5436/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно її померлого чоловіка ОСОБА_5

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, просили про визнання такої та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, а згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 згідно якої:

1.Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті свого батька ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_2.

2.Позивач ОСОБА_2 перед підписанням даної мирової угоди сплатила відповідачу ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_3 одержала 50000 грн.

3. Сторони погодили наступне:

- визнати за ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, права власності у порядку спадкування на:

- гаражний бокс у товаристві «Самокат» по вул.Кульпарківській, 222б у м. Львові після смерті померлого ОСОБА_5;

- земельну ділянку площею 0,1812 на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області після смерті померлого ОСОБА_5;

- 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті померлого ОСОБА_5;

- автомобіль марки Мерседес, 1991 року випуску, сірого кольору, шасі № WDB1241201B555222, реєстраційний номер НОМЕР_2, після смерті померлого ОСОБА_5;

- усі грошові кошти у банківських установах, які залишились після смерті померлого ОСОБА_5, а саме:

-у Публічному акціонерному товаристві «Кредобанк» на рахунку № 6460;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0303 на рахунку № КВ-9257;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0305 на рахунку № КВ-7397;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0310 на рахунку № КВ-6662;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0330 на рахунку № КВ-4826;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0330 на рахунку № КВ-6943;

-у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні АТ «Ощадбанк» № 10013/0330 на рахунку № ПВ-24010.

4. Судові витрати, в тому числі витрати за надання правової допомоги кожної зі сторін, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

5. Сторони погодились з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, який виник стосовно спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5.

6. Сторони визнали, що з врахуванням положень Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання та виконання зобов'язань сторін за цією угодою.

7. Сторонам відомо, що ця мирова угода є підставою для виникнення у Позивача ОСОБА_2 права на реєстрацію права власності на майно вказане в п.3 Мирової угоди.

8. Дана мирова угода є чинною з моменту визнання її судом.

9.У випадку невиконання умов мирової угоди добровільно вона підлягає виконанню в порядку, визначеному для примусового виконання рішень судів.

10.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонами розяснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: