Номер провадження 2-р/754/9/15
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві Петрової А.І. про роз'яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2014 р задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дня подачі позову 04.09.2014 р. і до повноліття дитини.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2015р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2015р. було змінено, а саме зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 з ? до ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.09.2014 р. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.05.2015р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Петрової А.І. , в якій державний виконавець просить суд надати роз"яснення стосовно розміру частини стягнення для подальшого виконання рішення .

Сторони в судове засідання не з'явились, згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України " Про виконавче провадження " у разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим , державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу ( посадової особи) , який видав виконавчий документ , із заявою про роз"яснення змісту цього документа .

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз'яснити державному виконавцю , що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від від 16.10.2014 р ., зміненого на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2015р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дня подачі позову 04.09.2014 р. і до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.221 ЦПК України, ст. 34 Закону України " Про виконавче провадження " , суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити державному виконавцю відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Петровій А.І. , що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від від 16.10.2014 р ., зміненого на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2015р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дня подачі позову 04.09.2014 р. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.