УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про скасування забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5, Реєстраційної служби ОСОБА_4 районного управління юстиції Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_4 державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.10.2015 року вирішено: позов задовольнити. Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 2-47, видане 13.02.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5, на ім'я ОСОБА_3 про право на спадщину на 3/4 частки житлового будинку №14 по провулку 2-му Дружби с. Таранівка Зміївського району Харківської області в частині права на спадщину на 3/8 частки житлового будинку №14 по провулку 2-му Дружби с. Таранівка Зміївського району Харківської області. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 3/8 частки житлового будинку №14 по провулку 2-му Дружби с. Таранівка Зміївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню жилого будинку №14 по провулку 2-му Дружби в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, загальною площею 102,5 кв.м, корисна площа 66,6 кв.м, що належить ОСОБА_3

13.10.2015 року від законного представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Законний представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд питання про скасування забезпечення позову за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_3 (після укладення шлюбу Скриннік) В.В. подала заяву про розгляд питання про скасування забезпечення позову за її відсутністю, просила задовольнити заяву.

Представники відповідачів ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області та Реєстраційної служби ОСОБА_4 районного управління юстиції Харківської області були повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Представник третьої особи Служби у справах дітей ОСОБА_4 державної адміністрації Харківської області начальник служби ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника служби та постановити рішення з урахуванням інтересів дитини.

Неявка вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду по справі набрало законної сили та підлягає виконанню, а вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають оформленню права на спадщину, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-яких дій по відчуженню жилого будинку №14 по провулку 2-му Дружби в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, загальною площею 102,5 кв.м, корисна площа 66,6 кв.м, що належить ОСОБА_3..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: