Провадження №: 2/752/5719/15
УХВАЛА

07.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_3 треті особи: Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. В позові заявила вимоги щодо: визнання відповідача таким, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 зобов'язати Голосіївський районний відділ Головного Управління Державної міграційної служби у м.Києві зняти відповідача з реєстрації у вказаній квартирі; встановити місце проживання та реєстрації малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері - позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме - в ній не наведено обгрунтування кожної із заявлених позовних вимог не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, та підлягають доказуванню, зокрема: не зазначено власника квартири АДРЕСА_1 коли саме та у з»язку з якими обставинами відповідач перестав користуватися вказаним житловим приміщенням; в позові відсутнє обгрунтування необхідності об»єднання вимоги до Чіхладзе Бесік про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та вимоги про визначення місця проживання малолітньої доньки сторін за місцем проживання позивачки, не зазначено чи існує з даного приводу спір між відповідачем та позивачем на даний час; взагалі відсутнійвиклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини, що розглядається з участю органу опіки та піклування, відповідний орган опіки та піклування не зазначений в позові третьою особою, для такої третьої особи, відповідно до ст.120 ЦПК України, не додано копії позову та доданих до позовної заяви документів, позовна заява містить позовну вимогу до третьої особи - Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у м.Києві, що є неприпустимим; не обгрунтовано необхідність участі в справі в якості третьої особи Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Разом з тим, в позовній заяві відсутнє обгрунтування наявності спору як щодо «зняття відповідача з реєстрації» з Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби у м.Києві, так і щодо реєстрації малолітньої доньки сторін в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко