Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді - Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житло № Ж 3392 від 03.11.1993 р., виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.09.1993 р. № Ж-2957 .

До судового засідання заявник, подав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ звернувся в суд з письмовою заявою, в якій вказав, що проти заяви не заперечує та просив розглянути справу у відсутність свого представника.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло № Ж 3392 від 03.11.1993 року виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.09.1993 р. № Ж-2957, на праві спільної сумісної власності він є власником квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Свідоцтво було зареєстровано у криворізькому бюро технічної інвентаризації , про що зроблено відповідний запис у реєстровій книзі № 19-п 299. З метою реалізації свого права заявник разом з співвласником ОСОБА_3 звернулися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ для внесення даних про право власності до Державного реєстру речових прав, але їм там було відмовлено в реєстрації, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища заявника , в паспорті прізвище зазначено, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві як « ОСОБА_2».

Ті обставини, що йому належить правовстановлюючий документ, підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про право власності на житло ( а.с.4), довідка ( а.с.5), копією паспорта ( а.с.11), копією ідентифікаційного коду ( а.с.12) .

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житло № Ж 3392 від 03.11.1993 р., виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.09.1993 р. № Ж.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін