Справа № 712/9610/15-ц
Провадження № 2-о/712/143/15
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 вересня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Кончина О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виробничого житлового ремонтно експлуатаційного управління № 5, органу приватизації Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, Комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виробничого житлового ремонтно експлуатаційного управління № 5, органу приватизації Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, Комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення.

У звязку з тим, що заява подана з порушенням вимог ст.119, 235, 258 ЦПК України, ухвалою судді від 25 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виробничого житлового ремонтно експлуатаційного управління № 5, органу приватизації Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, Комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху та заявникам надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк недоліки, визначені в ухвалі суду позивачами не усунено.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу та сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищеназваних підстав заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виробничого житлового ремонтно експлуатаційного управління № 5, органу приватизації Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, Комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виробничого житлового ремонтно експлуатаційного управління № 5, органу приватизації Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, Комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина