Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/801/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М.
Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Талько О.Б., Худякова А.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення коштів

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимоги якого під час розгляду справи неодноразово уточнював, та остаточно просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Житомирського відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його користь 10095 грн. 83 коп., з яких: 6719 грн. 82 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за вкладом, 2620 грн. 74 коп. - сума процентів за прострочений платіж до дня введення тимчасової адміністрації, 755 грн. 27 коп. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання (а.с. 67-69).

В обґрунтування позову зазначив, що 30.12.2013 року між ним та Банком було укладено договір №004-05515-301213 банківського вкладу (депозиту) «Коло друзів-2013 (Коло 4)» у доларах США, відповідно до якого він передав відповідачу 7400 доларів США строком по 04.01.2015 року, з процентною ставкою - 10,35 % річних. Крім того, 03.02.2014 року додатково вніс кошти у розмірі 160 доларів США. Після закінчення строку дії договору він звернувся до Банку з вимогою про виплату вкладу, проте відповідач зобов'язання щодо повернення депозитних коштів та відсотків не виконав. Тільки 11.06.2015 року переказом через ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» йому повернуто 200000 грн. За таких обставин, Банк повинен нести відповідальність за несвоєчасне виконання умов договору у вигляді виплати відсотків до дня введення тимчасової адміністрації та 3% річних.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 10095 грн. 83 коп, та 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Частиною 1 ст. 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Частиною 1 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав (ч. 5 ст. 1061 ЦК України).

Таким чином, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові.

Судом встановлено, що 30.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №004-05515-301213 банківського вкладу (депозиту) «Коло друзів-2013 (Коло 4)» у доларах США, відповідно до якого він передав відповідачу 7400 доларів США строком по 04.01.2015 року, з процентною ставкою - 10,35 % річних (а.с. 8). В цей же день кошти в сумі 7400 доларів США внесені на рахунок Банку (а.с. 9).

З п. 1.10 вказаного Договору вбачається, що вклад виплачується Вкладнику або уповноваженому представнику Вкладника по закінченню строку залучення Вкладу, зазначеного в п. 1.3. даного Договору, шляхом виплати готівкою з каси відділення Банку, в якому Вклад було оформлено, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, 03.02.2014 року ОСОБА_1 додатково вніс на рахунок відповідача кошти в сумі 160 доларів США, відповідно до п. 1.7 вказаного договору (а.с. 9).

Зі змісту виписки по угоді №004-05515-301213 від 30.12.2013 року вбачається, що позивачу станом на 03.01.2015 року нараховано 770,21 доларів США відсотків по вкладу (а.с. 22).

Згідно з ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Пунктом 10.12 Інструкції Про порядок відкриття, використання й закриття рахунків у національній і іноземній валютах (затв. постановою Нацбанку України № 492 від 12.11.2003 р.) передбачено, що після закінчення строку або настання інших певних обставин, законодавством України або договором банківського вкладу, кошти з депозитного рахунку повертаються вкладникові шляхом видачі наявними або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів або за заявою вкладника на інший його рахунок.

Положеннями ст. 1074 передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.

З матеріалів справи вбачається, що після закінчення строку дії вищевказаного договору, ОСОБА_1 звернувся до Банку з вимогою про виплату вкладу та сплати процентів, чим засвідчив свій намір припинити дію договору.

Проте, тільки 11.06.2015 року позивачу переказом через ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» повернуто кошти у розмірі 200000 грн. (а.с. 73).

Постановою Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51, починаючи з 03.03.2015 року в ПАТ "Дельта Банк" введено тимчасову адміністрацію. Відповідно до повідомлення Національного банку України станом на 03.03.2015 року офіційний курс гривні до долара США становив 24 грн. 82 коп. за 1 долар США.

Отже, на час закінчення договору банківського вкладу ПАТ "Дельта Банк" повинен був повернути ОСОБА_1 8330,21 доларів США, еквівалент - 206755 грн. 81 коп., з яких:

- 7560 доларів США - сума депозиту ;

- 770,21 доларів США - відсотки.

За період з 05.01.2015 року по 02.03.2015 року (до введення тимчасової адміністрації) сума відсотків становить 105,59 доларів США, еквівалент - 2620 грн. 74 коп.

Оскільки відповідач вчасно не виконав умови договору банківського вкладу, тому є підстави для застосування положення ч. 2 ст. 625 ЦК України та стягнення 3% річних в сумі 30,43 дол. США, еквівалент - 755 грн. 27 коп., які нараховані за період з дня порушення зобов'язання, до дня введення тимчасової адміністрації.

Під час розгляду судової справи, Банк не оспорював суму боргових зобов'язань, доказів на спростовання вищенаведених розрахунків суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що з урахуванням розміру повернутих грошових коштів в сумі 200000 грн., стягненню підлягає 10095 грн. 83 коп., в межах заявлених позивачем вимог.

Є безпідставними доводи апелянта про те, що гроші з депозитного рахунку, після закінчення строку дії договору були перераховані на рахунок позивача, а відтак Банк виконав свої зобов'язання. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач не міг зняти ці кошти зі свого поточного рахунку. Крім того, умовами договору №004-05515-301213 банківського вкладу (депозиту) «Коло друзів-2013 (Коло 4)» у доларах США передбачено, що вклад виплачується Вкладнику, шляхом виплати готівкою з каси відділення Банку, в якому Вклад було оформлено, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, посилання ПАТ «Дельта Банк» на постанови Правління Національного банку України від 30.05.2014 року № 328 «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій», від 29.08.2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного і валютного ринків України», щодо зобов'язання уповноважених банків обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті або банківських металів з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах 15 000 грн на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, є безпідставним, оскільки зазначені постанови є розпорядчими актами, які адресовані обмеженій кількості осіб і таке регулювання здійснюється в межах адміністративно-правових відносин Національного банку України з банками, які охоплюються його наглядовою діяльністю.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, підстав для скасування судового рішення немає.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді