Справа № 539/3083/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Н.В.Очередько

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, яким на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло , виданого 20.12.1995 року органом приватизації виробничим будівельно - монтажним об'єднанням "Полтавабуд".

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2008 року визначено розмір часток співвласників вказаної квартири АДРЕСА_1, по 1/2 частці за кожним.

10. 11.2008 р. КП "Лубенське МБТІ" зареєстровано право власності на квартиру за його батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/2 частці за кожним .

Після смерті матері ОСОБА_2 її частку у вищевказаній квартирі прийняв її чоловік , а відповідно батько позивача ОСОБА_3, який 10.12.2008 року отримав Свідоцтво про право власності за законом на майно померлої ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частки вищевказаної квартири, але оформити дане майно у встановленому законом порядку не встиг , оскільки помер.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді його частки у вищевказаній квартирі , яку він прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015 року.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на іншу 1/2 частку квартири, яку прийняв його батько ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Позивач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, належну його батькові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності за законом виданого 10.12.2008 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори на спадкове майно , що належало його дружині ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутність На заявлених позовних вимогах наполягають, прохають їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з"явився, звернувшись з письмовою заявою згідно якої прохав розглянути справу без нього, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. також звернулась з письмовою заявою про розгляд справи без неї, покладається на розсуд суду при ухваленні рішення.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту позивача, копією заповіту ОСОБА_3, копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Також в судовому засіданні встановлено, що померлим ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на житло , виданого 20.12.1995 року органом приватизації виробничим будівельно - монтажним об'єднанням "Полтавабуд".

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2008 року визначено розмір часток співвласників вказаної квартири АДРЕСА_1, по 1/2 частці за кожним, що підтверджується копією рішення суду

( а.с.8).

10.11.2008 р. КП "Лубенське МБТІ" зареєстровано право власності на квартиру за батьками позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/2 частці за кожним , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Лубенське МБТІ"

( а.с.9).

Після смерті матері ОСОБА_2 її частку у вищевказаній квартирі прийняв її чоловік , а відповідно батько позивача ОСОБА_3, який 10.12.2008 року отримав Свідоцтво про право власності за законом на майно померлої ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частки вищевказаної квартири, але оформити дане майно у встановленому законом порядку не встиг , оскільки помер, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на спадщину за законом

( а.с.23). За життя ОСОБА_3 склав заповіт на сина ОСОБА_2 згідно якого заповідав йому все належне йому майно .( а.с.21).

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді його частки у вищевказаній квартирі , яку позивач ОСОБА_2 прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015 року( а.с.11).

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на іншу 1/2 частку квартири, яку прийняв його батько ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно, що спонукало його звернутися до суду з цим позовом і підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 17.08.2015 року ( а с. 10).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця...

За статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3 на спірне майно підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.12.1995 року, виданого органом приватизації Виробничим будівельно - монтажним об'єднанням "Полтавабуд" згідно з розпорядженням від 20.12.1995 року № 57, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.12.2008 року, інформаційною довідкою Лубенського МБТІ.

Враховуючи інтереси позивача, який є єдиним спадкоємцем, вищенаведені обставини, відсутність спору, неможливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку, що іншого шляху для захисту права позивачки немає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати позивач взяв на себе, прохає їх не стягувати.

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1, 1216 - 1218, 1223 ЦК України,

ст.ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та належала йому , як спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2008 року , виданого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.