Справа № 372/4483/15-ц
Провадження 6-112/15
ухвала

Іменем України

30 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про закриття виконавчого провадження та скасування рішень, прийнятих в межах виконавчого провадження, визнання незаконним відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа недійсним -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просив: закрити виконавче провадження ВП № 42316157 відкрите відділом державної виконавчої служби Обухівського району та скасувати рішення, прийняті під час виконавчого провадження, визнати незаконним відкриття виконавчого провадження ВП № 42316157 від 04.03.2014 року, визнати виконавчий лист недійсним.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить скасувати рішення, прийняті під час виконавчого провадження, визнати незаконним відкриття виконавчого провадження ВП № 42316157 від 04.03.2014 року, тобто заявником порушено питання повязане з судовим контролем за виконанням судових рішень, що регулюються Розділом VІІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вище викладене, а також, що вимоги заявлено з приводу дій державної виконавчої служби по виконанню судового рішення, питання про закриття виконавчого провадження та скасування рішень, прийнятих в межах виконавчого провадження, визнання незаконним відкриття виконавчого провадження, не відноситься до компетенції Обухівського районного суду Київської області.

Щодо вимоги про визнання виконавчого листа недійсним слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням того, що вимоги заяви не відноситься до компетенції Обухівського районного суду Київської області, матеріали заяви підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 115, 369, 384 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про закриття виконавчого провадження та скасування рішень, прийнятих в межах виконавчого провадження, визнання незаконним відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа недійсним повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Мора