Волноваський районний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі судового засідання Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилалась на те, що 09 січня 2015 року помер її вітчім ОСОБА_3. За заповітом посвідченим серетарем ОСОБА_2 селищної ради 12.10.2012 року та зареєстрованому у реєстрі за № 210, все своє майно він заповідав позивачу. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: смт. Донське, вул 50 років Жовтня 24/9, що належала ОСОБА_3 на праві власності згідно свідотцтва про право власності на житло від 14.03.1995 р. та зареєстрована Волноваським БТІ в реєстровій книзі 29.03.1995 року під № 303. Позивач намагалась у встановлений шестимісячний строк приїхати до Волновахи та подати заяву про прийняття спадщини, але у зв"язку з тим, що вона мешкала на тимчасово окупованій території у м.Донецьку то виїхати до Волновахи без перепустки не мала змоги. Тільки 30.07.2015 року вона мала змогу переїхати до Волноваського району де отримала довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території

Вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності та вказала, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада в судове засідання також не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть № 820424, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Волноваського району Донецької областіі, ОСОБА_3 помер 09.01.2015 року у віці 79 років. (арк. справи № 3).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири п.Донське вул.50 років Жовтня 24/9 яка, як вбачається з свідотцтва про право власності від 14.03.1995 року, належала спадкодавцю. (а.с. 6 ).

З заповіту від 12.10.2012 року посвідченим секретарем Донської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 спадкоємцем всього майна , яке на день його смерті виявиться йому належним призначає ОСОБА_1.(а.с.4).

Відповідно до статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на наведене, дослідивши усі докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини і необхідно визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 09.01.2015 року в смт.Донське Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І.Мохов

02.10.2015