Справа № 740/4330/15-ц
Провадження № 2/740/1369/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Талалаївської сільської ради Ніжинського району, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Талалаївка Ніжинського району, померла його бабуся, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі і житловий будинок АДРЕСА_1

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши своєчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М.

Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає.

Проте нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, з підстав відсутності державної реєстрації нерухомого майна та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

За таких обставин він змушений звертатись до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним у позовній заяві вимоги і пояснив, що після смерті ОСОБА_2, яка за життя склала на нього заповіт, він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 нотаріусом йому було відмовлено, оскільки будинок не був зареєстрований на праві власності за померлою. Тому просив задовольнити його позов.

Представник відповідача за викликом в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З Талалаївської сільської ради Ніжинського району до суду надійшло письмове клопотання, в якому сільська рада визнає позовні вимоги позивача і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у відсутність її представника.

З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 174, 213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, і визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.