Справа № 587/2485/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 21 лютого 2007 року відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 44955,20 грн., з яких 10038,86 грн.- заборгованість за кредитом; 26542,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8373,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 34505,83 гривень, яка була задоволена рішенням Сумського районного суду від 20.02.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 10449,37 гривень. Крім того, 500 гривень- штраф( фіксована частина), 522,47 гривень- штраф( процентна складова). Отже заборгованість становить 11471,84 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 21 лютого 2007 року відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(арк.с.14). Відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 44955,20 грн., з яких 10038,86 грн.- заборгованість за кредитом; 26542,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8373,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією( арк.с.7-12).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2013 року за вказаним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 34505 гривні 83 копійки( арк.с.6).

Отже, різниця по заборгованості становить 10449,37 гривень, крім того, нараховано 500 гривень- штраф( фіксована частина), 522,47 гривень- штраф( процентна складова).

Загальна заборгованість становить 11471,84 гривень.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11471,84 гривень заборгованості по кредиту та 1218 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ( р/р 3111 МФО 305299) 11471 гривень 84 копійок заборгованості та 1218 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя