Справа № 720/1582/15-ц
Провадження № 2-о/720/110/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Оленчука І.В.,

при секретарі: Єфтемій М.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Слобідська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявник та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були родичами першої ступені спорідненості, а саме донькою та батьком, однак в документах, що підтверджують їхню родинність допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження заявника в графі батько записано лише ім'я «Дмитро» без прізвища та по батькові.

Крім того у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок в с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області по провулку Буковинський №3 від 16 квітня 1990 року виданого Слобідською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області помилково замість прізвища спадкодавця «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3».

Після смерті ОСОБА_3 спадщину своєчасно прийняла заявник, оскільки відповідно до довідки сільської ради №521 від 03.08.2015 року проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. Отримати свідоцтво про право на спадщину заявник позбавлена можливості у зв'язку з розбіжностями в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок.

На підставі зазначеного просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 16.04.1990 року видане на ім'я ОСОБА_4, в дійсності належало батьку заявника-ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, вимоги заяви визнають повному обсязі.

Свідок по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1958 року проживала по сусідству з спадкодавцем. Також пояснила, що заявник є дійсно донькою померлого та те, що померлий проживав із матір'ю заявника в не зареєстрованому шлюбі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника та свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що заявник та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були родичами першої ступені спорідненості, а саме донькою та батьком, що підтверджується довідкою сільської ради № 515 від 03.08.2015 року та поясненнями свідка ОСОБА_5

Крім того після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1, однак в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 16.04.1990 року прізвище померлого власника зазначено як ОСОБА_4, однак відповідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до довідки сільської ради № 516 від 03.08.2015 року встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок по провулку Буковинський №3 від 16.04.1990 року, яке було видано на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин а також належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника для подальшого оформлення спадщини, суд вважає що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Слобідська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 16.04.1990 року, яке видане на ім'я ОСОБА_4, належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: