Справа №451/1254/15-ц
Провадження № 2/451/512/15
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Солтис Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернулася до суду із просьбою визнати за ним право власності на самочинно збудовану господарську будівлю №9/2 площею 77,8кв.м., що знаходиться по вулиці Патона у м.Радехів Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що йому на праві власності належить квартира №2 у житловому будинку №9, що розташований по вулиці Патона у м.Радехів. за період проживання у житловому приміщенні, ним було зведено господарську будівлю, у склад якої увійшла літня кухня, гараж тощо. Оскільки будівля зведена ним без отримання відповідного дозволу, наведене унеможливлює позивачу реалізувати своє право власності в повній мірі.

Сторони, надавши письмові заяви, просять суд розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до позицій, викладених у поданих до суду заявах, на задоволенні позову ОСОБА_1 настоює, а представник відповідача позовні вимоги визнає.

Сторони просять визнати право власності на самочинне будівництво за ініціатором заяви.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами і на підставі представлених суду доказів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира №2 у будинку №9, що знаходиться по вулиці Патона у м.Радехів Львівської області (а.с.8).

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Статтею 38 ЗК України визначається, що до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших обєктів загального користування.

Згідно вимог статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а при здійсненні своїх прав та виконанні обовязків зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Господарська будівля №9/2 по вулиці Патона у м.Радехів, хоча і зведена без належного на це дозволу, однак таку можливо надійно і безпечно експлуатувати (а.с.15), тобто суд вважає, що конструктивні елементи в цілому придатні до експлуатації, відповідно порушень державних будівельних норм, стандартів і правил не виявлено.

Таким чином, із врахуванням вищенаведеного та рекомендацій, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України» №6 від 30.03.2012р., на підставі аналізу представлених суду доказів щодо розташування будівлі та позиції органу місцевого самоврядування, викладеної у листі за №871 від 23.06.2015 року, суд приходить до висновку, що самовільно зведена господарська будівля не порушує прав суміжних землекористувачів чи прав інших осіб, в тому числі і міської ради, а тому суд у відповідності до п.5 ст.376 ЦК України вважає вимогу ОСОБА_1 правомірною, відтак наявні підстави для задоволення обґрунтованого позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарську будівлю №9/2 площею77,8кв.м., що знаходиться по вулиці Патона у м.Радехів Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2