МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. Справа № 370/2416/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі Відповідач, ОСОБА_2В.) в якому просив розірвати шлюб.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час між Позивачем та Відповідачем склалися неприязні відносини. Вже тривалий час сторони не проживають разом, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини між припинені. Спільне господарство не ведеться, періодично виникають сварки, конфлікти.

Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі.

Вищезазначені причини є перешкодою для подальшого існування нашої сім'ї.

Позивач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 січня 2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, зроблений актовий запис № 2.

Спільне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини сторонами припинено. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 11 січня 2011 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконавчим комітетом Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 2 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко