Справа № 390/1748/15-ц
Провадження № 2/390/693/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона серпня 2015 року звернувсь до нотаріуса з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, після вивчення документів нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В оформленні спадщини їй було відмовлено через те, що зазначений житловий будинок не зареєстровано, а правовстановлюючий документ не отримано, а тому звертається до суду для вирішення даного питання.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник Созонівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області від 25.12.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 липня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 придбав земельну ділянку, площею 1845 кв.м., в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1, площею 0.1845 га. кадастровий № НОМЕР_3, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. 19 березня 2012 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_5.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори від 29.04.2015 року встановлено, що в оформленні спадщини на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, відмовлено через те, що зазначений житловий будинок не зареєстровано, а правовстановлюючий документ не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника, оскільки зазначений житловий будинок не зареєстровано, а правовстановлюючий документ не отримано, а тому заявлений позов ОСОБА_1 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника, слід задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право та обов'язки забудовника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом введення будинку в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності на будинок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник