АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/3950/14-ц Номер провадження 22-ц/786/257/15Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Одринської Т.В., Петренка В.М.

При секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя - повернуто заявнику для вирішення питання щодо подачі даної заяви до належного суду.

З даною ухвалою не погодилася позивач та подала апеляційну скаргу, в якій вказуючи на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати вказану ухвалу і направити справу до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності САС № 922688, виданого 25.12.2009р., виконавчим комітетом Лубенської міської ради, зареєстроване Лубенським МБТІ 25.12.2009 року, встановивши їй належить ? частка цієї квартири.

Просила визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_2, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності САВ № 298180, виданого 21 травня 2008 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради, зареєстроване комунальним підприємством «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», 12.08.2008р.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності роз'єднано поєднані в одному провадженні позовні вимоги про: 1) визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, встановивши, що ОСОБА_2 належить ? частка цієї квартири та позовні вимоги про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, встановивши, що ОСОБА_2 належить ? частка цієї квартири.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 повернуто заявнику для вирішення питання щодо подачі даної заяви до належного суду.

Колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року, визначено, що спори пов'язані із захистом права власності та інших речових прав, розглядаються судами відповідно до визначеної процесуальним законом юрисдикції.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Якщо позов пред'явлено про право власності на кілька житлових приміщень, розташованих у різних районах міста чи в різних містах, для кожного з яких ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2014 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо квартири що знаходиться в м. Лубни.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України визначено, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відкривши провадження у справі та роз'єднавши поєднані в одному провадженні позовні вимоги, суд першої інстанції не звернув уваги на вимоги ч. 2 ст. 116 ЦПК України та помилково прийшов до висновку про повернення позову заявнику для вирішення питання щодо подачі даної заяви до належного суду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, ухвала районного суду скасуванню, з направленням матеріалів справи до районного суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 307, ч. 3 ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року - скасувати.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: Акопян В.І.

Судді: Одринська Т.В.

Петренко В.М.