Справа № 676/9192/14-ц
Номер провадження 2/676/309/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року.

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2003 року у Заліській сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що з літа 2011 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подружні відносини припинили через відмову відповідача переїхати в с.Залісся Кам»янець-Подільського району з метою створення умов для проживання і навчання сина. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає, тому просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2003 року у Заліській сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 04, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не підтримують з літа 2011 року. Сім»я розпалася , перспектив для її збереження немає , оскільки відповідач відмовився переїхати у с. Залісся Кам»янець-Подільського району для створення умов проживання і навчання сина. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає , так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки втратила почуття кохання та любові до чоловіка. Спору про майно та місце проживання дитини немає. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім»ї є неможливим.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.213,215,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2003 року у Заліській сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В