Справа № 367/6160/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

02 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловою площею у будинку

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності .У квартирі зареєстровані вона-позивач, та відповідачка .

У квартирі відповідачка з 2013р не проживає,її речей у квартирі немає.

Поросить визнати відповідачку такою,що втратила право користування житловою площею у квартири АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з»явилась,подала заяву,відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась,про день розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення у газеті,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.169 та 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні було встановлено,що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності(а.с.4) .У квартирі зареєстровані вона-позивач, та відповідачка (а.с.6).

У квартирі відповідач з 2013р не проживає,її речей у квартирі немає,що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов(а.с.7).

Відповідно до ст. 405 ч 2 ЦК України "Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік,або якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".

Відповідно до ст.319 ЦК України "Власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд".

Враховуючи,що відповідачка не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин,суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою,що втратила право користування житловою площею у даній квартирі.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.319, 405 ч 2 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою,що втратила право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити відповідачу по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько