Справа № 449/1602/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"27" жовтня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_5

представника відповідачів: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинковолодіння за позивачем,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинковолодіння за позивачем

В судовому засіданні 27.10.2015 року представник позивача та представник відповідача за обєднаним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі, як співвідповідача, Реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, оскільки рішенням по даній справі може буди покладено обовязок на дану сторону.

Представник позивач за обєднаним позовом - ОСОБА_5, ОСОБА_7- ОСОБА_6 дане клопотання заперечила.

Проаналізувавши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинковолодіння за позивачем, залучити до участі у справі, як співвідповідача, Реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області

Керуючись ст.ст. 33,209,210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача та представник відповідача за обєднаним позовом ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про визнання провочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинковолодіння за позивачем, як співвідповідача - Реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, що розташована за адресою: Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 15

Копію даної ухвали разом з копіями заяви про залучення співвідповідача та позовних заяв з додатками направити в Реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області для відома та роз»яснити , що вона має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_11