Справа № 336/1057/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Розгляд заяви було призначено на 04.09.2015 р. об 11-00 год. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 142.

У звязку з відсутністю вільного залу для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 142, судове засідання не відбулося, та було відкладено на 08.09.2015 року на 11.00 год..

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 27, 158-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 336/1057/15-ц, пр.2/336/1030/2015 за клопотанням відповідача ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» в особі ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 08.09.2015 року об 11-00 год., в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 142.

Копію ухвали направити голові Святошинського районного суду м. Києва для забезпечення відозвязку між Святошинським районним судом м. Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя об 11.00 годині 08.09.2015 року за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк