233 № 233/3577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при

секретарі Махоті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», поясняючи, що їх шлюб було зареєстровано у Старогнатівській сільській раді Тельманівського району в Донецькій області, що підтверджує свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 20 вересня 1997 р., актовий запис № 8. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви позивач вказав, що вони з відповідачкою з серпня 2013 року припинили спільне проживання. Вважає примирення з відповідачкою та збереження сім'ї неможливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовної заяви про розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Старогнатівській сільській раді Тельманівського району в Донецькій області, що підтверджує свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 20 вересня 1997 р., актовий запис №8 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., що підтверджує свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, актовий запис № 41 виданого 05 лютого 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського рай управляння юстиції м.Макіївки Донецької області(а.с.8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, актовий запис № 222 виданого повторно 03 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.9).

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Сторонами шлюбні відносини та ведення спільного господарства було припинено через втрату взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.іСтарогнатівка Тельманівського районну Донецької області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Макіївка Донецької області, зареєстрований у Старогнатівській сільській раді Тельманівського району в Донецькій області - 20 вересня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 8 за свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20 вересня 1997 року - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити сторонам їх існуючі прізвища.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя