АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9094/15 Справа № 199/2772/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.145-147).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ «Дніпрогаз» подало апеляційну скаргу (а.с.148-152).

Як вбачається з матеріалів справи 14 квітня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися з позовом до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.5-8,15-16).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року позов ОСОБА_10 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди було залишено без розгляду (а.с.132).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року визнано неправомірними дії ПАТ «Дніпрогаз» щодо відключення квартир АДРЕСА_1 від системи газопостачання. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_8 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.145-147).

Разом з там, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 звернувся з позовом до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.5-8).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.18).

Крім того, в журналі судового засідання від 11 вересня 2015 року вказано, що у відкритому судовому засіданні розглядалася справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.141).

Як вбачається з оскаржуваного рішення суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, позивачем по справі зазначено ОСОБА_7 (а.с.145-147).

В апеляційній скарзі, ПАТ «Дніпрогаз» зазначили, що саме ОСОБА_7 з позовом до них не взагалі звертався (а.с.148-152).

З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 05 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в строк до 05 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко