Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2594/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

04.11.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом, і,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, заявнику надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп., надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Кіровоградської області та надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій редакції, яка б відповідала п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде повернуто апеляційну скаргу (а.с. 61-63).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 12.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 65). Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07.10.2015 року не виконанні.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька