Справа №652/429/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_19 помер його дядько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина наа земельну частку (пай) загальною площею 6,39 умовних кадастрових га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.08.1997 року, виданого на ОСОБА_3. У встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори, так як влітку 2015 року дізнався про наявність спадкового майна, оскільки із спадкоємців першої черги спадкування за законом ніхто не звертався. ОСОБА_3 був одружений, дітей від шлюбу не було, його дружина, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_20, як померли і його батьки: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, а також рідні сестри та брати: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини. Просить суд продовжити строк на прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_19.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності (а.с.27).

Третя особа: Новопетрівська сільська рада Високопільського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та те, що не заперечує у задоволенні позову (а.с.25).

Представник третьої особи, заступник начальника відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, ОСОБА_10, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника (а.с.21).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_11.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_21 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №18 у Новопетрівськиій сільській раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії повторного свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_19 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №20 у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії сертифікату серії НОМЕР_1 (а.с.8) з'ясовано, що ОСОБА_3, який проживає в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, передано земельну частку(пай) площею 6,39 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Сертифікат зареєстровано 20.09.1997 року за №386 у книзі реєстрації сертифікатів.

- Із копії погосподарської книги Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області за 1944-1945 роки (а.с.9-10) з'ясовано, що ОСОБА_5, 1896 року народження, проживав зі своєю сім'єю в с.Новопетрівка та до складу його сім'ї входили: дружина - ОСОБА_6, 1900 року народження, син ОСОБА_3, 1923 року народження, донька ОСОБА_12, 1925 року народження, донька ОСОБА_13, 1928 року народження, син ОСОБА_7, 1936 року народження, донька ОСОБА_14, 1938 року народження.

- Із копії Актового запису про смерть (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, померла ІНФОРМАЦІЯ_23 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №01 від 11 січня 2006 року у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії Актового запису про смерть (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, померла ІНФОРМАЦІЯ_22 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №15 від 05 жовтня 2011 року у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області.

- Із довідки Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області №210 (а.с.13) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1.

- Із довідки Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 12.05.2015 року (а.с.14) з'ясовано, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_19, проживав за адресою АДРЕСА_3 - один, дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_24, що також підтверджується копіями витягів із погосподарської книги Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.9-10)

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року), Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив

зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Відповідно до Перехідних та Прикінцевих положень Цивільного Кодексу України , який вступив в силу з 01.01.2004 року, п. 4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. П.5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також, абзацом 6 пунктом 24, поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а також зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся з даним позовом після шести місяців після смерті його дядька, в зв'язку з тим, що позивач не мав можливості звернутися до нотаріальної контори, так як вважав, що є спадкоємці першої черги за законом, але дізнавшись про те, що вони померли, вирішив звернутися до нотаріальної контори в серпні місяці 2015 року, але йому було повідомлено, що строк для подачі заяви сплинув та було рекомендовано звернутися до суду. А тому суд, вважає причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у позивача є об'єктивною та поважною, позивач набув можливості на заявлення своїх прав на звернення до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини померлого дядька ОСОБА_3.

Враховуючи такі обставини, та приймаючи до уваги судову практику розгляду справ про спадкування, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п.2 за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, про те, що суди не повинні задовольняти позови про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавців, які померли до 01.01.2004 року, і спадщина прийнята кимось із спадкоємців… А, передбачений ст.549 ЦК УРСР, шестимісячний строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважної причини його пропуску. Тому суд вважає позовні вимоги позивача про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити та продовжити строк на прийняття спадщини до трьох місяців.

На підставі викладеного, ст.549, ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця АДРЕСА_2, строк на прийняття спадщини до трьох місяців, після смерті дядька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, померлого ІНФОРМАЦІЯ_19.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М.Дригваль