провадження 2/712/2654/15
справа № 712/8844/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В С Т А Н О В И В:

КПТМ „Черкаситеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх вимог вказували, що 20.02.2009 р. відповідач уклав договір № 6-1394 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 9 зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим сплачувати вартість спожитої теплової енергії, але систематично порушує зазначений в договорі строк оплати послуг. Станом на 01.02.2015 року борг відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту з 01.06.2012 р. теплову енергію складає 11851,57 грн.

Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.02.2015 р. борг внаслідок інфляції зріс на 2358,56 грн., а 3% річних складають 424,23 грн.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобовязання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг.

Просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг який виник за період з 01.06.2012року по 01.02.2015року в сумі 11851,57 грн., 2358,56 грн. інфляційних збитків, 424,23 грн. 3% річних, та судові витрати в сумі 243, 60грн.

В судовому засіданні представник КПТМ „Черкаситеплокомуненерго ОСОБА_4 не заперечував проти заочного розгляду справи, підтримав позовні вимоги , просив їх задоволити, стягнути з відповідачки суму заборгованості за надані послуги та судовий збір сплачений при розгляді справи.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення справи не скерували.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства:

20.02.2009 р. відповідач уклав договір № 6-1394 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 9 зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим сплачувати вартість спожитої теплової енергії, але систематично порушує зазначений в договорі строк оплати послуг. Станом на 01.02.2015 року борг відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту з 01.06.2012 р. теплову енергію складає 11851,57 грн.

Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу 3 урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.02.2015 р. борг внаслідок інфляції зріс на 2358,56 грн., а 3% річних складають 424,23 грн.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця.

Виходячи з наведеного, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі в сумі 14634,36 грн., в тому числі 11851,57 грн заборгованість за спожиту теплову енергію, 2358,56 грн. інфляційних збитків, 424,23 грн. 3% річних та в порядку ст.88 ЦПК УКраїни сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 526,625 ЦК України, ст. ст 67, 68 ЖК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволити.

Стягнути з в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг який виник за період з 01.06.2012року по 01.02.2015року в сумі 14634,36 грн., в тому числі 11851,57 грн заборгованість за спожиту теплову енергію, 2358,56 грн. інфляційних збитків, 424,23 грн. 3% річних, , а всього 14 634,36 грн( чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири грн.36 коп.).

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243, 60грн. в рівних частках по 81грн. 20коп з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко