Справа № 699/679/15-ц
Номер провадження 2/699/367/15
УХВАЛА

01.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання про витребування доказів, суд

встановив:

В Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області розглядається цивільна за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області до ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради у м. Корсуні - Шевченківському по вул. Енгельса перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 8 га. Земельна ділянка віднесена до земель резервного фонду, що підтверджується листом відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № 18-28-0.2-1554/2-15 від 15.07.2015р. З 1993 року земельна ділянка на підставі рішень виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської ради жителями міста використовувалася для ведення городництва. Починаючи з 1999 і по 2013 роки з метою впорядкування землекористування та забезпечення оплати за користування землею використання земельної ділянки здійснювалось на підставі укладених договорів оренди. Договори оренди укладалися на один рік і до 2013 року щороку продовжувались за згодою сторін ще на один рік. У 2013 році повноваження щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою у звязку із змінами до ЗК України перейшли до ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області, оскільки дана земельна ділянка виявилась за межами населеного пункту,що підтверджується листом відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № 18-28-0.2-1554/2-15 від 15.07.2015 року. На протязі 2013-2014 років продовжувалося фактичне використання даної земельної ділянки під городництво жителями міста. Внаслідок неправомірних наказів ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області та вчинення на підставі таких наказів реєстрації речових прав зазначена земельна ділянка загальною площею 6 га перейшла у приватну власність трьох інших відповідачів, чим порушені права землекористування інших громадян жителів територіальної громади м. Корсуня-Шевченківського.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надав суду усне клопотання про повторне витребування від відповідача ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області договору про припинення договору оренди земельної ділянки з ОСОБА_7 для ведення фермерського господарства або про внесення змін до цього договору оренди посилаючись на те, що такий доказ відповідач на вимогу суду в суд не надав.

Представники позивача надали суду усне клопотання про повторне витребування від ФОП ОСОБА_10 та Корсунь-Шевченківського РВВ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» доказів, які ними на вимогу суду в суд також надані не були.

Крім того,вони заявили усне клопотання про визнання обовязковою явкою до суду відповідача ОСОБА_7 та представника відповідача ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області та викликати в суд в якості свідків начальника відділу Корсунь-Шевченківського РВВ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» ОСОБА_11 і начальника відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області ОСОБА_12 посилаючись на суперечливу інформацію стосовно наявності місцезнаходження доказів, які були витребувані судом.

Тобто, сторони просять забезпечити докази.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 168,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Витребувати у ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області (ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Черкаській області) договір про припинення договору оренди земельної ділянки з ОСОБА_7 для ведення фермерського господарства або про внесення змін до цього договору оренди;

Витребувати від ФОП ОСОБА_10 (адреса:18000 АДРЕСА_1 іден.код НОМЕР_1 копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 6,5182 га в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_7

Витребувати від Корсунь-Шевченківського РВВ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» :

1. належним чином оформлені копії технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок на земельну ділянку загальною площею 6,5182 га з кадастровим номером :25:001:0079;

2. належним чином оформлені копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по 2,0000 га у приватну власність :

- ОСОБА_7,згідно наказу ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області від 10.11.2014 №23-5292/14-14-СГ;

- ОСОБА_8,згідно наказу ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області від 10.11.2014 №23-5293/14-14-СГ;

- ОСОБА_4,згідно наказу ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області від 10.11.2014 №23-5294/14-14-СГ.

Зобовязати начальників ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області (ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Черкаській області) і Корсунь-Шевченківського РВВ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» та ФОП ОСОБА_10, в строк до 12жовтня 2015 року надати суду зазначені докази і попередити їх, що уразі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Викликати у суд начальника відділу Корсунь-Шевченківського РВВ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» ОСОБА_11 і начальника відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області ОСОБА_12 та представника ОСОБА_6 управління Держземагенства у Черкаській області (ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Черкаській області).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.