Справа № 696/1707/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Камянського района Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Камянського района Черкаської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивувала тим , що 26.07.2004 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно , в тому числі на земельну ділянку, розміром 1,45 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Радиванівської сільської ради Камянського района Черкаської області. Позивачка є єдиною спадкоємецею першої черги по закону після смерті матері.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 25.01.2005 року.Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, оскільки в період який наданий законом для її прийняття, витрачала значні кошти на навчання дочки в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу. При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини , їй було відмовлено .

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позов підтримав просив його задоволити .

Представник Радиванівської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є заява голови сільської ради , в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника , позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Свідоцтвом про смерть сер.1-СР № 245813 від 26.07.2004 року, актовий запис №18 підтверджується, що ОСОБА_2 померла 26.07.2004 року в с.Радиванівка Камянського району Черкаської області .

З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2(ОСОБА_1 прізвище після укладення другого шлюбу) ОСОБА_4, сер.І-УР №098737 від 27.01.1960 року, актовий запис № 18 вбачається , що остання є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Довідкою № 1702/08-02-16 від 04.11.2015 року, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянського районного управління юстиції, підтверджується , що ОСОБА_2(дівоче прізвище позивачки) ОСОБА_4, змінила своє прізвище на прізвище Карлаш внаслідок укладення шлюбу Приютівською селещною радою Олександрівського району Кіровоградської області , актовий запис 29 від 25.09.1978 року .

З свідоцтва про укладення позивачкою друго шлюбу, серія І-СР №288234 від 26.06.1997 року , актовий запис № 2, вбачається, що позивачка прізвище Карлаш від першого шлюбу змінила на ОСОБА_1, взявши прізвище чоловіка.

Копією деражвного акта на право власності на земельну ділянку сер. ЧР № 039937 від 14.04.2004 року, підтверджується , що ОСОБА_2 при житті мала на праві власності земельну ділянку, розміром 1,45 га. у межах Радиванівської сільської ради Камянського района Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

З постанови виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця , позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини . Також з довідки виданої даним нотаріусом №__/01-16 від 4.11.2015 року, вбачається що після смерті 26.07.2004 року ОСОБА_2 нею спадкова справа не відкривалась.

Копією диплому кваліфікованого робітника №000121 від 25.03.2005 року, підтверджується, що дійсно в період прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 дочка позивачки ОСОБА_6(свідоцтво про народження серія V-ЕТ №269759 від 07.05.1987 р., актовий запис 11) навчалась у даному навчальному закладі, що не виключає значні витрати .

Таким чином, о скільки позивачка від спадщини не відмовлялась , є спадкоємецею першої черги по закону , інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини , тому вважаю , що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.ст.1261, ч.1ч.5 ст.1268 , ч.3 ст.1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 88 , 130 , 174 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд

вирішив :

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин ,ОСОБА_1 , яка відкрилася 26 липня 2004 року після смерті її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :