Єдиний унікальний номер 725/5377/15-ц
Номер провадження 2-п/725/44/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик ,

за участю сторін ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.10.2015 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що по справі судових повісток про призначення справи не отримувала. Ознайомившись з технічною фіксацією судового процесу, вважає невірними пояснення позивача, що вона особисто розписалась за отримання повістки до суду. Такі його пояснення не відповідають дійсності. В період слухання цивільного позову про розірвання шлюбу знаходилася по догляду за хворою донькою.

Крім того вказує, що копію заочного рішення від 22 жовтня 2015 року отримала лише 27 жовтня 2015 року, а тому нею не пропущено строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

На підставі вищевикладених обставин, просить скасувати вищевказане заочне рішення та призначити розгляд справи у загальному порядку.

Заявниця у судовому засіданні наполягала на скасуванні заочного рішення по даній справі та вказувала , що першийраз не була обізнана про судове засідання. а під час другого судового засідання у неї зхворіла дитина і вона не могла її залишити. Підтримала свою заяву і зазначила про своє право перетендувати на отримання строку для примирення з чоловіком. Бажає зберегти сім"ю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (ст. ст. 228-232 ЦПК), а також загальний порядок - апеляційне оскарження-для позивача (ст. 232 ЦПК).

Підстави задоволення заяви і скасування заочного рішення визначені ст. 232 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за наявності належних підстав. До них відносяться: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, за яких особа не могла повідомити причини своєї неявки в судове засідання і наявність доказів, на які посилається заявник, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджали явці в судове засідання. Дані обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Відповідач повинен також вказати докази, що можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення. Наявність підстав для перегляду рішення необхідна в їх сукупності. При відсутності хоча б однієї з них заочне рішення не підлягає перегляду.

Суд скасовує заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають Істотне значення для правильного вирішення справи .

У тому випадку, якщо причина неявки відповідача неповажна, а рішення не відповідає обставинам справи, відповідач вправі подати апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка надала достатні докази на підтвердження своїх доводів, викладених в заяві про перегляд заочного рішення від 22.10.2015 року.

Частиною 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Отже,з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 30 хвилин 18 листопада 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський