Справа № 404/6231/14-ц
Номер провадження 2-во/404/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частку та право власності за ОСОБА_2 на 3/4 частки квартири № 27 по провулку Пожарського, в будинку № 7 в місті Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.01.2013 року.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 27 по провулку Пожарського, в будинку № 7 в місті Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.01.2013 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири № 27 по провулку Пожарського, в будинку № 7 в місті Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.01.2013 року (а.с. 77-79).

До Кіровського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 33431 від 13.10.2015 року) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 03.11.2014 року щодо зазначення адреси місця знаходження спадкового майна, а саме: замість адреси «АДРЕСА_1», вказано «АДРЕСА_2» (а.с. 89).

Також судом встановлено, що в мотивувальній частині вищевказаного рішення допущено описку в зазначенні номеру квартири, яка є спадковим майном, а саме: замість номеру квартири «27», вказано «24».

Враховуючи вимоги частини 3 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень призначено в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі були повідомлені належним чином. Сторони в судове засідання не зявились. Згідно з частиною 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що згідно довідки № 8419 від 13.02.2014 року, виданої Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 3, архівної довідки № 98822 від 03.09.2013 року Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с. 14), а також свідоцтва про право власності від 17.05.1994 року, виданого Виробничо-торгівельним обєднанням «Червона Зірка» згідно з розпорядженням (наказом) № 812 від 06.05.2014 року (а.с. 15) адреса місця знаходження спадкового майна зазначена «АДРЕСА_3».

Відповідно до частини 1 до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що зазначена в рішенні суду адреса місця знаходження спадкового майна не відповідає адресі, зазначеній у вищевказаних документах, що є перешкодою для виконання судового рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити допущені у судовому рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року, описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року, задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року щодо зазначення адреси місця знаходження спадкового майна.

Правильною адресою місця знаходження спадкового майна вважати: «АДРЕСА_4».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка