Справа № 495/6928/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по цивільній справі №2-10/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по цивільній справі №2-10/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

В судове засідання заявник не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №2-10/11 винесена ухвала про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по цивільній справі №2-10/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди арешт накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2004 року на квартиру АДРЕСА_1, м.Білгород-Дністровський, Одеської області та автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номер 03876ОК, який належить ОСОБА_2 знятий.

На теперішній час заявник ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації обтяження (припинення) арешт нерухомого майна.

Рішенням №24492804 від 16.09.2015 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації обтяження (припинення) арешт нерухомого майна, оскільки відповідно до відомостей Єдиного реєстру заборон відчуження на підставі ухвали суду від 28 вересня 2004 року було накладено заборону на нерухоме майно.

В звязку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки та просив вказати «Зняти заборону на нерухоме майно, накладену ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2004 року на квартиру АДРЕСА_1, м.Білгород-Дністровський, Одеської області та автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номер 03876ОК, який належить ОСОБА_2».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по цивільній справі №2-10/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди задовольнити.

Внести зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по цивільній справі №2-10/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та викласти в наступній редакції:

«Зняти заборону накладену ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди на квартиру АДРЕСА_1, м.Білгород-Дністровський, Одеської області та автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номер 03876ОК, який належить ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя