Справа № 352/1325/15-ц
Провадження № 2/352/762/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Слобідської сільської ради про визнання рішення сесії сільської ради частково недійсним та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання рішення сесії сільської ради частково недійсним та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона, позивачка, перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 1995року по 2012рік. Рішенням сесії Слобідської сільської ради від 17.01.2005р. ОСОБА_2 була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,14га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель та споруд. На даній земельній ділянці вони побудували домоволодіння, яке згідно мирової угоди від 17.09.2013р. поділено між ними. Ухвалою Тисменицького районного суду від 04.03.2015. визначено, що її, позивачки, частка в основній частині житлового будинку становить 0,53%, а ідеальна частка в загальній вартості цього володіння становить 35/100, а відповідача ОСОБА_2 становить 0,47% та 65/100. Відповідно до висновку експертизи №13-06/13 від 23.06.2013р. експерт визначив лише один можливий варіант користування земельною ділянкою по 504,33кв.м. кожному. У 2006році було розпочато приватизацію даної земельної ділянки, однак через погіршення взаємовідносин з чоловіком, приватизація не закінчена. Оскільки рішенням сесії Слобідської сільської ради від 17.01.2005р. відповідачу була передана у приватну власність ціла земельна ділянка, на якій розміщене належне їм домоволодіння та яке поділене між ними, то це рішення слід визнати недійсним в частині 0,07га. Просила визнати рішення від 17.01.2005р. частково недійсним, визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши їй у користування для обслуговування частини домоволодіння 504,33кв.м. та стягнути з відповідача у її користь судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Слобідської сільської ради у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв»язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка з 1995року по 2012рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням сесії Слобідської сільської ради від 17.01.2005р. відповідачу ОСОБА_2 була надана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель та споруд, площею 0,14га по АДРЕСА_1.(а.с.15). На даній земельній ділянці сторони побудували домоволодіння, яке згідно мирової угоди від 17.09.2013р. поділено між ними.(а.с.5-7).

Ухвалою Тисменицького районного суду від 04.03.2015. визначено, що позивачці належить частка в основній частині житлового будинку, яка становить 0,53%, а ідеальна частка в загальній вартості цього володіння становить 35/100, відповідачу ОСОБА_2 належить частка в основній частині будинку, яка становить 0,47%, а ідеальна частка в загальній вартості становить 65/100.(а.с.8).

Відповідно до висновку експертизи №13-06/13 від 23.06.2013р. визначено єдиний можливий варіант користування земельною ділянкою по 461,2кв.м. кожному.(а.с.13-14).

Згідно ст. 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю, споруду переходить право власності або право користування на земельну ділянку, або її частину на якій вони розміщені без зміни її цільового призначення.

Таким чином, зібрані по справі докази, та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, слід визнати недійсним рішення Слобідської сільської ради від 17 січня 2005року в частині 0,07га, визнати за позивачкою право користування земельною ділянкою площею 0,07га для обслуговування частини належного їй домоволодіння, виділивши їй в користування ділянку №1 із розмірами по периметру, починаючи від т.А 1(за годинниковою стрілкою): 4.5м, 7.5м, 23.56м, 3.5, 4.7м, 1м, 2.3м, 13.02м, 5.8м площею 54,8м.кв., ділянку №2 із розмірами по периметру, починаючи від т.С(проти годинникової стрілки): 11.59м, 27.35м,10.78м, 4.9м, 10.78м, 12.37м, 22.5м, площею 401,5м.кв., ділянку №3 із розмірами по периметру, починаючи від т. К(за годинниковою стрілкою): 2.3м, 5м, 1.5м площею 4.9м.кв. У спільне користування виділити заїзд шириною 3м, площею 86,25кв.м. Всього виділити позивачці 504,33кв.м.(разом із ? частиною ділянки спільного користування(54,8м.кв.+401,5м.кв.+4,9м.кв.+86,25м.кв./2=504,33м.кв. ).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки 487,20грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 120, 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати рішення ХІІІ сесії 4-го скликання Слобідської сільської ради від 17 січня 2005року «Про надання ОСОБА_2 в приватну власність земельної ділянки» площею 0,14га по АДРЕСА_1 в частині 0,07га недійсним.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку в користування для обслуговування частини домоволодіння АДРЕСА_1:

-у спільне користування заїзд шириною 3м, площею 86,25кв.м.;

-ділянку №1 із розмірами по периметру, починаючи від т.А 1(за годинниковою стрілкою): 4.5м, 7.5м, 23.56м, 3.5, 4.7м, 1м, 2.3м, 13.02м, 5.8м площею 54,8м.кв.;

-ділянку №2 із розмірами по периметру, починаючи від т.С(проти годинникової стрілки): 11.59м, 27.35м,10.78м, 4.9м, 10.78м, 12.37м, 22.5м, площею 401,5м.кв.;

-ділянку №3 із розмірами по периметру, починаючи від т. К(за годинниковою стрілкою): 2.3м, 5м, 1.5м площею 4.9м.кв.,

а всього виділити 504,33м.кв.(разом із ? частиною ділянки спільного користування).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487(чотириста вісімдесят сім)грн.20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич