Справа № 2/328/1156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2015 року місто Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі заочного рішення Токмацького районного суду від 21 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що він є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до рішень судів з позивача на утримання його дітей на користь їх матерів були стягнуті аліменти: на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 14.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання старшої доньки в нього на утриманні знаходиться ще дві дитини, він вважає за можливе змінити розмір аліментів на утримання старшої доньки. Оскільки з народженням ще двох дітей його матеріальне становище змінилось. Він працює трактористом-машиністом в ТОВ «Богдан Хмельницький» та щомісячно отримує заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 в судове засідання також не зявилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заперечень проти позову не надала, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно рішення Токмацького районного суду від 21 жовтня 2008 року змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 та Висоцька (після шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 089825, виданим 22.02.2011 року Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 03.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 25 січня 2011 року в позивача з ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 164827, актовий запис № 04.

Згідно виконавчого листа № 2-348/2011 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 14.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття за рішенням Токмацького районного суду від 01.06.2011 року.

Крім того, 02 червня 2015 року в позивача з ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 279942, актовий запис № 61.

Згідно виконавчого листа № 2/328/867/15, справа № 328/2440/15-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 13.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття за рішенням Токмацького районного суду від 28.07.2015 року.

З цих обставин випливає, що на момент стягнення аліментів за рішенням суду від 21 жовтня 2008 року позивач не утримував інших осіб, що було враховано при визначенні розміру аліментів в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття,поява у платника аліментів інших утриманців є підставою для зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3, він працює в ТОВ «Богдан Хмельницький», займає посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, загальна сума доходу за період з 01.01.2015 року по 30 червня 2015 року за винятком аліментів становить 6321 грн. 57 коп. Як вбачається із матеріалів справи позивач має регулярний дохід, тому суд вважає за доцільне стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

За змістом вказаної норми зменшення розміру аліментів, стягнутих на дитину, є можливим у разі зміни сімейного та матеріального стану будь-кого із батьків. В даному випадку є підтвердженим, що, крім спільної з відповідачем донькою, ОСОБА_1 утримує ще двох малолітніх дітей і це є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь відповідача.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, позивач має трьох дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і тому суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів цих дітей, виходячи зі здібностей та фінансових можливостей платника аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 позивач зазначив, що в нього зявилось на утриманні ще дві доньки і він не має фінансової можливості виплачувати аліменти, що перевищують половину його заробітної плати, про що свідчить довідка про отримання заробітної плати за шість місяців з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, яка становить 14026,72 грн. та нараховані аліменти, що відраховуються із заробітної плати 7705,15 грн., відповідачу залишається 6321,57 грн.

Таким чином, суд враховує, що сімейне становище позивача ОСОБА_1 змінилось, у нього з ОСОБА_6 народилось дві доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебувають на його утриманні, що не було враховано при винесенні рішення Токмацьким районним судом від 21.10.2008 року, тому з урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітніх дітей, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача, зменшивши його до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення почати з дня набрання законної сили цим рішенням.

Припинити стягнення та відкликати виконавчий лист №2-1288/2008, виданий за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмір ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Токмацький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: