Справа № 2/489/2984/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника Служби у справах дітей - Довга А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визначення місця проживання дитини до ОСОБА_3 Вказував на те, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 2002 р. по 2013 р. Подружні відносини припинились в зв'язку зі втратою поваги, взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір?ю, проте відповідачка не створила належних умов для проживання дитини.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва вважав за доцільне визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 р. 06.03.2013 р, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, сім'я припинила своє існування остаточно. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачкою.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2014 р. по справі № 2/489/2378/2014 встановлено спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4 кожної суботи місяця з 09.00 год. до 16.00 год., а також протягом половини канікулярного часу.

Разом з тим, на теперішній час дитина переїхала на постійне місце проживання до батька.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно Довідки КЖЕП "Зоря" від 11.08.2015 р. за вих. № 2045 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно Довідки ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" позивач ОСОБА_1 працює на посаді токаря та його загальна сума доходу за період лютий-липень 2015 р. складає 46 410 грн. 04 коп.

Згідно Характеристики за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, ввічливий, дисциплінований. Він має стабільний дохід.

Відповідно до наданого Висновку, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне проживання малолітньої ОСОБА_4 разом із батьком.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності та приймаючи до уваги, що позивач працює, має стабільний заробіток, його житлово-побутові умови придатні для проживання малолітньої дитини, крім того ОСОБА_4 на теперішній час проживає з батьком, має стабільний психоемоційний стан, суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої доньки з батьком.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: