Справа № 535/588/15-ц
Провадження № 2/535/267/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом;-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року, до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить суд залишити його позовну заяву без розгляду, у звязку з вирішенням спору в позасудовому порядку (а.с. 42).

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с. 40). Про причини неявки суд не повідомив, надавши до суду заяву про залишення його позову без розгляду (а.с.42).

Відповідачка ОСОБА_2, у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку (а.с. 39). Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України судові витрати, а саме судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Судові витрати відповідно до вимо ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України позивачу не повертаються.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя