УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду. Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою за ставкою 1 відсотка ціни позову,але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

До суду подана дана позовна заява не майнового та майнового характеру про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік»,на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1218 гр. на місяць.

Позивачами при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 487,20 гр.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 померлого 24.12.1969 року; встановити факт прийняття ОСОБА_5спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24.12.1969 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.. 8 з*їзду Рад, буд. 7-9 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого 24.12.1969 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.. 8 з*їзду Рад, буд. 7-9 в порядку спадкування за законом після смерті батькап ОСОБА_4 померлого 24.12.1969 року

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України,ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачами долучено до матеріалів справи Висновок оцінки майна, відповідно до якого ринкова ціна житлового будинку № 7-9(Літ. А) складає 597 582 гривень.

При цьому позивачами додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 гр., підтверджень про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру, та сплати судового збору за вимоги майнового характеру, суду не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору на суму 487,20 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі відсутні, доказів про зарахування суми судового збору позивачем не надано.

За таких умов суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме сплати судового збору у визначеному судом розмірі та надання відомостей з Управління Державної казначейської служби України відомостей про зарахування сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко