Справа № 454/2275/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Сокальського районного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення , -,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з наступних підстав: заявниця народилися 10 серпня 1959 року в м. Сокалі Сокальського району Львівської області, актовий запис № 169 від 21 вересня 1959 р. в райвідділі ЗАГС Львівської області. Свідоцтво про народження серія II - АВ № 376351. Батьками заявниці є батько: ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Семенович, народжений 04.02.1936р. в с. Вишнів Люблінського воєводства ( ОСОБА_4 ) та мати - ОСОБА_5. В актовому записі про народження заявниці в графі «мати» та «батько» національність батьків вказана «українка» та «українець» відповідно. Однак, батько заявниці ОСОБА_2 був за національністю поляк, оскільки народився в ОСОБА_4 в польській родині та був охрещений в костелі с. Вишнів, хресними батьками якого були ОСОБА_6 і ОСОБА_7. В цьому ж селі закінчив і початкову школу ( 4 класи). Його батьки: батько - дід заявниці - ОСОБА_8 та його мати - баба заявниці - ОСОБА_9 (ОСОБА_10) Іванівна, також народжені на території ОСОБА_4 та є за національністю поляками, 13.02.1927р. на території ОСОБА_4 зареєстрували між собою шлюб, про що свідчить скорочений витяг з свідоцтва про їх одруження, виданого бюро реєстрації актів цивільного стану в Телятині, воєводство Люблінське ОСОБА_4. Дід заявниці ОСОБА_8 був викладачем в польській початковій школі в с. Вишнів Люблінського воєводства ( ОСОБА_4 ). У 1945 р. ОСОБА_8 з дружиною ОСОБА_10 та дітьми ОСОБА_2 ( дід заявниці), ОСОБА_11 ( рідна сестра батька заявниці) були переселені із с. Вишнів Томашівського повіту (ОСОБА_4) в Одеську область на підставі угоди від 09.09.1944р. між УРСР та Польщею, про що свідчить архівна довідка, видана державним архівом Львівської області № М 11120 від 22.06.2015р. Незважаючи на те, що сім'ю батька заявниці було переселено з території їхньої батьківщини ОСОБА_4, ОСОБА_2 постійно говорив, що він народився та проживав до 1945 року в ОСОБА_4, їхня сім'я підтримувала польські обряди та римо-католицьке віросповідання та мовою спілкування всередині родини була польська мова.

Однак, факт приналежності батька заявниці до польської національності потребує встановлення в судовому порядку, позаяк всі правовстановлюючі документи, що видавалися на його ім'я з дійсним записом про його національність відсутні.

ОСОБА_2 помер 18 липня 2000р., про що Сокальським відділом РАГС Львівської області вчинено актовий запис № 133 від 19.07.2000р. та видано свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 237985.

За життя батька зміни в його актовий запис про народження та відповідно в актовий запис заявниці не вносилися, оскільки за радянських часів визнавати свою національну приналежність до іншої не радянської нації було небезпечно, а , крім того, на той час не було такої необхідності, оскільки лише зараз запис про дійсну національність батька в актовому записі про народження заявниці та її зв'язок із Польщею надасть її право на отримання Карти поляка.

Виходячи із запису про національність батька вказану при видачі йому паспорта національність заявниці в актовому записі про її народження також була вказана як українка.

Заявниця ОСОБА_1 зверталась у відділ ДРАЦС Сокальського РУЮ з проханням внести зміни в її актовий запис про народження, а саме в графі національність батька виправити з «українець» на «поляк», однак, їй відмовлено у внесені таких змін, оскільки в наданих нею польських документах національність батька не зазначена, а в документах, що видавалися державними органами України національність батька зазначена « українець» .

В зв'язку із необхідністю відновити дійсні записи у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 заявниця змушена в судовому порядку встановлювати факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 народжений 04 лютого 1936р. в с. Вишнів (ОСОБА_4) був за національністю поляк та що ОСОБА_1, 10.08.1959р.н. є за національністю полька.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник заявниці ОСОБА_12 в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що заяву підтримує, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Сокальського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що заяву підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав :

Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЭ №052359 ОСОБА_2 народився 04.02.1935 року в с. Вишнів Люблінського воєводства ОСОБА_4.

Відповіднодо свідоцтва про народження серія ІІ- АВ № 376351 виданого 11.11.1975 року вбачається, що ОСОБА_13 народилася 10.08.1975 року, а її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження І- СГ № 432984 від 09.08.1980 року вбачається, що заявниця одружилася з ОСОБА_14

Відповідно до свідоцтва про смерть І СГ № 237985 від 19.07.2000 року вбачається року помер батько заявниці ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 (батько заявниці) народився 04.02.1936 року в м. Вишнів Люблінсського воєводства, його батьком був Шимон стаднік , мати ОСОБА_15

Відповідно до п.7 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 07.07.1995, № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" - питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з положеннями ст. 11 Закону України Про національні меншини в Українігромадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Крім того, відповідно до архівної довідки виданої державним архівом Львіської області від 22.06.2015 р. № М-11120 - встановлено, що згідно документів обласного архіву родина у складі голови сімї ОСОБА_8,1901року народження, членів родини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1945 р. були переселені у Одеську область із с. Вишків, Томашівського повіту (ОСОБА_4).

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_16 слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 256, 259 ЦПК України , суд-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 народжений 04 лютого 1936р. в с. Вишнів (ОСОБА_4) був за національністю поляк та що ОСОБА_1, 10.08.1959р.н. є за національністю полька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук