Дата документу 30.09.2015 Справа № 554/3663/15-ц
Провадження № 2/554/1839/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Полтавська міська рада про усунення перешкод у володінні, користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою та підвальним приміщенням, виділ підвального приміщення та визнання права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За клопотанням позивача у справі була призначена та проведена судова будівельно-технічна експертиза.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 червня 2015 року провадження у справі було відновлено у звязку з отриманням висновку експерта та справа була призначена до розгляду на 25 червня 2015 року.

25 червня 2015 року позивач в судове засідання не зявився, надавши 24 червня 2015 року суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 25 червня 2015 року, без його участі.

Крім того, 24 червня 2015 року від позивача до суду надійшла мирова угода, яку він просив долучити до справи.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання та залученням до участі у справі у якості третьої особи Полтавської міської ради розгляд справи відкладено на 28 серпня 2015 року

28 серпня 2015 року позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи та не надав суду докази поважності причини неявки у судове засідання. Розгляд справи відкладено на 30 вересня 2015 року.

30 вересня 2015 року позивач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки 04 вересня 2015 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Заслухавши думку представника КП «Житлово-експлуатаціна організація № 2» Полтавської міської ради, суд вважає залишити позовну заяву без розгляду с наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Що також передбачено п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Беручи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, а тому суд вважає залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Полтавська міська рада про усунення перешкод у володінні, користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою та підвальним приміщенням, виділ підвального приміщення та визнання права спільної часткової власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова