Справа № 151/878/15-ц
Провадження №2/151/290/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . До спадкоємців першої черги за законом, відноситься вона, дві її сестри та брат: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулися через те, що не знали про наявність спадкового майна. У вересні 2015 року сільська рада повідомила про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0482754 розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах виданого ОСОБА_5 , яка розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району. Коли звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, в прийнятті заяви відмовили в зв`язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмові заяви про слухання справи без їх присутності, проти задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 01.02.2004 року вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.09.1962 року Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю зареєстрована ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 24.10.1982 року Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Строк для прийняття спадщини закінчився, але із позову вбачається, що строк пропущено з поважних причин і тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної.

Керуючись ст. 8,10,11,212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений 02 листопада 2015 року.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя В.С. Моцний