Справа №592/9204/14-ц
Провадження №2/592/102/15
20.01.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за непоставлену продукцію, -
Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги, мотивує тим, що між ним і ФОП ОСОБА_2 було укладено договір поставки товару № 3 від 16.02.2014 р. Згідно п. 6.1 договору він укладений на термін до фактичної передачі виробів покупцю і його повної оплати. Відповідно п. 1.2 договору продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти сваї стальні, діаметром 102 мм, лопасть 250 мм, довжиною 2,5 м, подвійне грунтування і покраска. Загальна кількість замовлення складає 62 шт. сваї стальні в розрахунку вартості однієї сваї - 382,26 грн. У відповідності до п.п. 2.1, 2.2 договору покупець сплачує за товар у національній валюті України кошти в розмірі 23 700 грн. на рахунок продавця, 50% передоплати у термін 5 днів після підписання договору та наступні 50% грошей після відвантаження товару.
Пунктом 3.1 договору передбачена поставка всього товару зі складу продавця - АДРЕСА_1, на протязі 14 днів після передоплати.
ОСОБА_1 звертався до відповідача з претензією від 15.05.2014 р. про повернення коштів за непоставлений товар до 25.05.2014 р., однак вимоги, заявлені в претензії, залишились без відповіді.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що у випадку недотримання продавцем встановлених строків передачі товару продавець зобов'язується оплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості договору за кожний день прострочки, але не більше 5% від загальної вартості договору.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ФОП ОСОБА_2 було укладено договір поставки товару № 3 від 16.02.2014 р., згідно якого продавець зобов'язався передати, а покупець прийняти сваї стальні, діаметром 102 мм, лопасть 250 мм, довжиною 2,5 м, подвійне грунтування і покраска. Загальна кількість замовлення складає 62 шт. сваї стальні в розрахунку вартості однієї сваї - 382,26 грн. (а.с. 5-6).
Згідно п. 6.1 договору, - він укладений на термін до фактичної передачі виробів покупцю і його повної оплати (а.с. 5-6).
У відповідності до п.п. 2.1, 2.2 договору, - покупець сплачує за товар у національній валюті України кошти в розмірі 23 700 грн. на рахунок продавця, 50% передоплати у термін 5 днів після підписання договору та наступні 50% грошей після відвантаження товару (а.с. 5-6).
Пунктом 3.1 договору передбачена поставка всього товару зі складу продавця - АДРЕСА_1, на протязі 14 днів після передоплати (а.с. 5-6).
ОСОБА_1 звертався до відповідача з претензією від 15.05.2014 р. про повернення коштів за непоставлений товар до 25.05.2014 р., однак вимоги, заявлені в претензії, залишились без відповіді (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України, - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 662 ЦК України, - продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що у випадку недотримання продавцем встановлених строків передачі товару, продавець зобов'язується оплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості договору за кожний день прострочки, але не більше 5% від загальної вартості договору (а.с. 5-6).
Згідно ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути 1000 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 625, 655, 662, 665, 693, 712 ЦК України, ст.ст.10, 15, 57-60, 64, 84, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1, 12 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за непоставлену продукцію задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.Б. Князєв