Справа №664/2145/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

В судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що що з вiдповiдачем уклали шлюб 04.06.2009 року, зареєстрований Щасливською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох малолітних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на його утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2014року через різні погляди на життя, у зв*язки з чим між ними почали виникати суперечки та сварки, немає взаєрозуміння, згоди щодо виконання взаємних прав та обов*язків. Відповідач покинула його та дітей і місце її проживання та перебування на даний час невідоме, життям дітей не цікавиться, з дітьми не спілкується, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає безпідставним і просить його вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явилася, згідно поштового повідомлення остання за місцем реєстрації не проживає, тому відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленою належним чином і суд розглядає справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заяслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 04.06.2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Щасливською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 виданим 04.06.2006 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.2009р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, відповідно серії НОМЕР_3 від 05.10.2010р., діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному його утриманні. Сторони припинили подружні стосунки у березні 2014 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб носить формальний характер. Позивач на примирення не згоден.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки, тривалий час проживають окремо, намірів на примирення ніхто з них не виказує, вихованням та утриманням дітей відповідач не займається. За таких обставин суд вважає, що сім*я розпалася, і даний шлюб належить розiрвати. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,74, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 2009 року Щасливською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 03, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Суддя Заславець Н.В.