Провадження № 2/643/3843/15
05.11.2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії,
17.06.2015 р. Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь надміру виплачену суму субсидії в розмірі 983,72 грн. та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1, йому була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на загальну площу житла з листопада 2011 р. по квітень 2012 р. включно щомісячно в розмірі 608,93 грн., а саме: листопад 2011 р. в розмірі 608,93 грн., грудень 2011 р. - 608,93 грн., січень, лютий, березень 2012 р. - по 618,43 грн., квітень 2012 р. - в розмірі 671,73 грн. В результаті проведеної перевірки призначення субсидії встановлено, що ОСОБА_1 надав неповну інформацію про доходи. Згідно з листом ПАТ КБ «Надра» від 01.12.2014 № 4327 ОСОБА_1 за ІІІ квартал 2011 р. отримав доход за рішенням суду, як відшкодування за несвоєчасну виплату депозитних коштів в сумі 6591 грн., які підлягають оподаткуванню. Відповідно до Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМ України від 21.10.1995 р. № 848, із змінами, „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», передбачене припинення надання житлової субсидії у зв'язку з поданням отримувачем субсидії недостовірних відомостей. 03.04.2015 р. відповідачу було запропоновано повернути надміру виплачену суму субсидії, що становить 983 грн. 72 коп. Зазначена сума до цього часу не погашена. Направили суду заяву, в якій просили розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити та не заперечували проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судові засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 23.11.2011 р. відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звертався до позивача з заявою про призначення субсидії з листопада 2011 року на загальну площу квартири (а.с. 11).
Згідно з протоколом № 22 засідання комісії з розгляду питань про призначення соціальних допомог Московського району від 13.12.2011, ОСОБА_1 призначено субсидію з листопада 2011 р. на загальну площу житла, як виняток, що підтверджується витягом з зазначеного протоколу, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.9).
Актом № 2701 проведення перевірки інформації, вказаної у декларації, наданої для призначення субсидії на ЖКП, від 18.02.2015, встановлено, що ОСОБА_1 у ІІІ кварталі 2011 р. отримав дохід з ПАТ КБ «Надра» у сумі 6591 грн., який підлягає оподаткуванню (а.с.7,8).
Відповідно до Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМ України від 21.10.1995 р. № 848, із змінами, „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», припинене надання житлової субсидії у зв'язку з поданням отримувачем субсидії недостовірних відомостей згідно з протоколом № 53 від 03.03.2015 про припинення надання житлової субсидії у зв'язку з наданням отримувачем житлової субсидії недостовірних відомостей (а.с. 4).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 16.04.2015 отримав повідомлення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути переплачену суму субсидії у розмірі 983,72 грн.
Доказів про те, що ОСОБА_1 повідомив своєчасно позивача про отриманий доход у ПАТ КБ «Надра» не має.
На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь надміру виплачену суму субсидії у розмірі 983 грн. 72 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848, із змінами, „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суд
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.