Справа № 621/3398/14-ц
Провадження № 2/621/181/15
РІШЕННЯ

іменем України

16.01.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів,

встановив:

01.12.2014 року КП «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів, в якому зазначено, що КП «Зміїв-Сервіс» визначено виконавцем послуг по вивозу твердих побутових відходів за визначеними тарифами. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами КП «Зміїв-Сервіс» та користуються комунальними послугами з вивезення побутових відходів. Між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно оборотної відомості даного рахунку за період з 18.03.2011 року по 01.11.2014 року, сума заборгованості складає 1545 грн. 36 коп. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідачів на адресу позивача не надходило. Отже, відповідачі зобов'язані оплатити спожиті послуги. КП «Зміїв-Сервіс» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, але ухвалою суду від 06.08.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви. Виходячи з вищевикладеного КП «Зміїв-Сервіс» просило стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1545 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі у загальному розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача Пилипенко О.М. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідачів, позовні вимоги КП «Зміїв-Сервіс» визнав в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

В зв'язку з прийняттям рішення ХХХІХ сесії VІ скликання Зміївської районної ради Харківської області № 589-VІ від 30.08.2013 року «Про реорганізацію КП «Зміїв-благоустрій» Зміївської районної ради Харківської області шляхом приєднання до КП «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області» та на підставі рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області № 150 від 04.10.2013 року «Про визначення виконавця послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Зміївської міської ради», КП «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області визначено виконавцем послуг по вивозу твердих побутових відходів /а.с. 10, 11, 14/.

Рішеннями виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 14.03.2011 року № 37 та від 15.10.2013 року № 154 визначено тарифи, за якими позивач надає свої послуги /а.с. 12, 13/.

Крім того, судом встановлено, що КП «Зміїв-Сервіс» має право вести облік заборгованості по платежам споживачів, проводити роботу направлену на погашення споживачами заборгованості за надані комунальні послуги, та стягувати заборгованість в судовому порядку, виступати позивачем, відповідачем та третьою особою в судах з питань, які виникають по договорам, укладеними зі споживачами комунальних послуг та у випадках необхідності захисту прав та інтересів підприємства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 17, 18/.

Статтею 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що комунальна послуга з вивезення побутових відходів є централізованою.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про відходи» виробником відходів є фізична або юридична особа, діяльність якої призводить до утворення відходів.

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» зазначає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачами наявна заборгованість за вивезення побутових відходів за період за період з 18.03.2011 року по 01.11.2014 року у розмірі 1545 грн. 36 коп. Крім того, з цього ж розрахунку вбачається, що боржниками частково сплачувалися кошти за отримані послуги, що свідчить про отримання послуг та наявність фактичних договірних відносин /а.с. 5-6/.

КП «Зміїв-Сервіс» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, але ухвалою суду від 06.08.2014 року у прийнятті заяви було відмовлено на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України /а.с. 15/.

Таким чином, КП «Зміїв-Сервіс» безпосередньо підтверджено факт надання послуги з вивезення побутових відходів, що не спростовано відповідачами, заперечень з їх боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано.

Стаття 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється на договірних засадах.

Судовим розглядом встановлено, що договір про надання комунальних послуг між сторонами не укладався.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що КП «Зміїв-Сервіс» належним чином та в повному обсязі надавались послуги з вивезення побутових відходів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто сторони перебували у фактичних договірних відносинах, за період з 18.03.2011 року по 01.11.2014 року на особовому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_5 утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 1545 грн. 36 коп., відповідачі визнали позовні вимоги, отже, наявну заборгованість належить солідарно стягнути з відповідачів на користь КП "Зміїв-Сервіс".

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Зміїв-Сервіс» належить стягнути сплачені при пред'явленні позову витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., тобто по 60 грн. 90 коп. з кожного.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про відходи», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області, Харківська обл., м. Зміїв, пров. Гагаріна, 6, борг за комунальні послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1545 (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 36 коп., які перерахувати на р/р 7100 ПАТ «УкрСиббанк», , МФО 351005.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області, Харківська обл., м. Зміїв, пров. Гагаріна, 6, розмір сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., тобто по 60 (шістдесят) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: