Справа № 352/2824/14-ц
Провадження № 2/352/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Вацеби Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його тесть ОСОБА_5 був власником та проживав в належному йому будинковолодінні АДРЕСА_1, 1959 року побудови. Право власності ОСОБА_5 було посвідчене шляхом внесення запису у погосподарську книгу, що підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Узинської сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння на даний час становить 182165 грн. Тесть за життя 23.08.2005 р. склав заповіт, який посвідчено головою Узинської сільської ради, що не змінювався і не скасовувався, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачу. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тестя відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на вказане будинковолодіння. Він прийняв спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці за законом першої черги - діти померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують. Ще один спадкоємець за законом - дочка померлого ОСОБА_6, яка була дружиною позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння на ім'я спадкодавця нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, у поданих суду заявах позов визнали, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що тесть позивача ОСОБА_5 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1, побудованого у 1959 р. Право власності ОСОБА_5 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Вартість будинковолодіння на даний час становить 182165 грн.

23.08.2005 р. ОСОБА_5 склав заповіт, який посвідчено головою Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, що не змінювався і не скасовувався, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачу.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на вказане будинковолодіння. Позивач прийняв спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці за законом першої черги - діти померлого, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого тестя.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 182165 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 23.08.2005 р. головою Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_5.

.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець