У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/3044/15-ц

Провадження № 2/126/974/2015

"11" вересня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, в якому просить ухвалити рішення суду , яким визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку розташованого в с. Бирлівка по вул. Комсомольській,75 Бершадського району Вінницької області , що належали ОСОБА_4, яка померла 01.06.2011 року та ОСОБА_5, який помер 08.02.2008 року, а решту спадкового майна: земельну ділянку площею 1,7924 га кадастровий номер 052048600:01:002:0196, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 1,7925 га кадастровий номер № :01:002:0171, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 залишити у власності за відповідачами.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не повністю викладені обставини, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги , не назначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так позивачкою не підтверджено ту обставину, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальні конторі (відсутня мотивована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій), відсутні відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, оскільки з наявної постанови нотаріуса від 27.01.2015 року № 19/02-31 вбачається , що у ОСОБА_4 є також спадкоємець по заповіту. Крім того не вірно визначено ціну позову та сплачено судовий збір , оскільки позивачка просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку по вул. Комсомольська ,75 в с. Бирлівка Бершадського району (за вказану вимогу сплачено судовий збір 487,20 грн) , а також залишити у власності відповідачів земельні ділянки , однак позивачем не надано документів про нормативно грошову оцінку вказаних земельних ділянок та не сплачений судовий збір за вказану вимогу.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк, протягом якого вона повинна усунути вказані недоліки та подати позовну заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - залишити без руху .

Надати позивачеві строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун