Справа №489/1101/14-ц 20.10.2015
Провадження №22-ц/784/2402/15
Справа 489/1101/14-ц
Провадження 22-ц/784/2402/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» (далі ТОВ Укрспецторг Групп»), Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС), ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (далі ТОВ «Скай Кепітал») про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, та акту державного виконавця, визнання недійсними договору купівлі-продажу та акту державного виконавця, визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності не нерухоме майно і його державної реєстрації, повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

Не погодившись із таким рішенням позивач через свого представника оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 09 вересня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із матеріалами справи направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1172 грн. 10 коп.

Однак, ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга має містити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місце знаходження.

Між тим, в тексті апеляційної скарги зазначено лише позивача та відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 1172 грн. 10 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, ».

-надати новий текст апеляційної скарги оформлений відповідно до вимог п. 3 ч. 2ст. 295 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова