Провадження № 2-о/161/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -Рудської С.М.,

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свій позов мотивує тим, що є онукою ОСОБА_3, яка народилася 2-15 серпня 1922 року в с.Великий Омеляник Луцького району Волинської області та по національності була німкенею. Батьками останньої були ОСОБА_4 (Фриц) Карлович ІНФОРМАЦІЯ_1, німець, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що її баба одружилася із ОСОБА_6 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7. В шлюбі у них народилась її мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

10.05.1994 року баба заявника померла та 10.09.1998 року помер дід.

Зазначає, що у свідоцтві про народження баби, остання записана ОСОБА_9, хоча фактично її імя було ОСОБА_3. Крім того, допущено помилку у році її народження, вказано рік народження 1923 року, хоча фактично вона народилась 2-15.08.1922 року.

Просить суд факт родинних відносин, що ОСОБА_9(ОСОБА_3) Григорівна, 2-15.08.1922 року народження, є донькою ОСОБА_4 (Фриц) Карловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, німця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5..

Представник заявника в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання. Відповідно до вимог ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України право на національність є особистим немайновим правом.

Згідно ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом, а відповідно до ст.271 цього ж кодексу, зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних менших України.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні » громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до абз. З п.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 7.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану » зазначено,що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків,а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то таки актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання про національність батьків суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

Згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності » у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Судом встановлено, що з архівної довідки № 251/0144 від 14.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 2-15 серпня 1922 року в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області. Батьками останньої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

З свідоцтва про народження ОСОБА_8, матері заявниці, вбачається, що її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 10).

Як вбачається архівної довідки № 608/01-20 виданого Державним архівом Волинської області від 10.06.2015 року, батьком ОСОБА_3 являється ОСОБА_4 (Фриц) Карлович, ІНФОРМАЦІЯ_1, німець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу його сімї входили: жінка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сини: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, дочки: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місце і час народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні з досліджених матеріалів цивільної справи, встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 (ОСОБА_13) Григорівна, 2-15.08.1922 року народження, являється дочкою ОСОБА_4 (Фриц) Карловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно заявнику для встановлення свого німецького походження та набуття громадянства Німеччини.

Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_9, 2-15.08.1922 року народження, та ОСОБА_4 (Фриц) Карловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, Конституції України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 (ОСОБА_13) Григорівна, 2-15 серпня ІНФОРМАЦІЯ_9, є донькою ОСОБА_4 (Фриц) Карловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, німця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7