Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2015 р. Справа № 608/1459/15-ц

Номер провадження2/608/573/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 22 червня 2012 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 990185736, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 17000,00 гривень на умовах строковості, зворотності та платності, з кінцевим терміном повернення 22 червня 2015 року.

28 березня 2014 року первинним кредитором було відступлено право вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». 08 травня 2015 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».

Відповідач ОСОБА_1 не належно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2 386,71 гривень, а саме: 1449,19 гривень тіло кредиту; 0,18 гривень проценти за користування кредитом та 937,34 гривень заборгованості по комісії за управління кредиту, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Заборгованість за пенею відповідачу була повністю списана.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 2 386,71 гривень та 243,60 гривні оплаченого судового збору. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року ТОВ «Центр фінансових рішень» було відступлено право вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». В подальшому, на підставі того ж Договору, 08 травня 2015 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».

22 червня 2012 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 990185736, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 17000,00 гривень на умовах зворотності та платності, з кінцевим терміном повернення 22 червня 2015 року.

Однак, в поверненні кредиту утворилась заборгованість в розмірі 2 386,71 гривень, а саме: 1449,19 гривень - тіло кредиту; 0,18 гривень проценти за користування кредитом та 937,34 гривень заборгованості по комісії за управління кредиту, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ТОВ «Центр фінансових рішень» надало ОСОБА_1 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень, що стверджується платіжним ордером №14979555 від 22 червня 2012 року.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту, відсотків та комісії.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС№580862, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 вересня 1999 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», яке розташоване по вул. Соборна, 105-Б в м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08200, поточний рахунок 63303 в філії ПАТ «Платінум Банк» МФО 380388, Код заборгованість за кредитним договором у сумі 2386 (дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС№580862, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 вересня 1999 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», яке розташоване по вул. Соборна, 105-Б в м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08200, поточний рахунок 63303 в філії ПАТ «Платінум Банк» МФО 380388, Код судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1459/15-ц

Заочне рішення набрало законної сили «___» _________________ р.

Суддя: Н. З. Коломієць