Справа № 729/1164/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Бойко В.І.,

при секретарі - Шлапак Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бригинцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті остання склала заповіт, посвідчений секретарем Бригинцівської сільської ради 06.03.2014 року, зареєстрований у реєстрі під № 03, за яким все своє майно заповіла позивачці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за вищезазначеною адресою. Як спадкоємець за заповітом позивачка спадщину прийняла, подавши до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М. заяву про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який належав спадкодавцю, нотаріус їй відмовила у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивачка до суду не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач- територіальна громада в особі Бригинцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки в заяві до суду позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачки є законними, обгрунтованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1223 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бригинцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 24,0 кв.м. як таке, що перейшло до неї по праву спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя

В.І.Бойко