Справа № 307/2280/15-ц
Провадження № 2/307/1350/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. станом на 6 липня 2015 р. в сумі 2728,8 грн., з яких :

2140,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

588,70 грн. - заборгованість за пенею;

та 243,60 грн. судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 травня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №653/2751SFPR7 на суму 4 713,98 грн., строком до 24 травня 2013 р.

В подальшому. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2728,8 грн., з яких:

2140,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0 грн. - заборгованість за відсотками;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

588,7 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 становить: 2728,8 грн., в тому числі:

2140,1 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

0 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

588,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат-Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитного договору №653/2751SFPR7 від 24.05.2011р., сума кредиту становить 4713,98 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 24.05.2011р. по 06.07.2015р. за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24.05.2011р Відповідачем всього сплачено 3850 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 3850 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -06.04.2012р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 2728,8 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить дану справу розглянути без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що24 травня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №653/2751SFPR7 на суму 4 713,98 грн., строком до 24 травня 2013 р.

В подальшому. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2728,8 грн., з яких:

2140,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0 грн. - заборгованість за відсотками;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

588,7 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 становить: 2728,8 грн., в тому числі:

2140,1 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

0 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

588,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат-Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитного договору №653/2751SFPR7 від 24.05.2011р., сума кредиту становить 4713,98 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 24.05.2011р. по 06.07.2015р. за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24.05.2011р Відповідачем всього сплачено 3850 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 3850 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -06.04.2012р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 2728,8 грн.

Відповідно до ст.1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість у розмірі 2728,8 грн., за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 61, 107, 109, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 516, 517 525, 526, 530, 598, 610-612, 625, 629, 631, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОв «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №653/2751SFPR7 від 24 травня 2011 року в сумі 2728,80 грн. з яких:

2140,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

588,70 грн. - заборгованість за пенею;

та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко