Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/5420/15-ц
Провадження № 2-о/644/64/15
Справа № 644/5420/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального - Арнаутова Тетяна Анатоліївна про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою, в якій просила встановити факт родинних стосунків, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, є рідним дядьком ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на наступне. 06 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому все майно на день смерті заповів їй, тобто своїй племінниці - ОСОБА_1. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини. Заяву в неї було прийнято, однак нотаріус попередила її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що в заповіті вказано саме племінниці ОСОБА_1, тому їй необхідне підтвердження родинних відносин.

Згідно відповіді Державного архіву Харківської області від 03 квітня 2015 року №01-29/3-784,785 в якій було вказано, що копію актового запису про народження ОСОБА_3 надати неможливо, тому що книги реєстрації актів громадського стану по Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області за 1937 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, місцезнаходження архіву невідомо. Також була надіслана архівна довідка та копія запису акту про народження батька заявниці ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Без встановлення такого факту заявниця буде позбавлена права на отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Від заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. в судове засідання не з'явилася, своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи. В судове засідання надала заяву, у якій вказала, що заперечень проти позову не має. Просить справу розглядати у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 256 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8). Померлий залишив заповіт від 06 жовтня 2010 року, в якому все своє майно, що належало йому на день смерті заповів своїй племінниці - ОСОБА_1 (а.с.9), який на час розгляду справи не змінено та не скасовано. Дошлюбне прізвище заявниці - «ОСОБА_1», що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10).

Та обставина, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідними дядьком та племінницею, підтверджені в судовому засіданні наступними доказами:

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які повністю підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дядьком та племінницею (а.с.55, 56);

- фотокарткою на якій зображені померлий ОСОБА_3, рідний брат померлого та батько заявниці ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1 (а.с.43);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8);

- копією запису акта про народження батька заявниці та рідного брата померлого ОСОБА_4 (а.с.12);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с.13);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10);

- копією заповіту (а.с.9);

- копією паспорту заявниці - ОСОБА_1 (а.с.16);

- копією медичної картки померлого (а.с.49-50);

- копією ощадної книжки (а.с.52-54).

Таким чином, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає факт родинних стосунків повністю доведеним і задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального - Арнаутова Тетяна Анатоліївна про встановлення родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Глібко