Справа № 317/5220/14-ц
№/п 2-зз/317/2/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором позики, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про скасування заходів забезпечення позову, вказавши, що у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором позики.

17 грудня 2014 року у цій справі було задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 та винесено ухвалу, якою накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_3 (паспорт СА № 686404, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.01.1998року, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

12.01.2015 року за письмовою заявою позивача Запорізький районний суд Запорізької області залишив позовну заяву без розгляду, у звязку з урегулюванням спору.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області № 317/5220/14-ц №/п 2/317/2099/2014 від 17.12.2014 року, а саме скасувати заборону Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та нотаріусам на території України, а також іншим юридичним та фізичним особам, вчиняти будь які дії, щодо реєстрації та перереєстрації прав власності, скасування або поновлення права власності, видачі свідоцтв стосовно спадкування, посвідчення різних договорів стосовно відчуження майна громадянина ОСОБА_3 (паспорт СА № 686404, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.01.1998року, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на інших фізичних або юридичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Гончаренко