Справа № 214/5332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі Троценко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. Зараз син є студентом денної форми навчання державного комерційно-економічного технікуму. Відповідач є батьком та зобов`язаним надавати йому матеріальну допомогу, вона має дохід, недостатній для забезпечення сина на час його навчання, у з»вязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання до 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що син навчається, тому потребує допомоги на час навчання. Відповідач працює, може платити аліменти на час навчання сина в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Вона отримує мінімальну заробітну плату, її не достатньо для утримання сина. Вона уточнює вимоги, та просить стягнути аліменти на час навчання сина в технікумі до 31.01.2017 року.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково. Дійсно він є батьком ОСОБА_3, який навчається технікумі. Він розуміє, що син потребує допомоги, згоден платити сину 1/ 6 частину заробітку . Він проживає з дружиною, її повнолітньою донькою, вони працездатні, також турбується про матір, яка потребує його допомоги. Його заробіток складає більш 5 тис. грн. Вважає, що аліменти можуть бути стягнуто лише до 31.01.2017 року, поки син навчається у технікумі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду надав заяву с проханням розглядати позов в його відсутність, позов підтримує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), мають сина повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Зараз ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Криворізькому державному комерційно-економічному технікумі, строк навчання по 31.07..2017 року (а.с.27).

Отже, ОСОБА_3 . є таким, який продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом дослідженні докази, надані сторонами на підтвердження їх доходів; батьки ОСОБА_3 працюють, мають стабільний дохід тому можуть надавати допомогу на час навчання сина, розмір доходу відповідача відповідає позовним вимогам, тому суд задовольняє позов.

Суд вважає несуттєвими доводи відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу через те, що має родину, оскільки судом встановлено, що відповідач проживає з дружиною та її повнолітньою донькою, котрі є працездатними. Також відповідачем надано довідку, що його мати ОСОБА_5 є пенсіонерка за віком та за станом здоров'я потребує стороннього догляду. Але відповідачем не надано доказів того, що він несе додаткові витрати для догляду за матір"ю.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме - стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 до закінчення ОСОБА_3 навчання 31.01.2017 року.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ново-Скеліватка Казанківського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31 січня 2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487, 20 грн в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апелляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Ковтун