АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7449/15
Справа №635/4758/15ц Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.
Категорія :стягнення заборгованості Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

с у д д і в Пономаренко Ю.А.,

Кокоші В.В.,

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року

по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року КП теплових мереж Харківського району Харківської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 3088,38 грн. за отримані комунальні послуги з опалення та водопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 1 липня 2011 року по 1 лютого 2015 року, з посиланням на те, що відповідачі на їх вимоги ухиляються від погашення заборгованості.

ОСОБА_3 не спростовував факту заборгованості, просив суд застосувати трирічний строк позовної давності.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто на користь підприємства солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 535,82 грн. заборгованості по комунальних платежах та по 121,80 грн. судових витрат з кожного.

В апеляційній скарзі представник комунального підприємства теплових мереж з посиланням на порушення судом норм матеріального і процесуального права при застосуванні строку позовної давності та частковому задоволенні позову не враховано факти часткової оплати послуг з липня 2011 року, як підставу для переривання позовної давності, рішення районного суду росить скасувати, позов задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, заперечення проти них, колегія відповідно до ст..308 ЦПК України вирішила апеляційну скаргу КП теплових мереж Харківського району відхилити з наступного.

За правилом ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу, які не підлягають доказуванню.

Суд, за ч.1 ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом, згідно наданих доказів встановлено та не оспорюється те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами комунальних послуг з централізованого опалення та водопостачання, які надаються позивачем.

Згідно наданого розрахунку за відповідачами рахується заборгованість за отримані послуги з 1 липня 2011 року по 1 лютого 2015 року у сумі 3088,38 грн., з яких поза межами трирічного строку до пред'явлення позову до них сума заборгованості до травня 2012 року складає 2552,56 грн.

За таких обставин, з урахуванням заяви ОСОБА_3 про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, поданої відповідно до ч.3 ст.367 ЦК України, судом на підставі положень ст..ст.256, 2576 цього Кодексу ст..ст. 67, 68 ЖК України та ст..ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», стягнуто 535,82 грн. недоплачених за послуги з 1 червня 2012 року по 1 лютого 2015 року, а в решті суми позову залишено без задоволення.

Доводи апеляційної скарги про переривання перебігу позовної давності за ст..264 ЦК України, колегія залишає поза увагою, як такі, що не спростовують правильності висновку суду, оскільки за Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року оплата комунальних послуг здійснюється щомісячно, не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунком й строк позовної давності відповідно до правила ст..261 ЦК України рахується за кожним таким платежами окремо, в тому числі у випадках часткової оплати послуг.

З огляду на викладене, колегія вважає , що рішення судом ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави до його скасування або зміни, задоволення апеляційної скарги у справі відсутні.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської області відхилити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді