Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1632/15-ц
Провадження 2/494/716/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Барильській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просив розірвати шлюб укладений між ним і відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно, у зв'язку з чим її збереження є неможливим і суперечить його інтересам.

У судовому засідання позивач не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. Посилався на окреме проживання з відповідачем з 2012 р. та перебування у фактичних сімейних стосунках з іншою жінкою з 2014 р.

Відповідач проти позовних вимог на підставах викладених у позові не заперечувала.

Також просила розглядати справу за її відсутності.

У судовому засіданні встановлено наступне.

28 січня 1979 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що було зареєстровано Виконавчим комітетом Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, а.з. №04, повторне свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області 15 липня 2014 р. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_2.

В період шлюбу у сторін народились діти ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6.

З 2012 року сторони мешкають роздільно, будь-яких стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, особистих стосунків не мають.

Позивач 3 2014 року перебуває у фактичних сімейних стосунках з іншою жінкою.

Сторони не подавали спільну заяву до органів ДРАЦС через неможливість дійти спільної згоди про подачу заяви на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, у межах наданих доказів та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з'ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує характер стосунків між сторонами, окреме проживання сторін, перебування позивача у фактичних стосунках з іншою жінкою і бажання кожного зі сторін розірвати шлюб, у зв'язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб, укладений 28 січня 1979 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що було зареєстровано Виконавчим комітетом Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, а.з. №04, повторне свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 15 липня 2014 р. видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були під час оголошення той же строк з дня отримання його копії.

Суддя:__________________________________________-