Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2914/15-ц

Провадження № 2/126/922/2015

"22" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 24.11.2014 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по пров. С. Бойка,1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Вона є спадкоємцями за законом та заповітом на майно померлої матері і спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 також є дочкою померлої ОСОБА_3 і має право на обов"язкову частку у спадщині, однак спадщину не прийняла і на неї не претендує, що підтверджується її заявою про відмову від прийняття обов"язкової частки у спадщині. Бажаючи належним чином оформити спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 від 25.08.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою : с. Флорино провулок С.Бойка,1 Бершадського району Вінницької області . Оскільки її право порушено і вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то вона звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по пров.С. Бойка, в с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Представник позивачки за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що 24 листопада 2014 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 305502 виданим 25.11.2014 року Виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по пров. С. Бойка,1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією заповіту вчиненого ОСОБА_3 19.10.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 1011 .

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 та має право на обов"язкову частку у спадщині , однак спадщину не прийняла і на неї не претендує, що підтверджується її заявою про відмову від прийняття обов"язкової частки у спадщині.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, звернувшись, у визначений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 від 25.08.2015 року позивачці було відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Флорино пров. С. Бойка,1 Бершадського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.11.2014 року, оскільки нею не було пред'явлено документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.

Правовідносини, що виникли між сторонами є цивільно - правовими, а тому регулюються нормами Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилась після 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, позивач повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на новостворене нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до п.г. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-IV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Вищевказана інструкція втратила чинність 19 січня 1996 року.

Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Зібрані у справі докази свідчать про те, що при житті ОСОБА_3 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком, який має намір успадкувати позивачка, тобто, що він перебував у її власності, право власності зареєстроване за нею, згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради, що підтверджується випискою з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік № 1230 виданою Флоринською сільською радою Бершадського району Вінницької області від 20.08.2015.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги ґрунтуються на нормах закону та підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1223, 1233, 1234, 1235, 1241, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.2 158, ч.4 174, 208-209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.11.2014 року, право приватної власності на житловий будинок -А загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: ганок-"а", літня кухня -"Б", сарай -"Б1", сарай-"б", сарай -"В", погріб - "Впід", вбиральня -"Т", 1,2,3 -огорожа , що розташований по провулку С. Бойка,1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун