УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16671/14-ц

Пров. №2/668/274/15

20.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про поділ спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить поділити майно, отримане нею та відповідачами у спадщину, виділивши їй 7/30 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, б.35/65; визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 164,6 кв.м., розташованою по вул. Фрунзе, 35/65 у м. Херсоні згідно із частками співвласників; зобовязати відповідачів не чинити перешкод позивачу у праві користування, володіння та розпорядження належною їй частиною домоволодіння; стягнути з відповідачів судові витрати.

Клопотанням поданим через канцелярію суду, представник позивача просила призначити у справі судову будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання: визначити можливі варіанти виділу 7/30 частин з спірного домоволодіння; визначити можливі варіанти користування спірної земельною ділянкою; визначити ринкову вартість спірного домоволодіння, проведення вказаної експертизи просила доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_6, оскільки вирішити даний спір без вирішення експертом вказаних питань є не можливим.

Позивач та її представник у судове засідання не зявились, надали суду заяву, у якій просили питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи вирішувати без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачі та їх представник у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідачів до суду надійшла заява про слухання питання про призначення у справі експертизи без участі сторони відповідачів, проти призначення у справі експертизи не заперечували.

Третя особа у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що вирішити даний спір без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про поділ спадщини - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про поділ спадщини судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

· Визначити можливі варіанти поділу домоволодіння із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Фрунзе, б.35/65 відповідно до часток співвласників;

· Визначити можливі варіанти виділу 7/30 частин домоволодіння із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Фрунзе, б.35/65, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

· Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м.Херсон, вул. Фрунзе, б.35/65 між співвласниками відповідно до часток співвласників;

· Визначити ринкову вартість домоволодіння із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Фрунзе, б.35/65;

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 02 лютого 2015 року .

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяОСОБА_7