Справа № 234/9866/15-ц
Провадження № 2/234/4487/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2010 року

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 звернувся директор Комунального підприємства «ЖЕК №1» про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2010 року .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 01.04.2010 року між сторонами по справі було укладено договір оренди легкового автомобіля марки SKODA модель OKTAVIA TOUR ЗНГ держ. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2. Автомобіль використовувався виключно для службових перевезень працівників підприємства, а також для вантажного перевезення дрібних речей вагою до 0,6 тон. Договір оренди виконаний сторонами, що підтверджується актом приймання передачі від 01.04.2010 року. Відповідачка, не зважаючи на неодноразові усні вимоги, не забезпечила нотаріального посвідчення даного договору. Просить в порядку ч.2 ст.220 ЦК України визнати договір оренди автомобіля марки SKODA модель OKTAVIA TOUR ЗНГ держ. номер НОМЕР_1 від 01.04.2010 року дійсним з моменту укладання, витрати пов*язані з розглядом справи покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2010 року між сторонами по справі було укладено договір оренди легкового автомобіля марки SKODA модель OKTAVIA TOUR ЗНГ держ. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2, згідно реєстраційного талону АНС № 332038 ( а.с. 18-21).

Того ж дня, відповідно до акту приймання передачі від 01.04.2010 року, договір виконано (а.с. 22).

Згідно копії додаткової угоди про розірвання № 1 договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2015 року 12.07.2011 року сторони по справі розірвали договір оренди легкового автомобіля марки SKODA модель OKTAVIA TOUR ЗНГ держ. номер НОМЕР_1 (а.с.23.).

13.07.2011 року, відповідно до копії акту приймання передачі від 13.07.2015 року легкового автомобіля марки SKODA модель OKTAVIA TOUR ЗНГ держ. номер АН 9811СМ переданий власнику ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно ст.ст.59,60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається…

Посилання представника позивача на те, що 09.02.2015 року була проведена фінансова ревізія діяльності КП «ЖЕК №1» та в акті вказано, що договір оренди автомобіля від 01.04.2010 року є нікчемним, не підтверджує наявності правовідносин між сторонами на момент розгляду справи судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи судом між сторонами відсутні правовідносини, які регулюються ч.2 ст.220 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2010 року не підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України також не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.220 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2010 року, відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 28.09.2015 року. Повний текст рішення виготовлений 28.09.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в дорадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова