Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5562/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території.

Але, при друкуванні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення було допущено описку , а саме вказано:

- «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території», а необхідно: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території»;

- «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 заборгованість по квартирній платі(платі за надання послуг з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій) в сумі 1689,98грн. на користь ДП»РЕУ»ЧШК» ПАТ»»ЧШК», а необхідно: «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі(платі за надання послуг з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій) в сумі 1689,98грн. на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК».

- «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК» судовий збір в розмірі 243грн.60коп» , а необхідно: - «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК» судовий збір в розмірі 243грн.60коп».

Сторони в судове засідання не зявились. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території.

Вважати «Вірно» в вступній частині заочного рішення:

- «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території».

Вважати «Вірно» в резолютивній частині заочного рішення:

- «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі(платі за надання послуг з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій) в сумі 1689,98грн. на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК»;

- «стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК» судовий збір в розмірі 243грн.60коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_5