Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 Справа №607/12652/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім»ї часто виникають непорозуміння та конфлікти, з червня 2013 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча спроможний та зобов»язаний надати дітям матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Просить шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище «Сасарова», стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 30 серпня 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб 1-ОК №071497, виданим 30.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області.

Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом з'ясовано, що сторони з червня 2013 року не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сімї непорозумінь та конфліктів.

Проти надання терміну на примирення позивач категорично заперечує. Шлюб носить формальний характер.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, належної участі в утриманні неповнолітніх дітей не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який з 01.09.2015 року становить 1167 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 223-226, 228, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України,, ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Сасарова) ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №61.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Сасарова».

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. на кожну дитину зокрема, щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений нею при зверненні із позовом в суд.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8