Справа № 182/7722/15-ц
Провадження № 2/0182/4065/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов"язання виконання умов договору про надання послуг з газопостачання населенню, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовом до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов"язання виконання умов договору про надання послуг з газопостачання населенню.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в додатках до позовної заяви відсутня довідка про стан заборгованості. В позовній заяві позивач просить суд вчинити дії - здійснити підключення його як абонента до газопостачальної мережі шляхом зняття опломбування з газового обладнання в зв"язку з настанням опалювального періоду в обґрунтування своїх вимог керується ст. 151 -152 ЦПК України. Таким чином позивачу необхідно уточнити свої вимоги, так як вищевказана норма не передбачає вчинення вищевказаний дій.

Крім того, позовній заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт відсутності заборгованості за послуги з газопостачання.

Відповідно до ч. 1 статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до змісту ч. 3 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звертається із позовною заявою, в якій однією з вимог просить суд встановити факт відсутності заборгованості, в той час як позивачу з даною вимогою необхідно звертатися до суду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов"язання виконання умов договору про надання послуг з газопостачання населеннюзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2