Справа № 392/1040/15-ц
Провадження № 2-о/392/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2013 року, а саме, що померла є рідною матір»ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її матері. В обгрунтування своєї заяви заявник зазначає, що як спадокємець першої черги спадкування за законом вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала її матері на праві власності, з тих підстав, що було виявлені розбіжності, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою, так як у свідоцтві про народження заявника її мати записана як «Стефанія», а у свідоцтві про смерть її ім»я записано, як «Штефанія», а також і в державному акті на землю.

В судовому засіданні заявник підпримала подану нею до суду заяву та просила її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа Лозуватська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника та не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 38, 49, 58).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають із заявником в одному населеному пункті селі Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області, знають, що померла ОСОБА_2 проживала разом із своєю дочкою, яка є заявником у справі і оточуючі люди зверталися до померлої зазначаючи її ім»я як «Штефанія», так і «Стефанія».

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 серпня 1972 року народилася ОСОБА_5, її батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7, що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 6, 68).

14 листопада 1992 року Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 10 було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_8 та громадянкою ОСОБА_5 (а.с. 7).

В паспорті заявника ОСОБА_1 зазначені відомості про місце і дату її народження, які повністю збігаються із даними зазначеними у Свідоцтві про її народження (а.с. 4).

04 грудня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 29 травня 2002 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка (а.с. 9, 42-44, 69).

Постановою державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі сівдоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала її матері, ОСОБА_7, яка померла 04 грудня 2013 року, з тих підстав, що було виявлені розбіжності, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою, так як в свідоцтві про народження заявника її мати записана як «Стефанія», а у свідоцтві про смерть її ім»я записано, як «Штефанія», а також і в державному акті на землю (а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи майна померлої 04 грудня 2013 року ОСОБА_2 та з матеріалів цивільної справи вбачається, що сини померлої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті їхньої матері і в їхніх свідоцтвах про народження ім»я їхньої матері також зазначено як «Коман Стефанія Георгіївна», в свою чергу заявник звертался із заявою про прийняття спадщини (а.с. 25- 27, 66, 67).

Із копії заяви про видачу паспорта громадянина, копії паспорту та пенсійного посвідчення вбачається, що в них зазначається прізвище ім»я по батькові громадянина «ОСОБА_2 (а.с. 36, 60-62).

З Довідок виданих Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області на підставі даних погосподарської книги вбачається, що до складу сім»ї ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 грудня 2013 року входила в тому числі і заявник дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка (а.с. 33, 34).

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що при видачі та зміні документів на ім»я ОСОБА_2, 09 червня 1945 року, яка померла 04 грудня 2013 року її ім»я було змінено (неправильно записано, допущено описку) із «Стефанія» на «Штефанія», і дана обставина унеможливлює в інший спосіб, окрім як у судовому порядку заявнику встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір»ю, оскільки даний факт, породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав заявника.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до положень ст.ст. 57- 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04 грудня 2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 15, 57-60, 62, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04 грудня 2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст судового рішення складений 02 жовтня 2015 року.

Суддя Д.М. Кратко