Справа № 163/2137/15-ц
Провадження № 2/163/305/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

03 листопада 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи: органу опіки та піклування Любомльської РДА Волинсь -

кої області ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області, у якому просив визнати його батьком дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобовязати відділення ДРАЦСу РС Любомльського районного управління юстиції внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши у них його прізвище та відомості про батька за його даними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2009 року по квітень 2015 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від якого у них народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_6, та ОСОБА_7, записи про батька яких у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст.135 СК України. Діти називають позивача батьком, а його матір бабусею, однак через те, що з відповідачем стосунки погіршились, на даний час вони проживають окремо та перебувають у неприязних відносинах, остання не дозволяє позивачу бачитись з дітьми, а також чинить всілякі перешкоди, щоб обмежити їх спілкування.

В судове засідання позивач та представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення. Разом з тим, позивач 03.11.2015 року подав в канцелярію суду заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності, однак з участю його представника ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, подала клопотання позивача ОСОБА_5, датоване 03.10.2015 року, про призначення у справі судово-генетичної експертизи для підтвердження кровної спорідненості між ним та дітьми, проведення якої позивач просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертів поставити питання: чи є він батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, проти призначення експертизи заперечували.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, при вирішенні заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи, - поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи характер спірних правовідносин у справі, суд вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для її вирішення, обовязково необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а саме, генетики, у звязку із чим у справі слід призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, відповіді на які дадуть можливість зясувати питання батьківства позивача відносно дітей, про які він вказує.

Також суд вважає за необхідне розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, яка передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово - генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: 03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

Відібрання зразків та проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5 (44353, с.Радехів, вул.Миру, 33, Любомльського району Волинської області).

Копію ухвали для виконання направити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук