Справа № 310/8448/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4», ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із комплексу будівель та споруд, що знаходяться у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником 40/600 часток комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103. В її користуванні перебувають основна будівля «О» площею 71,1 кв.м., основна будівля «О1» площею 48,1 кв.м., що фактично знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,8478 га. Іншими співвласниками комплексу будівель та споруд є: ЗАТ «Рембудсервіс-4» - 383/800 частки, ОСОБА_4 1/10 частка, ОСОБА_5 39/200 частки. Вона бажає виділити в натурі належні їй 40/600 часток комплексу будівель та споруд.

Для визначення можливості виділу часток в натурі просить призначити по справі судову будівельно-технічну на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виділити ОСОБА_3 в натрі 40/6000 часток: основна будівля «О» площею 71,1 кв.м., основна будівля «О1» площею 48,1 кв.м. комплексу будівель та споруд, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,8478 га. за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103.

- визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,8478 га., що розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр.. Пролетарський,103 між ОСОБА_3 та іншими співвласниками: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ЗАТ «Рембудсервіс-4».

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування питання щодо можливості виділу в натурі належних позивачу 40/600 часток нерухомого майна необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, то суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу з цього питання.

Позивач також просить суд поставити на вирішення експертизи питання про визначення порядку користування земельною ділянкою площею 0,8478 га., що розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103. Однак, позовні вимоги щодо визначення порядку користування земельної ділянкою площею 0,8478 га., що розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103 у позовній заяві позивачем не заявлені.

Зважаючи на обсяг заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність відхилення, поставленого експерту питання про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. 143,144, 210 ЦПК У країни, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково. Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є можливим, з технічної точки зору, виділити в натурі належні позивачу ОСОБА_3 40/600 часток комплексу будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці площею 0,8478 га за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103, до яких входять основна будівля «О» площею 71,1 кв.м., основна будівля «О1» площею 48,1 кв.м.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (ТОВ «НЕКОС+», м. Бердянськ, вул. Свердлова, 28).

Зобов'язати експерта надати документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Зобовязати сторони надати експерту доступ до обєкта експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на обєкт експертизи.

Зобовязати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту ОСОБА_6 можливість ознайомитися з матеріалами інвентарної справи на нерухомий обєкт - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський,103

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у строк до 01 грудня 2015 року. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Розгляд справи призначити на 13-30 год. 07 грудня 2015 року.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7