МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. Справа № 370/1828/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1П.) звернулася до суду з вказаним позовом у якому просила суд, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що залишився після смерті її батька.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08 квітня 1992 року помер її батько, ОСОБА_2.

ОСОБА_2, проживав до дня смерті за адресою, по вул. Леніна, 58, в селі Рожів Макарівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2, 08 квітня 1992 року відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема до якої входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Леніна, 58, в селі Рожів Макарівського району Київської області та земельна ділянка площею 0,32 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд; 0,070 га для ведення особистого підсобного господарства) в с. Рожів по вул. Леніна, 58 Макарівського району Київської області.

Спадкоємцем за законом даного спадкового майна є ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

В судове засідання ОСОБА_1, не прибула, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Рожівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали лист про розгляд справи без участі представника управління. Рішення по справі просять прийняти на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 квітня 1992 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія ІV-БК № 455173 зареєстроване Рожівською сільською радою Макарівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 від 10.04.1992 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_2, проживав до дня смерті за адресою, по вул. Леніна, 58, в селі Рожів Макарівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3, 04 лютого 2015 року відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема до якої входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Леніна, 58, в селі Рожів Макарівського району Київської області та земельна ділянка площею 0,32 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд; 0,070 га для ведення особистого підсобного господарства) в с. Рожів по вул. Леніна, 58 Макарівського району Київської області.

Відповідно до відповіді Державної нотаріальної контори Макарівського району Київської області від 06.08.2015 року вих. № 1124/0116 та відповіді Київського обласного державного нотаріального архіву від 14.08.2015 року вих.№01-17-1460 вбачається, що спадкова справа на ОСОБА_2 не заводилась та не видавалась з 08 квітня 1992 року по 1999 рік включно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області від 14.07.2015 року за вих. № 144, вбачається що ОСОБА_1, після смерті свого батька ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном так як на день смерті проживала разом з померлим.

Враховуючи, що на день смерті спадкодавця, його дочці позивачці по справі було десять років, остання вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Спадщину після смерті батька позивачка прийняла відповідно до ст. 1268 ЦПК України адже малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги ст. 1225 ЦК України передбачають, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.5 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1268, 1297 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ номер 519610 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21 квітня 2003 року, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 08 квітня 1992 року, а саме:

- домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Рожів, вул. Леніна, 58: жилий будинок (А) загальною площею 91,1 м2, житловою 55,7 м2, прибудова (а), ґанок, з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту на житловий будинок: прибудова (а), сарай (Б), погріб (В), скважина №1 , огорожа № 2-3;

- земельну ділянку загальною площею 0,32 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд; 0,070 га для ведення особистого підсобного господарства) в с. Рожів по вул. Леніна, 58 Макарівського району Київської області, державний акт серії II-КВ № 107196 на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко