Справа № 656/636/15-ц
Номер провадження 2-о/656/26/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

народних засідателів Максак Ю.А., Мартиненко В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду

справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа органу опіки і піклування Іванівської державної адміністрації Херсонської області про оголошення померлим ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа органу опіки і піклування Іванівської державної адміністрації Херсонської області про оголошення померлим ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області судового доручення про відібрання пояснень у свідка ОСОБА_4 матері ОСОБА_3, витребування із Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області довідки про проживання ОСОБА_3 на території сільської ради.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.

Суд вважає необхідним направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області судове доручення щодо збирання доказів у порядку, передбаченому статтею 132 ЦПК України.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в порядку судового доручення:

1. Відібрати пояснення у свідка ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступних питань:

1) Чи проживає (проживав) в с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3?

2) Якщо проживає, то з якого часу (рік, місяць тощо)?

3) Якщо проживав, то з якого і по який час (періодично чи постійно, рік, місяць тощо)?

4) Чи відоме їй місце перебування (проживання) її сина ОСОБА_3 на даний час?

5) Чи отримувала вона від сина ОСОБА_3В листи, привітання, інші відомості у будь-якій формі та від будь-яких осіб? Чи може вона їх надати до суду для дослідження?

6) Коли вона отримала останні відомості про сина ОСОБА_3 та у якій формі?

7) Чи може вона приймати участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції між Іванівським районним судом Херсонської області та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області?

2. Витребувати із Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області довідку про те чи проживав, проживає на території сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (періодично чи постійно, з якого по який час).

Протокол судового засідання про відібрання пояснень у відповідачів направити до Іванівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Народні засідателі: 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

Суддя:ОСОБА_7