Справа № 530/269/15-ц
Номер провадження 2-во/530/8/15
УХВАЛА

23.10.2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.03.2015 рокувизнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0.53 га., що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому 15.06.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 650994; земельну ділянку площею 0.15 га., що передана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території смт. Опішня, вулиця Дінця Зіньківського району Полтавської області і належала померлому 15.06.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025910; земельну ділянку площею 0.18 га., що призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території смт. Опішня, вулиця Короленка,7, Зіньківського району Полтавської області і належала померлому 15.06.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025910;земельну ділянку площею 0.10 га., що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому 15.06.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025910.Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 звернувся до ФОП ОСОБА_4 для виготовлення технічної документації із землеустрою в проведенні якої йому було відмовлено мотивуючи відмову тим , що цільове призначення земельних ділянок площею 0.15 га. та площею 0.18 га. зазначено не в тій відповідності до яких вони належать. Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025910 посвідчується право власності на три земельні ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, і в державному акті призначення вищезазначених земельних ділянок кожної окремо не визначено. У наданих відділом Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області витягах технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок помилково зазначено, що земельна ділянка площею 0.15 га. призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, та земельна ділянка площею 0.18 га. призначена для ведення особистого селянського господарства.

16.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду, а саме цільового призначення земельної ділянки,площею 0.15 га.з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства та площею 0.18 га. з цільовим призначенням (використанням) Для ведення особистого селянського господарства.

В судове засідання 23.10.2015 року заявник ОСОБА_1 зявився заяву підтримав, треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не заперечували стосовно задоволення заяви, представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, представники третіх осіб реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області та Дерземагенства в Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній та резолютивній частині рішення дійсно зазначено земельні ділянки площею 0.15 га. та 0.18 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що відповідає державному акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025910, яким посвідчується право власності на ці земельні ділянки, однак у відповідності до ст. 219 ЦПК України, це не є опискою та не підлягає виправленню, оскільки не має істотний характер, а ухвалене рішення відповідає змісту позовних вимог ОСОБА_1 та не виходить за їх межі, а отже застосування положень ст. 219 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним, а тому суд приходить до висновку про відсутність допущених описок, які б підлягали виправленню. Доводи заяви про виправлення описок зводяться, зокрема, до зміни змісту прийнятого рішення.

За вищезазначених обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держземагенства в Зіньківському районі Полтавської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -