Провадження №2/751/1449/15
Рішення
Іменем України
23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача Кулага О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

11.12.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNGLGK00320221 від 27.04.2007 у розмірі 26863, 45 доларів США, а також судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 27.04.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNGLGK00320221, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 61 200 дол. США на термін до 27.04.2017 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Зазначає, що ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CNGLGK00320221. Таким чином, у порушення умов кредитного договору та норм цивільного законодавства, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 21.08.2014 року має заборгованість 26 863, 45 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 24 603, 28 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом 950, 19 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 12, 61 дол. США, по штрафам 1297, 37 дол. США., що за курсом НБУ станом на 21.08.2014 року становить 352179 грн. 87 коп.

Представник позивача в судовому засіданні у повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 87). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Тому, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов`язком сторони у справі, суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 27.04.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.23-27), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNGLGK00320221 (а.с.13-20), відповідно до якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 27.04.2007 року по 27.04.2027 року включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 61 200 дол. США на купівлю квартири, а також у розмірі 12 402, 80 дол. для сплати страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0, 84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0,2 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 6.2 Договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Умовами кредитного договору, а саме п. 7.1. передбачено, що погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісячно в період з 20 по 27 число кожного місяця в сумі 721, 94 дол. США.

Таким чином, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом.

Як вбачається з наданого розрахунку (а.с.5-12) заборгованість відповідача по кредиту, станом на 21.08.2014 року, становить 26 863, 44 дол. США, з яких: за кредитом -24 603, 28 дол. США, 950, 19 дол. США - відсотки, 12, 61 дол. США пеня, штраф -1297, 37 дол. США.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Проте, враховуючи розмір суми отриманого кредиту, розмір кредитної заборгованості, їх співмірність, а також беручи до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача (а.с.52-56), відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та умови договору щодо сплати неустойки у гривневому еквіваленті по курсу НБУ, на підставі ст. 551 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути заявлений розмір неустойки (пені та штрафу) у гривні та зменшити її загальний розмір до 100 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

За таких обставин та беручи до уваги те, що стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо погашення заборгованості, то на підставі ст. ст. 526, 536, 551, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № CNGLGK00320221 від 27.04.2007 слід задовольнити частково, стягнення провести в валюті кредитування та стягнути по кредиту 24 603, 28 дол. США, за відсотками 950, 19 дол. США, , що за курсом НБУ станом на 21.08.2014 року становить 335 005 (триста тридцять п`ять тисяч п`ять) грн. 99 коп., а також пеню у розмірі 100 грн. 00 коп.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 3 351 грн. 06 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № CNGLGK00320221 від 27.04.2007 року, а саме: по кредиту 24 603 (двадцять чотири тисячі шістсот три) доларів США 28 центів, за відсотками 950 (дев`ятсот п`ятдесят) доларів США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 21.08.2014 року становить 335 005 (триста тридцять п`ять тисяч п`ять) грн. 99 коп., а також пеню у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 3 351(три тисячі триста п`ятдесят одна) грн. 06 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Деркач