Справа № 196/1144/15-ц
№ провадження 2/196/552/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку та на грошові кошти, як спадкоємець за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку та на грошові кошти, як спадкоємець за правом представлення.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 03 жовтня 2014 року померла її бабуся - ОСОБА_4, яка проживала на день смерті з нею за адресою: АДРЕСА_1. Батько позивачки (син ОСОБА_4П.) - ОСОБА_5 помер 01.05.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина:

- земельна ділянка, площею 2,430 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135879, виданого 30.09.2002 року;

- грошові кошти станом на 04.08.2015 року в сумі 1240,97 грн., які знаходяться на рахунку в АТ "ОСОБА_3 Аваль", відкритому 20.11.2006 року, № рахунку НОМЕР_1.

Згідно ст. 1266 п.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадщину вона прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_2 12.03.2015 року, а 17.04.2015 року отримала розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що у неї відсутні документи для підтвердження родинних відносин.

На підставі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1266 ЦК України, прохає:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 03.10.2014 року ОСОБА_4 є матірю померлого 01.05.2015 року ОСОБА_5, і що вона являється онукою померлої 03.10.2014 року ОСОБА_4;

- визнати за нею, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на земельну ділянку, площею 2,430 га, розташовану на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої 03.10.2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135879, виданого 30.09.2002 року; на грошові кошти в сумі 1240,97 грн., які знаходяться на рахунку в АТ "ОСОБА_3 Аваль", відкритому 20.11.2006 року, № рахунку НОМЕР_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу за її відсутності.

Представник третьої особи - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без їх участі, винести рішення на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч.4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1266 ч.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2014 року померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 587433, видане 06.10.2014 року) (а.с.8). На день смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина:

- земельна ділянка, загальною площею 2,430 га, розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135879, виданого 30.09.2002 року (а.с.12,13);

- грошові кошти в сумі 1240,97 грн., які знаходяться на рахунку в АТ "ОСОБА_3 Аваль", відкритому на імя ОСОБА_4 20.11.2006 року, № рахунку НОМЕР_1(а.с.14).

Батько позивачки (син ОСОБА_4П.) - ОСОБА_5 помер 01.05.2015 року (свідоцтво про смерть серії І-ЧО № 0373698, видане 04.05.2015 року) (а.с.7).

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Отримала розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності необхідних документів для встановлення родинних відносин (а.с.15).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5, тобто що ОСОБА_4 є матірю померлого ОСОБА_5, а позивачка є онукою ОСОБА_4, підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії ГД № 144889, виданого 07.09.1957 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії ІІ-КИ № 259153, виданого 14.05.1977 року(а.с.6); копією архівної довідки від 20.08.2015 року державного архіву Дніпропетровської області(а.с.5), згідно якої мається актовий запис № 19 від 01.11.1936 року про народження 28.10.1936 року ОСОБА_5 (батька позивачки), батьками вказані: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (імена та по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа зі збереженням орфографії).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за правом представлення є позивачка - ОСОБА_1

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі та не оспорюються, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку та на грошові кошти, як спадкоємець за правом представлення, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що померла 03 жовтня 2014 року ОСОБА_4 є матірю померлого 01 травня 2015 року ОСОБА_5.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Рудька Царичанського району Дніпропетровської області, є онукою померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на земельну ділянку, площею 2,430 га, розташовану на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135879, виданого 30.09.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на грошові кошти в сумі 1240 грн. 97 коп., які знаходяться на рахунку в АТ "ОСОБА_3 Аваль", відкритому на імя ОСОБА_4 20.11.2006 року, номер рахунку НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ