УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши заяву лікаря-фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-фтизіатр протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Із змісту статей 283-285 ЦПК України вбачається, що заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу подається представником протитуберкульозного закладу та розглядається за обовязкової участі представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, а також за участі представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що до заяви не додано документів у відповідності до ст. 42 ЦПК України, які підтверджують повноваження представника протитуберкульозного закладу щодо подання позову та участі в судовому засіданні, а також не вказано контактні дані представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію. Також, до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву лікаря-фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу, слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 119, 120, 121, 208-210, 283-285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документів у відповідності до ст. 42 ЦПК України, які підтверджують повноваження представника протитуберкульозного закладу щодо подання позову та участі в судовому засіданні, зазначення контактних даних представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, додання до заяви її копій та копій доданих до неї документів у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали терміново вручити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін