Справа № 717/1859/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

3 листопада 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.

при секретарі Гончареві А.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, а саме: 1000 гривень щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що позовні вимоги підтримує повністю. відповідач не надає матеріальну допомогу на належному рівні. З травня 2015 року він купив 2 пачки памперсів та дитяче харчування, а також купив дві дорогі іграшки. Всього допомоги надав на суму приблизно 2000 гривень. Дані речі він купляв з власної ініціативи без узгодження з нею, або на її вимогу. Також вона отримує допомогу на дитину в сумі 860 гривень щомісячно та 500 гривень соціальної допомоги. Проте, цих коштів для утримання дитини не вистачає. Вона визнає ту обставину, що у відповідача є непрацездатна мати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі, який передбачений законодавством і на особовий рахунок дитини. В нього незадовільний стан здоров'я, він не працює та має на утриманні непрацездатну матір. Він по мірі можливості допомагав матеріально дитині і буде надалі надавати при необхідності додаткову допомогу, крім аліментів.

Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 12.11.2014 року, копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 17.02.2014 року, акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 28.01.2010 року, довідка № 1698 від 12.10.2015 року, видана Новоселицькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 5204/06 від 12.10.2015 року, видана відділом державної виконавчої служби Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дитині на належному рівні. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує на належному матеріальному рівні свою дитину. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ст.7 Закону України " Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 1167 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дитини та забезпечувати прожитковий мінімум для дитини.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримував дитину та забезпечував прожитковий мінімум дитини відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст.141,150 Сімейного кодексу України.

Також в порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших дітей.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні непрацездатної матері.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 22 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя