БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1042/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, який розташований в АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина, а її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадщину прийняла вона. При житті вітчим та мати своєчасно не оформили на себе право власності на належне їм домоволодіння, а зараз він не може звернутися в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право власності на дане домоволодіння, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві, у зв`язку з чим він і змушений був звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити за собою право власності на дане домоволодіння.

В судове засідання представник позивачки не з`явилася. У своїй заяві просить справу розглянути у її відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Комарівської сільської ради у судове засідання також не з`явився, у своїй заяві просять розглянути справу за їхньої відсутності і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно довідки від 17 вересня 2015 року за №196, виданої ОСОБА_1 , домоволодіння в АДРЕСА_1 , в Ніжинському бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.

Згідно довідки, виданої Комарівською сільською радою, станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 був прописаний і проживав ОСОБА_2 голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, яка мається у матеріалах справи, і дане домоволодіння мало статус колгоспного двору.

Згідно довідок Комарівської сільської ради за №№453 та 454 від 30 червня 2015 року, на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ним з 28.12.2002 року була прописана та проживала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і час своєї смерті проживала одна.

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з ОСОБА_4 , після чого подружжю було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб 24 травня 1977 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_6 , після чого подружжю було присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.10.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно в АДРЕСА_1 відсутні.

При таких обставинах, коли показання позивачки, викладені у її позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, веранди, бані, сараю, гаража, погреба, хвіртки, воріт, огорожі та колодязя загальною вартістю 92795 гривень, що знаходиться у АДРЕСА_1 , що належало її нині покійній матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.