Провадження № 2/641/2071/2015 Справа № 641/7444/15-ц
01 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компані «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача суму нарахувань за спожиту електричну енергію в розмірі 4030, 61 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.03.2015 року при перевірці працівниками АК «Харківобленерго» споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявлений факт розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що є порушенням п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі - ПКЕЕН). Згідно п.53 ПКЕЕН було складено Акт про порушення ПКЕЕН № 204765 від 23.03.2015 року , який відповідач не підписав. Згідно п.п. 5 п.3.1 « Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики електричної енергії, який склав 4030,61 грн.
У добровільному порядку сума нарахувань відповідачем не сплачена, з огляду на що позивач звернувся до суду з цим позовом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надано.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК « Харківобленерго», яка постачається за адресою АДРЕСА_2.
Працівниками АК «Харківобленерго» 23.03.2015 року здійснювалась перевірка споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, в ході якої було виявлено факт розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що було зафіксовано у відповідному акті про порушення ПКЕЕН № 204765 від 23.03.2015 року. (а.с.7-8)
Акт про порушення був складений трьома представниками АК «Харківобленерго» та в присутності ОСОБА_2 ( дружина власника), яка відмовилась від свого підпису в акті .
Вказаний акт розглянуто 10.04.2015 року на засіданні комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН, та відповідачу нарахована сума до сплати за порушення ПКЕЕН в розмірі 4030, 61грн. (протокол № 204765/04 від 10.04.2015 року). На вказаному засіданні був присутній й відповідач, який був не згоден з рішенням комісії про нарахування до сплати суми та отримав копію протоколу засідання , про що мається його підпис. ( а.с.6)
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 18 грудня 2008 року № 1384 ( зі змінами та доповненнями).
Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення електричною енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками. крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Пунктом 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку (п. 42 Правил).
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінюючи акт про порушення як доказ, суд зазначає, що відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
З урахуванням системного аналізу норм чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АК «Харківобленерго» та стягнення з відповідача 4030, 61 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до приписів ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218,224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Південного районного відділення енергопостачання до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІН-НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", суму нарахувань за спожиту електричну енергію в розмірі 4030 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІН-НОМЕР_1)на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка