РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11114/14-ц

2/643/214/15

21.01.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.;

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» (далі Підприємство) звернулось до суду з позовною заявою в якій зазначило, що відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, проте не в повному обсязі їх сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2007 по 28.02.2013 в розмірі 4742,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

До суду представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій наполіг на задоволенні позову в повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить слухати справу за її відсутності, застосувати до вимог позивача строки позовної давності та врахувати здійснені оплати за надані послуги відповідно до квитанцій.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, про дату і час слухання справи сповіщались належним чином, що свідчить про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 31, 33) та користуються послугами, що надаються позивачем.

Довідка про те, що ОСОБА_3 з 25.08.2008 фактично мешкає в АДРЕСА_2 не свідчить про зворотне, так як відповідні дані позивачу з метою перерахунку заборгованості не надавались.

Як вбачається з розрахунку, заборгованість з оплати послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.05.2007 по 28.02.2013 становить 4742,98 грн. (а.с. 4, 5, 13).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи заяву відповідача про застосування строків позовної давності, положення ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України, згідно з якими позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення рішення і сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, суд вважає, що в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за період з 01.05.2007 по 30.07.2011 (звернення позивача до суду з даним позовом датується 30.07.2014) повинно бути відмовлено через сплив позовної давності.

Вартість послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 30.07.2011 по 28.02.2013, які мали оплатити відповідачі, склала відповідно, 5140,80 грн. та 1038,87 грн., що загалом становить 6179,67 грн., при цьому відповідачами у вказаний період сплачено 4650,52 грн., що вбачається з тих же розрахунків заборгованості (а.с. 4, 5, 13).

Надані відповідачем квитанції про оплату комунальних послуг не охоплюють весь період часу, за який позивач просить стягнути заборгованість, отже до уваги беруться відомості, надані позивачем, як такі що містять більш повну інформацію про оплату відповідачами наданих послуг.

Стаття 541 ЦК України містить положення, відповідно до якого солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

З погляду на вищевикладене, приведені розрахунки та цифри суд приходить до висновку про наявність заборгованості відповідачів з оплати послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 1529,15 грн. (6179,67 грн. - 4650,52 грн.), яка має бути стягнута з останніх в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 267, 526, 541 ЦК України, ст. 67 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, які зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, яка виникла за період з 30.07.2011 по 28.02.2013, в розмірі 1529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, які зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) гривні 20 копійок з кожного.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар