Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5154/14-ц
Провадження № 2/553/166/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а також в звязку з тим, що між позивачем та відповідачем не виникли правовідносини згідно ЦК України. Також, відповідач просив залишити позовну заяву без розгляду посилаючись на те, що відповідно до ухвали про скасування судового наказу від 11.03.2014 року, вимоги судового наказу стосуються періоду з 01.09.2009 року по 01.09.2011 року на суду 3 596 грн. 49 коп., а позовні вимоги охоплюють період з 01.09.2009 року по 01.11.2014 року включно на суму 4 409 грн. 10 коп., що суперечить ч. 3 ст. 118 ЦПК України. Також, відповідач надав до суду заяви про витребування письмових доказів, в яких просив витребувати для огляду в судовому засіданні у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» оригінали наступних документів: договору по наданню послуг з теплопостачання; розрахунок заборгованості за договором по наданню послуг з теплопостачання; документів щодо встановлення тарифів з надання послуг з теплопостачання; довіреності представника позивача ОСОБА_2Г , який подав до суду позовну заяву від імені ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; документів на підтвердження правомочності головою правління на видачу представникові позивача такої довіреності, відповідно до Статуту та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Зобов'язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з особового рахунку (обовязково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_1 за договором по наданню послуг з теплопостачання (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІХ/ від 16 липня 1999 року, відповідно з якими проводилось саме таке нарахування, а також витребувати завірені копіх наступних документів: затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг теплопостачання квартири АДРЕСА_1; первинні документи бухгалтерського обліку, підтверджуючі виконання робіт та витрат позивача на постачання тепла та гарячого водопостачання у квартиру за адресою АДРЕСА_2, передбачені Порядком формування тарифів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2005 року N2 560; паспорт на будинковий тепло-лічильник, встановлений за адресою по вулиці Головка будинок № 18 у місті Полтаві, а також Акт про прийняття його до експлуатації та Акти про щорічні державні метрологічні повірки тепло-лічильника; журнал щомісячного обліку показань будинкового тепло-лічильника за спірний період; табуляграми щомісячного надання теплової енергії енергопоставляючою організацією Полтавському ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по будинку за адресою місто Полтава вулиця Головка, будинок № 18 для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання; розрахунок фактичних затрат теплової енергії для потреб центрального опалення з розрахунку на 1 кв. м. опалювальної площі будинку за адресою будинку № 18 по вулиці Головка у місті Полтаві, щорічно з 15 жовтня до 15 квітня місяця для розрахункових опалювальних періодів за спірний період; щорічні Акти звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення по будинку № 18 на вулиці Головка у місті Полтаві; щорічні повідомлення мешканцям квартири АДРЕСА_3 про проведених перерахунках за послуги центрального опалення на підставі Актів звірки у відповідності до законодавства; перелік нормативно-правових актів органа місцевого самоврядування, якими керувався позивач при нарахуванні оплати за послуги теплопостачання упродовж спірного періоду у відповідності до Закону України «Про жилищно-комунальні послуги»; затверджений у встановленому порядку графік температури постачаємого до будинку теплоносія в залежності від температури навколишнього середовища; документи, підтверджуючи встановлення уповноваженим органом влади тарифів, зазначених в доданому до позовної заяви Розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням в цьому документі робіт (надання послуг) у встановленому обємі, для встановлення достовірності цього Розрахунку заборгованості та проведених у ньому розрахунків та посилань; оригінали для ознайомлення під час судового засідання або належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справі) наступних документів: засновницьких документів позивача, свідоцтва про державну реєстрацію позивача,, ліцензій та дозволів на ведення позивачем господарської діяльності, отриманих позивачем за період заявленого ним надання послуг відповідачу; паспорт та акти перевірки технічного стану найближчого до будинку № 18 по вулиці Головка теплового вузла; дані журналів обліку спожитої теплової енергії по будинку № 18 по вулиці Головка за весь період позовних вимог; повідомлення (у письмовому вигляді) споживачів (відповідно пункту 2.4 Постанови Кабінету Міністрів України № 630) про відключення гарячого водопостачання у межопалювальний період;

Крім того, відповідач надав заяву про застосування строку позовної давності та заяву про фальшивість письмового доказу, а саме: розрахунку заборгованості.

Відповідач заперечувала проти задоволення заяв відповідача посилаючись на те, що вони не мають відношення до справи.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви відповідача з приводу залишення позовної заяви без розгляду не підлягають до задоволення, оскільки позовна заява подана до суду належним представником, між сторонами по справі існують цивільно-правові відносини, що підтверджується відповідним договором про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року. Посилання ОСОБА_1 на порушення з боку позивача вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України не заслуговують на увагу, оскільки позивач виконав дані норми та звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, 16.11.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3 596 грн. 49 коп., а ухвалою від 11.03.2014 року за заявою ОСОБА_1 судовий наказ був скасований, після чого у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» виникло право на звернення до суду у позовному провадженні, яке було використане останнім.

Заяви відповідача про витребування письмових доказів також не підлягають до задоволення, суд розцінює їх, як намагання відповідача затягнути розгляд справи.

Що стосується заяв відповідача про застосування строків позовної давності та визнання фальшивості письмового доказу, а саме: розрахунку заборгованості, суд вважає за доцільне розглянути їх в ході судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання призначити до судового розгляду на 13:30 год. 06 лютого 2015 року.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування оригіналів та завірених належним чином копії письмових доказів відмовити.

Заяви ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності та визнання фальшивості письмового доказу, а саме: розрахунку заборгованості розглянути в ході судового розгляду.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3