Справа№751/6680/15-ц
Провадження №2/751/1301/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної шкоди, -

В с т а н о в и в :

30.06.2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 11 998 грн. 32 коп.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 48-49), до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач бажає визначити вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «Ford Sierra 2,0 CLX», д.р.н. СВ 7754 АЕ, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 05.01.2015 року, без урахування суми ПДВ. У звязку з чим, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на визначення якої поставити наступне питання: «1) Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «Ford Sierra 2,0 CLX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 05.01.2015 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, без урахування суми ПДВ?.

Крім того, у разі необхідності, дозволити експерту проводити визначення вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу з його безпосереднім оглядом, а у випадку виявлення часткового відновлення автомобіля, дозволити йому проводити визначення вартості відновлювального ремонту без огляду колісного транспортного засобу, на підставі матеріалів справи (представлених обома сторонами), які містять перелік обсягу і характеру пошкоджень, що були завдані автомобілю «Ford Sierra 2,0 CLX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП 05.01.2015 року.

В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної шкоди призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на визначення якої поставити наступне питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «Ford Sierra 2,0 CLX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 05.01.2015 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, без урахування суми ПДВ?

Виконання експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_3 (14033, м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10-а).

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/6680/15-ц, провадження № 2/751/1301/15, дозволивши йому проводити визначення вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу з його безпосереднім оглядом, а у випадку виявлення часткового відновлення автомобіля, дозволивши експерту проводити визначення вартості відновлювального ремонту без огляду колісного транспортного засобу, на підставі матеріалів справи (представлених обома сторонами), які містять перелік обсягу і характеру пошкоджень, що були завдані автомобілю «Ford Sierra 2,0 CLX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП 05.01.2015 року.

Експертизу провести за участю сторін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач