Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6844/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

з а о ч н е

28 грудня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Експобанк» 27 серпня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що 02 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір № /к про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ «Лінктел Супорт Україна» в рамках зарплатного проекту, згідно з яким відповідачу було надано кредит, сума якого не перевищує 15000 грн.

Вказував, що внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за договором виникла заборгованість на загальну суму 33047,72 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 33047,72 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та позивачем ПАТ «КБ «Експобанк» було укладено договір № /к про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ «Лінктел Супорт Україна» в рамках зарплатного проекту.

Згідно договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію і надав кредит, ліміт якого склав 15000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 15000 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору кредитні кошти не повернув.

Судом встановлено, що станом на 11 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором склала 33047,72 грн., з яких: 2999,91 грн. штраф, 305,74 грн. строкова заборгованість за процентами, 14999,57 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2998,72 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 9899,72 грн. та 1844,71 грн. суми пені.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 33042,72 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1280 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33047 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

28.12.2015