Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1894/14-ц
Провадження № 2/321/42/2015
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

09.12.2015 рік

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки № SR 200/590/2008 від 02 липня 2008 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором та ОСОБА_3 звернулася з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки № SR 200/590/2008 від 02 липня 2008 року недійсним.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» не зявився, але надав суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, судове засідання провести без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, але надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд залишити її зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки № SR 200/590/2008 від 02 липня 2008 року недійсним без розгляду, розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти заяви представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та заяви відповідача ОСОБА_3 про залишення їх позовних вимог без розгляду.

Суд, ознайомившись в судовому засіданні з заявами представника позивача - публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідача ОСОБА_3 про залишення позовних заяв без розгляду, вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника, яку не заперечували проти залишення позовних заяв без розгляду, вважає, що підстав для не прийняття заяви представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідача ОСОБА_3 про залишення позовних заяв без розгляду, немає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 208 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки № SR 200/590/2008 від 02 липня 2008 року недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов