Справа № 692/1313/13-ц
Провадження № 6/692/50/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4079 грн. 87 коп. (справа № 2/692/403/13),-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року від заявника до суду надійшла вищевказана заява, в якій він просив поновити пропущений стягувачем строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2/692/403/13 від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка» майнової шкоди, завданої в розмірі 4309,27 грн. посилаючись на те, що постанова державного виконавця про повернення виконавчого листа була винесена 27.06.2014 року, а стягував отримав її лише 26.01.2015 року.

Представник заявника (стягувач) та відповідач (боржник) у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах заяви та справи докази, суд у судовому засіданні встановив, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2013 року позов ПАТ«Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4079 грн.87 коп. було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму понесених витрат у зв»язку із сплатою страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 в розмірі 4079 грн. 87 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір за розгляд справи в сумі 229 грн. 40 коп..

На підставі зазначеного рішення суду 02 грудня 2013 року був виданий виконавчий лист.

Як вбачається із копії супровідного листа ВДВС Драбівського РУЮ від 27.06.2014 року, постанову державного виконавця про повернення виконавчого листа, датовану цим днем, стягувач отримав 26.01.2015 року.

Вказані обставини дають підстави для поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, оскільки документ до стягувача надійшов із запізненням або з вини державного виконавця або працівників пошти, тобто з причин, незалежних від стягувача.

Відповідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк для пред»явлення виконавчого листа у справі № 2/692/403/13 від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка» майнової шкоди, завданої в розмірі 4309,27 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в розгляді заяви в той же строк з дня отримання копії ухвали. до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: