АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2852/15
Єдиний унікальний номер справи: 662/1211/14-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відстрочення сплати судового збору,

відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В. розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 просить поновити строк, як такий, що пропущено з поважних причин посилаючись на те, що при проголошенні рішення, судом не було їй роз'яснено порядок його оскарження, а через свою юридичну необізнаність вона не знала про таке своє право. Про зміст рішення їй стало відомо лише в травні 2015 року, після отримання документів з виконавчої служби про стягнення з неї на користь позивача понесених судових витрат.

Наведені у клопотанні обставини є поважними, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги.

ОСОБА_1 подала заяву в якій посилаючись на своє скрутне матеріальне становище просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки, апелянтом надано належні та допустимі докази на підтвердження свого майнового стану (а.с.28), заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 267,96 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не має, апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 серпня 2014 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у сумі 267,92 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 серпня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 жовтня 2015 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу 22ц/791/2852/2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко