233 Справа № 233/6835/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю:

заявниці -

боржника -

державного виконавця -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року Костянтинівський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 527/1827/12 від 07 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного центру зайнятості кошти за проживання у гуртожитку в розмірі 410 грн. на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 25 грудня 2007 року. Виконавчий лист знаходився на виконанні у ВДВС Костянтинівського МРУЮ з 07 квітня 2014 року. 16 червня 2014 року згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було прийнято постанову про повернення виконавчого документа, який однак не надійшов до Костянтинівського міського центру зайнятості. На численні запити стягувача виконавчою службою повідомлено, що вказаний вище виконавчий лист повернуто без виконання, однак до теперішнього часу постанова державного виконавця від 16 червня 2014 року та виконавчий документ № 527/1824 від 07 грудня 2007 року до Костянтинівського міського центру зайнятості не надійшли, у звязку з чим просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Представник заявника Костянтинівського центру зайнятості, боржник ОСОБА_1, представник виконавчої служби в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2007 року, яке набрало законної сили 25 грудня 207 року, з ОСОБА_1 на користь Донецького обласного центру зайнятості стягнуто кошти за проживання у гуртожитку в розмірі 410 грн. (а.с. 38-39).

Відповідно до позначки на заяві про видачу виконавчого документа представником Донецького обласного центру зайнятості 18 січня 2008 року було одержано оригінал виконавчого листа № 2-3552 від 07 грудня 2007 року (а.с. 41).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2012 року задоволено заяву ВДВС Костянтинівського МРУЮ та видано дублікат виконавчого листа № 2-3552/07 від 07 грудня 2007 року на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького обласного центру зайнятості коштів за проживання у гуртожитку в розмірі 410 грн. (а.с.45).

Вказаний дублікат виконавчого документа згідно копії супровідного листа № 01-1385 від 26 березня 2014 року (а.с. 52) направлено повторно для виконання до ВДВС Костянтинівського МРУЮ, куди стягувачем неодноразово направлялися запити про вжиті заходи щодо його виконання (а.с. 53-57).

Листом начальника ВДВС Костянтинівського МРУЮ повідомлено міський центр зайнятості, що виконавчий лист №527/1824 від 07.12.2007 р. повернуто без виконання на підставі п.5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яке одержано заявником 11 серпня 2015р. (а.с.58).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви Костянтинівського міського центру зайнятості, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 527/1824 від 07 грудня 2007 року, що не передбачено діючим законодавством, оскільки за вказаним номером стягувачеві ухвалою суду від 23 лютого 2012 року було видано дублікат виконавчого документа, оригінал якого від 07 грудня 2007 року має номер - № 2-3552/07.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: