Справа № 712/8227/15-ц
Провадження № 2/712/2525/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, витребування майна та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, витребування майна та стягнення грошової компенсації.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в органах нотаріату копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також документів, що стали підставою для його посвідчення у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та витребувати у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 09 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (реєстр №1509) та документи, що стали підставою для його посвідчення..

Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявився, просив розгляд справи перести на іншу дату з звязку з його хворобою.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_3В, та її представника за зустрічним позовом, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідно витребувати копії вказаних договорів.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, витребування майна та стягнення грошової компенсаціїзадовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 09 грудня 2015року, укладеногоміж ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (реєстр №1509) та документи, що стали підставою для його посвідчення.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Черкаси, вул. Леніна, 31,тел. (0472) 37-42-16) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15 грудня 2015року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також документів, що стали підставою для його посвідчення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: І.О.Мельник