Справа № 653/3291/15-ц
Провадження № 2/653/990/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Разумної А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 грн., починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 2001р. Від даного шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, відповідач проживає окремо, діти залишились проживати з матірю. Оскільки, у позивача настали скрутні часи, вона не в змозі самостійно нести витрати на утримання дітей, крім того діти часто хворіють, що потребує значних витрат на їх лікування, тому просила стягнути з відповідача аліменти, починаючи з 16 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення поштових відправлень. Причини неявки, та свою правову позицію стосовно заявлених позовних вимог не повідомив, а тому суд вважає за можливе згідно вимог ст.ст.224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2, про що 17 лютого 2001 року Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області зроблено актовий запис №12. Від спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час фактично шлюбні відносини припинено, відповідач покинув сімю та проживає окремо, діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання їх дітей, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 Сімейного кодексу України, так і положень ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на ті обставини, що діти проживають разом з матірю, а таким чином знаходяться на її утриманні, то відповідач як батько дітей, що проживає окремо від сімї зобовязаний також нести відповідні витрати щодо утримання своїх дітей.

При визначені розміру аліментів, суд приймає до уваги, те, що син ОСОБА_5 навчається у навчальному закладі, дочка ОСОБА_6 постійно хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти №120956, та потребує постійної медичної допомоги, яка повязана з необхідністю придбання різних медикаментів. Відповідач є працездатною особою, жодних доказів, які б унеможливлювали сплату ним аліментів суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 грн., щомісячно, та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 грн. щомісячно, та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя ОСОБА_7