Справа № 661/204/15-ц
Провадження № 2-с/661/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 661/204/15-ц від 30.01.2015 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2601 грн. 06 коп., та судового збору в сумі 121,80 грн., посилаючись на те, що письмовий договір Комунальне підприємство «Міський водоканал», як постачальник послуг з нею не укладало, з січня 2012 року заявниця проживає без реєстрації у с. Козацьке, Бериславського району, Херсонської області, де здійснює нагляд за хворою матірю, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Козацької селищної ради, Бериславського району, Херсонської області. На даний час у квартирі АДРЕСА_1 проживає її чоловік ОСОБА_2, який є безпосереднім споживачем комунальних послуг.

Оскільки за адресою, зазначеною в судовому наказі, а саме: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 тимчасово не проживає, судовий наказ отримала лише 23.09.2015 року, тому вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу пропустила з поважних причин, тому просила поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Вказані обставини свідчать про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливе лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу в її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник Комунального підприємства «Міський водоканал» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вимоги Комунального підприємства «Міський водоканал» щодо стягнення з неї заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки Комунальне підприємство «Міський водоканал» як постачальник послуг з нею договір не укладало, з січня 2012 року вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів, доданих заявницею, вбачається, що вона з січня 2012 року проживає без реєстрації у с. Козацьке, Бериславського району, Херсонської області, де здійснює нагляд за хворою матірю, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Козацької селищної ради, Бериславського району, Херсонської області вих.. №2105 від 22.09.2015 року. Відповідно до супровідного листа Новокаховським міським судом судовий наказ надіслано ОСОБА_1 31.01.2015 року (вих.. №66/204/15ц/849/15. Конверт повернуто до суду з відміткою «по закінченню строку зберігання». Відповідно до відмітки, зробленій на копії судового наказу, копія наказу видана заявниці архіваріусом Новокаховського міського суду 23.09.2015 року, тобто строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ 661//204/15-ц від 30.01.2015 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2601 грн. 06 коп., та судового збору в сумі в сумі 121,80 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Міський водоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова