Справа № 373/3154/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2015 звернулася з даним позовом до суду і, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 22.05.2014 року, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що однією сімєю з відповідачем не проживають близько 10 місяців, спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість.

Факт народження дитини підтверджує свідоцтвом про народження серії І-ОК № 266914 від 16.06.2014, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, наслідки визнання позову йому відомі і зрозумілі.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180 СК України , керуючись ст.ст. 10,60, 88, 130, 174, 212,213,214,367 ЦПК України , суд , -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза Япис):