УХВАЛА

Іменем України

"25" грудня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В процесі розгляду справи сторони ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, відповідно до якої:

1.22.08.2010р. близько 10:45 год. на 446 км + 600 м. автодороги сполученням м. Київ - м.Чоп відбулось зіткнення між автомобілями «Москвич - 21406» (р.н.з. 58-14 ДРГ) під керуванням ОСОБА_8 та «ВАЗ - 21150» (р.н.з. ВС 9724 АК) - ОСОБА_1

1.1.В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8, порушивши вимоги п.п. «а» п.2.3, 31.1. 31.4, п.п. «а» п.31.4.2 ПДР України, керувала технічно несправним автомобілем «Москвич - 21406» (р.н.з. 58-14 ДРГ), проявивши необережність, порушила вимоги п.п. 1.5, 1.10, 8.1, 10.4, 10.7 ПДР України, не переконавшись у безпечності маневру виїхала на пішохідний перехід з подальшим виїздом на праву смугу руху проїзної частини, де в цей час по правій смузі руху в напрямку м. Львів рухався автомобіль «ВАЗ 21150» (р.н.з. ВС 9724 АК) під керуванням ОСОБА_1, створивши при цьому перешкоду для руху вказаного автомобіля, в результаті чого відбулось зіткнення.

1.2.Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 27.06.2013р. ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», а провадження - закрито.

2.Сторони визнають, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 на момент ДТП була застрахована ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» згідно полісу обов'язкового страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВЕ №3254126.

2.1.У зв'язку із цим на ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» покладається відшкодування Позивачам шкоди у розмірах і порядку, що визначені Законом України «Про обов'язкове страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у відповідності до заявлених Позивачами позовних вимог.

3. Сторони дійшли висновку, що заявлені Позивачами розміри відшкодувань моральної та матеріальної шкоди є обґрунтованими та доведеними.

3.1. Діючи на основі взаємних уступок, сторони дійшли висновку, що на ТДВ «СТДВ «Глобус» покладається обов'язок виплатити позивачам наступні суми відшкодувань:

а) ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також їх малолітнім дітям ОСОБА_2В та ОСОБА_3 відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 29 000 грн. (двадцять девять тисяч грн.).

б) ОСОБА_5 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 6 000 грн. (шість тисяч грн.).

3.2.Зазначені в п.3.1 Угоди розміри відшкодувань є остаточними, збільшенню не підлягають, хоч би й додаткова шкода була виявлена після підписання договору. Дане відшкодування включає будь-які суми, які можуть стягуватися з ТДВ «СТДВ «Глобус», в тому числі, вартість юридичної допомоги тощо.

3.3.ТДВ «СТДВ «Глобус» зобов'язане виплатити зазначені в п.3.1. Угоди відшкодуванню протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання мирової угоди та отримання письмового повідомлення позивачів про реквізити для зарахування відшкодувань наступним чином:

а) відшкодування, зазначене в п.п. «а» п.3.1 Угоди, на рахунок ОСОБА_1 або ОСОБА_4 за їх вибором.

б) відшкодування, зазначене в п.п. «б» п.3.1 Угоди, на рахунок ОСОБА_5 як представника неповнолітніх дітей.

3.4.Позивачі зобов'язані протягом 3 днів з моменту підписання даної Угоди письмово повідомити ТДВ «СТДВ «Глобус» реквізити для зарахування відшкодувань.

4. Наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки не суперечить вимогам закону та не суперечить правам та законним інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Товариством з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус згідно якої сторони визначили наступні умови:

1.22.08.2010р. близько 10:45 год. на 446 км + 600 м. автодороги сполученням м. Київ - м.Чоп відбулось зіткнення між автомобілями «Москвич - 21406» (р.н.з. 58-14 ДРГ) під керуванням ОСОБА_8 та «ВАЗ - 21150» (р.н.з. ВС 9724 АК) - ОСОБА_1

1.1.В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8, порушивши вимоги п.п. «а» п.2.3, 31.1. 31.4, п.п. «а» п.31.4.2 ПДР України, керувала технічно несправним автомобілем «Москвич - 21406» (р.н.з. 58-14 ДРГ), проявивши необережність, порушила вимоги п.п. 1.5, 1.10, 8.1, 10.4, 10.7 ПДР України, не переконавшись у безпечності маневру виїхала на пішохідний перехід з подальшим виїздом на праву смугу руху проїзної частини, де в цей час по правій смузі руху в напрямку м. Львів рухався автомобіль «ВАЗ 21150» (р.н.з. ВС 9724 АК) під керуванням ОСОБА_1, створивши при цьому перешкоду для руху вказаного автомобіля, в результаті чого відбулось зіткнення.

1.2.Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 27.06.2013р. ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», а провадження - закрито.

2.Сторони визнають, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 на момент ДТП була застрахована ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» згідно полісу обов'язкового страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВЕ №3254126.

2.1.У зв'язку із цим на ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» покладається відшкодування Позивачам шкоди у розмірах і порядку, що визначені Законом України «Про обов'язкове страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у відповідності до заявлених Позивачами позовних вимог.

3. Сторони дійшли висновку, що заявлені Позивачами розміри відшкодувань моральної та матеріальної шкоди є обґрунтованими та доведеними.

3.1. Діючи на основі взаємних уступок, сторони дійшли висновку, що на ТДВ «СТДВ «Глобус» покладається обов'язок виплатити позивачам наступні суми відшкодувань:

а) ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також їх малолітнім дітям ОСОБА_2В та ОСОБА_3 відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 29 000 грн. (двадцять девять тисяч грн.).

б) ОСОБА_5 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 6 000 грн. (шість тисяч грн.).

3.2.Зазначені в п.3.1 Угоди розміри відшкодувань є остаточними, збільшенню не підлягають, хоч би й додаткова шкода була виявлена після підписання договору. Дане відшкодування включає будь-які суми, які можуть стягуватися з ТДВ «СТДВ «Глобус», в тому числі, вартість юридичної допомоги тощо.

3.3.ТДВ «СТДВ «Глобус» зобов'язане виплатити зазначені в п.3.1. Угоди відшкодуванню протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання мирової угоди та отримання письмового повідомлення позивачів про реквізити для зарахування відшкодувань наступним чином:

а) відшкодування, зазначене в п.п. «а» п.3.1 Угоди, на рахунок ОСОБА_1 або ОСОБА_4 за їх вибором.

б) відшкодування, зазначене в п.п. «б» п.3.1 Угоди, на рахунок ОСОБА_5 як

представника неповнолітніх дітей.

3.4.Позивачі зобов'язані протягом 3 днів з моменту підписання даної Угоди письмово повідомити ТДВ «СТДВ «Глобус» реквізити для зарахування відшкодувань.

4. Наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.