Справа № 283/2743/15-ц
Провадження №2/283/1025/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

30 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився , направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 20 грудня 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року заборгованість перед позивачем становить 6581,69 долари США.

Зважаючи на те, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2013 року стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 4876,37 долари США , позивач просив стягнути різницю в сумі заборгованості 1813,82 долари США

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 20 грудня 2007 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 30 вересня 2015 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 1813,82 долари США.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір заборгованості відповідачем не спростований.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 6,10,60,88,215,218, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,551,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 грудня 2007 року в розмірі 1813,82 долари США та судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2