Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14.07.15 року Лисичанський міський суду Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, третя особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 10 жовтня 2011 року, зареєстрованому виконкомом Привільської міської ради Луганської області , актовий запис № 32. Від шлюбу дітей не мають. Оскільки сумісне життя не склалося, в серпні 2012 року подружні стосунки між сторонами було припинено і сторони проживали окремими сім»ями. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10 червня 2014 року шлюб розірвано з ініціативи відповідача. Перебуваючи у шлюбі вона фактично з червня 2013 року вступила у подружні відносини з ОСОБА_3, проживали сумісно в м. Тіхвін Ленінградської області , РФ, АДРЕСА_1, вели спільне господарство, піклувались один про одного. 10 листопада 2014 року народилась донька ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження було відповідача ОСОБА_2 , оскільки на той час вона перебувала з ним у шлюбі. З батьком дитини ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб. Він бажає, щоб дитина носила його прізвище та по батькові, дає згоду на внесення змін до актового запису про народження дитини. Тому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, виданого відділом ЗАГС адміністрації МО Тихвінського муніципального району Ленінградської області РФ 24 грудня 2014 року, №709, відомостей про батька ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка не була присутня, підтримала позов та просила його задовольнити, про що подала суду заяву.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не був присутнім, подав заву про розгляд справи без його участі, визнає себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить позов задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Лисичанського міського від 10 червня 2014 року розірваний шлюб , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 10 жовтня 2011 року ( а.с.8). Батьками ОСОБА_4, народженої 10 листопада 2014 року в м. Тіхвін Ленінградської області , РФ , актовий запис № 709 від 24.12.2014 року, батьками вказано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 ( а.с.7). Із копії заяви від 20.06.2015 року, посвідченої ОСОБА_5, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1132, наданої ОСОБА_2 вбачається, що він визнає позов позивачки та не заперечує, і дає свою згоду на виключення його як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 за № 709 від 24.12.2014 року, здійсненого відділом ЗАЦС адміністрації МУ Тіхвінського муніципального району Ленінградської області ( а.с.15). Із копії заяви ОСОБА_3 від 08.06.2015 року, посвідченої ОСОБА_6 , нотаріусом Тіхвінського нотаріального округу Ленінградської області, зареєстрованої в реєстрі за № О-1579 вбачається, що він визнає себе батьком неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить у встановленому законодавством України порядку оформити цей факт ( а.с.16).

Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 138 СК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, здійсненої відділом ЗАЦС адміністрації МУ Тіхвінського муніципального району Ленінградської області РФ 24 грудня 2014 року № 709 , відомостей про батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко