Справа № 351/817/15-ц
Номер провадження №2-во/351/26/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся у суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, оскільки у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: помилково вказано адресу «вул. Вовчок, с. Тулуків, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.», замість «вул. Марка Вовчка, с. Тулуків Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.».

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задоволено, проте у вказаному рішенні допущено описку, а саме у третьому абзаці помилково вказано адресу «вул. Вовчок, с. Тулуків, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.», замість «вул. Марка Вовчка, с. Тулуків Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок слід внести виправлення, а саме: вказати адресу «вул. Марка Вовчка,3, с. Тулуків, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.», замість помилково вказаної «вул. Вовчок, 3, с. Тулуків, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.».

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок адресу спірного будинковолодіння вказати: «вул. Марка Вовчка, 3, с. Тулуків, Снятинський р-н Івано-Франківська обл.» замість «вул. Вовчок, 3, с. Тулуків, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.», виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, по вул. Марка Вовчка, 3 у с. Тулуків Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які не були присутні при постановленні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4