Справа №463/1420/15-ц
Провадження №2/463/970/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г. І.

при секретарі судових засідань Козак О.В.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 13 грудня 2008 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 13.12.2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 375. Протягом останнього року сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлю, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідно стає їх спільна дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дитині душевні страждання. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, маючи дружину та дитину, він проживає з іншою жінкою. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у позивача, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення спільного господарства між позивачем та відповідачем, а також сумісне існування фактично припинені.

У судовому засіданні позивач пояснила, що протягом останнього року стосунки з відповідачем погіршилися, що фактично призвело до припинення шлюбних відносин.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, шлюб між сторонами було укладено 13.12.2008 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, зроблено актовий запис № 375 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні з пояснень позивача, судом встановлено, що позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть, тому сім'я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 13.12.2008 року за актовим записом № 375.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.