Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Амеліна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.04.2007 в розмірі 1658,24 доларів США, що становить 36663,69 грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредит у розмірі 19423,00 дол.США на термін до 24.04.2014 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 19.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 13597,14 дол.США, яка складається з наступного:

3465,36 дол.США - заборговансть за кредитом;

2,24 дол.США - заборговансть по процентам за користування кредитом;

639,54 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

9490,00 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11 938,90 дол. США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 1658,24 дол. США.

Отже, заборгованість до стягнення становить 1658,24 дол. США, що за курсом 22,11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.05.2015 р. складає 36663грн. 69коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що 24.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредит у розмірі 19423,00 дол.США на термін до 24.04.2014 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 19.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 13597,14 дол.США, яка складається з наступного:

3465,36 дол.США - заборговансть за кредитом;

2,24 дол.США - заборговансть по процентам за користування кредитом;

639,54 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

9490,00 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11 938,90 дол. США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 1658,24 дол. США.

Отже, заборгованість до стягнення становить 1658,24 дол. США, що за курсом 22,11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.05.2015 р. складає 36663грн. 69коп.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36663грн. 69коп..

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 366 грн. 64коп. відповідно до наданого платіжного доручення.

Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 634, 638, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 174, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 36663грн. 69коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 366 грн. 64коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3