Провадження № 2/742/1215/15
Єдиний унікальний № 742/2872/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганко М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт ОСОБА_2 в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади смт ОСОБА_2 в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Мала Дівиця, вул. Фрунзе, буд.71. Проте, будучи спадкоємцем за законом, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя її баба з певних причин не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно. Тому позивачка і звернулась до суду з позовом про визнати права власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте згідно письмової заяви її представника адвоката ОСОБА_5, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа в судове засідання також не з»явилась, проте надіслала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №494786 від 08 листопада 1986 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) уклали шлюб 08 листопада 1986 року, про що в зроблено запис за №7.

Згідно копії Свідоцтва про народження від 07 червня 1964 року, вбачається, що ОСОБА_7 народилась 04 травня 1964 року та її матірю записана ОСОБА_4.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії ІІI ЕЛ №297837 від 20 червня 1991 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилась 14 травня 1991 року та її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №200450 від 15 вересня 2004 року, ОСОБА_4 померла 13 вересня 2004 року, про що складено відповідний актовий запис 15 вересня 2004 року за №51.

У відповідності до копії рішення Пилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/417/15 (єдиний унікальний №742/767/15-ц), ОСОБА_3 визначено додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року.

Проте, згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30 липня 2015 року №1465/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

У відповідності до довідки Обичівської сільської ради від 03 червня 2015 року №204, ОСОБА_4 померла 13 вересня 2004 року фактично проживала без реєстрації за адресою с.Заудайка, Прилуцького району, вул.Володимирівська, буд.10. На момент смерті з нею проживали її дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна від 03 серпня 2015 року, відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №71 по вул.Миру (Фрунзе) в смт Мала Дівиця Прилуцького району відсутні.

Згідно копії Свідоцтва №1290 про право особистої власності та інвентаризаційно-технічної справи, домоволодіння №71 по вул.Фрунзе в смт Мала Дівиця Прилуцького району, дійсно належить ОСОБА_4.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 19 серпня 2015 року №780/02-31, вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт Мала Дівиця Прилуцького району, вул.Фрунзе, буд.71, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року, не має можливості, оскільки ОСОБА_1 не надано правовстановлюючого документу на житловий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця, а тому дане питання рекомендовано вирішити в судовому порядку шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1265 ЦК України є єдиним спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті своєї баби ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавиця за життя з певних причин не зареєструвала право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт Мала Дівиця Прилуцького району, вул.Миру (Фрунзе), буд.71, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1265 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади смт ОСОБА_2 в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №71 з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Миру (Фрунзе) в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко