Справа № 455/662/15-ц
Провадження № 2/455/293/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки і піклування Пустомитівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 25.11.2000 року до 02.07.2011 року перебувала із ОСОБА_5 у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час долею дитини не цікавиться, не приймає участі у її вихованні, тому просила позбавити його батьківських прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 повторно в судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України, оскільки у відповідності з п.2 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а.с.21-22, 50-51).

Представник третьої особи Пустомитівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, позов підтримав, просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав з огляду на те, що останній без поважних причин не приймає участі у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_7.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний

та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача

дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей, а абзацом 2 пункту 16 цієї постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 02.02.2015 року (а.с.7) встановлено, що дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку бабусі ОСОБА_8 у селі Тарасівка Пустомитівського району Львівської області, перебуває на утриманні матері, батько участі у вихованні дитини не приймає.

Довідкою Старосамбірського РС ГУДМС України у Львівській області від 19.06.2015 року (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності із характеристикою класного керівника та директора Чорнушовицького навчально-виховного комплексу Пустомитівського району Львівської області (а.с.8) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у даному закладі з першого класу, зарекомендувала себе як активна, здібна, старанна учениця. Велику увагу навчанню та вихованню дитини приділяє мати, вона цікавиться шкільним життям дочки та класу, часто відвідує школу, підтримує звязок з учителями. Батько ОСОБА_9 не приділяє уваги навчанню та вихованню дитини, жодного разу не поцікавився успіхами дочки, на батьківські збори не зявляється, заходи, в яких бере участь його дитина, не відвідує.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що ОСОБА_5 із сімєю не проживає більше пяти років, участі у вихованні дочки ОСОБА_9 не приймає, не відвідує її, навіть не спілкується з нею.

Малолітня ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що проживає з матірю ОСОБА_1, перебуває на її утриманні. Батько ОСОБА_5 більше пяти років з нею не спілкується, не цікавиться її життям та навчанням, тому вважає, що він недостойний бути батьком і підтримує вимогу матері про позбавлення його батьківських прав.

Висновком від 24.04.2015 року № 06/17-1060 Пустомитівська РДА Львівської області, як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обовязків, не цікавиться розвитком дитини, станом її здоровя, не бере участі у її вихованні, не спілкується з нею (а.с.3).

Оскільки дослідженими судом належними, допустимими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно малолітньої дочки ОСОБА_6: без поважних причин не дбає про дівчинку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, підготовку до самостійного життя, не приймає участі у вихованні цієї дитини, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення то його доцільно позбавити батьківських прав.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.150,164 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем до Старосамбірського районного суду на протязі 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскажене до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя