Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивуючи заяву тим, що він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про зміну свого прізвища. Однак, йому було відмолено в зміні імені у звязку з тим, що актовий запис про народження заявника в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Вінницької області відсутній.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області було відмовлено заявнику у зміні прізвища, що підтверджується висновком про відмову у зміні імені від 10.12.2014 року.

Згідно висновку встановлено, що відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області за №10906-3.1-34 від 21.11.2014 року актовий запис про народження заявника в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Вінницької області відсутній.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 256, 294 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області провести поновлення актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.