ЄУН №337/6427/15-ц
Провадження №2/337/2627/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2013 року померла їх мати - ОСОБА_4 Батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав. Після смерті матері його неповнолітній брат ОСОБА_3, знаходиться на його повному утриманні та вихованні, він призначений його піклувальником. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але має таку можливість, оскільки працездатний, але офіційно не працює, добровільно сплачувати аліменти не бажає. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання свого сина у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 жовтня 2013 року померла ОСОБА_4, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), який зараз знаходиться на повному утриманні та вихованні брата - ОСОБА_1 (а.с.11).

Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №021711 виданого 04 травня 2000року Відділом реєстрації актів громадського стану Хартицької районної адміністрації Запорізької міської ради, актова запис №1006 (а.с.5).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2014р. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішення набрало законної сили 02.09.2014р. (а.с. 7).

Розпорядженням №458 від 08.09.2014 року голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде знаходиться на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Розпорядженням №501 від 25.09.2014 року голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області встановлена опіка над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

В обґрунтування вимог про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, позивач посилалася на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, його доходи носять нерегулярний та мінливий характер.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в тому розмірі в якому позивач просить стягнути.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача на утримання сина, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, постійного місця роботи не має, його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, тому вважає можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Даний розмір аліментів відповідає об'єктивним можливостям та побажанням відповідача, задовольняє правомірні очікування позивача на отримання аліментів у достатньому розмірі для матеріального утримання дитини та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30.11.2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (на р/р0008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В.Сидорова