Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2992/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА

28.12.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Дуковського О.Л., Єгорової С.М.,

при секретарі Маніцькій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року відмовлено у задоволені позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року і призначено справу до розгляду.

24.12.2015 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», повідомило суду про те, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі і зрозумілі.

За таких обставин заява позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.300, 303, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі за його апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: