Справа № 306/966/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павліченка С.В.,

суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Маринець Д.М.,

з участю представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк» на рішення Свалявського районного суду від 15 жовтня 2015 року, по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до Свалявського районного суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 01.04.2013 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту в розмірі 100000 грн. зі сплатою 24% річних, строк повернення якого до 01.04.2017 року. Відповідач не виконував належним чином свої зобовязання, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, яка становить 150904,81 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86585,56 грн., борг за процентами з урахуванням 3% 148555,25 грн., борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені 27275,29 грн. та пеня 22188,71 грн., у звязку з чим, просить стягнути вказану заборгованість та сплачений ним судовий збір.

Позивачем позов було змінено у звязку з допущенням технічної помилки, а саме: борг становить 145447,52 грн., з яких борг за кредитом 83105,22 грн., борг за процентами 12878,30 грн., борг по комісії за обслуговування кредиту з врахуванням 0,5% - 27140,09 грн., пеня 22323,91 грн.

Рішенням Свалявського районного суду від 15 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 104573,84 грн., 73498 грн. основного боргу, 11722,10 сума простроченої заборгованості по відсотках та інфляційні втрати 11722,10 грн., 425,48 грн. інфляційних втрат по кредиту; 12629,49 грн. пеня по тілу кредиту, 6298,77 грн. пеня по відсотках та 1045,73 грн. судового збору.

В задоволенні решти позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції як незаконного та необґрунтованого, таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для часткового задоволення позовних вимог відсутні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та просить рішення суду змінити в частині стягнення суми заборгованості, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що 01.01.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» укладено договір кредиту про надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 100000 грн. строком до 01.04.2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, не взяв до уваги надані Банком розрахунки заборгованості по кредиту, оскільки такі є різними та не відповідають виписці із особового рахунку. Крім того, суд не погодився з нарахуваннями із наданих таблиць, з яких вбачається нарахування інфляційних витрат, 3% річних, починаючи з 26.08.2013 року і до дня останньої проплати 11.09.2014 року, оскільки відповідачем проводились щомісячні платежі регулярно до 11.09.2014 року, допускаючи інколи прострочки, а сам кредит відповідач повинен був сплачувати щомісяця 28 числа. При допущені прострочки відповідачем сплачувались штрафні санкції , а тому нарахування інфляційних втрат, та 3% річних за період з 01.04.2013 року і до останньої проплати 11.09.2014 року позивачем, на думку місцевого суду, проведено безпідставно.

Перевіривши виписки з особового рахунку місцевим судом встановлено, що станом на день останньої проплати (11.09.2014 року) заборгованість по основному боргу становить 73498 грн. (а.с. 88), що фактично відповідає графіку погашення по кредиту (а.с. 13), підписаного сторонами 17 місяць.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції прийшов до висновку про стягнення заборгованості за період з 11.09.2014 року по день зміни позовних вимог в розмірі 104573,84 грн., яка складається з 73498 грн. по тілу кредиту (а.с. 88), 11722,10 грн. суми простроченої заборгованості по відсотках та інфляційні витрати (а.с. 51), 425,48 грн. інфляційних втрат по кредиту (а.с. 52), 12629,49 грн. пені по тілу кредиту 0,5% за кожний день прострочення 12629,49 грн. (а.с. 49), 6298,77 грн. пені по відсотках (а.с. 48).

З таким висновком суду першої інстанції судова колегія не погоджується, оскільки, в матеріалах справи наявний належний розрахунок заборгованості (а.с. 46-54), наданий ПАТ «ВТБ Банк», з урахуванням допущених технічних помилок, а твердження суду є хибними, не відповідають фактичним обставинам справи та дійсному стану заборгованості боржника перед кредитором.

За таких обставин, рішення Свалявського районного суду від 15.10.2015 року в частині стягнення заборгованості необхідно змінити, стягнувши з ОСОБА_2 суму заборгованості згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R1В від 01.04.2013 року станом на 15.04.2015 року в загальному розмірі 145447,52 грн., що складається з 83105,22 грн. заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, 12878,30 грн. заборгованості за відсотками з урахуванням 3% річних, 27140,09 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, 22323,91 грн. пені нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 15 жовтня 2015 року в частині розміру стягненої заборгованості за кредитним договором змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R1В від 01.04.2013 року в сумі 145447,52 грн. (сто сорок п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 52 коп.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді