18.12.2015 Справа № 756/1757/15-ц
Унікальний номер: 756/1757/15-Ц
Справа № 2/756/2108/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2015 року представник ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0398/74/03776 від 03.08.2007 року.

18.12.2015 року представник ОСОБА_1звернувся до суду із клопотання про призначення експертизи для вирішення зазначених у заяві питань, а саме для встановлення дійсної суми заборгованості за договором № 014/0398/74/03776 від 03.08.2007 року.

З метою належного й повного дослідження усіх обставин справи, що мають значення, оскільки їх виявлення потребують знань у галузі економіки та бухгалтерії, представник ОСОБА_1 просив суд призначити по справі судово-економічну експертизу.

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» в судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечував, вважає, що це є лише затягуванням розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити по справі судово-економічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи.

З викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу по справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. який реальний розмір заборгованості по кредитному договору №014/0398/74/03776 від 03 серпня 2007 року (в тому числі по поточному та простроченному кредиту: поточним та простроченим відсоткам за користування кредитними коштами) станом на 20.01.2015 року з урахуванням умов вказаного кредитного договору, виписок по рахункам, що були відкриті до кредитного договору №014/0398/74/03776 від 03 серпня 2007 року та квитанцій ОСОБА_1 на погашення кредитної заборгованості?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/756/2108/15 (Унікальний номер: 756/1757/15-Ц).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» надати експерту первинні фінансові документи по кредитному договору від 03 серпня 2007 року №014/0398/74/03776 укладеному між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан