Справа №: 398/3821/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року заявники звернулися до суду з заявою, де просять провести заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - з ДБ «Перлинка» на батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивують тим, що 24.09.2009 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (справа № 2-2887/2009) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Даним рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуто на користь ДБ «Перлинка», аліменти на утримання її малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до 24.08.2021 року.

07 жовтня 2009 року головою Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області прийнято розпорядження за № 861-р яким дитині ОСОБА_4 визначено статус, дитини яка позбавлена батьківського піклування.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 15 жовтня 2009 року, за № 883-р, малолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, довлаштована в їх дитячий будинок сімейного типу.

Заявники з посиланням на ст., ст. 362, 363, 364, 378 ЦПК України просять їх заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв не подавали, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно з рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 24.09.2009 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Також стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Червона Камянка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 31 на користь дитячого будинку «Перлинка» аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.08.2021 року.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 883-р від 15.10.2009 року малолітнього ОСОБА_4 переведено в прийомну сімю ОСОБА_2, ОСОБА_1 до дитячого будинку сімейного типу (а.с. 44).

Єдиним органом, що може виконувати рішення судів про стягнення аліментів у примусовому порядку є Державна виконавча служба України та всі дії стосовно виконання рішення суду, проводяться на користь стягувача виключно державним виконавцем.

В статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» вказано підстави для відкриття виконавчого провадження.

1. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону:

1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом;

4) в інших передбачених законом випадках.

Виконання судового рішення суду є невідємною стадією процесу правосуддя, і взаємні права та обовязки сторін спору на зазначеній стадії регулюються не приватноправовими нормами права, а публічними нормами права. А тому заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному процесуальним законом (ст.378 ЦПК України) та Законом України «Про виконавче провадження» (ч.5 ст.8 Закону).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, аліменти стягнуто на користь дитячого будинку «Перлинка».

Заявники просять замінити сторону виконавчого провадження, тобто стягувача, а саме ДБ «Перлинка» на батьків вихователів дитячого будинку сімейного типу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, до суду не надано копії виконавчого листа, звідки б вбачалось, що стягувачем є саме дитячий будинок «Перлинка»; не надано даних про те, що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу; не зазначено номер виконавчого провадження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст., ст. 208 - 210, 378, 293 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: