Справа № 336/5040/15-ц
провадження № 6/336/243/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року до суду поштою надійшло подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, в якому заявник просить суд постановити рішення про примусове проникнення до будинку № 53 по вул. Крайній в м. Запоріжжі (зі зломом замків дверей), в якому мешкає ОСОБА_1, з метою виконання зведеного виконавчого провадження № 45364707. Про прийняття рішення просять повідомити Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В порушення вимог ст. 376 ЦПК України державний виконавець в судове засідання для негайного розгляду справи не з'явився, надіслав подання, вихідний номер якого датовано ще 27.04.2015 р. лише 18.07.2015 р. згідно зі штампом на поштовому конверті, додання підписане начальником відділу ОСОБА_2, який на час выдправленння подання не займає цю посаду, клопотань про відкладення розгляду даного подання на адресу суду не надходило, поважних причин щодо неможливості присутності державного виконавця в судовому засіданні суду не надано, крім того, про прийняття рішення просять повідомити Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, що свідчить про те, що на розгляд подання державний виконавець з'являтися не мав наміру взагалі.

З огляду на порушення державним виконавцем вимог закону, його неявку у судове засідання, що унеможливлює розгляд подання, який має відбуватися лише за обов'язковою його участю, суд вважає подання таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 208-210, 376 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла залишити без розгляду.

Розяснити державному виконавцю його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя