Справа № 177/2540/15-ц
Провадження № 2-о/177/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою 08.10.2015 року, в обґрунтування якої зазначила, що 01 травня 1997 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: вул. Дзержинського, 82, с. Глеюватка, К Криворізький район, Дніпропетровська область.

За життя 19.03.1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві приватної власності зазначений житловий будинок ОСОБА_2 заявнику по справі.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у неї відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 01.05.1997 року.

Заявник вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті матері оскільки до дня смерті проживала разом з матірю, доглядала її, зберігала всі документи на будинок.

Тому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 травня 1997 року.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, але представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь в судовому засіданні не скористався, від нього надійшла заява № 9/2.13-982 від 20.11.2015 року, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 21).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

01.05.1997 року померла мати заявника -ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ №072845, видане виконкомом Глеюватської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області 02.05.1997 року, актовий запис №22 (а.с. 11), свідоцтвом про народження ОСОБА_6, яка змінила прізвище на ОСОБА_2 під час реєстрації шлюбу (а.с. 5,6).

Після смерті ОСОБА_5, померлої 01.05.1997 року відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно, а саме: житловий будинок з господарчими побудовами, розташованого за адресою: розташований за адресою: вул. Дзержинського, 82, с. Глеюватка, К Криворізький район, Дніпропетровська область, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 19 грудня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309 (а.с. 6).

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, до спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року і яка не була прийнята ні ким із спадкоємців, застосовуються положення ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР в редакції 1963 року спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок смерті, склавши 19.03.1996 року заповіт, згідно якого заповідала належний їй на праві приватної власності зазначений житловий будинок ОСОБА_2 заявнику по справі, що підтверджується копією заповіту посвідченого заступником голови Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі за № 26 (а.с. 10).

Згідно інформаційного листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори №1666/02-14 від 07.12.2015 року (а.с.27), 07.09.2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01.05.1997 року, звернулася ОСОБА_2 заявник по справі, інші особи до нотаріальної контори не зверталися.

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 07.09.2015 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 01.05.1997 року, оскільки у спадкоємиці відсутній факту прийняття спадщини після смерті спадкодавиці (а.с. 12).

З акту депутата Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 02.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з 1996 року проживає без реєстрації за адресою: вул. Дзержинського, 82 в с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, до дня смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.05.1997 року, здійснювала за нею догляд (а.с. 26), що також підтверджується довідкою Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 07.12.2015 року (а.с. 30).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 548 - 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, при цьому діями які свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Заявник після смерті своєї матері ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що виразилося в тому, що вона фактично вступила в управління та володіння будинком № 82 по вул. Дзержинського в с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, вона здійснювала догляд за матірю до її смерті (а.с.26), зберігала документи на будинок, проживає у спадковому будинку, що не оспорюється заінтересованою особою.

Тому суд з метою захисту права заявника на спадщину, вважає за можливе визнати факт прийняття спадщини заявником після ОСОБА_3 акулини Прокопівни, померлої 01.05.1997 року.

Керуючись ст. ст. 524, 551, 548-549 ЦК Української РСР, ст. ст. 10, 11, 60, ст. 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 травня 1997 року, у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Дзержинського, 82.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: