У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним зобов'язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконаннюяк третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району.

Зобов'язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов