Справа № 686/7217/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Браїлівська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просив встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2, який помер 19.11.2013 року, а саме що він є племінником останнього. В обґрунтування заяви зазначив, що 19 листопада 2013 року помер його рідний дядько по ліній матері ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 4,55 га, що розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. На день смерті ОСОБА_2 проживав одиноко у ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 лютого 2015 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом йому було відмолено з посиланням на неможливість встановити факт родинних стосунків між ним та померлим. Оскільки свідоцтва про народження, його рідної матері ОСОБА_3, та ОСОБА_2, який доводиться їй рідним братом, не збереглися та відновити їх не можливо, тому просить суд встановити факт її родинних стосунків з ОСОБА_2 Вказаний факт необхідний йому для реалізації його прав на спадкування.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1, народився 01 липня 1965 року та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено паспортом заявника та свідоцтвом про народження (VI УР № 1956627, яке видане Великожванчицькою сільською радою Дунаєвецького району від 12.07.1965 року).

Згідно свідоцтва про одруження (серія ІІ-ЯР № 396740, яке видане В-Жванчицькою сільською радою Дунаєвецького району) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Капустяни Дунаєвецького району Хмельницької області, 16.06.1964 року зареєстрували шлюб (актовий запис №13) та після одруження, дружина змінила прізвище на «Кушнір».

Згідно відповіді реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 829/05.1-03-49 від 24.03.2014 року зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві відділу відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за період з 1937-1943 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Згідно представленої виписки з погосподарських книг Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області №446 від 20.05.2015 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №2 за 1955-1957 року особовий рахунок 293 с. Капустіни рахуються: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (голова двору), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (дружина), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (син), ОСОБА_6 березень ІНФОРМАЦІЯ_8 (донька) та ОСОБА_2, жовтень ІНФОРМАЦІЯ_9 (син).

Допитані в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду пояснили, що вони уродженці ІНФОРМАЦІЯ_10. Заявника знають також як уродженця вказаного села. Мати заявника ОСОБА_5, до одруження мала прізвище ОСОБА_10. ЇЇ батьком був ОСОБА_7, а мати ОСОБА_8. Також рідним братом матері заявника та відповідно його дядьком був ОСОБА_2, який помер у листопаді 2013 року. Похованням ОСОБА_2 займався ОСОБА_1

Згідно представленого свідоцтва про смерть та актового запису про смерть №28 від 20.11.2013 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 помер 19.11.2013 року у с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області.

З оглянутої спадкової справи № 2-2014, яка була заведена приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_13 після смерті ОСОБА_2, встановлено, що спадщину після його прийняв ОСОБА_1. Також в матеріалах спадкової справи міститься письмова заява, яка подана ОСОБА_14, про те, що він, як спадкоємець за заповітом, відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Заява подана у встановлені законом строки та нотаріально посвідчена.

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий 19 листопада 2013 року ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: