Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 07 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Куйбишевської сільської ради, третьою особою вказано - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 06.05.2014 року померла ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було село Тимки Оржицького району Полтавської області.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_4

З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки він не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вважає, що він через поважні причини не подав заяву про прийняття спадщини, оскількипро існування заповіту він дізнався на межі спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, і саме в день, коли виявився заповіт він потрапив на лікування, яке завершилося вже за межами строку відведеного для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куйбишевської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4 терміном два місяці з часу вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі, представник позивача в своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, проте до суду направив лист, відповідно до якого позов ОСОБА_1 визнав і просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Тимки Оржицького району Полтавської області (а.с. 5), померла 06 травня 2014 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Вбачається, що до її складу входить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,51 га, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 7).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 04.07.2002 року, який посвідчений секретарем Куйбишевської сільської ради (а.с. 6).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановою від 09 червня 2015 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не подав до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та на момент її смерті не був зареєстрований за адресою померлої (а.с. 12).

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 травня 2014 року, останнім місцем проживання якої було с. Тимки Оржицького району Полтавської області спадкова справа не заведена.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживав окремо від спадкодавця у іншому населеному пункті (а.с. 5, 8). Також позивач отримав травму і тривалий час, з 10.10.2014 року по 15.11.2014 року, лікувався (а.с. 13), що позбавило його фізичної можливості у встановлений законом строк подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що 10.10.2014 року допомагали позивачу забрати речі померлої ОСОБА_4М з її будинку, позивач знайшов серед речей заповіт тітки на своє імя і був здивований так як не підтримував з нею відносин при її житті, після цього він спробував дістатися горища будинку і впав з драбини, внаслідок цього був доставлений у лікарню, де виявилося, що він зламав ногу, декілька разів після цього ОСОБА_5 возив позивача у лікарню, бо той не міг самостійно пересуватися.

Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи та відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину (що вбачається з відомостей, отриманих від приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3О.) і приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

При таких обставинах справи, коли позивачем надані належні докази того, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Куйбишевської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 06 травня 2014 року ОСОБА_4 терміном два місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя