Провадження № 2/161/3372/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Рудської С.М.,

при секретарі: Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що 10 квітня 2013 року померла його мати - ОСОБА_3. На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, яким житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Романів, Луцького району по вул. Нелі Гришиної, 9 та земельні ділянки розміром 0,43 га та 1,53 га, а також майновий пай, який перебуває в СТзОВ «Романів» заповіла своєму сину, позивачу ОСОБА_1

Вказує, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку із зайнятістю, а також недосвідченістю і необізнаністю з порядком прийняття та оформлення спадкових справ.

Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

До початку судового засідання по справі позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 139312, ОСОБА_3 померла 10 квітня 2013 року в м. Луцьку (а.с. 4).

Судом встановлено, що на випадок своєї смерті 01 листопада 2002 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого усе своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Романів, Луцького району по вул. Нелі Гришиної, 9 та земельні ділянки розміром 0,43 га та 1,53 га, а також майновий пай, який перебуває в СТзОВ «Романів» заповіла своєму сину, позивачу ОСОБА_1 (а.с. 6). Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є брат позивача ОСОБА_2. Однак, останній спадщину не прийняв та на неї не претендує.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений, у звязку із зайнятістю, а також недосвідченістю і необізнаністю з порядком прийняття та оформлення спадкових справ. Дані обставини стверджуються матеріалами справи.

Суд вважає, що обставини пропуску строку на прийняття спадщини наведені позивачем є поважними, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.М.Рудська