Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1438/15-ц

18 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (д.п. Джигринюк) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1

І.В. про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2009 р. вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем різні характери, різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, через що між ними часто виникали непорозуміння. Відповідач зловживав алкогольними напоями, в нетверезому стані безпідставно вчиняв сварки та скандали, під час яких застосовував до неї фізичну силу. Крім того, відповідач матеріально сімю не забезпечує, потребами сімї не цікавиться.

Така поведінка відповідача призвела до того, що вони розійшлись і вже близько чотирьох років проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає.

Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, та просить суд постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, малолітню дитину залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5. Також просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, неповнолітню дитину просить залишити проживати з матірю. Однак заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки судових витрат.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 29.08.2009 р. у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15(а.с. 6).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копія свідоцтва про народження(а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини.

Малолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матірю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_5.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу згідно доданих квитанцій в сумі 593 грн. 60 коп. (а.с. 1, 8).

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112-113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 213 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (д.п. Джигринюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 29.08.2009 р. у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 593 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.