Справа № 636/2886/15-ц
Провадження №2/636/1481/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської Ради Харківської області, Чугуївського відділення КБ «ПриватБанк» про обовязок надання допомоги щодо захисту прав та інтересів, надання допомоги у поверненні вкрадених грошей та притягнення до відповідальності, витребування доказів та примушення виплатити суму в розмірі 6 000 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 року до суду з дійсним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просила зобовязати орган опіки та піклування Чугуївського виконавчого комітету виконати обовязок щодо захисту прав та інтересів ОСОБА_2, яка знаходиться під захистом держави; витребувати докази від КБ «ПриватБанку» та примусити його виплатити незаконно стягнуту суму.

Ухвалою від 09.07.2015 року зазначена позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Вищевказану ухвалу позивачка отримала 15.07.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

20.07.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог з додатками (копії свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, довідки з УПСЗН).

Уточнена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 у порушення ст. 120 цього кодексу уточнена позовна заява разом з додатками надана в одному екземплярі, копій заяви про уточнення позовних вимог та копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів суду не надано.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

За такими обставинами заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без руху, надав позивачці час на усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської Ради Харківської області, Чугуївського відділення КБ «ПриватБанк» про обовязок надання допомоги щодо захисту прав та інтересів, надання допомоги у поверненні вкрадених грошей та притягнення до відповідальності, витребування доказів та примушення виплатити суму в розмірі 6 000 гривень - залишити без руху.

Надати строк протягом 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Чугуївського міського суду ОСОБА_3.