№ 678/29/15-ц
№ 2-678-79/15
УХВАЛА

06 лютого 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Хмельницької області, Відділу Держземагенства у Летичівському районі Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Бюро судових будземекспертиз про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю і виключення відомостей про їх реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з означеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Так, звертаючись до суду з позовом позивачами сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати недійсними три державних акти на право приватної власності на землю та виключити відомості про їх реєстрацію з книги записів державних актів на право приватної власності, визнати незаконним та скасувати рішення Летичівської селищної ради.

Згідно п. 10, п. 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Отже, позивачами не у повній мірі сплачено судовий збір, оскільки заявлені позовні вимоги є самостійними і підлягають окремій оплаті судовим збором за кожною вимогою, яких є 7, тому сума недоплати становить 1461,60 грн.

Враховуючи зазначене позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Хмельницької області, Відділу Держземагенства у Летичівському районі Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Бюро судових будземекспертиз про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю і виключення відомостей про їх реєстрацію, залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4