"25" грудня 2015 р. Справа № 363/5451/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 грудня 2015 р. м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищедубечанської сільської ради про продовження строків прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачами зазначена позовна заява про продовження строків для прийняття спадщини, у викладені обстави справи вони зазначили, що ними було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті їхньої матері, яка померла 14.04.2015 року, водночас позов і його прохальна частина містять різні підстави, тобто є не зрозумілими, позивачі звертаються до суду для продовження строків для прийняття спадщини, чи для визнання за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері, що містить в собі прохальна частина їх позову.

-якщо позивачі мають намір звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері, то відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-якщо позивачі мають намір звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері, то відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст. 6 п. 6.1 у разі якщо подається позов одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

-якщо позивачі мають намір звернутись до суду з позовною заявою про продовження строків прийняття спадщини, то відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст. 6 п. 6.2 у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачі при зверненні до суду не дотрималися вимог ст.119 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищедубечанської сільської ради про продовження строків прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків, та попередити, що у випадку не усунення вказаних порушень, позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева