Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/905/15-ц
Провадження № 2-о/391/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій пояснила, що 23.03.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що розташоване на території Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини вона отримала відмову, оскільки нею не підтверджено факт проживання з спадкодавцем не менше п»яти років однією сім»єю до відкриття спадщини, тому вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 23 березня 2015 року, не менше п»яти років, однією сім»єю, до дня відкриття спадщини.

В судовому засідані заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявниці. Від дня свого народження мати проживала разом з батьком ОСОБА_3, який помер, за однією адресою вул. Леніна, 45 с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника, свідка, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 202401 від 23.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, заявниця являється спадкоємицею четвертої черги за законом.

Згідно повідомлення нотаріуса №137/01-16 від 13.10.2015 року встановлено, що державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 23.03.2015 року, на ім'я заявниці, в зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що вона є донькою заявнику і їй достовірно відомо, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім»єю до смерті ОСОБА_3, тобто до 23.03.2015 року.

Згідно довідок Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 362 від 06.10.2015 року та 424 від 07.12.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3, який помер 23.03.2015 року та заявниця ОСОБА_1 , проживали, однією сім»єю за однією адресою вул. Леніна, 45, с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області з 1996 року по 23.03.2015 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно в період з 1996 року по день смерті 23.03.2015 року, ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1, проживали однією сім»єю і заявлені вимоги є обгрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 50, 57, 60,61, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 23 березня 2015 року, не менше п»яти років, однією сім»єю, до дня відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М. Мумига