Справа № 675/822/15-ц
Провадження № 2/675/328/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог

21 серпня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Овчар Л. С., за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_2 районного виробничого відділу Хмельницької районної філії ДП «Центр ДЗК» - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсним державного акту серії ХМ № 368 від 05 квітня 1994 року на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_2 районного виробничого відділу Хмельницької районної філії ДП «Центр ДЗК» ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому, суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в частині позовних вимог про визнання недійсним державного акту серії ХМ № 368 від 05 квітня 1994 року на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський