Справа № 502/2759/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1,

зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану

Кілійського районного управління юстиції Одеської області,

про

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2015 року звернулась до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої 11.08.2015 року, ОСОБА_3, померлого 12.07.1999 року, встановивши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Григоровчиа.

Із заяви вбачається, що відповідно до свідоцтва серії ЯФ № 561581 від 20.07.1949 року, виданого Кілійським районним бюро запису актів громадянського стану, ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Батько заявниці помер 12.07.1999 року, а її мати померла 11.08.2015 року. Після смеррті батьків ОСОБА_1 в встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з підстав не доведення, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками заявниці, внаслідок того, що в документах, які підтверджують їх родинність, допущені помилки в написанні прізвища. В свідоцтві про шлюб батьків ОСОБА_1 прізвище їх вказано ОСОБА_2 (з двома буквами «м»). В подальшому у паспортах її батька та мати, в їх свідоцтвах про смерть прізвище зазначено ОСОБА_2. Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батьків зазначено ОСОБА_2. На підставі цього заявниця просить встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками.

Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про те, що свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилась, однак направила заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без її участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

12.11.1947 року Кілійським районним відділом запису актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, призвіще дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис № 251, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 310430 від 17.06.1983 року.

Судом встановлено, що в зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу допущено помилку в написанні прізвища чоловіка, і як наслідок прізвища дружини, замість «Грама» прізвище подружжя вказано як «Грамма».

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії ЯК № 079282 від 10.04.1953 року прізвище, імя, по батькові чоловіка правильно зазначене як ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що через допущення помилки в написанні прізвищ подружжя в вищезазначеному свідоцтві про укладення шлюбу, в подальшому були допущені помилки в написанні їх прізвищ в паспортах, а також свідоцтвах про смерть.

12.07.1999 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 187, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 188447 від 12.07.1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

08.08.2015 року померла ОСОБА_2, про що 11.08.2015 року складено відповідний актовий запис за № 517, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 427982 від 11.08.2015 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

20.06.1949 року в шлюбі народилась ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ № 561581 від 21.07.1949 року, виданого Кілійським районним бюро запису актів громадянського стану.

30.04.1969 року Кілійським районним бюро запису актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 97, що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-АГ № 295786 від 30.04.1969 року, виданого Кілійським районним бюро запису актів громадянського стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне останній для прийняття спадщини після смерті матері.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_3, померлого 12.07.1999 року, та ОСОБА_2, померлої 08.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, померлого 12.07.1999 року, та ОСОБА_2, померлої 08.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7