Номер провадження: 22-ц/785/5021/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна» Шпилєвої О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Південні авіалінії» про відшкодування страхової компенсаційної виплати за шкоду завдану здоров'ю внаслідок катастрофи ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Південні авіалінії» про відшкодування страхової компенсаційної виплати за шкоду завдану здоров'ю внаслідок катастрофи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Південні авіалінії» про відшкодування страхової компенсаційної виплати за шкоду завдану здоров'ю внаслідок катастрофи.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна» Шпилєва О.В. подала апеляційну скаргу, не порушуючи при цьому питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 травня 2015 року апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна» Шпилєвої О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року була залишена без руху, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Страхова компанія «Гута - Україна» копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 22 травня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Після спливу тридцятиденного строку з дня отримання копії вищевказаної ухвали заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Оскільки ПАТ «Страхова компанія «Гута - Україна» не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК України наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута - Україна» Шпилєвої О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя В.А. Станкевич