Справа № 200/8804/15-ц
Провадження №2во/200/166/15
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

25 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Рішення набрало законної сили 14.07.2015 року.

22.07.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, де в мотивувальній частині рішення невірно зазначено «підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей», а слід вірно зазначити «на утримання дитини» та невірно зазначено номер та серія свідоцтва про народження дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2015 року частково, де слід вважати правильним «підлягають стягненню аліменти на утримання дитини», замість неправильно зазначеного «підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей», не змінюючи змісту рішення суду.

Разом з тим слід зазначити, що виправлення описки в частині невірно зазначеного номеру та серії свідоцтва про народження дитини, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно матеріалів справи номер та серія свідоцтва про народження дитини є саме 1-КИ №458249, а не 1-КИ №259629, як зазначає в своїй заяві представник відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2015 року, не змінюючи його змісту.

В мотивувальній частині рішення вважати правильним «підлягають стягненню аліменти на утримання дитини», замість неправильно зазначеного «підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва