Справа № 442/4792/15-ц
Провадження № 6/442/133/2015
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця, погодженого з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Л.В. Баб»як за погодженням з в.о. начальника відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №442/4792/15-ц, виданий 04.09.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 33045 грн. відшкодування коштів, 1500 грн. витрат на надання правової допомоги, 415,88 грн. судових витрат. Добровільно боржником рішення суду не виконано, згідно відповідей реєструючи органів майна за боржником не зареєстровано.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №442/4792/15-ц, виданий 21.08.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 33045 грн. відшкодування коштів, 1500 грн. витрат на надання правової допомоги, 415,88 грн. судових витрат, з приводу якого 15.09.2015 року державним виконавцем Баб»як Л.В. органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайоного управління відкрито виконавче провадження ВП №48722466.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

У відповідності до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» зокрема розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Суд приймає до уваги те, що звертаючись до суду з вимогою про оголошення боржника, до суду не було надано доказів того, що після відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим провадженням було проведено всі виконавчі дії передбаченні Інструкцією з організації примусового виконання рішень.

Так, відповідно п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року із змінами та доповненнями, організацію розшуку боржника та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Однак, відсутні будь-які дані щодо вживання заходів державного виконавця щодо розшуку саме боржника ОСОБА_2.

Суд знаходить неспроможними посилання державного виконавця лише на відсутність майна боржника відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних органів №113614486, від 28.09.2015 року, як на підставу для задоволення подання.

На підставі ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не подано до суду належних та допустимих доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, які б надали суду підстави для задоволення даного подання, тому вважає за необхідне відмовити у такому.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В поданні державного виконавця, погодженого з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П. Івасівка