Справа № 548/2161/15-ц
Провадження №2/548/930/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У відкрите судове засідання 17.12.2015 року, позивач ОСОБА_2 не з»явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. На адресу суду направив письмове клопотання про відмову від позову до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У відкрите судове засідання 17.12.2015 року, позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про уточнення позовних вимог в зв»ячзкуз відмовою позивача ОСОБА_2 від позову в якій прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що сільська рада повністю визнає даний позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що адміністрація при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову…

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПУ України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що клопотання ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 205 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі №548/2161/15-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономв зв'язку з відмовою позивача ОСОБА_2від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: