Справа № 457/1218/15-ц
провадження №2/457/476/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.12.2015 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівській області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку. Позивач не зазначає засобів звязку зі сторонами. На виконання вимог ст. 122 ЦПК України 12.11.2015 року було здійснено запит до Трускавецького МС ГУ ДМС України у Львівській області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, яка відповідно до матеріалів позовної заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до листа Трускавецького МС ГУ ДМС України у Львівській області від 19.11.2015 року № 1141 ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрованою не значиться. 24.11.2015 року було здійснено запит до Адресно-довідкового бюро Львівської області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2. Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро Львівської області ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: вул. Стебницька, 48, м. Трускавець, Львівська обл. 02.10.2015 року в м. Львів.

Відповідно до ч . 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем не вказано місце перебування чи проживання відповідачки ОСОБА_2, що є прямим порушенням п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України

Також зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху і з тих підстав, що не відповідає вимогам, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Ч. 1 ст. 106 Сімейного кодексу України передбачено, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року розірвання шлюбу судом відбувається за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 Сімейного кодексу України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Позивач у своїй позовній заяві, зазначає, що у нього з відповідачкою є двоє повнолітніх дітей та не зазначає конкретних підстав для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви не вбачається підстав для звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в пятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3