Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/864/15-ц
Провадження № 2/321/327/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначено, що 10 травня 2013 року померла тітка позивачів ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 мали б бути її рідні брати батько позивачів ОСОБА_6, який помер 28 жовтня 2009 року, та відповідач ОСОБА_4, інших спадкоємців першої та другої черги, що прийняли б спадщину, немає. Однак, позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, яка належала б за законом їхньому батькові (братові спадкодавця), якби він був живим на час відкриття спадщини, так як у встановлений законом строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Позивачі вважають, що цей строк вони пропустили з поважних причин, так як на час смерті спадкодавця вони проживали окремо та були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. Позивачі просять суд надати їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх тітки ОСОБА_5, яка померла 10 травня 2013 року.

В судове засідання позивачі не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 31 жовтня 1957 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 31 жовтня 1957 року зроблено відповідний запис № 14.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12 березня 1962 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 08 березня 1962 року зроблено відповідний запис № 20.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19 червня 1985 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, 19 червня 1985 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб, прізвища чоловіка ОСОБА_8 та дружини ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19 червня 1985 року зроблено запис № 19.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_6 помер 28 жовтня 2009 року, про що в книзі реєстрації смертей 29 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 208.

Згідно актового запису про смерть, складеного 13 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 померла 10 травня 2013 року, про що 13 травня 2013 року складено відповідний актовий запис № 105.

Після її смерті залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1998 року.

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 мали б бути її рідні брати батько позивачів ОСОБА_6, який помер 28 жовтня 2009 року, та відповідач ОСОБА_4, інших спадкоємців першої та другої черги, що прийняли б спадщину, немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину, яка належала б за законом їхньому батькові (братові спадкодавця) ОСОБА_6, якби він був живим на час відкриття спадщини, позивачі не можуть, оскільки у встановлений законом строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 травня 2013 року, відкрита спадкова справа.

Згідно заяви від 05 липня 2013 року, зареєстрованої за № 5, відповідач ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом від 05 липня 2013 року після смерті своєї сестри ОСОБА_5, яка померла 10 жовтня 2013 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області, направленого на адресу позивача ОСОБА_1, останнього повідомлено про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до поданих до суду заяв, відповідачі позов визнають в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом було встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_5 з поважних причин, оскільки на час смерті спадкодавця вони проживали окремо та були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх тітки ОСОБА_5, яка померла 10 травня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1262, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 61, 107, 197, 208, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 травня 2013 року, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 травня 2013 року, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

17.09.2015