Справа № 502/1028/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Фоміній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 14.05.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради з вимогою:

-встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2. Зі слів позивач вона є єдиною спадкоємцем майна, що залишилося після смерті батька, оскільки на момент його смерті проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою. Під час звернення до нотаріальної контори позивач отримала роз'яснення, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності не зареєстровано та у разі смерті одного з власників нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлому власнику та наступного власника, якими є позивачі повинно вирішуватись в судовому порядку.

Представник відповідача оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 03 березня 2015 року житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - навіс, літ. Б - літня кухня, літ. б - веранда, літ. В - погріб, літ. Г - сарай, літ. Д - баня, літ. д - навіс літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж - сарай, літ. ж - навіс, літ. З - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, 3 - басейн, 4 - водопровід, 5 - водомірний вузол з лічильником, І - замощення. /а.с. 4-6/

Як вбачається зі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 17.11.1986 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належить до колгоспного двору, голова якого ОСОБА_2. /а.с. 7/

Відповідно до довідки КП «Районне бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2015 року №201 по даним КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності виданого Кілійським міськвиконкомом 17.11.1986 року за № НОМЕР_1, про що зроблений запис в реєстр. кн. 2 на стор. 136 реєстр. № 1155. Самовільно збудованих, переобладнаних, реконструйованих приміщень, будівель не виявлено. /а.с. 15/

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області № 9 від 14.05.2015 року, двір за адресою: АДРЕСА_1 станом на 16 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.14/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського РУЮ від 17.09.2014 року, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5. /а.с. 9/

Зміна прізвища позивачем з «Самборської» на «Николенко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого райРАЦ Кілійського району Одеської області 17.10.1979 року. /а.с. 12/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 14.11.1997 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с.10/

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.10/

Як вбачається з довідки державного нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори від 16.12.2014 року № 1312/01-16 оформлення спадщини на житловий будинок, який розташований в. АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. /а.с. 13/

Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру №40685377 від 16.06.2015 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася. /а.с. 18/

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець позивача був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця відсутні, що є підставою для встановлення йому факту належності житлового будинку.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени колгоспного двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Фактичні обставини справи підтверджені належними доказами, права та законні інтереси інших осіб не порушуються.

За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. Б - літня кухня, літ. В - погріб, літ. Г - сарай, літ. Д - баня, літ. Е - сарай, літ. Ж - сарай, літ. З - убиральня, №1-5; І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін