Справа № 523/9985/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів по тих підставах, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на їх утримання у розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка також стверджує, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги. Вона також пояснила, що позивачка не працює, оскільки повинна постійно доглядає за дітьми, які за станом здоровя потребують постійного догляду.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дітей проте у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку щомісячно. Однак сплачувати аліменти у сумі, яка визначена позивачкою він не має можливості, оскільки підприємство, яким він керував перебуває в стадії припинення, доходів не отримує.

Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з позивачкою. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, проте нерегулярно. З матеріалів справи вбачається, що діти за станом здоровя потребують стороннього догляду, а також має потребу у лікуванні.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює лаборантом у КПНЗ «Одеська станція юних техніків «Сігма», а також постійно отримує заробітну плату. Відповідач також є директором ТОВ «Фаст Коннект», проте заробітну плату не отримує, оскільки підприємство не займається господарською діяльність та перебуває в стадії припинення.

При ухваленні рішення, суд відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує матеріальний стан здоровя та матеріальне становище дітей, одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців.

Суд також звертає увагу на те, що згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 88 СК Україн и якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Однак вищевказаних вимог позивачка не заявляла, а тому, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Суд також враховую той факт, що відповідач за договором дарування подарував на користь неповнолітніх дітей та позивачки квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно встановити розмір аліментів у відповідній частці від доходів відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Молдова, що зареєстрований за адресою: м. Одеса, ОСОБА_6 б. 47, кв. 53, іпн. №)

на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 92, кв. 85, іпн. НОМЕР_1)

аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8

у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 30 червня 2015р. до досягнення ОСОБА_4, повноліття, тобто до 25.11.2019 року, а далі у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 16.04.2027р.

3. Допустити негайне виконання рішення в розмірі стягнення аліментів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Молдова, що зареєстрований за адресою: м. Одеса, ОСОБА_6 б. 47, кв. 53, іпн. №) судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя