Справа № 303/4155/15-ц
ряд. стат. звіту - 49.
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

02 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 травня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано шлюб, під час якого у них народилось двоє дітей : донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею і перебувають на її утриманні та вихованні, а відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, у зв'язку з чим вона змушена одна забезпечувати найелементарніші потреби їхніх дітей на щоденне повноцінне харчування, а також придбання одягу, взуття, та інших необхідних речей для їх нормального розвитку. Донька ОСОБА_3 навчається в Міжгірському медичному коледжі за спеціальністю сестринська справа на денній формі навчання на платній основі. Вона (ОСОБА_1) працює вихователем в ДНЗ №28 м.Мукачево і її заробітної плати не вистачає навіть на забезпечення найелементарніших потреб дітей. У свою чергу відповідач ОСОБА_2 є молодим, здоровим, повноцінним та працездатним чоловіком і при бажанні, має нічим не обмежену можливість виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню дітей. В даний час він офіційно не працевлаштований, так як постійно виїжджає на заробітки - будівельні роботи за межі Закарпатської області. На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 3000 грн. (по 1500 грн. на кожну дитину), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно у поданій заяві зменшила позовні вимоги : просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 900 гривень на кожну дитину, щомісячно з усіх видів доходу відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого повторно 26 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 травня 2002 року шлюб розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 91 (а.с.5).

-2-

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_3, (а.с.6), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане виконкомом Макарівською сільською радою Мукачівського району (а.с.7).

З Довідки виданої виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за № 498 від 08 липня 2015 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять : син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Відповідно до угоди №18 про підготовку фахівця з неповною вищою медичною освітою від 31 серпня 2014 року, ОСОБА_1 є студентом Міжгірського медичного коледжу на відділені "Сестринська справа" (а.с.10).

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що обов'язок батьків утримувати своїх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дітей окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати дітям матеріальну допомогу.

Згідно частини 3 статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 191, 367 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей : доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень, на кожну дитину щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

-3-

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак