Справа № 2-1042/09
Провадження № 2-во/191/18/15
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовує тим, що 23 червня 2009 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянута цивільна справа №2-1042/09 за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд прийняв рішення про повне задоволення позовних вимог. Утім, як виявилося пізніше у тексті рішення допущено описку у імені позивача, яке замість «Вячеслав», помилково зазначено як «В'ячеслав», по-батькові дітей позивача помилково зазначено як «Вячеславович» та «В'ячеславівна». Просить виправити описку у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2-1042/09 за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вірно зазначивши ім'я позивача у тексті рішення як «Вячеслав», по-батькові дітей позивача зазначити як «Вячеславович» та «Вячеславівна».

При винесенні рішення була допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2009 року в цивільній справі №2-1042/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена описка і мені позивача та по-батькові його дітей та замість вірного імені позивача «Вячеслав» та по-батькові його дітей «Вячеславович» та «Вячеславівна», було зазначено невірне імя позивача «Вячеслав» та по-батькові його дітей «Вячеславович» та «Вячеславівна», у зв'язку з чим необхідно виправити допущені описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2009 року в цивільній справі №2-1042/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним імя позивача ОСОБА_1 «Вячеслав» та по-батькові його дітей ОСОБА_3 «Вячеславівна», ОСОБА_4 «Вячеславович».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко