Справа № 461/5378/15-ц
Провадження № 2-зз/461/12/15
У Х В А Л А

15.06.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Замфереско К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на відсутність необхідності дії ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.02.2013 року про забезпечення позову оскільки на даний час відсутня очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, рішення суду в частині відновлення прав позивача заявника із забезпечення позову виконано .

В судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам заяви, просить заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення арешту та заборони відчуження на квартиру №14 в будинку №12-а на вул.Я.Мудрого у м.Львові.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала суду клопотання про відкладення судового засідання, інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Суд на підставі ч.5 ст.154 ЦПК України проводить розгляд заяви у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засідання встановлено, що в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5-К. А., ОСОБА_5 за участю третіх осіб: ЛМУЮ, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, постановлено ухвалу про забезпечення позову від 27.02.2013 року про накладення арешту та заборону відчуження на кв. №14 в буд. №12-а на вул. Ярослава Мудрого у м. Львові.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2013 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та інших задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу кв.№14 в буд.№12-а на вул. Ярослава Мудрого в м.Львові, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.02.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 202 включно зі змінами, що виникають із Договору про внесення змін до Договору купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 19.11.2009 року. Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру №14 в буд. №12-а на вул. Ярослава Мудрого в м. Львові. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5-К. А., ОСОБА_5 з квартири №14 в буд. №12-а на вул.Ярослава Мудрого в м.Львові. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 61200.00 грн. коштів, частково сплачених на виконання умов договору купівлі-продажу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівсьокї області від 08.05.2014 року, рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2013 року, залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки рішення суду від 09.12.2013 року, набуло законної сили.. Забезпечення позову вчинялося до вирішення цивільної справи по суті. Оскільки дана справа вирішена по суті, порушені права позивача відновлені, забезпечення позову втратило своє значення в цій частині, необхідність та зміст, на даний час відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в даній справі, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.02.2013 року про накладення арешту та заборону відчуження на квартиру №14 в будинку №12-а на вул. Ярослава Мудрого у м. Львові, власником якої, на підставі договору купівлі-продажу квартири, є ОСОБА_4 .

Стягувач (позивач): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії КВ №457649 виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 26.06.2000 року; адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник (відповідач): ОСОБА_4; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2; паспорт серії КА №861339 виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 26.06.1998 року; адреса реєстрації: м.Львів, вул. І.Труша 14; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, сторонам для відома для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня їх проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків