Справа № 758/6560/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позову

03 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви громадян Російської Федерації ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 про визнання дійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати дійсним договір дарування коштів в розмірі 135 тис.грн., укладений між дарувальниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_4

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачам за таких підстав.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з доданої до позову копії заяви компетентним органам від 28.05.2015 р., яка посвідчена тимчасово виконуючим обов'язки нотаріуса м.Москви Калініним С.М. за реєстром № 20-959, вказані за вищевказаним позовом позивачі та відповідачка є громадянами Російської Федерації.

На підставі ст.414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою.

Вказаний вище позов відноситься до категорії спорів, що розглядаються за правилами загальної підсудності відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, якої передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись до Подільського районного суду м.Києва позивачами в якості адреси відповідачки вказана адреса, що належить до території Подільського району м.Києва.

Між тим, згідно отриманої відповіді органа ДМС України (на звернення суду в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України) відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою по м.Києву не значиться. При цьому, відповідачка, як іноземна громадянка, відповідно до діючого законодавства України, повинна була зареєструватися в органах ДМС України протягом 3 днів після прибуття в Україну з правом проживання (перебування) за конкретною адресою.

Як вбачається з вищевказаної нотаріально посвідченої заяви, станом на дату її складання (28.05.2015 р.) відповідачка зареєстрована за місцем проживання за адресою: Росія, АДРЕСА_1.

Крім того, згідно наданої копії договору дарування коштів, він укладений теж 28.05.2015 р. з посиланням саме на вищевказану адресу реєстрації відповідачки в м.Москві, яка є ідентичною адресі реєстрації позивачів у м.Москві.

Таким чином, на час подачі позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідачка в Україні не зареєстрована.

В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є непідсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Більш того, позивачі, як зареєстровані за місцем проживання у м.Москві громадяни РФ, не позбавлені вирішити свої позовні вимоги до відповідачки, як зареєстрованої за тією ж адресою в м.Москві громадянки РФ, в установленому законодавством Росії порядку, а в України ставити питання про визнання рішення іноземного суду за нормами ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву громадян Російської Федерації ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 про визнання дійсним договору дарування - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова