Справа № 667/7839/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районного у м. Херсоні ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна для внесення виправлень у рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.10.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення яким задоволено заяву органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районного у м. Херсоні ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у вищезазначеному рішенні суду. У вказаній заяві позивач зазначає, що у мотивувальній частині рішенні суду не вірно зазначено прізвище недієздатної, а саме замість «Восковець» вказано «Восковель». Крім того, передостанній абзац мотивувальної частини рішення помилково зазначено з іншого рішення.

В судове засідання, призначене для розгляду питання про виправлення описки, сторони не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущені в рішенні описки підлягає виправленню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 07.10.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення яким задоволено заяву органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районного у м. Херсоні ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В мотивувальній частині вказаного рішення суду не вірно зазначено прізвище недієздатної, а саме замість «Восковець» вказано «Восковель». Крім того, при написанні вказаного рішення, в його передостанньому абзаці помилково зазначено текст з іншого рішення.

У звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.10.2013 року за заявою органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районного у м. Херсоні ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна.

В абзаці другому описової частини рішення суду замість «Восковель» вказати «Восковець».

Передостанній абзац мотивувальної частини вказаного рішення - виключити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: