У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 25.11.2014 р. по цивільній справі № 2/37/2205/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця на кожну дочку, але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2014 року і до повноліття дітей.

24.03.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якому він просить виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення описку, а саме: вказати імя відповідача Владіслав, замість невірно вказаного Владислав, також просить виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення по батькові дітей та вказати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення в його вступній, мотивувальній та резолютивній частині та при оформленні виконавчого листа була допущена описка: не вірно вказано імя відповідача, а саме: Владислав, замість Владіслав та по батькові дітей, замість ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Відповідно до ч.1 ст. 219 та ч.2. ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2014 р. по цивільній справі 2/337/2205/2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та

У вступній частині рішення вважати та читати правильно:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів;

В мотивувальній частині рішення вважати та читати правильно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

в резолютивній частині рішення вважати та читати правильно:

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця на кожну дочку, але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Виправити описку у виконавчому листі № 2/337/2205/2014 щодо по батькові дітей та зазначити:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 14.02.2012 року.

Після набрання законної сили цієї ухвали, видати виконавчий лист з виправленнями, а раніше виданий виконавчий лист № 2/337/2205/2014 р. відкликати. .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова