Провадження № 2/752/6186/15
У Х В А Л А

23.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Київської області, Апеляційного суду Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Київської області, Апеляційного суду Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, в розмірі 17000 гривень кожному із позивачів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є не лише позивачем у даному спорі, а і представником ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі довіреностей.

Позивач ОСОБА_1, який також є представником ОСОБА_4 та ОСОБА_3, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 20.11.2015 р., 23.12.2015 р.. не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.

Матеріали справи не містять довіреності, яка б уповноважувала ОСОБА_1 представляти інтереси ОСОБА_2

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Київської області, Апеляційного суду Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями в частині позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся судом про місце і час судового розгляду, який призначений на 20.11.2015 р., в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи був відкладений судом на 23.12.2015 р.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_5, який посилається на те, що він є представником інших позивачі, про розгляд справи у його відсутність.

23.12.2015 р. позивач ОСОБА_2 повторно не з»явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів, що ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 в даному судовому процесі, довіреність надана суду не була.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача ОСОБА_2 в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до позову, в зв»язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Київської області, Апеляційного суду Кіровоградської області, третя особа: Президент Украъни про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями в частині позовних вимог ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверхню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя