Справа № 667/6554/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачами ставляться вимоги до відділу Комсомольського РАЦС м. Херсона, щодо зобовязання їх внести зміни до актового запису про народження дитини. Дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження, оскільки вимоги до органу делегованих владних повноважень розглядається за правилами адміністративного судочинства у разі необґрунтованої відмови в знятті з реєстрації осіб, щодо яких існує остаточне рішення суду.

Згідно до ст. 21 КАС України, не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Так відповідно до наданих матеріалів, позивач ставить дві вимоги, одна з яких розглядається в порядку цивільного судочинства, а інша в порядку адміністративного судочинства. Тому позовні вимоги, які ставляться до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсоні відкриттю не підлягають.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині щодо зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсоні внести зміни до актового запису про народження дитини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.15,122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог, щодо зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсоні внести зміни до актового запису про народження дитини у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Мусулевський