441/1544/15-ц 2/441/775/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, ССГ «Дністер» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04.11.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, ССГ «Дністер» про визнання права власності на майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.04.2002 р. помер ОСОБА_3, який є його батьком.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ «Дністер» і визначений в розмірі 924 грн. або 0,13%, що підтверджується свідоцтвом серії ЛВ №ІІІ 042802 виданого 30.07.2001 р.

Позивач не зміг вчасно оформити спадкові права за відсутності правовстановлюючого документа, тільки в жовтні 2015 р. він знайшов оригінал свідоцтва, після чого звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено через пропуск строків позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Монастирецької сільської ради в судове засідання не зявився, подали заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують (а.с.18).

Третя особа СТзОВ «Дністер» подали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.19).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2004 р., якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_3 помер 25.04.2002 року до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Статею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом розд. УІІ вказаного Кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчать про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №239528 (а.с.7) помер 25.04.2002 р.

Батьком ОСОБА_2 позивача у справі є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №1101878 (а.с.6).

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №ІІІ 042802 належав пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ «Дністер» розміром 924 грн. або 0,13 % (а.с.8).

ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в житловому будинку в с. Поляна вул. Зелена, 124, разом з ним постійно проживав його син ОСОБА_2, згідно довідки виданої виконкомом Монастирецької сільської ради (а.с.10).

Так, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Таким чином, суд приходить до переконання про успадкування позивачем частки пайового фонду підприємства СТзОВ «Дністер», оскільки спадкодавець ОСОБА_3 був членом колективного сільськогосподарського підприємства мав право на частку у майні пайового фонду підприємства, позивач прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем, інші спадкоємці відсутні.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частку в майновому паї члена колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ «Дністер» розміром 924 грн. або 0,13%, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №ІІІ042802 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 25.04.2002 р.

Стягнути з Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4