Справа № 404/2989/15-ц
Номер провадження 2-о/404/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою Вихріст-Гур»євої ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ :

Вихріст-Гур»єва Н.О. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 2781495, видана 28.07.1978 року на ім»я ОСОБА_2 з виправленням Вихрист-Гур»євій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Вихріст-Гур»євій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що її дівоче прізвище «Закаблуковська». 12.05.1979 року вона одружилась з Гур»євим ОСОБА_3. Пізніше 12.03.1983 року вона вдруге одружилась з ОСОБА_4 і прізвище «Гур»єва», яке у неї було до реєстрації шлюбу було змінено на «Вихрист-Гур»єва». 14.06.1996 року шлюб було розірвано і її прізвище після розірвання шлюбу залишилось «Вихріст-Гур»єва». 28.07.1978 року була заведена трудова книжка серії БТ-І № 2781495, де було вказано її дівоче ім»я «Закаблуковська». У зв»язку з одруженням та зміною прізвищ вносились зміни до трудової книжки, спочатку «Гур»єва», а потім «Вихрист-Гур»єва». Проте згідно її паспортних даних її прізвище записано як «Вихріст-Гур»єва». Наразі з метою оформлення пенсії вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та було виявлено розбіжності в написані її прізвища в трудовій книжці «Вихрист-Гур»єва» та паспортних даних «Вихріст-Гур»єва». Встановлення факту належності трудової книжки їй необхідно для призначення пенсії.

Заявниця в судове засідання не зявилася. Представник заявниці падав заяву про слухання справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Не заперечує проти встановлення даного факту.

Судом зясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження 1-УР № 253772 батьками ОСОБА_2, яка народилась 12.04.1960 року в с. Буки, Маньківського р-ну, Черкаської обл., записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8-9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на Гур»єва (а.с. 13).

Відповідно до копії актового запису про шлюб № 3 від 12.03.1983 р., складеного Бовтиською сільською радою Олександрівького району Кіровоградської області Гур»єва ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на Вихрист-Гур»єва.

З свідоцтва про розірвання шлюбу І-СР № 013359 вбачається, що прізвище заявниці після розірвання шлюбу Вихріст-Гур»єва (а.с. 15).

Згідно трудової книжки від 28.07.1978 р. БТ-1 № 2781495 прізвище заявниці зазначено як Вихрист-Гур»єва (а.с.4).

Згідно паспорту громадянина України, серія НС 503228, виданого Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 31.07.1998 року, прізвище заявниці значиться Вихріст-Гур»єва, дата народження 12.04.1960 р., місце народження с. Буки Маньківського р-ну Черкаської обл. (а.с. 3).

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що трудова книжка серії БТ-І № 2781495 від 28.07.1978 року, належить Вихріст-Гур»євій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Вихріст-Гур»євої ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії БТ-І № 2781495 виданої 28.07.1978 р. Черкаською дитячою міською лікарнею на імя Вихрист-Гур»євої ОСОБА_1 Вихріст-Гур»євій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда