1Справа № 335/6086/15-ц 2/335/1597/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) в справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа районна адміністрація міської ради по Орджонікідзевському району служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) в справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа районна адміністрація міської ради по Орджонікідзевському району служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею.

Згідно листа начальника служби (управління) у справах дітей по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, у звязку з чим просять виключити їх із участі у справі в якості третьої особи та залучити у якості третьої особи по справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

З урахуванням обставин справи, суд вважає на необхідним замінити третю особу по первісному та зустрічному позовам на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) в справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа районна адміністрація міської ради по Орджонікідзевському району служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача по первісному та зустрічному позовам на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (м.Запоріжжя, вул. Сєдова,5)

Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району надати висновок, щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з ним .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов