Справа № 450/1068/15-ц Провадження № 2/450/1082/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"26" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі головуючого судді: Кукси Д. А.

при секретарі: Бідник І.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втратившим право на житло.

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком № 24 по вул. Грушевського в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 24 по вул. Грушевського в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області.

Крім позивача ОСОБА_1 в даному будинку згідно будинкової книги, зареєстровані і проживають позивачі : ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 неповнолітні : Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зареєстрований але не проживає, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка вказує, що відповідач у спірному будинку не проживає з 2011 року, оскільки проживає в Республіці Португалія. З цього часу, останній не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає усть у спільному побуті.

Факт не проживання відповідача в будинку № 24 по вул. Грушевського в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області. стверджується актами обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму від 10.05.2014 року, 20.07.2014 року, 20.10.2014 року, 10.12.2014 року, 12.02.2015 року, 30.04.2015 року складеними ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

З врахуванням наведеного, посилаючись на ст. ст. 71, 72 ЖК України позивачка просить позов задоволити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, однак від її представника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках:

призову на військову службу або направлення на альтернативну ( невійськову ) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби;

тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у звязку з навчанням ( учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо) у тому числі за кордоном протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

поміщення дитини ( дітей ) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування в цьому закладі, у родичів, опікуна чи піклувальника, якщо в будинку, квартирі ( їх частині) залишилися проживати інші члени сімї.

Якщо з будинку, квартири ( їх частини) вибула дитина ( діти) і членів її ( їх) сімї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини ( дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею ( ними ) повноліття і повернення від родичів, опікунів чи піклувальника в окремих випадках до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації , а також в професійно - технічних навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях,

виїзду в звязку з виконанням обовязків опікуна ( піклувальника) протягом усього часу виконання цих обовязків,

влаштування непрацездатних осіб у тому числі дітей - інвалідів у будинку інтернаті та іншій установі соціальної допомоги протягом усього часу перебування в них,

виїзду для лікування в лікувально - профілактичному закладі протягом усього часу перебування в ньому, взяття під варту або засудження до позбавлення волі протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі ( їх частині) залишились проживати інші члени сімї.

Якщо в будинку, квартирі ( їх частині) не залишились проживати інші члени сімї наймача, це житло може бути надано за договором оренди ( найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з під варти або до відбуття ними покарання.

Судом встановлено, що не має поважних причин відсутності відповідача протягом більш ніж шести місяців, в будинку № 24 по вул. Грушевського в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право на користування жилим будинком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 222-224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72. 163 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування будинком № 24 по вул. Грушевського в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7