Справа № 527/2844/15-ц
номер провадження 2/527/827/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Глобинська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 07 грудня 2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. 6 листопада 1990 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області по вулиці Шкільна, буд. 10. Він є спадкоємцем першої черги майна померлої за законом, який вчасно прийняв спадщину.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Глобинська державна нотаріальна контора відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, вул. Шкільна, буд. 10, на земельній ділянці площею 0,31 га.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Глобинської міської ради, представник третьої особи - Глобинської держнотконтори, в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не надали.

Представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, Глобинської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Глобинського РУЮ в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

26 листопада 1990 року померла ОСОБА_2 мати позивача. ЇЇ спадкоємцем (за законом) є син ОСОБА_1 (позивач у справі).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Шепелівка Глобинського району Полтавської області вул. Шкільна, буд. 10, який був збудований спадкодавцем і в якому вона проживала до дня своєї смерті.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 229 за 2015 рік, заведеної державним нотаріусом Глобинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3, єдиним спадкоємицем першої черги спадкування за законом, який в установлений строк прийняв спадщину, є син померлої ОСОБА_1.

Державний нотаріус Глобинської держнотконтора ОСОБА_3 постановою від 04 листопада 2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Шепелівка Глобинського району Полтавської області вул. Шкільна, буд. 10, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А» - було побудовано в 1955 році, прибудова літ. «а» - у 1990 році.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарській книзі с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області № 12 за 1986 -1990 роки, ОСОБА_2, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала у ньому до смерті. За нею, останнім часом значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, вул. Шкільна, 10, на земельній ділянці площею 0,31 га.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Глобинської РДА Полтавської області № 798/02-04 від 20.11.2015 року, будівлі, які розташовані в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області вул. Шкільна, буд. 10, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, вул. Шкільна, буд. 10, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на успадкування названого майна за законом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, після померлої 06.11.1990 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 49,70 кв. м.; загальною площею 38,6 кв. м.; житловою площею 13,6 кв. м.; прибудову літ. «а» площею 7,60 кв. м., який розташований за адресою: вул. Шкільна, буд. № 10, с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області на земельній ділянці площею 0,31 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька