Номер провадження 2-о/243/321/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

«25» грудня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду з дійсною заявою, про встановлення факту смерті.

Зазначила, що встановлення факту смерті ОСОБА_4 необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону. За життя спадкодавцем заповіту складено не було, тому вона стала єдиним законним спадкодавцем. Оскільки після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина у м.Горлівка Донецької області, у встановленому порядку та строки, вона звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції у Донецькій області не є документом, підтверджуючим факт смерті спадкодавця. Просила суд встановити факт смерті 09 травня 2015 року в м.Горлівка Донецької області ОСОБА_4.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 29 жовтня 2015 року провадження по даній справі було відкрито.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати її заяву за участі представника ОСОБА_1 (а.с.13).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті без розгляду.

Представник заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не зявився, надано суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, рішення винести згідно діючого законодавства (а.с. 17, 18).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати заяву ОСОБА_2К без її участі, заперечувала проти задоволення заяви (а.с.38-39).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, ч.3 ст.235, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту смерті - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О.Чемодурова