Справа № 216/5246/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2015 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Крилової К.В.,

за участі:

заявника- Човгун В.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_3 ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення додаткового строку для звернення до нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку уточнила, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 померлим 07 серпня 2013 року, встановити їй додатковий строк для звернення до нотаріуса. На день його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем та має право на спадкування, інших спадкоємців немає. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу є такою, що прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення та підтвердила обставини викладені в заяві. Просила встановити факт її проживання з померлим батьком ОСОБА_4 на момент його смерті.

Представник відповідача Центрально-Міська районна у місті Рада, позов підтримала та просила суд задовольнити позов.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які суду підтвердили, що на момент смерті спадкодавця заявник проживала разом з померлим за адресою: Мойсеївська, 48.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

19.07.1977 року народилась ОСОБА_6, батьком якої зазначений ОСОБА_4. 18.11.2000 року, Заявник змінила прізвище на ОСОБА_2 у звязку із реєстрацією шлюбу.

Таким чином встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_4. 07 серпня 2013 року, помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало йому за життя.

Заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але отримала відмову - постанову, в якій зазначено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем.

Відповідно до акту від 21.05.2015р. заявник з 16.01.2013 року постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації з батьком до дня його на день смерті та своїми дітьми. Відповідно до довідки за адресою м. Кривий Ріг,вул. Мойсеївська, 48, на день смерті ОСОБА_4 він був один зареєстрований за вказаною адресою. Окрім заявника за спадщиною інші особи не звертались.

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Крім того, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1269 ч.1, ст.1270 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже з наведеного переліку норм можна зробити висновок, що законодавством не встановлено перелік поважних причин, а тому вони визнаються поважними на думку суду.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник постійно проживала до смерті спадкодавця, та продовжує проживати разом з своїми дітьми у вказаному будинку. Утримує його, сплачує комунальні платежі.

Вирішуючи питання про визначення ОСОБА_8 додаткового строку, судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд виходив із того, що поважними є причини, що повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами, які виникли у житті ОСОБА_2 і стали на заваді для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлені законом строки.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку ОСОБА_2 на прийняття спадщини, тому їй необхідно визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та поважність пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215, ст.234 ч.2, 256, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_3 ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення додаткового строку для звернення до нотаріуса - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 померлим 07 серпня 2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Мойсеївська, 48.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у 02 (два) місяці на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 померлим 07 серпня 2013 року, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Бутенко