Справа № 2-332/2006
01 жовтня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за його позовом до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1Є звернувся до Старокостянтинівського райсуду із заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2005 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Самчиківської сільської ради Старокостянинівського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно задоволені вимоги позивача, зокрема встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю з 5 червня 1996 року по день її смерті 11 січня 2003 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок по вул.Самчики, №26 в с.Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області.
При ухваленні зазначеного рішення суд не вирішив долю господарських будівель, що знаходяться у спірному дворогосподарстві.
Сторони в судове засідання не зявились, однак в своїх письмових заявах просять справу розглянути без їх участі. Заявник свої вимоги підтримує, представник не заперечує проти задоволення даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по ній слід ухвалити додаткове рішення щодо зазначення частки земельної ділянки з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2005 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1Є у справі за його позовом до Самчиківської сільської ради Старокостянинівського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно встановлено факт проживання проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю з 5 червня 1996 року по день її смерті 11 січня 2003 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок по вул.Самчики, №26 в с.Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області.
При ухваленні зазначеного рішення суд не вирішив долю господарських будівель, що знаходяться у спірному дворогосподарстві.
Як убачається з даних технічного паспорту на дане будинковолодіння, на його території, крім житлового будинку, знаходяться господарські будівлі, зокрема: хлів Б, льох б та хлів В.
Оскільки суд, вирішивши питання щодо права власності на житловий будинок, не ухвалив рішення щодо господарських будівель, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити. Ухвалити додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на господарські будівлі, зокрема: хлів Б, льох б та хлів В, що знаходяться по вул.Самчики, №26 в с.Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя