Справа № 523/8802/15-ц
01 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне ОСОБА_1 Товариство « Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2 - далі Позивач) звернулось до ОСОБА_3 ( далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин.
18 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 1381/08Ф-6 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. - 1.7. ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 12 250,00 грн, термін повернення Кредиту - 18 липня 2011 року.
Факт отримання Кредиту Відповідачем підтверджується доданою до позовної заяви копією меморіального ордеру.
Відповідно до п. 2.4.2. ОСОБА_4 проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості зі кредитом, наведеному у Додатку №1 цього ОСОБА_4.
Процентна ставка за ОСОБА_4 встановлена на рівні 0,01% річних (п.З Спеціальної частини ОСОБА_4).
Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 3,00% від суми Кредиту (п.4 Спеціальної частини ОСОБА_4).
Згідно із п. 2.5.2. ОСОБА_4 Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини ОСОБА_4, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за ОСОБА_4 в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору. Так, з 18.02.2010 року виникла прострочена заборгованість за Кредитом.
Згідно пункту 4.3. ОСОБА_4, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини ОСОБА_4.
У випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п 3.3.3. Загальної частини ОСОБА_4, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за ОСОБА_4 перевищило 60 календарних днів, ОСОБА_4 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 9 Спеціальної частини 25,00 % від суми Кредиту.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04 травня 2015 року становить 27 559,71 грн, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 9 839,25 грн.; прострочені проценти за користування Кредитом - 12 515,86 грн.; прострочена комісія за управління Кредитом -2 327,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2 872,09 грн.
За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором 27 559,71 грн.
Позивач надав суду заяву про розгляд слухання справи за відсутністю його представника.
Судова повістка Відповідача повернута поштою з відміткою «за терміном зберігання».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що 18 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 1381/08Ф-6 (а.с.6-10).
Відповідно до пункту 1.1. - 1.7. ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 12 250,00 грн, термін повернення Кредиту - 18 липня 2011 року.
Факт отримання Кредиту Відповідачем підтверджується доданою до позовної заяви копією меморіального ордеру.
Відповідно до п. 2.4.2. ОСОБА_4 проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості зі кредитом, наведеному у Додатку №1 цього ОСОБА_4 (а.с.11).
Процентна ставка за ОСОБА_4 встановлена на рівні 0,01% річних (п.З Спеціальної частини ОСОБА_4).
Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 3,00% від суми Кредиту (п.4 Спеціальної частини ОСОБА_4).
Згідно із п. 2.5.2. ОСОБА_4 Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини ОСОБА_4, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
З Правилами та умовами кредитування Відповідач ознайомлений при оформленні заявки на отримання кредиту (а.с. 15-17,25-27).
Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за ОСОБА_4 в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору. Так, з 18.02.2010 року виникла прострочена заборгованість за Кредитом.
Згідно пункту 4.3. ОСОБА_4, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини ОСОБА_4.
У випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п 3.3.3. Загальної частини ОСОБА_4, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за ОСОБА_4 перевищило 60 календарних днів, ОСОБА_4 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 9 Спеціальної частини 25,00 % від суми Кредиту.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04 травня 2015 року становить 27 559,71 грн, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 9 839,25 грн.; прострочені проценти за користування Кредитом - 12 515,86 грн.; прострочена комісія за управління Кредитом -2 327,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2 872,09 грн згідно Розрахунку (а.с.5).
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.
Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в сумі 27 559,71 грн, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 9 839,25 грн.; прострочені проценти за користування Кредитом - 12 515,86 грн.; прострочена комісія за управління Кредитом -2 327,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2 872,09 грн.
Позивач звільняється від сплати судового збору при поданні позову на підставі ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку (а.с.8-11).
Судові витрати в сумі 243,60 грн підлягають стягненню з Відповідача на користь держави..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 509,526,530,623,625,631, 1048,1049,1054 ЦК України ст..ст.57,60,61,169,209, 212- 215 ,218, 224-228 ЦПК України , суд,-
Позов Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2)» заборгованість в сумі27 559,71 грн, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 9 839,25 грн.; прострочені проценти за користування Кредитом - 12 515,86 грн.; прострочена комісія за управління Кредитом -2 327,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2 872,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -