Справа № 577/4860/15-ц
Провадження № 2-о/577/269/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

народних засідателів Лазаренко Л.Є.,

ОСОБА_1 ,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3, який народився 19 червня 1977 року в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в м. Конотопі по вул. Ватутіна,6 знаходиться квартира № 101, яка належить їй на праві приватної власності. В квартирі, крім неї, також зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, який зловживав спиртними напоями, улаштовував сімейні дебоші, застосовував по відношенню до неї фізичну силу, знищував майно. 3 січня 2013 року після чергового скандалу вона заявила чоловікові, що змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, на що останній сказав, що більше вона його не побачить, зібрав свої речі та зник. Відтоді ОСОБА_3 в квартирі не проживає, про нього немає ніяких даних, місце його перебування невідоме, будь-яких звісток від чоловіка не надходило. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання про розірвання шлюбу та зняття його з реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Конотопського МВ управління Державної міграційної служби України в Сумській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, Конотопський МВ УДМС України в Сумській області заперечень та зауважень не має, ВДРАЦС по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції покладається на розсуд суду (а.с.19,18).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно свідоцтва про шлюб 4 жовтня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Срібнянського районного управління юстиції зареєстрований шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після шлюбу ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки КРЕП Центральне ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Склад сім»ї: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до акту від 11 вересня 2014 року мешканці сьомого під»їзду будинку №4 по вул. Ватутіна в м. Конотопі ОСОБА_6, голова будинкового комітету, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 склали цей акт у тому, що з січня 2013 року ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 жодного разу в квартирі не появлявся (а.с.10).

В довідці Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області від 22 вересня 2015 року, зазначено, що заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» від 3 лютого 2015 року за фактом зникнення ОСОБА_3, яке мало місце 3 січня 2013 року в м.Конотопі. В даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи (а.с.11).

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він являється старшим під»їзду в будинку по вул. Ватутіна, 4, де проживає сім»я ОСОБА_3, в теперішній час він виконує обов»язки голови будинкового комітету, тому добре знає всіх мешканців. З січня 2013 року ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, він зник після чергового скандалу, за цей час від нього не було звісток, він нічого про себе не сповіщав, не телефонував, листів не надсилав, ніхто не знає, де знаходиться ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 також пояснив, що з січня 2013 року про ОСОБА_3 немає ніяких відомостей, він знає товаришів останнього, питав в них про ОСОБА_3, але їм теж нічого про нього не відомо.

У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_2, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.10,60,212,234,249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_3, який народився 19 червня 1977 року в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.