Провадження №2/485/810/15
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

за участі секретаря Шеремет Ю.Є,,

представника позивача ОСОБА_1,

представника ООП Снігурівської райдержадміністрації ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 18.12.2015 року справа призначена до судового розгляду на 28.12.2015 року.

22 грудня 2015 року до суду надійшла довідка Цюрупинського РС УДМС України в Херсонській області, з якої вбачається, що гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом поставлене питання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача щодо передачі справи за підсудністю не заперечила.

Представник третьої особи висловила думку про можливість розгляду справи Снігурівським районним судом, посилаючись на те, що останнім часом відповідачка проживала на території Снігурівського району.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася судом про розгляд справи через оголошення в газеті, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо підсудності справи у відсутність відповідачки.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що справу слід передати за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Спори про підсудність між судами не допускаються (ст.117 ЦПК України).

Згідно довідки від 12.12.2015 року завідувача Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області гр. ОСОБА_3, не значиться зареєстрованою на території Снігурівського району.

Як вбачається з довідки Цюрупинського РС УДМС України в Херсонській області, гр.ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з того, що місцем реєстрації відповідачки є с.Привітне Цюрупинський район вул.Першотравнева,11, провадження у справі було відкрите з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу за підсудністю Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: