Справа № 656/579/15-ц
Номер провадження 2/656/239/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Шиян М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Білозерським районним судом Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 14 березня 1992 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 4, від сумісного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У березні 2003 року позивач переїхав із с. Першотравневе, Іванівського району Херсонської області до смт. Іванівка, Херсонської області для догляду за хворим батьком. З того часу спільне проживання з відповідачем припинилось, сімейні відносини не підтримуються. З 2007 року він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та створив сімю з іншою жінкою. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена двічі належним чином шляхом вручення судової повістки.
За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, що передбачено ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Кохановська) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області 14 березня 1992 року, актовий запис № 4 (а.с.5).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, зокрема, з березня 2003 року позивач припинив спільне проживання з відповідачем, сімейні відносини не підтримує, з 2007 року проживає з іншою жінкою, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сімї з відповідачем позивач не має, що дає підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області 14 березня 1992 року, актовий запис № 4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Кохановська) ОСОБА_4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5