Справа № 214/7263/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тертя особа ОСОБА_5,

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний 15/35. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані вона, її син ОСОБА_5 та син ОСОБА_3Г з його дружиною ОСОБА_4 З березня 2012 року відповідачі не проживають у вказаній квартирі, їх речей у квартирі немає, але на відповідачів продовжують нараховуватись комунальні платежі, які вона змушена сплачувати.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і визначив відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Так, згідно договору купівлі-продажу квартири від 01.08.1995 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.10-11).

Згідно довідки «НоваКом» №230 відповідачі зареєстровані в квартирі позивача, але з березня 2012 року в ній не проживають, про що свідчить акт від 10.09.2015 року, складений мешканцями буд. 15 по мкр. Ювілейний в м. Кривому Розі (а.а.с. 12,14).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Отже, відсутність відповідачів у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі письмових доказів. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідачів у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідачі втратили право користування зазначеною квартирою та позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідачів, стягнувши солідарно на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тертя особа ОСОБА_5, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою №35, що розташована в будинку №15 по мкр. Ювілейний в м. Кривому Розі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І.Б. Щеняєва