№ 415/5057/15-а
№ 2-ав/415/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.15 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши лист Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015р. про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а/410/4/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради, головного спеціаліста відділу інвестицій, енергетики та транспорту Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_2, заступника начальника управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_3, спеціаліста управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов лист ВАСУ від 05.08.2015р. про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а/410/4/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради, головного спеціаліста відділу інвестицій, енергетики та транспорту Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_2, заступника начальника управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_3, спеціаліста управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії.

Відповідно до Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 для розгляду судових справ, що згідно діючого законодавства були територіально підсудні Брянківському міському суду Луганської області було визначено Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно зі ст. 273 КАС України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 5 Інформаційного листа ВАСУ від 03.11.2014р. № 1493/2/2/14-14 заяви про відновлення втраченого провадження, не підсудні судам, визначеним ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення АТО з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню за непідсудністю її Лисичанському міському суду.

Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.6, 273, 275 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015р. про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а/410/4/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради, головного спеціаліста відділу інвестицій, енергетики та транспорту Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_2, заступника начальника управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_3, спеціаліста управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Брянківської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю Лисичанському міському суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя