Справа № 444/2789/15-ц
Провадження № 2/444/1316/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

15 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Новокам"янської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 померла 14.03.2001 року . Мати проживала в с.Нова Кам»янка Жовківського району в будинку який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору головою якого вона була, членом двору він, як її син, що стверджено випискою з по господарської книги Новокамянської сільської ради.

Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору він разом з матір»ю мали право на майно двору в рівних частках, по 1/2 частині, однак ніхто свого права на частку в майні двору не оформляв, право власності двору було зареєстровано в погосподарських книгах Новокамянської сільської ради.

При житті мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Такий заповіт посвідчено Новокамянською сільською радою і не змінено та не скасовано.

Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори де відкрито спадкову справу однак там йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз»яснено, що свідоцтво про право на спадщину не можуть видати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про реєстрацію будинку. А тому він змушений із даним позовом звернутися до суду та просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибув, однак представник позивача на адрес суду подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності .

А тому судом вирішено розгляд даної справи проводити за відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Із свідоцтва про смерть виданого Новокмянською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла 14.03.2001 року (акт. запис № 9).

З виписки із погосподарської книги Новокам»янської сільської ради вбачається, що станом на 30.06.1990 року в с.Нова Кам»янка по вул.Рильського 14, Жовківського району дане не господарство відносилося до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_2 членом двору позивач.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.2008 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Отже позивач з матір»ю мали рівне право на частку в майні двору, по 1/ 2 частині.

Згідно п.п. 6-7 вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності на будинок було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Новокам»янської сільської ради.

При житті мати позивача склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

Такий посвідчено Новокамянською сільською радою і не змінено та не скасовано.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справ №569/2015 від 20.11.2015 року позивачу вже видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай), однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку і роз»яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може отримати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про реєстрацію будинку, а для отримання свідоцтва необхідно подати документ що померла була його власником .

Відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, я є таким що прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем на день смерті.

Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ в с.Нова Кам»янка по вул.Рильського 14, Жовківського району знаходиться житловий будинок загальна площа якого становить 49.0 кв.м, житлова 19.4 кв.м, допоміжна- 29.6 кв.м.

Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено захист порушеного права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

Відповідно до ст.319 ЦК України я володію, розпоряджаюся майном, проживаю в будинку, утримую такий, користуюся земельною ділянкою на якій розташовано будинок, зареєстрована в будинку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку,що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,208,209 ч.3, 212-215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок в с.Нова Кам»янка по вул.Рильського №14 Жовківського району Львівської області загальна площа якого становить 49.0 кв.м, житлова 19.4 кв.м, допоміжна 29.6 кв.м (1/2 в порядку спадкування після смерті матері ,1/2 частину будинку як члена бувшого колгоспного типу двору).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.