Справа № 326/1522/15-цр.
Провадження № 2/326/671/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Мануйлівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2014 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з трьох земельних ділянок, розташованих на території Мануйлівської сільської ради, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт на її імя. Інших спадкоємців на момент смерті бабусі не було.

Вона не звернулася своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття указаної спадщини з тієї причини, що вважала, що за наявності заповіту спадщину можливо прийняти в будь-який час після смерті бабусі.

Позивачка просить визнати причину пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк (три місяці) для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_3, яка сталася 12.11.2014 року.

Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій указала, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, визначений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила у звязку із тим, що після смерті бабусі погіршився стан її здоровя і вона змушена була постійно проходити курси лікування. Стан її здоровя не дозволяв їй зібрати необхідні документи і своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вона не працює, тому лікарняні листи не оформлювала. Крім цього, у неї троє неповнолітніх дітей, які часто хворіють і потребують її догляду, у звязку із чим вона не могла виїхати за межі місця свого проживання для оформлення спадщини. Просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності, надала докази у підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач Мануйлівська сільська рада, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти задоволення позовних вимог не надала. Указала, що проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 померла 12.11.2014 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, розташованих на території Мануйлівської сільської ради, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.6-8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.09.2015 року, щодо майна померлої 12.11.2014 року ОСОБА_3 спадкової справи не зареєстровано (а.с.21).

Згідно із заповітом, посвідченим 25.07.2011 року секретарем Мануйлівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №113, усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно постанови державного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області від 04.09.2015 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за заповітом, що має право на спадщину ОСОБА_3, померлої 12.11.2014 року, пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і суд може визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті 12 листопада 2014 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Чапланова

24.09.2015