Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3298/15-ц
Провадження № 2/553/1239/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому вказує, що з 30.11.1994 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2013 року. В період шлюбу в 1997 році ними придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачкою ОСОБА_2, за кошти, які були отримані позивачем від продажу автомобіля ВАЗ 21-053 та відповідачем від продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, на підставі рішення Кротенківської сільської ради № 511 від 11.03.2009 року отримано у власність земельну ділянку площею 0,08 га в с/т "Ювілейний сад" по вул. Яблуневій, 74, в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області, на якій знаходиться садовий будинок, погріб, 2 навіси, вбиральня та літній душ.

Просить суд поділити спільне майно подружжя наступним чином визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, а за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частину квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,08 га в с/т "Ювілейний сад" в с. Кротенки, вул. Яблунева, 74, кадастровий номер :01:002:0126, а за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки; визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарчими спорудами за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 збільшив обсяг позовних вимог, подав відповідну позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину спільно придбаного під час шлюбу рухомого майна, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, а саме: холодильник "Індезіт" вартістю 3000 грн., пральна машинка вартістю 2500 грн., пилосос "Сіменс" червоного кольору вартістю 300 грн., меблі, розташовані в коридорі, вартістю 1500 грн., ліжко з ортопедичним матрацом вартістю 5000 грн., газова пічка вартістю 3000 грн., телевізор вартістю 1500 грн., м'який куток вартістю 3600 грн., шафа-купе вартістю 8000 грн., 5 світильників загальною вартістю 3000 грн.; право власності на 1/2 частину поліпшень, виконаних в квартирі № 326 будинку № 13/42 по пр-кту Вавілова в м. Полтаві ремонтних робіт, виконаних в період з 1997 року, в тому числі в кухні заміна вікна, зняття пофарбування зі стін, облицювання стін плиткою , обладнання стелі з пінополістиролу, оклеювання стін шпалерами; у ванній заміна труб водопостачання, кранів, раковини, облицювання стін плиткою, установка дзеркала, обладнання стелі з пінополістиролу, у вбиральні - заміна труб, унітазу, облицювання стін плиткою, обклеювання стін шпалерами, у коридорі підклеювання стелі пінополістиролом, обклеювання стін шпалерами, в кімнаті площею 17,6 кв.м - заміна вікна з дверним полотном, обладнання балкону віконними рамами та його застеклення, обклеювання стін шпалерами, перетирання та шпаклювання стелі і фарбування водоемульсійною фарбою, в кімнаті площею 11,8 кв.м відновлення стелі, обклеювання стін шпалерами, а також обтягнення усіх дверей квартири спеціальною плівкою і заміна налічників на них; просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, з яких збудовано садовий будинок та господарські будівлі, розміщені за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74, посилаючись на те, що він повністю виконав ремонт садового будинку поміняв дошки на даху та перекрив його шифером, заклав в кімнаті розміром 11,2 кв.м два вікна цеглою, зменшив вікна в коридорі розміром 4,5 кв.м для збереження тепла, поміняв вхідні двері, добудував тамбур до коридору розміром 2,9 кв.м, збудував вбиральню, літній душ, два навіси, відремонтував погріб (поштукатурив його та пофарбував).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій вказує, що квартира № 326 в будинку № 13/42 по пр-кту Вавілова в м. Полтаві не являється спільною власністю подружжя, у звязку з чим поділу не підлягає, право власності на садовий будинок в садовому товаристві "Ювілейний сад" не зареєстровано у відповідних державних органах, а тому він не підлягає поділу. За час шлюбу з відповідачем ними набуто у спільну власності автомобіль ЗАЗ-ДЕУ, реєстраційний номер ВІ 5220АА, та земельну ділянку в с/т "Ювілейний сад" в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області. Просить суд провести поділ спільного майна подружжя наступним чином: виділити у власність позивачці земельну ділянку загальною площею 0,08 га в с/т "Ювілейний сад" по вул. Яблуневій, 74, в с. Кротенки Полтавського р-ну та обл. вартістю 92936 грн., визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ-ДЕУ, реєстраційний номер ВІ 5220АА вартістю 98600 грн., стягнути з ОСОБА_1 на її користь різницю вартості часток у розмірі 2838 грн. та судові витрати.

ОСОБА_2 під час розгляду справи змінила предмет позову, надавши відповідну письмову заяву, в якій просить суд поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності та виділити йому в натурі автомобіль ЗАЗ ДЕУ Т13110 (легковий седан-В), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, вартістю 98600 грн., виділити ОСОБА_2 в натурі та визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання вартістю 26936 грн., що знаходяться за адресою: Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74, рухоме майно: холодильник "Індезіт" вартістю 1500 грн., пральну машинку вартістю 700 грн., пилосос "Сіменс" вартістю 100 грн., газову пічку вартістю 1000 грн., телевізор вартістю 300 грн. на загальну суму 3600 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на її користь компенсацію до рівності часток в сумі 34033 грн.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_2, ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 та визначення частки ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя на 1/2 частину вказаного нерухомого майна з огляду на сплату ним за рахунок особистих коштів при її придбанні частини вартості в сумі 1500 доларів США за курсом НБУ станом на грудень 2015 року, встановлення ринкової вартості поліпшень, здійснених в період з 1997 року по 2014 рік в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ринкову вартість будівельних матеріалів та робіт, виконаних в період з 25.04.2006 року по 2014 рік в садовому будинку, господарських будівлях, розташованих на земельній ділянці в с/т "Ювілейний сад" по вул. Яблуневій, 74, в с. Кротенки Полтавського району, а також ринкової вартості спільно придбаного рухомого майна, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4, позицію якого підтримала відповідач ОСОБА_2, зазначив, що частково не погоджується з заявленим клопотанням, просив відмовити у визначенні вартості квартири за адресою: АДРЕСА_4, та здійснених в ній поліпшень, оскільки їх обсяг чітко не встановлений, а пояснення позивача свідчать про проведення поточного, а не капітального ремонту, що не може вплинути на вартість нерухомого майна, зауважив, що земельна ділянка в садівничому товаристві являється особистою власністю ОСОБА_2, садовий будинок, який на ній розташований, не є обєктом нерухомості, отже поділу можуть підлягати лише будівельні матеріали. Представник третьої особи КП ПБТІ "Інвентаризатор" з приводу вирішення клопотання фактично поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, виходячи з предмету та підстав позовних вимог ОСОБА_1 та позовних вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом, суд вважає за доцільне визначення ринкової вартості майна, яке являється предметом спору, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1, рухомого майна, здійснених в квартирі поліпшень та виконаних на території дачної ділянки ремонтних та будівельних робіт.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 не просить суд поділити між ним та відповідачкою витяжку, суд не знаходить підстав для визначення експертним шляхом її вартості, крім того, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_2, не являється предметом спору по даній справі, не являється власністю сторін, крім того, в розпорядженні суду відсутні відомості про її власника та ця особа не являється учасником процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судової експертизи відносно вказаного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі комплексну судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_4, в цінах станом на вересень 1997 року та на час проведення експертизи?

2.Визначити розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4, виходячи з її ринкової вартості з урахуванням сплати ним за рахунок особистих коштів частини її вартості в сумі 1500 доларів США згідно з курсом НБУ станом на 17.12.2015 року?

3.Яка ринкова вартість поліпшень, здійснених в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, в період з 1997 року по 2014 рік включно та якою є частка вартості цих поліпшень у вказаному обєкті нерухомості?

4.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та робіт, виконаних в період з 25.04.2006 року по 2014 рік включно в садовому будинку та господарських будівлях, розташованих на земельній ділянці в с/т "Ювілейний сад" по вул. Яблуневій, 74, в с. Кротенки Полтавського району та області?

5.Яка ринкова вартість рухомого майна, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, а саме: холодильник "Індезіт", пральна машинка, пилосос "Сіменс" червоного кольору, меблі, розташовані в коридорі, ліжко з ортопедичним матрацом, газова пічка, телевізор, м'який куток, шафа-купе, 5 світильників?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (вул. Фрунзе, 92, м. Полтава), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 553/3298/15-ц (провадження № 2/553/1239/2015).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6