У Х В А Л А

09.07.2015 Справа №607/11598/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1»яни Зіновіївни про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу,-

Встановив

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу, яка стосується прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_1»яни Зіновіївни, а саме у першому абзаці описової частини рішення замість вказівки «….з позовом до ОСОБА_3 М.З.….» вказано «….з позовом до ОСОБА_4Л….».

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилися, проте остання подала заяву про розгляд справи про виправлення описки в рішенні суду у її відсутності.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року по цивільній справі №2-3798/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1»яною Зіновіївною зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1760.

Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року по цивільній справі №2-3798/07 допущено описку яка стосується прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_1, а саме замість вказівки «….з позовом до ОСОБА_3 М.З.….» вказано «….з позовом до ОСОБА_4Л….».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку допущену в першому абзаці описової частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року у цивільній справі №2-3798/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу, яка стосується прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_1»яни Зіновіївни, а саме замість вказівки «….з позовом до ОСОБА_4Л….» слід зазначити «….з позовом до ОСОБА_3 М.З.….».

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_3 ОСОБА_1»яни Зіновіївни про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року у цивільній справі №2-3798/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену в першому абзаці описової частини Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яни Зіновіївни про розірвання шлюбу, яка стосується прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_1»яни Зіновіївни.

Вказати в першому абзаці описової частини Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2007 року по цивільній справі №2-3798/07 «….з позовом до ОСОБА_3 М.З.….» замість «….з позовом до ОСОБА_4Л….» .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_1»яні Зіновіївні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.