Провадження по справі № 2/752/1345/15
У Х В А Л А

25.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони,

встановив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

25.08.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну сторони, а саме позивача у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В обгрунтування заявленого клопотання заявник послався на укладення 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» договору факторингу № 17, за умовами якого останнє набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 08.06.2007 року та до ОСОБА_2 за договором поруки № 118484 від 08.06.2007 року.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про розгляд заявленого клопотання за його відсутності, просив заміни сторону позивача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідачі у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За правилами ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як видно зі змісту укладеного 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредекс Фінанс» договору факторингу № 17, клієнт відступив фактору, а фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобов»язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за оплату та на умовах, визначених договором, в тому числі і за договором про надання споживчого кредиту, укладеним з ОСОБА_1 та заставу транспортного засобу № 0 від 08.06.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 за договором поруки № 118484 від 08.06.2007 року.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за договорами з приводу яких заявлено спір ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, саме тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» може підтримати уже заявлені позовні вимоги та підлягає залученню до справи в якості позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони, задовольнити.

До участі у справі № 752/21285/14-ц., провадження №2/752/1345/15 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені замість вибулого позивача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» залучити правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.