печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Новака Р.В,

при секретарі - Пановик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На виконання у відділі державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» на загальну суму 79516,45 грн.

Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, посилаючись на те, що в ході примусового виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було описане нерухоме майно, яке зареєстроване за боржником ОСОБА_1, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та було встановлено, що в даному будинку зареєстрована малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.09.2014 на адресу відділу ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області надійшла відповідь Каланчацької районної державної адміністрації про ненадання дозволу на реалізацію житлового будинку АДРЕСА_1. Посилаючись на п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області просило змінити спосіб і порядок виконання рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області не надано доказів в обґрунтування підстав звернення, зокрема того, що Каланчацькою районною державною адміністрацією не надано дозвіл на реалізацію житлового будинку АДРЕСА_1, не надано доказів наявності іншого майна та того, що ситуація, що склалась при примусовому виконанні виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» на загальну суму 79516,45 грн. є винятковим випадком та те, що є підстави для зміни чи встановлення способу та порядку виконання рішення, тому заява про зміну способу і порядку виконання рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Каланчацкого районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак