Справа № 188/728/15-ц
Провадження № 2/188/399/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.

При секретарі Карпенко С.М

З участю представника позивача ОСОБА_1

З участю представником відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з цивільною справою за її позовом до Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної державної адміністрації про зміну формулювання причини звільнення та нарахування пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник клопотання підтримали, пояснили, що причиною пропуску місячного строку для звернення до суду з даним позовом був стан її здоров'я, та матеріальний стан, який заважав отримати належну юридичну допомогу. Після звільнення вона отримала стрес, погано себе почувала та не виходила на вулицю. Повідомила суду, що вона не погоджується з формулюванням її звільнення, Надала суду докази її звернення до Прокурора Петропавлівського району та Петропавлівського РВ міліції з заявами про скоєння злочину відносно неї. Вважає причину пропуску строку поважною та прохає його поновити і розглянути її цивільний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечую проти поновлення строку ОСОБА_3 Наголосила на тому, що вона отримала трудову книжку в грудні 2014 року і з того часу вона мала достатньо часу для звернення до суду. Прохає відмовити у задоволенні клопотання. Надала суду письмові заперечення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши представника позивачки, позивачку , представника відповідача, вивчивши письмові докази суд вважає, що клопотання Позивачки про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з цивільною справою за її позовом до Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної державної адміністрації про зміну формулювання причини звільнення та нарахування пенсії на пільгових умовах, підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що Позивачка після її звільнення 30.12.2014 року за ст. 36 п.1 КЗпП України, не погодившись з причиною звільнення, зверталась до правоохоронних органів та прокуратури з метою захисту порушеного права.

Дана обставина підтверджується як ствердженням самої позивачки так і наданими нею письмовими доказами, а саме відповідь на її звернення в.о. начальника Петропавлівського РВ ГУМВС ОСОБА_4 від 29.01.2015 року, відповідь Прокурора Петропавлівського району від 18.03.2015 року та отриману інформацією, на ухвалою суду, в.о. начальника Петропавлівського РВ ГУМВС України ОСОБА_5 від 03.07.2015 року.

Також до клопотання надані докази щодо хвороби Позивачки.

Передбачений ст. 233 КЗпП місячний строк поширюється на всі випадки звільнення незалежно від підстав припинення трудового договору.

Стаття 234 КЗпП України вказує, що у разі пропуску з поважних причин строків установлених ст. 233 КЗпП України, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.

Поновлення строків провадиться лише у разі пропуску їх з поважних причин. Закон не встановлює переліку таких причин, оскільки їх поважність визначається в кожному окремому випадку залежно від конкретних обставин.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що Позивачка пропустила вказані строки для звернення до суду з поважних причин і тому суд вважає за необхідне клопотання Позивачки задовольнити , поновити пропущений строк та призначити справу для розгляду по суті.

На підставі викладеного , керуючись ст.156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду з позовом до Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної державної адміністрації про зміну формулювання причини звільнення та нарахування пенсії на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год., 14.07.2015 року

У судове засідання викликати: сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6