Справа № 541/1987/15-ц
Провадження №2/541/939/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н. М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі з 27 листопада 2012р. до червня 2015р.

Від цього шлюбу у них народилась дитина дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач, і він, будучи працездатним не допомагає їй утримувати матеріально неповнолітню доньку, що проживає з нею та знаходиться на її утриманні, інших стягнень з відповідача не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 02.09.2015р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомлений в судове засідання не зявився, заяв про перенесення слухання справи суду не надавав.(а.с.13,14)

У звязку з відсутністю сторін фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України не проводилось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає розмір аліментів, який в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом достовірно встановлено, що від цивільного шлюбу сторін по справі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.2). Дитина знаходиться на утриманні матері (а.с.4), і відповідач будучи працездатним добровільно не надає коштів на утримання дитини.

Суд вважає, що відповідач працездатний, не інвалід, зобовязаний надавати таку допомогу, тобто в розмірі, передбаченому законом - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року - моменту звернення позивачки до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року від сплати судового збору звільняються позивачі по позовним заявам про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

В звязку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Миргорода 243,60 гривень судового збору, від сплати якого була звільнена позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,184 СК України, ч. 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з послідуючими змінами, ст.ст. 10, 11,60,74,76,88, 213-215,218,294, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 27 квітня 2012року народження, в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 10 серпня 2015 року і до її повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Миргорода 243,60 гривень судового збору.

Копію рішення направити відповідачеві.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4