Справа № 297/3016/15-ц
УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

02 вересня 2015 року ухвалою суду у справі відкрито провадження.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 22.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

19.11.2015 року, відповідачем ОСОБА_2 до суду подана заява про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 22.10.2015 року, яка ухвалою Берегівського районного суду від 03.12.2015 року була задоволена. Розгляд справи призначено в загального порядку на 09:00 год. 18.12.2015 року.

18.12.2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на інший термін, тому розгляд справи відкладено на 09:00 год. 15.01.2016 року.

22.12.2015 року від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБі Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Дніпровським районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Берегівського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районного суду м. Києва.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовною заявою ПАТ «ВІЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, призначене на 09:00 год. 15 січня 2016 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 09:00 годині 15 січня 2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровським районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4.