Cправа № 563/65/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось два спадкоємці, а саме позивач та його брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя брат оформив своє право власності на спадщину за заповітом у виді 1/4 частини будинку по АДРЕСА_1 Корецького району. Решту спадщини в розмірі 3/4 будинку та іншого майна брат прийняв за законом в порядку ст.1268 ЦК України, проте спадкових прав на другу частину нерухомого майна в порядку ст.ст.1297, 1299 ЦК України оформити не встиг, оскільки сам невдовзі по смерті матері помер. Позивач по смерті матері спадщину за заповітом не приймав і не оформляв. Позивач вказує, що є спадкоємцем всього спадкового майна, яке належало брату на час його смерті, в тому числі і на весь будинок по АДРЕСА_2 Корецького району. Правовстановлюючі документи про право власності на 1/4 будинку за ОСОБА_3 втрачено, тому він змушений був звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.03.2011 року виданим Виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Факт смерті ОСОБА_3 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року виданим Виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Належність 1/4 будинку по АДРЕСА_1 Корецького району ОСОБА_3 ствержується технічним паспортом від 30.09.2014 року, інвентаризаційна справа № 57.

Згідно довідки виданої Користівською сільською радою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Корецького району. Разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата, ОСОБА_3 у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтвержують його право власності на житловий будинок.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 72,6 м.кв., житловою - 44,3 м.кв..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.