Справа 688/3914/15-ц
№ 2-о/688/103/15
Рішення

Іменем України

16 грудня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявниці ОСОБА_2,

представника заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хролинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що 29.08.1990 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку в с.Траулин Шепетівського району. У встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в оформленні спадщини їй нотаріусом відмовлено, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком. Так, 14.11.1979 року між нею та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб в м.Сиктивкар Краснозатонської області Російської Федерації, після чого вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6. 24.07.1986 року шлюб було розірвано і видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу в неї залишилось прізвище ОСОБА_6. Оскільки реєстрація та розірвання шлюбу відбувалось на території Російської Федерації, подати докази про зміну прізвища нотаріусу вона не може. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_5, який помер 29.08.1990 року є її рідним батьком, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та підтвердила обставини, викладені у ній.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у ній, та суду пояснив, що заявниця ОСОБА_2 зверталась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції з метою підтвердження дошлюбного прізвища, однак отримала відмову. Оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин заявниця не може, а його встановлення має юридичне значення для неї, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, сільський голова ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги визнала.

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка є рідною сестрою заявниці, у судове засідання також не зявились, проте подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що заявниця ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_5 та її рідною сестрою.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді, заявниця ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, народилась 03 жовтня 1959 року в с.Травлин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-УР № 488148, виданого 22 жовтня 1959 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками в даному свідоцтві зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Згідно відмітки на сторінці 10, що міститься в паспорті громадянина України серії НА № 504722, виданому 10 липня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, на імя ОСОБА_2, нею 14.11.1979 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 в Краснозатонській сільській раді м.Сиктивкар Російської Федерації. З того часу почала носити прізвище ОСОБА_6.

24 липня 1986 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується випискою з рішення Ухтинського міського народного суду Республіки Комі та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АЕ № 640687, виданим 17.06.2014 року територіальним відділом запису актів цивільного стану м.Ухти управління запису актів цивільного стану Республіки Комі. Прізвище після розірвання шлюбу заявниця не змінювала та залишилась на прізвищі ОСОБА_6.

29 серпня 1990 року помер батько заявниці ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-БВ № 244114, виданим повторно 24 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у виді домоволодіння № 65, розташованого по вул.Леніна в с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області. 28 березня 1991 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 57/1991 р., що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 686/01-18 від 07.04.2015 року.

Як вбачається із копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини до Шепетівської районної державної нотаріальної контори звернулась дочка ОСОБА_4 28.03.1991 року за р.№ 786 ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігаються в Ощадкасі № 231/010 с.Хролин Шепетівського району Хмельницької області.

Крім того, 15.05.2015 року заінтересована особа ОСОБА_4 дала згоду в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі на подачу заяви на прийняття спадщини ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, померлого 29.08.1990 року, оскільки нею пропущений строк.

26.05.2015 року заявницею ОСОБА_2 подано до Шепетівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Леніна, 65, в с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.05.2015 року спадкової справи 57491242.

З повідомлення № 1263/02-14 від 23.06.2015 року, виданого Шепетівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 нотаріусом не видавалось, у звязку з тим, що заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком.

Судом встановлено, що заявниця носить прізвище ОСОБА_2, яке отримала під час реєстрації шлюбу 14.11.1979 року та залишила після розірвання шлюбу 24.07.1986 року. Однак отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, який би підтверджував її дошлюбне прізвище не може, оскільки актовий запис про реєстрацію шлюбу складено Краснозатонською селищною радою м.Сиктивкар Російської Федерації. Вказане підтверджується повідомленням № 2083/03.1.04-35 від 13.11.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що померлий ОСОБА_5 є його батьком, а заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_4 є його сестрами. А тому, стверджував, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_5 Підтвердив, що сестра виходила заміж, а тому змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2. Вказував, що на будинок, що залишився як спадок після смерті батька, претендують дві його сестри: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а тому встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадкових прав на будинок.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що добре знала померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_2, оскільки все життя проживала по сусідству. Стверджує, що росла разом із останньою, а тому знає, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_5, а померлий ОСОБА_5 є її рідним батьком.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті батька, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та її батьком неможливо, його встановлення має юридичне значення для неї, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с.Траулин, вул.Леніна, 65, Шепетівського району Хмельницької області, є рідною донькою ОСОБА_5, який помер 29 серпня 1990 року в с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Козачук