Справа № 214/9184/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до гаражно будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, стягнення завданих збитків, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до гаражно будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, стягнення завданих збитків, стягнення моральної шкоди, яка подана з порушенням вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України.

Так, до позовної заяви позивачем ОСОБА_2 доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., однак у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

Позивачем ОСОБА_3 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

Позивачем ОСОБА_4 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

Позивачем ОСОБА_5 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

Позивачем ОСОБА_6 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

Позивачем ОСОБА_7 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу майнового і немайнового характеру, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», а саме:

- про визнання дій неправомірними - 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення завданих збитків 487 грн. 20 коп.;

- про стягнення моральної шкоди - 487 грн. 20 коп.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачам суд пропонує в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до гаражно будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, стягнення завданих збитків, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надати позивачам для усунення недоліків строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачамв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов