Справа № 569/2204/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Рівне

Рівненській міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Пальчевської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» про поділ спільного майна подружжя.

06 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 була винесена ухвала про забезпечення позову, а саме накладено арешт на спірне майно, та зокрема на земельну ділянку площею 0,0526 га., яка розташована за адресою с. Городок, Рівненського району, Рівненської області (кадастровий номер :07:030:0013)

Копія даної ухвали направлена у відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання, а сторонам для відома.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про часткове скасування заходів забезпечення позову, зокрема в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0526 га., яка розташована за адресою с. Городок, Рівненського району, Рівненської області (кадастровий номер :07:030:0013)

Сторони справи в судове засідання викликались та не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, а також те, що заходи забезпечення позову були вжиті судом на підставі заяви ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» про поділ спільного майна подружжя задовільнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 06 березня 2015 року в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0526 га., яка розташована за адресою с. Городок, Рівненського району, Рівненської області (кадастровий номер :07:030:0013) - зняти, арешт скасувати.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції - для виконання, а сторонам - для відома.

В іншій частині ухвалу суду № 569/2204/15ц від 06 березня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» про поділ спільного майна подружжя залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва