Справа № 481/1658/15-ц
Провадж.№ 2/481/623/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., за участі законних представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

Встановив:

Новобузького районного суду Миколаївської області звернулися законні представники ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 із позовом до ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування. В своїй позовній заяві позивачі зазначили, що 25.03.2014 року помер рідний батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 Після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, загальною площею 5,33 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Новобузького району Миколаївської області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його мати ОСОБА_7 та діти, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак ОСОБА_7 у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини, а заповіту за життя ОСОБА_6 не посвідчував. У встановлений законом строк законні представники позивачів звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак ім. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у них відсутній оригінал державного акту на право приватно власності на земельну ділянку спадкодавця. Отримати дублікат оригіналу державного акту законним представникам позивачів не вдалось, тому вони були змушені звернутися до суд суду даним позовом.

В судовому засіданні законні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю та пославшись на обставини, викладені у позові просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району миколаївської області лозовий С.І. в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, якою просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши представників позивачів, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що 25 березня 2014 року у віці 44 років у с.Софіївка Новобузького району миколаївської області помер ОСОБА_6 ( а.с. 14).

Відповідно до довідки № 1726 від 23.09.2014 року на день своєї смерті ОСОБА_6 проживав одиноко ( а.с.14).

За життя ОСОБА_6 набув права приватної власності на земельну ділянку розміром 5,3300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Таке підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 077123 ( а.с.22), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, складений 16.09.2015 року ( а.с.18), довідками ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області № 1365 від 20.08.2014 року та № 1727 від 23.09.2014 року ( а.с.21).

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями його майна є позивачі по справі ОСОБА_3 ( а.с.12), ОСОБА_4 ( а.с.13), як його рідні діти та мати ОСОБА_7І.( а.с.24).

В інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діє його мати ОСОБА_8, як піклувальник над сином відповідно до рішення № 280 від 07.11.2014 року ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

В інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 діє її мати ОСОБА_2

Однак, мати спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_7 23.01.2015 року подала до Новобузької приватної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини ( а.с.15).

Звернувшись в Новобузьку державну нотаріальну контору Миколаївської області з приводу оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, підтверджені належними, достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після смерті їх батька за законом. Позивачі не мають можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у звязку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку на імя батька, що призвело до правомірної відмови нотаріусом видати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 березня 2014 року, право власності по праву спадкування на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 5,33 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області (кадастровий номер :01:000:0099), та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 077123 від 11.02.2003 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 березня 2014 року, право власності по праву спадкування на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 5,33 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Новобузького району Миколаївської області (кадастровий номер :01:000:0099), та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 077123 від 11.02.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особи які брали участь, але не були присутні при оголошенні рішення протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: