Справа №717/2076/15-ц
29 грудня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3 до суду не зявився та надіслав заяву у яких просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ комерційний банк „ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4500 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 26 % річних. У випадку порушення позичальником будь якого з обовязків по поверненню кредиту і п.п 1.4, 2.3.1, 3.3 договору або порушення п.2.2.8 договору, позичальник зобовязався сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних розрахованих від суми залишку непогашеної згідно графіка заборгованості по кредиту. Договір був укладений на строк з 20 квітня 2007 року повного виконання сторонами зобовязань за даним договором. Згідно до додатку №1 до кредитного договору позичальник був зобовязаний щомісячно у період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором в період з 17 травня 2007 року по 17 квітня 2009 року. Вказана обставина стверджується копіями договорів та додатком до договору.
ОСОБА_1 несвоєчасно вносив кошти у період сплати. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 20 вересня 2015 року склала 3635,5 доларів США, а саме заборгованість за тілом кредиту склала 858,79 долара США, заборгованість по відсотках склала 2776,71 долара США. Вказана обставина стверджується розрахунком заборгованості.
Згідно рішення Кельменецького районного суду від 09 грудня 2009 року з відповідача на користь позивача 8632 гривні 53 копійки, що становило на момент розгляду справи 1080,89 долара США заборгованості по кредитному договору між сторонами.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконав своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умов договору, а відповідач не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що він повернув позивачу борг за кредитним договором.
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу укладення та виконання вимог кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобовязань за цим договором, порушив свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Разом з тим, відповідач до суду не зявився і відповідної заяви до суду не подав.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 2554,61 долара США, який складається із заборгованості по відсотках.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Офіційний курс гривні щодо долара США станом на 29 грудня 2015 року становить 2380,7482 гривень за 100 доларів США.
Згідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
На підставі ст. ст.ст. 11, 16, 526, 530, 533, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 80, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: