Провадження № 2/243/320/2015
Справа № 243/5760/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_2 до Словянської районної державної адміністрації, де треті особи: Привільська сільська рада, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

09 липня 2015 року Словянським міськрайонним судом відкрито провадження по вказаній справі і призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2015 року було зупинено провадження по вказаній справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

27 листопада 2015 року було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Словянської районної державної адміністрації, де треті особи: Привільська сільська рада, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, та призначено судовий розгляд справи на 04 грудня 2015 року.

04 грудня 2015 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності за участю його представника адвоката ОСОБА_4

25 грудня 2015 року адвокатом ОСОБА_4 подана заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_2

Відповідно до ст..44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Як вбачається з договору про надання юридичних послуг від 10.08.2015 року представник позивача-адвокат ОСОБА_4 не обмежений позивачем ОСОБА_2 на вчинення дії щодо залишення заявленого позову без розгляду.

Відповідно до вимог статті 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, подання такої заяви є виключно правом позивача, а тому позовна заява ОСОБА_2 до Словянської районної державної адміністрації, де треті особи: Привільська сільська рада, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Словянської районної державної адміністрації, де треті особи: Привільська сільська рада, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: