Провадження: 2/484/1828/15
Справа: 484/4143/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БМВ - АГРО", треті особи: ПАТ "Миколаївобленерго", Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року та додаткової угоди до нього,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства "БМВ - АГРО", треті особи: ПАТ "Миколаївобленерго", Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року та додаткової угоди до нього.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївсткої області від 09.12.2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

При написанні суті позову у вступній і резолютивної частини рішення було допущено описки: а саме вказано "про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року" замість "про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року та додаткової угоди до нього" .

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допушені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при написанні рішення допущено описку - у вступній та резулятивній частині рішення в написанні суті позову- слід виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/4143/15-ц, провадження № 2/484/1828/15 від 09.12.2015 року описки.

У вступній частині рішення замість "про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року " вказати - "про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року та додаткової угоди до нього";

- в резолютивній частині перший абзац викласти : " В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ферерського господарства "БМВ - АГРО", треті особи: ПАТ "Миколаївобленерго", Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року та додаткової угоди до нього відмовити повністю" замість " В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ферерського господарства "БМВ - АГРО", треті особи: ПАТ "Миколаївобленерго", Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі від 04.05.2006 року відмовити повністю".

У написанні заголовку рішення замість (вступна та резулятивна частини) вказати (вступна та резолютивна частини).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Ухвала набрала законної сили

Суддя В.І.Закревський