справа № 133/1691/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2015 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки - студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, народження 16 червня 1997 року починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення нею навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

В обгрунутвання позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте з листопада 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась.

Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка на даний час повнолітня, проте вона продовжує навчання в Київському Державному економіко-технологічному університеті транспорту, форма навчання -денна, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, в зв'язку з чим дочка практично весь час проживає в м. Києві, в гуртожитку Київського коледжу транспортної інфраструктури, оплата за проживання складає 500 гривень на місяць, приблизна вартість продуктів харчування на тиждень становить 400 гривень, також дочці необхідно оплачувати транспортні витрати, придбання одягу, предметів особистої гігієни. В середньому витрати по утриманню дочки становлять 3000 гривень на місяць, які несе вона особисто, оскільки відповідач припинив виплату аліментів в зв'язку з досягненням дочкою повноліття. Вона працює старшим інспектором структурного підрозділу «Енергозбут» Південно-Західної залізниці, моя середня заробітна плата становить 3820,78 грн. ЇЇ заробітної плати вистачає лише для покриття витрат на утримання дочки, їй на прожиття коштів фактично не залишається. відповідач працює головним інженером Козятинської дистанції енергопостачання Південно - Західної залізниці, отримує пристойну зарплатню, інших дітей та утриманців не має , матеріальну допомогу на утримання дочки надавати може без шкоди для своїх інтересів. Тому вважає, що витрати по утриманню дочки вони з відповідачем повинні нести спільно, в рівних частках.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовільнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти в частці від заробітку, так як він має роботу та постійний заробіток.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №072780 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.5)

Відповідач на утримання дочки до досягнення нею вісімнадцятирічного віку сплачував аліменти.

На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається в Київському

Державному економіко-технічному университеті транспорту на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.6,7), тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК україни.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує матеріальний стан відповідача, наявність утриманців. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач працює головним інженером Козятинської дистанції енергопостачання Південно - Західної залізниці, тобто має постійне місце роботи. та стабільний заробіток.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 у звязку з навчання, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. , 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-60,88 ч.1, 208, 209, 212 -215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання починаючи з 01.07.2015 року до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Воронюк

19.08.2015