Справа № 638/9401/15-ц
Провадження № 2во/638/213/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Задорожного М.І.,

за участю секретаря Жупник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводокканал» про внесення виправлень в судовий наказ від 11.07.2014 року, виданому за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив :

11.07.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

05.06.2015 року представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме просив зазначити адресу боржника АДРЕСА_1 замість невірного АДРЕСА_2.

Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині судового наказу, а саме зазначено адресу боржника як АДРЕСА_2 замість вірного АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ від 11.07.2014 року, виданому за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (1985 р.н.) ПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: 61204, АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» яке розташоване за адресою: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, 2, р/р 5522 у «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1700 грн.(тисяча сімсот пятдесят шість) гривні 14 копійок, із них:

-за надання послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2008р. по 30.04.2014р. у розмірі 1146,35грн;

-за надання послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2012р. по 30.04.2014р. у розмірі 393,59 грн;

-інфляційні витрати 100,10 грн.

-три відсотки річних від простроченої суми 60,10 грн.»

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (1985 р.н.) ПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: 61204, АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір: 121 грн. (сто двадцять одна) грн. 80 коп.»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: