Справа № 686/2776/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі

20 серпня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ Всеукраїнський банк розвитку" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено помилку в назві позивача: вказано стягнути на користь ПАТ комерційний банк "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 грн., тоді як вірна назва позивача є ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку". Така ж помилка є і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

Просить виправити помилку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши назву позивача - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку".

Представник заявника у судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відстуності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року було задоволено публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 (сім тисяч чотириста одна грн. 94 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Судом обєктивно встановлено, що у резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року по означеній справі та у виконавчому листі, виданому на його виконання було допущено описку, а саме стягнуто на користь ПАТ комерційний банк "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 грн., тоді як слід зазначити ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку". Така ж помилка є і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

Суд приходить до висновку, що у резолютивній рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі № 686/2776/15-ц слід виправити описку, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 (сім тисяч чотириста одна грн. 94 коп.) грн.».

Керуючись ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі № 686/2776/15-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 р. у розмірі 7401,94 (сім тисяч чотириста одна грн. 94 коп.) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.