Справа № 196/1403/15-ц
№ провадження 2/196/661/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

17 грудня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Комишуваська школа соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на їхню користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до 18.08.2016 року.

Позовні вимоги прохають задовольнити на підставі ст.ст. 180, 181, 193 Сімейного кодексу України.

В судове засідання позивач не з"явився. Від Комишуваської школи соціальної реабілітації до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю та не заперечують проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надали.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України у разі невиконання батьками свого обов"язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу їх матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Як встановлено судом, в Комишуваській школі соціальної реабілітації на підставі ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року в справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 1 рік 6 місяців (а.с.5-7), утримуються та навчаються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які прибули 20.04.2015 року. Термін закінчується 18.08.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження від 04.06.2002 року, виданого Зорянською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження від 04.06.2002 року, виданого Зорянською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області в справі № 196/505/14-ц від 12.08.2014 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області в справі № 196/529/15-ц від 14.07.2015 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

Відповідачі в добровільному порядку плату на утримання дітей в Комишуваській школі соціальної реабілітації не сплачують, хоча є здоровими молодими працездатними особами, а отже, мають можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до 18.08.2016 року.

За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 180, 181, 193 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 225, 226, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України (з зарахуванням коштів на рахунок № 1572 ГУДКСУ у Запорізькій обл. МФО 813015 Комишуваська школа соціальної реабілітації) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року і до 18.08.2016 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4