Справа № 450/2313/11 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/6076/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

судового засідання

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Курій Н.М.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

за секретаря Куцика І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 травня 2013 року.

До судового засідання від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції судового розгляду Деснянський районний суд м. Києва. В обґрунтуванні клопотання представник зазначив, що не зможе прибути до Апеляційного суду Львівської області і це обумовлено тим, що у звязку із процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в Львівському регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк» (відділення закриті), а крім того, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діючим кошторисом не передбачено витрат на оплату відряджень працівників.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав позивача на участь у судовому засіданні його представника, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та у звязку із задоволенням такого клопотання відкласти розгляд справи з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 травня 2013 року задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 20.01.2016 року.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у цій справі, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 20.01.2016 року в режимі відеоконференції із участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва для організації виконання такої та ПАТ «ВіЕйБі Банк» для відома.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_5