Справа № 676/1310/15-ц
Номер провадження 2/676/865/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

20 липня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.К ам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 24.08.1974 р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сімейне життя не склалося, з відповідачкою втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують тривалий час, з січня 2000 року проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачкою суперечить його інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що від шлюбу з відповідачкою має повнолітніх дітей, проживають з відповідачкою окремо з 2000 року оскільки їздив на заробітки за кордон, в звязку із розривом сімейних відносин припинили проживання з грудня 2009 р., за час наданий судом на примирення з відповідачкою не помирився, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб24.08.1974 р. у виконавчому комітеті Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що складений актовий запис № 48. Від подружнього життя неповнолітніх та малолітніх дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони не підтримують шлюбні стосунки, з грудня 2009 р. проживають окремо. Сторони втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сімя фактично розпалася. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а тому з відповідачки підлягає до стягнення судовий збір на користь держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.08.1974 р. виконавчим комітетом Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що складений актовий запис № 48, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В