Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1623/15-ц
№ 2/733/782/15
Рішення

Іменем України

"21" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.65 га. розташованої на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 185207, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 15 серпня 2003 року № 384 та майновий пай розташований в КСП» Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області розміром 2191 гривень 00 копійок на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОСОБА_3. № 956, виданого ОСОБА_2 сільською радою, Ічнянського району Чернігівської області. Все вищевказане спадкове майно належне померлому 08 лютого 2015 року ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за законом. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку та майновий пай в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Монастирище, вул. Криворучка, 22, Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.65 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 185207, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 15 серпня 2003 року, належну померлому 08 лютого 2015 року ОСОБА_4 АнатоліМиколайовичу; та на;

- майновий пай в КСП «Родіна» в с.Монастирище, розміром 2191 гривень 00 копійок на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОСОБА_3. № 956, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, належного померлому 08 лютого 2015 року ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко