Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/505/15-ц
Провадження № 2/670/165/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

прокурора Іванова Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікуна неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про накладення заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, діючи в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікуна неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється відповідачка. Вона зареєстрована в с. Женишківці Віньковецького району та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1. Рішенням Віньковецького районного суду від 08 червня 2012 року у неї відібрано всіх вищезазначених дітей без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Віньковецької райдержадміністрації 19.07.2012 року № 251/2012-р встановлено опіку над відібраними дітьми та їх опікуном призначена жителька с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_5 Мати ОСОБА_4 не навідувала дітей, не надавала протягом неповних трьох років будь-якої допомоги, не спілкувалась, не утримувала їх, тому рішенням Віньковецького районного суду від 28.04.2015 року її позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак вказаним рішенням суду від 28 квітня 2015 року питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини не вирішено, тому прокурор просив вирішити дане питання, оскільки згідно з інформаційною довідкою Женишковецької сільської ради № 304 від 15.06.2015 року ОСОБА_6 зареєстрована зі своїми неповнолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1, у будинку, який згідно записів погосподарської книги належав на праві власності батьку відповідачки ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 року, та після смерті батька із заявою про оформлення і відкриття спадщини ніхто не звертався.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, та просив їх задовольнити і накласти заборону на відчуження житлового будинку з метою захисту прав дітей до досягнення ними повноліття.

Опікун неповнолітніх - ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримавши позов прокурора.

Відповідачка ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, в суд не з`явилась, причини неявки не повідомляла, заяв про відкладення слухання справи або слухання за її відсутності до суду на надходило.

Відповідачка ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, та визнала позов прокурора.

Відповідач ОСОБА_4 також надав до суду письмову заяву, в якій визнав позов прокурора та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в суд не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з рішення Віньковецького районного суду від 08 червня 2012 року у відповідачки відібрано неповнолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав.

Розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації № 238/2012-р від 06.07.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Віньковецької райдержадміністрації від 19.07.2012 року № 251/2012-р над дітьми встановлено опіку та їх опікуном призначена жителька с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 52 Конституції України утримання та виховання дітей - сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу.

У відповідності до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною радою України 27.02.1991 року, № 789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, діти, які в наслідок смерті батьків, позбавлення батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

В силу статті 248 Сімейного кодексу України дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 167 цього кодексу дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Аналогічна норма закріплена також в ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

У відповідності з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Рішенням Віньковецького районного суду від 28 квітня 2015 року відповідачку ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак вищезазначеним рішенням суду про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, питання про заборону на відчуження належного їй житла не вирішувалося.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується випискою з погосподарської книги Женишковецької сільської ради № 305 від 15 червня 2007 року, що головою двору за адресою АДРЕСА_1, був ОСОБА_8 - батько ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1 року. Крім нього на вказаному погосподарському номері також зареєстровані відповідачі та неповнолітні діти: ОСОБА_1, 2000 року народження, ОСОБА_3, 2004 року народження, ОСОБА_2, 2006 року народження, та ОСОБА_4, 2009 року народження, в інтересах яких заявлено позов.

Таким чином, з метою захисту прав малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Віньковецького району Хмельницької області, і де раніше проживали діти, позбавлені на теперішній час батьківського піклування, до досягнення ними повноліття.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 248 СК України, ст. 71 ЖК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Верховною радою України 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Накласти заборону на відчуження майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Віньковецького району Хмельницької області до досягнення дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова