Справа № 212/6211/2012
Провадження 2/127/5624/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ Надра Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про припинення договору поруки.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження у справі з підстав необєктивності та просив суд відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про припинення договору поруки.

Суд вважає розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу неможливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про припинення договору поруки.

Враховуючи викладене, а також положення п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про припинення договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій міський суд Вінницької області.

Суддя: