Добропільський міськрайонний суд Донецької області
№2-1420/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М. за участю секретаря Верній М.Г. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно показників облікового пристрою за відповідачкою мається заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1076,55 грн. за 6901 кВт.год., яку вона в добровільному порядку не сплачує, чим порушила ст. 19,20 "Правил користування електроенергією для населення".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка позов не визнала і надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а також просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача, оскільки борг за спожиту електроенергію утворився в 2003 році.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка є інвалідом 1 групи з 1987 року і потребує стороннього догляду (а.с. 18,36).

То б то, вона не може самостійно та щомісячно проводити звірки за спожиту електроенергію.

В матеріалах справи (а.с.21-28) маються квитанції про сплату відповідачкою вартості спожитої електроенергії.

З метою з»ясування періоду, за який утворилася заборгованість, в судовому засіданні було допитано спеціаліста з розрахунків Добропільського РЕМ ОСОБА_3, яка пояснила, що борг виник за період з 2000 по 2006 рік.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 3 ст.267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

26 вересня 2011 року від відповідачки надійшла заява про застосування позовної давності (а.с.34-35).

Суд не може прийняти до уваги і застосувати перериванню позовної давності оскільки в квитанціях про оплату за спожиту електр відповідачка не вказала період, за який вона сплачує борг.

Таким чином, позивачу, ще в 2006 році було відомо про забог: яка виникла у відповідачки внаслідок не повної оплати вартості електроенергії, але він не звернувся своєчасно з позовною заявою, а відпсі в свою чергу із за фізичних вад не в змозі була проводити регулярні спожиту електроенергію, вважаючи що боргу не існує.

Керуючись ст.212-215, ЦПК України, ст.256,257,267 ЦК України. .

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного Акціонерного Товари «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію віхм

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційниз Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лавру шин