Справа № 534/2367/15-ц.
Провадження №2/534/990/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 20.06.2008 року між ЗАТ КБ «АкцентБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВРТRХ07220041 та було надано кредит у сумі 4242 грн 77 коп зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку , встановлених кредитним договором.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_1 припинила погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 68108 грн 39 коп.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.11.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № АВРТRХ07220041 від 20.06.2008 о. в сумі 45104 грн 03 коп .

Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24654,58 грн, а також понесені по справі судові витрати в сумі 1218 грн 00 коп .

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні .

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.06.2008 р. між ЗАТ КБ «АкцентБанк» та ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4242 грн 77 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.11.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № АВРТRХ07220041 в сумі 45104 грн 03 коп. (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, кредитний договір № АВРТRХ07220041 від 20.06.2008 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «АкцентБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № АВРТRХ07220041 від 20.06.2008 р. в сумі 24654 грн 58 коп з них: 23004 грн 36 коп заборгованість за кредитом; 500 грн штраф; 1150 грн 22 коп штраф (процентна складова) та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1218 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215,223,224,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «АкцентБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «АкцентБанк» заборгованість за кредитним договором № АВРТRХ07220041 від 20.06.2008 р. в сумі 24654 грн 58 коп та понесені судові витрати судовий збір в сумі 1218 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О. Куц