Справа № 758/7054/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Малявко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання строкового трудового договору недійсним в частині,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 р. позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить визнати строковий трудовий договір - контракт від 25.07.2011 р. недійсним в частині визначення строку його дії.

В судове засідання позивач, буду повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явилася. При цьому 06.07.2015 р. через канцелярію суду позивач надала письмову заяву, в якій просить закрити провадження по справі за його позовом до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання строкового трудового договору недійсним в частині строку дії договору, в зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що після відкриття провадження у справі відповідач визнав даний договір безстроковим, в наслідок чого сторони належним чином оформили трудові відносини. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, їй роз'яснені та зрозумілі.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.174 ч.1 ЦПК України позивач протягом усього часу судового розгляду може відмовитися від позову, подавши відповідну заяву.

На підставі ст.205 ч.1 п.5 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови представника позивача від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-то прав та охоронюємих законом інтересів і вважає за необхідне в зв'язку з цим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 205 п.3, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання строкового трудового договору недійсним в частині дії строку договору.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання строкового трудового договору недійсним в частині дії договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова