Провадження №2-о/761/246/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із спільною заявою, де просять суд розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось, фактичні шлюбні відносини вони не підтримують та вони не мають наміру проживати в подальшому однією сім»єю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказану заяву про розірвання шлюбу підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав, оскільки спільне життя вважала неможливим, вирішили розлучитись вже протягом тривалого часу, а чоловік наразі перебуває на військовій службі та в суд не з»явиться.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про дату і час розгляду справи, але подав заяву від 22.06.2015 рок про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає спільну заяву подружжя такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2007 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис №4093 від 16.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Також встановлено, що заявники домовились, що дитина буде проживати з матір»ю, а батько буде приймати участь у її утриманні та вихованні.

Заявники не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім'я заявників розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому спільну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Від примирення заявники відмовилися та майнового спору на даний час між ними немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 234, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.11.2007 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис №4093 від 16.11.2007 року, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: