Справа № 738/1009/15-ц
№ провадження 2/738/278/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

У липні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-24505-170910 на підставі якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок №7536 та надав платіжну картку, кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.. В звязку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, станом на 05 червня 2015 року заборгованість становить 1890,00 грн.. Позивач, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 1890,00 грн. за кредитним договором від 17 вересня 2010 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився двічі , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи, з постановленням заочного рішення суду.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Дельта Банк» надало позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000 грн. (а.с.4).

Відповідно до пункту 1.2 Договору, Банк, відповідно до наданого пакету документів, відкриває Держателю картковий рахунок №7536 в національній валюті Україні гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі «Картка», а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування Державтеля на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Швидкі гроші», що містяться у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 2.3, п.2.4 Договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифі. Проценти за користування Кредитно лінією та/або Овердрафтом нараховується Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами, про що зазначено в п. 3.6 та п. 3.7 Договору.

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_3 систематично порушувала зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 05 червня 2015 року складає 1890,00 грн., в тому числі: 1890,00 грн. тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками та заборгованість по комісіям (а.с.3).

Відповідно до п.1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ТОВ КБ «Дельта» (а.с.8).

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором в сумі 1890,00 грн. та 243,60 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1046, 1047, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 вересня 2010 року №001-24505-170910 у розмірі 1890 ( одна тисяча вісімсот девяносто ) грн. станом на 05 червня 2015 року, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп . - у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Менським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко