Справа № 362/6000/14-ц
Провадження № 2/362/517/15
У Х В А Л А

06.01.2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акта та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору представником позивачів ОСОБА_3, документ про сплату судового збору кожним з позивачів, до позову не додано.

При цьому, із доданих до позову копій договорів про надання правової допомоги від 11.11.2014 року, укладених між позивачами і адвокатом ОСОБА_3, вбачається, що останній не уповноважений правом на здійснення оплати судового збору від імені позивачів.

Одночасно, слід звернути увагу, що в доданій до заяви від 05.01.2015 року квитанції зазначено призначення платежу: «суд. збір за позовом ОСОБА_3В….», однак ОСОБА_3 не є позивачем по справі.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тобто, судовий збір необхідно сплатити кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно із частиною другою статті 6 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд в сумі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, який необхідно сплатити позивачам.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акта та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити про вказане позивачів і надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вони не виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатять суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя