У х в а л а

25 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні нею, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що згідно з договором купівлі-продажу від 22 грудня 2004 року вона є власником ј частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої на земельній ділянці розміром 2 051 кв. м по АДРЕСА_1 у м. Одеса. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2009 року була припинена спільна часткова власність на вказане домоволодіння між співвласниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 січня 2005 року було підписано нотаріальну угоду про порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у м. Одесі, загальною площею 0,2128 га, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали у користування земельну ділянку площею 0,1023 га, а ОСОБА_2 та ОСОБА_6, яка у подальшому здійснила відчуження своєї ј частки вказаного домоволодіння на користь ОСОБА_3, - одержали у користування земельну ділянку площею 0,1105 га, яку вважала у спільному користуванні разом з ОСОБА_3 і що кожній з них повинно перебувати у користуванні по 552,5 кв. м. ОСОБА_3 без погодження з нею збудувала кам'яну огорожу (паркан), яка перешкоджає в'їзду на належну їй земельну ділянку, та користується земельною ділянкою площею яка більше ніж їй належить. Посилаючись на викладене, позивач просила встановити порядок користування земельною ділянкою 0,0896 га по АДРЕСА_1 у м. Одесі, між нею та ОСОБА_3 відповідно до розміру часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами за вказаною адресою та виділити їй у користування 448 кв. м зазначеної земельної ділянки у межах, визначених у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 04 серпня 2014 року № 036/2014 з метою забезпечення обслуговування зовнішньої стіни частини спірного житлового будинку, встановити земельний сервітут щодо території на земельній ділянці, яку пропонується виділити ОСОБА_3 площею 2,92 кв. м вздовж приміщення житлового будинку літ. «А», який підлягає їй до виділу для обслуговування стіни житлового будинку; зобов'язати відповідача демонтувати частину кам'яного паркану, що огороджує частину земельної ділянки, яка виділяється їй згідно із запропонованим експертом варіантом порядку користування земельною ділянкою, а у разі невиконання ОСОБА_3 демонтажу вказаної частини паркану знести її примусово.

ОСОБА_7 звернулася до суду із зустрічним позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 896 кв. м відповідно до порядку, що фактично склався, з відступом від ідеальних часток, виділивши їй у користування земельну ділянку площею 502 кв. м, а ОСОБА_2 - 394 кв. м та встановити сервітут по відношенню до території на земельній ділянці, якою користується позивач за первісним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року в позові ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Встановлено порядку користування земельною ділянкою, площею 896 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в м. Одесі між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 04 серпня 2014 року, згідно з порядком землекористування, що фактично склався. Виділено ОСОБА_3 у користування земельну ділянку, площею 502 кв. м, а ОСОБА_2 - 394 кв. м, що розташована за адресою: вул. Бабушкіна, 37-А в м. Одеса. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення яким встановлено безоплатний сервітут щодо території на земельній ділянці, яка виділяється в користування ОСОБА_3 площею 2,92 кв. м, уздовж приміщення житлового будинку літ. «А», який належить ОСОБА_2, для обслуговування стіни житлового будинку літ. «А», що на графічному зображенні відображено синім кольором. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ураховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення - у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні нею, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К.Парінова