Провадження № 2/522/7837/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДП «МАККЕНЛИ» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнього підприємства «МАККЕНЛИ», мотивуючи свої вимог тим, що на теперішній час позивачем подана до суду позовна заява, відповідно до якої останній просить вчинити певні дії, що стосуються будівництва та введення в експлуатацію багатоповерхового житлового будинку в районі вулиць Центральна та Радужна с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.

Однак, зазначене будівництво велося спільно ТОВ «Чорноморська будівельна група» та Дочірнім підприємством «МАККЕНЛИ» відповідно до Договору про співпрацю від 20.07.2010 р. та Додаткової угоди від 09.11.2010 р. до Договору про співпрацю від 20.07.2010 р. про забудову комплексу багатоповерхових житлових будинків, згідно узгодженої та затвердженої проектної документації, а саме будинка будівельний №1, будівельний №2, будівельний №3 та будівельний №4 (згідно генерального плану), на підставі яких обидва підприємства здійснюють сумісну діяльність по забудові житлових будинків.

Також ТОВ «Чорноморська будівельна група» (Генпідрядник) уклала з ДП «МАККЕНЛІ» (Замовник) Договір підряду №05/10 від 09.11.2010 р., згідно якого Генпідрядник зобов'язується здійснити будівництво багатоповерхових житлових будинків в районі вулиць Центральна та Радужна с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, а Замовник зобов'язується надати будівельний майданчик, дозвільну та проектно-кошторисну документацію, здійснювати всі залежні від нього організаційні та правові дії, необхідні для будівництва та здачі до експлуатації.

ТОВ «Чорноморська будівельна група» виконала взяті на себе зобов'язання щодо будівництва даних багатоповерхових житлових будинків в районі вулиць Центральна та Радужна с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.

Крім того, як пояснив представник відповідача у судовому засіданні, усі необхідні документи для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований обєкт нерухомого майна знаходяться у ДП «MAKKEHЛИ», тому вважає, що необхідне залучити ДП «MAKKEHИ» до розгляду справи, оскільки, на думку представника відповідача, вказане рішення може вплинути на обовязки ДП «MAKKEHЛИ» щодо видачі необхідних документів.

Також, як зазначив представник відповідача ТОВ «Чорноморська будівельна група», на теперішній час не має можливості задовольнити вимоги позивача щодо усунення недоліків у виконаних роботах при будівництві квартири, оскільки для усунення даних недоліків необхідно потрапити на будівельний майданчик житлового комплексу, але представники ДП «MAKKEHЛИ» перешкоджають та не допускають потрапляння на будівельний майданчик ТОВ «Чорноморська будівельна група».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнього підприємства «МАККЕНЛІ».

У судовому засіданні позивач не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорку ДП «МАККЕНЛІ».

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, думку представника відповідача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнього підприємства «МАККЕНЛІ» з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однією із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2010 року між Дочірнім підприємством «МАККЕНЛИ» та ТОВ «Чорноморська будівельна група» укладено договір підряду № 05/10, відповідно до умов якого ДП «МАККЕНЛИ», як замовник зобовязалося в порядки та строки, передбачені договором, надати Генпідрядникові ТОВ «Чорноморська будівельна група» фронт робіт (будівельний майданчик, дозвільну та проектно кошторисну документацію), здійснювати всі залежні від нього організаційні та правові дії, необхідні для будівництва та здачі Обєкту (комплексу багатоповерхових житлових будинків для відселення мешканців зсувонебезпечної зони на земельній ділянці в районі вулиць Центральна та Радужна с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області) до експлуатації, приймати виконані роботи, прийняти закінчений будівництвом Обєкт та оплачувати роботи генпідряднику.

Суд, з огляду на обставини справи, з урахуванням доданих до матеріалів справи документів, а також враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Дочірнього підприємства «МАККЕНЛИ», вважає доцільним залучити останнього до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35,36,208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство «МАККЕНЛИ», юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Новощіпний рядАДРЕСА_1.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви та додані до неї документи направити на адресу ДП «МАККЕНЛИ» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: