Справа №491/1515/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 30 грудня 2004 року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світлий шлях", посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, виданим 02 вересня 1996 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач вказує, що як спадкоємець за законом І черги, спадщину прийняв її батько - ОСОБА_4, але свідоцтва про право на спадщину не отримав та 05 грудня 2014 року також помер.

Крім того, позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби, однак їй було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

ОСОБА_1 зазначає, що пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки лише після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори, однак при вивченні наданих нею документів нотаріус виявила потребу у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою та факту належності саме їй сертифікату на земельну частку (пай), що нею і було зроблено, у звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Позивач в судове засідання на слухання справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак голова сільської ради надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.18), відповідно до якого просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Ананьїв, Одеської області та мешканка с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого виконавчим комітетом Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5, народилася 09 липня 1970 року в м.Ананьїв Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Встановлено, що 31 жовтня 1987 року Ананьївським райвідділом РАЦС Одеської області, зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8, за актовим записом №73, внаслідок чого її прізвище змінено на Лісневська, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла 30 грудня 2004 року, ОСОБА_4 помер 05 грудня 2014 року (а.с.8,9).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, що виданий 02 вересня 1996 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, на імя ОСОБА_9, яка має земельну частку (пай), площею 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях» (а.с.10).

Згідно копій довідок №359 та №360, виданих 15 червня 2015 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично мешкала в с.Новоселівка по вул.Т.Г.Шевченко,17, Ананьївського району Одеської області, разом зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по день своєї смерті, тобто по 30 грудня 2004 року (а.с.11).

Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1310/15-ц від 16 жовтня 2015 року встановлено той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, що виданий 02 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, на імя ОСОБА_9, дійсно належав ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 30 грудня 2004 року (а.с.12-13), а також згідно копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1311/15-ц від 16 жовтня 2015 року встановлено той факт, що ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 30 грудня 2004 року дійсно являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканці с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №609024, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.14).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканці с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №609024, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 30 грудня 2004 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року