Провадження 2/235/4253/15
Справа 235/8803/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровського району м. Донецька, Донецького міського управління УМВС України у Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.10.2015 року звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровського району м. Донецька, Донецького міського управління УМВС України у Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, повязані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 тимчасово мешкає за адресою: 49081, АДРЕСА_1, тому згідно ч. 4 ст. 110 ЦПК України вона має право звернутися до суду за місцем свого перебування, тобто до відповідного районному суду м. Дніпропетровська.

Крім того, місцезнаходження відповідачів: Державної казначейської служби України м. Київ, вул. Бастіонна, 6; Прокуратури Кіровського району м. Донецька Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, 29 «б»; Донецького міського управління УМВС України в Донецькій області Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, 86, тому справа за місцезнаходженням відповідачів також не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які знаходяться в різних місцях, предявляються за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровського району м. Донецька, Донецького міського управління УМВС України у Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за тимчасом місцем свого перебування, тобто до відповідного районного суду м. Дніпропетровська, або до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: