Ухвала

24 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Мартинюка В.І., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль», подану представником Ковальчук Лілією Олегівною, на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 та його поручителів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно достроково заборгованість за кредитним договором від 14 грудня 2006 року № 014/7300/82/46714, Додатковою угодою від 13 вересня 2010 року № 2 в сумі 38 179,64 доларів США (305 169,89 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом - 32 225,32 доларів США (257 576,98 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 2 372,54 доларів США (18 963,71 грн.); пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3 581,78 доларів США (28 629,20 грн.), та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 051,70 грн.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2014 року, вказане заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2015 року рішення апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2014 року скасовано, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_7 - ОСОБА_10 подав клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2015 року клопотання представника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» про припинення поруки.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Ковальчук Л.О. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко В.І. Мартинюк О.М. Ситнік