У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 Справа №607/4040/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у квартирі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 26 листопада 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,т ретя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у квартирі, передано для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., що є підставою для прийняття цивільної справи до свого провадження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 19 травня 2015 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності на квартиру.

19 листопада 2015 року вказана справа була розглянута, про що свідчить ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яка на даний час набрало законної сили.

26 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 адвокат дрозда О. В. подав заяву про відновлення провадження у вказаній цивільній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усунуті, а тому слід відновити провадження у ній та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у квартирі.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,т ретя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у квартирі та призначити її до судового розгляду об 14 годині 30 хвилин 17 грудня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка Л.М.