Справа №333/1259/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретарі: Кунець В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року по цивільній справі 333/1259/15-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 46/75 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19, в порядку спадкування за заповітом після померлого 18 лютого 2013 року ОСОБА_2.

03.09.2015 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено «…визнати право власності на 46/7 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19» замість вірного «…визнати право власності на 46/75 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає у повному обсязі.

Відповідач по справі, третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року допущена описка а саме: в резолютивній частині рішення зазначено «…визнати право власності на 46/7 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19» замість вірного «… визнати право власності на 46/75 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19, в звязку з чим, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року по цивільній справі 333/1259/15-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 46/75 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Кишинівська, буд.153/19, в порядку спадкування за заповітом після померлого 18 лютого 2013 року ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова