Справа 431/2540/15-ц
Провадження 2/431/1503/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладом.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що 18.04.2013 року ним з кредитною спілкою «Землевласник» було укладено договір № Д339 про надання фінансової послуги-залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до договору він вніс спілці грошові кошти в сумі 32500 гривень, а спілка зобовязалась повернути йому кошти та сплатити проценти у розмірі 24% річних в строк до 18.04.2014 року. Проценти спілка зобовязалась нараховувати і сплачувати щомісяця. Потім він за згодою спілки вносив суми: 07.05.13 5000 гривень, 17.05.13 2500 гривень, 19.10.13 1000 гривень, 28.11.13 1000 гривень, 10.12.13 1000 гривень, 19.12.13 2000 гривень, 18.01.14 1000 гривень, 19.02.14 1500 гривень, 18.03.14 998,79 гривень, 18.08.14 2324,59 гривень, 18.09.14 1066,54 гривень. Він неодноразово звертався до спілки з вимогою про повернення вкладу та процентів. Станом на 09.06.2015 року залишок внеску (вкладу) становить 53389,92 гривень, сума нарахованих та невиплачених процентів 9260,37 гривень. Спілкою в порушення умов договору гроші не сплачено, тому він просить суд стягнути з кредитної спілки «Землевласник» суму внеску (вкладу) у розмірі 53389,92 гривень та суму процентів відповідно до договору у сумі 9260,37 гривень.

Представник відповідача КС «Землевласник» у судові засідання 22 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, 03 липня 2015 року на 08 годину не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.

03 липня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутності та про згоду на винесення судом заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № Д 339 від 18.04.2013 року між Кредитною спілкою Землевласник та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до КС у розмірі 32500 гривень, а КС приймає внесок і зобовязується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір укладено строком на 12 місяців, днем початку строку дії договору є 18.04.2013 року, днем закінчення строку дії договору є 18 квітня 2014 року. Процента ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

Внесення позивачем в касу спілки внеску в сумі 32500 гривень підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1012 від 18.04.2013 року (а.с. 8).

Внесення позивачем 07.05.13 5000 гривень, 17.05.13 2500 гривень, 19.10.13 1000 гривень, 28.11.13 1000 гривень, 10.12.13 1000 гривень, 19.12.13 2000 гривень, 18.01.14 1000 гривень, 19.02.14 1500 гривень, 18.03.14 998,79 гривень, 18.08.14 2324,59 гривень, 18.09.14 1066,54 гривень підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів (а.с. 7-8).

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про кредитні спілки діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності.

Згідно з ч.ч.3,5 ст.2 цього Закону кредитна спілка укладає від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, а також набуває майнові та немайнові права, несе обовязки, що випливають із законодавства України та укладених нею згод. Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобовязань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетами.

Відповідно до ч. 1 ст.23 Закону України Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України Про кредитні спілки кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч. 1 ст.10 вказаного Закону повернення обовязкового пайового та інших внесків проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення, а повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 626,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 23 Закону України Про кредитні спілки, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки Землевласник, 92700, Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, 5, , р/р 2487, МФО 304665 у філії Луганське обласне управління АТ Ощадбанк м. Луганськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неповернутий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 53389 (пятдесят три тисячі триста вісімдесят девять) гривень 92 копійок та нараховані, але несплачені проценти на внесок (вклад) в сумі 9260 (девять тисяч двісті шістдесят) гривень 37 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки Землевласник на користь держави судовий збір в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник