УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

Ліквідатора ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 керуючого ОСОБА_4, Сурженко ОСОБА_5 комітету кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року позивачі звернулися до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору іпотеки недійсним.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору за квитанціями №134/28 від 17.08.2015 року та квитанції №134/29 від 17.08.2015 року про сплату судового збору, до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі відсутні, доказів про зарахування суми судового збору позивачем не надано.

За таких умов суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ліквідатора ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 керуючого ОСОБА_4, Сурженко ОСОБА_5 комітету кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору іпотеки недійсним- залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко