Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1299/14-ц
Провадження № 2/280/32/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

з участю: позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 20.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилося двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що шлюб виявився невдалим, сторони перестали знаходити спільну мову. Внаслідок непорозумінь, що мали місце між подружжям, шлюб розпався, заходи до примирення виявилися невдалими. Ведення спільного господарства, подружні шлюбні відносини та сумісне проживання між сторонами припинені, тому позивач просить суд розірвати шлюб, малолітніх дітей просить залишити на проживанні з нею.

Відповідач-позивач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому вказує на те, що з позовними вимогами позивача-відповідача він не погоджується. Малолітні діти проживають більше часу з ним, чим з матір'ю. Позивач-відповідач має намір створювати іншу сім'ю, однак він не має наміру створювати іншу сім'ю, має можливість присвятити своє життя дітям. Забезпечений житлом, в той час як позивач-відповідач свого житла не має. Доходи її є меншими, ніж доходи відповідача-позивача. Діти також бажають проживати з батьком. Тому просить шлюб розірвати, малолітніх дітей просить залишити на проживанні ним.

В судове засідання позивач-відповідач не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не з'явився, у встановленому порядку про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є повідомлення, заяви про відкладення судового засідання, або заяви про судовий розгляд справи у його відсутність суду не подав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши позивача-відповідача, дослідивши надані докази на умовах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду

Судом встановлено, що 20.07.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ухвали суду від 29.10.2014 року стронам був наданий строк для примирення до 25.12.2015р.

Після закінчення строку для примирення позивач повідомила, що примирення не відбулось, відповідач не вживав жодних дій щодо збереження шлюбу, наполягала шлюб розірвати.

Відповідно до ст.ст.104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 СК України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу суд за правилами ст.112 СК України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 124 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Приймаючи до уваги, що справа знаходиться у провадженні суду з серпня 2014 року, позивач вказує, що за час наданого судом строку для примирення відповідач не вживав жодних заходів для примирення подружжя, суд з урахуванням вище зазначених норм закону вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи інтереси дітей їх слід залишити на вихованні матері.

Що стосується зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду, оскільки відповідач-позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Керуючись ст.ст.18,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,118,119, п.3 ч.1 ст. 207, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирська область, актовий запис № 105, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу залишити відповідачу прізвище "ОСОБА_1".

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є дане рішення про розірвання шлюбу.

Суддя Т.З.Пасічний