Справа № 521/7944/15-ц
№2/521/3883/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред*явлення позову до досягнення дочкою повноліття, а саме: до 19.05.2017 року, а потім у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред*явлення позову до досягнення сином повноліття, а саме: до 27.06.2032року.

Свою заяву позивачка обґрунтовує тим, що Рішенням Малиновського районного суду м.ОДеси від 05.07.2012 року (справа №1519/2216/2012) шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2012 року до досягнення дочкою повноліття, а саме до 19.05.2017 року. Деякий час назад сторони знову почали проживати разом без реєстрації шлюбу. 27.06.2014 року у них народився спільний син, ОСОБА_4, батьком якого у Свідоцтві про народження вказано відповідача. За рішенням суду від 05.07.2012 року, позивач отримує аліменти на утримання дочки у розмірі 700.00 гривень. Враховуючи, що позивач на теперішній час тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а у добровільному порядку відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у позвному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі, згідно з ч.4ст174 ЦПК України.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05.07.2012 року (справа №1519/2216/2012) шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2012 року до досягнення дочкою повноліття, а саме до 19.05.2017 року.

Судом встановлено, що 27.06.2014 року у сторін народився спільний син, ОСОБА_4, батьком якого у Свідоцтві про народження вказано відповідача, відповідно до Свідоцтва про народження від 07.07.2014 року, актовий запис №6645.

З пояснень позивача вбачається, що їх дочка, ОСОБА_3 зараз навчається у медичному училищі за контрактом, має серйозні проблеми зі здоров*ям і потребує додаткових витрат на лікування. Чоловік позивача працює слюсарем сантехніком у Морському Бізнес Центрі, отримає заробітну платню 2 200,00 гривень, має додатковий заробіток у вільний від роботи час. Кштів, які виділяє держава на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 у розмірі 1 075,00 гривень та аліментів, які отримає позивач на утримання дочки, ОСОБА_3 у розмірі 700,00 гривень за рішенням суду від 05.07.2012 року не вистачає для створення достатнього рівня життя дітей.

Судом встановлено, що позивачу самостійно утримувати дітей важко, вона не може створити усі необхідні умови для їх розвитку. У добровільному порядку відповідач ніякої допомоги на утримання сина, ОСОБА_4 не надає, ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка.

Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 45, 60, 130, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. ст. 112, 113, 180 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред*явлення позову до досягнення дочкою повноліття, а саме: до 19.05.2017 року, а потім у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред*явлення позову до досягнення сином повноліття, а саме: до 27.06.2032року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Буран