БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7049/15-ц
провадження № 2/361/3362/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретарів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 вересня 2015 року між ним та ОСОБА_5 укладено Договір позики, відповідно до якого позивач надав у позику відповідачу грошові кошти у розмірі 6 943 дол. США, які останній зобовязувався повернути не пізніше 15 вересня 2015 року, а у випадку прострочення повернення грошових коштів, відповідач зобовязався сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 24 % річних. На підтвердження отримання грошових коштів у позику відповідач власноручно написав письмову розписку від 14 вересня 2015 року.

Однак, вищевказані грошові кошти відповідач до цього часу не повернув, ігнорує всі вимоги позивача про повернення боргу. У звязку із зазначеним, позивач змушений звернутися до суду про стягнення із відповідача грошової позики у розмірі 6 943 (шість тисяч девятсот сорок три) дол. США, що станом на час предявлення даного позову до суду та відповідно до офіційного курсу НБУ становить 151 704 (сто пятдесят одна тисяча сімсот чотири) грн. 55 коп.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь 24 відсотки річних у розмірі 36,52 дол. США, що на день подання позову є еквівалентом 797,96 грн., та судові витрати, понесені позивачем при подачі даного позову до суду.

У ході розгляду справи по суті позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в обґрунтування якої посилається на те, що на момент перебування даного позову у суді 27 жовтня 2015 року відповідачем частково повернуто борг за договором позики, а саме, у розмірі 9000 (девять тисяч) грн., що станом на 27.10.2015 р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 392,91 дол. США. Отже, на час судового розгляду заборгованість відповідача становить суму у розмірі 6943 392,91 = 6600,09 доларів США, що на день подання заяви про уточнення позовних вимог є еквівалентом 149 485,21 грн., а загальна сума відсотків за договором позики на 09.11.2015 р. становить 248,16 доларів США, що еквівалентно 5 650,57 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6 уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно даних розписки від 14 вересня 2015 року, засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи, ОСОБА_5 отримав у борг від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 6943 (шість тисяч девятсот сорок три) дол. США, та зобовязався повернути їх не пізніше 15 вересня 2015 року, а у випадку прострочення повернення боргу, зобовязався сплатити 24 % річних за користування коштами.

У судовому засіданні встановлено, що зобовязання відповідача за вищевказаною розпискою виконано частково, а саме, 27 жовтня 2015 року відповідач повернув позивачу частину позичкових коштів у розмірі 9000 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлено термін виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, згідно розрахунку позивача вбачається, що на момент подання заяви про уточнення позовних вимог (станом на 09.11.2015 р.) заборгованість відповідача за договором позики становить 6 600 (шість тисяч шістсот) дол. США 09 центів, що станом на 09.11.2015 р. за офіційним курсом НБУ становить 149 485 (сто сорок девять тисяч чотириста вісімдесят пять тисяч) грн. 21 коп., а передбачені Договором позики 24 % річних становлять 248,16 дол. США, що еквівалентно 5 620 (пять тисяч шістсот двадцять) грн. 57 коп.

Зі змісту статті 533 ЦК України вбачається, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі за № 6-79цс14, «ОСОБА_2 норм ст. 99 Конституції України, ст. ст.192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобовязання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня.

Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України».

У п. 14 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Отже, виходячи із норм законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та беручи до уваги, що на день постановлення рішення курс гривні до 100 доларів, встановлений Національним Банком України на 22.12.2015 року, становить 2351 грн. 82 коп., суд вважає, що розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачів становить:

155 243, 12 грн. - сума боргу за договором позики;

5 836,72 грн. нараховані проценти;

Таким чином, дослідивши матеріали справи та взявши до уваги всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача боргу за договором позики у розмірі 155 243 (сто пятдесят пять тисяч двісті сорок три) грн. 12 коп. та нараховані проценти у розмірі 5 836 (пять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 72 коп.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 625, 530, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 155 243 (сто пятдесят пять тисяч двісті тридцять чотири) грн.. 12 коп. та нараховані проценти у розмірі 5 836 (пять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 понесені витрати по оплат судового збору у розмірі 1 525,03 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин