МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2015 р. Справа № 370/1480/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 02.05.2012 померла його тітка ОСОБА_2, яка заповітом від 29.07.2011 заповіла йому все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право. Померлій ОСОБА_2 належало нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: село Комарівка, вул..Калініна б.7, Макарівського району Київської області, який увійшов до спадкової маси. У звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини звернувся до Бородянського районного суду Київської області (за місцем відкриття спадщини) з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням від 08.04.2015 по справі №360/746/15-ц був наданий додатковий строк три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням для подачі заяви до нотаріуса. Рішення набрало законної сили 28.04.2015. Коли звернувся до Бородянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 05.05.2014 державним нотаріусом було заведено спадкову справу №149, а в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно було відмовлено, оскільки ним не було подано до нотаріуса документа на належній померлій житловий будинок., оскільки право власності на нерухоме майно за адресою: село Комарівка, вул..Калініна б.7, Макарівського району Київської області, станом на 31.12.2012 за ОСОБА_2 не зареєстроване, свідоцтво про право власності не видавалось.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: село Комарівка, вул..Калініна б.7, Макарівського району, Київської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 02.05.2012.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Комарівської сільської ради Макарівського району, Київської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

В судовому засідання встановлено, що згідно заповіту від 29.07.2011, складеного приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №241, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.8).

ОСОБА_6 свідоцтву про смерть серії 1-ОК №239224 від 03.05.2012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 померла 02.05.2012 у віці 86 років (а.с.10).

З виписки з господарської книги №4 за 2011-2015 роки Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, вбачається, що зроблений особистий запис №0351-3, що власником будинку, розташованим за адресою: село Комарівка, вул..Калініна б.7, Макарівського району Київської області, побудованого в 1905 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті в даному будинку, крім власника зареєстрованих не було та ніхто не проживав (а.с.11).

ОСОБА_6 довідки за підписом сільського голови виконавчого комітету Комарівської сільської ради: земельна ділянка площею 0,30 га, яка знаходиться в селі Комарівка по вул..Калініна б.7, належала ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №М-62 від 26.03.2014, виданої Комунальним підприємством Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних БТІ право власності на обєкт нерухомого майна домоволодіння №7 по вул..Калініна в с.Комарівка Макарівського району Київської області станом на 31.12.2012 за ОСОБА_3 не зареєстроване, свідоцтво про право власності не видавалось, технічна інвентаризація не проводилась (а.с.6).

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40308996 від 06.05.2015 у Бородянській районній державній нотаріальній конторі Київської області Бородянського району державним нотаріусом було заведено спадкову справу №149 щодо спадкодавця ОСОБА_3 померлої 02.05.2012 (а.с.9).

Як вбачається зі змісту листа з Бородянської районної державної нотаріальної контори від 06.05.2015 №758-02-14, підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що відсутній правовий документ, що підтверджує належність майна спадкодавцеві на праві власності (а.с.5).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.328, 1268,1269, 1270, 1297 ЦК України, ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач-спадкоємець має право на спадщину на нерухоме майно належне спадкодавцеві.

Керуючись вимогами ст..ст.328, 1268,1269, 1270, 1297 ЦК України, ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: село Комарівка, вул..Калініна б.7, Макарівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 02.05.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя