Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1490/15-ц
Провадження № 2/273/511/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Полянківська селищна рада , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 14 травня 2014 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_4, яка залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. У звязку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Блюхера,15, в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.1966 року. Після смерті ОСОБА_4 вона прийняла спадщину у встановлений законом строк, а саме 3/4 частини спадщини, так як 1/4 прийняв її брат ОСОБА_3, як такий, що має право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на 3/4 ідеальних частин вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2, позов визнала з підстав зазначених у ньому.

Представник Полянківської селищної ради в судове засідання не явився, надіслав листа в якому просить слухати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 14.05.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ).

Згідно договору купівлі-продажу від 11.03.1966 року житловий будинок в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, придбаний у власність померлою ОСОБА_4 ( а.с. 8 - 9 ).

Відповідно до положення ст.ст.100,101 ЦК України ( в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власність житловий будинок, при чому норми глави 10 « Особиста власність» цього кодексу, не повязували наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. Тому підставою набуття права власності на нерухоме майно був нотаріально посвідчений правочин і тому будинок спадкодавця не був самочинним будівництвом.

Згідно копії заповіту від 30.12.2004 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці-позиваці ОСОБА_2 ( а.с. 5 ). Згідно копії заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_5 № 165 від 25.06.2014 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Згідно постанови приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 16.09.2015 року № 57/2014/03-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в смт. Полянка, вул. Блюхера, 15, Баранівського району Житомирської області в звязку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстровано за померлою ОСОБА_4 ( а.с. 15 ).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як за померлою не зареєстровано право власності на житловий будинок .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст.1216-1223,1233-1235,1247,1248,1268,1270 ЦК України, п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Полянківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на 3/4 ідеальних частин домоволодіння, яке знаходиться за адресою смт. Полянка, вул.. Блюхера,15, Баранівського району Житомирської області, та складається з будинку літер «А» загальною площею 54,4 м2 та жилою площею 24,1 м2, до якого відносяться : сарай літера «Б», сарай літера - «В», сарай літер «Г», колодязь - № 1, огорожа - № 3, яке належало померлій 14.05.2014 року ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6