Справа № 365/928/15-ц
Номер провадження: 2/365/418/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.12.2015 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 травня 2012 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинились, сторони втратили почуття кохання, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Відповідач ніде не працює. Подальше збереження шлюбу та спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам сімї. Примирення неможливе. Майновий спір між сторонами відсутній. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :
1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2012 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 4.
2. Сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні та утриманні.
3. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони повторно не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України. Позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.
Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 08 травня 2012 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 4, від якого мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8), копії довідки Згурівської селищної ради (а.с.9). Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Згурівської РДА та отримує грошові допомоги (копії довідок а.с.10,11).
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишити на вихованні та утриманні матері; стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,115 СК України, ст.ст.88,197,218,223,224,226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2012 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 14 квітня 1990 року, зареєстрованого за адресою: 2-й провулок Корнієнко, 1, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ