Сколівський районний суд Львівської області
Ухвала

судового засідання

Справа № 2-61/11

№ провадження 6/453/23/15

04.09.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого 09.06.2015 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 2-61/11 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішення у даній справі набрало законної сили 24.02.2014 року відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 24.02.2015 року. За таких обставин вважає, що вказаний вище виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.02.2014 року рішення Сколівського районного суду Львівської області було скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.03.2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Львівської області було відмовлено.

У відповідності до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відтак рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.02.2014 року набрало сили з моменту його проголошення, тобто з 24.02.2014 року.

Натомість у виконавчому листі, виданому 09.06.2015 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 2-61/11 вказано дату набрання чинності 06.08.2014 року, що не відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. У разі якщо виконавчий документ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ураховуючи наведене суд прийшов до висновку про те, що виконавчий лист, виданий 09.06.2015 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 2-61/11 слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки вказаний виконавчий документ був виданий помилково.

Керуючись ст. 369 ЦПУ України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 09.06.2015 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 2-61/11 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя