Ухвала

24 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Мартинюка В.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, державної реєстраційної служби України, приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу МігуноваСергія Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,

за касаційною скаргою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, поданої представником Вінтоняком Дмитром Васильовичем, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня

2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений

10 серпня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. зареєстрований в реєстрі за № 746. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Мігунова С.О. від 10 серпня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 4893217 щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на квартиру НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Скасовано рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є. від

23 липня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 4254780 щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на квартиру

НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2015 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі представник Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - Вінтоняк Д.В. просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2015 року та залишити в силі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, державної реєстраційної служби України, приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Мігунова Сергія Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко В.І. Мартинюк О.М. Ситнік