Справа № 585/3456/15-ц
Номер провадження 2-о/585/210/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Дмитренко М.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новогребельська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що 11 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема , із чотирьох земельних ділянок загальною площею 3,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами , розташованих на території Новогребелівської сільської ради Роменського району, що належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 15.12.2001 року серії IV-СМ № 008771. Той факт, що померлий був його батьком підтверджується свідоцтвом про його народження від 11.07.1953 року виданим Глинською сільською радою. За життя померлий батько заповіту не складав, інших осіб, які б претендували на спадщину не має Він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав після смерті батька, але в цьому йому було відмовлено, оскільки не підтверджено факт прийняття ним спадщини після смерті батька, який на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він по вул.Горького,20 с.Голінка, Роменського району хоча фактично проживав разом з батьком без реєстрації, а тому факт його проживання з батьком на момент смерті необхідно встановити в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав , викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 також заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа: Новогребельська сільська рада в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їх представника, повністю погодилася з заявленою вимогою ОСОБА_1 та не заперечувала проти її задоволення. (а.с. 34).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується підписом в поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала ( а.с.33).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що вони є односельцями з заявником. Його батько померлий ОСОБА_4 мешкав по вул.Стрельбицького,37 с.Голінка разом з ОСОБА_7. Хоронив батька заявник.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника. Померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 Спочатку вони проживали в одному селі , але в окремих будинках, а потім коли будинок заявника знесли у звязку з непридатністю, приблизно з 2000 року заявник став проживати зі своїми батьками. У 2005 року батьки ОСОБА_1 померли, спочатку мати, а потім і батько. На час смерті батька заявник проживав разом з ним.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 11 червня 2005 року в с.Голінка, Роменського району , Сумської області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком зазначений ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_9 ( а.с.5).

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 25.03.1999 року в с.Голінка, вул.Горького, 20, Роменського району. ( а.с.4).

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 008771 ОСОБА_4 на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новогребельської сільської ради від 09.08.2001 є власником земельної ділянки площею 3,459 га розташованої на території Новогребельської сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.7-8)

Згідно довідки № 02-26/366 від 05.09.2015 рок, що видається у звязку з оформленням спадкових справ ОСОБА_4 до дня смерті 11 червня 2005 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем на все його майно є ОСОБА_1, яки своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживали однією сімєю за адресою с.Голінка,вул.Стрельбицького,37, Роменського району,Сумської області, хоча ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.9).

Згідно довідки Новогребельської сільської ради № 02-26/367 від 05.09.2015 року ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично(без реєстрації) проживав з 2000 року разом зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в с.Голінка по вул.Стрельбицького,37, Роменського району Сумської області. Будинок по вул.Горького,20 в с.Голінка став непридатним для проживання та був знесений. ( а.с.10)

Згідно розяснення з питань спадкового права №661/01-16 від 03.11.2015 року на усне звернення ОСОБА_1 видати свідоцтво про право власності на спадщину не є можливим в звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 померлого 11 червня 2005 року . ( а.с.11).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 11 червня 2005 року. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новогребельська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав з батьком ОСОБА_4, який помер 11 червня 2005 року, на час відкриття спадщини та після його смерті за адресою : вул.Стрельбицького,37 с.Голінка, Роменського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11