Справа № 481/690/15-ц
Провадж.№ 2/481/328/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Умонської О.В.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу ,-

Встановив:

У травні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останнього борг в порядку регресу в сумі 23630 грн 00 коп. Обгрунтував свій позов тим, що 09.09.2013 року на автодорозі Немирівське шосе, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля під керуванням ОСОБА_3 Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1 ПРАТ «СК « Арсенал-Страхування» на підставі Розрахунку суми страхового відшкодування від 25.03.2014 року та Страхового акту № АЕ/2441628-1 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 23630,00 грн ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 не повідомив ПРАТ «СК «Арсенал-Страхування» про страховий випадок 09.09.2013 року та не виконав зобовязання передбачені п.33.1 ст.33 Закону, позивача звернувся до відповідача із регресною вимого.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить позов на суму 23630,00 грн залишити без розгляду, в звязку з тим, що 30.10.2015 року відповідачем добровільно перераховано на рахунок позивача 23630,00 грн, в рахунок погашення регресної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості в порядку регресу в сумі 23630,00 грн залишені без розгляду.

Разом із тим, у своїй позовній заяві позивач просив стягнути із відповідача на його користь судові витрати по справі в сумі 243 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що у травні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, при подачі позову позивачем був сплачений у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Після пред'явлення позову відповідач задовольнив вимоги позивача, добровільно відшкодувавши збитки в повному обсязі, що стверджується ксерокопією банківської виписки за 30.10.2015 року, та копією відомостей про надходження коштів 20.10.2015 року. За таких обставин представник позивача правомірно не підтримала своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову. Вимога про стягнення судових витрат по справі у відповідності до ст. 89 ЦПК України підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 209, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовну вимогу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», , судові витрати в сумі 243 грн 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: