05.08.2015 Справа № 756/1529/15-ц
Справа № 756/1529/15-ц
Провадження № 2/756/2027/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарях - Алфьоровій С.В., Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості по виплаті відсоткового доходу на користь власника облігацій, розміщених на біржі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником облігацій у кількості 600 штук, емітентом яких є ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ». Згідно з проспектом емісії виплата відсоткового доходу повинна проводитися кожні три місяці. Емітент не виконав зобов'язання щодо виплати відсоткового доходу за 11- 14 періоди на користь позивача. При розрахунку суми відсоткового доходу позивач використовував процентну ставку, яка відповідає обліковій ставці НБУ. За умовами проспекту емісії солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань разом з емітентом несе ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

За таких обставин, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по виплаті відсоткового доходу за 11-14 відсоткові періоди включно у загальному розмірі 121910,00 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат. (а.с. 80-81)

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що позивачем не доведено факт належності йому на праві власності облігацій протягом 11-14 відсоткових періодів. Крім того, позивачем невірно зроблено розрахунок заборгованості по виплаті відсоткового доходу, ставка за яким не може бути менше ніж облікова ставка НБУ, яка у свою чергу встановлюється на початку відсоткового періоду та не змінюється протягом такого періоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є власником облігацій у кількості 600 штук, номінальна вартість одного цінного паперу - 1000 грн., емітентом облігацій є ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», форма випуску цінних паперів - бездокументарна. Такі обставини підтверджуються випискою про стан рахунку в цінних паперах від 20 січня 2015 року, наданої депозитарною установою ТОВ «Універ Капітал». (а.с. 27)

Пунктом 3.10 Проспекту емісії облігацій виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється відповідачем ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» протягом 5 календарних днів в наступні строки: 11 відсотковий період - 14-18 липня 2014 року; 12 відсотковий період - 13-17 жовтня 2014 року; 13 відсотковий період - 12-16 січня 2015 року; 14 відсотковий період - 13-17 квітня 2015 року.

Відсоткові ставки за вказані відсоткові періоди встановлюються за рішенням директора емітента, виходячи з ринкової кон'юнктури, але не може бути меншими, ніж облікова ставка НБУ. Емітент зобов'язується надати інформацію про нову відсоткову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки шляхом опублікування такої інформації в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. По відсотковим періодами 9-12 інформація про ставку має бути опублікована до 14 вересня 2013 року, а по 13-16 відсотковим періодами - до 13 вересня 2014 року.

Згідно з п. 3.3. Проспекту емісії відповідач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» виступив поручителем по всіх обов'язках емітента щодо виплати відсоткового доходу та погашення облігацій в повному обсязі.

Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок»регулює відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку, з метою забезпечення відкритості та ефективності функціонування фондового ринку.

Згідно з ст. 3 Закону цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Цінні папери за формою існування поділяються на бездокументарні цінні папери та документарні цінні папери. Бездокументарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів.

В Україні у цивільному обороті можуть бути такі групи цінних паперів: 1) пайові цінні папери - цінні папери, які посвідчують участь їх власника у статутному капіталі (крім інвестиційних сертифікатів та сертифікатів ФОН), надають власнику право на участь в управлінні емітентом (крім інвестиційних сертифікатів та сертифікатів ФОН) і отримання частини прибутку, зокрема у вигляді дивідендів, та частини майна у разі ліквідації емітента (крім сертифікатів ФОН); 2) боргові цінні папери - цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, сплатити у визначений строк кошти, передати товари або надати послуги відповідно до зобов'язання. До боргових цінних паперів, зокрема, відносяться облігації підприємств.

За приписами ст. 7 Закону облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Облігації можуть існувати виключно в бездокументарній формі.

Емітент, у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

У відповідності до положень проспектом емісії цінних паперів є документ, що містить інформацію про розміщення цінних паперів та інші відомості, передбачені цим та іншими законами, що визначають особливості розміщення певних видів цінних паперів.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач є власником облігацій у кількості 600 штук, про що свідчить виписка про стан рахунку в цінних паперах від 20 січня 2015 року.

Виплата відсоткового доходу відповідачем ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» проводилася лише до 10 відсоткового періоду включно, що не заперечувалося представниками сторін.

Емітент має заборгованість перед позивачем по виплаті відсоткового доходу за 11-14 відсоткові періоди включно.

На виконання зобов'язань, встановлених проспектом емісії облігацій, відповідачем ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» в газеті «Бюлетень. Цінні папери України» розміщено повідомлення про незмінність попередньої відсоткової ставки за облігаціями ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» на 9-12 купонні періоди у розмірі 25% річних. (а.с. 26)

Відтак, загальний розмір відсоткового доходу, який має бути виплачений на користь позивача, за 11-12 купонні періоди становить 74796 грн.

В подальшому відповідачем ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» в газеті «Відомості Національної комісії х цінних паперів та фондового ринку» розміщено повідомлення про встановлення нової відсоткової ставки за облігаціями ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» на 13-16 купонні періоди у розмірі 12,5% річних.

Згідно з постановою Національного банку України від 15 липня 2014 року № 417 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» установлена з 17 липня 2014 року облікова ставка в розмірі 12,5 % річних. Такий розмір облікової ставки діяв до 13 листопада 2014 року.

Як убачається зі змісту проспекту емісії облігацій, встановлення відсоткової ставки здійснюється емітентом один раз на чотири відсоткові (купонні) періоди. Розмір відсоткової ставки не повинен бути меншим ніж облікова ставка НБУ на час її встановлення або підтвердження незмінності попередньої ставки. Про розмір відсоткової ставки власники облігацій повідомляються шляхом розміщення відповідних оголошень в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Положеннями проспекту емісії не передбачено автоматичної зміни відсоткової ставки по облігаціям, пов'язаної зі зміною облікової ставки НБУ.

Отже, на час розміщення оголошення про розмір відсоткової ставки на 13-16 купонні періоди вказаний вище розмір дорівнював обліковій ставці НБУ, а тому відповідав правилами проспекту емісії.

Враховуючи вищенаведене, суд не погоджується з розрахунком позивача в частині нарахування заборгованості по виплаті відсоткового доходу за 13-14 купонні періоди, оскільки у розрахунку враховані усі зміни облікової ставки НБУ у період з 13 жовтня 2014 року по 12 квітня 2015 року.

Отже, загальний розмір відсоткового доходу, який має бути виплачений на користь позивача, за 13-14 купонні періоди становить 37392 грн.

Посилання представника відповідачів на те, що позивачем не долучено доказів володіння цінними паперами протягом 11-14 купонних періодів (з 14 квітня 2014 року по 12 квітня 2015 року) не знайшло свого підтвердження матеріалами справи. Виписка про стан рахунку в цінних паперах від 20 січня 2015 року та платіжне доручення № 1 від 11 липня 2013 року є належними та допустимими доказами набуття позивачем у власність цінних паперів та володіння ними протягом вказаного періоду.

Також позивач має право звернутися до емітента з вимогою про викуп цінних паперів, оскільки на час вирішення даної справи відповідачем ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» облігації викуплені не були, позивач має право на виплату на його користь відсоткового доходу, оскільки досі залишається держателем цінних паперів.

За таких обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, вирішує стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по виплаті відсоткового доходу за 11 - 14 відсоткові періоди включно у загальному розмірі 112188 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1121,88 грн. в рівних частках.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», , та приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», , суму заборгованості по виплаті відсоткового доходу за 11 - 14 відсоткові періоди включно у загальному розмірі 112188 (сто дванадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», , та приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», , на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1121 (одна тисяча сто двадцять одна) гривня 88 копійок в рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко