28.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1917/15-ц
Провадження № 2/371/664/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що перебуває з ним у шлюбі з 22 листопада 2003 року. Від шлюбу мають синів : Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини не склались через зловживання відповідачем спиртними напоями. З 12 жовтня 2014 року шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує, проживає окремо. Шлюб носить формальний характер, тому просила розірвати його.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. З аналогічною заявою до суду звернувся відповідач.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 листопада 2003 року, від шлюбу мають синів : Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 176139, виданим 22 листопада 2003 року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської област, свідоцтвами про народження : серії І-ОК № 029710, виданим 22 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, серії І-ОК № 126530, виданим 18 червня 2009 року виконавчим комітетом Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, серії І-ОК № 197424, виданим 06 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області .

Фактичні взаємовідносини подружжя є наступними.

З 12 жовтня 2014 року сторони шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, мір до примирення не приймають, їх сімя фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Сімейні відносини між подружжям припинились з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями. Рішення позивача про небажання збереження шлюбу є категоричним, викликано обґрунтованими причинами та не оспорено відповідачем.

Розлад в сімї не носить тимчасового характеру.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, і не зможе створити нормальних умов для спільного сумісного життя подружжя.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що є достатня кількість підстав для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Підстави, які виключають можливість вирішення питання про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу, відсутні.

Вимог про відновлення дошлюбного прізвища позивач не заявила.

Частина 1 ст. 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивач сплатила 487 гривень 20 копійок судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи квітанцією № 1 від 20 листопада 2015 року.

Вказані понесені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кириченко) ОСОБА_3 за актовим записом № 13.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 гривень 20 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук