Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1240/15-ц
Провадження № 2/376/623/2015
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі:головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 06.12.2007 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN81AR92410310, згідно якого останній отримав кредит в сумі 42748,00 грн. на термін до 05.12.2014 року. Відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконані, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.05.2015 року становить 223290,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не надав.

30.06.2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, а саме, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором DN81AR92410310 від 06.12.2007 року в 111937 грн. 05 коп. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль № кузова/шасі: ХТА 66563, реєстраційний номер: АІ0155АВ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (09000, Київська область, Сквирський район, с. К. Гребля, ПІН НОМЕР_1).

Вказане рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2012 року набрало чинності 03.05.2012 року.

Тобто, судом вже вирішувалося питання між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме, по кредитному договору № DN81AR92410310 від 06.12.2007 року, а отже провадження у справі, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2