РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони розійшлися.

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, наслідком чого ставали постійні сварки, у звязку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач по справі не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за участю його законного представника (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.17).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2011 року у відділі РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1332, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 170000 від 09 вересня 2011 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 344858 від 09.01.2014 року (а.с.5). Дитина на даний час проживає разом з відповідачем і після розлучення залишиться також з нею, про що між сторонами було досягнуто згоди.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя, наслідком чого ставали постійні сварки, свідком яких ставала дитина.

Фактично сімя сторін розпалася, шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112 СК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1332 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4