Справа № 2-172/12
Провадження по справі № 6/367/62/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Ірпінським міським судом Київської області по справі №2-172/12 до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання вчинити дії. Заявник стверджує, що ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання вчинити дії. 25.11.2014р. було примусово виконано рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-172/12, частково знесено паркан з двох сторін земельної ділянки. Також заявник зазначає, що в діях державного виконавця ВДВС Бучанського МУЮ Київської області є ознаки неправомірності (самовільна заміна одного боржника іншим), дії державного виконавця є незаконними та особливо враховуючи, те, що у випадку виконання рішення суду по справі №2-172/12 буде порушено право власності заявника на паркан, доцільним та правильним у такому випадку є зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Ознайомившись із змістом заяви та матеріалами справи №2-172/12, суд вважає, що у поданій заяві заявник не навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Ірпінським міським судом Київської області по справі №2-172/12 до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання вчинити дії. Крім цього заявником не було додано до своєї заяви документи на підтвердження факту звернення ОСОБА_1 до суду із скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Ірпінським міським судом Київської області по справі №2-172/12 до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197 ЦПК України, ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 15 постанови Пленуму Верховного спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4