Справа № 351/426/15-ц
Номер провадження №2-во/351/27/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 07.12.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в ідеальних долях та зустрічним позов ОСОБА_3 про встановлення права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся у суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 07.12.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в ідеальних долях та зустрічним позов ОСОБА_3 про встановлення права власності на будинковолодіння, оскільки у другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: помилково вказано адресу «вул. Франка, 30, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.», замість «вул. Франка, 80, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.».

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 07.12.2015 р. позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково: визнано за ОСОБА_2 право власності на 41/100 частину будинковолодіння по вул. Франка, 80 у с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. з відповідною частиною земельної ділянки згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІФ №9090521 від 26.02.2004 р. виданого ОСОБА_3 та визнано за ОСОБА_3 право власності на 59/100 частину будинковолодіння по вул. Франка, 80 у с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. з відповідною частиною земельної ділянки згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІФ №9090521 від 26.02.2004 р., проте рішення не виконується, оскільки у другому та третьому абзацах резолютивної частини цього рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано адресу «вул. Франка, 30, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.», замість «вул. Франка, 80, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 07.12.2015 р. р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в ідеальних долях та зустрічним позов ОСОБА_3 про встановлення права власності на будинковолодіння слід внести виправлення, а саме: вказати адресу «вул. Франка, 80, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.», замість помилково вказаної «вул. Франка, 30, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.».

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 07.12.2015 р. р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в ідеальних долях та зустрічним позов ОСОБА_3 про встановлення права власності на будинковолодіння адресу спірного будинковолодіння вказати: «вул. Франка, 80, с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.»,

другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 41/100 частину будинковолодіння по вул. Франка, 80 у с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. з відповідною частиною земельної ділянки згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІФ №9090521 від 26.02.2004 р. виданого ОСОБА_3»;

третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 59/100 частину будинковолодіння по вул. Франка, 80 у с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. з відповідною частиною земельної ділянки згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІФ №9090521 від 26.02.2004 р.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4