Справа № 524/799/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, виділення частки в натурі і визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, виділення частки в натурі і визнання права власності.

В ході судового засідання відповідач за первісним позивач за зустрічним позовом та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтували тим, що експертиза потрібна для встановлення технічного стану будинку та визначення ринкової вартості будинку до поліпшення та після нього, визначення його ринкової вартості.

З висновком проведеного експертного дослідження ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у повній мірі не погодилися. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 проти додаткової експертизи не заперечували. Обидві сторони для проведення додаткового експертного дослідження надали перелік ремонтних робіт із своїми уточненнями (т. 2 а.с. 42-45).

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, виділення частки в натурі і визнання права власності, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка була ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 206, у 2007 році у стані до проведення ремонтних робіт?

2. Яка ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 206 у стані до проведення ремонтних на даний час?

3. Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт з ремонту домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 206 було виконано за період з 2007 року по теперішній час?

4. Яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту вказаного домоволодіння (з урахуванням вартості будівельних матеріалів) на даний час?

5. Яка ринкова вартість домоволодіння розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 206, на даний час у стані після проведення ремонтних робіт?

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, (Чураївни буд. 1/1. ОСОБА_6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/799/14-ц; Провадження № 2/524/10/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Запропонувати сторонам прийняти участь в огляді експертом будівель домоволодіння № 206 по вул. Б. Хмельницького у м. Кременчуці.

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати для дослідження оригінальні примірники всієї технічної документації на домоволодіння, а також, у разі наявності, оригінальні примірники документів, що підтверджують витрати на проведення ремонтних робіт.

Контактна інформація сторін: позивач за первісним відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1: тел. 097-27-33-761, відповідач за первісним позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2: тел. 096-56-25-534, представник відповідача за первісним позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3: тел. 0536-74-00-80.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя