Номер провадження: 22-ц/785/8143/15
Головуючий у першій інстанції Маслеников
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Президента України (Секретаріату Президента України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Міністерство внутрішніх справ України в особі Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій і бездіяльності службових осіб Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області та стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Президента України (Секретаріату Президента України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Міністерство внутрішніх справ України в особі Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій і бездіяльності службових осіб Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області та стягнення моральної шкоди відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

На вказане рішення представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивачів раніше були додані до матеріалів справи копії довіреностей, що посвідчують його повноваження.

Однак, термін довіреності представника ОСОБА_2, яка видана йому ОСОБА_3, закінчився 02.07.2015 року, тобто вона не була чинною на момент подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга не підписана самим ОСОБА_3

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу, підписану ОСОБА_3 або копію чинної на час подання апеляційної скарги, довіреності необхідно представити апеляційному суду у встановлений строк.

За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна представника ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1