Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Станкевича В.А.

суддів Бабія А.П.

ОСОБА_2

при секретарі Желєзнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою директора Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево» ОСОБА_6на ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 01 жовтня 2015 року про забезпечення позову, -

встановила:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморского районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року було вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2015 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про вжиття заходів забезпечення позову скасовано; питання про вжиття заходів забезпечення позову передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді заяви від 07 квітня 2015 року про забезпечення позову Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю представник позивача заяву підтримав, та надав докази та встановленні судом апеляційної інстанції факти, які свідчать про початок використання ПАТ «Коблево» поданих на реєстрацію у якості знаків для товарів та послуг словесних позначень ОСОБА_7, МАРЕНГО ПРОСЕККО, MARENGO ASTI, MARENGO PROSECCO в своїй діловій документації.

Представник відповідача ПАТ «Коблево» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачі та їх представники ОСОБА_8, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент Лімітед в судове засідання не зявився, причин не явки суду не повідомили.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 01 жовтня 2015 року заява позивача, директора Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову задоволена:

1. Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України в частині першій резолютивної частини цієї ухвали до набрання законної сили рішенням суду:

1) Видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO AS»; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «AS MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO»; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO SECCO»; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO SECCO» ОСОБА_5 акціонерному товариству «Коблево» (юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, );

2) Видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO» ОСОБА_5 акціонерному товариству «Коблево» (юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, ) таБаядера Менеджмент Лімітед (Карпенісіоу, 30, П.С. 1660, Кіпр, Нікосія (СY));

3) Вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO AS»; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «AS MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO»; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO SECCO»; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO SECCO»;

4) Вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»;

5) Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO AS»; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «AS MARENGO ТІ»; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO»; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO SECCO»; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO SECCO»;

6) Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»;

7) Вносити зміни до заявки № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO AS»; до заявки № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO ТІ»; до заявки № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «AS MARENGO ТІ»; до заявки № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO»; до заявки № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «MARENGO SECCO»; до заявки № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг «PRO MARENGO SECCO» повязані зі зміною особи заявника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево» (юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, ) на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цю заявку подано;

8) Вносити зміни до заявки № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; до заявки № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO ASТІ»; до заявки № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO»; до заявки № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг «MARENGO PROSECCO» повязані зі зміною особи заявника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево» (юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, ) та Баядера Менеджмент Лімітед (Карпенісіоу, 30, П.С. 1660, Кіпр, Нікосія (СY)) на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цю заявку подано;

9) Видавати Патент на промисловий зразок за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO» ОСОБА_5 акціонерному товариству «Коблево» (юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, );

10) Вносити до Державного реєстру промислових зразків зареєстрованих в Україні відомості щодо патентів на промислові зразки за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO»;

11) Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо патентів на промислові зразки за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO»; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки «MARENGO ASТІ», «MARENGO PROSECCO»;

2. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Коблево» в частині другій резолютивної частини цієї ухвали до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями «AS МАRENGO TI»; «МАRENGO AS» та «МАRENGO TI», що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

3. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Коблево» в частині третій резолютивної частини цієї ухвали до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями «АС МАРЕНГО ТІ»; «МАРЕНГО АС» та «МАРЕНГО ТІ», що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

4. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Коблево в частині четвертій резолютивної частини цієї ухвали до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями «PRO МАRENGO SECCO»; «PRO МАRENGO» та «МАRENGO SECCO», що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

5. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Коблево» в частині пятій резолютивної частини цієї ухвали до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями «ПРО МАРЕНГО СЕККО»; «ПРО МАРЕНГО» та «МАРЕНГО СЕККО», що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

При задоволенні клопотання про забезпечення позову суд першої інстанції виходив з того, що судом апеляційної інстанції Ухвалою від 04 березня 2015 року встановлено факт використання ПАТ «Коблево» заявлених на реєстрацію у якості знаків для товарів та послуг словесних позначень ОСОБА_7, МАРЕНГО ПРОСЕККО, MARENGO ASTI, MARENGO PROSECCO в своїй діловій документації про що свідчать виготовлені технологічні інструкції та надані на дегустацію зразки продукції під зазначеною вище назвою, що є використанням знаку в розумінні статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг».

Невжиття судом заходів із забезпечення позову заявлених позивачем може призвести до появи у продажу алкогольної продукції Відповідачів з позначеннями, що є предметом спору, а саме МАRENGO АSТІ (ОСОБА_7), МАRENGO РROSECCO (МАРЕНГО ПРОСЕККО), AS МАRENGO ТІ (АС МАРЕНГО ТІ), МАRENGO АS (ОСОБА_7), МАRENGO ТІ (МАРЕНГО ТІ), РRO МАRENGO SECCO (ПРО МАРЕНГО СЕККО), РRO МАRENGO (ПРО МАРЕНГО) та МАRENGO SЕССО (МАРЕНГО СЕККО), що може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог НВП «НИВА» ТОВ щодо заборони виробництва та реалізації продукції зі спірними словесними позначеннями заявленими на реєстрацію.

Суд першої інстанції зазначив, що наявність у складі знаків для товарів та послуг та промислових зразків поданих на реєстрацію ПАТ «Коблево» та Баядера Менеджмент Лімітед елемента «ASTI» та елемента «PROSECCO», із застосуванням яких утворено серію зареєстрованих відносно споріднених товарів 33 класу МКТП знаків НВП «НИВА» ТОВ, не виключає небезпеку того, що споживачі можуть помилково сприйняти знаки «MARENGO ASTI», «МАРЕНГО АСТІ» та MARENGO PROSECCO (МАРЕНГО ПРОСЕККО), в якості одного зі знаків вказаної серії.

Між тим з матеріалів справи вбачається, що Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії.

Тобто суд першої інстанції посилаючись на ствердження позивача, до розгляду справи по суті, фактично вирішив спір, що є неприпустимим.

В ухвалі суду першої інстанції не наведено переконливих даних про те, що неприйняття заходів по забезпеченню позовних вимог може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення.

При таких обставинах суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 01 жовтня 2015 року необхідно скасувати, а в задоволенні заяви директора Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Коблево» ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу судді Приморського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2015 року про забезпечення позову скасувати.

В задоволенні заяви директора Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. А. Станкевич

Судді: А.П. Бабій

ОСОБА_2