Справа № 570/726/15-ц
Номер провадження 2/570/561/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рівненського району (замінено на належного відповідача: на Зорянську сільську раду) про визнання в порядку спадкування права на державну реєстрацію права власності на земельні ділянки на ім'я спадкоємця,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2013 року, є спадкоємцем за заповітом земельної частки (паю), агрофірми "Зоря" Рівненського району Рівненської області, спадщину прийняв вчасно, у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотконторі на вказану земельну частку (пай) не може через те, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я померлої, так як за життя ОСОБА_4 передала оригінал сертифікату землевпорядній організації для виготовлення технічної документації, після чого взамін земельної частки (паю) було виділено дві земельні ділянки, яким було присвоєно кадастрові номери, однак право власності на вказані земельні ділянки вона не встигла зареєструвати, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право на державну реєстрацію права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В ході розгляду справи, за клопотанням позивача, неналежного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Рівненського району Рівненської області було замінено на належного відповідача - Зорянську сільську раду Рівненського району Рівненської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

Крім того, позивач подав уточнену позовну заяву, в якій змінив позовні вимоги і просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що бажає зареєструвати за собою право власності на спадкове майно, яке його троюрідна бабця ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_5 і заповіла йому. За життя вона замовила технічну документацію і залишалося декілька днів до дати, на яку була призначена видача Державних актів на право власності на земельні ділянки, але ОСОБА_4 померла. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на ім'я померлої, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить його задоволити та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 в суді позов і пояснення позивача підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, і просить позов задоволити.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від в.о. сільського голови ОСОБА_6 до суду надійшов лист, в якому він просить слухати справу у відсутності представника сільської ради згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 14 грудня 2013 року. За життя, а саме 10 вересня 2011 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі і земельну частку (пай) в агрофірмі "Зоря" Рівненського району Рівненської області, або земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, видану їй в рахунок цього паю, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2011 року та копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 827021 від 28 жовтня 2009 року ОСОБА_4 успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Зоря", що в с.Зоря, Рівненського району, Рівненської області площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_5, померлого 26 серпня 2010 року.

За життя ОСОБА_4 замовила виготовлення технічної документації на земельну частку (пай) і оригінал сертифікату серії РН № 827021 від 28 жовтня 2009 передала до землевпорядної організації (фірми "Лімб"). В 2013 році технічна документація була виготовлена і взамін земельної частки (паю) було виділено земельну ділянку кадастровий номер :17:004:0205 площею 1,1217 га (рілля) та земельну ділянку кадастровий номер :21:002:1514 площею 0,1981 га (кормові угіддя) з цільовими призначеннями для ведення особистого селянського господарства на території Зорянської сільської ради Рівненського району, що стверджується витягами і Державного земельного кадастру, однак зареєструвати своє право власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_4 не встигла, так як померла.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 36134670 від 18 грудня 2013 року, однак не може отримати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлої ОСОБА_4, про що свідчить постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 07 лютого 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_4 правомірно належали зазначені вище земельні ділянки. Її право на них ніким не оспорюється, але в зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них на її ім'я, спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем вказаних земельних ділянок за заповітом після смерті ОСОБА_4, то він має успадковувати ці земельні ділянки відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.131 Земельного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рівненського району (замінено на належного відповідача: на Зорянську сільську раду) про визнання в порядку спадкування права на державну реєстрацію права власності на земельні ділянки на ім'я спадкоємця (з врахуванням уточненої позовної заяви в новій редакції) - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 831140, виданий 13.04.2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2013 року, право власності на:

- земельну ділянку кадастровий номер :17:004:0205 площею 1,1217 га (рілля) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Зорянської сільської ради Рівненського району;

- земельну ділянку кадастровий номер :21:002:1514 площею 0,1981 га (кормові угіддя) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Зорянської сільської ради Рівненського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.