Провадження № 2/520/5378/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченко В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить справу розглядати за відсутністю представника ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п.п. 3.3.6 Договору кредиту Позичальник зобов'язався сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього Договору.
Відповідно до п. 4.5. Договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків по поверненню кредиту, сплаті нарахованих процентів за його використання та можливих штрафних санкцій, протягом більш, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, а, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня сплатити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
Пункт 4.2. Договору кредиту передбачає, що у випадку прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених Договором кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених договором кредиту, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у період невиконання зобов'язань.
Згідно п. 4.1. у разі прострочення позичальником термінів сплати ануїтет них платежів, визначених п.1.1.1 цього договору комісій, передбачених умовами цього договору, також прострочення строків повернення кредиту визначених п.1.1., 3.2.3, 3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Однак, позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушуються строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплати процентів.
Як вбачається з п.п.1.1,3.1.2 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та на умовах, передбачених договором кредиту. У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Також 19.02.13 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії №695012686INSURANCE1, відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на оплату страхових платежів у межах максимального ліміту заборгованості позичальника в сумі 9474,85 гривень зі сплатою 20% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення заборгованості не пізніше 18.02.2020 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки та комісійну винагороду у сумі, в строки та на умовах передбачених кредитним договором.
Бак виконав умови зазначеного договору, а відповідач в свою чергу не виконує зобовязання покладені на нього з повернення грошових коштів та сплати відсотків за ними, у звязку з чим у останнього перед банком утворилась заборгованість за кредитним договором № 695012686INSURANCE1, яка станом на 29.07.2015 року становить 8692,45 гривень, з яких заборгованість за кредитом 4474,26 гривень, заборгованість за відсотками 499,14 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1525,20 гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 110,93 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом 1952,55 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками 130,37 гривень.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Згідно ч.1,2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст.192,526,543,553,554,611,629,1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.