Справа № 524/5050/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року, м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Еталон» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вищевказаним позовом.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач визначає відповідачем по справі ПрАТ «Страхова компанія Еталон» в особі Кременчуцького відділення ПрАТ «Страхова компанія Еталон», однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо зясувати чия саме цивільно-правова відповідальність застрахована даним товариством, і де саме укладався договір.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позивачами та відповідачами можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. Відділення ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» не є юридичної особою, і відповідно до ст. 28 ЦПК України не наділено цивільною процесуальною правоздатністю.

Позивач серед учасників процесу не зазначає особу, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода та підприємство в якому вона працює (якщо шкоду було завдано під час виконання трудових обовязків).

ОСОБА_2 в позовній заяві посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», однак не вказує, які саме послуги надає їй ПрАТ «Страхова компанія Еталон».

Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Еталон» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 26 червня 2015 року, включно.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: