Справа № 572/1483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на обставини укладення між сторонами 27 березня 2013 року договору № б/н, згідно якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 2 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконував договірних зобовязань, станом на 28 лютого 2015 року виникла заборгованість з врахуванням процентів, комісійних та штрафних санкцій в сумі 15 530,28 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підтсаві наявних у справі доказів .

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно укладеного між сторонами договору № б/н від 17 грудня 2010 року, що підтверджений згодою на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/ua/terms/70/, позивач як кредитор надав ОСОБА_2 як позичальнику кредит з нарахуванням процентів за користування кредитом (процентна ставка 30 % річних), сплатою комісії за користування кредитом та штрафу за невиконання умов договору.

З розрахунку позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 допустив прострочення щомісячних виплат заборгованості за кредитом та відсотками, станом на 28 лютого 2015 року заборгував 8 107,70 грн. основної суми, 5 707,15 грн. процентів за користування кредитом, 500 грн. за пенею комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 715,73 грн. штрафу (процентна складова) за неналежне виконання умов договору.

Доводи позивача, що ОСОБА_2 порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгована сума кредиту, комісійних та процентів.

Доведеними в силу ст. 549 ЦК України є також вимоги позивача про стягнення з відповідача визначених сум штрафу за порушення грошового зобовязання, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 15 530 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Рівненської

області ОСОБА_4