Справа № 548/2203/15-ц
Провадження №2-о/548/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши , що він є сином ОСОБА_3 , яка померла 04 липня 2014 року в селі Вергуни Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копіями Свідоцтва про його народження ОСОБА_4 ІІ-ЯР № 601430 та Свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 1-КЕ №276364.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на її спадкове майно.

Згідно Державного акту на землю ОСОБА_6 належить земельна частка (пай) у розмірі 2,96 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживала разом із заявником і померли в селі Вергуни Хорольського району Полтавської області. Заявник ОСОБА_1 її похоронив та організував поминки .

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільради Хорольського району від 28.09.2015 року № 07-42/ 617 слідує, що ОСОБА_6Т , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована до дня смерті 04 липня 2014 року в с. Вергуни Хорольського району Полтавської області. На час смерті з нею були зареєстровані : заявник - син, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та невістка- Бращенко Л.П., ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заповіту , посвідченого 23 червня 2005 року секретарем Клепачівської сільради Хорольського району Полтавської області за реєстровим номером 73 , ОСОБА_6 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі те, що вона мати буде не день смерті заповідала заявнику- Бращенко А.М. .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але у заяві вимоги підтримав та просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області до суду не з`явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що із з повідомлення завідувача Хорольською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 за № 1706 від 16.09.2015 року слідує, що у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви ОСОБА_1 про відкриття спадщини відкрита спадкова справа №340/ 2015 р. на майно померлої 04 липня 2014 року ОСОБА_6

При огляді нотаріусом поданих документів встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 276364 , виданого 08 липня 2014 року ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області, в графі щодо померлої вказано «Ярмончик Меланія Терентіївна « , а в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 ІІ-ЯР № 601430, виданому 17 червня 1958 року , у графі про народженого записано, що 30 траня 1958 року народився - «Бращенко Анатолій Миколайович «, у графі мати записано - «Бращенко Миланія Терентіївна». Прізвища «Бращенко « та «Ярмончик» не є тотожними, оскільки батьком був ОСОБА_7, а на час народження заявника його мати з батьком не перебували в зареєстрованому шлюбі і тому на той час його мати мала своє дівоче прізвище «Ярмончик», а при видачі свідоцтва про народження працівником Мало-Павлівського сіль ЗАГСу Грунського району Сумської області допущено помилку і прізвище матері помилково вказано не «Ярмончик», а «Бращенко», тобто прізвище, яке на той час носив батько заявника .

Оскільки заявником не надано доказів, які б підтвердили, що він ОСОБА_1 , є рідним сином спадкодавця ОСОБА_6, а тому нотаріусом йому розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, для отримання вказаної спадщини необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між заявником та його померлою 04 липня 2014 року матірю ОСОБА_6 , яка є спадкодавцем.

Даний факт є юридичним , оскільки його встановлення надає заявнику право реалізувати право на спадщину померлої матері - ОСОБА_6

Факт родинних відносин між заявником , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 повністю доводиться письмовими доказами : копією свідоцтва про його народження ОСОБА_4 ІІ-Р № 601430 , копією свідоцтв про смерть ОСОБА_6 ОСОБА_4 І-КЕ № 276364 від 08 липня 2014 року , випискою з по господарської книги №3 села ОСОБА_2 сільради Хорольського району , де заявник - ОСОБА_1 вказаний як син ОСОБА_6 та письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5, односельців .

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є сином померлої 04 липня 2014 року в селі Вергуни Хороольського району Полтавської області ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: