Єдиний унікальний номер № 616/479/15-ц
Провадження № 2/616/193/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«20» липня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ШТЕРЛЯЙ Ю.В.

відповідача ШТЕРЛЯЙ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, примирення не можливе. Фактичні шлюбні відносини між ними припиненні. В звязку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сайбіна ) М.В. зареєстрували шлюб 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33 (а.с.04).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.05).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, на даний час спільного господарства не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33 між ОСОБА_1 та ШТЕРЛЯЙ (дошлюбне прізвище САЙБІНА) ОСОБА_4 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Після розірвання шлюбу відповідачеві залишити прізвище «ШТЕРЛЯЙ».

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21 липня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5