У Х В А Л А

3 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року, та його касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: садівниче товариство «Придніпровський-2», ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СТ «Придніпровський-2», ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, залишено без руху; надано строк для усунення недоліку, а саме надання належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 27 липня 2015 року.

27 липня 2015 року ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про усунення недоліку з належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліку, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ураховуючи те, що строк, встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року, заявник не пропустив, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для продовження процесуального строку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: садівниче товариство «Придніпровський-2», ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва справу № 2-4/12 (провадження № 2/753/22/15.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 16 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко