Справа № 2-н-22/2008 Провадження № 6/450/37/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою «ТзОВ «Кей-Колект» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу по справі № 2-н-22/08 від 04.02.2008 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 37067,40 грн, державного мита в розмірі 24,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором було відступлено ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року задоволено заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну строни у виконавчому провадженні № 15099741 по виконанню судового наказу № 2-н-22/08, виданого 04.02.2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 37067,40 грн., та судові витрати в сумі 200,34 грн.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що є рішення суду викладене у формі ухвали, яке набрало законної сили ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 205, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1