Справа № 667/5072/15-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
за участю прокурора Глушак В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом прокурора м. Херсона, який діє в інтересах дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про накладення заборони на відчуження майна,
01.07.2015 року прокурор м. Херсона, діючи на підставі ч. 2 ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив суд накласти заборону на відчуження нерухомого майна 13/25 частин будинку за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 76-а, які належать на праві користування неповнолітнім ОСОБА_1, ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття, про що повідомити державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори. В обґрунтування зазначив, що рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 11.05.2007 року визначено статус ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дітей, що позбавлені батьківського піклування. Батьками неповнолітніх є ОСОБА_4, який помер 02.12.2000 року та ОСОБА_3, яка рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2007 року позбавлена батьківських прав. Відповідно до ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Однак, згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2007 року питання щодо накладення заборони на відчуження житла не вирішувалося. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 08.06.2007 року «Про закріплення за дітьми права на житло» закріплено за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на весь час перебування дітей у дитячих державних закладах або в родині опікуна. З 15.05.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу на базі родини Крюковських, де діти перебувають і на даний час. За ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності зареєстровано 13/25 частин житлового будинку за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 76-а. У вказаному будинку були зареєстровані та проживали до набуття статусу неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні представник прокуратури м. Херсона позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судовом узасіданні позовну заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
02.12.2000 року помер ОСОБА_4, про що 04.12.2000 року зроблено актовий запис № 4600 про смерть.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2007 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 11.05.2007 року № 80 визначено статус ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як дітей, що позбавлені батьківського піклування.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закріплено право на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на весь час перебування дітей у дитячих державних закладах або в родині опікуна, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 08.06.2007 року № 95.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 36250186 від 14.04.2015 року ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 13/25 частини житлового будинку за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 76-а. За вказаною адресою відповідно до довідки виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона № 813/0219 від 12.06.2015 року зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування» № 2342-IV від 13.01.2005 року за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками,рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідно накласти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить на праві користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226ЦПК України, ст. 71 ЖК України, ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» № 2342-IV від 13.01.2005 року,ЗУ «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року,суд, -

вирішив:

Позов прокурора м. Херсона, який діє в інтересах дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про накладення заборони на відчуження майна задовольнити.

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна 13/25 частини житлового будинку за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 76-а, що належить на праві користування неповнолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття, про що повідомити державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б.Спічак