Справа №751/9668/15-ц
Провадження №2-о/751/141/15
Рішення

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

народних засідателів Ігнатенко Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про визнання особи недієздатною,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Глібова, буд. 52, недієздатною та встановити над нею опіку. Мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 проживає разом з заявницею. З 2002 року донька заявниці знаходиться на обліку в Психоневрологічному диспансері. Неодноразово перебувала на лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні та їй був встановлений діагноз - шизофренія. Також дочка заявниці має неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на теперішній час знаходиться на утриманні заявниці, оскільки загострення вказаного захворювання істотно впливає на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно для призначення опікуна, який би розпоряджався її доходами, створив необхідні побутові умови для життя, забезпечив догляд та лікування.

22.12.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про зміну заяви про визнання особи недієздатною, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою, м. Чернігів, вул. Глібова, буд. 52 та встановити піклування.

Заявник в судове засідання не з»явилася. Надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про дату слухання справи повідомлені у встановленому порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління.

Суд ухвалив справу розглядати у відсутності осіб, що не з»явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 724 від 03.12.2015 року у ОСОБА_5 на теперішній час мають місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії. Неповна ремісія. ОСОБА_5 у зв'язку з вищезазначеним у неї психічним розладом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними (а.с.35-38).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 ЦК України, враховуючи психічний розлад ОСОБА_5, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення дій та керувати ними, суд вважає можливим обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою, м. Чернігів, вул. Глібова, буд. 52.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування..

В задоволенні вимог про встановлення піклування над ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки рішення органу опіки та піклування з цього питання не приймалося.

Керуючись ст. ст. 36, 56 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про визнання особи недієздатною задовольнити частково.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою, м. Чернігів, вул. Глібова, буд. 52.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз

Народні засідателі: Н.В. Ігнатенко

ОСОБА_1