Справа № 310/2871/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 31.01.2008 року було укладено кредитний договір № MRB0AN12830053 згідно якого останній отримав кредит у розмірі 65583,80 грн.. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 1585166,01 грн., яку просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

31.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитно-заставний договір № MRB0AN12830053 (а.с. 8-15) і останній отримав кредит у розмірі 65583,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит.

Згідно розрахунку (а.с. 6-7), заборгованість відповідача перед банком станом на 06.03.2015 року склала 158516,01 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 34696,26 грн., заборгованість за відсотками 22441,26 грн., заборгованість за комісією у розмірі 1481,09 грн., заборгованість з пені 126214,59 грн., штраф(фіксована частина) 250,00грн., штраф(відсоток від суми заборгованості) 7536,48 грн. (а.с. 6-7).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06.05.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № MRB0AN12830053 від 31.01.2008 року в розмірі 34103,67 грн.(а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача.

Частина 3 статті 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно розрахунку (а.с.6-7) відповідач не повернув позивачу 1224 грн. основного боргу, 21 908,72 грн. відсотків та 1382,22 грн. комісії, що в сумі складає 24514,94 грн., а нарахована йому пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором склала 126214,59 грн., що значно перевищує суму основного боргу.

Таким чином, розмір нарахованої відповідачу пені значно перевищив розмір заподіяних банку збитків.

Крім того, суд враховує, що надаючи відповідачу кредит під 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, банк у розмір кредитної відсоткової ставки заздалегідь уже заклав свої комерційні ризики.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає в зоні проведення антитерористичної операції і це, на думку суду, призводить до складнощів з виплатою заборгованості по кредиту, що має істотне значення.

З урахуванням викладеного та відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд приходить до висновку про те, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором кредиту підлягає зменшенню зі 126 214,59 грн. до 10 000 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 42301,42 грн. та 423 грн. 01 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя