Справа № 354/456/14-ц
Провадження по справі № 2/354/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію переходу права власності та визнання в порядку спадкування за законом права власності на 10/108 частин земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1450 га, кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 01.04.2011 р. і посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І., зареєстрованого в реєстрі за №482, скасування запису про реєстрацію переходу права власності до ОСОБА_7 на вказану земельну ділянку, визнання за позивачем права власності на 10/108 частин земельної ділянки площею 0.1450 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем свого батька ОСОБА_10 Спадщиною є земельна ділянка площею 0.1450 га, яка розташована в АДРЕСА_1. Вказане майно відповідачка ОСОБА_8 набула під час шлюбу з ОСОБА_10 Тому ОСОБА_10 належала ? частини ділянки. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із заявами про прийняття спадщини звернулися: його дружина ОСОБА_8, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_12, діти ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, а всього 6 спадкоємців першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла бабка позивача ОСОБА_12, якій належала 1/12 частки земельної ділянки. Відповідно до положень ст.1266 ЦК України частка ОСОБА_12 має бути перерозподілена між її спадкоємцями. Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12 звернулося 5 спадкоємців. При цьому внуки ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 спадкують ту частку, яка належала б за законом їхньому батькові ОСОБА_10

Позивач вважає, що спірна земельна ділянка має належати спадкоємцям в наступних долях: ОСОБА_8-1/2+1/12=63/108; ОСОБА_3-1/12+1/36=12/108; ОСОБА_2-1/12+1/108=10/108; ОСОБА_4-1/12+1/108=10/108; ОСОБА_4-1/12+1/108=10/108; ОСОБА_6-1/36 або 3/108.

ОСОБА_8 фактично була власником лише 63/108 частин земельної ділянки. Але вона відчужила цілу спірну земельну ділянку, внаслідок чого позбавила позивача права на його частку у спадщині. Тому позивач просить задоволити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представник просить задоволити позов.

Представник відповідачки ОСОБА_7 ОСОБА_11 в судовому засіданні позов не визнав. В наступні судові засідання належно повідомлений представник цієї відповідачки не з'явився і не повідомив про причини неявки. Належно повідомлені відповідачки не з'явилися в судове засідання і не повідомили суд про причини неявки. Тому суд розглянув справу без відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача і відповідачки, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у договорі (т.1, а.с.30-31), 01.04.2011 р. відповідачка ОСОБА_8 продала відповідачці ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0.1450 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_8 з 07.06.2003 р. була в шлюбі з ОСОБА_10, що стверджується записами в свідоцтві про одруження (т.1, а.с.16).

Спірну земельну ділянку ОСОБА_8 набула під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу, що стверджується записами в договорі (т.1, а.с.168).

Згідно записів у свідоцтві про смерть (т.1, а.с.15), ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Бабка ОСОБА_2 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується свідоцтвом про смерть (т.1, а.с.17).

Спадкоємцями ОСОБА_10 є його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_12, діти ОСОБА_4, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, дружина відповідачка ОСОБА_8, що стверджується записами в повідомленні нотаріальної контори (т.1, а.с.162). Спадкоємці ОСОБА_10 і ОСОБА_12 подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що стверджується записами в заявах (т.1, а.с.7-10, 35-40) та в повідомленні нотаріальної контори (т.1, а.с.162).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правила ч.1 ст.1267 ЦК України визначають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно правил ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З врахуванням наведених обставин та кількості спадкоємців, частка позивача у спірній земельній ділянці складе 10/108 часток (1/12+1/108). Позаяк відповідачка ОСОБА_8 продала цілу земельну ділянку, в тому числі і частку позивача, яка їй не належала, що суперечить положенням ч.1 ст.203 ЦК України та ч.1 ст.317 ЦК України, договір купівлі - продажі в частині продажу 10/108 частин земельної ділянки слід визнати недійсним і визнати право власності за позивачем на вказану частку ділянки.

Вимога про скасування запису про реєстрацію переходу права власності до ОСОБА_7 на земельну ділянку не підлягає задоволенню, постільки договір купівлі-продажу визнається недійсним лише в частині.

При поданні позовної заяви позивач сплатив 730 грн. 80 коп., що стверджується квитанцією (т.1, а.с.1). В зв'язку з частковим задоволенням позову відповідачі повинні відшкодувати позивачу 487 грн. 20 коп. понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.203, 217, 317, 1261, 1266, 1267 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.04.2011 р., укладеного між ОСОБА_8 і ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І., зареєстрованого в реєстрі за №482, в частині продажу 10/108 частин земельної ділянки площею 0.1450 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 10/108 частин земельної ділянки площею 0.1450 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк