Справа № 277/729/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Після її смерті за заповітом відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер: АДРЕСА_1.

Коли вона звернулася до Ємільчинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, то державним нотаріусом було винесено постанову про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.

В позові просила визнати її власником житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Романчук Г.С., секретарем Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомрської області 07 лютого 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Серби Ємільчинського району Житомирської області.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити, і що третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача - сільський голова Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відомі. Третіх осіб по справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; ксерокопію паспорта ОСОБА_2; ксерокопію заповіту від 07.02.2006 року згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію довідки Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 84 від 26.02.2015 року про те, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в с.Серби Ємільчинського району; ксерокопію довідки Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 165 від 20.04.2015 року про те, що згідно записів в погосподарській книзі № 2, особового рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, яка померла в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області; ксерокопію довідки Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирсьої області № 166 від 20.04.2015 про те, що згідно рішення виконкому сільської ради від 27.12.1997 року надано дозвіл на приватизацію ОСОБА_2 прилеглої до житлового будинку в АДРЕСА_1 земельної ділянки розміром 0,60 га, але технічна документація на приватизацію земельної ділянки не виготовлялася, та не реєструвалась, земельна ділянка рахується за Сербівською сільською радою; ксерокопію довідки Новоград-Волинського МБТІ №123 від 17.06.2015 про те, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 41255грн.; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1; ксерокопію постанови державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори № 719/02-31 від 12.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до заповіту від 07.02.2007 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, ст. 197 ч. 2, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Серби Ємільчинського району Житомирської області, власницею житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І.І.Дармограй

Суддя: І. І. Дармограй