Справа № 526/2641/15-ц
Провадження № 2/526/1173/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади ОСОБА_4 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_4 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про витребування доказів, а саме: просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.07.2013 року, посилаючись на те, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зявились з невідомих сущду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надавши судові заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує необхідність витребувати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади ОСОБА_4 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями по спадщині по закону бувшого колгоспного двору задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи хто-небудь звертався із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.07.2013 року.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва