У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження №2-о/760/171/15;

Справа 760/9399/15-ц

03 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І. А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, відділ РАЦС Солом'янського району в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, відділ РАЦС Солом'янського району в м. Києві.

25.06.2015 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 03.09.2015.

03.09.2015 представником заявника до суду було подано клопотання про витребування доказів в якій просив суд витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва (03980, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а):

1.Матеріали кримінальної справи № 158 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, відповідно до обвинувального висновку у кримінальній справі № 158 від 20 квітня 2004 року.

2.Належним чином засвідчену копію вироку у кримінальній справі № 158 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, відповідно до обвинувального висновку у кримінальній справі № 158 від 20 квітня 2004 року.

Заява мотивована тим, що вказані докази, які необхідно витребувати підтверджують обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подане клопотання, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, в зв'язку з чим вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва (03980, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) докази, а саме:

1.Матеріали кримінальної справи № 158 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, відповідно до обвинувального висновку у кримінальній справі № 158 за 2004 року.

2.Належним чином засвідчену копію вироку у кримінальній справі № 158 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України від 20 квітня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: