ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу із засудженою особою,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 27 жовтня 2006 року. Від подружнього життя мають доньку -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року вона та ОСОБА_2 проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Тобто сім'я припинила своє існування. Просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання заявник не з'явилась, направила заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та розірвати шлюб.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в 2006 році.

Мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалося, з 2009 року заявник та ОСОБА_2 проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейних відносин не підтримують.

Майнових та житлових спорів між сторонами немає. Дитина проживає з матір'ю.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх доньки.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі.

Згідно з ч.3 ст. 234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218, 234,235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ( актовий запис 473) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК України.

Суддя