Справа № 661/2569/15-ц
Провадження № 2/661/1058/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон без нотаріально посвідченої згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 23 липня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон без нотаріально посвідченої згоди батька була задоволена в повному обсязі.

Проте у другому реченні другого абзацу описової частини рішення суду була допущена технічна помилка, та вказано «Дочка ОСОБА_3», замість вірного «Дочка ОСОБА_4».

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон без нотаріально посвідченої згоди батька, зазначивши замість не вірного «Дочка ОСОБА_3», вірне «Дочка ОСОБА_4».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у другому абзаці мотивувальної частини заочного рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 липня 2015 року по цивільній справі № 661/2569/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон без нотаріально посвідченої згоди батька, зазначивши замість не вірного ім`я дитини "Дочка ОСОБА_3" вірне «Дочка ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна