Справа №442/7696/15-ц
Провадження №2/442/2650/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Модрицької сільської ради з участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його дідові ОСОБА_4, який помер 26 січня 2002 року, належав житловий будинок позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 96,3 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться в с. Модричі, вул. Дрогобицька, 17, Дрогобицького району Львівської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є: позивач, позивача бабця - ОСОБА_3 та його брат - ОСОБА_2. Однак, вони відмовилися від спадщини в користь позивача, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

У червні 2015 року позивач звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, він пропустив установлений законом шестимісячний термін, він не може оформити свої спадкові права. ОСОБА_1 було рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду. Вважає, що ним був пропущений строк з поважних причин, так як він перебував за межами області і не мав можливості своєчасно звернутися за оформленням своїх спадкових прав. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 96,3 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться в с. Модричі, вул. Дрогобицька, 17, Дрогобицького району Львівської областів порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_4, який помер 26 січня 2002 року, оскільки фактично прийняв спадщину, проживаючи у будинку і доглядаючи бабусю.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи без участі їх представника, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Треті особи: ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та заявив про відмову від спадщини; ОСОБА_3 подала заяву, в якій зазначила, що відмовляється від спадщини, позовні вимоги також визнає.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється внуком ОСОБА_4.

Житловий будинок позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 96,3 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться в с. Модричі, вул. Дрогобицька, 17, Дрогобицького району Львівської області рахується за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 22.06.1989 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, зареєстрованого за реєстровим № 26 та технічним паспортом, виданим КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО 10 березня 1988 року.

Крім того, встановлено, що 26 січня 2002 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-СГ № 270700, видане Модрицькою сільськю радою Дрогобицького району Львівської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є: позивач, позивача бабця - ОСОБА_3 та його брат - ОСОБА_2. Однак, вони відмовилися від спадщини в користь позивача, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

У червні 2015 року позивач звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, він пропустив установлений законом шестимісячний термін, він не може оформити свої спадкові права. Однак, вважає, що ним був пропущений строк з поважних причин, так як він перебував за межами області і не мав можливості своєчасно звернутися за оформленням своїх спадкових прав.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, який прийняв спадщину та після його смерті вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 368, 1216, 1258, 1268, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 96,3 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться в с. Модричі, вул. Дрогобицька, 17, Дрогобицького району Львівської областів порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_4, який помер 26 січня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.