Справа № 635/365/15-ц
Провадження №2/635/914/2015
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікішової М.О.

розглянувши у відкритому засіданні судовому в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ майна, набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку № 11 б по вул. Оболонській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, які також є предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу. Розгляд зазначеної справи за позовом ОСОБА_4 розпочато по суті, по справі призначена будівельно-технічна експертиза.

Представник відповідача зазначає, що до вирішення зазначеної справи по суті розгляд справи про поділ майна подружжя є неможливий, оскільки задоволення позову ОСОБА_4 вплине на обсяг майна подружжя, що підлягає поділу.

Позивач, його представник в проти клопотання про зупинення провадження по справі заперечували.

Третя особа підтримала клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку № 11 б по вул. Оболонській в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку № 11 б по вул. Оболонській в м. Мерефа Харківського району Харківської області також є предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна, набутого за час шлюбу

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що предсметом спору у зазначених цивільних справах є будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку № 11 б по вул. Оболонській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, рішення у цивільній справі позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку, буде мати значення для вирішення даної цивільної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ майна, набутого за час шлюбу, зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя - І.В. Березовська