Справа № 336/4763/15-Ц
Провадження № 2/336/2389/2015
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

24 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про розподіл будинку в натурі, визнання порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про розподіл будинку в натурі, визнання порядку користування земельною ділянкою. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2015 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме для визначення можливості виділу в натурі 1/6 частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідачка ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявилась, надіслала на адрес суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, оскільки вона не є власником спірного будинку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про розподіл будинку в натурі, визнання порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити можливі варіанти виділу ОСОБА_1 у натурі 1/6 частки у праві спільної часткової власності у будинку № 154 по вул.. Словянська в м. Запоріжжя, виходячи з розміру часток у праві власності на жилий будинок та з урахуванням порядку володіння житловим будинком?

- визначити ринкову вартість 1/6 частин житлового будинку № 154 по вул.. Словянська в м. Запоріжжя?

- визначити можливий порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Словянська, 154, що відповідає ідеальній частці 1/6?

Проведення експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Словянська, 154.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя В.С. Кляшторний