№664/2351/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Кредобанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 12556,61 гривень.

В позові зазначено, що 21.04.2008 року сторони уклали договір №8/а-О7 за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 43965,00 гривен в строк до 01.04.2014 року, а відповідач мав повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 13,2% від суми залишку по кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 43965,00 грн. Відповідач порушив умови надання кредиту та не виконав належним чином свої зобовязання, тому станом на 11.07.2014 року має заборгованість в розмірі 12556,61 гривень, яка складається з наступного: 9471,95 гривень заборгованість по кредиту; 494,15 гривень заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2590,51 гривень пені за прострочення. Оскільки, відповідачем заборгованість не погашена позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості по кредиту та понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подано заяву якою позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, про що написав відповідну заяву та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не виконує умов договору, і є законні підстави для стягнення заборгованості, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ Кредобанк заборгованість за договором кредиту №8/а-О7 від 21.07.2008 року у розмірі 12556,61 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко