УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою, уточненою в процесі розгляду справи, в якій просить суд стягнути з відповідача суму внеску (вкладу) 108500 грн., відсотки за договором про внесення внеску (вкладу) - 10198 грн. 62 коп., індексацію - 34611 грн. 50 коп., три відсотки річних 2363 грн. 22 коп.

На теперішній час у справі встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху ,з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, за ставкою 1 відсотка ціни позову,але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява захист прав споживача, в якій позивач просить суд стягнути на його користь суму внеску (вкладу) 108500 грн., відсотки за договором про внесення внеску (вкладу) - 10198 грн. 62 коп., індексацію - 34611 грн. 50 коп., три відсотки річних 2363 грн. 22 коп.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік»,на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1218 гр. на місяць.

До позовної заяви доказів про сплату судового збору не долучено, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі, відсутні.

Позивачем 25.11.2015 року подано заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, єдиним його доходом є пенсія, він постійно витрачає кошти на підтримання свого здоров*я та комунальні платежі.

ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпаний перелік осіб які звільнені від сплати судового збору, позивач до кола яких не входить.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем повинно бути зазначено не тільки виклад обставин якими обґрунтовані вимоги, позивач повинний надати докази на підтвердження цих обставин.

Однак в супереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем не надано доказів, які б підтвердили скрутне матеріальне становище, та неможливість сплати судового збору.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягають залишенню без руху з наданням позивачеві строку для сплати судового збору відповідно до з вимог майнового характеру.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок- залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання позовної заяви відповідно до вимог закону.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде залишена без розгляду з підстав,передбачених ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко