пр. № 6/759/606/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (далі -ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві) ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Подання мотивовано тим, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий напис № 8823 зроблений 13.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на квартиру № 488 , яка знаходиться за адресою: вул. Симиренка, буд. 2/19 в м. Києві.

При неодноразових виходах державного виконавця за місцем знаходження боржника з метою опису та арешту належного йому майна, доступу до приміщення надано не було, про що складено відповідні акти від 17.11.2015 р. та 11.09.2015 р. Тому на підставі п. 10. ч.3, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить винести ухвалу про примусове входження до квартири № 488, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 2/19 та належить на праві власності ОСОБА_2, ІДН: НОМЕР_1 з метою подальшого виконання виконавчого напису № 8823. Подання просить розглядати без участі державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 від 07.08.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП № 48383726 по примусовому виконанню виконавчого напису № 8823 зробленого 13.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру № 488, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 2/19 та належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Неодноразовими виходами державного виконавця встановлено, що за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 доступу до приміщення не надано, про що державним виконавцем складено акти від 11.09.2015 року, 17.11.2015 року (а.с.3, 5).

Із змісту ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»вбачається, що державний виконавець розпочинає примусове виконання рішення суду в разі невиконання боржником рішення суду в добровільному порядку протягом 7 днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 протягом 7 днів з моменту відкриття виконавчого провадження вище зазначене рішення суду не виконав, що надає державному виконавцю право на примусове виконання такого рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Із змісту ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що питання проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованим подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 Цивільного-процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла, задовольнити.

З метою проведення виконавчих дій надати державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у провадженні якого перебуває виконавче провадження за виконавчим написом № 8823 зробленим 13.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та особам, які його супроводжують для цілей опису та арешту майна боржника, дозвіл на проникнення до житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: