Провадження № 2/234/4663/15
09 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Астахові Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 15.07.2015р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 10.08.2012р перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу дітей не мають. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2014 року по причині відсутності між ними взаємного порозуміння. Зазначає, що спільне господарство вони не ведуть, спору про розподіл майна не мають. Вважає, що подальше сумісне проживання і збереження шлюбу неможливе, їх сім'я розпалась остаточно. У зв'язку з тим, що відповідачка добровільно не бажає розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, він вимушений звернутися до суду. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ч.2 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15.07.2015р Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2012 року. Зі слів позивача від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - „ОСОБА_2".
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Краматорськ, Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Миколаївка місто Словянськ Донецької області, Україна, зареєстрований 10 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 406 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити - „ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. М. Лутай