Справа № 638/7454/15-ц
Провадження № 2/638/4099/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.06.2008 року в Дзержинському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №277, між нею та відповідачем ОСОБА_2 Стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин та виховання дітей. Протягом останніх двох років відносини між ними погіршилися, вони почали сваритися, що призвело до розладу. З цього часу шлюбні відносини з відповідачем припинено, тому, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо. Діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На потязі останнього року батько дітей ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей, матеріальну допомогу надає нерегулярно, внаслідок чого вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Суму, достатню для утримання дітей відповідного віку вона визначила в розмірі 1000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просила залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій не заперечує проти пред'явлених позовних вимог, щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 14.06.2008 року в Дзержинському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Бондар (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис №277, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ №092139.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх синів ОСОБА_2 Нікіту Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії1-ВЛ № 151194 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і проживатимуть після розірвання шлюбу з матір"ю та знаходяться на її утриманні.

За час перебування в зареєстрованому шлюбі сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, втрату нормальних відносин.

Протягом останніх двох років відносини між сторонами погіршилися, вони почали сваритися, що призвело до розладу. З цього часу шлюбні відносини припинено. Сторони загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому вважають, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_1, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, судовим розглядом справи встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_1 Нікіта Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матір"ю позивачем у справі, та знаходяться на її утриманні.

Батько дітей відповідач ОСОБА_2 останній рік ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей, матеріальну допомогу надає нерегулярно.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, оскільки що відповідач матеріальну допомогу надає періодично, розмір його доходів невідомий. Доходу позивача замало для утримання дітей, через що вона, без сторонньої допомоги не може забезпечити синам належне та достатнє утримання.

При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дітей, їх матеріальне забезпечення, розмір доходу матері дітей, те, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб.

Визначена позивачем грошова сума в розмірі 1000 грн. є достатньою для надання дітям відповідного віку належного щомісячного утримання.

Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відтак, позивачем надано достатньо доказів на підтвердження обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог, тому вбачає підстави для задоволення позову.

Згідно з положеннями ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи в частині вимог про стягнення аліментів, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.. ст. 110, 180, 181, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2008 року в Дзержинському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №277, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_5 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_1 Нікіти Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 26.05.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.О.Грищенко