Справа № 738/1688/15-ц
№ провадження 2/738/485/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Позов мотивує тим, що 05 жовтня 2014 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, яка керувала транспортним засобом «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди між відповідачем та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.06.2014 року №АС/6229943, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1. На підставі страхового акту, відповідно до ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5 586,28 грн.. позивач звертає увагу, що відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 16.03.2015 року відповідачу було направлено лист з вимогою сплатити суму страхованого відшкодування, на даний час сума вказаної заборгованості не сплачена. За таких обставин, просить суд стягнути на користь позивача сплачені страхові відшкодування в розмірі 5 586,28 грн. та судові витрати в розмірі 1 218,00 грн..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 1166 ЦК України, передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За приписами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Частинами 1 та 4 ст. 61 ЦПК України встановлені випадки звільнення від доказування, а саме визнання сторонами по справі обставин, а також обставин встановлених вироком у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що 5 жовтня 2014 року о 14.30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись заднім ходом по вул. Інструментальна в м. Чернігові, не переконавшись що це буде безпечним, та не створить небезпеки чи перешкод для інших осіб, та не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_3, НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та визначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с.5).

05 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувсь з заявою про виплату страхового відшкодування, спричиненому в результаті ДТП, яке сталось з вини водія автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «ЄСС», згідно полісу №АС/6229943 від 22.06.2014 року (а.с.6).

Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (договір) № АС/6229943 від 22.06.2014 року, укладений з ОСОБА_1 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» (а.с.3). Строк дії договору з 23.06.2014 року по 22.06.2015 року включно. Забезпечений транспортний засіб марки - «HYUNDAI TUCSON», 2006 року випуску.

До страхового акту №ОЦВ/401 від 27 листопада 2014 року, внесено відомості про страхувальника та потерпілого, винну особу, поліс страхування, період страхування, дата сплати страхового платежу, обставини страхового випадку. Дата повідомлення страховика про подію 27 лютого 2015 року. Визначено розмір та порядок виплати страхового відшкодування 5586,28 грн. (а.с.25).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування №ОЦВ/401 від 27.11.2014 року, розмір страхового відшкодування становить 5 586,28 грн. (а.с.24).

Суд бере до уваги, звіт №0609/14 автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу KIA SOUL JT811A. VIN KNAJT811AA7193001, державний номерний знак НОМЕР_6, щодо дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок його пошкодження у ДТП 05.10.2014 року (а.с.13-16); акт технічного огляду колісного транспортного засобу (а.с.17-18); дослідження 9а.с.19) та ремонтну калькуляцію, відповідно до якої, вартість ремонту становить 7 903, 54 грн. (а.с.20-23).

Згідно платіжного доручення №11599 від 25 грудня 2014 року, приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» перерахував ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно договору АС/6229943 від 22.06.2014 року, акт №401 від 27.11.2014 року в розмірі 5 586,28 грн. (а.с.26).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про страхування», страхувальник зобовязаний повідомити страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений умовами страхування.

Згідно із п. 38.1.1. «г» ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Положеннями п. 33.1.4. ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», закріплено обовязок водія транспортного засобу, причетного до такої пригоди, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування

цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених

статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про

дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також

відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та

пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій

транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати

зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ч. 1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 218,00 грн..

Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 1166 , 1190, 1191, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 88, 212- 215 ЦПК Укpаїни, ст. 27 Закону України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5 586 (пять тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. - у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова