Справа № 589/4078/15-ц
Провадження № 2-во/589/66/15
УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.09.2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 589/4078/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до виконкому Миронівської сільської ради Шосткинського району, Шосткинської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та господарчих споруд померлій та визнання права власності на будинок та господарчі споруди в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу. За яким суд вирішив: «Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 11 листопада 2008 р. правовстановлюючого документу договору дарування житлового будинку з господарчими спорудами розташованими за адресою: вулиця Гагаріна,10, село Миронівка Шосткинського району Сумської області, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 29 листопада 1994 року та посвідченого державним нотаріусом Шосткинської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1425.

Встановити факт належності на праві власності будинку та господарчих споруд, розташованих по вулиці Гагаріна, 10 в селі Миронівка Шосткинського району Сумської області за померлим 11 листопада 2008 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 11 листопада 2008 року ОСОБА_5 на житловий будинок по вулиці Гагаріна № 10 села Миронівка Шосткинського району Сумської області, позначеного на плані під літерою «А-1», прибудови «а», та господарських споруд літньої кухні «Е», сіней до літньої кухні «е», сараїв «Б»,»В»,»Г»,»Д», погрібу «Пг», огорожі «№».

22.10.2015 року ОСОБА_1, звернулась до Шосткинського міськрайонного суду із заявою, де просить виправити описку у вказаному судовому рішенні.

Свою заяву мотивує тим, що у третьому абзаці резулятивної частини рішення, невірно зазначено по-батькові померлого ОСОБА_3, а саме: як «Грригорович», хоча згідно матеріалів справи по-батькові слід вважати як «Григорович».

В судове засідання, сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи 2/589/979/15, 589/4078/15-ц та рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2015 р., суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці резулятивної частини рішення і зазначити по-батькові померлого ОСОБА_3.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резулятивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 2/589/979/15, 589/4078/15-ц р. від 15.09.2015 і зазначити по-батькові померлого ОСОБА_3.

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6.П.Шпак