АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1407/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1664/15Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист прав споживача,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2015 р. стягнуто з ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_2 грошові кошти по договору № 331832/306685/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в доларах США від 02.02.2015 року в сумі 14880,26 доларів США та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ПАТ Банк "Фінанси та кредит" подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду та ухвалити рішення про часткове задоволення позову та зобов"язання Банка повернути залишок суми вкладу в розмірі 14880,26 доларів США в межах до 15000,00 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті офіційного курсу НБУ та відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, підлягає зясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.

Згідно частини першої статті 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони при оголошенні рішення не були присутні, його копію відповідач отримав 14.04.2015 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с. 28). Таким чином, строк на апеляційне оскарження розпочався 15.04.2015 р. та тривав по 24.04.2015 р.включно. Апеляційна скарга подана відповідачем 28.04.2015 р. поза межами строку на апеляційне оскарження і відповідач не порушує питання про поновлення строку на оскарження рішення та не наводить причини його пропуску.

Ухвалою апеляційного суду від 08.05.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року було залишено без руху, надано ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали. Роз"яснено, що у разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 15.05.2015 р., що засвідчується підписом в одержанні, проте до теперішнього часу апелянт не надав суду заяву про поновлення строку на оскарження рішення, не навів причини пропуску строку, та взагалі не звертався до суду з будь-якими заявами чи клопотаннями.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"слід відмовити.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1