Справа № 667/3930/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_3 про обєднання її позовної заяви з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

26.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила реально виділити їй 49/100 частин в окреме самостійне домоволодіння під літ. «Б» з господарськими будівлями та спорудами з окремим виходом на вул. Табачну у м. Херсоні; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок під літ. «Б» загальною площею 110,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами між ОСОБА_3 та відповідачами; визначити порядок користування земельною ділянкою між ОСОБА_3 та відповідачами земельною ділянкою площею 774,0 кв.м., розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 131.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила обєднати свій позов з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, оскільки предметом спору є однорідні позовні вимоги.

Заслухавши, осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя, під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки предметами розгляду є реальний виділ частки із домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 131, цей позов доцільно обєднати в одне провадження з цивільною справою № 667/3930/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою обєднати з цивільною справою № 667/3930/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_8