Провадження № 2/522/839915
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ДП «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України заявила клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завіреної довідки про начислення ОСОБА_2 заробітної плати за червень-липень місяць 2015 року.

Вищевикладене клопотання обґрунтовуються тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки до суду вже були надані всі можливі документи.

Представник ДП «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси належним чином завірену довідку про начислення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за червень-липень місяць 2015 року.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірену довідку про начислення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за червень-липень місяць 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена