Справа № 178/1699/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення способу участі у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що він перебував у шлюбі з відповідачкою і в даному шлюбі народжені двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У червні 2014 року їх шлюб був розірваний. Діти залишилися проживати з відповідачкою. З тих пір у них з відповідачкою виникають непорозуміння в питаннях виховання дітей, близько півроку, відповідачка створює перешкоди в спілкування з дітьми. Вирішити питання виховання дітей через органи опіки та піклування не вдалось. Тому позивач просить зобов'язати відповідачку не перешкоджувати йому брати участь у спілкування з дітьми, визначити способи участі його у виховання дітей шляхом надання можливості спілкування з дітьми кожної першої та третьої суботи та неділі місяця за його місцем проживання, спільного з дітьми відпочинку протягом першої половини літніх канікул та необмеженого спілкування з дітьми засобами зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування.

Відповідачка письмово повідомила суду визнання позову та просьбу розглянути справу без її присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що шлюбі народжені двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з відповідачкою окремо від позивача і сторони, не дивлячись на розпорядження голови Солонянської Дніпропетровської області райдержадміністрації № Р-257/0/226-15 від 18 серпня 2015 року, не можуть вирішити спір щодо участі у виховання дітей батька, проживаючого окремо від дітей. Тому суд, зважаючи на передбачене ст. 151 СК України право позивача на виховання дітей, вважає можливим в порядку ст.159 СК України встановити вказані позивачем способи участі позивача у вихованні дітей, оскільки ці способи визнані відповідачкою і не суперечать інтересам дітей. При цьому побачення позивача з дітьми за місцем проживання позивача має бути забезпечене самим позивачем особисто, тобто позивач має особисто кожної першої та третьої суботи взяти дітей у відповідачки і кожної першої та третьої неділі особисто передати дітей відповідачці за місцем її проживання.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджувати ОСОБА_1 брати участь у вільному спілкування і вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4:

- побачення з дітьми кожної першої та третьої суботи та неділі місяця за його місцем проживання ОСОБА_1,

- спільний з дітьми відпочинок протягом першої половини літніх канікул при умові проживання дітей з ОСОБА_1,

- необмежене спілкування ОСОБА_1 з дітьми засобами зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7

р