Справа № 405/1667/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого : Циганаш І.А.

при секретарі : Лисоконь А.В.

за участю народних засідателів : Хлопотіної С.В., Рубана В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_2 УМВС України в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

Встановив:

10.03.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказав, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є безвісно відсутньою. В лютому 2015 року він звернувся до Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області з заявою стосовно безвісного зникнення його матері, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день про місце перебування матері йому, його родичам і знайомим не відомо. Будь які звязки втрачені. Його мати ОСОБА_3 ще у 1987 році мала намір поїхати до Грузії та до теперішнього часу він не має жодних відомостей про неї. Будь які спроби знайти матір залишаються марними. Він телефонував всім знайомим, намагався знайти матір, виїжджав до місць, де за його прорахунками могла проживати мати, але не знайшов її. Вважає, що його мати є такою, що пропала безвісти. За їхньою спільною адресою ОСОБА_3 не проживає більш ніж 25 років, що підтверджується довідкою ЖЕК №4 від 17.03.2014 року за №88. Просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з березня 1987 року за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 20 ).

Судом встановлено, що 11 червня 2013 року гр. ОСОБА_4 уклав шлюб з гр. ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 21 ).

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 15 лютого 1984 року №69 переоформлений особовий рахунок на квартиру №5 по вул. Карла Лібкнехта ( Преображенська ) №96 з гр. ОСОБА_7, яка померла ( свідоцтво про смерть від 25.01.1984 року, актовий запис №192 ) на її дочку гр. ОСОБА_8, склад сімї якої пять осіб, проживаючу в цій квартирі постійно з 31.12.1971 року ( а.с. 23 -25 ).

Згідно довідки КП ЖЕК №4 від 17.03.2014 року за №488 вбачається, що гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає з 1987 року ( а.с. 19 ).

З заяви ОСОБА_1 від 16.02.2015 року, адресованої начальнику ОСОБА_2 УМВС України в Кіровоградській області видно, що ОСОБА_1 просить здійснити всі необхідні заходи, передбачені законом для того аби знайти його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матірю. За їхньою спільною адресою ОСОБА_3 не проживає більш ніж 25 років, яка ще у 1987 році мала намір поїхати до Грузії та до теперішнього часу він не має жодних відомостей про неї. Так, будь які спроби знайти матір залишаються марними. Він телефонував всім знайомим, намагався знайти матір, виїжджав до місць, де за його прорахунками могла проживати матір, але не знайшов її. Вважає, що його мати є такою, що пропала безвісти ( а.с. 58 ).

З актів, складних мешканцями будинку №96 по вул. Преображенська у м. Кіровограді ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та завірених начальником ЖЕК №4 від 10.01.2014 року, від 09.04.2014 року, від 11.07.2014 року видно, що мешканці підтверджують те, що в квартирі АДРЕСА_1 ніхто ніколи не проживав, крім ОСОБА_1 ( а.с. 37-39 ).

З листа Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції від 23.01.2015 року за №74/04.31, адресованого ОСОБА_1 видно, що надійшла відповідь з Міністерства юстиції Грузії про відсутність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_8 ( а.с. 54 ).

Згідно листа ОСОБА_2 УМВС України в Кіровоградській області від 26.04.2015 року за №22/С-428, адресованого ОСОБА_1 вбачається, що розглянута заява по факту зникнення гр. ОСОБА_3 Дані матеріали зареєстровано до ЖЄО ОСОБА_2 УМВС України в області від 10.04.2015 року №10821. У звязку з тим, що у даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, то дане повідомлення не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі п. 5 ст. 3 Кримінально процесуального кодексу України ( а.с. 55 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці її постійного проживання протягом року підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає можливість в повній мірі користуватися квартирою, в якій він зареєстрований, а саме можливість укласти договір з ВАТ «Кіровоградобленерго» про користування електричною енергією та проживати в єдиному належному йому житловому приміщенні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з березня 1987 року за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з березня 1987 року за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_14

Народні засідателі : Хлопотіна С.В.

ОСОБА_15