Справа №442/8089/15-ц
Провадження №2/442/2780/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності є власником будинку № 48 по вул. Гайовій в с. Верхні Гаї, Дрогобицького району Львівської області. За її згодою у вказаному будинку є зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, однак протягом тривалого часу відповідачка у вказаному будинку не проживає. Речей відповідачки у будинку немає, а також вона не бере участі в його утриманні. Зазначає, що відповідачка тривалий час проживає у Російській Федерації. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання двічі не зявилась, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомлена через оголошення у пресі і, керуючись п.9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачки неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 01.11.1996 року №9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або для відмови їй у цьому.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 23.02.2004 року серія САА № 240343 ОСОБА_1 є власником будинку № 48 по вул. Гайовій в с. Верхні Гаї, Дрогобицького району Львівської області, в якій, зокрема, є зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Актом від 17 листопада 2015 року складеним представниками Верхньогаївської сільської ради за участі сусідів, встановлено, що ними проводилася перевірка на проживання ОСОБА_2 у будинку № 48 по вул. Гайовій в с. Верхні Гаї, Дрогобицького району Львівської області, яким встановлено, що відповідачка в спірному приміщенні не проживає з серпня 2012 року.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач не проживає у спірному житлі понад встановлені законом строки, добровільно це житло залишила, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 48 по вул. Гайовій в с. Верхні Гаї, Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя