пр. № 2/759/6639/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з ДП «Укршахтгідрозахист» заборгованості по заробітній платі у розмірі 30 042,55 грн., в тому числі: заробітна плата 13 217,01 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні - 14 905,14 грн., компенсація втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати 1 920,40 грн. Справу передано судді 13.10.2015 року. З урахування поданої уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 02.11.2015 року, просить стягнути з ДП «Укршахтгідрозахист» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 14 905, 14 грн., компенсацію втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати у розмірі 1 920,40 грн..

Ухвалою суду від 18.11.2015 року позовну заяву в частині вимог стягнення компенсації втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, повернуто позивачу.

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України та позивачеві було надано право протягом трьох днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119 ЦПК України, а саме надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір.

Зазначена ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року була одержана представником позивача 30.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем строку на усунення недоліків є 03.12.2015 року, проте, у визначений строк виявлених судом недоліки позову не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

При цьому, суддя роз'яснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.М. Лук'яненко