Дата документу 15.12.2015
ЄУ № 420/3383/15-ц
Провадження №2-о/420/112/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини, заінтересована особа: відділ реєстрації актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2, 03 березня 2015 року у м. Антрацит Луганської області, матір ОСОБА_1, громадянка України, батько ОСОБА_3, громадянин України, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану зареєструвати народження ОСОБА_2, датою народження вказати 03 березня 2015 року, місцем народження м. Антрацит Луганської області, вказати матірю ОСОБА_1, громадянку України, батьком ОСОБА_3, громадянина України.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження дитини та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану зареєструвати народження ОСОБА_2. Вимоги про зобовязання відділу реєстрації актів цивільного стану зареєструвати народження дитини належить до вимог позовного характеру. Відповідно до норм ЦПК України в заяві окремого провадження не можуть бути поєднанні вимоги позовного характеру. Таким чином, необхідно звертатись до суду, або з позовною заявою в порядку позовного провадження, або з заявою в порядку окремого провадження, в якій предявляти лише вимоги про встановлення юридичного факту народження дитини.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В заяві заявник вказує, що зверталась до відповідних державних органів України з метою державної реєстрації народження дитини, але їй було відмовлено в такій реєстрації, оскільки документи видані на тимчасово неконтрольованій території України, не мають юридичної сили на території України .

Проте, всупереч положенням вищевказаної статті, заявником не зазначено доказів, які б підтверджували той факт, що їй було відмовлено в державній реєстрації народження дитини.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її подання.

Проте, додана копія позовної заяви не підписана заявником.

Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини, заінтересована особа: відділ реєстрації актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: