Справа № 177/674/14-ц
Провадження № 2-во/177/11/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22.06.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.08.2014 року та вказувала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області вимоги позивача задоволено, визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13.07.2011 року право власності на земельну ділянку площею 0,184 га, з яких 0,15 га площа сільськогосподарських угідь, 0,03 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території с. Інгулець Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд та для особистого підсобного господарства, право власності на яку належало за життя ОСОБА_3, померлій 13.07.2011 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 16.09.2008 року за реєстраційним № 1-1900 після смерті ОСОБА_5, який помер 01.05.2007 року, належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП КВ 3874, виданого 22.01.1996 року на підставі рішення VІ сесії ХХІІ скликання Чкаловської сільської ради народних депутатів від 19.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2963.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, яка перешкоджає позивачу реалізувати її права щодо вказаної земельної ділянки, а саме у мотивувальній та в резолютивній частинах рішення невірно вказано площу земельної ділянки, зазначено «0,15 га площа сільськогосподарських угідь, 0,03 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд» замість вірного «0,149 га площа сільськогосподарських угідь, 0,035 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд».

Позивач просила судове засідання проводити за її відсутності, про що надала відповідну заяву (а.с.73).

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили (а.с.74).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/674/14-ц (провадження №2/177/509/14), судом встановлено, що 01.08.2014 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яким вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13.07.2011 року право власності на земельну ділянку площею 0,184 га, з яких 0,15 га площа сільськогосподарських угідь, 0,03 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території с. Інгулець Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд та для особистого підсобного господарства, право власності на яку належало за життя ОСОБА_3, померлій 13.07.2011 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 16.09.2008 року за реєстраційним № 1-1900 після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_6, який помер 01.05.2007 року, належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП КВ 3874, виданого 22.01.1996 року на підставі рішення VІ сесії ХХІІ скликання Чкаловської сільської ради народних депутатів від 19.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2963 (а.с.63-65).

Дослідивши вище вказане рішення суду, суд прийшов до висновку, що при його ухваленні допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено «0,15 га площа сільськогосподарських угідь, 0,03 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд» замість вірного «0,149 га площа сільськогосподарських угідь, 0,035 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд», оскільки як вбачається з державного акту на право приватної власності серії ДП КВ 3874 вірна кількісна характеристика земель саме «0,149 га площа сільськогосподарських угідь, 0,035 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд», що також підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наданого Управлінням Дерземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 22.05.2014 року (а.с.9, 47, 63-65).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в мотивувальній, резолютивній частинах рішення Криворізького райсуду від 01.08.2014 року було допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати вірну кількісну характеристику земель «0,149 га площа сільськогосподарських угідь, 0,035 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній, резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області суду від 01.08.2014 року у справі № 177/674/14-ц (провадження № 2/177/509/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом вказавши вірну кількісну характеристику земель «0,149 га площа сільськогосподарських угідь, 0,035 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд» замість помилково зазначеного «0,15 га площа сільськогосподарських угідь, 0,03 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: