Справа №463/6248/15-ц
Провадження №2/463/2590/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Львівського комунального підприємства «Господар» про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом в суд до відповідачів про усунення перешкод в користуванні квартирою №14 в будинку №12б по вул. Ніжинській в м. Львові, загальною площею 39,80 м.кв., житловою площею 26,40 м.кв.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до вимог п.3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, згідно з положеннями .

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, як вбачається із надісланої поштою на адресу суду позовної заяви, така позивачем не підписана, містить перелік додатків до позовної заяви, проте самі додатки відсутні.

Крім цього, позивачем заявлено вимоги до двох відповідачів про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, проте зміст позовних вимог полягає у викладі позивачем обставин правомірності набуття ним у власність спірного майна як спадкового, проте не наводить жодних обставин вчинення відповідачами неправомірних дій, що перешкоджають йому у здійсненні володіння майном, яке він вважає своєю власністю.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, позивачем не долучено до матеріалів позову документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого за подання відповідного позову немайнового характеру, з врахуванням пп.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.).

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання підписаної позивачем позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 118, 119 ЦПК України із додатками та копіями для сторін, та квитанції про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі. У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Львівського комунального підприємства «Господар» про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С. В.