Справа № 298/427/15-ц
Номер провадження 2/298/152/15
УХВАЛА

26 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту),

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребовування доказів, а саме: матеріалів з Великоберезнянської селищної ради та Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області про вчинення дій ОСОБА_1 щодо незаконного проникнення на його подвіря, пошкодження фундаменту вхідних дверей підвального приміщення. Оскільки в нього є певні труднощі в їх отримані і такі дії мали місце 5-6 червня 2015 року, тобто після судового засідання то не мав можливості подати зазначені докази раніше.

У звязку із необхідністю правильного та своєчасного вирішення справи, з метою отримання вищевказаних матеріалів, відповідач просить задовольнити його клопотання.

Відповідач в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі, зазначивши, що в матеріалах справи містяться звернення до Великоберезнянської селищної ради та Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області, однак відповіді на них не отримав, одночасно зазначив, що достатньо огляду даних матеріалів в судовому засіданні та вирішення в подальшому питання щодо приєднання до матеріалів справи копій із таких.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, просив у такому відмовити враховуючи те, що відповіді по зазначеним матеріалам ним отримано, одночасно долучив до матеріалів справи копію акту Великоберезнянської селищної ради від 06.07.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що дане клопотання слід задовольнити та забезпечити вищевказанідокази шляхом їх витребування.

Особам, яким доручається виконання ухвали про забезпечення доказів слід розяснити, що у відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 137,168, 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати матеріали з Великоберезнянської селищної ради та Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області про вчинення дій ОСОБА_1 щодо незаконного проникнення на подвіря відповідача ОСОБА_2, пошкодження фундаменту вхідних дверей підвального приміщення.

Розяснити особам, від яких витребовуються докази, у разі неможливості подати їх до вказаних нижче дати та часу, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оголошено перерву в судовому засіданні до 10 годину 9 вересня 2015 року з повторним викликом сторін.

Головуючий