Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1616/14-ц
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 за нотаріальним дорученням ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за нотаріальним дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2/449/14/2013р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя таким, що не підлягає виконанню покликаючись на те, що Перемишлянським районним судом було розглянуто позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та відповідно до рішення Перемишлянського районного суду від 20.02.2014р. та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 23.05.2013р. з ОСОБА_2 було стягнуто 13285грн. вартості будівельних матеріалів та вартості будівельних робіт на будівництво гаража з надбудовою. Однак, відповідно до оскаржуваного виконавчого листа №2/449/14/2013р., з ОСОБА_2 окрім основного зобовязання, зазначено стягнути в користь ОСОБА_3 1122,75грн. судових витрат, попри те, що питання про їх розподіл судом не вирішувалось, а відтак просить визнати вищезазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно, причину неприбуття суду не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи, оглянувши рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.01.2013р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 23.05.2013р. та додаткове рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13.12.2013р., суд вважає, що підстав для визнання виконавчого листа №2/449/14/2013р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя таким, що не підлягає виконанню немає виходячи з наступного.

Відповідно до додаткового рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13.12.2013р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1122грн. 75 коп. сплачених судових витрат. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 13.12.2013р..

У відповідності до вищезазначеного додаткового рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13.12.2013р. та вимог Закону України «Про виконавче провадження» Перемишлянським районним судом Львівської області був виданий 20.02.2014р. виконавчий лист №2/449/14/2013р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1122 грн. 75 коп. сплачених судових витрат.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 за нотаріальним дорученням ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2/449/14/2013р. таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_4