У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та призначення будівельно - технічної експертизи

10.06.2015 Справа №607/1854/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та вселення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення будівельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння №32 по вул.Сагайдачного в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області та вселення .

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву в якій просить здійснювати розгляд його клопотання про призначення будівельно технічної експертизи щодо розподілу кожній із сторін по ? частині будинковолодіння №32 по вул.Сагайдачного в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, визначивши варіанти поділу з розмежуванням інженерних комунікацій та санітарно гігієнічних приміщень та зупинення провадження у справі у його відсутності .

Представник відповідача з приводу призначення та проведення будівельно технічної експертизи не заперечив та просив здійснювати судове засідання у його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання щодо визначення кожній із сторін по ? частині будинковолодіння №32 по вул.Сагайдачного в с.Біла Тернопільського району Тернопільської областіз розмежуванням інженерних комунікацій та санітарно гігієнічних, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити будівельно технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити будівельно технічну експертизу в цивільній справі №607/1854/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та вселення, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо поділ житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами №32 по вул.Сагайдачного в с.Біла Тернопільського району Тернопільської областів рівних частках по ? частині.

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами №32 по вул.Сагайдачного в с.Біла Тернопільського району Тернопільської областііз розмежуванням інженерних комунікацій та санітарно гігієнічних приміщень, виходячи із того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2належить по 1/2 частині вказаного будинковолодіння на праві приватної власності.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/1854/15-ц.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.