Провадження № 2-о/537/62/2015
Справа № 537/3147/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив ухвалити рішення про встановлення факту його постійного проживання не території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року.

Заяву обґрунтовує тим, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, з 1980 по 1986 роки був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю бабусею. У вересні 1992 року його перевели до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради, але з листопада 1992 року він знову вибув на навчання до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16. У 1998 році вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області його було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у 2002 році засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, у 2011 році засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. У грудні 2013 року заявник звернувся до Крюківського РВ УДМС України в Полтавській області для оформлення та видачі йому паспорта, де йому було повідомлено про те, що для отримання паспорта громадянина України йому необхідно звернутись до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем проживання з відповідною заявою та одночасно надати судове рішення, що підтверджує факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

Заявник ОСОБА_1, представник зацікавленої особи УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, при цьому заявник завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02.06.1980 року Оболонською сільською радою Полтавської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Оболонь Семенівського району Полтавської області в Україні.

Згідно довідки №01/08-341, виданої 23.10.2013 року директором Кременчуцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №16 Довбнею О.В., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчався в даній школі з 01.09.1986 року, у 1992 році був відрахований з 3-го класу до школи-інтернату ім. А.С. Макаренка.

Відповідно довідки за вих. №15, виданої 26.01.2015 року адміністрацією Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської обласної ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчався в даній школі з 01.09.1992 року з 3-го класу та вибув 24.11.1992 року на подальше навчання до ЗОШ №16 м. Кременчука.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав н території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна