РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1248/15-ц

пр. № 2/759/2223/15

22 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарях: Дюрич М.М., Палишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку та подвійного розміру завдатку,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення завдатку та подвійного розміру завдатку, посилаючись на те, що в серпні 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладена усна домовленість про подальше придбання земельної ділянки та недобудову, розташовану на даній ділянці. 29.08.2013 року в якості завдатку за зазначене майно ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 24 450 грн., що підтверджується розписою від 29.08.2013 р. До теперішнього часу ОСОБА_2 умови домовленості не виконані, зазначено майно ОСОБА_1 не передано. Позивач просить стягнути з відповідача завдаток на загальну суму 24 450 грн. та додатково сплатити суму у розмірі 24 450 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 489 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, суд вважає за можливе, керуючись ч. 4, ст. 169, ст.. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до розписки ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 за участок землі і розпочате будівництво дому завдаток в сумі 24 450 грн. (а.с. 4).

19 вересня 2014 року ОСОБА_3 надіслав ОСОБА_2 претензію про повернення завдатку в сумі 24 450 грн. та сплатити розмір подвійного завдатку в розмірі 24 450 грн.(а.с. 5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Згідно ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Крім того, відповідно до ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконав свої зобов'язання та не повернув позивачу належну йому суму завдатку, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму завдатку, що становить 24 450 грн. та розмір подвійного завдатку, що становить 24 450 грн.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та положень ЗУ "Про судовий збір", шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 489 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 570, 571, 610, 625 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 169,209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 03148, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, Святошинським РУГУ МВС України у м. Києві 16 грудня 2003 року на користь ОСОБА_1 07400, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, Броварським МВГУ МВС України Київської обл., 06 грудня 1996 року грошові кошти в сумі 48 900 (сорок вісім тисяч дев'ятсот) грн. та судовий збір в розмірі 489 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя