ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту реєстрації народження, мотивуючи вимоги тим, що його дружина ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась 28.01.1945 року в с.Фастівець Фастівського району Київської області, про що зроблено запис в м.Фастів Київської області та видано свідоцтво про народження. 17.11.2015 заявник звернувся до відділу РАЦС Фастівського МРУЮ з метою одержання свідоцтва про народження ОСОБА_3 нового зразка, однак при розгляді зазначеного питання встановлено, що в актовому записі про народження № 469 від 30.09.1947 на імя ОСОБА_3 зазначено дату народження 03.09.1947 року, а в свідоцтві про народження та в паспорті дата народження вказана 28.01.1945.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 28.01.1945, про що зроблено відповідний запис за № 469 та видано свідоцтво про народження серії ЯР №020301, матірю записана ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Фастівецької сільською радою 24.11.2015 за №280, згідно записів з по господарської книги №1 за 1958-1960 роки (особистий рахунок №18) в житловому будинку ОСОБА_5, голови сімї, записана її дочка ОСОБА_3. Дата народження ОСОБА_3 згідно книги - 28.01.2945 р. (а.с.5).

В паспорті громадянина України ОСОБА_1 (прізвище після укладання шлюбу) ОСОБА_4 її дата народження вказана 28.01.1945 (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту народження ОСОБА_3 необхідні для оформлення останньою документів, дані яких базуються саме на свідоцтві про народження.

На заяву від 13.11.2015 року щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про народження розяснено, що у звязку з відсутністю документів, що підтверджують дату народження дитини підстав для внесення змін до актового запису про народження №469 від 30.09.1949 року, складеного відділом РАЦС Фастівського міського управління юстиції Київської області на ОСОБА_3 немає (а.с.4).

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Таким чином, досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що ОСОБА_3 народилась 28.01.1945 року.

Крім того, викладені в заяві обставини підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є друзями дитинства ОСОБА_3 і однозначно вказали, що вона народилась саме 28.01.1945 року.

Покази свідків не викликають у суду сумніву щодо достовірності повідомлених ними обставин.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась 28 січня 1945 року.

Повний текст рішення виготовлений 29 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя