Дата документу 24.12.2015
Провадження №/320/4817/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про захист прав споживачів,

В СТ А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача відсотки по грошовим вкладам за Договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, у розмірі 175723,40 грн., борг по 3% річних за несвоєчасне повернення вкладів в розмірі 21 168,00 грн. та борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 364 830,28 грн. Також просить стягнути з відповідача моральну шкоду на її користь в розмірі 5000 грн. Позов обґрунтовує тим, що в 2012 році нею, як вкладником, були укладені ряд Договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра», а саме: договір №2662 від 15.10.2012 року; договір № 2664 від 18.10.2012 року; договір № 2665 від 19.10.2012 року; договір № 2667 від 22.10.2012 року; договір № 2669 від 23.10.2012 року; договір № 2670 від 24.10.2012 року, на підставі яких, вона внесла строкові (на 13 місяців) грошові вклади на депозитний рахунок спілки, а спілка зобов'язалась повернути грошові кошти на умовах та порядку передбаченому договорами, та виплатити проценти у розмірі 20% річних, які виплачуються щомісячно. Відповідно п. 3 цих договорів, спілка зобов'язалася повернути вклад та проценти в строки обумовлені договором, тобто в день закінчення дії договору. Вона, виконуючи свої зобов'язання, внесла до Мелітопольської філією ЗОКС «Довіра» грошові суми в якості вкладів за договорами: № 2662 від 15.10.2012 року в сумі 130 000 грн., терміном до 15.11.2013 року; № 2664 від 18.10.2012 року в сумі 130 000 грн., терміном до 18.11.2013 року; № 2665 від 19.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 19.11.2013 року; № 2667 від 22.10.2012 року в сумі 135 000 грн., терміном до 22.11.2013 року; № 2669 від 23.10.2912 року в сумі 125 000 грн., терміном до 23.11.2013 року; № 2670 від 24.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 24.11.2013 року. На виконання вказаних договорів спілка щомісячно сплачувала проценти, відповідно до членських книжок, з відповідними відмітками, але, лише частково розрахувавшись по договору № 2662 від 15.10.2012 року в сумі 55000 грн., та видати вклади в зв'язку з закінченням строку дії договорів відмовляється, продовжуючи справно сплачувати проценти. Крім того, з березня 2014 року, спілка зупинила виплату й процентів та на теперішній час виникла заборгованість по виплаті процентів за період з лютого 2015 р. по листопада 2015 р. Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014 року по справі № 320/5549/14-ц та рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2015 р. по справі № 320/12190/14-ц з відповідача за даними договорами стягнуто борг по вкладам, не виданим до теперішнього часу, та по процентам за період до січня 2015 року. На даний час за період з лютого 2015 р. по листопада 2015 р. виникла заборгованість по грошовим вкладам по Договорам про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 175 723,40 грн., а саме: за договором №2662 від 15.10.2012 року, проценти 14 942,47 грн.; за договором №2664 від 18.10.2012 року, проценти 25 900,27 грн.; за договором №2665 від 19.10.2012 року, проценти 23 907,95 грн.; за договором №2667 від 22.10.2012 року проценти 26 896,44 грн.; за договором №2669 від 23.10.2912 року, проценти 24 904,11 грн.; за договором №2670 від 24.10.2012 року, проценти 23 907,95 грн., за договором № 2815 від 24.07.2013 року проценти 2191,562 грн.; за договором №2814 від 23.07.2013 року проценти 4183,89 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року проценти 3785,425 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року проценти 2590,027 грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року проценти 1992,329 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року проценти 1992,329 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року проценти 2390,795 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року проценти 2191,562 грн., за договором № 2845 від 30.09.2013 року проценти 6973,151 грн.; за договором № 2846 від 30.09.2013 року проценти 6973,151 грн., а всього на суму 175723,40 грн. Оскільки сума боргу становить 882 000,00 грн., то сума 3% річних за несвоєчасне повернення вкладів складає 21 168,00 грн., а заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 364 830,28 грн.

Крім того, зазначає, що незаконними діями працівників спілки їй завдана моральна шкода. Сума боргу є для неї дуже значною, це всі кошти збереження її та її родини. У разі їх втрати, неможливо знову заробити таку кількість грошових коштів, у зв'язку з чим вона постійно несе сильне нервове потрясіння, стала дратівлива, це дало негативний вплав на щоденне її самопочуття, та вона змушена звернутись до спеціалістів в області медицини. Все це привело до повсякденного дискомфорту і порушення звичного устрою життя, погіршились взаємовідносини в родині. Заподіяну моральну шкоду вона оцінює в 5 000 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача заявою просить розглянути справу за його відсутності, надав заперечення, згідно яких позовні вимоги відповідачем визнаються частково. Зазначаючи, що відповідачем виконувались умови договорів, однак з кінця 2013 року у спілки виникли деякі труднощі, зокрема: зниження платіжної здатності членів кредитної спілки, застій ринку нерухомості, з липня 2013 року органами Державного Казначейства було повністю припинено перерахування грошових коштів спілці у зв'язку із нестабільною ситуацією в країні. Це призвело до побільшення вкладників, які виявили бажання достроково припинити дію договорів і отримати свої вклади. Тому, відповідач вважає, що у даному випадку виникла непереборна сила (форс-мажор): фінансово-економічна криза, непередбачуване зростання курсу іноземної валюти, важка політична та соціальна ситуація в країні. Спілка визнає частково позовні вимоги ОСОБА_1 в частині договорів № 2845 від 30.09.201З року та № 2846 від 30.09.201З року, оскільки 21.11.2014 року на адресу ЗОКС «Довіра» поштою надійшла вимога ОСОБА_1 від 14.11.2014 року про дострокове розірвання договору та повернення внеску (вкладу). На дану вимогу 27.11.2014 року ЗОКС «Довіра» направлялась письмова відповідь на адресу позивачки, згідно з якою спілка не заперечує проти дострокового розірвання договорів № 2845 від 30.09.201З року та № 2845 від 30.09.2013 року. Оскільки п. 2.2.2 договорів сторони погодили, що у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок вкладника за ставкою, що встановлена у Спілці за внесками (вкладами) до запитання станом на дату повернення Внеску за фактичний строк користування Внеском. При цьому різниця між фактично отриманими вкладником процентами за ставкою вказаною у п. 2.2.1 цих Договорів та нарахованими процентами за ставкою, що встановлена у спілці для внесків (вкладів) до запитання станом на дату повернення внеску, на підставі здійсненого спілкою перерахунку повертається спілці вкладником в день повернення внеску. Відповідно рішення спостережної ради від 03.09.2012 року, затвердженого протоколом №09/01 від 03.09.2012 року процентна ставка за внесками (вкладами) до запитання встановлена в розмірі 2 % річних, тому вважає, що сума нарахованих і виплачених процентів за договорами № 2845 від 30.09.201З року та № 2845 від 30.09.2013 року підлягає перерахуванню за ставкою 2% річних. Позовні вимоги, щодо стягнення моральної шкоди спілка не визнає в повному обсязі, оскільки в даному випадку відсутня як і неправомірність дій відповідача так і його вина, а також у позовній заяві позивачка взагалі не навела, який саме біль і страждання вона зазнала та не пред'явила жодного доказу на підтвердження своїх доводів. Просить позов задовольнити частково, відмовивши позивачеві в стягненні відсотків за період з лютого по листопад 2015 року, а також стягненні моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014 року по справі № 320/5549/14-ц та рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2015 р. по справі № 320/12190/14-ц встановлено, що позивачка є членом Запорізької обласної кредитної спілки, що підтверджується виданими на її ім'я членськими книжками./а.с. 8-10, 12-17/

15.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2662 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 130 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 15.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.50-51/.

18.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2664 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 130 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 18.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.52-53/.

19.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2665 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 120 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 19.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.54-55/.

22.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2667 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 135 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 22.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.56-57/.

23.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2669 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 125 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 23.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.58-59/.

24.10.2012 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2670 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 120 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 24.11.2013 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.60-61/.

23.07.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2814 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 21 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 23.08.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.27-29/.

24.07.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2815 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 11 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 24.08.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.30-32/.

01.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2819 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 19 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 01.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.33-35/.

19.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2827 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 13 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 19.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.36-37/.

21.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2828 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 10 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 21.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.38-39/.

21.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2829 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 10 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 21.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.40-41/.

21.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2830 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 12 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 21.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.42-43/.

23.08.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2833 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 11 000 грн. строком на 13 місяців, день закінчення строку дії договору є 23.09.2014 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.44-45/.

30.09.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2845 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 35 000 грн. строком на 24 місяців, день закінчення строку дії договору є 30.09.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.46-47/.

30.09.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою в особі Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» філія №1 був укладений договір № 2846 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок 35 000 грн. строком на 24 місяців, день закінчення строку дії договору є 30.09.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску. /а.с.48-49/.

Відповідно до п.2.3.3 Договорів передбачена виплата процентів щомісячно.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2015 р. по справі № 320/12190/14-ц /а.с.12-17/, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2015 р./а.с.18-21/ встановлено, що позивачка зі свого боку виконала умови договорів та передала готівкою грошові кошти відповідно до умов кожного з договорів. Факт передачі грошових коштів позивачкою на рахунок відповідача підтверджується копіями квитанції до прибуткового касового ордеру № 695, квитанції до прибуткового касового ордеру № 696, квитанції до прибуткового касового ордеру № 599, квитанції до прибуткового касового ордеру № 629, квитанції до прибуткового касового ордеру № 637, квитанції до прибуткового касового ордеру № 700, квитанції до прибуткового касового ордеру № 556, квитанції до прибуткового касового ордеру № 669, квитанції до прибуткового касового ордеру № 608, квитанції до прибуткового касового ордеру № 595, квитанції до прибуткового касового ордеру № 667, квитанції до прибуткового касового ордеру № 542, квитанції до прибуткового касового ордеру № 677, квитанції до прибуткового касового ордеру № 533, квитанції до прибуткового касового ордеру № 600, квитанції до прибуткового касового ордеру № 601.

Згідно п.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2015 р. по справі № 320/12190/14-ц /а.с.12-17/, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2015 р./а.с.18-21/ встановлено, що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладеними з позивачкою, в порушення умов після спливу строку дії договорів № 2815 від 24.07.2013 року, № 2814 від 23.07.2013 року, № 2819 від 01.08.2013 року, № 2827 від 19.08.2013 року, № 2828 від 21.08.2013 року, № 2829 від 21.08.2013 року, № 2830 від 21.08.2013 року, за договором № 2833 від 23.08.2013 року, № 2815 від 24.07.2013 року, № 2814 від 23.07.2013 року, № 2819 від 01.08.2013 року, № 2827 від 19.08.2013 року, № 2828 від 21.08.2013 року, № 2829 від 21.08.2013 року, № 2830 від 21.08.2013 року, № 2833 від 23.08.2013 року, не повернув суми вкладів з процентами за користування грошовими коштами, а за договорами № 2845 від 30.09.2013 року та № 2846 від 30.09.2013 року припинив виплату процентів, в разі чого виникла заборгованість. Відповідачем ці обставини не оспорюються.

У зв'язку з припиненням виплати процентів з червня 2014 року за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» № 2845 та №2846 від 30.09.2013 року, що мають строк дії до 30.09.2015 року, позивачкою 03.10.2014 року та 14.11.2014 року відповідачу були направлені вимоги про повернення внесків та процентів за внесками, тому згідно Розділу 6.2 Договорів, вказані договори являються припиненими за ініціативою вкладника.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014 року по справі №320/5549/14-ц, що набрало законної сили 22.09.2014 року, позов ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки "Довіра" та Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра", про стягнення суми депозиту, невиплачених відсотків на внесок та відшкодування моральної шкоди вимоги позивачки задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1Л .депозитні внески до кредитної спілки в розмірі: №2662 від 15.10.2012 р., вклад в сумі 75 000 грн.; №2664 від 18.10.2012 р., вклад в сумі 130 000 грн.; №2665 від 19.10.2012 р., вклад в сумі 120 000 грн.; №2667 від 22.10.2012 р., вклад в сумі 135 000 грн.; №2669 від 23.10.2012 р., вклад в сумі 125 000 грн.; №2670 від 24.10.2012 р., вклад в сумі 120 000 грн. Загальна сума боргу по вкладам складає 705 000 гривень. Стягнення є солідарним з Мелітопольською філією Кредитна спілка "Довіра". Стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" невиплачені проценти на внесок в розмірі: №2662 від 15.10.2012 р., проценти - 4536.98 грн.; №2664 від 18.10.2012 р., проценти 7949.58 грн.; №2665 від 19.10.2012 р., проценти - 7338.06 грн.; №2667 від 22.10.2012 р., проценти - 8255.34 грн.; №2669 від 23.10.2012 р., проценти - 7643.85 грн.; №2670 від 24.10.2012 р., проценти - 7338.06 грн. Загальна сума боргу по процентам 43061 гривня 87 копійок. Стягнення є солідарним з Мелітопольською філією Кредитна спілка "Довіра". Стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10 000 гривень, відшкодування моральної шкоди. Стягнення є солідарним з Мелітопольською філією Кредитна спілка "Довіра". Стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 365 гривень, 40 копійок. Стягнення є солідарним з Мелітопольською філією Кредитна спілка "Довіра". Стягнуто з Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" на користь ОСОБА_1 , депозитні внески до кредитної спілки в розмірі: №2662 від 15.10.2012 р., вклад в сумі 75 000 грн.; №2664 від 18.10.2012 р., вклад в сумі 130 000 грн.; №2665 від 19.10.2012 р., вклад в сумі 120 000 грн.; №2667 від 22.10.2012 р., вклад в сумі 135 000 грн.; №2669 від 23.10.2012 р., вклад в сумі 125 000 грн.; №2670 від 24.10.2012 р., вклад в сумі 120 000 грн.. Загальна сума боргу по вкладам складає 705 000 гривень. Стягнення є солідарним з Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра". Стягнуто з Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" невиплачені проценти на внесок в розмірі: №2662 від 15.10.2012 р., проценти - 4536.98 грн.; №2664 від 18.10.2012 р., проценти 7949.58 грн.; №2665 від 19.10.2012 р., проценти - 7338.06 грн.; №2667 від 22.10.2012 р., проценти - 8255.34 грн.; №2669 від 23.10.2012 р., проценти - 7643.85 грн.; №2670 від 24.10.2012 р., проценти - 7338.06 грн.; Загальна сума боргу по процентам 43061 гривня 87 копійок. Стягнення є солідарним з Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра". Стягнути з Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10 000 гривень, відшкодування моральної шкоди. /а.с. 8-10/

На даний час, у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, виникла заборгованість на загальну суму 175 723,40 грн., що відповідає наданому позивачкою розрахунку /а.с. 1-2/, з яких:

- По грошовим вкладам за період з лютого 2015 року по листопад 2015 року за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором №2662 від 15.10.2012 року, проценти 14 942,47 грн.; за договором №2664 від 18.10.2012 року, проценти 25 900,27 грн.; за договором №2665 від 19.10.2012 року, проценти 23 907,95 грн.; за договором №2667 від 22.10.2012 року проценти 26 896,44 грн.; за договором №2669 від 23.10.2912 року, проценти 24 904,11 грн.; за договором №2670 від 24.10.2012 року, проценти 23 907,95 грн., за договором № 2815 від 24.07.2013 року проценти 2191,562 грн.; за договором №2814 від 23.07.2013 року проценти 4183,89 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року проценти 3785,425 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року проценти 2590,027 грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року проценти 1992,329 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року проценти 1992,329 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року проценти 2390,795 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року проценти 2191,562 грн., за договором № 2845 від 30.09.2013 року проценти 6973,151 грн.; за договором № 2846 від 30.09.2013 року проценти 6973,151 грн., а всього на суму 175723,40 грн.

- 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 21 168,00 грн., враховуючи суму заборгованості 882 000,00 грн., за період з 22.01.2015 р. по 09.11.2015 р. 292 днів прострочення, яка також не оспорюється відповідачем.

- суми врахування індексу інфляції 364 830,28 грн., інфляція за весь період складає : 103,10+105,3+110,8+114,0+102,2+99,0+99,2+102,3=141,36 %, сума боргу 882 000,00 грн., сума з врахуванням інфляції 1 246 830,28 грн., збитки інфляції 364 830,28 грн.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договорів, а отже і права позивачки, на користь позивачки слід стягнути з відповідача відсотки по грошовим вкладам в сумі 175723,40 грн., 3% - річних за несвоєчасне повернення вкладу 21 168,00 грн., суми врахування індексу інфляції 364 830,28 грн.

Позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5000 грн. не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У ст.611 ЦК України йдеться, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і відшкодування моральної шкоди.

Наслідки порушення грошового зобов'язання зазначені в ст. 625 ЦК України та умови укладеного сторонами договору банківського вкладу не передбачають відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», спори про відшкодування моральної шкоди розглядаються, зокрема, при порушенні зобов'язань, які підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів» чи інших законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає право споживача на відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

В даному випадку порушення споживчих прав позивачки з боку відповідача не пов'язане з недоліками продукції (дефекту в продукції).

Посилання представника відповідача на те, що позивачкою виявлено бажання достроково припинити дію договору за власною ініціативою, а тому, згідно умов п.6.2.3.1 Договору нараховані проценти з початку дії договору підлягають перерахуванню у розмірі 2% на місяць, є безпідставними, оскільки позивачкою дострокового розірвано договори про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2845 та №2846 від 30.09.2013 року у зв'язку з невиконанням відповідачем умов цих договорів, а саме припиненням виплати процентів з червня 2014 року.

Посилання відповідача щодо неможливості виплатити кошти у зв'язку з форс-мажорними обставинами та непереборною силою, а саме: зростання курсу долару США, світова фінансово-економічна криза, збільшення витрат спілки є лише передумовами до фактичної відсутності у відповідача необхідних коштів, що за прямою вказівкою ст. 617 ЦК України не є підставою для невиконання зобов'язання та підставою для звільнення від відповідальності за його невиконання.

На посилання представника позивача, на безпідставність стягнення процентів за договорами № 2662 від 15.10.2012 року, 2664 від 18.10.2012 рок, № 2665 від 19.10.2012 року, № 2667 від 22.10.2012 року, № 2669 від 23.10.2012 року та № 2670 від 24.10.2012 року, № 2814 від 23.07.2013 р., №2815 від 24.07.2013 року, №2819 від 01.08.2013 року, №2827 від 19.08.2013 року, №2828 21.08.2013, №2829 від 21.08.2013 року, №2830 від 21.08.2013 року, №2833 від 23.08.2013 року, суд не звертає уваги, оскільки заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014

року по справі № 320/5549/14-ц, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2015 р. по справі № 320/12190/14-ц /а.с.12-17/, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2015 р./а.с.18-21/ були стягнуті відсотки по вищезазначеним договорам, на даний час суми внесків за цими договорами не повернуті, а тому позивачка має право на отримання процентів з лютого 2015 року.

Чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з ухваленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судового рішення про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов'язань кредитної спілки та не виключає її відповідальності за порушення строків розрахунків.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 611, 615, 617, 623, 625,627 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу) - задовольнити частково.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, б. 82 відсотки з лютого по листопад 2015 р. по договорам про надання фінансової послуги в розмірі 175 723 /сто сімдесят пять тисяч сімсот двадцять три/ грн. 40 коп.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, б. 82 суму 3% річних за період 22.01.2015 р. по 09.11.2015 р. в розмірі 21 168 /двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім/ грн. 00 коп.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, б. 82 суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період з січня по вересень 2015 р. в розмірі 364 830 /триста девяносто чотири тисячі вісімсот тридцять/ грн. 28 коп.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, на доходний рахунок: 0013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: «судовий збір» суму судового збору у розмірі 8 425/вісім тисяч чотириста двадцять пять/грн. 82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.