Справа № 629/5312/15-ц
Номер провадження 2-о/629/153/15
У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зацікавленої особи Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту належності на праві приватної спільно сумісної власності нежитлових приміщень,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду ззаявою про встановлення юридичного факту належності на праві приватної спільно сумісної власності нежитлових приміщень, посилаючись на те, що дочірнє підприємство СМУ «Лозоваягазсервіс» було приватизовано в складі Колективного підприємства «Газстрой» м. Харків. Рішенням ради КП «Газстрой» 22 жовтня 2003 року було прийнято рішення про вихід зі складу КП «Газстрой» м. Харків дочірнього підприємства СМУ «Лозоваягазсервіс». ДП СМУ «Лозоваягазсервіс» актом приймання-передачі було надано на безоплатній основі основні та обігові засоби виробництва. 23 жовтня 2003 року на загальних зборах ДП СМУ «Лозоваягазсервіс» було розпайоване майно підприємства між пайщиками та передане в оренду новоствореному підприємству. 24 жовтня 2003 року актом приймання-передачі було передано нерухоме майно пайовикам ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 80а. З питання державної реєстрації прав на майно вони зверталися до реєстраційної служби Лозівського МРУЮ, однак їм було відмовлено у державній реєстрації з підстав не надання заявниками документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно попереднього власника, а саме не було проведено первинної реєстрації обєкта нерухомості підприємством, яке набуло це майно в процесі приватизації.

В звязку з викладеним, заявники просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що будівля лабораторії (АБК) нині адміністративно-побутовий корпус 245,3 кв.м., будівля майстерні площею 163,8 кв.м., гаражі з котельнею площею 459,8 кв.м., цех ізоляції площею 530 кв.м. та навіси площею 1146 кв.м. належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 у формі власності: приватна, спільна сумісна на нежитлові приміщення, що розташовані Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 80а; реєстраційній службі Лозівського МРУЮ провести державну реєстрацію вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Крім цього, відповідно до правових позицій п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Перевіривши матеріали заяви, суд відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі в звязку з тим, що з поданої заяви вбачається спір про право, зокрема визнання права спільної сумісної власності, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, тому у суду є всі законні підстави для відмови у відкритті вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 209-210, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за їх заявою до зацікавленої особи Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту належності на праві приватної спільно сумісної власності нежитлових приміщень.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3