Справа № 681/1088/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великокаленицької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що він постійно на час відкриття спадщини проживав із своєю матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що його мати проживала та була зареєстровано в с. Малі Каленичі, Полонського району, а він в с. Коханівка. Після того як матір стала потребувати сторонньої допомоги, він став з нею спільно проживати та здійснювати догляд, а коли мати померла поховав її. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, однак нотаріус до якого він звертався, відмовила йому в оформленні спадщини із підстав, що ним не була подана заява про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті матері, хоча на день її смерті він разом проживав з матір'ю, а тому повинен вважатись таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій визнав вимоги заявника.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає заяву слід задовольнити.

Встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_1, в чому для нього нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємець не подав у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як ствердили допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявник та ОСОБА_2 протягом року від дня смерті останньої постійно проживали разом.

Дані довідки № 238 від 22.06.2015 року виконавчого комітету Великокаленицької сільської ради також підтверджують, що ОСОБА_1 проживав разом із свою матір'ю, доглянув її до смерті та поховав.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись наведеним, ст. ст. 10,70, ч.3 ст. 209, ч.2 ст.256, ст. 259 ЦПК суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживав із спадкодавцем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а зацікавленою особою з дня отримання його копії.

Головуючий ________________