Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/627/15-ц
Провадження № 2/553/775/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна, в якій позивач вказує, що в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2013 року набула у власність 7/50 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві. Співвласниками іншої частини домоволодіння є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради № 17 від 16.12.2003 року частки співвласників домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Надворсклянська, 3, були змінені, частка батька позивачки ОСОБА_6 визначена у розмірі 13/100, проте за життя ці зміни в органах технічної інвентаризації не зареєстрував. Оскільки співвласники домоволодіння відмовляються надати позивачці згоду на зміну та проведення реєстрації зміни належної їй частки, просить суд змінити розмір ідеальних часток співвласників у спільній частковій власності на домоволодіння № 3 по вул. Надворсклянській в м. Полтаві, визначивши за ОСОБА_1 13/100 ідеальну частину, за ОСОБА_3 3/20, за ОСОБА_7 8/25, за ОСОБА_5 7/50, за ОСОБА_4 13/50, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд змінити розмір належної їй ідеальної частки у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві з 15/100, яку вона набула на підставі договору дарування від 23.10.1996 року, укладеного з ОСОБА_8, на 7/50 згідно з рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради № 17 від 16.12.2003 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд змінити розмір належної їй ідеальної частки у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві відповідно до рішення Ленінської районної у м. Полтаві ради № 17 від 16.12.2003 року з 7/20 на 8/25.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 просили прийняти їхні зустрічні позови до спільного розгляду з первісним та об'єднати в одне провадження.

Форма і зміст зустрічних позовних заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

За змістом ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти об'єднання зустрічних позовних заяв в одне провадження з позовом ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності об'єднати в одне провадження з первісним позовомВІТКОВСЬКОЇ ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10