Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3298/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - ПАТ "Акцент-Банк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № AN3URX103780039 від 08 квітня 2013 року в сумі 14968,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору.

В обгрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору № AN3URX103780039 від 08.04.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 5356,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" та Тарифами складає кредитно-заставний договір. Відповідач була ознайомлена і згідна з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", ним позивачем надано відповідачеві повну інформацію про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

За умовами кредитного договору такий складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

У порушення умов кредитного договору, а також вимог законодавства відповідач не виконала належним чином зобов"язання за кредитним договором. В результаті цього станом на 12.10.2015 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 14968,94 грн., з яких 5274,67 грн. - заборгованість за кредитом; 6,77 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2731,56 грн. - заборгованість за комісією; 5766,94 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 689,00 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин, він, позивач, з метою захисту своїх законних прав вимушений звернутися до суду.

Представник позивача, якого про час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому порядку, в судове засідання не зявився. Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 22).

Відповідач, яка у порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України повідомлялася про день, час та місце розгляду справи належним чином, своєчасно, в судове засідання повторно не зявилася. Повістки про виклик до суду, які надсилалися відповідачеві на адресу місця проживання, зареєстровану у встановленому порядку, повернулися до суду з причин відмови адресата від одержання поштових відправлень (а.с. 30, 34 35), тому на підставі ч. 8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленою. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, заяви чи клопотання не надходили, а відтак, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення за відсутності відповідача у заочному порядку, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

Загальними засадами диспозитивності цивільного судочинства, встановленими ст.11 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 08 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Акцент-Банк" - позивачем у справі та ОСОБА_1 - відповідачем було укладено договір № AN3URX103780039.

Укладений між сторонами договір є договором приєднання. Зокрема, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява позичальника разом з Умовами та правилами, Тарифами складає кредитно-заставний договір. Відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 5356,00 грн. на 36 місяців - з 08.04.2013 року по 07.04.2016 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, одноразової та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту та інших платежів.

За умовами укладеного договору відповідач зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку; при порушенні будь-якого із зобов"язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки; при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не виконує зобовязання за договором, в результаті чого у неї станом на 12.10.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 14968,94 грн., з яких 5274,67 грн. - заборгованість за кредитом; 6,77 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2731,56 грн. - заборгованість за комісією; 5766,94 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 689,00 грн. - штраф (процентна складова).

Наведені вище обставини повністю та обєктивно стверджені дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копіями документів, що утворюють укладений між сторонами договір № AN3URX103780039 від 08.04.2013 року (а.с. 5-12), розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 4), іншими документами.

Суд констатує, що між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України та ч. 1 ст. 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Як встановлено судом відповідач в порушення умов кредитно-заставного договору, не виконує своєчасно зобов"язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитними коштами. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв"язку з цим у позивача на підставі положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов договору виникло право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів згідно кредитного договору. Крім того, у відповідача виник обов"язок передати позивачеві передбачену договором неустойку: пеню та штраф.

За таких обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що позов підставний, обгрунтований та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив 1218,00 грн. судового збору (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", місцезнаходження: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, КОД , рах. № 0010, МФО № 307770, заборгованість за кредитно-заставним договором № AN3URX103780039 від 08 квітня 2013 року станом на 12 жовтня 2015 року у сумі 14968,94 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім гривень девяносто чотири копійки), з яких 5274,67 грн. (пять тисяч двісті сімдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) - заборгованість за кредитом; 6,77 грн. (шість гривень сімдесят сім копійок) - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2731,56 грн. (дві тисячі сімсот тридцять одна гривня пятдесят шість копійок) - заборгованість за комісією; 5766,94 (пять тисяч сімсот шістдесят шість гривень девяносто чотири копійки) пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина), 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення с троку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2