Справа № 367/4911/15-ц
Провадження по справі № 2/367/2042/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Камільєвни до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6, копію спадкової справи після смерті громадянки ОСОБА_7, яка померла 21 січня 2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, копію заповіту та матеріалів на підставі яких він був складений та посвідчений, а також копію запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій № 1703.

Витребувати в Бучанській державній реєстраційній службі відомості кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить садиба № 8 по вул. Толстого в м. Буча Київської області.

Витребувати у Київському обласному онкологічному диспансері медичну довідку, амбулаторну картку та історію хвороби на ОСОБА_7.

Витребувати з Бучанської міської поліклініки амбулаторну карту на ОСОБА_7.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання щодо витребування копії спадкової справи є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6, копію спадкової справи після смерті громадянки ОСОБА_7, яка померла 21 січня 2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, копію заповіту та матеріалів на підставі яких він був складений та посвідчений, а також копію запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій № 1703.

Витребувати в Бучанській державній реєстраційній службі відомості кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить садиба № 8 по вул. Толстого в м. Буча Київської області.

Витребувати у Київському обласному онкологічному диспансері медичну довідку, амбулаторну картку та історію хвороби на ОСОБА_7.

Витребувати з Бучанської міської поліклініки амбулаторну карту на ОСОБА_7.

Копію ухвали направити сторонам для відома, приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державній реєстраційній службі Бучанського міського управління юстиції, Київському обласному онкологічному диспансеру, Бучанській міській полікліниці для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1