Справа № 661/3099/15-ц
Провадження № 2/661/1253/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 грудня 2006 року помер її син ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/4 частину квартиру, розташовану за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Світлова, 14/72, яка йому належала на праві спільної часткової власності. При зверненні до Державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд визначити додатковий строк протягом двох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_5, бо зазначений строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона вважаючи, що фактично прийняла спадщину, бо померлий ОСОБА_5 був прописаний та проживав з нею по день смерті, тому своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимог підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, у адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 19 грудня 2006 року помер ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/4 частина квартири, розташована за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Світлова, 14/72, яка належала йому на праві спільної часткової власності, відповідно до договори міни, нотаріально посвідченого 29 травня 2001 року приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Херсонської області.

Відповідно до довідки виданої директором КП СКП «Гуртожиток» № 1397 від 28 липня 2015 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав з 03 вересня 2006 року по день смерті за адресою: м. Миколаїв, вул. Артема, 1а/182.

Як вбачається з листа Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 916/01-16 від 28 липня 2015 року, ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину після смерті її сина, проте у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для прийняття нею спадщини у два місяці, оскільки цей строк був пропущений нею з поважних причин і визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушуватиме ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її сина ОСОБА_5, померлого 19 грудня 2006 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна