Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2554/15-ц
пр. № 2/382/965/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що 03 вересня 2009 року померла ОСОБА_2

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:002:0027.

За життя, 05 лютого 2009 року, спадкодавець склав заповіт на його імя. Інших спадкоємців у заповіті не призначено.

Посилаючись на те, що у визначений законом строк він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ОСОБА_2, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, про відмову від прийняття спадщини не заявляв, а тому є таким, що прийняв спадщину, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, оскільки у державному акті на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, зроблені підчистки в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме в цифрах "8" та "2", та заокруглена площа земельної ділянки, просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2009 року, володіла за життя земельною ділянкою площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві власності, встановити, що він, ОСОБА_1, постійно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2009 року, визнати за ним право власносності на земельну ділянку площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, просив розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2, про відмову від прийняття спадщини не заявляв, отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом не може, через наявність у державному акті на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, підчисток в написанні кадастрового номеру земельної ділянки та заокруглень площі земельної ділянки, позов є обґрунтованим, доведеним позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2009 року, володіла за життя земельною ділянкою площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0027, на праві власності.

Установити, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власносності на земельну ділянку площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0027, що належала померлій 03 вересня 2009 року ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066072, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації № 60 від 24 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 170 від 03 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3