Справа № 161/9179/15-ц
Провадження № 2/161/3019/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Загородній О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до 15.03.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилась одна дитина: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітнього.

Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнавта не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2007 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 являється батьком неповнолітнього. (а.с. 5).

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як вбачається з висновку ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради від 12.05.2015 року за № 74, ОСОБА_5 ухиляється від матеріального утримання сина, не вітає його з днем народження, не підтримує з ним контактів (останній раз бачив сина у 2006 році). Позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини є доцільним (а.с. ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти передбачено, що на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини. (а.с. ).

Суд вважає, що ОСОБА_5 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині в розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88, 208, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 163,164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 17.06.2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк