АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/3075/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2532/15Головуючий у 1-й інстанції Прикіпєлова Л.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Одринської Т.В., Корнієнка В.І. при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за квітень 2014 року 1135 грн. 06 коп., за березень 2014 року 1135 грн.06 коп.

В іншій сумі стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 609 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З рішенням суду не погодились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подали на нього апеляційні скарги. ОСОБА_2 прохаларішення місцевого суду скасувати, та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. ОСОБА_3 прохав рішення місцевого суду скасувати в частині задоволенні позовних вимог.

Апелянти вважають, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини справи, що мають значення для справи а також рішення не відповідає наявним в справі матеріалам та постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в уточненій позовній заяві, поданій позивачкою до суду 21.05.2015 року, остання ставила питання про стягнення на її користь середнього заробітку за час затримки розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України. Дане питання було предметом розгляду, про що свідчить позиція представника відповідача з цього питання, висловлена у письмових поясненнях та судових дебатах.

Не дивлячись на вказані обставини, в порушення п.5 ч.1 ст.214 ЦПК України, судом першої інстанції, при винесенні рішення зазначеніпозовні вимоги залишилися не вирішеними, про що свідчить відсутність відповідної мотивація по даній вимозі у мотивувальній частині рішення та висновку суду з даного питання у резолютивній частині рішення.

Згідно п.1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, на думку колегії суддів, справа підлягає поверненню до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно зазначених позовних вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 таОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 червня 2015 року - повернути до Глобинського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 30 вересня 2015 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) Г.Л. Карпушин

Судді: (підпис) В.І. Корнієнко (підпис) Т.В. Одринська

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин