Справа № 236/3503/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що в квітні 2015 року помер її батько ОСОБА_2. За життя йому належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 164118, виданого 08.12.1999 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, земельна ділянка площею 0,2057 га, розташована за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0557 га. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не склав, ОСОБА_1 як донька померлого є спадкоємицею першої черги за законом. В листопаді 2015 року заявниця звернулась до Краснолиманської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, однак постановою державного нотаріуса від 17.11.2015 року у вчиненні відповідних нотаріальних дій їй було відмовлено через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть на у правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті батька,з огляду на це, вона просить суд встановити факт належності державного акта на право приватної власності на вказану земельну ділянку саме померлому ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_2.

Заінтересовані особу Ямпільську селищну раду було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи (а.с.36), однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловив, просив розглядати справу без його участі (а.с. 35).

Вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення?зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ЖуравлівкаАДРЕСА_1, але як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, на теперішній час фактично мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, що підтверджено довідкою Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради (а.с. 17). Отже, справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

ОСОБА_2 був батьком заявниці, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 128120, виданим 07.03.1967 року виконкомом Ямпільської селищної ради депутатів трудящих Краснолиманського району Донецької області (а.с. 30). Після укладення шлюбу 16.11.1985 року з ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 змінила прізвище на «Колодко» (а.с.30).

ОСОБА_2 помер 11.04.2015 року в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 900495, виданого 14.04.2015 року Ямпільською селищною радою Донецької області (а.с.27). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,2057 га, розташована за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0557 га. Право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 164118, виданим 08.12.1999 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 26).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі на зазначену земельну ділянку. ОСОБА_1 як фізична особа та донька померлого є спадкоємицею першої черги за законом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_2. За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області 22.05.2015 року від імені ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, а від імені ОСОБА_5 була подана заява про відмову від такої спадщини; з іншими заявами до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с. 34).

Протягом визначеного законом 6 місячного строку після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів зясувалося, що у свідоцтві про смерть прізвище, імя та по батькові померлого зазначено як «Усіков Михайло Дмитрійович», натомість у державному акті на право власності за земельну ділянку серії 1-ДН № 164118 від 08.12.1999 року вказано прізвище, імя та по батькові власника як «Усіков Михайло Дмитрович». Такі розбіжності можуть викликати сумнів щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлому. З огляду на це, державним нотаріусом 17.11.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за ззаконом (а.с. 15,16). Відмовва у вчиненні нотаріальних дій заявницею в судовому або адміністративному порядку оскаржена не була.

Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлому ОСОБА_2 підтверджується наданими заявниуею витягами з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-015 від 18.06.2015 року (а.с. 18-20), НВ- 015 від 18.06.2015 року (а.с. 21-23), договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 включно від 18.07.1959 року, укладеним між відділом комунального господарства виконкому Краснолиманської районної ради депутатів трудящих та ОСОБА_2Д.(а.с. 24-25), випискою з рішення виконкому Ямпільської селищної ради № 68/46 від 29.09.1999 року «Про передачу земельних ділянок у власність і видачу державних актів на право приватної власності на землю» (а.с.28).

Крім того, допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6, який є двоюрідним братом ОСОБА_2, ОСОБА_7, яка була сусідкою ОСОБА_2, повідомили, що останній все своє життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, працював на Донецькій залізниці, перебував у шлюбі з ОСОБА_8(померла в 2012 році), в 1950-х роках на підставі рішення селищної ради отримав в користування земельну ділянку в сел. Ямпіль по вул. Донецькій, 30, де згодом збудував будинок, від шлюбу мав трьох доньок: ОСОБА_6 (мешкає на теперішній час в м. Балаклії Харківської області),Світлану (мешкає на теперішній час в Пермській області, Росія), ОСОБА_1 (мешкала в м. Шахтарськ Донецької області, на теперішній час - в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області);інших близьких родичів немає; в 2014 році тяжко захворів, а в квітні 2015 року помер.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затв. наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року N 43, державний акт на право власності на земельну ділянку визнавався правовстановлюючим документом. На сьогодні відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, що підтверджує реєстрацію речового права на нерухоме майно, є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлому ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті фізичної особи. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 208-223, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі - задовольнити.

Встановити факт належності громадянину ОСОБА_2, який народився 12.04.1931 року в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, помер 11.04.2015 року в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, правовстановлюючого документа державного акта серії 1-ДН № 164118, виданого 08.12.1999 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 999, на право власності на земельну ділянку площею 0,2057 га, розташовану за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль, вул. Донецька,30, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0557 га, кадастрові номери :01:000:1076 та :01:000:1077.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 грудня 2015 року.

Суддя -