Справа № 351/1892/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання старшого державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Що державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/292 виданий 29.04.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь управлінням ПФУ в Снятинському районі 5166,77 грн.

07.07.2015р. державним виконавцем в порядку ст. ст. 17,19, 20,25, Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника. У визначеному законодавством порядку у відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.

Однак у строк, наданий для самостійного виконання рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

17.07.2015р. державним виконавцем вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити в Коломийське ВРЕР ДАІ, РЦЗ в Снятинському районі, УПФУ в Снятинському районі, відділ Держземагенства в Снятинському районі, ДПІ в Снятинському районі, державну інспекцію с/г в Івано-Франківській області, виклик боржника.

Згідно відповіді Держземагенства в Снятинському районі ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ТСВ на площу 1,15 га;

Згідно інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно відомості відсутні;

Згідно відповіді державної інспекції с/г техніка за ОСОБА_1 не зареєстрована;

Відкритих рахунків у банківських установах згідно відповіді ДПІ у Снятинському районі у боржника не має.

Згідно відповіді Снятинського РЦЗ боржник допомоги по безробіттю не отримує.

Згідно відповіді УПФУ в Снятинському районі боржник на обліку не перебуває і жодного виду пенсії не отримує.

Згідно акта державного виконавця від 20.08.2015 р. боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, майна належного для опису і арешту з метою подальшої реалізації для погашення боргу не виявлено.

Згідно акта державного виконавця від 26.08.2015 р. боржник за адресою реєстрації його батьків був відсутній.

22.10.2015 р. державним виконавцем направлено у Снятинський РВ УМВС

постанову про примусовий привід боржника.

30.10.2015 р. працівниками Снятинського РВ УМВС в ході виконання постанови про примусовий привід боржника встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований і не проживає на території Устянської сільської ради, а тому старший державний виконавець звернувся до суду із заявою про розшук ОСОБА_1

Представник відділу Снятинського ДВС до суду не зявився, однак подав заяву в якій подання підтримав повністю та просить подання задоволити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Закон України Про виконавче провадження в ст. 40 передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи , а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.40 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2