Справа № 487/474/15-ц
Провадження № 2/487/895/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.02.2015 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменка В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., провівши попереднє судове засідання в рамках цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок до товариства з обмеженою відповідальністю Карлет, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю СПАКС, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

21.01.2015 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов цивільний позов ТОВ Миколаївський центральний ринок, яким його директор ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу №622 про продаж об'єкта нерухомого майна, розташованого по проспекту Леніна, 25/21 в місті Миколаєві, що укладений 03.10.2014 між ТОВ Карлет та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалою від 26.01.2015 провадження у справі відкрито, справу призначено до попереднього судового розгляду.

В ході попереднього судового засідання, в додержання вимог статей 129, 130 ЦПК України було проведено наступні підготовчі дії: з'ясовано позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, окреслено коло їх представників; з'ясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги, визначено коло доказів, що підлягають витребуванню; перевірено наявність платіжних документів щодо судових витрат.

Зокрема, підлягає витребуванню від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копія договору купівлі-продажу№622, що укладений 03.10.2014 між ТОВ Карлет та ОСОБА_1

У задоволенні клопотання про витребування інших документів слід відмовити, оскільки вони не стосуються предмету позову.

Окрім того, у відповідності з пунктом 7 частини шостої статті 130 ЦПК, вирішено питання, щодо клопотання позивача про забезпечення позову.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заборона товариству з обмеженою відповідальністю СПАРКС вчиняти будь-які правочини з відчуження, передачі у користування, під заставу або у статутні фонди підприємств нежитловий об'єкт (літ. А-2) загальною площею 3 756.8 кв.м, що знаходиться по проспекту Леніна, 25/21 в місті Миколаєві є не співмірним заявленим позивачем вимогам, а в частині заборони реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією права власності відносно об'єкту нерухомого майна - нежитлового приміщення (літ. А-2) загальною площею 3 756.8 кв.м, що знаходиться по проспекту Леніна, 25/21 в місті Миколаєві, позивачем не доведено, що невжиття вказаних заходів зможе запобігти ускладненню чи унеможливленню виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 130, 133, 137, 151 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок до товариства з обмеженою відповідальністю Карлет, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю СПАКС, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 10:00 год. 14 квітня 2015 року.

З метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу№622, що укладений 03.10.2014 між ТОВ Карлет та ОСОБА_1

Клопотання позивача про забезпечення позову залишити без задоволення.

Окремого оскарження ухвали статтею 293 ЦПК України не передбачено.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО