Справа № 426/1487/15-ц
УХВАЛА

24 червня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява, де позивач у своєму позові посилається на наявність між ним і відповідачем договірних зобовязань з приводу укладеного кредитного договору та на порушення відповідачем умов цього договору, не проведення кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого, як зазначає позивач, у відповідача, виникла заборгованість по кредитному договору. Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно та виселити відповідача.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, яка передбачає підстави для відмови у відкритті провадження по справі, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При підготовки справи до відкриття провадження з адресно-довідкового бюро надійшла довідка про те, що відповідач ОСОБА_2 була знята з реєстраційного обліку, в звязку зі смертю 02.02.2012 року а/з №32 02.02.2012 .

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті фізичної особи, вона не може мати цивільно-процесуальної правоздатності.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом було зроблено запит до представника позивача, з метою вирішення питання про зміну відповідача з кола правонаступників після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 02.02.2012 року та направити на адресу суду до 18.06.2015 року відповідну заяву.

Позивач при оформленні і подачі позову до суду вказаних обставин не перевірив, правонаступника не вказав і до участі в розгляді даної справи цього правонаступника не залучив до вказаного часу.

Тому, за таких вищевикладених обставин, на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та відсутності спадкоємців, їх незалученням до участі в справі, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі, в звязку з чим, позивачу слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 1046, 26 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

постановив :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку зі смертю відповідача фізичної особи.

Відмова у прийняті заяви та у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Сплачений позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір по даній справі в розмірі 1046, 26 гривень згідно платіжного доручення №BO1S3B0RZQ від 03.03.2015 року через касу ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала суду може бути оскаржена через Сватівський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3