Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Дрогобицької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після померлого ОСОБА_2 - 04.09.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 вересня 2009 року у м.Трускавець помер його дідусь ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, що знаходиться в с.к. «Світанок» № 534 в м.Дрогобич, Львівської області. Він являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по заповіту, який складено 30.07.2007 року.

У встановлений законом строк він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Даний строк він пропустив з поважних причин, на момент прийняття спадщини він опікувався хворим батьком, який в березні 2010 року переніс важку операцію на серце, що унеможливило подання заяви належним чином та у встановлений час.

Коли він звернувся в нотаріальну контору м.Трускавець за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, йому в цьому було відмовлено із-за пропущеного ним строку на прийняття спадщину та рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду, що він і зробив.

Позивач ОСОБА_1 вищенаведені позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві просить позов задоволити.

Представник Виконкому Дрогобицької міської ради не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що через те що ОСОБА_1 опікувався хворим батьком, він фізично не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому суд знаходить підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1222, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для подання ним до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 04.09.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар