Справа № 510/1926/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" липня 2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про поділ житлового будинку із надвірними спорудами № 59 по вул. 8 Березня в м. Рені Одеської області, загальною площею 107,2 кв. м., розташованого на земельній ділянці площею 526 кв. м., що знаходиться у спільній частковій власності.

В ході розгляду справи сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін.

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили суд розглянути це питання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/1926/14-ц. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності - затвердити між сторонами мирову угодуна наступних умовах:

Сторони між собою прийшли до взаємної згоди, щодо виділу кожному з них ? частки, з майнового комплексу домоволодіння № 59 по вул. 8-го Березня у м. Рені Одеської області.

Також сторони визнають обставини, що поділ між сторонами вищевказаного домоволодіння можливий наступним чином:

1)ОСОБА_3 перший поверх житлового будинку літ. «А», який в цілому складається з: 1-коридору, площею 11,80 кв. м.; 2-кухні, площею 15,0 кв. м.; 3-коридору, площею 4,10 кв. м.; 4 ванної, площею 1,50 кв. м.; 5-санвузлу, площею 0,9 кв. м.; 6-житлової кімнати, площею 12,40 кв. м.; 7житлової кімнати, площею 16,6 кв. м.; 8-житлової кімнати, площею 12,3 кв. м. Загальна площа першого поверху становить 74,60 кв. м., з яких 41,3 кв. м. житлова та 33,3 кв. м. підсобна.

2)ОСОБА_2 другий поверх житлового будинку літ «А», який складається з 1-сходної клітки коридору, площею 3,50 кв. м.; 2-житлової кімнати, площею 11,70 кв. м.; 3-житлової кімнати, площею 13,90 кв. м.; лоджії кімнати, площею 3, 50 кв. м. Загальна площа другого поверху складає 32, 6 кв. м., з яких 25,60 кв. м. житлова та 7 кв. м. підсобна.

- Гараж літ «Б», площею 14,30 кв. м.;

- Погреб літ «б», площею 11.60 кв. м.;

- Вбиральню літ «Г», площею 1,60 кв. м.;

- Сарай літ «Д», площею 5,70 кв. м.;

- Сарай літ «Е», площею 23.6 кв. м.;

3)Сторони між собою прийшли до взаємної згоди залишити огорожу 1,2,5,6 та споруди 3,4 у спільному користуванні.

4)Сторони між собою прийшли до взаємної згоди, щодо порядку користування земельною ділянкою площею 526 кв. м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 8-го Березня, 59, залишивши двір у спільному користуванні, а огород умовно поділити на дві рівні частини.

5)Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

6)При наявності перешкод у виконанні цієї мирової угоди сторони мають право звернутися до судового виконавця для примусового виконання цієї мирової угоди та ухвали суду, або захищати порушені права іншими передбаченими законом засобами.

Судові витрати залишаються за сторонами у справі.

У звязку із визнанням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник