Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2573/15-ц
пр. № 2/382/975/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що 26 грудня 2004 року померла його мати - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 1263 грн.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: він, ОСОБА_1, ОСОБА_1, та її чоловік - ОСОБА_4

У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Однак, відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2006 року він, ОСОБА_1, є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3

19 липня 2007 року помер його батько - ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 3094 грн.

За життя, 25 листопада 1999 року, ОСОБА_4 залишив заповіт, яким належне йому на час смерті майно заповів дітям: йому, ОСОБА_1, та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Посилаючись на те, що його брат - ОСОБА_1 спадщину не прийняв, він є таким, що прийняв спадщину, звернувшись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори, реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку в пайовому фонді КСП АФ «Колос» він не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просив визнати за ним право власності на частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 1263 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі довідки Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області № 241 від 02 червня 2015 року, та в розмірі 3094 грн, яка належала ОСОБА_4 на підставі довідки Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області № 240 від 02 червня 2015 року.

У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має.

Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 26 грудня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 1263 грн. (а.с. 11).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_1, та її чоловік - ОСОБА_4

У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Однак, відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2006 року ОСОБА_1, є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини (а.с. 13).

19 липня 2007 року помер його батько - ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 3094 грн. ( а.с. 10).

За життя, 25 листопада 1999 року, ОСОБА_4 залишив заповіт, яким належне йому на час смерті майно заповів дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 12).

ОСОБА_1 спадщину не прийняв, відмовився від своєї 1/2 частки майна на користь брата - ОСОБА_1 (а.с. 14).

ОСОБА_1 прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори, отримав спадщину на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 Однак ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на частину спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: на частку в пайовому фонді КСП АФ «Колос»

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1Д та ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майнові паї ОСОБА_1 не може, оскільки спадкодавці за життя не отримали свідоцтво про право власності на майновий пай, з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 3094 (три тисячі дев'яносто чотири) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6