Справа № 167/919/15-ц Провадження №2/167/303/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, який належав її брату ОСОБА_3 на праві власності. Діти: син ОСОБА_4 та брат померлого - ОСОБА_5 на спадщину не притендують, про що подали відповідні заяви.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в звязку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після одруження ОСОБА_8 змінила прізвище на Арсенюк (а.с.7), Остання є сестрою спадкодавця ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтв про народження (а.с.6, 29).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, який помер 07.07.2014 року (а.с.5), був зареєстрований та проживав на день смерті в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району. Заповіт від ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями даного майна є син ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з погосподарської книги №5 за 2014 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 (а.с.10).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2015 року (а.с.8).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №163/2014 на майно померлого ОСОБА_3, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Діти: син ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.25-30).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, становить 36000,0 грн. (а.с.11-13).

На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 1217, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_9