Справа № 323/3639/15-ц
№ провадження 2-о/323/139/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.12.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками Управління пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні прізвища заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Для призначення пенсії, заявнику необхідно було пред'явити до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі трудову книжку АВХ №314358 від 06.03.1974 року, в якій невірно вказано на російській мові його прізвище «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2; орденську книгу серії Л №380877 від 29.08.1986 року, відповідно до якої заявника нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Президіума Верховної Ради СССР від 07 липня 1986 року, в якій невірно вказано на російській мові його прізвище «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2; архівної довідки № 62 від 21.01.2011 року, виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1977- 1982 рр. значиться ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_2, "так в документах на російській мові", а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2; архівну довідку № 64 від 24.01.2011 року, виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1983- 1988 рр. значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2 « так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2; архівну довідку № 66 від 24.01.2011 року, виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» ( з 1990 птахорадгоспу «Димитрівський» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1989 - 1993 рр. значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою -ОСОБА_2; архівну довідку № 69 від 24.01.2011 року, виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата відкритого акціонерного товариства «Димитрівське» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1999 - 2000 рр. значиться ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2.

Такі розбіжності не дозволяють заявнику оформити пенсію за віком, тому він змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з"явився, 25 грудня 2015 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі, зазначаючи, що внаслідок вказаних розбіжностей в його прізвищі створюються перешкоди в отриманні пенсії за віком.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Судом встановлено, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками Управління пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні прізвища заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Для призначення пенсії, заявник пред'явив до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі наступні документи:

- трудову книжку АВХ №314358 від 06.03.1974 року (а.с.11-15), в якій невірно вказано на російській мові його прізвище «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2;

- орденську книгу серії Л №380877 від 29.08.1986 року (а.с.10), відповідно до якої заявника нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Президіума Верховної Ради СССР від 07 липня 1986 року, в якій невірно вказано на російській мові його прізвище «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2;

- архівну довідку № 62 від 21.01.2011 року (а.с.6), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1977- 1982 рр. значиться ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_2, "так в документах на російській мові", а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2;

- архівну довідку № 64 від 24.01.2011 року (а.с.7), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1983- 1988 рр. значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2 « так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2;

- архівну довідку № 66 від 24.01.2011 року (а.с.8), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» (з 1990 птахорадгоспу «Димитрівський» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1989 - 1993 рр. значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою -ОСОБА_2;

- архівну довідку № 69 від 24.01.2011 року (а.с.9), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме

нарахована заробітна плата відкритого акціонерного товариства «Димитрівське» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1999 - 2000 рр. значиться ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2.

Факт належності вищевказаних документів підтверджується паспортом заявника серії СА 116832 (а.с.4), карткою фізичної особи - платника податків згідно якогої Державна податкова інпсекція у Оріхівському районі повідомляє, що ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.16), свідоцтвом про народження заявника серії ЯГ №739828, виданого Канівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 04.02.1956 року (а.с.5), в яких українським варіантом виконання зазначено прізвище заявника як «Дерновий», а російською мовою «Дерновый».

Яким чином було допущено помилку та ким саме заявник не знає, бо ніколи не звертав уваги на вищевказані документи.

Так як та обставина, що по-різному написане прізвище заявника, спричиняє йому незручності в отриманні пенсії за віком.

Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 наступних документів:

- трудової книжки АВХ №314358 від 06.03.1974 року (а.с.11-15), в якій невірно вказано на російській мові прізвище заявника «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2;

- орденської книги серії Л №380877 від 29.08.1986 року (а.с.10), відповідно до якої заявника нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Президіума Верховної Ради СССР від 07 липня 1986 року, в якій невірно вказано на російській мові його прізвище «Дерновой», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2;

- архівної довідки № 62 від 21.01.2011 року (а.с.6), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1977- 1982 рр. значиться ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_2, "так в документах на російській мові", а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою ОСОБА_2;

- архівної довідки № 64 від 24.01.2011 року (а.с.7), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1983- 1988 рр. значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2 « так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2;

- архівної довідки № 66 від 24.01.2011 року (а.с.8), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата птахофабрики «Димитрівська» (з 1990 птахорадгоспу «Димитрівський» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1989 - 1993 рр.

значиться ОСОБА_2, ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою -ОСОБА_2;

- архівної довідки № 69 від 24.01.2011 року (а.с.9), виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, яка саме нарахована заробітна плата відкритого акціонерного товариства «Димитрівське» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за 1999 - 2000 рр. значиться ОСОБА_2, «так в документах на російській мові», а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_4