Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/797/15-ц
№ 2-п/637/3/15
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

29 грудня 2015 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського району Харківської області від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

04 грудня 2015 року відповідач по справі 637/797/15-ц (2/637/361/15) ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішення суду винесене з порушенням процесуального та матеріального права, так як він належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення позивач по справі не зявився, відповідач, в свою чергу, доводи заяви про перегляд заочного рішення підтримав і просив її задовольнити

Суд, заслухавши пояснення відповідача його представника, свідка листоношу ОСОБА_3 яка вручала судові поштові повідомлення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд по даній справі призначався неодноразово.

У судове засідання, призначене на 11.11.2015 року, про яке відповідач по справі був повідомлений згідно повістки про виклик до суду (а.с.59), а також рекомендованого повідомлення (а.с.90) відповідач не зявився. У судове засідання, призначене на 23.11.2015 року, про яке відповідач по справі був повідомлений згідно повістки про виклик до суду (а.с.85), а також рекомендованого повідомлення (а.с.98) відповідач знову не зявився. У звязку з вищевикладеним, суд виніс заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач по справі стверджував, що він особисто не отримував рекомендованих повідомлень про виклик до суду, а підписи у зазначених рекомендованих повідомленнях, виконані не ним.

Твердження відповідача в суді підтвердила і листоноша ОСОБА_3, про те, що підпис від імені ОСОБА_1 виконала начальник пошти, але дане повідомлення було вручене жінці відповідача по справі ОСОБА_4

Допитана в суді в якості свідка жінка відповідача ОСОБА_4, в суді заперечувала про вручення їй поштового повідомлення.

Таким чином, відповідач по справі ОСОБА_1 був позбавлений права захисту свого законного права у суді: не мав змоги дати суду пояснення по справі, заявляти клопотання, предявляти докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що заочне рішення може бути скасоване лише за наявності двох умов: поважності причини неявки в судове засідання та встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає належним заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити, оскільки має місце поважність причини неявки в судове засідання через відсутність належного чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце слухання справи.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського району Харківської області від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вул. Леніна-9«а» на 04 січня 2016 року о 10-30 годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Стеганцов