Справа № 444/2093/15-ц
Провадження № 2/444/1038/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивую тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24.06.1989 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина яка досягла повноліття і яка проживає разом з позивачкою. Причиною розірваня шлюбу є несумісність характерів, внаслідок чого між ними з 21.07.2000 року припиненні шлюбні стосунки і сім"я з того часу розпалась остаточно. Питань щодо поділу майна не має.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву просить справу розглядати у її відсутності у зв"язку із неможливістю прибути до суду, позов підтримує, просить такий задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання також не прибув, однак подав заяву про визнання позову, просить справу розглядати у його відсутності.

А тому, враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі поданеих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіесація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 24.06.1989 р. в Зашківській сільській раді Нестерівського (тепер Жовківського) району Львівської області (актовий запис № 7), що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина, яка досягла повноліття.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання сторонами будувати у подальшому сімейні стосунки, позивачка не бажає поновлювати стосунки з відповідачем, сторони протягом тривалого періоду часу, а саме з 2000 не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Із позовної заяви позивачки та заяв сторін про розгляд справи у їх відсутності відомо, що вони остаточно визначились і збереження шлюбу не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, сім"я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе, а відтак, на думку суду, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24.06.1989 року в Зашківській сільській раді Нестерівського (тепер Жовківського) району Львівської області (актовий запис № 7).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.