Справа № 526/1550/15-ц
Провадження № 2/526/699/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 із позовною заявою доОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 на площі Жданова, 15. Станом на 01.07.1990 року її будинок відносився до типу колгоспного двору, головою якого та єдиним власником домоволодіння за вищевказаною адресою була ОСОБА_4. Присадибна земельна ділянка біля будинку не приватизована. 09 квітня 1985 року ОСОБА_2 сільською радою Гадяцького району Полтавської області було посвідчено заповіт, відповідно до якого належний їй будинок з допоміжними господарськими будівлями вона заповіла позивачу. 19 грудня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою Гадяцького району Полтавської області було посвідчено інший заповіт матері, згідно якого остання заповіла все належне їй майно також йому. 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 померла. Напротязі шести місяців після смерті матері він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, але нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, мотивуючи це тим, що на день смерті його матері технічна інвентаризація не проводилась і правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 територіальної громади у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності визнає.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, направив до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 17 грудня 2014 року.

Як свідчить свідоцтво про народження, померла ОСОБА_4 є матір`ю позивача ОСОБА_1.

У довідці № 249 від 05.03.2015 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою, значиться, що померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 17.12.2014 року за адресою: площа Жданова, 15, с. Сари Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_1, інших зареєстрованих не значилось.

Згідно довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 2048 та № 2049 від 16 липня 2015 року, будинковолодіння на площі Жданова, 15, в с. Сари Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 413 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4 голова двору. Присадибна земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована та належить до фонду земель сільської ради.

За життя, а саме 09 квітня 1985 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: належний їй жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Сари Гадяцького району Полтавської області заповіла позивачу ОСОБА_1. Вказаний заповіт нотаріально посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 23.

Крім того, 19 грудня 2002 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області нотаріально посвідчено та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 192 інший заповіт ОСОБА_4, відповідно до якого вона все своє майно також заповіла ОСОБА_1.

З письмових пояснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за № 813/02-14 від 16.07.2015 року слідує, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Сари Гадяцького району Полтавської області на площі Жданова, 15 та залишився після смерті 17.12.2014 року ОСОБА_4, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 902/02-14 від 30.07.2015 року, нею після померлої 17.12.2014 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 57/2015. Заяву про прийняття спадщини подав син померлої - ОСОБА_1, інших заяв не надходило. 27.07.2015 року нею видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.07.2015 року, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4, дата смерті 17.12.2014 року, зареєстрована 05.03.2015 року та зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_3

У технічному паспорті на житловий будинок за адресою: площа Жданова, 15, с. Сари Гадяцького району Полтавської області зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1, а, загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м., з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В,в, погріб літ. Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Таким чином суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст. ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літерою А-1,а з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В,в, погріб літ. Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2, який знаходиться в с. Сари Гадяцького району Полтавської області на площі Жданова, 15, розташований на земельній ділянці ОСОБА_2 сільської ради, що належав померлій ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко