Справа № 577/3384/15-ц
Провадження № 2/577/1054/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопське МБТІ про встановлення факту належності будинку та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по 1-му пр. вул. Північної в м. Конотопі Сур О.М., померлому 20.12.2014 р., та визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_3, померлого 20.12.2014 р., відкрилась спадщина, яка складається з вказаного будинку. Спадкоємцем за законом є вона. Оформити документи в нотаріуса не представляється можливим, оскільки будинок з надвірними будівлями за померлими не зареєстрований, право власності у встановленому порядку не оформлено, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопське МБТІ в судове засідання не зявилися, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 392 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями по 1-му пр. вул. Північної в м. Конотопі Сур ОСОБА_4, померлому 20 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями по 1-му пр. вул. Північної в м. Конотопі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.