Справа № 487/3276/15-ц
Провадження № 2/487/1663/15
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

02.07.2015 року. Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року представник ПАТ «Миколаївобленерго» менеджер зі збуту електроенергії ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг в сумі 2092 гривні 20 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідачкою було порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила закрити справу у зв'язку зі сплатою відповідачкою боргу. Крім того, просила стягнути з відповідачки судовий збір. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила.

Як видно при огляді Акту про порушення № В1239 від 23.09.2014 року, ксерокопія (а.с.4-5) працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» було виявлено, самовільне підключення споживачем ОСОБА_1 електропроводок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі іншого споживача відкритою електропроводкою без приладу обліку, тобто в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ОСОБА_1 безобліково користувалася електроенергією, чим заподіяла збитки позивачу.

При огляді протоколу засідання комісії ПАТ Миколаївобленерго Центрального округу філії м. Миколаєва по розгляду акту №В1239 від 23.09.2014 року про порушення ПКЕЕн № 3666 від 16.01.2015 року (а.с.6) видно, що за самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії відповідачці нараховано збитки в сумі 2092 гривні 20 копійок.

Як видно при огляді витягу з особового рахунку від 17.06.2015 року відповідачкою 15.06.2015 року сплачено борг в сумі 2092 гривні 20 копійок по Акту про порушення ПКЕЕн № В1239 від 23.09.2014 року, ксерокопія (а.с.4-5).

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Виходячи з викладеного, провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства Миколаївобленерго р/р 53 ЗКПО 24789699 Банк ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв МФО 326461 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаїв шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко