Справа № 159/2694/14-ц
Провадження № 2/159/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, квартири АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_4, квартири АДРЕСА_5, частини приміщення на першому поверсі нежитлової будівлі по вул.. Незалежності,101 в м. Ковелі площею 22.5 кв. м, нежитлового приміщення площею 42,8 кв.м по вул. Незалежності, 144/2 в м. Ковелі.

24.02.2015 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 24.02.2015 року у справі призначено судову будівельно технічну експертизу.

В судовому засіданні 13.07.2015 р. сторони подали суду спільну заяву про укладення сторонами мирової угоди, згідно якої вони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовились між собою, що відповідно до даної мирової угоди позивачу ОСОБА_1 переходять у власність такі об'єкти нерухомості:

- квартира № 11 за адресою: м. Ковель, вул. Кониського , 1;

- частини нежитлового приміщення площею 22,5 кв. м. за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 101;

- квартира № 2 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108.

У власності ОСОБА_3 залишаються такі об'єкти нерухомості:

- квартира № 15 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108;

- нежитлове приміщення за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності,144/2.

Крім того, у власності ОСОБА_3 залишаються квартири за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, отримані нею на підставі договорів дарування.

Також сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4500 дол.США і даний розрахунок є остаточним і здійснюється в момент підписання мирової угоди.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 відмовляється від попередніх заявлених ним позовних про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 компенсації вартості внеску на валютному рахунку, розміщеному в Ковельському відділенні ПАТ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, грошових коштів за оренду нежитлових приміщень за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/2, та м. Ковель, вул. Незалежності, 101, з врахуванням того, що з приводу даних позовних вимог про грошові кошти за оренду були укладені і затверджені мирові угоди.

Крім того, у власність ОСОБА_1 переходять меблі з двох кімнат ( зала і спальня), які знаходяться в квартирі 16 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108. Решта меблів, електричної побутової техніки, речі дрібного побуту залишаються у власності ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що більше не має і не буде мати будь- яких вимог майнового та немайнового характеру щодо об'єктів нерухомості, як тих, що набуті у шлюбі, так і тих, що не є спільною сумісною власністю подружжя.

Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначає, що не має сумнівів щодо дійсності чи правомірності всіх угод, на підставі яких набувалось майно ОСОБА_3.

Судові витрати, в тому числі судовий збір сплачений ним за подання позовної заяви

до суду у даній справі, залишаються за позивачем ОСОБА_1.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ІІПК України сторонам відомі.

Суд вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, які підтримали умови мирової угоди і просять суд визнати дану мирову угоду, приходить до висновку, що оскільки умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиїх прав, свобод та законних інтересів, а тому мирову угоду сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя слід визнати.

Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 13.07.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах: позивачу ОСОБА_1 переходять у власність такі об'єкти нерухомості:

- квартира № 11 за адресою: м. Ковель, вул. Кониського , 1;

- частини нежитлового приміщення площею 22,5 кв. м. за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 101;

- квартира № 2 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108.

У власності ОСОБА_3 залишаються такі об'єкти нерухомості:

- квартира № 15 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108;

- нежитлове приміщення за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності,144/2.

У власності ОСОБА_3 залишити квартири за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, отримані нею на підставі договорів дарування.

По даній мировій угоді відповідач ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі пятсот) дол. США і даний розрахунок є остаточним, який здійснений в момент підписання мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 компенсації вартості внеску на валютному рахунку, розміщеному в Ковельському відділенні ПАТ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, грошових коштів за оренду нежитлових приміщень за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/2, та м. Ковель, вул. Незалежності, 101.

У власність ОСОБА_1 переходять меблі з двох кімнат ( зала і спальня), які знаходяться в квартирі 16 за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 108.

Решта меблів, електричної побутової техніки, речі дрібного побуту залишаються у власності ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 більше не має і не буде мати будь - яких вимог майнового та немайнового характеру щодо об'єктів нерухомості, як тих, що набуті у шлюбі, так і тих, що не є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач ОСОБА_1 не має сумнівів щодо дійсності чи правомірності всіх угод, на підставі яких набувалось майно ОСОБА_3.

Судові витрати, в тому числі судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви до суду у даній справі, залишаються за позивачем ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 30.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя про заборону ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню спільного майна подружжя скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4