Номер справи 623/4856/14-ц
Номер провадження 2/623/475/2015
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

28 серпня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись, що 20 березня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Банк) і ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 347 045,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,90% річних на суму залишку з кінцевим терміном повернення до 20.03.2015 року.

20.03.2008 року з метою забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором № 0 Банком було укладено Договір поруки № 189396 з ОСОБА_3 і Договір поруки № 189399 з ОСОБА_4.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання за Кредитним договором № 0 не виконує, станом на 08.10.2014 року за ними числиться заборгованість в розмірі 548 001 грн 88 коп, яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 281 256 грн 66 коп;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 200 337 грн 92 коп;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 36 964 грн 92 коп;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 29 442 грн 38 коп.

Тому позивач звернувся до суду і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2008 року та договору поруки № 189396 і договору поруки № 189399 від 20 березня 2008 року в розмірі 548 001 грн 88 коп, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн 00 коп.

(а.с. 2-3)

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергуна І.В., який ухвалою від 24 листопада 2014 року відкрив провадження у справі (а.с. 63).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрито з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України (а.с. 107-108).

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2015 року скасовано ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року про закриття провадження у справі, а справу направлено до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду справи (а.с. 149).

02 квітня 2015 року в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, вказана цивільна справа визначена для розгляду судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенку В.М., який ухвалою від 03.04.2015 року прийняв до провадження і призначив в судове засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 19 травня 2015 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (а.с. 155-156).

3 липня 2015 року та 7 липня 2015 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_5, яка діє в інтересах ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю від 20 грудня 2013 року, подала до суду заяви про залишення позову без розгляду у зв'язку з повним погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором (а.с. 190-194, 195-199).

Особи, які приймають участь у справі та їх представники в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином.

Перевіривши подану заяву і матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає, що є підстави залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач використовуючи своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами в ході судового розгляду справи має право подати суду таку заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд розяснює сторонам, які були втягнуті в судовий процес, що не завершився з вини позивача, за їх заявами вони мають право на компенсацію витрат, повязаних розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ч. 3 ст. 89 ЦПК), а для позивача - це право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (Із наступними змінами) судові витрати по справі, які підтверджуються квитанцією в сумі 3 654,00 грн, не повертаються позивачеві, так як позов залишено без розгляду за клопотанням позивача (а.с. 1).

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -