АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1117/15-ц
Провадження № 22-ц/774/1933/К/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 5 000 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

27 травня 2015 року представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року заява представника Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» про перегляд заочного рішення суду від 17 травня 2015 року залишена без задоволення.

На вищезазначену ухвалу суду представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» подав апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.6 ХІІ "прикінцевих положень" Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI, що набрав чинності 30 липня 2010 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, якою передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України наданими в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, які згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення проти таких ухвал можливо включити до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне», відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Прибрежне» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Чорнобук