Справа №515/2073/15-ц
Провадження №2/515/4560/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
15 грудня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбубунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на період навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання, посилаючись на наступні обставини.
На підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2005 р. від- повідач у справі, який є її батьком, повинен сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття, тобто, до 23.06.2015 р. Вона до- сягла повноліття. Але є студентом 3-го курсу денної форми навчання Ізмаїльського медичного учи- лища, закінчує навчання 01.03.2017 р. Оскільки їй важко самостійно утримувати себе, вона потре- бує матеріальної допомоги та коштів на навчання, вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на період її навчання щомісячно по 600 грн.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 - у судове засідання не зявився, надав до су- ду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його від- сутності.
Відповідач двічі у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправ- лення (а.с.13,16). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Копією паспорту КМ 870012 та копією свідоцтва про народження І-ЖД № 117152 (а.с.2,4) підтверджується, що ОСОБА_1 народилася 23.06.1997 р. в с.Борисівка Татарбунарського ра- йону Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_2 - відповідач у справі, та ОСОБА_4
Як вбачається із копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03. 2005 р. (а.с.7), з відповідача у справі було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 матері позивача - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.03.2005 р., на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліт- тя, тобто, до 23.06.2015 р.
24.07.2013 р. між Ізмаїльським медичним училищем в особі його директора ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання № 13, згідно якого, навчальний заклад бере на себе зобовязання за рахунок коштів позивача здійснити підготовку молодшого спеціаліста на ден- ній формі навчання відповідно до освітньо-професійної програми за спеціальністю акушерська сп- рава з 01.09.2013 р. до 01.03.2017 р., що слідує із копії договору (а.с.6).
Крім того, між зазначеним навчальним закладом і позивачем 24.07.2013 р. було укладено договір, за умовами якого, училище прийняло на себе зобовязання щодо організації факультатив- них занять протягом всього терміну навчання студента на платних засадах (копія договору на а.с.5).
З довідки (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Ізмаїльському медичному учили- щі на 3-у курсі за спеціальністю «акушерська справа», зарахована за наказом № 137 від 23.09.2013 р. на денну форму навчання, за контрактною основою.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення алімен- тів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують нав- чання.
Отже, позивач вправі звернутися до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_1, 23.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка досягла повноліття. На теперішній час дочка навчається в Ізмаїльському медичному училищі на 3-у курсі та потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15. 05.2006 року № 3, розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи всі обставини справи, а також розмір аліментів, про стягнення якого йдеться у позовній заяві, суд вважає, що батько позивача в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі, визначеному позивачем.
Зазначені обставини мають істотне значення, а тому, у відповідності до ст.184 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.
На думку суду, сплата відповідачем на утримання дочки, яка навчається, щомісячно 600 грн. істотно не позначиться на рівні організації ним своєї життєдіяльності та не погіршить його.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто, у даному випадку з 16.11.2015 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 191, 198, 199 СК України, ст.ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у звязку з навчанням задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 3560310 484, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, починаючи з 16.11.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено рішення протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко