Справа № 728/1798/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 30.05.2007 року між ними та відповідачем було укладено договір б/н, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 4005,96 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та 243,60 грн. судового збору з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою „за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судова повістка була направлена за місцем реєстрації відповідача с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 1 пров. Першотравневий, 8, а тому він вважається повідомленим належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а останній зобовязався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором.

30.04.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк.

Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача складає 4005,96 грн., з них: 1095 грн. заборгованість за кредитом; 1365,46 грн. заборгованість за процентами; 878,55 грн. нарахована комісія; 666,95 грн. заборгованість по судовим штрафам.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 4005,96 грн. та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233, ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 4005,96 грн., з них: 1095 грн. заборгованість за кредитом; 1365,46 грн. заборгованість за процентами; 878,55 грн. нарахована комісія; 666,95 грн. заборгованість по судовим штрафам, суму судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього стягнути 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко