Справа № 591/6359/15-ц
Провадження № 2/591/2356/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1

про стягнення забогованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання-

встановив:

Позивач у серпні 2015 року звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідач прописана та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, але тривалий час з 01.04.2012 року не сплачує за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавалися позивачем, в зв»язку з чим станом на 08.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 2884 грн.17 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати, сплачені при зверненні до суду.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити і слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про день та час розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. Неодноразово надавала суду заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 прописана та мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Згідно поданого позивачем розрахунку з 01.04.2012 року не проводилася оплата за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надає ТОВ » Сумитеплоенерго» до квартири АДРЕСА_3, в зв»язку з чим станом на 08.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 2884 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. ст.67,68 ЖК України, п.п.23,33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, відповідач зобов»язаний вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2012 року по 08.10.2015 року на користь позивача в сумі 2884 грн.17 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 256, 257, 261, 267, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2012 року по 08.10.2015 року в сумі 2884 грн.17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» - 243 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.