Справа № 680/566/15-ц
№ 2/680/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, Куражинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя працювала в місцевому КСП «Світанок» і їй було видано сертифікат на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_4, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який за життя працював в місцевому КСП «Світанок» і йому також було видано сертифікат на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок та майно, що знаходиться в с.Мала Шурка Новоушицького району заповів ОСОБА_5, автомобіль ЗАЗ 968А ОСОБА_6 та земельну ділянку площею 2,22 га позивачці.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну ділянку нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням зменшених позовних вимог просила визнати за нею право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в якій позов визнали, просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) НОМЕР_1 в кількості 2,22 га є ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21 листопада 2002 року, зареєстрованому в реєстрі за № 502.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №5.

Відповідно до довідки виданої Куражинською сільською радою, ОСОБА_4 зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_4 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) площею 2,22 га та ОСОБА_3 видано сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) площею 2,22 га в колишньому КСП «Світанок» в с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області нормативно грошова оцінка однієї земельної ділянки становить 31448,83 грн.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 23 квітня 2015 року №248/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться на території Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прописано за №920 та №921.

Відповідно до протоколу розподілу часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на території Куражинської сільської ради ОСОБА_4 видані сертифікати за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 на земельні ділянки за НОМЕР_7 та НОМЕР_8 площею відповідно 1,53 та 1.46.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на успадкування права на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_4, оскільки спадкодавець був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Крім того, відповідачі позов визнали.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за нею права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, які належали померлому ОСОБА_4 на день смерті, а саме на території Куражинської сільської ради, що у відповідності до протоколу розподілу часток (паїв) земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», відповідає запроектованій на ній земельній ділянці під номером НОМЕР_8, площа якої складає 1,54 га та під номером 607 площею 1,46 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина