РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Кривич Ж.О.,

при секретарі: Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісні власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісні власності на житловий будинок.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до договору міни від 16.08.1996 року посвідчено державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_1) І.В. стали власниками житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 40.

Оскільки спільна власність без визначення часток не дозволяє розпорядитись позивачці належною часткою, просить суд визнати ухвалити рішення, яким визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить на праві власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 40.

Представник позивача ОСОБА_6 надав суду заяву про слухання справи без його участі та участі позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову заперечували з підстав викладених у письмових запереченнях.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору міни від 16.08.1996 року посвідчено державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7 стали власниками житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 40.

У відповідності зі ст. 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 355 ЦК України Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно зі статтею 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між сторонами по справі не було, тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: необхідно визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить на праві власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 40.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 319, 355, 368, ч. 2 ст. 372 ЦК України, ч. 4 ст. 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісні власності на житловий будинок задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 40.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: