Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі: Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З наданих до суду документів вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені з листопада 2014 року.

Позивачка, посилаючись на те, що родиною вони вже не проживають, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сімї, у поданій заяві просить суд розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До початку попереднього судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача, до початку попереднього судового засідання, надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, погодившись з розірванням шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини, справу також просив розглянути без його присутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із акту депутата /а.с.8/.

На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.9/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, до цього ж відповідач працює на шахті «Гірська» та має постійний дохід, що вбачається з довідки про середній заробіток /а.с7/.

Також судом встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини тривалий час, загальне господарство не ведеться, у зв'язку з чим, суд вважає, що при таких обставинах сімя існує формально, подальше проживання чоловіка і жінки і збереження сімї неможливо, тому що це суперечить інтересам обох сторін.

Також суд вважає за необхідне, в звязку з тим, що рішення ухвалене на користь позивачки, на підставі вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стягнути з відповідача суму судового збору, на користь позивачки, а саме 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104-112, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, України у Луганській області, актовий запис № 53.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ніколаєва».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію даного рішення направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко