Справа № 408/4700/15-ц
Провадження по справі № 2/408/1643/15
У Х В А Л А

про припинення провадження

«03» грудня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі:

головуючого - судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Біловодську, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, оскільки позивач позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлучені, та крім того вказала, що знаходиться на девятому місяці вагітності від іншого чоловіка, а відповідач позов не визнав та категорично заперечував проти його задоволення, пояснивши, що він вважає, що позивачка вагітна від нього та він себе вважає батьком майбутньої дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 листопада 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №66.

Позивач надала до суду довідку, згідно якої вона дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації Станично-Луганської ЦРЛ по вагітності, термін якої 37-38 тижнів.

Відповідно до ст.110 ч.2 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

Встановивши зазначені обставини суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивач вагітна, відсутні виключення, зазначені ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, що не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, вказаних в ухвалі.

На підставі ст. 110 СК України, положення п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та керуючись ст.ст.130, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, визначених ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова