Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1662/15-ц
№ 2/733/813/15
Рішення

Іменем України

"24" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно .

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будівлі (гаражі), які побудовані у 1990 році загальною площею 20 кв.м. та 24.7 кв.м. розташовані в м. Ічня Чернігівської області, Лісовій поблизу будинку №16 . В своїй заяві вказала, що 01 жовтня 2005 року між її батьком ОСОБА_3 та нею укладено договір дарування на 1/3 частину квартири №12, що знаходиться в будинку , який розташований в м. Ічня по вул.. Лісовій 16, Чернігівської області . При укладенні договору дарування не були вказані (господарські будівлі гаражі), які знаходяться поряд з будинком. З того часу фактично постійно проживає в вищезазначеній квартирі та використовує вище перелічені господарські будівлі (гаражі) для власних потреб, несе витрати по їх утриманню, але право власності на них належним чином не оформлено . На даний час у неї виникла необхідність у юридичному оформленні права власності на них, однак зробити цього вона не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на гаражі. Просить суд визнати за нею право власності в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не зявився, проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ...

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 392 ЦК України, оскільки набування права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на;

- будівлю (гараж) побудований у 1990 році загальною площею 20 кв.м., який розташований в м. Ічня Чернігівської області по вул..Лісовій поблизу будинку №16 .

- будівлю (гараж) побудований у 1990 році загальною площею 24.7 кв.м., який розташований в м. Ічня Чернігівської області по вул..Лісовій поблизу будинку №16 .

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко