Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2771/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого: Франко В.А. суддів: Белінської .ІМ. Чельник О.І.

при секретарі: Постоєнко А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа- Відділ державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015 р. ОСОБА_2 звернувся в суд до ОСОБА_3 третя особа: Відділ Державної виконавчої служби про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Номомиргородського районного суду Кіровоградської області від 7 березня 2013 року було задоволено його позов та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на його користь в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, починаючи з 25 лютого 2013 року до досягнення ним повноліття- 10 листопада 2014 року.

Зазначає, що відповідач протягом всього часу постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7178 грн.

Посилаючись на 196 СК України,позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за 2013-2015 роки в сумі 37.764 гривень та понесені позивачем судові витрати у справі.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь пеню за прострочку сплати аліментів в сумі 40 392 грн. та понесені ним судові витрати.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

З відповідача на користь ОСОБА_4 стягнута пеня у сумі 1 000 грн. Вирішено питання з судовими витратами.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та стягнути пеню за період з лютого 2013 року по 2015 рік в сумі 40392 грн. посилаючись на те, що суд необґрунтовано не взяв до уваги правові позиції викладені у постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року та від 01.10.2014 року.

Також суд першої інстанції надав перевагу поясненням відповідача та показанням свідка та відхилив його письмові докази, які беззаперечно підтверджують вину відповідача в ухиленні від сплати аліментів.

В судовому засідання апеляційного суду позивач підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились. У надісланих запереченнях на апеляційну скаргу від 16.12.2015 року ОСОБА_3 просила розглядати справу за її відсутності та її представника ОСОБА_5, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_4 ,розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст..303 ЦПК України, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що за рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 р. з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до досягнення сином повноліття, а саме до 10.11.2014 р., починаючи з 25.02.2013 р. (а.с.5).

Згідно постанови про стягнення аліментів від 15.11.2013 року державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження і зазначені аліменти частково стягувалися з відповідача у примусовому порядку (а.с.89,90).

Суд дійшов правильного висновку про те, що з відповідача на користь ОСОБА_6 підлягає стягненню пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (ст..196).

Як вище зазначалось,позивач надав розрахунок розміру пені з врахування збільшених позовних вимог в розмірі 40392,78 грн. (а.с.78).

Розмір стягнутої судом першої інстанції пені у сумі 1000 грн. позивач оспорює з тих підстав, що він суперечить методиці розрахунку викладеній у постановах Верховного Суду України від 01.10.2014 р. (справа № 6-149 цс14) та від 11 вересня 2013 року (справа № 6-81цс13).

Проте, на час ухвалення рішення судом першої інстанції існувала інша позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року (справа № 6-94 цс 15).

У цій позиції зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст..196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Разом з тим, суд першої інстанції правильно пославшись на правову позицію розрахунку розміру пені по сплаті аліментів викладеної в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року (справа № 6-94 цс 15), разом з тим не навів свого розрахунку, і з посланням на ч.2 ст.196 СК України безпідставно зменшив розмір неустойки, зазначеної позивачем з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів до 1000 грн.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погодитись не може виходячи з наступного.

Згідно з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Нетреби О.С. станом на 10.11.2014 року (а.с.87), який підтверджено поданням від 28.05.2015 року за №12 на ім»я начальника Новомиргородського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів в звязку з виникненням заборгованості, заборгованість по сплаті аліментів становила 6182,95 грн.(а.с.89). Колегія суддів виходить саме з цієї суми заборгованості.

Так, вбачається з наданого розрахунку заборгованості(а.с.87), що заборгованість по аліментам за лютий 2013 року складає 87,36 грн., кількість прострочених днів становить 3, виходячи з розрахунку 1% від суми несплачених аліментів (0,8736) за кожен день прострочення, розмір неустойки (пені) за лютий 2013 року становить 2,62 грн. Заборгованість по аліментам за березень 2013 року складає 611,50 грн., кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% від суми несплачених аліментів (6,1150) за кожний день прострочення, розмір неустойки за березень складає 189,57 грн. Заборгованість по аліментам за квітень 2013 року складає 311,50 грн(611,50-300), кількість прострочених днів становить 30, виходячи з розрахунку 1% від несплачених аліментів(3,115) за кожний день прострочення, розмір неустойки за квітень 2013 року складає 93,45 грн. Заборгованість за травень 2013 року складає 311,50, кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% від несплачених аліментів(3,115) за кожний день прострочення розмір неустойки за травень 2013 року складає 96,57 грн.

Розмір неустойки за червень 2013 року складає 93,45 грн. Розмір неустойки за липень 2013 року складає 96,57 грн.

Заборгованість по аліментам за серпень 2013 року складає 425,94 (474,20-48,26), кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% від несплачених аліментів (4,2594) за кожний день прострочення, розмір неустойки за серпень 2013 року складає 132,04 грн. Заборгованість по аліментам за вересень 2013 року складає 642,96= (778,96-136), кількість прострочених днів становить 30 виходячи з розрахунку 1% від несплачених аліментів (6,4296) за кожний день прострочення , розмір неустойки за вересень 2013 року складає 192,89 грн. Заборгованість по аліментам за жовтень 2013 року складає 227 грн(367-136), кількість прострочених днів становить 31 виходячи з розрахунку 1% несплачених аліментів (2,27) за кожний день прострочення, розмір неустойки за жовтень складає 70,37 грн. Заборгованість за листопад 2013 року складає 227 грн. кількість прострочених днів 30, розмір неустойки за листопад 2013 року складає 68,10 грн. Заборгованість за грудень2013 року складає 249,80 грн (385,80-136), кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% несплачених аліментів(2,498) за кожний день прострочення, розмір неустойки складає 77,44 грн.

Заборгованість по аліментам за січень 2014 року складає 249,80 грн., розмір неустойки за січень 2014 року складає 77,44 грн. (Розрахунок, як і за попередній місяць). Заборгованість по аліментам за лютий 2014 складає. 249,80 грн, кількість прострочених днів-28, розмір неустойки складає 69,94. Заборгованість по аліментам за березень 2014року складає 249,80, кількість прострочених днів 31, розмір неустойки за березень 2014 року складає 77,44 грн. Заборгованість по аліментам за квітень 2014 року складає 249,80 грн., , кількість прострочених днів 30, розмір неустойки за квітень 2014 року складає 74,94 грн. Розмір неустойки за травень складає 77,44 грн.( розрахунок аналогічно грудень 2013, січень, березень 2014). Розмір неустойки за червень 2014 року складає 74,94 грн. (аналогічно в квітні). Розмір неустойки за липень 2014 року складає 77,44 грн.

Заборгованість по аліментам в серпні 2014 року складає 319,99 грн.(385,80-65,81), кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% несплачених аліментів (3,1999) за кожний день прострочення, розмір неустойки за серпень 2014 року складає 99,20 грн.

Заборгованість по аліментам в вересні 2014 року складає 273,13 грн.(1112,36-839,23), кількість прострочених днів становить 30, виходячи з розрахунку 1% несплачених аліментів(2,7313) за кожний день прострочення, розмір неустойки за вересень2014 року складає 81,94 грн.

Заборгованість по аліментам в жовтні 2014 року складає 692,75 грн, кількість прострочених днів становить 31, виходячи з розрахунку 1% несплачених аліментів (6,9275) за кожний день прострочення, розмір неустойки за жовтень 2014 року складає 214,75 грн.

Таким чином розмір неустойки за прострочення відповідачем сплати аліментів складає : 2,62+189,57+93,45+96,57+93,45+96,57+ 132,04+192,89+70,37+68,1+77,44+77,44+69,94+77,44+74,94+77,44+74,94+77,44+99,20+81,94+214,75=2038,54 грн.

Розрахунок розміру пені по сплаті аліментів відповідає зазначеній правовій позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року (справа № 6-94 цс 15).

Колегія суддів не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки, оскільки, як встановлено, відповідач , знаючи, що з неї стягуються аліменти на утримання сина, своєчасно не зявлялась за викликом до державного виконавця, не надавала достовірні відомості про свої доходи та майно, про рахунки у банках чи інших фінансових установах., мала можливість сплачувати аліменти своєчасно і в повному обсязі, оскільки має депозитні рахунки. Причиною накладення арешту державною виконавчою службою є заборгованість по сплаті аліментів.

Неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України, є підставою для зміни рішення суду в частині розміру неустойки.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Михайловича- задовольнити частково

Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2015 року в частині стягнення пені (неустойки) змінити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 неустойку (пеню) за прострочення аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 за рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 7 березня 2013 року за період з 25 лютого 2013 року по 10 листопада 2014 року в розмірі 2038,54 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча суддя:

Судді: