Справа № 565/1013/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі

головуючого - суддіДемчини Т.Ю.
народних засідателівПереходька В.О.,
Павлик К.В.,
при секретаріКовальчук В.С.
з участю заявникаОСОБА_5,
представника органу опіки та піклуванняДмитрук Н.П.,
заінтересованої особиОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною по-батькові дитини та внесенням до актового запису про її народження запису про нього як про батька.

Заява обґрунтовується тим, що з 2009 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, яка від першого шлюбу має сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ними у м.Кузнецовську Рівненської області. Між ним та дитиною налагоджений психологічний контакт. Батько ОСОБА_8 ОСОБА_10 тривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків, за судовим рішенням позбавлений батьківських прав щодо дитини. Заявник житлом та матеріально забезпечений, може забезпечити достатній рівень для виховання дитини, медичних протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем не має, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 заяву про усиновлення підтримав повністю і пояснив суду, що у шлюбі з ОСОБА_7 він перебуває з 2009 року, від шлюбу подружжя має дочок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 проживає разом з ними, заявник відноситься до дитини як до свого сина, а останній сприймає його як батька. Матеріальний стан його сім'ї дозволяє створити належні умови для розвитку та виховання дитини, житлом вони забезпечені, труднощів з дитиною він не відчуває, обізнаний про її стан здоров'я.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Дмитрук Н.П. просила суд про задоволення заяви ОСОБА_5 щодо усиновлення неповнолітнього ОСОБА_8 Вона пояснила, що службою у справах дітей перевірялись житлові та матеріально-побутові умови проживання заявника, висновки органу опіки та піклування є позитивними. Дитина з чотирирічного віку проживає разом з заявником, за цей час адаптувалась та вважає його своїм батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та пояснила, що її син ОСОБА_8 вважає ОСОБА_5 своїм батьком, заявник виховує дитину з трирічного віку, між ним та дитиною склались теплі та довірливі стосунки.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції до суду не з'явився, клопотав про розгляд заяви ОСОБА_5 у відсутності представника, у заяві зазначив про відсутність заперечень органу ДРАЦС щодо задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування в сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи, вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 про усиновлення.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, є громадянином Російської Федерації, працює у ТОВ «Візаві» (м.Йошкар-Ола республіки Марій Ел Російської Федерації) вахтовим методом, судимостей не має.

Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 з 08 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Тушинським відділом ЗАГС управління ЗАГС м.Москва Російської Федерації. Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_5 проживає в м.Кузнецовську рівненської області по АДРЕСА_1, дана квартира на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та її родичам, частка ОСОБА_7 у праві спільної часткової власності складає 1/3. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 № 102 від 12.06.15 р., подружжя створило належні умови для виховання усіх дітей.

Заявник ОСОБА_5 згідно довідки ТОВ «Візаві» № 8 від 04.06.15 р. за період роботи з грудня 2014 року по травень 2015 року отримав заробіток в сумі 296000 російських рублів. З наведеного слідує, що заявник має стабільний заробіток, розмір якого в середньому складає 49,333 російських рублів на місяць, що за офіційним курсом НБУ на момент розгляду справи дорівнює 16001,16 грн.

Медичних протипоказань до усиновлення заявник не має, що підтверджено медичним висновком про його стан здоров'я від 09.06.15 р., виданим ДЗ «СМСЧ № 3».

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради № 159 від 01.07.15 р., ОСОБА_5 може бути усиновлювачем сина своєї дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, заявник відповідає вимогам, встановленим до усиновлювачів відповідно до ст.211 СК України. Обставин, які б перешкоджали йому бути усиновлювачем, судом не встановлено.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 14.02.13 р.

З пояснень учасників процесу судом встановлено, що прізвище Гаврилов дитина отримала після укладення шлюбу його матір»ю із заявником шляхом внесення змін до актового запису про народження, до цього ОСОБА_8 мав прізвище ОСОБА_8.

Батьками дитини, як вбачається з вищезазначеного документу, є ОСОБА_10 та ОСОБА_7. Судом встановлено, що мати дитини у шлюбі з її батьком не перебувала.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_7, вона дає свою згоду на усиновлення її чоловіком свого неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Батько дитини ОСОБА_10 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.05.05 р. позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 Отже, відповідно до ст.219 СК України, його згода на усиновлення дитини не потрібна.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 на даний час проживає разом з матір»ю, молодшими сестрами та вітчимом ОСОБА_5

Враховуючи, що ОСОБА_8 проживає в сім'ї заявника, вважає його своїм батьком, а також з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, які дають суду підстави вважати, що він не усвідомлює факту свого усиновлення, суд вважає недоцільним з'ясовувати згоду неповнолітнього ОСОБА_8 на усиновлення ОСОБА_5

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 може бути усиновленим і перешкод для цього немає.

Враховуючи бажання та здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, беручи до уваги мотиви усиновлення, сімейний стан та стан здоров'я заявника, наявність психологічного контакту між заявником та дитиною, суд прийшов до висновку, що усиновлення ОСОБА_8 ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.229-231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Суд задовольняє такі заяви усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд вбачає підстави для задоволення вимог заявника про зміну по-батькові ОСОБА_8 на ОСОБА_8, так як заявником виявлено бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Суд вважає, що зміна по-батькові ОСОБА_8 на ОСОБА_8 є засобом забезпечення таємниці усиновлення, а тому відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст.ст.207-231 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Михайлівка Совєтського району Марійської АРСР, усиновлювачем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кузнецовська Рівненської області.

Внести зміни до актового запису № 413 від 22 листопада 2001 року про народження ОСОБА_8, виконаного відділом РАЦС Рівненського міського управління, а саме - змінити по-батькові дитини на «ОСОБА_8», записати ОСОБА_5 батьком дитини.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини надіслати копію рішення до відділу реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Головуючий: Т.Ю.Демчина

Народні засідателі: В.О..Переходько

К.В.Павлик