АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1025/13-ц Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження 22ц/774/2492/К/13 ОСОБА_1
Доповідач Барильська А.П.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Грищенко Н.М., Михайлів Л.В.,

секретар: Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2013 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання. Стягнуто з Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 114,70 грн.

04 грудня 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області правильно зазначивши назву підприємства позивача ОСОБА_4 підприємство «Криворізька теплоцентраль» замість помилково зазначеного Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині і повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року судом апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено назву підприємства відповідача «Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» замість правильної назви ОСОБА_4 підприємство «Криворізька теплоцентраль».

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині і повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року правильно зазначивши назву підприємства позивача ОСОБА_4 підприємство «Криворізька теплоцентраль»

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині і повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, правильно зазначивши назву підприємства позивача - ОСОБА_4 підприємство «Криворізька теплоцентраль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Н.М. Грищенко

ОСОБА_5