Провадження № 2/554/3252/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованого 14 грудня 2007 року, від якого дітей не мають, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через непорозуміння у сімейних відносинах, відповідачка більше уваги приділяла особистим справам та своїй рідні, вивезла свої речі з оселі і в даний час стосунки не підтримує, на телефонні дзвінки не відповідає. У зв'язку з тим, що з відповідачкою в період з 1987 року по 1989 рік проживав у шлюбі, який був розірваний, позивач на примирення не згоден. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засіданні не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом про розірвання шлюбу згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2007 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 133796 від 28 липня 2015 року /а. с.3/. Сторони неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини 20 липня 2015 року, перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року по 1989 рік та шлюб було розірвано, після чого зареєстрували шлюб повторно, сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Марченко/ , зареєстрований 14 грудня 2007 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції , актовий запис № 338.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Октябрському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова