Справа № 559/1856/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.,

секретаря Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 09.06.2015 року за №125, виданої на ім'я ОСОБА_2.

В зв'язку з досягненням пенсійного віку та оформлення в вересні 2015 року пенсії, заявник 25.05.2015 року офіційно звернулася з заявою в КП «Трудовий архів Дубенського району Рівненської області» про видачу архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії.

09.06.2015 року за вихідним №125 їй видана архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії на ім'я ОСОБА_2, про те, що вона працювала в Смизькому ДОКу ім. Кірова з подальшими відповідними розрахунками заробітної плати.

Як вказує заявник, згідно паспортних даних її ім'я правильно «ОСОБА_1». В свідоцтві про шлюб та трудові книжці її ім'я теж зазначено «ОСОБА_1».

Ім'я «ОСОБА_1» в архівній довідці не відповідає офіційним даним і внесено посадовою особою Смизького ДОКу ім. Кірова помилково.

Усунути цю помилку в даний час не можливо із-за того, що вже підприємство, яке видало її на даний час знято з Держреєстру без передачі правонаступництва іншій юридичній особі. Через це змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа не заперечує проти заявлених вимог.

За слухавки пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В зв'язку з досягненням пенсійного віку та оформлення в вересні 2015 року пенсії, заявник 25.05.2015 року офіційно звернулася з заявою в КП «Трудовий архів Дубенського району Рівненської області» про видачу архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії.

09.06.2015 року за вихідним №125 їй видана архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії на ім'я ОСОБА_2, про те, що вона працювала в Смизькому ДОКу ім. Кірова з подальшими відповідними розрахунками заробітної плати (а.с.4).

Як вказує заявник, згідно паспортних даних її ім'я правильно «ОСОБА_1» (а.с.6). В свідоцтві про шлюб та трудові книжці її ім'я теж зазначено «ОСОБА_1» (а.с.5, 8).

Ім'я «ОСОБА_1» в архівній довідці не відповідає офіційним даним і внесено посадовою особою Смизького ДОКу ім. Кірова помилково.

Усунути цю помилку в даний час не можливо із-за того, що вже підприємство, яке видало її на даний час знято з Держреєстру без передачі правонаступництва іншій юридичній особі.

Суд рахує, що при внесенні даних в архівну довідку посадовою особою Смизького ДОКу, в написанні імені заявника було допущено помилку.

Керуючись ст.ст. 212-213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задоволити: встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 09.06.2015 року за №125, виданої на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: