У Х В А Л А

Справа № 183/7568/14 № 2-во/183/123/15

29 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

судді Юрєвої Т.І.

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго Новомосковськ» про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго Новомосковськ» про встановлення порядку користування житловим приміщенням. Рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: ОСОБА_4, ТОВ «КК «КомЕнерго-Новомосковськ», про встановлення порядку користування житловим приміщенням задовольний частково. В користування ОСОБА_1 виділена ізольовану житлову кімнату №3 площею 12,0 кв.м., яка має вихід на балкон площею 1,9 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1. В користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 видвлені ізольовані житлову кімнату №4 житловою площею 12,0 кв.м, житлову кімнату №9 площею 17,8 кв.м., яка має вихід на лоджію площею 3,2 кв.м. , і житлову кімнату №7 площею 8,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1. Залишити в спільному користуванні сторін підсобні приміщення, а саме: кухню площею 8,1 кв.м., ванну кімнату площею 3,0 кв.м., вбиральну (поєднану) площею 1,4 кв.м. коридор площею 13,5 кв.м., вбудовану шафу 2,0 кв.м., балкон площею 1,9 кв.м. і у вищевказаній квартирі. Зобовязати ТОВ «КК «КомЕнерго- Новомосковськ» заключити окремі договори житлового найму з вищевказаними особами на вищевказані житлові приміщення.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідачі подали апеляційну скарги на рішення суду від 18 серпня 2015 р.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року рішення суду від 18.08.2015 року скасовано частково. В частині задоволення позову щодо зобовязання ТОВ «КК «КомЕнерго- Новомосковськ» заключити окремі договори житлового найму з вищевказаними особами на вищевказані житлові приміщення рішення скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання ТОВ «КК «КомЕнерго- Новомосковськ» заключити з ним окремий договір житлового найму відмовити. В інший частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року залишено без змін.

Рішення суду від 18 серпня 2015 року набуло законної сили, але не виконано.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якої він просить виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року, а саме: виключити балком площею 1,9 кв.м. у АДРЕСА_2, як виділений у спільному користуванні заявнику, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в звязку з тим, що йому в користуванні виділена ізольована кімната площею 12,0 кв.м., яка має вихід на балкон площею1,9 кв.м. у вказаній квартирі.

Сторони в судове засідання не зявились, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду мається механічна описка.

З мотивувальній частині рішення вбачається, що суд, беручи до уваги, що між сторонами склалися неприязні стосунки, зазначив, що можливе змінити умови договору найму спірної квартири та виділити позивачу у користування меншу ізольовану кімнату №3 розміром 12,0кв.м., яка має вихід на балкон, а відповідачам виділити у користування три інші кімнати - №4 площею 12,0кв.м. та №7 площею 8,9 кв.м., та кімнату №9 площею 17,8 кв.м., яка має вихід на лоджію, які є ізольованими. Тому, коли суд зазначив, що слід залишити в спільному користуванні сторін підсобні приміщення, а саме: кухню площею 8,1 кв.м., ванну кімнату площею 3,0 кв.м., вбиральну (поєднану) площею 1,4 кв.м. коридор площею 13,5 кв.м., вбудовану шафу 2,0 кв.м. у вищевказаній квартирі, було помилково зазначений балкон площею 1,9 кв.м.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе виправити вказану описку, та вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року, що в користування ОСОБА_1 виділена ізольовану житлову кімнату №3 площею 12,0 кв.м., яка має вихід на балкон площею 1,9 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1, виключити з рішення суду, що балкон площею 1,9 кв.м. залишається у спільному користуванні сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року, вказати, що в користування ОСОБА_1 виділена ізольовану житлову кімнату №3 площею 12,0 кв.м., яка має вихід на балкон площею 1,9 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1, виключити з рішення суду, що балкон площею 1,9 кв.м. залишається у спільному користуванні сторін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Юр'єва