справа № 666/6059/15-ц
17.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Бочковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP73831077 від 27.07.2006 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2691,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в звязку з чим станом на 21.10.2015 року має заборгованість в сумі 60 155, 12 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно договору № DNH4KP73831077 від 27 липня 2006 року Позивач та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 2691, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі свого боку ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно та належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором.
Відповідач вищезазначені зобов'язання перед ПАТ КБ Приват Банк не виконує, погашення заборгованості не здійснює, в звязку з чим станом на 21.10.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 60 155, 12 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 2109, 03 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15 295, 64 грн., загальна сума нарахованої пені 39 409, 73 грн., 500 грн. штрафу (фіксована частина), 2840, 72 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим до суду розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, позивачем понесені судові витрати: оплата судового збору в сумі 1218,00 грн., які суд повинен присудити з другої сторони ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк заборгованість за Кредитним договором № DNH4KP73831077 від 27 липня 2006 року, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 2109, 03 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15 295, 64 грн., загальна сума нарахованої пені 39 409, 73 грн., 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1218, 00 грн. штрафу (процентна складова), а всього на загальну суму у розмірі 60 155,12 ( шістдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень, 12 коп.) грн., судові витрати сплаченого судового збору в сумі 1218, 00 грн. (тисячу двісті вісімнадцять гривень, 00 коп.)
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.