_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/729/15
УХВАЛА

25.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла Сожод Кассема Мехді, суд, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2015 року Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл державним виконавцям Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа № 523/156/14-ц, виданого 06.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з Сожод Кассема Мехді грошової суми у розмірі 11 429,69 грн. та 33 890,00 грн. на користь ОСОБА_1 При цьому державний виконавець зазначає, що вказана квартира станом на 21.12.2015 року знаходиться у приватній власності боржника, однак виходом на місце не вдалося встановити місцезнаходження боржника та наявність/відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

До судового засідання представник Київського ВДВС ОМУЮ не зявився, повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 46486012 з примусового виконання виконавчого листа № 523/156/14-ц, виданого 06.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з Сожод Кассема Мехді грошової суми у розмірі 11 429,69 грн. та 33 890,00 грн. на користь ОСОБА_1

В ході виконавчого провадження постановою державного виконавця від 22.10.2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна.

Крім того, постановою державного виконавця від 16.11.2015 року приєднано виконавче провадження ВП № 46486012 до зведеного виконавчого провадження № 49693612, яке веде Київський ВДВС ОМУЮ.

Постановою державного виконавця від 11.12.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7800 в АТ «УКрСиббанк», та належать боржнику. А постановою від 21.12.2015 року оголошено у розшук автомобілі НОМЕР_1, Mercedes-Benz 230E, д/н 37162ОК.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.12.2015 року вбачається, що боржнику на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно акту державного виконавця від 02.12.2015 року, виходом на місце, а саме квартири АДРЕСА_1, не вдалося встановити місцезнаходження боржника та наявність/відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Вихід було здійснено за участі стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем в повному обсязі встановлений майновий стан боржника, до подання додано акт державного виконавця про вихід за адресою реєстрації боржника. Крім того, державним виконавцем встановлено, що саме станом на 21.12.2015 року боржник є власником квартири АДРЕСА_1, в звязку з чим суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла Сожод Кассема Мехді, - задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа № 523/156/14-ц, виданого 06.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з Сожод Кассема Мехді грошової суми у розмірі 11 429,69 грн. та 33 890,00 грн. на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені законодавством.

Суддя Васильків О. В.