Справа № 573/2169/15-ц
Номер провадження 2/573/628/15
02 листопада 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30 вересня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 24 листопада 2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6 600 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка порушила свої зобов'язання щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 17 вересня 2015 року у неї виникла заборгованість по кредиту в загальній сумі 23 844 грн. 68 коп., яка складається із наступного: 6 585 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом, 14 297 грн. 62 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 350 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, зокрема, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 111 грн. 65 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії та штрафів ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» у судове засідання не з'явився, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а. с. 19).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи, причин неявки не повідомила (а. с. 29).
Статтею 224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 549 ЦК України поняття неустойки (штрафу, пені) визначено як грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що на підставі анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 24 жовтня 2013 року ПАТ «А-Банк» відкрив ОСОБА_1 платіжну картку Кредитка «Універсальна».
Зі змісту вказаної вище анкети - заяви вбачається, що ОСОБА_1 під розпис ознайомлена із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, та погодилась, що ця заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідачка також зобов'язалась виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті А-Банку (а. с. 5).
Згідно з п. 3.1 Умов і правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунки, видає клієнту карти, їх вид і строк дії визначений в заяві та пам'ятці клієнта, підписанням яких клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку зазначена в розділі «Відмітки банку» заяви.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Утримувача відносно прийняття будь-якого Кредитного ліміту, встановленого банком (п. 3.3 Умов і правил надання банківських послуг).
Пунктом 8.6 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь - яким із грошових зобов'язань, передбачених діючим договором, більш ніж на 120 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк (а. с. 8-10).
Згідно з п. п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.5.1 Правил користування платіжною картою погашення кредиту здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому чи безготівковому порядку і зарахування їх банком на картрахунок утримувача, а також шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі договору.
Строки та порядок погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам із встановленим мінімальним обов'язковим платежем наведений в пам'ятці клієнта, яка є невід'ємною частиною договору. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачену тарифами, та частину заборгованості за кредитом.
Строк погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам без встановленого мінімального обов'язкового платежу, здійснюється у наступному порядку: строк погашення процентів за кредитом - щомісячно за попередній місяць, а строк погашення кредиту у повному обсязі - не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.
За користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів у році.
За несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами Банку (а. с. 9-11).
Згідно з тарифами банку з використанням кредитки А-Банка «Універсальна (тарифний план «55 днів»), пільговий період становить 55 днів по кожній траті. Базова відсоткова ставка на остаток заборгованості (після закінчення пільгового періоду) складає: 2,5%, базова відсоткова ставка на залишок власних коштів (більше 100 грн.) - 10%. Розмір обов'язкового щомісячного платежу становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. Комісія за зняття готівки: в банкоматах і пунктах видачі готівки ПриватБанку - 1%; в банкоматах інших банків України - 1% + 5 грн.; за рахунок кредитного ліміту в банкоматах ПриватБанку - 4%; за рахунок кредитного ліміту в банкоматах інших банків - 4% + 5 грн.; в закордонних банкоматах - 4%+30 грн. Процентна ставка (на місяць) на суму несанкціонованого перевищення лімітів кредитування - UAH - 3,75%. Пеня за несвоєчасне погашення кредитів і/або відсотків: 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 30 грн. за кожен випадок прострочки платежу (а. с. 6).
З наявного в матеріалах справи розрахунку, який не суперечить умовам кредитного договору, вбачається, що станом на 17 вересня 2015 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 23 844 грн. 68 коп., яка складається з наступного: 6 585 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом, 14 297 грн. 62 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 350 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, зокрема, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 111 грн. 65 коп. - штраф (процентна складова) (а. с. 4).
Таким чином, у судовому засіданні доведено, що у добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів, комісії і штрафів.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 1 218 грн.
Всього стягненню із відповідачки на користь позивача підлягають кошти в загальній сумі 25 062 грн. 68 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст. 599, ст. 610, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 23 844 (двадцять три тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 68 копійок заборгованості за кредитним договором та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору, а всього: 25 062 (двадцять п'ять тисяч шістдесят дві) гривні 68 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: