Справа № 589/3355/15-ц
Провадження № 2/589/835/15
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування будинком і усунення перешкод шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
Позивачці з на праві власності належить житловий будинок № 24 по вул. Куйбишева, с. Крупець, Шосткинського району Сумської області.
З січня 2014 року р в даному будинку був зареєстрований ОСОБА_2, який був членом її родини, але в даному будинку він не мешкає з березня 2014 року, взагалі він постійно мешкає у Росії, де працює, а додому приїздить лише погостювати. На утримання вказаного будинку , відповідач грошові кошти не надавав та не цікавився ним, як житло.
Оскільки місцезнаходження відповідача невідоме, а його реєстрація ускладнює позивачці оформленню субсидії, а це приводить до додаткових матеріальних витрат, тим більше, що вона має наметі продати цей будинок, просить суд задовольнити позовні вимоги зняти з реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою. В подальшому уточнила позовні вимоги та просить суд визнати ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом, оскільки він там взагалі не мешкає з березня 2014 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду повідомлявся належним чином, про що мається об»ява в газеті «Сумщина» від 09.09.2015 р. за № 33, ніяких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечує.
Заслухавши позивачку, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що будинок по вул. Куйбишева, 24, с.Крупець Шосткинського району належить позивачці згідно рішення суду від 08.04.2015 р., а.с.6. Про даний факт також свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно та технічний паспорт, які видані на ім»я позивачки, а.с.7-12.
Згідно довідки виконкому Миронівської сільради від 13.07.2015 р. в даному будинку зареєстрований з 17.01.2004 р., ОСОБА_2, але, як зазначено у акті від 13.07.2015 р., складеному депутатом сільської ради та мешканцями с. Крупець, підписи яких були завірені у виконкомі Миронівської сільраді, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, у даному будинку ОСОБА_2. не мешкає з 05.03.2014 р., а.с.13-14.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є матір»ю сторін, суду показала, що син ОСОБА_2 постійно мешкає у Росії, де працює. Але конкретно адресу його не знає, починаючи з минулого року, взагалі відсутній з ним будь-який зв»язок.
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження , що відповідач без поважних причин понад рік не мешкає за місцем своєї реєстрації та не проявляє ніякого інтересу до цього житла, а тому є підстави його вважати таким, що він втратив право користуванням житловим приміщенням і підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України».
Керуючись ст. ст. 14, 57, 60 ,224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим будинком 24 по вулиці Куйбишева, в с. Миронівка Шосткинського району Сумської області зі зняттям його з реєстрації за вказаною адресою.
На рішення позивачем може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7.П.Шпак