Справа № 539/1394/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

30.09.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області винесено судовий наказ №539/1394/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2015 року в сумі 3492 (три тисячі чотириста девяносто дві) грн. 09 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

29.09.2015 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі невірно вказано строк предявлення судового наказу до виконання. Заявник прохає зазначити в судовому наказі строк предявлення до виконання 07.05.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що допущену в судовому наказі описку слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту судового наказу, вбачається, що судовий наказ набрав чинності 07.05.2015 року, судовий наказ видано стягувачу 10.07.2015 року, строк предявлення судового наказу до виконання 07.05.2015 року.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Вказаний строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Таким чином, строк предявлення судового наказ до виконання становить 07.05.2016 року. Натомість, в судовому наказі від 20 квітня 2015 року помилково зазначено строк предявлення до виконання 07.05.2015 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в судовому наказі, замінивши строк предявлення його до виконання з «07.05.2015 року» на належний - «07.05.2016 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 квітня 2015 року №539/1394/15-ц за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

В тексті судового наказу строк предявлення його до виконання замість «07.05.2015 року» вказати - «07.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.