Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6055/15-ц
Провадження № 2/711/2313/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді Степаненко О.М.

при секретарі- Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.07.1977 між ним та відповідачем у Черкаському міському відділі ЗАГС був укладений шлюб, актовий запис № 1360. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними не склалися, з жовтня 2014 року разом вони не проживають.

На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачем 23.07.1977 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Черкаси, актовий запис № 1360 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони уклали шлюб 23.07.1977 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Черкаи, актовий запис № 1360.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з жовтня 2014 року, спільне господарство не ведеться, неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Незнамова) ОСОБА_3, зареєстрований 23.07.1977 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Черкаси, актовий запис № 1360.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4