Справа № 570/1172/14-ц
Номер провадження 2/570/19/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: прокурора Ютовець Н.І.

представника органу опіки

і піклування ОСОБА_1

позивачки-відповідачки ОСОБА_2

представника позивачки-відповідачки,

адвоката ОСОБА_3

відповідача-позивача ОСОБА_4

представника відповідача-позивача,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей,

і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження, зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом і справа неодноразово слухається судом.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_4 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 Своє клопотання відповідач-позивач мотивує бажанням повного та об'єктивного вирішення справи, для визначення місця проживання трьох малолітніх дітей та захист їх майнових та немайнових прав, а також тим, що для встановлення психічного стану людини необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Підтримуючи своє клопотання, ОСОБА_4 і його представник, адвокат ОСОБА_5, суду пояснили, що в 2005-2006 роках позивачка-відповідачка проходила курс лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1, потім в 2013 році вона знову зверталася по допомогу до лікаря-пситхіатра в Рівненську районну лікарню і Волинську обласну психіатричну лікарню.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_2 і її представник, адвокат ОСОБА_3, не заперечили проти призначення експертизи, додатково заявили клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з метою з'ясування, чи страждає він психічними захворюваннями та чи не виявляє він таких індивідуально-психологічних особливостей, які можуть негативно впливати на процес виховання дітей.

Заслухавши думку сторін, інших учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін про призначення експертиз підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Нормами ЦПК України, в певних випадках, при стійких психічних розладах, для визначення психічного стану особи може бути призначена судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи, що на адресу суду надійшли витребовувані медичні картки ОСОБА_2 з яких вбачається, що вона лікувалася у лікаря психіатра, а також в матеріалах кримінального провадженя за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України міститься акт судово-психіатричного експерта № 4/14 від 28.01.2014 року про те, що ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням не страждає, вона здатна усвідомлювати свої дії те керувати ними, то суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити судово-психолого-психіатричну експертизу, проти чого вона сама не заперечила в судовому засіданні.

Що стосується клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що таку екуспертизу також необхідно призначити, оскільки у судовому засіданні йому важко було відповідати на поставлені запитання, відповіді на запитання давав не відразу, а після кількох вимог суду дати чітку відповідь на поставлене запитання і його поведінка не завжди була абсолютно адекватною.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що необхідно призначити амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу як позивачки-відповідачки ОСОБА_2, так і відповідача-позивача ОСОБА_4 з метою визначення їх психічного стану та можливості виховання дітей, оскільки як в первісному, так і в зустрічному позові стоїть питання про визначення їх місця проживання.

Керуючись ст.ст.143-144, 145, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей - амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" (33000, м.Рівне, вул.Дубенська, № 64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків по проведенню експертизи (ст.ст.384, 385 КК України).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1)
Чи хворіє ОСОБА_2 психічними хворобами, якщо так, то вказати якими?

2) Чи можуть прояви психічних розладів ОСОБА_2 становити небезпеку для малолітніх дітей?

3) Чи можливі у ОСОБА_2 напади агресії і чи може вона в цей переод вчиняти дії, якими вона не зможе керувати та їх усвідомлювати?

4) Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_2.? Чи може вона з такими особливостями одноосібно виховувати трьох дітей, брати участь у їхньому вихованні, розвивати їх пам'ять та інтелект?

5) Чи може в гніві чи в іншому стані ОСОБА_2 завдати тілесних ушкоджень своїм малолітнім дітям?

6) У разі встановлення інших психічних відхилень у психіці ОСОБА_2 визначити, чи може вона одноосібно виховувати трьох малолітніх дітей.

7)

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав в минулому та чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями?

2. Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4?

3. Чи не виявляє він таких ідивідуально-психологічних особливостей, які можуть негативно впливати на процес виховання дітей?

Витрати по оплаті експертизи покласти на сторін (кожне по питаннях за своїм клопотанням).

Копію ухвали надіслати до КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради (33000, м.Рівне, вул.Дубенська, № 64) для виконання.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 570/1172/14-ц, медичну документацію (медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 3429, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 № 99478, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 без номера).

Зобов'язати ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з'явитися до експертів за їх викликом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про встановлення місця проживання дітей- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.