Справа № 646/6167/15-ц
Провадження № 2-др /646/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.15року Суддя Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова Сорока О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини,

встановила:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини залишено без задоволення.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду залишено без змін.

ОСОБА_1, ОСОБА_2Д, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 подали до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що не вирішено питання відшкодування моральної шкоди, завданої їм неправомірними рішеннями та бездіяльністю суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.07.2015р. відмовлено у винесенні додаткового рішення, та зазначено, що вимоги про стягнення на користь будь-кого коштів на відшкодування моральної шкоди в судах першої та апеляційної інстанції заявлені не були, судами не розглядались, оскільки справа за заявою ОСОБА_1 була розглянута судом в порядку окремого провадження (а.с.166).

14.08.2015р. ОСОБА_1, ОСОБА_2Д, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 подали до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що не вирішено питання відшкодування моральної шкоди, завданої їм неправомірними рішеннями та бездіяльністю суду повторно (а.с.193-194).

Відповідно п. ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду.

Оскільки ухвала Апеляційного суду Харківської області від 22.07.2015р. про відмову у винесенні додаткового рішення про стягнення моральної шкоди, заподіяної рішеннями та бездіяльністю суду, набрало чинності, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 122, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сорока О.П.