Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1220/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., народні засідателі: Густі І.А., Міговк Ю.М., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району, Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - орган опіки та піклування ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району, Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі

Свої вимоги мотивує тим, що на його утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена до 11.12.2016 року. У зв"язку з психічним розладом здоров"я ОСОБА_3 не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування ОСОБА_2 сілсьької ради Виноградівського району та УПФ у Виноградівському районі, в судове засідання не з"явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена до 11.12.2016 р. (а.с.4).

Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №121, проведеної на виконання ухвали суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ступені вираженої дебільності), що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні свого батько - заявника по справі ОСОБА_1, який здійснює за ним нагляд.

Згідно подання виконкому ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району про призначення опікуном від 05.08.2015 року, виконавчий комітет сільської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1, опікуном сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.І.Франка, 211 Виноградівського району Закарпатської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с.В.Ком"яти, вул.І.Франка, 211 Виноградівського району Закарпатської області, опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.І.Франка, 211 Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Народні засідателі ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6