пр. № 2/759/7684/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на спадкове майно,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом ОСОБА_2, вказавши третіми особами ГУЮ у м. Києві та Державну реєстраційну службу України про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно ч. 2 до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити: міст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом (ч. 4 ст. 119 ЦПК України).

Позивачу слід уточнити зміст своїх позовних вимог, оскільки такі не є чіткими. Фактично позивач ставить вимогу про визнання за ним права власності на спадкове майно. Однак в обґрунтування підстав позову вказує на прийняте рішення між ним та відповідачем про перерозподіл спадкового майна. Правовідносини з приводу перерозподілу спадщини врегульовано ст. 1280 ЦК України, відповідно до якої, перерозподіл спадкового майна здійснюється у випадку, якщо після її розподілу між спадкоємцями, спадщину прийняли також інші спадкоємці (1) за письмовою згодою спадкоємців, або (2) у випадку визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини). Також не зазначено, чи було отримано сторонами свідоцтва про право на спадщину після смерті померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто чи оформлено право власності на майно, про перерозподіл якого просить позивач.

Оскільки позивачем предявлено позов про визнання права власності, слід зазначити, що відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5З «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, тому пред'явлені позовні вимоги пред'являють уточненню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 три дні строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Заяву залишити без руху.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя