Справа № 729/711/15-ц
У Х В А Л А

24 червня 2015 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянула матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матірю, посилаючись на те, що у її свідоцтві про народження невірно вказано імя матері. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини.

Заява не відповідає вимогам ч. 2 п.6 ст.119 та ст. 258 ЦПК України.

Згідно ч.1 п.2 ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а ч.2 ст.258 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як видно до поданої до суду заяви в свідоцтві про народження матері та в свідоцтві про шлюб батьків допущена помилка в написанні імені матері заявниці і вказані помилки вплинули на написання ім"я матері заявниці в свідоцтві про народження .

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" за заявою спадкоємців померлого (ст.22 Закону) може бути внесено зміни до актового запису цивільного стану відповідним органом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису.

До матеріалів заяви не додано висновків органів , який проводив реєстрацію народження матері заявниці та шлюбу батьків про неможливість внесення змін до актового запису. При внесенні змін в актові записи про народження матері заявниці та шлюбу батьків заявниці , буде змінено і актовий запис про народження самої заявниці, отже не буде необхідності звертатися до суду.

До заяви не додано довідки на підтвердження того, що до її предявлення до суду заявник звертався до відповідного органу реєстрації шлюбу батьків і їй було відмовлено у виправлені помилки із зазначенням причин відмови.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 р., вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України. Якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім того, згідно ч. 4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заявником же в заяві вказано зацікавлену особу , що також унеможливлює прийняття заяви до провадження .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :