Справа № 290/940/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області (третя особа ОСОБА_2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

09.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.08.2014 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина - земельна ділянка площею 7,7632 га, що розташована на території Миропільської селищної ради Романівського району. Крім позивача спадкоємцем першої черги є також син померлої ОСОБА_2

На початку вересня 2015 року ОСОБА_2 випадково виявив заповіт від 14.10.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Романівського нотаріального округу ОСОБА_4, де ОСОБА_3 заповідала вказану земельну ділянку ОСОБА_1

На звернення позивача до приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу щодо прийняття спадщини, приватний нотаріус йому роз'яснив, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у відповідності зі ст.1270 ЦК України він повинен був її подати в строк до шести місяців від дня смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропуску позивачем строку є те, що після смерті матері він не знав про наявність заповіту та вважав, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої.

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просив винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.08.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 30.10.2015 року надав заяву, згідно якої заявлений ним позов підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 30.10.2015 року не зявився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності представника селищної ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання 30.10.2015 року надав заяву, згідно якої вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, просить справу слухати у його відсутності.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що 23.08.2014 року померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с. 8), після смерті якої відкрилась спадщина на її майно.

Згідно заповіту від 14.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Романівського нотаріального округу ОСОБА_4, (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну частку (пай), що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як після смерті матері не знав про наявність заповіту та вважав, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори від 28.09.2015 року вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №41578138 (а.с. 21, 22).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, представник відповідача та третя особа позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення, а тому суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю: визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст. 10, 11, 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області (третя особа ОСОБА_2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23.08.2014 року в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук