Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-1011/04
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 вересня 2004 року, ухваленому у цивільній справі № 2-1011/04 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала вказана вище цивільна справа. 07.09.2004 року у даній справі ухвалено рішення суду, яким заяву задоволено. Зокрема, встановлено той факт, що трудова книжка видана 26.09.1962 року Виноградівською взуттєвою фабрикою на "Васько Стефана Івановича" належить ОСОБА_1.

07.07.2015 року до Виноградівського районного суду поступила заява від ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку в рішенні від 07.09.2004 року в частині неправильно вказаного прізвища, імені та по батькові.

Особи, які брали участь у справі, які повідомлялися у встановленому порядку про час та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з"явилися, відомості про причини неявки до суду не надходили. У відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обстеживши матеріали справи № 2-1011/04, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах рішення Виноградівського районного суду від 07.09.2004 року, ухваленого у цивільній справі № 2-1011/04 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі, ім"я заявника двічі (відповідно один раз у вступній та один раз у мотивувальній частині) вказано "Стеан" замість "Стефан", що є описками, які слід виправити.

У заяві про виправлення описки, із якою звернувся "ОСОБА_1І.", заявник вказав на те, що в рішенні суду неправильно зазначено також його прізвище та по батькові.

Однак, в результаті вивчення матеріалів справи № 2-1011/04, зокрема, враховуючи, що із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернувся ОСОБА_1, згідно протоколу судового засідання від 07.09.2004 року особу заявника встановлено як "Васко Стефан Іванович", проаналізувавши те, який факт, що має юридичне значення, встановлено судом, з"ясовано, що інших помилок в рішенні суду щодо імені, прізвища та по батькові заявника допущено не було.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2004 року, ухваленого у цивільній справі № 2-1011/04 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: ім"я заявника замість "Стеан" вважати вказаним "Стефан".

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_2