Справа № 617/2146/15-ц
Провадження № 2/617/910/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 січня 2000 року у Вовчансько-Хутірській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 1. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову зазначив, що за весь час спільного проживання відносини поміж ними складалися досить важко по причині несумісності характерів та різні погляди на сімейне життя. Часто виникали сварки, частиш за все по надуманим причинам . Із-за такого непорозуміння поміж ними ізза неможливості спільного проживання, у червні 2015 року, він покинув сімю та проживає окремо. Відповідач проживає у будинку який належить її батькам. Спору про місценаходження дитини у них немає, дитина залишається з відповідачем, Позивач у добровільному порядку забезпечує свою неповнолітню доньку матеріально та у подальшому зобовязується її утримувати до повноліття. Нерухомого майна придбаного під час шлюбу вони не мають, спільне господарство не ведуть, сімейно шлюбні відносини не підтримують.Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим, тому він просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Відповідачка в судове засіданні не зявилася , але надала заяву в якій вказала , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 22 січня 2000 року у Вовчансько-Хутірській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 1, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с. 3). Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6). Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2000 року у Вовчансько-Хутірській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні, не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-