Справа№592/5654/15-ц
Провадження №2/592/1777/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2012 року о 13-05 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача. Так останній керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення і пошкодив автомобіль НОМЕР_2. Останній автомобіль був застрахований позивачем. Відповідно до договору позивачем було сплачено страхове відшкодування у сумі 6965,53 грн.. ПАТ «ХДІ страхування», якою застрахована відповідальність відповідача, відшкодувало позивачу оцінену шкоду з урахуванням зносу у сумі 6074,12 грн.. Залишилася не відшкодованою сума залишку 891,41 грн., яка складається з франшизи у сумі 500 грн. та різниці між розмірами страхового відшкодування 391,41 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача 891,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач погодився з вимогами у розмірі 500 грн., тобто на суму франшизи. У іншій частині просив відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача. Так о 13-05 у м.Суми по вул. Перекопській останній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткненні і пошкодив автомобіль НОМЕР_2.

Автомобіль «Рeugeot». д.н. НОМЕР_3, був застрахований позивачем відповідно до генерального договору страхування СТД №7468427 від 22.11.2010 року і договору СТД №2988694 до генерального договору від 27.04.2012 року. 10.09.2012 року позивачем було сплачено страхове відшкодування у сумі 6965,53 грн..

ПАТ «ХДІ страхування», яким була застрахована цивільна відповідальність відповідача, відшкодувало позивачу 6074,12 грн..

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються, зазначеними договорами страхування, страховим актом, платіжним дорученням на суму 6965,53 грн., рішенням господарського суду м.Києва від 18.11.2013 року справа №910/20841/13, постановою судді Ковпаківського районного суду м.Сум від 12.09.2012 року року, справа №1806/10855/12, свідоцтвом про шлюб відповідача де її прізвище визначено після реєстрації шлюбу, як ОСОБА_1, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 993, 1188, 1191, 1194 ЦК України. Так до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. У звязку з цим з відповідача також необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 891 грн. 41 коп. відшкодування шкоди, 243 грн. 60 коп. відшкодування витрат, а всього 1135 грн. 01 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко