Справа №731/444/15-ц
Провадження №2/731/139/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Ріпки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Національного університету харчових технологій, а тому потребує матеріальної допомоги на проживання, поїздки в транспорті, придбання навчальних посібників. Вона самостійно не може забезпечити сина всім необхідним, оскільки не працює, перебуває на обліку в РЦЗ. Відповідач працює за договорами, має нерегулярні та мінливі заробітки, задовільний стан здоровя та можливість надавати матеріальну допомогу сину.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, перед початком розгляду справи надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, перед початком розгляду справи надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, перед початком розгляду справи надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 02 вересня 2004 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5). ОСОБА_3 проживає та зареєстрований у гуртожитку за адресою м.Київ, пр..Науки, 26 (а.с.9).

ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання факультету технології м'ясо-молочних та парфумерно-косметичних продуктів Національного університету харчових технологій за державним замовленням. Термін закінчення університету - 30 червня 2018 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с. 10).

Позивач перебуває на обліку як безробітна з 15 червня 2015 року у Варвинському РЦЗ, та отримала дохід за період з 15 червня 2015 року по 30 червня 2015 року в розмірі 163 грн. 00 коп.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких

юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, має мінливий дохід, здатний утримувати сина ОСОБА_3 на період його навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та його сина, їх стан здоров'я, а тому вважає, що розмір аліментів на сина ОСОБА_3 повинен визначатись у твердій грошовій сумі та становити 300 грн. щомісячно.

Суд також вважає, що аліменти повинні стягуватися на користь сина ОСОБА_3, оскільки він є повнолітнім, проживає під час навчання окремо від матері та зареєстрований не за місцем її проживання, тому, має право розпоряджатися коштами.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 198-200 СК, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 63/8, іпн., на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30 червня 2018 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І.Савенко