Справа № 2-485/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Прокопчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року по цивільній справі № 2-485/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа, за наслідками розгляду якої судом 24 травня 2011 року винесено ухвалу про залишення позову без розгляду та ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, зміст зумовлює необхідність виправлення допущених судом описок.

Сторони по цивільній справі № 2-485/11 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.219 ч.4 ЦПК України вважає за можливе здійснити розгляд питання про внесення виправлення в рішення та провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 2-485/11, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що 24 травня 2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за наслідками розгляду вищезазначеної цивільної справи було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду та ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в яких помилково зазначено прізвище відповідача, як «Гусакова», замість вірного прізвища «Гукасова».

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може і з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текс ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про залишення позову без розгляду та ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про скасування заходів забезпечення позову від 24 травня 2011 року по цивільній справі № 2-485/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку, а саме: помилково зазначене прізвище відповідача «Гусакова» замінити на вірне прізвище «Гукасова», з урахуванням правил відмінювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про залишення позову без розгляду та ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про скасування заходів забезпечення позову, від 24 травня 2011 року по цивільній справі № 2-485/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку, а саме: помилково зазначене прізвище відповідача «Гусакова» замінити на вірне прізвище «Гукасова», з урахуванням відмінювання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур