Провадження № 1-в/331/10/15
Єдиний унікальний номер 331/274/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора ШЕВЧУК О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя заяву прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відносно відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.06.2012 року року за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ Запорізької області (№20),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.06.2012 року року за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. ОСОБА_1 відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ Запорізької області (№20).

Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.06.2012 року задоволено позов прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, понесених закладом охорони здоровя. Вищевказаним вироком постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» 2 846,48 грн.

Вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.06.2012 року набрав законної сили 25.06.2012 року та 05.10.2012 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист.

Прокуратурою Жовтневого району міста Запоріжжя встановлено, що вищевказаний виконавчий лист на примусовому виконанні в органі ДВС не перебуває. Згідно з інформацією КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» від 10.11.2014 року грошові кошти від ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа від 05.10.2012 року не надходили, виконавчий лист у лікарні відсутній.

Згідно з інформацією Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) від 26.12.2014 року ОСОБА_1 на цей час відбуває покарання у вказаній колонії.

Відповідно до листа від 10.02.2015 року за № 498 з Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області, станом на 10.02.2015 року виконавчий документ № 1-892/2011 від 10.05.2010 виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» витрат 2846,48 грн. до відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до листа від 31.03.2015 року за № 6/8-1453 з Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області, виконавчий лист № 1-892/2011, виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» 2846,48 грн. до Вільнянської ВК (№20) не надходив.

Відповідно до листа від 26.03.2015 року за № 396/01-9 з КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», виконавчий лист по справі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за № 1-892/2011 за яким визнано винним ОСОБА_1 до лікарні не надходив.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Така заява подається до суду, який видав виконавчий документ.

На попередніх судових засіданнях представник позивача висловлювався за задоволення заяви прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя.

Вислухавши прокурора, яка вважає, що дане подання необхідно задовольнити, враховуючи, що втрату виконавчого виявлено у листопаді 2014 року, суд вважає за можливе визнати причини пропуску для предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для його предявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 370, ст. 371 ЦПК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків»

суд -

у х в а л и в:

Заяву прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ Запорізької області (№20), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» (вулиця Перемоги, будинок № 80, місто Запоріжжя, , р/р: 1613, код банку: 813015, УДКС Запорізької області) 2 846,48 грн. (дві тисячі вісімсот сорок шість гривень сорок вісім копійок), витрачених на лікування потерпілого, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 05.10.2012 року, видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-892/2011 від 10.05.2010 виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» витрат в розмірі 2846,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Стратій Є.В.