Справа № 373/2087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

народних засідателів: Гопкало Н.В., Дима А.М.,

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить визнати її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він з 2011 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря - психіатра КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з діагнозом: F 07.83, страждає на епілепсію та тимчасову втрату пам'яті, вважає що за такої обставини він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, йому необхідний постійний сторонній догляд, тому просить встановити опіку над ним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначені вимоги підтримала і просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради, Київської Області Бойко С. П., заяву підтримала та пояснила, що інші родичі, які б виявили бажання бути законним опікуном недієздатного до органу опіки та піклування не звертались.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, 12 листопада 1973 року, з 2011 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з діагнозом: F 07.83 (а.с.10).

Відповідно до висновку ЛКМЗ №105 від 28.04.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду.(а.с.11).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №241-ц від 12.08.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді деменції (МКХ-10; F 01.9) із частими генералізованими судомними нападами та сутінковими станами в анамнезі, тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 доводиться дружиною ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_1 здійснює догляд за чоловіком, турбується про нього, дбає про його здоров'я (а.с.12).

В силу ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Вирішуючи заяву в частині призначення опіки над ОСОБА_2, суд виходить із наступного.

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами ч.1 ст. 241 ЦПК та ч.1 ст. 60 ЦК у разі ухвалення рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3, абз.1 ч.4 ст. 63 ЦК України фізична особа призначається опікуном або піклувальником за її письмовою заявою та переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №99-12 від 30 червня 2015 року з якого вбачається, що опікунська рада просить призначити опікуном над ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_1 - заявницю по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 57-62, 209, 212 - 215, 234 - 241, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Залеська

Народні засідателі : Н.В. Гопкало

А.М. Дима