Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про поновлення пропущеного строку прийняття спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про поновлення пропущеного строку прийняття спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 13.03.1999 року, за останнім залишилося спадкове майно квартира АДРЕСА_1. Позивачка вказує, що вступила у фактичне користування та володіння належним спадкодавцю спадковим майном, оскільки користувалася спільною квартирою, веде за нею догляд, здійснює витрати на утримання даного майна. Пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори із-за неправильного тлумачення норм закону, вона є людиною похилого віку, довгий час перебуває на обліку у лікаря ЗПСМ по декількох діагнозах. У звязку з цим, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлим 13.03.1999 року чоловіком ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з"вилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 13.03.1999 року в м.Виноградів помер чоловік позивачки ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2, що стверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 23.02.1999 року.

Інших спадкоємців, крім позивачки, немає.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря ЗПСМ з діагнозом: кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічна хвороба ІІ ст., друга ступінь ожиріння, ІІ ст. остеохондроз шийного відділу хребта, гіпертонія І ст. правого ока.

Дану обставину суд вважає поважною і приходить до висновку, що вимога позивачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася у звязку з неправильним тлумаченням норм закону та похилим віком.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позивачка з поважних причин після смерті чоловіка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 27, 31, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці м.Виноградів, вул.І.Франка, 37/2 Закарпатської області додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 13.03.1999 року в м.Виноградів Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийОСОБА_4