Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1166/15-ц
Провадження № 2/553/592/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій позивач вказує, що являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, який помер 09.07.2004 року та мав у власності житловий будинок, побудований на земельній ділянці № 8 по вул. Шишкіна в м. Полтаві, виділеній йому на підставі Договору на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. Враховуючи те, що за життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на нього, нотаріус постановою від 16.12.2014 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Шишкіна, 8, в порядку спадкування.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема, доказів того, що житловий будинок, на частину якого вона просить визнати за собою право власності, являється обєктом закінченого будівництва та введений в експлуатацію; у позові не обґрунтовано підстав визнання за нею права власності в порядку спадкування неконкретизовано родинні звязки зі спадкодавцем з зазначенням доказів про це, не обґрунтовано до якої черги спадкоємців належить позивач згідно цивільного законодавства, яке відношення до спадкового майна має відповідач ОСОБА_2 та з яких підстав позивачем він залучений до участі у справі в якості відповідача; позивачем не обґрунтовано підстав виділення їй у власність саме 1/2 частини спадкового майна.

Крім того, прохальна частина позову не містить даних про технічні характеристики спірного нерухомого майна (найменування та площі приміщень, обсяг загальної та житлової площі тощо), наявність яких є обовязковою при здійсненні Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області при здійсненні державної реєстрації права власності, виходячи з вимог Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4