Справа №731/456/15-ц
Провадження №2/731/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря - Ріпки І.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 60% усіх його доходів щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем розірвано з 25 липня 2014 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач - батько дітей, працює та має можливість надавати допомогу в утриманні дітей, втім, добровільно цього не робить, а тому, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився на стягнення аліментів в розмірі 30% - 35% від його доходів на двох дітей, повідомив про задовільний стан здоровя, надав довідку з місця роботи про доходи за останні пів року.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 25 липня 2014 року (а.с. 5). Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3, 4).

Згідно до довідки з місця проживання (а.с.7) ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають на час видачі довідки в с. Журавка, по вул. Лесі Українки, 14.

Як зазначає позивач, вона ніде не працює, та з 17.01.2007 року, відповідно до копії трудової книжки (а.с.8) їй було припинено виплату допомоги по безробіттю. Суд, відноситься до даного твердження критично, оскільки позивачем не надано належним чином засвідченої копії всих аркушів трудової книжки або оригіналу трудової книжки для огляду, та зробити висновок щодо здійснення трудової діяльності позивачкою не можливо.

Як зазначає відповідач, та підтверджується довідкою №188 від 17.08.2015 року, виданої ТОВ «Журавка», він працює у даному товаристві на посаді водія автотранспортного засобу, та з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015 року загальна сума доходів становить 14644 грн. 25 коп., що в середньому становить 2440 гривень на місяць.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за вiдсутностi домовленості мiж батьками про сплату алiментiв на дитину той iз них, з ким вона проживає, вправi звернутися до суду з вiдповiдним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці вiд заробітку (доходу) її матері, батька ( ст. 183 цього Кодексу ) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ) i виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру алiментiв, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини i платника алiментiв; наявність в останнього інших неповнолiтнiх дітей, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру алiментiв, які стягуються з боржника, то вiдповiдно до ч. 3 ст. 70 Закону України вiд 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» вiн не повинен перевищувати 50 вiдсоткiв заробітної плати цієї особи.

Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, враховуючи матеріальний стан дітей та платника аліментів, та інші обставини справи, й визначити аліменти в розмірі 42 % від усих видів заробітку (доход) відповідача, задовольнивши позов частково.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК, 212-215, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 42 % (сорока двох відсотків) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І.Савенко