Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/624/15-ц
№ 2-во/733/33/15
Ухвала

"30" грудня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства вимоги останньої задоволено повністю та встановлено факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Але в даному судовому рішенні було допущено описку, а саме: в рішення помилково вказано: «Зобовязати відділ ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеному консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року» замість «Внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеного консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року».

Стаття 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, та замість «Зобовязати відділ ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеному консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року» вказати «Внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеного консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства виправити описку та замість «Зобовязати відділ ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеному консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року» вказати «Внести до актового запису про народження № 6 на ОСОБА_3, складеного консульським відділом Посольства Росії в Україні, відомості про батька дитини, а саме: в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш