АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 197/1745/14-ц 22-ц/774/2011/К/15
Справа № 197/1745/14-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22ц/774/2011/К/15 інстанції ОСОБА_1
Категорія № 20 (4) Доповідач Ляховська І.Є.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ляховської І.Є.,
суддів Барильської А.П., Михайлів Л.В.,
секретар Маслова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання укласти договір,
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, зобовязано ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укласти договір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про користування електричною енергією та відкрити особовий рахунок на його ім'я. Стягнуто з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Додатковим рішенням від 03 листопада 2015 року визнано дії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" щодо відмови ОСОБА_2 як споживачу в укладенні договору про користування електричною енергією незаконними.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргувідповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено. Рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання укласти договір.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як убачається із матеріалів справи, розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", суд апеляційнної інстанції переглянув та надав оцінку рішенню Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року, а також додатковому рішенню від 03 листопада 2015 року та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання укласти договір.

Проте, ухвалюючи нове рішення та скасовуючи рішення суду від 30 липня 2015 року, суд апеляційної інстанції не вирішив питання стосовно додаткового рішення від 03 листопада 2015 року.

Враховуючи те, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено у повному обсязі, рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання укласти договір, додаткове рішення від 03 листопада 2015 року, яким визнано дії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" щодо відмови ОСОБА_2 як споживачу в укладенні договору про користування електричною енергією незаконними, також підлягає скасуванню.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про скасування додаткового рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 220, 303, 307, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Додаткове рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року скасувати.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий І.Є.Ляховська

Судді: А.П.Барильська

ОСОБА_3