Справа № 466/1447/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Пришляк З.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3,з участю третіх осіб ОСОБА_7, приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_8, відділу у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МЮУ,Шевченківського районного відділу ГУ Державної міграційної служби у Львівській області про визнання договору найму з правом викупу недійсним та його скасування, визнання права власності, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна-квартири з чужого незаконного володіння, зобов»язання до вчинення дій,-

УСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова з лютого 2015 року знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_7, приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_8, відділу у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МЮУ, Шевченківського районного відділу ГУ Державної міграційної служби у Львівській області про визнання договору найму з правом викупу недійсним та його скасування, визнання права власності, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, витребування майна-квартири з чужого незаконного володіння, зобов»язання до вчинення дій.

Крім того, в провадженні суду знаходиться з липня 2012 року цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_9,з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання укладеного та дійсним договору найму двокімнатної квартири АДРЕСА_2., визнання за ОСОБА_5 право власності на дану квартиру та зняття з реєстрації за даною адресою ОСОБА_1,ОСОБА_9

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про об»єднання зазначених двох цивільних справ у одне провадження, мотивуючи тим, що спільний розгляд справи буде спрятити об»ективному дослідженню всіх обставин по справі, сторони по справі одній і тіж, предмет розгляду справи- є квартира АДРЕСА_3.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справ, суд вважає, що оскільки дані позови пов*язані між собою, проходять по справі одні і ті ж сторони, один предмет спору, тому їх слід об*еднати в одне провадження.

Керуючись ст.126, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу зща №466/1447/15ц,2/466/1096/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_7, приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_8, відділу у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МЮУ, Шевченківського районного відділу ГУ Державної міграційної служби у Львівській області про визнання договору найму з правом викупу недійсним та його скасування, визнання права власності, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна-квартири з чужого незаконного володіння, зобов»язання до вчинення дій та цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_9,з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання укладеного та дійсним договору найму двокімнатної квартири АДРЕСА_2.,визнання за ОСОБА_5 право власності на дану квартиру та зняття з реєстрації за даною адресою ОСОБА_1,ОСОБА_9 ( №2/466/63/15, 466/6084/13ц,суддя Білінська Г.Б.) об»єднати в одне провадження та присвоїти единий номер по справі № 2/466/63/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10