Провадження № 6/742/157/15
Єдиний унікальний № 742/4654/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому зазначає, що на виконанні у ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції знаходиться постанова №087999 від 24.04.2013 р., постанова №083749 від 01.03.2013 р., постанова №120793 від 21.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафів на користь держави. Місце проживання боржника ОСОБА_2 в даний час невідоме, його місце знаходження встановити неможливо. Тому старший державний виконавець в своєму поданні просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання старший державний виконавець ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, але його неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлені вимоги такими, що знайшли своє обґрунтування і підлягають задоволенню з наступних підстав:

відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СВ1 №087999 від 24.04.2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 430 грн. штрафу, а у разу несплати штрафу протягом 15 днів можливості стягнення подвійного розміру штрафу 860 грн., на виконання цієї постанови державним виконавцем відкрито виконавче провадження за постановою від 15.10.2015 року (а.с.2,5);

відповідно до постанови серія СЕ1 №120793 від 21.02.2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу, а у разу несплати штрафу протягом 15 днів можливості стягнення подвійного розміру штрафу 510 грн., на виконання цієї постанови державним виконавцем відкрито виконавче провадження за постановою від 08.10.2015 року;(а.с.3,6);

відповідно до постанови серія СВ1 №083749 від 01.03.2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу, а у разу несплати штрафу протягом 15 днів можливості стягнення подвійного розміру штрафу 510 грн, на виконання цієї постанови державним виконавцем відкрито виконавче провадження за постановою від 08.10.2015 року (а.с.4,6).

09 листопада 2015 року старшим державним виконавцем Молошною Л.І. складено акт, з якого вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, встановити його місце проживання чи місце знаходження неможливо.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, передбачено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що державний виконавець вчинив всі необхідні дії, які передбачені, вище зазначеними нормативними документами то суд вважає, що звернення з вимогою про оголошення в розшук ОСОБА_2 є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Тому, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.375 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Прилуцького міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко