г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3539/15-ц
Номер провадження 2/213/1149/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представників позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі судового засідання Інгулецького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ, треті особи ПАТ КБ ПриватБанк, ВДВС Жовтоводського МУЮ, про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний позов.

Представники позивача суду пояснили, що по кредитному договору між ними та відповідачем, в заставу їм було передано автомобіль НОМЕР_1, на даний час відкрите виконавче провадження про стягнення заборгованості з відповідача за спірним кредитним договором, та виконавцем накладено арешт на все майно відповідача, та оголошено у розшук транспортних засобів. Позивачем та ОСОБА_4 досягнуто домовленість, щодо реалізації вказаного автомобіля та за його рахунок погашення заборгованості перед позивачем. ДВС надало відповідь позивачу, що не має можливості зняти арешт з вказаного автомобіля, оскільки арешт ними накладався на все майно. Просили задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав, зазначив, що вони дійшли з позивачем згоди, щодо добровільної реалізації заставного майна автомобіля, тому просив зняти арешт.

Представник відповідача - Інгулецького ВДВС зазначила, що ними було накладено арешт на все майно боржника, підтвердила, що спірний автомобіль є заставним майном, не заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що оскільки вказане майно було в заставі у позивача, права інших стягувачів не буде порушено. Після перерви до суду не з,явилась.

Представник третьої особи ПАТ КБ Приватбанк, заперечувала проти позову, зазначила, що оскільки ОСОБА_4 має заборгованість перед Приватбанком, то зняття арешту порушить їх права.

Представник ВДВС Жовтоводського МУЮ надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що не мають на виконанні виконавчих проваджень з №27831556.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Між позивачем та ОСОБА_4 25.04.2008р. укладено кредитні договори №700006230, та передано у заставу автомобіль НОМЕР_1 (а.с.9,10,13).

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Інгулецького ВДВС перебувало звереде виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_4, а стягувачем, в т.ч. позивач, і по спірному кредитному договору.

07.11.2014р. постановою Інгулецького ВДВС оголошено у розшук транспортні засоби, що належать ОСОБА_4, а саме спірний автомобіль (а.с.17).

29.07.2011р. постановою Інгулецького ВДВС накладено арешт на все майно ОСОБА_4

Відповідно до ст.. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації.

Суд критично відноситься до заперечення проти позову з боку ПАТ КБ Приватбанк, оскільки представник не навела обґрунтування заперечення, та її позиція спростовується наведеними доводами позивача, та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином встановлено, право позивача на першочергове задоволення своїх вимог, щодо заставного, спірного майна ОСОБА_4, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114,152-154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ, треті особи ПАТ КБ ПриватБанк, ВДВС Жовтоводського МУЮ, про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешт з транспортного засобу марки Subaru Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, д.н. НОМЕР_2, № кузова JF1BL5LS58G041912, тип седан (свідоцтво про реєстрацію АЕС172689, видане Кривий Ріг Кр-ке ВРЕВ ДАІ УМВС, 25.04.2008), накладений згідно постанови Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, без номера, від 29.07.2011р.

Зняти розшук з транспортного засобу марки Subaru Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, д.н. НОМЕР_2, № кузова JF1BL5LS58G041912, тип седан (свідоцтво про реєстрацію АЕС172689, видане Кривий Ріг Кр-ке ВРЕВ ДАІ УМВС, 25.04.2008), накладений згідно постанови Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, без номера, від 07.11.2014р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В.Мазуренко