АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/3822/13-ц
Провадження № 22-ц/774/1153/К/15
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите у звязку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі відповідачем зазначений юрисконсульт за довіреністю ОСОБА_2, однак позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) по справі є Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно в апеляційній скарзі, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, зазначити найменування позивача (відповідача за зустрічним позовом) та його місце місцезнаходження.

Крім того, ОСОБА_1, відповідно до пп. 5, 6 ст. 295 ЦПК України, необхідно обґрунтувати апеляційну скаргу, а також конкретизувати описову та прохальну частину апеляційної скарги, зазначивши, в чому саме полягає незаконність або необґрунтованість рішеннястосовно його позовних вимог до КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

Вказані недоліки потрібно усунути шляхом подачі нового тексту апеляційної скарги.

Крім того, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів

Таким чином особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. (121,80+121,80) за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок: 0004

Код платежу: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору, належним чином оформлену та обґрунтовану апеляційну скаргу необхідно надати на адресу апеляційного суду: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України для сплати ОСОБА_3 судового збору та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2015 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору та обґрунтування апеляційної скаргиу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: