Справа №560/1142/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить поділити між нею та відповідачем в рівних частках спільно набуте у шлюбі майно, а саме: по 1/2 частці кожному земельної ділянки по вул. Миру, 186 в с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, по 1/2 частці кожному нежитлової будівлі - кіоску по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186 в с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, загальною площею 8,3 кв. м., по 1/2 частці кожному житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Миру, 186 в с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, загальною площею 83,1 кв. м.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Окрім того, просить визнати мирову угоду, яка досягнута між сторонами, подавши суду спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадженням у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Окрім того, просить визнати мирову угоду, яка досягнута між сторонами, подавши суду спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадженням у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

Згідно мирової угоди, діючи свідомо, добровільно, добросовісно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, сторони остаточно визначили наступне:

1.Сторони визнають, що вони за період шлюбу набули у спільну сумісну власність подружжя нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2015 року;

- нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2004 року.

2.Сторони за взаємною згодою домовилися розподілити спільне сумісне майно, яке зазначене в даній Мировій угоді, наступним чином:

2.1.Позивач ОСОБА_1 набуває у приватну власність нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, загальною площею 8,3 м.кв., розмір частки позивача ціла, 1/1. Право власності відповідача ОСОБА_2 на дану нежитлову будівлю (кіоск) припиняється, записи про державну реєстрацію його права власності підлягають скасуванню (виключенню).

2.2.Земельна ділянка по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, є приватною власністю відповідача ОСОБА_2.

3.Земельна ділянка, про яку зазначено в даній Мировій угоді, зареєстрована на відповідача ОСОБА_2 і повторній перереєстрації на його імя не потребує. Подальше розпорядження даною земельною ділянкою здійснюється відповідачем ОСОБА_2 самостійно і не потребує згоди позивача ОСОБА_1

4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити у державній реєстраційній службі державну реєстрацію права власності на своє імя вказаної нежитлової будівлі, кіоску по наданню ветеринарних послуг, що передбачений даною мировою угодою.

5.Проведення державної реєстрації права власності позивача ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, здійснюється позивачем самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди відповідача.

6.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування нежитлової будівлі, кіоску по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, позивач має право набути самостійно у встановленому законодавством порядку.

7.Будь-які грошові та/або інші компенсації сторони одна одній не сплачують і права вимагати їх сплати не мають.

8.Подальше розпорядження нежитловою будівлею, кіоском по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, здійснюється позивачем ОСОБА_1 самостійно і не потребує згоди відповідача.

9.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

10.В разі невиконання будь-якою із сторін умов даної мирової угоди чи неможливості її виконання з інших обєктивних причин, сторона, права чи інтереси якої порушені, залишає за собою право звернення з відповідним позовом до суду.

Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, стосовно укладення між сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Суд вважає за можливе визнати вказану мирову угоду, оскільки така мирова угода не порушує права сторін, третіх осіб та держави.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206, ст. 210, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду згідно якої:

1.Сторони визнають, що вони за період шлюбу набули у спільну сумісну власність подружжя нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2015 року;

- нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2004 року.

2.Сторони за взаємною згодою домовилися розподілити спільне сумісне майно, яке зазначене в даній Мировій угоді, наступним чином:

2.1.Позивач ОСОБА_1 набуває у приватну власність нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, загальною площею 8,3 м.кв., розмір частки позивача ціла, 1/1. Право власності відповідача ОСОБА_2 на дану нежитлову будівлю (кіоск) припиняється, записи про державну реєстрацію його права власності підлягають скасуванню (виключенню).

2.2.Земельна ділянка по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, є приватною власністю відповідача ОСОБА_2.

3.Земельна ділянка, про яку зазначено в даній Мировій угоді, зареєстрована на відповідача ОСОБА_2 і повторній перереєстрації на його імя не потребує. Подальше розпорядження даною земельною ділянкою здійснюється відповідачем ОСОБА_2 самостійно і не потребує згоди позивача ОСОБА_1

4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити у державній реєстраційній службі державну реєстрацію права власності на своє імя вказаної нежитлової будівлі, кіоску по наданню ветеринарних послуг, що передбачений даною мировою угодою.

5.Проведення державної реєстрації права власності позивача ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, кіоск по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, здійснюється позивачем самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди відповідача.

6.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування нежитлової будівлі, кіоску по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, позивач має право набути самостійно у встановленому законодавством порядку.

7.Будь-які грошові та/або інші компенсації сторони одна одній не сплачують і права вимагати їх сплати не мають.

8.Подальше розпорядження нежитловою будівлею, кіоском по наданню ветеринарних послуг, який знаходиться по вул. Миру, 186, в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, здійснюється позивачем ОСОБА_1 самостійно і не потребує згоди відповідача.

9.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

10.В разі невиконання будь-якою із сторін умов даної мирової угоди чи неможливості її виконання з інших обєктивних причин, сторона, права чи інтереси якої порушені, залишає за собою право звернення з відповідним позовом до суду.

Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України стосовно укладення між Сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити на підставі ч.4 ст. 175 ЦПК України та п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3