Справа № 505/3462/15-ц
Провадження № 2-о/505/191/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Великофонтанська сільська рада Котовського району Одеської області і ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВ И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 11.08.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 08 липня 2007 року померла її родичка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії DC-ІУ № 053060.

У ОСОБА_3 з родичів крім неї є її також дочка, ОСОБА_2.

Коли помер чоловік спадкодавці - ОСОБА_4 вона сама не могла проживати без сторонньої допомоги у звязку з хворобою тому вона зі своїм чоловіком прийняли рішення про взяття її в свою сімю. Її дочка не мала в той час можливості забрати матір на постійне місце проживання до Республіки Молдова, була згодна і просила її взяти матір в сімю на правах члена сімї.

ОСОБА_3 тяжко хворіла але, не зважаючи на хворобу, вона приймала посильну участь в ведені домашнього спільного господарства. Доглядала за домом у разі відсутності її та чоловіка, за свійськими тваринами та птицею.

У них був спільний бюджет, який складався з її з чоловіком заробітних плат та її пенсії ОСОБА_5.

В кінці червня 2007 стан здоровя ОСОБА_3 дуже погіршився і її дочка ОСОБА_6 приїхала 03 липня 2007 року та забрала мати в м. Кишинів на обстеження. 08.07.2007 року ОСОБА_3 померла. Вона та її дочка вирішили поховати ОСОБА_3 в м. Кишинів.

У спадкодавці є спадкоємець першої черги ОСОБА_2, яка з заявою про прийняття спадщини не зверталась та не бажає цього робити.

Для звернення з заявою про оформлення спадщини після ОСОБА_3 необхідно встановлення факту її з нею проживання однією сімєю більше пяти років.

Факт її постійного проживання однією сімєю підтверджується наявністю у неї всіх документів, що стосуються спадкодавці, свідоцтво про смерть, державного акту, документів (в копіях її дочки: свідоцтва про народження, паспорту), оригінал паспорту спадкодавці. В Молдові при таких випадках смерті у громадян інших країн паспорта не відбираються.

Просила встановити факт її, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 проживання однією сімєю більш як пять років.

В ході судового розгляду справи на представник заявника за довіреністю ОСОБА_7 підтримав цю заяву. Додатково уточнив заяву та просив, встановити факт її, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 проживання однією сімєю з січня 2002 року по 08.07.2007 року в с.Гидерим Котовського району Одеської області.

Представник заінтересованої особи Великофонтанської сільради Котовського району Одеської області , на території якої знаходиться спадкова земельна ділянка, в судове засідання не зявився, але надав заяву у якій проти заяви не заперечував.

ОСОБА_2, яка є дочкою спадкодавця, в ході судового розгляду справи не заперечувала у заяві та підтвердила викладені у ній обставини справи. Додатково пояснила, що заявник є племінницею спадкодавцю по лінії своєї матері, оскільки мати заявниці і чоловік спадкодавця були рідними сестрою і братом.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованими особами, а також найшли своє підтвердження показами свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 та долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ЦПК України, ст. 29 ЦК України,ст.ст. 212-215, 234, ч.5 ст. 256 , ст. 257, 258 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт її, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 проживання однією сімєю з січня 2002 року по 08.07.2007 року в с.Гидерим Котовського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я