права №176/1940/15-ц
провадження №2-о/176/52/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт її родинних відносин з матірю ОСОБА_5, яка померла 26 червня 2015 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 26 червня 2015 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою місто Жовті Води, вулиця Філатова будинок 34. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, що унеможливлює оформити право на спадщину. За таких обставин, просить встановити факт, що ОСОБА_5 являється її матірю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява, де ОСОБА_1 підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи за ї відсутності. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні участі не приймав про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

26 червня 2015 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №438 від 26.07.2015 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на майно за адресою місто Жовті Води, вулиця Філатова будинок 34., яке належало померлій.

Заявник, як одна із спадкоємців першої черги звернулася до нотаріуса для вирішення питання про прийняття спадщини в порядку ст.1261 ЦК України, однак у видачі свідоцтва про спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин.

Свідоцтво про народження заявника не зберіглось, а відновити його не представляється можливим, оскільки реєстрація актового запису про народження проводилося ще за часів СРСР в Казахській РСР.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_5.(а.с.8)

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 і заявницею стверджується співпаданням зазначення їх прізвищ, які відображені в наданих судом документах .

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для виникнення її права на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 Л,О. про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 26 червня 2015 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська