Справа № 428/3198/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєверодонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

народних засідателів Лобової Л.В., Мельнік О.Ф.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне.

24.03.2001 року між заявником та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Брянківському відділі РАЦС, актовий запис № 53. Під час шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.03.2006 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано. 27.03.2006 р. Брянським міським судом на підставі позову заявника про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист № 2-277. Оскільки у 2013 році ОСОБА_2 припинив сплачувати їй аліменти, місце його проживання та знаходження було невідоме, то на підставі ухвали Брянківського міського суду від 17.01.2014 року його було оголошено у розшук. Проте, її звернення до органів МВС України ніяких результатів не дало. Окрім дочки, інших рідних у ОСОБА_2 немає. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення державної допомоги на дитину у зв'язку із втратою годувальника. Зараз заявник проживає у зоні АТО, тому її матеріальне становище є дуже скрутним.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також просила залишити її заяву без розгляду у звязку із тим, що вона вказану заяву відкликає.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

30.07.2015 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила залишити її заяву про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 без розгляду у звязку із тим, що вона вказану заяву відкликає.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення його заяви без розгляду не перешкоджає потворному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін

Народні засідателі Л.В. Лобова

ОСОБА_4