Справа № 579/1266/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

25 грудня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Школи М.Г.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці Сумської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у розмірі 3262 грн. 26 коп.

01 жовтня 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року, яким з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 3262 грн. 23 коп. та судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 487 грн. 20 коп.

При зазначенні суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено замість правильної суми 3262 грн. 26 коп, що підлягає стягненню за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року, зазначено 3262 грн. 23 коп.

Із матеріалів цивільної справи №579/1266/15-ц 2/579/329/15 убачається, що позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у сумі 3262 грн. 26 коп., а не в сумі 3262 грн. 23 коп.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлення описки у рішенні повідомлявся належним чином, однак у судове засідання свого представника не направив. Клопотання про відкладення розгляду питання про виправлення описки чи розгляд у його відсутність суду не надав (а.с.41)

Відповідач ОСОБА_3 про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлення допущенної описки у рішенні повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не зявився. Клопотання про відкладення розгляду питання про внесення виправлення описки чи розгляд у його відсутність суду не надав (а.с.48).

У судове засідання сторони не зявились. У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи №579/1266/15-ц 2/579/329/15 убачається, що позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у сумі 3262 грн. 26 коп.

01 жовтня 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у розмірі 3262 грн. 23 коп.

В описовій та мотивувальній частині вищезазначеного рішення зазначено, що заборгованісті за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року станом на 15 липня 2015 року, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» становить 3262 грн. 26 коп. Проте у резолютивній частині рішення зазначено, що із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у розмірі 3262 грн. 23 коп.

Таким чином, у резолютивній частині рішення допущено описку стосовно зазначення розміру заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року станом на 15 липня 2015 року, яка стягнута із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 3262 грн. 23 коп., хоча підлягала стягненню 3262 грн 26 коп., а тому дана описка підлягає виправленню із зазначенням вірного розміру стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року у розмірі 3262 грн. 26 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

виправити допущену у резолютивній частині рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2015 року у справі №579/1266/15-ц 2/579/329/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року описку щодо розміру заборгованості, зазначивши розмір заборгованості за кредитним договором №006-18501-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 березня 2008 року станом 15 липня 2015 року, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 3262 (три тисячі двісті шістдесят дві) гривні 26 копійок, замість невірно вказаного розміру 3262 (три тисячі двісті шістдесят дві) гривні 23 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5