Провадження № 2/520/5851/15
15.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив прав користування житловим приміщенням, а саме квартирою №14 в будинку №10/1 по вул. Комарова Космонавта в м. Одесі. При цьому позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2011 року, реєстр №2791, вона є власником квартири АДРЕСА_1. За зазначеною адресою також зареєстрований онук позивачки - відповідач ОСОБА_2, який з 01 вересня 2013 року за вищезазначеною адресою не проживає, будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг не несе, що погіршує матеріальний стан позивача. Встановити місцезнаходження відповідача неможливо, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого 15 грудня 2011 року в КП «ОМБТІ та РОН», Номер запису: 713 в книзі: 789пр-100, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КП «ЖКС «Вузівський» про склад сімї та реєстрацію №1535 від 01 жовтня 2015 року, за вищезазначеною адресою, в тому числі, зареєстрований онук позивачки - відповідач ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, речей своїх не утримує, місцезнаходження відповідача невідомо, що підтверджується відповідним Актом про не проживання від 01 жовтня 2015 року за підписами сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач, залишаючись зареєстрованим у квартирі, створює позивачці перешкоди у реалізації свого права як власника, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у звязку з чим позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує її матеріальний стан.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 391,405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив прав користування житловим приміщенням, а саме квартирою №14 в будинку №10/1 по вул. Комарова Космонавта в м. Одесі.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.