Справа №491/721/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою Ананьївської міської ради Одеської області про виправлення описки в судовому рішенні від 23 жовтня 2014 року за заявою Ананьївської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2014 року заяву Ананьївської міської ради Одеської області задоволено повністю та визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 24 квітня 2012 року 1/2 частину житлового будинку №4, а саме квартиру №3, що розташована по вул. Котовського в м. Ананьєві, та передано відумерлу спадщину у власність територіальній громаді Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області.

Однак в резолютивній частині рішення допущено помилку (описку), оскільки зазначено «визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 24 квітня 2012 року - 1/2 частину житлового будинку №4, а саме квартиру №3, що розташована по вул. Котовського в м. Ананьєві», тобто «а саме квартиру №3» не потрібно зазначати, оскільки державному реєстратору прав на нерухоме майно є незрозумілим, на який саме обєкт виникає право власності - на частину житлового будинку чи на квартиру.

У звязку з даною помилкою, Ананьївська міська рада Одеської області не маю можливості належним чином оформити правовстановлюючі документи на відумерлу спадщину.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце розгляду даної заяви належним чином, але в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

У вищевказаному рішенні суду у резолютивній його частині допущена описка, так як зазначено «визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 24 квітня 2012 року - 1/2 частину житлового будинку №4, а саме квартиру №3, що розташована по вул. Котовського в м. Ананьєві», замість необхідного визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 24 квітня 2012 року - 1/2 частину житлового будинку №4, що розташована по вул. Котовського в м. Ананьєві».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ананьївського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2014 року за заявою Ананьївської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 24 квітня 2012 року 1/2 частину житлового будинку №4, що розташована по вул. Котовського в м. Ананьєві, та передати відумерлу спадщину у власність територіальній громаді Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Скуртов М. І.

Ухвала набула законної сили "___" ______________ 20____ року