Справа № 617/1364/15-ц
Провадження № 2/617/604/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 вересня 2015 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ „Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5418 грн. 80 коп. В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 02 червня 2012 року був укладений кредитний договір № 150/4545KSFDS, на суму 4944,34 грн. на строк до 02 грудня 2013 року. 08.05.2015 року відповідно до Додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю ТОВ „Кредекс фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, на 27 червня 2015 року має непогашену заборгованість в сумі 5418,80 грн., з них : 4944,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту;236 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;238,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту на користь позивача та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: кредитний договір № 150/4545KSFDS, на суму 4944,34 грн. на строк до 02 грудня 2013 року.
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим він має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» за вищевказаними кредитним договором на 27 червня 2015 року загальною сумою 5418,80 грн. з яких : борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7 становить 1233,5 грн., з яких:
- 4944,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-236 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-238,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2012 року № № 150/4545KSFDS, в розмірі 5418,80 грн.і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, С У Д,
Позов ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.