Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3645/15-ц
Провадження № 2/553/1379/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем 25 вересня 2013 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1397. Від шлюбу спільних дітей не мають. Вони з відповідачем вже більш півроку не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, через відсутність взаєморозуміння, між ними почалися постійні сварки, відповідач не завжди контролює свої емоції та кілька разів застосовував до неї фізичне насильство, а тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та його необхідно розірвати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але на адресу надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперчує.
Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1397. Від шлюбу спільних дітей не мають. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Як вбачається з позовної заяви, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 вересня 2013 року у Центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №1397 - розірвати.
При розірванні шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, сплачені позивачкою за подачу позовної заяви до суду у розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4