БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/656/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, представник позивачів ОСОБА_93, до фермерського господарства «Нива» м.Борзна Чернігівської області, відділу Держземагентства у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до фермерського господарства «Нива» м.Борзна Чернігівської області, відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання договорів оренди земельних ділянок не дійсними, скасування державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до договорів оренди землі від 01.01.2007 року вони передали відповідачу у строкове платне користування для ведення особистого селянського господарства строком на 10 років земельні ділянки, які їм належать на праві власності на підставі державних актів і розташовані на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Оскільки договори оренди землі не містять усіх істотних умов, передбачених ст.15 ЗУ «Про оренду землі», а саме не зазначено умови проведення та розрахунку індексації розміру орендної плати, що підлягає сплаті; в договорі оренди відсутнє визначення розміру пені; не зазначено всі умови збереження стану обєкта; до договору оренди землі не додано план та схема земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, це є підставою для визнання договорів оренди недійсними. Крім того, земельні ділянки передані ФГ «Нива» для ведення особистого селянського господарства, в той час як норми Земельного Кодексу України, так і інші Закони України не передбачали можливості передачі земельних ділянок сільськогосподаоського призначення юридичним особам у власність, або в оренду для ведення особистого селянського господарства.

До початку судового засіданні до суду з заявою звернувся представник позивачів, який просить позовну заяву про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки залишити без розгляду, оскільки даний спір має всі ознаки його вирішення в позасудовому порядку.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_93 не зявився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву про залишення позовних вимог без розгляду підтримує в повному обсязі і просить суд її задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також просить суд задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_93 і позовні вимоги позивачів просить залишити без розгляду.

Представники відповідача ФГ «Нива» м.Борзна Чернігівської області, відділу Держземагентства у Борзнянському районі Чернігівської області також вважають, що заява представника позивачів підлягає задоволенню.

Заслухавши думку представників сторін по справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачів, який відповідно до договору про надання правової допомоги наділений всіма процесуальними правами, які надані позивачу, подав заяви про залишення позовних вимог без розгляду, то відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 Олександровича, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, представник позивачів ОСОБА_93, до фермерського господарства «Нива» м.Борзна Чернігівської області, відділу Держземагентства у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, їх право на повторне звернення до суду з цих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва