Справа № 323/3686/15-ц
№ провадження 2-в/323/2/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.12.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу про віднову втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амвросіївського районного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 218/712/14-ц за позовом Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 22.04.2014 року рішенням по справі позов задоволено повністю.

Рішення суду було надіслано на адресу банку 24.04.2014 року та набрало законної сили. Банком виконавчий лист не отримувався та не був предявлений для виконання до ВДВС. Судове провадження по зазначеній справі було втрачене.

Відповідно до вимог ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження по цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться в порядку , встановленого нормами ЦПК України.

Відповідно до вимог ст 403 ЦПК України втрачене судове провадження по цивільній справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Ухвалою Амвросіївського районного суду Донецької області від 04.04.2014 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі № 218/712/14-ц (№ провадження 2/218/314/14) , позов Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

До суду 17.12.2015 року звернувся позивач ПАТ «Банк Фамільний» з заявою про відновлення втраченого провадження та надав суду копії документів втраченого провадження.

Заявник ПАТ «Банк Фамільний» в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі на заяві наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового засідання не зявився.

Дослідивши надані матеріали про відновлення втраченого провадження, з яких вбачається, що рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі № 218/712/14-ц (№ провадження 2/218/314/14) , позов Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, суд дійшов висновку, що зібрано достатньо даних, на підставі яких можливо прийняти рішення про відновлення втраченого вищезазначеного судового провадження повністю.

На підставі викладеного , керуючись ст 402,403,408 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 218/712/14-ц (№ провадження 2/218/314/14) за позовом Публічного АТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На рішення суду протягом 10 днів з моменту проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя Л.С.Щербань