Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р. Справа № 608/1264/15-ц

Номер провадження2-о/608/77/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

з участю секретаря Фаштиковська М.І.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її сусід ОСОБА_2 після смерті своєї дружини став проживати фактичним подружнім життям з 1993 року з гр. ОСОБА_3, яка перейшла жити до нього зі своєї квартири АДРЕСА_1 в квартиру АДРЕСА_2 де вони разом проживали як подружжя однією сімєю без реєстрації шлюбу. Через свій перестарілий вік та постійні хвороби та перебування в закладах охорони здоровя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребували сторонньої допомоги, яку надавала їм вона ОСОБА_1, оскільки жила по сусідству з ними, помагала їм у всьому, вони надавали їй свої пенсії, вона розпоряджалася їх грішми, оплачувала комунальні послуги, купляла харчування, медикаменти, відвозила в лікарню на лікування. З березня 2009 року ОСОБА_3 вже нічого сама не могла робити, а ОСОБА_2 не міг обходитися без стороннього догляду. З цього часу ОСОБА_1 постійно знаходилася коло перестарілих, вела з ними спільне господарство, обслуговувала їх як членів своєї сімї, навіть жила з ними, ночувала в одній кімнаті при тяжких хворобах.

18 травня 2015 року померла ОСОБА_3 Після її смерті ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3, але не дочекавшись розгляду справи помер 03 червня 2015 року. Справа призначена до розгляду на 23 червня 2015 року, але у звязку зі смертю заявника, закрита.

Вказує, що звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з усною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємець четвертої черги спадкування, який зі спадкодавцями проживав однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, на яку отримала розяснення, що їй потрібно звернутися в суд з заявою про встановлення факту проживання з померлими однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповіт не складали. Відповідно до вимог цивільного кодексу України, заявниця ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, у зв'язку із чим просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа Чортківська державна нотаріальна контора подала заяву в якій просить слухати справу без участі представника, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_3, з 1996 року, вона є сусідкою ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2, до якого з 1993 року переїхала проживати померла ОСОБА_3 З 2009 року вони як одна сімя мешкали разом за адресою АДРЕСА_4, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спільний побут.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_5 з 1983 року знає ОСОБА_1А та померлого ОСОБА_2, до якого з 1993 року переїхала проживати померла ОСОБА_3, а з 2009 року вони разом з ОСОБА_1 проживали як одна сімя, мешкали разом за адресою АДРЕСА_4, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спільний побут.. Крім того, похованням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займалося виключно ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_6 та більше тридцяти років знає ОСОБА_1А та померлого ОСОБА_2, до якого з 1993 року переїхала проживати померла ОСОБА_3, а з 2009 року вони разом з ОСОБА_1 проживали як одна сімя, мешкали разом за адресою АДРЕСА_4, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 взяла на себе усі витрати по організації їх поховання.

Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2009 року по день їх смерті, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року по день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2, який помер 03 червня 2015 року . Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серія ИД № 188559 актовий запис № 116.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2, який помер 03 червня 2015 року по день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серія ИД № 188574 актовий запис № 128.

Згідно акту про встановлення факту проживання від 21.05.2015року ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_7 разом як подружжя з 1993 року без реєстрації шлюбу, спільно вели домашнє господарство.

Згідно акту про встановлення факту проживання 23.06.2015року на протязі шести років починаючи з березня місяця 2009 року ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 який помер 03.06.2015 року та з ОСОБА_3 яка померла 18.05.2015 року в квартирі АДРЕСА_8.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлової квартири розташованої в АДРЕСА_9 та житлової квартири розташованої в АДРЕСА_10.

Відповідно до вимог ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 заповітів не складали.

Відповідно до положень ч,2 ст.. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статті 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частина 3 статті 1268 Цивільного Кодексу України зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину. Якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала, тобто заявниця спадщину прийняла, оскільки спільно проживала зі спадкодавцями на день їх смерті однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»при вирішенні споду про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.. 3 Сімейного Кодексу, згідно якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року по день її смерті, та факт проживання однією сім'єю ОСОБА_7 з померлим ОСОБА_2, який помер 03 червня 2015 року по день його смерті, підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також письмовими доказами: актом про встановлення факту проживання від 21.05.2015 року ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_7 разом як подружжя з 1993 року без реєстрації шлюбу та актом про встановлення факту проживання 23.06.2015року на протязі шести років починаючи з березня місяця 2009 року ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 03.06.2015 року та з ОСОБА_3, яка померла 18.05.2015 року в квартирі АДРЕСА_8.

Згідно із розяснення даному в п,1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту проживання однією сімєю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 03.06.2015 року і ОСОБА_3, яка померла 18.05.2015 року в квартирі АДРЕСА_8, має значення для виникнення підстав прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст, 3,4, 212-215, 256 п.1, 257, 259, ЦПК України, ст.ст., 1258, 1264 ч. 3, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05,2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 починаючи з березня місяця 2009 року з померлою ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року по день її смерті, тобто до 18 травня 2015 року та встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 починаючи з березня місяця 2009 року з померлим ОСОБА_2, який помер 03 червня 2015 року по день його смерті, тобто до 03 червня 2015 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1264/15-ц

Суддя: О П Тесля