Справа № 301/1317/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вони зустрічаються більше двох років, кохають один одного, бажають укласти шлюб і дійшли згоди про їхнє спільне проживання в законному шлюбі, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. 20.10.2014 року їй виповнилися лише 16 років. Батьки кожного з них знають про їхній намір і не заперечують проти укладення шлюбу. ОСОБА_2 готовий взяти на себе відповідальність за майбутню родину. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, довгий час зустрічаються, тому створення сімї з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці. Крім того, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації КЗ «Іршавська районна лікарня» з приводу вагітності 20 тижнів.

Просила суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Довге, вул. Кальварія, 15 Іршавського району.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу в її відсутність (а.с. 15).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою заявлені вимоги визнав, не заперечив проти задоволення заяви, просив розглянути справу в його відсутність (а.с. 14).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою заявлені вимоги визнала, не заперечила проти задоволення заяви, просила справу розглянути в її відсутність (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 20 жовтня 1998 року в с. Довге Іршавського району, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №027535 від 26.10.1998 року та копією паспорта громадянина України серії ВР №571599 (а.с. 4, 6). З ОСОБА_2 вони зустрічаються більше двох років, кохають один одного, бажають укласти шлюб і дійшли згоди про їхнє спільне проживання в законному шлюбі, однак не можуть цього зробити, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. 20.10.2014 року їй виповнилися лише 16 років.

Згідно довідки відділу охорони здоровя Іршавської РДА №710/27-06 від 30.06.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку в жіночій консультації КЗ «Іршавська районна лікарня» з приводу вагітності, І вагітність 20 тижнів (а.с. 7).

Укладення шлюбу з ОСОБА_2 в повній мірі відповідає її інтересам, оскільки ОСОБА_2 готовий взяти на себе відповідальність за майбутню родину. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, довгий час зустрічаються. Батьки кожного з них знають про їхній намір і не заперечують проти укладення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, суд вважає, що їй слід надати право на шлюб з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215, 234, 235, ЦПК України, ст. 23 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с. Довге, вул. Кальварія, 15 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар