Справа № 2-438/2011р.
Провадження № 2зз/201/162/15
УХВАЛА

25 грудня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПП « Наша компанія» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 10.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів.

26.06.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Рішенням суду від 20.01.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково та з ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 1/187 від 10.08.2006р. станом на 17.12.2009р. у розмірі 138 546 грн. 72 коп., заборгованість по кредитному договору № 1/190 від 23.08.2006р. станом на 17.12.2009р. у розмірі 2 679 605 грн. 78 коп.; з ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ОСОБА_2 та ПП «Агросвіт Плюс» стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № КВ-245Г від 20.03.2008р. станом на 17.12.2009р. у розмірі 1 853 985 грн. 12 коп., заборгованість по кредитному договору № КВ/261Г від 20.03.2008р. у розмірі 21 777 грн. 25 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Рішенням суду від 20.01.2011р. заходи забезпечення позовних вимог не скасовувались.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2011 р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: бурякозбиральний комбайн «Xolmer Terra-Dos» T2, серійний номер 195506, номер двигуна НОМЕР_1, 2006р.в., реєстраційний номер 10278ЕА, що належить на праві власності ОСОБА_1 господарству «Великополюхівське» було скасовано. В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», а також ухвалу судді Чорнобука В.І. від 10.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову відносно майна ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 в цілому було залишено без змін.

16.12.2015р. до суду надійшла заява директора ПП « Наша компанія» з проханням скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в с. В. Полюхів, вул. Головна ( Жовтнева) 30, Золочівського району, Львівської області та належать ОСОБА_1 господарству «Великополюхівське», а саме:

- будівлю зерносховища цегляну, загальною площею 425,6 кв. м., зазначену в плані під літерою « Й»;

- будівлю пилорами цегляну, загальною площею 244,2 кв. м., зазначену в плані під літерою « К»;

- будівлю корівника №1 цегляну, загальною площею 1567, 6 кв. м., зазначену в плані під літерою «Б»;

- будівлю корівника №2 цегляну, загальною площею 1488, 9 кв. м., зазначену в плані під літерою «В»;

- будівлю молочного блоку цегляну, загальною площею 245,5 кв. м., зазначену в плані під літерою «Г»;

- будівлю телятника № 3 цегляну, загальною площею 796, 2 кв. м., зазначену в плані під літерою «Е»;

- будівлю комори зерносховища цегла залізобетонні конструкції, загальною площею 1253, 9 кв.м., зазначену в плані під літерою « Д»;

- будівлю ремонтної майстерні цегляну, загальною площею 330,3 кв. м., зазначену в плані під літерою»З»;

- будівлю пункту штучного осіменіння цегляну, загальною площею 89,5 кв. м., зазначену в плані під літерою «Ж»;

- будівлю свинарника цегляну, загальною площею 403,9 кв. м., зазначену в плані під літерою «Є»;

- будівлю складу запчастин цегляну, загальною площею 275, 3 кв. м., зазначену в плані під літерою «И»;

- будівлю кузні цегляну, загальною площею 64,3 кв. м., зазначену в плані під літерою «Л»;

- будівлю заправки цегляну, загальною площею 10,7 кв. м., зазначену в плані під літерою «Н»;

- будівлю контори з ваговою цегляну, загальною площею 309, 3 кв. м., зазначену в плані під літерою «М».

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в м. Глиняни, вул. Львівська, 85 , Золочівського району, Львівської області та належать ПП « Агросвіт Плюс», а саме:

- гараж на 60 автомашин цегляний, загальною площею 1141,8 кв. м., зазначений в плані під літерою «Г»;

- операторську цегляну, загальною площею 202,3 кв. м., зазначену в плані під літерою «Б»;

- склад інвентаря цегляний, загальною площею 488,7 кв. м., зазначений в плані під літерою « В».

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в м. Глиняни, вул. Львівська, 85 , Золочівського району, Львівської області та належать ОСОБА_2, а саме:

- будівлю складу цементу, цегляну загальною площею 280, 8 кв. м., зазначену в плані під літерою « Д»;

- будівлю матеріально-технічного складу, цегляну, загальною площею 459, 9 кв. м., зазначену в плані під літерою «З».

В іншій частині заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. просили залишити змін . В своїй заяві, від 16.12.2015 р. представник ПП « Наша компанія» посилався на те, що дане майно виступає предметом іпотеки за іпотечними договорами від 22.04.2008р., укладеними між АБ «Банк регіонального розвитку» та ФГ « Великополюхівське», АБ «Банк регіонального розвитку» та ПП «Агросвіт плюс», між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2, які були укладені в якості забезпечення виконання за кредитним договором № 019-К08 від 22.04.2008 р. В свою чергу між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», що діє як управитель активами АБ «Банк регіонального розвитку» було укладено договір про відступлення права вимоги та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» прийняло всі права і вимоги і стало новим кредитором за кредитним договором № 019-К08 від 22.04.2008 р. В подальшому, між ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» та ТОВ « Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» були укладені інші договори про відступлення права вимоги за іпотечними договорами. 18.11.2015 р. між ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» та ПП «Наша компанія» було укладено Договір №001 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 019-К08 від 22.04.2008 р. та додатковими угодами до нього, а також договорами, що забезпечували його виконання. У зв,язки з тим, що ПП «Наша компанія» набула статусу іпотекодержателя, та вирішується питання про реалізацію предмета іпотеки, просили заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою директора ПП « Наша компанія» про скасування арешту, та враховуючи той факт, що ПП « Наша компанія» виступає іпотекодержателем, що підтверджується відповідними договорам та приймаючи до уваги, що ПП «Наша компанія» має першочергове право для задоволення своїх вимог за рахунок майна, що є предметом договорів іпотеки, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. частковому скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПП « Наша компанія» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 10.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-4609/09) в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в с. В. Полюхів, вул. Головна ( Жовтнева) 30, Золочівського району, Львівської області та належать ОСОБА_1 господарству «Великополюхівське», а саме:

- будівлю зерносховища цегляну, загальною площею 425,6 кв. м., зазначену в плані під літерою « Й»;

- будівлю пилорами цегляну, загальною площею 244,2 кв. м., зазначену в плані під літерою « К»;

- будівлю корівника №1 цегляну, загальною площею 1567, 6 кв. м., зазначену в плані під літерою «Б»;

- будівлю корівника №2 цегляну, загальною площею 1488, 9 кв. м., зазначену в плані під літерою «В»;

- будівлю молочного блоку цегляну, загальною площею 245,5 кв. м., зазначену в плані під літерою «Г»;

- будівлю телятника № 3 цегляну, загальною площею 796, 2 кв. м., зазначену в плані під літерою «Е»;

- будівлю комори зерносховища цеглу залізобетонні конструкції, загальною площею 1253, 9 кв.м., зазначену в плані під літерою « Д»;

- будівлю ремонтної майстерні цегляну, загальною площею 330,3 кв. м., зазначену в плані під літерою»З»;

- будівлю пункту штучного осіменіння цегляну, загальною площею 89,5 кв. м., зазначену в плані під літерою «Ж»;

- будівлю свинарника цегляну, загальною площею 403,9 кв. м., зазначену в плані під літерою «Є»;

- будівлю складу запчастин цегляну, загальною площею 275, 3 кв. м., зазначену в плані під літерою «И»;

- будівлю кузні цегляну, загальною площею 64,3 кв. м., зазначену в плані під літерою «Л»;

- будівлю заправки цегляну, загальною площею 10,7 кв. м., зазначену в плані під літерою «Н»;

- будівлю контори з ваговою цегляну, загальною площею 309, 3 кв. м., зазначену в плані під літерою «М».,

а також в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в м. Глиняни, вул. Львівська, 85 , Золочівського району, Львівської області та належать ПП « Агросвіт Плюс», а саме:

- гараж на 60 автомашин цегляний, загальною площею 1141,8 кв. м., зазначений в плані під літерою «Г»;

- операторську цегляну, загальною площею 202,3 кв. м., зазначену в плані під літерою «Б»;

- склад інвентаря цегляний, загальною площею 488,7 кв. м., зазначений в плані під літерою « В». та

в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться в м. Глиняни, вул. Львівська, 85 , Золочівського району, Львівської області та належать ОСОБА_2, а саме:

- будівлю складу цементу, цегляну загальною площею 280, 8 кв. м., зазначену в плані під літерою « Д»;

- будівлю матеріально-технічного складу, цегляну, загальною площею 459, 9 кв. м., зазначену в плані під літерою «З». скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 10.06.2009р. щодо вжиття заходів забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_1 господарства «Великополюхівське», ПП «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ФГ «Великополюхівське» (код 32837628, 80724 Львівська обл., Золочівський р-н, с. Великий Полюхів);

ПП «Агросвіт Плюс» (код 33278549, 80700 Львівська обл., Золочівський р-н, с. Розворяни);

ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, 79000 м. Львів, вул. Шафарика 17/16);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ,в п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко