Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1398/15-ц
Провадження по справі № 2/514/494/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Куру М.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 3,1571 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,5861 га, кадастровий номер НОМЕР_2 Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, які належали її батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її батько ОСОБА_2 отримав зазначені земельні ділянки у спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3, але не встиг переоформити перехід права власності на своє ім'я у зв'язку з тим, що не була виготовлена документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, які він отримав у спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено (а.с.14).

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшли заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 24), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 23 серпня 2005 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСМ №283716 ОСОБА_2 отримав у спадок від своєї дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, земельні ділянки загальною площею 3,75 га (три цілих сімдесят п'ять сотих) га в межах згідно з планом, які розташовані на території Миколаївської сільської ради, які було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Тарутинською райдержадміністрацією 16 листопада 2004 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93 (а.с.11).

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_2, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, отримала кадастрові номери на земельні ділянки «НОМЕР_5» та «НОМЕР_1» (а.с.15-18).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 12 грудня 1995 року розірвали шлюб, після розірвання якого остання залишила прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 10; 60; 158, 174, 197, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно у вигляді:

земельних ділянок площею 3,1571 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,5861 га, кадастровий номер НОМЕР_5 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, які належали ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидовою Н.Г. 23 серпня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за №3045.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева