Справа № 265/5925/15-ц
Провадження № 2/265/2494/15
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Подана до суду позовна заява містить вимоги позивачки про забезпечення позову.

В обгрунтування забезпечення позову, позивачка просить до вирішення справи і набрання рішенням суду законної сили вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по передачі спірної земельної ділянки, розташованої в місті Маріуполі в Орджонікідзевському районі, по вулиці Газовій, 1, третім особам або заборонити вчиняти будь-які дії, які обмежують права позивача використовувати спірну земельну ділянку.

За вимогами ч.ч.1-2,4 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Проте, як свідчить подана до суду заява, в ній відсутнє обгрунтування причин у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов та не конкретно визначений вид забезпечення позову.

Крім цього, до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п.4 п.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі:

- юридичною особою або фізичною особою підприємцем 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.;

- фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами (Отримувач коштів Маріуп.УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО)834016, Рахунок отримувача 0054, Код класифікації доходів бюджету 22030001,

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову позивачеві.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за її позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, повернути заявнику в зв»язку з її невідповідністю вимогам статті 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1