№ 2/645/2113/15
№ 645/6375/15-ц
18 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, вказуючи, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями , розташованого за адресою: м.Харків, вул.Турбінна, №10,де зареєстрована та мешкає. За вказаною адресою також зареєстрована її онука, відповідач ОСОБА_2, яка з 2009 р. там не проживає, комунальні послуги не сплачує. Наявність реєстрації відповідача унеможливлює позивачеві отримати субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. На прохання позивача добровільно знятись з реєстрації відповідач не погоджується.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач не є членом сімї ОСОБА_1, вони не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство.
Відповідач та третя особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про поважність причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих доказів.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача, третьої особи, та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наданих суду доказів.
Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 383 ЦК України, громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для власного проживання і проживання членів сімї, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, користуватися і володіти нею.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, що передбачено ст.391 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями , розташованого за адресою: м.Харків, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.12.2004 р.
Згідно довідки АДБ м.Харкова від 31.07.2015 р., відміток у паспорті громадянина України та даних домової книги, за адресою: м.Харків, вул.Турбінна, №10, зареєстровані ОСОБА_1 - з 20.01.1998 р. та ОСОБА_2 - з 16.11.2004 р.
Представник позивача ОСОБА_3, допитаний в якості свідка, пояснив суду, що ОСОБА_2 онука позивача, 24.07.2009 р. одружилась, добровільно забрала усі свої речі з будинку та стала постійно проживати за місцем мешкання свого чоловіка, ОСОБА_4, яке їм невідоме. Перешкод у користуванні будинком позивачка їй не вчиняла.
Суд вважає, що відповідач, зберігаючи реєстрацію в спірному будинку без згоди та проти волі ОСОБА_1, порушує права позивача - власника будинку .
Згідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи наведене , суд дійшов висновку про те, що відповідач дійсно не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 більше року без поважних причин, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстраційного обліку
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391, 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя