Справа № 309/2417/15-ц
Провадження № 2/309/1266/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі: Росоха В.Ю.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02.11.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований у відділі ДРАЦСу Хустського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 239. Від даного шлюбу у них народилося троє неповнолітніх дітей - доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на повному утриманні та вихованні біля позивачки.

Сімейне життя сторін не склалося, вони люди різних характерів та поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє безпідставні сварки, ображає позивачку. На неодноразові прохання позивачки змінити свою поведінку відповідач не реагує. Відповідач жодним чином не піклується про сім'ю. На даний час вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально. Позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, та ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно для утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_6, ОСОБА_7 та сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просила їх задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що він заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки їхні взаємовідносини з позивачкою погіршилися, внаслідок поведінки позивачки. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він визнає частково, пояснивши, що на даний час він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень, а тому просить позовні вимоги задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення вимог позивачки з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, який зареєстрований 02.11.2002 року у відділі ДРАЦСу Хустського РУЮ району Закарпатської області за актовим записом № 239. Від даного шлюбу у них народилося троє неповнолітніх дітей - доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на повному утриманні та вихованні біля позивачки.

Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 09.07.2015 року (а.с. 6), свідоцтвами про народження дітей: серія НОМЕР_2 від 09.09.2011 року (а.с. 8), серія НОМЕР_3 від 16.07.2013 року (а.с. 9), серія НОМЕР_4 від 15.08.2003 року (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально та не виконує свого призначення, сторони спільно не проживають і не бажають примирення, в позовній заяві позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Наведене вище дає суду підстави зробити висновки про можливість задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, з врахуванням віку неповнолітніх дітей, та потреб для їх нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, так як відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд звертає увагу на те, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 500 гривень на кожну дитину. При цьому, з обставин справи вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи є інвалідом ІІІ - ьої групи, в зв'язку з чим отримує пенсію по інвалідності, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повнолітнього віку, задовольнивши позовні вимоги позивачки частково.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180 - 184 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и ч а с т к о в о.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 02.11.2002 року у відділі ДРАЦСу Хустського РУЮ району Закарпатської області за актовим записом № 239 - р о з і р в а т и.

Залишити прізвище ОСОБА_1, яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.07.2015 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.