25.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1155/15-ц
провадження №2/533/345/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року позивач звернувся із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Нова, буд.9 село Нова Україна Козельщинського району Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10.06.2014 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок, розташований за адресою: вул.Нова, буд.9 село Нова Україна Козельщинського району Полтавської області.

Зазначений будинок належав ОСОБА_3 та її чоловіку (батько позивача) ОСОБА_4, який помер. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3 Однак, спадщину не оформлювала. Право власності на будинок за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не оформлювалось та не реєструвалось.

Позивач разом із відповідачем (сестрою) звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

07.05.2015 року між позивачем та відповідачем укладено спадковий договір, за яким вказаний будинок переходить до позивача.

Позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину на вказаний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.06.2006 року помер ОСОБА_4 (а.с.19). Позивач є рідною донькою померлого (а.с.27).

10.06.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.20). Позивач є рідною донькою померлої (а.с.27).

Згідно погосподарської книги, особистий рахунок №801, померлому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало домогосподарство у селі Нова Україна, вул.Нова, буд.9, Козельщинського району Полтавської області (а.с.23, 24).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який зареєстровано 09.02.1963 року, актовий запис №18 (а.с.17).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру за померлою ОСОБА_4 заповіти відсутні (а.с.15).

21.12.2010 року ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4 (а.с.11).

05.12.2014 року позивачем та відповідачем подано заяву про прийняття спадщини (а.с.12, 18).

Між спадкоємцями було укладено договір про розподіл спадкового майна, який посвідчено 07.05.2015 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим номером 1103 (а.с.7, 8).

26.11.2015 року між спадкоємцями укладено договір про внесення доповнень до договору про розподіл спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим номером 3874, за яким позивачу переходить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Нова Україна, вул.Нова, буд.9, Козельщинського району Полтавської області (а.с.9).

26.11.2015 року позивачем подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта Кременчуцького МБТІ склад домогосподарства за адресою: село Нова Україна, буд.9, Козельщинського району Полтавської області складають будівлі та споруди 1985 року побудови (а.с.21, 22).

Згідно довідки КП «КМБТІ» право власності на вказане домогосподарство не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.2 ст.1278 ЦК кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Однак 26.11.2015 року нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину на вказаний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.10).

Зазначена обставина свідчить про наявність спору щодо права власності позивача.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Нова Україна Козельщинського району Полтавської області по вулиці Нова, буд.9, які позначені в техічному паспорті: житловий будинок - літ. А, веранда літ. «а»; сарай літ. «Б»; огорожа №1 в порядку спадкування після померлої 10 червня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко