233 Справа № 233/3865/15-ц
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Франчук А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2014 року по 16 квітня 2015 року. У теперішній час виникла необхідність розділу спільного сумісного майна, що складається з нерухомого майна, придбаного в період шлюбу. Просила поділити спільне сумісне майно, виділивши в натурі відповідачу квартиру №54 в домі №220 по вул.Островського в м.Костянтинівка Донецької області вартістю 47526грн., стягнувши з нього на її користь компенсацію вартості належній їй 1/2 частини у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 23763грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності сторін, слід провести у такий спосіб: визнати за ОСОБА_3 право приватної власності та виділити йому в натурі квартиру АДРЕСА_1, який в рахунок компенсації вартості належної позивачу частини у спільному сумісному майні подружжя сплачує до підписання мирової угоди ОСОБА_1 суму 20000грн.

У звязку з тим, що спір між сторонами врегульований мировою угодою, сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2,4 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою поділено майно, що знаходиться у їхній спільній сумісній власності у такий спосіб: визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності та виділити йому в натурі квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 33,5кв.м., житловою площею 17,8кв.м., яка складається з одної житлової кімнати 54-4, коридору 54-1, кухні 54-3, санвузлу 54-2, і ОСОБА_3 в рахунок компенсації вартості належної позивачу 1/2 частини у спільному сумісному майні подружжя сплачує до підписання мирової угоди ОСОБА_1 суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.

В разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя