Справа № 159/3572/13-ц
Провадження № 2-і/159/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Горішної Н.В.

заявника ОСОБА_2

представника ВДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковель заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Заява мотивована тим, що 05 липня 2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ №2-н/159/754/13 у справі №159/3572/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 3479,32 грн. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. Отримавши копію вище згаданого наказу 19.09.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про його скасування і ухвалою суду від 05.10.2015 року такий судовий наказ був скасований. Вказує, що з часу видачі судового наказу до часу його скасування, в рамках виконавчого провадження з неї було стягнуто 2203,30 грн. та зазначає про безпідставність нарахування комунальним господарством та стягнення з неї зазначених коштів. Вважає, що вказану суму слід стягнути з позивача Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» на її користь у порядку повороту виконання судового наказу від 05.07.2013 року, який було скасовано.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подану нею заяву з підстав, що вище наведені та пояснила про те, що Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» невірно проводило нарахування їй комунальних платежів з розрахунку на 4-х осіб, тоді як у належній їй однокімнатній квартирі проживає лише вона одна, і послугами комунального господарства користувалась також лише вона і лише до часу відключення її помешкання від водопостачання.

Представник Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» у судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_2 у їх відсутності. У ході розгляду даної заяви в судовому засіданні 14.12.2015 року представник Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу визнав.

Представник ВДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила про те, що в ході виконання судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2013 року у справі №159/3572/13-ц з ОСОБА_2 було стягнуто на користь Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» 2203,30 грн., як заборгованість за комунальні послуги, а постановою державного виконавця від 19.10.2015 року було закінчено виконавче провадження по виконанню вище згаданого судового наказу у зв»язку з його скасуванням, згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 05.10.2015 року. Щодо вирішення поданої ОСОБА_2 заяви про поворот виконання судового наказу покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення представника ВДВС Ковельського МРУЮ, дослідивши матеріали справи, задовольняє заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов»язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Положення ст.380 ЦПК України поширюються і на судові накази.

Частиною першою статті 381 ЦПК України передбачено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати умежах позовної давності.

Як убачається з ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2015 року, судовий наказ №2-н/159/754/13 у справі №159/3572/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 3479,32 грн. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. був скасований по причині оспорювання відповідачем ОСОБА_2 обставин справи та існування між сторонами спору про право. З позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 вище зазначеної заборгованості за комунальні послуги УВКГ «Ковельводоканал» не звертався.

Згідно матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2-н/159/754/13 та письмової відповіді ВДВС Ковельського МРУЮ від 13.11.2015 року №25338/15 в рамках виконання вище згаданого судового наказу з ОСОБА_2 на користь УВКГ «Ковельводоканал» було стягнуто кошти в сумі 2203,30 грн. і такі кошти були отримані стягувачем.

Як установлено судом вище, судовий наказ, на підставі якого УВКГ «Ковельводоканал» набув у власність кошти в сумі 2203,30 грн. в результаті примусового їх стягнення з ОСОБА_2, був скасований судом, а, відтак, зазначені кошти безпідставно набуті стягувачем та підлягають поверненню заявнику в порядку повороту виконання судового рішення.

Із урахуванням наведеного, заява ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу №2-н/159/754/13 та стягнення з Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» на користь ОСОБА_2 сплачених останньою в порядку виконання судового наказу коштів в сумі 2203,30 грн., як заборгованості за комунальні послуги, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.293,294,380,381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов»язати Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» повернути ОСОБА_2 безпідставно стягнуту з неї за скасованим 05.10.2015 року судовим наказом №2-н/159/754/13, виданим Ковельським міськрайонним судом Волинської області 05 липня 2013 року, заборгованість за комунальні послуги в сумі 2203 (дві тисячі двісті три) гривні 30 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в цей же строк з дня отримання ними копії даної ухвали.

ГоловуючаОСОБА_1