Справа № 301/2167/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 травня 2005 року вони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 19. Під час спільного проживання в них 05 травня 2006 року народилася дочка ОСОБА_4 та 29 червня 2010 року дочка ОСОБА_5. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, сімейні конфлікти та різні негаразди, які призвели до втрати почуттів між ними. З серпня 2014 року позивач покинув сімю і з цього часу ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між ними припинено. Шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність (а.с. 21, 23).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 30), причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне розглянути у справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 травня 2005 рокусторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 19, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Під час спільного проживання в них 05 травня 2006 року народилася дочка ОСОБА_4 та 29 червня 2010 року дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4, 5). Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, що призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Шлюб розпався остаточно, відновлення його є неможливим й носить формальний характер.

Судом надавався строк для примирення, однак такого між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 2005 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської областіза актовим записом № 19 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.