233 № 224/1279/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Франчук А.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дебальцевського міського суду Донецької області перебувала справа №224/1279/13-ц за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

20 травня 2015 року провадження по цій справі було відкрито Костянтинівським міськрайнним судом Донецької області на підставі ч.3ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 28 травня 2015 року первісного відповідача було замінено на належного відповідача, ОСОБА_1

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії з відкриттям особистого рахунку №130313076. Станом на 17 листопада 2012 року у відповідача у звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 314,4грн., у звязку з чим боржнику були нараховані сума приросту інфляції в розмірі 43,07грн., та три відсотка річних від простроченої суми заборгованості, що складає 27,6грн. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності не заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71).

За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 17 листопада 2012 року у розмірі 314,4грн. відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості. (а.с.6-7).

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 314,4грн.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.6), з відповідача слід стягнути суму приросту інфляції в розмірі 43,07грн., та три відсотка річних від простроченої суми заборгованості, що складає 27,6грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 122грн.10коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 314 гривень 40 копійок, суму приросту інфляції в розмірі 43 гривні 07 копійок, три відсотка річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 27 гривень 60 копійок, а всього 385 (триста вісімдесят пять) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго витрати по сплаті судового збору в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 10 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя