Справа № 521/8511/15-ц
№пр.2/521/8511/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, а саме: до 13.07.2023 року.
Свою заяву позивачка обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2004 року. 22.04.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у Свідоцтві про народження вказано відповідача. Дитина проживає разом із позивачем. Батько добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не приймає участі й її вихованні. Позивачка одна не в змозі створити для сина усі необхідні умови для його розвитку. Відповідач є працездатною особою, працює приватним підприємцем. Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позову та заяви про розгляду справи за його відсутності не надавав.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2004 року. 22.04.2009 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.02.2011 року, актовий запис №140. Від шлюбу сторони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у Свідоцтві про народження вказано відповідача, відповідно до Свідоцтва про народження від 16.05.2006 року, актовий запис №666.
Судом встановлено, що дитина мешкає разом з позивачкою. Позивачці самостійно утримувати сина важко, вона не може створити усі необхідні умови для його розвитку. Позивач працює головним спеціалістом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, отримає середньомісячну зарплатню у розмірі 2 763 грн., згідно довідки від 19.05.2015 року за №858/С/15-52-05-00-05. У добровільному порядку відповідач ніякої допомоги не надає, ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка.
Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідач є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП від 22.11.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 2 556 000 0000 051022. Займається виготовленням та торгівлею меблів.
При постановленні рішення судом враховані стан здоров'я та матеріальне становище дитини, також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, не встановлення інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2015 рік встановлений на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років у відповідному розмірі.
Відповідно до ст..7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум на дітей віком старше 6 років в розрахунку на місяць встановлено у розмірі: з 1 січня 2015 року 1286 грн.
Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину.
Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
За таких обставин, враховуючи принцип розумності, суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на утримання дитини, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Керуючись ст. 10, 45, 60, 130, 213, 215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 112, 113, 180 185 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня пред*явлення позову з 26.05.2015 року до досягнення сином повноліття, а саме: до 13.07.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243,6 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Іншими особами, які брали участь у справі, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М.Буран