У Х В А Л А

пр. № 6/759/416/15

ун. № 2608/19897/12

28 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" подану ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" на ТОВ "Фінанс Траст Груп" ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку ст. 378 ЦПК України про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПУАТ "Фідобанк" заборгованості за кредитним договором, згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва, посилаючись на те, щоТОВ "Фінанс Траст Груп" є правонаступником ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" на підставі договору про відступлення права вимог № 52 від 27.04.2015 року, відповідно до якого ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" передає (відступає) ТОВ "Фінанс Траст Груп" , право вимоги за кредитним договором № 1845 від 18.09.2008 року, укладеним між ПУАТ "Фідобанк" та ОСОБА_3

В судове засідання представник стягувача, боржник, третя особа не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомляли, а відтак суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження (2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року задоволено позов ПУАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 57, 58-62).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2014 року апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_3- ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року в цивільній справі за позовною заявою ПУАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнано не поданою та повернуто скаржнику (а.с. 114).

17.09.2014 року по справі видано виконавчий лист (а.с. 120).

ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" є правонаступником на підставі договору про відступлення права вимог № 11 від 04.06.2014 року (а.с. 136-144, 145, 146) укладеного між первісним правонаступником ПУАТ "Фідобанк" - ТОВ "Скайп Кепітал" (а.с. 124-133, 134,135), тим самим ставши кредитором за кредитним договорам та одержало право вимагати від боржника ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року замінено сторону - стягувача - ПУАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 ) на ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" (м. Київ, вул. Якіра, 17-А, ) у виконавчому провадженні згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року в цивільній справі №2/759/1457/13 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПУАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, ) заборгованість за кредитним договором № 1845 від 18.09.2008 року в сумі 8872852,59 грн. (вісім мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят дев'ять копійок) (а.с.152-153).

ТОВ "Фінанс Траст Груп"є правонаступником на підставі договору про відступлення права вимог №52 від 27.04.2015 року укладеного між ним та правонаступником ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", тим самим ставши кредитором за кредитним договорам та одержало право вимагати від боржника ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань.

Згідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої особи.

Приймаючи до уваги, що правонаступник стягувача ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ТОВ "Фінанс Траст Груп", у зв'язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" на ТОВ "Фінанс Траст Груп" - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача - ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" ( м. Київ, вул. Якіра, 17-А, ) на ТОВ "Фінанс Траст Груп" м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301, ) у виконавчому провадженні згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року в цивільній справі № 2/759/1457/13 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПУАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, ) заборгованості за кредитним договором № 1845 від 18.09.2008 року в сумі 8872852,59 грн. (вісім мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят дев'ять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник