У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса мешкання: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 67 у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ мотивовано тим, що на виконанні у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( далі - Відділ) знаходиться виконавчі документи: Виконавчий лист № 523/3469/14, виданий 13.10.2014 року, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 8330,17 грн., 21.10.2014 року, старшим державним виконавцем Висоцькою А.В. відкрито виконавче провадження ВП 45145409 по виконанню виконавчого листа № 45145409 виданого 13.10.2014 року, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 8330,17 грн. В ході примусового виконання встановлено: Заборгованість по виконавчому документу склала 8330,17 грн. За період знаходження виконавчого листа на виконанні боржником заборгованість не сплачується. При неодноразовому виході за адресою, яка зазначена у виконавчому документі, боржника не знайдено, на виклики до державного виконавця не зявляється, про що свідчать акти державного виконавця. Згідно довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що у м. Одеса. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником значиться в приватній власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 67. 27.10.2014 року, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, та направлено до реєструючих установ. Згідно відповіді з УПФУ у Суворовському районі боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Згідно відповіді МРЕВ -2 УДАІ УМВС України в Одеській області за боржником рухоме майно не зареєстроване. Також згідно повідомлення від 18.09.2014 року, з Суворовського районного відділу Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004661, про те, що гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на сина ОСОБА_1 Боруха Вадимовича. 10.12.2014 року, державний виконавець звернувся до Суворовського РВ ОМУЮ ГУМЗС України в Одеській області, про результати розшуку та хід кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, а саме: чи являвся боржник за повістками до відділу міліції, чи був опитаний по місцю проживання (перебування) чи у відділі міліції, а також чи був боржник виявлений за місцем проживання. 10.12.2014 року, державний виконавець звернувся до Державної прикордонної служби України, з проханням повідомити, чи перетинав гр.-н ОСОБА_1 державний кордон України за 2014 рік, та з якою метою. 11.02.2015 року, до відділу надійшла відповідь №31/24 від 09.02.2015 року, від слідчого СВ Суворовського РВ ОМУЮ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, в якій чітко зазначено, що матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який порушує правила та не сплачує аліменти, в звязку з цим було надано не одноразово працівниками ОУ СКР, для встановлення місця перебування ОСОБА_1, але позитивного результату не довелось отримати. А також було направлено не одноразово повістки про виклик на які гр.. ОСОБА_1, не зявлявся. 05.05.2015 року, до відділу надійшла відповідь № 288 від. 13.01.2015 року, від головного центру обробки інформації при державній прикордонній службі України, в якій зазначено, що згідно витягу з наявною у цій базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, громадянин України ОСОБА_1, 13-07-1967 р. н., за 2014 рік неодноразово перетинав державний кордон, останній раз виїхав з Києва до Стамбулу 24.08.2014 року. 29.05.2015 року, державний виконавець звернувся до Суворовського районного суду з поданням про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1. 10.06.2015 року, до відділу надійшло ухвала про оголошення громадянина ОСОБА_1 у розшук. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Державний виконавець Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ до судового засідання не зявився, в поданні просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( далі - Відділ) знаходиться виконавчі документи: Виконавчий лист № 523/3469/14, виданий 13.10.2014 року, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 8330,17 грн., 21.10.2014 року, старшим державним виконавцем Висоцькою А.В. відкрито виконавче провадження ВП 45145409 по виконанню виконавчого листа № 45145409 виданого 13.10.2014 року, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 8330,17 грн. В ході примусового виконання встановлено: Заборгованість по виконавчому документу склала 8330,17 грн. За період знаходження виконавчого листа на виконанні боржником заборгованість не сплачується. При неодноразовому виході за адресою, яка зазначена у виконавчому документі, боржника не знайдено, на виклики до державного виконавця не зявляється, про що свідчать акти державного виконавця. Згідно довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що у м. Одеса. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником значиться в приватній власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 67. 27.10.2014 року, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, та направлено до реєструючих установ. Згідно відповіді з УПФУ у Суворовському районі боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Згідно відповіді МРЕВ -2 УДАІ УМВС України в Одеській області за боржником рухоме майно не зареєстроване. Також згідно повідомлення від 18.09.2014 року, з Суворовського районного відділу Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004661, про те, що гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на сина ОСОБА_1 Боруха Вадимовича. 10.12.2014 року, державний виконавець звернувся до Суворовського РВ ОМУЮ ГУМЗС України в Одеській області, про результати розшуку та хід кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, а саме: чи являвся боржник за повістками до відділу міліції, чи був опитаний по місцю проживання (перебування) чи у відділі міліції, а також чи був боржник виявлений за місцем проживання. 10.12.2014 року, державний виконавець звернувся до Державної прикордонної служби України, з проханням повідомити, чи перетинав гр.-н ОСОБА_1 державний кордон України за 2014 рік, та з якою метою. 11.02.2015 року, до відділу надійшла відповідь №31/24 від 09.02.2015 року, від слідчого СВ Суворовського РВ ОМУЮ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, в якій чітко зазначено, що матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який порушує правила та не сплачує аліменти, в звязку з цим було надано не одноразово працівниками ОУ СКР, для встановлення місця перебування ОСОБА_1, але позитивного результату не довелось отримати. А також було направлено не одноразово повістки про виклик на які гр.. ОСОБА_1, не зявлявся. 05.05.2015 року, до відділу надійшла відповідь № 288 від. 13.01.2015 року, від головного центру обробки інформації при державній прикордонній службі України, в якій зазначено, що згідно витягу з наявною у цій базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, громадянин України ОСОБА_1, 13-07-1967 р. н., за 2014 рік неодноразово перетинав державний кордон, останній раз виїхав з Києва до Стамбулу 24.08.2014 року. 29.05.2015 року, державний виконавець звернувся до Суворовського районного суду з поданням про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1. 10.06.2015 року, до відділу надійшло ухвала про оголошення громадянина ОСОБА_1 у розшук. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню. Оскільки сума заборгованості мала.

За таких підстав, суд вважає, що подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Відмова у задоволені подання не позбавляє права повторного звернення державного виконавця до суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса мешкання: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 67 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов