Справа №560/1059/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить визначити частку ОСОБА_5, який помер 13 травня 2001 року, в праві спільної сумісної власності на житловий будинок №7 по вул. Василя Стуса в м. Дубровиця Рівненської області в розмірі 1/2.

Крім того, просить розподілити 1/2 частку житлового будинку №7 по вул. Василя Стуса в м. Дубровиця Рівненської області, що належала ОСОБА_5, який помер 13 травня 2001 року, між ним та відповідачами в рівних частках - по 1/6 частці житлового будинку №7 по вул. Василя Стуса в м. Дубровиця Рівненської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Окрім того, просить визнати мирову угоду, яка досягнута між сторонами, подавши суду спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадженням у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності. Окрім того, просять визнати мирову угоду, яка досягнута між сторонами, подавши суду спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадженням у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

Згідно мирової угоди, діючи свідомо, добровільно, добросовісно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, сторони остаточно визначили наступне:

1.Спадковим будинком, про який зазначено в даній мировій угоді, є одноповерховий житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Василя Стуса, 7, м. Дубровиця Рівненської області.

2.Сторони погоджуються, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, померлого 13 травня 2001 року в м.Дубровиця Рівненської області, який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і сином ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною спадкодавця ОСОБА_5 і після його смерті не входить до кола спадкоємців ні за законом ні за заповітом.

3.Сторони визнають, що відповідач ОСОБА_2 набула даний будинок у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_5, а тому даний будинок є їхньою спільною власністю. ОСОБА_2 безспірно має право на ? частку спадкового будинку, як спільного, при цьому частка ОСОБА_5, який помер 13 травня 2001 року в м.Дубровиця Рівненської області, в праві спільної власності на житловий будинок № 7 по вул. Василя Стуса в м.Дубровиця Рівненської області становить також ?.

4.Сторони погоджуються, що з урахуванням положення ст.1278 ЦК України про рівність часток спадкоємців у спадщині, на кожного зі спадкоємців - позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 припадає по 1/6 частці спадкового будинку.

5.Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_2 за власним волевиявленням та за домовленістю з позивачем ОСОБА_1 добровільно, повністю, остаточно і беззаперечно відмовляються від своїх прав і часток на спадковий будинок на користь позивача ОСОБА_1.

6. За домовленістю сторін позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, набуває у приватну власність одноповерховий житловий будинок № 7 по вул. Василя Стуса в м. Дубровиця Рівненської області А-1, який складається з коридору -1, санвузла, - 2, житлової -3, житлової - 4, житлової -5, житлової-6, кухні - 7 , коридору-1, комори-2, який має загальну площу 100,3 м.кв., житлову площу 59,9 м.кв., допоміжну площу 40,4 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами: прибудовою а, критим ганком а1, погребом Пг/а, сараєм Б, господарською будівлею В, сараєм в, сараєм в1, убиральнею Г, вигрібною ямою Д, колодязем Е, воротами - № 1, воротами - № 2, огорожею - № 3, вимощенням I, вимощенням II. Розмір частки позивача ціла, 1/1.

7.Інвентаризаційна вартість спадкового будинку на момент укладення цієї мирової угоди складає 169266 грн. Відомості про характеристики спадкового будинку взято сторонами з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації» станом на 18.02.2011 року.

8.Сторони запевняють, що інших спадкоємців, третіх осіб, які могли б заявляти свої права на вказаний у цій Мировій угоді спадковий будинок, немає.

9.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити у державній реєстраційній службі державну реєстрацію права власності на своє імя вказаного спадкового будинку, що передбачений даною мировою угодою.

10.Проведення державної реєстрації права власності позивача на спадковий будинок здійснюється позивачем самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди відповідачів.

11.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування спадкового будинку, позивач має право набути самостійно у встановленому законодавством порядку.

12.Будь-які грошові та/або інші компенсації сторони одна одній не сплачують і права вимагати їх сплати не мають.

13.Подальше володіння, користування та розпорядження спадковим будинком здійснюється позивачем ОСОБА_1 самостійно і не потребує згоди відповідачів.

14.Відповідачі спільно і кожен окремо довічно не мають права чинити ОСОБА_1 жодних перешкод у здійсненні ним володіння, користування та розпорядження вказаним спадковим будинком.

15.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

16.Сторони позбавляються у майбутньому предявляти одна до одної будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру щодо спадкового будинку.

Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, стосовно укладення між сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Суд вважає за можливе визнати вказану мирову угоду, оскільки така мирова угода не порушує права сторін, третіх осіб та держави.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206, ст. 210, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду згідно якої:

1.Спадковим будинком, про який зазначено в даній мировій угоді, є одноповерховий житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Василя Стуса, 7, м. Дубровиця Рівненської області.

2.Сторони погоджуються, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, померлого 13 травня 2001 року в м.Дубровиця Рівненської області, який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і сином ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною спадкодавця ОСОБА_5 і після його смерті не входить до кола спадкоємців ні за законом ні за заповітом.

3.Сторони визнають, що відповідач ОСОБА_2 набула даний будинок у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_5, а тому даний будинок є їхньою спільною власністю. ОСОБА_2 безспірно має право на ? частку спадкового будинку, як спільного, при цьому частка ОСОБА_5, який помер 13 травня 2001 року в м.Дубровиця Рівненської області, в праві спільної власності на житловий будинок № 7 по вул. Василя Стуса в м.Дубровиця Рівненської області становить також ?.

4.Сторони погоджуються, що з урахуванням положення ст.1278 ЦК України про рівність часток спадкоємців у спадщині, на кожного зі спадкоємців - позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 припадає по 1/6 частці спадкового будинку.

5.Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_2 за власним волевиявленням та за домовленістю з позивачем ОСОБА_1 добровільно, повністю, остаточно і беззаперечно відмовляються від своїх прав і часток на спадковий будинок на користь позивача ОСОБА_1.

6. За домовленістю сторін позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, набуває у приватну власність одноповерховий житловий будинок № 7 по вул. Василя Стуса в м. Дубровиця Рівненської області А-1, який складається з коридору -1, санвузла, - 2, житлової -3, житлової - 4, житлової -5, житлової-6, кухні - 7 , коридору-1, комори-2, який має загальну площу 100,3 м.кв., житлову площу 59,9 м.кв., допоміжну площу 40,4 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами: прибудовою а, критим ганком а1, погребом Пг/а, сараєм Б, господарською будівлею В, сараєм в, сараєм в1, убиральнею Г, вигрібною ямою Д, колодязем Е, воротами - № 1, воротами - № 2, огорожею - № 3, вимощенням I, вимощенням II. Розмір частки позивача ціла, 1/1.

7.Інвентаризаційна вартість спадкового будинку на момент укладення цієї мирової угоди складає 169266 грн. Відомості про характеристики спадкового будинку взято сторонами з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації» станом на 18.02.2011 року.

8.Сторони запевняють, що інших спадкоємців, третіх осіб, які могли б заявляти свої права на вказаний у цій Мировій угоді спадковий будинок, немає.

9.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити у державній реєстраційній службі державну реєстрацію права власності на своє імя вказаного спадкового будинку, що передбачений даною мировою угодою.

10.Проведення державної реєстрації права власності позивача на спадковий будинок здійснюється позивачем самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди відповідачів.

11.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування спадкового будинку, позивач має право набути самостійно у встановленому законодавством порядку.

12.Будь-які грошові та/або інші компенсації сторони одна одній не сплачують і права вимагати їх сплати не мають.

13.Подальше володіння, користування та розпорядження спадковим будинком здійснюється позивачем ОСОБА_1 самостійно і не потребує згоди відповідачів.

14.Відповідачі спільно і кожен окремо довічно не мають права чинити ОСОБА_1 жодних перешкод у здійсненні ним володіння, користування та розпорядження вказаним спадковим будинком.

15.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

16.Сторони позбавляються у майбутньому предявляти одна до одної будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру щодо спадкового будинку.

Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України стосовно укладення між Сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна - закрити на підставі ч.4 ст. 175 ЦПК України та п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як громадянина, віднесеного до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, стягнути солідарно з ОСОБА_2, жительки м. Дубровиця, вул. Василя Стуса, 7, Рівненської області, ОСОБА_3, жительки . Дубровиця, вул. Василя Стуса, 7, Рівненської області та ОСОБА_4, жительки с. Рудня, Дубровицького району Рівненської області на користь держави судовий збір в розмірі 1692,66 грн. (одна тисяча шіссот дев'яносто дві гривні 66 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6