Справа № 177/164/15-ц
Провадження № 6/177/129/15
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року до суду від державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області Самчук А.В. надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець вказувала на те, що на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48968866, відкрите за виконавчим листом по справі № 177/164/15-ц від 17.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, 3% річних та судового збору.

Державний виконавець зазначала, що при здійсненні заходів щодо примусового, своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не вдалося.

Згідно довідки Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області боржник зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

04.11.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за останнім відомим місцем проживання боржника по вул. Зеленій, 24 с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином (а.с.7,8).

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином (а.с.10).

Суд вважає можливим розглянути подання державного виконавця за відсутності стягувача та боржника.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного виконавця Самчук А.В. про розшук боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48968866, відкрите за виконавчим листом по справі № 177/164/15-ц від 17.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, 3% річних та судового збору (а.с.3,4).

Відповідно до ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового

провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових

осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у

цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та

інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в

межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими

нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону

та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону

підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно п. 1 ст.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи, що видаються судами, у тому числі на підставі рішень третейського

суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим

Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено,

своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжиті заходи належного та своєчасного виконання виконавчого документа відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та встановлено, зокрема,вжитті заходи шодо встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Згідно довідки Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області боржник зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає (а.с.6).

04.11.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за останнім відомим місцем проживання боржника по вул. Зелена, 24 с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця (а.с.5).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що державним виконавцем, незважаючи на вжиті заходи, встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не вдалося, що є підставою для оголошення ОСОБА_2 в розшук.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню виконавчого провадження № 48968866, відкритого за виконавчим листом по справі № 177/164/15-ц від 17.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, тому суд вважає за необхідне оголосити її в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: