Справа № 372/2986/15-ц
Провадження 2-1190/15
ухвала

Іменем України

28 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 груп», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Європейський ОСОБА_1» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

На процесуальній стадії розгляду представником третьої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що зроблена банком оцінка майна переданого в іпотеку не відповідає дійсній вартості майна, а тому для встановлення вартості майна на яке буде звернуто стягнення необхідні спеціальні знання, з метою повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи.

Судом поставлено на обговорення заява про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Представник позивача заперечив проти призначення експертизи, оскільки її вважає, що таке клопотання спрямоване на затягування часу щодо розгляду справи по суті. Представник відповідача підтримав заяву та просив призначити експертизу.

У відповідності до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до частини 3,4 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

У відповідності до ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі

Витрати по проведенню вказаної експертизи представник третьої особи просив покласти на відповідача ОСОБА_2.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,168,202,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову земельно технічну експертизу щодо встановлення вартості предмету іпотеки, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна, а саме:

Земельної ділянки загальною площею 4,6187 га, кадастровий номер :05:007:0024;

Земельної ділянки загальною площею 6,1681 га, кадастровий номер :05:007:0027;

Земельної ділянки загальною площею 1,5806 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 05:005:0061;

Земельної ділянки загальною площею 0,9554 га, кадастровий номер :05:005:0062;

Які розташовані на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області: с. Підгірці, вул Лісова та належать ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 998963, виданого 10.11.2005 року Обухівським районним відділом Київської регіональної філії Центр ДЗК; цільове призначення земельних ділянок: особисте селянське господарство.

Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №372/2986/15-ц (2-1190/15).

Зобовязати сторони вказати експерту майно, яке має бути досліджене, та надати відповідні документи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районній суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, яки були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мора