Провадження № 2-о/522/262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

народних засідателів - Буряченко А.М., Шилова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновленняОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2014 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині було присвоєно «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася дитина, син - ОСОБА_6.

До реєстрації шлюбу з заявником, ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_4. Заявник має бажання усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони, їхня спільна дитина та дитина дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_4 проживають разом однією сім'єю за постійним місцем проживання заявника: АДРЕСА_1. З ОСОБА_4 у заявника склалися гарні стосунки, дитина вважає та називає його своїм батьком. Заявник в свою чергу турбується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться як до своєї рідної доньки.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_4.

На підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. Після розірвання шлюбу залишено прізвище позивачу - «ОСОБА_2».

Рішення набрало чинності 29.03.2013 року.

01.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 01.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №240. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині було присвоєно «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №8217.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, діти: ОСОБА_4, ОСОБА_6 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Ф1 №26, виданою 26.02.2015 року головою органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Приморський» в м. Одесі.

В помешканні, де проживає сім'я, чисто та охайно, створені всі умови для проживання та виховання дітей.

Згідно довідки про заробітну плату (дохід) від 07.05.2015 року №14, наданої ТОВ «Меркурій+», ОСОБА_1, працює на посаді адміністратора, має постійний дохід.

Згідно висновку КУ «Міська поліклініка №6» про стан здоров'я громадянина від 09.04.2015 року, ОСОБА_1 заперечень стосовно усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не має.

Відповідно до довідки КУ «Міський психіатричний диспансер» серії 10ААД № 335806 від 25.03.2015 року, ОСОБА_1 проявів психічних розладів не має.

Згідно довідки Обласного протитуберкульозного диспансеру від 26.03.2015 року №248, ОСОБА_1 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть.

Згідно з довідкою КУ «Одеський обласний медичний центр» від 25.03.2015 року, ОСОБА_1, відповідно до даних архіву, реєстратури та картотеки Центру на наркологічному обліку не значиться.

Згідно з довідкою № 457-14042015/51210 Управління інформаційно- аналітичного забезпечення МВС України, ОСОБА_1, на території України станом на 17.04.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2, відповідно до нотаріально посвідчених письмових заяв, надали згоду на усиновлення малолітньої доньки, ОСОБА_1.

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Приморської районною адміністрацією Одеської міської ради за №08-09/75 від 12.05.2015 року, усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із записом батька ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.3 ст. 211 СК України, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення підлягає задовленню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.207, 211, 220, 224, 229, 231 СК України, ст.ст.251-255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження №312 від 13.09.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін, в графі «відомості про батька» записати: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Одеси, громадянин України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.