У Х В А Л А

Справа № 370/910/14-ц

"01" грудня 2015 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справи за позовом ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання рішення Забуянської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування запису про реєстрацію кадастрового номеру ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Забуянської сільської ради, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання рішення Забуянської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування запису про реєстрацію кадастрового номеру, в якому вказала, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області нею було успадковано житловий будинок № 28 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в цілому складає домоволодіння, яке знаходиться по вулиці Лісовій в с. Соболівка Макарівського району Київської області. Зазначене домоволодіння належало її померлому чоловікові на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2007 року (спадкова справа № 2-1229 за 2007 рік), зареєстрованого Макарівським бюро технічної інвентаризації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26 липня 2007 року. Право власності на дане домоволодіння чоловік позивачки набув в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2006 року.

Ставши власником жилого будинку, відповідно до вимог ст. 116-118, 120 ЗК України, з метою приватизації земельної ділянки, на якій розташований жилий будинок та яка рахується за успадкованим домоволодінням, в 2009 році позивачка звернулася до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області. Рішення Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області за № 156-26- V від 16.06.2009 року їй було надано дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі земельних ділянок площею 0.25 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0.35 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Соболівка по вулиці Лісовій, 28 у власність.

Проте, приватизувати земельну ділянку на якій розташований жилий будинок та господарські споруди та яка необхідна позивачу для обслуговування жилого будинку з господарськими спорудами і ведення особистого селянського господарства остання не може у зв'язку з накладання на земельну ділянку земельних ділянок ОСОБА_2

З урахуванням того, що добровільно поділити домоволодіння та земельну ділянку сторони не можуть, позивач просить суд про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування запису про реєстрацію кадастрового номеру.

В судовому засіданні 20.11.2015 року позивач заявила клопотання про призначення у справі судово земельно технічної експертизи проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач подав клопотання про призначення експертизи, а представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує то справа підлягає направленню до Київського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання рішення Забуянської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування запису про реєстрацію кадастрового номеру, судово земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки площею 0.2500 га ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ за № 577509 на земельну ділянку ОСОБА_1 відповідно до даних технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, с. Соболівка Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області?

- Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки площею 0.2543 га ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ за № 577510 на земельну ділянку ОСОБА_1 відповідно до даних технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, с. Соболівка Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області?

- Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0128 ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку не зареєстровано на земельну ділянку ОСОБА_1 відповідно до даних технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, с. Соболівка Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 62, м. Київ, 03680) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи направити відповідній установі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Косенко