У Х В А Л А

28 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПаріноваІ.К., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янського управління експлуатації газового господарства на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янського управління експлуатації газового господарства на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року, яка здана заявником до відділення поштового зв'язку 15 грудня 2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, - тобто після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень, тому в силу вимог ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, a саме надати касаційному суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку, підтверджених належними доказами.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки додана копія рішення Харківського районного суду Харківської області не відповідає прохальній частині касаційної скарги.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги із зазначенням дати рішення суду першої інстанцій, що підлягає скасуванню.

Тому заявнику слід надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням дати вище вказаного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янського управління експлуатації газового господарства залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К.Парінова