Справа № 571/1541/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

"14" грудня 2015 р. смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності та поділ житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності та поділ житлового будинку, зазначивши, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем придбали в 2000 році житловий будинок з надвірними прибудовами по вул. Дзержинського, 1 в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області, який згідно виписки з погосподарської книги Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_2, відповідачем у справі.

04 серпня 2014 року шлюб розірвано. На підставі ст.60 Сімейного кодексу України просить визнати житловий будинок з надвірними прибудовами по вул. Дзержинського, 1 в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області обєктом права спільної сумістної власності подружжя, визнати за нею (позивачем) право власності на ? частину житлового будинку з надвірними прибудовами по вул. Дзержинського, 1 в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області та звільнити її від сплати судового збору, як потерпілу від Чорнобильської катастрофи першої категорії.

Позивач ОСОБА_1 зверталася до Рокитнівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності подружжя. В позові просила визнати житловий будинок з надвірними прибудовами по вул. Дзержинського, 1 в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? частину зазначеного будинку і надвірних прибудов. Рішенням Рокитнівського районого суду Рівненської області від 09 листопада 2015 року в позові відмовлено, рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося і набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так як позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з тих підстав і про той самий предмет, з якого прийнято рішення суду, що набрало законної сили, тому суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності та поділ житлового будинку, так як є рішення суду, що набрало законної сили, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3