РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативного Об»єднання «Єдність», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом ,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 22.07.2010 року.

В судовому засіданні представник позивачки в повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі,визнавши право власності на квартиру за ОСОБА_5 , у порядку забудови кооперативної квартири та за його довірителькою у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, як за спадкоємцем першої черги спадкування.

Відповідач - Кооперативне Об»єднання «Єдність» в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи в його відсутність , позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 » в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, звернулися до суду з нотаріально посвідченими заявами про можливість розгляду справи в їх відсутність , позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представник позивачки, ознайомившись з волевиявленням відповідачів, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з волевиявленням відповідача та третьої особи, суд приходить до наступного:

Позивачка по справі ОСОБА_1(в дівоцтві Бабич) народилася 11 червня 1956 року, що підтверджується паспортом серії МК № 225849, який видано МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.08.1996 року.

Позивачка 03 грудня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про реєстрацію шлюбу № 705 від 03.12.1977 року , який зроблено Ленінським відділом ЗАГСУ м. Харкова.

Чоловік позивачки ОСОБА_5 помер 25.02.2010 року, що підтверджується актовим записом про реєстрацію смерті № 2980 від 26.02.2010 року, який зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

За життя ОСОБА_5 був членом Житлово-будівельного кооперативу «Роща-5» ,який входить в кооперативне Об»єднання «Єдність», але не встиг вивести квартиру №327в будинку №46 по пр. Л .Свободи в м. Харкові.

На підставі ч 3 ст.1268 Цивільного Кодексу України Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу ,він не заявив про відмову від неї.

В своєму листі № 575/01-14 від 17.03.2010 року 10-та Харківська Державна нотаріальна контора про відмову ОСОБА_6 від прийняття спадщини відомостей не надала.

На підставі ст..41 Конституції України кожен має право володіти користуватися та розпоряджатися майном.

На підставі ст..319 Цивільного Кодексу України право власності в Україні складається з права володіння, права користування та права розпорядження та може набуватися тільки на законних підставах.

На підставі ст..ст..321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, власник вправі вимагати захисту порушеного права власності в судовому порядку (ст. 16 Цивільного Кодексу України).

На підставі вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема з правочинів.

На підставі ст.16 Цивільного Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше.

Згідно з вимогами ч.І ст. 317 ЦК України, власникові належать права

володіння, користування та розпорядження своїм майном.

На підставі вимог ч 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст..1217 Цивільного Кодексу України спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом.

На підставі ст..1261 ЦК України до першої черги спадкоємців віднесено дітей, батьків, того з подружжя, хто пережив.

Заповіту укладено не було. Після смерті спадкодавці залишилося четверо спадкоємців першої черги за законом: позивачка ОСОБА_1(дружина), відповідачі ОСОБА_2(донька), ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_4 (мати)

На підставі ст.,1268 ЦК України спадкоємці, які постійно мешкали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються прийнявши ми спадщину, якщо під час строку, встановленого ст.,1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від спадщини.

На підставі вимог ч 1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець, протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд враховує ті обставини, що позивачці було роз»яснено вимоги ст.ст. 10,11,60 ЦПК України , стосовно того, що суд не має можливостей виходити за межі позовних вимог, тому суд не вважає за необхідне вирішувати питання щодо покладення

на відповідачів стягнень по сплаті державного мита, витрат з інформаційно-технічне забезпечення .

Керуючись ст.ст.10,11,12,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст.16,319,321,328, 1217,1261,1268,1270.1272 ЦК України ,-

СУД ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 визнати обґрунтованими та задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку забудування квартири в житловому кооперативі « Роща-5» Кооперативного Об»єднання «Єдність» на час його смерті, яка відбулася 25 лютого 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в житловому кооперативі « Роща-

5» Кооперативного Об»єднання «Єдність» у порядку спадкування за законом ,як за спадкоємицею першої черги спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 25.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти- денний термін з дня проголошення.

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя О.О.РУДНЄВА