Справа № 596/1123/15-ц
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши в судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду від 21 липня 2015 року в цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, вирішено, зокрема позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу ? частки житлового будинку садибного типу за адресою: м. Копичинці, вул. Чайковського, 23, Гусятинського району Тернопільської області, укладеного в вересні 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку садибного типу за адресою: м. Копичинці, вул. Чайковського, 23, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 148, 3 кв.м., житловою 84, 4 кв.м.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобовязати управління Державного казначейства України в Гусятинському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт серії МС 556155), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зайво сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0.359227476.1 від 12.03.2015 року в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн.

Як встановлено, при винесенні рішення в частині вирішення питання про повернення зайво сплаченого судового збору, судом помилково не зазначено ідентифікаційного коду позивача, а також в резолютивній частині рішення допущена помилка в написанні вулиці.

Як вбачається із картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ідентифікаційний номер становить НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від від 21 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу ? частки житлового будинку садибного типу за адресою: м. Копичинці, вул. Чайковського, 23, Гусятинського району Тернопільської області, укладеного в вересні 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку садибного типу за адресою: м. Копичинці, вул. Чайковського, 23, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 148, 3 кв.м., житловою 84, 4 кв.м.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобовязати управління Державного казначейства України в Гусятинському районі повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (паспорт серії МС 556155), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 зайво сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0.359227476.1 від 12.03.2015 року в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк