Справа № 2/243/5894/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Проніна С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
27 листопада 2015 року до Словянського міськрайонного суду позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2011 року, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянськ Словянського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 379. Зазначає, що від даного шлюбу мають дитину сина ОСОБА_2 Данііла Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл спільного сумісного майна між ними немає. Зазначає, що з відповідачкою не мешкають з квітня 2014 року, шлюбні стосунки припинені. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, змінивши йому прізвище на дошлюбне Прохоров.
Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, в яких позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомленим належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 19 серпня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянськ Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 379. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Спору про розподіл майна - немає.
Від наведеного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 Данііла Андрійовича , ІНФОРМАЦІЯ_2.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам.
Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянськ Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 379, укладений між ОСОБА_3 ( до шлюбу Прохоров) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне - Прохоров.
Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Копію даного рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2015 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5