Справа № 576/1218/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді САПОНА О.В..

при секретарі: Самойленко О.В.

з участю прокурора Мамаєва О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом Глухівської райдержадміністрації як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Глухівська райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та розвитку дитини. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про місце і час розгляду справи вона була повідомлена належним чином.

Оскільки відповідачка не зявилася в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Також встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, з грудня 2014 року дитина відповідачки перебуває на вихованні та утриманні в державному спеціалізованому закладі, з того часу вона жодного разу дитину не відвідала, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її життям та здоровям, не проявляє батьківської турботи, тобто відповідачка ухиляється від своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дитини, то суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки. При цьому суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини відповідає засадам розумності та справедливості, а тому підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 226 ЦПК України, ст.164-166, ст.180-183 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частині всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягування з 4 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя