КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3733/13-ц
Провадження № 2-зз/552/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотання про відкладення розгляд справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

12 липня 2013 року Київським районним судом винесено ухвалу, якою забезпечено позов шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_1 на суму 79 930 грн.

08.08.2013 року Київським районним судом м.Полтави по вищевказаній цивільній справі винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 79 930 грн., що є еквівалентним 10 000 доларам США, 799 грн. 30 коп. на відшкодування понесених судових витрат, всього стягнуто 80 729 грн. 30 коп.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2015 року рішення Київського районного суду м.Полтави від 08.08.2013 року залишено без змін.

На даний час рішення Київського районного суду м.Полтави від 08.08.2015 року по вищевказані цивільній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, судом встановлено, що 18.03.2015 року головним державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 з метою повного та своєчасного виконання рішення суду накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду квитанції №0.0.384838128.1 від 14.05.2015 року на суму 10 000 грн., №0.0.377423181.1 від 22.04.2015 року на суму 20 000 грн., №0.0.395897773.1 від 12.06.2015 року на суму 23 852,83 грн. та квитанцію №0.0.379188059.1 від 28.04.2015 року на суму 35 000 грн., які свідчать про повне виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 08.08.2013 року винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що вищевказане рішення суду набрало законної сили, а також повне виконання рішення суду ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з майна ОСОБА_1, накладений ухвалою Київського районного суду м.Полтави 12 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко