Справа № 461/8102/15-ц
У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Козак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Первинної профспілкової організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки, за участю третьої особи Директора Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки ОСОБА_1 про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки про розірвання трудового договору з керівником Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки -

в с т а н о в и в :

Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення виборного органу первинної профспілкового організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки про розірвання трудового договору з керівником Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки.

В судове засідання сторони не зявились, однак 03.09.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити заяву без розгляду у звязку з тим, що контракт з директором Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки припинив свою дію 31.08.2015 року у звязку з закінченням терміну, а тому подальший розгляд даної справи видається недоцільним.

Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду належить задоволити, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подана заява представника Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про залишення заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів заявника, відтак, суд дійшов висновку, що заяву Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки про розірвання трудового договору з керівником Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки належить залишити без розгляду.

Окрім того, враховуючи заяву позивача та вимоги ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути Управлінню культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради сплачений згідно квитанції №263 від 16.07.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст. 197, п.3 ч.1 ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Первинної профспілкової організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки, за участю третьої особи Директора Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки ОСОБА_1 про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки про розірвання трудового договору з керівником Львівського драматичного театру ім.Лесі Українки залишити без розгляду.

Повернути Управлінню культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради сплачений згідно квитанції №263 від 16.07.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.