Провадження № 2/337/124/2015
ЄУН № 337/7564/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

10.02.2015року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

з участю представників сторін ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України по цивільній справі № 337/7564/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в:

в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії

1) уточнення позовних вимог та заперечень проти позову;

2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною та які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування в медичних закладах медичних документів на померлу 06.09.2013 року гр. ОСОБА_5, у звязку з тим, що позовні вимоги обґрунтовуються станом здоровя спадкодавця під час посвідчення договору дарування та витребування у нотаріуса спадкової справи й в органах реєстрації прав на нерухоме майно правовстановлюючих документів на спірну квартиру.

Представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, якою при посвідченні договору дарування від 02.12.2011 р. була перевірена дієздатність гр. ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та заявлені ними клопотання, враховуючи вимоги ст.35 ЦПК України а також , що подання потрібних доказів необхідно суду для повного та всебічного розгляду справи по суті та є доказами, що містять відомості про обставини , які мають значення для справи , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити , залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та витребувати зазначені у клопотаннях докази.

Керуючись ст. 3, 27, 35, 60, 64, 133-135,137 ,156, 208-210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 337/7564/14-ц до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 годин 10.03.2015 року в залі суду №6 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання представників сторін щодо витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Витребувати зазначені у клопотаннях докази.

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в частині витребування доказів шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_7

м. Запоріжжя