Справа № 351/1899/15-ц
Номер провадження №2/351/829/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання та визнати право власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що на правi приватної власностi ОСОБА_4 належала земельна ділянка № 927, площею 1.37 га для ведення товарного сiльськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Устянської сільської ради Снятинського району, Івано-Франкiвської області, що пiдтверджусться копiєю державного акту на право приватної власностi на землю вiд 18.02.2003 року серія РІ № 190177.

В лютому 1991 року на прохання відповідачок, які знаходились на роботі, позивачка перейшла проживати в господарство тітки, так як вона хворіла і її необхідно було доглядати та допомагати по господарству.

03.02.1998року ОСОБА_4 померла і після її смертi вiдкрилася спадщина, яка складається з даної земельної дiлянки i iншого майна. Так як відповідачки по справі (дочки померлої) на даний час проживають в інших господарствах то вони на майно не претендують і від спадщини відмовляються, що підтверджується їхніми письмовими заявами. Оскільки позивачка здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала ліки то після її смерті фактично вступила в управління спадковим майном. Однак для того, щоб оформити спадщину позивачці необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини і даний факт може бути встановлений лише за рішенням суду, а тому в позивачки виникла необхідність для звернення в суд.

В звязку з тим, що державний акт на право приватної власностi на дану земельну ділянку виданий на iмя ОСОБА_4 вже пiсля її смертi, а саме 18.02.2003 року, то позивачка не може нотарiально оформити спадщину на дане майно, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задоволии, справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву в якій просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечують, просили позов задоволити.

Суд аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме:

З свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 вбачається, що остання померла 03.02.1998 р., останній на підставі державного акту від 18.02.2003 р. Серія РІ 190177 належала земельна ділянка площею 1,37 га., яка розташована на території Устянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки від 10.09.2015 р. виданої Устянською сільською радою слідує, що за померлою ОСОБА_4, яка померла в 1998 р. зареєстровано земельний в с. Устя, Снятинського району. На день смерті ОСОБА_4 в господарстві в с. Устя по вул.. Надпрутянська, 18 зареєстровані і проживали : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка померлої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка померлої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 племінниця померлої. Після смерті ОСОБА_4, яка померла в 1998 р. в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 племінниця померлої. Заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Устянській сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З довідки від 30.11.2015 р. виданої Устянською сільською радою слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживала в господарстві своєї тітки з лютого 1991 р., з акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.10.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 . ОСОБА_1 доглядала тітку та допомагала по господарству, оскільки дочки останньої на той час проживали в Кіровоградській області. Також вона здійснювала поховання ОСОБА_4

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з лютого 1991 р. по 03.02.1998 р.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 16, 328,1261,1268 ЦК України, ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з лютого 1991 р. по 03.02.1998 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №927 площею 1, 37 га, розташованої на території Устянської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №190177, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №757 від 18.02.2003 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5