Справа № 438/56/15-ц
Номер провадження 2/438/168/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слепченко Н.С.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 23 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, запис № 78.

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем склалося невдало. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач зловживає алкоголем, постійно приходить додому в нетверезому стані, що негативно впливає на психологічний розвиток дочки ОСОБА_4. Внаслідок такої протиправної поведінки відповідача, позивач втратила до нього почуття любові та поваги.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнавав, заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу можливе, і підстав для розірвання шлюбу не бачить. Усі факти, про які стверджує дружина не відповідають дійсності, оскільки він не перебуває на обліку в медичній установі через алкогольну залежність, і ніколи не було запоїв. Однак в останньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 050945, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області «3» лютого 2001 року, актовий запис 78

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Обоє сторін в судовому засіданні визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені. А тому суд вважає, що подальше примирення між сторонами не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, тривалий час не підтримують подружні відносини, наміру примиритися не мають.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище позивача після розірвання шлюбу. Позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, запис №78.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш