Справа № 379/1394/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку є він. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає.

В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по АДРЕСА_1 нотаріус йому відмовила, оскільки за померлим не було зареєстровано право власності на даний житловий будинок в органі, який на той час здійснював державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину даного спадкового житлового будинку загальною площею 41,1 кв. м, житловою площею 31,05 кв. м, вартістю 71 958,50 грн.. Судові витрати просить залишити за ним.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте, надали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку є позивач. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає.

В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по АДРЕСА_1 нотаріус йому відмовила, оскільки за померлим не було зареєстровано право власності на даний житловий будинок в органі, який на той час здійснював державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

За даними технічного паспорта від 11.08.2009 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 який виготовлений на ім'я померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у господарстві спадкодавця є 1/2 частина житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, до яких належить: підвал під частиною будівлі, сарай, гараж, сарай, убиральня, ганок, огорожа, ворота, хвіртка. Загальна вартість домогосподарства становить 143917 грн, а 1/2 частина відповідно 71 958, 50 грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне частково задовольнити даний позов.

В частині визнання права власності та виділення в натурі позивачу 1/2 частини житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, як рекомендовано начальником відділу містобудування, архітектури, розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства в листі роз'ясненні від 13.08.2012 року, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки тільки за висновками судово-будівельної експертизи та за згодою співвласників проводиться розподіл будинку в натурі.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко