№ 317/396/15-ц
№/п 2-п/317/19/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, шлюб було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2015 року та до його повноліття, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що повідомлення про час та місце розгляду справи він не отримував, про винесене рішення дізнався випадково, тому не мав змоги захистити свої інтереси та надати суду належні докази, та заперечення проти позовних вимог.

У судове засідання заявник не з»явився, від його представника надійшла заява, у якій вона повністю підтримала заяву, просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду, розглянути справу за їхньої відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій просила суд залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення та розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки їх неявка за вказаними обставинами не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матералів справи, відповідач ОСОБА_1, не був повідомлений про місце та час розгляду справи, оскільки не отримував судові повістки за місцем своєї реєстрації, крім того, із наданих до суду документів вбачається, що відповідач періодично надавав матеріальну допомогу на утримання свого сина, що підлягає з»ясуванню. Зокрема, відповідач має неповнолітню доньку від першого шлюбу, ОСОБА_4, на утримання якої з відповідача утримуються аліменти у розмірі 20% від заробітку на користь ОСОБА_5. Крім того, мати відповідача є інвалідом 2 групи та він надає їй матеріальну допомогу на придбання ліків та на інші потреби, що має істотне значення при ухваленні рішення суду, крім того, до заяви додані певні докази.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від від 18.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 час. 10 хвл. 04 серпня 2015 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: