Справа № 463/1929/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/5547/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2012 року.

У поданій ОСОБА_3 апеляційній скарзі містяться вимоги про скасування вище згаданої ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року, задоволення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2012 року і скасування згаданого рішення та призначення справи до нового розгляду (а.с. 105-107).

В той же час, як вбачається зі змісту розяснень, які містяться у пункті 20 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 „Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами, нормами ЦПК не передбачено права апеляційного суду постановляти ухвалу про задоволення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судового рішення і скасування ухваленого судом першої інстанції судового рішення.

За вище наведених обставин апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі в частині вимог його апеляційної скарги про задоволення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2012 року, скасування згаданого рішення та призначення справи до нового розгляду.

В решті перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року (як таку, що подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором) немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження в частині вимог її апеляційної скарги про задоволення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2012 року, скасування згаданого рішення та призначення справи до нового розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року.

3.Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

4.Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цяцяк Р.П.