РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1905/15-ц

Провадження № 2/414/727/2015

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в своїй позовній заяві вказують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є власниками квартири № 60 будинку № 7, розташованого в м. Кремінна вул. Жовтнева, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.06.2015року.

Співвласником квартири був також їх син ОСОБА_4.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 08 вересня 2015року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку квартири позовні вимоги були задоволені.

Визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у рівних частках кожному, що складає 1/6 частину за ОСОБА_1 та 1/6 частину за ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_4 був позбавлений права власності на свою 1/3 частину вище вказаної квартири, проти чого він сам не заперечував.

Відповідач за вказаною адресою не мешкає з 2000 року. Починаючи з 2000 року він мешкає в с.Червона Попівка Кремінського району Луганської області.

Таким чином відповідач не користується житловим приміщенням за адресою Луганська область м. Кремінна вул. Жовтнева,7/60 без поважної причини.

Згідно ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла.

Згідно ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На цій підставі позивачі вимушені звернутися до суду та просити суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратила право користування житловим приміщенням та знятися з реєстрації.

Позивачі у судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Суд ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно довідки (а.с.4) відповідач не мешкає за адресою вул. Жовтнева, 7/60 м. Кремінна Луганської області з 2010 року.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7) позивачі. є власниками квартири розташованої за адресою вул. Жовтнева, 7/60 м. Кремінна Луганської області.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10,11,60, 130,174, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації- задовольнити у повному обсязі.

1.Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 60 будинку № 7 по вул. Жовтневій в м. Кремінна Луганської області.

2.Зобовьязати Кремінський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації за адресою квартира АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба