Справа № 185/6221/15-ц
Провадження № 2-во/185/26/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

12 червня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Заверухи О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 01 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Однак у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме при написанні місця реєстрації шлюбу було зазначено відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції в м.Донецьк, тоді як правильним є Ворошиловський відділ реєстрації актів громадянського стану м.Донецька.

На виклик суду, сторони та особи які приймають участь у справі, які були належним чином сповіщені про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявились та не сповістили суд про причини своєї неявки.

Суд, вивчивши документи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію рішення суду від 01.11.2011 року, копію ухвали суду від 27.12.2012 р., вважає за необхідне виправити описку в вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду та викласти його в наступній редакції:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 08.08.1997 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, про що в книзі реєстрації було зроблено актовий запис № 317, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 406405.

Далі по тексту.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.08.1997 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис № 317 - розірвати.

Далі по тексту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Викласти вісімнадцятий абзац мотивувальної частини рішення суду від 01 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в наступній редакції:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 08.08.1997 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, про що в книзі реєстрації було зроблено актовий запис № 317, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 406405.

Далі по тексту.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 01 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в наступній редакції:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.08.1997 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис № 317 - розірвати.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: С. Г. Юдіна