Справа № 454/750/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду від 23.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 23.06.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за покращення її майна, що є невіддільним від будинку в с. Острів вул. Українська, буд. 7 Сокальського району Львівської області, що становить 1/2 частку їх вартості в сумі 9569 грн.31 коп.; визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, а саме - телевізор, вартістю 6683 грн. 03 коп., чайник - вартістю 189 грн., Sweet Pro Webcam вартістю 167 грн., дитяча коляска вартістю 5664 грн. 60 коп.; розподілити спільне майно подружжя Ю.В. та ОСОБА_2 в рівних частинах з врахуванням його вартості та передати у власність відповідачки ОСОБА_1 телевізор, вартістю 6683 грн. 03 коп., чайник - вартістю 189 грн., Sweet Pro Webcam вартістю 167 грн. та дитячу коляску вартістю 5664 грн. 60 коп.; відповідачу ОСОБА_2 присудити грошову компенсацію за вказане майно в сумі 6173 грн.81 коп.; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Відповідач, ОСОБА_1 подала заяву про перегляд вказаного заочного рішення, покликаючись на те, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи. Вважає, що рішення суду базується на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими та при неповному зясуванні обставин, що є підставою для його скасування.

Відповідач та її представник ОСОБА_3В.в судовому засіданні заяву підтримали та просили переглянути заочне рішення Сокальського районного суду від 23.06.2015 року.

Позивач в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин поважності причини, з якої відповідач не зявився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів до розгляду на 16 год. 00 хв. 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович