справа № 619/2803/15-ц
провадження 2/619/1336/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, суд -
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не зявивсь, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.
Відповідач представник страхової компанії «Альфа-Гарант» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, у якій було пошкоджено автомобіль позивача КІА СЕЕD, державний номерний знак НОМЕР_1. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_4, водія автомобіля марки SUZUKI SX 4, державний номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області справа № 619/512/15-п, провадження 3/619/121/15.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 зареєстрована в СК «Альфа-Гарант», згідно полісу АІ № 0574988 від 26.05.2014 року, за яким він повідомив страхову компанію про настання страхового випадку в передбачені законом строки.
15.01.2015 року позивач звернувся до страхової компанії з заявою про виплату йому страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП вищевказаний автомобіль та надав ряд інших необхідних документів. З метою визначення матеріальної шкоди, завданої йому в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді автомобіля КІА СЕЕD, державний номерний знак НОМЕР_1, позивач запросив для огляду судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса та представника страхової компанії «Альфа-Гарант».
В результаті чого кожна із сторін провела свій незалежний огляд та склала відповідні висновки.
Страхова компанія «Альфа - Гарант» порушує права позивача, як потерпілого внаслідок ДТП, тому суд вважає необхідним стягнути з СК «Альфа - Гарант» суму у розмірі 12 512 ( дванадцять тисяч пятсот дванадцять) гривень 16 копійок, яку вони не доплатили, згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса.
У відповідності ст. 988 ЦК України страховик зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3С підлягають задоволенню у повному обсязі.
Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі - 243 гривні 60 копійок, який підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.
На підставі ст. ст. 526, 988 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 61, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати подію, що мала місце 14.01.2015 року страховим випадком.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк