Справа № 579/1899/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Школи М.Г.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці Сумської області справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Кролевецької міської ради Сумської області; третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку за померлою та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду, в якому просить:

- встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 13 травня 2015 року, земельної ділянки площею 0,0991 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована у м.Кролевець Сумської області по вул.Дорожна, буд.№51.

- визнати за ОСОБА_2 на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,0991 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована у м.Кролевець Сумської області по вул.Дорожна, буд.№51 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 травня 2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 позовну заяву мотивує наступним чином.

На території Кролевецької міської ради Сумської області розташована земельна ділянка площею 0,0991 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: м.Кролевець вул.Дорожна, буд.№51. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ №125749 від 13.02.2004 року було видано на імя ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №095421. Державний акт зареєстрований в ОСОБА_6 записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №895.

Однак, у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме у рядку де зазначено прізвище, імя та по батькові власника мається підчищення.

13 травня 2015 року у м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_5, мати позивачки ОСОБА_2 За час життя ОСОБА_5 заповіту не склала.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та її, позивачки, брат ОСОБА_4

У встановлений законом строк ОСОБА_2 спадщину прийняла, подавши у відповідний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 спадщину не прийняв, подавши до нотаріальної контори відповідну письмову заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було розяснено, що у наданому документі для оформлення спадкових прав є підчистки і відповідно до пункту 1 глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року за №296/5 нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережні виправлення. Тобто, державний акт вважається зіпсованим.

Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі повідомив про неможливість видачі нових державних актів на імя ОСОБА_5, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. При цьому було надано архівний примірник державного акту на права власності на земельну ділянку серія СМ №095421, який видано на імя ОСОБА_5, у якому є підчищення.

Все своє життя ОСОБА_5 вважала себе власником земельної ділянки, тобто володіла, користувалася та розпоряджалася нею, як власник особистим майном. Право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку ніким не оспорювалося.

На сьогодні позивачка ОСОБА_2 не має можливості оформити свої права спадкоємця на земельну ділянку у нотаріуса, тому змушена звернутися з позовом до суду. Крім того, від встановлення факту належності померлій нерухомого майна залежить можливість визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату чи про його проведення за її відсутності суду не надала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Кролевецької міської ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Позов визнає, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.50).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак надав письмове клопотання із якого убачається, що він з позовною заявою ОСОБА_2 ознайомлений. На спадщину не претендує та просить розгляд справи проводити без його участі. (а.с.49)

Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На території Кролевецької міської ради Сумської області розташована земельна ділянка площею 0,0991 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м.Кролевець вул.Дорожна, буд.№51. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ №125749 від 13.02.2004 року було видано на імя ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №095421. Державний акт зареєстрований в ОСОБА_6 записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №895 (а.с.16-18).

Однак, у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме у рядку де зазначено прізвище, імя та по батькові власника мається підчищення (а.с.19)

Із свідоцтва про народження серії I-БП №378898, виданого 22 липня 1975 року Кролевецьким районним відділом ЗАГС Сумської області убачається, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_5 померла 13 травня 2015 року у м.Кролевець Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-БП №241915, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області 13 травня 2015 року (а.с.11) Заповіту за час життя ОСОБА_5 не склала. Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0991 га, що розташована по вул.Дорожна, буд.№51, у м.Кролевець Сумської області.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з наявними документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Листом від 30.11.2015 року №2638/0217 Кролевецька районна державна нотаріальна контора ОСОБА_2 повідомила, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №095421, оскільки у державному акті міститься підчищення та виправлення у рядку де зазначено імя, а отже державний акт вважається зіпсованим. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Крім того, відповідно до пункту 1 глави 8 розділу I указаного Порядку нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи написані олівцем. Вказані обставини згідно з пунктом 1 глави 13 розділу 1 указаного Порядку є підставою для відмови нотаріусом у вчинення нотаріальних дії (а.с.14)

Із листа відділу Держземагенства у Кролевецькому районі від 23.09.2015 року №29-28-0.2-3261/2-15 убачається, що ОСОБА_5 був виданий державний акт серія СМ №095421. У даному державному акті маються виправлення та підчищення в графі «прізвище, імя та по батькові». Крім того, зазначено, що неможливо видати новий державний акт, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. (а.с. 15).

На підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держгеокадастру у Кролевецькому районі від 17.11.2015 року №395 убачається, що земельна ділянка загальною площею 991 кв.метрів для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована у м.Кролевець, вул.Дорожна,51, власником якої є померла ОСОБА_5 (а.с.21)

ОСОБА_6 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян убачається, що під порядковим номером 895 значиться ОСОБА_5 - власником земельної ділянки площею 0,0991 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована у м.Кролевець, вул.Дорожна,51 (а.с.16-18).

Із будинкової книги для приписки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, що ОСОБА_5 з 2003 року є власником зазначеного будинку та зареєстрована у ньому з 20.02.1975 року (а.с.22-24)

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу №680/02-14 від 28.12.2015 року ОСОБА_2 прийняла спадщину 19.06.2015 року, а ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини 19.06.2015 року, та заведена 19.06.2015 року спадкова справа №39/2015 після смерті 13.05.2015 року ОСОБА_5 (а.с.46-48).

А тому спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_5 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 12)

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із судовою практикою не підлягає встановленню факт належності документів особі, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи докази того, що ОСОБА_5, яка померла 13 травня 2015 року у м.Кролевець Сумської області, на законних підставах набула у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0991 га, що розташована у м.Кролевець Сумської області вул.Дорожна, 51, тобто зазначене нерухоме майно ОСОБА_5 належить на праві приватної власності, а тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Крім того, за позивачкою ОСОБА_2, як за єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 є підстави для визнання права власності на вказане нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,0991 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована по вул.Дорожна, 51 у м.Кролевець Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 182, 316, 328, 392, 1216 1218, 1220 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 13 травня 2015 року, земельної ділянки площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована у м.Кролевець Сумської області по вул.Дорожна, буд.№51.

Визнати за ОСОБА_2, на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,0991 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована у м.Кролевець Сумської області по вул.Дорожна, буд.№51, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 травня 2015 року, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7