"01" вересня 2015 р. Справа № 363/1851/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

01 вересня 2015 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Баличевої М.Б.

при секретарі Сауленко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року до Вишгородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного без дозволу органу опіки та піклування.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року накладено арешт на нерухоме майно квартиру, що є предметом спору, до завершення розгляду справи.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області 04 червня 2015 року позов було задоволено в повному обсязі - договір було визнано недійсним.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 28 липня 2015р. рішення Вишгородського районного суду від 04 червня 2015р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

06 серпня 2015 року до Вишгородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з»явилась, надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати заяву за її відсутністю.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи за їх відсутністю не просили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року.

Зняти арешт накладений на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія та номер СН 735838 виданий 25.02.1998 року Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, (і.н НОМЕР_1), на підставі договору іпотеки від 07.04.2014 року.

Копію ухвали надіслати до ВДВС Вишгородського РУЮ в Київської області для виконання, сторонам, Реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції Київської області для відома..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення. Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області

Суддя: М.Б.Баличева