Ширяївський районний суд Одеської області
10.09.2015 Справа №: 518/1305/15-ц Провадження № 2-о/518/97/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Палія С.А.

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Малігонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій 10.11.2005 року ОСОБА_2, а саме, що Державний акт серії ОД № 008563 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,82 гектарів, яка розташована на території Малігонівськоїї сільської ради Ширяївського району Одеської області, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією 30 липня 2004 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, так як під час внесення до вищевказаного державного акту на право власності на землю було зроблено помилку, а саме: в графі «прізвище» замість ОСОБА_2 зроблено неправильний запис ОСОБА_3, тобто в прізвищі пропущена літера «н».

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.07.2004 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації від 07.06.2004 року № 373 отримала державний акт серії ОД № 008563 на право власності на земельну ділянку площею 5,82 га, розташовану на території Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному державному акті при видачі було допущено помилку і записано прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

10.11.2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 123158, в якому прізвище померлої вказано «Веренщук», а не «Верещук», як вказано в державному акті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до матеріалів справи та посилання позивача, на зазначене спадкове майно він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак йому нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку і записано прізвище його бабусі «Верещук», тоді як в свідоцтві про смерть значиться «Веренщук». У звязку з виниклими розбіжностями в документах заявник позбавлений можливості переоформити земельну ділянку на себе.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним йому майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Малігонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Малігонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області задовольнити.

Встановити юридичний факт належності бабусі заявника - ОСОБА_2, померлої 10.11.2005 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 5,82 га, розташовану на території Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ОД № 008563, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією 30 липня 2004 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Палій