Справа № 445/2357/15-ц
У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивака В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань відповідно до судового наказу № 914/1696/15 від 07.07.2015 року виданого Господарським судом Львівської області, без вилучення закордоннгого паспорта

В поданні зазначається, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 18331,50 грн заборгованості по кредиту, 4 595 грн,50 грн. заборгованості по сплаті процентів, 25,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 802 грн,92 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 200,64 грн. пені за за несвоєчасну сплату відсотків, 1,09 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1675,72 грн. судового збору. Боржник не сплатив борг у наданий строк для самостійного виконання рішення. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану боржника. встановлено, що за ним не числиться транспортних засобів, у боржника відсутня земельна ділянка на території Золочівського району, особові рахунки у фінансових установах віжсутні; підприємницькою діяльністю не займається , підсобного господарства не веде, нерухомого майна на праві власності за нею не зареєстровано , не працює, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до судового наказу № 914/16996/15 Господарського суду Львівської області, виданого 07.07.2015 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" 18331,50 грн заборгованості по кредиту, 4 595 грн,50 грн. заборгованості по сплаті процентів, 25,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 802 грн,92 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 200,64 грн. пені за за несвоєчасну сплату відсотків, 1.09 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1675,72 грн. судового збору.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за боржником про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, відповіді на запити національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, УПФ України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі, Держаної податкової служби України".

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх аліментних зобов'язань, відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь ( дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак