Справа № 576/2118/15-ц
Провадження № 2/576/555/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.15 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області,

- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причини.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 19 листопада 1974 року на підставі акту приймання індивідуального домоволодіння громадянина, затвердженого рішенням виконавчого комітету депутатів трудящих міста Глухів № 596 від 30 жовтня 1974 року, являється власником житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Залізнична, буд. 2-а. У зазначеному будинку були зареєстровані з 13 червня 1995 року ОСОБА_2, та з 05 липня 1994 року ОСОБА_3 З вересня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вивезли всі свої речі і проживають окремо, але зареєстровані за його адресою. Він сам проводить ремонт у будинку, сплачує комунальні послуги.

Просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 2-а по вул. Залізничній в м. Глухів Сумської області, а також зобовязати Управління державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстрації обліку ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а щодо позовних вимог поклався на розсуд суду.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, то відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З акту приймання індивідуального домоволодіння громадянина, затвердженого рішенням виконавчого комітету депутатів трудящих міста Глухів № 596 від 30 жовтня 1974 року, вбачається, що власником житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Залізнична, буд. 2-а, є ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки № 3705 виданої Виконавчим комітетом Глухівської міської ради від 24 вересня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований на і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним проживає його дружина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. За цією ж адресою зареєстровані, але не проживають син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_3 (а.с.12).

З акту про відсутність особи за місцем реєстрації від 23 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: м. Глухів, вул. Залізнична, буд. 2-а, не проживає з вересня 2014 року по теперішній час. Ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей повсякденного використання, які б належали ОСОБА_2 у будинку не має (а.с.13).

З акту про відсутність особи за місцем реєстрації від 23 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: м. Глухів, вул. Залізнична, буд. 2-а, не проживає з вересня 2014 року по теперішній час. Ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей повсякденного використання, які б належали ОСОБА_3 у будинку не має (а.с.14).

На підставі вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причини, підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 48 Конституції України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 2-а по вул. Залізничній в м. Глухів Сумської області.

Зобовязати Управління державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстрації обліку ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко