Справа № 511/2197/15-ц
Номер провадження: 2/511/763/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Свирида І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, третя особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на своє утримання. В позові зазначив, що відповідачі та третя особа по справі є його рідними дітьми. На даний час він є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1090 грн., постійно йому матеріальну допомогу надавала його донька ОСОБА_4, сини допомагали позивачу рідко. Узимку 2015 року позивач захворів на рак легенів, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що донька є інвалідом 2 групи, у звязку з чим сама потребує лікування і має матеріальні труднощі, а тому він вважає, що усі діти повинні надавати йому допомогу. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь по 1000 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не зявився на підставі заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав частково, пояснив суду, що не працює, оскільки доглядає за лежачою хворою своєю тіткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перенесла інсульт, а також сам має на утриманні трьох малолітніх дітей. Просив позов задовольнити, стягнути з нього на утримання батька аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи за місцем реєстрації, але там не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за місцем реєстрації вважається, що судовий виклик вручений такій особі належним чином. Також судова повістка-виклик надсилалась ОСОБА_2 за місцем його роботи, вказаним позивачем, але виклик не вручений у звязку з тим, що відповідач там не працює. (а.с.35,37).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є непрацездатним за віком, отримує пенсію у розмірі 1092,66 грн. (а.с.26). Крім того, позивач має житловий будинок та присадибну ділянку розміром 0,20га (а.с.25). За станом здоров'я позивач потребує матеріальних витрат на лікування, придбання ліків (а.с.24).

Прожитковий мінімум осіб, які втратили працездатність, складає 1074 грн. з 01.09.2015р., але наявність у позивача пенсії у розмірі, вищому ніж прожитковий мінімум не спростовує його потреби у матеріальній допомозі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними дітьми позивача, що підтверджується копіями актових записів про народження.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, повнолітні діти, якими є відповідачі по справі, зобов'язані утримувати непрацездатного батька.

Дочка позивача ОСОБА_4 добровільно надає батьку матеріальну допомогу, хоч сама є інвалідом 2 групи.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі добровільно відмовляються надавати матеріальну допомогу, хоч мають таку можливість, та за відсутності підстав, що звільняють їх від обов`язку утримувати непрацездатного батька, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідач ОСОБА_5 ніде не працює (а.с.29), але має утриманців. Згідно довідки Камянської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до складу його сімї входять як утриманці троє малолітніх дітей, 2005, 2008 та 2011р.н. та тітка 1949р.н., яка є лежачою хворою. (а.с.28).

Відомості про матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 у суду відсутні.

Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.ст.203-205 СК України, зокрема про обов'язок дітей утримувати своїх непрацездатних батьків та той факт, що позивач є непрацездатними та потребує утримання від дітей, що відповідачі є здоровими, працездатними, бере до уваги наявність утриманців у відповідача ОСОБА_3, з урахуванням його матеріального та сімейного стану, суд вважає, що з відповідачів слід стягувати на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі по 500 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року, тобтоз дня звернення позивача до суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач має тяжку хворобу відповідна довідка наявна в матеріалах справи (а.с4), на лікування якої позивач несе витрати, однак позовні вимоги про стягнення додаткових витрат позивачем не заявлено.

У відповідності до ст.203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою. Такі витрати можуть стягуватися разово або періодично, наперед або після їх фактичного понесення.

Таким чином, суд розяснює позивачу його право на звернення до суду з позовними вимоги щодо стягнення з відповідачів додаткових витрат, викликаних тяжкою хворобою.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути в рівних частках судовий збір на користь Державного бюджету України в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.202-205 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, третя особа ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року, тобтоз дня звернення позивача до суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року, тобтоз дня звернення позивачем до суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська