Справа № 419/745/15-ц
Провадження № 2/419/264/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 04.07.2001 року помер ОСОБА_3, який проживав з матір`ю позивачки ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частка домоволодіння та частина присадибної земельної ділянки площею 0,15 га. за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3.

За життя померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці - ОСОБА_1

11 вересня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частка домоволодіння, частина присадибної земельної ділянки площею 0,15 га. за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3, грошовий внесок в колишньому ОСОБА_2 відділенні Ощадбанку України.

Єдиним спадкоємцем померлої за законом першої черги є її донька ОСОБА_1

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Коли позивачка почала оформляти документи, то з`ясувалось, що вона втратила договір дарування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3. та домову книгу.

На підставі наведених обставин, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_2 держаної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 04.07.2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який проживав з матір`ю позивачки ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частка домоволодіння та частина присадибної земельної ділянки площею 0,15 га. за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3. (а.с.16-21).

За життя померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 164 (а.с.12).

11 вересня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частка домоволодіння, частина присадибної земельної ділянки площею 0,15 га. за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3, грошовий внесок в колишньому ОСОБА_2 відділенні Ощадбанку України (16-22).

Єдиним спадкоємцем померлої за законом першої черги є її донька ОСОБА_1

Факт того, що позивачка є рідною донькою ОСОБА_4, померлої 11.09.2010 року підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, складеного російською мовою, де в графі "мать" зазначена "Козловская Анна Павловна" (а.с. 6).

Зміна прізвища позивача з «Козловської» на «Тіхонову» підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори (а.с.10,11), однак свідоцтва про право на спадщину не отримала.

Коли позивачка почала оформляти документи, то з`ясувалось, що вона втратила договір дарування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3. та домову книгу.

На підставі наведених обставин, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті наведених осіб є позивачка ОСОБА_1

Позивачка наданими суду доказами довела, що має право на спадщину після ОСОБА_3Г та ОСОБА_4, оскільки прийняла її у встановленому законом порядку та навела причину яка унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, що, на думку суду, є підставою для визнання за позивачем права власності на спадщину в судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після ОСОБА_3, померлого 04.07.2001 року та ОСОБА_4, померлої 11 вересня 2010 року, а саме на:

домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3 (загальна площа 46,5 кв.м., житлова площа 22,4 кв.м.), до складу якого входить: А1Ж - жилий будинок, а - веранда, а1 - ганок, В1 - літня кухня, в1 - тамбур, З - сарай, Ж - сарай, В -сарай, У - вбиральня, г - погриб, №1 - ворота, № 2 - огорожа, к - колодязь;

присадибну земельну ділянку площею 0,15 гектарів, цільове призначення обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Прогонна, буд. 3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, виданого 18 листопада 1994 року;

на грошові кошти у сумі 986,84 грн. на рахунку № 06 ТВБВ № 10012/018 філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова