Справа № 541/1847/15-ц
Провадження №2/541/886/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

24.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові ОСОБА_1 зазначив, що відповідач є його батьком. Після закінчення школи він продовжив навчання в Лохвицькому технологічному технікумі Полтавської державної аграрної академії. В звязку з навчанням у нього ідуть фінансові витрати на канцелярські засоби, продукти харчування, одяг. Батько може йому надавати матеріальну допомогу на період навчання, оскільки є працездатним. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і на весь час навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, дав свою згоду на сплату аліментів на утримання сина, що продовжує навчання на період такого навчання в тому розмірі, в якому просить позивач.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але направили на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Після закінчення школи позивач ОСОБА_1 продовжив навчання в Лохвицькому технологічному технікумі Полтавської державної аграрної академії. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року (а.с.8).

Згідно ст.ст. 199; 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач, як батько ОСОБА_1, який продовжує навчання, повинен йому надавати матеріальну допомогу на період навчання, зважаючи на що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 199; 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи з 24 липня 2015 року і до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4