Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чупирянська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та посилалася на те, що 07.01.2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина. Заявниця вказувала на те, що вона являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом. Заявниця посилалася на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 у нотаріуса, оскільки маються розбіжності у написанні її дівочого прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу, замість вірного Гороємчук, вказано Гороїмчук, а тому нотаріус запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила в судовому порядку встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2013 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутності, а також в своїй заяві заявниця вказувала на те, що заяву вона підтримує в повному обсязі.

Представник Чупирянської сільської ради Білоцерківського району Київської області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.1962 року в с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області народилася ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі мати записана ОСОБА_2, а в графі батько ОСОБА_5. Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 02.04.1962 року, яка народилася с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області уклали шлюб 14.07.1984 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_6.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідно до копії заповіту від 16.03. 2012 року, посвідченого секретарем Чупирянської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Гостра Могила Ставищенського району Київської області, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3, відділок №3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всі свої права та обовязки щодо всього належного їй майна де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 07.01.2013 року.

Згідно до довідки Чупирянської сільської ради від 06.11.2015 року за №02-33-815 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється дочкою ОСОБА_2, а згідно до копії довідки Чупирянської сільської ради від 09.01.2013 року за №264 ОСОБА_1 дійсно похоронила свою матір ОСОБА_2, яка померла 07.01.2013 року за власний рахунок та дійсно проживали разом в с. Чупира, відділок №3 Білоцерківського району Київської області.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорю ваних прав. В ч. 2 п. 5 цієї ж статті вказано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 Володи мирівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2013 року. Наведене підтверджується вищевказаними у рішенні суду письмовими доказами.

Суд вважає, що слід задоволити заяву заявниці та слід встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2013 року.

На підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_3