УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9440/15-ц

Пров. №2/668/2607/15

07.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є клопотання про закриття провадження у справі та розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду з захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування є установою, щовиконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особоюпублічного права.

В статті 4 Закону про СГВФО визначено функції Фонду гарантування, відповідно до якої основним завданням Фонду гарантування є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку, на виконання якого Фонд гарантування здійснює, зокрема, відповідні заходи, повязані з ліквідацією банку та організацією виплат відшкодувань за вкладами.

Фонд гарантування як суб'єкт публічних правовідносин є суб'єктом владних повноважень, виконує покладені на нього державою владні управлінські функції з виконання покладених на нього завдань, зокрема, щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку шляхом ліквідації та організації здійснення відшкодувань за вкладами.

Відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо закриття провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач не позбавлений можливості звернутись з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачеві, що дані вимоги підлягають вирішенню в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_3