Справа № 536/1151/15-ц
28 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Кузнецов А.В.
за участю секретаря Гусач С.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, мотивуючи тим, що донька є студенткою 3 курсу Кременчуцького медичного коледжу державної денної форми навчання. Повнолітня донька проживає разом з позивачкою, отримує стипендію в розмірі 550 гривень на місяць, періодично отримує заохочення в розмірі від 200 до 500 гривень, однак цих коштів недостатньо для її повноцінного існування та навчання. Додаткові витрати складаються з оплати навчання у Спеціалізованому центрі іноземних мов « Фаворит», в Кременчуцькій музичній школі № 3 ім. М.М. Колачевського, курсів водіїв в авто школі « Кременчуцький міжшкільний навчально- виробничий комбінат №3. Позивачка щомісячно надає матеріальну допомогу своїй доньці, що полягає в оплаті харчування, проїзду на навчання, лікування, покупку одягу та оплаті додаткових витрат, але отримуючи невеликого розміру зарплату, вона змушена також матеріально допомогати своїй хворій матері. Зараз вони з дочкою знаходяться в скрутному матеріальному становищі, розмір заробітної плати позивачки не дозволяє їй самостійно утримувати дочку, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період її навчання.
Позивач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, надати письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач повністю підтримала позов, не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся рекомендованим листом через місце роботи, про що мається поштове повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8).
ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Кременчуцького медичного коледжу державної денної форми навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с.11).
У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Заробітної плати позивачки та стипендії, яку отримує донька не вистачає для забезпечення всіх необхідних потреб пов'язаних з навчанням та існуванням доньки . Відповідач працює, що підтверджується довідкою наданою з Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького РУЮ, однак добровільно не надає їй матеріальної допомоги в утриманні доньки на період її навчання..
Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно статті 199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки на час її навчання та з підстав ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.191,198,199,200 СК України, 10, 11, 81, 209, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходу на період її навчання , починаючи з 18.05.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривень 60 коп. судового збору.
Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов