Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/325/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді: Карікової Л.В.,

при секретарі: Кописєвій О.Л.,

розглянувши 12 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

24.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги він мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у будинку АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з грошових та компенсаційних вкладів та земельної ділянки площею 5,82 га, що розташована в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Вищезазначена земельна ділянка належала його батькові ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 18 грудня 2002 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Окрім нього, до кола спадкоємців також входили його брати- Кучеренко ОСОБА_5, ОСОБА_3, які відмовились від своїх часток у спадщині на його користь.

Звернувшись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, 22 травня 2006 року державним нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові та компенсаційні вклади загальною сумою 5 105 грн. 90 коп.

Що стосується земельної ділянки, то в цій частині нотаріусом йому було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку була підчистка в кадастровому номері. При внесенні даних до державного акту була зроблена помилка: замість кадастрового номеру НОМЕР_2 було помилково зазначено номер НОМЕР_3.

Оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5,82 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте також направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті батька ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з грошових та компенсаційних вкладів та земельної ділянки площею 5,82 га, що розташована в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Вищезазначена земельна ділянка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 18 грудня 2002 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області (а.с.11).

Відповідно до копії спадкової справи № 29/6 від 10 лютого 2006 року, наданої Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою, окрім позивача, до кола спадкоємців також входили його брати - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовились від своїх часток у спадщині на користь ОСОБА_1.

22.05.2006 року державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові та компенсаційні вклади загальною сумою 5 105 грн. 90 коп. (а.с.8).

Що стосується земельної ділянки, то в цій частині у оформленні спадщини позивачу нотаріусом було відмовлено, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку була підчистка в кадастровому номері. При внесенні даних до державного акту була зроблена помилка: замість кадастрового номеру НОМЕР_2 було помилково зазначено номер НОМЕР_3.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, власником земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, площею 5,82 га, за кадастровим номером НОМЕР_2 був ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5.82 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Л.В.Карікова

12.05.2015