№ 2/229/620/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліменів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якій вказала, що з 1999 року по листопад 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1999 року народження.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 січня 2000 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу.

Позивач вказала, що її матеріальний стан істотно змінився (погіршився), внаслідок чого вона потребує матеріальної підтримки збоку відповідача. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї від другого шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, з якою вона знаходиться вдома і не працює. Її прибутки складаються з державної допомоги при народженні дочки та аліментів на сина ОСОБА_3. Зазначених коштів для забезпечення сина не вистачає. Він постійно потребує грошей на харчування, одяг, лікування, навчання, оздоровчий відпочинок та розвиток.

Однак, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 є більш успішним. Він працює на ПАТ «ВЕСКО» у м.Дружківка, має постійний заробіток, а отже, і можливість виплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в більшому розмірі, ніж передбачено у рішенні суду.

Просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 частини на 1/4 частину його щомісячного доходу (заробітку).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що в даний час вона не працює, а перебуває у відпустці по догляду за трирічною дитиною. Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом екскаватора в ПАТ «ВЕСКО», отримує постійний заробіток. Малолітніх дітей на своєму утримання не має. Просить задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. Він пояснив, що дійсно працює машиністом екскаватора в ПАТ «ВЕСКО» і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 2500-3000 грн. На своєму утриманні непрацездатних батьків і малолітніх дітей не має. Надав згоду на стягненні з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його щомісячного прибутку. Заперечував на стягненні з нього судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Відповідно до статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З 29 серпня 1998 року по 26 листопада 2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5,6). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з матір'ю по АДРЕСА_1 (а.с.7;11).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 січня 2000 року №2-87 з ОСОБА_2 щомісячно стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до її повноліття, починаючи з 06 січня 2000 року (а.с.12).

Суд вважає, що у одержувача аліментів ОСОБА_1 змінився сімейний та матеріальний стан.

29 вересня 2012 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 248 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського у правління юстиції у Донецькій області (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 з 03 листопада 2003 року працює слюсарем-збірником на ПАТ «Грета», однак з 25 квітня 2013 року перебуває у безоплатній адміністративній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с.9,10).

С

уд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює машиністом екскаватора в ПАТ «ВЕСКО» і щомісячно отримує доход близько 2500 грн.-3000 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я відповідача, відсутність у нього на утриманні непрацездатних батьків і неповнолітніх дітей, і вважає, що розмір аліментів може бути збільшений і визначена для стягнення з відповідача в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Барвінкове Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на одну дитину, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам - до повного його погашення.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-87 від 12 січня 2000 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2-87 від 12 січня 2000 року повернути до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 29 травня 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна