У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-556/10

провадження № 6/0285/110/15

22 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Савицької Л.Й.

при секретарі…………….…….....ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою державного виконавця Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції

про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання судового рішення з примусового виконання виконавчого листа №2-556 від 26.07.2011 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 3 884 459 грн. 61 коп.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні вищезазначений виконавчий лист. Згідно довідки Новоград-Волинського МБТІ за боржницею зареєстровано право власності на квартиру, в якій зареєстрована неповнолітня дитина і яку державний виконавець не може описати та реалізувати, оскільки відсутня згода органу опіки та піклування на це.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник відділу ДВС надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначений статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України, за змістом яких за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок його виконання.

Судом встановлено, що в провадженні відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-556/10, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом 22.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 3 884 459 грн. 61 коп. кредитної заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» /а.с.3/. По вказаному виконавчому документу винесена відповідна постанова про відкриття провадження та надано строк для добровільного виконання судового рішення, однак зобовязання не виконано.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб

державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про встановлення або зміну способу й порядку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, заява ВДВС не містить вимог та обгрунтування щодо встановлення способу та порядку виконання судового рішення, як це передбачено вимогами ст. 373 ЦПК України, а містить вимогу про розяснення судом подальших дій державного виконавця під час виконання судового рішення.

Враховуючи, що наявності виняткових випадків та обставин, що утруднюють виконання рішення, державним виконавцем не доведено та таких доказів в матеріалах справи не міститься, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії

Головуюча суддя Л.Й. Савицька