У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Горелкіної Н.А., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 24 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № ML-0CV/035/2008, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 41 066 швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 25 червня 2008 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір поруки № SR-0CV/035/2008/.

18 березня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги за кредитним договором № ML-0CV/035/2008.

Посилаючись на те, що позичальник належним чином не виконував умови кредитного договору, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість: за тілом кредиту - 343 462 гривні 45 копійок; за відсотками - 35 201 гривню 89 копійок; по пені - 1 052 511 гривень 84 копійки, а також судовий збір в сумі 3 219 гривень, а всього 1 434 395 гривень 18 копійок.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року, позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-0CV/035/2008 від 24.06.2008 року в сумі 1 431 176 гривень 18 копійок.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.
Горелкіна Н.А. Іваненко Ю.Г.