Справа № 297/1018/15-ц
11 червня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого: Гал Л. Л.,
при секретарі: Боротей А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 24.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Оскільки відповідач в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 12 077,78 грн., з яких 4369,11 грн. заборгованість за кредитом, 5107,35 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1550 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 551,32 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 48-50).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, однак подав до суду заяву про застосування строків позовної давності (а.с. 51), яку мотивував тим, що договірні відносини між ним та позивачем виникли 24 березня 2011 року. І оскільки обовязок повернути кредит виник в березні 2011 року, що становить більше ніж три роки, просив суд відмовити в частині позовних вимог, а саме за період 21.03.2011 року по 30.04.2012 року у звязку з закінченням строків позовної давності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 24.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. (а.с. 9-33).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 31.01.2015 року становить 12 077,78 грн., з яких 4369,11 грн. заборгованість за кредитом, 5107,35 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1550 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 551,32 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 2.1.1.7.6 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Заява відповідача про застосування строків позовної давності судом не може бути прийнята до уваги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк.
Ст. 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту б/н від 24.03.2011 року в розмірі 12 077 (дванадцять тисяч сімдесят сім) гривень 78 копійок, з яких 4369,11 грн. заборгованість за кредитом, 5107,35 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1550 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 551,32 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_2.