Дата документу 17.06.2015
Справа № 320/3612/15-ц
Провадження № 2/320/1999/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва И.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення ними повноліття, за наступними підставами.

Позивачка вказує, що з 2002 року вона, ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація шлюбу між ними не була здійснена. 12.08.2004 року в них народився син - ОСОБА_3. Крім того, 14.12.2007 року в них народився син - ОСОБА_4. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені, з лютого 2015 року вони не проживають разом, однією сім'єю, та не ведуть спільне господарство. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дітей. Кошти необхідні для забезпечення нормального фізичного і духовного розвитку дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З 2002 року, ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Реєстрація шлюбу не була здійснена.

12.08.2004 року у сторін по справі народився син - ОСОБА_3. У свідоцтві про народження серії 1-ЖС № 154838, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 02.09.2004 року, зазначено, що його батьком є відповідач, про що свідчить його копія, (а.с.4).

Крім того, 14.12.2007 року у сторін народився син - ОСОБА_4. У свідоцтві про народження серії 1-ЖС № 077889, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 24.01.2008 року, зазначено, що його батьком є відповідач, про що свідчить його копія, (а.с.3).

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені, з лютого 2015 року вони не проживають разом, однією сім'єю, та не ведуть спільне господарство.

Після припинення шлюбних відносин, відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дітей.

Кошти необхідні для забезпечення нормального фізичного і духовного розвитку дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Неповнолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживають разом з позивачкою по справі, ОСОБА_1 за адресою: м. Мелітополь, вул. Г. Сталінграду, б. 9, к. 78 (гурт.) та знаходиться на її утриманні, про що свідчить його копія довідки про склад сімї, (а.с.8)

Інших осіб, які мали би можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, в неї немає.

В теперішній час відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не виділяє, допомога є нерегулярною.

Кошти необхідні для забезпечення нормального фізичного і духовного розвитку.

ОСОБА_2 працює, інших дітей не має, виплати по виконавчим листам з нього не проводяться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачці задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України СА 153070 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізької області від 28.03.1996 року), зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н.), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 (гурт.), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України СА 153070 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізької області від 28.03.1996 року), зареєстрований та проживає: Запорізька обл..,АДРЕСА_1, (і.н.), на користь держави судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ