Справа № 229/143/15-ц
Провадження № 6/229/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред"явлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до суду із заявою, в якій зазначають, що за заявою ОКП було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО "Дружківкатепломережа" коштів в сумі 3618,93грн.

Виконавчий лист був направлений до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції простим листом 16.02.2011року.

15.05.2014р стягувач звернувся до ВДВС з листом в якому просив направити за даним виконавчим документом постанову про звернення на доходи боржника до бухгалтерії Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції.

29.05.2014року ВДВС повідомило стягувачу, що вказний виконавчий документ на виконанні у їх відділі не перебуває взагалі.

Вважають, що наказ Дружківського суду № 2-н-501 від 10.12.2010р було втрачено при пересилці поштою.

Просять видати дублікат судового наказу № 2-501 від 10.12.2010р про стягнення з ОСОБА_1 3618,93грн, та поновити їм пропущений строк для пред"явлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Стягувач , боржник надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Відповідно до ст. ст. 369, 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дублікату та про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що наказом Дружківського суду № 2-н-501 від 10 грудня 2010р з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 3618,93грн.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

Судом встановлено, що заначений судовий наказ був направлений до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції 16 лютого 2011року , але відповідно до листа начальника відділу виконавчий документ № 2н-501 від 10.12.2010р про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВО "Дружківкатепломережа" в сумі 3618,93грн та судового збору на виконанні відділу не перебував і станом на 29.05.2014р не перебуває (а.с.38).

Таким чином суд вважає, що судовий наказ був втрачений при пересилці, тому є підстави для видачі дублікату зазначеного судового наказу.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред"явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

На час звернення стягувача до суду із заявою про видачу дублікату наказу, минув строк передбачений ст. 22 Закону, і відповідно строк пред"явлення виконавчого документа пропущений стягувачем, через втрату виконавчого листа під час пересилки з ВО "Дружківкатепломережа" до ВДВС. Суд вважає причину пропуску сроку поважною, тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу №2н-501 від 10.12.2010 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" боргу в сумі 3618,93грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Поновити ОКП "Донецьктеплокомуненерго" строк для пред"явлення судового наказу № 2н-501 від 10.12.2010р про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" боргу в сумі 3618,93грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова