ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
за участю секретаря Никоненко Л.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Рокитнянського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах.
Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки.
Представник третьої особи до суду не зявився про час слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов не підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 01 жовтня 1997 року рішенням Фастівського міського суду Київської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 20.09.1997 року до досягненням ним повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі ДВС Рокитнянського РУЮ Київської області.
Виконавчий лист повернуто стягувачу.
Відповідно до ст.47 Закону України Про виконавче провадження передбачено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, а саме відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.
Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст.194-195 СК України та ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», а тому позовні вимоги про стягнення із відповідача заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованності з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені).
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88,209,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.194 СК України, ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ ДВС Рокитнянського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по виплаті аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Г.В.Соловей