Провадження № 2/344/458/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника прокуратури Янцюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому також просила залишити їй при реєстрації розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1», а після реєстрації розірвання шлюбу залишити сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживання з нею.

В позовній заяві позивач вказала, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Проживає з відповідачем вокремо, спільного господарства не ведуть.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала частково, просила розірвати шлюб, змінити прізвище на дошлюбне, а сина залишити з батьком. Суду пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з батьком, і на даний час не здатна забезпечити йому найкращі умови проживання. Однак знає про свій материнський обов'язок виховання сина і бажає бачитись з ним у певний час. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти таких вимог позивача не заперечив та вказав, що бажає, щоб син залишився з ним.

Прокурор не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача та залишення сина батькові.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, висновку суду не подав.

Заслухавши пояснення сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не здійснюють жодних заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач не заперечує проти цього, що свідчить про його байдужість та небажання зберегти сім'ю, спір про майно відсутній, сторонами узгоджено місце проживання та порядок утримання дитини, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави розірвати шлюб, а малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати разом з батьком. Прізвище позивачу слід змінити на дошлюбне, згідно свідоцтва про шлюб - ОСОБА_1.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №63.

При реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище позивачу на прізвище «ОСОБА_1».

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2 сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Бойчук