У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з будинковолодіння зі зняттям з реєстрації по місцю проживання,

в с т а н о в и в:

У березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з будинковолодіння зі зняттям з реєстрації по місцю проживання.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від

28 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що враховуючи положення статті 156 ЖК України, ОСОБА_3, як член сім'ї власника будинку, має право користуватися жилим приміщенням та продовжувати проживати в ньому разом із малолітньою дочкою і після смерті ОСОБА_4

Так, суди, виходячи з того, що ОСОБА_2 не навела жодної правової підстави, передбаченої ЖК України, для виселення ОСОБА_3 та не довела належними доказами, що остання неправомірними діями чинить перешкоди в користуванні належним позивачу будинковолодінням, дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2015 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з будинковолодіння зі зняттям з реєстрації по місцю проживання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2015 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна