Справа № 309/966/15-ц
Провадження № 2/309/770/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
судді - Савицький С.А.
при секретарі Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання, -
Позивачка звернулась до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання в розмірі 1/3 частини доходів відповідача до закінчення нею навчання. Позов вмотивовано тим, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу між батьками залишилася на проживанні біля матері і фактично проживає з нею по сьогоднішній день. Рішенням Хустського районного суду від 18.01.2012 року відповідача зобов»язано сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття. ОСОБА_1 є студентом денного відділення Закарпатського лісотехнічного коледжу. Відповідач працює в Хустському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів на посаді охоронця і отримує стабільну заробітну плату, а тому має змогу сплачувати аліменти. Враховуючи те, що відповідач зобов»язаний утримувати позивачку у зв»язку з продовженням навчання до досягнення 23-х років, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв»язку з продовженням навчання у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася. На адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом вручення рекомендованого повідомлення про виклик відповідача до суду, однак причини його неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 є студентом денного відділення Закарпатського лісотехнічного коледжу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідачем ОСОБА_2 не надано суду доказів, які б стверджували його неспроможність, через стан здоровя або з інших вагомих причин надавати допомогу в утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчатися.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище позивачки, яка навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який має постійне місце праці та отримує стабільну заробітну плату, а також інші обставини які мають істотне значення, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати в користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача до закінчення нею навчання.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184,199,200 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212,-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №49, Хустського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, 17.04.1997 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у зв»язку з продовженням навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривень 60 копійок судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3