Справа № 526/308/15-ц
Провадження № 2/526/266/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

територіальної громади Сарівської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу Антонова Т.В.

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину будинковолодіння, а за ОСОБА_2 на 3/4 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1, а», загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м., гаража - «Б» , літньої кухні «В», сараю «Г», сараю з погребом «Д» , розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку АДРЕСА_1 окрім позивачів проживали ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6, їх син ОСОБА_4. Вказане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння . 28.12.1985 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким на випадок свої смерті заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями в с. Сари сину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняв його син ОСОБА_4, так як проживав із батьком на момент його смерті і фактично вступив в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння, яку прийняв її син ОСОБА_4, так як проживав з матір'ю на момент її смерті і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. Спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 не оформляв. 18.10.2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно позивачу ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння, ? частини якого фактично прийняв його син ОСОБА_2, так як на момент смерті батька був зареєстрований та проживав разом з ним та ? частину прийняла його дружина ОСОБА_1, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України . Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння, оскільки технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Сарівською сільською радою Гадяцького району, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_5 - голова двору, його дружина ОСОБА_6, їх син - ОСОБА_4 в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району № 37 від 14.01.2015 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

28.12.1985 року ОСОБА_5 склав заповіт посвідчений виконавчим комітетом Сарської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 59, яким на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Сари Гадяцького району ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 18.04.1991 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року , прийняв його син ОСОБА_4, так як проживав з батьком на момент його смерті і фактично вступив в управління та володіння його майном, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 68 від 21.01.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року , прийняв її син ОСОБА_4, так як проживав з матір'ю на момент її смерті і фактично вступив в управління та володіння її майном, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 67 від 21.01.2015 року.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4, виданого 19.11.1961 року ГорЗАГС м. Магадан.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були батьками ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого ГорЗАГС м. Магадан.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

18.10.2007 року ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сарської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 206, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось ОСОБА_2.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданого 05.02.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння, 3/4 частини якого фактично прийняв його син ОСОБА_2, так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрованим разом з ним, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 66 від 21.01.2015 року та 1/4 частину вказаного будинковолодіння прийняла непрацездатна вдова спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. №103 від 12.03.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1241,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,80, 197 ч.2, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Сари Гадяцького району Полтавської області право власності на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1, а», загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м., гаража - «Б» , літньої кухні «В», сараю «Г», сараю з погребом «Д» , розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Сари Гадяцького району Полтавської області право власності на 3/4 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1, а», загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м., гаража - «Б» , літньої кухні «В», сараю «Г», сараю з погребом «Д» , розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна