Ухвала

іменем україни

08 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Касьяна О.П., Остапчука Д.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання третейських угод недійсними, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа банк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа банк» (далі - ПАТ «Альфа банк») про визнання третейських угод недійсними.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року заяву ПАТ «Альфа банк» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

11 березня 2015 року ПАТ «Альфа банк» подало до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначаючи що строк на оскарження заочного рішення не пропущено, в зв'язку з тим, що апелянт отримав його 31 грудня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2015 року відмовлено ПАТ «Альфа банк» у відкритті апеляційного провадження про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа банк» просить ухвалу апеляційного суду скасувати та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суд апеляційної інстанції виходив з того, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду, оскільки вони узгоджуються з матеріалами та обставинами справи.

Суд апеляційної інстанції правильно визначив характер спірних правовідносин й вірно застосував положення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги ПАТ «Альфа банк» на увагу не заслуговують й висновків суду не спростовують.

Матеріали витребуваної справи не свідчать про те, що апеляційним судом при розгляді даної справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, оскаржувану ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм процесуального права, наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа банк» відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук