Єдиний унікальний номер 725/1814/15-ц
Номер провадження 2/725/371/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2015 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 09 лютого 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №133.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, подружнє життя не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя. Внаслідок цього вони перестали розуміти один до одного та втратили почуття любові, поваги та довіри.

Вже тривалий час вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

У звязку із тим, що їх з відповідачкою шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обємі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала заяву, в якій розгляд справи просила провести у її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 09 лютого 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №133 (а.с.7).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Спільне життя сторін склалось невдало через відсутність між ними взаєморозуміння, несумісність характерів та різних поглядів на життя. Тривалий час вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, 09 лютого 2001 року за №133, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич