Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/558/15-ц

Провадження №2/547/206/15

29 травня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 18.07.2008 року Жовтневою сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 2, і від якого вони мають трьох спільних дітей, 2008, 2010 та 2013 років народження, у зв'язку із неможливістю перебування в шлюбі по причині подружньої зради відповідача по справі та фактичного припинення шлюбних відносин.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Суду пояснив, що вони з відповідачем по справі більше трьох місяців не проживають разом та не підтримують відносин, притаманних подружжю. Примирення з відповідачем по справі з метою збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки на даний вона проживає з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Підтвердила факт проживання окремо з позивачем по справі більше трьох місяців. Вважала примирення з позивачем неможливим через свій намір створити сім'ю з іншим чоловіком.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 18 липня 2008 року за актовим записом №2 Жовтневою сільською радою Семенівського району Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. Сторони не підтримують відносин, притаманних подружжю, протягом тривалого часу ( більше трьох місяців). За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сім'ї, оскільки відповідач по справі має намір створити сім'ю з іншим чоловіком.

Судом також встановлено, що сторони по справі спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачем в судовому засіданні було зазначено про відновлення їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_2».

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача по справі ОСОБА_2.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року за актовим записом №2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Сазонівка Оржицького району Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.Красна Тячівського району Закарпатської області.

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачці по справі дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору при подачі позову до суду кошти в розмірі 243,6 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий- В.О.Любицький