Дата документу 04.06.2015
Справа № 320/4598/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визначення частки майна у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 р. державний виконавець Капасюк А.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна в спільній сумісній власності 3-х співвласників, належну ОСОБА_1, а саме частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції пояснив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 815/12697/12, виданий Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 12.08.2008 р. в загальному розмірі 35626,23 доларів США (еквівалентно 284 742,64 гривням). При проведені виконавчих дій встановлено, що згідно довідки Мелітопольського КП «МБТІ» № 877/22 від 21.01.2014 р. за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_2 в спільній сумісній власності 3-х співвласників.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 та зацікавлені особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подання в повному обсязі та просять його задовольнити.

Суд, вислухавши представника ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, представника ПАТ КБ «Приватбанк», боржника та зацікавлених осіб, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Так, на виконанні ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження боржником за яким є ОСОБА_1.

Згідно довідки КП «ММБТІ» № 877/22 від 26 лютого 2014 року /а.с. 5/ за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_3, в спільній сумісній власності 3-х співвласників на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1996 року /а.с. 5/.

За вказаним свідоцтвом зазначена квартира належить трьом співвласникам на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Оскільки частки у спільній сумісній власності на квартиру між співвласниками не визначені, це є перешкодою для подальшого проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 52 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Так як, співвласники квартири не заперечують проти визначення частки боржника ОСОБА_1, суд визначає, що частки співвласників квартири є рівними та частка ОСОБА_1 становить 1/3 частини квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визначення частки майна у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1996 року, виданого «Мелітопольжитлосервіс», складає 1/3 частину зазначеної квартири.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: