Провадження № 2/582/22/15
Справа № 582/8/14-ц
У Х В А Л А

"03" червня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Представники відповідача в судовому засіданні 28.04.2015 року після допиту в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка повідомила що при укладенні договорів купівлі- продажу був присутній ОСОБА_4, заявили клопотання про виклик цієї особи в якості свідка, яке судом задоволено.

Викликаний в судові засідання, призначені на 19.05.2015 р. та на 03.06.2015 р. свідок ОСОБА_4 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Судові повістки про його виклик були направлені за адресою його місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем роботи в ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться в м. Суми пл. Незалежності, 3/1.

Представник відповідача заявив клопотання про застосування до свідка, який не з'явився та про причини неявки не повідомив, заходу процесуального примусу - приводу.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про застосування приводу до свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитись до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з вимогами ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу, особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням щодо причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.94 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про привід свідка задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та працює в ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: м. Суми пл. Незалежності, 3/1

Привід здійснити на 14 годину 15 хвилин 14 липня 2015 року до приміщення Недригайлівського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів вул. Шевченка, 4.

Виконання ухвали доручити Сумському міському відділу УМВС України в Сумській області.

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконуватиме ухвалу про привід свідка ОСОБА_4 до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко