Справа № 713/792/15-ц
Провадження №2/713/336/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Посилалися, що згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є діти померлої - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4, син померлої - ОСОБА_6, відмовився від своєї частки на користь чоловіка померлої ОСОБА_4 10 квітня 2015 року вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися з відповідними заявами на предмет видачі свідоцтвв про право на спадщину за законом, що складається з зазначеного житлового будинку у відповідних частках. Однак, їм було відмовлено у вчинені відповідних нотаріальних дій по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у відповідних частках на вказаний житловий будинок у зв»язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчували б право власності померлої ОСОБА_5 на дане майно.

Просили визнати право власності ОСОБА_2 на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом; визнати право власності ОСОБА_3 на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Слобода-Банилівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, однак, направив на адресу суду заяву про визнання позову, в якій повідомив суд, що 14.05.2015 року між ним та позивачами було укладено попередній договір купівлі-продажу 3/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, 3/4 частки земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована в с.Слобода-Банилів Вижницького району, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Крім того, в поданій заяві повідомив суд про визнання ним позову в повному обсязі, проти його задоволення повністю не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачі є дочками померлої ОСОБА_5, що підтверджено копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про шлюб. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 10 квітня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, у зв»язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на дане майно. Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково; рішення Вижницького районного суду від 19 серпня 2013 року змінено; визнано право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, та право власності на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування. З копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що його власником значиться ОСОБА_5 Копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 лютого 2009 року підтверджено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,23500 га у межах згідно з планом, що розташована в с.Слобода-Банилів Вижницького району, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк