Справа №642/3155/15-ц
Провадження №2-о/642/64/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Мажуга Ю.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

3-я особа - Ярошівська сільська рада Роменського району Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, з урахуванням уточнених вимог просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який є рідним сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років померла його баба - ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,70 га. Заявник є спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, який був чинним на момент смерті баби, оскільки на час відкриття спадщини помер батько заявника ОСОБА_4 - син померлої ОСОБА_5. У зв'язку з тим, що факт народження та походження батька підтвердити неможливо через відсутність книг реєстрації актів громадського стану за 1935 рік по с.Ярошівка Роменьского району Сумської області, заявник не має можливості юридично оформити спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, пославшись на вищезазначені обставини, викладені в заяві.

Представник 3-ї особи - Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про слухання справи за відсутності представника.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи, який повідомлений належним чином про слухання справи.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Ярошівським сільським ЗАГС при Ярошівській сільраді, вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_4.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22.11.1996 року на ім'я ОСОБА_5 вбачається, що їй на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 20.11.1996р. №425 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» розміром 5,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.03.1992р. вбачається, що батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.05.1999 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5.

З довідки Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області №02-21/25 від 26.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала до смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ярошівська Роменського району Сумської області.

Як зазначено у довідці виконкому Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області №02-21/127 від 03.04.2015р., згідно господарської книги №5, арх.№62 за період з 1991р. по 1995р. особовий рахунок НОМЕР_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 входив як син до складу сім'ї ОСОБА_5 та проживав з нею постійно до дня смерті.

Відповідно до відповіді Державного архіву Сумської області від 23.01.2015р. № К-15, книги реєстрації актів громадського стану про народження по с.Ярошівка Роменського району Сумської області за 1935 рік на збереження до архіву не налходили, підствердити дату народження батька заявника ОСОБА_4 немає можливості.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснили, що ОСОБА_5 є бабою заявника та матір'ю померлого батька заявника - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, який є рідним сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для підтвердження наявності права спадкування, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 11 ЦК України, ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який є рідним сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко