Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Трегубенко Л. О. ,

при секретарі Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, - про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, з урахуванням уточнень від 05.11.2014 р., до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, - про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є батьком її малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції, запис акту 1512.

У зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебуває, разом не проживає, спільне домашнє господарство не веде, але він обіцяв виконувати свої батьківські обовязки та піклуватися про сина.

Довіряючи обіцянкам, погодилась на те, щоб відповідач оформив на своє імя державну допомогу при народженні дитини, але отримувані від держави грошові кошти він витрачає на власні потреби, що вимусило подати заяву про зупинення цих виплат від 28.08.2014 р..

Відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, не піклується його долею, фізичним і моральним, духовним розвитком, медичним доглядом, матеріально не утримує, не спілкується ні з нею, ні з дитиною, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем.

Всі питання, повязані з виховання та утриманням дитини, вона вирішує самостійно, без участі та підтримки відповідача.

Внаслідок ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, використання державної допомоги не за призначенням, за дорученням управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації відповідним управлінням Васильківської районної державної адміністрації (за її разом з сином фактичним місцем проживання ) було обстежено матеріально-побутові умови родини, і встановлено, що він з ними не мешкає, ніяких коштів на утримання дитини не надає, вона утримує сина самостійно, все необхідне для повноцінного її розвитку придбала за власні кошти, за результатами обстеження складено акт.

Орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області дійшов висновку від 27.02.2015 р. за № 476/6-23 про доцільність позбавити відповідача батьківських прав.

Досить тривалий час відповідач зловживає спиртними напоями, є хронічним алкоголіком, незважаючи на лікування в приватній клініці, усі гроші постійно витрачав на випивку, цінні речі за безцінь закладав у ломбард.

Позивач просила позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_4, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, судові документи і повістки повідомлення, надіслані за останнім відомим місцем його проживання, повернулися з відміткою пошти за закінченням встановленого терміну зберігання, його місце перебування чи роботи невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача проти такого розгляду справи не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Бойко М.В., згідна з позовними вимогами позивача, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини та вимогам закону.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та органу опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суд установив, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком малолітнього хлопчика, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції, запис акту № 1512 ( а. с. 5).

Відповідач з матір»ю хлопчика у зареєстрованому шлюбі не перебували, що відповідно до закону звільняє його від надання коштів на їх утримання.

Проте, відповідач, за згодою позивача, оформивши на своє ім»я в управлінні праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації матеріальну допомогу при народженні дитини, отримуваних від держави коштів на утримання родини не надавав, використовував не за призначенням, витрачав на власні потреби.

Відповідач, будучи зобов»язаним утримувати малолітнього сина до досягнення повноліття, відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р. від сплати аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно ухиляється, ніякої допомоги на дитину не надає ( а. с. 54-55 ).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї за місцем фактичного проживання позивача з малолітнім сином у АДРЕСА_1, де створені задовільні умови проживання у приватному цегляному будинку, забезпеченому водо-, газо- та електро- постачанням, ОСОБА_2не проживає, отримані від держави кошти використав не за призначенням, матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка придбала все необхідне для повноцінного її розвитку за власні кошти ( а.с. 6).

Орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області (за фактичним місцем проживання дитини) дійшов висновку від 27.02.2015 р. за № 476/6-23 про доцільність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52-53).

Відповідно до довідки приватної клініки від алкогольної залежності ОСОБА_2 пройшов терапевтичне лікування в травні 2013 р. та контрольний огляд у квітні 2014 р., та обставина, що він страждає хронічним алкоголізмом на теперішній час нічим не підтверджена ( а. с. 8).

Відповідач грошові кошти, отримувані від держави та закладення в ломбард цінних речей, на утримання дитини не надавав, проте немає підтвердження того, що ці кошти ним витрачались на випивку, не підтверджена й та обставина, що він не забрав дитину з пологового будинку ( а. с. 7, 9).

Відтак, суд вважає позовні вимоги позивача підтвердженими з тих підстав, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до ч. ст. 164 СК України є самостійною підставою для позбавлення його батьківських прав.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, - доведені і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 155, 164-166 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, - про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко