Провадження № 2/522/2115/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просить позовні вимоги ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного суд скасовує заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 17.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану.

Скасувати арешт на квартиру № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року.

Скасувати заборону ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії щодо реконструкції квартири № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3, накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя 14.07.2015