Провадження № 2/537/443/2015
Справа № 537/659/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі - Герасименко Л. М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09.09.1995 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука; місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з позивачкою; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказала, що сімейні відносини між ними припинені в грудні 2014 року, хоча вони і проживають разом. Від шлюбу мають повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Бажання та наміру зберегти сімю позивачка не має, тому просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, після надання строку на примирення до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавщи думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука 09.09.1995 року за актовим записом №316, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 259403.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є повнолітнім, та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує з грудня 2014 року, спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у звязку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя. Бажання та намір відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід за згодою сторін визначити з матірю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука 09.09.1995 року за актовим записом № 316 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Тарабановою) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - «Камянович».

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.О.Фадєєва