Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду від 14.06.1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно.

Рішенням Новогродівського міського суду від 11.11.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісячно.

26.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідач також виплачував аліменти за рішенням суду на утримання дитини від першого шлюбу, яка в теперішній час досягла повноліття. Її дохід зменшився, а матеріальне становище відповідача покращилось, так як він перестав сплачувати аліменти на одну дитину. Просить збільшити розмір аліментів на свою користь на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він ще сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісячно, надав копію рішення Селидівського міського суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дитини, не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Рішенням Селидівського міського суду від 27.02.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що дочка ОСОБА_4, на яку з 1999 року відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, дійсно досягла повноліття, але відповідач має ще двох дітей на утримання яких сплачує аліменти по 1/6 частині заробітку на кожну дитину, (33% на двох дітей), що не суперечить принципу справедливості - діти знаходяться в рівному положенні.

Крім того, згідно довідки Донецької залізниці "Станція Красноармійськ" від 04.02.2015 року середня заробітна плата позивача ОСОБА_1 становить 4150грн., а середня заробітна плата відповідача ОСОБА_2, згідно довідки ВП шахта "України" ДП Селидіввугілля" від 21.04.2015 року становить 3889грн. Таким чином матеріальне становище відповідача не перевищує матеріальне становище позивача, враховуючи, що з його заробітної плати ще стягується 33% аліментів, а тому підстав для збільшення розміру аліментів на користь позивача в теперішній час немає.

Керуючись ст.ст.180-183, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: