РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкову квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкову квартиру.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка за життя, 27 квітня 1998 року склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, Волинської області. Вона фактично вступила у право володіння та користування зазначеною квартирою, однак оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не може, оскільки за життя покійна відповідним чином не зареєструвала свого права власності і не виготовила правовстановлюючих документів та технічної документації.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3..

На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради на попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглядати справу у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28 січня 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту, посвідченого 28.04.1998 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 2-640, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, Волинської області заповіла позивачу по справі - ОСОБА_5

З приватизаційного платіжного доручення № 1091 від 14.09.1993 року, технічного паспорта на квартиру вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1222, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула