Справа № 199/5557/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2014 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 3800,00 грн., 1,87 грн. 3% річних та 243,60 грн. судових витрат, а всього 4045,47 грн.. Рішення набрало чинності.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення у зв'язку зі складним матеріальним становищем та відсутністю роботи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час судового засідання повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Її неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Позивачка ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала, оскільки протягом усього часу відповідачка рішення суду не виконує, заява подана до суду в травні, однак будь-які платежі від неї також не надходили.

Представник Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ проти задоволення заяви не заперечував та зазначив, що державним виконавцем проводилися усі необхідні виконавчі дії щодо виконання судового рішення, однак майно відповідачки відсутнє та рішенням суду скасовано її реєстрацію за відомою адресою.

Вислухавши пояснення позивачки та державного виконавця, суд вважає відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2014 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 3800,00 грн., 1,87 грн. 3% річних та 243,60 грн. судових витрат, а всього 4045,47 грн.. Рішення набрало чинності.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виконавчий лист виданий 17.11.2014 року, до теперішнього часу рішення, навіть частково, відповідачкою не виконано, доказів відсутності у неї роботи суду не надано, доказів щодо її тяжкого стану здоров'я, інвалідності, тощо, які б свідчили про неможливість працевлаштування, також не надано.

Таким чином, оскільки документів, які б засвідчували та підтверджували усі обставини, що утруднюють виконання рішення суду, а також доходи і матеріальне становище заявника в повному обсязі, суду не надані, тому суд вважає ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення, відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: