ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 394591,37 грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 05.05.2011 року у цивільній справі № 2-1390/11 вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 52107С75 позов задоволено та зобовязано відповідачів повернути позивачу заборгованість за кредитним договором у сумі 19274,78 дол. США (станом на 08.12.2010 року) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на дату проведення прилюдних торгів.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2012 року у справі № 2-994/12 позовні вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та зобовязано відповідача повернути позивачу заборгованість за кредитним договором № 52107С9 у сумі 15101,28 дол. США (станом на 06.10.2011 року).

03.03.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитних договорів № 52107С75 та № 52107С9, умовами якого розмір процентів за кредитом зменшено до рівня 0,1 % річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу виникла заборгованість за кредитним договором № 52107С9, яка станом на 06.03.2015 року складається з: заборгованість по процентах - 3886,86 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 89749,79 грн., пеня за порушення строків погашення процентів - 7361,34 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 39256,81 грн. Окрім того, за кредитним договором № 52107С75 також виникла заборгованість, яка станом на 06.03.2015 року складається з: заборгованість по процентах - 8108,10 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 187220,61 грн., пеня за порушення строків погашення процентів - 17506,46 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 53496,36 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 394591,37 грн., з яких 11994,96 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 06.03.2015 року 276970,40 грн. заборгованість за процентами, 117620,97 грн. пеня. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачем не виконано грошових зобовязань, передбачених умовами кредитних договорів, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 394591,37 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем за подання позову, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 550, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заборгованість за кредитними договорами в сумі 394591,37 грн. та 3654,00 грн. судового збору, а всього 398245,37 грн. (триста девяносто вісім тисяч двісті сорок пять гривень тридцять сім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова