Провадження 2-зз/127/52/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення вищевказаного позову, мотивуючи тим, що ухвалою судці Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2012 року по цивільній справі №212/13219/2012 за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1А про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2013 р. позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено. В зв'язку з наданням згоди боржнику ОСОБА_3 на добровільний продаж предмету іпотеки (відповідно до договору Іпотеки № PML-B00/2007 від 17.10.2007 року), а саме будинковолодіння за № 1 (першим) з господарськими спорудами, що знаходиться на вулиці Пушкіна в місті Вінниці і складається з адмінбудинку «А» та адмінбудинку «Б», загальною площею 119, 2 кв.м. (право власності на підставі Договору дарування від 16.07.2003 року та Договору дарування від 20.01.2003 року), земельної ділянки, кадастровий номер :02:055:0026, загальною площею 0,0576 га, що знаходяться на вулиці Пушкіна № 1 (один) в місті Вінниці (право власності на підставі державного акту серія ЯА № 923247 від 17.11.2005 року) з наступним направленням даних коштів на погашення заборгованості по кредитним зобов'язанням є необхідність у знятті арешту з вищезазначеного майна.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно ч. 2 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, зважаючи на те, що для виконання Заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2013 р. є необхідність у знятті арешту з вищезазначеного майна, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.154, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати частково заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2012 року по цивільній справі №212/13219/2012 в частині накладення арешту на: будинковолодіння за № І (першим) з господарськими спорудами, що знаходиться на вулиці Пушкіна в місті Вінниці і складається з адмінбудинку «А» та адмінбудинку «Б», загальною площею 119, 2 кв.м. та належать ОСОБА_3, земельну ділянку, кадастровий номер :02:055:0026, загальною площею 0,0576 га, що знаходяться на вулиці Пушкіна № 1 (один) в місті Вінниці та належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції,для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: