Справа № 158/1167/15-ц
Провадження № 2/0158/452/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі: Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах близько 2-х років. 25.10.2012 року у них народилась донька ОСОБА_3, відповідач визнавав себе батьком дитини, однак у документах батьком дитини вказано «Фень Артема Сергійовича».

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, не бажає себе визнати батьком неповнолітньої дитини, а тому в задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 25.10.2012 року (а.с. 4), яка на даний час є неповнолітньою, та перебуває на утриманні позивача, та батьком якої у свідоцтві про народження записаний «Фень Артем Сергійович». З пояснень позивача встановлено, що імя та по батькові дитини у свідоцтві про народження зазначено зі сліів матері, тобто в порядку ст. 135 СК України.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини суду надано не було, відповідач не погоджується із заявленим позов, в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4