Провадження № 2/369/291/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна, та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спадковому майні та його розподіл в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у наведенні доводів розрахунків, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Виготовлення повного тексту судового рішення відкласти до 07.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна, та визнання права власності на нерухоме майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спадковому майні та його розподіл в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 64/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і виділити йому наступні приміщення: 1-5 площею 29.1 кв.м.; 1-4 площею 4.8 кв.м.; 1-4а площею 7 кв.м.; 1-4б площею 4.7 кв.м.; споруду 4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 44/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і виділити їй наступні приміщення: 1 площею 2.8 кв.м.; 1-1 площею 6.50 кв.м.; 1-2 площею 11 кв.м.; 1-3 площею 2.30 кв.м.; 1-6 площею 15.30 кв.м.; вбиральню Е; сарай Б; сарай В; сарай Г; погріб Д; літню кухню Ж; споруди 1-3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю в ідеальних частках по домоволодінню у розмірі 7553 грн.

Для обладнання двох ізольованих квартир зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи: закласти дверний отвір між приміщеннями 1-1 та 1-5; частково закласти віконний отвір в приміщенні 1-4; влаштувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-4 та 1-4б; влаштувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-4 та 1-4а; влаштувати дверний отвір з приміщення 1-4 назовні; влаштувати глуху перегородку між приміщеннями 1-4б та 1-4 а.

Витрати для обладнання двох ізольованих квартир покласти на ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 1066.5 кв.м, що має форму багатокутника ВГДЕЖЗЛМПОНВ;

Виділити ОСОБА_2 у користування земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 1066.5 кв.м, що має форму багатокутника АБВНОПМЛЗИКРА.

Межі розподілу покласти між лініями: відрізок ПМ покласти згідно варіанту розподілу будинку «А»; відрізок МЛ, довжиною 4.09 м. покласти з точки М, перпендикулярно до правого фасаду будинку « А»; відрізок ЛЗ, довжиною 4.52 м., прокласти шляхом з'єднання точок Л та З; відрізок ОП, довжиною 1 м., прокласти з точки П, перпендикулярно до лівого фасаду будинку «А»; відрізок ОН, довжиною 5.38 м, прокласти з точки О, на відстані 1 м. від лівого фасаду будинку «А»; відрізок НВ прокласти шляхом з'єднання точок Н та В, при цьому точка В знаходиться на відстані 9.08 м. від точки Г.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на ? частину земельної ділянки площею 0.1200 га., яка розташована в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області урочище «Велотрек» у порядку спадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею 600 кв.м., що має форму багатокутника АБВЕА, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Хотів, урочище « Велотрек».

Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку площею 600 кв.м., що має форму багатокутника ЕВГДЕ.

Межі розподілу прокласти по лініям: відрізок ЕВ, довжиною 50 м., прокласти на відстані 12 м. від відрізка АБ.

У решті позовних вимог як за первісним так і зустрічним позовами відмовити.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на сторони у рівних частках, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6256 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя: А. Я. Волчко