Номер провадження 2/521/4409/15
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 2007 р. позивач проживала з сімєю ОСОБА_3, які були у похилому віці, хворіли і потребували постійної допомоги, АДРЕСА_1. 11.10.2011 р. померла ОСОБА_2, спадщину після якої прийняв ОСОБА_3, з яким позивач продовжувала проживати однією сімєю.

26.08.2012 р. помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на зазначену квартиру та вклади, що знаходяться в філії Одеського міського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України». Таким чином. ОСОБА_1 вважає себе такою, що прийняла спадщину. Листом нотаріуса від 25.02.2013 р. позивачу зазначено про необхідність надання рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3

На підставі зазначеного, позивач просила встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 однією сімєю з березня 2007 року по 26 серпня 2012 р., по час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 11, 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання о 16 годині 30 хвилин 02 липня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 липня 2015 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Позивачу та відповідачу в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: