Справа № 569/7961/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до СК «ФСКО-Медсервіс» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути з СК «АСКО-Медсервіс» на свою користь грошові кошти в сумі 43882 грн. 93 коп., з яких: 41382 грн. 93 коп. страхове відшкодування, 2500 грн. витрати на правову допомогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань по полісу (договору) №АІ/0497243 від 10.06.2014 р. обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, після настання о 17 год. 01 березня 2015 року страхового випадку у вигляді дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце у м.Рівне на перехресті вул.О.Дундича ОСОБА_2 за участі автомобіля марки «MERSEDES-BENZ 310», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля марки «FORD-SIERRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під його (позивача) керуванням, відповідач зобов`язаний був сплатити вартість матеріального збитку в розмірі 41382 грн. 93 коп. за ремонт належного позивачу пошкодженого автомобіля «FORD-SIERRA», однак станом 04.06.2015 р. своїх зобов`язань страхова компанія не виконала.

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, в порушення вимог п.п.2, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить:

найменування відповідача, яким зазначено юридичну особу СК «ФСКО-Медсервіс», хоча з долучених до позову копій документів вбачається, що ОСОБА_1 уклав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі страховою компанією «АСКО-Медсервіс», тому належить вірно та повно зазначити найменування відповідача;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, наявність підстав звільнення від доказування, до позову не долучено копію постанови Рівненського міського суду від 18.03.2015 р. про притягнення водія ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також до заяви не долучені документи, що вказували б на наявність обставини звернення позивача до страхової компанії з повідомленням про настання страхового випадку та вимогою про виплату страхового відшкодування.

Крім того, однією з позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення з відповідача витрат в розмірі 2500 грн. на правову допомогу, що була надана позивачу під час підготовки позовної заяви до суду, однак документальне підтвердження цих витрат в матеріалах позову відсутнє.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Обґрунтовуючи на підставі вказаної норми процесуального закону своє право вибору підсудності, ОСОБА_1 не надав суду документального підтвердження про зареєстроване місце свого проживання у м.Рівне, так само як і документально не підтвердив місце заподіяння шкоди чи виконання договору (полісу).

Керуючись ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для усунення недоліків змісту позову, позовну заяву ОСОБА_1 до СК «ФСКО-Медсервіс» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде позивачеві повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: