Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5050/14-ц
Провадження № 2-во/553/37/15
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі - Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року заявник КП «ЖЕО № 2» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1333 грн. 66 коп.

16 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат.

20 квітня 2015 року стягувач КП «ЖЕО № 2» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у тексті даного судового наказу, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу при написанні дати народження, місця реєстрації та ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Полтава, б-р. ОСОБА_4 18/12, кв. 129, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, помилково вказані дані, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Як вбачається з довідки № 531 виданої КП «ЖЕО № 2», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Полтава, б-р. ОСОБА_4 18/12, кв. 129.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаному судовому наказі суду допущена описка в написанні анкетних даних боржника ОСОБА_1, а саме замість дати народження «27.06.1960» р.н., місця реєстрації «зареєстрованого за адресою: м. Полтава, б-р. ОСОБА_4 18/12, кв. 129», та ідентифікаційний номер НОМЕР_1 помилково вказані дані: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка і підлягаює виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2014 року № 553/5050/2014, провадження № 2-н/553/663/2015, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, бабаєва ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕО № 2» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 33 грн. 66 коп., а саме замінити написання анкетних даних боржника ОСОБА_1 з „ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на „27.06.1960» р.н., місця реєстрації «зареєстрованого за адресою: м. Полтава, б-р. ОСОБА_4 18/12, кв. 129», та ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6