Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 Справа №607/10762/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 05.05.2010 року померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане майно та він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Однак приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки через розбіжності у написанні «по-батькові» у свідоцтві про смерть померлої та у свідоцтві про одруження неможливо встановити між ними родинний звязок, в звязку з цим просить суд визнати за ним право власності на спірний автомобіль.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 058568, відділом РАГС Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області, 13.11.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №357564, виданого Острівецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 28.11.1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Згідно довідки виданої 04.12.2000 року Відділом РАЦС ОСОБА_6 змінила прізвище на «Телеп».

ОСОБА_3 померла 05 травня 2010 року в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №101854 виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є спільна власність двох чи більше осіб, у якій завідомо не визначені частки кожної з них.

Тобто, учасники не мають наперед визначених часток, є факт відсутності існування в обєкті власності ідеальних часток кожного із співвласників, які б давали можливість виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядитися нею.

Відповідно до змісту статті 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті своєї дружини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який порстійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач постійно проживав разом з померлою ОСОБА_3 на час її смерті і тому, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після дружини ОСОБА_3, яка становить 1/5 ідеальну частку спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не прийняв та не претендує на неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з інформаційного листа приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.06.2015 року видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 є неможливим, оскільки через розбіжності у написанні «по-батькові» померлої у свідоцтві про одруження серії І-ИД № 058568 та у свідоцтві про смерть серії І-ИД №101854 неможливо встановити родинний звязок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадковану за законом 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлій 05.05.2010 року ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 05.05.2010 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9