Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицької С. А., при секретарі Сініловій Г.О.,за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з лютого 2009 року по вересень 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. 18.12.2010 року народилась донька ОСОБА_3. Після народження дитини позивачка переїхала жити до її батьків, а відповідач залишився проживати за своєю адресою, спочатку по вихідним дням відвідував доньку, спорів стосовно місця проживання дитини між ними не виникало. В утриманні дитини позивачці допомагали її батьки, відповідач матеріальної допомоги не надавав, в звЯзку з чим, в жовтні 2011 року вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. До жовтня 2013 року відповідач сплачував аліменти, потім припинив, станом на 02.04.2015 року заборгованість по аліментам складає 13788,14 грн. Відповідач тривалий час вихованням дитини з не займається, з дитиною не спілкується, участі у її вихованні не приймає. В звязку з чим, позивачка просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з лютого 2009 року по вересень 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. 18.12.2010 року народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

В судовому засіданні встановлено, що дитина після свого народження залишилась проживати з позивачкою у її батьків в с.Республіка Володарського району, Донецької області.

Згідно довідки Республіканської сільської ради від 01.04.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та має наступний склад сімї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно із актом , складеним Республіканською сільською радою 01.04.2015 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із своєю матірю, дідом, бабою, батько дитини з вересня 2012 року до доньки не приїздить, її життям не цікавиться, у вихованні дитини участі не приймає.

За актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.04.2015 року, сімя ОСОБА_6 проживає у приватному будинку житловою площею 36,6 кв.м., розташованому за адресою: Донецька область, Володарський район, с.Республіка, вул..Садова, буд.7, родина забезпечена всім необхідним для проживання та належного виховання дитини.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах справи мається розрахунок боргу по аліментам №32583093/122/15 державного виконавця Іллічівського ВДВС, відповідно до якого вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-3089 від 24.11.2011 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя станом на 02.04.2015 року складає 13788,14 грн.

В матеріалах справи мається висновок Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 12 червня 2015 року, відповідно до якого, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 10.06.2015 року №12, вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач від виховання дитини ухиляється, її долею не цікавиться, якої-небудь матеріальної допомоги дитині не надає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.57,60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька