Справа № 263/4565/15-ц
Провадження № 2/263/1686/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі - Чертовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року, позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 894 мкв., що знаходиться по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно: квартиру АДРЕСА_1; жилий будинок АДРЕСА_2; земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_2. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем, оскільки донька ОСОБА_2, яка є відповідачем, немає наміру прийняти спадщину. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності та відповідно не отримав правовстановлюючий документ, але як член кооперативу виплатив її вартість, та відповідно набув право власності на неї. Крім того нотаріусом було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_2, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності, але відповідно договору купівлі-продажу земельної ділянки її придбав, виплативши її вартість, та відповідно набув права власності на неї.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на задоволені позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачаЮ дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 видане Палацом одруження м. Одеси 19.12.1969 року.

Від спільного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження адміністрацією Саракташського селищної ради Саракташського району Оренбургської області Російської Федерації 11.04.2007 року, де батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3 видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 25.04.2014 року.

Після ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_1; жилий будинок АДРЕСА_2; земельна ділянка, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Відповідно заяви ОСОБА_2 від 27.03.2015 року поданої до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О., ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадщину після смерті батька не претендує, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не бажає.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 27.03.2015 року 13 год. 20 хвилин, остання звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, яка складається з:

· квартири АДРЕСА_1.

· транспортного засобу, марки RENAULT, модель CLIO SIMBOL, 2002 року випуску;

· гаражу НОМЕР_4 (адреса: вул. Купріна в а/к «Ініціатива плюс» в м. Маріуполі Донецької області);

· жилого будинку АДРЕСА_2;

· земельної ділянки (АДРЕСА_2;

03.04.2015 року ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_2 та відповідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 03.04.2015 року останнє зареєстровано за ОСОБА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. від 30.03.2015 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки відсутні у спадкоємця правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Також відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. від 03.04.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку - відсутні документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3, якій видані свідоцтва про право на спадщину від 30.03.2015 року на транспортний засіб марки RENAULT, модель CLIO SIMBOL, 2002 року випуску, від 03.04.2015 року на гараж НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: вул. Купріна в а/к «Ініціатива плюс» в м. Маріуполі Донецької області, від 03.04.2015 року на житловий будинок АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 року №9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

14.10.1977 року на підставі рішення виконавчого комітету Жданівської міської ради видано ордер НОМЕР_5 ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 зі списку ЖБК «Звездный».

ОСОБА_3, сплатив вартість квартири АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана ТОВ «Жилье-22» №9 від 26.03.2015 року.

Відповідно витягу з особового рахунку НОМЕР_6 у ТОВ «Жилье-22» від 25.03.2015, у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_2 (донька) та ОСОБА_7 (онук), основним квартиронаймачем зазначено ОСОБА_3.

Таким чином, судом визнається доведеною належність спірної квартири померлій особі на момент смерті. Відсутній правовстановлюючий документ мав бути лише доказом належності квартири спадкодавцю, а його відсутність сама по собі не призводить до припинення права власності.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого держаним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області Чиченковим С.Ф., ОСОБА_3 купив земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2, у межах плану встановлення границь земельної ділянки. Відповідно плану земельної ділянки, остання має загальну площу 894 м.кв.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим докумен том.

Відповідно до п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: в т.ч. і рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене спадкове майно, а її позовні вимоги не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України ст.41 Конституції України, ст.ст.16,182,317,319,328 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 894 м.кв., що знаходиться по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко