Справа № 336/8950/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

28 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8950/14-ц пр.2/336/228/2015 від 10.04.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. 18.05.2015 року до матеріалів справи надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2015 року в частині написання прізвища сторін по справі, повнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4, та в частині зазначення того, що сторони перебувають у шлюбі, та у виконавчому листі.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі підтримала, просили її задовольнити.

Викликаний ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у відсутність ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступні описки шляхом внесення відповідних уточнень в рішенні суду.

Згідно матеріалів цивільної справи, а саме копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС №412295 (а.с.5) та свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 144430 (а.с.5), прізвище сторін, повнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 «Опанаско».

Крім того, згідно позовної заяви, сторони перебувають у шлюбі.

Отже необхідно виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 10.04.2015року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8950/14-ц пр.2/336/228/2015 від 10.04.2015 року, вважати вірним прізвище позивача, відповідача по справі, повнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 «Опанаско».

Вважати вірним, що сторони по справі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходяться у шлюбних відносинах.

Внести виправлення до виконавчого листа №336/8950/14-ц пр.2/336/228/2015, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 14.05.2015 року в частині прізвище позивача, відповідача по справі, повнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 «Опанаско», зазначивши цю відомість у відповідній графі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов