Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 02 грудня 2008 року до управління Пенсійного фонду України Василівському районі Запорізької області звернулася ОСОБА_3 із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пенсію їй було призначено з 26.07.2008 року та до досягнення дитиною 18ти річного віку. 07.07.2010 року до управління звернулася ОСОБА_2 із заявою про зміну отримувача. 18.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 надала довідку Вечірньої загальноосвітньої шкоди № 20 про те, що вона дійсно навчається по 15.06.2011 року з метою продовження виплати їй пенсії після досягнення 18-річного віку на період її навчання. Разом з цим відповідач ОСОБА_2 зобовязалася своєчасно повідомляти орган, що призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. 27 вересня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 із заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника у звязку з навчанням у ДПЗ «Василівський професійний ліцей» та надала довідку навчального закладу № 255 від 18.09.2013 року. На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії у звязку з втратою годувальника з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року. Починаючи з вересня 2014 року виплату пенсії відповідачу призупинено до зясування обставин, що дають право на отримання пенсії по втраті годувальника. У звязку з початком навчального 2014/2015 року отримувачем пенсії не надано довідки на підтвердження факту навчання за денною формою. На неодноразові запрошення спеціалістів до відділу пенсійного забезпечення для продовження - припинення виплати пенсії отримувач ОСОБА_2 не зявлялася. 27 січня 2015 року на адресу ДНЗ «Василівський професійний ліцей» направлено запит про підтвердження факту навчання ОСОБА_2 та згідно листа вказаного навчального закладу за № 93 від 18.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 відрахована з навчання у звязку з сімейними обставинами 14 березня 2014 року, згідно наказу № 4 - «В-УДЗ» від 14.03.2014 року. Таким чином, починаючи з 01.04.2014 року відповідач ОСОБА_2 не мала права на одержання пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 4745, 00 грн. На листи - запрошення до ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 не реагувала. Вказана сума переплати ОСОБА_2 до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачена, у зв"язку чим ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області вимушено звернутися до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялося своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2008 року до управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області з відповідною заявою звернулася ОСОБА_3 із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до протоколу № 159176 від 04.12.2008 року ОСОБА_3 призначено пенсію по втраті годувальника з 26.07.2008 року та до досягнення дитиною 18 річного віку (а.с.4 зворот).

07.07.2010 року до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про зміну отримувача (а.с.5).

Відповідно до протоколу № 159176 від 07.07.2010 року ОСОБА_2 призначено пенсію по втраті годувальника (а.с.6).

18.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 надала УПФ у Василівському районі довідку Вечірньої загальноосвітньої шкоди № 20 про те, що вона дійсно навчається по 15.06.2011 року. для продовження виплати пенсії після досягнення 18-річного віку на період навчання (а.с.7).

Разом з цим, відповідач ОСОБА_2 зобовязалася своєчасно повідомляти орган, що призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, про що свідчить її підпис на пам»ятці пенсіонеру, яку ОСОБА_2 отримала 18.04.2011 року (а.с.7 зворот).

27.09.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області із заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника у звязку з навчанням у ДПЗ «Василівський професійний ліцей», надала відповідну довідку цього навчального закладу за № 255 від 18.09.2013 року (а.с.8).

На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії у звязку з втратою годувальника з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року, про що свідчить розпорядження УПФ № 159176 від 27.09.2013 року (а.с.8 зворот).

Починаючи з 01.09.2014 року виплату пенсії відповідачу ОСОБА_2 призупинено до зясування обставин, що дають право на отримання пенсії по втраті годувальника у звязку з початком навчального 2014/2015 року. Отримувачем пенсії ОСОБА_2 не надано довідки про підтвердження факту навчання за денною формою.

На неодноразові запрошення спеціалістів УПФ від 10.03.2015 року, 07.04.2015 року, до відділу пенсійного забезпечення для продовження - припинення виплати пенсії, ОСОБА_2 не зявлялася. На відповідні листи-запрошення до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області відповідач ОСОБА_2 належним чином не реагувала, виклики позивача ігнорувала (а.с.3 зворот).

На запит позивача, Державний навчальний заклад «Василівський професійний ліцей» листом № 93 від 18.02.2015 року повідомив, що ОСОБА_2 відрахована з навчання у звязку з сімейними обставинами 14 березня 2014 року, згідно наказу №4-«В-УДЗ» від 14.03.2014 року (а.с.9, 9 зворот).

Таким чином, починаючи з 01.04.2014 року відповідач ОСОБА_2 не мала права на одержання пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 4745,00 грн., що підтверджується довідкою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області за № 937 від 13.07.2015 року та протоколом здійснення індивідуального перерахунку за особовим рахунком № 159176 ОСОБА_2 від 05.03.2015 року.

Зазначена сума безпідставно отриманої ОСОБА_2 пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в розмірі 4745,00 грн. не повернута, у добровільному порядку відповідачем ОСОБА_2 не погашена, від добровільної сплати безпідставно отриманої суми пенсії ОСОБА_2 ухиляється, тому позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та охороняємих законом інтересів.

Згідно п.п.2,9 ч.4 Положення про управління Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року № 28-2, управління забезпечує надходження від сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших коштів, ведення обліку їх надходжень та платників відповідно до законодавства та здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та /або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Згідно ст.9 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 року за рахунок коштів Пенсійного фонду призначаються пенсії за віком, по інвалідності, з втрати годувальника.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 року пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині 2 ст.32 цього Закону незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти, - до досягнення ними 23-х років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно п.п. 6 п.2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року №13-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.07.2014 року за № 895/25672, до заяви про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника надаються довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи зазначені у п.2 ч. 2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року навчаються за денною формою навчання.

Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно положень ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно вимог ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до ст.1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

У відповідності до положень ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії є законними, обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму безпідставно отриманої пенсії по втраті годувальника за період з період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в розмірі 4745,00 грн., як грошові кошти, набуті відповідачем ОСОБА_2 без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), оскільки грошові кошти в сумі 4745,00 грн. були фактично отримані ОСОБА_2 без достатніх правових підстав у звязку з виявленням факту відрахування з державного навчального закладу, тому підлягають безумовному поверненню відповідачкою ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, як отримані без належних правових підстав.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243, 60 грн., оскільки згідно п.18 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору при предявленні позову до суду за даною категорією справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 387, 530, 570, 1166, 1212-1214 ЦК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», який затверджений постановою правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року №13-1 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.07.2014 року за № 895/25672, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області суму безпідставно отриманої пенсії в розмірі - 4745 (чотири тисячі сімсот сорок пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5