Справа № 617/932/15-ц
Провадження № 2/617/452/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Радченко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.1998 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 49, від якого подружжя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування позову він зазначив, що спільне життя ОСОБА_1 з відповідачем не склалося як через відсутність взаємопоразуміння між ними так і через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного сімейного господарства та виховання дітей.

Відповідач є занадто безпричинно ревнивим, що призводить до необґрунтованих претензій з його боку до позивача, в зв'язку з чим погіршується її самопочуття, сон, а також це негативно впливає на її працездатність. Спільне господарство подружжям не ведеться з 2013 року. Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з лютого місяця 2014 року, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї на цей час між подружжям неможливе, а тому подальші відносини між ними суперечать інтересам кожного із них і це негативно впливає на виховання їх дітей. Після розірвання шлюбу, діти залишаться проживати з матір'ю. Майнового спору між ними немає. Тому вона просить розірвати формально існуючий шлюб.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 16.05.1998 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 49, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10). Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.05.1998 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 49, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Вовчанськ, Харківської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Харків)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-