Справа №: 398/848/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

за участю: секретаря Безкоровайної А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області, Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання в порядку спадкування права на отримання земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області.

Своє клопотання мотивують тим, що будь яких доказів порушення прав позивача ОСОБА_3 управлінням не надано; з обставин викладених у позові не вбачається належного обґрунтування вимог до них, та розгляду даних вимог в порядку правил цивільного судочинства.

Зазначають, що ОСОБА_3 управління є субєктом владних повноважень, що здійснює повноваження стосовно розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності. На їх думку, місцевим судам, в порядку цивільного судочинства не підвідомчі справи у спорах, що виникають з публічно правових відносин, у яких держава через свої органи бере участь з метою реалізації владних повноважень, а також справи, повязані з оскарженням правових актів, спрямованих на здійснення повноважень управління у земельних відносинах.

Вважають, що в силу вимог ст.17 КАС України, ч.2 ст.162 КАС України, спір, що може виникнути між позивачем по даній справі та ОСОБА_3 управлінням Держземагенства у Кіровоградській області внаслідок заявлення вказаного позову, є публічно правовим спором між фізичними особами та ОСОБА_3 управлінням, як органом державної влади, і стосується захисту прав, свобод і інтересів в сфері публічно правових відносин.

За таких обставин, враховуючи п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.17 КАС України, просять в частині позовних вимог до ОСОБА_3 управління провадження у даній справі закрити.

Позивач та його представник вважають, що клопотання не підлягає задоволенню, так як в даному випадку має місце спір про право в порядку спадкування, а саме права на отримання спірної земельної ділянки, а не публічно правовий спір, так як не оскаржуються дії ОСОБА_3 управління, як субєкта публічно - правових відносин.

На розгляд справи представники ОСОБА_3 управління та Андріївської сільської ради не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, з врахуванням думки осіб, які приймають участь у справі ухвалив. провести розгляд справи у відсутність не зявившихся осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позову, позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.12.2012 року помер його батько, який не встиг розробити документацію відносно відведеної йому земельної ділянки, яка виділялась йому для ведення особистого селянського господарства. А тому позивач вважає, що з врахуванням того, що після смерті батька він успадкував спадщину, то він звернувся до нотаріальної контори із заявою про включення до складу спадщини права на вищезазначену земельну ділянку. Але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, а тому він посилаючись на ст. 1216 ЦК України просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на отримання вищевказаної земельної ділянки.

Таким чином, в даному випадку має місце не публічно правовий спір, так як не оскаржуються дії ОСОБА_3 управління, як субєкта публічно - правових відносин, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 27, 293, 294 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: