гСправа № 358/992/15-ц Провадження № 2-о/358/45/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 червня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду, просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що датою його народження є 01 червня 1949 року та зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області внести зміни до актового запису про народження №13 від 07.06.1949 року, складеного виконкомом Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, на ОСОБА_1, а саме: виправити дату народження дитини з «05 червня 1949 року» на «01 червня 1949 року».

При вивченні заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що заявниками не враховано положення ст. 258 ЦПК України, де визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверждують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, не враховано розяснення п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати до даної заяви наступні документи, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, військовий квиток та інші особисті документи заявника, в яких зазначено його день народження.

Також заявником не дотримано п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України щодо зазначення вірної адреси проживання в заяві, що було виявлено після того, як 15 червня 2015 року було винесено ухвалу про залишення заяви без руху і направлено в с. Киданівка, Богуславського району Київської області, як вказано в заяві, однак як вбачається із довідки Центру поштового звязку № 2 м. Богуслава Київської області, за зазначеною адресою заявник не проживає, тому повторно направляємо за адресою с. Бране Поле, Богуславського району Київської області ухвалу без руху з метою, щоб заявник в своїй заяві зазначив точну адресу місця проживання.

Оскільки заявник подав заяву без додержання положень, передбачених ст.ст. 119, 258 ЦПК України, тому необхідно повторно залишити заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, повторно залишити без руху, надавши заявнику 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2