Справа № 161/7000/15-ц
Провадження № 2/161/2527/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Самохіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Луцькводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що підприємство надає послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» від 11.03.2015 року. Відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати вартість наданих йому послуг, однак свої зобов'язання він належним чином не виконав і станом на 01 квітня 2015 року, незважаючи на неодноразові попередження підприємства «Луцькводоканал», утворилась заборгованість за холодну воду - 2477 грн. 37 коп. Відповідач користується усіма правами і несе обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення. Позивач просив стягнути з відповідача на користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2477 грн. 37 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача Мисюк Г.І. подала заяву, в якій вимоги підтримала, просила стягнути в користь підприємства-позивача в примусовому порядку суму заборгованості і судові витрати по справі та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду заочно.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» від 11.03.2015 року (а.с. 5).

Заборгованість відповідача за послуги по водопостачанню та водовідведенню перед позивачем за період з 01.01.2012 року по 01.04.2015 року становить 2477 грн. 37 коп. за холодну воду, що підтверджується відомостями нарахувань (а.с. 6).

Оскільки, відповідач не виконує зобов'язання по сплаті за комунальні послуги, то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» - 2477 грн. 37 коп. (дві тисячі чотириста сімдесят сім гривень тридцять сім копійок) заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Луцькводоканал» судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук