У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», поданою його представником Пенцаком Юрієм Михайловичем, та касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 22 липня 2008 року укладено кредитний договір № 6656127, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30 241 доларів США зі сплатою 13,49% річних за користування коштами та зобов'язувався погасити його згідно графіку до 22 липня 2015 року, сплачуючи відсотки щомісячними платежами. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_2 того ж дня укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе відповідальність за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають з кредитного договору. У зв'язку з неодноразовим порушенням зобов'язань за договором, станом на 26 лютого 2013 року утворилась заборгованість у сумі 21 003,57 доларів США та 36 036,97 грн, з яких 19 180,68 доларів США - тіло кредиту, 1 822,89 доларів США - непогашені проценти, 18 019,81 грн - пеня, 2 417,16 грн - штраф за невиконання умов щодо страхування застави, 15 600 грн - штраф за порушення зобов'язань, яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

Справа слухалась судами неодноразово.

Останнім рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року, позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 21 003,57 доларів США та 18 019,81 грн пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» штрафні санкції у сумі 18 017,16 грн.

У іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційних скаргах заявники просять скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив з відсутності підстав для визнання договору поруки припиненим, тому з відповідачів на користь позивача стягнув солідарно заборгованість за тілом кредиту, непогашеними процентами та пенею, а штраф - особисто з ОСОБА_1, оскільки стягнення штрафу з поручителя не передбачено договором.

Наведені у касаційних скаргах доводи висновків судів не спростовують, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року та ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», подану його представником Пенцаком Юрієм Михайловичем та касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін О.П.Гончар