Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/347/15-ц
Провадження № 2/321/166/2015
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ОСОБА_3 капітал Менеджмент» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором постачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОСОБА_3 капітал Менеджмент» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором постачання.

В судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПМП «Інтеграл», оскільки перерахування коштів здійснювалось на підставі рахунку цієї юридичної особи і устаткування відповідач отримувала також у ПМП «Інтеграл».

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що залучення третьої особи не матиме жодного значення для справи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, згідно умов укладеного сторонами договору, постачальником є продавець, постачальник або виробник устаткування (обладнання), ця особа відмінна від ТОВ «ОСОБА_3 Менеджмент», яке в договорі іменується компанією та не є виробником товарів або постачальником послуг, а також не несе відповідальності за якість товарів або послуг, наданих клієнту. Разом із цим, умовами договору передбачено, що компанія може надати клієнту право діяти у своїх інтересах проти постачальника з питань щодо гарантії та інших послуг, які надаються з устаткування (обладнання), може підтримати клієнта у будь-якому позові проти постачальника, якщо це стосується роботи та відповідності устаткування (обладнання).

Як вбачається з матеріалів справи, постачальником за договором є ПМП «Інтеграл».

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПМП «Інтеграл», так як рішення суду в цій справі може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ОСОБА_3 капітал Менеджмент» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором постачання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПМП «Інтеграл» (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 22).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі для відома.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 06 липня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

17.06.2015