Справа № 219/2447/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката Гавриш І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів громадянського стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення батьківства, факту народження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Артемівську. За сімейних обставин факт її народження не був зареєстрований, свідоцтво про народження видано не було. В зв»язку з відсутністю свідоцтва про народження у видачі паспорту за шістнадцятирічним віком їй було відмовлено. На теперішній час вона має тільки довідку від 05.04.2013 року про встановлення особистості. Дана довідка видана Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, в довідці мається фотокартка.

Вона навчалася в ЗОШ № 15 м. ЧасівЯр, в ЗОШ № 2 м. Артемівська, має свідоцтво про базову загальну середню освіту, закінчила загальноосвітню школу № 18 м. Артемівська, отримала атестат про повну середню освіту НОМЕР_1. Для подальшого життя, для того, щоб користуватися Конституційними правами на освіту, на працю, необхідно мати документ, який би посвідчував особистість. Для чого спочатку необхідно зареєструвати факт народження.

Її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, також не має ані свідоцтва про народження, ані паспорту. В зв»язку з цим в позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо. ОСОБА_5 на момент пологів не мала документів про встановлення особистості, в зв»язку з чим реєстрація доньки здійснена не була. На момент пологів її мати в зареєстрованому шлюбі не значилася. Фактично з 1993 року проживала сумісно однією сім»єю, як чоловік та жінка, з відповідачем ОСОБА_3, який фактично є її батьком - батьком ОСОБА_1, яка народилася в ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3 визнав себе батьком, піклувався про неї, приймав участь в її вихованні. Він придбав все необхідне у зв»язку з її народженням, займався невеликим бізнесом для утримання сім»ї. З лютого 1994 року проживали сумісно в м. ЧасівЯр за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі її бабусі ОСОБА_7. В 1999 році сім»я переїхала в будинок АДРЕСА_2, який належав її батьку. Все необхідне для проживання в будинку на новому місці також придбав її батько, вони разом відпочивали на морі. Саме батько вперше відвід її до школи № 15 м. ЧасівЯра в перший клас, та записав її в шкільних документах на своє прізвище, як ОСОБА_1. По закінченні першого класу їй була видана почесна грамота, а її матері - ОСОБА_5. - подяка.

В 2003 році її батьки розлучилися, вона разом із матір»ю та бабусею переїхала в м.Артемівськ. Сім»я проживала в м. Артемівськ за різними адресами, самий довгий час - по АДРЕСА_3. Її було переведено в школу № 2 м. Артемівськ, де вона навчалася до дев»ятого класу. С дев»тятого по одинадцятий клас вона навчалася в Артемівській ЗОШ № 18.

Просить встановити факт, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Артемівську Донецької області, була народжена жінкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Артемівська, громадянина України, її батьком, зобов»язати Відділ державної реєстрації актів громадянського стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області здійснити реєстрацію її факту народження, датою народження записати ІНФОРМАЦІЯ_5, місцем народження - м. Артемівськ Донецької області, Україна, в графі «мати» зазначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства, в графі «батько» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах на підставах поданої позовної заяви, та по викладеним в ній мотивам просить вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_3 дійсно є її рідним батьком, а ОСОБА_5 - її рідною матір»ю.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гавриш І.І., діюча на підставі договору, підтримала вимоги позивачки, просила їх задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що мати позивачки не має документу, який би встановлював її особистість. Маються тільки: довідка з пологового будинку про те, що ОСОБА_5 народила дівчинку, медична довідка, атестат. Сімейним законодавством України передбачено, що саме медична довідка з пологового будинку є підставою для встановлення фактів народження та батьківства.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти позовних вимог позивачки не заперечує, зазначає, що він дійсно є батьком позивачки ОСОБА_1.

В судове засідання представник відповідача Відділу державної реєстрації актів громадянського стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутності, просять винести рішення на розсуд суду.

Суд, допитавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, что позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт батьківства в судовому засіданні підтверджений показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_9 зазначила, що день народження у ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, вона запам»ятала цю дату, оскільки саме у її доньки день народження - ІНФОРМАЦІЯ_5. Приблизно три роки назад вона познайомилася з мамою ОСОБА_1 - ОСОБА_5, її ще називають «ОСОБА_5». Їй відомо, що в ОСОБА_1 є батько ОСОБА_3, вона якось бачила їх всіх разом в місті, біля відділу РАЦС, мабуть, оформляли якісь документи. З мамою ОСОБА_1 ми інколи передзвонювалися, так як товаришують наші доньки.

Свідок ОСОБА_12 зазначила, що Настю вона знає з самого народження, також знає її маму і бабусю, з 1991 року. ОСОБА_3 бачила приблизно пару разів. ОСОБА_1 народилася в м. Артемівськ, як раз на «вечерку». Якось бабуся ОСОБА_1 була у них в гостях, і саме в цей час зателефонували з пологового будинку, та сповістили, що народилася дівчинка ОСОБА_1. З пологового будинку маму з дитиною забирали бабуся, та батько дитини ОСОБА_3. В ОСОБА_5 мама - ОСОБА_7. Прізвище в ОСОБА_5 як в її матері - ОСОБА_5. ОСОБА_1 мешкає разом із мамою - ОСОБА_5.

Факт народження позивачки підтверджується довідкою Центрального районного архіву Центральної районної лікарні м. Артемівська Донецької області за № 303/01 від 05.10.2004 року. Дівчинка була народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пологовому будинку м. Артемівська, вагою 3 кг. 600 гр., виписана з пологового будинку 12.01.1995 року. Про це в журналі пологів за 1995 рік зроблений запис № 28, що і підтверджується цією довідкою (л. с. 7).

Мається медичний документ «Школа матери» (рос.), згідно якого просліджується тематика занять, які проводилися з жінкою щодо нагляду, догляду та утриманню за немовлям (л. с. 16).

Після народження дівчинки була заведена карта на дитину, спочатку на прізвище ОСОБА_5, а пізніше на прізвище ОСОБА_1. В медичній карті мається історія розвитку дитини, де зазначено, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Місце проживання дитини: АДРЕСА_1. В графі «мать» (рос.) записано: ОСОБА_5 (рос.), в графі «отец» (рос.): ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_6. (рос.) (л. с. 14-15).

Мається запис про допологовий патронаж ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище чоловіка зазначено «ОСОБА_3» (рос.) (л. с. 17).

В медичній картці мається довідка від 12.01.1995 року, яка видана ОСОБА_5 про те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_5 в пологовому відділені м. Артемівська народила дівчинку, вага при народженні: 3 кг. 600 гр.; дата виписки - 12.01.1995 року (л. с. 18). Ці дані співпадають з даними, зазначеними в архівні довідці.

В медичній картці маються довідки, дані аналізів на ОСОБА_1, які датовані 1995 р.,1996 р. (л. с. 19, 21).

Мається картка профілактичних щеплень, яка заведена з моменту народження дитини, в якій відмічені щеплення з 1995 року по 2002 рік, прізвище зазначено як ОСОБА_1 (л. с. 22).

Медична картка містить в собі записи до 2010 року, після цього часу була заведена нова картка на підростка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мається епікриз на підростка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який складено для передання в підростковий кабінет (л. с. 20).

Факт того, що позивачка навчалася в ЗОШ № 2 м. Артемівська до дев»ятого класу, підтверджується похвальними листами, виданими ОСОБА_1 за 2004 р., 2005 р., 2006 р., 2010 р., (дані документи досліджені в судовому засіданні), а також табелями досягнень у навчанні та відвідуванні школи учнями, виданими ОСОБА_1 ЗОШ № 2 м. Артемівська, за другий (л. с. 11), четвертий (л. с. 12), п»ятий (л. с. 12), восьмий (л. с. 11) класи. По закінченню дев»ятого класу останній було видане свідоцтво про базову загальну середню освіту НК № 40385901 від 18 червня 2011 року (л. с. 10).З дев»ятого по одинадцятий клас ОСОБА_1 навчалася в Артемівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18, що підтверджується довідкою № 203 від 27.12.2012 року (л. с. 9), атестатом про повну загальну середню освіту 12 АД № 603272 від 01.06.2013 року (л. с. 13). Мається лист подяки, виданий ОСОБА_5 ЗОШ № 15 І-ІІІ ступенів м. Чаісвяр (л. с. 47).

Мається медична довідка, видана на ім»я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5» (рос.) про те, що вона наблюдається з дня народження в КУЗО «ЦПМСП» в амбулаторії № 3 (л. с. 9).

Також в матеріалах даної цивільної справи мається довідка Артемівського МВ ГУДМС України в Донецькій області від 05.04.2013 року № 35-875 про те, що особа громадянки ОСОБА_1 встановлена (л. с. 8).

В матеріалах справи є копія медичного свідоцтва про народження № 3, виданого Дніпропетровською поліклінікою міської клінічної лікарні № 9, в якому зазначено, що ОСОБА_7, яка мешкала в АДРЕСА_4, в пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 08.00 год. народила дівчинку вагою 2 кг. 500 гр. (л. с. 49); та копія комсомольського квітка НОМЕР_2 від 10.02.1989 року, виданого на ім»я ОСОБА_5 (л. с. 53).

Ст. 125 Сімейного Кодексу України передбачено, що у разі, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров»я про народження нею дитини. Факт народження позивачки ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується архівним документом (л. с. 7).

Згідно ст. 128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126 та ст. 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України , якщо з юридичного факту витікає спір про право, то розгляд заяви проводиться в позовному провадженні. Із встановлення факту народження витікає спір про батьківство, в зв»язку з чим заява про факт народження подається в позовному провадженні та разом із вимогами про встановлення батьківства.

Батьківство відповідача по відношенню до дитини ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 жінкою ОСОБА_5, документально підтверджено записами в медичній картці, про що було зазначено вище. Окрім того, та обставина, що відповідач визнав себе батьком ОСОБА_1, відносився до неї, як до своєї доньки, в судовому засіданні було підтверджено показаннями свідків. Відповідач в теперішній час не відмовляється від того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Артемівська, народжена жінкою ОСОБА_5, є його донькою.

Згідно п. 13 положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ для одержання паспорта громадянин подає …. свідоцтво про народження, … .

Згідно ст. 13 Закону України про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація народження дитини проводиться з

одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища,

власного імені та по батькові. Походження дитини визначається

відповідно до Сімейного кодексу України.

Таким чином, в судовому засіданні факт батьківства підтверджений в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав позивача неможливе, то позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 234 ч.2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 125, 128 Сімейного Кодексу України, ст. 13 Закону України про державну реєстрацію актів цивільного стану, Положенням про паспорт громадянина України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Артемівську Донецької області, була народжена жінкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Артемівська, громадянина України батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області здійснити реєстрацію факту народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дату народження записати: ІНФОРМАЦІЯ_5, місто народження записати: м. Артемівськ Донецької області Україна.

В графі «мати» зазначити - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства.

В графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Медінцева