Справа № 723/624/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в АДРЕСА_1, відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова колгоспного двору ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/4 будинковолодіння по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 в силу статті 1261 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину, так як все своє життя проживала та після смерті спадкодавця залишилася проживати у спадковому будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. За життя вона не зробила особистого розпорядження на випадок смерті щодо свого майна. Тому після її смерті відкрилася спадщина на 2/4 частки всього майна колишнього колгоспного двору.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння.

Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок та по господарські споруди розташовані за вказаною вище адресою.

В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися, однак направили заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутності та визнавши позовні вимоги позивача, від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть виданого 23.12.2014 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тисовець, Сторожинецького району помер ОСОБА_6 (а.с.16). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване за вказаною вище адресою.

ОСОБА_5 в силу статті 1261 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, так як все своє життя проживала та після смерті спадкодавця залишилася проживати у спадковому будинковолодінні.

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_2 про смерть виданого 12.12.2014 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району померла ОСОБА_5 (а.с.20). Після її смерті відкрилася спадщина на 2/4 частини майна колишнього колгоспного двору, що розташоване за вказаною вище адресою.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідачі від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися, про що подали письмові заяви.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», сараю літ. «Б», навісу літ. «В» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Підсумовуючи викладене та зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно та на майно колишнього колгоспного двору, що складається із житлового будинку літ.«А-І», сараю літ. «Б», навісу літ. «В» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: