Справа № 182/844/13- ц
Провадження № 2/0182/580/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №182/844/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 був накладений арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, зокрема на 2/27 частини не житлової будівлі по першому поверху: приміщення № 24-33, 36, 37 тамбур XXXVII загальною площею 287,8 кв.м. за адресою м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25А.

10 лютого 2015 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області провадження по даній справі було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з затвердженням між сторонами мирової угоди.

15 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з 2/27 частин нежитлової будівлі по першому поверху: приміщення № 24-33, 36, 37 тамбур XXXVII загальною площею 287,8 кв.м. за адресою м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25А.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з затвердженням між сторонами мирової угоди, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 та зняти арешт з 2/27 частин не житлової будівлі по першому поверху: приміщення № 24-33, 36, 37 тамбур XXXVII загальною площею 287,8 кв.м. за адресою м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25А, яка належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 154,209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року у вигляді арешту на 2/27 частини не житлової будівлі по першому поверху: приміщення № 24-33, 36, 37 тамбур XXXVII загальною площею 287,8 кв.м. за адресою м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25А, що належить ОСОБА_2.

Адреса позивача: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 - м. Нікополь, вул. Успенського, 21.

Адреса відповідача 1: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Нікополь, вул. Добролюбова, 8А.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4