РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/283/15-ц

Провадження № 2/700/163/15

28 квітня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що між публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н. від 07.02.2011 року. ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодилась з умовами договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. У відповідності до договору, ОСОБА_1 дала згоду, що ліміт Кредитної лінії встановлюється за рішенням Банку та відповідач зобовязана слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. У свою чергу відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконала, станом на 31.01.2015 року допустила заборгованість у розмірі 19806,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але просила суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Між публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н. від 07.02.2011 року.

ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до яких кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Крім того, згідно з умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. У свою чергу відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №б/н. від 07.02.2011 року.

Таким чином відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконала і станом на 31.01.2015 року згідно з розрахунком допустила заборгованість у розмірі 19806,96 грн., яка складається з наступного:

- 7989,66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 9047,92 грн. прострочена заборгованість по відсотках;

- 1350,00 грн. прострочена заборгованість по комісії;

а також штрафи відповідно до Договору:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

919,38 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд, виходячи з вищевикладеного вважає за можливе задовольнити позов ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі, заявленому та підтриманому представником позивача та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19806 (девятнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 96 коп. за кредитним договором №б/н. від 07.02.2011 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, а саме: 243 гривні 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.526,527,530,629,1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19806 (девятнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 96 коп. за кредитним договором №б/н від 07.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий суддя Н. В. Бесараб