РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2015 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Риба-Ганусин Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 12.05.2008 р. у справі №28Ю-21/03.08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовою,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено, рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 12.05.2008 p., ухвалене третейським суддею Юхименко Р.І. по справі №28Ю-21/03.08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовою під літ. «А'-2» за адресою: місто Львів, вулиця Панчишина, 15А, загальною площею 218,1 кв.м., з яких 99,6 кв.м - житлова площа. 38.3 кв.м. - допоміжна площа, 80,2 кв.м. - площа приміщень загального користування - скасовано.

Однак, судом не вирішено питання про судові витрати. Сторони в судове засідання не з"явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були увідомлені про розгляд заяви.

Відповідно до ст. 220 ч.3 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою. Дослідивши матеріали, справи, суд вважає, що по справі слід постановити додаткове рішення.

Франківським районним судом м. Львова 29.05.2015 року постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено, рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 12.05.2008 p., ухвалене третейським суддею Юхименко Р.І. по справі №28Ю-21/03.08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовою під літ. «А'-2» за адресою: місто Львів, вулиця Панчишина, 15А, загальною площею 218,1 кв.м., з яких 99,6 кв.м - житлова площа. 38.3 кв.м. - допоміжна площа, 80,2 кв.м. - площа приміщень загального користування - скасовано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судовий збір.

Як вбачається зі змісту ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За вказаних обставин слід постановити додаткове рішення та згідно оригіналу квитанцій про сплату судового збору, стягнути з ОСОБА_2 304 (триста чотири гривні) грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору та стягнути з ОСОБА_3 304 (триста чотири гривні) грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2015 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 12.05.2008 р. у справі №28Ю-21/03.08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовою.

Стягнути з ОСОБА_2 304 (триста чотири гривні) грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору та стягнути з ОСОБА_3 304 (триста чотири гривні) грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

На додаткове рішення можде бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його отримання.

Суддя Мартьянова С.М.