УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження в справі

13 травня 2015 р. Справа № 414/1888/14-ц

Провадження № 2/414/20/2015

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою ОСОБА_1 5 в

м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та виділення в натурі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду, згідно якої погодилися розділити спільно нажите майно подружжя, а саме автомобіль, погодженою вартістю 60 тис. грн., марки ВАЗ 111840, легковий (седан), рік випуску 2008, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) VIN-XTA8462 XTA8462, визнавши за кожною із сторін право власності на одну другу частку рухомого майна.

Виділити в натурі в рахунок належної позивачці на праві власності однієї третьої частини домоволодіння, з побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою вулиця Совєтська 1 села Червонопопівка Кремінського району Луганської області, згідно із домовленістю сторін та погодженим висновком будівельно-технічної експертизи, позначені у висновку жовтим кольором, наступні приміщення квартири №1:

1-1коридор;1-11ванна;1-1коридор;1-2 коридор; 1-3кухня; 1-4 житлової кімнати;

Б- цегляного сараю;Е-цегляного літнього душу;Ж- навісу; З- шлакоблочного гаражу;

ПГ-цегляного погрібу; В-цегляної вбиральні; №№1,4 споруди.

Залишити відповідачеві в рахунок належної йому на праві власності дві третини домоволодіння, з побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою вулиця Совєтська 1 села Червонопопівка Кремінського району Луганської області, згідно із домовленістю сторін та погодженим висновком будівельно-технічної експертизи, позначені у висновку блакитним кольором, наступні приміщення квартири №2:

1-111котельна;1-1Vвбиральня;1-Vкоридор; 1-V1коридор; 1-V11службове приміщення;

1-V111 службове приміщення;5 житлова кімната; 6 житлова кімната; Г- шлакоблочна літня кухня; Д- шлакоблочний сарай; К- шлакоблочний сарай; О- шлакоблочний сарай;

Т-шиферний навіс; М- навіс; ПГ1-погріб; №№№2,3,5 споруди.

Суд вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи і інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.

Керуючись п 4 ч1ст 205, 206, 293, ч2ст294,ч4ст295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та виділення в натурі.

Розділити спільно нажите майно подружжя, визнавши за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на одну другу частку автомобіля, погодженою вартістю 60 тис. грн., марки ВАЗ 111840, легковий (седан), рік випуску 2008, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) VIN-XTA8462 XTA8462.

Виділити в натурі в рахунок належної позивачці на праві власності однієї третьої частини домоволодіння, з побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою вулиця Совєтська 1 села Червонопопівка Кремінського району Луганської області, згідно із домовленістю сторін та погодженим висновком будівельно-технічної експертизи, позначені у висновку жовтим кольором, наступні приміщення квартири №1:

1-1коридор;1-11ванна;1-1коридор;1-2 коридор; 1-3кухня; 1-4 житлової кімнати;

Б- цегляного сараю;Е-цегляного літнього душу;Ж- навісу; З- шлакоблочного гаражу;

ПГ-цегляного погрібу; В-цегляної вбиральні; №№1,4 споруди.

Залишити відповідачеві в рахунок належної йому на праві власності дві третини домоволодіння, з побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою вулиця Совєтська 1 села Червонопопівка Кремінського району Луганської області, згідно із домовленістю сторін та погодженим висновком будівельно-технічної експертизи, позначені у висновку блакитним кольором, наступні приміщення квартири №2:

1-111котельна;1-1Vвбиральня;1-Vкоридор; 1-V1коридор; 1-V11службове приміщення;

1-V111 службове приміщення;5 житлова кімната; 6 житлова кімната; Г- шлакоблочна літня кухня; Д- шлакоблочний сарай; К- шлакоблочний сарай; О- шлакоблочний сарай;

Т-шиферний навіс; М- навіс; ПГ1-погріб; №№№2,3,5 споруди.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов