Справа № 524/9073/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю представника позивача - Шамрай О.О., відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

До суду звернулось публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (надалі ПАТ "Полтаваобленерго") з позовом до ОСОБА_2 Просили стягнути виниклу заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання у сумі 1900 грн.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ "Полтаваобленерго" - Шамрай О.О. просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили відмовити у позові.

Представник третьої особи ТОВ"Житлорембудсервіс" у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.05.2004 року є власником квартири АДРЕСА_1. Зареєстрована в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтаваобленерго", як споживач послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та централізованого опалення по особовому рахунку НОМЕР_1.

З наданого свідоцтва про шлюб постає, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 31 травня 1996року.

Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго", надає відповідачам послуги з теплопостачання у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів.

10 січня 2011 року між Кременчуцькою філією ВАТ ""Полтаваобленерго" та ОСОБА_2 укладено договір 31939 згідно якого виконавець зобов"язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, підігріву води, а споживач зобов"язується вчасно оплачувати надані послуги зі встановленим тарифами на умовах, передбачених договором.

В п. 1 ч. 3 Договору зазначена опалювальна площа квартири 39, 30 кв.м.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, опалювана площа (об'єм) квартири (будинку садибного типу) є загальна площа (об'єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас.

Під приміщеннями, площа яких не входить до опалюваної площі квартири (будинку) відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів від 08.06.1996 року №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» слід розуміти приміщення, які відокремлені від приміщень, що опалюються, стінами або дверними чи віконними прорізами із заповненням, які відповідають вимогам з опору теплопередачі для огороджуючих конструкцій житлових будинків. В іншому разі площа цих приміщень входить до опалюваної площі квартири (будинку).

З наданого технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 постає, що загальна площа квартири - 54, 1 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, у якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачений обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов'язок відповідає зустрічному обов'язку виконавця, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 21 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Форма та зміст (умови) типового договору затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529 "Про затвердження типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" (далі Постанова № 529).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст. ст. 19 - 21 Закону № 1875-IV від 24 червня 2004 року, Постанови № 529, умови типового договору, що набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідачі, як співвласники квартири зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги, зокрема за послуги за спожиту теплову енергію у вигляді опалення.

Відповідачі не надали належних і допустимих доказів, щодо неналежного виконання обов"язків, передбачених договором - ПАТ "Полтаваобленерго" натомість позивач довів суду надання послуг за спожиту теплову енергію на розмір опалювальної площі квартири відповідачів саме 54, 1 кв.м.

Відповідно до розрахунків ПАТ "Полтаваобленерго", загальний розмір заборгованості за по квартирі АДРЕСА_1 за період з з березня 2010 року по серпень 2014 року становить 1900 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Стаття 264 ЦК України передбачає переривання перебігу позовної давності у разі пред"явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Оскільки позовні вимоги заявлено за період з березня 2010 року по серпень 2014 року, то з урахуванням норм ст.ст. 257, 261, 264 ЦК України, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності.

З урахуванням вищевикладеного, позов щодо стягнення боргу за послугу з теплопостачання у вигляді централізованого опалення підлягає частковому задоволенню у розмірі 917, 87(1900-982,13) грн. за період з листопада 2011 року по серпень 2014 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача у повернення сплаченого судового збору по 58,84 грн. (48,30% від задоволених позовних вимог з розрахунку 117, 68 грн.)

Керуючись ст.ст.7, 14, 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 14, 57-59, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" заборгованість за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2011 року по серпень 2014 року у сумі 917, 87 (дев"ятсот сімнадцять, 87) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" судовий збір у розмірі 58, 84 (п'ятдесят вісім, 84)грн.

Стягнути ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" судовий збір у розмірі 58, 84 (п'ятдесят вісім, 84)грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: