Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4053/15-ц
Провадження № 2/644/1490/15
13 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2 - надала заяву;
відповідачі: ОСОБА_3 - не зявився,
третя особа: ОСОБА_4. - не зявився;
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації»,-
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (ас.1-19).
В Позові зазначено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому в Орджонікідзевському відділі РАГС у м. Харкові 03.05.1985 року.
В квартирі № 17 по проспекту Фрунзе у буд. 61 м. Харкова окрім позивача зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6. ОСОБА_3 фактично не проживає у вказаній квартирі з 21 січня 2004 року.
У звязку зі вказаним Позивач прохає визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі № 17 по проспекту Фрунзе в буд. 61 в м. Харкові.
Ухвалою від 21 травня 2015 року провадження по даній справі було відкрито (а.с. 28).
Позивач, надала заяву і вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 61).
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 34,40, 41,58,59) Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про право від 25 березня 2015 року, реєстраційний номер № 7-98-117884 на житло, однокімнатна квартира №17 розташована за адресою:м. Харків проспект Фрунзе буд. 61 належить на праві власності ОСОБА_7 (а.с.4).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на однокімнатну квартира №17 розташовану за адресою:м. Харків проспект Фрунзе буд. 61, належить ОСОБА_2 (а.с.61).
Актом про не проживання особи, складеним від 23 березня 2015 року та підписаний ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, підтверджується, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 січня 2004 року ( а.с. 18).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно з положення ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 150 ЖК УРСР визначає: Користування жилим будинком (квартирою), що належить громадянинові Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150, 156, 163 ЖК України, ст. 3, 386, 405 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І. Горчакова