УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документу

16 липня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої - судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.11.2007 р. на користь Кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_2 про стягнуто суму заборгованості по кредиту, борг за проценти, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ , усього в розмірі 6011 грн. 94 коп.

09.07.2015 р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дубліката виконавчого документу. В своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості по кредиту, боргу за проценти, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ , усього в розмірі 6011 грн. 94 коп. з ОСОБА_2 був загублений. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суми заборгованості у розмірі 6011 грн. 94 коп.та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого листа не виконується рішення суду, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу відповідно до судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.11.2007 року у справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту, боргу за проценти, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, усього в розмірі 6011 грн. 94 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу відповідно до судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.11.2007 року у справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту, боргу за проценти, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, усього в розмірі 6011 грн. 94 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Ікорська