У х в а л а

іменем україни

18 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Долинському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання договорів оренди недійсними, скасування реєстрації, зобов'язання повернути земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що на праві приватної власності їй належать земельні ділянки площею 8,41 га, 6,92 га та 7,08 га, розташовані на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 06 жовтня 2010 року між сторонами було укладено договори оренди вказаних земельних ділянок терміном на 5 років. Договори оренди землі укладені з численними порушеннями чинного законодавства України, а саме: в договорах не зазначено кадастрові номери земельних ділянок; не вірно вказана грошова оцінка ділянок; відсутні умови щодо передачі у заставу та внесення до статутного фонду право оренди земельної ділянки; договори містять багато дописок та виправлень, які належним чином не завірені; в договорах відсутня печатка відділу Держкомзему у Долинському районі.

Посилаючись на недодержання вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» щодо істотних умов договору оренди землі, позивач просила суд визнати договори недійсними, скасувати їх державну реєстрацію та повернути земельні ділянки.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із недоведеності позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами попередніх інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
В.П. Гончар В.О. Савченко