Справа № 460/1557/2010 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/2636/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Ясиновської Я.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2105 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове.

В позові ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено.

До Апеляційного суду Львівської області звернувся представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки допущеної при написанні повного тексту рішення від 20 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допушенні у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення, які була оголошені 20 березня 2015 року в присутності сторін, описки немає.

В той же час встановлено, що при написанні повного тексту рішення Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року у резолютивній частині допущено описку, а саме замість фрази "керуючись ст.ст. 303, 307ч.1 п.2, 309ч.1 п.п.2-4, 313, 314ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року скасувати та ухвалити нове. В позові ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити" зазначено: "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року залишено без змін".

Одночасно встановлено, що в останньому абзаці повного тексту резолютивної частини рішення вірно вказано, що рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Виходячи з вищенаведеного, слід виправити допущену описку у тексті повного тексту резолютивної частини рішення, та замість фрази "Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1ч.1ст. 314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу відхилити, а рішення залишити без змін" слід вказати, що керуючись ст.ст. 303, 307ч.1 п.2, 309ч.1 п.п.2-4, 313, 314ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу задовольнити та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відтак, описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалила:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту рішення від 20 березня 2015 року колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області та замість фрази "Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1ч.1ст. 314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів,- ухвалила: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року - залишити без змін." вказати: "Керуючись ст.ст. 303, 307ч.1 п.2, 309ч.1 п.п.2-4, 313, 314ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2010 року скасувати та ухвалити нове.

В позові ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.