Справа №: 615/364/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Територіальної громади селища Старий Мерчик в особі Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Територіальної громади селища Старий Мерчик в особі Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на спадщину, у якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Старий Мерчик помер гр. ОСОБА_4, який був її рідним батьком і рідним батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з старого будинку (побудований у 1900 році) і господарських будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті батька, вказує позивач у позовній заяві, спадщину вона прийняла, здійснювала догляд за присадибною ділянкою та будинком, проводила поточний ремонт, побудувала паркан, користувалася городом, сплачувала податки, побудувала колодязь, який не є спадковим майном і про визнання права власності на нього у порядку спадкування вона не ставить. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на будинок не претендували і з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Вона також не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Прийнявши фактично спадщину, вказує позивач, вона користується будинком. Але виникла необхідність оформлення права власності на спадщину. На сьогодні це можливо зробити тільки шляхом звернення до суду з позовною заявою, оскільки з часу відкриття спадщини минув значний час.

Позивач надіслала до суду заяву, якою повідомила, що позов підтримує і просить провести розгляд справи без її участі у судовому засіданні, оскільки з'явитися до суду не може через незадовільний стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву, якою повідомив, що спадщину після смерті батька він не прийняв, в права володіння та розпорядження майном за фактом не вступав, на спадщину не претендує. Позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадщину, на будинок АДРЕСА_1, визнає і просить розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи заздалегідь був повідомлений, одержав копію позовної заяви і доданих до неї документів, але у судове засідання не з'явився і не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні.

Старомерчицька селищна рада надіслала до суду листа з проханням провести розгляд справи без участі її представника у судовому засіданні і повідомила,що заперечень щодо рішення суду не буде мати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до фотокопієї свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 21 грудня 1998 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 30 липня 1954 року, ОСОБА_4 був рідним батьком позивача.(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 24 червня 1972 року, з позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прийняла його прізвище - ОСОБА_5.(а.с.6).

Фотокопією договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_4, підтверджується, що 02 вересня 1985 року ОСОБА_4 придбав будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. На договорі є штамп про те, що будинок зареєстрований в цілому за ОСОБА_4(а.с.7)

Відповідно до технічного паспорта на будинок, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4(а.с.8-10)

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1 - рідна донька спадкодавця, яка фактично вступила в управління і володіння будинком: доглядала за ним, ремонтувала, користувалася городом. Ніхто із спадкоємців, які мали право на спадщину, спадщину не прийняли. Тому позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_4, що підтверджується інформацією Валківської державної нотаріальної контори від 07 травня 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у встановлений законом строк спадщину не прийняли і не вчинили ніяких дій, які свідчили б про її прийняття.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради №132 від 25.02.2015 року витікає, що після смерті батька спадщину прийняла ОСОБА_1(а.с.13)

Актом, складеного комісією Старомерчицької селищної ради від 26.12.2014 року підтверджується, що протягом останнього року життя ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 та доглядала за ним і вела спільне господарство.(а.с.12)

Таким чином, надані до суду документи та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 у визнанні за нею спадкового майна після смерті ОСОБА_4

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування право приватної власності на житловий будинок А-1 загальною площею 25.1 кв. метра, житловою площею 12.9 кв. метри, допоміжною площею 12.2 кв. метри, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», погребом «П», вбиральнею «Г», що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які приймали участь у справі проте буди відсутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.