РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6210/13-ц

провадження у справі № 2/0285/212/15

29 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18259 грн. 08 коп. за кредитними договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 250 грн. 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. За цим договором відповідач узяв на себе зобовязання погашати заборгованість за Кредитом кожного місяця та сплачувати перевитрати платіжного ліміту і відсотки за кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 18259 грн. 08 коп. Тому вони змушені звернутися до суду.

Заочним рішенням суду від 26.02.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року за заявою ОСОБА_1 було скасовано заочне рішення від 26.02.2014 року, а справу було призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 24.03.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. (а.с. 8-12 ).

За цим договором відповідач узяв на себе зобовязання погашати заборгованість за Кредитом кожного місяця та сплачувати перевитрати платіжного ліміту і відсотки за кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачем зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 18259 грн. 08 коп., що підтверджується Розрахунком заборгованості від 31.10.2013 року (а.с. 5-7). Згідно зазначеного розрахунку заборгованість за кредитом становить 4851,68 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 9150,53 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2911,20 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 845,67 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути і суму судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 88, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.03.2008 року в розмірі 18259 (вісімнадцять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 08 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 05.05.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба