Справа № 219/7279/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач є його рідним батьком, який з ним та його матір'ю не проживав та відповідно до рішення Артемівського міського суду він сплачував аліменти на його утримання до його повноліття. В теперішній час позивач досяг повноліття і утримання аліментів припинено, але він продовжує навчання на денному відділенні Донецького Національного Університету Управління на 1 курсі, строк навчання до 30.06.2018 року. Навчання бюджетної форми, але йому необхідна додаткова матеріальна допомога від свого батька - відповідача по справі.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ці обставини і з'явилися підставами позову.

В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно мотивуючи тим, що сума яку просить стягнути позивач у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно є великою.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно довідки №062 від 20.10.2014 року ОСОБА_1. навчається у Донецькому державному університеті управління на 1- курсі денної (бюджетної) форми навчання за напрямом підготовки «менеджмент», передбачений час закінчення навчання 30.06.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний 15.11.2005 року.

Згідно довідки про склад сім'ї від 11.12.2014 року ОСОБА_4 мешкає АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Згідно довідки про доходи №802 від 12.02.2015 року мати позивача ОСОБА_3 працює на ТОВ «Кнауф гіпс Донбас» на посаді кладовщик та її загальна сума доходу за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року складає 27565,50 грн.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2014 року ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6

Згідно ст.. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.. 199 ч.1, 3СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану його здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, не працевлаштованих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, враховуючи що позивач досяг повноліття та продовжує навчання, але відповідач не надає сину матеріальної допомоги, а також матеріальний стан відповідача та стан його сім'ї, а тому позов підлягає задоволенню частково і суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання позивачем, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витати на користь держави у відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з 12.12.2014 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що продовжує навчання, до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави судовій збір у розмірі 243,60 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський