РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

24.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування свого позову послався на ті обставини, що після смерті матері-Смоляк ОСОБА_3, померлої 11 грудня 2014 року відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,1000 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської Ради Приазовського району Запорізької області, переданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097069, зареєстрованого у книзі записів державних актів за № 41 та виданого 12.02.2008 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації за № 183 від 15.04.2005 року; земельної ділянки, площею 7,1400 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області,переданої для ведення особистого селянського господарства,яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ЗП № 097085, зареєстрованого у книзі записів державних актів за № 42 та виданого 12.02.2008 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 15.04.2005 року за № 183.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері за законом, спадкоємців за заповітом не має. ЇЇ сестри, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті матері 15.06.2015 року склали заяви про відмову від спадщини, які посвідчені секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1

Протягом 6 місяців після смерті матері вона не звернулася в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Вважає, що поважною причину пропуску строку є фінансові труднощі,так як не було матеріальної можливості для сплати мита та податків та оформлення документів після смерті матері і грошей не вистачало для оформлення спадщини, так як здійснювала догляд за тяжко хворою матірю ОСОБА_4 до дня її смерті,11.12.2014 року та проводила похорони за свої кошти. На день смерті мешкали разом та вели спільне господарство. Таким чином, у звязку з відсутністю грошових коштів вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність з висловленням думки щодо підтримання позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника з висловленням думки про те,що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилися, але були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність з висловленням думки, що проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 року,виданого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с. 5) видно,що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті 11.12.2014 року її матері,ОСОБА_4,якою було складено заповіт на її імя,посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Приазовського району Запорізької області06.09.2004 року за реєстровим номером № 22 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно на її імя,а саме на земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області та на майновий пай члена КСП;

- згідно свідоцтва про смерть,виданого 15.12.2014 року виконавчим комітетом Гірсівськоїсільської ради Приазовського району Запорізької області, відповідний актовий запис № 21, ОСОБА_4 померла11.12.2014 року ( а.с.6);

- згідно довідки,виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 15.06.2015 року,за номером № 394( а.с.7) видно,що померла ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала з 30 листопада 1949 року по день смерті за адресою: с. Гірсівка,вул. Кірова,буд.91 Приазовського району Запорізької області,разом з померлою мешкала донька,ОСОБА_8,звісні спадкоємці за законом: донька,ОСОБА_5 та донька, ОСОБА_6;

- згідно свідоцтва про народження,виданого 13.04.1960 року Приазовським РАГС,актовий запис №53,встановлено,що ОСОБА_9 народилася 25.07.1947 року,в графі батьки записано: батько ОСОБА_10,мати,ОСОБА_4,а згідно свідоцтва про одруження,виданого 15.03.1969 року Міським РАГС м. Мелітополя, про що зроблено відповідний актовий запис № 281,після зареєстрованого шлюбу,позивачка змінила прізвище з «Смоляк» на «Греджеву»( а.с.8);

- згідно заяв, які складені як ОСОБА_6 так і ОСОБА_5, 1506.2015 року до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області,підпис якого завірила секретар Гірсівськоїсільської ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_7 (а.с.9-10)видно,що останні відмовилися від прийняття належної їм спадщини,яка залишилася після смерті померлої 11.12.2014 року їх матері,ОСОБА_11 на користь їх сестри, ОСОБА_1 і не заперечують на її користь проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом:

- згідно заповіту,складеного 06.09.2004 року ОСОБА_4 та посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області,та зареєстрованого в реєстрі № 22( а.с.11) видно,що остання заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 8,58га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради ,ТОВ «Іскра»з цільовим призначенням ведення товарно-сільськогосподарського виробництва,а також майновий пай на підставі майнового сертифікату серії ЗП-19 №007307,виданого ОСОБА_2. Сільською радою Приазовського району 12.04.2002 року на суму 4042 грн.,що складає 0,14% від загальної вартості майна,пайового фонду підприємства,який розташований на території ОСОБА_2 сільської ради ТОВ «Іскра»;

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097085 від 12.02.2008року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером №42, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації №183 від 15.04.2015 року є власницею земельної ділянки,площею 7,1400 га для ведення особистого селянського господарства ( а.с.12);

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097069 від 12.02.2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером №41, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 183 від 15.04.2005 року є власницею земельної ділянки,площею 1.1000 га для ведення особистого селянського господарства( а.с.13) ;

- згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за номером № 418 від 02.07.2015 року(а.с.25) видно,що ОСОБА_1 з 01.04.2009 року без реєстрації мешкала за адресою с. Гірсівка, вул. Кірова,б.91 і здійснювала догляд за тяжко хворою матірю ОСОБА_4 до дня її смерті,11.12.2014 року та проводила похорони матері на свої кошти. На день смерті мешкали разом та вели спільне господарство;

- згідно повідомлення завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області,який діє в порядку заміщення завідувача Приазовської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2015 року № 702/01-16 (а.с.28 ) видно, що після смерті, ОСОБА_4,померлої 11.12.2014 року спадкова справа у Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено,що спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від спадщини.

Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем.

Стаття 1272 ЦК України встановлює, що якщо пропущено термін для прийняття спадщини по поважній причині, по позову спадкоємця, суд може встановити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала з померлою без реєстрації однією сімєю, вели спільне господарство,остання здійснювала догляд за тяжкою хворою матірю,до дня її смерті,а також проводила похорони матері на свої кошти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка в силу ЦК України є спадкоємицею за законом, однак не може оформити своє право власності у зв`язку з несвоєчасним зверненням в нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини із-за відсутністю грошових коштів.

Пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, суд вважає можливим надати позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини протягом 1(одного) місяця.

Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.3,6,10,11,2123 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий термін для подачі заяви для прийняття спадщини за законом 1( один) місяць з дня вступу рішення до законної сили, яка залишилась після матері,ОСОБА_4,померлої11.12.2014 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова