Справа № 265/2428/15-ц
Провадження № 2/265/1302/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на прав приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27 жовтня 2003 року. Відповідач по справі її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 07.03.2002 року. З 14.02.2006 року відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі. З весни 2008 року відповідач перестав проживати в квартирі та виїхав з м.Маріуполя на постійне місце мешкання до м.Ялта,де мешкає й по теперішній час. Факт не проживання його в квартирі підтверджується актом КП «Восток». В добровільному порядку відповідач відмовляється приїхати до м.Маріуполя та знятися з реєстрації в її квартирі. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 36 в будинку №40 корпус 1 по вул.Пейзажній в м. Маріуполі Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира № 36 будинку №40 корпус 1 по вул. Пейзажній в м. Маріуполі Донецької області належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_3, та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 27 жовтня 2003 року (а.с.5).

Згідно акту ККП «Східна» від 16.04.2015 року у зазначеній квартирі ОСОБА_2 зареєстрований, але не мешкає з березня 2009 року по теперішній час (а.с.8).

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, це право є непорушним.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 36 в будинку №40 корпус 1 по вул.Пейзажній в м. Маріуполі, а відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у вказаній квартирі, але фактично не проживаючим в ньому перешкоджає позивачу у користуванні та розпорядженні ним своєю власністю, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_2 та визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.64 ЖК України, ст.ст.319, 391, ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України , ст.ст.57, 58, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 36 в будинку №40 корпус 1 по вул. Пейзажній в м. Маріуполі Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Костромітіна О.О.