Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

26 березня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2015 року прокурор Романівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (далі ТОВ "Сатурн"), в якому зазначив, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку позивач є власником земельної ділянки площею1,6153 га, розташованої на території Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області.

23 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Сатурн" було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, який був зареєстрований 13 листопада 2007 року у Романівському районному відділі земельних ресурсів.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав свого зобов"язання за договором по сплаті позивачу орендної плати за 2013 рік, прокурор просив розірвати вищевказаний договір, стягнути з ТОВ "Сатурн" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 379,31 грн та зобов"язати відповідача передати позивачу належну їй земельну ділянку під кадастровим номером НОМЕР_1 в стані придатному для цільового використання.

До початку розгляду судом справи по суті прокурор змінив підставу позову та просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між позивачем та відповідачем, посилаючись на систематичність несплати останнім орендної плати, зазначивши при цьому, що ТОВ "Сатурн" не виконало свого зобов"язання по сплаті орендної плати також і за 2014 рік.

Окрім цього, прокурор збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з ТОВ "Сатурн" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2013 та 2014 роки в загальному розмірі 758,64 грн.

В судове засідання представник відповідача, який, відповідно до частини 8 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Частиною 1 статті 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Прокурор, який здійснює представництво інтересів позивача, проти заочного розгляду справи не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 224, 225, 209-210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич