Справа № 463/1990/12 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/4176/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2012 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2, третіх осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Регіонального ландшафтного парку Знесіння про визнання права комунальної власності, -

встановила:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 неодноразово подавала апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року.

Так, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25.04.2014 року її апеляційну скаргу від 15.04.2014 року на відповідну ухвалу було залишено без руху для сплати судового збору. Апелянт недоліків не усунула і ухвалою судді від 13.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року було визнано неподаною та повернуто апелянту.

Подавши повторно 17.09.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року, таку ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07.10.2014 року було визнано неподаною та повернуто апелянту з тих підстав, що апелянт не усунула причини, яка стала підставою для повернення скарги, а саме не оплатила судовий збір, як і при подачі попередньої апеляційної скарги від 15.04.2014 року.

Втретє подану 09.12.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22.01.2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту з аналогічних підстав, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 07.10.2014 року.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

ОСОБА_2 вчетверте оскаржила ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року, подавши апеляційну скаргу 30.04.2015 року.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт не усунула причини, яка стала підставою для повернення скарги, а саме не представила документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, як і при подачі такої 15.04.2014 року, 17.09.2014 року та 09.12.2014 року.

Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м.Львова від 13 серпня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Береза В.І.