Дата документу 15.06.2015
Справа № 320/897/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Діденко Т.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні.

21.05.2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в звязку наявністю судового рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-210/2011 від 25.03.2011 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку та позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку по вул. Бадигіна 5/3 в м. Мелітополь Запорізької області відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду № 22-4375/12 від 19.09.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена.

Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні провадження по справі закрито в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Апеляційного суду № 22-ц/778/3309/14 від 07.08.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року - відхилена

Оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Редько