Справа № 635/1038/15-ц
Провадження № 2/635/1136/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

12.02.2015 до суду подано позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 55,10 кв. м., житловою площею 24,0 кв. м. що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем подано суду заяву, в якій позивач позов підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засіданні повторно не з'явився, причин неявку суду не повідомлено, тому суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 187 від 28 вересня 1999 року, вчинений Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі договору дарування, посвідченого 26 березня 1952 року державним нотаріусом 6-ої міської нотаріальної контори Червоно-Баварського району м. Харкова на ім'я «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, вчиненим на підставі актового запису № 1170 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 лютого 1940 року міським відділом записів актів громадянського стану м. Харкова і виданим 27 травня 1987 року, ОСОБА_2 значиться в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4 з 14 лютого 1940 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в госпіталі від ран і був похований в м. Кюстрен ( Германія), що підтверджується повідомленням.

Оскільки в свідоцтві про народження позивача прізвище матері значиться як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2», позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи той факт, що в наданими документами підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком позивача ОСОБА_4 з 14 лютого 1940 року, на підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України суд вважаю можливим встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений факт має юридичне значення, оскільки на підставі ст. ст. 529, 549 ЦПК України в ред. 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері і прийняв спадщину, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 55,10 кв. м., житловою площею 24,0 кв. м. що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд повністю задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 55,10 кв. м., житловою площею 24,0 кв. м. що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.