Провадження 2/328/190/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області суд в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретарі - Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вказана частина квартири належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.05.1993 року генеральним директором виробничого об'єднання «Південдизельмаш». Однак, за життя ОСОБА_4 не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на частину згаданої квартиру, а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Токмацької міської ради Запорізької області,в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1993 року, яке видане на підставі розпорядження генерального директора виробничого об'єднання «Південдизельмаш» від 23.05.1993 року № 37, ОСОБА_1 - позивачу, ОСОБА_4 - батьку позивача, ОСОБА_3- матері позивача на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Кожному з власників належала 1/3 частини вказаної квартири. Квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Позивач в шестимісячний звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

28.01.2015 року постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку.

Позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії НОМЕР_1, виданим 28.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 553.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 12.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 232.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги являються також дружина ОСОБА_4, - ОСОБА_3, а також брат позивача (син спадкодавця) ОСОБА_6.

Від брата позивача - ОСОБА_6 21.10.2014 року до Токмацької нотаріальної контори надійшла заява про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з наданих суду матеріалів спадкової справи №263/14, відкритої 21.10.2014 року, заповіту спадкодавець не складав. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 9/20 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, та земельної ділянки 0,0675 га, яка розташована по АДРЕСА_2.

Відповідно до договору від 13.01.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю., між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 укладено договір про розподіл спадкового майна, згідно з яким спадкове майно після померлого ОСОБА_4 переходить до:

· ОСОБА_3: 9/20 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 та земельна ділянка 0,0675 га, яка розташована по АДРЕСА_2.

· ОСОБА_1: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_4 йому належала 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, а також 9/20 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 та земельна ділянка 0,0675 га, яка розташована по АДРЕСА_2.

13.01.2015 року державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 на 9/20 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 та 9/20 частин земельної ділянки від загальної площі - 0,0675 га, яка розташована по АДРЕСА_2.

28.01.2015 року постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку.

У теперішній час зареєструвати право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220, 1261 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК Україні, судом не встановлено.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що між спадкоємцями досягнуто домовленості про розподіл спадкового майна, яка частково виконана, позивач звернувся в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, сам факт не здійснення державної реєстрації права власності, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно отримано у власність. В даному випадку, суд вважає, що оскільки частина квартира АДРЕСА_1 набута померлими правомірно, то позивач має право отримати її у власність в порядку спадкування. Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.10,31,58-60,209,213-218,256,259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: