Справа № 752/4783/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3154/15
У Х В А Л А

26.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої просив, крім іншого, витребувати від Державної фіскальної служба України відомості про доходи та джерела доходів, отриманих ОСОБА_2 за період з 01.01.2012 року по 26.05.2015 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, а саме для визначення належного до сплати розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник заяву підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, на підставі положень ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності відповідача.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню в частині витребування інформації від Державної фіскальної служба України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до чинного законодавства України, інформація щодо доход фізичних осіб, яка зберігається в органах фіскальної служби, є інформацією з обмеженим доступом, відтак надається лише на підстав відповідного судового рішення.

Таким чином, оскільки вказана в заяві інформація, яка перебуває в володінні Державної фіскальної служба України, має важливе значення, водночас, як обґрунтовано зазначено позивачем, її отримання без відповідного судового рішення неможливе, суд, враховуючи суть та характер позовних вимог, вважає за доцільне в даній частині заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної фіскальної служба України відомості про доходи та джерела доходів, отриманих ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.01.2012 року по 26.05.2015 року.

Роз'яснити службовим особам Державної фіскальної служба України, що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 02.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя