Справа № 158/529/15-ц
Провадження № 2/0158/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

05 травня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами шляхом виселення особи із будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами шляхом виселення особи із будинковолодіння.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Колгоспній, 22 у с. Дідовичі Ківерцівському районі Волинської області. У вказаному будинку проживає її рідний дядько ОСОБА_2, який був зареєстрований і проживав в будинку з дозволу колишнього власника - її бабусі, яка пізніше подарувала їй дане будинковолодіння. Вона як власник не має можливості користуватись належним їй будинком, оскільки відповідач по справі чинить їй перешкоди у користування, піднімає конфлікти, порушує нормальні умови співжиття, погрожує розправою, які негативно впливають на її стареньку матір та бабусю.

Тому просить усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Косгоспна, 22 у с. Дідовичі Ківерцівського району Волинської області шляхом виселення ОСОБА_2 із даного будинковолодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 04.05.2005 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Колгоспній, 22 у с. Дідовичі Ківерцівського району Волинської області (а.с. 6), що стверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7361445 від 27.05.2005 року (а.с. 7).

Відповідно до будинкової книги серії А № 46121 за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 8-10) та довідки про склад сімї №68 від 21.02.2015 року ( а.с. 11).

Згідно висновків про результати звернення Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області від 18.10.2014 року, 21.01.2015 року, 28.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів про неналежну поведінку ОСОБА_2 ( а.с.12-15).

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 157 ЖК УРСР членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках: якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень осіб що беруть участь у справі, суд встановив, що відповідач по справі зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, створює нестерпні умови для проживання позивача, внаслідок чого остання не може проживати у належному їй будинку, а тому позов слід задовольнити та виселити відповідача із вищезазначеного будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 116, 157 ЖК УРСР, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у володінні, користування та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Дідовичі вул. Колгоспна, 22 Ківерцівського району Волинської області шляхом виселення ОСОБА_2 з даного будинковолодіння.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3