Справа № 209/5072/14-ц, в
Провадження № 2/209/155/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу за кредитним договором № 7607/2010-К від 12.03.2013 року у розмірі 874,11 грн. і проценти за користування цим кредитом - 2127,90 грн.; суму основного боргу за кредитним договором № 8257/2010-К від 0611.2013 року у розмірі 2000 грн. і проценти за користування цим кредитом - 2087,23 грн.; сплачений судовий збір та витрат на правову допомогу.

21.01.2015 року до судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про відмову від позову Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі. В цій же заяві просив розгрядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про присчини неявки суд не повідомила.

Вивчивши заяву представника Кредитної спілки "Християнська Фортеця" та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову. Частиною 3 цієїж статті передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову представника відповідача від позову та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст. 206 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання,

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя: Байбара Г.А.