Справа № 713/4662/12
Провадження № 6/713/174/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В. Д. при секретарі судового засідання Плиска Т . Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, про зняття встановленого судом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду від 25 жовтня 2012 року по справі № 713/4662/12; провадження № 6/713/174/12 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, 14.12.1968 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення про обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 винесено на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки боржник ухилявся від виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду по справі № 2-194/2011 та виконавчому листу виданому за вказаним номером від 02.06.2011 р. про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 9783,50 грн.

Ухвалу суду від 25.10.2012 року направлено для виконання Державній прикордонній службі України. Після чого за постановою державного виконавця від 05.11.2012 року виконавчий лист повернутий стягувану у звязку з закінченням виконавчого провадження.

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмежень встановлених за ухвалою Хустського районного від 25.10.2012 року, оскільки ним виконано рішення суду та погашено заборгованість перед стягувачем у повному обсязі.

В судове засідання заявник не зявився. У заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відділу ДВС Хустського РУЮ подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Із нотаріально завіреної заяви, наданої ОСОБА_2, вбачається, що заборгованість заявником перед нею погашена, тобто обовязок, покладений на ОСОБА_1 рішенням суду останній виконав у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса реєстрації м. Хуст, вул. Братів Реваїв, № 5 Закарпатської області), встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2012 року по справі № 713/4662/12; провадження № 6/713/174/12.

Копію ухвали направити заявнику, Державній прикордонній службі України, Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення, 22 травня 2015 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3