Справа № 404/1828/15-ц
Номер провадження 2/404/1682/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просять стягнути з Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1 1000000 грн. моральної шкоди завданої діями її працівників. Стягнути з Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1 1000000 грн. моральної шкоди завданої діями її працівників малолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації на користь ОСОБА_3 1000000 грн. моральної шкоди завданої діями її працівників. Стягнути з Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації на користь ОСОБА_3 37654 грн. матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення експертизи. Просить призначити психологічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська 6 в м. Києві, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_3?

2. Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_6?

3. Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_7?

4. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_3, то чи завдані їй моральні страждання?

5. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_6, то чи завдані йому моральні страждання?

6. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_7, то чи завдані йому моральні страждання?

7. Якщо ОСОБА_3 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані їй моральні страждання?

8. Якщо ОСОБА_6 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому моральні страждання?

9. Якщо ОСОБА_7 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому моральні страждання?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти призначення психологічної експертизи.

Просила при призначенні психологічної експертизи додатково до питань поставлених представником позивача додати наступні питання:

1. Чи є смерть ОСОБА_8 прихотравмувальною для ОСОБА_3 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

2. Чи є смерть ОСОБА_8 прихотравмувальною для ОСОБА_1 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

3. Чи є смерть ОСОБА_8 психотравмувальною для ОСОБА_2 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

4. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_3, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_3, та в чому вони проявилися?

5. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_1, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_1, та в чому вони проявилися?

6. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_2, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_2, та в чому вони проявилися?

7. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_3 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

8. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_1 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

9. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_2 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

10. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_3? Чи виникли у ОСОБА_3 психічні захворювання та психологічні розлади?

11. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_1? Чи виникли у ОСОБА_1 психічні захворювання та психологічні розлади?

12. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_2? Чи виникли у ОСОБА_2 психічні захворювання та психологічні розлади?

13. Чи потребує ОСОБА_3 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів)?

14. Чи потребує ОСОБА_1 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів)?

15. Чи потребує ОСОБА_2 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів)?

В звязку з тим, що для обєктивного розгляду справи необхідні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

По справі призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання :

1.Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_3?

2. Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_6?

3. Чи є смерть ОСОБА_5, яка настала в наслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.140 КК України психотравмувальною для ОСОБА_7?

4. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_3, то чи завдані їй моральні страждання?

5. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_6, то чи завдані йому моральні страждання?

6. Якщо смерть ОСОБА_5 є психотравмувальною для ОСОБА_7, то чи завдані йому моральні страждання?

7. Якщо ОСОБА_3 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані їй моральні страждання?

8. Якщо ОСОБА_6 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому моральні страждання?

9. Якщо ОСОБА_7 завдані моральні страждання, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому моральні страждання?

10. Чи є смерть ОСОБА_8 прихотравмувальною для ОСОБА_3 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

11. Чи є смерть ОСОБА_8 прихотравмувальною для ОСОБА_1 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

12. Чи є смерть ОСОБА_8 психотравмувальною для ОСОБА_2 з урахуванням віку та психоемоційних властивостей характеру, та в чому це проявилось?

13. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_3, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_3, та в чому вони проявилися?

14. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_1, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_1, та в чому вони проявилися?

15. Чи вплинула смерть ОСОБА_8 на психологічний стан ОСОБА_2, чи відбулися в наслідок такого спливу негативні зміни у характері та поведінці ОСОБА_2, та в чому вони проявилися?

16. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_3 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

17. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_1 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

18. Чи призвела психологічна травма до виникнення у ОСОБА_2 гострих чи хронічних захворювань на фоні стресу, та яких саме?

19. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_3? Чи виникли у ОСОБА_3 психічні захворювання та психологічні розлади?

20. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_1? Чи виникли у ОСОБА_1 психічні захворювання та психологічні розлади?

21. Чи вплинула психологічна травма на психічний стан ОСОБА_2? Чи виникли у ОСОБА_2 психічні захворювання та психологічні розлади?

22. Чи потребує ОСОБА_3 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів)?

23. Чи потребує ОСОБА_1 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів)?

24. Чи потребує ОСОБА_2 лікування чи реабілітації у зв'язку із виникненими захворюваннями або негативними змінами у психологічному стані в умовах медичних та санаторних закладів, із залученням лікарів чи спеціалістів - психологів? Чи таке лікування (реабілітація) необхідна одноразово, чи періодично та протягом якогось часу (кількох сеансів).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та Кіровоградську обласну лікарню головного управління охорони здоров»я Кіровоградської облдержадміністрації.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

На дослідження експертам надати цивільну справу № 404/1828/15-ц, № провадження 2/404/1682/15.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_9