У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на рішення Святошинського районного суду

м. Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

9 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», третя особа - комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу оформлено та подано з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» подано клопотання про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду

м. Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

9 червня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року.

При цьому ухвала апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2015 не підлягає примусовому виконанню, оскільки нею рішення суду залишено без змін.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», третя особа - комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва справу № 759/1596/15-ц (провадження № 2/759/2313/15).

Виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта