Справа № 530/881/15-ц
Номер провадження 2/530/452/15
УХВАЛА

25.06.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, третя особа:Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання частки належної померлому на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2,виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, третя особа:Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання частки належної померлому на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

25.06.2015 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду зустрічну позовну заяву просив прийняти її до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 заперечувала стосовно прийняття зустрічної позовної заяви, представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Полтавської області ОСОБА_6 не заперечував стосовно прийняття до провадження зустрічного позову відповідача.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву та її додатки, заслухавши думки осіб які беруть участь у справі приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, обидва позови взаємоповязані між собою і їх спільний розгляд є доцільний тому суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 119,120, 123,124 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Полтавської області,третя особа:Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання частки належної померлому на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_7 про стягнення боргу за спадковим майном, обєднавши їх в одне провадження.

Копію даної ухвали та зустрічну позовну заяву з додатками вручити представнику позивача за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4, представнику співвідповідача ОСОБА_3 міської ради Полтавської області ОСОБА_6М . та направити третій особі ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі Полтавської області та третій особі ОСОБА_7

Враховуючи що відповідачем за зустрічним позовом позивачем ОСОБА_2 не надано суду доказів її майнового стану суд зобовязує сплатити судовий збір по зустрічному позову в повному обсязі та надати суду в наступне судове засідання підтверджуючі документи сплати судового збору в повному обсязі.

По справі оголосити перерву до 9 год.10 хв. 13 липня 2015 року.

Суддя