Справа №295/401/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житомирська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Житомирська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом в якому вказала, що 22.05.2010 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок №93 по вул. Героїв Пожежних в м. Житомирі разом з надвірними будівлями: сараєм, та сараєм-літньою кухнею. За життя ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до змісту якого все своє майно, що на день смерті буде належати їй і на яке вона, за законом матиме право заповідала своїм дітям, тобто сторонам по справі. Крім того, за словами позивача, на час смерті ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, який мав обовязкову частку у спадковому майні. Позивач ОСОБА_2 зазначає, що в жовтні 2010 року ОСОБА_5 пішов з дому та не повернувся, у звязку із чим рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2014 в справі №295/1983/14-ц, що набрало законної сили, ОСОБА_5 оголошено померлим. Як спадкоємець за законом та за заповітом гр. ОСОБА_2 зверталась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений вище будинок позивач в обох випадках отримала від приватного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного у позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та на 1/2 частину зазначеного вище житлового будинку із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, посилаючись майже на аналогічні обставини, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та на 1/2 частину зазначеного вище житлового будинку із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги за первісним позовом, просила визнати за нею після смерті батьків право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Героїв Пожежних, 93, а іншу 1/2 частину будинку залишити за братом. Додала, що зазначений вище будинок батьки будували вдвох, а документи оформляли на мати.

Позивач за зустрічним позовом та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги за зустрічним позовом з підстав у ньому викладених. Додали, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає, заповіт ОСОБА_4 не скасований.

Представник міськради в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив проводити розгляд даної справи у відсутність представника Житомирської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши копії спадкових справ, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог як за первісним, так і за зустрічним позовами виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 22 травня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №147127, виданого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції 24.05.2010 року (а.с. 38).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку №93 по вул. Героїв Пожежних у м. Житомирі. Згідно листа КП «Житомирське обласне МБТІ» Житомирської обласної ради від 23.04.2015 №379 вказане нерухоме майно було зареєстроване за померлою особою у 1976 році.

Як вбачається з копії спадкової справи №87/2010, що була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, позивачі за первісним та зустрічним позовами, які приходяться донькою та сином померлої, 22.11.2010 року звернулись із заявами до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття спадщини після померлої 22.05.2010 року матері ОСОБА_4

В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, складений за життя ОСОБА_4 28 квітня 2004 року та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно змісту якого гр. ОСОБА_4 все своє майно, яке на день смерті буде належати їй і на яке вона за законом матиме право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповідала своїм дітям: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 44).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2014 по справі №295/1983/14-ц була задоволена заява ОСОБА_3, оголошено померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 66).

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була заведена спадкова справа №31/2014 до майна померлого ОСОБА_5

Як вбачається із копії спадкової справи №31/2014, позивачі за первісним та зустрічним позовами, які приходяться донькою та сином померлого, 14.11.2014 року звернулись із заявами до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/4 частину житлового будинку №93, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Героїв Пожежних та був побудований ОСОБА_4 за спільні кошти із ОСОБА_5 в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі.

Громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі із 22.12.1955, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 63).

Постановами приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 13.11.2014 та 14.11.2014 року (а.с. 55-56, 73-74, 77-78) позивачам за первісним та зустрічним позовними заявами було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на частини житлового будинку №93 по вул. Героїв Пожежних у м. Житомирі у зв'язку із тим зокрема, що заявниками не було надано правовстановлюючого документу на зазначений вище будинок. Інших спадкоємців майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 із матеріалів спадкових справ №87/2010 та №31/2014 не вбачається.

Згідно із положеннями ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР та ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1217 та 1241 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до статей 1297, 1261 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно із положенням ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились у 1955 році і з цього року перебували у зареєстрованому шлюбі до 22 травня 2010 року, тобто до дня смерті ОСОБА_4, та в період перебування у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти подружжям був побудований житловий будинок №93 по вул. Героїв Пожежних в м. Житомирі. Таким чином судом встановлено, що кожному із подружжя після закінчення будівництвам зазначеного будинку належало по 1/2 його частині.

На час відкриття спадщини у день смерті гр. ОСОБА_4 у власності останньої знаходилась 1/2 частина житлового будинку №93, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Героїв Пожежних.

З огляду на зміст наявної в матеріалах спадкової справи №87/2010 копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заповіту, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами частково та визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності на 5/24 частин житлового будинку за кожним із позивачів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні на час відкриття спадщини у день смерті гр. ОСОБА_5 у власності останнього перебувало 14/24 частин житлового будинку №93 по вул. Героїв Пожежних в м. Житомирі.

Враховуючи факт належності спадкодавцеві ОСОБА_5 14/24 частин зазначеного вище житлового будинку, відсутність інших спадкоємців на спадкове майно померлого окрім позивачів, принцип рівності часток у спадщині кожного із спадкоємців за законом, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також визнання за кожним із них право власності на 7/24 житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 368, 392, 1217, 1226, 1241, 1261, 1267, 1297 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/24 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 квітня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/24 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/24 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 93 із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 квітня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов