Справа № 344/3212/15-ц
Провадження № 2/344/2325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

представника позивача Пономарчук О.Л.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

до Івано-Франківського міського суду звернулось ПАТ "Укргазбанк" з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором. В позові вказано, що

13/11/2013 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №21-ІФ/12-17, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 220000 гривень на до 12/11/2032 р. під 18,8 % річних, періодичною сплатою розрахованих платежів, відповідно до графіку погодженого сторонами. Однак відповідач не виконав своїх зобов`язань належним чином, а тому позивач просив стягнути заборгованість в примусовому порядку, відповідно до його розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, що в ньому зазначені.

В судовому засіданні представник відповідача визнала позов та надала суду пояснення про те, що заборгованість виникла у зв`язку із сімейними обставинами, однак буде погашена.

Судом роз`яснені представнику позивача правові наслідки визнання позову та фактичних обставин справи.

Судом встановлено наступні обставини.

13/11/2013 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №21-ІФ/12-17, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 220000 гривень на до 12/11/2032 р. під 18,8 % річних, періодичною сплатою розрахованих платежів, відповідно до графіку погодженого сторонами.

13/11/2013 р. між позивачем та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір поруки, за яким ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання ним кредитного договору №21-ІФ/12-17, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 220000 гривень на до 12/11/2032 р. під 18,8 % річних, періодичною сплатою розрахованих платежів, відповідно до графіку погодженого сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором №21-ІФ/12-17 вказано на обґрунтування позову в частині боргу.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав суду жодного доказу або обґрунтованого розрахунку на спростування позову.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укргазбанк" заборгованість за договором №21-ІФ/12-17 від 13/11/2012 р. в сумі 218115,93 гривень заборгованості по кредиту, 15107,46 гривень заборгованості по процентах;

стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь ПАТ "Укргазбанк" по 1166,12 гривень судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя С.О. Бородовський