Справа № 2-1006/11
Провадження № 6/444/30/2015
УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши подання в.о. начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ про зміну способу виконання виконавчого листа № 2-1006/11 від 12.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання виконавчого листа № 2-1006/11 від 12.03.2014 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області перебуває виконавчий лист № 2-1006/11 від 12.03.2014 р. виданий Жовківським районним судом Львівської області про: зобов'язати ОСОБА_1 знести будівлі - сарай та літню кухню за адресою вул. Л. Українки, 5, м. Дубляни, Жовківський р-н, Львівська обл. 21.03.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано сторонам для відома та виконання з надання семиденного терміну на виконання. 26.03.2014 р. боржник ОСОБА_2 повідомила, що подала заяву про відстрочку виконання рішення суду на підставі якого видано вищевказаний виконавчий документ. 05.08.2014 р. на адресу ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшло повідомлення від Жовківського районного суду про те, що цивільна справа про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 28.11.2013 року цивільній справі № 2-1006/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про знесення аварійно небезпечних будівель, надсилається для розгляду в Апеляційний суд Львівської власті. 25.12.2014 р. ухвалою колегії суддів палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 25.12.2015 року виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, відстрочено до 15.03.2015 року. 17.03.2015 р. на адресу ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшла заява від боржника про зупинення виконавчого провадження у зв'язку із відкриттям кримінального провадження відносно висновку спеціаліста, який послужив підставою для винесення рішення суду у цивільній справі про зобов'язати ОСОБА_1 знести будівлі - сарай та літню кухню за адресою вул. Л. Українки, 5, м. Дубляни, Жовківський р-н, Львівська обл. 17.04.2015 р. на адресу ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшов лист від СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про те, що відкрито кримінальне провадження № 0000177 за ч. 4 ст. 358 КК України. У даному кримінальному провадженні 03.04.2015 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи та клопотанням про забезпечення збережений об'єктів дослідження, а саме сараю та літньої кухні за адресою: м. Дубляни, вул. Л. Українки, буд. 5.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяву в якій заперечують щодо задоволення даної заяви та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_1А та її представник в судове засідання не з»явились, однак представник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності та зупинити виконавче провадження до вступу у закону сиул процессуального документа.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 8 З.У. «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 8 З.У. «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз»яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Виходячи з принципів справедливості та розумності, суд вважає, що заявлене поданння задоволенню не підлягає, оскільки в.о. начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ не зазначив, яким саме способом необхідно змінити порядок виконання рішення, а лише вказав, встановити чи змінити подальший спосіб виконання виконавчого листа № 2-1006/11 від 12.03.2014 року.

Також суд враховує, те, що нормами Закону України "Про виконавче провадження" та ЦПК України передбачено лише зміну способу або порядку виконання рішення, а не виконавчого листа.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам право звернення до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ про зміну способу виконання виконавчого листа № 2-1006/11 від 12.03.2014 року відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мікула В. Є.