ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/166/15-ц
Провадження № 2/362/695/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що 04.09.2010 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, 02.01.2011 року який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням суду від 13.08.2014 року шлюб між сторонами було розірвано і з того часу відповідач, ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилось у тому, що відповідач відмовляється надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування та медикаментів.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач є фізичною особою підприємцем, займається виготовленням та встановленням пластикових вікон та отримує достатній дохід для сплати аліментів на утримання сина саме в розмірі ? частини його заробітку, просила суд стягнути з відповідача аліменти у вищевказаному розмірі за рішенням суду.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав, пояснивши, що він не розуміє що означає частка від доходу. Крім того, на даний час він зареєстрований як фізична особа -підприємців але доходу від цього не отримує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень або заперечень, крім обставин, передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст. ст.183, 184 Сімейного кодексу України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 04.09.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 13.08.2014 року було розірвано ( а.с.6). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні ( а.с.9).

Відповідач ухиляється від утримання сина, добровільної матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не приймає. Позивачу самій складно матеріально утримувати дитину та забезпечувати її всім необхідним.

Так як батько, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина, який цього потребує, доказів того, що він, являючись фізичною особою-підприємцем, стабільного доходу не має, не надав, а тому суд, з врахуванням матеріального становища платника аліментів, матеріального становища дитини, що утримується лише за рахунок матері, яка не працює, та враховуючи також обов'язок щодо утримання дитини покладено і на мати вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 16.01.2015 року.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обовязок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Київська область Васильківський район, с. Бориси, вул. Ставкова, 116, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи дня звернення позивача до суду (тобто з 16 січня 2015 року) і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя