Справа № 309/1332/14-ц
Провадження № 6/309/101/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про зняття встановленого судом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду від 26 червня 2014 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Г» кв.11 Закарпатської області. Рішення про обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, винесено на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки боржник ухилявся від виконання постанови № 309/1059/13 від 26.09.2013 року, виданої Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 3400 грн.

Ухвалу суду від 26.06.2014 року направлено для виконання відділу ДВС Хустського районного управління юстиції

16.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмежень встановлених за ухвалою судді Хустського районного від 26.06.2014 року, оскільки ним виконано зобовязання по сплаті суми штрафу в розмірі 3400 грн. в повному розмірі. Заявник ОСОБА_1 просить суд зняти з нього тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції не зявилися, продали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Згідно квитанції від № 159 від 12.02.2015 року ОСОБА_1 погашено суму адміністративного штрафу в розмірі 3790 грн.

За даних обставин констатую, що ОСОБА_1 виконав зобовязання, покладене на нього за постановою № 309/1059/13 від 26.09.2013 року, виданою Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 3400 грн. , а тому відпала потреба в обмеженні його права виїзду за кордон і обмеження зазначені в ухвалі суду від 26.06.2014 року по справі № 309/1332/14-ц , підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Г» кв.11 Закарпатської області, встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 26 червня 2014 року по справі № 309/1059/13.

Копію ухвали направити заявнику, Державній прикордонній службі України, Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2