У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадженні по справі

28.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 2п-911/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд справи №2п-911/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина ОСОБА_3.

Дослідивши зміст поданої заяви та додатки до нього, приходжу до наступного висновку.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2011року по справі №2-911/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час навчання у Турківському професійному ліцеї в період з 19.07.2010р по 01.02.2011р. у розмірі 25% від усіх видів заробітку відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, задоволено повністю та допущено негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми платежу за один місяць. Дане рішення суду набрало законної сили.

В Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів а визначення підсудності цивільних справ судам розяснено:вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно розділу V глави 1-3 ЦПК України перегляд судових рішень здійснюється судами апеляційної, касаційної інстанції а також Верховним Судом України.

Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, приходжу до висновку, що оскільки є рішення Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 26.07.2011року, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження про перегляд справи за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.115, 121, 122,210,293,294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд справи № 2п-911/11 - відмовити

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 2п-911/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному звернення до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5