МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Справа № 370/1008/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства в Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства в Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якого входить домоволодіння по АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0755 га за цією ж адресою.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на згадане вище нерухоме майно. Вона - ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення. Так, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ЇЇ мати, а дочка померлої - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач спадщину після смерті баби ОСОБА_2 прийняла, подавши у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, так як оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені, а правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав.

Треті особи згідно поданих листів просили слухати справу у відсутності їх представників.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 видане повторно 31.03.2015 р.; свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24.01.1970 р. та її свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.08.2006 р.; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 31.03.2015 р., а саме народження матері позивачки ОСОБА_3, а також Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 21.03.2015 року, а саме дошлюбного прізвища ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, та земельну ділянку площею 0,0755 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які також розташовані по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останньою був складений заповіт, який був посвідчений 16.05.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козоріз Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1726. Проте, як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи ніхто із спадкоємців за заповітом у визначений ст.1270 ЦК України спадщини не прийняв, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини.

Згідно довідки №58 від 14.04.2015 року Копилівської сільської ради Макарівського району на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1; разом з нею ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований, що свідчить про відсутність спадкоємців які б могли прийняти спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, позивач в справі - ОСОБА_1 подала у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Так, мати позивачки - ОСОБА_3, а донька померлої - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 30.08.2011 року).

Таким чином позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за правом представлення, тієї частки у спадщині, яка належала б за законом її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю у спадковій справі відповідних заяв про прийняття спадщини, а також підтверджується довідкою №58 від 14.04.2015 року Копилівської сільської ради Макарівського району, звідки вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1; разом з нею ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований.

Проте, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області своїм листом № 605/02-31 від 21.04.2015 року відмовив позивачці у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0755 га за цією ж адресою, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме Державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені, а правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Те, що згадане домоволодіння належало померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом № 812 в по господарській книзі №9 за 2011-2015 роки Копилівської сільської ради Макарівського району київської області.

Відповідно до технічного паспорту, виданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_6, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Б», веранда «а», колодязь питний І, ворота №1, огорожа №2.

Те, що земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку належала померлій ОСОБА_2 підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого на її ім'я на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6.

Те, що земельна ділянка площею 0,0755 га, що розташована по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, належала померлій ОСОБА_2 підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого на її ім'я на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства в Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з:

- домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Б», веранда «а», колодязь питний І, ворота №1, огорожа №2;

- земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6;

- земельної ділянки площею 0,0755 га, що розташована по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданий на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир