Справа № 431/612/15-ц
Провадження №2/431/805/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелих О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

за участі позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. На час смерті батько мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_2. Частка у квартирі належала померлому на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Луганського міськнотокругу Луганської області Черняк А.Л. від 25.01.2006 р. за №130. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складав. У встановлений законом шестимісячний строк він не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв'язку виїздом за межі України на заробітки і не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише на весні 2014 року він повернувся в Україну і звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме ? частка квартири АДРЕСА_2.

Факт належності спадкового майна померлому підтверджується довідкою БТІ м.Луганська, технічним паспортом, договором купівлі - продажу від 06.11.1996 р. (а.с.4,5,9).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих