У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Червинської М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення процентів на банківський вклад, інфляційних втрат і трьох процентів річних,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 3 % річних у сумі 1 078 831 грн 13 коп., інфляційні втрати у сумі 3 071 671 грн 95 коп., 1 700 грн державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року ухвалено стягнути з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 проценти за період з 12 квітня по 08 грудня 2009 року в сумі 9 893 грн 39 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року та додаткове рішення цього ж суду від 20 травня 2013 року скасовані, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 проценти на банківський вклад у розмірі 6 094 350 грн 09 коп., 3 % річних у розмірі 1 178 495 грн 67 коп., інфляційних втрат у сумі 3 091 217 грн, 31 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 440 грн, а всього у сумі 10 367 502 грн 90 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «КБ «Надра», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині стягнення 3 % річних у розмірі 1 178 495 грн 67 коп., інфляційних втрат у сумі 3 091 217 грн, 31 коп. та частково рішення місцевого суду в частині стягнення 3% річних у сумі 1 078 831 грн 13 коп., інфляційних витрат в сумі 3 071 671 грн 95 коп., ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. Також просить скасувати рішення апеляційного суду в частині стягнення процентів за вкладом у розмірі 6 094 350 грн 09 коп., залишивши в цій частині в силі рішення суду першої інстанції та додаткове рішення цього ж суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року касаційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» відхилено, рішення Апеляційного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2015 року допущено до провадження Верховного Суду України вищевказану цивільну справу.

Постановою Верховного Суду України від 10 червня 2015 року заяву ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення процентів на банківський вклад, інфляційних втрат і трьох процентів річних призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О. Леванчук

М.Є. Червинська