РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 Провадження №2/425/675/15

Справа №425/1427/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В., при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши , що вони з 23.07.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3-2007 року народження та ОСОБА_4-2010 року народження.Відносини з відповідачем не склалися в звязку з непорозумінням та сварками ,життя разом неможливе.

З березня 2015 року шлюбні стосунки припинені,вони перестали вести спільне господарство.Просить розірвати шлюб ,після розлучення залишити дітей з нею.

Позивач у судовому засіданні зменшила позовні вимоги ,виключивши вимогу про залишення дітей з нею.Наполягала на розірванні шлюбу .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.Зазначив ,що буде визначати місце проживання дітей з ним в судовому порядку.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя ,проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.07. 2010 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітніх дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження -а.с.6,8) .

Таким чином, з урахуванням того,що сторони не бажають примиритися та відновити сімейні стосунки ,суд приходить до висновку,що збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Отже , суд вважає,що шлюб необхідно розірвати.

Відповідач після розірвання шлюбу виявила бажання іменуватися цим же прізвищем

„ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 11,

60, 88, 212 215 ЦПК України ,суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 23 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області ,актовий запис № 145.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище „ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В.Москаленко.