ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7712/15-ц
провадження № 2-зз/753/22/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2010 року у справі № 2-5163/2010 р. шляхом зняття арешту з автомобіля марки «ГАЗ 2705», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, оскільки відповідачем виконано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 листопада 2010 року в повному обсязі, борг погашено, а головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві 02.09.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В судове засідання призначене на 02.06.2015 року на сторони не з'явились, причини неявки ОСОБА_3 суду не відомі. Представник заявника через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2010 року у справі № 2-5163/2010 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2705», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

01 листопада 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 4 980, 00 грн., моральні збитки в сумі 5 000 грн., 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнуто на користь держави 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59,50 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 виконано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 листопада 2010 року в повному обсязі, борг в сумі 10 017, 00 грн. погашено згідно відрахувань, проведених Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсій, про що головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві Чайкою І.В. 02 вересня 2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 27709008

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що на час розгляду заяви рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 листопада 2010 року виконано, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняти арешт з автомобіля марки «ГАЗ 2705», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Зняти арешт з автомобіля марки «ГАЗ 2705», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2, виданого ВРЕВ-5 УДАЇ у м. Києві 05 листопада 2008 року, що був накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2010 року у справі № 2-5163/2010 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА