Справа № 324/2312/14-ц
Провадження № 2/324/107/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Пологівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому вказав, що з 07.12.2004 року проживав зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, у квартирі АДРЕСА_2, яку йому надано у користування як учаснику бойових дій.

У 2008 році квартира була приватизована членами сім'ї, про що 23 жовтня 2008 року видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого частка кожного у праві спільної часткової власності становила 1/3 частку права власності на зазначену квартиру.

Проживання матері у квартирі у період до 10.06.2009 року підтверджується довідкою з місця реєстрації №837 від 14.08.2014 року.

Після смерті рідного брата, ОСОБА_5, мати зареєструвалася проживаючою у приватизованій раніше квартирі АДРЕСА_1, де її частка складала 1/3 частку квартири, а фактично проживала з ним до самої смерті.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 і 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом є він та відповідачі по справі.

03 жовтня 2014 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки фактично прийняв спадкове майно з огляду на те, що проживав з спадкодавцем на момент смерті.

Від моменту надання квартири у користування і аж до самої смерті проживав разом із матір'ю у вказаній квартирі та проживає там і досі, має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою. Але, з огляду на певну сукупність об'єктивних причин, мати не зареєструвала своє місце проживання за його адресою, тому державний нотаріус Докучаєвської державної нотаріальної контори, який завів спадкову справу, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, винісши при цьому постанову № 687/02-31 від 03.10.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надає письмові підтвердження.

У зв'язку з наявністю інших спадкоємців є спір про право, що потребує встановлення факту у порядку позовного провадження, відповідно до ст.235 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав і, давши пояснення по справі, просить встановити факт постійного його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, разом у квартирі АДРЕСА_2 з 07.12.2004 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд до відому не ставить. Про день, час, та місце розгляду справи ОСОБА_3 належним чином повідомлялася судом.

Суд, вислухавши пояснення позивача, допросивши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 яке було видане 06.09. 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій обл. та лікарським свідоцтвом про смерть за № 55 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом є: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що спадкодавець ОСОБА_4 проживала разом з сином за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті, але з якого часу вказати точно не могли.

Померла ОСОБА_4 є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , яке було видане 13.06.1961 року.

Згідно паспорту виданого на ім»я позивача він значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 Ця обставина підтверджується і актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.08.2014 року та свідоцтвом про право власності на жило.

Згідно паспорту спадкодавця ОСОБА_4 вона була зареєстрована зп адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки комунального підприємства «Прометей» м. Докучаєвськ від 14.08.2014 року № 837 слідує, що позивач у вказаній вище квартирі був зареєстрований з 07.12.2004 року. В даній квартирі з 07.12.2004 року по 10.06.2009 року була зареєстрована і мати позивача ОСОБА_4

При вивченні довідки № 664 від 14.10.2014 року, виданої комунальним закладом «Докучаєвський центр первинної медико-санітарної допомоги Докучаєвської міської ради» судом встановлено, що медична допомога померлій ОСОБА_4 з жовтня 2010 року по 07.11.2012 року надавалася за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою була і зареєстрована померла ОСОБА_4 з 26.11.2012 року по день смерті медична допомога надавалася ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, а саме за місцем проживання позивача.

Таким чином, суд вивчивши в сукупності зібрані докази, приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала з позивачем з 08.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року- подень смерті, а тому вимоги позивача суд задовольняє частково.

Крім того, судом встановлено, що при подачі позову позивач не сплатив судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп. посилаючись на те, що він є інвалідом 3 груп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від сплати суджового збору звільняються інваліди 1 та 2 групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, ч.4 ст. 169, 209, 234, 214-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 в період з 08.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: