№336/3739/15-ц пр.2-0/336/108/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві зазначила, що вона являється уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, вона була вимушена переселитися до м. Запоріжжя.

11.11.2014 року вона отримала довідку № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та довідку № 7641 про первинну реєстрацію особи переселенця.

У перерахунку пенсії управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя їй відмовило через виправлення її прізвища в індивідуальних відомостях про застраховану особу, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У звязку з тим, що через вказане виправлення вона позбавлена можливости отримати перерахунок пенсії, просила суд встановити, що індивідуальні відомості про застраховану особу, номер облікової картки НОМЕР_2, в яких зазначено її прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився., від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та перевіривши ї доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця має прізвище ОСОБА_1, що підтверджується паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ГНІ у Микитівському районі Донецької області, свідоцтвом про одруження, копією трудової книжки, копією пенсійного посвідчення, (а.с. 6, 8-10).

В індивідуальних відомостях реєстра застахованих осіб Державного реєстра загальнообовязкового державного соціального страхування, номер облікової картки НОМЕР_2, було допущено виправлення у прізвищі ОСОБА_2 на ОСОБА_1, які не застережені печаткою та підписом посадової особи, яка вчинила виправлення.

Встановлення факту належності заявниці цих відомостей має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє право на перерахунок призначеної пенсії.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що індивідуальні відомості реєстра застрахованих осіб Державного реєстра загальнообовязкового державного соціального страхування, номер облікової картки НОМЕР_2, в яких зазначено прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова