Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/6708/15-ц
Провадження № 6/554/391/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року в провадження судді надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, погоджене начальником ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: ухвалити рішення, яким подання Відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Розгляд подання здійснити без участі представника ВДВС Полтавського РУЮ. Про прийняте рішення повідомити ВДВС Полтавського РУЮ у встановлений строк. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/554/1527/14 від 18 вересня 2014 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей і до досягнення ними повноліття. Заборгованість по виконавчому документу станом на 01 травня 2015 року становить 8331 грн. 34 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням

Полтавського районного суду м. Полтави №2/545/1527/14 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №ВП №46864535 від 17 березня 2015 року; викликами державного виконавця; довідкою розрахунком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 Леонідовича- задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Полтавського районного суду №2/554/1527/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 серпня 2014 року і до досягнення повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_7