Справа № 366/1158/15-ц
Провадження №2/366/258/15
РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 19.11.2005 року Сидоровицькою сільською радою Іванківського району Київської області. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сімейного життя з'ясувалось, що позивач та відповідач мають різні погляди на життя, сім'ю та ведення домашнього господарства. Негаразди у сімейному житті призвели до того, що спільна сім'я фактично розпалася, шлюбних стосунків фактично не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально у вигляді актового запису, сторони уже близько двох років проживають окремо. На даний час претензій щодо поділу спільно нажитого майна один до одного не мають. Сторони домовились, що спільна дитина ОСОБА_3 залишається проживати з позивачем, питання участі відповідача у вихованні дитини буде вирішуватись в узгоджувальному порядку. Також позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася; подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.11.2005 року за актовим записом № 3, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони виявили взаємне бажання розірвати шлюб, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Судовий збір по справі не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки останній згоден нести судові втрати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212- 215,292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 листопада 2005 року Сидоровицькою сільською радою Іванківського району Київської області, актовий запис № 3- розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, залишити на вихованні матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Гончарук