233 Справа № 233/8033/13
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 червня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 20 листопада 2013 року за заявою КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 01 жовтня 2013 року в розмірі 378,00 грн., а також судових витрат у розмірі 114,70 грн.

29 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 20 листопада 2013 року. Заява обґрунтована тим, що за вказаний період у заявника не було заборгованості за зазначені послуги.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглядати без її участі.

Представник КП "Компанія "Вода Донбасу" в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за умов відсутності сторін.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи наказного провадження видно, що стягувач просив, а суд задовольнив стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 01 жовтня 2013 року в розмірі 378,00 грн., а також судових витрат у розмірі 114,70 грн.

Згідно довідки КП "Компанія Вода Донбасу" від 28.05.2015р., яка видана заявнику заборгованість за показниками лічильника відсутня.

Враховуючи зазначені обставини, а також факт заперечення боржником свого зобовязання перед стягувачем, суд приходить до висновку про наявність спору про право у даній справі, а саме спору, щодо визначення обсягу зобовязання боржника перед стягувачем поряд із іншими співвласниками.

За змістом п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, про підставність заяви, а відтак і необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 20 листопада 2013 року за заявою КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 20 листопада 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області по справі №233/8033/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 01 жовтня 2013 року в розмірі 378,00 грн., а також судових витрат у розмірі 114,70 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя