У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Справа № 2-369/09

Номер провадження6/608/25/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання по справі цивільного судочинства за позовом Тернопільського відділення кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 2-369/09 від 06 травня 2009 року з ОСОБА_1 в користь Тернопільського відділення КС Альянс Україна стягнуто 5000 (пять тисяч) гривень неповернутого тіла кредиту; 2500 (дві тисячі пятсот) гривень штрафу за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом; 3461 (три тисячі чотириста шістдесят одну) гривню 64 копійки процентів за користування кредитом; 15550 (пятнадцять тисяч пятсот пятдесят) гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті боргу; всього 26511 (двадцять шість тисяч пятсот одинадцять) гривень 64 копійки та 265 (двісті шістдесят пять) гривень 11 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане заочне рішення набрало законної сили 19 травня 2009 року.

18 жовтня 2011 року тим самим судом була задоволена заява КС Альянс Україна про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, 11 липня 2011 року між кредитною спілкою Альянс Україна та ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС Альянс Україна, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 15 липня 2011 року між ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект капітал був укладений договір відступлення прав вимоги. Відповідно до вищезазначеного договору ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект капітал набуло статусу нового кредитора.

В березні 2015 року ТОВ КУА Прімоколект - Капітал звернулося в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-369/09 від 06 травня 2009 року для виконання, посилаючись на те, що внаслідок передачі документів по боржниках КС Альянс Україна від одного кредитора до іншого було затрачено великий обсяг часу. Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник ТОВ КУА Прімоколект - Капітал в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами справи встановлено, що згідно заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 2 369/09 від 06 травня 2009 року договір кредиту розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Тернопільського відділення КС Альянс Україна 5000 (пять тисяч) гривень неповернутого тіла кредиту; 2500 (дві тисячі пятсот) гривень штрафу за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом; 3461 (три тисячі чотириста шістдесят одну) гривню 64 копійки процентів за користування кредитом; 15550 (пятнадцять тисяч пятсот пятдесят) гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті боргу; всього 26511 (двадцять шість тисяч пятсот одинадцять) гривень 64 копійки та 265 (двісті шістдесят пять) гривень 11 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане заочне рішення набрало законної сили 19 травня 2009 року та представнику позивача 09 червня 2009 року було видано два виконавчих листи: про стягнення заборгованості по кредитному договору та про стягнення судових витрат, що стверджується відміткою в справі та особистим підписом представника позивача.

11 липня 2011 року між кредитної спілкою Альянс Україна та ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС Альянс Україна, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року між ТОВ Перша кредитна-фінансова компанія та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект - капітал був укладений договір відступлення прав вимоги. Відповідно до договору ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект капітал набуло статусу нового кредитора. Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 на даний момент є боржником ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект - капітал, як нового кредитора.

18 жовтня 2011 року Чортківським районним судом заява Кредитної спілки Альянс Україна про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника - ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект капітал була задоволена.

Згідно постанови державного виконавця від 30 квітня 2010 року виконавчий лист №2-369/09 від 06 травня 2009 року було повернуто без виконання в звязку з неможливістю встановити місце проживання боржника ОСОБА_1, а також неможливістю встановити майно боржника. Вказана постанова була надіслана сторонам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника).

Згідно ч.5 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону, тобто протягом року, якщо інше не передбачене законом.

Однак, аналізуючи матеріали справи та співставляючи факти, суд вважає, що кредитор безпідставно посилається на додаткову затрату часу щодо відступлення права вимоги від одного кредитора до іншого та яке відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання, так як ТОВ КУА Прімоколект капітал мало можливість вчасно предявити виконавчий лист №2-369/09 від 06 травня 2009 року, оскільки, заміна сторони у справі відбулася за ухвалою суду в жовтні 2011 року, виконавчий лист державним виконавцем було повернуто в квітні 2010 року, а із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання заявник звернувся лише в березні 2015 року, що не відповідає вимогам ст.22 Закону України Про виконавче провадження.

Керуючись ст. 22, 47 Закону України Про виконавче провадження, ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання № 2-369/09 від 06 травня 2009 року по справі за позовом Тернопільського відділення кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-369/09, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . З . Коломієць