Справа № 186/836/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Демиденко С. М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є його батьком, з якого за рішенням суду стягувалися аліменти на його утримання до повноліття. 11 червня 2015 року йому виповнюється 18 років, стягнення аліментів з відповідача закінчується. На даний час він навчається на першому курсі денного відділення Дніпропетровського монтажного технікуму на контрактній основі, проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Загальна вартість навчання становить 11 880,00 гривень, закінчує навчання 30 червня 2017 року. Навчається в іншому місті, несе додаткові витрати на проїзд, проживання, харчування, купівлю учбової літератури, тощо. Усі витрати на його навчання несе матір. Батько ж добровільно не бажає приймати участі у фінансуванні подальшого навчання. В зв'язку з тим, що він навчається на денній формі навчання, не має можливості працевлаштуватися, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, потребує допомоги батька.

Просить суд стягти аліменти на його користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягувати з дня досягнення ним повноліття, тобто з 11 червня 2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги змінив, просить стягти з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини, в іншій частині позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, згідний сплачувати аліменти на користь сина в розмірі 1/6 частини до закінчення ним навчання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України.

Копією паспорта АО №169245, виданого 11 грудня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився 11 червня 1997 року в м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Копією свідоцтва про народження І-КИ №414523 від 09 липня 1997 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копіями виконавчих листів, виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області №186/1584/14-ц та 186/1404/14-ц від 27 жовтня 2014 року підтверджується, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення донькою Ганною, 29 серпня 2012 року трирічного віку в розмірі 1/6 частини, та на утримання неповнолітньої доньки Ганни, до її повноліття в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Довідкою №1122 від 05 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на другому курсі денного відділення Дніпропетровського монтажного технікуму з 01 вересня 2014 року, на контрактній основі. Термін навчання по 30 червня 2017 року.

Копією договору №201 від 12 серпня 2014 року про надання освітньої послуги (навчання) Дніпропетровським монтажним технікумом, укладеного з ОСОБА_3, підтверджується, що загальна вартість навчання ОСОБА_1 становить 11 880,00 гривень.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, скрутне становище позивача, проживання його з матір'ю, яка не в змозі забезпечити його всім необхідним для навчання, навчання на денній формі за контрактною основою, суд вважає можливим стягти з відповідача аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень, на підставі ст.88 ЦПК україни.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання на час його навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року, тобто з дня досягнення позивачем повноліття і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5