Справа №303/2587/15-ц
2/303/1634/15 ряд. стат. звіту - 26
06 липня 2015 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Позов мотивований тим, що 28.05.2010 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір №004 Є/V-M, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1 199 940,13 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 28% на рік з кінцевим терміном повернення до 27.05.2020 року. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором між позивачем і відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу рухоме майно, а саме:
- автомобіль марка Renault, модель:Magnum, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі; VF611GTA100004822, реєстраційний номер: АО0954АС;
- автомобіль марка Mersedez Benz модель: 1840, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі :WDB9540321R302026, реєстраційний номер: АО5045АІ;
- автомобіль марка Mercedes Benz модель: 1840, рік випуску: 1999, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі: WDB9540421K354171;
- автомобіль марка MAN модель: 26.414, рік випуску: 2001, тип ТЗ: бортовий тягач, № кузова/шасі: WMAH20ZZZ1W042617, реєстраційний номер: А0 7416 А0;
- причіп бортовий Avtotreiding модель: ОРА 8Т 06, рік випуску: 1999, тип Т3: причіп бортовий, № кузова/шасі: Z29150216XKATR017, реєстраційний номер: АО6705ХХ, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 21.04.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1 496 918, 39 гривень.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд позов задоволити з підстав наведених в позові і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до Кредитного договору №004 Є/V-M від 28.05.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 1 199 940,14 гривень (а.с. 12-15). В забезпечення виконання зобовязань між позивачем і відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, предметом якого є рухоме майно (а.с. 16-18).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 21.04.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 1 496918,39 гривень (а.с. 6-8).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 15.8.2 Договору застави рухомого майна передбачено, що у разі порушення Заставодавцем обовязків за цим договором Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязань зі сплати кредиту та відсотків, винагород, а в разі невиконання звернути стягнення на предмет застави.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №004 Є/V-M від 28.05.2010 року в розмірі 1 496 918 (один мільйон чотириста девяносто шість тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 39 копійок вилучити у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50, предмет застави, а саме:
- автомобіль марка Renault, модель:Magnum, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі; VF611GTA100004822, реєстраційний номер: АО0954АС;
- автомобіль марка Mersedez Benz модель: 1840, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі :WDB9540321R302026, реєстраційний номер: АО5045АІ;
- автомобіль марка Mercedes Benz модель: 1840, рік випуску: 1999, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі: WDB9540421K354171;
- автомобіль марка MAN модель: 26.414, рік випуску: 2001, тип ТЗ: бортовий тягач, № кузова/шасі: WMAH20ZZZ1W042617, реєстраційний номер: А0 7416 А0;
- причіп бортовий Avtotreiding модель: ОРА 8Т 06, рік випуску: 1999, тип Т3: причіп бортовий, № кузова/шасі: Z29150216XKATR017, реєстраційний номер: АО6705ХХ, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також комплект ключів, свідоцтва про реєстрацію вищезазначених транспортних засобів.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме:
- автомобіль марка Renault, модель:Magnum, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі; VF611GTA100004822, реєстраційний номер: АО0954АС;
- автомобіль марка Mersedez Benz модель: 1840, рік випуску: 1998, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі :WDB9540321R302026, реєстраційний номер: АО5045АІ;
- автомобіль марка Mercedes Benz модель: 1840, рік випуску: 1999, тип ТЗ: Сідловий тягач, № кузова/шасі: WDB9540421K354171;
- автомобіль марка MAN модель: 26.414, рік випуску: 2001, тип ТЗ: бортовий тягач, № кузова/шасі: WMAH20ZZZ1W042617, реєстраційний номер: А0 7416 А0;
- причіп бортовий Avtotreiding модель: ОРА 8Т 06, рік випуску: 1999, тип Т3: причіп бортовий, № кузова/шасі: Z29150216XKATR017, реєстраційний номер: АО6705ХХ, що належать га праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаних автомобілів ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір