Справа № 368/442/15-ц
провадження № 2/368/190/15
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі, Гребенівська сільська рада про припинення права на частину земельної ділянки та визнання права власності на ? частину земельної ділянки, -

встановив:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі, Гребенівська сільська рада про припинення права на частину земельної ділянки та визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

Ухвалою судді від 11 березня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме:

· відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру, а саме: відсутній витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а тому необхідно її надати;

· до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Згідно ст.. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ставки судового збору щодо немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому необхідно провести оплату судового збору по питання майнового характеру, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому при визначені ціни позову необхідно буде провести оплату судового збору відповідно до розміру ставки судового збору. До матеріалів справи додаються оригінал квитанції;

· згідно ст.. 365 ЦК України необхідно попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказану ухвалу позивач отримав 25 березня 2015 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі, Гребенівська сільська рада про припинення права на частину земельної ділянки та визнання права власності на ? частину земельної ділянки - вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків вона має право повторно звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

Судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений позивачем 02 березня 2015 року згідно квитанції № 10409959-1 повернути ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 10409959-1 від 02 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4