Справа № 199/6941/14-ц
УХВАЛА

29.05.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 18.08.2014 року про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів, та на рішення від 17.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2010 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_3 у розмірі 18255 гривень 03 копійки та пеню за прострочення сплати аліментів з 27.05.2003 року по 09.04.2010 включно в розмірі 177277 гривень 56 копійок, 300 гривень за правову допомогу.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року зазначено заочне рішення було скасовано, а справа призначена до нового розгляду.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2015 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 50000,00 гривень, 300,00 гривень за правову допомогу та 100,00 гривень витрат по справі.

30.04.2015 року на ухвалу суду від 18.08.2014 року та на рішення суду від 17.04.2015 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про скасування заочного рішення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вважаю повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 18.08.2014 року про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 18.08.2014 року про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліменті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: