УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у обмеженні права на виїзд

"25" травня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ляхова Т.Б. звернувся до суду з поданням, у якому просить обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: м. Харків, в-д Пушкінський, 28а, кв.11, до виконання судових рішень. Посилається на те, що на виконанні Київського ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості загальною сумою боргу 33591 грн. 28 коп. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає з задоволенню з наступних підстав.

29.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі видані виконавчі листи № 640/1637/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 30 537 грн. 53 коп., судового збору у розмірі 305 грн. 38 коп.

Постановами Київського ВДВС ХМУЮ від 16.04.2015 року відкриті виконавчі провадження ВП №47414567 та ВП № 47414302 за вказаними виконавчими листами.

Постановою державного виконавця від 16.04.2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику, та заборонено здійснювати його відчуження, у межах суми звернення стягнення 30537,53 грн.

Постановою державного виконавця від 14.05.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках в банках, які відкриті на імя боржника.

Постановою державного виконавця від 23.04.2015 року з боржника стягнуто виконавчий збір у розмірі 3053,75 грн.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, суду не надано жодних доказів про ухилення боржника від виконання зобов'язань, оскільки постанови про відкриття виконавчих проваджень, накладення арешту на майно боржника та банківські рахунки боржника, відсутність відомостей щодо доходів боржника для погашення заборгованості не є безспірним доказом про свідоме ухилення боржника від виконання обовязку по сплаті боргу. Більш того, не надано відомостей щодо направлення на адресу боржника та отримання боржником постанов про відкриття виконавчого провадження, про його обізнаність про існування виконавчого провадження відносно нього.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Саме на державного виконавця покладається тягар доказування ухилення боржника від виконання рішення суду.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-яки докази на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду.

Суд, належним чином дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: м. Харків, в-д Пушкінський, 28а, кв.11, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий -