Справа № 367/3147/15-ц
Провадження по справі № 2-з/367/90/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ПАТ «Універсал Банк» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що подав позов до суду до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Зазначає, що відповідач не виявляє ініціативи щодо погашення заборгованості, а розмір заборгованості становить 943 546,82 дол. США. Просить направити запит до УДАІ ГУ МВС України в Київській області для зясування чи зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби (за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,3); направити запит до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області для зясування чи зареєстровано за ОСОБА_1 нерухоме майно (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши додатки додані до неї, суд вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Враховуючи зазначені вище норми Закону та оглянуті письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів, а саме: витребувати із УДАІ ГУ МВС України в Київській області інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н НОМЕР_1) та витребувати із Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області інформацію щодо зареєстрованого нерухомого майна на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н НОМЕР_1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення доказів, витребувати із УДАІ ГУ МВС України в Київській області інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н НОМЕР_1).

З метою забезпечення доказів, витребувати із Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області інформацію щодо зареєстрованого нерухомого майна на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н НОМЕР_1).

Дані докази направити до суду безпосередньо, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3