Справа № 182/3179/15-ц
Провадження № 2/0182/2219/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М..

з участю

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення неустойки за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на її користь 106933,66 грн. пені за несплату аліментів за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, він добре знає про обов'язок сплачувати аліменти, його неодноразово викликав державний виконавець щодо несплати аліментів, а також з приводу погашення заборгованості по аліментам, однак заборгованість відповідачем не погашається і тому вона вимушена звернутись з цим позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував та суду пояснив, що аліменти він сплачує скільки може, знає про заборгованість та по можливості її сплачує на користь позивача, тривалий час не мав роботи, на неофіційних заробітках часто не отримував заробітну плату, також зазначив, що зараз влаштувався на роботу та буде здійснювати виплати по аліментам у розмірі встановленому судом, також буде намагатись якнайшвидше погасити заборгованість по аліментам.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не відомі, до суду надано тільки копію виконавчого провадження, заперечень чи письмових пояснень по позову не надано.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нікопольського міськрайонного суду по справі № 2-2605 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частина заробітку щомісячно з 07.12.2009 року до досягнення нею повноліття (а.с.17 ).

Станом на 01.04.2015 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом за період з квітня 2012 року до 01.04.2015 року в розмірі 21271 грн. (а.с. 5-6)

Як вбачається з матеріалів справи, копії виконавчого провадження (а.с.23-68), відповідач знав про рішення суду, періодично сплачував аліменти на утримання доньки, тож був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти, але ухилявся від сплати аліментів. Як вбачається з довідки про заробітну плату відповідач працює у ТОВ „Стройкоммонтаж" з березня 2015 року, однак аліменти із заробітку не утримуються та самостійно відповідач аліменти не сплачує ( а.с.65 зворот, 66 зворот, 72).

Таким чином, суд дійшов висновку, що внаслідок винних дій відповідача виникла заборгованість перед позивачкою зі сплати аліментів за період з 01.04.2012 року до 01.04.2015 року в розмірі 21271 грн.(а.с.5-6, )

Оскільки згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому за змістом наведеної норми права пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Позивач просить стягнути пеню за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року в розмірі 106933,66 грн.( а.с.2).

Наведений позивачем розрахунок пені за несплату аліментів відповідає вимогам чинного законодавства, однак, суд вважає, що оскільки як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін відповідач тільки з березня 2015 року офіційно працює та отримує заробітну плату в середньому на місяць 1149,50 грн., до цього тривалий час не мав постійної роботи, сплачував аліменти та заборгованість по можливості, отримуючи тимчасовий заробіток, виїжджав на заробітки до Російської Федерації, однак часто залишався без заробітку через те, що працював неофіційно і йому зарплату за роботу не завжди сплачували, то розмір пені слід зменшити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів в розмірі 21271,00 грн. (двадцять одну тисячу двісті сімдесят одну гривню).

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку за несплату аліментів в сумі 21271,00 грн. (двадцять одну тисячу двісті сімдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова