Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-зз/711/27/15
Справа № 711/2732/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4768 від 21.06.2010 р. про скасування заходів забезпечення позову ,-

В с т а н о в и в:

27.03.2015 р. гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4768 від 21.06.2010 р. про скасування заходів забезпечення позову. Свою заяву мотивують тим, що 21.06.2010 р. суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М. було постановлено ухвалу про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 до моменту виконання ним своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 00(1) від 27.09.2006 р. На сьогоднішній день, заборгованість по кредитному договору № 00(1) від 27.09.2006 р. перед АТ УкрСиббанк ним погашена, підтвердженням є довідка з банку. На підставі вищевикладеного просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що постановлені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2010 р. по справі № 2-4768/10, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідачу громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НС № 457990, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 15.04.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2010 р. з метою забезпечення позову по цивільній справі № 2-4768/10 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки тимчасово обмежено боржнику ОСОБА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НС № 457990, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 15.04.1998 р, що проживає 18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань за кредитним договором.

04.10.2010 р. АТ УкрСибанк звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4768/10. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.10.2010 р. суддею Степаненко О.М. було скасовано заходи забезпечення позову, які постановлені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2010 р.

В звязку з тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.10.2010 р. було скасовано заходи забезпечення позову у виді обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

У задоволенні ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4768 від 21.06.2010 р. про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_2