Справа № 635/2400/15-ц
Провадження № 2/635/1527/2015
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Мікуліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з листопада 2008 року по грудень 2014 року включно, а також визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43.

29 квітня 2015 року представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Харківського обласного нотаріального архіву відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2014 року, ОСОБА_4, померлого 12 вересня 1994 року, ОСОБА_5, померлої 15 січня 1997 року, що проживали на момент смерті в с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після їх мерті. Також позивач просив витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомості про те, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Харківського обласного нотаріального архіву та з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2014 року, ОСОБА_4, померлого 12 вересня 1994 року, ОСОБА_5, померлої 15 січня 1997 року, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після їх смерті.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлого 12 вересня 1994 року, та ОСОБА_5, померлої 15 січня 1997 року, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після їх смерті.

Витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська