Провадження № 2-во/638/256/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

При секретарі Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року у цивільній справі № 638/22211/14ц, 2/638/989/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив внести в рішення наступні виправлення: стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 986580 грн.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що судом помилково зазначено не той орган, з якого відповідно до діючого законодавства України необхідно стягнути компенсацію моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутністю.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

ОСОБА_1 15.12.2014 р. звернувся до суду з позовом до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 04.02.2015 р. за клопотанням позивача виключено неналежного відповідача ОСОБА_2ержавну казначейську службу України (а.с. 96-97).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 р. позов ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди задоволено. Стягнуто з прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 986 580 грн., завдану в результаті незаконних тривалих дій та бездіяльності по контролю за дотриманням невинного законних прав та свобод, що призвело до глибоких, тривалих моральних та фізичних страждань.

Враховуючи викладене, суд не вбачає допущених описок в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року у цивільній справі № 638/22211/14ц, 2/638/989/15, у звязку з чим заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року у цивільній справі № 638/22211/14ц, 2/638/989/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра