Справа № 200/8460/15-ц
провадження № 2/200/2388/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, подаються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно до п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Позивачі звернулися з даною позовною заявою до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в якій просять визнати за ними право на приватизацію житлового приміщення кімнат № 11, 12 будинку 29 по вул. Артеківській у м.Дніпропетровську, тобто із даного позову вбачається наявність спору з приводу вказаного нерухомого майна, яке розташовано у Амур-Нижньодніровському районі м.Дніпропетровська та яке оспорюється відповідачем, тому відповідно до положень ст.114 ЦПК України дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Зважаючи на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачам для подання до Амур-Нижньодніровського районного суду м.Дніпропетровська - за місцезнаходженням вказаного нерухомого майна.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданого чеку, позивачем ОСОБА_1 при звернення до суду із даним позовом сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.376021357.1 від 20.04.2015 року у розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ, які підлягають поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення, - повернути позивачам.

Розяснити позивачам про їх право на звернення із даними позовними вимогами до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням вказаного нерухомого майна.

Зобов"язати УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.376021357.1 від 20.04.2015 року у розмірі 243,60 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева