Справа № 202/2187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., представника позивача Солдатенко Є.В., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ "Акцент-Банк" зазначає, що відповідно до укладеного договору № А337СС9GТ20032 від 28.04.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період слати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат. У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.01.2015 року має заборгованість 23442,96 грн., яка складається з наступного: 1210,69 грн. - заборгованість за кредитом, 2,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1636,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19001,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1092,52 грн. (процентна складова). Вказані суми просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача Солдатенко Є.В. у судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, не заперечувала факт отримання нею кредиту 28 квітня 2011 року в сумі 5000 грн., але вважала, що сума заборгованості позивачем завищена, просила застосувати позовну давність в частині стягнення пені та зменшити її розмір.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № А337СС9GТ20032 від 28.04.2011 року, укладеного між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_3, остання отримала кредит у сумі 5000 грн. на строк 36 місяців з 28.04.2011 року по 27.04.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом також встановлено, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг. Із заяви відповідача вбачається, що вона ознайомилася та згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, умовами кредитування в ПАТ "Акцент-Банк".

Згідно підписаної відповідачем заяви, остання зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в заяві, Умовах та правил надання банківських послуг строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 25 по 30 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 239,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 27.04.2014 року.

Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 5.3 вказаних Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого ПАТ "Акцент-Банк", станом на 15.01.2015 року відповідач має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 23442 грн. 96 коп., яка складається з наступного: 1210,69 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочене тіло кредиту, 2,48 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1636,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19001,05 грн. - заборгованість з пені, штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 1092,52 грн. (процентна складова).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд вважає, що позов ПАТ "Акцент-Банк" у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 1210,69 грн., процентів за користування кредитом у сумі 2,48 грн., комісії за користування кредитом у сумі 1636,22 грн. та штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1092,52 грн. (процентна складова) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення виконання зобов'язання суд вважає позовні вимоги такими, що слід задовольнити частково, з урахуванням заяви відповідача про застосування позовної давності та зменшення розміру нарахованої пені.

Відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Позивач з даним позовом звернувся до суду 24 лютого 2015 року.

Отже відповідно до наданого суду позивачем розрахунку сума нарахованої пені за останній рік у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання за кредитним договором складає 11522,71 грн.

Частина 3 статті 551 ЦК України надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій (неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір в тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через неспівмірність з розміром основного зобов'язання.

Згідно правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року по цивільній справі № 6-100 цс 14, частина третя статті 551 ЦПК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує загальну заборгованість по кредиту, відповідач є пенсіонеркою, перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до 4000 грн.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 209-212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8441 (вісім тисяч чотириста сорок одна) грн. 91 коп., яка складається з наступного: 1210,69 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1636,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4000 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1092,52 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з для проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко