Справа № 152/787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6, яка по день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після смерті матері залишилось спадкове майно, спадкоємцем по закону якого є вона - ОСОБА_1 При зверненні в нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що вона вступила у фактичне управління спадщиною і може в будь-який час її оформити, оскільки спадкодавець перед смертю тривалий час хворіла і проживала біля неї. Вона її похоронила, розпорядилася її речами та доглядає за майном померлої.

Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

В судове засідання сторони не з'явилися, але від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно поданих заяв позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, представник відповідача Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області Бровченко В.С. позов визнає. Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд, відповідно до ухвали судді від 03.06.2015 року проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, яка по день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10,11), спадкоємцем по закону якого є її дочка ОСОБА_1 (а.с.8,9), яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська