Справа № 350/686/15-ц
Номер провадження 6/350/19/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві представник заявника просить поновити йому строк на пред'явлення до виконання судового наказу від 28 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0076-07КІФ від 16 серпня 2007 року в розмірі 63 515 гривень 73 копійки та судового збору в розмірі 347 гривень 58 копійок.

Свою заяву заявник мотивує тим, що після ухвалення зазначеного рішення ОСОБА_3 Спілка "Альянс Україна" отримала виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна», в тому числі і до ОСОБА_2 внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Таким чином ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_2

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно.

Відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого Новий кредитор не мав можливості отримати виконавчий документ вчасно та пред'явити його до виконання.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Представник заявника направив до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. Причина неявки у судове засідання боржника невідома. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Спілки "Альянс Україна" стягнуто заборгованість за кредитним договором №0076-07КІФ від 16 серпня 2007 року в розмірі 63 515 гривень 73 копійки та витрат по оплаті судового збору у розмірі 347 гривень 58 копійок, що підтверджується копією судового наказу № 2-н-29/10 виданого Рожнятівським районним судом 28 травня 2010 року (а.с. 45).

11 липня 2011 року ОСОБА_3 Спілка «Альянс Україна» відступила право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», яке, в свою чергу, 15 липня 2011 року відступило зазначене право вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», що підтверджується копіями договорів відступлення прав вимоги № 1/В від 11 липня 2011 року та № 2/В від 15 липня 2011 року(а.с. 46-49).

Отже ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», в тому числі і до ОСОБА_2, що підтверджується копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 15 липня 2011 року (а.с. 60).

27 січня 2012 року Рожнятівським районним судом за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» проведено заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 Спілка «Альянс Україна» на «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

З часу передачі реєстру боржників заявнику та з часу проведення заміни сторони у виконавчому провадженні пройшло більше трьох років.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом не вирішувалося питання про розстрочку чи відстрочку виконання судового рішення, а тому воно підлягало до виконання з часу набрання законної сили, тобто на даний час строк пред»явлення виконавчого листа до виконання минув.

За змістом ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Стягувач заявник, зазначив у своїй заяві, що причиною пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання є те, що передача документів до нового кредитора зайняла додаткову затрату часу, однак не надав суду жодних доказів поважності пропуску зазначеного строку.

Зокрема наданою заявником до своєї заяви копією акта прийому-передачі боржників ( а.с. 50) підтверджено, що передача документів відбулася 11 липня 2011 року, що втричі перевищує строки предявлення виконавчих документів до виконання.

Чому за цей період не ставилося питання про поновлення строку для предявлення до виконання даного виконавчого листа, тобто які саме поважні причини були у заявника для пропуску такого строку заявник не зазначив та не надав суду з цього приводу будь яких доказів.

За таких обставин у суду відсутні підстави для визнання причин пропуску строку для предявлення виконачого документа до виконання поважними, а відтак і для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити, за її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з часу отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: