Справа № 208/2254/15-ц
№ провадження 2/208/1139/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенство у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить виділити в натурі, належну їй 87/100 частку земельної ділянки площею 1506 кв.м., що є у спільному частковому володінні, розташованому за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Перекопська, буд. 33, зобовязати третю особу внести до Державного земельного кадастру відомості про належну позивачці земельну ділянку, та надати позивачці витяг з Державного земельного кадастру на новостворену земельну ділянку для реєстрації права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів. У випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, поміж іншого, повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивачка не зазначила: хто саме і яким чином порушує, не визнає чи оспорює її права свободи чи інтереси які вона змушена захищати у суді; та не зазначила докази, шо підтверджують кожну обставину на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно вимог п. 9, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Не визначивши ціну позову, позивачка долучила до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч. 2 ст. 81 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

Прийшовши до переконання, що визначена позивачкою ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна і на момент пред'явлення позову цю ціну встановити не можливо, вважаю за необхідне визначити розмір судового збору у сумі 900 (дев'ятсот) гривень.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенство у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності, залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність до 18 травня 2015 року виправити недоліки позовної заяви і сплатити у повному обсязі судовий збір; та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя : Ізотов В. М.