Справа № 481/2087/14-ц
Провадж.№ 2/481/74/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

заочне

07.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., з участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3. на її користь, аліменти в розмірі 50% всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з листопада 2014 року вона проживає разом із своїми малолітніми дітьми окремо від відповідача, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дітей, які знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх синів, щомісячно, до повноліття дітей.

В судове засіданні позивачка з'явилась, підтримала свою позовну заяву та просила її задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання повісткою, котра направлялася рекомендованим листом, повідомлення про отримання поштового відправлення повернуте поштовим відділенням з відміткою, що 21 квітня 2015 року ОСОБА_3 отримав листа, в судове засідання не з'явився повторно. Суд приходить до висновку про те, що відповідач свідомо не бажає брати участь у розгляді справи в суді, проте матеріалів справи достатньо для винесення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.5) сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах з 30 вересня 2008 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.6) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.7) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_12 народився син ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с.8) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_13 народився син ОСОБА_6

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки ОСОБА_1 яка проживає по АДРЕСА_1 знаходиться діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих. № 6743 від 13.11.2014 року (а.с.9)

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписамич. 3 ст. 181 СК Українита ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язокбатьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.105, 112, ч.2 ст.114, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Новий буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м.Новий Буг, Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_3, зареєстрованої по АДРЕСА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Головуюча по справі суддя