Провадження № 2/229/958/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 1995 року належить на праві власності будинок № 7 по вулиці Звьоздна в м.Дружківці. В будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які з 2013 року фактично в будинку не проживають. У позивача відсутня інформація з приводу їх місця проживання. Будь-якого інформаційного звязку (усного/письмового) вона з ними не підтримує. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів, позбавлена права звернутися за оформленням субсидії. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловою площею в будинку № 7 по вул. Звьоздній в м. Дружківці Донецької області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Судові повістки відповідачам вручалися територіальним комітетом мікрорайону №16 Яковлівка №2, відповідачів за місцем реєстрації виявлено не було, про що було зроблено відповідний запис.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Будинок № 7 по вул. Звьоздній у м. Дружківці Донецької області належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 1995 року.

У будинку № 7 по вул. Звьоздній у м. Дружківці зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до акту б/н від 24 червня 2015 року відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в зазначеному будинку не проживають з 2013 року.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідачі зареєстровані у будинку позивача, порушує його права як власника будинка, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги, а також позбавлена права на звернення до УСЗН за оформленням субсидії. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Відповідачі є членами сімї власника будинку - його сином та онуком, але вони не проживають у будинку з 2013 року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю будинком № 7 по вул. Звьоздній м. Дружківки Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом будинком № 7 по вул. Звьоздна м. Дружківки Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна