Справа № 523/8455/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 523/10659/13-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 12.07.2013 року за заявою представника ОСОБА_1 по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на квартиру № 2 у будинку № 42, корп. А по вул. Перша Сортувальна у м. Одесі, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

29.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») укладено іпотечний договір. Згідно даного договору в забезпечення вимоги, що випливає з кредитного договору № 2294-н від 28.02.2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_3, ОСОБА_2 надав в іпотеку квартиру № 2 в будинку № 42, корпус «А» на вулиці Сортувальній 1 в місті Одесі.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2294-н від 28.02.2008 року у розмірі 316 917,43 гривень.

Відповідно до ст.. 572 ЦК України та ст.. 3 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобовязання іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені іпотекою вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку, або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Дані обставини дають суду підстави вважати, що вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі № 523/10659/13-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, перешкоджають у здійсненні права ПАТ «Державний ощадний банк України» на переважне перед іншими задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 572 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме:

- зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.2013 року по справі № 523/10659/13-Ц, з квартири № 2 у будинку № 42, корп. А по вул. Перша Сортувальна у м. Одесі, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної Служби Одеського міського управління юстиції до виконання, сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: