Справа № 344/2620/15-ц
Провадження № 2-во/344/56/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

при секретарі с/з Дзюбак Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: служба у справах неповнолітніх Івано-Франківського міськвиконкому та ОСОБА_4, про удочеріння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2011 року було задоволено позов: постановлено рішення про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянином України, проживаючим в Івано-Франківську АДРЕСА_1, зареєстрованим в с.Річка Косівського району Івано-Франківської області - неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зобов'язано відділ РАЦСу Косівського районного управління юстиції внести зміни у первинний актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений 18.01.2001 року відділом РАЦСу Косівського районного управління юстиції за № 2 в графі "батько"- записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в с.Річка Косівського району Івано-Франківської області, прізвище дитини змінити з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", по-батькові з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Судом встановлено, що у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 року допущено описку в мотивувальній частині рішення (сторінка 2, абзац 8), а саме замість «Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_3 в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2 від 18.01.2001 року» зазначено «Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_3 в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2 від 18.01.2001 року».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: служба у справах неповнолітніх Івано-Франківського міськвиконкому та ОСОБА_4, про удочеріння.

В мотивувальній частині рішення (сторінка 2, абзац 8) замість «Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_3 в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2 від 18.01.2001 року…» читати «Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_3 в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2 від 18.01.2001 року…».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.