Справа № 456/1432/15-ц
Провадження № 2/456/864/2015
23 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я.
при секретарі - Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати з 27 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 27 січня 1996 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 22. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19 вересня 2011 року рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області їх шлюб було розірвано. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей, в тому числі матеріальної, не цікавиться їхнім вихованням та здоров`ям. Враховуючи те, що відповідач добровільно відмовляється матеріально забезпечувати своїх дітей, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання судової справи. З довідки № 287 від 22 квітня 2015 року виданої Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом вбачається, що з 21 квітня 2015 року він призваний на військову службу до Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 Про часткову мобілізацію.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2011 року рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області був розірваний шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 січня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому, актовий запис №22.
Від даного шлюбу в ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 10 вересня 1997 року, актовий запис № 478 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 07 серпня 2000 року, актовий запис № 352.
Поясненнями позивачки в судовому засіданні з`ясовано, що діти знаходяться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім`ю та потреби дітей, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Також, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати з 27 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко