печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 20.05.2015 передано судді.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 пред'являє вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 4 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 122 ЦПК України, при надходженні позову суд має вирішити питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження у справі.

Перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає. За правилом встановленим ч. 1 ст. 15 ЦПК України, визначено, які справи розглядаються судами у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, справи спрямовані на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

У позовній заяві ОСОБА_1, мотивуючи подання позову до Печерського районного суду м. Києва, посилається на п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, як на правову підставу визначення підсудності розгляду справи, та на місцезнаходження відповідачів, тому, на його думку, справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Умови підсудності справ адміністративним судам визначаються низкою норм КАС (зокрема ст. ст. 3, 17, 104 цього Кодексу). Аналізуючи наведені положення, можна виокремити дві обов'язкові умови, за яких спір має розглядатися в адміністративному суді: предметом спору повинні бути публічно-правові відносини; ці відносини пов'язані передусім зі здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій.

Відповідач Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державна реєстраційна служба України Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в м. Києві належить до державного органу влади, який наділений юридично визначеними державно-владними повноваженнями та необхідними засобами і механізмами для виконання функцій і завдань держави.

Отже, у розумінні КАС України - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в м. Києві у спірних правовідносинах є суб'єктом, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, а спір з ними є публічно-правовим.

За таких обставин, приходжу до висновку, що мають місце спірні правовідносини позивача та відповідача, які належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець