У Х В А Л А

08.07.2015 Справа №607/6166/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 02 липня 2015 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи своє звернення тим, що 24 квітня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ на підставі заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення. Однак при видачі судового наказу судом зроблено описку, зокрема невірно вказано стягувача та його реквізити, що унеможливлює його виконання.

Вирішуючи заяву КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

24 квітня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.

В зазначеному судовому наказі допущено описку, оскільки у резолютивній частині стягувачем зазначено комунальне підприємство «Тернопільводоканал» замість комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, а також допущено описку в реквізитах стягувача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2015 року в цивільній справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення таке виправлення:

У резолютивній частині судового наказу текст «Стягнути з ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Білецька, 2/1) на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/р 4219 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, код 03353845) 2425 (дві тисячі чотириста двадцять пять) гривень 08 (вісім) копійок заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення.» виправити на «Стягнути з ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Білецька, 2/1) на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. І.Франка, 16, р/р 1713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м. Тернополі, МФО 338545, код 14034534) 2425 (дві тисячі чотириста двадцять пять) гривень 08 (вісім) копійок заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя