Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1490/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

27.05.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перчунівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення нікчемності заповіту і

в с т а н о в и в:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перчунівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення нікчемності заповіту.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Як на підставу для поновлення строку посилається на те, що без його участі було проведено судове засідання та ухвалено рішення по справі.

Копію рішення ОСОБА_2 отримав поштою 25 квітня 2015 року, але в період з 27 квітня 2015 року по 08 травня 2015 року відповідач знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою Арбузинської центральної районної лікарні.

Вважаю, що вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, є поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин обґрунтовані.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перчунівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення нікчемності заповіту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 18 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко