Справа № 282/339/15-ц
Провадження № 2/282/99/15
23.04.2015 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ - БАНК, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
27 лютого 2014 року між Публічним Акціонерним Товариством АКЦЕНТ- БАНК та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання кредиту зі сплатою за користування кредитом та відсотків в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідач кошти отримав.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобовязання не виконала.
Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності і проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась в встановленому законом порядку, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із кредитного договору № б/н від 27 лютого 2014 року про надання кредиту в сумі 8600,00 грн. вбачається, що Кредитор Публічне Акціонерне Товариство Акцент-Банк надав Позичальнику ОСОБА_3 кредит, який відповідачка зобовязалась повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором договору № б/н від 27 лютого 2014 року станом на 16 лютого 2015 року позичальник не виконав повністю умов кредитного договору, а саме не сплатив кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, що привело до значної заборгованості то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.