Справа № 219/7056/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2015р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2015р., в якій зазначив, що 09.03.2015р. його мати ОСОБА_3 померла, він являється спадкоємцем першої черги та надав відповідну заяву про прийняття спадщини до Другої Артемівської державної нотаріальної контори. Під час розгляду справі в суді його мати не мала змоги зявитися до суду, оскільки тяжко хворіла. Зазначив, що ОСОБА_3 померла 09 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Парасковіївської сільської ради Артемівського району Донецької області 10.03.2015р., в звязку з чим не оскаржила вказане рішення.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1,2,5 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За роз'ясненнями, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого у разі смерті громадянина, є документ про право на спадкування.

Між сторонами є спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого відповідача.

Зважаючи на вищевказані вимоги законодавства і обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3М, у зв'язку з чим витребувати із державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Воробйова