Провадження № 2/522/7099/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника відповідача ТОВ «КРОКУС» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус», за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 205 161,20 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року з метою забезпечення позову у справі №522/11925/15 були накладені: заборона Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОКУС» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, б. 6/3, кв. 53) до вирішення спору по суті по цивільній справі №522/11925/15-ц передавати в користування будь-яким особам майно, розташоване в м. Одесі, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), що складається з тимчасового приміщення пляжного клубу «Калетон», включаючи, облаштування пляжу, деревяного мостіння, тимчасових споруд, інженерних мереж (в тому числі водо та енергопостачання), приміщення туалету, берегозахисних споруд, підїзних шляхів, місць відпочинку та ін.; накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, б. 6/3, кв. 53), розташоване в м. Одесі, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), що складається з тимчасового приміщення пляжного клубу «Калетон», включаючи, облаштування пляжу, деревяного мостіння, тимчасових споруд, інженерних мереж (в тому числі водо та енергопостачання), приміщення туалету, берегозахисних споруд, підїзних шляхів, місць відпочинку.

12.06.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника ТОВ «КРОКУС» про скасування заходів забезпечення позову по справі №522/11925/15, посилаючись на те, що Джанагев Джанага Зал-Огли на підставі Договору суборенди, укладеного з ТОВ «Крокус» здійснює господарську діяльність на території пляжу «Калетон», відповідно все рухоме майно, яке знаходиться на території пляжу «Калетон» є його власністю. Позивач ОСОБА_1 та ТОВ «КРОКУС» не здійснюють будь-якої господарської діяльності на території приміщення вищезазначеного пляжу. Позивачем не заявлено жодних вимог до Джанагева Джанага Зал-Огли, тобто заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду не відповідають позовним вимогам позивача.

Більше того ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року вже накладено арешт на майно, яке знаходиться в приміщенні пляжного клубу «Калетон», площею 602,5 кв.м. з кухнею за адресою: м. Одеса, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), та заступником начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ ОСОБА_5 при примусовому виконанні ухвали суду проведено опис майна, що належить ТОВ «КРОКУС», яке знаходиться в приміщенні пляжного клубу «Калетон». Зберігачем майна призначено стягувача ОСОБА_4

Господарська діяльність Джанагева Джанага Зал-Огли припинено.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив задовольнити вимоги заяви у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні просив у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити у повному обсязі за безпідставністю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, заяву суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом в судовому засіданні встановлено, що позивач ввів суд в оману стосовно відсутності будь-яких забезпечень предмету на який було накладено заборону та арешт, оскільки ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року вже накладено арешт на майно, яке знаходиться в приміщенні пляжного клубу «Калетон», площею 602,5 кв.м. з кухнею за адресою: м. Одеса, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), яка була виконана в примусовому порядку Першим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ.

Також суд приймає до уваги ту, обставину, що Джанагев Джанага Зал-Огли на підставі Договору суборенди, укладеного з ТОВ «Крокус» здійснює господарську діяльність на території пляжу «Калетон», відповідно все рухоме майно, яке знаходиться на території пляжу «Калетон» є його власністю. Позивач ОСОБА_1 та ТОВ «КРОКУС» не здійснюють будь-якої господарської діяльності на території приміщення вищезазначеного пляжу. Позивачем не заявлено жодних вимог до Джанагева Джанага Зал-Огли, тобто заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду не відповідають позовним вимогам позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги доводи представника відповідача, суд вважає, що заява представника відповідача ТОВ «КРОКУС» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус», за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 205 161,20 гривень скасувати.

Зняти заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОКУС» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, б. 6/3, кв. 53) до вирішення спору по суті по цивільній справі №522/11925/15-ц передавати в користування будь-яким особам майно, розташоване в м. Одесі, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), що складається з тимчасового приміщення пляжного клубу «Калетон», включаючи, облаштування пляжу, деревяного мостіння, тимчасових споруд, інженерних мереж (в тому числі водо та енергопостачання), приміщення туалету, берегозахисних споруд, підїзних шляхів, місць відпочинку та ін.

Скасувати арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, б. 6/3, кв. 53), розташоване в м. Одесі, пляж «Дельфін» (між траверсами 12-а і 13), що складається з тимчасового приміщення пляжного клубу «Калетон», включаючи, облаштування пляжу, деревяного мостіння, тимчасових споруд, інженерних мереж (в тому числі водо та енергопостачання), приміщення туалету, берегозахисних споруд, підїзних шляхів, місць відпочинку.

Копію ухвали направити для виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для відома і виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6