Справа № 530/553/15-ц
Номер провадження 2/530/313/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травння 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дігтяр М.І., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,--

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право

приватної власності на житловий будинок із господарсько-побутовими спорудамиАДРЕСА_1 Під час розгляду справи встановлено, що у провадженні Зіньківського

районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання за ним права приватної власності на житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 Зіньківського району

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 80 років, у місті Зіньків ОСОБА_6 помер.

Позивач ОСОБА_1, є рідним внуком померлого ОСОБА_6, який при житті 01.08.2013 року склав на його ім'я заповіт , згідно якого заповів житловий будинок АДРЕСА_1 Зіньківського району.

Згідно ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у

справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні

правовідносини не допускають правонаступництва

Згідно ст. 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Таким чином, дана цивільна справа не підлягає закриттю провадженням, так як

спірні правовідносини, зокрема позов ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на колишній колгоспний двір АДРЕСА_1 Зіньківського району,-- передбачає правонаступництво, а ОСОБА_1 бажає реалізувати своє право, як правонаступник померлого рідного діда ОСОБА_6, що підтверджується поданою позовною заявою до суду визнати за ним право приватної власності на житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 Зіньківського району.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Позовні вимоги ОСОБА_1 є аналогічними вимогам померлого ОСОБА_6, за виключенням того, що спадкоємцем померлого додатково ще стала моя позивача-- ОСОБА_5, яка також, як і попередні спадкоємці, відмовляється на користь позивача від успадкування частки у частині колишнього колгоспного двору АДРЕСА_1 Зіньківського району, яка належала її померлому батькові ОСОБА_7. Матір'ю ОСОБА_8 є ОСОБА_5 ( уроджена ОСОБА_8) ОСОБА_5

Іванівна. ЇЇ батьком, а відповідно рідним дідом позивача, був ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 80 років, у місті Зіньків Його сином, а відповідно рідним дядьком позивача, був ОСОБА_9, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 50 років, у селі Першотравневе Зіньківського району. Після смерті сина ОСОБА_6 вирішив прийняти спадщину померлого, зокрема належну ОСОБА_9 частину колишнього колгоспного двору АДРЕСА_1 Зіньківського району, а так як на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, то в нотаріальному порядку він не міг здійснити своє право і звернувся до суду із позовом про визнання за ним права приватної власності на житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами в цілому, зважаючи на те, що відповідачі по справі,- ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовилися від формально належних їм частин у колишньому колгоспному дворі.

Вказане господарство АДРЕСА_1 Зіньківського району побудоване в 1971-1983 роках, станом на 01.07.1990 року, відносилося до категорії колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6, а відповідачі, дружина позивача-ОСОБА_2, дружина померлого сина позивача ОСОБА_9-ОСОБА_3 і їхня дитина, а відповідно внучка позивача-ОСОБА_4,-- були членами колгоспного двору, який складався із будівель, позначених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок наступними літерами: А-1-житловий будинок, Б-літня кухня, Б1 -сарай, В-вбиральня , Г - гараж, №1- водогін, № 2, 3 - огорожа.

Таким чином, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 формально належало по 1/5 частині вказаного нерухомого майна, так як правовстановлюючі документи на будинок за життя ОСОБА_9, та і до цього часу, відсутні.

У разі смерті члена колгоспного двору після припинення існування двору , тобто після 30.06.1990 року, спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Таким чином, зі смертю ОСОБА_9 припинилося його право на належну частину будинку.

На підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки,-- ОСОБА_6 був спадкоємцем першої черги за законом майна померлого сина ОСОБА_9. Таким чином, після смерті ОСОБА_9-ОСОБА_6, якби він був живий до закінчення розгляду цивільної справи за його позовом, міг би набути права приватної власності на 2/5 частини житлового будинку із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 Зіньківського району, зважаючи на те, що йому із померлим сином формально належало по 1/5 частині вказаного нерухомого майна.

Незважаючи на викладене, ОСОБА_6 не зміг реалізувати своє право в нотаріальному порядку з причин того, що на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, а співвласник майна ОСОБА_9 помер.

На час розгляду цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_6, він міг би за рішенням суду мати право в цілому на вказаний житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами, зважаючи на те, що правовстановлюючі документи на нього відсутні, а мати його померлого сина, -- дружина ОСОБА_6, -- ОСОБА_2, дружина його померлого сина -- ОСОБА_3 і дочка його померлого сина - ОСОБА_4, як формальні співвласники цього колишнього колгоспного двору, що не набули юридичного права на нього,-- відмовилися від прийняття

спадщини померлого ОСОБА_9, та від належних їм частин у цього колишньому колгоспному дворі на користь ОСОБА_6, як те передбачено ст. 347 Цивільного кодексу України, згідно якої, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це, або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно ст. ст. 1216--1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід

прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі смерті члена колгоспного двору після припинення існування двору , тобто після 30.06.1990 року, спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Таким чином, зі смертю ОСОБА_6 припинилося його право на належну частину колишнього колгоспного двору АДРЕСА_1 Зіньківського району. Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_6 є його дружина, а відповідно рідна баба позивача-- ОСОБА_2 і його дочка, а відповідно мати позивача-- ОСОБА_5, які відмовляються на користь позивача від прийняття спадщини померлого, та позивач, як спадкоємець ОСОБА_6 за заповітом.

Зважаючи на смерть ОСОБА_6 і його заповіт на ім'я позивача, згідно якого він заповів йому житловий будинок АДРЕСА_1 Зіньківського району,-- на час розгляду цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_1 , він може мати право в цілому на вказаний житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами, -- що підтверджується наступними доказами:

1.Паспортом і свідоцтвом про народження позивача, згідно яких він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його матір'ю є ОСОБА_5

2.Паспортом, свідоцтвом про народження і свідоцтвом про шлюб матері позивача, згідно яких її прізвище при народженні було ОСОБА_6, а після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 17.05.1981 року її прізвище стало ОСОБА_1, а її батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_2.

3.Свідоцтвом про смерть рідного діда позивача-ОСОБА_6, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 80 років, у місті Зіньків.

4.Заповітом ОСОБА_6 від 01.08.2013 року, згідно якого він заповів ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 Зіньківського району.

5.Свідоцтвами про народження і смерть ОСОБА_9, згідно яких він був сином ОСОБА_6 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 50 років, у селі Першотравневе Зіньківського району.

6.Двома довідками Першотравневої сільської ради Зіньківського району, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року, відносилося до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6, а його дружина ОСОБА_2, його син -- ОСОБА_9, дружина його померлого сина ОСОБА_9-- ОСОБА_3 і їхня дитина ОСОБА_4,-- були членами колгоспного двору і всі, крім ОСОБА_6 , в період з11.09.1990 року по 15.02.1995 року, були виписані із вказаного домоволодіння, а ОСОБА_6 залишався зареєстрованим на проживання і до смерті проживав у ньому.

7.Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно якого він складається із будівель, позначених наступними літерами: А-1-житловий будинок, Б-літня кухня, Б-1 -сарай, В- вбиральня , Г - гараж, №1- водогін, №2, 3 - огорожа.

8.Заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про те, що вони відмовляються від прийняття спадщини померлого ОСОБА_9, та від належних їм частин у цьому колишньому колгоспному дворі,-- на користь ОСОБА_6.

9.Заявами ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про те, що вони

відмовляються від прийняття спадщини померлого ОСОБА_6 на користь позивача.

Приймаючи до уваги вимоги позивача , зважаючи на відсутність заперечень проти позову зі сторони відповідачів, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі , що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та ст. ст. 325, 328, 392, 347,1261 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 15,30,62,208,209,214,215, 205 ч.1 п.6 , 37 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і мешканцем АДРЕСА_2, -- право приватної власності на житловий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 Зіньківського району Полтавської області, які складаються із будівель, позначених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок наступними літерами: А-1-житловий будинок, Б-літня кухня, Б-1 -сарай, В- вбиральня , Г - гараж, №1- водогін, №2, 3 - огорожа.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

СуддяМ. І. Дігтяр