Справа №409/827/15-ц
Пров.№2/409/775/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог позивачкою зазначено, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько за часів свого життя склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, що складається з: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,1529 га та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

За життя батько позивачки реєстрацію права власності на належну йому присадибну ділянку не здійснив у зв"язку зі змінами в законодавстві та похилим віком.

Після смерті батька позивачка звернулась до нотаріальної контори за оформленням вищевказаної спадщини, але отримала відмову по причині ненадання нотаріусу оригіналів документів на спадкове майно, а саме на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1500 га. У зв'язку з тим, що оформити та отримати спадщину, а саме присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1500 га її померлого батька не можливо в нотаріальному порядку, позивачка вирішила звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав як спадкоємець і просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєструвати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В попереднє судове засідання позивачка - ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, на задоволенні своїх позовних вимог наполягала.

Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради в попереднє судове засіданняне з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, який позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, судом встановлено, що в копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі „батько" дійсно вказаний ОСОБА_2 (а.с.38).

Відповідно до копії витягу № 0 від 25.02.2015р. з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - 15.06.1978 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", актовий запис № 1086 (а.с.40).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 21.01.1999 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19), що також підтверджується копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 01.07.2014 року (а.с.16-18). Відповідно до копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 01-06/1347 від 01.07.2014р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 75945,36 грн (а.с.45).

Відповідно до заповіту, 25.11.2008 року ОСОБА_2 заповів все його майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1 (а.с.39).

18.12.2014 року позивачка звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1500 га до державного нотаріуса Білокуракинської натаріальної контори Кулікової Я.В., про що їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу і видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.44).

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. Відповідно до вимог п. 206 та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Згідно зі ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно не входить у компетенцію та повноваження суду, суд вважає, що ця частина позовних вимог задоволенню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 125 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 60, 82, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 21.01.1999 року.

В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно