Ухвала 14 липня 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу Львівського комунального підприємства «Сонячне» на заочне рішення Франківського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Сонячне», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов'язання вчинити дії, - в с т а н о в и л а: У липні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подана касаційна скарга Львівського комунального підприємства «Сонячне» на заочне рішення Франківського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2015 року. Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку. Таким чином, заявнику необхідно надати суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та докази поважності причин пропуску цього строку. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Касаційна скарга Львівського комунального підприємства «Сонячне» підписана уповноваженою особою директора підприємства ОСОБА_4 Таким чином, заявнику на адресу суду касаційної інстанції необхідно надіслати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. З огляду на викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, у х в а л и л а: Касаційну скаргу Львівського комунального підприємства «Сонячне» на заочне рішення Франківського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків - тридцять днів з дня отримання копії ухвали. Наслідки невиконання вимог цієї ухвали передбачені ст. ст. 121, 328 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко