22.06.2015 227/3365/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Притуляк С.А.

при секретарі - Данилко Л.В.,

за участю:

заявника - не зявився,

зацікавлена особа - не зявилась,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ, згідно якої просить суд, скасувати арешт з належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ№384891 марки ЗАЗ DAEWOO Lanos Т13, 2005 року випуску реєстраційний номер АН 5763АЕ.

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Разом із тим, звернулась до суду із заявою, згідно якої просить розглянути заяву за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернулася до суду із заявою, згідно якої проти вимог зазначених в заяві не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна було задоволено. Автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Lanos Т13, 2005 року випуску реєстраційний номер АН 5763АЕ, залишено у власності ОСОБА_1, з якого стягнуто на користь ОСОБА_2 ? частину його вартості 17729.78 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2010 року, з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно заявника, а саме: автомобіль марки ЗАЗ ДЕУ Ланос Т13, 2005 року випуску реєстраційний номер АН 5763АЕ, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ № 384891 за ОСОБА_1.

Як вбачається судом з довідки ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» від 20.05.2015 року на імя начальника ДВС Добропільського РУЮ, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 20717182 із заробітної плати заявника на користь ОСОБА_2 було стягнуто та перераховано ? частину вартості автомобіля у розмірі 17729,78 грн. за період з листопада 2010 року по серпень 2012 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, оскільки рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2010 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2 ? частини вартості автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO Lanos Т13, 2005 року випуску реєстраційний номер АН 5763АЕ, зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ № 384891 за ОСОБА_1 у розмірі 17729.78 грн. виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 154, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2010, про накладення арешту на автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Lanos Т13, 2005 року випуску реєстраційний номер АН 5763АЕ, зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ № 384891 за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк

22.06.2015