Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/536/15-ц
Провадження №2/547/201/15
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 28 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 31, і від якого вони спільних дітей не мають, у зв'язку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя та фактичного припинення шлюбних відносин.
В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона в даний час проживає окремо від чоловіка. Примирення з відповідачем по справі з метою збереження сім'ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Письмових заяв від відповідача щодо заявлених до нього позовних вимог та розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, проти чого позивач по справі ОСОБА_1 не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 28 вересня 2010 року за актовим записом № 31 відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони спільних дітей не мають.
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. Сторони не підтримують відносин, притаманних подружжю, близько 2-х місяців. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сім'ї.
Судом також встановлено, що сторони по справі спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.
З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві та в судовому засіданні було зазначено про відновлення їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».
У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, суд не вирішує у зв'язку з тим, що позивачем дана вимога не заявлялась.
Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 28 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 31 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий- В.О.Любицький