Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року справа № 542/251/15-ц

2/542/240/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,21 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після померлої ОСОБА_2 є позивач та її син ОСОБА_3, який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивача.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості так, як втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на землю, що й змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Відповідача - Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.04.2000 року, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,21 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Стовбино-Долинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28.03.2003 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.01.1962 року (а.с. 10) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.04.1982 року (а.с. 11) ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 576/01-16 від 24.03.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,21 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.04.2000 року, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко