Справа № 359/4429/15-ц
Провадження № 2-др/359/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

26 травня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

позивача ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Бердник О.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов про визнання права власності в порядку спадкування. 20.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про винесення додаткового рішення в якому просила визнати за нею право власності на надвірні будівлі по вул. Берегова № 45 в с. Старе Бориспільського району Київської області, успадковані нею після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 21.01.2009 року, оскільки зазначені позовні вимоги суд розглядав, але рішення по них не прийняв.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Старівської сільської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, свої заперечення чи пояснення по суті заявлених вимог не надав.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність є необовязковою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність ухвалити додаткове рішення, враховуючи такі обставини.

При розгляді справи позивач просила суд визнати за нею право власності на надвірні будівлі по вул. Берегова № 45 в с. Старе Бориспільського району Київської області. Так дійсно, суд задовольнивши вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності не вирішив питання про визнання права власності на надвірні будівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку для виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У справі, що розглядалася, суд вирішив питання про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, але не визнав за нею право власності на надвірні будівлі.

Таким чином, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на надвірні будівлі.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2-3096/2010 р. в частині визнання права власності на надвірні будівлі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на надвірні будівлі по вул. Берегова № 45 в с. Старе Бориспільського району Київської області успадковані нею після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 21.01.2009 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3