№ 317/1049/15-ц №/п 2/317/865/2015
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
Комунальний заклад «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.09.2004 р. відповідачка звернулася до позивача з заявою про прийняття її сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 го класу, 01.09.2004 р. ОСОБА_2був зарахований до 1-го класу на загальних умовах утримання, де навчається по теперішній час. Крім того, 09.10.2012 р. відповідачка знову звернулася до позивача із заявою про прийняття її доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до 8-го класу , яку того ж дня було зараховано до навчального закладу. 09.09.2013 р. відповідачка знов звернулася до навчального закладу про відрахування ОСОБА_3 з 9-го класу, того ж дня її було відраховано із навчального закладу. Відповідачка повинна була своєчасно, щомісяця вносити плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім»ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті. Однак, відповідачка має заборгованість батьківської плати, сума боргу за утримання ОСОБА_2 у період з 01.04.2012 по 01.04.2015 р. становить 6507,32 грн., за утримання ОСОБА_3 у період 01.10.2012 р. по 01.10.2013 р. становить 311,65 грн. Всього загальна заборгованість відповідачки перед позивачем складає 6818,97 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у графі «мати» прізвище матері записано як «Форостенко», проте, згідно до довідки про склад сім»ї, виданої Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області №24/2 від 13.01.2015 р., прізвище матері записано як «Сергієва», після розірвання шлюбу.
Відповідно до наказу директору Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР №200 від 01.09.2004 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зараховано до списків учнів 1-го красу з 01.09.2004 р. на загальних підставах.
Крім того, відповідно до наказу №34-Р від 09.10.2012 р., виданого директором Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР №1 , ОСОБА_3, було зараховано до складу учнів 8-го класу , а 09.09.2013 р. відповідно до наказу №29-Р цього ж закладу, було відраховано з навчального закладу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносити плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім»ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті 1-111 ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім»ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім»ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами), подаються директору закладу разом із заявою.
Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця , не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій).Керівники інтернат них навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.
З осіб, які не представили довідок про доходи сім»ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.
Як встановлено судом , відповідачка довідки про доходи надавала не регулярно у зв»язку з чим батьківська плата нараховувалась як мінімально, так і в повному обсязі, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р.№1243.
Відповідно до розрахунку заборгованості по батьківській платі вих.№59 від 01.04.2015 р., заборгованість за утримання ОСОБА_2, складає 6507,32 грн., а за утримання ОСОБА_3, вих.№60 від 01.04.2015, складає 311,65 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.02.2015 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: