РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/900/15-ц

Провадження № 2/414/359/2015

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

при секретарі Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є власником будинку АДРЕСА_1. За даною адресою, як член сім'ї, з 11.07.2002 року зареєстрована донька,- ОСОБА_2, яка у вказаному будинку не мешкає понад два роки. Добровільно знятися з реєстрацій остання відмовилася, та мешкає за іншою адресою, яка їй натепер невідома. Вона вимушена сплачувати за неї комунальні платежі та не може отримати субсидію. У зв'язку з чим просить визнати її втратившою право користування вказаним житловим приміщенням та зобов'язати Кремінський районний сектор Управляння Державної міграційної служби України в Луганській області зняти її з реєстрації за вищевказаною адресою.

У судове засідання позивачка надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст 157 ЖК України, що передбачає, що члени сім'ї власника квартири (житлового будинку) можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ч 1 ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивач на підставі Рішення Кремінського районного суду від 02.02.2006 року (лс6), зареєстровано в БТІ за НОМЕР_1 від 13.03.2006 року, номер запису НОМЕР_2 в книзі 22дод., що співпадає з даними Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (ас7).

Відповідач у справі,- донька позивача, - ОСОБА_2 згідно позовної заяви та даних домової книги (лс 8-11) дійсно зареєстрована за вищезгаданою адресою з 11.07.2002 року, проте в помешканні понад два останні роки повністю перестала мешкати, що випливає з Акту обстеження житлових умов (ас12).

Тим самим, відповідачка не проживає тривалий час, її особистих речей та майна в домі не має, добровільно знятися з реєстрації пообіцяла але не зробила цього.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстраціїї понад один рік та заважає здійсненню прав власника домоволодіння щодо вільного володіння, користування та розпорядження майном і підлягає зняттю з реєстрації.

Керуючись ст ст 157 ЖК Украины, ст 391,ч2 ст 405 ЦК України,

ст. 10,60,ч4ст169,226-228, 231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний сектор Управляння Державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов