ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Яхнівської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,4730 га, що розташована на території земель Яхнівської сільської ради Фастівського району.

За життя брат не залишив заповіту. Тому ними як спадкоємцями другої черги було в установлений законом термін подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 за законом.

25 жовтня 2013 року вони отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Вважають відмову нотаріуса обґрунтованою, іншим способом визнати за собою право власності на спадкове майно, окрім як визнання цього права в судовому порядку вони не мають можливості.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини у позовній заяві та просила визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 3,4730 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яхнівської сільської ради.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивачок ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,473 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яхнівської сільської ради.

Згідно складеного спадкодавицею 24.10.2008 року заповіту, спадщину після її смерті прийняв брат позивачок ОСОБА_4 через своєчасне подання відповідної заяви нотаріусу.

Прийнявши спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5 спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 почав процедуру переоформлення спадкової земельної ділянки на своє ім'я, проте за життя державний акт на цю земельну ділянку не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 3,473 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яхнівської сільської ради, яка належить спадкодавцю в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Спадкоємці першої черги спадкування відсутні.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його рідні сестри - позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через своєчасне подання відповідних заяв до нотаріальної контори.

25 жовтня 2013 року позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали у державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на 1/3 частину ( по 1/6 частині кожна) квартири АДРЕСА_1.

Проте у видачі свідоцтв про право на решту майна, а саме: на земельну ділянку площею 3,473 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яхнівської сільської ради, нотаріусом позивачам відмовлено в зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, оскільки він за життя не отримав державний акт на належну йому в порядку спадкування земельну ділянку.

Відмова нотаріуса є обґрунтованою, оскільки викладені обставини відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, № 20/5 від 03.03.04 та ст.ст. 47, 49, 68 Закону України „Про нотаріат" дійсно є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку на ім'я спадкодавця, у позивачів відсутні умови для отримання свідоцтв про право на цю землю в нотаріальній конторі і вони змушені звернутись до суду з даним позовом.

Як роз'яснив ВСУ в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 р. "Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину", тому за позивачами повинно бути визнане право власності і на земельну ділянку.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Зазначені вище обставини підтверджуються наступним:

- факт смерті бабусі ОСОБА_5- копією свідоцтва про смерть (а.с.7),

- факт зміни спадкоємства за законом на спадкоємство за заповітом після смерті ОСОБА_5 - копією заповіту на ім'я ОСОБА_4 (а.с.8),

- факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 - копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9),

- факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 - витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та запитом нотаріуса від 10.04.2009 року до Фастівського районного відділу земельних ресурсів про надання ОСОБА_4 витягу з технічної документації на земельну ділянку(а.с. 11, 12),

- факт смерті ОСОБА_4- копією свідоцтва про смерть (а.с.13),

- факт прийняття спадщини позивачками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті їхнього брата ОСОБА_4 - копіями свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13).

- факт відсутності у позивачок умов для отримання свідоцтва про право на цю землю в нотаріальній конторі - постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20),

- вартість спадкової земельної ділянки станом на 24.04.2015 року - витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10).

Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 328, 334, 1218, 1220, 1223, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Яхнівської сільської ради про визнання права власності на спадщину- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер окпп НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер окпп НОМЕР_2, право власності в рівних частках по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 3,4730 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яхнівської сільської ради, кадастровий НОМЕР_3, що належить спадкодавцеві на підставі державного акту серії НОМЕР_4, виданого 10.03.2001 року на ім'я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Т.С.Зуй