233 Справа № 233/2312/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

28 травня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, в якому зазначив, що з відповідачем перебувала у шлюбі та після розторження якого бажає поділити сумісне нажите майно.

У судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, умови якої наступні:

1. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій, та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди, майно, а саме:

- квартира АДРЕСА_1, прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867.

- фотокамера цифрова Nikon D 3100 Kit 18-55 VR;

- ноутбук Lenovo G510;

- спліт-система побутова LG G12 LHT;

- холодильник Samsung RL 33;

- газова піч Indesit K3G21/V;

- мікрохвильова піч Scarlett SC-099;

- хлібопіч Moulinex OW 2000

вцілому переходить у власність ОСОБА_1, визнається за нею на праві власності вцілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном відповідно до чинного законодавства.

2. ОСОБА_1, після затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на квартиру АДРЕСА_2, яка прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867, та право повної власності на майно, яке перебувало у їх володінні на праві сумісної власності, а саме:

- фотокамера цифрова Nikon D 3100 Kit 18-55 VR;

- ноутбук Lenovo G510;

- спліт-система побутова LG G12 LHT;

- холодильник Samsung RL 33;

- газова піч Indesit K3G21/V;

- мікрохвильова піч Scarlett SC-099;

- хлібопіч Moulinex OW 2000.

3. ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею вцілому права власності на майно:

- квартира АДРЕСА_1, прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867,

- фотокамера цифрова Nikon D 3100 Kit 18-55 VR;

- ноутбук Lenovo G510;

- спліт-система побутова LG G12 LHT;

- холодильник Samsung RL 33;

- газова піч Indesit K3G21/V;

- мікрохвильова піч Scarlett SC-099;

- хлібопіч Moulinex OW 2000, для чого надати оригінали необхідних документів.

4. Майно, а саме:

- транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_1 в цілому переходить у власність ОСОБА_3, визнаючи за ним на праві власності вцілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном, відповідно до чинного законодавства.

5. ОСОБА_3, при затвердженні мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на:

- транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_1.

6. ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним вцілому права власності на вищевказане майно, для чого надати оригінали необхідних документів.

7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо спільно нажитого вищевказаного майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони просять провадження в справі закрити.

Суд вважає, що вказана мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона відповідає волевиявленню сторін, не порушує охоронюваних законом їх прав та інтересів. Зміст ст.205 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі відповідно до ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- квартиру АДРЕСА_2, прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867,

- фотокамера цифрова Nikon D 3100 Kit 18-55 VR;

- ноутбук Lenovo G510;

- спліт-система побутова LG G12 LHT;

- холодильник Samsung RL 33;

- газова піч Indesit K3G21/V;

- мікрохвильова піч Scarlett SC-099;

- хлібопіч Moulinex OW 2000, для чого надати оригінали необхідних документів вцілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_1, з моменту затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою повного права власності на вказану квартиру АДРЕСА_1, прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867 у відповідному органі реєстрації.

ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею вцілому права власності на квартиру № квартиру АДРЕСА_1, прийнята у дар на підставі договору дарування квартири, посвідченого 20 серпня 2002 року приватним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстром № 3867 та на фотокамера цифрова Nikon D 3100 Kit 18-55 VR; ноутбук Lenovo G510; спліт-система побутова LG G12 LHT; холодильник Samsung RL 33; газова піч Indesit K3G21/V; мікрохвильова піч Scarlett SC-099; хлібопіч Moulinex OW 2000, для чого надати оригінали необхідних документів.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_1 вцілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_3, з моменту затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою повного права власності на транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_1, у відповідному органі реєстрації.

ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним повного права власності на вищевказане майно, для чого надати оригінали необхідних документів.

Сторони після виконання мирової угоди не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо спільно нажитого вищевказаного майна, яке є предметом мирової угоди.

У випадку невиконання добровільно сторонами дійсної мирової угоди вона буде виконана примусово виконавчою службою управління юстиції.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя