У х в а л а

іменем україни

08 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Червинської М.Є.,

суддів: Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

Писаної Т.О., Парінової І.К.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилався на те, що з 1986 року по 05 листопада 2009 року він з ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час сумісного подружнього проживання ними було придбано спільне майно щодо поділу якого вони не можуть дійти згоди.

Неодноразово уточнюючи позовні вимоги, ОСОБА_3 просив поділити майно, набуте у шлюбі, виділивши йому у власність:

− земельну ділянку площею 0,104 га по АДРЕСА_5;

− житловий будинок по АДРЕСА_5;

− квартиру АДРЕСА_1;

− легковий автомобіль марки «Lexus GX470», 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов номер НОМЕР_30, державний номерний знак НОМЕР_2;

− легковий автомобіль марки «ТАТА LPT613/49», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_32, державний номерний знак НОМЕР_3;

− Ѕ частини нежитлових приміщень магазину по АДРЕСА_3;

− легковий автомобіль марки «Lexus LX570», 2008 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6;

− легковий автомобіль марки «Lexus GX470», 2006 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9;

− легковий автомобіль марки «Lexus RX 300», 2001 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_12;

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_33, державний номерний знак

НОМЕР_28;

− автомобіль марки МАЗ 437041-268, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_35, державний номерний знак НОМЕР_13;

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1992 року випуску, шасі НОМЕР_36, державний номерний знак НОМЕР_14;

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_37, державний номерний знак НОМЕР_15;

− автомобіль марки НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, шасі

НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_16.

ОСОБА_4 просив виділити:

− земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_7;

− житловий будинок по АДРЕСА_7;

− квартиру АДРЕСА_2;

− автомобіль марки «Mittsubishi L200», 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_19;

− легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz 350», 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_20;

− автомобіль марки МАЗ 543302, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, шасі НОМЕР_39, державний номерний знак НОМЕР_22;

− автомобіль марки МАЗ 54323, 1993 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_23, шасі НОМЕР_40, державний номерний знак

НОМЕР_41;

− автомобіль марки КАЗ 680В1, 1983 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_42, державний номерний знак НОМЕР_24;

− напівпричіп марки ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_43, державний номерний знак НОМЕР_25;

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_44, державний номерний знак НОМЕР_26;

− автомобіль марки МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_45, державний номерний знак НОМЕР_27.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року позов задоволено частково. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на наступне майно, а саме на: житловий будинок по АДРЕСА_5, право власності на який оформлено за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08 серпня 1995 року;

− земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) по АДРЕСА_5, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю від 23 вересня 2001 року серії НОМЕР_46, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20 грудня 2000 року № 359;

− квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19 серпня 1994 року;

− нежитлові приміщення магазину по АДРЕСА_3, що складаються з приміщень загальною площею 104,4 кв. м, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 25 квітня 2008 року;

− легковий автомобіль марки Lexus RX 300, 2001 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_47 від 22 жовтня 2009 року;

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_7, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_48 від 24 вересня 2009 року;

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов номер НОМЕР_30, державний номерний знак НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20 січня 2007 року;

− легковий автомобіль марки Lexus LX570, 2008 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 від 20 жовтня 2009 року;

− легковий автомобіль марки ТАТА LPT613/49, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_32, державний номерний знак НОМЕР_3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_50 від 14 березня 2007 року;

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_33, державний номерний знак НОМЕР_28, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13 вересня 2007 року;

− напівпричіп МАЗ 437041-268, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_35, державний номерний знак НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 20 липня 2007 року;

− напівпричіп МАЗ 93866, 1992 року випуску, шасі НОМЕР_36, державний номерний знак НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_52 від 05 липня 2006 року;

− причіп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, шасі

НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 25 жовтня 2006 року;

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_37, державний номерний знак НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54 від 05 лютого 2009 року;

− земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_7, що зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня

2004 року;

− житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_7;

− квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19 серпня 1994 року;

− автомобіль марки Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_17, номер кузова НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 11 травня 2007 року;

− легковий автомобіль марки Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_56 від 15 лютого 2008 року;

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, шасі НОМЕР_39, державний номерний знак НОМЕР_22, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 25 жовтня 2006 року;

− автомобіль марки МАЗ 54323, 1993 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_23, шасі НОМЕР_40, державний номерний знак

НОМЕР_41, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу

від 22 червня 1996 року;

− автомобіль (напівпричеп) марки ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_43, державний номерний знак НОМЕР_25, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 24 квітня 2008 року;

− автомобіль марки КАЗ 680В1, 1983 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_42, державний номерний знак, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24 квітня 2008 року;

− напівпричіп МАЗ 93866, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_44, державний номерний знак НОМЕР_26, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_60 від 06 грудня 1994 року;

− автомобіль марки МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_45, державний номерний знак НОМЕР_27, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 11 березня 2010 року;

Виділено в натурі та визнано за ОСОБА_3 право власності на наступне майно:

− житловий будинок по АДРЕСА_5, що придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08 серпня 1995 року;

− земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка по АДРЕСА_5, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 вересня 2001 року серії НОМЕР_46, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20 грудня 2000 року № 359;

− квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19 серпня 1994 року;

− Ѕ частини нежитлових приміщень магазину по АДРЕСА_3, що складаються з приміщень загальною площею 104,4 кв. м, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 25 квітня 2008 року;

− легковий автомобіль марки Lexus RX300, 2001 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_10, номер кузова НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_47 від 22 жовтня 2009 року;

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_48 від 24 вересня 2009 року;

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_30, державний номерний знак НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20 січня 2007 року;

− легковий автомобіль марки Lexus LX570, 2008 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 від 20 жовтня 2009 року;

− легковий автомобіль марки ТАТА LPT613/49, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_32 державний номерний знак НОМЕР_3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_50 від 14 березня 2007 року;

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_33, державний номерний знак

НОМЕР_28, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13 вересня

2007 року;

− напівпричіп МАЗ 437041-268, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_35, державний номерний знак НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 20 липня 2007 року;

− напівпричіп МАЗ 93866, 1992 року випуску, шасі НОМЕР_36, державний номерний знак НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_52 від 05 липня 2006 року;

− причіп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, шасі

НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 25 жовтня 2006 року;

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_37, державний номерний знак НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54 від 05 лютого 2009 року.

Виділено ОСОБА_4 у власність наступне майно:

− земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_7, що зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня 2004 року;

− житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_7;

− квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19 серпня 1994 року;

− Ѕ частини нежитлових приміщень магазину по АДРЕСА_3, що складаються з приміщень загальною площею 104,4 кв. м, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 25 квітня 2008 року;

− автомобіль марки Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_17, номер кузова НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 11 травня 2007 року;

− легковий автомобіль марки Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_56 від 15 лютого 2008 року;

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, шасі НОМЕР_39, державний номерний знак НОМЕР_22, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 25 жовтня 2006 року;

− автомобіль марки МАЗ 54323, 1993 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_23, шасі НОМЕР_40, державний номерний знак

НОМЕР_41, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу

від 22 червня 1996 року;

− автомобіль (напівпричіп) марки ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_43, державний номерний знак НОМЕР_25, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 24 квітня 2008 року;

− автомобіль марки КАЗ 680В1, 1983 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_42, державний номерний знак НОМЕР_24, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24 квітня 2008 року;

− напівпричіп МАЗ 93866, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_44, державний номерний знак НОМЕР_26, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_60 від 06 грудня 1994 року;

− автомобіль марки МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_45, державний номерний знак НОМЕР_27, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 11 березня 2010 року. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2015 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано спільним майном подружжя: квартиру АДРЕСА_1 - 1 400 000 грн;

− квартиру АДРЕСА_2 − 1 700 000 грн;

− причіп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 − 49 567 грн 75 коп.;

− автомобіль марки МАЗ 543302220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, державний номерний знак НОМЕР_22 − 111 707 грн;

− земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_7 − 700 тис. грн;

− житловий будинок по АДРЕСА_5 − 1 687 700 грн., а всього на суму 5 648 974 грн 75 коп, з якої Ѕ частини - 2 824 487 грн 38 коп.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на спільне майно подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 72,77 кв. м, та житловою 40,27 кв. м, − 1 400 000 грн;

− квартиру АДРЕСА_2, що складається з двох кімнат, загальною площею 53,96 кв. м, житловою

30,36 кв. м − 1 700 000 грн., а всього на суму 3 100 000 грн.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спільне майно подружжя, а саме: − причеп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 − 49 567 грн 75 коп.;

− автомобіль марки МАЗ 543302220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, державний номерний знак НОМЕР_22 − 111 707 грн;

− земельну ділянку площею 0,10 га, по АДРЕСА_7 − 700 тис. грн;

− житловий будинок по АДРЕСА_5, що складається з:

літ. «А1» (0 поверх): сходова клітина площею 12,4 кв. м; кладова −

19,5 кв. м; більярдна − 31,6 кв. м; гараж − 67,6 кв. м; літ «а» веранда −

6,7 кв. м;

літ «А2» (перший поверх): вітальня площею 30,8 кв. м; бібліотека −

19 кв. м; сходова клітина - 12,2 кв. м; столова − 31,5 кв. м; коридор −

7,2 кв. м; кухня − 22 кв. м; санвузол − 4,9 кв. м;

літ «А2» (другий поверх): сходова клітина площею 12,3 кв. м; житлова − 19,1 кв. м; житлова − 31,1 кв. м; санвузол − 3,4 кв. м; житлова − 16,4 кв. м; вітальня − 26,8 кв. м; житлова − 14,8 кв. м; санвузол − 3,2 кв. м;

літ. «А2» (третій поверх): сходова клітина площею 6,7 кв. м; мансарда − 19,8 кв. м; мансарда − 14,4 кв. м; мансарда − 20,2 кв. м; мансарда −

13,7 кв. м, всього по будинку 467,3 кв. м, житлової 108,2 кв. м, підсобна − 359,1 кв. м, загальною вартістю 1 687 700 грн, а всього на

2 548 974 грн 90 коп.

Припинено право власності на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстровано за ОСОБА_4

В задоволенні іншої частини позовних вимогах відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Касаційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції на підставі доказів, поданих сторонами, встановив загальний обсяг спільного майна подружжя і при його поділі виходив із принципу рівності часток дружини та чоловіка у такому майні.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов частково, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинено з 2007 року, а тому набуте після 2007 року майно не може бути включене у перелік спільного майна подружжя і є особистою власністю.

Проте з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону судове рішення апеляційного суду не відповідає.

Судами встановлено, що з 05 квітня 1986 року по 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а. с. 14, 22, т. 1). За вказаний період сторонами було придбано майно, яке зареєстроване на одного з подружжя.

На підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_4 видано державний акт серії НОМЕР_62 від 11 листопада 2004 року та дублікат державного акта серії НОМЕР_63 від 23 грудня 2010 року на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 (а. с. 28−29, т. 2).

На підставі рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29 червня 2010 року ОСОБА_4 06 липня 2010 року видано свідоцтво про право власності на дачний будинок з господарчими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 (а. с. 31, т. 2).

На підставі договору купівлі-продажу від 08 серпня 1995 року ОСОБА_4 придбала житловий будинок по АДРЕСА_5 (а. с. 263−264, т. 7).

Право власності на земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) по АДРЕСА_5 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 вересня 2001 року серії НОМЕР_46, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20 грудня 2000 року № 359 (а. с. 26−27, т. 2).

30 червня 1995 року на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу нерухомого майна № Н/95-0148 придбала квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 87−88, т. 4).

04 липня 1995 року на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу нерухомого майна № Н/95-0162 придбала квартиру АДРЕСА_4 (а.с. 85−86, т. 4).

25 квітня 2008 року Виконавчий комітет Одеської міської ради видав ОСОБА_4 дублікат свідоцтва про право власності НОМЕР_64 на нежитлові приміщення магазину по АДРЕСА_3; 12 квітня 2012 року - дублікат свідоцтва про право власності НОМЕР_65 (а.с. 217, т. 4).

На підставі реєстраційного посвідчення від 19 серпня 1994 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на кооперативні квартири АДРЕСА_1 (а. с. 19−23, т. 2).

Згідно з інформацією з УДАІ ГУМВС України в Одеській області придбано наступні транспортні засоби:

− автомобіль марки МАЗ 54323, 1993 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_23, шасі НОМЕР_40, державний номерний знак

НОМЕР_41, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу

від 22 червня 1996 року (а. с. 19, т. 1);

− напівпричіп МАЗ 93866, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_44, державний номерний знак НОМЕР_26, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_60 від 06 грудня 1994 року (а. с. 19, т. 1);

− напівпричіп МАЗ 93866, 1992 року випуску, шасі НОМЕР_36, державний номерний знак НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_52 від 05 липня 2006 року (а.с. 13, т. 3);

− причіп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, шасі

НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 25 жовтня 2006 року (а. с. 14 ,т. 3);

− автомобіль марки Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_17, номер кузова НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 11 травня 2007 року (а. с. 204, 251, т. 3);

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_33, державний номерний знак

НОМЕР_28, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13 вересня

2007 року (а. с. 13, т. 3);

− напівпричіп МАЗ 437041-268, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_35, державний номерний знак НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 20 липня 2007 року (а.с. 206, т. 3);

− автомобіль (напівпричіп) марки ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_43, державний номерний знак НОМЕР_25, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 24 квітня 2008 року (а.с. 207, т. 3);

− автомобіль марки КАЗ 680В1, 1983 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_42, державний номерний знак НОМЕР_24, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24 квітня 2008 року (а. с. 208, т. 3);

− автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_21, шасі НОМЕР_39, державний номерний знак НОМЕР_22, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 25 жовтня 2006 року (а.с. 211, т. 3);

− автомобіль марки МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_45, державний номерний знак НОМЕР_27, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 11 березня 2010 року (а. с. 251, т. 3);

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_30, державний номерний знак НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20 січня 2007 року (а. с. 209, т. 3);

− легковий автомобіль марки Lexus LX570, 2008 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 від 20 жовтня 2009 року (а. с. 251, т. 3);

− легковий автомобіль марки ТАТА LPT613/49, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_32, державний номерний знак НОМЕР_3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_50 від 14 березня 2007 року (а.с. 111, т. 4);

− легковий автомобіль марки Lexus RX 300, 2001 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_10, номер кузова НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_47 від 22 жовтня 2009 року (а.с. 251, т. 3);

− легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_48 від 24 вересня 2009 року (а.с. 251, т. 3);

− легковий автомобіль марки Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_56 від 15 лютого 2008 року (а. с. 252, т. 3);

− автомобіль марки МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_37, державний номерний знак НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54 від 05 лютого 2009 року.

Оскільки частина майна була придбана подружжям до 01 січня 2004 року, а частина - після зазначеної дати, суд першої інстанції правильно послався на норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України), а саме ст. ст. 22, 24 цього Кодексу та на ст. 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно до ст. 22 КпШС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_97/ed_2010_07_01/pravo1/KD0004.html?pravo=1> України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Згідно з ч. 2 ст. 23 КпШС України при укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_278/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1> майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч. 4 ст. 65 СК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_293/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1> договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 355 ЦК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843403/ed_2013_10_12/pravo1/T030435.html?pravo=1> майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У п. п. 23, 30 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (далі - Постанова) роз'яснено, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст. 60 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_278/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1>, 69 СК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_308/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1> України, ч. 3 ст. 368 ЦК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843416/ed_2013_10_12/pravo1/T030435.html?pravo=1> України), відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 325 ЦК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843370/ed_2013_10_12/pravo1/T030435.html?pravo=1> України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_288/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1>, ч. 1 ст. 65 СК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_293/ed_2013_07_04/pravo1/T022947.html?pravo=1> передбачено рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідністю взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності.

У випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі.

Вирішуючи справу, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинено з 2007 року, а тому набуте після 2007 року майно не може бути включене у перелік спільного майна подружжя.

При цьому суд апеляційної інстанції не врахував, що з позовом про розірвання шлюбу звертався ОСОБА_3, який вказував, що з 2007 року вони з відповідачкою припинили подружні стосунки, однак не зазначав про припинення ведення спільного господарства, та зазначав, що 19 вересня 2009 року ОСОБА_4 пішла з дому і вони з сином розшукували її (а. с. 228−229, т. 9).

Припинення шлюбних відносин між подружжям не свідчить про припинення ведення ними спільного господарства, оскільки СК України не передбачає обов'язку подружжя спільно проживати, і проживання за різними адресами не впливає на правовий режим майна, придбаного у шлюбі.

У свою чергу висновок суду першої інстанції щодо включення у перелік майна, що підлягає поділу, і майна, придбаного кожним з подружжя до моменту набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є обґрунтованим та законним.

Також, розподіляючи спільне майно між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд першої інстанції врахував інтереси кожної із сторін та виходив із принципу рівності прав дружини та чоловіка та рівності часток у майні дружини та чоловіка при його розподілі.

Безпідставно скасувавши законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції припустився помилки в застосуванні процесуального та матеріального закону.

Відповідно до ст. 339 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2131/ed_2012_09_22/pravo1/T041618.html?pravo=1>, установивши, що апеляційним судом було скасовано судове рішення, ухвалене згідно із законом, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2128/ed_2012_09_22/pravo1/T041618.html?pravo=1>, 339 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2131/ed_2012_09_22/pravo1/T041618.html?pravo=1>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2015 року скасувати, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: В.М. Коротун

Л.М. Мазур

Т.О. Писана

І.К. Парінова