Дата документу 05.08.2015
Справа № 320/5484/15-ц
Провадження: № 2-о/320/133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у неї відмінність у написанні прізвища її рідної матері у свідоцтві про смерть, де зазначено «Горбалінська» та а у свідоцтві про народження, де зазначено «Гарболінська». Це перешкоджає підтвердженню її родинних відносин з її матірю, а також отриманню дозволу на імміграцію, та посвідки на постійне мешкання на території України.

Заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) народилася 24 червня 1967 року в місті Тулун Іркутської області РСФСР.

Батьками у свідоцтві про народження заявниці записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Будучі ще дитиною заявниця ОСОБА_1 з батьками переїхала на територію України на постійне проживання та мешкала разом з ними. Все дитинство вона провела на території України. У 1982 році ОСОБА_1 закінчила школу-інтернат № 1 у м. Мелітополі Запорізької області, де отримала (не повну загальну) освіту. У свідоцтві про освіту прізвище заявниці вказане так як і у свідоцтві про її народження - ОСОБА_2.

Пізніше, а саме 22 квітня 1993 року заявниця вийшла заміж та відповідно змінила своє прізвище на шлюбне «Нікуліна». Шлюб було зареєстровано адміністрацією муніципальної освіти «село Усть-Среднекан» Среднєканського району Магаданської області ОСОБА_4 Федерації.

При розірванні шлюбу у 2002 році ОСОБА_1 залишила шлюбне прізвище «Нікуліна», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-РУ № 555718 від 18 жовтня 2002 року. Вона є громадянкою ОСОБА_4 Федерації, згідно паспорту РФ НОМЕР_1 від 19.03.2013 р. відділом УФМС Росії по Саратовській області у м. Балошові.

Рідна мати ОСОБА_1 проживала з 25 січня 1988 року в селі Микільське Оріхівського району Запорізької області у своєму будинку по вул. Молодіжній, 17/1 де й була зареєстрована до дня її смерті 27 квітня 1993 року, що підтверджується довідкою сільського голови Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 від 09 січня 2014 року.

Заявниця зазначає, що ймовірно при отриманні паспорту України її матірю у її прізвищі було допущено помилку, переплутано букви. Записано замість правильного ОСОБА_2 не вірно ОСОБА_6. Так, просліджується розбіжність між відомостями у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері, яке складалося на підставі даних з її паспорту, на що не було звернуто раніше уваги.

ОСОБА_1 11 червня 2015 року перетнула кордон РФ з Україною що підтверджується відміткою у її закордонному паспорті, та приїхала у м. Мелітополь де знаходиться її приватний будинок, де вона на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєструватися за вказаною адресою вона не має можливості оскільки не має посвідки на постійне місце проживання.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання дозволу для постійного проживання на території України та оформлення посвідки на постійне проживання, у звязку з чим вона булла вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявниця у судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити її вимоги.

Представник зацікавленої особи у судове не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

24 липня 1967 року народилась ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-ЄТ №427816 (а.с.9).

У 1982 році ОСОБА_1 закінчила школу-інтернат № 1 у м. Мелітополі Запорізької області, де отримала (не повну загальну) освіту. У свідоцтві про освіту прізвище заявниці вказане так як і у свідоцтві про її народження ОСОБА_2, свідоцтво про восьмирічну освіту серії «С» номер 072959 (а.с.13).

22 квітня 1993 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_9 та відповідно змінила своє прізвище на шлюбне «Нікуліна». Шлюб було зареєстровано адміністрацією муніципальної освіти «село Усть-Среднекан» Среднєканського району Магаданської області ОСОБА_4 Федерації, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №222 від 17 жовтня 2013 року (а.с.11).

При розірванні шлюбу у 2002 році ОСОБА_1 залишила шлюбне прізвище «Нікуліна», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-РУ № 555718 від 18 жовтня 2002 року (а.с.12).

Рідна мати ОСОБА_1 проживала з 25 січня 1988 року в селі Микільське Оріхівського району Запорізької області у своєму будинку по вул. Молодіжній, 17/1 де й була зареєстрована до дня її смерті 27 квітня 1993 року, що підтверджується довідкою сільського голови Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 від 09 січня 2014 року (а.с.15).

Мати заявниці ОСОБА_6 померла 27 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС номер 260378 (а.с.14).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що при оформленні документів, які посвідчують особу, уповноваженими на те органами була допущена описка в написанні прізвища мати заявниці, а саме вказано «Горбальніська» замість правильного прізвища «Гарболінська», а це дає підстави вважати що вона є рідною матірю ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7, а тому заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 27 квітня 1993 року у с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, згідно свідоцтва про смерть І-ЖС №260378 від 28 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: