У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі - Чейпеш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, прокуратури м. Мукачева про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу судді, якою відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеним позовом ОСОБА_1 з підстав передбачених ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України.

Перед початком розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка подала апеляційну скаргу надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У відповідності із роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.12 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» - відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевірити, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

Оскільки, право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене і прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, а тому судова колегія вважає заяву про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід прийняти і закрити апеляційне провадження за цією скаргою та роз'яснити відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 300 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року, а апеляційне провадження по даній скарзі закрити.

Роз'яснити відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.