Провадження по справі № 6/752/203/15
УХВАЛА

26.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, по якій заочним рішенням від 03.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягувач ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в якій просила виправити описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 03.12.2014 року, та вірно вказати адресу боржника ОСОБА_2, а саме АДРЕСА_1, а також дату набрання рішенням законної сили та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи термін розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого на підставі рішення від 03.12.2014 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, в останньому зазначено: адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2; дату набрання рішенням законної сили - 23.01.2014 року; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 23.01.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, наданої станом на 22.09.2014 року, з 17.01.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

З огляду на таке, судом в рішенні було зазначено саме дану адресу, яка також відображена в виконавчому листі.

За таких обставин, вимога заяви стягувача щодо вказання іншої адреси боржника не підлягає задоволенню.

Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа було допущено описки в даті набрання рішенням законної сили та зазначенні строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що зі справи вбачається невідповідність вказаних в виконавчому листі дат матеріалам справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок у виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки у виконавчому листі від 20.03.2015 року, виданого на підставі заочного рішення від 03.12.2014 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, зазначивши правильну дату набрання рішенням законної сили - «23 січня 2015 року» та правильний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - «до 23 січня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: