Справа №557/1576/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Суконнік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03 червня 1993 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №3.

Від шлюбу мають троє дітей , з яких одна дитина неповнолітня донька Ірина , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що понад півроку вони з відповідачкою разом не проживають , подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин позивач вважає, що шлюб існує лише формально і просить його розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з відповідачкою .

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав , викладених у позовній заяві. Доповнив , що за час наданий їм з відповідачкою для примирення , примирення між ними не відбулось, вони і надалі спільно не проживають і не ведуть спільного господарства.Неприязні стосунки між ними загострилися і він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні визнала зазначені позивачем обставини , але не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки їй важко одній виховувати їхніх трьох дітей , у вихованні яких та утриманні відповідач ніякої участі не приймає. Зазначила , примирення між нею та чоловіком не відбулось. Неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі , який було зареєстровано 03 червня 1993 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №3.

Від шлюбу мають троє дітей , з яких одна дитина неповнолітня донька Ірина , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Близько року сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть , подружніх стосунків не підтримують і не роблять спроб для примирення.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд надавав сторонам строк для примирення чотири місяці .

З пояснень позивача вбачається, що він наполягає на розірванні шлюбу і примирення між ним та відповідачкою не відбулось, а навпаки стосунки між ними погіршились , чого не заперечувала у судовому засіданні і відповідачка , яка заперечує щодо розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивача .

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 червня 1993 року виконкомом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню доньку Ірину , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачкою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :