Справа № 215/732/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вищевказану квартиру.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2003 року до 28.02.2013 року. Під час шлюбу позивачем, за їх спільні кошти, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.01.2008 року, була придбана квартира АДРЕСА_1. Після укладення зазначеного договору позивач зареєструвала за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу сторони по справі спільного господарства не ведуть. На теперішній час, між сторонами постало питання про розподіл спірної квартири, оскільки між ними виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього нерухомого майна і угоди про спосіб виділення в натурі його частки із сумісного спільного володіння не досягнуто.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такої, що придбана за часу зареєстрованого шлюбу, визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним по 1/2 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.ст.355, 368 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення частки кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, на підставі ст.ст.60, 69 Сімейного кодексу України, ст.ст.328, 355, 368, 370 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такої, що придбана за часу зареєстрованого шлюбу.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним по 1/2 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: