Справа № 461/5102/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"15" червня 2015 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 24 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану у Львівському палаці урочистих подій м.Львова по актовому запису №3418 від 23 вересня 1978 року.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24.04.2015 р., покликаючись на те, що з даним рішення не погоджується, оскільки нею 21.04.2015 р. вхідний №12098 до загальної канцелярії суду була подана заява про відкладення розгляду справи, у звязку із її хворобою, що підтверджується листком не працездатності. Вважає, що суд позбавив її можливості подати заперечення на позов, оскільки має бажання зберегти сімю. Просить скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_2 у судове засіданні не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час, дату і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заяви про скасування заочного рішення заперечив, оскільки вважає таку безпідставною, а рішення законним та таким, що не підлягає скасуванню. Просив відмовити у задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із наданої копії листка непрацездатності серія АГЛ №333718 від 20.04.2015 р. ОСОБА_2 з 20.04.2015 р. по 25.04.2015 р. перебувала на лікуванні у 5 міській комунальній лікарні. /а.с.38/.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника, суд вважає обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 24.04.2015 року, істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.116, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 24.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду на 01 липня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк