Справа № 459/1773/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в червні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 07.04.2014 року ПрАТ АСК «Скарбниця» уклала договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9224088, страхувальником є ОСОБА_1, обєкт страхування ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1. Постановою Червоноградського міського суду від 11.11.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП. У звязку з цим до ПрАТ АСК «Скарбниця» звернувся потерпілий ОСОБА_2 про здійснення страхового відшкодування. Страховою компанією потерпілому було виплачено 11 872 грн. 55 коп. Просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та судовий збір по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву з проханням проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на сплату суми страхового відшкодування.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.11.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців. Даною постановою встановлено, що ОСОБА_1 15.10.2014 року о 19:00 год. в м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем НОМЕР_2, будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримавшись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з їдучим попереду транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.3(б), п.2.9(а), п.13.1 Правил дорожнього руху України. Постанова набрала законної сили 22.11.2014 року.

Як вбачається з копії Полісу № АС/9224088 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.04.2014 року, Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» та ОСОБА_3 уклали даний договір про те, що страховик здійснює страхування наземного транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_4, та зобовязується провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку.

В силу ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно страхового акту № 160/цв/14 (аварійного сертифікату) від 09.01.2015 року, 15.10.2014 року страхувальник перебуваючи в стані алкогольного спяніння не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось ДТП, з пошкодженням транспортного засобу потерпілого. Згідно умов договору № АС/9224088 та ст. 35 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» даний випадок кваліфікується як «страховий». Розмір страхового відшкодування становить 11 872,55 грн.

ОСОБА_2 листопаді 2014 року звернувся з заявою на виплату страхового відшкодування на імя голови правління ВАТ АСК «Скарбниця», в якій просив виплатити йому страхове відшкодування внаслідок ДТП яке трапилося 15.10.2014 року по вул. Б.Хмельницького в м. Червонограді Львівської області.

Відповідно до копій платіжного доручення № 27 від 09.01.2015 року ПАТ АСК «Скарбниця» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 11 872,55 грн.

В силу ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

ОСОБА_1 04.03.2015 року направлялася претензія № 458 від представника ПАТ АСК «Скарбниця» ТзОВ «Юридичної компанії «Справедливість» про відшкодування шкоди у розмірі 11872,55 грн., в якій повідомлялося про здійснення виплати страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 внаслідок ДТП, яка трапилася з вини ОСОБА_1 Дана претензія залишена без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (р/р 768, МФО 325365 в ПАТ «Кредобанк», ) суму страхового відшкодування в розмірі 11 872 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити позивачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль