АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1131/14-ц Номер провадження 22-ц/786/508/15Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного страхового товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої унаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у сумі 40 000,00 грн., на користь ОСОБА_3 - відшкодування моральної шкоди у сумі 2 000,00 грн., на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 520 грн.

У решті позову відмовлено.

У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, ураховуючи святкові та вихідні дні, останній день для подачі апеляційної скарги на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2014 року сплинув 12.01.15 року.

Між тим, апеляційна скарга на рішення суду ОСОБА_2 здана для відправлення до поштового відділення 16.01.15 року.

У доводах апеляційної скарги ОСОБА_2 взагалі не обґрунтовує обставини пропуску нею строку на апеляційне оскарження рішення суду (дати отримання нею копії повного тексту рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2014 року) та не порушує перед апеляційним судом питання поновлення цього процесуального строку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для звернутися до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2014 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви, у якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1