АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/2090/15-ц 22-ц/774/1754/К/15
Справа № 211/2090/15-ц Головуючий у 1-й інстанції
Провадження №22ц/774/1754/К/15 суддя Ткаченко С.В.
Категорія - 50 (3) Доповідач Братіщева Л.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Братіщевої Л.А.

суддів: Грищенко Н.М., Чорнобука В.І.

при секретарі: Масловій К.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини прибутку, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем проживали без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент подачі позову до суду фактичні шлюбні відносини сторонами припинено з січня 2015 року, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки остання не працює через те, що знаходиться у декретній відпустці та її дохід становить 800,00 грн. на місяць - соціальні виплати на дитину.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В межах місячного платежу рішення допущено до негайного виконання. А також з відповідача стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив змінити рішення суду, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини від його заробітку. Зокрема посилався на те, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення не врахував той факт, що ОСОБА_2 вже має одного утриманця, а саме неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого з відповідача вже стягуються аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходу на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 червня 2010 року. За таких обставин, відповідач вважає, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення невірно застосував норми матеріального права, в результаті чого стягнув з нього аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в завищеному розмірі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з підстав п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України у зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, які мають значення для справи.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з вересня 2013 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

25 липня 2014 року народилась дитина ОСОБА_3, батьком якої записаний - ОСОБА_2 (відповідач по справі), а мати - ОСОБА_1 (позивач по справі) (а.с. 4).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо обов'язку відповідача по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд помилково визначився з розміром стягнутих аліментів.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, на думку колегії, суд першої інстанції, постановляючи рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), не врахував, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2010 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), до повноліття дитини, починаючи з 07.04.2010 року, на користь матері - ОСОБА_5, яке набрало законної сили 25.06.2010 року (а.с. 19).

Таким чином, виходячи з положень ст. 182 СК України. колегія суддів вважає можливим зменшити розмір стягнутих з відповідача аліментів з 1/4 на 1/6 частку, враховуючи стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, ст.ст. 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2015 року, змінити в частині розміру стягнутих аліментів, зменшивши цей розмір 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: