Справа № 521/6764/15-ц
Провадження № 2/521/3583/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Обєднаний садівничий кооператив «Чайка» про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників садових товариств ОСК «Чайка». за участю садоводів СТ «Пресобудівник» від 25 квітня 2015 року, неправомірними, рішення позачергових зборів від 25 квітня 2015 року, незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа- Об'єднаний садівничий кооператив «Чайка» про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників садових товариств ОСК «Чайка» за участю садоводів СТ «Пресобудівник» від 25 квітня 2015 року, неправомірними, рішення позачергових зборів від 25 квітня 2015 року, незаконними.

Ухвалою суду було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.

До канцелярії суду надійшла письмова заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦГІК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду, судом не виявлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Об'єднаний садівничий кооператив «Чайка» про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників садових товариств ОСК «Чайка» за участю садоводів СТ «Пресобудівник» від 25 квітня 2015 року, неправомірними, рішення позачергових зборів від 25 квітня 2015 року, без розгляду. ^

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5, третя особа - Обєднаний садівничий кооператив «Чайка» про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників садових товариств ОСК «Чайка» за участю садоводів СТ «Пресобудівник» від 25 квітня 2015 року, неправомірними, рішення позачергових зборів від 25 квітня 2015 року, залишити без

Розяснити позивачу, що, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Мирончук