Справа № 282/470/15
Провадження № 2/282/148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: В.І.Демчук

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 02 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка.

Дошлюбне її прізвище - "ОСОБА_2".

Дітей від спільного подружнього життя у них немає.

Причиною розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена не сумісність їхніх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя, через це в сім'ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами які їм дедалі складніше стало долати, а тому подальше спільне проживання стало не стерпним і примирення між ними не можливе. На даний час їх шлюб носить лише формальний характер, оскільки кожен живе своїм окремим життям.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого у 2006 році.

У попереднє судове засідання на розгляд справи позивачка не з'явилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але у заяві наданій суду позовні вимоги визнав повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

02 вересня 2006 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_2".

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужило непорозуміння між ними, несумісність характерів і різні погляди на життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно фіскального чека № ВВ00001298 від 15.05.2015 року, ОСОБА_2, сплатила 73,00 грн., за відправлення телеграми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони в рівній мірі винні у розпаді сім'ї, то суд вважає за доцільне розділити витрати, пов'язані із сплатою судового збору між сторонами у рівних долях, по 121,80 грн., та покласти на відповідача витрати у зв'язку з відправленням телеграми в сумі 73,00 грн.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 44, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати у зв'язку зі сплатою судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати у зв'язку з відправленням телеграми в сумі 73 (сімдесят три) гривні

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега