Справа № 0603/4340/12
Провадження № 2-во/274/1/15
УХВАЛА

16.01.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

секретаря судового засідання - Соломянюк Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року у справі № 0606/4340/12, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить виправити описку у рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсною довідки рахунку серії ДПІ № 399604 та повернення автомобіля у користування. Свої вимоги мотивує тим, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення невірно вказана дата ухвали про забезпечення позову, яка втрачає чинність з дня набрання цим рішенням законної сили. Має бути 04 липня 2012 року, а зазначено 07 липня 2012 року.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року, яким було відмовлено в позові ОСОБА_2 про визнання недійсною довідки-рахунку, ухвала від 07 липня 2012 суду про забезпечення позову, якою накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ-2705-434», 2007 року випуску, № кузова 4392, зареєстрований 19.06.2012 року Бердичівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає чинність з дня набрання цим рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що у вказаній справі ухвалою від 04 липня 2012 року було накладено арешт на автомобіль марки „ГАЗ-2705-434, 2007 року випуску, № кузова 4392, зареєстрованого 19.06.2012 Бердичівським ВРЕР Державтоінспекції УВС в Житомирській області ( а.с.31,32)

Ухвалою від 07 липня 2012 року судом було частково задоволено заяву ОСОБА_2 та змінено способу забезпечення позову. Позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ-2705-434», 2007 року випуску, № кузова 4392, зареєстрований 19.06.2012 року Бердичівським ВРЕРЕ УДАІ УМВС України в Житомирській області за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зазначенням в ухвалі місцезнаходження вказаного автомобіля: смт. Гришківці, Бердичівського району, по вул. Будьоного, 36 для її виконання органом ДВС (а.с. 52).

Оскільки ухвалою від 07 липня 2012 року було змінено спосіб забезпечення позову, який забезпечений судом ухвалою від 04.07.2012, відтак ухвала від 04.07.2012 втратила чинність.

Таким чином у рішенні суду вірно зазначено дату ухвали про забезпечення позову, а тому підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки у рішення суду від 29.10.2012 року у справі № 0606/4340/12 від відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна