Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1060/15-ц
Провадження № 2/553/572/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування заходу забезпечення позову по справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності у зв»язку з відсутністю підстав для його накладення.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

Присутні в судовому засіданні відповідачі підтримали заявлене клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи з березня 2015 року в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора ( справа №553/1060/15-ц, провадження №2/553/572/2015, суддя Новак Ю.Д. ) про визнання позивача особою, що проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_8 однією сім»єю більше п»яти років, та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м.Полтава, вул.Південна,83.

24.03.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави розглянута і задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову: накладено арешт на будинок №83 з надвірними будівлями по вул.Південній в м.Полтаві; заборонено реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції здійснювати будь-які дії по відчуженню зазначеної нерухомості.

Відкривши провадження за позовом ОСОБА_2 та наклавши арешт на спірне домоволодіння по вул.Південній,83 в м.Полтаві суду не було відомо про наявність рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2014 року, додаткового рішення того ж суду від 26 червня 2014 року і з того ж приводу, якими позивачу було відмовлено в визнанні права власності з підстав проживання із спадкодавцем ОСОБА_8 однією сім»єю.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року зазначені рішення Октябрського районного суду м.Полтави в частині відмови у визнанні за ОСОБА_2 з зазначених підстав права власності на спадкове майно залишені без змін.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 січня 2015 року задоволена заява ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зняття арешту на домоволодіння по вул.Південній,83 в м.Полтаві, який накладався 12 серпня 2009 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області зазначена ухвала залишена без змін.

Крім того, відповідно до адміністративного розподілу вулиця Південна, в тому числі будинок №83 віднесені до Октябрського району м.Полтави і юрисдикційно підпорядковуються Октябрському районному суду м.Полтави.

Згідно ч.3, 4, 5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, у суду є достатні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ленінського райсуду м. Полтави від 24 березня 2015 року.

Зняти арешт на нерухоме майно на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Південна, 83, яке належить на праві власності померлій ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9