У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 травня 2007 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 20 277 доларів США зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 20 травня 2019 року. У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість в сумі 9 771,81 доларів США, яку банк просив стягнути.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 червня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 460,21 доларів США та пеню в сумі 1 458,66 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 372,30 доларів США, 158,05 доларів США - заборгованість за відсотками, пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 184,27 доларів США та пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 60,19 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк», суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що у випадку прострочення сплати щомісячних платежів позикодавець має вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, як це передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Посилання відповідача на те, що договором не передбачено дострокове повернення частини позики, що залишилась, у випадку несплати щомісячних платежів, помилкові, оскільки такий порядок прямо встановлений нормами чинного законодавства.

Апеляційний суд, вирішуючи питання щодо строку позовної давності, зробив правильний висновок про те, що вона має обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу та обраховуватися по кожному черговому платежу окремо.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.П.Гончар