Справа № 633/269/14-Ц
провадження 2/633/4/2015
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 липня 2015 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

16.09.2014 р. позивачем до суду було надано клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.10.2014 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судово- почеркознавчої експертизи.

13.11.2014 р. від експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання , в якому вказано, що для проведення даної експертизи необхідно надати досліджувані документи ( оригінали), а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( ) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( ) та ОСОБА_2, які знаходяться в реєстраційній справі № 46.

08.12.2014 р. провадження по даній цивільній справі відновлено та 23.12.2014 р. ухвалою Печенізького районного суду Харківської області, з реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області вилучено документи з реєстраційної справи № 46 .

23.12.2014 р. провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.02.2015 р., 10.04.2015 р. справа повторно направлялась для проведення експертизи.

26.06.2015 р. від експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку по даній цивільній справі та повернуто матеріали справи без виконання.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки для вирішення питання про направлення певних документів для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно їх витребувати шляхом винесення ухвали, суд відновлює провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

Призначити судове засідання на 30 липня 2015 року на 10-30 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.А.