Справа № 355/588/15-ц
Провадження № 2/355/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Комунального підприємств «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Договір про надання послуг з центрального опалення відповідачка на неодноразові звернення працівників комунального підприємства відмовилася укладати. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиту послугу з центрального теплопостачання було відкрито абонентський рахунок №974. За отримані послуги відповідач не сплачує кошти. Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири відповідачки 37.60 м. кв. та тарифу на теплопостачання населення встановленого органом місцевого самоврядування в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради. Станом на 01.04.2015 року борг відповідачки складає 18788.13 грн. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства до відповідачки, остання запевняла, що сплатить борг, однак цього не робить та продовжує отримувати послуги з теплопостачання.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» 18788.13 грн. боргу за теплопостачання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з,явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує заявлений до суду позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що вона до 2010 року частково сплачувала комунальні послуги за теплопостачання. Акти про те, що квартира погано отоплюється не складалися. В квартирі вона проживає одна. Згодна погасити борг за три останні роки.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і користується тепловою енергією КП «Баришівкатепломережа». Станом на 01.04.2015 року, починаючи з червня 2005 року борг відповідачки складає 18788.13 грн.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серія СМ №241618, виданий 01.04.2000 року;

- розрахунком заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії боржника по справі ОСОБА_1;

- платіжним дорученням про сплату судового збору в сумі 243.60 грн.;

-повідомленням - вимогою від 17.06.2014 року та від 10.03.2015 року адресованого відповідачу ОСОБА_1;

- рішенням Баришівської селищної ради Київської області №44 від 30.04.2009 року про погодження тарифів на надання послуг із централізованого опалення комунальному підприємству КОР «Баришівкатепломережа» на території Баришівської селищної ради;

- рішенням Баришівської селищної ради Київської області №1539-55-06 від 13.11.2014 року про коригування тарифів на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії по комунальному підприємству «Баришівкатепломережа» в частині витрат на газ;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 162 ЖК України Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязується своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, зазначивши загальну суму боргу та не вказав за який період. Однак надав суду розрахунок боргу станом на 01.04.2015 року, де термін нарахувань з червня 2005 року. Підстави, чому на протязі десяти років комунальне підприємство не зверталось до суду з таким позовом не вказують, а тому суд у відповідності до 257 ЦК України з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з відповідача борг за надання послуг з теплопостачання за останні три роки, де сума заборгованості становить 8838.25 грн. та судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 629, 638 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області (р/р 4029 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) суму боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області (р/р 029 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівським районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3