У х в а л а

18 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Першотравневого міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто на підставі ч. 4 ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Першотравневого міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року скасовано.

У червні 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання до суду першої інстанції заяви про забезпечення позову у розмірі 121 грн 80 коп., за подання апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року у розмірі 121 грн 80 коп. та за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у розмірі 121 грн 80 коп., на загальну суму 365 грн 40 коп.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

У п. 23 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» № 3674-IV визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-IV справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Ураховуючи викладене та те, що вказана справа розглянута судом касаційної інстанції по суті з додержанням норм процесуального права, судовий збір за подання касаційної скарги поверненню не підлягає.

Крім того, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору судом касаційної інстанції, сплаченого заявником до судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин заява про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова