пр. № 4-с/759/41/15
ун. № 759/2383/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на незаконні дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, щодо винесення постанови від 16 січня 2015 року та 08 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на незаконні дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, щодо винесення постанови від 16 січня 2015 року та 08 грудня 2014 року .

07 квітня 2015 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, яку мотивує тим, що для повного, всебічного розгляду справи та ухвалення законного рішення, потрібно витребувати з ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 43704496, відкритого на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, проте суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без присутності цих осіб, оскільки їх явка не є обов'язковою, згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 43704496, відкритого на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року.

Копію ухвали надіслати до ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва (м. Київ, вул. Г. Юри , 9), для виконання, в строк до 14 травня 2015 року.

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: