Справа № 297/1248/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Косонської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Косонської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу та земельні ділянки, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинок №55 по вул. Петефі в с. Косонь, Берегівського району та земельні ділянки площею 1,49 га та 0,247 га, які розташовані на території Косонської сільської ради, після померлої 22.01.2009 року бабки ОСОБА_2 Пірошки Йосипівни, оскільки його сестра ОСОБА_2, яка являється спадкоємцем за заповітом, згідно заяви від 03.07.2009 року, яка засвідчена секретарем Косонської сільської ради, відмовилася від прийняття спадщини в його користь. Заповіт складений бабкою не змінено і не скасовано.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано та відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Косонської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174, 197 ч.2, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому:

- на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований по вул. Петефі, №55 в с. Косонь, Берегівського району, Закарпатської області, загальною площею 112,2 кв. м., з яких 50,0 кв. м. житлова площа та 62,2 кв. м. допоміжна;

- земельні ділянки площею 1,49 га та 0,247 га, які розташовані на території Косонської сільської ради та передані для видення товарного сільськогосподарського виробництва

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_3.