Справа № 2-789/1980
Провадження № 2-р/727/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного народного суду м. Чернівці (нині Шевченківського районного суду м. Чернівців) від 13 серпня 1980 року встановлено батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1 19 грудня 1979 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 травня 1980 року до повноліття дитини.

Дане рішення в 2015 році подано ОСОБА_3 до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції для виконання щодо внесення змін в актовий запис про його народження. Однак у відповідності до вимог чинного на даний час законодавства внести ці зміни на підставі зазначеного рішення неможливо. Вважає рішення суду незрозумілим, оскільки воно не містить всіх відомостей, необхідних для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, імя та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Просить розяснити порядок виконання рішення Ленінського районного народного суду м. Чернівців від 13 серпня 1980 року.

В судове засідання представник заявника відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не викликались, оскільки їх місце проживання суду невідоме, так як цивільна справа за 1980 рік знищена.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про розяснення рішення суду не підлягає до задоволення.

Згідно ст.221 ч.1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відносно цих вимог закону встановлено, що рішенням Ленінського районного народного суду м. Чернівців (нині Шевченківського районного суду м. Чернівців) від 13 серпня 1980 року задоволено позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, встановлено батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1 19 грудня 1979 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 травня 1980 року до повноліття дитини.

Дане рішення суду ОСОБА_3 в 2015 році подав до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції для виконання щодо внесення змін в актовий запис про його народження.

Суд вважає, що немає підстав для розяснення винесеного рішення від 13 серпня 1980 року, оскільки з заявою про його розяснення повинні звернутись сторони чи державний виконавець, коли рішення суду є для них незрозумілим, а в даному випадку з заявою про розяснення рішення звернувся відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, який не був стороною у даній справі. Крім того, суд не має підстав для розяснення порядку виконання рішення, так як в даному рішенні були позовні вимоги про встановлення батьківства відповідача ОСОБА_2 стосовно дитини позивачки ОСОБА_1 і стягнення аліментів на його утримання, які задоволені і підстави цього зазначені в мотивувальній частині, дане рішення є зрозумілим і не потребує розяснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК