Ухвала

іменем україни

08 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Кафідової О.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинне будівництво,

за касаційною скаргою прокурора військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Посилався на те, що йому на праві власності належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,01 га, на якій розташований самочинно збудований житловий будинок. У квітні 2007 року він виготовив проект забудови гаражу, а у жовтні 2007 року отримав дозвіл на виконання будівельних робіт. Проте замість гаражу він збудував житловий будинок, на який просить визнати за ним право власності.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудований житловий будинок з мансардою загальною площею 408,2 кв м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України просить скасувати оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивач здійснив будівництво житлового будинку на належній йому земельній ділянці та права чи інтереси інших осіб самочинно збудований будинок не порушує.

Доводи касаційної скарги, що земельна ділянка, на якій збудований будинок, входить до складу земель природно-заповідного фонду України, закріпленого за Сколівським військовим лісгоспом, що є відокремленим структурним підрозділом ДП «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат» та належить до земель національного природного парку «Сколівські бескиди», не заслуговують на увагу, оскільки скаржником не надано жодного доказу на підтвердження цих доводів.

Дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про задоволення позовних вимог, а доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, письмові заперечення на касаційну скаргу, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані, а доводи касаційної скарги зводяться лише до переоцінки доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 <nau://ukr/1618-15|st332> ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st337>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу прокурора військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України відхилити.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

О.В. Кафідова

О.М. Ситнік