Справа 635/4616/15-ц
Провадження 2/635/2241/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

При секретарі Супрун Я.С.

За участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 17.10.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір 012-20504-171011 про відкриття карткового рахунку №7500 у національній валюті України - гривні. Але відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 14 травня 2015 року становить 7482 грн. 10 коп. та складається з: тіла кредиту - 5375 грн. 35 коп.; прострочене тіло кредиту 1001 грн. 30 коп.; заборгованості за відсотками 1105 грн. 45 коп.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн. У добровільному порядку відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконує, у зв"язку з чим просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7482 грн.10 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав і пояснив, що заборгованості за кредитом не має, оскільки усі необхідні платежі зробив 09.07.2015 року.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в тій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на уомвах, передбачених договором, а позичальник зобов"язується погасити кредит та сплатити відсотки.

На підставі положень ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.10.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір 012-20504-171011 про відкриття карткового рахунку №7500 у національній валюті України - гривні. Відповідно п. 1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5300 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. (а.с. 3-4).

Як вбачається з розрахунку станом на 14.05.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7482 грн. 10 коп. та складається з: тіла кредиту - 5375 грн. 35 коп.; прострочене тіло кредиту 1001 грн. 30 коп.; заборгованості за відсотками 1105 грн. 45 коп.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн. (а.с. 7).

Однак, у судовому засіданні відповідачем надано копії квитанцій №52046237 від 09.07.2015 року та №52431718 від 14.07.2015 року про погашення заборгованості за кредитом на загальну суму 7971 грн. 75 коп.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити позивачеві у задоволенні позову, у зв"язку із відсутністю предмета спору.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-20504-171011 від 17.10.2011 року відмовити, у зв"язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61000, Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Маяковського, б.16, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас