Справа № 203/1547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, заінтересована особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського обласного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої посилалась на те, що на підставі рішення №40 від 15.10.1997 року Горьківської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0490 га, розташовану на території садового товариства «Світанок». На підставі вказаного рішення їй було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку. Однак, в останньому її прізвище було зазначено, як «ОСОБА_1». В той час, які згідно паспортних даних її прізвище «ОСОБА_1». Звернувшись до реєстраційної служби з приводу державної реєстрації права власності на земельну ділянку, вона отримала рішення державного реєстратора від 10.03.2015 року про відмову в реєстрації через наявну орфографічну помилку в написанні її прізвища в Державному акті. В зв'язку з цим, заявниці просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_1 від 22.07.1998 року.

В наданій заяві ОСОБА_1 просила провести розгляд справи у її відсутності, зазначивши про підтримання заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив.

З урахуванням зазначеного та положень ст.ст.158,169,197 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 22.07.1998 року на підставі рішення №40 від 15 жовтня 1997 року Горьківської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було видано Державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,0490 га, розташовану на території садового товариства «Світанок» Горьківської сільської ради.

Звернувшись до реєстраційної служби з приводу державної реєстрації права власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 отримала рішення державного реєстратора від 10.03.2015 року про відмову в реєстрації через наявну орфографічну помилку в написанні її прізвища в Державному акті.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2, виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 29.12.1995 року, прізвище заявниці на українській мові зазначено, як ОСОБА_1, що не збігається з написання її прізвища, зазначеному у Державному акті на право приватної власності на землю.

Факт належності заявниці правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_1 підтверджується наявністю у останньої вказаного акту, відміткою у паспорті про реєстрацію по АДРЕСА_1 з 11.10.1996 року, яка збігається з адресою зазначеною Державному акті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, оскільки орфографічна помилка в написанні прізвища заявниці в Державному акті перешкоджає останній зареєструвати своє право власності на земельну ділянку у передбаченому законом порядку, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58-60,158,169,197,212-215,234-235,256-257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, заінтересована особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського обласного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0490 га, розташовану на території садового товариства «Світанок» Горьківської сільської ради, виданого 22 липня 1998 року на підставі рішення №40 від 15 жовтня 1997 року Горьківської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак