Справа № 569/2640/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Андрощук О.Я.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на його користь 650 (шістсот п»ятдесят) доларів США та 100 (сто) євро боргу за договором позики, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2015 року становить 16 015 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на його адресу. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що відповідно до розписки (а.с. 3) позивач позичив відповідачу 650 (шістсот п»ятдесят) доларів США та 100 (сто) євро. Згідно до цієї ж розписки відповідач взяв зобов'язання повернути вказаний борг до 01 грудня 2014 року, однак борг не повернув незважаючи на неодноразові вимоги позивача.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 650 доларів США та 100 євро, про що відповідачем була надана позивачу розписка.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов′язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, однак відповідач на даний час борг не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов»язний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача 650 (шістсот п»ятдесят) доларів США та 100 (сто) євро боргу. За офіційним курсом гривні, встановленим НБУ по відношенню до долара, станом на 02.06.2015 року курс складає 2108,00 грн. за 100 дол. США. За офіційним курсом гривні, встановленим НБУ по відношенню до євро, станом на 02.06.2015 року курс складає 2313,00 за 100 євро. А тому, сума боргу розміром у 650 дол. США еквівалентом до української гривні по курсу, встановленому НБУ на день постановлення рішення судом, тобто на 02.06.2015 року становить - 13 702 (тринадцять тисяч сімсот дві) гривні НБУ, сума боргу розміром у 100 євро еквівалентом до української гривні по курсу, встановленому НБУ на день постановлення рішення судом, тобто на 02.06.2015 року становить - 2 313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень НБУ, що разом становить 16 015 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 243 гривень 60 копійок судових витрат, які складаються з судового збору, згідно квитанції № 90 від 19 лютого 2015 року (а.с. 1 ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики, в сумі 16 015 (шістнадцять тисяч п»ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук