Справа № 393/378/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_3 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі до 11.08.2014 року, хоча фактично шлюбні відносини припинилися вже декілька років тому. Відповідач створила нову сімю та на даний час проживає з ОСОБА_3. Від сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він не являється. На момент народження дитини їх шлюб було розірвано, але в свідоцтві про народження він вписаний в графі «батько», що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 18.12.2014 року.

Позивач в судове засідання не зявився до суду звернувся з письмовою заявою в якій просив судове засідання провести без його участі у звязку зі станом здоровя, свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення, суду пояснила, що близько чотирьох років вже не проживає з позивачем ОСОБА_1 З 2013 року проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4. 11.08.2014 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_1 Так як до моменту зачаття дитини вона перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_1 то його в органах реєстрації актів цивільного стану зазначили батьком дитини.

Третя особа ОСОБА_3, в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, пояснив що з початку 2013 року він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження їхньої доньки батьком зазначений ОСОБА_1, оскільки на момент зачаття дитини, відповідач перебувала у шлюбі з позивачем у справі. Коли вони почали разом проживати ОСОБА_2 вагітною не була.

Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новгородківського РУЮ Бондаренко І.В. в судове засідання не зявилася до суду звернулася з заявою в якій просила судове засідання провести без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду дали показання, що вони перебувають у дружніх відносинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та їм відомо що з початку 2013 року останні проживають у цивільному шлюбі, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, яка народилася в листопаді 2014 року. Неодноразово були в них у гостях, де у розмовах як і ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 повідомляли, що є батьками дитини.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

З початку 2013 року відповідач по справі ОСОБА_2 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, хоча офіційно не була розлучена з позивачем ОСОБА_1. 11.08.2014 року 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначений ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до розділу ІІІ, глави 1, п.20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану України, затверджених наказом Міністерства юстиції України, № 52/2 від 18.10.2000 року, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п'ятим та сьомим цього пункту.

Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, ч.1 Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини у Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 визнали позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про виключення відомостей як батька ОСОБА_1 із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 підлягають задоволенню, так як це буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів малолітньої дитини.

Керуючись, ст. 133 ст.136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_3 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини № 2244 від 18 грудня 2014 року складений центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію судового рішення направити позивачу та третій особі відділу ДРАЦС РС Новгородківського РУЮ так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК