МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Справа № 370/1011/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну ділянку площею 2,5599 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, передану ОСОБА_2 у власність на підставі Розпорядження №681 від 12.12.2014 року Макарівської районної державної адміністрації Київської області, як власниці земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), зареєстрованого 30.03.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на зазначене вище майно. Вона є спадкоємцем за заповітом та спадщину після смерті матері прийняла своєчасно. Проте, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку, мотивуючи свою відмову відсутністю відповідного правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач також подав до суду письмову заяву про слухання справи за відсутності його представника, проти позову не заперечував.

Третя особа в своїй письмовій заяві до суду просила слухати справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 27 за 2015 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла гр. ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема і на земельну ділянку площею 2,5599 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №27 за 2015 рік до майна померлої ОСОБА_2, згідно заповіту, посвідченого 25.05.2007 року приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Ющенко Г.В., зареєстрованого в реєстрі за №2595, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем в справі.

Остання спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла своєчасно, подавши у визначений ст.1270 ЦКУ України строк, до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області відповідну заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи, спадкоємець обов'язкової частки у спадщині, а саме чоловік померлої - ОСОБА_4, відмовивсь у визначений законом шестимісячний строк від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини, а також довідкою №1740 від 08.10.2014 року Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, звідки вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, і на момент смерті разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_4.

Проте, державний нотаріус своїм листом №604/02-31 від 21.04.2015 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5599 га, оскільки правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку спадкодавець за життя належним чином не оформила та порекомендувала звернутись до суду, посилаючи на Лист Міністерства юстиції України 21.02.2005р. за №19-32/319, де зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Те, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку площею 2,5599 га, підтверджується наступними документами.

Так ОСОБА_2 була власницею земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), зареєстрованого 30.03.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3.

На підставі Розпорядження №681 від 12.12.2014 року Макарівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, як власниці земельної частки (паю) було передано у власність земельну ділянку площею 2,5599 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, якій було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області. Проте, за життя ОСОБА_2 не встигла виготовити відповідний правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на земельну ділянку площею 2,5599 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, передану ОСОБА_2 у власність на підставі Розпорядження №681 від 12.12.2014 року Макарівської районної державної адміністрації Київської області, як власниці земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), зареєстрованого 30.03.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир