Справа № 455/381/15-ц
Провадження № 2/455/203/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2015 року

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Страшевицької сільської ради, треті особи: Старосамбірська державна нотаріальна контора та ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що за заповітом є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка своєї баби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Прийняв спадщину, так як проживав разом із покійним однією сім'єю у селі Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, проте не може оформити спадкові права із-за відсутності у покійного правовстановлюючих документів на належне йому майно, тому змушений вимагати по суду визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві, поданій в порядку ст.31 ЦПК України 27.04.2015 року, зазначивши, що в 1942 році дід позивача ОСОБА_5, перебуваючи під час Другої світової війни в Німеччині, одружився із ОСОБА_2, яка у зв'язку з одруженням прийняла прізвище ОСОБА_2. Від цього шлюбу в Німеччині ІНФОРМАЦІЯ_3 народився його батько ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_6 дід ОСОБА_5 помер. 10.11.1956 року баба ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3, прийнявши його прізвище. Від цього шлюбу дітей не було. 14.03.1964 року одружився його батько ОСОБА_7 із ОСОБА_9. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач - ОСОБА_1. 27.04.1997 року рішенням виконкому Страшевицької сільської ради № 11 ОСОБА_3 було погоджено перебудову житлового будинку на власному подвір'ї в селі Страшевичі. На підставі цього рішення 28.05.1997 року головний архітектор району видав ОСОБА_3 проект забудови земельної ділянки площею 860 кв. метрів, а 04.06.1997 року був складений акт виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель, дозвіл на право закладки фундаменту та проект забудови і будівельний паспорт на будівництво житлового будинку в с. Страшевичі. В 1999 році баба позивача ОСОБА_2 разом із чоловіком ОСОБА_3 збудували житловий будинок в АДРЕСА_1. У цьому будівництві позивач також приймав участь. У новозбудованому житловому будинку разом проживали та вели спільне господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач із своєю дружиною, але право власності на будинок у встановленому законом порядку оформлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 10.05.2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно: житловий будинок, новозбудований житловий будинок, господарські будівлі, що знаходиться у селі Страшевичі, заповів своєму онуку ОСОБА_1, тобто позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. Із 1987 року позивач постійно мешкав разом із бабою та заповідачем у згаданому будинку. Після смерті ОСОБА_3 позивач як спадкоємець померлого за заповітом звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовила йому із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Виявилося що позивач не може представити свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок, оскільки таке було втрачено. В теперішній час отримати цей документ неможливо, оскільки згідно зі ст.346 Цивільного кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника. Батько позивача ОСОБА_7, який мав право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 від спадкових прав відмовився, що у сукупності із наведеним дає підстави для визнання, за позивачем права власності на житловий будинок № 19 разом з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Представник Страшевицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільського голови села Страшевичі М.Ляхович 08.05 2015 року поступила заява, якою просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечив (а.с. 55).

Треті особі: ОСОБА_7 та представник Старосамбірської державної нотаріальної контори також в судове засідання також не з'явилися, але надіслали суду заяви (а.с.52-54), у яких просили розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань:

Із особистих документів позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 (а.с.5-7) вбачається, що його батьком є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати якого ОСОБА_2 (а.с.9), після смерті чоловіка ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6, вступила у другий шлюб 10.11.1956 року із ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно наявних у справі свідоцтв про смерть (а.с.12,13) у селі Страшевичі Старосамбірського району ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років помер ОСОБА_3

Із посвідченого 10.05.2000 року секретарем Страшевицької сільської ради Піціль Г.Ф. заповіту (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким житловий будинок, новозбудований житловий будинок, господарські будівлі та все майно, яке йому належить, і на яке за законом матиме право, яке знаходиться у селі Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, заповів своєму онукові ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1.

У відповідності із витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.22) спадкова справа № 438829226 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 зареєстрована 26.012.2008 року Старосамбірською нотаріальною конторою.

Проте повідомленням № 02-14/89 від 10.02.2015 року завідуюча Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. (а.с. 21), відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Страшевичі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки Самбірського МБТІ № 324 від 02.11.2012 року станом на 01.04.2008 року за ОСОБА_3, як головою колгоспного двору був зареєстрований на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно з рішенням Старосамбірського райвиконкому № 90 від 19.04.1990 року (а.с.15).

Хоч у позивача таке свідоцтво відсутнє, факт володіння ОСОБА_3 будинковолодінням АДРЕСА_1 підтверджується:

рішенням виконкому Страшевицької сільської ради № 11 від 27.04.1997 року, яким ОСОБА_3 було погоджено перебудову житлового будинку на власному подвір'ї в селі Страшевичі між сусідами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.24);

· проектом забудови, погодженим 28.05.1997 року головним архітектором району на підставі рішення виконкому Страшевицької сільської ради від 27.04.1997 року з відведенням ОСОБА_3 ділянки під забудову житлового будинку по проекту № ОБ-2-46/75 (а.с.25);

· актом виносу в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Страшевицької сільської ради від 27.04.1997 року у селі Страшевичі для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с.26);

· дозвволом ОСОБА_3 на право закладки фундаменту під індивідуальне будівництво від 04.06.1997 року (а.с.27);

· Технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.16-20).

·

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Досліджені судом докази свідчать, що спадкодавець ОСОБА_3 набув житловий будинок АДРЕСА_1 на законних підставах - збудувавши його в 1997 році, відкрито володів ним, використовуючи для потреб своєї сім'ї, жодних доказів незаконності набуття цього житла судом не встановлено, але право власності у встановленому законом порядку не було померлим за життя оформлено.

Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Страшевичі ОСОБА_3 є його онук ОСОБА_1 (онук його померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 дружини ОСОБА_2

У відповідності з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02.09.1993 року "Про нотаріат", від 23.06.2005 року "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Оскільки спадщина на належне ОСОБА_3 майно відкрилася після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5, то відносини зі спадкування в цьому випадку регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963, ст.549 якого визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з досліджених доказів (довідки Страшевицької сільської ради № 179 від 17.02.2015 року, будинкової книги, (а.с.29-32), проживав разом із спадкодавцем, після його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5, вступив у спадкові права, так як залишився проживати у його житловому будинку, уже 15 років користується будинком, земельною ділянкою).

За таких обставин, з огляду на встановлення факту правомірності набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, та встановлення факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1, за останнім слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.346,1216,1223,1268 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя