Справа № 404/3962/15-ц
Номер провадження 2/404/2562/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський районний відділ у м. Кіровограді УДМС у Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 118 по вул. Маршала Конєва, 13, корп. 2 у м. Кіровограді; зобовязання Кіровський районний відділ у м. Кіровограді УДМС у Кіровоградській області зняти відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що, відповідачем у справі вказаний ОСОБА_2, проте позовна вимога про зобовязання зняти з реєстраційного обліку викладена до Кіровського районного відділу у м. Кіровограді УДМС у Кіровоградській області, який не є стороною по справі (відповідачем) та не може бути зобов'язаний судом вчиняти будь-які дії. Також, в позовній заяві відсутні обґрунтування і докази порушення прав позивача третьою особою.

Крім того, статтею 16 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

ОСОБА_1 не зазначено в позовній заяві підстав звернення з позовними вимогами до Кіровського районного відділу у м. Кіровограді УДМС у Кіровоградській області в порядку цивільного судочинства, враховуючи, що даний державний орган наділений повноваженнями органу державної влади, спір в межах якого підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський районний відділ у м. Кіровограді УДМС у Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві подати до суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: викласти позовні вимоги до відповідача відповідно до чинного законодавства.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3