Справа № 265/2817/15-ц
Провадження № 2/265/1463/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовними вимогами до відповідачки ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька, із актового запису про народження ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з 14 липня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2 Під час шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої він є. Після того як, він покинув сім'ю в квітні 2014 року, донька ОСОБА_4, залишилась мешкати з матір'ю. Ще в період шлюбу з відповідачкою, остання вступила в фактичні подружні стосунки з іншим чоловіком, в результаті чого в неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, батьком дитини - ОСОБА_3 був записаний - ОСОБА_1. Оскільки позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3, просить суд, винести рішення, за яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про нього, як про

батька.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, оскільки ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, вирішення справи покладає на розсуд суду, з урахуванням інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 27 лютого 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився 16 лютого 2015 року, актовий запис № 175, в графі „Батько зазначено ОСОБА_1, в графі „Мати ОСОБА_2.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 27 лютого 2015 року, відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_1, були внесенні відповідно до ст. 133 СК України.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Розглянувши матеріали справи, а також приймаючи до уваги визнання позовних вимог ОСОБА_2, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

За таких підстав суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 виключивши запис про нього, як батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження дитини.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження №175 від 27 лютого 2015 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

ОСОБА_5