Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/754/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Городківської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради площами 1,85 га та 1,81 га, грошові заощадження в Ощадному банку України.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно спадкодавця. Заповіт на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано.

Для оформлення вказаної спадщини ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 вона не може в зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 32 (9947) від 28 квітня 2015 року опубліковано оголошення про їх недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 279/01-16 від 21.05.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягами Держземагенства у Крижопільському районі, заповітом, ощадною книжкою банку, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району площею 1,85 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 24 сесії 3 скликання Городківської сільської ради народних депутатів від 06.10.2001 року на ім'я ОСОБА_3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району площею 1,81 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 24 сесії 3 скликання Городківської сільської ради народних депутатів від 06.10.2001 року на ім'я ОСОБА_3;

- грошові заощадження в Ощадному банку України на рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: