Справа № 152/765/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи Руданської

сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Шаргородська районна державна адміністрація, Руданська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3

Зазначила, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1978 року проживав в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

Труп ОСОБА_3 на судово-медичне освідчення не возили через відсутність коштів на автотранспортні витрати.

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Шаргородський відділ ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про смерть чоловіка, але їй було відмовлено через відсутність лікарського свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.

Представник Руданської сільської ради ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 зловживав спиртними напоями, хворів, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і захоронений на сільському кладовищі.

Представник заінтересованої особи - Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Інспектор юридичного сектору апарату РДА Скрипник М.Г. подалв до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.21).

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Шаргородського РУЮ Вінницької області в судове засідання, призначене на 02.06.2015 року, не з'явився. Начальник відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.17).

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1978 року по день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав в АДРЕСА_1 Захоронений на Руданському сільському кладовищі.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці ОСОБА_1, Руданського сільського голови ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які суду пояснили, що проживають по-сусідству з покійним ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у своєму будинку в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Руданської сільської ради №313 від 01.04.2015 року ОСОБА_3 по день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживав в АДРЕСА_1 і захоронений на сільському кладовищі (а.с.7).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відділ ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_3 через відсутність лікарського свідоцтва про смерть (а.с.8).

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст..ст.10,60.213-215 ЦПК України, на підставі ст.. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська