УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/491/15-ц

6/330/44/2015

"25" червня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусаровой В.В.

при секретарі Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Встановив :

23.04.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено рішення щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

25.06.2015 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, відповідно до якої, 06.05.2015 року Якимівським районним судом було видано виконавчий лист, в якому не вказано дати набрання рішення по справі законної сили та не вказано строк предявлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює примусове виконання вимог, викладеному в ньому.

В зв'язку з вищевикладеним, позивачка просила внести зміни до виконавчого листа по справі № 330/491/15-ц, провадження № 2/330/211/2015р, а саме зазначити в виконавчому листі "дата набрання рішення законної сили, строк предявлення виконавчого листа до виконання».

До судового засідання сторони не зявились. Неявка сторін, згідно діючого законодавства, не перешкоджає розгляду судом вказаної заяви.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду заяви без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

- рішення Якимівського районного суду Запорізької області по вищевказаній справі від 23.04.2015 р. ( а.с.87-88)

- заява про виправлення помилки ( а.с.96)

- постанова про відмову у відкритті виконавчого листа ( а.с.98)

- оригінал виконавчого листа ( а.с. 99)

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, бо виконавчий лист , який був виданий сторонам має описки та недоліки, які перешкоджають виконанню судового рішення..

- У відповідності до ст. 368 ч.1 ЦПК питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

- відповідності до вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленого ЗУ "Про виконавче провадження";

- у відповідності до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий лист повинен відповідати певним вимогам;

Керуючись статтею 368 ч.1,389 ЦПК України , ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 330/491/15-ц, провадження № 2/330/211/2015, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме зазначити в виконавчому листі " Рішення набуло чинності 06.05.2015 року» «Строк предявлення виконавчого листа до виконання 06.05.2016 року»

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: