Справа №336/2788/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогами про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2010 року, позивачу належить 21/100 частина домоволодіння №9 по провул. Шахтинський у м. Запоріжжя, який складається з житлового будинку під літерою «Б». 21.05.2011 року донька позивачки ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 25.09.2013 року відповідач з згодою позивача був зареєстрований в належній позивачу частині домоволодіння №9 по провул. Шахтинському в м. Запоріжжя. Так як в домі відсутні належні умови проживання, то донька позивачки та відповідач у жовтні 2013 році пішли з дому, на даний час мешкають у орендованій квартирі. На теперішній час шлюб між донькою позивача та відповідачем розірваний. Донька позивача переїхала жити до позивачки, а відповідач переїхав жити до своїх батьків. В будинку відсутні будь які особисті речі, оплату за проживання та комунальні послуги він сплачує, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється. На сьогоднішній день позивачка не працює, крім того, у звязку із по вишенням тарифів за комунальні послуги, вона не спроможна сплачувати за відповідача, оскільки він також зареєстрований за вищезазначеною адресою.

Позивачка в судове засідання не зявилась, згідно заяви від 15.06.2015 року просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду (25.05.2015 року та 15.06.2015 року) повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що вбачається з її матеріалів, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав (а.с.20-21, 24-25). В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

У відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2010 року, позивачу належить 21/100 частина домоволодіння №9 по провул. Шахтинський у м. Запоріжжя, який складається з житлового будинку під літерою «Б» (а.с.4). 21.05.2011 року донька позивачки ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 25.09.2013 року відповідач із згодою позивача був зареєстрований в належній позивачу частині домоволодіння №9 по провул. Шахтинському в м. Запоріжжя. Так як в домі відсутні належні умови проживання, то донька позивачки та відповідач у жовтні 2013 році пішли з дому, на даний час мешкають у орендованій квартирі. На теперішній час шлюб між донькою позивача та відповідачем розірваний. Донька позивача переїхала жити до позивачки, а відповідач переїхав жити до своїх батьків. В будинку відсутні будь які особисті речі, оплату за проживання та комунальні послуги він сплачує, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється. На сьогоднішній день позивачка не працює, крім того, у звязку із по вишенням тарифів за комунальні послуги, вона не спроможна сплачувати за відповідача, оскільки він також зареєстрований за вищезазначеною адресою.

Згідно довідки про склад сімї №297, яка видана головою комітету №100 від 20.04.2015 року, за адресою: м. Запоріжжя, провул. Шахтинський, 9 відповідач ОСОБА_2 не мешкає (а.с.9)

Припинити свою реєстрацію за вищевказаною адресою в добровільному порядку, відповідач відмовляється.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове право протягом 6 місяців.

Згідно ч.2 ст.70 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 фактично не мешкає у вказаній квартирі, що підтверджуються доданими позивачем доказами до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що відповідач не мешкає в будинку понад шести місяців без поважних причин, тому він втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджено квитанцією в матеріалах справи (а.с.1)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 88, 197, 208, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком №9 по провулку Шахтинський в м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, яка зареєстрована та мешкає адресою: м. Запоріжжя, провул. Шахтинський, 9, сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Наумов О.О.