Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1636/15-ц
Провадження № 6/209/197/15
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши подання Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державного виконавця Заводського відділу ДВС ДМУ юстиції ОСОБА_2 погодженого з начальником Заводського відділу ДВС ДМУ юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон боржника. Згідно подання державний виконавець вказує, що у Заводському відділі державної виконавчої служби ДМУ юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська №209/1636/15 від 16.04.2015 року про накладення арешту на автомобільVOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 По вищевказаному документу було відкрито виконавче провадження та відповідно до ст.17,19,20,25 Закону України Про виконавче провадження постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана сторонам. Боржник ухиляється від самостійного виконання ухвали. Стягувач звернувся до Заводського відділу ДВС щодо прийняття державним виконавцем заходів по обмеженню права виїзду боржника за кордон, мотивуючи таку необхідність тим, що боржник не бажає виконувати рішення суду, приховує від державного виконавця вищезазначене майно і є громадянином іншої країни (Латвії або Литви) і має можливість уникнути від передачі автомобіля власнику шляхом його виїзду за кордон. Оскільки боржником добровільно виконавчий документ не виконано, державний виконавець просить винести ухвалу про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження права виїзду за кордон та тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань

Згідно матеріалів подання до суду звернувся державний виконавець Заводського відділу ДВС ДМУ юстиції, проте згідно вимог законодавства питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, тобто державним виконавцем порушено підсудність при зверненні до суду і йому необхідно звернутися з вищезазначеним поданням до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. 377 -1 ЦПК України, п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України , -

УХВАЛИВ :

Подання Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 повернути державному виконавцю для подання до відповідного суду за підсудністю .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая