Справа № 310/2414/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 травня 2015 року м.БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 10.02.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому Нововасилівською сільською радою м. Бердянська Запорізької області, шлюбі - актовий запис №04.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.Від вказаного шлюбу сторони мають дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних сварок та скандалів, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, що суперечить інтересам їхніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 10.02.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому Нововасилівською сільською радою м. Бердянська Запорізької області, шлюбі - актовий запис №04.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних сварок та скандалів, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, що суперечить інтересам їхніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Встановлено, що за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.02.2007 року Нововасилівською сільською радою м. Бердянська Запорізької області, актовий запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: