ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6288/15-ц
провадження № 2/753/3986/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Дарницького районного м. Києва в порядкупорядку цивільного провадження до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що у відкритті провадження у даній справі в частині заявлених вимог про зобов'язання відповідача зняття з реєстраційного обліку слід відмовити з наступних підстав.

У прохальній частині позовної заяви позивач, серед іншого, просить винести рішення щодо усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 2 частини 4 статті 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

У даному випадку, відповідачем по справі має бути Дарницький районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, при цьому позов не містить вимоги щодо зобов"язаня останнього, як суб"єкта владних повноважень, вчинити дії по зняттю з реєстраційного обліку.

Як роз'яснено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2, оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коди їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, за викладених обставин, враховуючи зміст заявлених вимог та суб"єктивний склад сторін, вимоги в частині зобов'язання відповідача зняття з реєстраційного обліку не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства і повинні розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку з копіями документів доданих до позову повернути позивачу..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК