Справа № 222/508/15-ц
Провадження № 2-о/222/14/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Япрах Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарське цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління пенсійного фонду у Володарському районі Донецької області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою за наступними підставами:

Під час оформлення пенсії заявник помітив, що в трудовій книжці НОМЕР_1 його по батькові зазначено з виправленням, а саме: помилково зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», тоді як вірно російською мовою «ОСОБА_1». У всіх його документах його по батькові зазначено як «ОСОБА_1». На теперішній час виправлення його по батькові в трудовій книжці не дає змоги УПФ України у Володарському районі Донецької області зробити розрахунок його пенсії. На теперішній час внести зміни в трудову книжку він не має можливості, тому що підприємство ліквідоване, а тому змушений звертатись до суду з дійсною заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 перша дата заповнення 12.03.1977 року. Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідно для оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та пояснив суду, що з 1977 року він влаштувався працівником в колгосп «ім. Жданова» і йому була вперше виписана трудова книжка. Сільськогосподарське підприємство неодноразово реорганізовувалось, а він продовжував працювати. З 1980 року він працював трактористом, що дає йому право на оформлення пільгової пенсії при наявності достатнього трудового стажу, але ж в трудовій книжці при оформленні була допущена помилка в написанні його по батькові: російською мовою «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що позбавляє його права на пільгову пенсію. Просив суд визнати факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області - Япрах Д.Г. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються наявними в справі доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та паспорту по батькові заявника значиться російською мовою як «ОСОБА_1» та українською мовою як «ОСОБА_1».

Відповідно до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» з подальшим виправленням, а саме: «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1», про що 13.03.1998 року в трудовій книжці зроблено відповідний запис.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що коли він прийшов працювати в колгосп «ім. Жданова» трактористом, то на підприємстві вже працював трактористом заявник ОСОБА_1. Він разом зі ОСОБА_1 працювали на підприємстві до його виходу на пенсію. Назва сільськогосподарського підприємства змінювалась, а їх автоматично переводили з одного підприємства на інше.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він разом з заявником ОСОБА_1 були направлені в колгосп «ім. Жданова» на навчання за спеціальністю тракторист та після завершення навчання, вони разом повернулись на вищевказане підприємство та працювали трактористами до його виходу на пенсію. На пенсію він вийшов як тракторист досягнувши 55-річного віку. Інших ОСОБА_1 на їх підприємстві не було, оскільки він знає всіх робітників.

Таким чином, судом встановлено, що при оформленні правовстановлюючого документа заявника, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 було допущено описку в написанні по батькові заявника, замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», виправлення зроблено 13.03.1998 року. На теперішній час заявник ОСОБА_1 не має змоги виправити недолік в трудовій книжці, так як сільськогосподарське підприємство з назвою колгосп «ім. Жданова» ліквідоване, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колгоспом «ім. Жданова» на ім'я ОСОБА_1. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення в подальшому пільгової пенсії.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду у Володарському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колгоспом «ім. Жданова» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням по батькові на «ОСОБА_1» 13.03.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко