У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 0616/4224/12

провадження № 6/0285/107/15

07 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………Свицької Л.Й.

при ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", (далі - ПАТ "Фідобанк")

про виправлення помилки у виконавчому листі

по цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Фідобанк», треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради та реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.01.2015 року в задоволенні позову ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Фідобанк», треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради та реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 03.03.2015 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду скасовано та ухвалено нове рішення, де первісний позов задоволено частково, а в зустрічному позові було відмовлено, та вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Фідобанк" по 114 грн. 55 коп. судових витрат з кожного.

08.06.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про внесення змін в виконавчий лист в частині дати року народження ОСОБА_3

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що при видачі виконавчого листа судом було допущено технічну описку, а саме на зворотній стороні виконавчого листа помилково в даті народження ОСОБА_3 зазначено рік народження «1972», замість «1982».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Фідобанк», треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради та реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме дату року народження ОСОБА_3 замість «1972» замінити на «1982».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча Л.Й.Савицька