Справа №: 343/1017/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/48/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

народних засідателів - Єхало В.В., Яремко І.Я.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Долинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3»яна Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 являється його батьком, з яким вони проживають разом. У зв»язку з постійними оперативними втручаннями та проходженням тривалих курсів хіміотерапії ОСОБА_3, який являється інвалідом 2-ї групи, страждає стійким психічним розладом здоров»я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Батько потребує постійного стороннього догляду. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №2310 від 05.10.2010р. ОСОБА_3 діагностовано ураження центральної нервової системи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд , вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, також за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №900174 ОСОБА_3»ян Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2-ї групи. У відповідності до індивідуальної програми реабілітації інваліда №2310 ОСОБА_3 визначено діагноз : ураження центральної нервової системи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення всіх обставин справи по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,145, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3»ян Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров»я?

2. Чи здатний ОСОБА_3»ян Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психо-неврологічного диспансера.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язку.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана на протязі п»яти днів з часу проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: