Справа № 581/451/14-ц
Провадження № 2-о/581/1/15
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

(в порядку ст.195 ЦПК України)

12 січня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Липоводолинського району Сумської області, заінтересовані особи: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року приблизно біля 11 години 20 хв. після закінчення судових дебатів у даній цивільній справі суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час перебування в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по справі у головуючого виникла потреба зясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи.

Зокрема, для повноти, всебічності і обєктивності дослідження її обставин, які входять в предмет доказування по справі, необхідно зясувати наступне:

1. чи перевірявся за даними актів цивільного стану державним нотаріусом Липоводолинської держнотконтори Сумської області родинний звязок ОСОБА_2 із померлою ОСОБА_3 і чи приймалася постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом гр.ОСОБА_2, який 17 листопада 2014 року до вищевказаної державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини. Зясування такої інформації є необхідною з метою уточнення відомостей щодо імя та по батькові спадкодавця (гр. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 06 жовтня 2006 року, остання була дочкою ОСОБА_5. Разом із цим ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як письмово стверджує ОСОБА_1, в якості онука першої, проте на даний час існують розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про її народження із відомостями, викладеними в свідоцтві про смерть від 16 лютого 2007 року серії І-БП № 049200, і ці питання необхідно перевірити в ході розгляду даної справи по суті);

2. чи встановлено в судовому порядку юридичний факт належності ОСОБА_3 за її життя свідоцтва про народження, виданого саме на імя ОСОБА_5;

3. з метою повного та обєктивного розгляду даної справи залучити в якості заінтересованих осіб по даній справі ОСОБА_2 та Липоводолинську державну нотаріальну контору Сумської області, надіславши їм копію заяви прокурора району про визнання даної спадщини відумерлою для складання письмового відгуку на неї;

4. витребувати в порядку ч.2 ст. 235 ЦПК України від Липоводолинської держнотконтори Сумської області інформацію про те, чи перевірявся державним нотаріусом Липоводолинської держнотконтори Сумської області родинний звязок ОСОБА_2 із померлою ОСОБА_3 і чи приймалася постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом гр.ОСОБА_2, який 17 листопада 2014 року до вищевказаної державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини. У разі прийняття вищевказаних процесуальних рішень або про наявність будь-яких перепонів в оформленні спадкових справ гр. ОСОБА_2 повідомити про них суд;

5. витребувати в порядку ч.2 ст. 235 ЦПК України від ОСОБА_2 фотокопію свідоцтва про його народження з наданням суду для огляду його оригіналу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи поновити зі стадії судових дебатів для зясування обставин, які викликали таку необхідність.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд у даній справі для додаткового дослідження обставин, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Залучити в якості заінтересованих осіб по даній справі ОСОБА_2 та Липоводолинську державну нотаріальну контору Сумської області, надіславши їм копію заяви прокурора району про визнання даної спадщини відумерлою для складання письмового відгуку, а також витребувати від вищевказаних заінтересованих осіб інформацію, зазначену в мотивувальній частині даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_2 його обовязок, як спадкоємця який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. до 29 січня 2015 року, повторивши виклик заявника та заінтересованих осіб на вищевказаний час та дату.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику та заінтересованим особам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко