№ 2/631/253/2015
09 квітня 2015 року смт ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхни Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Нововодолазький РС ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання відсутніх осіб,
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. Островського № 8, яке на праві власності належить позивачу, пояснюючи це тим, що відповідачі по справі не проживають за зазначеною адресою з 2013 року, реєстрація в будинку відповідачів по справі порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання власним майном.
В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухання справи провести за відсутності позивача та без його участі.
Відповідачі були належним чином викликані в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті Слобідський край до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надали.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, розглянув заяву позивача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
На підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.10.2014 року позивачу належить на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Островського, №8.
Вищевказаний будинок позивач отримала у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_6.
На даний час в житловому будинку за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Островського, №8 зареєстровані: сестра позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та племінниця позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що починаючи з 2013 року та по теперішній час відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації та на даний час їх місце знаходження невідоме, що підтверджуються актом обстеження домоволодіння що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Островського, №8, від 04.03.2015 року складеного депутатом округу №8 Ватутінської сільської ради ОСОБА_7, якою встановлено, що особи, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, не проживає за вищевказаною адресою з 2013 року по теперішній час та племінниця позивача ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою з квітня 2014 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.
Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідачів по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпоряджання майном, відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації з 2013 року, відповідач ОСОБА_4 не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації з квітня 204 року,більше ніж два роки самостійно та добровільно не бажають знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 159, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Нововодолазький РС ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання відсутніх осіб задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. Островського, 8.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. Островського, 8.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Марюхна Л.А.