Справа № 138/312/15-ц
Провадження №:2/138/170/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретарів Алєксєєвої І.Д., Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільському району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай) НОМЕР_2, розміром 2,28 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Єдиною спадкоємницею на майно бабусі була мати позивача. Мати позивача ІНФОРМАЦІЯ_7 померла та не встигла оформити спадщину, яку вона прийняла. Позивач також є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері і, спадщину він також прийняв. Право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивач оформив, за виключенням вказаного вище об'єкту нерухомо майна, який мати успадкувала після смерті бабусі. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на таке майно, за відсутності правовстановлюючого документа на таке майно.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить суд позовну вимогу задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначено, що відповідач позов визнає (а.с.47).

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Померла, за життя, була власником жилого будинку АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок. Право власності зареєстровано 14.07.1986 (а. с. 10).

На підставі рішення Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 03.12.1996 №374 ОСОБА_2, жителька с. Борщівці, як член КСП «Промінь», за життя, набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь», розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого 28.05.1997 та зареєстрованого 30.05.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №940.

Розпорядженням Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області від 08.02.2001 №44 погоджено схему поділу та проекту організації території земельних часток (паїв) членам СГ ТОВ «Світанок-6». Пункт 1 розпорядження від 03.12.1996 №374 «Про видачу сертифікатів» визнано таким, що втратив чинність.

Рішенням 18 сесії 23 скликання Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.02.2001 затверджено схему поділу та проект організації території земельних часток (паїв) СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницьокої області та передано в приватну власність земельні частки (паї) громадянам України в розмірах згідно з додатком. Крім того, даним рішенням дозволено Вінницькому філіалу інституту землеустрою виготовити державні акти на право приватної власності на землю.

Згідно списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району та складення державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_2 надано у власність земельну частку (пай) НОМЕР_2 площею 2,28 га., в тому числі рілля 2,28 га.

На підставі вказаного вище рішення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, однак даний акт не було видано власнику та відповідно його не було зареєстровано. Дана обставина підтверджується інформацією Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі від 17.12.2014 та копією самого Державного акту (а.с. 11, 14).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вартість вказаної вище земельної ділянки становить 24019,39 грн. (а.с. 15).

Як повідомив представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_2 була заміжня за ОСОБА_3, який помер ще в 1956 році. Інформація щодо часу смерті вказаної особи підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 103).

За життя, ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і те на що за законом вона матиме право вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4 За повіт посвідчено та зареєстровано за місцем проживання спадкодавця (а.с. 100).

Відповідно до листа Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №01-16/219 від 05.03.2015 згідно Алфавітних книг спадкових справ, заведених в нотаріальній конторі, відомостей щодо відкриття спадщини в період з 01 січня 2000 року по 05 березня 2015 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 - не значиться (а.с. 33).

Згідно інформації Державного нотаріального архіву Вінницької області №305/01-18 від 16.03.2015 згідно Алфавітної книги обліку спадкових справ Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори за 1998-2002 роки спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, даною конторою не заводилась (а.с. 45).

Відповідно до довідки Вендичанської селищної ради №06-7/73 від 27.11.2014 спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була її дочка ОСОБА_4, 1939 р.н., яка була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 Спадщину вона прийняла фактичним шляхом, але спадкові права не оформила (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 8).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).

Той факт, що ОСОБА_4 була матір'ю позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про його народження, серія НОМЕР_6. Запис про батька в свідоцтві відсутній (а.с. 9).

Відповідно до вказаної вище довідки Вендичанської селищної ради спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, 1962 р.н., який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Крім майна, яке ОСОБА_4 прийняла у спадок від ОСОБА_2, за життя їй також належала земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_7, розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розміром 1,8332 га і, після смерті матері позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом лише на цю на земельну ділянку.

Разом з тим, 04.04.2015 Державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, яка належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкоємицею майна якої була її дочка - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Підстава відмови - не надання правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно (а. с. 90).

В матеріалах спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 інформації щодо інших спадкоємців, крім позивача, немає (а.с. 54-84).

Таким чином, вказані вище докази свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадкова маса, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2, зокрема, право на земельну частку (пай), площею 2,28 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Враховуючи час відкриття спадщини на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яким є дати їх смертей, правовідносини щодо спадкування їх майна регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР ( далі - ЦК УРСР).

Так, відповідно до положень ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається, зокрема, день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що, як мати позивача так і позивач прийняли спадщину після своїх матерів згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. Зокрема, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою де і проживали разом.

ОСОБА_6. за життя належала земельна частка (пай), що підтверджується відповідним сертифікатом. Державний акт на право власності на такий об'єкт нерухомого майна вона не отримала, оскільки померла. Її дочка ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері, в тому числі і дану земельну частку (пай), однак за життя не оформила свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1, однак відсутність у нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого ОСОБА_2 28.05.1997 та зареєстрованого 30.05.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №940, унеможливлює оформлення його спадкового права на таке майно в нотаріальній конторі.

В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року вказано, що якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи зокрема те, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої матері, яка в свою чергу прийняла у спадщину зазначену вище земельну частку (пай) та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин суд, зважаючи на положення ст. 392 ЦК України вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про визнання за позивачем права на вказану вище земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 60, ч. 4 ст. 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,28 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вендичанської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич