ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4672/15-ц
провадження № 2/753/3334/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, в якому просив солідарно стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 460,89 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснивши, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача. В приватизованій трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4, зареєстровані ОСОБА_4, 1961 року народження, ОСОБА_3, 1983 року народження, ОСОБА_2, 1986 року народження, ОСОБА_6, 2004 року народження, ОСОБА_7, 2007 року народження. Відповідачі, отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартості, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на грудень 2014 року складає 6 460,89 грн., яку позивач просить солідарно стягнути у судовому порядку разом з судовими витратами.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, з заявами про неможливість розгляду справи у їх відсутність не звертались (а.с.47: 51-57).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надходило повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів сторонами по справі, встановив наступні факти та правовідносини.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва», про що свідчить довідка Ф-3 (а.с.6).
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як зазначає п.5, ч.3, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як встановлено у судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача. В приватизованій трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, власниками якої в рівних частинах є ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 20.02.2003 року серії НОМЕР_3 (а.с.7), зареєстровані ОСОБА_4, 1961 року народження, ОСОБА_3, 1983 року народження, ОСОБА_2, 1986 року народження, ОСОБА_6, 2004 року народження, ОСОБА_7, 2007 року народження (а.с.6).
01.12.2013 року між ОСОБА_4, яка є власником особового рахунку, та КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №432, а 10.01.2014 року між тими ж сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №1510 (а.с.9-11).
Відповідачі, отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартості, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на грудень 2014 року складає 6 460,89 грн.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Поскільки відповідачі отримують житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартість, тобто позивач з свого боку виконав умови договорів, а самі відповідачі у свою чергу умови даних договорів не виконують, поточні платежі в повному обсязі не сплачують, як то передбачає укладений договір, тобто вони неналежним чином виконують свої зобов'язання по вказаним договорам, тому необхідно солідарно стягнути з відповідачів 6 460,89 грн. заборгованості за користування житлово-комунальними послугами на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України, поскільки суд задовольнив позов, тому з відповідачів необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в рівних долях з кожного.
Керуючись ст.10, 11; 60, 79, 88, 169; 213-215; 226 ЦПК України, на підставі ст.67 Конституції України, ст.64-68; 162 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, п.5, ч.3, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, солідарно на користь КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» 6 460 грн. 89 коп. в рахунок стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» 243 грн. 60 коп. судового збору в рівних частках.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК