Справа № 456/2341/15-ц
Провадження № 2/456/1131/2015
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Івасів А.З.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд -

Встановив:

26 травня 2015 р. позивач звернувся в суд з позовом, яким просить визнати двокімнатну квартиру НОМЕР_1, що по АДРЕСА_1 майном подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину цієї квартири загальною площею 38,8 кв.м., шляхом поділу майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 покликається на те, що відповідачка ОСОБА_4 є його колишня дружина. Їх шлюб було зареєстровано 08.06.2001 року у Добрівлянській сільській раді Стрийського району, актовий запис №1, а розірвано 31.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 72.

14.09. 2006 року сторони по справі купили нині спірну двокімнатну квартиру, загальною площею 38,8 кв.м. розташовану в АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажузареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_5 Право власності на квартиру зареєстровано на відповідачку. В даній квартирі зареєстровані позивач з відповідачкою, їхня дочка та їх онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, квартира придбана позивачем внаслідок продажі його житлового будинку в АДРЕСА_2 та оформлена на його дружину, тепер шлюб вони розірвали, має намір розпорядитись своїм майном однак не має можливості бо всі документи у колишньої дружини та право на спірну квартиру оформлено на відповідачку.

В суді позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що він продав свій житловий будинок та за виручені гроші разом з відповідачкою купили спірну двохкімнатну квартиру, однак право власності зареєстроване на жінку. Шлюб між ними розірвано. Просить його позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності на ? частину квартири, для того, щоб мати можливість розпорядитись своєю часткою.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю проти задоволення позову не заперечила, ствердила, що квартира куплена за час перебування у шлюбі, а тому просить визнати за ним право на половину спірного житла.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 60, 63 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а на набуте нерухоме майно дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядженням майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної власності на майно, набуте за час шлюбу, а у разі поділу майна що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судовим розглядом встановлено, що спірна квартира віднесена до спільної сумісної власності подружжя, а тому сторони мають рівні частки.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 14.09.2006 року вбачається що набувачем спірної квартири є відповідачка ОСОБА_3 а.с. 8.

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» від 19.09.2006 року, вбачається, що право власності на квартиру зареєстроване на відповідачку ОСОБА_3 а.с. 11.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що позивач ОСОБА_2та відповідачка ОСОБА_3 вдруге перебували в зареєстрованому шлюбі на момент укладення договору купівлі -продажу квартири, а саме з 08.06.2001 року, шлюб розірвали 31.12.2011 року. А.с. 7

Отже, в суді достовірно встановлено, що спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, на яке сторони мають рівні права, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 60, 61, 68, 69, 70-72 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати двокімнатну квартиру НОМЕР_1, що по АДРЕСА_1, житловою площею 26,9 кв. м., загальною площею 38, 8 кв. м. спільним майном подружжя.

Поділити майно подружжя, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? (одну другу) частини квартири НОМЕР_1, що по АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському міськрайонному суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак