Справа № 510/1313/14-ц
У Х В А Л А

27.02.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

· при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В

16.01.2015р. рішенням Ренійського районного суду, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було задоволено позовні вимоги позивача:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Генєва») ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 16, що мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище - «Тіхня».

У звязку із обставинами, що склалися на момент розірвання шлюбу, суд визначає, що неповнолітня дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишається проживати із батьком ОСОБА_1.

26.01.2015р. рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

Під час винесення судового рішення, у вступну частину рішення судом була допущена помилка щодо зазначення дати ухвалення судового рішення: вказано «23.12.2014» замість правильного «16.01.2015».

У звязку із вищевказаними обставинами, рішення Ренійського райсуду від 16.01.2015р. підлягає виправленню в частині правильного зазначення дати ухвалення судового рішення.

Сторони у судове засідання не явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приймає рішення про виправлення описки, допущеної судом.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 просив суд про :

- розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Генєва») ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 16, що мають одну неповнолітню дитину.

- призначення проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із батьком ОСОБА_1.

У звязку із вищевказаним, дата ухвалення судового рішення за № 510/1313/14-ц. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказану у рішенні Ренійського райсуду від 23.12.2014р. (у вступній частині рішення) як «23.12.2014», підлягає виправленню на « 16.01.2015».

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав позивача та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 16.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дата ухвалення судового рішення за № 510/1313/14-ц. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказану у рішенні Ренійського райсуду від 16.01.2015р. (у вступній частині рішення) як «23.12.2014», виправити на « 16.01.2015».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник