Справа № 404/1096/15-ц
Номер провадження 2/404/1412/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просить визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, з якої 1/3 частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 22.03.1999 року, а 1/6 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 07.07.2000 року по реєстру № 3-626 після смерті дружини, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

10.02.2015 року позивач звернулася до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою № 183/02-31 від 10.02.2015 року державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_4 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в рівних частках кожному не зареєстровано у встановленому порядку.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Оскільки позивач не може вступити у спадщину, вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25 травня 2012 року /а.с. 7/.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 04.04.1979 року, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 13.02.2015 року та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 03.11.2007 року /а.с. 8-9/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частку квартири АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1999 р. за № 27676 виданого Кіровоградською міською радою, квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та членам її сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.11/.

Згідно архівної довідки № 118, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 22.01.2015 року, право власності на квартиру, що знаходиться: АДРЕСА_1, належало ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 22.03.1999 року /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, 08 листопада 1999 року /а.с. 7 на звороті/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2000 року посвідченого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Іванової І.Ю. зареєстрованого в реєстрі за № 3-626 спадкоємцями майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є в рівних частках чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_8 на 1/3 частини квартири за АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є. від 10 лютого 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частку квартири, що знаходиться АДРЕСА_1, оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/6 частку квартири що знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано /а.с. 14/.

Відповідно до довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація №4» №1082 від 12.02.2015 року, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 24.03.1982 року по день смерті. На день смерті разом з ним у вказаній квартирі проживали, були зареєстровані його дочка ОСОБА_1, його онук ОСОБА_9. Після його смерті на протязі шести місяців склад сім»ї не змінювався /а.с. 15/.

Згідно відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 №625/01-09 від 24.04.2015 року, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва 12 січня 2015 року звернулась дочка ОСОБА_1. Заведена спадкова справа №7/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Стаття 1273 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на вищевказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда