Справа № 344/4285/15-ц
Провадження № 6/344/160/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області про встановлення чи зміну порядку та способу виконання зведеного виконавчого провадження № 46558091 про стягнення з ОСОБА_1 коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну порядку та способу виконання зведеного виконавчого провадження № 46558091 про стягнення з ОСОБА_1 коштів. Заяву обґрунтував тим, що в порядку виконання виконавчих документів про стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів у зведеному провадженні на його квартиру було звернуто стягнення. Однак в квартирі зареєстрована дитина, у звязку з чим орган опіки та піклування відмовив в наданні дозволу на реалізацію цієї квартири. У боржника відсутні кошти, і державний виконавець змушений звернутися до суду для зміни способу та порядку виконання рішення суду та подальшого звернення стягнення на інше майно ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви із застосуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що судовий наказ Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2009 року, на виконання якого заявником вчиняються виконавчі дії, підлягає виконанню стягненню коштів з боржника на користь стягувача, суд не вбачає підстав для встановлення іншого порядку та способу виконання цього виконавчого документа, ніж стягнення коштів, а тому у задоволенні заяви державного виконавця слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції про встановлення чи зміну порядку та способу виконання зведеного виконавчого провадження № 46558091 про стягнення з ОСОБА_1 коштів - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику та іншим особам, які брали участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук