Справа № 314/1216/15-ц Провадження № 2/314/549/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30.03.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

за участі адвоката Семенченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своєму позові прохає визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, грошові вклади з належними відсотками, що зберігаються в Ощадбанках Запорізької області, в тому числі всі види нарахування компенсації на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Позивач є спадкоємцем першої черги.

Позивач не зміг отримати свідоцтво про спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та місце слухання справи попереджений належними чином.

Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4.

Внаслідок смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, грошові вклади з належними відсотками, що зберігаються в Ощадбанках Запорізької області, в тому числі всі види нарахування компенсації на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2

У зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, у нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач, як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1, грошові вклади з належними відсотками, що зберігаються в Ощадбанках Запорізької області, в тому числі всі види нарахування компенсації на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

30.03.2015