Провадження №: 2-о/752/196/15
УХВАЛА

13.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 - про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком заявника.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. До заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для реалізації його права на спадщину, а саме оформлення спадкових прав на земельну ділянку, площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Проте реалізувати своє право на зазначену спадщину він не може через розбіжності в правовстановлюючих документах - запису «по батькові» батька «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», оскільки в його свідоцтві про народження його батько записаний як «ОСОБА_3».

Разом з тим, з поданої заяви не зазначено, чому заявник не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на наявність заповіту, складеного померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, в т.ч. на користь заявника, в якому спадковим майном зазначена земельна ділянка, площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, та відсутність розбіжностей в написанні «по батькові» власника цієї ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку та в написанні «по батькові» ОСОБА_3 в складеному ним заповіті.

Із заяви не зрозуміло, чи звертався заявник до нотаріальної контори (нотаріуса) з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, які результати такого звернення, чи було відмовлено йому у вчиненні відповідної нотаріальної дії через розбіжності запису «по батькові» його батька в свідоцтві про народження заявника, з одного боку, та в інших документах, зокрема, правовстановлюючих документах на спадкове майно та заповіті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, з іншого.

Крім того, в заяві не зазначено заінтересованою особою нотаріальну контору, в якій заявник має намір оформити своє право на спадщину; до заяви не додано її копії для вказаної заінтересованої особи та копій доданих до заяви документів по кількості заінтересованих осіб; заяву про допит свідків складено без дотримання вимог ст.136 ЦПК України, при цьому не зазначено, які саме обставини кожна із заявлених свідком осіб може підтвердити.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, заяву, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119-121, 235, 258 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 - про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко