Справа № 439/35/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне знання,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Броди Львівської області, яка настала 22 січня 2003року.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримає, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи Бродівської міської ради в судове засідання 09.06.2015 року не зявився, але судом отримано заяву представника за довіреністю ОСОБА_3, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника міської ради. В судовому засіданні 11.02.2015 року ОСОБА_3 суду повідомив, що в міській раді не збереглося жодних документів, які б свідчили про точну дату поховання ОСОБА_2 При цьому він стверджує, що наприкінці 2002 або на початку 2003 року міська рада здійснювала поховання ОСОБА_2, так як в сімї нікого, хто б міг це зробити, не було.

Представник Комунального підприємства «Броди», яке залучено до участі у справі як третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні 19.03.2015 року повідомив, що жодних документів про поховання ОСОБА_2 не збереглося в силу того, що минуло понад десять років, проте, ті працівники, що працювали на той час ЖЕК памятають, що ОСОБА_2 поховала міська рада наприкінці 2002 або на початку 2003 року.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5, який є першим заступником міського голови, повідомив, що працював на такій же посаді, як і тепер у 2002-2003 роках. Памятає, що був випадок, коли міську раду повідомили сусіди про те, що помер ОСОБА_2 і ніхто його не хоронить. Зважаючи на те, що сімї ОСОБА_2 дружина покійного була психічно хворою, інших членів родини не було, то було прийнято рішення про поховання ОСОБА_2 Це був або грудень 2002 або січень 2003 року. Поховання здійснювала ЖЕК, правонаступником якої на даний час є КП «Броди». Чи виготовлялося свідоцтво про смерть йому невідомо.

Свідок ОСОБА_6, який є священнослужителем, повідомив суд про те, що за доручення міської ради здійснював поховання ОСОБА_2 28 грудня 2002 року, про що здійснив запис у книзі обліку поховань. Він стверджує, що йому ніхто не предявляв свідоцтва про смерть померлого.

Суд не бере до уваги твердження заявниці про те, що її батько помер в 22 січня 2003 року, так як вона не проживала з батьками і дізналася про смерть батька лише у 2011 році і такі твердження заявника спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_6

Зясувавши обставини справи, взявши до уваги пояснення заявника, визнання заявлених вимог зацікавленою особою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Вона проживала окремо від батьків і з ними мало спілкувалася, так як мама була психічно хворою. Про смерть батька вона дізналася через декілька років. Мама усі документи тримала схованими, і лише після смерті матері ОСОБА_7 їй стало відомо про те, що після смерті батька свідоцтво про його смерть ніхто не оформляв і не отримував. На її вимогу зареєструвати смерть батька у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області їй відмовили та повідомили, які документи слід представити для реєстрації смерті, серед яких лікарське свідоцтво про смерть. На даний час вона немає можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть батька, так як минуло понад дванадцять років з того часу.

Судом встановлено, що на даний час не збереглося жодних документів, які свідчили про смерть ОСОБА_2 ні в прокуратурі Бродівського району Львівської області, ні в Бродівському РВ ГУ МВС України у Львівській області, ні в Бродівській центральній районній лікарні ( а.с. 36, 37, 42).

Також судом встановлено, що відділ державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 і стверджує про те, актового запису про його смерть немає.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 28 грудня 2002року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той самий строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8