Провадження № 2-п/761/398/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення при заочному розгляді справи, яким позовні вимоги задоволено частково.

03 лютого 2014 року на адресу відповідачів, які були зазначені в позовній заяві було направлено копію заочного рішення.

Крім того, 23 липня 2014 року на адресу відповідача ОСОБА_1, яка була зазначена в позовній заяві було направлено повторно копію заочного рішення.

Як вбачається з реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції копія заочного рішення отримана відповідачем особисто 01.08.2014 року, що підтверджується також підписом на зворотному повідомленні.

Заяву про перегляд заочного рішення заявниця здала до канцелярії суду 14.08.2015 року, що підтверджується відміткою на заяві.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник просить про поновлення строку оскарження заочного рішення та обґрунтовує тим, що станом на 11.08.2015 року вона не отримувала копію заочного рішення, а про існування даного рішення їй стало відомо лише 09.08.2015 року у зв'язку із відкриттям виконавчого провадження від 23.07.2015, що і стало причинами пропущення строків подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 228 ч. 1 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом (стаття 67 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 72 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ч. 2 ст. 72 ЦПК України).

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин (ч. 1 ст. 73 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення суду ОСОБА_1 отримала 01.08.2014 року, що підтверджується її підписом.

Отже, оскільки саме законом встановлено строк в який повинно бути вчинено процесуальну дію, відповідачем не зазначено поважних причин в зв'язку з якими було пропущено десятиденний строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.67, 72, 228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення - відхилити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула