Справа № 159/2618/15-ц
Провадження № 2/159/793/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 07.11.1999 року, який зареєстровано Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 469. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засідання позов підтримала, повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в сумі 500 гривень щомісячно. Додатково пояснив, що з позивачем проживають в одному будинку, він оплачує комунальні послуги, проводить поточні ремонти. Вказав, що часто хворіє та потребує лікування, не працює, має нерегулярний (мінливий) дохід. Позивач ОСОБА_1 працює провідником, отримує заробітну плату в розмірі 3000 гривень та має можливість надавати допомогу на утримання дочки.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 07.11.1999 року слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 07.11.1999 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 469.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін проживає з батьками, проте перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу - визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Статтею ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Заперечуючи проти позову відповідач вказує, що він бере участь в матеріальному утриманні дитини, з дружиною та дочкою вони проживають в одному помешканні, відповідач оплачує комунальні послуги, проводить ремонти в будинку.

Дані доводи відповідача суд бере до уваги при визначенні розміру аліментів та враховує, що відповідач є молодою особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, інших утриманців немає, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти, які будуть стягуватись з ОСОБА_2 слід визначити у твердій грошовій сумі. Посилання відповідача на те, що він оплачує комунальні послуги, проводить ремонт в будинку, хворіє та потребує лікування не позбавляє його від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень позивач суду не надала.

Оскільки в судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_2 добровільно надає допомогу в сумі, достатній для задоволення потреб дитини, тому з останнього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень.

Враховуючи, встановлені обставини справи, а також те, що обоє батьків повинні порівну нести витрати на утримання дитини, на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних осіб, відповідач працезданий, та як встановлено з його пояснень він здійснює поїздки за кордон, а тому з врахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та необхідності задоволення особистих потреб коштами, аліменти, які будуть стягуватись з відповідача слід визначити в сумі 700 грн. щомісячно.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць в сумі 700 (сімсот) гривень допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Т. Д. Наваляний