Справа № 591/2785/15-ц
Провадження № 2-о/591/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 09.07.2002 року померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, шляхом вступу у володіння спадковим майном померлої, але спадщину належним чином не оформили. 29.11.2004 року помер ОСОБА_3. 08.10.2010 року помер ОСОБА_4. Вона має намір оформити спадщину на земельну частку (пай) сестри ОСОБА_2, яку остаточно фактично успадкував ОСОБА_4, але не отримав спадкові права на неї. Вона не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_5, оскільки відсутнє його свідоцтво про народження. Вона звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджені родинні звязки з племінником, а тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 08.10.2010 року дійсно був її племінником.

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві не заперечують проти задоволення заяви, просять слухати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.07.2002 року померла ОСОБА_2, рідна сестра заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) (а.с.14). Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, шляхом вступу у володіння спадковим майном померлої, але спадщину належним чином не оформили.

29.11.2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5).

08.10.2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Заявниця має намір оформити спадщину на земельну частку (пай) сестри ОСОБА_2, яку остаточно фактично успадкував ОСОБА_4, але не отримав спадкові права на неї. Однак вона цього не може зробити, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_5, у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження останнього.

На підтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 заявницею надано копію її свідоцтва про народження де в графі «батьки» записано: батько ОСОБА_6, «мати» - ОСОБА_7, копію свідоцтва про укладення шлюбу її з ОСОБА_8, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сестри ОСОБА_9, де в графі «батьки» записано: «батько» - ОСОБА_10, мати ОСОБА_7, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_9, в якому передбачається зміна прізвища «Гапонова» на «Чемоданова». Свідоцтво про народження племінника ОСОБА_11 не збереглося.

Відповідно до наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції в Сумській області відповіді від 26.02.2015 року, відсутній актовий запис про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевірка здійснювалася з 01.01.1969 по 31.12.1975 за 7 років по первинним актовим записам по виконкомам Путивльського району Сумської області , та з 02.01.1973 року по теперішній час - за поновленим актовим записам по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.02.2015 року ОСОБА_2 по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може оформити спадщину, а тому її право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 08.10.2010 року, а саме що померлий ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 08.10.2010 року, а саме що померлий ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.