Справа № 444/278/15-ц
Провадження № 2-о/444/17/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

народні засідателі Лащівська У.П.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що його батько ОСОБА_4 хворіє на психічну хворобу. В 2008 році поставлено діагноз хвороба Альцгеймера. З листопада 2014 року стан його здоровя значно погіршився. Батько заявника не в змозі самостійно за собою доглядати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду. Стан його здоровя постійно погіршується. Психіатр відмовився прийти до заявника додому на огляд, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебуває. Заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце проведення судового засідання належним чином, однак подав на адресу заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення заявника та покази свідка, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії ІV-СГ № 285336 вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5.

З довідки № 196, виданої виконкомом Куликівської селищної ради, вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному господарстві зареєстрований також його батько ОСОБА_4

З консультативного заключення кафедри неврології Львівського національного медичного університету від 10.12.2008 року вбачається, що діагноз ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хвороба Альцгеймера.

З довідки № 52 від 28.01.2015 року, виданої поліклінічним відділенням Жовківської ЦРЛ, вбачається, що ОСОБА_4, на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

З висновку органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном батька ОСОБА_4 від 19.05.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування Куликівська селищна рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над хворим батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та потребує стороннього догляду.

З рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 27.05.2015 року № 1 вбачається, що затверджено висновок органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном батька ОСОБА_4 від 19.05.2015 року, пропонується призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в разі визнання його недієздатним його сина ОСОБА_6

З висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 22.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменції при хворобі Альцгеймера. Наявні у ОСОБА_4 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує опіки.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

З висновку органу опіки та піклування Куликівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном батька ОСОБА_4 від 19.05.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування Куликівська селищна рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над хворим батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та потребує стороннього догляду, а тому суд вважає, що опікуном ОСОБА_4 потрібно призначити саме ОСОБА_2.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року по справі № 6-47787св14.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.

Народні засідателі Лащівська У.П.

ОСОБА_1