Справа № 571/276/15-ц
№2/571/147/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с. Старе Село по вул. Б.Хмельницкього,23, Рокитнівського району Рівненської області та зареєстровані на ОСОБА_5, яка померла 31 серпня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 31 серпня 2014 року померла мати ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати у шлюбі не перебувала. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в с. Старе Село по вул. Б.Хмельницкього,23, Рокитнівського району Рівненської області. 18 вересня 2013 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3. Позивач своєчасно прийняла спадщину, так як у шестимісячний строк звернулася із заявою до нотаріальної контори. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Згідно поданої заяви відповідач, Старосільська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради із задоволенням позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону.Суд вважає, що справа може бути розглянула у відсутності третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки та виписки з погосподарської книги №5, особовий рахунок №307 житловий будинок по вул. Б.Хмельницького,23, в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_5, яка проживала і була зареєстрована у вказаному будинку одна, що підтверджується довідками Старосільської сільської ради №5267,5268 від 27.10.2014 року (а.с.13,14).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок № 23, по вул.Б.Хмельницького в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5, право власності не зареєстровано (а.с.8-11,12).

ОСОБА_5 померла 31 серпня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_5 (а.с.5,6).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 18 вересня 2013 року, ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповідає ОСОБА_3. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с.7).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадкове майно (житловий будинок та господарські будівлі по вул.Б.Хмельницького,23, в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області), так як у визначений законом строк до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини. 27 лютого 2015 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується довідкою Рокитнівської ДНК від 13.03.2015 року №162/02-14 та постановою про відмову від 27.02.2015 року(а.с.29,15). Інших спадкоємців, в тому числі які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем ОСОБА_3. право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.Старе Село по вул.Б.Хмельницького,23, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Жовтневе, вул.Озерна,3, Переяслав Хмельницького району Київської області, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 13,2 кв.м., житловою 13,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: Б сарай, б навіс, В колодязь, які знаходяться в с.Старе Село по вул.Б.Хмельницького,23, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1