Справа № 545/1306/15-ц
Провадження № 2-о/545/91/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кротенківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Кротенківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в заяві.

Від зацікавлених осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчили, що ОСОБА_1 приходиться ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3. - рідною донькою.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення юридичного факту у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3. матері ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті, про що засвідчує Свідоцтві про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як встановлено, ОСОБА_1, народилася в м. Зерноград, Ростовської області, РРФСР, про що в книзі записів громадського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний запис за № 131 та видано Свідоцтво про народження міським Зерноградським РайРАГС від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4, яка виписане на російській мові, встановлено, що прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1»(читається російською - ОСОБА_1), а прізвище її матері в графі «Мать»: «ОСОБА_1»(читається російською - ОСОБА_1 ).

Відповідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_1, який виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 28.08.1998 року на українській мові прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1», а на російській «ОСОБА_1».

Отже, судом встановлено факт того, що заявник будучи єдиним спадкоємцем позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. матері, так як в Свідоцтві про смерть ОСОБА_4, зазначено прізвище «ОСОБА_1», а в паспорті заявниці вказано прізвище «ОСОБА_1», що вказує на робіжності їх прізвищ і є перешкодою для прийняття спадщини.

Дана позиція узгоджується згідно з листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, є рідною матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «матір» є однією і тією самою особою.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує Свідоцтво про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 - є матір'ю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Свідоцтва про народження, яке видане міським Зерноградським РайРАГС від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Суддя: І. С. Кіндяк