Провадження № 2/554/1285/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року ПАТ « АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.04.2011 року у сумі 29281,62 грн. та судовий збір в сумі 292,82 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29.12.2010 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 15.04.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 07.12.2014 року заборгованість складає 29281,62 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи. Суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.

Судом встановлено, що 29.12.2010 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 15.04.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідно п.3.2 та п.3.3. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 07 грудня 2014 року борг складає 29281,62 грн., а саме:

- 8692,63 грн. заборгованість за кредитом

- 14590,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

- 4127,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 ,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1370,55 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифи складають договір про надання банківських послуг, з якими був ознайомлений.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору..

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1 на користь ПАТ « АКЦЕНТ БАНК» заборгованість по кредитному договору №б/н від 29.12.2010 р. в сумі 29281,62 грн., а саме:

- 8692,63 грн. заборгованість за кредитом

- 14590,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

- 4127,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 500 ,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1370,55 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір в сумі 292,82 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяМ. О. Материнко