17.04.2015 Справа №2-2408/10
Пров. №2-во/337/38/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2010 року, яким розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, мотивувавши заяву тим, що у рішенні суду зазначено, що шлюбні відносини припинені з січня 2010 року, тоді як вони припинені після 21.07.2010 року, і вказані обставини мають суттєве значення для розгляду справи про розподіл майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала та зазначила, що при розгляді справи в 2010 році відповідач не взяв до уваги зазначення того, що шлюбні відносини припинені не з січня 2010 року, а спір між ним та ОСОБА_2 щодо періоду припинення шлюбних відносин виник лише в 2014 році при розподілі майна подружжя.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечує та зазначила, що у судовому засіданні 21.07.2010 року відповідач погодився з тим, що шлюбні відносини були припинені між ними в січні 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2010 року ОСОБА_2 подала до суду позов до відповідача про розірвання шлюбу. У позові зазначила, що шлюбні відносини з ОСОБА_1 припинені з січня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач були присутні у судовому засіданні 21.07.2010 року, та з боку відповідача жодних заперечень усних або письмових - по позову, в тому числі і щодо зазначення періоду припинення шлюбних відносин, не надходило.

Вказані обставини відображені у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2010 року, яким розірвано шлюб між сторонами по справі, і в якому зазначено, що шлюбні відносини припинені з січня 2010 року.

На даний час між сторонами по справі виник спір про розподіл майна подружжя та про період припинення шлюбних відносин.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, нормам діючого законодавства не передбачено права суду при розгляді питання про виправлення описок чи арифметичних помилок змінювати зміст рішення суду.

В даному випадку у судовому рішенні від 21.07.2010 року в частині періоду припинення шлюбних відносин між сторонами по справі жодних описок або арифметичних помилок не допущено, на час розгляду цієї справи спору між сторонами щодо періоду припинення шлюбних відносин не було, а виник він лише в 2014 році при вирішенні питання про розподіл майна подружжя.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задоволенню не підлягає, а спір щодо періоду припинення шлюбних відносин, який виник після винесення рішення про розірвання шлюбу, сторони можуть вирішувати в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст.219,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя