Провадження № 6/234/184/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Каун Т.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року Краматорським міським судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, яким позовні вимоги були задоволені.

18.06.2015 року заявник звернувся в суд із заявою, про приведення виконавчих документів у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження», яку мотивував відсутністю в текстах виконавчих листів індивідуальних ідентифікаційних номерів боржників, що унеможливлює їх виконання.

В судове засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі повинні зазначатися, зокрема: ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки згідно відповідей Міністерства доходів та зборів від 22.06.2015 року та від 30.06.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_4 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Таким чином, слід внести виправлення лише у виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом у відношенні боржника ОСОБА_2

Керуючись, ст.ст. 369 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити частково.

Зазначити у виконавчому листі від 19.03.2015 по цивільній справі № 2/234/848/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, як «НОМЕР_1».

В іншій частині задоволення вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: