Провадження № 2/761/5529/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», ОСОБА_3, державної реєстраційної служби Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків та припинення дій, що порушують право , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», ОСОБА_3, державної реєстраційної служби Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків та припинення дій, що порушують право.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить: усунути перешкоди у виконанні арбітражним керуючим ОСОБА_2 своїх посадових обовязків тимчасово виконуючого обовязки керівника ТОВ «Білгород Інвест»; зобовязати ОСОБА_3 припинити дії, спрямовані на усунення ОСОБА_2 від виконання обовязків тимчасово виконуючого обовязки керівника ТОВ «Білгород Інвест»; визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів ТОВ «Білгород Інвест», оформлене протоколом № 20/04/15 від 20 квітня 2015 р., в частині обрання директором товариства ОСОБА_3.

Згідно до частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відповідності ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Оскільки вимоги, які зазначені в даній заяві не можуть бути розглянуті у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122, 234 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», ОСОБА_3, державної реєстраційної служби Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків та припинення дій, що порушують право.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: