Справа № 569/3925/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Кредитна спілка «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 153 від 10 жовтня 2012 року в сумі 4676,77 грн, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн, що складаються з судового збору.
Представник кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій позов кредитної спілки підтримав повністю та просить розгляд справи провести у його відсутність. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідачів, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2012 року між кредитною спілкою «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 153 (далі кредитний договір), за яким ОСОБА_2 отримав кредит строком на 12 місяців в сумі 4800 грн зі сплатою за користування кредитом 29% річних та з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2013 року.
Згідно п.1.1. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобовязалася повернути його позивачу на умовах, що передбачені цим договором, а саме, у розмірах та строки, передбачені графіком розрахунків.
Судом також встановлено, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав і видав відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 4800 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10 жовтня 2012 року.
Натомість, ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконав.
За наданим позивачем розрахунком, станом на 05 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору № 153 від 10 жовтня 2012 року становить 4676,77 грн і складається із основного боргу в сумі 2480,11 грн та несплачених процентів у сумі 2196,66 грн.
Враховуючи те, що вказаний розрахунок проведений позивачем у відповідності до вимог та положень кредитного договору та чинного законодавства, він приймається судом до уваги.
На теперішній час згадана заборгованість за кредитним договором № 153 від 10 жовтня 2012 року відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню.
На пiдставi ст.ст.525,526,530,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» 4676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 77 копійок заборгованості по кредитному договору № 153 від 10 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: