14 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивачі звернулися до суду з позовом та просили суд усунути перешкоди у здійсненні їхнього права власності, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та підлягає зняттю його з реєстрації за цією адресою.
Свої позовні вимоги вони обгрунтували тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло їм належить двокімнатна квартира АДРЕСА_2, де вони зареєстровані та постійно проживають. У 2012р. до них звернулася сестра ОСОБА_1 ОСОБА_3 відповідач по справі з проханням на деякий час поселитися і зареєструватися на їхній житловій площі. 30.05.2012р. ОСОБА_3 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, проживши усього близько місяця, відповідач виїхав від них та з того часу у квартирі не зявлявся. Зараз ОСОБА_3 мешкає у свого сина у Ростовській обл. У звязку з похилим віком вона не може приїхати до них, щоб знятися з реєстрації. Ці обставини створюють певні труднощі у здійсненні ними права власності. Вони змушені робити за відповідача квартирні платежі, не можуть оформити субсидію. Відповідач не проживає у їхній квартирі майже три роки.
У судовому засіданні позивачі свої позивні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1998р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками АДРЕСА_3 (а.с.5).
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» від 24.04.2015р. з місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно довідки ТОВ «Партнер-1» від 23.04.2015р., ОСОБА_3 постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ з 20.06.2012р. по теперішній час. (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Згідно ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 біля трьох років не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, має інше постійне місце проживання у свого сина.
Суд вважає позовні вимоги доведеними і задовольняє їх .
Відповідно до ст.88 суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218,224-229 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.107,159,163,71,72 ЖК України, суд ,-
Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та підлягає зняттю з реєстрації за цією адресою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:
Одержувач УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675
Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ