РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/195/15-ц

Провадження № 2/700/124/15

31 березня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 13.06.2005 року. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2006 року їх шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. З часу фактичного розпаду сім`ї відповідач не виконує батьківські обов'язки щодо виховання та утримання сина, не підтримує жодного контакту з сином та не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до своєї дитини. У вересні 2008 року відповідач надіслав позивачу нотаріально засвідчену заяву про відмову від сина, а також дає згоду на усиновлення дитини іншою особою. Таким чином, дитина знаходиться без будь-якого батьківського піклування з боку відповідача. Поведінка відповідача не відповідає інтересам дитини, що є підставою звернення з даним позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але просив суд розглянути справу без його участі.

Представник служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області в судовому засіданні позов підтримала, запевнивши, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з матеріалами справи, відповідач не проявляє батьківської турботи, матеріально не забезпечує дитину та не цікавиться його потребами та 26.09.2008 року відмовився від батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина, про що надав нотаріальну посвідчену заяву.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відповідають інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.164-166 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - Н. В. Бесараб