Справа № 620/327/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Яценко Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року було визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 14 грудня 1998 року, відповідно до якого власниками квартири АДРЕСА_1 були ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Як запевняє позивач відповідно до вищевказаного рішення суду за нею та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та визначені частки у спільній частковій власності на вказану квартиру по 1/5 частині кожному.

ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на момент оформлення спадщини, вона не знала, що квартира приватизована лише на неї та її чоловіка - ОСОБА_5. Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було відмовлено у прийнятті спадщини та порекомендовано звернутися до суду.

Позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду. Визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх заявах просять суд розглянути справу без їх участі, проти позовних вимогах ОСОБА_1 наполягають та просять задовольнити їх в повному обсязі.

Представник реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з»явився, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

· копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача,

· копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5,

· копію довідки виданої Зачепилівське БТІ щодо зареєстрованих осіб та технічної характеристики квартири АДРЕСА_1,

· копію рішення Зачепилівського районного суду від 18.02.2015 року про визначення за ОСОБА_1, ОСОБА_5 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_3) частки у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/5 частині кожному,

· копію свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_5,

·

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.1 ст. 1261 ЦУ України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що за померлим чоловіком позивача - ОСОБА_5 рішенням суду визначена частка у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/5 частини, позивач має, як спадкоємець першої черги за законом, має право успадкувати вищевказану частку квартири померлого чоловіка, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Суд, в порядку ч.5 ст. 267 ЦК України, вважає за можливе поновити позивачу строк позовної давності, як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 328,392, 1216-1223,1225, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко