Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1385/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

За судовим наказом від 07.10.2014р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 2541грн. 78коп. та судові витрати в розмірі 121грн. 80коп.

ОСОБА_1 18.02.2015р. подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що ознайомившись з наказом та матеріалами цивільної справи між ним та СУБ існує спір про право щодо надання йому послуг. Вважає, що з 2012р. Придніпровська СУБ фактично припинила надавати йому, як споживачеві, послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Він неодноразово звертався до КП «Придніпровська СУБ» за роз»ясненнями щодо ненадання останнім відповідних послуг, але змістовної відповіді не отримав. Крім того, зазначено, що договір від 15.03.2014р., який мається в матеріалах цивільної справи, він не підписував, про що звернувся до органів внутрішніх справ.

Таким чином, просить скасувати судовий наказ від 07.10.2014р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і зазначив, що мається спір про право, оскільки між ним та СУБ відсутній відповідний договір. Підтвердив факт свого проживання у квартирі №112 будинку №147, що по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, а також в помешканні проживають його дружина з неповнолітньою дитиною та його батько. Просив скасувати судовий наказ.

В судове засідання представник КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що за судовим наказом Придніпровського райсуду м. Черкаси від 07.10.2014р. стягнуто з ОСОБА_1. на користь Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 2541грн. 78коп. та судові витрати в розмірі 121грн. 80коп.

За наявними матеріалами цивільної справи мається договір між сторонами про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території від 15.03.2014р. Між тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт підписання особисто ним даного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Боржник має право протягом 10ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування (ч.1 ст. 105ЦПК).

Встановлено, що ОСОБА_1 22.01.15р. звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №711/8856/14ц. Копію судового наказу він отримав 13.02.15р., про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана до суду 18.02.15р., тобто в строк, визначений законом. Крім того, ним наведені обставини, які свідчать про наявність спору між сторонами, а тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

В разі наявності спору, кожна сторона відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України вправі звернутися до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження з дотриманням вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2014р. по справі за заявою Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2541грн. 78коп. та судового збору в розмірі 121грн. 80коп.

Роз»яснити КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради його право звернутися до суду з вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних вимог щодо пред»явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в п»яти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в п»яти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_2