У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2010 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23 березня 2008 року електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є співробітниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ, проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року по АДРЕСА_1. Проведеною перевіркою виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без відповідного дозволу енергопостачальника. За результатами вказаної перевірки того ж дня складено акт № 00095478 про порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі даного акта та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 5 946,57 грн, яку позивач і просив стягнути з відповідача.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з недоведеності позивачем факта порушення його прав відповідачем.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2013 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.П.Амелін В.П.Гончар