Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2864/14-ц
Провадження по справі 2/281/187/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Гельвейчук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила шлюб, зареєстрований Путиловицькою сільською радою Лугинського району Житомирської області 10 листопада 1990 року за актовим записом №17 між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Їхнє спільне життя не склалось, так як відповідач постійно зраджує їй в подружньому житті. На її неодноразові прохання та прохання дітей змінити життя відповідач відповідає брутальною лайкою або не звертає взагалі уваги.
Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам.
У зв'язку із цим у вересні 2014 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив, заяв до суду не подавав.
За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 листопада 1990 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2014 року.
Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо один від одного.
Судом надавався подружжю трьохмісячний термін на примирення, однак воно не було досягнуто.
Ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2014 року, позивач наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сім'єю, суд приходить до висновку про те, що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований Путиловицькою сільською радою Лугинського району Житомирської області 10 листопада 1990 року за актовим записом №17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Б. П. Нечуй