24.02.2015 227/680/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 лютого 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління"Покровське", про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

Крім того, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача копії наказів про прийняття, переведення за професією гірничого робітника очисного забою, звільнення з ПАТ"Шахтоуправління"Покровське"; наказів про переміщення на іншу дільницю від 15.09.2013р., 15.11.2013 р., 15.12.2013р.; наказу про нарахування додаткових виплат у травні 2013 року; довідки о нарахуванні заробітної плати за липень2013р., серпень 2013 року, грудень2013р., січень2014 року з зазначенням кількості відпрацьованих днів; довідки о нарахуванні заробітної плати за травень 2014 року з зазначенням сум додаткових виплат за жовтень 2013року, листопад 2013 року; витягу з графіку кількості відпрацьованих днів дільниці КТ-9, за листопад 2013 року.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.1 ст.137 ЦПК України).

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного дослідження цсіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління"Покровське", про стягнення середнього заробітку.

Слухання справи призначити на 12.03.2015 року о 13:30 год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.

Витребувати у відповідача - ПАТ"Шахтоуправління"Покровське" наступні документи:

- копії наказів про прийняття, переведення за професією гірничого робітника очисного забою, звільнення з ПАТ"Шахтоуправління"Покровське" ОСОБА_1;

- копії наказів про переміщення на іншу дільницю ОСОБА_1, від 15.09.2013р., 15.11.2013 р., 15.12.2013р.;

- копію наказу про нарахування додаткових виплат у травні 2013 року;

- довідку о нарахуванні заробітної плати за липень2013р., серпень 2013 року, грудень2013р., січень2014 року з зазначенням кількості відпрацьованих днів;

- довідку о нарахуванні заробітної плати за травень 2014 року з зазначенням сум додаткових виплат за жовтень 2013року, листопад 2013 року;

- витяг з графіку кількості відпрацьованих днів дільниці КТ-9, за листопад 2013 року.

Надіслати:

Позивачу - копію цієї ухвали

Відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви разом з доданими до неї копіями відповідних документів.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який має відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарження не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

24.02.2015