1Справа № 335/2598/15-ц 2/335/986/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ № 3 ГУМВС України в Запорізькій області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

12.01.2010 року помер син позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно автомобіль Chevrolet Evanda LF69Z, чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, KL1LF69ZE6B191265, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право спадщину за законом було відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Крім Позивача інших спадкоємців на зазначене майно не має.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представником позивача суду надано письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій він вказав, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій просить суд ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а уразі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 12.01.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 164438 від 13.01.2010 року, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з автомобіля Chevrolet Evanda LF69Z, чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, KL1LF69ZE6B191265, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № АРС069495.

Відповідно до умов кредитного договору № 1-795-038А від 24.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит автомобіль Chevrolet Evanda LF69Z, було передано у заставу з метою забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором.

Згідно довідки АТ „Банк „Фінанси та Кредит № 1125 від 10.04.2012 року кредитні зобовязання ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором виконані у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 416296 від 02.02.1982 року, виданого Розівською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю померлого ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 заповіт не складав, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 23843052 від 03.06.2010 року.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки є його матірю. Інших спадкоємців за законом, окрім позивача немає.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу№ 368/2010.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 10.11.2012 року № 3923/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ № 3 ГУМВС України в Запорізькій області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль Chevrolet Evanda LF69Z, чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, KL1LF69ZE6B191265, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 12.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна