02.06.2015 2/337/977/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 р. Хортицький районний суд
у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
з участю прокурора - Штирова Ю.О.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що мати дитини свідомо ухиляється від виховання, матеріального утримання своєї доньки, також просить, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на обліку перебуває малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Мати дитини, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з повідомленням Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.08.2014 у дворі, АДРЕСА_1, жінка в стані алкогольного сп'яніння залишила дитину віком приблизно 1,3 роки та пішла в невідомому напрямку. Під час перевірки працівниками міліції було встановлено, що покинута малолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матір'ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює.
Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була доставлена 31.07.2014 до КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, складеного начальником СКМСД Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, капітаном міліції, ОСОБА_4, та черговим лікарем, ОСОБА_5
За направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована з 22.09.2014 до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повне державне утримання, де і знаходиться по теперішній час. ОСОБА_3 з дня перебування доньки в закладі жодного разу не відвідала її.
Відповідно до листів від 11.03.2015 № 424, від 29.01.2015 № 164 з
КУ «ЗОСБД «Сонечко» мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з актом КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 11.03.2015 № 423 про невідвідування дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками чи родичами малолітня не відвідувалась, станом здоров'я та умовами виховання не цікавилися, матеріальної допомоги на утримання дитину не надавалось.
Спеціалістом відділу 04.03.2015 з ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда щодо виховання та утримання доньки, в ході якої вона надала письмове пояснення, де зазначила, що малолітню доньку ОСОБА_2 в КУ «ЗОСБД «Сонечко» з 22.09.2014 дійсно не відвідувала, причини не повідомила.
02.09.2014 спеціалістами відділу був здійснений вихід за адресою мешкання сім'ї для обстеження житлово-побутових умов проживання родини, складено акт обстеження, в якому зазначено, що сім'я проживає у двокімнатній квартирі. Санітарно-гігієнічні умови проживання створені частково, є старі меблі, та побутова техніка.
ОСОБА_3, була притягнута до адміністративної відповідальність за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків згідно з чинним законодавством.
Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача ОСОБА_1, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; копією паспорту ОСОБА_3; копією акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31.07.2014р.; копією листа Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.08.2014 № 97/4-9518; копією довідки Хортицького відділу ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ від 20.08.2014 № 1306/02-04/6-04-37; копією довідки ЦОА № 7 МКП «Основаніє» про реєстрацію ОСОБА_3; копією пояснень ОСОБА_3.; копія акту обстеження умов проживання сім'ї від 02.09.2014; копії довідок про відвідування родини від 12.06.2014, 17.07.2014, 24.11.2014, 22.12.2014; листом з КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 29.01.2015 № 164; листом з КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 11.03.2015 № 424; акт про невідвідування дитини від 11.03.2015 № 423; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 19.08.2014 р. № 01-10/1375.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не утримує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , про що зроблений актовий запис № 967. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова