Справа №642/5571/15
Провадження №6/642/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Скляренка С.О.,

при секретарі Длужинській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду його як боржника за межі України, посилаючись на те, що в провадженні Червонозаводського ВДВС ХМУЮ знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2930/09 від 15.03.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з іншими боржниками на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1172 789,21 грн. та 432 грн. судових витрат. Вказане виконавче провадження закінчено на підставі постанови поро повернення виконавчого документа стягувачеві, отже підстави для обмеження його права на виїзд за межі України відпали.

Заявник у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду заяви сповіщений належним чином.

Представник Червонозаводського ВДВС ХМУЮ у судове засідання також не зявився, про дату та час розгляду заяви також повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника відділу, на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2011 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Харкова без вилучення паспортного документа.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених и на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

В провадженні Червонозаводського ВДВС ХМУЮ знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2930/09 від 15.03.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з іншими боржниками на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1172789,21 грн. та 432 грн. судових витрат.

28 лютого 2011 року постановою старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» було повернуто вказаний виконавчий документ стягувачеві як частково виконаний у розмірі 2480 грн.

26 червня 2013 року головним державним виконавцем Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. ст.. 47, 50 Закону України «Про виконавче провадження» було повернуто повторно поданий вказаний виконавчий документ стягувачеві, зазначено, що він може бути повторно предявлений до виконання в строк до 26.06.2014 року.

За приписами п. 11.4 розділу XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 (зі змінами та доповненнями), тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про:

повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження»;

закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 6, 8 - 9, 11 - 14 частини першої статті 49 вказаного Закону;

скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

Оскільки в даному випадку виконавчий документ було повернуто стягувачу не на підставі частини першої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження», тому відсутні підстави для прийняття державним виконавцем постанови стосовно зняття тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є, зокрема, ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, які діють до виконання зобовязань.

Статтею 8 вказаного Закону передбачено право громадянина України на звернення до суду у разі відмови у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону.

Зважаючи на приписи частини першої статті 3 ЦПК України, якою встановлено право особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та з метою дотримання права на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає судовому розгляду в порядку, визначеному розділом VI Цивільного процесуального кодексу України щодо питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

У зв'язку з тим, що на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 згідно зазначеного рішення суду, заявник має намір виїхати за межі України з метою лікування, тому дана заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 210, 293-294, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 6, 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №, громадянина ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Харкова без вилучення паспортного документа, встановлене ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова №2-2930/09 (провадження №6-15/11) від 08 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко