АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4060/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 643/5851/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 травня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши заяву прокурора Московського району міста Харкова про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання попереднього договору дійсним, визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 12 травня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано дійсним попередній договір, укладений 02 вересня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до умов якого сторони зобов"язалися укласти в майбутньому договір купівлі-продажу житлового будинку по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові, загальною площею 319,1 кв.м. та загальною вартістю 100 000 грн. Зобов"язано ОСОБА_3 укласти з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу житлового будинку по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові, загальною площею 319,1 кв.м. Визнано незаконною і скасовано постанову приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 від 22.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу житлового будинку по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові, загальною площею 319,1 кв.м. Зобов"язано приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові, загальною площею 319,1 кв.м., що має бути укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі вчинити усі дії, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності покупця за таким договором купівлі-продажу житлового будинку по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові, загальною площею 319,1 кв.м. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1000 грн. штрафу відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2015 року прокурору Московського району міста Харкова поновлено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції і відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою .

14 травня 2015 року прокурором подана заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, повязані з реєстрацією, передачею права власності іншим особам, а також передачею в іпотеку житлового будиноку, загальною площею 319,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові.

При цьому посилається, що невжиття заходів забезпечення позову може надати можливість ОСОБА_2 здійснити відчуження майна, і утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 151,153 ЦПК України та розяснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній ( за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК України) якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії.

Доводи заяви про те, що невжиття заходів забезпечення позову може надати можливість ОСОБА_2 здійснити відчуження майна, і утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення апеляційної скарги. є обґрунтованими, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Заяву прокурора Московського району міста Харкова про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, повязані з реєстрацією, передачею права власності іншим особам, а також передачею в іпотеку житлового будиноку, загальною площею 319,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці по проїзду Суворова, б. 9 у місті Харкові.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -