Справа № 496/2566/15-ц
Провадження № 2/496/1212/15
14 липня 2015 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
за участю прокурора - Кіріліна Є.Ю.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради про позбавлення батьківських прав
Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач залишив її та дочку після пів року від її народження, про його місце знаходження невідомо, близько 7 років він дитиною не цікавиться, жодної участі в вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що дитина ні разу батька не бачила та з ним не спілкувалась, зараз в неї склалась інша сімя, в якій дочка вважає своїм батьком її чоловіка.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи через оголошення в газеті «Одеські вісті» №58 (4768) від 4.07.2015 року, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судовому засіданні погодився з позовними вимогами позивачки та підтримав висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3.
За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та заслухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 п. 2 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3)
Факт невиконання ним своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується висновком органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 14.05.2015 року, рішенням №149 від 21.05.2015 року та витягом з протоколу засідання опікунської ради Нерубайської сільської ради №3 від 14.05.2015 року (а.с.5)
З акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою, в будинку чисто, охайно, дитина має окрему кімнату, усі необхідні меблі, прилади та одяг.
Згідно характеристики Нерубайської ОСОБА_5 ступеня вихованням дитини ОСОБА_3 та її матеріальним забезпеченням займається мати ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_6, а ОСОБА_4 в шкільному житті дитини участі не приймає ( а.с.7).
Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що відповідач свідомо, із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та наданих йому прав, а тому суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.