АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3288/15 Справа № 183/8321/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання, В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання. У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №183/2365/15 (провадження №2/183/1872/15) за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання недійсною та неправомірною нотаріальну дію, визнання неправомірним та скасування нотаріального акту; у адміністративній справі №183/2913/15 (провадження №2а/183/122/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Меліоративненської селищної ради про визнання неправомірним та скасування розпорядження Меліоративненської селищної ради №89 від 10 травня 1995 року та визнання недійсним акт приватизації квартири АДРЕСА_1; у справі №2-2944/11 (провадження №8/183/10/15) про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Вислухавши думки відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вирішується питання про конституційні права громадян, а згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №183/2365/15 (провадження №2/183/1872/15) за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання недійсною та неправомірною нотаріальну дію, визнання неправомірним та скасування нотаріального акту; у адміністративній справі №183/2913/15 (провадження №2а/183/122/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Меліоративненської селищної ради про визнання неправомірним та скасування розпорядження Меліоративненської селищної ради №89 від 10 травня 1995 року та визнання недійсним акт приватизації квартири АДРЕСА_1; у справі №2-2944/11 (провадження №8/183/10/15) про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий О.П.Варенко

Судді В.С.Городнича

ОСОБА_6