Справа №: 398/8113/14-ц
"20" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючогоКрімченко С.А.
при секретаріСніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 Кіровоградської області . Будинок належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1992 року. В даному будинку зареєстрований і відповідач, але в будинку не проживає, змінивши місце проживання. Його речей в будинку немає. Вона повинна сплачувати за утримання будинку і за відповідача як за додаткового члена своєї сім' ї.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився , про час розгляду справи повідомлений.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлена.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши позивача, покази свідків суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено ,що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст.391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Встановлено, позивач являється власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 Кіровоградської області . Будинок належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1992 року. Дана 1/2 частина будинку являється відокремленим приміщенням. Власником іншої 1/2 частини будинку являється ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 в даному будинку зареєстрований,але не проживає з травня 2014 року ,змінивши місце проживання, що підтверджується актами від 31.05.2014 року, 30.06.2014 року, 31.07.2014 року, 31.08.2014 року , 30.09.2014 року, 31.10.2014 року, 30.11.2014 року,31.12.2014 року, 31.01.2015 року, складених сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , затверджених головою квартального комітету №16.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6. підтвердили, що відповідач зареєстрований, але не проживає в будинкуАДРЕСА_1 Кіровоградської області з травня 2014 року. Наявність факту реєстрації відповідача в даному будинку змушує позивача сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена своєї сім'ї, перешкоджає розпоряджатися належним їй будинком. Тому відповідача можливо визнати таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням .
Визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації.
Керуючись ст.ст.319, 391 ЦК України , ст..ст. 209,215, 224, 226 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 Кіровоградської області .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий