Справа № 177/1332/15-ц
Провадження № 2/177/706/15
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Союз-1» про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Союз-1» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 12.06.2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій вказала, що в звязку з поданням до суду позовної заяви ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Союз-1» про визнання права власності в порядку спадкування за законом для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно надати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого, 12 квітня 2012 року відомості необхідно витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори.

Оскільки зазначені відомості можуть бути надані тільки по запиту суду.

Представник відповідача по справі Вільненської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки, сторони по справі до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів по зазначеній справі підлягають частковому задоволенню та з Першої Криворізької державної нотаріальної контори необхідно витребувати відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2012 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавців(ця) спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2012 року;, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

- відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 12.04.2012 року;

- відомості про наявність реєстрації розпорядження ОСОБА_3, померлого 12.04.2012 року, спадковим майно за життя (заповіту) та чи не скасовувався заповіт;

- відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_3, померлого 12.04.2012 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Суддя: