Ухвала

10 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 травня 2015 року,

в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року касаційну скаргу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, залишено без руху з наданням строку до 10 липня 2015 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки до скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Одночасно слід зазначити, що в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня

2015 року зверталася увага заявника на те, що копії судових рішень першої та апеляційної інстанції повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду відповідно до положень п. п. 13.6, 13,7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих та загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня

2013 року № 173.

У липні 2015 року на адресу суду від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ на виконання вимог ухвали суду від

10 червня 2015 року надійшло клопотання, що підтверджує отримання заявником ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху, до якої додано копії ухвал суду першої та апеляційної інстанцій завірені печаткою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. Однак підписаних працівником апарату суду та скріплених гербовою печаткою суду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій заявником не надано. Крім того, не надано квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

10 липня 2015 року заявником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року недоліки, касаційну скаргу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 травня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко