Справа №705/2091/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В позові позивач просить суд : «… стягнути з адміністрації тепломереж 8 000 грн. які потрачені на лікування…». При цьому відповідачем в позові вказане Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго».Одночасно в тексті позовної заяви позивач вказує про необхідність стягнення з відповідача моральних та матеріальних збитків, однак в прохальній частині сума стягнення нерозподілена.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09 квітня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що стосується змісту позовної заяви.

Так, в позовній заяві, щодо вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди (з врахуванням предмету та підстав позову), не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ст. 119 ЦПК України.

Також в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини.

Крім того, оскільки в позові позивач ставить питання про відшкодування моральної шкоди в сумі 8 000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача за спричинену позивачу моральну шкоду, то позивач в позовній заяві повинна зазначити, в тому числі якими доказами підтверджується факт її заподіяння. Тому не дотримані вимоги п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 ( з наступними змінами і доповненнями). Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимогам п. 3 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. При подачі позовної заяви не оплачено судовий збір.

В позові позивач вказує, що вона : «… сирота, інвалід з дитинства, дитина війни, дочка загиблого ветерана війни (батько), та померлої ветерана війни (мати), ветеран праці…», однак документів, що підтверджують її статус, як особи, яку звільнено від сплати судового збору за подачу позовної заяви позивач не надала.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24 квітня 2015 року.

Позивачем 23.04.2015 року на адресу суду було надано заяву, адресовану голові Уманського міськрайонного суду Черкаської області, в якій вона просить голову суду особисто розглянути її позовну заяву або створити колегію суддів для розгляду справи. Разом з тим, позивачем на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 09.04.2015 року не було вчинено ніяких дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення матеріальної та моральної шкодивизнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Мазуренко