У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області.

Оглянувши скаргу та додані до неї матеріали вважаю необхідним вказану скаргу залишити без розгляду, виходячи з нижченаведених підстав.

Відповідно до статті 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (частина 1); пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (частина 2).

Відповідно до Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, строк, визначений ст.. 385 ЦПК України, є процесуальним та може бути поновлений за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серед інших, заявлено вимоги про скасування постанов головного державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Куроєд О.О. від 12 березня 2015 року про відкладення провадження виконавчих дій та від 23 березня 2015 року про поновлення примусового стягнення заборгованості.

Скарга до суду надійшла 22 травня 2015 року, що свідчить про пропуск скаржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановленого діючим законодавством та передбаченим статтею 385 ЦПК України строку на оскарження дій державного виконавця. Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржниками до суду не подавалося.

Враховуючи вказані положення, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_1

Т.Ю. на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, залишити без розгляду, розяснивши одночасно скаржникам право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, залишити без розгляду, повернувши її скаржникам.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3