Справа № 325/1230/15-ц
Провадження № 2/325/592/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Олексюк І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

18.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що померла 03 травня 2012 року ОСОБА_3 є її матір*ю.

За життя, а саме 09 липня 1993 року , спадкодавець склала заповіт , за яким все належне їй майно, в тому числі і жилий будинок, що розташований по вулиці Леніна №22 села Дмитрівка Приазовського району Запорізької області , вона заповіла саме їй, своїй донці ОСОБА_1. Тобто вона є спадкоємцем за заповітом.

Будучи спадкоємцем за заповітом вона звернулася до Приазовської районної державної нотаріальної з метою оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини по причині пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з дня відкриття спадщини.

Тому вона і змушена звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки, на її думку, причини пропуску строку для прийняття спадщини обумовлені поважною обставиною : довготривалою хворобою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити(а.с. 34, 36).

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 33, 35).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

Так, ОСОБА_3 померла 03 травня 2012 року (а.с. 6), а позивачка по справі є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). За життя, а саме, 09 липня 1993 року , спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт , який посвідчений головою ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області за № в реєстрі 62 (а.с12), яким все належне їй майно, в тому числі і жилий будинок, що розташований по вулиці Леніна №22 села Дмитрівка Приазовського району Запорізької області , вона заповіла своїй донці ОСОБА_1. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради ( а.с.11) єдиним звісним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1.

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 32) будь-які інші спадкоємці до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області не зверталися.

Після смерті ОСОБА_3К . відкрилася спадщина, до спадкового майна належить жилий будинок, що розташований по вулиці Леніна №22 села Дмитрівка Приазовського району Запорізької області та земельна ділянка площею 1,790 га на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення селянського господарства і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №274247, виданого Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 09.06.2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 33 кадастровий номер земельної ділянки : :01:002:0090 (а.с.12-13).

Відповідно до ст.ст.1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Із змісту позовної заяви, доданого до матеріалів цивільної справи копії заповіту (а.с.12) з зазначенням лише одного спадкоємця ОСОБА_1

Спадкоємці , які зазначені у ст..1241 ЦК України, відсутні (а.с.32).

Відтак спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 03 травня 2012 року (а.с. 6).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз*яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

Судом встановлено, що 03 травня 2012 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, яка є матір*ю для позивачки ОСОБА_1 і стововно якої складено заповіт .( а.с. 6,11,12 ).

ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, від часу її відкриття, не зверталася близько трьох років.

Предметом спору є жилий будинок та земельні ділянки , які належали спадкодавцю ( а.с. 18-23).

Позивачка, яка є спадкоємцем за заповітом заявлені вимоги обґрунтувала тяжкою довготривалою хворобою, підвердивши зазначену обставину медичними довідками (а.с. 16-17).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що, позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому її позов слід задовольнити, надавши строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 03.05.2012 року після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст..11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 , 11 , 60, 209 215, 218 ЦПК України , на підставі ст.1220, 1223,1258,1261 1266, ч.1,3 ст. 1268, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась 03 травня 2012 року після смерті ОСОБА_3 , строком на 3 ( три ) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д. Шеїна