Справа № 462/7340/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

31 березня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ХДІ Страхування до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, покликаючись на те, що ПАТ ХДІ Страхування та ОСОБА_1 уклали договір №ВЕ/4138537 про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіля марки ЗАЗ Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1. 08 серпня 2011 року у м. Львові відбулась ДТП за участю ОСОБА_1, який керував застрахованим транспортним засобом, ОСОБА_2, який керував автомобілем марки Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_2. 24 лютого 2014 року до позивача надійшла заява ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» на виплату страхового відшкодування в сумі 44443,96 грн., що були сплачені ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» потерпілому ОСОБА_2 Згідно з страховим актом позивача №527-20/14-56 від 28 травня 2014 року та розрахунком суми страхового відшкодування від 22 травня 2014 року розмір страхового відшкодування склав 24990,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 24990,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та пояснила, що погоджується сплатити 3530,00 грн. страхового відшкодування, сплаченого ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26 вересня 2011 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП. /а.с. 7/

Відповідно договору №ВЕ/4138537 про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ ХДІ Страхування та ОСОБА_1, застрахований автомобіль ЗАЗ Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1. /а.с. 6/

Відповідно до страхового акту №527-20/14-56 від 28 травня 2014 року, розрахунку суми страхового відшкодування №527-20/14-56 від 22 травня 2014 року, платіжного жоручення №1389 від 28 травня 2014 року ПАТ ХДІ Страхування виплатило страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» у звязку із заподіянням шкоди автомобілю марки Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобілем марки ЗАЗ Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 /а.с. 11-13/

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. в ч. 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 24990,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, оскільки відповідач після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, що додатково стверджується постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26 вересня 2011 року. /а.с. 7/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст. 1188 ЦК України, Законом України №1961-ІV від 01 липня 2004 року Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з наступними змінами, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ХДІ Страхування 24990,00 /двадцять чотири тисячі девятсот девяносто гривень нуль клпійок/ страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ХДІ Страхування 249,90 /двісті сорок девять гривень нуль копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш