Єдиний унікальний номер 226/1443/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/267/2015
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа: Відділ виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Красноармійськвугілля» та Відділу виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа: Відділ виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 задоволено

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач та третя особа подали апеляційні скарги.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області задоволені апеляційні скарги Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа: Відділ виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров.

Не погодившись з рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року, позивач ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України касаційну скаргу позивача задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.

Апелянтом сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа: Відділ виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Красноармійськвугілля» та Відділу виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитров на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2014 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2