УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Колодійчука В.М., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ОСОБА_4, Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними, стягнення переплачених пенсійних виплат, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними дії відповідачів Верблянської сільської ради та ОСОБА_4 щодо надання недостовірних довідок, які стали підставою для призначення пенсії як державному службовцю, стягнути солідарно з відповідачів на користь Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області 77 565 грн 27 коп. заборгованості із зайво виплаченої пенсії, що виникла за період з 01 березня 2006 року по 31 липня 2012 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_4, відповідно до розпорядження від 31 травня 2006 року, було призначено пенсію як державному службовцю з 22 травня 2006 року. Зазначена пенсія була призначена після розгляду заяви ОСОБА_4, до якої вона додала трудову книжку, довідку з сільської ради, що вона працювала головним бухгалтером в штаті сільської ради і отримувала заробітну плату в сільській раді, довідку, видану Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області, що стаж державної служби ОСОБА_4 становить 31 рік 21 день, посадовий оклад 455 грн, доплата за ранг 55 грн, надбавка за вислугу років 204 грн, довідку про премії і надбавки.

На виконання вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та з метою посилення контролю за призначенням пенсії бухгалтерам сільських, селищних рад Управлінням Пенсійного фонду України у Яворівському районі було проведено перевірку документів про стаж та заробітну плату. За результатами проведеної перевірки встановлено, що Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області для призначення пенсії ОСОБА_4 як державному службовцю надано недостовірні довідки; дані первинних документів відрізняються від даних зазначених у довідках; приховано факт наявності централізованої бухгалтерії при виконавчому комітеті сільської ради, а в трудову книжку внесено записи, які містять неправильну і неповну інформацію про посаду, яку обіймала ОСОБА_4

У зв'язку з поданням недостовірних довідок, які стали підставою для призначення пенсії ОСОБА_4 як державному службовцю, внаслідок зловживань з боку пенсіонера та Верблянської сільської ради, Управлінням Пенсійного фонду зайво виплачено ОСОБА_4 суму пенсії в розмірі 77 565 грн 27 коп. за період з 01 березня 2006 року по 31 липня 2012 року, що і стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області на користь Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області 77 565 грн 27 коп. в рахунок відшкодування зайво виплаченої пенсії пенсіонеру ОСОБА_4 за період з 01 березня 2006 року по 31 липня 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області в дохід Держави 775 грн 65 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області на користь Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області 14 678 грн 15 коп. в рахунок відшкодування зайво виплаченої пенсії пенсіонеру ОСОБА_4 за період з 01 березня 2006 року по 31 липня 2012 року.

Стягнуто з Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області в дохід Держави 73 грн 39 коп. судового збору.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області просить скасувати рішення апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Ухвалюючи у справі судове рішення суд першої інстанції виходив з доведеності та обґрунтованості позову в задоволеній судом його частині.

Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції не врахував, що пенсія державного службовця ОСОБА_4 була призначена на підставі записів у її трудовій книжці, вчинених Верблянською сільською радою, які сторонами у передбаченому законом порядку не оскаржено і відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є основним документом, що підтверджує стаж роботи.

Розмір пенсії відповідача ОСОБА_4 був визначений позивачем на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 17 січня 2006 року за період її роботи 1993-1997 р. р., виданої Верблянською сільською радою.

Як встановлено матеріалами справи та визнано Верблянською сільською радою, у зазначеній вище довідці, яка слугувала для визначення розміру призначеної ОСОБА_4 пенсії, містилися неправдиві відомості про її заробіток за цей період. Внаслідок цього, з 01 березня 2006 року по 31 липня 2012 року, тобто до часу проведення перерахунку та переведення ОСОБА_4 на інший вид пенсії їй безпідставно виплачена пенсія у розмірі 14 678 грн 15 коп., а не 77 565 грн 27 коп., як безпідставно вважав встановленим суд першої інстанції.

Питання щодо розподілу судових витрат є похідним і вирішено апеляційним судом у відповідності до вимог Закону.

Доводи касаційної скарги та наявні в матеріалах справи документи не свідчать про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.М. Колодійчук

В.С. Висоцька

О.В. Кафідова