Справа № 152/980/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

23 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення аліментів, у якому зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем з 19.05.2002. Від спільного шлюбу вона та відповідач мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З урахуванням заяви від 19.08.2015, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні дітей та добровільно допомоги на їх утримання не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

Окрім того, відповідач є фізично здоровим, працює дільничним інспектором Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, тому має змогу сплачувати аліменти на дітей.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте у заяві від 19.08.2015 позивач просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, проте від нього 26.08.2015 надійшла заява, у якій відповідач позов визнає, згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд установив, що сторони перебувають у шлюбі з 19 травня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія І-АМ № 078894 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження Серія І-АМ № 289442 та Серія 1-АМ №232594 (а.с. 4, 5).

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Шаргородської міської ради № 2680 та №2681 від 6.07.2015 вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на її утриманні знаходяться неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 20, 21).

Згідно із довідкою від 06.07.2015 № 4238, виданої Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, відповідач працює в органах внутрішніх справ з 3.12.2013 на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 23).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі СК України).

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-183, 191 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на те, що судом установлено, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дітей і весь обсяг обовязків по їх утриманню покладено на позивача, то це ставить сторони у нерівні умови.

Оскільки право позивача та її малолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на дітей повинен бути визначений у розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2015, тобто з часу предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли утримувалася обома батьками.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в дохід держави з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий