Справа №295/4099/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон та оформлення проїзного документа без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Молодший син ОСОБА_3 займається хоровим співом в музичній школі та згідно запрошення і графіка концертної діяльності у червні 2015 року хор виїжджає до ОСОБА_4 та інших країн Європи. Відповідач із серпня 2012 року проживає у м. Москві Російської Федерації та не піклується про розвиток здібностей дитини, безпідставно не надає дозволу на виїзд дитини закордон, чим перешкоджає її гармонійному розвитку та фізичному вихованню. Тому просить надати дозвіл на виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 та країн Європи з 25.06.2015 року по 10.07.2015 року без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати дозвіл на оформлення та отримання проїзного документу на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог, а відповідач надіслав заяву, в якій вказав, що у звязку з неможливістю виїхати та надати нотаріальний дозвіл на оформлення проїзного документа і дозвіл на виїзд його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 та країн Європи позов визнає та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.05.2003 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2011 року було розірвано. Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначеним рішенням суду вирішено, що малолітній ОСОБА_5 залишений на подальше проживання з матірю.

Конвенцією про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 7, 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно довідки № 42 від 18.03.2015 року, виданої Комунальним початковим спеціалізованим мистецьким навчальним закладом музична школа № 1 імені ОСОБА_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у вказаному закладі на вокально-хоровому відділі, є активним учасником Міжнародних конкурсів у складі Зразкового хору Глорія, і з 28.06.2015 року по 05.07.2015 року зразковий хор Глорія відїжджає на 38 Фестиваль Музичні імпресії Бидгоща (ОСОБА_4).

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.

Положеннями ст. 4 Закону України від 21.01.1994 року Про порядок виїзду з України громадян України визначено можливість ухвалення судом рішення на виїзд дитини за кордон.

Частиною 2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Тобто законодавцем надано право суду примати рішення щодо виїзду дитини за кордон при умові разової поїздки.

Згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 року № 724), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки необхідність виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_5 викликана участю в 38 Фестивалю Музичні імпресії Бидгоща (ОСОБА_4) у складі Зразкового хору Глорія у період з 28.06.2015 року по 05.07.2015 року, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини з України до вказаної країни без згоди та супроводу батька відповідача ОСОБА_2 протягом зазначеного періоду часу, а також надати дозвіл на оформлення та отримання проїзного документу без згоди відповідача.

В даному випадку виїзд дитини за кордон не пов'язаний із виїздом на постійне місце проживання або довгострокове перебування за межами України з інших причин, а тому внаслідок ухвалення такого рішення право батька на піклування, спілкування чи виховання дитини ніяким чином не порушується і не обмежується.

Разом з тим, суд вважає безпідставними вимоги в частині надання дозволу на виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до країн Європи з 25.06.2015 року по 10.07.2015 року без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки такі вимоги є неконкретизованими і доказів на підтвердження необхідності виїзду дитини до інших країн Європи, окрім ОСОБА_4, до суду не надано.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею за подання позову судовий збір в сумі 487,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 155 СК України, ст. 313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Конвенцією про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради №789 від 27.02.1991 року, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 з 28 червня 2015 року по 05 липня 2015 року без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на оформлення та отримання ОСОБА_1 проїзного документа для тимчасового виїзду малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до ОСОБА_4 без згоди його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова