Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5731/14-ц
Провадження №: 6/332/70/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.,

при секретарі судового засідання Чухрай М.М.

за участю державного виконавця Лиходід А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Запоріжжі подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя після скасування апеляційним судом Запорізької області ухвали суду від 24.11.2014 р. надійшла справа за поданням державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вимог подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Заводському відділі Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1194233,84 грн. На все майно боржника державним виконавцем було накладено арешт та оголошено заборону його відчуження, вжито заходів щодо встановлення інших доходів боржника. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязання, державний виконавець просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

У судовому засіданні державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 підтримала вимоги поданого до суду 24.11.2014 року подання, просила суд обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи значною сумою заборгованості боржника перед Банком. Також державний виконавець надала суду копію постанови від 12.11.2014 р. про закриття виконавчого провадження у звязку з його направленням до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ та пояснила, що державний виконавець Прохоров Г.С. на теперішній не працює у Заводському ВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до копії постанови державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 12.11.2014 р., виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-2483/11, виданого 07.05.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1194233,84 грн. закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ надіслано до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для звернення стягнення на предмет іпотеки.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що на теперішній час в проваджені Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-2483/11, виданого 07.05.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1194233,84 грн., не перебуває.

Враховуючи викладене, законних підстав для звернення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у задоволені подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянина України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна