Справа № 520/2336/15-ц
Провадження № 2/520/2423/15
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Кирикова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 27. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - «ОСОБА_2».
За час перебування у шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка аргументує заявлені вимоги тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство подружжя на цей час не веде та сумісно не проживає. Позивач не бачить подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, майнового спору між ними немає, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивачка на примирення не згодна.
В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 160 СК України; ст.ст. 10-11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано у виконавчому комітеті Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 27.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Рева С. В.