Справа № 523/3964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. м. Одеси.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі цивільну справу за позовом Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м. Одеси до ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини.

В обґрунтування свого позову, позивач в заяві, та її представник в судовому засіданні посилалися на те, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3, з якою проживала в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації. 05 жовтня 2012 року дитина була зареєстрована у відділі ДРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, де в актовому запису відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. 25 січня 2013 року відповідачка подала до служби у справах дітей письмову заяву з проханням влаштувати дочку до дитячого державного закладу на пів року, що Роздільнянською районної державною адміністрацією в Одеській області було задоволено і дитину влаштували до їхньої Комунальної установи. Через пів року, відповідачка знову звернулася з заявою про продовження знаходження дитини в дитячому закладі, що Розпорядженням райдержадміністрації за №202/А-2013 від 25 квітня 2013 року, було задоволено. З часу влаштування дитини до державного дитячого закладу і до теперішнього часу, відповідачка жодного разу не відвідувала дитину і не цікавилася її долею, ухиляючись від батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

На неодноразові прохання та вимоги служби у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації в Одеській області щоб вона забрала дитину з дитячого закладу та виконувала покладені на нею законом батьківські обов'язки, відповідачка не реагувала, продовжуючи вести анти-суспільний образ життя.

Тому, на підставі ст. ст. 164, 180, 182, 183 СК України, просили їхні позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що протягом усього часу знаходження дитини в державному закладі, вона приймала міри по працевлаштуванню і постійно планувала забрати дочку додому і займатися її вихованням та утриманням. Однак, із-за причин, які постійно виникали у неї, вона цього до теперішнього часу не зробила. Також вона не відвідувала дочку в будинку дитини, у зв'язку з відсутністю у неї коштів приїжджати в будинок дитини. Вважає, що немає ніяких підстав позбавляти її батьківських прав, оскільки в найближчий час вона буде готова забрати дочку додому.

Третя особа в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, встановленому законом, замовною поштою. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні, та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3, з якою проживала в будинку АДРЕСА_1 . 05 жовтня 2012 року дитина була зареєстрована у відділі ДРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, де в актовому запису відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та довідкою Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 31 січня 2013 року (л.с. №№5,6, 13).

25 січня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 подала до служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеській області письмову заяву з проханням влаштувати її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення на пів року (л.с. №12).

Розпорядженням №54/А-2103 від 04 лютого 2013 року Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеській області, малолітня ОСОБА_3 була влаштована до дитячого державного закладу в Комунальну установу «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» міста Одеси на пів року (л.с.№14).

Розпорядженням №202/А-2103 від 25 квітня 2013 року Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеській області, знаходження малолітньої ОСОБА_3 в дитячому державному закладі в Комунальній установу «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» міста Одеси на підставі заяви відповідачки було продовжено, ще на пів року (л.с. №10).

З часу знаходження малолітньої ОСОБА_3 в Комунальній установі «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м. Одеси, відповідачка свою дочку жодного разу не відвідувала та не цікавилася її станом здоров'я, розвитком, матеріальним забезпеченням і не вирішувала питання про повернення дитини додому та заняття її матеріальним, соціальним утриманням і духовним розвитком, проти чого в судовому засіданні не спростовувала і не заперечувала сама відповідачка.

Згідно характеристики, наданої Понятівськім сільським головою Роздільнянського району Одеської області Томчук А.П., ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, характер не врівноважений, зловживає спиртними напоями (л.с. №7).

Відповідно до акту обстеження місця проживання відповідачки від 28 жовтня 2014 року, де вона мешкає із співмешканцем ОСОБА_5, складеного комісією у складі: голови сільради, фахівця служби у справах дітей райдержадміністрації та фельдшера Понятівського ФАГК, сім'я відповідачки неблагонадійна, постійно зловживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим не спроможна виховувати дитину повноцінно (л.с. №8).

Згідно висновку органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеській області №2808/18/01-33 від 24 листопада 2014 року, на підставі зібраних документів та досліджених фактів, ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 164 СК України (л.с. №№15-17).

Відповідно положення ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_1 правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах неповнолітньої дитини і повинен бути задоволений.

Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_3 з перерахованім аліментів на її особистий рахунок, що відповідає положенням ч.2 ст. 166 СК України.

Суд не приймає до уваги доводи відповідачки, якими вона заперечувала позовні вимоги, оскільки вони не ґрунтуються на законі та будь-яких доказах, які б спростовували встановлені в судовому засіданні факти та досліджені докази, викладені вище.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менші ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити третій особі - органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Роздільнянського району, Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: