Справа № 177/3589/14-ц
Провадження № 2/177/228/15
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог

18.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року провадження по справі відкрито

(а. с. 19).

16.02.2015 року позивач надав уточнену заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7811,47 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., 500 грн. витрат за проведення товарознавчого дослідження, 5000 грн. за надання правової допомоги, 5000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та судовий збір у розмірі 243,60 грн.( а.с. 27-36).

Ухвалою суду від 16.02.2015 року прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог( а.с. 51).

18.05.2015 року позивач надав уточнену заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 8311,47 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричиненої ДТП, витрати по оплаті судового збору, 500 грн. витрат за проведення товарознавчого дослідження, 5000 грн. за надання юридичної допомоги, а також 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди(а.с. 98-99).

Позивач судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.97).

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог за відсутності сторін та представника третьої особи.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09-00 годину 01.07.2015 року та надати відповідачу та третій особі копію уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року на 09-00 годин.

Направити відповідачу та представнику третьої особи копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: