Справа №: 2-147/2005
Провадження №: 6/0343/20/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до суду з поданням погодженим з начальником ВДВС Долинського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі ДВС Долинського районного управління юстиції знаходиться дублікат виконавчого листа № 343/3175/13-ц виданий Долинським районним судом, Івано-Франківської області замість втраченого оригіналу, виписаного згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005 року по справі № 2-147 про зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с. Шевченково Долинського району та вселити його в даний будинок.

10.04.2014р. державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження за заявою стягувача.

Згідно відповіді наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану за № 324/03-3- 43 від 26.09.2014 р. встановлено, що ОСОБА_1 померла 04.04.2014 р. в

с. Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено та задокументовано актом державного виконавця від 12.01.2015 р. те, що згідно пред»явлених документів власником будинку №13, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський району, с. Шевченкове являється не ОСОБА_3, а ОСОБА_4, тому виникла потреба у зверненні до суду з даним поданням.

В судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_5 подання про заміну сторони виконавчого провадження підтримала, просила його задоволити. Додатково пояснила, що при виїзді в с.Шевченкове для виконання рішення Долинського районного суду про вселення ОСОБА_2 у будинок №13 по вул. І.Франка , перешкоди у вселенні чинив ОСОБА_1 Від нового власника будинку ОСОБА_4 , яка була присутня, перешкод не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що на даний час він подарував свій будинок, який знаходиться в с.Шевченкове вул. І.Франка 13 своїй дочці ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться за межами України , в Португалії. Він продовжує проживати у даному будинку. Він не допускав і не буде допускати свого сина ОСОБА_2 до даного будинку і не дасть йому можливості проживати в ньому. В останнє судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, причини своєї неявки не повідомила.

ОСОБА_2 суду пояснив, що рішенням Долинського районного суду від 01.03.2005р. зобов»язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не чинити йому перешкод в користуванні житловим будинком №13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району та вселити його в даний будинок. Рішення суду не виконано до цих пір.Сестра ОСОБА_4 з 2001 року та по даний час знаходиться за межами України. Він заперечує проти задоволення подання, оскільки рішенням суду зобов»язано ОСОБА_1 не чинити йому перешкоди в користуванні будинком і саме він чинить перешкоди користуванні будинком та перешкоди у його вселенні

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005 року в справі №2-147/2005р., яке вступило в законну силу , зобов»язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком №13 по вул.І.Франка в с.Шевченково Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок, відмовивши в решті позовних вимог за безпідставністю (а.с.15 т.1).

29.01.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано дублікат виконавчого листа № 343/3175/13-ц замість втраченого оригіналу, виписаного згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005 року по справі № 2-147 про зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с. Шевченково Долинського району та вселити його в даний будинок, який стягувачем був пред»явлений до ВДВС Долинського РУЮ для примусового виконання (а.с.49 т.2).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ від 10.04.2014 року відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-147 виданого 10.11.2010р. Долинським районним судом Івано-Франківської області (а.с.50 т.2).

04.04.2014 року ОСОБА_1 померла , що підтверджується відповіддю від 26.09.2014р. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.55т.2).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією договору дарування від 31.12.2014р. (а.с.52-53 т.2), копією витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 31988176 від 31.12.2014р.(а.с.54 т.2) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. І.Франка,13 с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування серія та номер 2932 від 31 грудня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Як встановлено та визнано в судовому засіданні учасниками процесу перешкоди в користуванні житловим будинком №13 по вул. І.Франка в с.Шевченково Долинського району та перешкоджання у вселенні ОСОБА_2 у вказаний будинок чинить ОСОБА_3.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї з сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов»язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Таким чином , враховуючи, що рішенням Долинського районного суду зобов»язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком №13 по вул. І.Франка в с.Шевченково Долинського району Івано-Франківської області і саме він, як встановлено в судовому засіданні перешкоджає у примусовому виконанні рішення суду, немає підстав для задоволення подання. Сам факт переходу права власності на житловий будинок №13 по вул. І.Франка в с.Шевченково Долинського району від ОСОБА_1 до ОСОБА_4 не дає підстав для заміни сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення суду про зобов»язання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком №13 по вул. І.Франка в с.Шевченково Долинського району Івано-Франківської області та вселення його в даний будинок .

Керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити .

Апеляційна скарга може бути подана на протязі пяти днів після проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: