Справа № 133/981/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), до закінчення навчання.

В обґрунтування позову позивачка послалась на те, що відповідач є її батьком. В даний час вона навчається в Тернопільському державному медичному університеті на умовах контракту. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач по справі, як її батько, не надає добровільно матеріальної допомоги, хоча зобовязаний це робити у відповідності до вимог закону. Відповідач працездатний, має постійну роботу, а тому вона просить стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала ( а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заперечення проти позову, в яких просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, вимоги про стягнення 150 грн. за надання правової допомоги не визнав, просить відмовити у стягненні цих витрат. ( а.с. 14).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.4).

Позивачка навчається в Тернопільському державному медичному університеті на умовах контракту на денній формі навчання, що доведено довідкою Тернопільського державного медичного університету( а.с.5). Відповідач працездатний, має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Оскільки обовязок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні. на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції №30 від 20.04.2015 року позивачкою було сплачено за надання правової допомоги складання позовної заяви та досудову підготовку 150 грн.(а.с.8). Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст. 199 СК України, згідно якої якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст. 182, 199 - 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 -215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років, починаючи з 21.04.2015 року,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн.(сто пятдесят грн.) за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору перерахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 16.06.2015 року