Справа № 367/2293/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

28 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ІКЖЕП «Ірпінь» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач у квітні 2015 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилається на те, що він є наймачем особового рахунку квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира). Зазначає, що в Квартирі зареєстрований - ОСОБА_2 (далі - Відповідач), який там з 1999 року не проживає.

В зв'язку з вище викладеним, просить визнати Відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, про місце дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 є наймачем особового рахунку квартири АДРЕСА_1. Судом встановлено, що 24 грудня 1991 року в Квартирі був зареєстрований ОСОБА_2, який там з 1999 року не проживає, що підтверджується ДовідкоюІКЖЕП «Ірпінь» від 27.03.2015 року №799 (а.с.4), Актами депутата Ірпінської міської ради від 19.09.2014 року, від 26.03.2015 року (а.с.5-6).

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач протягом шести місяців не проживаєв АДРЕСА_1, то суд вважає за необхідне задоволити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 28.04.2015 не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 71, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Копію заочного рішення направити учасникам для відома.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов