04.08.2015 Справа № 756/3511/15-ц
номер справи 756/3511/15-ц
номер провадження 2/756/2735/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

04 серпня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з зазначеним позовом, відповідно до якого, просив стягнути з відповідача на його користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 21117,15 грн. та 243,60 грн. судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 10.08.2013 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 укладено договір - поліс № АС/5990829 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно умов якого було застраховано відповідальність водія транспортного засобу марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1, строком до 09.08.2014 року. 08.07.2014 року на перехресті вул. Полярна - Богатирська в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та застрахований автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. Внаслідок пригоди автомобіль марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав механічні пошкодження. Відповідно до акту № 846/14 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 09.07.2014 року, вартість збитків становить 25952,58 грн. На підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 21117,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7167 від 11.11.2014 року та № 7305 від 11.11.2014 року. На підставі п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача виникло право на регрес не стягнення коштів з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 09.04.2015 року надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. ( а.с. 40)

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою суду адресою, будь яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який вважається таки, що повідомлений про розгляд справи належним чином та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Полярна - Богатирська в м. Києві на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 9-10)

Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/ 5990829 укладеному між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність, зі строком дії поліса до 09.08.2014 року. (а.с. 4)

Відповідно до заяви на виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 звернувся до позивача з приводу настання страхового випадку (а.с. 5) та йому на підставі акту № 846/14 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 09.07.2014 року (а.с.11-20), відповідно до страхового акту № АС 14GL-1913 по результатам обстеження та врегулювання страхового випадку (а.с. 30) та платіжного доручення № 7167 від 11.11.2014 року та № 7305 від 11.11.2014 року ТДВ СТДВ «Глобус» здійснено страхове відшкодування в розмірі 21117, 15 грн. ( а.с. 31-32).

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Нормами ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п. 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані і досліджені судом докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача відшкодування 21117, 15 грн. витрат в порядку регресу, оскільки відповідач керував автомобілем марки «SKODA», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинив ДТП в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2014 року, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 33).

Керуючись ст. ст. 993, 979 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» () 21117, 15 грн. (двадцять одна тисяча сто сімнадцять грн. 15 коп.) відшкодування витрат в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» () судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: