Провадження № 2/582/22/15
Справа № 582/8/14-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р.

Недригайлівський районний суду Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUN0GA від 24 грудня 2007 року, у розмірі 25809,78 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 206220 грн.11 коп., та судових витрат по справі.

Належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не зявився, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.133).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, яким просив повторно витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінал кредитної справи за вказаним кредитним договором (а.с.141).

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача вказану суму коштів. На підтвердження своїх вимог подав копію кредитного договору дуже низької якості та розрахунок заборгованості по кредиту на 3-х аркушах без будь-яких пояснень щодо виникнення заборгованості за договором.

Із заперечення відповідача та поданих до нього документів встановлено, що кредит за договором № SUN0GA від 24 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала на купівлю житла. Також з пояснень її представника відомо, що на надані кредитні кошти вона придбала будинок в смт. Недригайлів та земельну ділянку. В подальшому, відповідно до рішення Недригайлівського районного суду від 26 січня 2010 року, заборгованість за кредитним договором була стягнута шляхом звернення стягнення на цей будинок та земельну ділянку, як на предмет іпотеки. Будинок і земельна ділянка були реалізовані, а кошти від їх реалізації перераховані банку. Таким чином, представник позивача вважає, що заборгованість за кредитом погашена в повному обсязі.

21 січня 2015 року за клопотанням представника відповідача до ПАТ КБ "ПриватБанк" судом було направлено запит щодо надання оригіналу кредитної справи та розрахунку заборгованості за позовом з розшифровкою всіх сум, що в ньому зазначені. Але на час судового засідання 11 лютого 2015 року, ніякої інформації від позивача на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, у повному обсязі.

Крім того, суд, з огляду на поведінку позивача, який у судове засідання не з'являється, доказів на вимогу суду не надає, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою для дачі пояснень по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 137 , 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 03 березня 2015 року о 13 годині 15 хвилин в залі суду в смт. Недригайлів, обов'язковою.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду оригінал кредитної справи за кредитним договором № SUN0GA від 24 грудня 2007 року, що укладений із ОСОБА_2, та розрахунок заборгованості за позовом з розшифровкою всіх сум, що в ньому зазначені, для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя : Н. М. Яковенко