Справа №442/1622/15-ц
Провадження №2/442/781/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району, Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що у 2002 році він приватизував дві земельні ділянки - площею - 1,0787 га (рілля) та площею - 0,5855 га (пасовище), з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ріпчицької сільської ради, на підставі Розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 29.11.2002 року №305, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 04.12.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430.

Він втратив даний Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04.12.2002 року, а тому у нього на руках знаходиться лише копія даного Державного акту.

Нещодавно, він виявив помилку у копії даного Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04.12.2002 року, а саме те, що неправильно зазначені його відомості - замість правильного по батькові «ОСОБА_1», зазначене «ОСОБА_1».

Те, що дані земельні ділянки, якими він уже тривалий час користується, є саме його, приватною власністю підтверджується Довідкою виданою виконкомом Ріпчицької сільської ради Дрогобицького р-ну Львівської обл. від 02.02.2015 року №43, а саме, що згідно рішення VІІІ сесії ІІІ скликання від 28.02.2000 р. №71 «Про включення громадян в додаткові списки на середню земельну частку (пай)» у додаткові списки на середню земельну частку (пай) включений ОСОБА_1, державний акт виданий ОСОБА_1. ОСОБА_1 в с.Ріпчиці не зареєстрований і не проживає.

У зв'язку з вище викладеним, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просять їх задоволити.

Представник Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з?явився, однак від них надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують, щодо позовних вимог.

Представник Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області Піць Ірина Олександрівна в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 у 2002 році приватизував дві земельні ділянки - площею - 1,0787 га (рілля) та площею - 0,5855 га (пасовище), з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ріпчицької сільської ради, на підставі Розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 29.11.2002 року №305, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 04.12.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430. Однак даний Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04.12.2002 року, він втратив.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, піддягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Згідно з вимогами ст. 316 ЦК України, право власності - це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Одним із способів захисту прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки є визнання прав.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, перепровіривши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов до переконання, що позивач своїми доказами довів та переконав суд в достовірності обставин справи та обгрунтованості своїх вимог, а тому позов підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 316, 321, 328, 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею - 1,0787 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ріпчицької сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,5855 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ріпчицької сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.