441/290/15-ц 2/441/219/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.06.2015 Городоцький районний суд Львівської області у складі головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Встановив:

18.02.2015р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01 березня 1997 року. уклала шлюб з відповідачем, але наразі шлюб існує формально оскільки шлюбних стосунків з відповідачем вона не підтримує. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Від шлюбу із відповідачем є син ОСОБА_3 максим Ярославович, 05.09.2000р.н.

Позивачка просить суд не надавати строк для примирення. В судове засідання позивачка не зявилася, відповідно до поданої нею заяви про розгляд справи у її відсутності ( а.с. 26)позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додала що спільного господарства з відповідачем не ведуть, шлюбні стосунки припинили в липні 2014 р. більше не поновлювали. До відповідача позивачка втратила почуття любові, сімя розпалася.

Відповідач в судове засідання не явилася, причину неявки суду не повідомив, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази суд прийшов наступного: спір витікає із сімейних правовідносин, що регулюється Сімейним кодексом України. Згідно свідоцтва про одруження (а.с.6) сторони зареєстрували шлюб 01.03.1997 р.Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, 05.09.2000р.

Спір про поділ спільного майна відсутній, спільне господарство не ведеться.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 10.01.1977р.н та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області 01.03.1997 р. актова запис № 5 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Наконечна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Яворська Н.І.

Суддя