У Х В А Л А

3 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк», подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації В.І. Славінським, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення депозитного вкладу,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Златобанк» - Славінського В.І. на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від

7 квітня 2015 року з порушенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання в якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Златобанк» - Славінського В.І. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 4 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - Славінського В.І. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - Славінському В.І. строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення депозитного вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк», поданою уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації В.І. Славінським, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року.

Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу № 199/8028/14 (провадження № 2/199/233/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 2 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко