Справа № 266/276/15-ц
Провадженя № 6/266/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

при секретарі Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування заборони на майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1, яку він заповів їй 24.02.04р., але оформити свої спадкові права вона не має можливості, т.я. постановою нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із забороною, яка накладена на спадкове майно. Відомості про обтягувача відсутні, архівні документи знаходяться у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, який знаходиться у зоні проведення АТО. 11.02.13р. рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя визнано дійсним договір купівлі-продажу зазначеної квартири, згідно якого її власником є ОСОБА_2, а тому право власності на квартиру виникло після того як зареєстровано заборону. Оскільки наявність заборони порушує її право на оформлення спадкових прав, заявниця вимушена звернутися до суду і просить скасувати заборону на квартиру АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд заяви про скасування заборони на майно у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до постанови нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1721/02-31 від 29.12.14р., спадщина після смерті ОСОБА_2, у вигляді квартири АДРЕСА_1 прийнята спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 При перевірці нотаріусом Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на вказану квартиру знайдено інформацію про накладання заборони 04.01.1996р., однак відомості про обтяжувача відсутні, архівні документи передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться у зоні проведення АТО, у зв'язку з чим свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати не можливо (а.с. 5-7).

Приймаючи до уваги, що порушується реалізація прав заявника, як спадкоємця зазначеної квартири, з урахуванням тривалого часу накладення заборони, то така заборона на майно підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на майно - задовольнити.

Скасувати заборону на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстровану у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі 19.07.2005р. за № 2197534, підстава забезпечення б/н 04.01.1996р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особою, яка не була присутня з дня отримання її копії.

Суддя: Сараєв І. А.