Справа № 182/9427/14-ц
Провадження № 2/0182/682/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополі, Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, суд -

Встановив:

08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області, у якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартир АДРЕСА_1, загальною площею - 52,5 кв.м. у тому числі житлова - 32,1 кв. м. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 (одної другої) частини квартир АДРЕСА_1, що належала їй на праві спільної власності згідно з договором міни від 26 лютого 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3

За своє життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася та заповіт не склала.

В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №643/2004 року, в якій зберігається зареєстрована 11 серпня 2004 року за № 904 її заява, про прийняття спадщини. Позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено з причини, що нею не було надано правовстановлюючого документу на спадкову квартиру ( а саме відсутній договір міни від 26.02.1997 року).

Крім позивачки, спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті доньки є її син, тобто онук позивачки - ОСОБА_4, співвласник вищевказаної квартири, якому належить на праві приватної спільної власності ? частина спадкової квартири.

10.09.2014 року ОСОБА_4 надав нотаріальну засвідчену заяву, про те, що не претендує на спадщину після смерті матері і відмовляється від своєї частини спадщини на користь позивачки.

Позивач просить справу заслухати у її відсутність на підставі наданих доказів.

Представник відповідача надав суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи: ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Їй на праві спільної власності згідно з договором міни від 26 лютого 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належала ? частини вищевказаної квартири (а.с.4, 9).

До спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦП України відносяться діти та батьки померлої. ОСОБА_1 є матір'ю померлої та ОСОБА_4, являється сином померлої (а.с. 5, 7).

Як видно з копії спадкової справи № 643/2004 року ОСОБА_1 подала заяву, про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 в свою чергу подав заяву, в якій він відмовилися від належної йому частки спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті його матері, ОСОБА_2, на користь своєї бабусі ОСОБА_1 (а.с.27-37).

Згідно з відповіддю з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори №2708/02-14 від 29.10.2014 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав, з причини, що нею не було надано правовстановлюючого документу на спадкову квартиру (а.с.15).

З даними технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду реєстровий № 1-4 Нікопольського МБТІ та оцінювального акту № 2192 від 28.11.2014 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_4 на підставі договору міни (ААІ № 043826) від 26.02.1997 року загальна площа якої станом на 12.11.2014 року - 52,5 кв.м., житлова - 32.1 кв.м. (а.с.9).

Таким чином, враховуючи, що квартира, за вищевказаною адресою належала на праві спільної власності спадкодавцю - ОСОБА_2 та фактично спадщину за законом прийняла мати померлої - ОСОБА_1. а син померлої в свої чергу відмовився від належної йому частки спадкового майна за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки, про визнання за нею права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 52,5 кв.м. у тому числі житлова - 32,1 кв. м. у порядку спадкування за законом після смерті доньки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261,1268,1274 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218, 256,257 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартир АДРЕСА_1, загальною площею - 52,5 кв.м. у тому числі житлова - 32,1 кв.м., після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна