Справа № 1018/4857/12 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.
Провадження № 22-ц/780/3744/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 23.06.2015
УХВАЛА

23 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними держаних актів, договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року позовні вимоги заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Київське лісове господарство» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_4 ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 29 травня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

22 червня 2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшли заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року.

За змістом ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до розяснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року початком розгляду справи є постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

З урахуванням наведеного заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги не можуть бути прийняті апеляційним судом, поскільки подані після початку розгляду справи (постановленої ухвали про призначення справи до розгляду).

Керуючись ст.299 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними держаних актів, договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку згідно ст.324 ЦПК України не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1