Справа № 454/288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Поторицької сільської ради про визнання права власності на спадщину, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 20.11.2004 року померла її прабаба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,8002га., що розташована на території Поторицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала їй на підставі Держаного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027187 від 22.01.2003 року. Заповіту ОСОБА_3 не складала, спадкоємцем після її смерті за законом була дочка ОСОБА_4, яка 14.09.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом спадкодавця ОСОБА_3, що видане на вищевказану земельну ділянку, однак таку на себе не зареєструвала та 26.03.2001 року померла. 18.05.2001 року ОСОБА_4-О.В. склала заповіт, яким все належне їй майно та те на, що за законом буде мати право заповіла своїй дочці, а матері позивачки ОСОБА_2. В даний час мама позивачки ОСОБА_2 звернулася у нотаріальну контору та подала заяву про відмову від спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_4-О.В., а саме на земельну ділянку на яку вона мала право. Однак нотаріус повідомив, що не вправі прийняти таку відмову, оскільки мама позивачки проживала із спадкоємцем до часу її смерті та своїм проживанням прийняла спадщину, крім цього відмову можна подати лише на те майно, що належало на праві власності (зареєстровано) за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла 20.11.2004 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяви в яких зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтв про смерть серії І-СГ№355007 встановлено, що 20.11.2004 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027187 від 22.01.2003 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8002га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поторицької сільської ради Сокальського району.

Дослідженим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.09.2005р., встановлено, що спадкоємцем до цієї частки майна ОСОБА_3, яка померла 20.11.2004р. є її дочка ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 1,8002га., що розташована на території Поторицької сільської ради та належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №02718 від 22.01.2003 року.

Із копї свідоцтва про смерть серії І-СГ №212217 встановлено, що 26.03.2010 року померла ОСОБА_4.

Дослідженим заповітом ОСОБА_4-О.В. від 18.05.2001р. встановлено, що все належне їй майно і все те на що вона за законом матиме право вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2.

Як встановлено в ході розгляду справи відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття в спадщину земельної ділянки ОСОБА_3, однак її заява прийнятою нотаріусом бути не може з причин не оформлення права власності на спадкову земельну ділянку її спадкодавицею матір»ю ОСОБА_4-О.В., а також пропуском строку для подання такої.

Разом з тим, із копії свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-СГ №483416, встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яка в свою чергу являється спадкоємицею ОСОБА_4-О.В..

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Згідно ст. 1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_4-О.В..

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем, як спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_4-О.В., яка не встигла прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3, слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 20.04.1981р.н. право власності на земельну ділянку площею 1,8002га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027187 від 22.01.2003 року, що розташована на території Поторицької сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук