Справа № 310/5167/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому зазначили, що їм на праві приватної власності належить по 1/10 частці квартири АДРЕСА_1/Бородіна,7 у м. Бердянську в якому вони та відповідач проживали однією сімєю. З жовтня 2009 року відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин. Реєстрація відповідача в квартирі призводить до порушення їх прав, оскільки вони змушені сплачувати комунальні платежі виходячи з кількості зареєстрованих в спірному приміщенні осіб. Просили визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №4 по вул. Короленка,15/Бородіна,7 у м. Бердянську.

У судове засідання позивачі не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений згідно вимог абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 22.01.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачі є власниками по 1/10 частині квартири АДРЕСА_1/Бородіна,7 у м. Бердянську (а.с.12-13).

Згідно копії домової книги (а.с.14-15), довідки Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області від 04.06.2015 року (а.с.23) ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає встановленим факт непроживання відповідача понад року на спірній житловій площі, яка належить на праві власності позивачам, так як ця обставина підтверджується актом від 14.05.2015 року (а.с.17) та копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 09.02.2015 року (а.с.18).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1/Бородіна,7 у м. Бердянську Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя