Справа №613/290/15-ц
Провадження № 2-о/613/19/15
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

01 квітня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., народних засідателів Смаковського М.Б., Скляр С.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради Харківської області «про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку і призначити його опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2, є його сестрою, вона є інвалідом 2 групи з дитинства по причині психічного захворювання: психічні розлади, що характеризуються погіршенням сприйняття реальності, розумовою відсталістю та значною соціальною дисфункцією, в звязку з чим вона потребує постійного нагляду і догляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав подану до суду заяву, просив задовольнити її у повному обсязі. Також заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?;

2) Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?;

3) Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя бути присутньою в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна?

Для проведення даної експертизи просив витребувати з Богодухівської ЦРЛ амбулаторну карту хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202 ч. 1 п. 5, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради Харківської області «про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею опіки і призначення опікуна».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Богодухів Харківської області, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя бути присутньою в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Витребувати з Богодухівської центральної районної лікарні амбулаторну карту хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: