Справа №: 400/525/15-ц
Провадження № 2/400/207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

з участю прокурора Сидоренка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, із третіми особами: виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, Новопразькою спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІ ступенів, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що відповідач являється матірю малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання, розвитку та утримання своєї доньки, не проявляє турботи, не піклується про її здоровя, дитина навчається в Новопразькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів з 2010 року, з 2014 року мати навіть не відвідувала дитину, не забирала дівчинку на період канікул, а тому представник позивача просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання доньки.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, у судове засідання не зявився, письмовою заявою просив слухати справу без їх участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Новопразької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів також у судове засідання не зявився, письмовою заявою просив слухати справу без їх участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ОЛ №091031, виданого 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08 квітня 2015 року(а.с.4-5).

Проте відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання, розвитку та утримання своєї дитини, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не піклується про здоровя дитини.

Згідно довідки виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області №245 від 09 квітня 2014 року батько малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території сільської ради не проживає; вибув з території сільської ради орієнтовно в 1992 році; відомості про його місце проживання в сільській раді відсутні(а.с.8).

Згідно довідки-характеристики, виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області №02-21/148/1 від 01 квітня 2015 року, громадянка ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася на засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Іскрівської сільської ради з питання невиконання батьківських обовязків по відношенню до малолітньої ОСОБА_1(а.с.7).

Відповідно до довідки виданої Новопразькою спеціальною загальноосвітньою школою - інтернатом І-ІІ ступенів №287 від 01 квітня 2015 року, ОСОБА_1 навчається в закладі з 23 листопада 2010 року, на підставі висновку Кіровоградської обласної ПМП (а.с.13). У перші два роки навчання дитини мати забирала її додому двічі на рік - на період зимових та літніх канікул. А протягом останніх трьох років мати забирала доньку лише на літні канікули і тільки за сприяння служби у справах дітей та сільської ради. Матері доводилось нагадувати про те, що в неї є донька (а.с.15).

Згідно листа Новопразької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів №375 від 28 квітня 2014 року, адміністрація навчального закладу зверталася до служби у справах дітей районної державної адміністрації з проханням провести роботу з матірю дитини, щодо виконання нею батьківських обовязків та щоб вона не забула забрати свою дочку додому по закінченню навчального року, тому, що на час осінніх, зимових та весняних канікул 2013-2014 навчального року ОСОБА_1 перебувала в навчальному закладі(а.с.9), на підставі чого службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області з матірю було проведено відповідну роботу, після чого вона забрала доньку на літні канікули. А відповідно до листа Новопразької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату I-II ступенів №723 від 02 вересня 2014 року ОСОБА_1 не зявилась на навчання 01 вересня 2014 року(а.с.10). Мати привезла дитину на навчання лише після втручання служби у справах дітей та сільської ради(а.с.11).

Відповідно до акту про невідвідування від 24 березня 2015 року, з 01 вересня 2014 року і до теперішнього часу мати - ОСОБА_2 не відвідувала дитину ОСОБА_1, не забирала її на період осінніх, зимових та весняних канікул(а.с.16).

На підставі вищевикладеного, рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації №2 від 29 квітня 2015 року вирішено питання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1(а.с.30).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, турбуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Згідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

Згідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини, при цьому стягнути з неї аліменти на її утримання.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.150, 164, 165, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проводити на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або осіб, які будуть її утримувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко