441/642/15-ц 2/441/329/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

15.06.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П. Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право на користування житлом, суд -

в с т а н о в и в :

спірний будинок на вул. Зелена, 43 у м. Комарно, Городоцького р-ну Львівської обл., належить на праві власності ОСОБА_1, в ньому проживає позивачка, зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в будинку не проживають.

ОСОБА_1 05.05.2015р. звернулась з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими право на проживання у спірному житлі, мотивуючи тим, що вони в 1997-1998р.р. вибули з будинку, в ньому не проживають, втратили будь-який звязок із спірним житлом, однак не скасовують своєї реєстрації в ньому.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що відповідачі вибули із спірного будинку, до спірного житла не навідуються, витрат на його утримання не несуть, просить задоволити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с. 29).

Заслухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму не розривається, а член сімї який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Із пояснень позивачки, долучених до справи копій реєстраційного посвідчення від 13.02.1998р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.1997р. (а.с. 4-5), довідки виконкому Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 744 від 17.04.2015р. (а.с. 12), копії будинкової книги (а.с. 12-16) убачається, що спірний будинок на вул. Зелена, 43 у м. Комарно, Городоцького р-ну Львівської обл., належить на праві власності ОСОБА_1, в ньому проживає позивачка, відповідачі зареєстровані, але в ньому не проживають.

Факт непроживання відповідачів понад десять років у спірному будинку, окрім пояснень позивачки, має підтвердження долученими до справи актами від 28.01., 26.02. і 31.03.2015р. (а.с. 9-11), показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із матеріалів оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-2207/04р. убачається, що відповідачка ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_4 в липні 1998р. з власної волі залишила спірне житло, в червні 2004р. місцем свого постійного проживання зазначила м. Комарно, вул. Петрика, 15 Городоцького р-ну Львівської обл.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві до суду від 30.01.2013р. (справа 2-2207/04 а.11) місцем свого проживання вказав м. Комарно, вул. Зелена, 45 Городоцького р-ну Львівської обл.

Отже, оскільки відповідачі ОСОБА_2 в 1997р., а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в 1998р. вибули із спірного житла на постійне проживання в інше жиле приміщення, то з цього часу вони втратили право на проживання у спірному житлі.

Обставин, які б свідчили про те, що відповідачі покинули спірний будинок не з своєї волі, або ж після цього бажали повернутись до такого, в суді не здобуто.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215, 224-228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 30.11.1967р.н., ОСОБА_3, 25.01.1976р.н., ОСОБА_4, 03.03.1996р.н. такими, що втратили право на користування житловим будинком на вул. Зелена, 43 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачами протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.