Ширяївський районний суд Одеської області
Справа №: 518/1126/14-ц
Провадження № 2/518/390/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретарі Шевчук І.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третьої особи - Держземагенства в Ширяївському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт серії Р1 № 477823 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,99 гектарів, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району, виданий 08.11.2002 року на імя ОСОБА_2, насправді належав його матері ОСОБА_2 та визнати за ним в порядку права спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 7,99 га, яка розташована на території Бранкованівської с/р та право на яку посвідчено Державним актом Р1 № 477823, виданим 07.11.2002 року та до дня смерті 15.08.2013 року належала його матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що його мати за життя на праві власності мала земельну ділянку, яку заповіла йому. Він вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але при перевірці наданих документів нотаріус виявила істотні недоліки, а саме виправлення в самому Державному акті та не відповідність імені матері в документах.

До судового засідання позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник сільської ради до судового засідання надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відділу Держземагенства в Ширяївському районі надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.15), копією свідоцтва про народження (а.с.14), копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією Державного акту з додатком (а.с.3,4), нормативно грошовою оцінкою земельної ділянки (а.с.5), копією заповіту (а.с.6), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), копією довідки МСЕК (а.с.9), копією посвідчення (а.с.10), копією заяви (а.с.11), копією розпорядження Ширяївської РДА (а.с.12), копією архівного витягу (а.с.13) відповіддю нотаріуса (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт, що має юридичне значення факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт серії Р1 № 477823 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,99 гектарів, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району, виданий 08.11.2002 року на імя ОСОБА_2, насправді належав його матері ОСОБА_2, яка померла 15.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку, розміром площею 7,99 га, яка розташована на території Бранкованівської с/р та право на яку посвідчено Державним актом Р1 № 477823, виданим 07.11.2002 року та до дня смерті 15.08.2013 року належала його матері ОСОБА_2, в порядку права спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ___________________