Справа № 361/1510/15-ц
Провадження № 2/361/1082/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 25 жовтня 2013 року в м. Бровари Київської області з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ 3302 14 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під його керуванням та автомобіля «Hundai Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу.

Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність третьої особи була застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/5822081 у ВАТ НАСК «Оранта», то позивач звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку.

24 грудня 2013 року відповідач повідомив позивача про нараховану суму страхового відшкодування в розмірі 3131,47 грн, з якою позивач погодився та подав заяву про виплату страхового відшкодування в узгодженому сторонами розмірі, але страхове відшкодування до цього часу не виплачено.

У звязку з наведеним та з урахуванням збільшених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 3131,47 грн., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.01.2014 року по 07.05.2015 року в розмірі 1134,12 грн.

У судове засідання позивач не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності.

Представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомленийя належним чином, причин неявки не повідомив. У письмових запереченнях представник відповідача визнав, що страхове відшкодування не виплачено та зазначив, що відповідач зобовязується виплатити його в повному обсязі. Вимоги про стягнення пені вважає безпідставними.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року в м. Бровари Київської області з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем «ГАЗ 3302 14 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_3, сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої пошкоджено належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль «Hundai Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_4.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ГАЗ 3302 14 СПГ» на момент ДТП була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/5822081 від 16 жовтня 2013 року.

За заявою позивача НАСК «Оранта» проведено розрахунок страхового відшкодування у розмірі 3131,47 грн, з яким позивач погодився та подав заяву про його виплату, однак до цього часу страхове відшкодування йому не виплачено.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон № 1961- IV), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Пунктом 36.1 ст. 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового

відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до п.36.2 ст. 36 Закону № 1961-IV, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, а у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону № 1961-IV, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачем не надано доказів щодо відсутності підстав для виплати страхового відшкодування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в сумі 3131,47 грн. та пені за період прострочення виплати страхового відшкодування з 14.01.2014 року по 07.05.2015 року в розмірі 1134,12 грн, а разом 4265,59 підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на безпідставність вимог про стягнення пені суд не приймає до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 988, 992 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 4 265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять) гривень 59 копійок, а також в доход держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар