Справа № 495/594/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме просить суд: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, та складається із: земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка складається із: земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви позов підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був його двоюрідним братом, та будучи спадкоємцем за законом, позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку із втратою спадкодавцем оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, зазначені позивачем обставини не підтверджено матеріалами справи, а деякі навіть спростовано.

Так, на підтвердження спорідненості із померлим позивач не надає необхідних документів. а саме: свідоцтва про народження спадкодавця, а також свідоцтв про народження його батьків, що б дало можливість встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідним братом позивача.

Відповіддю ж завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Іваницького О.Ю. №197/01-16 від 11.02.2015 року, згідно якої спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, спростовуються твердження позивача про те, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже не встановлено факту порушення його прав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів спорідненості позивача з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а також ту обставину, що позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не отримував відмови в цьому, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 59-60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: