Справа № 229/24/15-ц
Провадження №2/229/99/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з серпня 1993року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2001року народження. Відповідач офіційно ніде не працює, але постійно працює за кордоном в Росії - останню місце працйі м.Бодайбо Іркутської області - ЗАО "Маракан" машиністом екскаватору, заробітна плата в межах 15 тис грн місяць. До грудня 2014року чоловік надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, а з грудня 2014року відмовився, бо вони вирішили припинити шлюбні відносини.

.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання доньк ОСОБА_3, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, розмір заявлених аліментів не оспорює.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367, 223ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в. Часов-Яр Артемівського району Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 січня 2015року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова