У Х В А Л А

Справа № 183/8187/14-ц

№ 2-во/183/13/15

29 січня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", ОСОБА_2 про виділ частки та звернення стягнення на майно,

встановив:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25 грудня 2014 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", ОСОБА_2 про виділ частки та звернення стягнення на майно.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Покладено заборону на відчуження у будь-якій формі на користь третіх осіб нерухомого майна - комплексу будівель та споруд автозаправної станції, розташованої за адресою: вул.Сучкова, 238, м.Новомосковськ Дніпропетровської області. Покладено заборону нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, пов'язані з відчуженням даного майна. 27 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року в частині зазначення власника майна, на яке накладено заборону відчуження та його реквізитів.

В судове засідання з розгляду заяви сторони не з`явились, підстав неявки не повідомили, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому рішенні з огляду на наступне.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Покладено заборону на відчуження у будь-якій формі на користь третіх осіб нерухомого майна - комплексу будівель та споруд автозаправної станції, розташованої за адресою: вул.Сучкова, 238, м.Новомосковськ Дніпропетровської області. Покладено заборону нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, пов'язані з відчуженням даного майна.

Під час постановлення ухвали допущено описку в частині реквізитів особи, щодо майна якої накладено заходи забезпечення позову зокрема, в резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначено повних даних щодо володільця майна, на яке покладено заборону відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає що з метою належного виконання судового рішення заява підлягає задоволенню та наявні підстави для виправлення описки в судовому рішенні шляхом зазначення даних щодо володільця майна, на яке покладено заборону відчуження, яким згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 9432982 від 16 вересня 2013 року є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", , адреса: вул.Набережна Перемоги, буд.86-А, м.Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25 грудня 2014 року викласти в наступній редакції:

"Накласти заборону на відчуження у будь-якій формі на користь третіх осіб нерухомого майна - комплексу будівель та споруд автозаправної станції, розташованої за адресою: вул.Сучкова, 238, м.Новомосковськ Дніпропетровської області, власником якого є Товаристо з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", , країна реєстрації: Україна, адреса: вул.Набережна Перемоги, будинок 86-А, м.Дніпропетровськ, 49000.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов