ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/747/15-ц
провадження № 2/691/315/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст.119 ЦПК України, де в п.2 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом ч.4 даної статті.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, вона не містить вірного найменування третьої особи, так, позивачі, звертаючись до суду з даним позовом та, просячи усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження, в якості відповідача визначили Реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, яка Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», припинила свою діяльність у звязку з ліквідацією, так як ліквідовано Державну реєстраційну службу України.

Крім того, позивачі викладаючи свої вимоги, просять усунути перешкоди шляхом скасування арешту майна та виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна запис реєстраційний №4644325 від 16.03.2007р., внесений на підставі постанови ДВС Ленінського району м. Севастополя АВ №608652, АА №179183 від 07.03.2007 року, опис предмета обтяження: усе майно, що належить ОСОБА_3, та визначають відповідачем - Реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, яка внесла ці відомості.

В разі, коли позивачі вважають, що майно на яке накладено арешт, належить їм, а не стягувачу ФК «Істок», як зазначено у позові, можуть звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, або якщо вони були учасниками виконавчого провадження і оскаржують прийняте рішення державної виконавчої служби, то звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, позивачам необхідно уточнити сторін по справі, із дотриманням вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, уточнити дії якого органу вони оскаржуються (субєктий склад), наслідком чого є уточнення позовних вимог, виду провадження (цивільне чи адміністративне судочинство).

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, а саме: уточнити сторін по справі (Реєстраційна служба Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області припинила свою діяльність у звязку з ліквідацією); уточнити позовні вимоги та дії якого органу оскаржуються, та відповідно подати позовні заяви з урахуванням уточнень, і запропонувати їх усунути в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4