28.05.2015 Єдиний унікальний № 371/10/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/10/15-ц

Провадження 2/371/71/15

28 травня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 16 березня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні..

Спільне життя з відповідачем не склалося, він не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, виховання дитини.

Відповідач не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, турбуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, взаємодопомоги.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю Ці обставини перешкоджають подальшому перебуванні у шлюбі, а тому позивач звернулася до суду та просить шлюб розірвати.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду не з»явилися . Позивач надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі.

Відповідач заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя зазначені в ст.112 СК України в якій зазначено, що суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 березня 2013 року, що підтверджується даними, які містяться у Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними , які містяться у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому 17 жовтня 2013 року, виконавчим комітетом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, яка згідно довідки виконавчого комітету Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області № 1304 від 29 грудня 2014 року, проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені з листопада 2014 року, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача.

У наданий судом чотиримісячний строк для можливого примирення мір для збереження сім'ї не прийняли

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітніх дітей , а тому шлюб доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 15) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення сторонами.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик