Справа № 571/252/15-ц
№2/571/141/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12 серпня 2014 року померла мати ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_6 помер 04 жовтня 2008 року. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в с.Борове по вул. Центральній,111, Рокитнівського району Рівненської області. 02 листопада 2009 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_3. Позивач своєчасно прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк звернувся із заявою до нотаріальної контори. Сестра позивача ОСОБА_4 27 січня 2015 року від прийняття обовязкової частки відмовилась. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.Борове по вул.Центральній, 111, Рокитнівського району Рівненської області та зареєстровані на ОСОБА_5, яка померла 12 серпня 2014 року.

Згідно поданої заяви відповідач, Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена згідно закону.Суд вважає, що справа може бути розглянула у відсутності третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з по господарської книги №6, особовий рахунок №518 житловий будинок по вул. Центральній,111, в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_5, яка проживала і була зареєстрована у вказаному будинку сама, що підтверджується довідками Борівської сільської ради №№242, 243 від 22.01.2015 року (а.с.10,11).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок № 111, по вул.Центральній в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5, право власності не зареєстровано (а.с.5-7,8).

ОСОБА_5 померла 12 серпня 2014 року, ОСОБА_6 помер 04 жовтня 2008 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.3,4).

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_7 є сином померлих ОСОБА_7 К,Ф. та ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 02 листопада 2009 року, ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_3. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с.14).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадкове майно (житловий будинок та господарські будівлі по вул.Центральній,111, в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області), так як у визначений законом строк до нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини. 27 січня 2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини та від обовязкової частки у спадщині, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5. 24 лютого 2015 року нотконторою винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звзку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджено довідкою Рокитнівської ДНК від 06.03.2015 року №145/02-14 (а.с.25 ).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.Борове по вул.Центральній,111, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок загальною площею 42,4 кв.м., житловою 27,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А1 житловий будинок, а веранда, Б сарай, б сарай, В сарай, №1 огорожа, Д колодязь, Г вбиральня, які знаходяться в с.Борове по вул.Центральна,111, Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2015 року.