Справа № 195/629/15-ц
(вступна та резолютивні частини)
28.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язанного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.150,155,164-166,180,181,182-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.4 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", суд -
Позов Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення малолітнім повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації для подальшого його влаштування.
Направити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини - до відділу ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі по 243 гривень 60 копійок, з кожного.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Справа № 195/629/15-ц
28.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., за участю прокурора -Шкуро Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач Томаківська райдержадміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на наступне. Відповідач у справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( уроженки с. Єлисеївка Приморський район, Запорізька область), є матір'ю трьох малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уроженця с. Запорізьке Томаківського району Дніпропетровської області).
ОСОБА_3 проживала без реєстрації в с. Долинське вул. Зарічна, 3 разом з співмешканцем ОСОБА_5 та їхнім малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наданий час ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові повідомлення та розписка, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, або заперечення щодо позову. Суд вважає можливим застосувати наслідки передбачені ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Прокурор проти позбавлення відповідачки, батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина, та проти стягнення аліментів на утримання сина не заперечує, тобто позов підтримує в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона являється виконуючою обовязки Виводівської сільської ради, ОСОБА_3 невиконує обов"язки, щодо виховання сина, неодноразово була попереджена, але всі вжиті заходи не принесли жодного результату. ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона являється тіткою малолітнього ОСОБА_2 В липні 2014 року їй повідомив сусід ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що вони постійно знаходяться в стані алкогольного сп"яніння та не доглядають за дитиною, після чого вона забрала дитину до себе жити. З того часу ОСОБА_3 одного разу навідувалася, але бажання забрати дитину вона не виявляла.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він являється чоловіком ОСОБА_7, та підтвердив той факт, що малолітній ОСОБА_2 дійсно з липня 2014 року проживає з ними, на даний час відвідує дитячий садок. ОСОБА_3 одного разу навідувалася, але не виявила бажання забрати дитину. Як дитина була в лікарні ОСОБА_3 не цікавилася життям та долею сина.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи думку прокурора, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_3 має малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження сина, виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області .
За місцем проживання відповідач у справі, ОСОБА_3 характеризується знегативної сторони, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, часто залишала сина без догляду одного або на сторонніх людей. Санітарний стан житлового приміщення ОСОБА_3 незадовільний, відсутні : дитячий одяг, постільна білизна, речі необхідні для розвитку дитини, продукти харчування.
З липня 2014 року і по даний час малолітній ОСОБА_2 проживає у тітки ОСОБА_7 та знаходиться на повному її забезпечені, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. За цей час мати з дитиною не спілкувалася, участь у вихованні сина не приймала, матеріально не утримувала, життям та здоров"ям не цікавилася.
Питання щодо ситуації, яка склалася в родині ОСОБА_3, було винесено та розглянуто на комісії "Сприяння сім"ї та школі та роботі з молоддю" при виконкомі Виводівської сільської ради. Комісією проведено обстеження умов проживання та надано відповідачкі термін на виправлення ситуації, але все безрезультатно.
З висновку Служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 , вбачається, що комісією з питань захисту прав дитини порушено клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина, яка безвідповідально, байдуже відносяться до сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв.
Суд, виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з чим батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов'язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення сином повнолітнього віку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що передбачено ст.164 СК України.
Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.150,155,164-166,180,181,182-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.4 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", суд -
Позов Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення малолітнім повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації для подальшого його влаштування.
Направити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини - до відділу ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі по 243 гривень 60 копійок, з кожного.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: (підпис) М.В. Омеко
Суддя: М.В. Омеко