Справа № 747/362/15-ц
Провадження № 2/747/110/15
РІШЕННЯ

іменем України

21.07.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Понорівської сільської ради та третіх осіб на стороні відповідача - відділу Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївської РДА, про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала земельну частку (пай) площею 5,5 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Понори». 31 жовтня 2013 року ОСОБА_2 померла. На земельну ділянку площею 4,13 га (рілля) позивач в порядку спадкування оформила Державний акт на право власності на земельну ділянку. Окрім визначеної ділянки під ріллю спадкодавець ОСОБА_2 мала ще і кормові угіддя, але позивач не може оформити спадщину на цю частину земельної частки (паю), так як відсутній правовий документ на право власності на кормові угіддя, з невідомих позивачу причин мати не виготовила державний акт. Позивач ОСОБА_1 у встановлений термін оформила спадщину після смерті матері, але по причині того, що за життя мати не виготовила Державний акт на належну їй земельну частку (пай) в частині кормових угідь, тому позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину на земельну частку (пай) в частині кормових угідь через відсутність виготовленого та зареєстрованого Державного акту про право власності на кормові угіддя. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) за № 278 сітки розпаювання в частині кормових угідь на території Понорівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 31 жовтня 2013 року, що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157947 від 03.10.1996 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Понорівської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб Талалаївської РДА та відділу Держземагенства в Талалаївському районі - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 31 жовтня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕЛ № 220573 (а.с.6). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157947 від 03.10.1996 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Понори» розміром 5, 5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (а.с.9). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 034305 від ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,13 га в межах згідно з планом на території Понорівської сільської ради (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ІІ-ЕЛ № 254974 ОСОБА_3 народилась 16 березня 1953 року і в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 320251 від 16.01.1975 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2014 року після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею є її дочка ОСОБА_1 До складу спадщини входить, зокрема,земельна ділянка площею 4, 1329 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 034305 (а.с.11). Згідно довідки Понорівської сільської ради № 92 від 12.06.2015 року ОСОБА_2 мала земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колишнього КСП «Понори» відповідно до сітки розпаювання № 278 (а.с.7).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної частки (паю) в частині кормових угідь, що належали ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії ЧН № 015947 станом на 31.10.2013 року становила 2965,95 грн. (а.с.23).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки, але з невідомих причин за життя оформила право власності лише на 4,13 га, а решта спадщини залишилась не оформленою, але перейшла в свою чергу до її спадкоємця дочки ОСОБА_1, так як входила до складу всієї спадкової маси, а саме відповідно до сітки розпаювання № 278 на території Понорівської сільської ради. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарах відповідно до сітки розпаювання № 278, дане право було нею було оформлене належним чином тільки на 4,13 га, решта залишилась не оформленою, але поскільки успадкуванню позивачем підлягає вся спадщина, то суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_5 в порядку спадкування переходить, в тому числі, і право на земельну частку (пай) відповідно до сітки розпаювання № 278, яка не була оформлена за життя її матірю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме грошової оцінки земельної частки (паю) на день смерті спадкодавця, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі 2965 грн. 95 коп. Саме із цієї суми позивач повинна була сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - один відсоток ціни позову, що складає 296 грн. 60 коп., а нею сплачено згідно квитанції 243 грн. 60 коп., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору 53 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 1216-1218, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і мешканкою с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) за № 278 сітки розпаювання в частині кормових угідь на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2013 року, що належала померлій згідно сертифікату серії ЧН № 0157947 від 03.10.1996 року.

Стягнути із ОСОБА_1 53 (пятдесят три) грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко