№ 336/3662/15-ц
пр.№ 4-с/336/63/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

заявника адвоката ОСОБА_1,

державного виконавця Іваниці Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3

В обгрунтування скарги зазначила, що постановою головного державного виконавця Шевченківським ВДВС від 24.04.2015 року у виконавчому провадженні № 41473452 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 було призначено експерта, субєкта господарювання ОСОБА_4, яке вона отримала 16.05.2015 року. Проте у Державному реєстрі атестованих судових експертів на офіційному сайті Міністерства юстиції України та у Державному реєстрі оцінювачів та субєктів оціночної діяльності на офіційному сайті Фонду державного майна України відсутні відомості про ОСОБА_4

Посилаючись на цю обставину, просила суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Іваниці Ю.О. про призначення у виконавчому провадженні № 41473452 експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав скаргу з підстав, викладених у ній, наполягає на її задоволенні.

Державний виконавець Іваниця Ю.О. заперечує проти задоволення скарги, пояснивши, що він діяв відповідно до закону, в межах наданих йому повноважень. Тому у задовленні скарги просив відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника, державного виконавця, зясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

24.04.2015 року головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС ОСОБА_3 винесена постанова про призначення ОСОБА_4 експертом, субєктом оціночної діяльності субєктом господарювання у виконавчому провадженні № 41473452 про примусове виконання виконавчого листа № 0827/966/12, виданого 04.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві приватної власності по 1/2 частині кожному, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, не нижчою за 167900 грн. в рахунок погашення заборгнованості ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» в сумі 260760,05 грн.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» для зясування та розяснення питань, що виникають під час здійснення виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін призначає своєю постановою експерта або спеціаліста ( у разі необхідності кількох експертів або спеціалістів), а для оцінки майна субєктів оціночної діяльності субєктів господарюванння. Як експерт або спеціаліст може бути запрошена будь-яка дієздатна особа, яка має необхідні знання, кваліфікацію та досвід роботи у відповідній галузі.

За приписами ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» субєктами оціночної діяльності є субєкти господарювання зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та фjрми власності, які здійсюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат субєкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

Повноваження експерта ОСОБА_4 підтверждені сертифікатом № 1776, виданим Фондом державного майна України 15.07.2000 року, свідоцтвом про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 3084 від 16.06.2005 року, сертифікатом субєкта оціночної діяльності № 15984/14, виданим Фондом державного майна України 02.02.2014 року, строк дії якого закінчується 02.02.2017 року., посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 5554-ПК від 27.09.2014 року.

Таким чином, головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Законом України «Про виконавче провадження», а відтак відсутні підстави для скасування постанови про призначення експерта.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 294, 383, 387 ЦПК України, ст. ст. 6, 13, 17, 82 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова