29 квітня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька районна державна адміністрація, про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття. Також просив судові витрати стягнути з відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 155805 від 31.08.2004 року матірю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 034797 від 15.06.2006 року матір'ю дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 189257 від 09.02.2012 року матір'ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2.
13 листопада 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішення набрало чинності 24.11.2014 року.
02 березня 2015 року між Токмацькою РДА, в особі голови РДА ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено договір №1 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю, відповідно до якого Токмацька РДА передає, а прийомні батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, приймають на виховання та спільне проживанню малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до актів про вибуття дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради передали дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 до прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1.
Відповідно до акту про передачу дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» передали дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 до прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1.
На даний час ніякої матеріальної допомоги дітям відповідач не надає. Ніякої участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям дітей, не турбується про їх здоров'я, розвиток, матеріальні потреби.
Відповідач не має на утриманні непрацездатних осіб, не страждає тяжкими або хронічними захворюваннями.
Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомленей належним чином, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно (21.04.2015 року о 13.00 годині та 29.04.2015 року о 15.00 годині) не з'явилась, причину своєї неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, у зв'язку з чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дані судові засідання.
Також відповідачка не надала суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову.
Представник третьої особи Токмацької районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до наданої заяви просили справу розглянути за відсутності представника. Заперечень проти позову не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
При вищевикладених обставинах, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи за відсутністю відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 155805 від 31.08.2004 року матірю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 034797 від 15.06.2006 року матір'ю дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 189257 від 09.02.2012 року матір'ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 (а.с.8).
13 листопада 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішення набрало чинності 24.11.2014 року (а.с.9-10).
На підставі розпорядження Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 02 березня 2015 року № 49 неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сімю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 позивача по справі.
Відповідно до договору про влаштування на виховання та спільне проживання у прийомну сімю, укладеного 02 березня 2015 року за № 1, між Токмацькою РДА, в особі голови РДА ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Токмацька РДА передає, а прийомні батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, приймають на виховання та спільне проживанню малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, копія договору є в матеріалах справи (а.с.11).
Відповідно до актів про вибуття дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради передали дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 до прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 13,14).
Відповідно до акту про передачу дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» передали дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 до прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 12).
Позивач, враховуючи його майновий стан, не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей, забезпечити їх повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття та інші життєво необхідні потреби.
Відповідачка ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, не приймає ніякої участі у вихованні дитини.
Статтею 51 Конституції України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 256-3 СК України прийомні діти - діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування, влаштовані на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї.
За прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сімї (ч. 4 ст. 256-3 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на положення ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, інтереси дітей, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач звільняється від сплати судового збору, то з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191, 256-3 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька районна державна адміністрація, про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 31 березня 2015 року, до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 31 березня 2015 року, до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 31 березня 2015 року, до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя