Провадження № 2-во/235/38/15
Єдиний унікальний номер 235/7018/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

5 серпня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ященко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька, треті особи: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2», про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 09.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Кіровському районі м.Донецька, треті особи: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2», про встановлення факту проживання однією сімєю, задоволено.

31.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущених описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні тексту рішення судом були допущена технічні описки, а саме: була двічі не вірно вказана дата прийому на роботу ОСОБА_3 «14.07.2014 року» замість правильного «14.07.2004 року», а також не вірно вказаний номер та дата видачі свідоцтва про смерть, а саме зазначено «№13 від 25.04.2014 року» замість правильного «№25 від 14.04.2014 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце якого повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом у постановленому ним рішенні, щодо дати прийому на роботу ОСОБА_3

Щодо не вірно зазначеного номера та дати видачі свідоцтва про смерть, суд звертає увагу, що в тексті рішення зазначено, що «11.04.2014 року ОСОБА_4 помер в результаті нещасного випадку на виробництві, що підтверджується свідоцтвом про смерть та актом №13 від 25.04.2014 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом», тобто зазначено номер та дата видачі акту про нещасний випадок. Таким чином, вимога про виправлення даної описки задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька, треті особи: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2», про встановлення факту проживання однією сімєю.

У восьмому та дванадцятому абзаці описової частини рішення вказати, що ОСОБА_3 працював на ВП «Шахта ім..ОСОБА_2» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» з 14.07.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: