Справа № 359/1726/15-ц
Провадження № 2/359/955/2015
Ухвала

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

30 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та визначення часток у спільному майні

встановив:

Наприкінці лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/16 частки (що складає 0,0105 га.) земельної ділянки для ведення садівництва, загальна площа якої становить 0,0560 га., що знаходиться на території Садового товариства «Вишеньки-2», Вишеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/16 частки (що складає 0,0105 га.) земельної ділянки для ведення садівництва, загальна площа якої становить 0,0560 га., що знаходиться на території Садового товариства «Вишеньки-2», Вишеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/16 частки (що складає 0,0105 га.) земельної ділянки для ведення садівництва, загальна площа якої становить 0,0560 га., що знаходиться на території Садового товариства «Вишеньки-2», Вишеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/16 частки (що складає 0,0105 га.) земельної ділянки для ведення садівництва, загальна площа якої становить 0,0560 га., що знаходиться на території Садового товариства «Вишеньки-2», Вишеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підсудність дотримана.

Проведення попереднього судового засідання вважаю за недоцільне.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та визначення часток у спільному майні.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін /їх представників/ обов'язкова

Відповідно до ст..131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий