Провадження №2/485/28/15
05 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В заяві вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 16 травня 2013 року розірвано. Від подружнього проживання народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала письмову заяву. Просить справу розглядати у її відсутність та згодна на заочний розгляд справи.
Окреме доручення відповідно до ст.132 ЦПК України судом за місцем проживання відповідача не виконано. Оскільки останній до суду на виклик не з'являвся, про причини не явки суд не повідомив.
Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 травня 2013 року розірвано. Від шлюбу мають трьох дітей сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.
Відповідач працездатний, інших утриманців не має, але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
Суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволення на підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 243,60 грн. за розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,208, 209,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в с. Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2014 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ