Дата документу 13.07.2015
Справа № 320/5907/15-ц.
У Х В А Л А

13 липня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Комунальної установи «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, Департамент охорони здоровя Запорізької обласної адміністрації, про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно набуте майно (заробітну плату) за 2011-2014 роки на загальну суму 41411,7 гривень.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачем до позовної заяви документу на підтвердження спати судового збору не додано, судовий збір не сплачено з посиланням на ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» вказує, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Натомість позивачем заявлено позовні вимоги з приводу повернення безпідставно набутого майна, про що і зазначено в позовній заяві, отже, судовий збір за такими вимоги сплачується на загальних підставах за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 414 грн.12 коп.

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 0013, призначення платежу: судовий збір; п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків та надання документ, який підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунальної установи «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, Департамент охорони здоровя Запорізької обласної адміністрації, про стягнення безпідставно набутого майна залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: