Справа № 305/854/15-ц
Провадження по справі 2/305/530/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє як представник за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2009 року, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2. У їхньому спільному шлюбі , 02.05.2011 року народилася дитина - дочка ОСОБА_4. У зв"язку з сімейними обставинами, їхній шлюб було розірвано згідно рішення Рахівського районного суду №709/1681/2012 від 07.06.2012 року. Після розірвання шлюбу, спільна дитина залишилась проживати з матір"ю, ОСОБА_2. 04.09.2012 року відділом ДВС Рахівського РУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №709/2041/2012 виданого 16.08.2012 року Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/4 частини аліментіів на утримання однієї дитини. 04.09.2012 року головним державним виконавцем Тафічук Г.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та присвоєно №ВП 34108932. Так на сьогоднішній день він ніде не працює. Раніше основним доходом було виїзд на сезонні роботи за кордон. Однак, на даний час виникають проблеми з пошуком роботи як за кордоном так і на Україні. На даний момент ОСОБА_3 має нову сім"ю, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №122399 від 23.04.2015 року видане Водицькою сільською радою. Від теперішньої дружини ОСОБА_5, 11.01.2015 року у позивача народився син, ОСОБА_6. При цьому у його теперішньої дружини ОСОБА_5 від попереднього шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Згідно довідки-розрахунку по аліментах наданої відділом ДВС Рахівського РУЮ заборгованість позивача по сплаті аліментів станом на 01.05.2015 року становить 1505,78 гривень. зважаючи на відсутність постійних систематичних доходів та потреби сплати аліментів на утримання однієї дитини, визначена судом сума є надто високою та нестабільною для боржника. Сплачувати аліменти в частині є неактуально, тому, що заробітної плати чи іншого офіційного доходу з якого можна вирахувати 1/4 частину не являється можливим. На підставі наведеного просив стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі , в розмірі 680 гривень, щомісячно до настання повноліття.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Згідна на зміну розміру аліментів, які будуть стягуватися з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_9 з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 680 гривень щомісячно. Не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 а ОСОБА_2, перебували з 19 вересня 2009 року в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рахівського районного суду від 07.06.2012 року по справі №709/1681/2012 між ними розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилася народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, 02 травня 2011 року.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського району Закарпатської області від 16.08.2012 року по справі №709/2041/2012, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визначено розмір аліментів, які буде сплачувати громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженец та мешканец с. Водиця, вул. Вашка, № 65, Рахівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, встановивши їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 24 липня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів із частки від отриманого доходу (заробітку) на тверду грошову суму, позивач посилається на те, що після винесення судом рішення про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини він офіційно ніде не працює та не має сталого заробітку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру в частці від заробітку (доходу) ст. 183 СК України відносить наявність у платника аліментів постійного заробітку (доходу).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру стягуваних аліментів, враховує те, що у позивача виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в частці від його доходу (заробітку), а саме позивач на даний час не має постійного місця роботи та не отримує сталий заробіток, тому спосіб стягнення аліментів може бути змінений.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав. суд ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на те, що позивач надав достатньо доказів того, що його матеріальний стан змінився, а саме те, що він на даний час не має постійного місця роботи та сталого заробітку, на його утриманні перебуває, малолітня дитина від іншої дружини та, враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідачки та призначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 680 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 16.08.2012 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.08.2012 року по цивільній справі № 709/2041/2012, встановивши розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі по 680 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.