1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5739/15-ц 2/335/1525/2015
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав,
12 червня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, тому при поданні позову підлягає сплаті судовий збір (немайнового характеру) у розмірі 243,60 гривень.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить всі грошові витрати (у тому числі і витрати на сплату судового збору), покласти на відповідача.
Відповідно до частин першої та другої статті 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 82 цього ж Кодексу встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини третьої статті 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що покладення обовязку сплати судового збору на відповідача на стадії відкриття провадження у справі не передбачено чинним законодавством. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 243,60 гривень.
Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що вона має право звернутись до суду із мотивованим клопотанням у порядку статті 82 ЦПК України про розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оформленої належним чином квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва