Справа № 669/745/15-ц
Провадження № 2/669/249/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Кузьмуку М.Л.

з участю позивача ОСОБА_2, представника третьої особи: органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Панасюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що з 2011 року з відповідачем перебуває у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилися вищевказані діти. Вказує, що з вини відповідача у них спільне життя не склалося і в січні 2015 року ОСОБА_4 залишила сім'ю, покинула дітей та виїхала в невідомому напрямку. Крім того, на даний час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, взагалі не цікавиться вихованням та життям дітей, а тому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до їх дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 через її ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач, як мати, своїх обов'язків по утриманню і вихованню дітей не виконує, діти проживають біля нього і перебувають на його повному матеріальному утриманні. Відповідач безпричинно залишила сім'ю і до дітей не приїжджає, допомоги не надає, участі у їх вихованні не приймає і їх фізичним, духовним та моральним розвитком не цікавиться і, більше того, отримує належні дітям кошти та витрачає на власні потреби. В зв'язку із тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, просив суд позбавити її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Панасюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки остання самовільно покинула дітей, не виконує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається їхнім вихованням та не піклується про їх життя та здоров'я.

Заслухавши учасників процесу, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з листопада 2011 року проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, як чоловік та дружина, в яких народилися спільні діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 10 червня 2015 року № 952/02-29 малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають біля батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та знаходяться на його утриманні.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що в січні 2015 року відповідач ОСОБА_4 залишила сім'ю та дітей, які проживають в АДРЕСА_1, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не піклується про їх життя та здоров'я, що підтверджується в сукупності, зокрема, довідкою Ямпільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 10 червня 2015 року, Актами встановлення факту відсутності особи за місцем реєстрації від 19 лютого 2015 року, 26 березня 2015 року, 24 квітня 2015 року та 10 червня 2015 року відповідно, поясненнями ОСОБА_9, односельчанки позивача, свідчення якої викладені в письмовій формі і визнані та взяті до уваги судом як письмовий доказ.

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка мати позивача - ОСОБА_10 показала, що відповідач ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню її внуків, безпричинно залишила їх ще в січні 2015 року, взагалі не цікавиться їхнім життям та не спілкується з ними, більше того, діє всупереч інтересам дітей, так як через банкомат банківської установи отримує кошти на дочку ОСОБА_5, яка хворіє на ДЦП і є інвалідом, та витрачає їх на власні потреби.

Також, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1, яка є сусідкою сім'ї позивача, пояснила, що ОСОБА_4 залишила сім'ю та дітей в січні 2015 року і на даний час не цікавиться життям своїх дітей, жодним чином не спілкується з ними, не піклується про їхній стан здоров'я.

Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 02 липня 2015 року № 50/24-02-15-951/15 позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним та відповідає інтересам малолітніх дітей.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а також та обставина, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам малолітніх дітей, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 152, 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк