Провадження 2/0202/1271/2015
УХВАЛА

05 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «УКРВТОРМЕТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 червня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання щодо витребування доказів, оскільки у матеріалах справи наявні документи, що суперечать один одному по суті, а саме: табель обліку використання робочого часу, звідний для відрахування у Фонди, розрахунково-платіжна відомість за кожний період, з 01 липня 2012 року по 23 жовтня 2014 року, довідка про дохід гр. ОСОБА_1, виписки з банківського рахунку про отримання заробітної плати - надані Відповідачем; та відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім'я ОСОБА_1, надані Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС за вих. №2408/04-64-11-01 від 16.02.2015 р., довідка з Пенсійного фонду України на ім'я ОСОБА_1 за вих.№523/10 від 15.02.2015 р., тому просив витребувати: відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім'я ОСОБА_1 з Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС станом на теперішній час та відомості з Пенсійного фонду України на ім'я ОСОБА_1 станом на теперішній час.

Суд заслухавши позивача, представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище документи, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «УКРВТОРМЕТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати - задовольнити.

Зобовязати:

1. Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда,95 а) надати суду відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім'я ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) за період 01.01.2012 року станом на теперішній час.

2. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,1-А) надати відомості згідно даних персоніфікованого обліку про застраховану особу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про заробітну плату за період 01.01.2012 року станом на теперішній час .

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар