_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/473/15
УХВАЛА

29.07.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заявник посилався на обставини, викладені в заяві.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, надавши доповнення до своєї заяви. Інші особи до суду не зявились, сповіщенні належним чином. Про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вивчив надані матеріали і дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12647/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 33% від усіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.09.2013 року й до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 березня 2019 року, а далі - у розмірі 25% від усіх видів доходів ОСОБА_1. але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 - до 14.09.2020 року або до зміни матеріального становища сторін.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року за № 520/9032/14-ц, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Служба у справах дітей ОМР та КРА ОМР як орган опіки та піклування та визначено місце проживання дітей з батьком.

Фактично рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року за № 520/9032/14-ц на момент набрання ним законної сили виконано.

Так, відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року за № 520/4412/15-ц ОСОБА_1 проживає разом зі своїми малолітніми доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР віл 27.02.1991 року, ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин, має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1, який самостійно займається вихованням та утриманням дітей сприяє неправомірному отриманню грошей ОСОБА_2Л, може негативно вплинути на матеріальний стан ОСОБА_1 і відповідно порушити права дітей на матеріальне утриманні.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчі листи №520/12647/13-ц, видані Київським райсудом м.Одеси 23 червня 2014 року такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.