Срава № 527/1133/15-ц
номер провадження 2/527/362/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна державна адміністрація, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 08 травня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, який вчасно прийняв спадщину.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Градизька державна нотаріальна контора відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Броварківської сільської ради, представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Глобинського РУЮ, відділу Держземагенства у Глобинському районі, Градизької держнотконтори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Представник відповідача - Броварківської сільської ради Глобинського району направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є його дружина ОСОБА_1 (позивач у справі) .

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 396/2008, заведеної державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д., єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка в установлений строк прийняла спадщину, є дружина померлого - ОСОБА_1. Діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилися на користь матері ОСОБА_1

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який був збудований спадкодавцем і в якому він проживав до дня своєї смерті.

Постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Захарової О.Д. від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», ганок літ. «аг», було побудовано в 1975 році, гараж літ.»г», убиральня літ. «Е», ворота з хвірткою №1, ворота №2- в 1976 році, погріб з шийкою літ. «В» - в 1980 році, сарай літ. «д», сарай літ. «Д», сарай літ «д1» - в 1987 році, сарай літ. «д2» маломіцний, літня кухня літ. «Б»-1990 році,огорожа №3 - в 2009 році.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім»ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарських книгах Броварківської сільської ради ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 і проживав у ньому до смерті. За ним, останнім часом значилося належне на праві власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га .

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури, та житлово - комунального господарства Глобинської РДА від 06.05.2015 року № 194/02-03, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на успадкування названого майна за законом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Горби Глобинського району Полтавської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. А площа основи 69,00 кв. м.; загальною площею 62,9 кв. м.; житловою площею 39,1 кв. м.; погріб з шийкою літ. В площею 18.30 кв. м.; прибудову літ. а площею 16,30 кв. м.; літню кухню літ. Б площею 52,90 кв. м.; гараж літ. Г площею 42,70 кв. м.; сарай літ. д площею 34,30 кв. м.; сарай літ. Д площею 42,70 кв. м.; сарай літ. д1 площею 12,30 кв. м.; сарай літ. д2 малоцінний; убиральню літ. Е площею1,00 кв. м.; ганок літ. аг; ворота з хвірткою №1; ворота №2; огорожу №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька