Справа № 761/6624/15-ц
Провадження №2/761/3992/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І., Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява банківського вкладу №300937/74746/3-14. За умовами цього договору на строк з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року позивач вніс 15000,00 дол. США. та процентною ставкою 12,50 % річних. 02.03.2015 року заявником було направлено заяву в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків, проте відповідач не повернув позивачу кошти, що знаходяться на вищевказаному рахунку. Враховуючи викладене позивач просив стягнути з відповідача суму вкладу з нарахованими відсотками в загальному розмірі 15 014,53 дол. США.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за її відсутність, задовольнити вимоги в повному обсязі та не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Встановлено, що 01 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява банківського вкладу №300937/74746/3-14. За умовами цього договору на строк з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року позивач вніс 15000,00 дол. США. та процентною ставкою 12,50 % річних.

Відповідно до копії меморіального валютного ордеру № 14857344 від 01.12.2014 року, позивач ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок банку суму коштів в розмірі 15000,00 дол. США.

Відповідно до копії заяви направленої позивачем на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», вбачається прохання повернути позивачу вклад з нарахованими відсотками на нього по закінченню дії вищевказаного вкладу (а.с.6).

Приписами ч.1 ст. 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Проте, як зазначає позивач і це підтверджується довідкою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 22.04.2014 р., відповідач не повернув позивачу кошти, внесенні відповідно до договору-заяви № 300937/74746/3-14 - станом на 22.04.2015 р. залишок коштів по депозитному вкладу та залишок відсотків становить 15 014,53 дол. США.

Доказів щодо виконання належним чином умов договору з боку відповідача на день розгляду справи отримано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 15 014, 53 дол. США. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляються судом відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи суму стягнення та офіційний курс валют, встановлений НБУ на 27.04.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 1058, 1060 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 179,208, 209, 212-215, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси і Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу з нарахованими відсотками по договору №300937/74746/3-14 від 01.12.2014 в загальному розмірі 15 014,53 доларів США.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 3370 грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: