Справа № 569/3356/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнати ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_4 проживав спільно із ОСОБА_5 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, з вересня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 7, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями третьої черги після смерті ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3, який являється онуком, померлої ОСОБА_5 та його мати - відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою померлої. Відповідачі не прийняли спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки між ними та ОСОБА_5 була усна домовленість про те, що після смерті ОСОБА_5 її майно належатиме ОСОБА_4, який проживав із нею.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що із позивачем ОСОБА_4 жив по сусідству на АДРЕСА_2, де знімав квартиру. ОСОБА_4 проживав там із невідомою йому жінкою.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали у даній справі обставини, що позивач більше п'яти років до часу відкриття спадщини проживав з померлою ОСОБА_5 однією сім'єю, доглядав за нею, надавав іншу допомогу.

Відповідачі, які за законом мають право на спадкування у третю чергу, визнали вимоги щодо визнання позивачем спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вище зазначених обставин позовні вимоги позивача є доведеними, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом - задоволити.

Визнати факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.