Справа № 758/4577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романа О. А. ,

при секретарі Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу до закінчення нею навчання.(а.с.1-3)

Свою вимогу мотивує тим, що донька навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана.

Відповідач матеріальної допомоги на доньку не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позовні вимоги вона зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти в розмір 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи з 17.04.2015 року, про постановлення заочного рішення не заперечує. (а.с.35)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 21.05.2015 року, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.10)

Згідно з довідкою №23784 від 15.04.2015року, ОСОБА_3 навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана.(а.с.20)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у відповідності з вимогами ст.199 ч.1 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В даному випадку ОСОБА_3 навчається та не досягла двадцятитрьох річного віку.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважє за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати та з урахуванням вимог ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі викладеного,

-ст.ст.182,191,199,200 СК України,

- ст.ст.4,5 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,169,208,209,212,213,214,215,294,367 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Саратов (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зеленьки Миронівського району Київської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, до закінчення нею навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, починаючи з 17 квітня 2015 року, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення,в частині стягнення аліментів,у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман