Єдиний унікальний номер: 378/443/15-ц
Провадження № 2/378/155/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 5 листопада 1988 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Розмницькою сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки чоловік залишив сім. В 1992 році, переховувався від сплати аліментів та спілкувався лише зі своєю сестрою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що в 2002 році відповідач виїхав в м. Одеса, а вона до своєї сестри в у Сумську область. З вказаного часу проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її покази як свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 5 листопада 1988 року Розмницькій сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 02 року вони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаного в якості свідка позивача, свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-БК № 413333, виданим 5 листопада 1988 року, відповідно до якого сторони одружились 5 листопада 1988 року (а.с. 24.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 листопада 1988 року Розмницькою сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Пастушенко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 8 червня 2015 року.

Суддя Н. М. Марущак