Справа № 310/3068/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До судового засідання представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів поділу житлового будинку №2/126 по вул.Чекістів / вул.Магнітогорська в м.Бердянську та можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_4, витрати за проведення експертизи просив покласти на сторони в рівних частинах.

В своїх наданих до суду заявах позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 проти призначення вказаної експертизи не заперечували, проти розподілу витрат на проведення експертизи також не заперечували.

Вивчивши вказане клопотання та заяви, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти поділу домоволодіння по вул.Чекістів / вул.Магнітогорська 2/126 в м.Бердянську згідно часток співвласників у домоволодінні? Чи можливе переобладнання житлового будинку за вказаною адресою з метою досягнення найбільшої відповідності варіантів поділу ідеальним часткам співвласників?

2.Якщо розділ будинку (домоволодіння) можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти та розрахунок компенсації.

3.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул.Чекістів / вул.Магнітогорська 2/126 в м.Бердянську згідно часток співвласників у домоволодінні?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобовязати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння по вул.Чекістів / вул.Магнітогорська 2/126 в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння і земельної ділянки проводити в присутності співвласників домоволодіння з урахуванням їх думок щодо варіантів поділу та порядку користування земельною ділянкою.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в рівних частках (по 1/2 на кожного), розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6