Справа № 431/821/15-ц
Провадження №2-о/431/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просив суд встановити факт належності йому трудової книжки виданої на ім'я: «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тракторист, дата заполнения трудовой книжки 3 октября 1972 года» з вкладишем до трудової книжки за НОМЕР_1

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі із заявою про оформлення пенсії за віком. Під час вивчення його документів, а саме трудової книжки, спеціаліст УПФУ встановила, що в трудовій книжці написання прізвища не відповідає запису прізвища в паспорті громадянина України. Так на першій сторінці трудової книжки, заведеної 03.10.1972 року в колгоспі ім. Фрунзе Старобільського району, його прізвище на російській мові записане, як «ОСОБА_1», при цьому в його паспорті НОМЕР_3, який був виданий 30.06.2000 року, на другій сторінці, на російській мові його прізвище записано, як «ОСОБА_1». Така ж сама помилка допущена і у вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2, заведеному у 2008 році, де його прізвище також записане на російською мовою, як «ОСОБА_1». До 2012 року він працював і трудова книжка знаходилась у відділах кадрів підприємств, та жодного разу працівники кадрових відділів не звернули увагу на таку помилку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення оскільки надасть йому право на оформлення пенсії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду у Старобільському районі Луганської області до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. За фактом його народження було видане відповідне свідоцтво про народження в якому російською мовою його прізвище вказане, як «ОСОБА_1» (а.с.4).

Після отримання професійно - технічної освіти ОСОБА_1 поступив на роботу у колгосп ім. Фрунзе Старобільського району. 03.10.1972 року на його ім'я було заведено трудову книжку де на першій сторінці прізвище російською мовою записане, як «ОСОБА_1». У вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2, який було заведено у 2008 році, його прізвище також записане російською мовою, як «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України виданого заявнику 30.06.2000 р. його прізвище вказане російською мовою, як «ОСОБА_1».

В Управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі йому було відмовлено в оформленні пенсії за віком у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документі.

Згідно ст. 62 закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Згідно «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Мінпраці та Мінюсту N 58 від 29.07.93 р. зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів» .

Те, що трудова книжка видана 03.10.1972 року на ім'я ОСОБА_1 з вкладишем до трудової книжки за НОМЕР_2 належить заявнику у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тракторист, дата заполнения трудовой книжки 3 октября 1972 года» з вкладишем до трудової книжки за НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих