Справа № 212/2055/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М. без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою :

ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міськради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із заявою, у якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 заявила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1999, виданого на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів від 04 січня 1999 №Ж56, вона є власником квартири АДРЕСА_1. У зазначеному документі її ім'я вказано як Рімма. У паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні та у картці платника податків, її ім'я вказано, як ОСОБА_2.

На підставі наведеного, різниця у написані імені у одну літеру, є наслідком довільного перекладу її імені з російської на українську мову, з боку, осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою, оскільки документом, що підтверджував її особу на момент отримання свідоцтва про право власності на житло, був паспорт громадянина СРСР, який було складено російською мовою.

Тому вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1999 року, виданого на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів від 04 січня 1999 №Ж56.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксації судового процесу технічними засобами, у якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міськради у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи ОСОБА_2, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: копією технічного паспорту на квартиру, копією свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1999, та іншими матеріалами справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 03 лютого 1999, виданого на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів від 04 січня 1999 №Ж56, котрий виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1999 року, виданого на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів від 04 січня 1999 №Ж56.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов