АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/2606/13-ц Головуючий 1 інст. - Лосєва Д.А.
Провадження № 22ц/790/1910/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА

02 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Макарова Г.О.

суддів: - Кіся П.В., Кружиліної О.А.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника АК «Харківобленерго» - Мамотенко Марії Олександрівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми нарахованої за актом у розмірі 11381 грн., -

встановила:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року у позовні акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми нарахування за актом у розмірі 11381 грн. відмовлено.

На вказане рішення суду представник АК «Харківобленерго» - Мамотенко Марія Олександрівна подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року, справа повернута до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року виправлена описка у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року, - прізвище відповідача «ОСОБА_5» замінено на «ОСОБА_5»; прізвище представника позивача «Мамонтенко М.О.» замінено на «Мамотенко М.О.». Виправлена описка в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2014 року (а.с. 18), прізвище відповідача «ОСОБА_4» замінено на «ОСОБА_4».

04.02.2015 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги після належного оформлення та передані 04.02.2015 року в провадження судді Макарова Г.О.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року у вищезазначеній справі було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

24.02.2015 року судова колегія встановила, що її розгляд не можливий, оскільки як вбачалося з наданих відповідачами документів ім'я відповідача ОСОБА_5, відповідно до паспорту громадянина України: «ОСОБА_5», у процесуальних документах, що містяться у справі, у тому числі у ухвалах, рішенні, зазначено ім'я «ОСОБА_5». Прізвище відповідача ОСОБА_4 відповідно до закордонного паспорту та посвідчення водія «ОСОБА_4», в в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року виправлена описка у прізвищі «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», також у судовому рішенні, що оскаржується прізвище відповідача зазначено, як «ОСОБА_4», у зв'язку з чим ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року справу знято з розгляду та повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року виправлені вищевказані описки.

02.04.2015 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги після належного оформлення та передані в провадження судді Макарова Г.О.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми нарахованої за актом у розмірі 11381 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 16-50 год. 07 квітня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді: -