Справа № 161/5116/15-ц
Провадження № 2/161/2127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви та поданих документів ОСОБА_1 призначено допомогу по досягненню дитиною трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року.

Проте, в грудні 2014 року державними соціальними інспекторами департаменту встановлено, що чоловік відповідача ОСОБА_2 в червні 2012 року отримав дохід від Камінь - Каширської районної державної адміністрації Волинської області в розмірі 2614 грн. В декларації про доходи відповідач при зверненні за допомогою зазначений дохід не вказала.

Провівши перерахунок середньомісячного доходу на одного члена сім'ї з врахуванням отриманих доходів, встановлено, що відповідач мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в меншому розмірі. Таким чином було надміру виплачено допомогу в розмірі - 871,32 грн. Відповідачу запропоновано до 25.03.2015 року повернути кошти на відповідний рахунок департаменту. Однак, на день звернення до суду, кошти відповідачем не сплачено.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі - 871,32 грн. надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Представник позивача Романова І.Л. в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується письмовою розпискою. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви та поданих документів ОСОБА_1 призначено допомогу по досягненню дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року. (а. с. 2, 3).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.

Згідно п. 22 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (в редакції, що діяла на момент призначення та виплати допомоги) для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан.

З повідомлення Камінь - Каширської районної державної адміністрації Волинської області від 25.12.2014 № 1418/01-17/2-14 вбачається, що чоловік ОСОБА_2 в червні 2012 року отримав дохід від Камінь - Каширської районної державної адміністрації Волинської області в розмірі 2614 грн. про який остання в декларації про доходи при зверненні за допомогою не зазначила (а.с. 5 ).

Відповідно до п. 49 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Провівши перерахунок середньомісячного доходу на одного члена сім'ї з врахуванням отриманих доходів, встановлено, що відповідач мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в меншому розмірі. Таким чином, було надміру виплачено допомогу в розмірі - 871,32 грн.

На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що на день звернення до суду ОСОБА_1 надміру виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі - 871,32 грн. не повернула, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ч. 1 ст. 1212 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 32 коп. неправильно виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.