Справа № 219/2837/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Брежнева О.А.
при секретарі Ранкової О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд -
В судове засідання позивач не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, якій діє на підставах та повноваженнях перевірених судом, позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові, також пояснив, що не заперечують проти заочного рішення, також зазначив, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди з відповідача.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
Суд вважає за можливе розглянути справи без участі представника відповідача, на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 03 травня 2012 року ОСОБА_2 була прийнята у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Горлівки» на посаду сестри медичної дільничної диспансерного відділення №2, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.4-7), а 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 була звільнена за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП, відповідно до копії наказу №213 б від 31 грудня 2014 року (а.с.8-10), у якому також зазначено, що бухгалтерія повинна сплатити компенсацію за невикористану основну щорічну відпустку тривалістю 6 календарних днів, за період роботи з 03 травня 2013 року по 02 травня 2014 року, додаткову щорічну відпустку тривалістю 7 календарних дні, за період роботи з 03.05.2013 року по 02.05.2014 року, основну щорічну відпустку тривалістю 16 календарних днів, за період роботи з 03.05.2014 року по 31.12.2014 року, додаткову щорічну відпустку тривалістю 5 календарних днів, за період роботи з 03.05.2014 року по 31.12.2014 року на підставі заяви ОСОБА_2 від 30 грудня 2014 року.
Тобто розрахунок за весь період роботи на посаді сестри медичної дільничної диспансерного відділення №2 ОСОБА_2 до теперішнього часу не був проведений.
Відповідно до ч.1 статті 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата
Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, а тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 115, КЗпП, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Повний текст рішення суду виготовлено 25 травня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий суддя О.А.Брежнев