Провадження № 6/331/126/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/0808/1335/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 16.11.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» суму боргу за кредитним договором 11857,17 грн., що складається з 2746,04 грн. тіло кредиту, 6365,09 грн. нарахованих процентів, 2746,04 грн. штрафні санкції, сплачений судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, але на підставі ст.370 ЦПК України суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява голови правління кредитної спілки «Аккорд» підлягає задоволенню з таких підстав:

З подання вбачається, що 28.01.2013 року державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, у звязку з пред'явленням виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем виконання рішення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

21.02.2013 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ у звязку з виявленими недоліками ( не вірно зазначено найменування стягувача) у виконавчому документі, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було задоволено заяву КС «Аккорд» та внесено виправлення до виконавчого документу, вірно вказавши найменування стягувача.

Виконавчий лист надійшов на виконання до Центрально - Міського ВДВС Горлівського МУЮ та 04.10.2013 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області припинено документообіг з Центрально - Міським ВДВС Горлівського МУЮ у звязку з проведенням АТО на території Донецької області, і отримати інформацію та/або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» суму боргу за кредитним договором 11857,17 грн., що складається з 2746,04 грн. тіло кредиту, 6365,09 грн. нарахованих процентів, 2746,04 грн. штрафні санкції, сплачений судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Мінасов