Справа № 344/4406/15-ц
Провадження № 6/344/164/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №0907/15163/2012, виданого 01.10.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 36325461 по виконанню судового наказу №0907/15163/2012, виданого 01.10.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що 01 жовтня 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6440 грн. 70 коп., а також стягнено з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. На підставі вказаного судового наказу було відкрите виконавче провадженні у відділі ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. 04 березня 2013 року стягувач ОСОБА_2 помер. З урахування наведеного, а також того, що заявник є спадкоємцем за законом всієї спадщини по померлому синові, ОСОБА_2, вважає за необхідне замінити стягувача з ОСОБА_2 на неї у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу №0907/15163/2012, виданого 01.10.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява в якій вона просила розглядати заяву без її участі, вимоги підтримує, просила їх задоволити.

Представник боржника та представник відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

Дослідивши обґрунтування заяви та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ № 0907/15163/2012 про стягнення з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6440 грн. 70 коп., а також стягнено з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Як вбачається із копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 36325461 від 04.02.2013 року, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 0907/15163/2012 про стягнення з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6440 грн. 70 коп.

Також встановлено, що 04 березня 2015 року помер стягувач ОСОБА_2. Спадщину по смерті ОСОБА_2 прийняла його мати, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №165193 від 11.03.2013 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2014 року, копією свідоцтва про народження серії І-НМ №410300 від 13.08.1976 року.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківська, вул.Ленкавського, 15/72, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №0907/15163/2012, виданого 01.10.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з філії «Спілловер. Шкіряний завод» ТОВ з ІІ «Спіловер» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6440 грн. 70 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.Б. Лазарів