Справа № 758/3392/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романа О. А. ,

при секретарі Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи -ОСОБА_3,

Подільський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві,

про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2015 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування АДРЕСА_1 (а.с.1)

Свою вимогу мотивує тим, що вищевказана квартира є не приватизованою, в якій зареєстровані вона, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з жовтня 2013 року, відповідач у квартирі не проживає, нею не цікавиться.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її та позивачки участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує, а судові витрати просить покласти на позивачку.(а.с.33)

Від ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому вважає позов обґрунтованим.(а.с.25)

Інші учасники також не з»явилися в судове засідання, призначене на 29.04.2015 року, причин неявки не повідомили.

Ознайомившись із заявами, суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.71 ч.1 ЖК України, яка передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, з урахуванням вимог ст.72 ЖК України, яка передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Так, як вбачається з довідки КП «Мостицький Подільського району міста Києва» за №405 від 18.03.2015 року, АДРЕСА_1, є не приватизованою, в якій зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3)

Як вбачається з актів, складених КП «Мостицький Подільського району міста Києва» від 31.10.2014року, від 26.12.2014 року, від 11.03.2015 року, у вищевказаній квартирі, ОСОБА_2 не проживає більше шести місяців.(а.с.а.с.5,6,7)

Докази, які свідчать про поважність непроживання відповідача у квартирі більше шести місяців з поважних причин, в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

-ст.ст.71,72 ЖК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,169,208,209,212,213,214,215,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман