№ 2/225/896/2015
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді - Бухтіярової О.М.
при секретарі - Черниковій Н.В.
розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 25% з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що березні 2015 року вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини та дружини
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2015 року, щомісяця. Питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини судом вирішено не було.

У судове засідання заявник не з'явилась, належним чином була повідомлена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у його відсутності до суду не направив. Присутність відповідача при постановлення додаткового рішення не є обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 220 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01 квітня 2015 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2015 року, щомісяця

При зверненні до суду позивачем ставились вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання, разом з тим у рішенні суду від 19.12.2014 року стосовно вказаної вимоги щодо якої подавалися докази не було ухвалено рішення.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про постановлення додаткового рішення про стягнення аліментів на утримання дружини, так як дана вимога є обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30 березня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: