Справа № 305/713/15-ц
Провадження по справі №2-во/305/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні Рахівського районного суду від 25 липня 2007 року по справі №2-о-111/2007 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рахівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що вказаним рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі. При ознайомленні із судовим рішенням нею виявлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка в прізвищі позивачів та спадкодавця, яке зазначено Годинко замість ОСОБА_2. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, а тому просила виправити описку, вказавши правильно празвище позивачів та спадкодавця - ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала, просить її задовольнити.

Інша особа, яка брала участь у справі - Рахівська државна нотаріальна контора не направила свого представника до судового засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення такого засідання.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 25 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1, пред'явлені до Рахівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини задоволені в повному обсязі.

Однак у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку, а саме вказано прізвище позивачів та спадкодавця як "Годинко" замість вірного " Годенко ".

Таким чином, враховуючи наявність описки в рішенні суду від 25 липня 2007 року по справі №2-о-111/2007, слід виправити допущену описку в рішенні суду, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірне прізвище позивачів та спадкодавця - "Годенко".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду 25 липня 2007 року по справі №2-о-111/2007 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Рахівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивачів та спадкодавця "Годенко", замість вказаного "Годинко".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.