справа № 166/667/15-ц
провадження № 2/166/164/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 11 червня 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України,-
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач наказом ЛьвДУВС був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання згідно наказу № 262 о/с від 30.07.2008 року.
01.09. 2008 року між ЛьвДУВС та ОСОБА_1 укладено договір . Відповідно до п. п. 2.3.6 цього договору ОСОБА_1 був зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до спливу трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати , затрачені на його утримання у вищому навчальному закладі МВС України.
09 червня 2015 року позивач направив до суду належну копію договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2008 року , укладений між сторонами у справі, оскільки до позовної заяви долучено копію, в якій зазначено відповідача як ОСОБА_3.
Наказом УМВС України у Волинській області від 10.09.2014 року № 279 о/с ОСОБА_1 звільнено з ОВС за власним бажанням згідно п. 64 п. « ж» « Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».
Позивач в судове засідання не з'явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності , не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов ЛьвДУВС до ОСОБА_1 стягнення фактичних витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України підлягає задоволенню.
Частиною 6 ст. 18 Закону України « Про міліцію» передбачено, що курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 затверджено такий Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ.
Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого вказаною постановою Кабінету Міністрів України, що діяв на момент укладення між ОСОБА_1 та університетом договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України - витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця у навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням, управлінням МВС та особою.
Судом установлено, що наказом ЛьвДУВС за № 262 о/с від 30.07.2008 року ОСОБА_1 зараховано з 10 серпня 2008 року курсантом першого курсу факультету кримінальної міліції для здобуття освітньо - кваліфікаційного рівня « бакалавр» , спеціальність 6.030402; « Правознавство» та поставлений на види забезпечень , передбачених законодавством України з 10 серпня 2009 року.
01 вересня 2008 року між ЛьвДУВС , Головним управлінням МВС України у Волинській області та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України із строком дії до 01 вересня 2015 року .
Пунктом 2.3.6 вказаного договору передбачено, що у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору , відшкодувати фактичні витрати , пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Розділом 3 зазначеного укладеного договору визначено підстави відшкодування фактичних витрат на підготовку , а саме пунктом 3.2 - відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.
Відповідно до наказу № 279 о/с від 10.09.2014 року ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас з 15 вересня 2014 року за п. 64 « ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за власним бажанням , тобто останнім порушено п.п. 2.3.6, 3.2 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Пунктом 14 постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року « Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням» , яка діяла на момент вступу ОСОБА_1 до університету, у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
Згідно до п. п. 2 3, 4 "Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 01.03.2007 року, відшкодування здійснюється вищим навчальним закладом у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням, перевезення до місця проведення щорічної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця у навчальному закладі.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.4.4. договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Відповідач, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надав суду доказів, які б обґрунтовували заперечення проти позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено повністю, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 гривень , який сплачено позивачем відповідно до платіжного доручення № 835 від 07 травня 2015 року .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 626, 629 ЦК України,Порядком відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313, наказом МВС України "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України" від 14.05.2007 року № 150, ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О. З.