Справа № 234/3769/15-ц
Провадження № 2-о/234/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Фоміної ,.В..,

при секретарі - Бабіч В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою Управління жилого та комунального господарства Краматорської міської ради, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

УЖКГ Краматорської міської ради звернулося до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, зазначаючи, що управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради проведена перевірка житлової квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що на момент огляду проживаючих не має. Власник ОСОБА_2, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, це підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.09.2011 року НОМЕР_1 Після її смерті є спадщина, яка складається з житлової квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - вказане майно належало спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу, ВСМ № 384847 від 02.09.2005 року Першою Краматорською державною нотаріальною конторою був зареєстрований договір іпотеки 21.01.2011 року та здійснена заборона на нерухоме майно. Відповідно інформації наданою заінтересованою особою - Першою Краматорською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 49/2012 за претензією ПАТ "БМ Банк". З огляду на вказане заявник просить визнати спадкове майно ОСОБА_2, в яке входить житлова квартира загальною площею 50,1 м2 (жила площа 32,9 м2), розташовану в АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Краматорська в особі Краматорської міської ради.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ "БМ Банк" - Александров О.О. не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши доводи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Рішенням Краматорської міської ради від 30.01.2013 року № 23/VI-1 було затверджене Положення про управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, відповідно до якого УЖКГ Краматорської міської ради звертається до суду про визнання спадщини відумерлою та організовує її прийняття у комунальну власність територіальної громади міста і забезпечує вимоги кредиторів спадкодавця відповідно до чинного законодавства. (а.с.4, 5-8)

Відповідно до копії Акту від 18.03.2015 року при обстеженні житлової квартири, розташованою по АДРЕСА_1, виявлено, що вказана квартира належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дана квартира знаходиться у заставі банку ПАТ "БМ Банк". Зі слів сусідів з нею мешкав її син ОСОБА_5, який згодом переїхав на нове місце проживання у власну квартиру, його адреса сусідам не відома. (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.10)

Відповідно до копії довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію від 12.03.2015 року, за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та знята з реєстрації 27.09.2011 року. Інших зареєстрованих осіб в даній квартирі не має. (а.с.11)

Відповідно до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, квартра АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2. Дана квартира знаходиться іпотеці у ПАТ "БМ Банк". (а.с.12-15)

Відповідно до відповіді Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 01.04.2015 року, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, відкрито спадкову справу № 49 за 2012 рік. Спадкова справа відкрита на підставі Претензії, яка надійшла 19.01.2012 року від ПАТ "БМ Банк". Заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. (а.с.56)

Таким чином, відсутність спадкоємців, а також те, що з часу відкриття спадщини сплив один рік, спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 у вигляді квартра АДРЕСА_1, слід визнати відумерлою, передав її у власність територіальної громади м. Краматорська.

Керуючись ст.234-235 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління жилого та комунального господарства Краматорської міської ради, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді житлової квартри АДРЕСА_1 загальною площею 50,1 м2 (жила площа 32,9 м2), відумерлою, передав її у комунальну власність територіальної громади м. Краматорська в особі Краматорської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна