Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33 % всіх видів доходів щомісячно з дня народження дитини, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що не вважає дитину своєю, намагався домовитися добровільно з позивачкою, але вона не погодилася.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян; копія наказу №26-О від 07.06.2014 р.; копія рішення Лисичанського міського суду від 23.04.2015 р.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з березня 2013 р. по березень 2014 р. Від спільного життя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Лисичанського міського суду від 23.04.2015 р. відповідача визнано батьком дитини. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить що того, згідно медичного висновку №28 від 25.04.2015 р. дитина хворіє на дитячий церебральний параліч і є інвалідом з дитинства, тому потребує постійних витрат на лікування.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими і не приймає заперечень відповідача проти позову, бо його батьківство встановлено рішенням Лисичанського міського су4ду, яке набрало законної сили.

Разом з тим, стягнення аліментів здійснюється з моменту звернення до суду, тому позов підлягає частковому задоволенню в частині визначення строку початку стягнення аліментів.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новодружеська Луганської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2014 р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: