Справа № 336/3114/15-ц
Пр. № 2-о/336/91/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення того, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводився батьком заявникові.

В заяві вказав, що є сином померлого. Заявник, який є інвалідом третьої групи від загального захворювання з дитинства і вправі претендувати на отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення відповідної пенсії, проте в наданих документах були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника і його покійного батька: прізвище заявника в його особистих важливих документах зазначено як ОСОБА_1, батька - ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть покійного його по батькові вказано як ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про народження заявника по батькові його батька записано як ОСОБА_2. Встановлення цього факту необхідно йому для реалізації права на призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв'язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводився батьком заявникові.

В судове засідання заявник, належним чином повідомлений про час та місце вирішення справи, не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

Аналогічну заяву, яка містить згоду на ухвалення рішення на користь заявника, надала заінтересована особа.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема, копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтво про одруження - а. с. 8, свідоцтво про смерть - а. с. 6, свідоцтво про народження - а. с. 7), копії важливих особистих документів заявника і ОСОБА_2, а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є сином ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводився заявникові батьком.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Щаслива