Справа № 159/1970/15-ц
Провадження № 2/159/667/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 травня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в:

Позивач 14.04.15 р. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.10.12 р.. За час шлюбу у сторін народилась дитина дочка ОСОБА_3, 16.04.13 р. н.. Зазначає, що дитина сторін проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач має і зобовязаний утримувати дитину сторін. Вона в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 1 000 грн. щомісячно, на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила, подавши заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини сторін 45 % від його середньомісячного доходу, на її утримання у розмірі 15%, такі змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що позивач має достатній доход, працює як будучи офіційно працевлаштованим, так і має, крім цього додатковий доход, довести що суду вона в даний час не має можливості. Просить змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги позивача визнав частково, а саме: в частині наявності у нього обовязку утримувати дитину сторін та колишню дружину позивача у справі, зазначаючи, що шлюб між сторонами вже розірвано. Однак, вважає, що у меншому розмірі, ніж вказаний позивачем. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 25 % його заробітку, на утримання позивача як матері дитини сторін у розмірі 10 15 %, так як працює та має сталий доход.

Попередньо відповідачем подано письмове заперечення проти позову до зміни позовних вимог позивачем, обґрунтоване тим, що для нього прийнятним є у позасудовому порядку вирішити спір, він працевлаштований офіційно і має сталий доход; свій обовязок по утриманню дитини він виконує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Як стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 - ЕГ № 075849, виданого 05.10.12 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл. за а/з № 412, сторони перебувають у шлюбі з 05.10.12 р..

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії 1 ЕГ № 178963 від 30.04.13 р., виданого відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл. ,сторони мають на даний час спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, 16.04.13 р. н..

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач має на утриманні вказану вище неповнолітню дитину як спільну дитину сторін, чого відповідач не заперечив в судовому засіданні; відповідач добровільно коштів на утримання дочки та позивача як матері його дитини, яка фактично здійснює догляд за неповнолітньою дитиною сторін, не надає. В даний час відповідач працює та має регулярний доход, інших утриманців не має, стан його здоровя задовільний, а отже має можливість сплачувати аліменти на утримання як дитини сторін, так і матері дитини сторін позивача у справі. Тому слід визначити розмір у відсотках до доходу відповідача, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. На утримання позивача також слід стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, однак, у розмірі 1/10 частки доходу відповідача.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.05.90 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 12.05.93 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, 16.04.13 р. н., у розмірі ? частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно, починаючи з 14.04.15 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.05.90 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 12.05.93 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на її ж утримання у розмірі 1/10 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.04.15 р. та продовжуючи до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3, 16.04.13 р. н., віку трьох років.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4