Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Дегтярьовій А.М., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її дочка ОСОБА_3, після смерті якої залишилась малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Після смерті дочки онука проживає разом із позивачкою. З 2001 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дочки не займається, не цікавиться її життям та здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, сплачує аліменти у розмірі 300 грн. Крім того, батько дитини має нову родину та не бажає спілкуватись зі своєю дочкою. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4

Представник Служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 477 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть виданого 08 жовтня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкає однією сім'єю з онукою ОСОБА_4, 2001 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка від 05.11.2014 року, видана директором ЖКП «АЖК» Водолазська Л.В. (а.с. 7).

Згідно довідки № 32 від 18.11.2014 року ОСОБА_4 учениця 7 класу ЗОШ № 10 дійсно займається в Комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі № 4 Управління освіти на відділенні легкої атлетики в групі початкової підготовки у тренера ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до характеристики за місцем проживання від 08.11.2014 року ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарги від сусідів не надходили, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, у вживанні наркотичних засобів помічена не була, веде тихий та спокійний образ життя (а.с. 11).

Крім того, в матеріалах справи містяться довідки, відповідно до яких позивачка на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 12,13,15).

Факт тривалого ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків щодо дочки підтверджується листом № 2-1010/11 від 18.10.2011 року, наданим державним виконавцем ВДВС Володарського районного управління юстиції, згідно якого станом на 01.11.2011 року ОСОБА_2 має борг по аліментам у сумі 399,00 грн. (а.с. 16).

Відповідно до висновку від 15.05.2015 року № 02/3-454-07 Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 13.05.2015 року № 10, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оскільки позовні вимоги позивачки задоволені, а нею при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко