ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3557/15-ц
провадження № 2/753/2965/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дубаса В.А.,

при секретарі - Іващенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться згадана цивільна справа про стягнення заборгованості за договором позики у вигляді розписки.

До початку розгляду справи по суті судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання щодо підсудності цієї цивільної справи Дарницькому районному суду м. Києва.

Представник позивача та позивач у справі наполягали на тому, що справа вказаному суду підсудна і просили розглянути її по суті.

Відповідач та/або її представник у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, справу необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом спору у справі є стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у вигляді розписки на користь ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 та з письмової відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві відповідач ОСОБА_3 зареєстрована з липня 2001 року у Дарницькому районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1, однак станом на цей час вулиця Тампере територіально відноситься до переліку вулиць Дніпровського району м. Києва.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, як передбачено ч. 3 ст. 2 ЦПК України.

Згідно зі ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Водночас, суд не вбачає підстав для застосування ст. 110 ЦПК України та визначення підсудності справи за вибором позивача ОСОБА_2, оскільки пред'явлений нею позов не включений до переліку позовів, що можуть бути пред'явлені до суду за вибором позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: