Справа № 404/1030/15-ц
Номер провадження 2/404/1388/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про припинення поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0076/08/28-N від 20.06.2008 року в сумі 1566991,35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Подав зустрічний позов до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», в якому просить достроково розірвати кредитний договір №0076/08/28-N укладений 20.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Подала зустрічний позов до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», в якому просить визнати припиненою поруку, що виникла на підставі договору поруки укладеного 20.06.2008 р.

Через канцелярію суду представник відповідачів надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

На вирішення експертизи просить поставити питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи № 404/1030/15-ц розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1, складений 06.05.2015 р., станом на 29.01.2015 р. (в тому числі по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, штрафних санкцій та пені) перед Публічним Акціонерним Товариством «Банк Форум» укладеного 20.06.2008 р. кредитного договору №0076/08/28-N та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

В порядку ч.4 ст.143 ЦПК України просить проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, свідоцтво № 22 від 30.05.2014 р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуються із сумою заборгованості визначеною банком, а з'ясування даного питання має суттєве значення при вирішенні спору по суті, однак потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу, та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_3.

В силу ч.3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в звязку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст.ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі призначити судовоекономічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи № 404/1030/15-ц розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1, складений 06.05.2015 р., станом на 29.01.2015 р. (в тому числі по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, штрафних санкцій та пені) перед Публічним Акціонерним Товариством «Банк Форум» укладеного 20.06.2008 р. кредитного договору №0076/08/28-N та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 404/1030/15-ц, 2/404/1388/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про припинення поруки.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4