Справа № 567/299/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : представника позивача - Національного університету " Острозька академія" Волинчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра, штрафу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3450 грн. заборгованості за договором № 255/11 від 30 серпня 2011 року, 11523 грн. штрафу, 1173 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 96 грн. 13 коп. в рахунок 3% річних звернувся НУ "Острозька академія".

В обґрунтуванні позову вказує, що 30.08.2011 року між НУ "Острозька академія" та ОСОБА_2 був укладений договір про підготовку бакалавра № 255/11. На виконання умов договору № 255/11 НУ "Острозька академія" з 01.09.2011 р. по 27.03.2014 р. надавав ОСОБА_2 освітні послуги по підготовці бакалавра з фінансів і кредиту заочної форми навчання. Надані послуги відповідач не оплатив, чим порушив умови договору .

Зазначає, що НУ "Острозька академія" свої обов'язки, передбачені цим договором виконав належним чином, а саме зокрема, з 01.09.2011 р. по 27.03.2014 р. ОСОБА_2 навчався на четвертому та п'ятому курсах інституту довузівського, заочного та дистанційного навчання за напрямом підготовки фінанси і кредит на заочній формі навчання, що підтверджується наказом ректора № 64-ЗВ від 25.08.2011 р., згідно з яким відповідач був зарахований до складу студентів четвертого курсу інституту довузівського, заочного та дистанційного навчання і відповідно отримував освітню послугу, а саме: відвідував лекційні, семінарські, практичні заняття, складав поточні і підсумкові модульні контролі, диференційовані заліки, що підтверджується академічною довідкою № 260 від 27.03.2013 р. реєстраційний номер 19/13.

Вказує, що згідно з наказом ректора № 28-З В від 27.03.2014 р. у зв'язку з закінченням терміну академічної відпустки, виданою згідно Наказу ректора про надання академічної відпустки № 19-ЗВ від 27.03.2013 р., відповідача було відраховано з числа студентів .

Посилається на те, що, згідно п. 3.1. Договору № 255/11 на відповідача був покладений обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. Відповідно до п. 4.2. Договору № 255/11 загальна вартість навчальної послуги становить 9 000 грн. 00 коп. Відповідно до п. 4.3. вказаного договору відповідач повинен був внести плату за перший рік навчання не пізніше 10.01.2012 року. Оплата за наступні роки здійснюється двічі на рік (рівними частинами від суми, встановленої за навчальний рік) до початку навчального року (до 1 вересня кожного року) та до початку другого триместру (до 10 січня кожного року).

Основне зобов'язання ОСОБА_2, тобто оплата послуг за договором № 255/11 мало бути виконане до 10.01.2014 р. Відповідачем не було здійснено проплату згідно договору № 255/11. На момент відрахування відповідач заборгував НУ "Острозька академія" плату за отримання додаткових платних послуг без врахування штрафних санкцій та інших нарахувань згідно із законодавством у сумі 3 450 грн. 00 коп., чим порушив умови договору № 255/11.

Вказує на те, що відповідач порушив умови договору, належним чином не виконав зобов'язання. Правові наслідки порушення зобов'язання, до яких в тому числі відносяться: сплата неустойки, відшкодування збитків. Відтак у НУ "Острозька академія" є підстави для стягнення крім заборгованості і штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума основного боргу за договором 255/11 становить 3450 грн., сума інфляційних втрат становить 1173,00 грн.

Зазначає, що в п.5.2. Договору № 255/11 передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за надання додаткових освітніх послуг відповідач, сплачує позивачу, неустойку (штраф, пеню) за кожен день у розмірі 1 відсотка несвоєчасно внесеної плати. Сума штрафу за договором № 255/11 становить 11 523,00 грн. Крім того, відповідач, повинен сплатити 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з цього, сума процентів за договором № 255/11 становить 96,13 грн.

Вказує, що НУ " Острозька академія" неодноразово звертався в усній та письмовій формі до ОСОБА_2 з пропозицією оплатити освітні послуги за договором № 255/11, однак ним не було вчинено жодних дій на виконання умов договору, що змусило звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена у встановленому порядку, заперечення проти позову не подав.

( а.с.26-31, 35)

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

30.08.2011 року між НУ "Острозька академія" та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку бакалавра, відповідно до якого позивач з 01.09.2011 року по 27.03. 2014 року надав ОСОБА_2 освітні послуги по підготовці бакалавра з фінасів і кредиту заочної форми навчання. Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору, на відповідача було покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Згідно п. 4.2. договору, загальна вартість освітньої послуги становить 9000 грн., а відповідно до п. 4.3. вказаного договору відповідач повинен був внести плату за перший рік навчання не пізніше 10.01.2012 року. Оплата за наступні роки здійснюється двічі на рік до початку року та до початку другого триместру. Договором № 255/11 від 30.08.2011року (п.5.2.) встановлено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю неустойку (штраф,пеню) за кожен день у розмірі 1 відсотка несвоєчасно внесеної плати за кожен день прострочення.

( а.с.8)

Відповідно до витягу з наказу № 64-3 В від 25.08.2011 року, ОСОБА_2 було зараховано з 01.09.2011р. до складу студентів у галузі знань 0305 "Економіка та підприємництво" напрямку підготовки за спеціальністю 6.03.0508- "Фінанси та кредит".

( а.с.9)

З витягу наказу № 19-3 В від 27.03.2013 року ОСОБА_2 було надано академічну відпустку з 27.03.2013 року терміном 1 рік за станом здоров'я.

( а.с.10)

З витягу з наказу № 28-3 В від 27.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 було відраховано зі складу студентів НУ "Острозька академія" у зв'язку із закінченням терміну академічної відпустки.

( а.с.11)

Із листа НУ "Острозька академія" вбачається, що відповідачу було запропоновано оплатити заборгованість за Договором № 255/11 від 30.08.2011 року, однак останній своїх обов'язків не виконав

( а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені у договорі, а згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки договором №255/11 від 30.08.2011 року на ОСОБА_2 було покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором, а відповідач зазначений обов'язок порушив, то з нього на користь НУ "Острозька академія" слід стягнути 3450 грн., основного боргу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Оскільки договором № 255/11 від 30.08.2011 року розмір річних не встановлений, то з ОСОБА_2 на користь НУ "Острозька академія" необхідно стягнути 3% річних, що становить 96 грн.13 коп.

При визначенні розміру 3% річних суд виходив з наступних розрахунків:

3450 грн. (основна сума боргу) х 3 х 339 (кількість днів прострочення) : 365 : 100 = 96 грн. 13 коп.

При укладенні договору № 255/11 від 30.08.2011 року сторонами було погоджено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг ОСОБА_2 повинен сплатити НУ "Острозька академія" несвоєчасно внесеної плати за кожен день прострочення штраф у розмірі 1% від загальної вартості освітньої послуги. Оскільки відповідач зобов'язання перед НУ "Острозька академія" порушив, то з нього на користь позивача слід стягнути штраф в розмірі 11523 грн.

При визначенні розміру штрафу суд виходив з наступних розрахунків:

3450 грн. (основна сума боргу) х 1 % х 334 (дні) = 11523 грн. 00 копійок.

При цьому, суд враховує, що відповідач заяви про зменшення розміру неустойки до суду не подав, на наявність інших обставин, які мають істотне значення при вирішенні спору не вказав.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Оскільки ОСОБА_2 прострочив виконання грошового зобов'язання, то за правилами ст. 625 ЦК України з нього необхідно стягнути борг з врахуванням індексу інфляції.

При цьому, визначаючи розмір інфляційних втрат позивача, суд виходив з наступних розрахунків:

сукупний індекс інфляції за квітень 2014 року- лютий 2015 року становить 1,34. Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає - 3450 грн. (основна сума боргу) х 1,34 (сукупний індекс інфляції) = 4623 грн.

4623 грн. - 3450 грн. = 1173,00 грн.

Таким чином сума інфляційних втрат позивача, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1173 грн. 00 коп.

Крім того, суд вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 530, 625, 903 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного університету "Острозька академія" за договором №255/11 від 30 серпня 2011 року 16 242 гривні 13 копійок з яких:

3450 гривень заборгованості , 11523 гривні штрафу, 1173 гривні 00 копійок інфляційних втрат та 96 гривень 13 копійок в рахунок 3% річних .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.