Справа № 377/421/15ц Головуючий у І інстанції Орел А.С.
Провадження № 22-ц/780/3766/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 23.06.2015
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Антоненко В.І., Березовенко Р.В.,

При секретарі: Франюк Т.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області на рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області на рішення Славутицького міського суду Київської області про стягнення успадкованої суми пенсії, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом та просила стягнути успадковану грошову суму недоотриманої пенсійної виплати, нарахованої ОСОБА_3 за рішенням суду на суму 45253 грн. 99 коп.

Позов обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 13 січня 2014 року. До його смерті на виконання постанов суду від 6 жовтня 2011 року (справи № 2-а-9652/11/1023 та №2-а-4009/11/1023) ) УПФУ в м. Славутичі було проведено перерахунок пенсійних виплат на загальну суму 45253 грн. 99 коп., яка не була виплачена йому за життя і ввійшла до складу його спадщини. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом у виді недоотриманої пенсійної виплати на зазначену суму. Однак у виплаті цієї суми УПФУ їй відмовило з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанову Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою».

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2015 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивачки кошти у розмірі 45 253 грн. 99 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

По справі встановлено, що постановою Славутицького міського суду Київської області від 6 жовтня 2011 року (справа № 2-а-4009/11/1023 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок пенсійних виплат зобовязано відповідача перерахувати позивачеві державну пенсію по інвалідності 3 групи відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком і виплачувати в такому розмірі з 1 серпня 2010 року до зміни цього розміру відповідним законом чи припинення її виплати відповідно до закону.

Також постановою Славутицького міського суду Київської області від 6 жовтня 2011 року(справа № 2-а-9652/11/1023 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок пенсійних виплат зобовязано відповідача перерахувати позивачеві додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з наслідками аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком і виплачувати її в такому розмірі з 1 серпня 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 293964 від 14 січня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 помер 13 січня 2014 року, про що зроблено актовий запис № 8.

На час його смерті він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу I-ЛЮ № 495970.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 жовтня 2014 року, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 3/4 часток спадщини, від яких відмовились на її користь батько померлого ОСОБА_4 та сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, зокрема, з суми недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в розмірі 45 253,99 грн., що знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області. Сума вказана згідно з довідкою № 1450/04 від 17.07.2014 р., виданого вищевказаним управлінням.

Листом начальника УПФУ в м. Славутичі від 31.03.2015 року № 53/ф-03 на заяву ОСОБА_2 від 19.03.2015 року про виплату неотриманої суми коштів по перерахунку за рішенням суду за померлого ОСОБА_3 повідомлено, що УПФУ не має власних коштів для виплати пенсій і їх виплата проводиться з коштів державного бюджету. Для отримання виплати за рішенням суду необхідно звернутися в порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440.

Задовольняючи позов, суд І інстанції виходив з того, що на момент смерті ОСОБА_3 йому була нарахована сума пенсії, однак ним не отримана, а тому позивач, як дружина спадкодавця має право на отримання зазначених коштів відповідно до ст. 1227 ЦК України.

Колегія погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного ЦПК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1).

Члени сімї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сімї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2).

У разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачці як спадкоємцю 07 жовтня 2014 року було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, зокрема спадщина складається з суми нарахованої, але не виплаченої за життя Управлінням Пенсійного Фонду України у м. Славутич у розмірі 45 253 грн. 99 коп.

Колегія суддів, вважає, що суд І інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду І інстанції відповідає обставинам справи, ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області відхилити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: