Справа № 223/271/15-ц
Провадження № 2/223/138/2015
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» про стягнення моральної шкоди.

З позовної заяви вибачається, що позивач вже звертався до Марїнського районного суду Донецької області з аналогічним позовом до того самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав. Суддею Ступіним І.М. було винесено заочне рішення по справі №237/1547/14-ц, провадження №2-п/237/21/14, але ухвалою від 23 квітня 2014 року ухвалою судді рішення було скасовано і справа знаходиться в провадженні суду.

Пункт 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України зазначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про зміну територіальної підсудності справ» №22/0/38-15 від 6 квітня 2015 року цивільні справи територіально підсудні Марїнському районному суду Донецької області визначені територіально підсудними Красноармійському міськрайонному суду Донецької області. Також в Покровському районному суді Дніпропетровської області розглядаються справи (провадження), які до набрання чинності цим розпорядженням надійшли на розгляд цього суду в порядку визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», та відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» №27/0/38-14 від 2 вересня 2014 року.

Враховуючи вище викладене та на підставі матеріалів справи суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» про стягнення моральної шкоди не може бути прийнята до розгляду.

Таким чином, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди повернути позивачу з у сіма додатками та додати копію розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про зміну територіальної підсудності справ» №22/0/38-15 від 6 квітня 2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2