26.05.2015 Єдиний унікальний № 371/917/15-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 травня 2015 року м. Миронівка ЄУН 371 / 917 / 15-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, заінтересована особа територіальна громада Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В :

сільський голова Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на ті обставини, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на будинок, розташований по вулиці Леніна, 21 села Потік Миронівського району Київської області.

Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 08 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки за змістом не відповідала вимогам ст. 275 ЦПК України.

Заявнику було запропоновано усунути недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків заяви заявник отримав 16 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, заявник допущені недоліки заяви не усунув.

Протягом строку, наданого для усунення недоліків заяви, заявником не подано заяву із зазначенням відомостей про час і місце відкриття спадщини, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, обґрунтуванням обставин щодо наявності у спадкодавця утриманців, які мають спадкувати у пяту чергу, та спадкоємців, які постійно проживали з ним, обставин про здійснення заходів щодо розшуку спадкоємців, зазначенням осіб, у володінні або користуванні яких перебуває спадкове майно, зазначенням доказів щодо відсутності заповіту та доказів того, що ніякі фізичні чи юридичні особи не мають правових підстав набути спадкове майно у порядку спадкування.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник не виконав вимоги ч. 4 ст. 119 ЦПК України, за положеннями якої заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати заяву неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

заяву Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, заінтересована особа територіальна громада Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук