РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Справа № 542/10/15-ц

2о/542/3/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - представників заінтересованих осіб Гамова В.І., Добриденко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32 Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про встановлення опіки та призначення опікуна ,-

встановив :

06.01.2015 року заявниця звернулася до суду, в порядку окремого провадження, про встановлення опіки над дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном дочки

В судове засідання заявниця надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Як визначено ст.60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 цього ж Кодексу, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що дочка заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства, з 31.08.2006 року і по даний час перебуває в Новосанжарському будинку-інтернаті на повному державному утриманні.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.10.2014 року, вона визнана недієздатною.

26.11.2014 року адміністрація будинку-інтернату звернулася до матері дитини, заявниці ОСОБА_3, з тим, щоб вона оформила опіку над дочкою, та надала їй необхідні документи для цього.

Відповідне рішення щодо цього прийняте опікунською радою Новосанжарської райдержадміністрації від 26.01.2015 року №1.

Однак, суд знаходить непереконливою таку позицію як опікунської ради так і самої заявниці, щодо призначення її опікуном ОСОБА_4

Так, зазвичай, виходячи з положень діючого законодавства, фактичних обставин справи, опікуном призначається особа, яка має можливості виконувати обов'язки опікуна, тобто здійснювати опіку реально, реалізуючи таким чином ті принципи, на яких ґрунтується власне опіка, а не бути опікуном лише формально.

Як убачається з матеріалів справи, заявниця проживає віддалено від місця проживання дочки, в іншому населеному пункті.

Згідно довідки виконкому Гребінківської міської ради Полтавської області від 25.12.2014 року №2434, на утриманні заявниці знаходиться малолітня дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаних обставин, коли мати і дитина, не проживають разом, ні самою заявницею, ні заінтересованими особами, не надано доказів того, яку ж участь приймає мати у вихованні та утриманні дитини, чи виявляє вона до неї батьківську увагу та турботу, яким чином, як це передбачено правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім?ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики від 26.05.1999 року №34/166/131/88.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.. 60 ЦК України, суд, -

вирішив :

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко