Справа № 480/194/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши 28 травня 2015 року у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 30.11.2013 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4, керуючи на законних підставах транспортним засобом САЗ 3508, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, грубо порушуючи правила дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Поінтер, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував позивач.

Внаслідок ДТП позивачу спричинені тілесні ушкодження. Також позивачу завдано матеріальну шкоду, пов`язану з пошкодженням автомобіля Фольксваген Поінтер, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на загальну суму 89568 грн. Розмір шкоди підтверджується звітом №126-14, що виконано експертом авто товарознавцем.

Посилаючись на зазначені вище обставини позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» 50000 грн. ліміт відповідальності страховика, з відповідача ОСОБА_4 39568 грн. ( 89568-50000= 39568 грн.) матеріальної шкоди та 5000 моральної шкоди.

Під час попереднього розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача - ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» матеріалів страхової справи за полісом страхування №АС/4430500 від 16.08.2013 року та будь які документи, що є в розпорядженні вказаної страхової компанії та містять інформацію що стосується страхового випадку - ДТП, яка сталася 30.11.2013 року, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб позивача, а саме автомобіль Фольксваген Поінтер, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Також представник позивача просив витребувати у страхової компанії інформацію, про те, чи звертався відповідач ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1ОЛ, до страхової компанії про страховий випадок, вказавши дату таких звернень, а також надати інформацію про будь-яку переписку за участю вказаних осіб.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ч. І ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» копію матеріалів страхової справи за полісом страхування №АС/4430500 від 16.08.2013 року та будь які документи, що є в розпорядженні вказаної страхової компанії та містять інформацію що стосується страхового випадку - ДТП, яка сталася 30.11.2013 року, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб позивача, а саме автомобіль Фольксваген Поінтер, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» інформацію, про те, чи звертався відповідач ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 до страхової компанії про страховий випадок, вказавши дати таких звернень, а також надати інформацію про будь-яку переписку за участю вказаних осіб.

Докази необхідно надати суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду,якщо надаються копії доказів, вони повинні бути належним чином завірені.

В разі відсутності вказаних вище доказів повідомити про це письмово суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

28.05.2015