Справа: № 431/2297/13-ц
Провадження: № 6/431/31/15р.
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про обмеження права виїзду боржника за межі України, суд-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 47133378 від 04.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргів на загальну суму 175 756, 46 грн. на користь стягувачів, а саме:

- виконавчий лист № 2/1230/1151/12 Старобільського райсуду від 31.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2В;

-виконавчий лист № 2/1230/1151/2012 Старобільського райсуду від 31.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 214,60 грн. на користь держави;

-вимога УПФУ від 19.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 4 572, 42 грн. на користь УПФУ у Старобільському районі;

-вимога Ф-462.1 УПФУ від 19.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 4010, 30 грн. на користь УПФУ у Старобільському районі;

-вимога № Ф-462.3 УПФУ від 07.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу 1194,03 грн. на користь УПФУ у Старобільському районі;

-виконавчий лист № 2/431/929/13 Старобільського району від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1969, 35 грн. на користь держави;

Вимога № Ф-102 від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1194, 03 на користь Старобільської ОДПІ;

Вимога Ф-102 У від 16.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2486,62 грн. на користь Старобільської ОДПІ;

Виконавчий лист № 2/431/929/13 Старобільського райосуду від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 8 850 грн. на користь ОСОБА_3А;

Виконавчий лист № 2/431/929/13 Старобільського районного суду від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 131 145 грн. на користь ОСОБА_4

Посилаючись на те, що рухомого та нерухомого майна боржника, на яке можна було б звернути стягнення не виявлено, боржник виїхав зі слів дружини за межі України на заробітки до РФ, держвиконавець з метою забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження № 47133378 від 04.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргів на загальну суму 175 756, 46 грн., просить обмежити право виїзду боржника за межі України, а також заборонити оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон та заборонити здійснювати будь-які дії, повязані з оформленням його виїзду.

Держвиконавець в судове засідання не зявився, надав заяву, в котрій просить розглянути подання в його відсутність .

Суд, перевіривши доводи держвиконавця, викладені в поданні, дослідивши матеріали, надані до подання та підтверджуючі наявність невиконаних грошових зобовязань боржника ОСОБА_1, вважає подання обґрунтованим за слідуючими обставинами:

За ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає клопотання без виклику чи повідомлення сторін.

За ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

За ст. 6 ч. 1 п. 2,5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» можуть бути застосовані обмеження, якщо:

-діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачені законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України ( п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону);

- боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань ( п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону).

За документами, долученими до подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 зобовязаний до сплати аліментів на утримання двох дітей й має заборгованість по сплаті аліментних платежів, а також має грошові зобовязання на загальну суму 175 756, 46 грн.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 217, ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, ч. 1 п. 3,5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», суд-

У Х В А Л И В :

Обмежити право виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. Старобільськ, вул. Дзержинського, 25, за межі України, а також оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснення будь-яких дій, повязаних з оформленням його виїзду.

Копії ухвал направити для виконання: Адміністрації Державної прикордонної служби України;

Управлінню у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління МВС України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд.

Суддя: Ткач О.В.