Справа № 428/4348/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на наступне.

Згідно із виконавчим листом № АЕ-432/98, виданим на постанову Сєвєродонецького суду від 16.12.1998 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оригінал виконавчого листа знаходиться на виконанні у ВДВС Брянківського МУЮ, територія розташування якого на даний час непідконтрольна органам влади України, де проводиться антитерористична операція, тому заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Сторони та державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник та державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, боржник (відповідач) причин неявки суду не повідомив.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із постановою по справі № АЕ-432/98 про стягнення аліментів, винесеною Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 16.12.1998 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.12.1998 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із заявою від 29.01.2010 року, яка міститься в матеріалах справи № АЕ-432/98, ОСОБА_1 просила змінити своє прізвище у виконавчому листі по вказаній справі у звязку із тим, що вона уклала шлюб і змінила прізвище на «Задорожна». До вказаної заяви на підтвердження факту зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_1 додано копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 № 065419, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 21.01.1999 року, та копію свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 № 084142, виданого 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького МУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ОСОБА_1 в заяві про видачу виконавчого листа стверджує, що вищевказаний виконавчий лист залишився на виконанні у м. Брянка.

З довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 04.06.2015 року № 6302/03-51 вбачається, що виконавче провадження про стягнення алментів з ОСОБА_2 було направлено до ВДВС Брянкіського МУЮ 12.12.2012 року, у звязку із тим, що боржник на той час перебував у Луганському виправоному центрі № 134 за адресою: м. Брянка, вул. Железняка, 6.

Суд зазначає, що м. Брянка Луганської області належить до територій, які станом на час розгляду цієї заяви фактично не контролюються органами влади України та діяльність органів влади на яких тимчасово не здійснюється згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р.

У звязку із викладеним, суд вважає, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № АЕ-432/98 неможливе і оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим.

Враховуючи викладене, а також те, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулася ОСОБА_1, яка є стягувачем, і представник ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області не заперечувала проти видачі дубліката виконавчого листа по справі № АЕ-432/98 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.12.1998 року і до досягнення дитиною повноліття, то суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № АЕ-432/98.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № АЕ-432/98 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № АЕ-432/98 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.12.1998 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін