Справа 688/2220/15-ц
№ 2-о/688/55/15
Ухвала

30 липня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Огородніка І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

представник заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому, про визнання громадянина недієздатним суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказав, що на даний момент вона хворіє на хронічний маячний розлад, з 09.10.2014 року по 20.11.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2, с.Городище.

Вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть власного життя, у неї відсутня критика. У неї наявна інволюційна параноя, постійні маячні ідеї, зокрема вона боїться виходити з дому бо вважає що її хтось пограбує, поховала усі документи, не отримує пенсію, бо боїться поставити у відомості підпис, стверджує що хтось хоче її викрасти. 12.02.2015 року прорвало трубу з водопостачання холодної води в підвалі під її квартирою, вона не допустила в квартиру сантехників для заміни труби, внаслідок чого мешканці усього будинку були три дні без води. ЇЇ поведінка становить небезпеку для оточуючих, був випадок коли 08.10.2014 року вона забарикадувалась у квартирі, нікому не хотіла відчиняти та відкрила газ, сусіди почули запах газу та викликали МНС та газову службу, які через вікно потрапити у квартиру та ліквідували виток газу і її забрали до лікарні. Вона замкнена, мовчазна, не хоче ні з ким спілкуватися, інколи відмовляється вживати їжу.

Просив суд визнати ОСОБА_4, недієздатною та призначити відносно неї судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому, про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам - психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_4, усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

3.Чи потребує ОСОБА_4, виходячи з характеру наявного захворювання, у встановленні над нею опіки?

У розпорядження експертів надати амбулаторну картку ОСОБА_4 та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.

Народні засідателі Журавльова Н.А.

ОСОБА_5