Справа № 464/5776/15-ц
пр.№ 2/464/1604/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

з участю: секретаря судових засідань Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності та зняття арешту з майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003 року, та зняття із зазначеного транспортного засобу арешту.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 14.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу, оформлений сторонами розпискою. На виконання Договору позивач ОСОБА_2 оплатила відповідачеві ОСОБА_3 3 000,00 доларів США, а та передала у власність позивача ОСОБА_4 автомобіль Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003 року з документами на вказаний транспортний засіб. При зверненні до органів ДАІ України, для належної реєстрації транспортного засобу, позивачеві стало відомо, що на дане майно Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції накладено арешт за зобов'язаннями попереднього власника ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання відповідач - ОСОБА_3 не з'явилася, однак до суду надійшла від неї заява про повне визнання позовних вимог та з проханням слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача Залізничного ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просив вирішити справу по суті на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено та підтверджено належними доказами, що 14.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким ОСОБА_3 (продавець) зобов'язався передати ОСОБА_2 (покупцю) у власність автомобіль Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003 року з документами на вказаний транспортний засіб, а покупець в свою чергу прийняти транспортний засіб та сплатити за нього договірну ціну 3 000,00 доларів США.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України,за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Договір купівлі-продажу транспортного засобу від 14.05.2015 року містить у собі всі істотні умови договору купівлі-продажу, а саме: предмет - автомобіль Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, ціна - 3 000,00 доларів США, а також всі реквізити сторін.

Як свідчить розписка від 14.05.2015 року, зобов'язання за вказаним вище договором щодо оплати та передачі транспортного засобу сторонами були виконані в день його укладення.

Згідно зі ст.ст. 205, 208 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. У письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з чим, суд робить висновок, що позивач набув право власності на підставі договору та зазначених вище норм закону з моменту передачі автомобіля з належними на нього документами - з 14.05.2015 року.

Зазначений Договір купівлі-продажу транспортного засобу від 14.05.2015 року не визнавався за рішенням суду недійсним та ніким не оскаржено.

Відповідно до п.п. 7, 8 Постанови Кабінету міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», позивач, як власник придбаного ним транспортного засобу звернувся за державною реєстрацією до компетентних на те державних органів. Однак позивачеві було відмовлено у державній реєстрації належного йому автомобіля у зв'язку з накладеним на нього арештом Залізничного відділу ДВС Львівського МУЮ.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»,особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

З наведеного слідує, що накладений Залізничним відділом ДВС Львівського МУЮ арешт на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003 року, дійсно порушує права власника майна, а саме позивача по справі ОСОБА_2 та заважає позивачеві в повній мірі реалізовувати свої права власника майна.

З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 203 - 205, 209, 210, 328, 334, 638, 655 Цивільного кодексу України, ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_5 виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 15.12.1997р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на транспортний засіб, а саме Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998р. випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003р.

Зняти усі наявні арешти з транспортного засобу, накладені органами державної виконавчої служби та іншими уповноваженими на це органами, а саме з автомобіля Volkswagen Passat 1.8T, легковий седан-В, 1998р. випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.01.2003р., в тому числі накладений постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47599791 від 21.05.2015р., та зняти вищевказаний автомобіль з розшуку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.В.Борейко