233 № 233/2313/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В. , при секретарі Радченко Н.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 04 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 198.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З лютого 2015 року вони з відповідачем припинили спільне проживання у зв'язку зі сварками на побутовому ґрунті. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

Спору з приводу спільного майна вони не мають.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. Примирення з дружиною неможливе, категорично наполягав на розірванні шлюбу. Малолітня дитини, за домовленістю з відповідачем, після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, пояснивши, що примирення з чоловіком неможливе. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 198.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір'ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя між сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, сварок. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Костянтинівка Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Красний Луч Луганської області, громадянкою України, зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 198, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 02 червня 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш