н/п 2/490/1875/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами 06.10.2012р. був укладений шлюб, від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що стосунки між подружжям погіршилися, сторони разом не живуть,позивач спільне господарство з відповідачем не веде, позивач з дитиною живе окремо від відповідача. Позивач вказує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, має постійний заробіток. Позивач вказує, що вона в даний час не працює, оскільки виховує дитину, отримує від держави соціальну допомогу, якої їй на своє утримання не вистачає, тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки доходів відповідача щомісячно.

Відповідач позов визнав. В судовому засіданні відповідач пояснив, що в даний час працює, і погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини в такому розмірі як просить позивач.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.10.2012р., який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 431.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дитина проживає разом з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, судом встановлено, що у сторін є малолітня дитина, якій не має трьох років, дитина знаходиться на утриманні позивача, позивач потребує допомоги відповідача, відповідач має можливість допомагати дружині матеріально, відповідач позовні вимоги визнав у тому розмірі як заявлено позов, тому позов слід задоволити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,174,212 ЦПК України, ст.ст.77,80,84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаїв (р.н.п.п.- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 09.07.2014р., і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.п.п.- НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя