17.06.2015 Справа № 756/7002/15-ц
Справа пр. № 2-з/756/91/15
ун. № 756/7002/15-ц
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Український Професійний Банк про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 02 червня 2015 року було залишено без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст.151 ЦПК України, а саме: заява позивача про забезпечення позову не оплачена судовим збором. Крім того, ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на майно та рахунки відповідача, проте позивачем не зазначено доказів на підтвердження відкриття ПАТ Український Професійний Банк будь-яких рахунків в банківських установах, не вказано їх реквізити. Також заявником не конкретизовано, на яке саме майно позивач просить суд накласти арешт, не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що відповідачеві належить на праві власності будь-яке майно.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 11 червня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала про залишення заяви про забезпечення позову без руху надсилались ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він сам зазначив у позовній заяві: АДРЕСА_1. Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суду не надавав.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 16 червня 2015 року.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Станом на 17 червня 2015 року вимоги ухвали судді від 02 червня 2015 року про приведення заяви про забезпечення позову у відповідність до вимог ст.151 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька