Справа № 152/236/15-ц
Провадження2/152/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

27 травня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання Годованюк І.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Шаргородської

міської ради Вінницької області Греська В.С.

відповідача ОСОБА_5

представників третіх осіб Маселюк Р.М., Заставного С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_5, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Шаргородська державна нотаріальна контора Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, Комунальне підприємство "Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання приватизації та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що необхідно значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_5, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Шаргородська державна нотаріальна контора Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, Комунальне підприємство "Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання приватизації та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 280 від 09 грудня 2003 року органу приватизації виконавчого комітету Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області про передачу у власність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 квартири АДРЕСА_1.

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області 16 грудня 2003 року на підставі розпорядження органу приватизації від 9 грудня 2003 року № 280, відповідно до якого квартира НОМЕР_1 загальною площею 54, 2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Визнати незаконною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 та ОСОБА_9, здійснену Комунальним підприємством "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 13 січня 2004 року за реєстраційним номером 753.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Шаргородською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 2007 року за реєстром № 4392, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником квартири за номером АДРЕСА_1

Визнати незаконною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, здійснену Комунальним підприємством "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 28 листопада 2007 року за реєстраційним номером 753.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) гривень 60 копійок, в рівних частинах - по 1856 грн.80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська