Справа № 569/4636/15-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ № 569/4636/15-ц виданий 03 квітня 2015 року Рівненським міським судом про стягнення з нього на користь ТОВ Рівнетеплоенерго заборгованості у розмірі 8 272,21 грн., з яких 6 844,48 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання; 1 212 грн. втрати внаслідок інфляційних процесів; 215,62 грн. 3 % річних та 121,80 грн. судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що часткового погасив існуючу заборгованість, в тому числі і сплати судовий збір, після чого з ТОВ Рівнетеплоенерго уклав Договір про реструктуризацію заборгованості.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав суду клопотання про розгляд заяви про скасування судового наказу без його участі.

Представник ТОВ Рівнетеплоенерго у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розгляд заяви про скасування судового наказу можливе у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ слід скасувати.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

Судом встановлено, 03 квітня 2015 року Рівненським міським судом видано судовий наказ № 569/4636/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Рівнетеплоенерго заборгованості у розмірі 8 272,21 грн., з яких 6 844,48 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання; 1 212 грн. втрати внаслідок інфляційних процесів; 215,62 грн. 3 % річних та 121,80 грн. судового збору.

14 травня 2015 року між ТОВ Рівнетеплоенерго та ОСОБА_1 укладено Договір № 101663/242 про реструктуризації заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка утворилась станом на 14 травня 2015 року в сумі 4 038,01 грн..

Наявність заяви про скасування судового наказу, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак про наявність спору між сторонами.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ № 569/4636/15-ц від 03 квітня 2015 року виданий Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ Рівнетеплоенерго заборгованості за надані послуги з теплопостання у розмірі 6 844,48 грн.; 1 212 грн. втрати внаслідок інфляційних процесів; 215,62 грн. 3 % річних та 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Доля В.А.