Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 Справа №607/357/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Музики О.М.

- прокурора Ковальчук Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Тернопільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дітьми позбавленими батьківського піклування, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, розвитку, матеріального забезпечення. Така поведінка відповідача свідчить про ухилення її від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей і є підставою для позбавлення батьківських прав.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, актовий запис за №167, зроблений відділом РАЦС Тернопільського районного управління юстиції 23.11.2005року.

Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району, актовий запис №22.

Згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрані у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 01 лютого 2011 року № 38 діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 влаштовані у дитячий будинок «Пресвята родина» Тернопільського благодійного фонду «Карітас».

Згідно розпорядження голови Тернопільської райдержадміністрації від 14 квітня 2011 р. № 305, неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано юридичний статус, відповідно до якого, вони є дітьми, позбавленими батьківського піклування.

З 26 липня 2012 року по даний час згідно з розпорядженням голови

Підволочиської державної районної адміністрації діти ОСОБА_5 перебувають у

дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 у с. Шельпаки Підволочиського

району.

Інформація служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації від 28 жовтня 2014 року № 310 свідчить про те, що за весь період перебування дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 у с. Шельпаки Підволочиського району їх біологічна мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася навчанням, вихованням, станом здоров'я.

Мати дітей ОСОБА_1 відбувала покарання у місцях позбавлення волі. Відповідно до повідомлення Тернопільського районного відділу УМВС України в Тернопільській області від 15.09.2014 року № 8/7367 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька смт.Великі Бірки, 11 липня 2014 року звільнилась з місць позбавлення волі і стала на облік в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до пп.14 п. 27 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питаня діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо батьки протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі не звернулися з заявою про повернення дитини, служба у справах дітей порушує питання про позбавлення батьків їх батьківських прав.

У письмовій заяві від 09 жовтня 2014 року ОСОБА_1 підтвердила, що через життєві обставини не може займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до рішення № 46 комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської райдержадміністрації від 27.11.2014 року, вирішено службі у справах дітей надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації від 08.12.2014 року № 02-1802/11, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164, 165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з врахуванням інтересів неповнолітніх дітей, оскільки з боку відповідача ОСОБА_1 має місце невиконання свого обов'язку щодо виховання неповнолітніх дітей, а тому слід її позбавити батьківських прав стосовно доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надала.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь держави судові витрати, а саме 243,60грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питаня діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Тернопільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243грн. 60коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я.Стельмащук