Справа № 344/6461/15-ц
Провадження № 2-зз/344/20/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 618» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 618», виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсною реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходилась наведена цивільна справа.

Представник ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 618» звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову про накладення арешту на нерухоме майно будинок № 2 на вул. Шеремети в м. Івано-Франківську та заборони вчиняти будь-які дії щодо розпорядження будинком, вжитих ухвалою від 26 серпня 2004 року.

Заявник та інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

23 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 618», виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсною реєстрації права власності на нерухоме майно залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою сторін по справі в судові засідання без поважної причини.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 26 серпня 2004 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 618», виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсною реєстрації права власності на нерухоме майно, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2004 року про накладення арешту на нерухоме майно будинок № 2 на вул. Шеремети в м. Івано-Франківську та заборону вчиняти будь-які дії щодо розпорядження будинком.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.